sábado, 25 de octubre de 2014

SI NO ES ABOGADA COMO HIZO PARA REMATAR INMUEBLES POR EL REGIMEN DE LA CIRCULAR 1050 ?

Hace unos cinco años se dudaron algunos medios que Cristina Kirchner tuviera el titulo de abogada. Si bien no mostró el titulo el decano de la Facultad de Derecho de la Universidad de La Plata ratificó que la primera mandataria se habia graduado.
Pero más allá de los dimes y diretes existen indicios que Cristina era abogada sino que también ejerció la profesión, logrando junto a su esposo Nestor Kirchner  amasar una importante fortuna,fundamentalmente patrocinando a financistas que habian prestado dinero en base a la tristemente célebre circular 1050 que tenia un perverso sistema de amortizacion donde el deudor pagaba y debia cada vez más. Pero algunos siguen dudando como el Dr. Sabsay-
 "Si la Presidenta muestra el título tendré que disculparme" dijo el abogado constitucionalista Daniel Sabsay afirmando que en ese caso lo haría "con alegría, porque no me gusta vivir en la mentira", pero insistió en plantear sus dudas respecto del historial académico de Cristina Fernández de Kirchner, tal como hiciera ayer al disertar en el Coloquio de IDEA   El abogado constitucionalista Daniel Sabsay insistió hoy en sus dudas sobre si la presidenta Cristina Fernández de Kirchner completó la carrera de Abogacía y afirmó que, si la mandataria muestra la documentación correspondiente, él tendrá que "disculparse"; de lo contrario, la jefa de Estado estaría incurriendo en el delito de "usurpación de título". Sabsay advirtió que "más allá de lo estrictamente penal", si la Presidenta de la Nación no pudiera acreditar la condición de abogada ello implicaría "demostrar hasta qué grado ha llegado la mentira en todos estos años, en nada menos que en el título habilitante de alguien que dijo ser una abogada exitosa". Asimismo, el jefe de la cátedra de postgrado en Derecho Constitucional de la Universidad de Buenos Aires (UBA) lamentó las críticas que recibió del oficialismo por sus dichos sobre Cristina Kirchner, expresados en el marco del 50º Coloquio de Idea, al afirmar que que lo descalificaron "de manera burda". Sabsay resaltó hoy por radio Mitre: "Lo que me interesa es ver el título, no todas esas críticas". "Si se ve el título ya está, me van a desmentir. Vemos el título y yo voy a tener que disculparme, mi presunción fue falsa, y lo voy a hacer con mucha alegría, porque no me gusta vivir en la mentira", dijo. Pero añadió que, si por el contrario, se llegara a comprobar que la Presidenta no terminó su carrera en la Universidad de La Plata, donde cursó sus estudios, se estaría ante la presencia de una "usurpación de título", que es "un delito", y "habría que hablar con un penalista" 

MAR DEL PLATA: MIL CHICOS DE LOS BARRIOS PARTICIPAN EN LA ORQUESTA INFANTO-JUVENIL


El intendente visitó el ensayo general de la orquesta y dijo: “logramos el objetivo de los 1000 chicos aprendiendo música en 15 centros barriales: la música incluye, eso significa mejor convivencia y menos violencia”.

Fotos MGP - Cultura - 1000 chicos en la Orquesta Infanto Juvenil 2

La Orquesta Municipal Infanto Juvenil -el programa llevado adelante por la Secretaría de Cultura municipal- ya cuenta con 1.000 chicos y chicas inscriptos. De esta manera, se logró alcanzar el objetivo trazado desde el Municipio por el cual se pretendía llegar a esta importante cantidad de chicos antes de finalizar el año. El siguiente objetivo de esta Orquesta es presentarse como artista principal en la Fiesta Nacional de Mar.

En el marco del ensayo general que realiza la Orquesta todos los sábados en el Teatro Municipal Colón, el intendente municipal Gustavo Pulti explicó que “esta semana llegamos al pibe número 1000. Nos habíamos propuesto llegar a diciembre con 1000 chicos y lo hemos logrado en octubre, con lo cual vamos a superar antes de fin de año. Son 1000 chicos en 15 puntos de aprendizaje y formación, son 1000 familias que están entusiasmadas con un proyecto que nos llena de orgullo a todos”.

“Cuando arrancamos con el proyecto de la Orquesta Infanto Juvenil tenía cerca de 40 chicos, pasamos a 150 y desde que asumió Leandro Laserna como secretario de Cultura nos propusimos llegar a 1000 inscriptos”, agregó.

“La Orquesta Infanto Juvenil es una herramienta de inclusión para mejorar los índices de convivencia”.

Por otro lado, Pulti manifestó que “esta Orquesta está constituida por chicos de diferentes barrios que, bajo la conducción de “Willy” Sotelo, están generando una nueva actividad y perspectiva. Una ciudad que tiene proyectos como éste, otros proyectos deportivos como son los gimnasios con piletas y aulas, es una  ciudad que tiende a mejorar los niveles de convivencia. La Orquesta Infanto Juvenil es una herramienta de inclusión para mejorar los índices de convivencia. Si hacemos más música, vamos a tener menos violencia, no tengo dudas”.

“El protagonista excluyente de la Fiesta Nacional del Mar será nuestra Orquesta Infanto Juvenil”.

En este mismo contexto, el Jefe Comunal sostuvo que “también tenemos una meta desde el punto de vista artístico con la Orquesta. Este año, en la Fiesta Nacional del Mar, cuando toda la Argentina esté mirando a Mar del Plata, no vamos a traer ningún artista contratado, el protagonista excluyente será nuestra Orquesta Infanto Juvenil. Nuestros pibes de la Orquesta, de nuestros barrios, que aprenden en los 15 puntos de capacitación que ha puesto el Municipio, van a ser el artista principal de este verano cuando se celebre la Fiesta Nacional del Mar”.

Próximo objetivo: llegar a los 5000 inscriptos

Asimismo, el intendente Pulti anunció que el próximo objetivo de la Orquesta Municipal Infanto Juvenil es alcanzar los 5000 chicos inscriptos en los siguientes dos años. “Teníamos que llegar a 1000 inscriptos este año y ya hemos llegado. Trabajamos con un plan estratégico, tanto en la Orquesta como en los programas de desarrollo deportivo y social. Hay un programa de 10 gimnasios con piletas y aulas, de los cuales 5 ya se están concretando. En este caso, ya hemos llegado a los primeros 1000 chicos y queremos llegar a 5000 en los próximos 2 años. Mar del Plata tiene que ser un ejemplo para toda la Argentina de que se puede lograr verdaderos motores de la inclusión social para bajar los índices de violencia a través de la cultura y del deporte”.

Laserna: “Entender a la cultura como una herramienta indispensable para la integración y la inclusión social…”

Por su parte, Leandro Laserna, secretario de Cultura del Municipio, explicó que “esta Orquesta es una decisión política del intendente Pulti de comprender y entender a la cultura como una herramienta indispensable para la integración y la inclusión social. En poco menos de 7 meses hemos pasado de una sede a 15 sedes, de 70 chicos a más de 1000. Ya estamos viendo resultados hermosos. Este tipo de proyecto genera estímulos, disciplina, compromiso y valores de trabajo en equipo en todos los chicos”

viernes, 24 de octubre de 2014

AGUSTIN ROSSI LANZO SU PRECANDIDATURA A PRESIDENTE DE LA NACION, AFIRMO "QUE LOS INTERESES QUE DEFIENDE IDEA YO NO LOS DEFIENDO"

El ministro de Defensa, Agustín Rossi, presentó esta noche oficialmente su precandidatura presidencial de cara a las elecciones previstas para 2015, en un acto desarrollado en la Mar del Plata..
El funcionario nacional, bajo el lema: "Nunca dejes de creer en la Argentina que creyó en vos", se sumó así al grupo de precandidatos oficialistas que pretenden ser presidente de la Nación el año venidero. Además Rossi aprovechó la oportunidad y no dejó pasar de resaltar que en la ciudad se reunió el Coloquio de IDEA y en sintonía con las voces oficialistas afirmó que prefiere defender los intereses "de los sectores populares" y no los expresados por los sectores patronales reunidos en el coloquio" que finalizó hoy.
"Los intereses que defiende IDEA yo no los defiendo, yo defiendo los intereses de los sectores populares. IDEA tiene uno menos conmigo, que busque otro para firmar un pliego de condiciones", subrayó el ministro.
De esta forma Rossi rechazó, al igual que el gobernador bonaerense Daniel Scioli, la iniciativa que impulsaron en IDEA las entidades empresarias nucleadas en el Foro de Convergencia Empresarial para que los candidatos presidenciales para 2015 firmen un documento de acción común en el plano económico y político.
"El establishment en Argentina siempre busca escenarios de esa características. Conmigo no cuenten para firmar un pliego de condiciones, la política la hacemos los políticos y que las corporaciones se encarguen de sus cosas", dijo Rossi a la prensa.
Los precandidatos a presidente del oficialismo Agustín Rossi, Florencio Randazzo, Sergio Urribarri y Daniel Scioli reafirmaron hace unos días su pertenencia al Frente para la Victoria que lidera la presidenta Cristina Fernández de Kirchner y aseguraron la continuidad del proyecto político que inició en 2003 el ex presidente Néstor Kirchner después del 10 de diciembre de 2015, cuando se venza el mandato de la jefa de Estado, durante el acto del Partido Justicialista Bonaerense en Moreno por el Día de la Lealtad, los cuatro dirigentes peronistas compartieron el escenario demostrando también en sus discursos la unidad del peronismo de cara a las elecciones presidenciales del próximo año y fustigaron a la oposición, a la que acusaron de
no tener un proyecto político y ser empleados de las corporaciones,


OTRO FONDO BUITRE INICIO JUICIO CONTRA LA ARGENTINA EN EL JUZGADO DE THOMAS GRIESA

 Otro fondo reclama al país el pago de US$ 835 millones Se trata de la firma EM Limited, de Kenneth Dart, que manifestó tener en su poder títulos en default desde 2003 por un monto que, actualizado, se elevaría a 1.700 millones de dólares. Pide al juez Griesa un tratamiento similar al dado a NML Elliot, de Paul Singer   Otro grupo de holdouts se presentó ante el juzgado a cargo de Thomas Griesa en Nueva York reclamando el pago de 835 millones de dólares por bonos en default de la Argentina, alegando que le corresponde que se adopte a su favor una decisión similar a la que respondió a la demanda del fondo NML Elliot de Paul Siger. En este caso, se trata del fondo EM Limited, de Kenneth Dart, que manifestó tener en su poder títulos impagos desde 2003 por 835 millones de dólares, monto que -actualizado- se elevaría a 1.700 millones de dólares, según reportaron agencias internacionales. EM Limited solicitó ante Griesa una orden del mismo calibre que la que reconoció al fondo de Paul Singer el derecho de cobrar, en efectivo y en un solo pago, 1.330 millones de dólares por bonos en default. La petición está amparada en lo que, dentro de la legislación de Estados Unidos, se conoce como "me too" ("a mí también"), que es un procedimiento general por el cual querellantes piden ser beneficiados con la misma sentencia dictada en un caso similar, evitando de este modo tener que llevar adelante todo el proceso judicial. La presentación fue realizada el jueves por la noche y difundida hoy por agencias internacionales. En distintas oportunidades, la presidenta Cristina Fernández de Kirchner y el ministro de Economía, Axel Kicillof, advirtieron que la intención del Gobierno nacional era negociar con el cien por ciento de los acreedores que aún tienen títulos impagos y no sólo con el fondo de Singer, que cuenta con los fallos favorables de Griesa. Justificaban esta posición en el hecho de que un arreglo parcial no sería una solución definitiva al conflicto con los acreedores, habida cuenta de que existían otros grupos de holdouts que luego exigirían el mismo trato. Incluso en varias reuniones con el mediador impuesto por Griesa, Dan Pollack, la Argentina planteó que fuese el mismo magistrado el que siente a la mesa de negociación a la mayor cantidad de acreedores que no aceptaron las reestructuraciones para llegar a un acuerdo integral. Asimismo, se especula con la posibilidad de que Dart haya presentado la demanda judicial en este momento para obtener un fallo de Griesa en 2014 y poder entrar en la negociación que se espera durante el año próximo cuando expire la cláusula RUFO

CRITICAS DEL KIRCHNERISMO A LOS EMPRESARIOS REUNIDOS EN IDEA


"Cuando en el otro boliche quieren ajustar, nosotros metemos 12 mil millones en el pueblo y en la gente que los necesita", aseguró el ministro de Trabajo, Carlos Tomada. Defensa a la ley de abastecimiento en el documento final.
Tomada, Recalde y Junio en el cierre de la Convocatoria Económica y Social
Con fuertes críticas a los empresarios reunidos en el coloquio de IDEA, el kirchnerismo salió ayer a respaldar la "aplicación efectiva" de la ley de abastecimiento y anticipó que se presentará en la Justicia si "las grandes corporaciones" intentan frenarla.
"Cuando en el otro boliche quieren ajustar, nosotros metemos 12 mil millones en el pueblo y en la gente que los necesita", aseguró el ministro de Trabajo, Carlos Tomada. Les apuntaba a los empresarios de IDEA y destacaba la decisión de la presidenta de lanzar una nueva moratoria jubilatoria. "Este es el mayor proceso político de inclusión social de la historia. Ahora ellos quieren asustar para poder ajustar. Están generando ese tipo de condiciones y van a fracasar como han fracasado tantas veces. Y de esto nos vamos a encargar nosotros con nuestra militancia", afirmó el ministro.
Los críticas kirchneristas se produjeron en la "Convocatoria Económica y Social", un contracoloquio que finalizó ayer y tuvo como principales oradores a Tomada, y los diputados nacionales Héctor Recalde y Juan Carlos Junio. También participaron representantes de pequeñas y medianas empresas, de la CGT y de la CTA. En el documento final del encuentro, los participantes aseguraron que los empresarios reunidos en el "Grupo de los 6" pretenden desconocer la vigencia de la ley de abastecimiento por lo que buscarán judicializarla y conseguir una medida cautelar para frenarla. "Anteponen su propio y exacerbado interés al conjunto de la ciudadanía", afirmaron. Y anticiparon: "Por eso también recurriremos a la Justicia en calidad de terceros interesados para plantear la afectación y el daño que semejante atropello ocasiona a todo el pueblo argentino".
En el documento, los participantes del contracoloquio afirmaron que en medio "de las dificultades coyunturales y ataques especulativos contra la Argentina, la situación se ve agravada y exacerbada por la continua ofensiva de grandes grupos económicos altamente concentrados y extranjerizados, que buscan maximizar su rentabilidad a costa del sacrificios de todos los argentinos". "Estos sectores de grandes empresas, lejos de actuar en un mercado libre, como el que dicen promover, conforman monopolios y oligopolios que se desempeñan de modo cartelizado y abusan de su posición dominante fijando precios y condiciones al conjunto de la economía", afirmaron.
Fuente: Diario La Capital de Mar del Plata

jueves, 23 de octubre de 2014

DISPERSAN CON BALAS DE GOMA A TRABAJADORES DE LEAR EN LA PANAMERICANA



Ex trabajadores de LEAR bloquearon el tránsito. La Gendarmería despejó el piquete con balas de goma.-

Una nueva protesta por la situación de la empresa LEAR volvió a terminar con graves incidentes. Fue minutos antes de las 19, cuando manifestantes consiguieron cortar el tránsito a la altura del kilómetro 31 de la Panamericana, en Don Torcuato.

Los ex trabajadores de la compañía habían avisado que, como lo han hecho en repetidas ocasiones en las últimas semanas, se concentrarían en la zona. Y por eso la Gendarmería había montado un amplio operativo.

Fue cuestión de segundos. Los manifestantes ganaron la ruta e interrumpieron la circulación. Entonces los efectivos avanzaron con palos y escudos. Pero una vez que los empujaron hasta dejarlos detrás del guardarrail se produjeron breves pero intensos enfrentamientos, que incluyeron golpes y disparos de balas de goma
Al cabo de la gresca quedó un clima de tensión. Decenas de personas que participaban del piquete se apresataron a mostrar ante las cámaras de televisión las consecuencias de los balazos.

Nicolás de Caño, diputado nacional del FIT, denunció: "El gobierno de los derechos humanos nos manda a la Gendarmería a reprimir sin ningún tipo de diálogo".

Hubo numerosos detenidos y heridos.

BARAGIOLA RECLAMO POR SEXTA VEZ OBRAS EN LA RUTA 88, QUE SE ENCUENTRA EN ESTADO DEPLORABLE


La Concejal Vilma Baragiola reclamo por sexta vez que el Gobierno de la Provincia de Buenos Aires ejecute obras de forma inmediata en toda la traza de la ruta provincial 88, que une Necochea y Mar del Plata, que desde hace años se encuentra en estado deplorable, esto es resultado que la ruta esta llena de pozos y grietas. es nula la demarcación, y ni siquiera cuenta con luces en los accesos a los diferentes pueblos que la atraviesan. 

La concejal de la UCR Vilma Baragiola, autora de múltiples proyectos, se mostró preocupada por la falta de obras y reclamó "el inmediato arreglo" de la calzada, que "carece de banquinas en la mayor parte del trayecto, falta señalización adecuada y esto se agudiza en caso de malas condiciones climáticas". Las características de la ruta, dijo la edil, "son por demás peligrosas". En una gran parte de su tendido, agregó, la carpeta asfáltica se encuentra en "condiciones paupérrimas incrementando el riesgo de circulación".

Baragiola solicitó, a través del Concejo Deliberante, que "el gobierno de la provincia de Buenos Aires realice las obras correspondientes tendientes a la ampliación, mejora y ensanchamiento de la ruta 88, que constituye una importantísima arteria para los sectores productivos de la zona"

Según la concejal, el índice de accidentes producidos en la calzada es "por demás elevado", a tal punto que supera al de la autovía 2. "Todos los años ocurren tragedias y debemos lamentar varias víctimas fatales. Hay que evitar que esta situación se siga repitiendo", sostuvo.

Para finalizar Baragiola destacó que a sus reclamos legislativos se suman el de legisladores provinciales y de Necochea quienes presentaron paralelamente varios proyectos la Dirección Provincial de Vialidad dependiente del Ministerio de Infraestructura, establezca como obra prioritaria la reparación y acondicionamiento de la ruta provincial 88, en particular en el tramo que une a la ciudad de Mar del Plata con la localidad de Batán en el partido de General Pueyrredon.

EN IDEA, CUNA DEL NEOLIBERALISMO, SCIOLI AFIRMO QUE EN ARGENTINA "SE VIENE LA FASE DE DESARROLLO"

El gobernador abrió el 50º Coloquio de IDEA. Habló de integración, de desendeudamiento público, acceso al crédito, vinculación de la educación con el trabajo, infraestructura y de tener "una visión regional". También abogó por un Estado "que no sea un contrapeso, que siembre oportunidades

Daniel Scioli fue recibido por la presidenta del coloquio, Isela Costantini y por el presidente de IDEA, Miguel Bl
El gobernador Daniel Scioli aseguró que Argentina se encamina hacia una fase de "Desarrollo", al inaugurar anoche el 50º Coloquio Anual de IDEA, en la que se reúnen empresarios de todo el país para debatir ideas, dar a conocer sus opiniones y plantear su visión de lo que el país necesita.
Scioli, llegó pasadas las 21 y, tras ser recibido por el presidente de IDEA, Miguel Blanco y por la presidente del coloquio, Isela Costantini, les agradeció que hayan vuelto a elegir "la ciudad de Mar del Plata, la provincia de Buenos Aires, para llevar adelante este tradicional encuentro".
"Esperamos que sea, a su finalización, un aporte constructivo, una influencia positiva, con un espíritu de diálogo, de alcanzar consensos para lo que, desde mi punto de vista, es la fase que se viene en la Argentina mirando hacia el futuro, que es el desarrollo", aseveró el gobernador.
Ante un auditorio colmado de empresarios, que lo escucharon con atención, Scioli definió su visión de desarrollo como "integración, sector público y privado, desarrollo es desendeudamiento público y la posibilidad de acceder al crédito para el sector privado. Desarrollo es vincular la educación con el mundo del trabajo, es priorizar aquellas obras de infraestructura que nos van a mejorar la competitividad, la logística, con una visión no solamente interna de nuestro país sino con una visión regional. Desarrollo es agregar valor a las materias primas, trabajar en el sistema de salud pública fortaleciendo la prevención, dar el salto cualitativo en materia de calidad educativa para que sobre los logros, los avances, la recuperación, sobre el crecimiento que se ha dado estos años, no sea siempre volver a empezar sino que, juntos, los empresarios -con responsabilidad social, con una mirada integral sobre el país-, los trabajadores -a través de las organizaciones gremiales- y un Estado que no sea un contrapeso, que sea un facilitador, se siembren oportunidades".
El gobernador reconoció que no comparte algunas de las ideas de los organizadores del coloquio, pero que está de acuerdo con otras, como el espíritu de integración. "Esto es la democracia, bienvenido el debate, por eso siempre se hacen estos coloquios", aseveró.
Asimismo habló de la situación actual del país, señalando que "creo que en Argentina, como en cualquier país, como en una empresa, como en una familia, nunca podemos decir que está todo bien, pero tampoco que está todo mal, y sólo plantear escenarios apocalípticos. Yo creo que la República Argentina, con la materia gris que tenemos que es la fuerza emprendedora de nuestros trabajadores, con la materia prima que es la fuerza de la naturaleza, con un país desendeudado en el cual se está haciendo el último esfuerzo para dejarlo definitivamente en inmejorables condiciones de poder acceder al crédito, que está al servicio de la producción, del trabajo, de la infraestructura, de la matriz energética, de poder aumentar con bienes de capitales la capacidad industrial instalada, estamos en la puerta de encarar una gran etapa de desarrollo".
En ese punto mencionó las palabras del Papa Francisco, recordando que "nos marca una agenda social". Al respecto aseveró que "tenemos responsabilidades institucionales, tenemos que promover la cultura del encuentro, la cultura del diálogo, ponernos la Patria al hombro y, fundamentalmente, en la concepción del poder de servicio y cada uno desde su lugar tiene un poder importante que significa llevar adelante una empresa, generar trabajo".
En ese sentido expresó que siente "un gran respeto" por el trabajo que hacen los organizadores del coloquio.
"Para mí va a ser un gusto, al final del coloquio, poder coordinar con Isela, con el consejo directivo, con Blanco y tener una reunión de trabajo para ver esas conclusiones que, seguramente, con mucha humildad y responsabilidad tenemos que tomarlas en cuenta para ver cómo se pueden hacer las cosas cada vez mejor" se comprometió.
Mar del Plata "protagonista"
Más adelante, el gobernador habló de Mar del Plata. "Es un fiel reflejo de cómo se han recuperado sectores productivos. Esta ciudad vivió las más fuertes depresiones, la más alta tasa de desocupación y hoy es una ciudad que no solamente tiene un gran movimiento turístico sino que es una ciudad con un gran parque industrial que se está ampliando y Mar del Plata es una ciudad emblemática y protagonista de esta tercera revolución industrial mundial que es la revolución de las tecnologías. La primera revolución fueron el ferrocarril, la energía, luego el mundo de las comunicaciones, la telefonía y, precisamente, en esta tercera revolución industrial, en la cual la tecnología ocupa un lugar muy importante, allí es donde tenemos grandes recursos humanos y donde tenemos grandes desafíos mirando al futuro".
Por último, mencionó la presencia del "compañero" gobernador de Salta, Juan Manuel Urtubey, presente en el coloquio y con quien trabaja en conjunto. Sobre ese trabajo indicó que es de "cooperación, de complementación", para definir su visión de la "esencia de la política" que es "el objetivo de gobernar, unir esfuerzos, integrar, complementarnos, nutrirnos desde nuestras diferencias, que no nos dividan y que nos hagan construir entre todos una gran nación".

miércoles, 22 de octubre de 2014

EN MAR DEL PLATA LA DEFENSORIA DEL PUEBLO SE SUMA A RESOLVER CONFLICTOS MEDIANTE LA MEDIACION

SE REALIZO OTRA EDICION DEL PROGRAMA "CON VOS EN LA WEB" DEL MINISTERIO DE JUSTICIA DE LA NACION



En el recinto de sesiones del Honorable Concejo Deliberante del Partido de General Pueyrredon se llevó a cabo la segunda convocatoria del programa “Con Vos en la Web”, que impulsa la Dirección Nacional de Protección de Datos Personales, dependiente del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación.
Estuvieron presentes los concejales Daniel Rodríguez y Fernando Maraude (FpV), además de representantes de la Fundación CEPES, de los gremios docentes SADOP y SUTEBA y del STM.
En primer término, Maraude dio la bienvenida a los presentes referenciando que meses atrás, en mayo pasado, se dio una charla similar, sobre los buenos usos de internet y redes sociales, impulsada justamente por el Ministerio de Justicia, en una escuela secundaria de Mar del Plata y en el recinto de sesiones.
Luego, Rodríguez se refirió a la “responsabilidad del Estado de acompañar la llegada definitiva de las nuevas tecnologías planificando acciones de corto y largo alcance”. Se refirió a estas herramientas como “elementos que tienen, potencialmente, un costado positivo si son bien utilizadas, pero por otro lado aspectos negativos si no se las sabe administrar”.
También recordó que la decisión de entregar computadoras personales a todos los alumnos de establecimientos públicos es una medida que “apuntó a consolidar la inclusión social” mediante la igualdad de oportunidades en el acceso a nuevas tecnologías. “Sin embargo, si es una medida aislada resulta insuficiente. Por ello –acotó Rodríguez- es importante concientizar, educar y comprometer a toda la comunidad en un correcto uso que potencie las posibilidades de los chicos y los preserve de los aspectos negativos que tienen estas herramientas”.
A continuación, Ezequiel Passeron, integrante del Ministerio de Justicia encargado del Programa “Con vos en la web”, adelantó la proyección de un contenido audiovisual, que está accesible en la página del Ministerio y resulta adecuado como material didáctico para utilizar en el aula con el fin de disparar propuestas pedagógicas de debate y análisis. “Empezamos con esta propuesta en 2012 y consolidamos la sinergia de trabajo con organismos estatales, sindicatos, escuelas y otros actores sociales, para consolidar la proyección de un mensaje concientizador, destinado fundamentalmente a los nativos digitales, que son los niños y adolescentes. El aula, la escuela como institución fundamental, es el lugar adecuado para expandir esta propuesta”, afirmó quien junto a Lucía Fainboim disertó hoy para docentes de General Pueyrredon en el recinto de sesiones del HCD.

Detalles del programa

Vale destacar que en mayo pasado el Cuerpo Deliberativo la declaró “de interés”, entregándoles una copia de la mencionada distinción a los responsables del programa, Ezequiel Passeron y Lucía Fainboim.
Esta propuesta se plantea como una política pública de comunicación y difusión de buenas prácticas en Internet, haciendo especial foco en las redes sociales. El programa busca dar información para conocer, detectar y prevenir los distintos tipos de riesgos que surgen en el uso de las TIC.
La idea es acercar información diferenciada a niños, jóvenes, docentes y adultos, para que transiten la web conociendo los riesgos e incorporando herramientas para prevenirlos.
Asimismo, en alianza con otras políticas públicas como Conectar Igualdad y Argentina Conectada, Con Vos en la Web realiza actividades presenciales para capacitar a grandes y chicos en cómo cuidar sus datos personales, su privacidad y su intimidad en la Web, evitando riesgos y navegando en forma responsable.
Por otra parte, la inserción digital aporta infinidad de beneficios como el derecho a la información, la alfabetización digital y la inclusión social. Sin embargo, este escenario plantea un sinnúmero de riesgos y amenazas.
El cyberbullyng, el acoso y el abuso web, la reputación e imagen online, el robo de información y dinero, la información en celulares y el no olvido en Internet, son algunos de los temas tratados por el Programa.
Finalmente, se destaca que este programa surge de la necesidad de crear un espacio para la comunicación, el asesoramiento y la participación de niños y jóvenes en temas vinculados con las nuevas tecnologías y la protección de los datos personales.

MAR DEL PLATA: APYME APOYA LA CREACION DE LA POLICIA LOCAL






141022
La Asamblea de Pequeños y Medianos Empresarios, Delegación Mar del Plata, participó de una reunión con distintas entidades y organizaciones en apoyo a la creación de la Policía Local. El Intendente Gustavo Pulti encabezó la actividad.
“Todos saben lo que está pasando todos los días, los desafíos que tenemos en Mar del Plata en materia de prevención de la violencia y en materia de convivencia. Necesitamos rápidamente que la Policía Local se empiece a preparar para poder estar en la calle. Y para esto, necesitamos que se sancione la ordenanza en el Concejo Deliberante” expresó Gustavo Pulti.
Al finalizar la jornada, el Presidente de APYME, Carlos Filippini, manifestó su conformidad con las palabras del Intendente y expresó: “Nos vamos satisfechos con la reunión porque hemos sido partícipes de una jornada con una gran diversidad de organizaciones y actores sociales”.
APYME ha manifestado su apoyo a la creación de la Policía Municipal en reiteradas ocasiones y ha realizado diferentes disertaciones y actividades del tema. A su vez, participa activamente del Consejo Municipal de Seguridad Comunitaria realizada en el distrito descentralizado El Gaucho.
El Ingeniero Filippini estuvo acompañado por el Secretario de la Delegación, Gustavo Casciotti, quién manifestó: “La seguridad es un tema que hemos debatido mucho y creemos que empoderar al Intendente del control policial y la formación de un cuerpo de personas con las particularidades de la ciudad y la zona es un paso fundamental para revertir el flagelo”.

Procesan a Aguirre con prisión preventiva por el asalto al turista

Procesan a Aguirre con prisión preventiva por el asalto al turista, Aguirre, La Boca, Justicia, Caunedo. Policiales, 22 de octubre de 2014, Noticias - Diario El Día

"UN TECNICISMO JURIDICO NO DISIMULA LA FALTA GRAVE QUE COMETIO BARAGIOLA"

Duro comunicado de Acción Marplantense frente a la conferencia de prensa del radicalismo en relación en relación a los videos. Afirman que “es una falta ética grave, sea o no un delito”.
20141022_124535

En un duro comunicado, Acción Marplatense se refirió a los dichos del radicalismo una vez conocida la medida de la Fiscalía de Delitos Económicos, en la que se afirma queBaragiola no cometió delito según lo que se pudo apreciar en los videos suministrados por camioneros.
Un tecnicismo jurídico no disimula la falta grave que cometió Baragiola: el video donde piden contribuciones para aprobar un expediente es verdadero. Esa es la razón por la que se le retiró la confianza para presidir el Concejo” afirman desde A.M.
Los concejales exponen que “una cosa es probar un delito y otra, muy distinta, es quererle hacer creer a todo el mundo que acá no ha pasado nada. Fueron, se sentaron,  hablaron, pidieron. Es cierto que no cometieron el ilícito en cámaras, como también es cierto que el propio radicalismo, por esos hechos, hizo renunciar a Constantino (actor de reparto en el video de Baragiola)”.
“Ahora el radicalismo y Baragiola, a partir del archivo temporal de la causa (no la desestimación),  quieren montar una suerte de  olvido compulsivo sobre los contenidos del video. Eso no va a transcurrir sin que sigamos diciendo con claridad que la concejal fue removida de la presidencia porque la mayoría del los concejales, tres bancadas completas, perdieron la confianza en su idoneidad moral para que represente a todos. La Comisión investigadora se expidió sobre eso, sobre los contenidos del video, sobre la falta grave que prefigura la Ley Orgánica” indicaron.
Para finalizar los ediles del oficialismo indican que a partir del video: “Hay muy poco que contar, las cosas se cuentan solas, solo hay que saber mirar”.

Fuente loquepasa.net

"MI DESAGRAVIO VA A ESTAR EN LAS URNAS, EN EL 2015"


La palabra de Vilma Baragiola, tras la resolución judicial. La concejal radical expresó su satisfacción y aseguró que espera "las disculpas pertinentes". También indicó que "la política deberá resolver qué se va a hacer con el agravio que ha sufrido la figura de la Presidencia del Concejo Deliberante"
"Mi desagravio va a estar en las urnas en el 2015", aseguró  a LA CAPITAL la concejal Vilma Baragiola, al conocerse la resolución por la que la Justicia archivó la causa en la que se la acusaba por corrupción.
"Esta resolución me da la satisfacción, sobre todo, de que refleja lo que venimos planteando desde un primer instante", indicó la edil, que antes de este informe judicial, fue destituida de la presidencia del cuerpo deliberativo. "Nosotros, como políticos, hemos respetado la institución de la Justicia, el poder independiente de la Justicia y los tiempos de la Justicia. La Justicia dictaminó que no hemos tenido ningún tipo de responsabilidad sobre ningún tipo de hecho ilícito, que siempre hemos sido inocentes", aseveró Baragiola, quien consideró que "ahora, más que nunca, tengo que decir que la conspiración armada por la política de turno deberá rendir sus cuentas en la Justicia".
De esta forma, Baragiola confirmó que se buscará un resarcimiento judicial, pero que las presentaciones quedarán en manos del comité local de la UCR. "Lo hará el equipo legal del partido, orgánicamente".
En ese sentido, la concejal entendió que "he perdido mucho tiempo con toda esta situación que me han generado desde la política de modo que hoy, más que nunca, estoy en la calle trabajando con los vecinos desde mi tarea como concejal. Dejo que el equipo legal del partido se dedique a ese tema y yo me dedico a trabajar por las necesidades que tiene Mar del Plata y que no están cubiertas y que los vecinos reclaman a diario".
Al preguntarle si va a intentar volver a la presidencia del Concejo Deliberante, la concejal indicó que "entiendo que la política deberá resolver qué se va a hacer con el agravio que ha sufrido la figura de la presidencia del Concejo Deliberante y el Concejo Deliberante". Pero también indicó que "fueron mucho más allá de la cuestión política, fueron a nivel personal contra mí. Es muy triste haber pasado estos momentos que nos ponen en una situación de hostigamiento, prejuzgamiento y no midieron que iban más allá de la representación de una dirigente política, iban directamente a lo personal. Deduzco que aquellos que se embanderaron en este prejuzgamiento, en esta destitución, no tenían forma de comprobar todo lo que alegaban y fueron a lo personal para agraviarme. Pero ¿Sabés? Mi desagravio va a estar en las urnas de 2015".
Baragiola reafirmó que "el estar muy bien instalada en la ciudad generaba problemas, piedras en el camino de algunos que pretenden ser candidatos para la elección que viene y necesitaban sacarme del medio para ver si ellos podían tener alguna oportunidad más".
De todas formas reconoció que también "está la gente, están los vecinos que no necesitaron una resolución judicial para seguir apoyándome y a diario me sostuvieron en todos estos meses con su palabra de aliento, su apoyo permanente, expresándose en lo personal, en la calle de Mar del Plata y en las redes sociales, dándome esa palabra de aliento".
Para la edil es ese apoyo el que "me sirve para seguir en carrera y hoy más que nunca, decir acá estamos, de pie, firmes y a pesar de todo lo que han tratado de hacer contra nosotros seguimos demostrando que siempre sostuvimos la bandera de la verdad, que siempre hemos sostenido la defensa de la institución. Y que hoy, más que nunca, van a tener que dar las disculpas pertinentes, como corresponde".
Asimismo, Vilma Baragiola expresó que "todo lo que ha sucedido en este tiempo me ha dado la posibilidad de saber de parte de quién viene, quién fue el responsable, por qué lo hizo, cómo y dónde. A esa gente le vamos a hablar en el cara a cara, porque entiendo que me deben una disculpa personal".
Y también manifestó que fue un acierto que la investigación judicial haya partido de una denuncia de la propia UCR. "Nosotros siempre trabajamos en pos de buscar la transparencia, en pos de combatir la corrupción y que mi partido se haya presentado a la Justicia, haya presentado la denuncia para averiguar dichos, fue un hecho que a mi siempre me sirvió para sentirme, no sólo respaldada, sino porque sabíamos que a la larga la verdad se iba a saber, que el tiempo iba a dar a conocer la verdad y ese tiempo era el de la Justicia.
Tras agradecer "a todos los fiscales que llevaron adelante esta causa porque realmente la resolución que ha emanado, manifiesta lo que es, la verdad de una situación sumamente injuriosa, de conspiración, una cuestión en la que la política se excedió contra una persona".
"Veo caras que manifiestan preocupación, me parece que muchos se han dado cuenta de que fueron más allá de lo que debían y los ojos no les dan para mirarme a la cara", aseveró.
Y ratificó que "seguimos demostrando que somos los defensores de las instituciones, que nos tuvimos que hacer cargo de la institución viendo que esta gente se había enceguecido con intentar destituirme y que no tenían la posibilidad de buscar una persona que pudiera reemplazarme y tuvieron que apelar nuevamente a la UCR para que nos hagamos responsables y cargo de la institución democrática que es el HCD".

Fuente: Diario La Capital de Mar del Plata

martes, 21 de octubre de 2014

MAR DEL PLATA: ARCHIVAN CAUSA POR NO HABERSE ACREDITADO QUE VILMA BARAGIOLA COMETIERA DELITO







Por no haberse podido acreditar el delito de cohecho ni otro la causa (IPP Nº08-00-010686-14) que involucraba a la concejal y ex Presidenta del Concejo Deliberante , Vilma Baragiola y que estaba caratulada como “Averiguación de hecho”, fue enviada al archivo por la Fiscalía de Delitos Económicos. Ahora es el turno para que la Fiscalía general ratifique o rectifique la resolución judical.
La resolución firmada por los f iscales David Bruna, Pablo Pizzo y Fernando Berlingieri consta de 70 páginas y concluye que corresponde archivar las actuaciones "por no haberse podido acreditar la materialidad ilícita de los hechos que fueron denunciados". 

Cabe recordar que la investigación penal preparatoria se inicia a raíz de la denuncia formulada el día 30 de abril de 2014 en la sede de la Oficina de Denuncias dependiente de la Coordinación General de Mediación Penal de la Fiscalía General de Cámaras Departamental por parte del Dr. Daniel Alberto Núñez en su condición del Presidente del Comité local de la Unión Cívica Radical (UCR) desde el día 30 de octubre del año 2012

En esa ocasión Nuñez manifestó que tomó conocimiento por intermedio de la edición del diario "La Capital" cuyo ejemplaracompañó en ese acto, que María Eva Moyano acusa a la UCR de haber pedido dinero para una votación favorable del expediente que trata la desafectación del inmueble ubicado en calle Falucho y Santa Fe de esta ciudad, perteneciente al gremio de Camioneros. Refiere haber tomado contacto con los

concejales pertenecientes a su partido político, a los efectos de tomar conocimiento de lo acontecido, y luego de haber dialogado con los mismos, tomaron la decisión de requerir a la Justicia que se investigue la veracidad de los dichos de la persona nombrada y que se arbitren los medios para que se investiguen.

VALORACIÓN DE LOS ELEMENTOS DE PRUEBA

La fiscalía luego de tomar declaraciones a ediles, funcionarios y dirigentes sindicales al realizar la Valoración de los elementos de prueba, indicó textualmente:

3.1. Que es preciso en este estadio del proceso, considerar los tres momentos de la actividad probatoria en el Derecho. Se trata de: a) la conformación del conjunto de elementos de juicio sobre cuya base se adoptará la decisión; b) la valoración de esos elementos; y c) propiamente, la adopción de la decisión. (Ferrer Beltrán, Jordi, “La valoración racional de la prueba”, Madrid-Barcelona-Bs.As.: Marcial Pons, 2007, pág. 41 y ssgtes.).

3.2. Que respecto de la conformación del conjunto de elementos de juicio sobre cuya base se adoptará la decisión, cabe decir que esta investigación se encuentra agotada, pues las pruebas conducentes y relevantes respecto de las circunstancias de tiempo, modo y lugar vinculadas al hecho denunciado han sido producidas y por lo tanto, corresponde pasar al segundo momento de la actividad probatoria y valorar si los elementos de juicio colectados permiten otorgar a la hipótesis acusatoria un cierto grado de confirmación que justifique la prosecución de esta causa a la luz de los valores en juego en el proceso penal, los que exigirán justificar en el momento de la toma de decisión definitiva, basada en apoyo empírico concreto, la firme convicción del juzgador respecto de la ocurrencia del hecho y la autoría del eventual acusado.

3.3. En la faena de explicar la percepción que nos han producido los resultados de la actividad probatoria realizada en este proceso, partiremos de la reconstrucción de la reunión desarrollada el día 25 de marzo de 2014, cuyas circunstancias son claves para desentrañar si la Presidente del Honorable Concejo Deliberante, o sus acompañantes, solicitaron al Sindicato de Camioneros, dinero o dádivas con el fin de aprobar la desafectación del inmueble ubicado en la calle Santa Fe 2400, cuyo expediente era tratado en la Comisión de Obras, Seguridad y Planeamiento del Concejo Deliberante.

Posteriormente en la estructura del análisis, proseguiremos en la reconstrucción de los sucesos acaecidos con anterioridad y posterioridad a la reunión del 25 de marzo, en procura de inferir si las conductas materializadas por los distintos interesados tienen correlato con la preparación o definición de un evento ilegal, o bien, se traducen en acciones comunes de gestión y política.

3.4. Ahora bien, explicadas cuáles son las bases que consideramos adecuadas para la valoración probatoria, en el laborío de verificar el apoyo que cada elemento de juicio aporta a la hipótesis en conflicto, resulta insoslayable destacar el valor probatorio que debe asignarse a los testimonios de los integrantes del Sindicato de Camioneros, pues ellos resultan ser testigos directos de lo acontecido.

En esta inteligencia, la declaración de la titular local del Sindicato de Camioneros cobra relevancia, ya que fueron sus manifestaciones públicas las que generaron que el Presidente del Comité local de la UCR formulase la denuncia que origina esta pesquisa (denuncia de fs. 1/vta).

3.5. IRMA EVA MOYANO prestó declaración en esta sede Fiscal y conforme surge del acta obrante a fs. 6/7 expresó en relación a los hechos, que a solicitud de Vilma Baragiola tuvo lugar una reunión en la sede del gremio, sito en calle Francia entre Almte. Brown y Av. Colón de esta ciudad, con ella y Antonio Costantino, entonces Secretario del HCD, por el tema del conflicto de la casa, encontrándose presentes además los delegados del gremio, Sres. Pablo Ferreyra y Martín Sánchez. Agregó que en esa reunión se hablaron muchos temas. Se habló de plata, de dinero para campañas. Cuando se le preguntó si hicieron algún tipo de aportes para la campaña, respondió que no, para nada, se hablaba de la próxima. Dijo que lo único que hicieron es ver qué pasaba con el tema de la casa y aclaró para una finalidad determinada, no hubo una exigencia sino que se habló de temas en general, no habiendo tenido de su parte intención de radicar una denuncia formal por este tema en lo absoluto.

Durante el desarrollo de la audiencia la Sra. Moyano aportó un CD identificado con inserción manuscrita con el nro. de IPP 08-00-010686 en tinta indeleble, manifestando que todo lo sucedido en la reunión está plasmado en el mismo.

3.6. En rigor, los dichos de Irma Eva Moyano concuerdan con las manifestaciones que efectuara públicamente el día 29 de abril, luego de que la Comisión de Obras decidiera no votar un pedido de su gremio para que sea desafectado como bien patrimonial una vivienda en cuyo terreno el sindicato pretende ampliar el hotel ubicado en calle Santa Fe 2400 de esta ciudad. No surge de los recortes periodísticos agregados que Moyano hubiera manifestado concretamente que la UCR le exigiera dinero a cambio de votar favorablemente el expediente por el chalet de camioneros.

Los periódicos y medios digitales informan que dijo: “el radicalismo fue a pedir plata al sindicato y me hago cargo de lo que digo, Que me hagan denuncias, que hagan lo que se les cante el culo. Fueron a pedir colaboración y la colaboración que podemos hacer nosotros es con plata. Como Vilma quiere ser candidata a intendente. Todo

el mundo pide algo, pide ayuda, después se hacen los fruncidos. Nos buscan para que les demos guita y después se borran...Vilma Baragiola nos dijo en persona que moviéramos el expediente porque el radicalismo lo iba a apoyar...". (pág. 8, diario "La Capital" de Mar del Plata, día 30 de abril de 2014 agregada a fs. 4; “Lo que pasa.net" nota ingresada el 29 de abril de 2014, titulada "Grave denuncia contra concejales radicales", disponible en www.loquepasa.net/web/?p=38251).

Si bien la lectura llana de los dichos de Moyano (exabruptos según Martín Sánchez, congresal del propio Sindicato) permiten al lector interpretar de modos distintos lo verdaderamente sucedido -a modo de ejemplo nótese la interpretación formulada por propio denunciante - lo cierto es que el alcance y sentido de los dichos fueron puntualizados por la propia Moyano al declarar en esta sede, reconociendo la existencia de diálogos sobre colaboraciones y campañas días antes de la reunión de la Comisión de Obras, pero negando la existencia de un pedido concreto de dinero sobre la cuestión del expediente.

3.7. En este sentido, los testimonios brindados porMARTÍN ALBERTO SÁNCHEZ y PABLO JOAQUÍN FERREYRA, quienes acompañaron a Moyano a la reunión con Baragiola en la sede del gremio, son esclarecedores(fs. 15/16 vta. y fs. 17/18) ;

Así, SÁNCHEZ refirió que la primera de las reuniones con motivo de la casa tuvo lugar el día 30 de noviembre del año pasado y la concertaron con Antonio Constantino. Que la misma se desarrolló en el hotel del gremio y estuvieron presentes Antonio Dichiro, Pablo Ferreira, Antonio Costantino y media hora más tarde se sumó Vilma Baragiola con Walter Alló, es uno de sus asesores.

Esa charla -de café, informal y de consulta según el testigo- fue para ver si se podía empezar a moverse el expediente ya que Baragiola había sido presidente de la comisión. Agregó que quedaron con Baragiola en que sería necesario que empecemos a hablar con los distintos bloques. Entonces hablaron con el

Intendente Municipal Gustavo Pulti sobre la posibilidad de activar el expediente, se hizo el proyecto de ordenanza, fue a la Comisión de Educación y Cultura de donde se remitió a la Comisión de Obras para que la misma se expida en primer término.

El testigo prosiguió su relato manifestando que en el transcurso de ese tiempo se habló con los distintos bloques políticos para saber cómo venía el tema, describiendo que el bloque del Frente para la Victoria no estaba de acuerdo con la desafectación del bien. Que también tuvieron otras reuniones con la ONG MDP A+U por gestión del Defensor del Pueblo Dr. Fernando Rizzi. Dijo finalmente que el día 25 de marzo (fecha programada) llegaron al Sindicato Antonio Costantino, Emiliano Mensor y Vilma Baragiola.

En referencia al desarrollo de la reunión, expresó que comenzaron a hablar de todo un poco, hasta que llegó el momento en que se habló concretamente del expediente, momento en el cual les dijeron que estaban a favor de la desafectación. Antonio Costantino era la persona que hablaba más del expediente por los conocimientos técnicos que tiene por ser arquitecto.

Y respecto al objeto que hoy resulta materia de investigación,Sánchez afirmó que no hubo un expreso pedido de dinero, y consideró que se les dijo por parte de ellos que si el año que viene estaban todos juntos en la lista, darles una mano en la campaña pero nunca una colaboración expresa para activar el expediente.

A punto tal, dijo, que después de la publicación periodística se le manifestó a Daniel Núñez que iba a hacer público un pedido de disculpas hacia el partido radical y a sus afiliados por el exabrupto de Eva Moyano, pero que ellos dijeron que no, puesto solicitarían una investigación al respecto.

Finalmente, el deponente aportó un CD marca Pelikan con inscripción IPP 08-00 010686-14 dando cumplimiento con la filmación requerida por esta Fiscalía, cuyo contenido manifestó desconocer.

3.8. El testigo PABLO JOAQUÍN FERREYRA, tercer integrante del gremio que participó en la reunión con Baragiola, declaró en forma concordante con Sánchez, y dijo en referencia a los antecedentes previos a la reunión del 25 de marzo, que con motivo de la desafectación del bien empezaron a ver el tema a fines de noviembre del año pasado, por cuanto el expediente ya tenía seis años de tramitación. Que tuvieron una primera reunión consultiva con gente del radicalismo donde se les dijo que hablaran con otros bloques, destacando que era una cuestión numérica puesto que Acción Marplatense tiene 7 concejales y que la UCR tiene 6. Con esos 13 concejales se estaría en condiciones de lograr una ordenanza municipal. El tema de la primera reunión era para ver cuál era la posición de la UCR sobre el tema de la desafectación de la casa. Ya se les había dicho que movieran el expediente porque ellos estaban de acuerdo. Que hablaron con gente del FPV quienes les dijeron que no estaban de acuerdo con la desafectación de la casa. Con gente del Frente Renovador que estaban esperando que les llevaran un informe o anteproyecto, y con la gente de MDP A+U que no querían la desafectación del inmueble. Entre medio de todas estas charlas el expediente pasó por la Comisión de Educación pero sin resolverse el tema.

En referencia a las circunstancias de la reunión en concreto dijo, que él entraba y salía del despacho, servía café, y luego al final se quedó un rato. Que se habló de cómo llevar adelante el expediente, qué pasaba en las comisiones, y que les preguntaron si había otro concejal que pudiera apoyar el proyecto que no fuera de Acción Marplatense ni del radicalismo. Afirmó calcular que en la reunión, luego del tema del expediente, se hablaba en forma más tranquila y distendida de otros temas. Y dijo: "... creo que la frase de Constantino no está ligada directamente a la desafectación del expediente...”.

Finalmente agregó que se habló de política y, como el año próximo hay elecciones y el gremio tiene un partido político, el gremio estará apoyando a alguien pero todavía no habría nada resuelto ya que calcula que esas resoluciones las toma Hugo Moyano.

3.9 Hasta aquí, el análisis conglobado de las exposiciones bajo juramento brindadas por los testigos directos del evento, permite desestimar la hipótesis de que en el marco de la reunión desarrollada en el Sindicato de Camioneros, los representantes del radicalismo hubieren solicitado una suma de dinero para votar favorablemente el expediente.

En esto son contestes Moyano (“... Quiero aclarar que nadie pidió concretamente una cantidad de dinero para una finalidad determinada), Sánchez (“... No hubo un expreso pedido de dinero... nunca una colaboración expresa para activar el expediente... íbamos a hacer públicas un pedido de disculpas..."), y Ferreyra ("... Yo creo que la frase de Costantino no está ligada directamente a la desafectación del expediente...").

3.10. Los testimonios de los nombrados, se corroboran periféricamente con las constancias documentales incorporadas a la investigación penal en lo respectivo a lo acontecido con distintos actores en torno a la desafectación del inmueble.

En tal sentido, del recorte periodístico agregado a fs. 4, surge que Moyano explica el motivo de su presencia en el Concejo Deliberante del siguiente modo: "... Venimos a presionar porque si los conservacionistas presionan para que el chalet no se desafecte nosotros tenemos derecho a presionar por el contrario.".

En efecto, sin ensayar una justificación sobre las formas elegidas, corresponde señalar que era cierto que los intereses del Sindicato estaban en pugna con el de otros actores y organizaciones de la ciudad, que como en el caso de la Asociación Marplatense de Defensores del Patrimonio Urbano (acompañados por los responsables de la Defensoría del Pueblo de General Pueyrredón), legítimamente organizaban actividades para manifestar su desacuerdo con la desafectación del inmueble.

O como en el caso de los Directores de la Maestría en Gestión en el

Patrimonio Arquitectónico y Urbano de la Facultad de Arquitectura de la

Universidad Nacional de Mar del Plata, que presentaban escritos en el expediente administrativo haciendo saber su interés en la preservación del Patrimonio

Cultural en general y el Arquitectónico y Urbano en particular (ver testimonio de

Fernando Rizzi, obrante a fs. 105/106 vta., nota de fecha 28 de abril de 2014 agregada a fs. 172 del Exped. administrativo, nota del IEHPAC agregada a fs.173 ).

3.11. Del examen de las constancias del Expediente 2156-D-2008: "Desafectando de la Ordenanza nro. 10.075 Código de Preservación Patrimonial) el inmueble ubicado en la calle Santa Fe esquina Falucho", surge que el mismo, tras permanecer paralizado desde el mes de octubre de 2008 en la Secretaria de Planeamiento Urbano de la Municipalidad, es remitido el día 30 de enero de 2014 a la Presidente del Concejo Deliberante Vilma Baragiola para continuar su tratamiento.

En esa línea, es de destacar que la nota que dispone la remisión de las actuaciones fue suscripta conjuntamente por el Intendente Municipal, Gustavo A. Pulti y el Arq. José Luis Castorina, Secretario de Planeamiento de la Municipalidad, quienes luego de una breve reseña, hacen saber a la Presidente del Concejo Deliberante que: "... no se formulan observaciones al Proyecto de Ordenanza agregado a fs. 145, motivo por el cual se estima oportuno y conveniente propiciar su devolución con el objeto de proseguir con su tratamiento legislativo.". Este proyecto establecía en su artículo 1º: "Desaféctase del régimen establecido en la Ordenanza Nº 10.075 (Código de Preservación Patrimonial) el inmueble sito en la calle Santa Fe Nro. 2431..." (fs. 145 y fs. 157 del expte. administrativo)).

El análisis de la documentación indica que la decisión de desparalizar el Expediente 2156-D-2008 perteneció al Departamento Ejecutivo por motivos que surgen de la misma nota de remisión y que además, fueron explicados -como veremos- por el Secretario de Planeamiento del Municipio JOSÉ LUIS CASTORINA. Cabe aclarar en este punto y más allá de la oportunidad elegida, que la acción del Ejecutivo era coherente con la postura del oficialismo favorable a la desafectación del inmueble (ver las declaraciones de los Concejales ALEJANDRO FERRO, MARÍA ALEJANDRA URDAMPILLETA y CLAUDIA ALEJANDRA RODRÍGUEZ; y la documentación contenida en el Anexo I, fs. 157,

161, 202, 204).

3.12JOSÉ LUIS CASTORINA prestó declaración a fs. 89/90 de esta pesquisa y cuando fue preguntado por qué motivo el expediente estuvo tanto tiempo paralizado en la Secretaria de Planeamiento dijo, "... porque la actora no lo movilizó y nunca hubo presentación en tal sentido. Nunca fue activado por la parte interesada. Solamente lo que hubo fueron contactos con la parte interesada de manera informal. Y agregó, que del gremio nos dijeron que la propuesta la iban a hacer en la Comisión de Obras, Seguridad y Planeamiento del Deliberativo.".

Cuando fue preguntado para que diga qué motivó concretamente la remisión del expediente el día 30 de enero de 2014 al Concejo Deliberante, y en su caso quien emitió la correspondiente orden, manifestó: "No sé quien llamó, pero creo que el Secretario del Gremio de Camioneros pidiéndonos que remitamos el expediente al Deliberativo y, como dije, que en dicho cuerpo harían las presentaciones correspondientes".

Preguntado si en la decisión de remisión del expediente intervino o influyó Vilma Baragiola, o algún funcionario perteneciente a la Secretaría del  Concejo Deliberante o algún integrante del Partido Radical, el Sr. CASTORINA dijo: "No intervino, no lo sé...".

3.13. Lo expuesto, permite contextualizar adecuadamente las responsabilidades de quienes intervinieron en la desparalización del expediente administrativo, resultando probado que fueron los responsables del Departamento Ejecutivo quienes en virtud de un llamado telefónico efectuado por alguien indeterminado en representación del Sindicato de Camioneros, decidieron remitir las actuaciones para su prosecución al Honorable Concejo Deliberante que presidía una concejal de la Unión Cívica Radical. (ver fs. 153 / 157 del exp.)

3.14. Ahora bien, sentado ello, entonces es dable recordar que al tiempo de concretarse la segunda reunión en la sede del Gremio, el expediente ya se encontraba para su tratamiento en la Comisión de Obras del Concejo Deliberante. Asimismo que Vilma Baragiola a contrario de parte de los integrantes de su partido, siempre tuvo una posición favorable a la desafectación del inmueble, pero que dada su calidad de Presidente no tenía facultad de votar en el seno de la Comisión. Y finalmente, que los integrantes del Sindicato conocían las distintas posturas de los integrantes de la comisión y mantenían diálogos con distintos actores políticos de la ciudad en procura de proteger sus intereses.

Por ello, es importante analizar lo sucedido con posterioridad a la reunión Baragiola-Moyano, pues en el hipotético caso de haberse solicitado dinero con el fin aprobar la cuestión que se discutía en el seno del Concejo Deliberante, debía esperarse que los peticionantes actuaran en consecuencia, intentando influenciar sobre los integrantes de la Comisión de Obras quienes tenían potestad decisoria sobre la cuestión, en especial los del mismo bloque. Sin embargo nada de esto sucedió.

Los integrantes de la Comisión de Obras prestaron declaración en sede de esta Fiscalía y fueron consultados al respecto. Se les preguntó concretamente si la Sra. Vilma Baragiola o algún funcionario perteneciente a la Secretaría del Concejo se comunicó con ellos a los fines de sugerirle, indicarle, plantearle alguna cuestión al trámite del expediente, todos contestaron en forma negativa (declaraciones de FERNANDO LUIS MARAUDE a fs.63/65, GUILLERMO SÁENZ SARALEGUI a fs.60/62 vta., DANIEL RODRÍGUEZ a fs. 70/71, CRISTIAN AZCONA a fs. 56/58, ALEJANDRO FERRO a fs. 66/68, y MARÍA ALEJANDRA URDAMPILLETA a fs. 72/74 vta., los tres primeros con conocidas posturas contrarias a la desafectación del inmueble, el cuarto inclinado por la abstención ).

También declararon los integrantes de la Comisión pertenecientes al bloque de la Unión Cívica Radical, quienes antes, durante y con posterioridad a la reunión en el Sindicato, mantuvieron posturas personales, coherentes y contrarias -por distintos motivos- a la desafectación del inmueble y por ende a los intereses del Sindicato.

MARÍA CRISTINA CORIA aclaró que la postura respecto al trámite de la desafectación no era del bloque que integraba sino personal, y que basándose en informes del Área de Preservación y la Comisión Asesora ella estaba en contra de la desafectación del inmueble. Respecto a la participación de Vilma Baragiola, manifestó que nunca llegó a votar porque no integra las Comisiones de Educación y de Obras. Agregó que el expediente fue remitido para su tratamiento sin ningún motivo expreso por el propio Intendente Pulti, a través de una nota agregada a fs. 154. Negó que la Sra. Baragiola o algún funcionario perteneciente a la Secretaría del Concejo se comunicara con la testigo a los fines de sugerirle, indicarle o plantearle alguna cuestión al trámite del expte. administrativo nº 2156-D-2008 (fs. 51, 52 y 144)

NICOLÁS MAIORANO expuso que debido a que no contaba con proyecto de lo que se quería realizar así como estaba el expediente no lo iba a votar. Aclaró que en el bloque todavía no se había fijado una postura. Dijo que posterioridad al día 25 de marzo no observó cambios en las posturas de ninguno de los bloques ni en la de Vilma Baragiola. Cuando fue preguntado respecto a si Baragiola o alguno de los funcionarios pertenecientes a la Secretaría del Concejo se habían comunicado con él para sugerirle, indicarle, plantearle alguna cuestión del expediente, manifestó que no, y aclaró: "... he hablado en infinidad de oportunidades por éste y por todos los expedientes, pero en ninguna momento ni me sugirió, indicó o planteó como debía expresarme en relación al expediente...”.

Cabe destacar que la postura de Cristina Coria siempre fue ostensiblemente contraria a la desafectación del inmueble; y que en relación a Nicolás Maiorano, el mismo estuvo ausente en todas las reuniones de la Comisión de Obras donde se trató el expediente de desafectación.

3.15. En definitiva, en otro claro indicio que expone la imposibilidad de acreditar la existencia de un delito, el día 29 de abril de 2014 en la reunión desarrollada en la Comisión de Obras del Concejo, no fue aprobada la desafectación del inmueble (Anexo I, fs. 202, y Anexo III, ya mencionados) .

3.16. En relación a los soportes audiovisuales aportados por los representantes del sindicato:

3.16.1. Si bien la cuestión de la incorporación a los procesos penales de pruebas obtenidas mediante la utilización de cámaras de seguridad y/o ocultas no está expresamente regulada en el Código Procesal Penal de la Provincia de Buenos Aires, conforme el principio de la libertad probatoria no existirían impedimentos para la aceptación y valoración de los documentos así obtenidos, ello claro, en tanto no se violen expresas garantías constitucionales y sean autorizados judicialmente en casos razonablemente justificados.

3.16.2. En tal sentido se ha dicho que: "Siendo principio inconmovible del sistema probatorio vigente del CPP, el criterio de no taxatividad de los medios de prueba, de modo que el considerar abierta la enumeración que la ley hace de ellos implica que la presencia de algún medio probatorio que no tenga regulación específica no obsta a su admisión si resulta pertinente para comprobar el objeto de prueba.” (Cámara Nacional

de Casación Penal, Sala IV, "Peyru" , 7/09/1999).

3.16.3. Rubén Chaia en su obra "La prueba en el proceso penal” expone: "... coincidiendo con lo resuelto por nuestros tribunales, considero que la cinta es la documentación en un soporte audiovisual de un hecho histórico acaecido, la que deberá ser evaluada en el contexto de pruebas conforme a las reglas impuestas desde el principio de libertad probatoria. CSJN 11/11/90 "Fernandez Victor" Fallos-313:1305". (Chaia, Rubén, "La prueba en el proceso penal", Editorial Hammurabi 2010, pág. 641-642).

3.16.4. Dado que la cuestión ha originado arduos debates en torno a los límites existentes en cuanto a la captación de imágenes, grabaciones de sonido o datos personales en los espacios físicos públicos y privados, y con ello la eventual vulneración de derechos fundamentales como el honor, la intimidad personal y familiar, y a la propia imagen, reconocidos en la Constitución Nacional y los tratados internacionales que gozan de igual jerarquía, corresponderá evaluar en cada caso concreto si el modo de obtención de la prueba es válido o contraría principios fundamentales, armonizando en esa faena el interés en la búsqueda de la verdad y el interés de las personas en la salvaguarda de sus derechos individuales.

Para responder a este dilema, resulta propicio establecer tres puntos de análisis que debe superar la cuestión al momento de tomar una decisión: 1) los límites constitucionales de las filmaciones videográficas en relación al derecho a la intimidad; 2) Las garantías procesales exigidas en la incorporación al proceso de las imagenes obtenidas; y 3) La eficacia probatoria del documento considerando ese conjunto ineludible de garantías fundamentales.

3.16.5. En principio, cabe indicar que el artículo 19 de la

Constitución Nacional, y en el mismo sentido el artículo 17 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos y el artículo 11 de la Convención Americana sobre

Derechos Humanos consagran el derecho a la privacidad, que nuestro más alto tribunal ha definido como "... un ámbito de autonomía individual reservada a cada persona sólo penetrable por su libre voluntad, comprensivo de los sentimientos, hábitos, costumbres, aspectos de la personalidad y en suma aquellas acciones, hechos o datos no destinados a ser difundidos" (CSJN, "Ponzetti de Balbin", Fallos 306:1892).

En ese sentido la Cámara de Casación sostuvo al revocar un sobreseimiento: "... que la regla de exclusión tal como ha sido entendida por la Corte Suprema de Justicia de la Nación, no ha de entenderse como de aplicación automática e irracional, quedando a cargo de los jueces de la causa valorar las particularidades desde cada caso concreto, y de acuerdo a los principios de la lógica y de la experiencia social determinar caso por caso y no en abstracto, si un elemento probatorio ha sido obtenido como consecuencia directa y necesaria de una conducta inconstitucional..." (Causa 4284 29/2/96).

El Juez Donna en su voto en la causa "Vázquez " expresó "...lo que protege el artículo 19 de la Constitución Nacional son aquellos actos que, privados por una parte o semipúblicos, de ninguna manera afecten a terceros. La llamada deja de ser algo privado cuando es a los efectos de cometer un hecho típico, esto es, amenazar para conseguir dinero". Y más adelante agrega que "...sin perjuicio que se pueda discutir si el Estado puede acudir a la legitima defensa a la efectos de legitimar la prueba, lo que no está en duda es que el particular si lo puede hacer y que el acto es por ende jurídico, a los efectos de evitar el daño inminente que se cierne sobre él. De allí que no se pueda hablar ni remotamente de una prueba ilegal, porque la legalizó, para el particular, la agresión anterior del procesado." ( CNCrim y Correcc Sala I, 23/11/93, C 42902, cit. por Bertoni Eduardo A, en " Cámaras ocultas y grabaciones subrepticias: su validez como prueba en el proceso penal", LA LEY 2000-D, 259 ;AR/DOC /11937/ 2001, ingreso 06/10/2014).

En tal sentido también se expidió, el Juez Hornos afirmando que

“...no se trata en el caso de grabaciones efectuadas por terceros o asimilables en relación a lo que dispone el art.236 del CPP, realizadas en un proceso penal, sino que constituye una prueba arrimada al proceso por quien declaró ser víctima del delito de extorsión... debiendo privilegiarse su situación, sin perjuicio del valor probatorio que en el transcurso de la investigación pudiera asignársele.” (CN, Casación Penal Sala IV Causa nro. 1390).

3.16.6. En definitiva compartimos que en los casos de

videograbaciones obtenidas entre particulares, que si quien aporta el material probatorio es la víctima, su accionar se encuentra amparado por la legítima defensa o el estado de necesidad, que constituirían causas de justificación suficientes para permitir sortear cualquier planteo por afectación de garantías constitucionales. ( Véase Juan Esteban Melon Gil, "Vigilancia tecnológica. Constitucionalidad de los registros fílmicos en el ámbito bonaerense. Su incorporación al proceso penal", Derecho Penal y Criminología, año II, Nro. 11, dic. 2012, p.161)

3.16.7. Ahora bien, en el caso concreto resulta determinante para el análisis de constitucionalidad verificar el contexto en el cual habría sido obtenida la filmación aportada, nótese que el lugar donde transcurrió el encuentro es el despacho de la titular del Sindicato de Camioneros, y los presentes en la reunión son tres miembros de dicho sindicato, y al menos dos funcionarios municipales.

En este punto y sin ánimo de ingresar en las distintas tesis elaboradas en relación a los espacios públicos y privados, y la calidad especial que ostenta la persona filmada, cabe decir que compartimos la postura que sostienen Lijo, Calvo y Ponte en su trabajo "Parámetros constitucionales para la evaluación de investigaciones con cámaras ocultas", en cuanto señalan que la expectativa razonable de privacidad resulta mayor en un ámbito privado, puesto que el contexto situacional perceptible de privacidad para la persona es más reducido en un ámbito público, ya que no se controla el entorno en el que se desenvuelve. Y a su vez, en lo que hace a los funcionarios públicos, éstos en el ejercicio de su función tendrán una menor expectativa de privacidad, e incluso tienen afectadas áreas de su intimidad, ya que tácitamente renunciaron a la misma

( véase Lijo Ariel, Arzubi Calvo Javier, Rodriguez Ponte Juan T, " Parámetros constitucionales para la evaluación de investigaciones con cámaras ocultas", EL DIAL. com-DCF64, p.23/10/2008).

En el mismo sentido, Alejandro Carrió sostiene que: "... para que el ámbito de privacidad sea uno digno de tutela, será necesario por un lado -según dije- que el individuo se haya comportado de manera tal de exhibir un interés en mantenerlo. Al mismo tiempo la expectativa de privacidad deberá ser una que el Estado esté dispuesto a reconocer como razonable." (Carrió, Alejandro D., "Garantías constitucionales en el proceso penal", Ed. Hammurabi 4º Edición actualizada y ampliada. 3º reimpresión, 2004, pág. 342).

Por los argumentos expuestos, entendemos que los registros audiovisuales aportados en la presente investigación penal, superan el test de constitucionalidad vinculado al derecho a la intimidad y por ello su valoración se encuentra permitida desde esta perspectiva, ello así en virtud que si bien su obtención tuvo lugar en un ámbito privado, quienes concurrieron a la reunión eran funcionarios públicos con una reducida expectativa de privacidad, que permite ponderar y dar preeminencia al principio de afianzamiento de la justicia por sobre el derecho a la intimidad. ( Preámbulo y art. 18 C.N.)

3.16.8. En relación a la incorporación al proceso de las imágenes obtenidas a la luz de las garantías procesales resulta necesario ponderar que los tres vídeos son presentados en esta encuesta por la Sra. Irma Eva Moyano, por Martin Sanchez y por finalmente - en lo que mas interesa- por la misma Sra. Moyano como titular del Sindicato local.

Esta última, en su declaración testimonial obrante a fs. 6/7 manifestó "se hablaron de muchos temas. Se habló de plata, de dinero para campañas...estamos hablando de la campaña que viene. Quiero aclarar que nadie pidió concretamente una cantidad de dinero para una finalidad determinada, no hubo una exigencia sino que se habló de temas en general" y al ser preguntada por la Fiscalía si tenía intención de radicar una denuncia formal por este tema respondió "no, en lo absoluto.".

A su vez, estas manifestaciones se condicen con lo declarado por Martin Alberto Sánchez a fs. 15/16vta. y Pablo Joaquín Ferreira a fs. 17/18, ambos miembros del Sindicato y presentes en dicha reunión, quienes son contestes en indicar que se habló de muchos temas, pero nunca a cambio de una colaboración expresa para activar el expediente.

Por lo cual y siendo que los propios integrantes del Sindicato de Camioneros han refutado su rol de víctimas de un delito, desde la perspectiva abarcada no puede otorgarse validez a los materiales aportados por ellos, pues lo contrario sería otorgarle preeminencia a una causa de justificación cuyos presupuestos no se exteriorizan en el caso concreto.

3.16.9. En esa línea y reiterando que ha sido aceptada por la jurisprudencia en general la eficacia probatoria de las grabaciones audiovisuales registradas entre particulares siempre que quien haya efectuado el registro sea la víctima de un hecho, además, se exige que la filmación en tanto es considerada prueba documental, sea original, auténtica, pertinente, y lícita.

En esta inteligencia, la incorporación del material filmado o grabado responde a los mismos parámetros que la prueba documental, "... pues se la considera un instrumento acreditativo del contenido de la grabación efectuada. El video fija, documenta las imágenes percibidas por una persona, por lo tanto, es necesario que ese sujeto comparezca y declare ante el tribunal oral. (...) La forma de introducir esta prueba es a través de la cinta original , evidencia que será sometida a las reglas del contradictorio oral, junto con el testimonio de la persona que logró capturar la imagen, con tratamiento análogo al de la prueba documental" (Chaia, ob. cit., pág. 642/643 y 647).

No obstante ello, y "... atento la facilidad con la que pueden ser manipulados, trucados, distorsionados o adulterados, se exige la presentación del original y un cauteloso análisis sobre su procedencia y contenido, excluyendo el valor probatorio de aquella obtenida mediante procedimientos cuestionables..." (Chaia, ob. cit., pág. 646).

3.16.10. En el caso concreto, surge del examen pericial efectuado por personal idóneo del Área de Procesamiento Digital de Vídeo de la Asesoría Pericial de La Plata, sobre el soporte documental acompañado como "EL CRUDO DEL FORMATO CD" por la Secretaria Gral. Adjunta de la Seccional Mar del Plata del Sindicato de Choferes de Camiones, que "...se encontró que entre el último fotograma de cada archivo y el primero del siguiente hay diferencias en la posición de las personas presentes. No es posible establecer la razón de estas diferencias, ya sean por eliminación de partes del video o simplemente por haber apagado la cámara entre muchas posibles... "

Agrega el perito, "...que de la misma manera no es factible determinar el tiempo pasado entre un archivo y otro, es decir que pueden haber pasado milesimas de segundo u horas entre el final del archivo y comienzo del siguiente."

En definitiva, concluye que se "COMPRUEBA LA EXISTENCIA DE



DISCONTINUIDAD ENTRE LOS ARCHIVOS DE VIDEO REMITIDOS...".




Asimismo, del contenido del informe pericial y fotogramas obrante

a fs. 133/142, efectuado en relación a los restantes CD incorporados a esta actuaciones en oportunidad de las declaraciones testimoniales de Moyano y

Sánchez, se advierte: "... falta de continuidad entre un archivo y otro, encontrándose

que entre el ultimo fotograma de cada video y el primero del siguiente hay diferencias en la posición de las personas presentes..En el archivo identificado como 5 avi presenta un salto entre el anteúltimo y el ultimo fotograma".

Por lo expuesto, especialmente en lo referido al primer video analizado -por ser el " crudo" conforme lo señalado por el aportante-, no cabe otra conclusión más que señalar que los elementos fílmicos obrantes en autos se encuentran fragmentados (seis archivos donde debía haber uno) y poseen discontinuidad ( espacios temporales entre unos y otros); y si bien no puede afirmarse que ello obedezca a manipulaciones indebidas de los aportantes dado que las causas de la discontinuidades pueden ser múltiplas, lo cierto es que no puede asegurarse su carácter filedignmo y por lo tanto no poseen eficacia probatoria.

3.16.11. De todos modos, es importante destacar respecto a la circunstancias de la reunión -que el soporte magnético procuraría reconstruir- ,que se ha recibido declaración testimonial a quienes aportaron dicho documento como sustento de sus dichos, razón por la cual más allá del impedimento de valorar estos documentos por las razones que hemos expuesto, nos permitimos inferir que el registro fílmico no resultaría contradictorio con el testimonio de los integrantes del sindicato, pues lo contrario implicaría un caso inédito y singular, en el que los mismos sujetos que declaran bajo juramento de ley se exponen voluntariamente a una imputación por declarar falsamente, al refutar sus propias versiones de lo acontecido con un video que ellos mismos aportan.

CONCLUSIONES:

De todo lo expuesto, a modo de síntesis, corresponde hacer las siguientes precisiones:

4.1. El expte. 2156-D-08, iniciado a instancias del Sindicato de Camioneros de esta ciudad, se encontró prácticamente paralizado en dependencias de la Secretaría de Planeamiento Urbano de la Municipalidad desde el año 2008 hasta el 30 de enero de 2014, fecha en la cual el Intendente Municipal y el Secretario del área deciden remitir el trámite al Concejo Deliberante, para su prosecución.

La remisión aludida fue originada en una llamada telefónica –no documentada- que alguien del Sindicato de Camioneros efectuó a la Secretaría de Planeamiento Urbano.

De modo que ni Vilma Baragiola, ni otros integrantes de la Unión Cívica Radical tuvieron influencia decisiva en la desparalización del expediente.

4.2. Existieron al menos dos reuniones entre la Sra. Vilma Baragiola y los responsables del Sindicato de Camioneros: la primera en el hotel de Camioneros el día 30 de noviembre de 2013, encontrándose presentes Baragiola, Costantino y Alló, y Dichiro, Ferreyra y Sánchez; y la segunda en la sede del Sindicato el día 25 de marzo de 2014,entre Baragiola, Costantino y Mensor, junto a Eva Moyano, Sánchez y Ferreyra.

Los testimonios de Moyano, Sánchez y Ferreyra, no permiten sostener que los representantes del radicalismo hubieren solicitado una suma de dinero para votar favorablemente el expediente. Moyano (“... Quiero aclarar que nadie pidió concretamente una cantidad de dinero para una finalidad determinada),

Sánchez (“... No hubo un expreso pedido de dinero... nunca una colaboración expresa para activar el expediente... íbamos a hacer públicas un pedido de disculpas..."), y Ferreyra ("... Yo creo que la frase de Costantino no está ligada directamente a la desafectación del expediente...").

4.3. Todos los concejales y funcionarios que declararon en la presente investigación penal, negaron que Baragiola o algún funcionario de la Secretaría del Concejo hayan intentado sugerir, indicar o plantear alguna cuestión en relación al trámite del expediente.

4.4. Durante el tratamiento del expediente en la Comisión de Obras del Concejo, la postura contraria a su continuidad provino de los distintos concejales pertenecientes a bloques que integran la “oposición política”; mientras que los ediles afiliados a Acción Marplatense manifestaron su postura favorable a la aprobación de la desafectación del inmueble.

4.5. Los registros audiovisuales aportados en la presente investigación penal, superan el test de constitucionalidad vinculado al derecho a la intimidad y por ello su valoración se encuentra permitida desde esta perspectiva, dado que quienes concurrieron a la reunión eran funcionarios públicos con una reducida expectativa de privacidad, que permite ponderar y dar preeminencia al principio de afianzamiento de la justicia por sobre el derecho a la intimidad. ( Preámbulo y art. 18 C.N.)

4.6 Sin perjuicio de ello, tratándose de videograbaciones subrepticias obtenidas entre particulares sin intervención de la autoridad judicial, su incorporación al proceso esta supeditada a que lo aporte la víctima, dado que su situación se equipararía con la de aquel que obra en legítima defensa, por lo tanto, con fundamento en los propios testimonios de los integrantes del sindicato, los soportes documentales aportados por ellos no poseen validez probatoria y su incorporación al proceso penal resulta inadmisible toda vez que no poseen el rol de víctimas.

4.7. Subsidiariamente, la incorporación del material filmado o grabado responde a los mismos parámetros que la prueba documental,por lo tanto y siendo que -por causas que los peritos no pudieron establecer- los soportes magnéticos se encuentran fragmentados y en discontinuidad, los mismos no revisten las condiciones necesarias mínimas para considerarlos fidedignos,siendo imposible en consecuencia otorgarles eficacia probatoria.4.8. Más allá de lo señalado en relación a la validez y eficacia probatoria de las videograbaciones, es de suponer que dichos registros fílmicos no serían contradictorios con los testimonios de quienes los incorporaron al proceso penal -cuya credibilidad no ha sido puesta en duda- pues de lo contrario se daría un caso inédito y particularmente singular, en el cual un sujeto que expone bajo juramento de ley, refuta su propia versión de lo acontecido con un documento que él mismo aporta.

4.9. En definitiva, los acápites descriptos precedentemente conducen a la imposibilidad de acreditar la existencia del hecho que fuera denunciado; por lo cual, conforme la manda legal contenida en el art. 268 del Código Procesal Penal de la Provincia al Ministerio Público Fiscal, corresponde archivar las presentes actuaciones.

LA RESOLUCION

Por ello, de conformidad con lo dispuesto por los arts.56, 266 y cc del CPP; SE DISPONE:

1.- Archivar las presentes actuaciones, iniciadas por la presentación efectuada por Daniel Alberto Núñez, por no haberse podido acreditar la materialidad ilícita de los hechos que fueron denunciados (art. 268, CPPBA).

2.- Notifíquese al denunciante.

3.- Comuníquese al Sr. Fiscal General de Cámaras (Res. 1390, Proc.

Gral. SCBA).

4.- Comuníquese al Sr. Juez de Garantías.-

En se libró cédula al denunciante. Conste.-

En se remitió a la Fiscalía General. Conste.-

En se remitió al Juzgado de Garantías Nº 4. Conste