domingo, 14 de agosto de 2016

PARA SERGIO MASSA EL TARIFAZO ES IRRACIONAL

El diputado nacional cerró el congreso que el Frente Renovador desarrolló en el hotel Provincial. "Asumimos el compromiso de representar la voz de los que sienten que se quedan afuera", aseguró.
Sergio Massa cerró el Congreso bonaerense que el Frente Renovador-Unidos por una Nueva Alternativa llevó a cabo en Mar del Plata, en el hotel Provincial, y consideró que “el aumento de las tarifas tal y como está concebido es irracional”.
“Una tarifa es razonable cuando el que la tiene que pagar la puede pagar”, aseguró el diputado y afirmó que el espacio político que él representa tiene la “vocación de defender el desarrollo social”.
Por otra parte, Massa criticó que “de las 610 mil empresas, 600 mil son PyME y el gobierno mira solo a las grandes” y sostuvo que “detrás de cada pyme hay sueños proyectos y esperanzas”. Asimismo, afirmó que “es importante discutir ya y ahora el impuesto a las ganancias para trabajadores y autónomos”
Renglón seguido, el ex candidato a presidente afirmó: “Asumimos el compromiso de representar la voz de los que sienten que se quedan afuera” y exclamó: “Ni ajuste ni corrupción. Desarrollo social y económico”.
En un documento se explicitaron los 20 puntos “identitarios” del Frente Renovador, plantean, bajo una matriz opositora, que son “garantes de la gobernabilidad” aunque con propuestas propias, entre las que se destaca el fortalecimiento del mercado interno como pilar fundamental.
Se describen cómo una “oposición constructiva” que puede estar “a favor o en contra de una medida de gobierno”, pero si se manifiestan en contra propondrán “caminos alternativos para acercar posiciones y encontrar la mejor solución”
El Frente Renovador se plantea como un “partido moderno, republicano y plural”; con un “compromiso irrenunciable” con sus votantes, que se trata de “gente que no está pensando en cómo llegar a las elecciones”, explicitando así la intención de posponer el debate electoral por algún tiempo.
Cerrar la grieta, para Massa y sus aliados, significa “abandonar las posiciones extremas que impiden el diálogo y la búsqueda de consensos”: “no queremos corrupción ni ajuste”, sentencian, como concepto clave que los define como “oposición”, tanto al gobierno de Macri como al kirchnerismo -al tomar dos de los principales conceptos negativos con los que se referencian esas fuerzas políticas.
La tácita recomendación a la administración de Mauricio Macri para que deje de referirse a la “pesada herencia” del gobierno kirchnerista se encuentra en el punto que sostiene que “la responsabilidad de un gobierno es encontrar soluciones mirando hacia el futuro: todos los gobiernos, desde la vuelta de la democracia, heredaron situaciones difíciles”.
“Todos debemos hacer un esfuerzo para salir de la crisis que dejó el gobierno anterior, pero el esfuerzo más grande lo tienen que hacer los que más pueden, no los laburantes”, plantean, al cuestionar entre líneas algunas de las medidas del gobierno, algo que se hace evidente cuando afirman que “las medidas para beneficiar a las grandes empresas llegaron mucho más rápido que las medidas para proteger a los que trabajan y los que menos tienen”
Es que la “prioridad” del Frente Renovador es “expandir el mercado interno (la “única forma de reactivar la economía”), desarrollar la industria nacional, proteger los puestos de trabajo y defender el salario”.
En el documento, que va en consonancia con declaraciones de los principales dirigentes del FR en los últimos meses, se cuestionan varias medidas del gobierno, y sostienen que “el Estado tiene que estar presente, regulando la relación de fuerzas, cuidando el trabajo y el bolsillo”, porque “no hay que achicar el Estado para agrandar el mercado, hay que mejorarlo”.
Uno de los puntos más duros en contra del gobierno sostiene que “si se mantiene el actual rumbo económico, las inversiones van a llegar cuando las empresas argentinas estén de remate”; además de la sugerencia de que “no se pueden tomar medidas improvisadas desde una planilla de Excel sin considerar que detrás de cada número hay una familia preocupada por llegar a fin de mes y conservar el empleo”.
El Congreso comenzó ayer con la presencia de varios dirigentes del Frente Renovador, que escucharon una carta leída por Sergio Massa y José Manuel de la Sota que hizo énfasis en una especie de tercera posición con matriz peronista de la alianza entre el tigrense y el cordobés; una que “desconfía de los fanáticos del mercado y los fanáticos del Estado”.
“Si hoy estamos acá, es porque estamos convencidos de la necesidad de construir una alternativa una alternativa social cristiana, moderna y reformista, para lograr la Justicia Social, el Desarrollo Económico y la Soberanía Política”, se leyó de la carta.
Durante la jornada de ayer se realizaron diversos paneles en donde se abordaron temas económicos, sociales y políticos -sobre este último tema, e hizo hincapié en cómo ser una “oposición constructiva”-; del que participaron varios dirigentes como los legisladores provinciales Jorge D’Onofrio y Jorge Sarghini; y los nacionales, Graciela Camaño, Facundo Moyano, Mirta Tundis, entre otros-

sábado, 13 de agosto de 2016

LA EX MONTONERA PATRICIA BULLRICH RECURRIRA A LA JUSTICIA POR EL INCIDENTE CON MACRI EN MAR DELPLATA

La ex militante de la organizacion terrorista Montoneros, durante la decada del 70 y actual ministra Patricia Bullrich culpó a sectores que no aceptan la democracia. Y dijo que la custodia actuó "impecablemente". Ayer el fiscal local Juan Pablo Lódola inició una causa de oficio para determinar responsabilidades sobre lo acontecido.
La ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, evaluó ayer que la agresión al presidente Mauricio Macri en Mar del Plata provino de sectores políticos que no aceptan que “la alternancia es buena” y que “ha ganado un frente como Cambiemos que merece gobernar en paz”.
“El Presidente está muy bien y la custodia actuó impecablemente”, señaló Bullrich y anticipó que si un fiscal no actúa de oficio frente a la agresión, el Ministerio hará una presentación ante la justicia para que se investigue el episodio. Fuentes judiciales dieron cuenta  que el fiscal Juan Pablo Lódola inició una causa de oficio para determinar responsabilidades sobre lo sucedido en el barrio Belisario Roldán.
“Nosotros consideramos que hay una situación de fuerte agresión a nuestro gobierno, todavía algunos sectores políticos no aceptan que la alternancia es buena y que ha ganado un frente como Cambiemos que merece gobernar en paz, como nosotros queremos, sin agresiones ni violencia ni este permanente intento de agredir al Presidente”.
“Queremos una sociedad en paz, no queremos agresiones. El que tenga algo que decir tiene foros, asambleas o el Parlamento, pero una piedra no es el lenguaje político que vamos a tolerar”, advirtió la ministra.
“La pregunta es por qué se agrede a un presidente, puede pedir una entrevista con el ministro o con el Presidente, pero aquí se mostró una agresión en el medio de un barrio. Había gente que estaba esperando al Presidente, tampoco podemos aislar al Presidente de la sociedad porque eso es lo que se busca”, agregó.
Al momento de las preguntas, se requirió a Bullrich si identificaba a sectores del Frente para la Victoria en la agresión y dijo que “el Frente para la Victoria tiene muchos actores y muchos están trabajando con el gobierno y otros que tienen una actitud hostil”.
“Hay un sector político que tiene que reacomodarse en la democracia y en la oposición: que el presidente es Mauricio Macri, todos en la sociedad tenemos que ayudar a esto”, dijo.

viernes, 12 de agosto de 2016

REPRIMEN EN MAR DEL PLATA A BALAZOS Y GASES A QUIENES PROTESTABAN POR LA VISITA DE MACRI

La llegada de Mauricio Macri a Mar del Plata fue con represión. Tal como sucedió en Rosario y otros puntos del país donde se hizo presente el mandatario, la policía local tuvo que reprimir las protestas.
Las imágenes fueron captadas por un vecino de la zona, que grabó el momento en que la policía lanzaba balas de goma, gases lacrimógenos y golpeaba a manifestantes.
Sectores de izquierda que se hicieron presentes para repudiar al presidente de los tarifazos y la recesión, denunciaron que entre los heridos había una mujer con un bebé.
Fue Ezequiel Francomano al portal 0223 quien expresó: "Hay algunos compañeros heridos. Dispararon a unos metros de los compañeros, mujeres con bebés. Nosotros queríamos hacer escuchar la voz de los más humildes que no podemos afrontar el ajuste feroz".
El presidente llegó a la que una vez fue 'La Feliz' en el marco del anuncio de obras para el barrio Belisario Roldán.
Pero en su llegada, se vieron carteles alusivos a la Dictadura Militar, luego de los polémicos dichos que protagonizó en una entrevista.
Tal como marca El Destape, paradójicamente mientras la policía reprimía al pueblo, Macri en su discurso le pedía "no agredir" a la oposición.
Fuente Diario Registrado

jueves, 11 de agosto de 2016

PARO Y MOVILIZACION DE ESTATALES EN TODO EL PAIS



En la Provincia el acatamiento a la huelga en reclamo de la reapertura de paritarias y en contra del ajuste era "muy importante" y se hacía en coincidencia con los judiciales, profesionales de la salud afiliado a la CICOP, auxiliares de la educación y docentes



Paro y marcha de estatales a Plaza de Mayo
Paro y marcha de estatales a Plaza de Mayo

Empleados estatales de ATE marcharon esta tarde a la Plaza de Mayo, en medio de una jornada de paro  y protesta en todo el país en reclamo de la reapertura de  paritarias y en contra del ajuste y de los aumentos a los servicios  públicos.    
En la provincia de Buenos Aires, el acatamiento a la huelga  era "muy importante" y se hacía en coincidencia con los judiciales,  profesionales de la salud afiliado a la CICOP y auxiliares de la  educación.
El paro de 24 horas, que coincide con el que llevan adelante  el Frente Gremial Docente y la Unión de Docentes provinciales  (UDOCBA), se realiza en reclamo de la reapertura de las paritarias "y  contra el ajuste que realizan los gobiernos nacional y  provincial".    
El secretario general de ATE, Oscar de Isasi, aseguró que "la  consigna que nos unifica es contra el ajuste, en defensa del  salario, en defensa de las fuentes laborales y por un estado al  servicio de las mayorías populares".    
En ese sentido, explicó que la medida de fuerza "va en  consonancia con la jornada de lucha convocada por la CTA Autónoma a nivel  nacional y en solidaridad con el paro y movilización de la  Asociación Trabajadores del Estado en todo el país

miércoles, 10 de agosto de 2016

MARCHAN EN LA PLATA EN REPUDIO A QUE ETCHECOLATZ CUMPLA PRISION DOMICILIARIA EN MAR DEL PLATA


Movimientos de Derechos Humanos, agrupaciones políticas y organizaciones gremiales rechazan frente a la Cámara Federal platense que el genocida condenado a prisión perpetua sea trasladado a su domicilio de la ciudad de Mar del Plata.

 ‏@MmeBeta
‏@MmeBeta
Diversos organismos de Derechos Humanos, sobrevivientes de la última dictadura militar y distintas organizaciones políticas y gremiales se concentraban desde esta mañana en la esquina de 8 y 50, frente a la Cámara Federal platense, para repudiar la posibilidad de que laJusticia le otorgue al represor Miguel Etchecolatz el beneficio de la presión domiciliaria.
Los manifestantes convocados en gran cantidad se expresaban con consignas de absoluto rechazo a que Etchecolatz, quien cumple la pena de prisión perpetua por genocidio y delitos de lesa humanidad en un cárcel de Ezeiza, caso por el que declaró como testigo el ciudadano platense Jorge Julio López, desaparecido desde 2006, continúe cumpliendo la pena en su domicilio.
La abogada de Julio López durante aquel juicio, Guadalupe Godoy, explicó a La Redondaque "la convocatoria la hacemos absolutamente todos los organismos de Derechos Humanosque somos querellantes en los juicios por delitos de lesa humanidad, y la hacemos para exigir fundamentalmente que no haya una aceptación de la estrategia que hoy tienen los genocidas, que es que los juicios continúen con ellos en sus casas".
Godoy sostuvo que "en el caso de Etchecolatz no estamos hablando de una prisión domiciliaria por cuestiones de salud. El cuerpo médico forense dejó en claro que  él está en condiciones de permanecer detenido donde está, que es el hospital penal penitenciario. Por lo tanto, si hay una resolución favorable a Etchecolatz nos encontramos en realidad con un poder judicial que empieza a receptar esa estrategia de impunidad que, lamentablemente, estamos viendo que avanza desde hace algunos meses en el país".
"Se cumplieron hace pocos días diez años de la desaparición de Jorge Julio López, que fue precisamente al inicio del juicio a Etchecolatz. Así como nosotros sabemos cuál es el valor simbólico que tiene esa detención, ese juicio, el Poder Judicial también lo sabe. Entonces al aceptar el beneficio de la prisión domiciliaria estará dando es un mensaje a todo el país en cuanto a la continuidad de estos procesos", enfatizó Godoy.

martes, 9 de agosto de 2016

UNA SEMANA DE INTENSA Y VARIADA ACTIVIDAD POLITICA


Por Gerardo Gómez Muñoz
El avispero comenzó a agitarse con la inesperada delegación de tareas, propias por parte del intendente, hacia los secretarios de Planeamiento, Guillermo de Paz, y de Desarrollo Social, Vilma Baragiola. Antes de analizar un poco el fondo de la cuestión, cabe señalar que ésta reventó en el Enosur cuyo titular se sintió directamente “ninguneado” y plantó su inmediata renuncia. Actuó absolutamente distinto a la pasividad evidenciada en estos 8 meses cuando ni parpadeó porque todos los día la empresa recolectora de residuos incumplía su obligación por la que los vecinos pagan cerca de 50 millones de pesos diarios. Salta a la vista el resultado, una ciudad sucia como nunca en su historia y basurales vergonzantes que se multiplican en los sectores menos pensados. Precisamente, quien ahora dimitió ofendido era el responsable de controlar a la famosa empresa incumplidora, “9 de Julio”, pero en 8 meses nunca siquiera le previno que le estaban correspondiendo multas nunca impuestas generando desconfianzas ventiladas mediáticame por el concejal massista, Lucas Fiorini. Un compungido y noble radical explicó con ese dato que el correligionario Eduardo Abud no haya sido acompañado ni con una palmada de circunstancias a la hora de su indignado retiro. Casi orillando el compromiso del “off the record” y en aras del sacrosanto mandato de informar se puede agregar que de boca de un hoy amarillo socio del PRO se oyó que, es un acierto que el arquitecto De Paz haya sido responsabilizado de acompañar, controlar la gestión y los trabajos correspondientes a las obras preanunciadas para el 2017 que, de la mano del gobierno provincial y nacional, llegarán a nuestra ciudad unos 4 mil millones de pesos para diversos emprendimientos públicos. Por las dudas, recordar que el funcionario es uno de los festivos contertulios de los animados asados de “camaradería” que quincenalmente monta el generoso Ruso Katz (“que está alejado de la política”) y en las que se luce el secretario de Gobierno, Alejandro Vicente, narrando fielmente para sus coequipers del katzsismo que celebran a carcajadas las peripecias y resbalones de Arroyo y sus colaboradores.
Más difícil es desentrañar, por ahora, es el porqué de la elección de Baragiola para ordenar papeles, legajos y otras yerbas no reveladas, sobre todo porque muchos de sus correligionarios a carcajadas celebraban que, dados sus antecedentes, se le confíe ordenar nada. Más concretos los muchachos del estructurado y respaldado, como se vio en estas de jornadas de conflicto, Sindicato de Trabajadores Municipales, están averiguando si no se pisan espacios de la carrera municipal con esas atribuciones. Otros aún más desconfiados recuerdan que Vilma quiso clavar una pica en Flandes, en la última elección sindical cuando apoyó a Robaina contra la conducción. Si bien la paliza fue de órdago con el 70 por ciento de los votos a favor de Antonio Gilardi no bajan la guardia ni regalan sonrisas, porque desconfían que detrás puede estar la selección de bajas por obligación jubilatoria y temas parecidos.
Un oído en la opinión pública
El periodismo, destinatario final de los enojos de los aludidos, no suele ser más que reflejo de lo que expresa la calle; pareciera y ojalá sea así, para bien de los marplatenses y…, de la política que hay algo que le entró al jefe de gobierno municipal. Esto viene a propósito de las gestiones que hizo últimamente en La Plata el intendente Arroyo en procura de dinero para realizar obras y terminar otras que urgen. En este último renglón hay algo que no sólo clama al cielo sino que motiva los dolidos reclamos de los vecinos y concluye en el desamparo de muchos jóvenes que quedan librados a las acechanzas de la calle. Se trata de los polideportivos barriales sin terminar. Que en alguna visita de María Eugenia Vidal le incluyan una recorrida por esos centros, por ejemplo el del Centenario. Seguramente se quedará estupefacta por el desperdicio con el abandono de ese coloso a medio terminar. Arroyo anduvo interesando al gobierno provincial ya que hace unos dos meses el secretario de Deportes de la Nación hizo promesa todavía no cumplida, entonces debe quedar otra vía como la de Vidal hacia la más pronta solución.
Los radicales buscan el voto
Los aprestos para la interna que se llevaría a cabo el 23 de octubre ya se advierten, más que en los preparativos, en los comentarios y en el versionero. El renunciante Abud, por ejemplo es mencionado como integrante del sector que lidera el diputado Maximiliano Abad que enfrentará a Vilma Baragiola y a Mario Rodríguez, quienes contaría con el apoyo, desde las sombras del Ruso Katz, pese a sus juramentos de que está retirado. Desde no muy lejos monitorea y trata de influir sobre Arroyo y el mentidero de los gárrulos cafés políticos asegura que su mano y sus influencias se hicieron ver en la asignación de funciones especiales y en lugar preponderante en relación con “la avalancha de obras que se viene”, para De Paz, hombre de sus tertulias y asados quincenales. Katz, junto con Hernán Vela son los mencionados como padres de esta criatura como de la ubicación en el contralor de papeleo para Baragiola. Los mencionados más Alejandro Vicente, otro brazo fiel de la pinza que se cierne sobre el elenco municipal. Esta entente enfrentaría a Abad que lidera al Vara, a Eduardo Abud y a los grupos que siguen a Tato Serebrinsky, en cuyas cercanías aseguran que ya le picó el bichito de la tentación electoral.
Más versiones
Otra que viene de la calle y trasmite el periodismo: el caso del Emder, donde la gente habla, tomados los recaudos en salvaguarda del laburo. Aseguran que el titular del ente, Volponi, concurre a dirigir ese emporio del deporte sólo dos días a la semana más algunas visitas “a vuelo de pájaro”. Y que le otorga más horas a su laburo particular, además de contar con más de media docena de directores o jefes contra tres sólo que asistían a Taccone, el titular del gobierno anterior que no sancionó emergencia económica en bandeja para los guisos de Cano. Además estos nuevos galardonados con la canonjías políticas ya se tomaron vacaciones sin llegar a cumplir medio año en la “agobiadora” tarea y como son hombres de holganzas, casi todos fueron a ver cómo está Europa y algunas costas con menos vientos que las nuestras.
Saliendo del escenario deportivo y yendo a zona de desastres, perfeccionados por el rutinario especialista José Cano, hay otro dato extraño y poco conducente. Uno entiende que la serie inconclusa de peripecias cansa a cualquiera, pero es de temer que a los tres meses y en pleno conflicto salarial y consecuentes paros, el secretario de Hacienda Gustavo Schroeder se tome vacaciones. Sus razones podrá tener pero los gobernantes tienen la obligación de informar: A lo mejor tenga razones valederas, pero mientras tanto su cuero lo pelean los perros en las esquinas.
Dos sabrosos asados
El del viernes se debería titular “impresionante convocatoria” y el segundo “acuerdo seguro” y fue el domingo. El primero fue en el amplio salón del club River que fue desbordado por una concurrencia sumó 1.000 personas y fue organizado por Gustavo Pulti, no ya como presidente -que no lo es- sino como jefe indiscutible de Acción Marplatense que cumple 19 años de vida rozagante como lo demostró el multifacético marco. Apenas se advirtió la presencia de hombres como Marcelo Artime, Ricardo Palacio y Juan Anastasía, uno de los primeros concejales de A.M., más notables que las ausencias de Santiago Bonifatti y de Héctor Rosso, el ambiente donde a duras penas se pudo ir acomodando a la gente, se comenzó a inundar de versiones. Algunas quedaron dilucidadas por voces autorizadas: se tuvo que llegar a una votación en mesa directiva entre los que bancaban la celebración y algunos que ponían peros, aparentemente con huellas derrotistas. Allí murieron las palabras con el aplastante resultado de 20 a 5. Pese a la negativa reacción de los malos perdedores que se perdieron la apoteosis de la coherencia militante, Gustavo Pulti que hizo ascender a 30 dirigentes y referentes al palco y que reservó un lugar entre los oradores a Artime los mencionó sin rencores y con encomio a los que quisieron poner en escena su disconformismo negativo. LA CAPITAL en su amplia nota del domingo no obvió detalles, sólo cabría reforzar un dato que significa mucho. Dos niños, los hermanos Suárez, integrantes de la desactivada Orquesta Infantil creada en la Municipalidad -anterior- interpretaron Serenata Turca, Csardas de Monti y Libertango de Piazolla a violín y violencello. Fueron premiados con verdaderas ovaciones los dos integrantes como otros más de mil quinientos chicos provenientes de los más disímiles barrios de la ciudad, formados y seleccionados por profesores locales. En consideración a la calidad docente de Arroyo, preferimos pensar que la decisión de desactivar la orquesta que le abría el futuro a tantos niños sacados de la calle se debió a una imposición presupuestaria del neoliberalismo troglodita y abolicionista del sentido humanista de la política de José Cano. Pero Arroyo, debería jugar su vocación y su vida docente para reparar la barbarie a la mayor brevedad posible. Finalmente, Pulti, además, logró la presencia militante de todas las corrientes políticas que apoyaron su gestión.
Mucho sabor político aportó, el domingo, al asado celebratorio del 88 cumpleaños del Club Alvarado en su sede la presencia central de su ex y fugaz presidente Facundo Moyano. Para no dejar dudas con quien juega en una eventual interna del Frente Renovador se acompañó y sentó a su lado al concejal Lucas Fiorini que agrandado hoy no le interesa que Abel Iriarte le cope las pintadas en las paredes, ni quién es, ni qué quiere, ni quién lo banque.
El viernes había comenzado para Fiorini el fin de semana a toda orquesta en el hotel del gremio gastronómico cuando acompañó a la secretaria general marplatense Mercedes Morro y al titular del centro de estudios políticos y sindicales de la central gremial, Tito Geneyro. Allí ante dirigentes, legisladores, concejales de toda la 5ª Sección, pertenecientes al FR, disertaron Aldo Pignanelli, Pascual Albanesse y Gustavo Marangoni. La jornada fue a plena ganancia de los asistentes por la entidad de los disertantes y la representatividad política de los asistentes. Hoy el presidente del bloque de concejales del “massismo” tendrá una reunión con la diputada Malena Galmarini -esposa de Sergio Massa- y otro encuentro vinculado con el congreso partidario que presidirá el jefe partidario la semana próxima en Mar del Plata.
El MAR se extiende
Gente hay que cree que Fernando Alí es un montañista que se pasa trepando cerros y montañas y ni sabe que como hombre de carrera sigue trabajando en el PAMI y que además encuentra tiempo para crear y presidir el MAR, siglas del “Movimiento de Amplitud Regional” en la militancia peronista dentro del espacio nacional y popular. En este ámbito participa del denominado “Pacto de Padua”, conformado por diversos intendentes, legisladores y agrupaciones políticas comprometidas en la militancia y prédica de 10 puntos programáticos de marcada tendencia social. Entre los sectores militantes figura el denominado “Grupo Esmeralda” que nuclea a intendentes jóvenes entre los que se alistan el radical de Lamadrid y el del PRO de Olavarría, el peronista de Castelli, etc.. El “Pacto de Padua” fue firmado por Alí y demás representantes de MAR, en presencia del titular del PJ, José Luis Gioja. En los próximos días el encuentro será en Olavarría donde será constituido un “Observatorio” como denominan a los centros de estudio y militancia.

GILS CARBO RECHAZARA EL TARIFAZO



La Corte Suprema de Justicia remitió a la procuradora general, Alejandra Gils Carbó, la causa que  frenó el aumento de tarifas de gas en todo el país, y le pidió su  dictamen antes de emitir su fallo.   Según trascendió en fuentes judiciales Gils Carbó aconsejara rechazar el tarifazo.
Fuentes judiciales indicaron que Gils Carbo recibirá esta  tarde el fallo dictado por la sala IIª de la Cámara Federal de La  Plata para emitir su opinión sobre la cuestión.    
La decisión del máximo tribunal fue tomada por un acuerdo de los ministros Ricardo LorenzettiElena HightonJuan Carlos  Maqueda y Horacio Rosatti, y de esta manera se demorarían los tiempos  del Gobierno para resolver la cuestión de inmediato, ya que habrá  que esperar el dictamen de la procuradora.    
Ayer, el ministro de Energía, Juan José Aranguren, consideró  que "sería muy grave" que laCorte Suprema de Justicia no avale el  aumento de tarifas, aunque avisó que el Gobierno realizará una  "audiencia informativa", para dar a conocer el valor de "la  generación de la electricidad y del precio del gas en boca de pozo".    
El pasado 7 de julio, la Sala IIª declaró "nulas" las  resoluciones 28 y 31 del Ministerio de Energía y Minería que dispusieron  la suba y ordenó "retrotraer" la situación tarifaria "a la  existente previamente al dictado" de esas normas.    
El fallo surgió tras las apelaciones de las asociaciones  civiles CEPIS y Consumidores Argentinos, y del Ejecutivo a la  resolución del Juzgado Federal 4 de esta capital, que ordenó convocar a una  audiencia pública, para debatir con usuarios los aumentos que  empezaron a regir en marzo.    
La Cámara tomó la apelación de las tres partes y, tras señalar  que "la Audiencia Pública es un mecanismo de participación  ciudadana, que refuerza los principios de acceso a la información y a la  transparencia de las actuaciones estatales", declaró la "nulidad"  de las resoluciones del Ministerio de Energía.    
Sin embargo, el 12 de julio el Gobierno apeló y pidió que  mientras se analizaba ese recurso la resolución que frenó la suba de  tarifas permanezca suspendida.    
Esa última petición del Ejecutivo fue rechazada el 15 de julio  por la Cámara, que ratificó la vigencia del fallo que suspendió  los incrementos en el valor de ese servicio.    
Tres días más tarde la Cámara Federal habilitó, por pedido del  gobierno, la feria judicial para tratar la apelación y pidió a las demás jurisdicciones federales que le remitan los 46 expedientes  que se abrieron en todo el país contra la suba del precio del  gas.    
La apertura de la feria aceleró los tiempos de los demandantes  para presentar sus fundamentos contra la suba y los de la Sala IIª de la Cámara, que resolvió el pasado 4 de agosto aceptar la  apelación del Ejecutivo y girar el expediente a la Corte, aunque con el ajuste de tarifas suspendido.

sábado, 6 de agosto de 2016

CAUSA CNU: GUSTAVO DEMARCHI RATIFICO SU INOCENCIA Y PROVOCO MALESTAR EN ALGUNOS


Se reanudaron las audiencias del juicio, a Sala llena para escuchar al Dr. Gustavo Demarchi, quien habló de todo: del fiscal Adler; de los jueces Falcone, Portella, Parra, del Fiscal Kishimoto; del abogado Cesar Sivo; de varios testigos; de montoneros; del gobierno kirchnerista; enumerando punto a punto lo que él llama ¨las causas de esta causa¨. A pesar de interrupciones del Fiscal Adler y de murmullos por un evidente malestar de algunos oyentes, pudo desplegar un esclarecedor discurso que molestó a algunos y sorprendió a todos.

¨ Este es un proceso circular, empieza y termina en el Tribunal Oral Federal¨, comenzó. ¨Fue armado por el TOF quienes llevaron adelante los juicios por la verdad de forma irregular ya que era competencia de la Cámara Federal de Apelaciones. Esa Cámara empieza el juicio por la verdad y yo me presento, y me aceptan como querellante, en virtud del secuestro que sufrí durante el golpe¨.
Prosiguió diciendo que ¨por una serie de hechos irregulares contrarios a derecho, es el único caso en todo el país. El TOF se queda con los juicios por la verdad y lo primero que hacen es revocar mi designación como querellante incumpliendo la ley. En ese juicio todo el objetivo era tratar de vincularme a mi con una organización política a la que nunca pertenecí y para ello criminalizaron mi amistad con el Dr. Piantoni.¨
Sobre esto explicó que solo los montoneros pueden criminalizar la amistad, ya que para ellos todos son lo mismo, ellos tienen sus ideas, y sus familiares y amigos deben pensar como ellos.

¨ Los miembros del tribunal se convierten en acusadores y cuando los testigos se equivocaban, ellos los corregían. Por eso y mucho más, supe que era una persecución política y por eso decidí buscar asilo político¨.

Otra irregularidad se da, explica Demarchi, cuando el juicio pasa a primera instancia, ya que pasa a un Juez Irregular que era secretario, se refiere Demarchi al Dr. Pradas, quien además fue cliente del declarante al igual que lo fue la esposa del Dr. Adler y otros hombres de la justicia.
Pradas me dijo: ¨ mira Gustavo, para mi ser juez es todo y la condición para eso que baja del gobierno por medio de Falcone es que te tengo que procesar¨.
¨El kirchnerismo no paga traidores y Pradas volvió a ser secretario¨. En referencia a ello Demarchi contó que Pradas le dijo al Dr. Barbieri indignado que lo habían traicionado ya que él había metido preso a Demarchi y que a pesar de eso no lo habían nombrado juez.
La testigo Massid, en su declaración, dijo algo similar. Esta testigo contó que Darío Díaz del programa de protección a testigos le dijo que Pradas necesitaba de su declaración para ser nombrado juez.
Párrafo aparte merece este personaje, Darío Díaz, quien, según contó la ex secretaria de Nestor Kirchner, Miriam Quiroga, fue amenazada por él luego de que ella diera una nota al periodista Jorge Lanata.

A propósito de esta testigo, prosiguió Demarchi, ¨Massid dijo que la viuda de Piantoni pidió venganza, ¿a quien le pidió venganza? me imagino que a Demarchi¨ declaró, ¨ pero Massid no fue al velorio, eso supuestamente se lo dijo un delincuente que fue Carlos Gaonzalez, su marido¨.

¨Al testigo Soares yo lo acusé por la ley 20.840 y fue condenado, no puede ese testigo acusar a quien lo metió preso, y además, declaró tres veces tres cosas distintas y nadie del tribunal lo acusó de falso testimonio¨.

En cuanto a la supuesta asociación ilícita, dijo Demarchi, que no pudo este delito ser probado a lo largo de las audiencias, dijo que no hubo un sólo testigo que pueda acreditar que CNU era una asociación ilícita.
Explicó que se parte de hechos de que son ciertos y que luego de varios procesos, de dichos de terceros, de tomar como sinónimos palabras que son opuestas y otras irregularidades, se sacaron conclusiones falsas.

¨ Los fiscales incumplieron las directivas del procurador para llevar adelante esta persecución, no solo violaron leyes sino también su propia actividad y las mismas disposiciones que ellos citan, y eso es prevaricato. Incluso contrarían disposiciones expresas en la Convención de Viena¨.
¨ Todo esto ha sido violado por un interés mezquino: la venganza, conformando una sociedad paraestatal como es Justicia Legítima, intelectuales orgánicos al servicio del régimen más corrupto que conoció la argentina: el Kirchnerato. Ni justicia ni legítima¨.
Para apoyar esto hablo de la teoría del ¨Führer Prinzit¨ del jurista de Hitler, Karl Schmidt. Mismo principio que se encuentra en el Stalinismo que dice que el principio de legalidad es un prejuicio burgues, es decir, que ¨los Nazis, los Stalinistas y los Kirchnerista tienen el mismo principio, en esta causa el Führer es Falcone, quien reconoció las causas de esta causa¨.

¨En una entrevista dijo Portella que llevaban la pesada mochila de ser Kirchneristas, y vaya que es pesada esa mochila si fue el gobierno más corrupto de la historia Argentina, tomaron la causa de los Derechos Humanos con fines políticos para cubrir las atrocidades de corrupción de los presidentes Kirchner¨.

Otra de las ¨causas de esta causa¨ es, explica Demarchi, que él lo denunció a Falcone ante el Consejo de la Magistratura, y de hecho, él también se opuso a su designación como juez cuando Demarchi era asesor del Senador Molina.
Aquí hizo referencia al episodio por el cual desaparecieron cantidades enormes de cocaína de la bóveda del TOF. Iban a quemar cocaína que no existía y devolver a la calle la droga secuestrada. Demarchi sacó a la luz este episodio y logró parar el falso operativo de quema.
Por otro lado mencionó otro episodio que relaciona a los miembros del TOF Falcone, Portella y Parra , con el narcotráfico, y se dio cuando hubo una serie de allanamientos que lograron dar con grandes cantidades de droga y armas en poder de peligrosos narcotraficantes, en esta oportunidad los jueces del TOF declararon nulos dichos allanamientos.
¨Todo esto hizo daño a los jueces del TOF y yo provoqué ese daño¨ explicó Demarchi.

Retomando el tema de este juicio dijo que ningún testigo lo ubica en los hechos investigados, que solo se basan en su actuación como fiscal pero que en ese momento las funciones del fiscal eran muy distintas a las actuales y que se regían con un Código diferente. Dijo que los fiscales que le sucedieron no hicieron nada para investigar esos mismos crímenes y que ni siquiera el Dr. Adler hizo nada para averiguar quienes cometieron esos asesinatos.

Luego habló sobre los testigos.

Dijo que Casales es un instructor de testigos y que incluso se lo pudo ver increpando a testigos junto con un grupo de gente asistente al juicio.
Dijo que este testigo junto con Soares dijeron que Demarchi se había entrevistado con el Sr. Elizagaray para advertirle sobre su hijo. El tema es que luego declararon lo mismo los Hermanos de ¨Pacho¨ Elizagaray pero esta vez pusieron la advertencia en boca del Coronel Valín, quien fuera jefe de inteligencia del ejército y quien participó del asesinato del Prats junto con el terrorista Ciga Correa quien fue defendido, justamente por Roberto Falcone. En uno de sus libros Horacio Verbitsky dijo que los abogados que defendieron a Ciga Correa eran abogados de la C.I.E.
Entonces, el hermano de Elizagaray dijo que Valín le advirtió a su padre porque su hijo estaba en una ¨lista¨ y que esto fue previo a la muerte de Piantoni. ¿A quien debemos creerle? se pregunto Demarchi, ¿a Casales y Soares o al hermano del difunto?

En cuando a Alberto Dalmasso dijo, y fue reconocido por el mismo, que era miembro de CNU y que estuvo vinculado a un colaborador de Lopez Rega, y dijo, Demarchi, que lo fue a ver a Piero Asaro para llevarle un mensaje de parte de Falcone para inculparlo a él y que si hacía esto, Asaro, podía quedar desvinculado de la causa. Lo mismo hizo con otro imputado, Mario Durquet, a quien invitó a cenar para trasmitir tan espantoso mensaje.¨Otra vez la figura del Fürer¨.  Dijo que eso quedó demostrado en el careo que tuvieron Dalmasso y Piero Asaro. Y que además en ese momento Dalmasso confesó haber cometido el delito de obstrucción a la justicia.

¨Massid dijo que otra testigo, Susana Salerno, la llevó al club náutico en donde estaba el Fiscal Adler para hablar sobre esta causa. Eso es una irregularidad gravísima.
En otro momento dijo que Falcone le dijo que otro testigo iba a declarar lo mismo que ella. ¨¿Cómo podía Falcone saber que otro testigo iba a declarar lo que ella aún no había declarado?¨
Dijo Massid que no quería ir a declarar y que la llevaron igual e incluso que sufrió maltrato por parte del abogado querellante Cesar Sivo¨.

¨Se demuestra que hay una asociación ilícita, lo mismo hicieron con el fiscal Campagnoli y con tantos otros, a mi me metieron preso.¨

Luego explicó el asunto del Habeas Corpus en favor de Luis Salerno y los hechos que desmienten al testigo y a la fiscalía en cuanto a la actuación de Demarchi como Fiscal.

El testigo Bataglia dijo que una mujer (ya fallecida) le dijo que lo vio a Demarchi en el GADA en una fecha en la que ya quedó demostrado que Demarchi se encontraba en Salta con su esposa, sus hijos, la viuda de Piantoni y dos hijos de esta.
¨Es una constante, en este juicio, que hablen los muertos¨, sostuvo.

El testigo Hecker declaró dos cosas contrarias y se quejó en su declaración del dictamen del fiscal Demarchi con agravantes por infracción a la ley 20.840 por alzarse en armas contra un gobierno constitucional. ¨Mi agravante, dijo, esta ratificado en el fallo del Juicio a la Juntas, allí el tribunal que juzgó a los comandantes me dio la razón¨.

La testigo Selva Navarro habló de una supuesta reunión en la que habrían participado cinco personas. Tres de ellas están fallecidas, las otras dos somos ella y yo, sostuvo Demarchi, y agregó que la testigo miente descaradamente.

En cuanto al testigo Gasparini dijo que es un delator, ya que estuvo preso en la ESMA y salió libre.

Susana Salerno dijo que fue al velorio de Piantoni que lo vio a Demarchi y que este le dijo ¨mira lo que nos hicieron¨  pero en esa época, explica Demarchi, que no conocía a Susana Salerno. Además la testigo mostró desconocimiento en relación a la ubicación del local de la CNU próximo a la funeraria San Pietro. Por otro lado, esta misma testigo apoyó explícitamente a Demarchi en su candidatura en 1983 junto con Pablo Vacante quien reconoció estar enemistado con él.

Volviendo a ¨las causas de esta causa¨ en las declaraciones por escrito de los jueces defensores de la oralidad: Falcone y Portella, manifestaron que Demarchi había efectuado demandas civiles y pedidos de juicio político contra ellos. ¨Es cierto¨ dijo Demarchi y hablo de las querellas que efectuaran contra el periodista José Luis Jacobo. ¨Ellos perdieron esas querellas porque se comprobó que lo que había dicho el periodista Jacobo era todo cierto, y no como decían ellos que perdieron por alusión a la libertad de prensa. El abogado de los jueces fue Cesar Sivo quien reconoció que en la operación pescado blanco financió con su tarjeta de crédito el viaje a España de los traficantes¨.

¨Yo denuncié a Falcone por encubrimiento. Un ex policía de apellido Giordano declaró ante el juez Garzón que Ullua y De La Canale se llevaban un estudiante por la fuerza, pero Falcone me demanda a mi diciendo que un empleado de Demarchi y otro llevaban por la fuerza a un estudiante. En esa denuncia se esta encubriendo a De La Canale. Mi denuncia la llevaba el juez Inchausti, el fiscal pidió el archivo y el juez hizo lugar sin investigar. Quieren endilgarme a mi las acciones de Ullua. Con esto se entiende porque De La Canale se enfermó justo antes de venir a declarar¨.

¨Hubo en esta causa más de 200 testigos, algunos de cargo, y no se probaron dos cuestiones esenciales: que haya un ataque generalizado contra la población civil y que sean delitos de lesa humanidad. Se dijo que vino gente de La Plata, otros dijeron que vino gente de Bahía Blanca y otros de Buenos Aire, es decir que no se pudo identificar a los autores¨.

¨Yo pedí la nulidad de la requisitoria antes de que se pida la requisitoria para demostrar que me tenían en comunicación de lo que hacían Pradas, Peres y Adler¨

¨He sido conjuez de la Cámara Federal. Hubo una causa por narcotráfico de éxtasis vinculado al ministro Alak, las pericias demostraron que efectivamente se trataba de pastillas de éxtasis pero el TOF de Falcone, Portella y Parra realizaron nuevas pericias y mágicamente el éxtasis se había transformado en aspirinas¨.

Se le preguntó por Francisco ¨Pancho¨ Rioja. Demarchi dijo que en la cárcel de Marcos Paz compartió pabellón con hombres de la marina y que ellos le dijeron que este individuo era un informante de Falcone en la marina. También allí conoció a ¨Pipi Pomares¨ quien le contó orgulloso que él fue el chofer quien sacó escondido en el baúl de un auto a Anibal Fernandez cuando este era intendente de Quilmes, además, Anibal Fernandez designó a Falcone como asesor de una comisión de despenalización de la droga.
En otra oportunidad el mismo Anibal Fernandez ante una denuncia de la diputada Carrió acusandolo de jefe del Narcotráfico propuso como prueba de su buen concepto al Dr. Falcone.

¨ También denuncié que a los 40 años de creación de las FARC el señor Soares efectuó unas palabras. Como es sabido, luego de la caída del muro de Berlín, las FARC se financiaron con el tráfico de drogas. Se demuestra que las FARC son terroristas y que tienen vínculos con las Madres de Plaza de Mayo. Le presenté la denuncia a Adler quien la elevó a la UFIDRO. Luego volvió a Adler quien se vio cuestionado por las Madres de Plaza de Mayo¨.

En cuanto a las personas que trabajaban como seguridad en la universidad nadie de los testigos de la fiscalía dijo que vio a estas personas armadas. ¨Fueron contratados porque tuvimos que echar a los docentes que, siendo contratados, adscribían a organizaciones clandestinas. No se echó a nadie que haya entrado por concurso. Como consecuencia a esas cesantías pusieron bombas en la casa de Granel, en la Cincotta y en la de Jorge Lopez. Por eso había gente de seguridad sin armas, solo para revisar bolsos para evitar atentados dentro de la universidad.
En cambio, cuando los montoneros se hicieron cargo de la universidad por la fuerza de las armas, si hubo varios testigo que reconocieron la presencia de las mismas en varias oportunidades dentro del establecimiento¨.

Luego respondió preguntas de las querellas y de la fiscalía que realmente dieron un espectáculo tristísimo que daba vergüenza ajena ya que no pudieron en ningún momento, con esas preguntas, ayudar en lo más mínimo a la parte acusadora. De modo que finalizaron el interrogatorio al poco tiempo de comenzar.


Para finalizar, el Dr. Demarchi solicitó al tribunal, que atento a que, con toda la prueba aportada, no se había podido probar el carácter de lesa humanidad de estos crímenes, decretaran prescriptos los mismos.  Esta es una facultad que tienen los miembros del tribunal para resolver en cualquier etapa del juicio. Ninguno de los abogados de las querellas ni de la fiscalía emitieron oposición a este pedido que quedará para resolver en la siguiente audiencia.

viernes, 5 de agosto de 2016

HEBE DE BONAFINI ACEPTO DECLARAR LUEGO DE NEGARSE PESE A QUE TENIA ORDEN DE DETENCION




La defensa de Hebe de Bonafini acordó con el juez Marcelo Martínez
 de Giorgi que se levantara la orden de detención que pesaba sobre 
la titular de
 Madres de Plaza de Mayo, en el marco de la causa " Sueños Compartidos ".
 Hebe no será detenida, pero sí será indagada en las próximas semanas.
"Celebro la presentación y la muestra de racionalidad por haberse
 sometido al proceso", señaló de Giorgi.
Esta tarde, minutos antes de las 15, Hebe de Bonafini salió de la sede de Madres para partir rumbo a Mar del Plata. La rebeldía de Bonafini ante la Justicia había comenzado ayer a las 10, hora en la que estaba citada por segunda vez por el juez en Comodoro Py. La causa investiga presuntos 
desvíos millonarios en un plan destinado a construir viviendas sociales, 
que coordinó la fundación de las Madres a través de Schoklender .
Pero ante su negativa, el magistrado firmó una orden para que la Policía Federal la detuviera a primera hora de la tarde, pero hasta esta mañana la detención no había sido ejecutada. La situación motivó a que dirigentes y simpatizantes del kirchnerismo y militantes de derechos humanos se congregaran en la sede de las Madres en apoyo a Bonafini.
Finalmente, hoy se llegó a un acuerdo, que permitió que se cancelara 
la orden de detención.

jueves, 4 de agosto de 2016

MUNICIPALES COBRARAN EL SUELDO DESDOBLADO. HABRA MOVILIZACION Y RETENCION DE TAREAS


Lo comunicaron luego de que el municipio confirmara que pagará el salario de julio en dos veces. La manifestación partirá del sindicato a las 10 y se dirigirá a la delegación del Ministerio de Trabajo de la provincia.
El Sindicato de Trabajadores Municipales (STM) realizará mañana una retención de tareas con movilización a la delegación regional del Ministerio de Trabajo de la provincia de Buenos Aires en protesta por el pago desdoblado de salarios determinado por el municipio.
La decisión del gremio se conoció luego de que el gobierno de Carlos Arroyo le anunciara que hoy depositará $ 15 mil por agente, mientras que a aquellos que tengan un saldo pendiente lo percibirán el jueves 18.
“Los empleados concurrirán mañana a sus dependencias, ficharán y luego se dirigirán al sindicato para participar de la movilización, durante la cual se presentará una denuncia por el pago desdoblado y otros incumplimientos”, aseguró el secretario de Prensa del sindicato, Luis María Muñoz.
La medida de fuerza comenzará a las 6 y se extenderá hasta la última hora del viernes. A ella “se plegarán” aquellos empleados que, con el pago de $ 15 mil, tendrán saldados sus salarios con el primer pago, señaló Muñoz

miércoles, 3 de agosto de 2016

SUSPENDEN EL TARIFAZO DE LUZ EN TODO EL PAIS

La jueza federal Forns dispuso que queden suspendidos los aumentos en las tarifas de electricidad hasta que se concreten las audiencias públicas, tal como dispone la ley.
La jueza federal de San Martín, Martina Forns, dispuso hoy la suspensión de las resoluciones del Ministerio de Energía que determinaron el nuevo cuadro tarifario del servicio de luz y ordenó a la Compañía Administradora del Mercado Mayorista Electrico (Cammesa) que se abstenga de aplicar los incrementos hasta tanto se realice la correspondiente audiencia pública.
El pronunciamiento se dio en el marco de acción de amparo presentada por tres ciudadanos del partido bonaerense de Tres de Febrero y por el Centro de Estudios para la Promoción de la Igualdad y la Solidaridad (Cepis), en el que solicitaron la nulidad de las Resoluciones 6/2016 y 7 /2016 del Ministerio de Energía y la Resolución 1/2016 del Ente Nacional Regulador de la Electricidad (Enre).
En su resolución, la jueza también ordenó al Enre que arbitre las medidas necesarias para comunicar a distribuidores y prestadores que “deberán suspender el cobro de las facturas emitidas como resultado de la aplicación del nuevo cuadro tarifario y liquidar las facturas respectivas a los valores vigentes con anterioridad a la resoluciones”.
La jueza Forns también determinó que para el caso de que los aumentos facturados se hubiesen
abonado a la fecha, “sus importes deberán tenerse por pagados a cuenta, reintegrándose su monto en las próximas facturas hasta su compensación total”.
También se destaca en el fallo que las empresas distribuidoras y prestadoras del servicio eléctrico “deberán abstenerse de realizar cortes de suministro por falta de pago, con fundamento en la normativa suspendida”.

ABOGADOS DE LA PLATA ESTAN DE LOS PELOS CON LA NOTIFICACION DIGITAL


Un grupo de abogados de La Plata presentó un amparo para que coexistan las presentaciones en formato papel con las electrónicas en la Provincia de Buenos Aires.  Cuestionan la obligatoriedad del sistema digital y el uso del token. Los letrados también denuncian que con la universalización del sistema “se afectará el ejercicio de la abogacía”.
Un grupo de abogados platenses presentaron una medida cautelar anticipada para que sigan coexistiendo en el ámbito de la Justicia de la Provincia de Buenos Aires el sistema de notificación digital y el de formato papel.
Es que desde este 1° de agosto el sistema de Notificaciones y Presentaciones Electrónicas comenzó a regir de manera universal en la Justicia bonaerense, luego de que la Suprema Corte de la Provincia postergara su inicio –originalmente previsto para mayo de este año- a pedido de los Colegios de Abogados.
En el entendimiento de que la aplicación del sistema digital como único formato, con sus implicancias en materia procesal, como por ejemplo, la virtual declaración de rebeldía a los letrados que no denuncien domicilio electrónico en los próximos días, es, a juicio del Frente de Abogados de La Plata una situación que afecta el ejercicio de la abogacía, por lo que buscan que el impacto del cambio sea menor, admitiendo la coexistencia de los dos sistemas.
Los letrados señalaron que con la implementación, por ejemplo, de la resolución 582/16, que obliga a los magistrados a aplicar el artículo 41 del Código Procesal Civil – que establece el domicilio constituido en los estrados del Juzgado a efectos de notificaciones- frente “ a la inobservancia de las partes de constituir domicilio electrónico”, el derecho de defensa y debido proceso “ se encuentran en grave riesgo”.
Los amparistas sostienen en su presentación que “el mérito o conveniencia” de las resoluciones de la SCBA no estaban en discusión, sino que se busca que el nuevo sistema “no ponga en riesgo la práctica profesional de los abogados bonaerenses, la efectivización de los derechos de los justiciables, el debido proceso, el derecho a la defensa y estén dadas las condiciones para su implementación”.
El Frente de Abogados Platenses hace foco en la falta de conocimiento de los colegas a la hora de utilizar el dispositivo Token, una herramienta central a la hora de usar el nuevo sistema. Los abogados explican que la compra de este dispositivo también implica que se debe tener un ordenador con “cierta disponibilidad de memoria operativa y almacenaje”.
“No sólo basta con la adquisición del dispositivo sino también con la preparación pertinente y capacitación para conocer, manejar y utilizar el mencionado sistema informático”, sostienen los amparistas, quienes también reconocen que, pese a que el Token se comercializa hace tiempo y hubo capacitaciones, “la universalización de la medida no alcanza a todos los abogados”.
Según la presentación, a la que tuvo acceso Diario Judicial, los abogados o bien desconocen el sistema, o “no están entrenados para su uso, o no han logrado adquirirlo aún”. En ese escenario, los letrados aseguran que la obligatoriedad del uso del token “afectará de manera inminente el ejercicio profesional de la abogacía con las responsabilidades profesionales pertinentes por su desconocimiento involuntario, y por via indirecta por esa falta de dispositivo y del manejo del sistema es inminente asimismo la afectación del derecho de los justiciables, del debido proceso  y del derecho de defensa”.
“No dar chances a quienes no pueden adquirir el sistema y lo sepan manejar es lisa y llanamente excluir a los abogados y abogadas de su derecho a trabajar”, denuncian los letrados, quienes se muestran favorables a la “doble vía”, la coexistencia de ambos sistemas, como “la verdadera garantía de implementación armoniosa del sistema”.
Según pudo saber Diario Judicial, el expediente caratulado "Bassi, Marina Natalia y Otros c/ Poder Judicial s/ Medida Cautelar (autónoma)"  quedó radicado en el Juzgado Contencioso Administrativo n° 1, y desde el Frente de Abogados Platenses se busca la realización de una audiencia con la Corte Bonaerense para evaluar la petición. Por ahora, el sistema de Notificaciones y Presentaciones Electrónicas continúa vigente.

Fuente: Diario Judicial

DESARROLLO SOCIAL DE LA NACION FIRMO UN CONVENIO DE AYUDAS URGENTES CON EL MUNICIPIO DE MAR DE PLATA-BATAN