Este sitio esta destinado para
manifestarse con entera libertad.
El unico limite es el respeto y
la honestidad intelectual.-
Fundado el 4 de marzo de 2008 y editado en Mar del Plata,Argentina.
Responsable editorial Alberto Castagnoli
Este domingo a las 19hs en el Centro Cultural La casa de Enfrente, ubicado en Córdoba y 25 de mayo, el periodista Gustavo Cirelli presentará su libro "Patios militantes" junto a la diputada nacional de del Frente para la Victoria Fernanda Raverta y Eduardo Montes, presidente de la Federación de Trabajadores de la Economía Social.
Durante los dos últimos años de su gobierno, Cristina Fernández de Kirchner introdujo en la política argentina un estilo que había sido inédito a lo largo de la historia: la comunicación directa con la militancia dentro de la propia Casa Rosada. Fueron encuentros periódicos que expresaron un diálogo entre la líder y los jóvenes que integran los distintos espacios del Frente para la Victoria. El fenómeno, al que se lo llamó Patios militantes, constó de actos en los que la ex presidenta fue realizando, en tiempo real y desde la praxis del poder, una actualización doctrinaria y ejecutiva del proceso que inició en mayo de 2003 junto a Néstor Kirchner.
La dinámica de cada acto, los desafíos que planteaba Cristina, su interpelación constante a la sociedad, el marco nacional, regional y planetario de cada intervención, fueron reflejados por Gustavo Cirelli, en “Patios militantes, diálogo de Cristina con los jóvenes”. La construcción de una nueva mayoría.
El autor compiló más de 25 discursos de la ex mandataria y a cada uno le antepuso una crónica que permite contextualizar aquello que sucedía en la Argentina y en Latinoamérica, como también subraya los hechos más relevantes de un mundo complejo, violento y abrumadoramente desigual, durante los últimos años en que Cristina ejerció la jefatura del Estado. Pero también fue más allá.
Cuenta con prólogos de la propia Cristina Fernández de Kirchner y del periodista y escritor Roberto Caballero.
El anunciado paro de 72 horas de los trabajadores bancarios se levantó tras una reunión que demandó nueve horas, informaron fuentes del Ministerio de Trabajo.
Los empleados bancarios y las cámaras empresarias alcanzaron un acuerdo salarial con una actualización para 2016 del 4 por ciento y sobre esa base, un incremento del 19,5 por ciento para 2017, con dos cláusulas de revisión en junio y octubre, en caso de un incremento de la inflación.
Así lo informaron fuentes del Ministerio de Trabajo quienes consignaron que “se llegó a un entendimiento sobre lo que quedaba para compensar inflación oficial de 2016, 4 por ciento que eleva la base a los salarios”.
Los voceros de la cartera laboral agregaron que “para la paritaria 2017, se acordó un aumento del 19,5 por ciento, más dos clausulas gatillos en junio y en octubre, la primera para abrir una mesa de seguimiento de la paritaria, y la otra cuatro meses después”.
El acuerdo se alcanzó luego de arduas negociaciones que llevaron varias semanas de cabildeos.
El tramo final comenzó hoy a la mañana con una audiencia entre los representantes de las cámaras que nuclea a los bancos y el gremio La Bancaria para intentar destrabar el conflicto y evitar una medida de fuerza dispuesta desde mañana y hasta el martes.
El gremio bancario había resuelto profundizar las medidas de fuerza y extender el paro previsto originalmente para mañana hasta el próximo martes inclusive, luego de que ese día se frustraran nuevamente las negociaciones.
El conflicto se desencadenó porque la cartera laboral no homologaba el aumento salarial acordado en paritarias en noviembre último, alegando que la banca extranjera no lo había firmado, aunque si lo habían aceptado las otras tres cámaras del sector.
La negativa oficial se basaba en que ese convenio sectorial no respetaba la pauta” de incremento de sueldos “establecida por el Gobierno, en torno del 18 por ciento”.
Al respecto, Palazzo había explicado días atrás que “el conflicto es por el acuerdo para incrementar los ingresos en un 4 por ciento más un adelanto que entre suma fija y porcentaje representa el 19,5 por ciento de un sueldo inicial” que “debía regir para enero, febrero, marzo y abril”.
“Anualizado, el aumento pasaría a ser un acumulado del 24,2, que lejos está del 17 por ciento de inflación previsto por el Gobierno para este año”, indicó el sindicalista, quien aseguró que “por eso es la presión para que se caiga” porque “todos buscan una pauta como la que consiguió (la gobernadora bonaerense) María Eugenia Vidal al suscribir un acuerdo del 18 por ciento en cuotas
En medio de la crisis por la falta de prestaciones para los jubilados, el organismo que conduce Carlos Regazzoni benefició a la entidad dirigida por el macrista Daniel Angelici con un convenio por 37 millones de pesos. Críticas hacia el manejo de los dineros públicos por parte del Estado
La corrupción y el accionar irregular vuelven a tocar la puerta del PAMI. Esta vez se da por el turbio manejo de los fondos públicos que, tal como viene sucediendo desde hace décadas, son utilizados como caja negra para financiar la política, en vez de usarse para solucionar la mala atención que se le brinda a más de seis millones de jubilados que dependen de su cuidado.
En medio de una dura crisis por la falta de prestaciones del Instituto, que ha llevado a que falten remedios oncológicos, prótesis y anteojos para sus afiliados, el organismo que conduce Carlos Regazzoni firmó el 29 de septiembre del año pasado el convenio 1.809, por el cual se le brinda al Club Atlético Boca Juniors, conducido por el macrista Daniel Angelici, sindicado por muchos como el supuesto operador político del oficialismo en la Justicia, la nada despreciable suma de $37.825.360,75.
Dentro del contrato, se especifica solamente que el mismo se hace para “formalizar acciones de cooperación y asistencia institucional, en el marco de las misiones y funciones que les son propias”, aunque en ningún momento se dice cuáles son las actividades que se deberían hacer desde la entidad civil sin fines de lucro y cuáles son los proyectos que se incluyen en el acuerdo.
Habiendo pasado casi cinco meses de la rúbrica del convenio, todavía se desconocen cuáles fueron las acciones ejecutadas entre el organismo y Boca. A su vez, crecen las críticas de diversos sectores por entenderse que el mismo se debe a favores políticos que se pagan desde el Ejecutivo para con su socio político.
Reproches varios
El abandono y la falta de controles que sufre el instituto son tan grandes que llevan a que esta clase de acuerdos se firmen en forma cotidiana, dejando en una fuerte desprotección a los adultos mayores. “El contrato entre Boca y el PAMI es una vergüenza más dentro de las tantas que se vienen dando en el organismo en los últimos años”, le dijo a diario Hoy el defensor de la tercera edad, Eugenio Semino.
Para el funcionario público, “estamos por hacer una denuncia penal por este caso, porque nos parece inconcebible que se haya firmado un contrato de estas características sin especificar qué acciones se hacen por el mismo. Queremos que se acabe toda esta clase de convenios espurios y a espaldas de los reales beneficiarios del PAMI, que son los jubilados”.
El contrato entre Boca y el instituto que debería defender los intereses de los más adultos tiene una duración de dos años desde el momento de su firma y posee como fin “impulsar actividades afines tendientes a profundizar la articulación de ambas instituciones”, con énfasis en la implementación conjunta de “políticas públicas como acción transformadora del Estado”, algo que por el momento brilla por su ausencia.
“Este acuerdo entre Boca y el PAMI, para hacer algunos planes como, por ejemplo, de vida saludable, solo dejan cosas para los amigos del Gobierno. Ya que el socio de Macri es Angelici, que el PAMI le esté dando un convenio a una entidad que conduce este es cuanto menos dudoso”, le dijo a nuestro medio Christian D’Alessandro, abogado especialista en derecho previsional”.
Según el Director del Instituto de Derecho de las Personas Mayores y Políticas Gerontológicas, “lamentablemente en el PAMI no solo se dio este contrato con Boca, sino que hay muchos otros acuerdos por 113 o 115 millones que son igualmente dudosos. Se hacen grandes negocios a costa de la vida y la muerte de los jubilados”.
Puntos clave del acuerdo
– El convenio fue firmado el 29 de septiembre de 2016.
– 37 millones de pesos pasaron del PAMI a Boca Juniors.
– 6 millones de jubilados se encuentran desamparados.
– Entre sus tareas está realizar acciones que tiendan a una “vida saludable”.
– El objetivo es hacer políticas públicas como acción transformadora del Estado.
“Se desvían fondos hacia el club”
La controversia generada por el convenio firmado entre el club Boca Juniors y el PAMI llega a todos los sectores del instituto. Patricio Becherini, delegado gremial del organismo, le afirmó a este diario que “es insólito que en medio de la crisis de medicamentos que vive el PAMI se haga esta clase de acuerdos, con los que se desvían fondos hacia el club que preside un amigo del poder”.
Según afirmó el dirigente, “no sabemos en concepto de qué se ha firmado este convenio entre el club Xeneize y el instituto. No nos parece para nada razonable sacar plata del PAMI en un momento de crisis como el que vivimos para dársela a un club que todavía no tenemos claro para qué la va a destinar”.
Becherini resaltó que, “mientras se realizan estos acuerdos, vemos que los jubilados se siguen muriendo en las salas de los hospitales por falta de atención y por no tener sus medicamentos y atención aseguradas”. Además, afirmó que, de este modo, “se beneficia a los amigos del poder en detrimento de los ciudadanos ”.
No habrá actividad financiera el próximo viernes 17, el lunes 20 y el martes 21. El gremio responsabilizó a las entidades extranjeras por la profundización del conflicto.
Al paro del viernes, los bancarios le suman el lunes y el martes.
Los bancarios decidieron extender a 72 horas el paro anunciado para este viernes, por lo que la actividad financiera quedará interrumpida por cinco días.
La decisión terminó de definirse esta tarde en un encuentro de urgencia de la conducción del gremio.
El sindicato culpó por la profundización del conflicto a la Asociación de Bancos de la Argentina (ABA), que engloba a entidades extranjeras.
El secretario de Prensa del gremio, Eduardo Berrozpe, acusó a ABA de "romper la posibilidad de un acuerdo salarial" y dijo que el acuerdo había sido "aceptado por las otras tres entidades (ADEBA, ABAPPRA y ABE).
Por su parte, el Ministerio de Trabajo recordó que la paritaria "sigue abierta" y se está a la espera de un fallo judicial ante la apelación presentada por la cartera laboral.
El Gobierno considera que el acuerdo con los bancarios aún no estaba cerrado.
Con esta profundización de la medida, sólo quedarán dos días de banco esta semana y recién se retomarán actividades el miércoles de la próxima.
La decisión de extender el paro la tomó de pleno derecho el secretariado general en cabeza de Sergio Palazzo, ya que un plenario lo había facultado para ampliar la medida a 48 horas..
Macri y Aguad imputados por el acuerdo del Gobierno con el Correo
Según trascendió en horas de la tarde el presidente de la Nación, Mauricio Macri, y el Ministro de Comunicaciones de la Nación, Oscar Aguad, quedaron imputados en la causa que investiga el acuerdo celebrado entre el Estado nacional y el grupo SOCMA (cabeza del Grupo Macri) por la deuda que el Correo Argentino, propiedad de Franco Macri, mantiene con el Estado argentino.
Fuentes judiciales señalaron que el fiscal Juan Pedro Zoni realizó, pasado el mediodía, la presentación ante el juez federal Ariel Lijo. Según se desprende de la información que se conoció en las últimas horas, el director de Asuntos Jurídicos del Ministerio, Juan Carlos Mocoroa, también quedó imputado en la causa.
LAS PRIMERAS DOS PÁGINAS DE LA PRESENTACIÓN DE ZONI
Hace algunas jornadas, el Gobierno fue cuestionado luego de que se conociera los detalles del acuerdo al que llegaron el Estado y la empresa Correo Argentino que, según la justicia, tiene carácter de "abusivo". En el escrito presentado por el fiscal Zoni, se indica que se está ante un caso "en el cual se observa un perjuicio patrimonial multimillonaria en las cartas del Estado".
La decisión adoptada por Zoni fue tomada a raíz de dos denuncias que llegaron a los tribunales de Comodoro Py, la que fue impulsada por la agrupación Nuevo Encuentro -encabezada por Martín Sabatella-, y la otra presentada por un abogado particular.
Esta mañana fuentes de la Auditoria General de la Nación (AGN) señalaron que el organismo no intervendrá en el conflicto por el acuerdo entre el Gobierno y el Correo Argentino S.A. "La Auditoria es un organismo técnico que depende del Congreso y no del Poder Ejecutivo", informaron desde la AGN luego de que el jefe de Gabinete, Marcos Peña, anunciara que el gobierno le pedirá a ese organismo que brinde un “veredicto técnico”.
47
0
Macri y Aguad imputados por el acuerdo del Gobierno con el Correo
Según trascendió en horas de la tarde el presidente de la Nación, Mauricio Macri, y el Ministro de Comunicaciones de la Nación, Oscar Aguad, quedaron imputados en la causa que investiga el acuerdo celebrado entre el Estado nacional y el grupo SOCMA (cabeza del Grupo Macri) por la deuda que el Correo Argentino, propiedad de Franco Macri, mantiene con el Estado argentino.
Fuentes judiciales señalaron que el fiscal Juan Pedro Zoni realizó, pasado el mediodía, la presentación ante el juez federal Ariel Lijo. Según se desprende de la información que se conoció en las últimas horas, el director de Asuntos Jurídicos del Ministerio, Juan Carlos Mocoroa, también quedó imputado en la causa.
LAS PRIMERAS DOS PÁGINAS DE LA PRESENTACIÓN DE ZONI
Hace algunas jornadas, el Gobierno fue cuestionado luego de que se conociera los detalles del acuerdo al que llegaron el Estado y la empresa Correo Argentino que, según la justicia, tiene carácter de "abusivo". En el escrito presentado por el fiscal Zoni, se indica que se está ante un caso "en el cual se observa un perjuicio patrimonial multimillonaria en las cartas del Estado".
La decisión adoptada por Zoni fue tomada a raíz de dos denuncias que llegaron a los tribunales de Comodoro Py, la que fue impulsada por la agrupación Nuevo Encuentro -encabezada por Martín Sabatella-, y la otra presentada por un abogado particular.
Esta mañana fuentes de la Auditoria General de la Nación (AGN) señalaron que el organismo no intervendrá en el conflicto por el acuerdo entre el Gobierno y el Correo Argentino S.A. "La Auditoria es un organismo técnico que depende del Congreso y no del Poder Ejecutivo", informaron desde la AGN luego de que el jefe de Gabinete, Marcos Peña, anunciara que el gobierno le pedirá a ese organismo que brinde un “veredicto técnico”.
Los bancarios anunciaron un paro por 24 horas. Reclaman que el Gobierno convalide el incremento salarial acordado en noviembre
El plenario de secretarios generales de la Asociación Bancaria resolvió este mediodía un paro nacional del sector para este viernes 17, según lo confirmó su titular, Sergio Palazzo, tras el encuentro realizado en la sede gremial.
La medida de fuerza anunciada este mediodía es en rechazo a la negativa del Gobierno nacional de homologar el 23,5% de aumento salarial acordado en paritarias.
La entidad gremial, además, insistió con que la administración central rehúsa aprobar el convenio sectorial porque que el acuerdo "no respeta la pauta" de incremento de sueldos "establecida por el Gobierno, de 18 por ciento", al tiempo que recordó que "las paritarias son libres".
"Hoy, tenemos que reunirnos en el plenario de secretarios generales y, seguramente, surgirá una medida de fuerza para esta semana o principios de la otra, a más tardar", alertó esta mañana el jefe de la AB, Sergio Palazzo, en alusión a un encuentro con inicio previsto para las 15hs.
Más temprano, el líder sindical había señalado que "apelo a la razonabilidad del ministro (de Trabajo, Jorge Triaca) y las (otras) autoridades del Gobierno para que no lleguemos a esto. Pero, lamentablemente, no nos dejan otro camino".
El gremialista recordó después que el convenio sectorial (rubricado en noviembre último y al que no adscribieron las instituciones extranjeras agrupadas en la Asociación de Bancos de la Argentina) contempla "una serie de beneficios para los trabajadores bancarios que, cuando empieza el 2017, no se cumple".
"Es un incremento salarial que es del 23,5%, porque tenía un 4 por ciento de componente vinculado a la inflación del año pasado, más un 19,5", rememoró en declaraciones a la prensa. Palazzo, luego, recordó que "firmó el sector empresario a excepción de la cámara ABA", pero sostuvo que "los bancos internacionales representan nada más que al 20 por ciento de los trabajadores y del negocio del sistema financiero".
"Nosotros recurrimos a la Justicia y nos dio la razón. Ahora, resulta que (las autoridades nacionales) se presentaron y apelaron para que no se pague. Espero que recapaciten", finalizó el líder sindical.
La guerra que se ha desatado entre el jefe de la Bonaerense Pablo Bressi y el comisario mayor Marcelo Di Pasqua tiene por ahora un claro derrotado: Bressi, que no saldrá indemne de esta situación a la que su propia soberbia lo arrojó, cuando usando su poder discrecionalmente utilizó su alto cargo para cobrarse una cuenta personal.
Bressi evaluó mal y actuó peor cuando, ante el decisorio del juez del contencioso administrativo de La Plata Luis Arias, que determinaba que se debía reincorporar a Di Pasqua, reaccionó denunciando a éste por enriquecimiento ilícito. Por segunda vez creyó que había terminado con quien se le enfrentó siendo ambos titulares de dependencias anti narcotráfico en el Gran Buenos Aires.
Di Pasqua ya sabe que su carrera policial terminó. Bressi, en la intimidad, debería hacer su propia evaluación, porque la suya también ha concluido. Ahora bien, la que tiene que pensar muy bien qué hará de aquí en más es la gobernadora María Eugenia Vidal, que acaba metida en este barro sin ninguna necesidad. Usando el criterio de que por tener una posición extraordinaria ante la sociedad todo les está permitido, Bressi y, particularmente, el ministro de Seguridad Cristian Ritondo han evitado poner la cara, y han utilizado a la Gobernadora para denostar al comisario mayor Di Pasqua, que, curiosamente, sí se preocupa en sus dichos públicos por apartar a Vidal de este berenjenal.
Di Pasqua ha señalado en la 99.9 que las diferencias con Bressi comenzaron al desmembrar la banda de “el Cabezón”, que operaba en Esteban Echeverría con protección del hoy jefe de la fuerza. Al asumir Bressi, Di Pasqua había advertido a distintas personas -una de ellas quien suscribe-: “voy a pasarla mal con Bressi, me la tiene jurada desde que le cortamos (sic) una banda que él protegía en Tres de Febrero”.
La causa, de 2013, que dio como resultado el secuestro de diez kilos de cocaína, autos de alta gama y dólares, era llevada por el juez Carlos Ferreiro Pella, fallecido en 2015. Tal como señala Di Pasqua, esa causa cayó en abstracto por inactividad judicial, y todos los detenidos recuperaron su libertad sin haber sentencia de fondo. Esta semana se conocieron dos testimonios, el de Sebastián Marroquín, hijo de Pablo Escobar Gaviria, y el del abogado Carlos Roitman; ambos revelan que tanto Escobar Gaviria como Henry de Jesús López (a) “Mi sangre” eran activos de los servicios de los Estados Unidos.
Son estas dos revelaciones que ponen en negro sobre blanco el rol de los servicios de inteligencia tales como la DEA o la Homeland Security, y cuán poco recomensable es colocar en lugares prominentes a funcionarios recomendados por estas organizaciones. Hay una batalla de poder en este aspecto, y no prestar atención a lo que ocurre puede tener un alto costo político para la gobernadora Vidal. Alguien debería seriamente ocuparse de cuidarla, pues quedar en medio de una interna policial ya es complicado, pero dar la vida política por un activo de la DEA es un error que se llega a pagar muy caro.
