El crimen de José Ignacio Rucci que, repentinamente, reprodujo un debate a 35 años de la emboscada en el barrio de Flores, en el mediodía del 25 de setiembre del´73, reabre viejas heridas no cicatrizadas en la vida politica argentina. Sí, existe una primera sensacion:no hubo vencedores, sobraron vencidos.-
Hace exactamente cinco años, el médico Carlos Seara, uno de los últimos en ver con vida a Juan Domingo Perón, cuando el General "sabía que le quedaba poco de vida" según el prestigioso cardiologo identificado con el Hospital Italiano, dejó un testimonio no demasiado conocido.
Según Seara, llevado hasta Perón por el Dr.Domingo Liotta, en una entrevista concedida al diario "La Nación" -al tiempo que afirmaba que a él (Seara) "nunca le había interesa do la Política"- consigno un pensamiento en el marco de una nota periodística titulada "Los últimos días del General"
"Mire, doctor; mire lo que es la vida. Yo no vine aquí a ser presidente; vine a residir a la Argentina, a ser una figura de consulta; a vivir tranquilo, ser un referente y ocuparme de la macroeconomía,
la politica internacional y que Héctor Cámpora gobernara", habría
dicho el creador del Justicialismo en junio del´74.
"Ahí seguí el consejo de "Evita", que siempre me decía que Cámpora era la persona más leal que teníamos. Pero fíjese lo que pasó. Cámpora se dejó copar por muchachos cuyas ideas revolucionarias,
no precisamente peronistas, no han llevado a este problema de la guerrilla y la violencia enloquecida, de un lado y del otro", añadió.
"Quiero recordarle, doctor... que yo no vine a ser Presidente de la Nación, pero ahora me tengo que hacer cargo de esta situacion no querida; donde lamentablemente padecemos la acción terrorista de una asociación ilícita en el marco de un gobierno elegido por el pueblo", concluyo Peron.-
La muerte ocurrió el lunes 1º de julio de 1974, aunque el sábado 29 de junio el médico aludido lo había sacado de un grave percance clíonico que fue previo a la muerte. "En la historia clínica
figuraba un incipiente cáncer de próstata, pólipos y estaba enfisematoso además de una insuficiencia renal", informó el testigo.
En su libro "Montoneros, la soberbia armada" el periodista Pablo Giussani -fallecido hace 17 años- caracterizó la violencia Política de aquellos años. Había trabajado en el diario "Noticias", orientado por la organización armada y conocía a varios de los máximos dirigentes.
Giussani escribió que "el fascismo histórico siempre se caracterizó por dos o tres elementos básicos que, en distintos momentos, estuvieron insertados en contextos ideológicos, los que llevaron a confusas motivaciones revolucionarias", decía. Giussani en los ´80 trabajó en "La Razón" de Jacobo Timerman, ocupando un cargo jerárquico en la Redacción
"Asumida como objeto de culto, de rasgos militares, las simbologias guerreras promovian urgencias" según el periodista cuya hija, Adriana, siendo veinteañera y universitataria murió en un confuso atentado terrorista también en los´70. "La violencia siempre es
fascista, aún cuando la acompañen envoltorios de fraseología revolucionaria", sentenció.
Giussani murió víctima de una enfermedad incurable el 1º de octubre de 1991. Tenía 64 años. Los´70 no solamente dejaron más de veinte mil muertos por consecuencia de la violencia armada, donde entre 1969 y el´76 hubo 1.700 atentados y después un "ge-nocidio" a cargo de la represión conocida como "terrorismo de Estado".
"Noticias" el diario orientado por la organización Montoneros salió el 23 de noviembre del´73, un año después del primer retorno del General Perón a la Argentina. Pero dejó de salir un mes más tarde del fallecimiento del líder del justicialismo. La última edición
fue la del 27 de agosto del´74.
Muchos años antes el celebrado científico y matemático alemán, Albert Einstein, había dicho: "La realidad es más aproximada cuando más puntos de vista se tengan para observarla" en una enseñanza que sirvió -muy tarde- a una generación de jóvenes, 35 años después.
Fuente Diario El Atlantico de Mar del Plata
martes, 7 de octubre de 2008
LA PRESIDENTA CRISTINA KIRCHNER RECIBIO A FAMILIARES DE JOSE IGNACIO RUCCI Y MANIFESTO SU APOYO EN LA INVESTIGACION DEL CRIMEN
La presidente mantuvo una entrevista con los hijos y la viuda del ex líder de la CGT asesinado por guerrilleros de Montoneros. "Se puso a nuestra entera disposición", aseguraron los familiares
La reunión se realizó ayer por la noche en la Residencia Presidencial de Olivos.EStuvieron presentes los dos hijos del ex líder cegetista, Aníbal y Claudia, y su viuda Nélida "Coca" Rucci. Al terminar el encuentro, Claudia Rucci aseguró que la mandataria "se mostró absolutamente de acuerdo con el pedido de justicia" por la muerte de su padre.Además, relató cómo la presidente destacó la labor de Rucci durante los 70. "Nos dijo que sabía lo leal que papá había sido al Movimiento y al General Perón, y que nosotros teníamos que estar orgullosos de ello", dijo, según publica hoy el diario Clarín.El encuentro en sí significó un fuerte respaldo de la jefe de Estado al reclamo de los familiares para que se esclarezca el asesinato, luego de la apertura de la causa que se encuentra en manos del juez federal Ariel Lijo. No obstante, la hija del dirigente señaló que no hablaron sobre la posibilidad de considerar el asesinato como "crimen de lesa humanidad"."Se puso a nuestra entera disposición. Nos vamos satisfechos, yos siempre dije que apelaba a la sensibilidad de la presidente", aseguró la hija del dirigente metalúrgico asesinado en 1973.La reapertura de la causa, con críticasEl pedido de revisión de la causa por el asesinato fue objeto de críticas de parte de la dirigente de Madres de Plaza de Mayo, Hebe de Bonafini, quien aseguró que veía detrás de la presentación "una maniobra de la derecha". Aníbal, uno de los hijos de Rucci, le contestó a De Bonafini: "Lo único que nos mueve es la verdad, la justicia y que se encuentre a los culpables", mientras le recordó que en el país "se terminaron los odios". El juez Lijo ya ordenó dos medidas de prueba en torno a un libro que responsabiliza a Montoneros por el crimen del sindicalista, acribillado el 25 de septiembre de 1973 cuando salía de su casa del barrio porteño de Flores. La presentación de Aníbal y su hermana Claudia en torno al crimen de su padre hace referencia a la obra Operación Traviata, del periodista Ceferino Reato, quien fue citado a declarar el pasado jueves. Sin embargo, el autor del libro no brindó mayores detalles, al ampararse en el derecho constitucional al resguardo de las fuentes.
Fuente Infobae
La reunión se realizó ayer por la noche en la Residencia Presidencial de Olivos.EStuvieron presentes los dos hijos del ex líder cegetista, Aníbal y Claudia, y su viuda Nélida "Coca" Rucci. Al terminar el encuentro, Claudia Rucci aseguró que la mandataria "se mostró absolutamente de acuerdo con el pedido de justicia" por la muerte de su padre.Además, relató cómo la presidente destacó la labor de Rucci durante los 70. "Nos dijo que sabía lo leal que papá había sido al Movimiento y al General Perón, y que nosotros teníamos que estar orgullosos de ello", dijo, según publica hoy el diario Clarín.El encuentro en sí significó un fuerte respaldo de la jefe de Estado al reclamo de los familiares para que se esclarezca el asesinato, luego de la apertura de la causa que se encuentra en manos del juez federal Ariel Lijo. No obstante, la hija del dirigente señaló que no hablaron sobre la posibilidad de considerar el asesinato como "crimen de lesa humanidad"."Se puso a nuestra entera disposición. Nos vamos satisfechos, yos siempre dije que apelaba a la sensibilidad de la presidente", aseguró la hija del dirigente metalúrgico asesinado en 1973.La reapertura de la causa, con críticasEl pedido de revisión de la causa por el asesinato fue objeto de críticas de parte de la dirigente de Madres de Plaza de Mayo, Hebe de Bonafini, quien aseguró que veía detrás de la presentación "una maniobra de la derecha". Aníbal, uno de los hijos de Rucci, le contestó a De Bonafini: "Lo único que nos mueve es la verdad, la justicia y que se encuentre a los culpables", mientras le recordó que en el país "se terminaron los odios". El juez Lijo ya ordenó dos medidas de prueba en torno a un libro que responsabiliza a Montoneros por el crimen del sindicalista, acribillado el 25 de septiembre de 1973 cuando salía de su casa del barrio porteño de Flores. La presentación de Aníbal y su hermana Claudia en torno al crimen de su padre hace referencia a la obra Operación Traviata, del periodista Ceferino Reato, quien fue citado a declarar el pasado jueves. Sin embargo, el autor del libro no brindó mayores detalles, al ampararse en el derecho constitucional al resguardo de las fuentes.
Fuente Infobae
lunes, 6 de octubre de 2008
CENTROAMERICANIZACION LATINOAMERICANA
Panorama inseguro del triángulo embrionario y la militarización de las calles en Honduras.Desde los anales observamos como el continente americano es víctima de la tragedia y de la organización de personas que se unen para operar de manera criminal en una defensa de ideas y modelos que en la práctica se han agotado. No así en los imaginarios que luchan por mantenerlos vigentes sosteniendo, forzadamente, paradigmas también caducos.Bajo estas características y sobre la base continental, descansa la variable violencia desarrollada por las diversas agrupaciones que manejan los hilos sociales del poder y que encuentran protección en los grandes grupos políticos y económicos que lideran la decadencia de los pueblos al tiempo que con pompas se enriquecen, tendiendo además, relaciones internacionales que se nutren del narcotráfico así como del drenaje de los habitantes del globo.El colapso mundial ya no es un aviso, tampoco una posibilidad entre tantas otras que pueden barajarse; el colapso es un hecho manifiesto en todas las esferas de la vida que se profundiza con los avances de la tecnología así como en las escasas posibilidades de interacción humana entre gobernantes y gobernados que buscan matizar, en primera instancia, los efectos de la barbarie con la toma de conciencia que los lleva, significativamente y en segunda instancia, a la radicación de denuncias sobre tales o cuales hechos delictivos. Se busca con ello iniciar un proceso de erradicación del narcoterrorismo materializado y en otros casos, de la potencialidad del mismo.A todo esto, debe sumársele la regla como abuso. Es decir, en el caso argentino, la falta de preparación de muchos de los integrantes que ocupan un cargo en las fuerzas los lleva a cometer errores fatales que nos hunden como sociedad que adolece de políticas públicas concretas en materia de seguridad. Es más, algunas fuentes expertas nos confirman que los embriones de maras hacen semillero dentro de la bonaerense.En el caso de Centroamérica, por ejemplo, se considera que la existencia de pandillas y maras son una excusa para militarizar las calles y recortar así la libertad de expresión y libre circulación. Esas premisas fueron las que llevaron a la conformación de encuentros en la región.
Este último fin de semana finalizó en Honduras “El Segundo Encuentro Hemisférico frente a la Militarización”.Sucede, que el problema de las maras despierta intensas confrontaciones intelectuales y de distintas organizaciones que luchan por la paz mundial debido a la falta de discernimiento entre estas últimas y las bandas. De ahí, que no se comprenda que la presencia de las fuerzas de seguridad más sofisticadas por las calles del triángulo mara centroamericano (El Salvador/Honduras/Guatemala) es fundamental para “controlar”, por lo menos, en los barrios y centros urbanos, la narcodemencia.Se necesita de militares en ejercicio porque las maras propiamente dichas han sido alineadas por ex integrantes de ejércitos de élite y también, algunas de las clicas, se encuentran compuestas solamente por estos ex militares. La decisión no es caprichosa sino una consecuencia más de los fracasos que han experimentado todos los planes anti maras.El globo es un tablero en el cual las fichas han comenzado a moverse. Aquello que hasta hace unos años parecía ajeno, hoy forma parte de la realidad de cada país que encuentra en jaque el orden tradicionalmente establecido, ya sea desde lo concreto o bien, desde lo larval.El adiestramiento de jóvenes se produce desde la clandestinidad en varios puntos del maltratado hemisferio. De hecho, “Honduras fue utilizada como centro de entrenamiento para mercenarios locales y extranjeros, los que usaron las facilidades de los batallones del ejército nacional para sus siniestros propósitos. La empresa Triple Canopy - especializada en seguridad, trajo ex militares desde Chile, los que fueron entrenados en Honduras ante de enviarlos al frente en Irak”. (http://www.ecoportal.net/content/view/full/81707/)A propósito, Chile, forma parte de uno de los vértices del triángulo embrionario maras de América Latina junto a Uruguay y Argentina. Tres países permeables por el narco que sufren la penetración de los carteles de la droga. Sobre todo, Argentina.
País propicio para la importación de mafias al igual que para la creación de nuevos aparatos locales vinculados con las colectividades de peruanos y bolivianos asentados en la zona del Abasto y en el llamado Barrio Chino que trasciende los pasillos de la Villa 31 y 31 bis y en el que se cometen ilícitos caracterizados, especialmente, con el tráfico de drogas y personas. Tanto es así, que ni siquiera los habitantes de ese inmenso pauperismo urbano se acercan a las inmediaciones de ese barrio inserto en uno de los asentamientos más complicados de la Capital Federal que junto a las pandillas en ascenso, al narcoterrorismo y a otras de las tantas situaciones de violencia que se producen al sur (Ver nota Desgaste por ignorancia: http://sociedadymedios.blogspot.com/2008/09/desgaste-por-ignorancia.html), provocan pánico colectivo y caos. A punto tal, de arribarse a la tétrica conclusión de la centroamericanización latinoamericana de los primeros años del siglo XXI.
Escribe Laura Etcharren
Este último fin de semana finalizó en Honduras “El Segundo Encuentro Hemisférico frente a la Militarización”.Sucede, que el problema de las maras despierta intensas confrontaciones intelectuales y de distintas organizaciones que luchan por la paz mundial debido a la falta de discernimiento entre estas últimas y las bandas. De ahí, que no se comprenda que la presencia de las fuerzas de seguridad más sofisticadas por las calles del triángulo mara centroamericano (El Salvador/Honduras/Guatemala) es fundamental para “controlar”, por lo menos, en los barrios y centros urbanos, la narcodemencia.Se necesita de militares en ejercicio porque las maras propiamente dichas han sido alineadas por ex integrantes de ejércitos de élite y también, algunas de las clicas, se encuentran compuestas solamente por estos ex militares. La decisión no es caprichosa sino una consecuencia más de los fracasos que han experimentado todos los planes anti maras.El globo es un tablero en el cual las fichas han comenzado a moverse. Aquello que hasta hace unos años parecía ajeno, hoy forma parte de la realidad de cada país que encuentra en jaque el orden tradicionalmente establecido, ya sea desde lo concreto o bien, desde lo larval.El adiestramiento de jóvenes se produce desde la clandestinidad en varios puntos del maltratado hemisferio. De hecho, “Honduras fue utilizada como centro de entrenamiento para mercenarios locales y extranjeros, los que usaron las facilidades de los batallones del ejército nacional para sus siniestros propósitos. La empresa Triple Canopy - especializada en seguridad, trajo ex militares desde Chile, los que fueron entrenados en Honduras ante de enviarlos al frente en Irak”. (http://www.ecoportal.net/content/view/full/81707/)A propósito, Chile, forma parte de uno de los vértices del triángulo embrionario maras de América Latina junto a Uruguay y Argentina. Tres países permeables por el narco que sufren la penetración de los carteles de la droga. Sobre todo, Argentina.
País propicio para la importación de mafias al igual que para la creación de nuevos aparatos locales vinculados con las colectividades de peruanos y bolivianos asentados en la zona del Abasto y en el llamado Barrio Chino que trasciende los pasillos de la Villa 31 y 31 bis y en el que se cometen ilícitos caracterizados, especialmente, con el tráfico de drogas y personas. Tanto es así, que ni siquiera los habitantes de ese inmenso pauperismo urbano se acercan a las inmediaciones de ese barrio inserto en uno de los asentamientos más complicados de la Capital Federal que junto a las pandillas en ascenso, al narcoterrorismo y a otras de las tantas situaciones de violencia que se producen al sur (Ver nota Desgaste por ignorancia: http://sociedadymedios.blogspot.com/2008/09/desgaste-por-ignorancia.html), provocan pánico colectivo y caos. A punto tal, de arribarse a la tétrica conclusión de la centroamericanización latinoamericana de los primeros años del siglo XXI.
Escribe Laura Etcharren
SOBRE LA PENA ACCESORIA DE CASTRACION QUIMICA A AUTORES DE DELITOS CONTRA LA INTEGRIDAD SEXUAL.ESCRIBE LILIANA ANGELA MATOZZO
Algunos legisladores nacionales están pensando en reformar el Código Penal para prever la castración química de violadores y pedófilos. Se proyecta incluir la castración química al elenco de penas establecidas en el artículo 5º del código penal, incorporar un artículo 5º bis agregando la castración química, como pena accesoria para los casos de los artículos 119 y 120 del código penal, seguidos de muerte (ciolación, abuso sexual, abuso deshonesto, estupro) y corresponda la reclusión o prisión perpetua (art. 124 código penal).-
Se aplicaría en los casos donde hubo muerte de la víctima y corresponda la reclusión o prisión perpetua “del que fuera reincidente en la comisión de los delitos previstos contra la integridad sexual (violación, abuso sexual)”.-
¿Qué es la castración química? Es un método que busca reducir los niveles de testosterona (hormona que regula el deseo sexual) mediante la administración de una serie de compuestos químicos que se le suministran al paciente (en este caso a quien este condenado).
¿Qué consecuencias tiene? Reduce el deseo sexual, genera impotencia y falta de erección.-
Algunos dicen que “podría reducir el deseo irrefrenable de actuación patológica”. No me atrevería a afirmar que “reduce pensamientos eróticos” o que “reduce la agresión o violencia innata en el autor del delito”.-
El agresor físico se abusa de una situación de poder en donde reduce a su víctima y la coloca en situación de extrema vulnerabilidad, en donde la daña y humilla al mismo tiempo, intentando demostrar que “él tiene el poder absoluto” sobre ella, y de esa manera reivindica permanentemente su ego (su yo tal vez herido o no). Los límites del abuso varían en intensidad y modalidad, pero a veces llegan hasta el límite máximo que tiene la víctima para soportar: la muerte.-
¿En qué se diferencia este tipo de agresión física a la violación? Que además utiliza algún elemento para penetrar a la víctima, por cualquier orificio (ya sea su propio pene, o bien algún otro elemento que pueda introducirle: pistola, palos, tubos, botellas, aerosoles, etc.).
Hay que tomar en cuenta que el autor de agresiones sexuales, también puede ser una mujer.
Estamos de acuerdo en que los delitos contra la integridad sexual son aberrantes y no son iguales a otros delitos. También se afirma que la reiteración y reincidencia es habitual.
Pero plantear la “castración química” como la panacea, me parece un error.
En primer lugar, se requeriría el consentimiento del autor del delito, ya que constitucionalmente no puede avanzarse sobre su integridad física, provocándole una discapacidad (aunque más no sea, la eréctil).
El hecho de que no pueda tener una erección, no significa que no use cuanto objeto tenga a mano para provocar una violación o dañar a otra víctima en su integridad sexual.
Sería más fácil admitir que estamos conviviendo con “verdaderos monstruos”, que a diferencia de las agresiones que otros sujetos hacen sobre sus víctimas en formas más solapadas y menos reprochadas penalmente (acoso laboral, abuso psicológico, “violencia familiar”, trata de personas, reducción a la servidumbre, castigos físicos, torturas, homicidios, etc.), son más primitivos para actuar y “llegan a utilizar una parte de su cuerpo como arma”.
El violador usa su pene erecto para penetrar a la víctima en forma no consentida. Pero también puede usar su mano, u otros objetos.-
Escuché de boca de una víctima, que al ser virgen, el violador lastimó su pene al penetrarla y por ello, para continuar violándola, le introdujo su pistola, y me ahorro de comentar el resto, porque el daño que le provocó a su integridad psicofísica es incurable y permanente.-
En el abordaje de este tema, estamos perdiéndonos el bosque. La erección del violador masculino es sólo una parte del problema. El ataque es impulsado por “el deseo de atacar, de dañar, de agredir, de abusar de una posición dominante”, más allá del empleo del pene como arma.-
Luego, hay que considerar las derivaciones de que con esa arma, también puede provocar un embarazo y contagiar enfermedades.-
¿Qué aportaría la castración química, voluntaria o impuesta al autor de delitos contra la integridad sexual?
Si profundizáramos en el art. 34, inc. 1, que dice: “No son punibles: el que no haya podido en el momento del hecho, ya sea por insuficiencia de sus facultades, por alteraciones morbosas de las mismas o por su estado de inconsciencia, error o ignorancia de hecho no imputable, comprender la criminalidad del acto o dirigir sus acciones...”
Si admitiéramos desde el sistema penal, que los autores de delitos contra la integridad sexual tienen una alteración morbosa que les impide dirigir sus acciones, estaríamos frente a casos de inimputabilidad, por lo tanto, ninguna pena accesoria podría aplicárseles, porque tampoco podrían aplicárseles penas principales.-
Y esto lo digo porque hay también otro proyecto en tratamiento en el Congreso, en donde se pretende considerar al autor de delitos del artículo 119, como sujeto pasivo de alguna patología que le impide evitar cometer estos delitos (o sea, dirigir sus acciones), propiciando la aplicación de medidas de seguridad, accesorias de la pena principal.-
El autor de delitos contra la integridad sexual debe ser imputable, para aplicarle las penas previstas en el código penal.-
Si es un enfermo mental, debe ser internado mediante el procedimiento de declaración de insania.-
Y si se sigue pensando en que los autores de delitos contra la integridad sexual son enfermos, terminaremos en que a ninguno se podrá condenar.
Son seres violentos y abusadores, que encuentran satisfacción en dañar a otros, y a quienes nadie puede ponerles límite, salvo la Ley y la Justicia.-
¿Es reversible la castración química? Estos fármacos se descubrieron para el tratamiento de un determinado cáncer de próstata. En el momento en que se deja de tomar vuelve a aparecer el deseo.-
En síntesis, el problema es complejo y va mucho más allá de suministrar una medicación para evitar una erección, o intentar disminuir la responsabilidad que le compete al Estado como monopolizador del ius puniendi, asignándole a los autores de estos delitos, una “cierta inimputabilidad que pretenden se estructure en una zona gris del sistema penal vigente”.-
No temamos en considerar que hay seres humanos violentos y transgresores, y que tal vez no estaría mal comenzar a diseñar políticas de prevención en todos los ámbitos y para todas las edades, de modo de evitar llegar a estos extremos insalvables.-
Unos de estos ejemplos “a los que el Estado está haciendo oídos sordos”, son la mal llamada “violencia familiar”, el “acoso y la violencia escolar”, y el “acoso y la violencia laboral”.. Estas graves situaciones, generadoras de mayores violencias y de resultados dañosos permanentes, a menudo terminan en muertes.-
No estaría mal “Prevenir y combatir la violencia como Política de Estado”.-
(*) Liliana Angela Matozzo es Abogada - Doctora en Ciencias Jurídicas y Ex Presidente Comisión Nacional de Biociencia y DDHH.
Se aplicaría en los casos donde hubo muerte de la víctima y corresponda la reclusión o prisión perpetua “del que fuera reincidente en la comisión de los delitos previstos contra la integridad sexual (violación, abuso sexual)”.-
¿Qué es la castración química? Es un método que busca reducir los niveles de testosterona (hormona que regula el deseo sexual) mediante la administración de una serie de compuestos químicos que se le suministran al paciente (en este caso a quien este condenado).
¿Qué consecuencias tiene? Reduce el deseo sexual, genera impotencia y falta de erección.-
Algunos dicen que “podría reducir el deseo irrefrenable de actuación patológica”. No me atrevería a afirmar que “reduce pensamientos eróticos” o que “reduce la agresión o violencia innata en el autor del delito”.-
El agresor físico se abusa de una situación de poder en donde reduce a su víctima y la coloca en situación de extrema vulnerabilidad, en donde la daña y humilla al mismo tiempo, intentando demostrar que “él tiene el poder absoluto” sobre ella, y de esa manera reivindica permanentemente su ego (su yo tal vez herido o no). Los límites del abuso varían en intensidad y modalidad, pero a veces llegan hasta el límite máximo que tiene la víctima para soportar: la muerte.-
¿En qué se diferencia este tipo de agresión física a la violación? Que además utiliza algún elemento para penetrar a la víctima, por cualquier orificio (ya sea su propio pene, o bien algún otro elemento que pueda introducirle: pistola, palos, tubos, botellas, aerosoles, etc.).
Hay que tomar en cuenta que el autor de agresiones sexuales, también puede ser una mujer.
Estamos de acuerdo en que los delitos contra la integridad sexual son aberrantes y no son iguales a otros delitos. También se afirma que la reiteración y reincidencia es habitual.
Pero plantear la “castración química” como la panacea, me parece un error.
En primer lugar, se requeriría el consentimiento del autor del delito, ya que constitucionalmente no puede avanzarse sobre su integridad física, provocándole una discapacidad (aunque más no sea, la eréctil).
El hecho de que no pueda tener una erección, no significa que no use cuanto objeto tenga a mano para provocar una violación o dañar a otra víctima en su integridad sexual.
Sería más fácil admitir que estamos conviviendo con “verdaderos monstruos”, que a diferencia de las agresiones que otros sujetos hacen sobre sus víctimas en formas más solapadas y menos reprochadas penalmente (acoso laboral, abuso psicológico, “violencia familiar”, trata de personas, reducción a la servidumbre, castigos físicos, torturas, homicidios, etc.), son más primitivos para actuar y “llegan a utilizar una parte de su cuerpo como arma”.
El violador usa su pene erecto para penetrar a la víctima en forma no consentida. Pero también puede usar su mano, u otros objetos.-
Escuché de boca de una víctima, que al ser virgen, el violador lastimó su pene al penetrarla y por ello, para continuar violándola, le introdujo su pistola, y me ahorro de comentar el resto, porque el daño que le provocó a su integridad psicofísica es incurable y permanente.-
En el abordaje de este tema, estamos perdiéndonos el bosque. La erección del violador masculino es sólo una parte del problema. El ataque es impulsado por “el deseo de atacar, de dañar, de agredir, de abusar de una posición dominante”, más allá del empleo del pene como arma.-
Luego, hay que considerar las derivaciones de que con esa arma, también puede provocar un embarazo y contagiar enfermedades.-
¿Qué aportaría la castración química, voluntaria o impuesta al autor de delitos contra la integridad sexual?
Si profundizáramos en el art. 34, inc. 1, que dice: “No son punibles: el que no haya podido en el momento del hecho, ya sea por insuficiencia de sus facultades, por alteraciones morbosas de las mismas o por su estado de inconsciencia, error o ignorancia de hecho no imputable, comprender la criminalidad del acto o dirigir sus acciones...”
Si admitiéramos desde el sistema penal, que los autores de delitos contra la integridad sexual tienen una alteración morbosa que les impide dirigir sus acciones, estaríamos frente a casos de inimputabilidad, por lo tanto, ninguna pena accesoria podría aplicárseles, porque tampoco podrían aplicárseles penas principales.-
Y esto lo digo porque hay también otro proyecto en tratamiento en el Congreso, en donde se pretende considerar al autor de delitos del artículo 119, como sujeto pasivo de alguna patología que le impide evitar cometer estos delitos (o sea, dirigir sus acciones), propiciando la aplicación de medidas de seguridad, accesorias de la pena principal.-
El autor de delitos contra la integridad sexual debe ser imputable, para aplicarle las penas previstas en el código penal.-
Si es un enfermo mental, debe ser internado mediante el procedimiento de declaración de insania.-
Y si se sigue pensando en que los autores de delitos contra la integridad sexual son enfermos, terminaremos en que a ninguno se podrá condenar.
Son seres violentos y abusadores, que encuentran satisfacción en dañar a otros, y a quienes nadie puede ponerles límite, salvo la Ley y la Justicia.-
¿Es reversible la castración química? Estos fármacos se descubrieron para el tratamiento de un determinado cáncer de próstata. En el momento en que se deja de tomar vuelve a aparecer el deseo.-
En síntesis, el problema es complejo y va mucho más allá de suministrar una medicación para evitar una erección, o intentar disminuir la responsabilidad que le compete al Estado como monopolizador del ius puniendi, asignándole a los autores de estos delitos, una “cierta inimputabilidad que pretenden se estructure en una zona gris del sistema penal vigente”.-
No temamos en considerar que hay seres humanos violentos y transgresores, y que tal vez no estaría mal comenzar a diseñar políticas de prevención en todos los ámbitos y para todas las edades, de modo de evitar llegar a estos extremos insalvables.-
Unos de estos ejemplos “a los que el Estado está haciendo oídos sordos”, son la mal llamada “violencia familiar”, el “acoso y la violencia escolar”, y el “acoso y la violencia laboral”.. Estas graves situaciones, generadoras de mayores violencias y de resultados dañosos permanentes, a menudo terminan en muertes.-
No estaría mal “Prevenir y combatir la violencia como Política de Estado”.-
(*) Liliana Angela Matozzo es Abogada - Doctora en Ciencias Jurídicas y Ex Presidente Comisión Nacional de Biociencia y DDHH.
domingo, 5 de octubre de 2008
LOS BLOGS PERMITEN LA LIBERTAD DE EXPRESION SIN LOS LIMITES QUE SUELEN IMPONER LA MAYORIA DE LOS MEDIOS PERIODISTICOS
Los blogs como nuevos nichos de información, las comunidades sociales que se construyen en Internet y la proyección de los diarios digitales marcan hoy la pauta en el mundo de la comunicación, por lo que los periodistas y los medios tradicionales están obligados a reinventarse si no quieren morir.Este fue el eje argumental de los seminarios y paneles celebrados en el segundo día de la 64 Asamblea General que la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) celebra en Madrid.Que la audiencia ha cambiado de intereses y que las nuevas tecnologías han propiciado ese cambio tienen su muestra más palpable en ese espacio que se ha dado en llamar blogosfera, en el que cualquier persona con un mínimo conocimiento informático puede crear su propio portal de Internet desde el que dirigirse al mundo.Los blogs o bitácoras han conseguido, por ejemplo, que en Cuba la información deje de ser un monopolio en manos del Estado y que ciudadanos como Yoanis Sánchez, creadora del espacio "generación Y", pueda ofrecer su particular visión de la vida diaria en la isla a las entre 8 y 10 millones de personas que lo visitan cada mes.Sánchez no pudo estar en esta cita de la SIP porque el Gobierno cubano no le dio el visado, pero envió un video en el que destacó que "Internet es muy corrosivo para el monopolio informativo que tiene el Gobierno cubano" desde hace casi 50 años.En torno a su blog se dan cita miles de personas, al igual que en torno a millones de otros espacios comunitarios o redes sociales que han proliferado con la red, y que han transformado radicalmente la manera habitual de producir y consumir información.Stefanie Himoff, vicepresidenta de Pluck Social Media, una empresa que facilita los instrumentos de software necesarios para crear comunidades y redes sociales, subrayó que "la blogosfera es una tercera dimensión" que los medios de comunicación tradicionales deben aprovechar, porque en ella está su futura supervivencia.
Ejemplo del "USA Today"Un ejemplo: el diario estadounidense "USA Today" deja a sus lectores interactuar con todos sus contenidos, algo que se ha traducido en un crecimiento del 23 por ciento de los visitantes de su edición digital y en la recepción de 10.000 aportaciones diarias."El beneficio social y económico es enorme", dijo Himoff, porque "con una inversión tecnológicamente sencilla y barata se amplían los contenidos y aumentan los lectores, se amplia la lealtad de los usuarios y crecen de manera exponencial los ingresos".Francis Pisani, uno de los blogueros más reputados en el ámbito internacional, argumentó que "lo extraordinario del blog es la comunicación con la gente" e hizo hincapié en que "las nuevas generaciones no contemplan acudir a medios de comunicación con los que no puedan interactuar de una manera u otra".Aunque a muchos les suene aún a nuevo, Pisani aseguró que "los blogs son algo ya del pasado", que están siendo desplazados por el microblogging, que permite enviar mensajes gratis de hasta 140 caracteres a través del teléfono con el programa Twitter.La fuerza de Twitter también tiene un ejemplo: Robert Scoble, uno de los blogueros sobre tecnología más conocidos, anunció en su página web el último gran terremoto de China incluso antes de que lo notificara el Servicio Geológico de los EE.UU., recordó Pisani.Todos estos nuevos elementos tienen que ver en la manera en que canales tradicionales de información, como los periódicos impresos y las agencias de prensa, afrontan su presente y futuro.De eso se habló en un panel en el que "integracionistas y separatistas" debatieron si el diario digital debe ser el nuevo centro del universo en la redacción de periódicos y agencias, y si es necesaria incluso una adaptación física de las redacciones.Entre los integracionistas, el presidente de la Agencia Austríaca de Prensa APA, Wolfgang Vyslozil, defendió la necesidad de agrupar o acercar físicamente a las personas que trabajan en las distintas secciones (texto, fotografía, video y multimedia) para producir el producto diversificado que piden los clientes de manera creciente.El camino de la integración ha sido emprendido ya por diarios con larga historia como el británico "The Daily Telegraph" , cuyo directivo Rhidian Wynn-Davies, defendió "un modelo híbrido" entre el periódico tradicional y las nuevas tendencias."El éxito pasa por tener un gran periódico con una cabecera de prestigio que haga mucho más que buenas noticias, que ofrezca servicios a los lectores, como una sección de viajes o de finanzas. Hemos de pensar en cómo ayudar a la gente a vivir sus vidas", dijo.El consejero delegado del noruego "Verdens Gang", Torry Pedersen, se situó en el bando de los "separatistas" y defendió una separación de las redacciones donde se hace el periódico y la edición online."Son necesarias ediciones diferentes, porque las necesidades y las velocidades son diferentes. Ningún hombre corre a la vez los 100 metros y el maratón en unos Juegos Olímpicos", señaló.
Debate. Integracionistas y separatistas debatieron si el diario digital debe ser el nuevo centro del universo en la redacción de periódicos y agencias, y si es necesaria incluso una adaptación física de las redacciones.
Fuente Agencia EFE
Ejemplo del "USA Today"Un ejemplo: el diario estadounidense "USA Today" deja a sus lectores interactuar con todos sus contenidos, algo que se ha traducido en un crecimiento del 23 por ciento de los visitantes de su edición digital y en la recepción de 10.000 aportaciones diarias."El beneficio social y económico es enorme", dijo Himoff, porque "con una inversión tecnológicamente sencilla y barata se amplían los contenidos y aumentan los lectores, se amplia la lealtad de los usuarios y crecen de manera exponencial los ingresos".Francis Pisani, uno de los blogueros más reputados en el ámbito internacional, argumentó que "lo extraordinario del blog es la comunicación con la gente" e hizo hincapié en que "las nuevas generaciones no contemplan acudir a medios de comunicación con los que no puedan interactuar de una manera u otra".Aunque a muchos les suene aún a nuevo, Pisani aseguró que "los blogs son algo ya del pasado", que están siendo desplazados por el microblogging, que permite enviar mensajes gratis de hasta 140 caracteres a través del teléfono con el programa Twitter.La fuerza de Twitter también tiene un ejemplo: Robert Scoble, uno de los blogueros sobre tecnología más conocidos, anunció en su página web el último gran terremoto de China incluso antes de que lo notificara el Servicio Geológico de los EE.UU., recordó Pisani.Todos estos nuevos elementos tienen que ver en la manera en que canales tradicionales de información, como los periódicos impresos y las agencias de prensa, afrontan su presente y futuro.De eso se habló en un panel en el que "integracionistas y separatistas" debatieron si el diario digital debe ser el nuevo centro del universo en la redacción de periódicos y agencias, y si es necesaria incluso una adaptación física de las redacciones.Entre los integracionistas, el presidente de la Agencia Austríaca de Prensa APA, Wolfgang Vyslozil, defendió la necesidad de agrupar o acercar físicamente a las personas que trabajan en las distintas secciones (texto, fotografía, video y multimedia) para producir el producto diversificado que piden los clientes de manera creciente.El camino de la integración ha sido emprendido ya por diarios con larga historia como el británico "The Daily Telegraph" , cuyo directivo Rhidian Wynn-Davies, defendió "un modelo híbrido" entre el periódico tradicional y las nuevas tendencias."El éxito pasa por tener un gran periódico con una cabecera de prestigio que haga mucho más que buenas noticias, que ofrezca servicios a los lectores, como una sección de viajes o de finanzas. Hemos de pensar en cómo ayudar a la gente a vivir sus vidas", dijo.El consejero delegado del noruego "Verdens Gang", Torry Pedersen, se situó en el bando de los "separatistas" y defendió una separación de las redacciones donde se hace el periódico y la edición online."Son necesarias ediciones diferentes, porque las necesidades y las velocidades son diferentes. Ningún hombre corre a la vez los 100 metros y el maratón en unos Juegos Olímpicos", señaló.
Debate. Integracionistas y separatistas debatieron si el diario digital debe ser el nuevo centro del universo en la redacción de periódicos y agencias, y si es necesaria incluso una adaptación física de las redacciones.
Fuente Agencia EFE
sábado, 4 de octubre de 2008
NEGOCIADO EN MAR DEL PLATA CON LA EMPRESA MULTICANAL?
En Mar del Plata el intendente municipal Gustavo Pulti, ni tampoco el Concejo Deliberante han tomado una medida concreta con la empresa Multicanal
que provee a esta ciudad del servicio de television por cable, que consiste en el enterramiento
de los cables que actualmente son aereos y que causan un perjuicio visual y ambiental a los
habitantes.-
La ordenanza que dispone tal obligacion vencio el 31 de diciembre del año pasado y la empresa estuvo solicitando hasta el presente prorrogas ya que el costo de los trabajos,ascienden
a cuatro millones de dolares y señalan que no estan en condiciones de afrontarlos.-
Multicanal es la unica prestadora de este servicio y los abonados deben pagar alrededor
de cien pesos mensuales por el servicio y tiene costos adicionales si se quieren otros servicios
como por ejemplo la televisacion de partidos de futbol.Este servicio es el mas
caro del pais y la empresa adopta esta tesitura por la ventaja que tiene al ser mono-
polica.-
Varios usuarios,hacen circular emails proponiendo que la poblacion deberia
renunciar al servicio,empero,la television abierta no tiene los mismos atractivos.
A cambio de no realizar los trabajos MULTICANAL ofrecio servicio de internet a escuelas y dependencias municipales,lo que practicamente no le significaria
ningun costo en relacion a los que tendria que realizar en los trabajos mencionados.
El actual sistema de cableado lo realiza Multicanal,desde hace años y esta exigencia fue
impuesta cuando otra empresa de capitales marplatenses,pretendio disputar la licitacion
hace unos siete años, lo que la obligo a desistir por esta exigencia y luego una vez sin
competencia alguna Multicanal logro la prorroga hasta el 31 de diciembre del año pasado.
Sectores de la ciudad ven con desagrado este privilegio que tiene esta empresa monopolica
y solicitan que se cumpla con la ley ya que ademas el actual sistema aereo provoca daños
visuales y ambientales a los habitantes.-
De igual manera algunos concejales tambien pidieron que se cumpla la ley,pero como
no son mayoria la situacion sigue igual.-
Porque este privilegio?
Acaso un nuevo negociado como en las epocas del tristemente celebre intendente
Mario Roberto Russak?
La especulacion tiene su razonabilidad ya que no se trata de una modesta empresa que
pide eludir la responsabilidad que asumio.-
Multicanal integra el GRUPO CLARIN, que posee el diario Clarin, diario La Razon(Arte Grafico Editorial Argentino S.A.) Radio Mitre S.A.(Cadema 100, Radio Mitre
Cadena Top 40), revista Elle (49 %), Teledeportes, Multideportes, Página/12 (diario fundado por el periodista Lanata) junto a Fernando SoKolowicz que ha entrado, en algún momento en el paquete de Canal 9 con Hadad, Papel Prensa, agencia Dyn (23 %), Canal 13, TN, Volver, Patagonik Film (que tiene una sociedad con Buena Vista, una empresa subsidiaria de Disney).Cuenta además, con el 60 por ciento de Trisa, una empresa que explota los derechos de transmisión de Torneos y Competencias y que, a su vez, controla el 6 por ciento de TyC Sports y el 75 por ciento de TyC Uruguay; y el 100 por ciento de Supreme Ticket. Tiene también el 50 por ciento de la televisión satelital codificada (en sociedad con TyC), y Prima (más conocida como Ciudad Digital).El 24 por ciento de CTI, le pertenece, vía una sociedad anónima que se llama Telfone; al igual que el 53% de Direct TV, que el 74% es de Hughes y el 20% es de la organización Cisneros que a su vez posee el 45% de Claxon, cuyo 35% es de HMT&F (el grupo Hicks) que era el que tenia el 50% de Cablevisión y el 20% de Torneos.Le corresponde además, un tercio de Cimeco, un emprendimiento de La Nación al que después se le sumó el grupo Correo de España. Parece que se muestran ante el publico como fervientes competidores, pero por detrás son flamantes socios, La Nación y Clarín están asociados a través de esta empresa -que tiene el control de medios en el interior del país-; y en dos de los tres principales diarios del interior: Los Andes (Mendoza) y La Voz del Interior (Córdoba). Clarín no sólo se limita a expandirse en el fragmento televisivo. Pues también mantiene intereses en la telefonía celular por medio de CTI Móvil, y ofrece acceso a la Web a través de Ciudad Internet.
Las leyes en todo nivel estan para cumplirse.
Y las autoridades en hacerla cumplir,ya que si no estan incursos en el delito de incumplimiento
de los deberes de funcionario publico.-
Alberto Castagnoli
que provee a esta ciudad del servicio de television por cable, que consiste en el enterramiento
de los cables que actualmente son aereos y que causan un perjuicio visual y ambiental a los
habitantes.-
La ordenanza que dispone tal obligacion vencio el 31 de diciembre del año pasado y la empresa estuvo solicitando hasta el presente prorrogas ya que el costo de los trabajos,ascienden
a cuatro millones de dolares y señalan que no estan en condiciones de afrontarlos.-
Multicanal es la unica prestadora de este servicio y los abonados deben pagar alrededor
de cien pesos mensuales por el servicio y tiene costos adicionales si se quieren otros servicios
como por ejemplo la televisacion de partidos de futbol.Este servicio es el mas
caro del pais y la empresa adopta esta tesitura por la ventaja que tiene al ser mono-
polica.-
Varios usuarios,hacen circular emails proponiendo que la poblacion deberia
renunciar al servicio,empero,la television abierta no tiene los mismos atractivos.
A cambio de no realizar los trabajos MULTICANAL ofrecio servicio de internet a escuelas y dependencias municipales,lo que practicamente no le significaria
ningun costo en relacion a los que tendria que realizar en los trabajos mencionados.
El actual sistema de cableado lo realiza Multicanal,desde hace años y esta exigencia fue
impuesta cuando otra empresa de capitales marplatenses,pretendio disputar la licitacion
hace unos siete años, lo que la obligo a desistir por esta exigencia y luego una vez sin
competencia alguna Multicanal logro la prorroga hasta el 31 de diciembre del año pasado.
Sectores de la ciudad ven con desagrado este privilegio que tiene esta empresa monopolica
y solicitan que se cumpla con la ley ya que ademas el actual sistema aereo provoca daños
visuales y ambientales a los habitantes.-
De igual manera algunos concejales tambien pidieron que se cumpla la ley,pero como
no son mayoria la situacion sigue igual.-
Porque este privilegio?
Acaso un nuevo negociado como en las epocas del tristemente celebre intendente
Mario Roberto Russak?
La especulacion tiene su razonabilidad ya que no se trata de una modesta empresa que
pide eludir la responsabilidad que asumio.-
Multicanal integra el GRUPO CLARIN, que posee el diario Clarin, diario La Razon(Arte Grafico Editorial Argentino S.A.) Radio Mitre S.A.(Cadema 100, Radio Mitre
Cadena Top 40), revista Elle (49 %), Teledeportes, Multideportes, Página/12 (diario fundado por el periodista Lanata) junto a Fernando SoKolowicz que ha entrado, en algún momento en el paquete de Canal 9 con Hadad, Papel Prensa, agencia Dyn (23 %), Canal 13, TN, Volver, Patagonik Film (que tiene una sociedad con Buena Vista, una empresa subsidiaria de Disney).Cuenta además, con el 60 por ciento de Trisa, una empresa que explota los derechos de transmisión de Torneos y Competencias y que, a su vez, controla el 6 por ciento de TyC Sports y el 75 por ciento de TyC Uruguay; y el 100 por ciento de Supreme Ticket. Tiene también el 50 por ciento de la televisión satelital codificada (en sociedad con TyC), y Prima (más conocida como Ciudad Digital).El 24 por ciento de CTI, le pertenece, vía una sociedad anónima que se llama Telfone; al igual que el 53% de Direct TV, que el 74% es de Hughes y el 20% es de la organización Cisneros que a su vez posee el 45% de Claxon, cuyo 35% es de HMT&F (el grupo Hicks) que era el que tenia el 50% de Cablevisión y el 20% de Torneos.Le corresponde además, un tercio de Cimeco, un emprendimiento de La Nación al que después se le sumó el grupo Correo de España. Parece que se muestran ante el publico como fervientes competidores, pero por detrás son flamantes socios, La Nación y Clarín están asociados a través de esta empresa -que tiene el control de medios en el interior del país-; y en dos de los tres principales diarios del interior: Los Andes (Mendoza) y La Voz del Interior (Córdoba). Clarín no sólo se limita a expandirse en el fragmento televisivo. Pues también mantiene intereses en la telefonía celular por medio de CTI Móvil, y ofrece acceso a la Web a través de Ciudad Internet.
Las leyes en todo nivel estan para cumplirse.
Y las autoridades en hacerla cumplir,ya que si no estan incursos en el delito de incumplimiento
de los deberes de funcionario publico.-
Alberto Castagnoli
TRIPLE CRIMEN DE GENERAL RODRIGUEZ Y LOS NOMBRES QUE LA JUSTICIA SE NIEGA A INVESTIGAR
Esta semana recibí el llamado preocupado de uno de los investigadores del triple crimen de General Rodríguez. No era un especialista más, sino uno de los más importantes. "A esta altura, debo admitir que tenías razón, Christian, están desviando la causa judicial, alejándola de los verdaderos responsables", aseguró con inocultable decepción en su voz. En conversaciones anteriores, el ex comisario había defendido la labor del juez Federico Faggionato Márquez, pero ahora esa postura se tornaba insostenible. La verdad, tal cual fue mencionado en este periódico virtual, es que nadie quiere llegar a resolver esta espinosa causa. ¿El motivo? El enorme poder político detrás de lo sucedido. Veamos. En las últimas horas, el juez de Garantías de Mercedes, Marcelo Romero, rechazó el expediente que investiga el triple crimen, al considerar "disfuncional" el traspaso de la causa. Poco antes, el juez porteño Rodrigo Pagano Mata, se había declarado "incompetente". Antes de que sucediera todo eso, Tribuna de periodistas había anticipado que ningún juez querría hacerse cargo de la causa, debido a la enorme presión política que hay detrás del expediente de marras. Hay tres temas que se vuelven difíciles de sortear: 1-La posibilidad de asesinar a los tres "empresarios" no pudo haber existido de no haber habido una zona liberada por parte de la Policía bonaerense, la cual, a su vez, no pudo haber trabajado sin la protección política pertinente. A ese respecto, se habla de tres importantes políticos de la provincia, uno de ellos un ex senador que ha apadrinado a no pocos jueces, policías y fiscales. Paradójicamente, el juez Faggionato Márquez es uno de los magistrados "puestos" por el mencionado ex legislador. 2-Parte de los fondos de la campaña de Cristina Kirchner en el año 2007 fueron blanqueados a través de empresarios que no pusieron un solo peso, sólo su firma. Un tercio de las firmas que aportaron han sido droguerías que hoy se encuentran bajo investigación de la Justicia por las derivaciones del triple crimen. Muchas de esas droguerías, pertenecen a importantes referentes políticos que han puesto oportunos testaferros al frente de ellas. En ese marco se entiende la presencia de personas tan jóvenes y endeudadas dirigiendo empresas millonarias. 3-Los principales sospechosos de la causa -aquellos que extrañamente no han sido llamados aún a declarar- están íntimamente vinculados, no sólo al juez Faggionato Márquez, sino también a tres importantes funcionarios del Poder Ejecutivo. El mero cruzamiento telefónico entre los mencionados, pondría en dificultades a más de un referente oficial. Ergo, no hay manera de que el expediente pueda avanzar de manera independiente.Justicia perseguirás En los últimos días, este periodista declaró dos veces. El 29 de septiembre lo hizo en el marco de una causa por adulteración de medicamentos y otros negociados relacionados al PAMI, en el juzgado Federal a cargo de Julián Ercolini. Allí dio el nombre de funcionarios, empresarios y laboratorios medicinales que han hecho oportunos negociados en detrimento de la salud pública. Son datos que fueron aportados por Forza en el marco de la entrevista que tuvo con quien escribe estas líneas en mayo de 2008.
Poco después, el 2 de octubre, este cronista declaró ante la fiscalía Nacional de Instrucción en lo Criminal número 32, encabezada por la Dra. Ana María Yacobucci, en el marco de la causa judicial que investiga el triple crimen de General Rodríguez.
En ese acto, de acuerdo a lo ya publicado por Tribuna de periodistas, fueron aportados nombres que la Justicia debería investigar y se aseguró que el móvil del crimen estaba relacionado con la venganza de ciertos "empresarios" argentinos -no mexicanos- preocupados por el avance de Sebastián Forza en el marco de la exportación de efedrina a México y ciertos negociados con remedios onerosos. Se puntualizó sobre ciertos personajes que, según este cronista, deberían ser investigados por la Justicia: -Ibar Esteban Pérez Corradi: es a quien Forza había denunciado en dos oportunidades por amenazas y que la embajada de Estados Unidos ha sindicado oportunamente como el intermediario entre narcotraficantes mexicanos y droguerías vernáculas.
-Marcelo Abasto: titular de droguería Multifarma, también solía amenazar a Forza (1) y ostenta el mismo récord que él, ya que aportó dinero a la campaña presidencial y posee docenas de cheques rechazados por un total de $1.361.872,22. Abasto tiene campos en Marcos Paz y es amigo personal de Luis Marcelo Tarzia, uno de los detenidos en el "laboratorio" de Ingeniero Maschwitz el 18 de julio pasado. -José Luis Salerno: titular de Farmaz Group y empleador de Damián Ferrón, uno de los acribillados en agosto pasado. Es uno de los que estuvo en la primera reunión con los narcos mexicanos y luego dejó a Ferrón para que negocie en nombre de él. Detrás de la figura de Salerno se esconde un importante político de la provincia de Buenos Aires.
-Marco Aurelio Lailson: El verdadero jefe de Tarzia y los pobres mexicanos que la justicia encontró en la quinta de Ingeniero Maschwitz. -Rubén Romano: titular de diversas droguerías, una de ellas Romalá, denunciada en el año 2005 por la titular del PAMI, Graciela Ocaña, por diversos negociados. Es a quien Forza sindicó como su "socio" en Megfarm y a quien le temía por supuestas amenazas de muerte. -Carlos Torres: titular, junto a Héctor Lorenzo, de droguería San Javier, una de las más sospechadas por negociados con medicamentos y fuerte aportante a la campaña de Cristina Kirchner. Asimismo, habría importado grandes cantidades de efedrina en los últimos años. La semana que pasó, ambos fueron señalados en el marco de una denuncia por "lavado de dinero" kirchnerista (2). -Héctor Capaccioli, superintendente de Servicios de Salud y su "ladero", José Luis Salvatierra, interventor del Hospital Francés. Ambos fueron mencionados por Forza como "puente necesario" para hacer ciertos negociados relacionados con los fármacos y han manejado la oscura recaudación de la campaña de Cristina Kirchner en 2007. Es dable recordar que, si bien Forza apareció como aportante en la campaña de marras, nunca puso dinero, sólo su firma.Desinformación a la carta A medida que avanza la causa judicial del juez Faggionato Márquez, se persiste en la desinformación respecto a quién es cada uno de los personajes que aparecen en la trama. A algunos se les da un status que no tienen y a otros directamente no se los menciona, como el caso de Marco Lailson. Por ejemplo, uno de los que la Justicia aún no ha investigado como debe es Fernando Ventura García, amigo del mencionado Lailson y testaferro de algunos de los mexicanos comprometidos con el tráfico de efedrina. Hace unos días, el juez Faggionato Márquez lo excarceló asegurando que "no tenía ninguna vinculación con esta gente", sin haber hecho una mínima indagación sobre su persona. Si lo hubiera hecho, sabría que Ventura García vive en León -justo en el lugar donde habita uno de los cárteles de droga más importantes- y muchos de los viajes que este hace a su familia en la zona de Cancún son pagados por Lailson. Ambos -Ventura y Lailson- estafaron al recientemente detenido Jesús Martínez Espinoza y son los que guían parte de la investigación judicial que se lleva a cabo en estas horas en Campana, acusando a personas que no tienen el poder que se les asigna. Otro de los personajes que la Justicia no ha investigado en profundidad es Pablo Florentín, quien aseguró -mintió- haber sido testaferro de Sebastián Forza. Florentín fue uno de los que estuvo presentes en el almuerzo que este periodista tuvo con Forza en mayo de 2008 y es el verdadero ideólogo de las reuniones con Tarzia a efectos de venderle una droguería. "Pablo (Florentín) se quiso cortar solo y quedarse con todo. Es un traidor que vivía a Sebastián como nadie", aseguró a este periódico un aterrado vecino de ambos.
-Jesús Martínez Espinoza: Aunque se lo quiere sindicar como narcotraficante, no lo es, y menos aún el "líder" de la banda. Posee negocios de distinta índole, como confección de artesanías y carnicerías, pero no tiene perfil de narco. Por caso, su hija exhibe diversas fotos de la familia en www.myspace.com/jessicapreciado20, algo que jamás permitiría un traficante de estupefacientes. Finalmente, están los nueve mexicanos detenidos en Ingeniero Maschwitz, los cuales Faggionato Márquez intenta hacer creer a la sociedad que son narcos y en realidad fueron traídos al país engañados, asegurándoles que iban a trabajar de plomeros, carpinteros y fontaneros. ¿Quién los trajo? el mencionado Marco Lailson, a quien Faggionato Márquez no se atreve siquiera a mencionar por el vínculo que los une (3). Concluyendo A medida que avanza la causa judicial, se promueven docenas de allanamientos y detenciones que no conducen a nada y sólo logran que los medios vayan perdiendo interés en el tema. Es difícil creer que Forza y sus "amigos" hayan sido asesinados por mexicanos que perdieron mucho más que lo que pudieran ganar. Por otro lado, ¿matarían a una persona por sólo 25 mil pesos? Pocos saben que Forza había ofrecido a sus acreedores un auto y otros bienes los cuales fueron rechazados por estos. Lo cierto es que nadie se ha animado a llamar a declarar aún a Perez Corradi ni a los titulares de ciertas droguerías relacionadas, no sólo a la exportación de efedrina, sino también a los negociados con remedios adulterados. Por caso, ¿Qué espera la Justicia para indagar a Rubén Romano y Carlos Torres? ¿Qué interés hay detrás de estos para que nadie los cite? ¿Por qué se insiste en decir que hay dos líneas de investigación, cuando ambas son una sola: mafia de medicamentos e importación/exportación de efedrina? Habrás más novedades -y primicias- para este boletín.
Autor/Fuente:Christian Sanz(Tribuna de Periodistas)
(1) Otro de los que amenazaba a Forza era un tal "Cali", cuya identidad investiga la Justicia en estas horas.
(2) Ver http://www.periodicotribuna.com.ar/Articulo.asp?Articulo=4409
(3) Ver http://www.periodicotribuna.com.ar/Articulo.asp?Articulo=4321
Buenos Aires - Argentinainfo@PeriodicoTribuna.com.ar
Poco después, el 2 de octubre, este cronista declaró ante la fiscalía Nacional de Instrucción en lo Criminal número 32, encabezada por la Dra. Ana María Yacobucci, en el marco de la causa judicial que investiga el triple crimen de General Rodríguez.
En ese acto, de acuerdo a lo ya publicado por Tribuna de periodistas, fueron aportados nombres que la Justicia debería investigar y se aseguró que el móvil del crimen estaba relacionado con la venganza de ciertos "empresarios" argentinos -no mexicanos- preocupados por el avance de Sebastián Forza en el marco de la exportación de efedrina a México y ciertos negociados con remedios onerosos. Se puntualizó sobre ciertos personajes que, según este cronista, deberían ser investigados por la Justicia: -Ibar Esteban Pérez Corradi: es a quien Forza había denunciado en dos oportunidades por amenazas y que la embajada de Estados Unidos ha sindicado oportunamente como el intermediario entre narcotraficantes mexicanos y droguerías vernáculas.
-Marcelo Abasto: titular de droguería Multifarma, también solía amenazar a Forza (1) y ostenta el mismo récord que él, ya que aportó dinero a la campaña presidencial y posee docenas de cheques rechazados por un total de $1.361.872,22. Abasto tiene campos en Marcos Paz y es amigo personal de Luis Marcelo Tarzia, uno de los detenidos en el "laboratorio" de Ingeniero Maschwitz el 18 de julio pasado. -José Luis Salerno: titular de Farmaz Group y empleador de Damián Ferrón, uno de los acribillados en agosto pasado. Es uno de los que estuvo en la primera reunión con los narcos mexicanos y luego dejó a Ferrón para que negocie en nombre de él. Detrás de la figura de Salerno se esconde un importante político de la provincia de Buenos Aires.
-Marco Aurelio Lailson: El verdadero jefe de Tarzia y los pobres mexicanos que la justicia encontró en la quinta de Ingeniero Maschwitz. -Rubén Romano: titular de diversas droguerías, una de ellas Romalá, denunciada en el año 2005 por la titular del PAMI, Graciela Ocaña, por diversos negociados. Es a quien Forza sindicó como su "socio" en Megfarm y a quien le temía por supuestas amenazas de muerte. -Carlos Torres: titular, junto a Héctor Lorenzo, de droguería San Javier, una de las más sospechadas por negociados con medicamentos y fuerte aportante a la campaña de Cristina Kirchner. Asimismo, habría importado grandes cantidades de efedrina en los últimos años. La semana que pasó, ambos fueron señalados en el marco de una denuncia por "lavado de dinero" kirchnerista (2). -Héctor Capaccioli, superintendente de Servicios de Salud y su "ladero", José Luis Salvatierra, interventor del Hospital Francés. Ambos fueron mencionados por Forza como "puente necesario" para hacer ciertos negociados relacionados con los fármacos y han manejado la oscura recaudación de la campaña de Cristina Kirchner en 2007. Es dable recordar que, si bien Forza apareció como aportante en la campaña de marras, nunca puso dinero, sólo su firma.Desinformación a la carta A medida que avanza la causa judicial del juez Faggionato Márquez, se persiste en la desinformación respecto a quién es cada uno de los personajes que aparecen en la trama. A algunos se les da un status que no tienen y a otros directamente no se los menciona, como el caso de Marco Lailson. Por ejemplo, uno de los que la Justicia aún no ha investigado como debe es Fernando Ventura García, amigo del mencionado Lailson y testaferro de algunos de los mexicanos comprometidos con el tráfico de efedrina. Hace unos días, el juez Faggionato Márquez lo excarceló asegurando que "no tenía ninguna vinculación con esta gente", sin haber hecho una mínima indagación sobre su persona. Si lo hubiera hecho, sabría que Ventura García vive en León -justo en el lugar donde habita uno de los cárteles de droga más importantes- y muchos de los viajes que este hace a su familia en la zona de Cancún son pagados por Lailson. Ambos -Ventura y Lailson- estafaron al recientemente detenido Jesús Martínez Espinoza y son los que guían parte de la investigación judicial que se lleva a cabo en estas horas en Campana, acusando a personas que no tienen el poder que se les asigna. Otro de los personajes que la Justicia no ha investigado en profundidad es Pablo Florentín, quien aseguró -mintió- haber sido testaferro de Sebastián Forza. Florentín fue uno de los que estuvo presentes en el almuerzo que este periodista tuvo con Forza en mayo de 2008 y es el verdadero ideólogo de las reuniones con Tarzia a efectos de venderle una droguería. "Pablo (Florentín) se quiso cortar solo y quedarse con todo. Es un traidor que vivía a Sebastián como nadie", aseguró a este periódico un aterrado vecino de ambos.
-Jesús Martínez Espinoza: Aunque se lo quiere sindicar como narcotraficante, no lo es, y menos aún el "líder" de la banda. Posee negocios de distinta índole, como confección de artesanías y carnicerías, pero no tiene perfil de narco. Por caso, su hija exhibe diversas fotos de la familia en www.myspace.com/jessicapreciado20, algo que jamás permitiría un traficante de estupefacientes. Finalmente, están los nueve mexicanos detenidos en Ingeniero Maschwitz, los cuales Faggionato Márquez intenta hacer creer a la sociedad que son narcos y en realidad fueron traídos al país engañados, asegurándoles que iban a trabajar de plomeros, carpinteros y fontaneros. ¿Quién los trajo? el mencionado Marco Lailson, a quien Faggionato Márquez no se atreve siquiera a mencionar por el vínculo que los une (3). Concluyendo A medida que avanza la causa judicial, se promueven docenas de allanamientos y detenciones que no conducen a nada y sólo logran que los medios vayan perdiendo interés en el tema. Es difícil creer que Forza y sus "amigos" hayan sido asesinados por mexicanos que perdieron mucho más que lo que pudieran ganar. Por otro lado, ¿matarían a una persona por sólo 25 mil pesos? Pocos saben que Forza había ofrecido a sus acreedores un auto y otros bienes los cuales fueron rechazados por estos. Lo cierto es que nadie se ha animado a llamar a declarar aún a Perez Corradi ni a los titulares de ciertas droguerías relacionadas, no sólo a la exportación de efedrina, sino también a los negociados con remedios adulterados. Por caso, ¿Qué espera la Justicia para indagar a Rubén Romano y Carlos Torres? ¿Qué interés hay detrás de estos para que nadie los cite? ¿Por qué se insiste en decir que hay dos líneas de investigación, cuando ambas son una sola: mafia de medicamentos e importación/exportación de efedrina? Habrás más novedades -y primicias- para este boletín.
Autor/Fuente:Christian Sanz(Tribuna de Periodistas)
(1) Otro de los que amenazaba a Forza era un tal "Cali", cuya identidad investiga la Justicia en estas horas.
(2) Ver http://www.periodicotribuna.com.ar/Articulo.asp?Articulo=4409
(3) Ver http://www.periodicotribuna.com.ar/Articulo.asp?Articulo=4321
Buenos Aires - Argentinainfo@PeriodicoTribuna.com.ar
EL TRASPASO DE LOS FERIADOS, BAJO LA LUPA DE LOS HISTORIADORES
El traspaso del feriado del 12 de Octubre, que este año caerá domingo y se trasladará al lunes, reavivó el debate por el movimiento de los días en que se conmemoran las fechas patrias a lunes o viernes para fomentar la actividad turística fuera de temporada.
Historiadores consultados por lanacion.com coincidieron en que el traspaso de feriados tiene más consecuencias negativas que destacables. En particular, señalaron que deberían ser inamovibles y que las modificaciones respecto de cuándo se celebran contribuyen a diluir su sentido original: la conmemoración de hitos de la historia argentina.
"Tanto los feriados cívicos como los religiosos tienen un significado intrínseco que es la recordación de lo ocurrido ese día y no cualquier otro, por lo que deberían ser inamovibles", evaluó el presidente de la Academia Nacional de Historia, César García Belsunce.
"Cuando se cambian para facilitar la conformación de fines de semana largos se está perdiendo la conciencia de la razón de ser del feriado, así que la recordación debería hacerse siempre en el día que corresponde, sobre todo en el ámbito escolar", añadió el historiador.
En la misma línea, advirtió que "producto del lobby de grupos turísticos", lo único que suele tenerse en mente ante un feriado es la idea de que se trabajará un día menos. "Justamente no es eso lo que se pretende", remarcó.
En este punto, García Belsunce marcó una diferencia entre los feriados cívicos y los religiosos. "A nadie se le ocurre cambiar de lugar el Jueves Santo o el Año Nuevo Judío porque el feriado religioso tiene un sentido que combina lo histórico con lo litúrgico. Pero el mismo razonamiento no se aplica a fechas como la de San Martín o Belgrano, que dependen de la decisión de un gobierno que define que conviene recordarlas", contrastó.
Necrofilia. Sobre estas dos últimas fechas, advirtió que "hablan de una tendencia argentina a multiplicar los feriados con vocación necrófila". "¿Por qué nos acordamos de San Martín y Belgrano el día que murieron en lugar de celebrar su nacimiento", se preguntó.
En el caso del libertador, el historiador encontró la respuesta también en motivaciones turísticas."Claro, San Martín nació en febrero y a nadie se le va a ocurrir poner un feriado en plenas vacaciones", concluyó.
En este contexto, consideró además que la recordación de fechas patrias es "una forma de enraizamiento" que consideró "clave" en los tiempos que corren. "En un mundo cada vez más desarraigado, con un fuerte corte de la transmisión generacional y de globalización profundizada conviene insertar los feriados en la vida cotidiana en lugar de transformarlos en días de descanso. Es fundamental conservar su sentido y, en esto, mantener las fechas es muy importante".
El miércoles pasado, en tiempo récord y durante un cuarto intermedio del debate de la movilidad jubilatoria, el Senado aprobó la ley que dispone pasar el feriado por el 12 de Octubre al día siguiente. Entre los fundamentos de la norma impulsada por el Poder Ejecutivo aparece el de "fomentar el turismo interno y las economías regionales". Pocas horas antes le había dado sanción la Cámara de Diputados.
"Esto de pasar los feriados no me gusta para nada", fue la primera reacción de Félix Luna ante la consulta de lanacion.com . Enseguida, el historiador expuso sus razones. "Va provocando que el sentido de las efemérides patrias, que deberían formar parte de la conciencia nacional, se vaya diluyendo. Los feriados no deberían moverse en ningún caso".
Demasiados . Por otra parte, el historiador evaluó que en la Argentina los feriados "son demasiados" y que "habría que pensar en reducirlos". "Hay algunos feriados religiosos que también podrían eliminarse", agregó.
Luis Alberto Romero, por su parte, enfocó la atención en los feriados del 24 de Marzo y del 2 de Abril, dos de los que son inamovibles. "Más allá de que está bien que no se puedan cambiar de fecha, estos dos feriados son catastróficos para el calendario escolar porque, además suelen quedar muy pegados a Semana Santa", indicó.
No obstante, advirtió que el hecho de haber convertido el día del inicio de la última dictadura en feriado, medida tomada por Néstor Kirchner en 2006, puede "volverse en contra". Así lo explicó: "Se corre el peligro de sacarle trascendencia y de que con el paso de los años se convierta en un día más en el que no se trabaja".
En la misma línea que sus pares, Romero opinó que, en lugar de días "en los que no se va a trabajar", los feriados deberían ser reformulados y convertidos en "fechas de conmemoración con actividades relacionadas con lo que se recuerda". Y añadió: "Si no, todos se vuelven domingos iguales unos con otros".
La discusión vuelve a abrirse. La tensión entre la conmemoración de episodios y personajes clave de la historia nacional y la tentación de "alargar el descanso" vuelven a entrar en conflicto.
La mayoría, inamovible Pese al revuelo que genera el traspaso de feriados, la mayoría son hoy, por ley, inamovibles. El 1° de Enero (Año Nuevo), el 24 de Marzo (Día Nacional de la Memoria por la Verdad y la Justicia), el 2 de Abril (Día del Veterano y de los Caídos en la Guerra de Malvinas), el Viernes Santo, el 1° de Mayo (Día del Trabajador), el 25 de Mayo (Día del Primer Gobierno Patrio), el 9 de Julio (Día de la Independencia), el 8 de Diciembre (Día de la Inmaculada Concepción de María) y el 25 de Diciembre (Navidad) no pueden ser trasladados. Si pueden cambiar de día 20 de Junio (Muerte del General Manuel Belgrano), el 17 de Agosto (Muerte del General José de San Martín y, desde la semana que pasó, el 12 de Octubre (Día de la Raza).
Autor/Fuente: Lucrecia Bullrich (lanacion.com)
Historiadores consultados por lanacion.com coincidieron en que el traspaso de feriados tiene más consecuencias negativas que destacables. En particular, señalaron que deberían ser inamovibles y que las modificaciones respecto de cuándo se celebran contribuyen a diluir su sentido original: la conmemoración de hitos de la historia argentina.
"Tanto los feriados cívicos como los religiosos tienen un significado intrínseco que es la recordación de lo ocurrido ese día y no cualquier otro, por lo que deberían ser inamovibles", evaluó el presidente de la Academia Nacional de Historia, César García Belsunce.
"Cuando se cambian para facilitar la conformación de fines de semana largos se está perdiendo la conciencia de la razón de ser del feriado, así que la recordación debería hacerse siempre en el día que corresponde, sobre todo en el ámbito escolar", añadió el historiador.
En la misma línea, advirtió que "producto del lobby de grupos turísticos", lo único que suele tenerse en mente ante un feriado es la idea de que se trabajará un día menos. "Justamente no es eso lo que se pretende", remarcó.
En este punto, García Belsunce marcó una diferencia entre los feriados cívicos y los religiosos. "A nadie se le ocurre cambiar de lugar el Jueves Santo o el Año Nuevo Judío porque el feriado religioso tiene un sentido que combina lo histórico con lo litúrgico. Pero el mismo razonamiento no se aplica a fechas como la de San Martín o Belgrano, que dependen de la decisión de un gobierno que define que conviene recordarlas", contrastó.
Necrofilia. Sobre estas dos últimas fechas, advirtió que "hablan de una tendencia argentina a multiplicar los feriados con vocación necrófila". "¿Por qué nos acordamos de San Martín y Belgrano el día que murieron en lugar de celebrar su nacimiento", se preguntó.
En el caso del libertador, el historiador encontró la respuesta también en motivaciones turísticas."Claro, San Martín nació en febrero y a nadie se le va a ocurrir poner un feriado en plenas vacaciones", concluyó.
En este contexto, consideró además que la recordación de fechas patrias es "una forma de enraizamiento" que consideró "clave" en los tiempos que corren. "En un mundo cada vez más desarraigado, con un fuerte corte de la transmisión generacional y de globalización profundizada conviene insertar los feriados en la vida cotidiana en lugar de transformarlos en días de descanso. Es fundamental conservar su sentido y, en esto, mantener las fechas es muy importante".
El miércoles pasado, en tiempo récord y durante un cuarto intermedio del debate de la movilidad jubilatoria, el Senado aprobó la ley que dispone pasar el feriado por el 12 de Octubre al día siguiente. Entre los fundamentos de la norma impulsada por el Poder Ejecutivo aparece el de "fomentar el turismo interno y las economías regionales". Pocas horas antes le había dado sanción la Cámara de Diputados.
"Esto de pasar los feriados no me gusta para nada", fue la primera reacción de Félix Luna ante la consulta de lanacion.com . Enseguida, el historiador expuso sus razones. "Va provocando que el sentido de las efemérides patrias, que deberían formar parte de la conciencia nacional, se vaya diluyendo. Los feriados no deberían moverse en ningún caso".
Demasiados . Por otra parte, el historiador evaluó que en la Argentina los feriados "son demasiados" y que "habría que pensar en reducirlos". "Hay algunos feriados religiosos que también podrían eliminarse", agregó.
Luis Alberto Romero, por su parte, enfocó la atención en los feriados del 24 de Marzo y del 2 de Abril, dos de los que son inamovibles. "Más allá de que está bien que no se puedan cambiar de fecha, estos dos feriados son catastróficos para el calendario escolar porque, además suelen quedar muy pegados a Semana Santa", indicó.
No obstante, advirtió que el hecho de haber convertido el día del inicio de la última dictadura en feriado, medida tomada por Néstor Kirchner en 2006, puede "volverse en contra". Así lo explicó: "Se corre el peligro de sacarle trascendencia y de que con el paso de los años se convierta en un día más en el que no se trabaja".
En la misma línea que sus pares, Romero opinó que, en lugar de días "en los que no se va a trabajar", los feriados deberían ser reformulados y convertidos en "fechas de conmemoración con actividades relacionadas con lo que se recuerda". Y añadió: "Si no, todos se vuelven domingos iguales unos con otros".
La discusión vuelve a abrirse. La tensión entre la conmemoración de episodios y personajes clave de la historia nacional y la tentación de "alargar el descanso" vuelven a entrar en conflicto.
La mayoría, inamovible Pese al revuelo que genera el traspaso de feriados, la mayoría son hoy, por ley, inamovibles. El 1° de Enero (Año Nuevo), el 24 de Marzo (Día Nacional de la Memoria por la Verdad y la Justicia), el 2 de Abril (Día del Veterano y de los Caídos en la Guerra de Malvinas), el Viernes Santo, el 1° de Mayo (Día del Trabajador), el 25 de Mayo (Día del Primer Gobierno Patrio), el 9 de Julio (Día de la Independencia), el 8 de Diciembre (Día de la Inmaculada Concepción de María) y el 25 de Diciembre (Navidad) no pueden ser trasladados. Si pueden cambiar de día 20 de Junio (Muerte del General Manuel Belgrano), el 17 de Agosto (Muerte del General José de San Martín y, desde la semana que pasó, el 12 de Octubre (Día de la Raza).
Autor/Fuente: Lucrecia Bullrich (lanacion.com)
miércoles, 1 de octubre de 2008
EL PUEBLO INFORMADO ES GARANTIA DE QUE EL PROYECTO DE LEY DE RADIODIFUSION SE CONVIERTA EN REALIDAD
La presidenta de la Nacion Cristina Kirchner, recientemente recibio el proyecto de nueva ley de radiodifusion y manifesto su firme conviccion de que impulsara su sancion.-
Trabajadores de prensa sindicalizados, radiodifusores nucleados en ARBIA y las autoridades del Comite Federal de Radiodifusion, realizan campañas para el esclarecimiento de lo que significa esta ley que permitira que los argentinos
estemos informados cabalmente de los temas que interesan al pais y no aquellos
que nos instalan los monopolios, que utilizan el periodismo para consolidar
el poder economico en otras actividades de neto corte comercial.
Pero esto no alcanza.
Es necesario que la totalidad del pueblo argentino tome conocimiento y a la
vez conciencia de los beneficios de este proyecto.
El mismo pasara por las camaras de diputados y senadores y si bien es lo logico
porque asi corresponde en virtud que los ciudadanos,gobernamos a traves de nuestros representantes, la ciudadania debe participar para garantizar que llegue a buen
puerto esta ley.
Pero para participar,lo fundamental es estar informado y de esta manera los
legisladores,tambien estaran interiorizados de lo que desea el pueblo.
La pulseada, va a hacer con personajes,que van a alegar, miles de excusas
para mantener sus privilegios,ademas de querer comprar voluntades con prebendas
de cualquier tipo.
Que quede en claro que no me refiero, a los legisladores,no porque sean
impolutos,ya que si ellos estan informados que el pueblo es consciente de
lo se esta discutiendo van a tomar conciencia de la importancia de esta
ley que de la forma que se esta planteando ES UNA POLITICA DE ESTADO, que
combate a los monopolios "periodisticos"y que ademas estan desvirtuando paulatinamente nuestros
valores culturales.-
Pero si van a poder con dinero ,lograr encuestadores que se presten a darles
la razon,contratar a calificados juristas para que se manifiesten sobre el
eventual "ataque a la libertad de prensa que viola la constitucion"
Con el "cuentito de la libertad de prensa,como diria Don Arturo Jauretche
instalaran el tema en la sociedad y no es de extrañar que califiquen al
proyecto de totalitario.
Y si salen con este argumento la ciudadania debe saber que en Estados
Unidos de America, existe una ley similar a la proyectada,donde se combaten
los MONOPOLIOS,en organos donde participan los medios privados y el ESTADO.
Tambien los medios que estan en manos del estado, tendran diversidad
de opiniones,que no siempre necesariamente estara de acuerdo con el gobierno
de turno.-
Como ocurre con la cadena BBC de Londres por ejemplo.
Estos grupos monopolicos,reitero, tienen como pantalla el periodismo, pero el
objeto son negocios y no de menor cuantia. Hay detras de ellos grupos multinacio-
nales, ligados a empresas de telefonia,bancos y hoteleria cinco estrellas,entre
otros rubros
El gobierno y las organizaciones sociales que bregan por esta nueva ley
deben utilizar cadenas de emails y mensajes de texto en los celulares.
De esta forma el pueblo va a saber de que se trata.
Con los medios tecnologicos que se poseen en la actualidad SE LOGRA LA
PARTICIPACION DE LA CIUDADANIA POR EL MERO HECHO DE ESTAR INFORMADO Y SIRVE
MUCHO MAS QUE ESTAR MOVILIZADO.
En una misma linea de pensamiento estan varios especialistas en medios
de comunicacion. En una nota que firma, Victor Ego Ducrot,profesor de la
la Facultad de Periodismo y Comunicacion Social de la Universidad de La Plata,
titulada TODOS DEBEN SABER, publicada hoy en el Diario Pagina 12 afirma
que "puede resultar ilegitimo e inconveniente por ineficaz. desde el punto de
vista de la construccion de ciudadania plenamente democratica, considerar que
la discusion sobre la necesidad de modificar el marco juridico de la radiodifusion
en nuestro pais se agota con el debate entre la llamada comunidad de la comunicacion,
por amplio que esta sea. Este debate debe ampliar sus margenes hacia escuelas,
colegios,universidades,organizaciones sociales y de consumidores, centros vecinales
y sindicatos entre otras instancias."
Mas adelante Ducrot señala"El de la comunicacion social no es un tema que solo
involucra a comunicadores,academicos,politicos y funcionarios.Toda la diversidad
que encierra nuestra sociedad tiene algo que decir al respecto y para ello debe
saber de que se trata"
Finaliza expresando"No vaya a ser que la probable ley quede SOLO EN UNA FORMALIDAD
O VACIADA DE CONTENIDO ante el vertigo de las innovaciones tecnologicas,administradas
una vez mas en favor de los intereses empresarios.Por todo lo expresado hasta aqui
seria bueno que el pueblo supiese de que se trata"
Necesidad de un debate amplio y transparente
Tambien organizaciones sociales,dieron a conocer un documento donde estiman
"fundamental que esta ley se discuta de modo abierto y participativo, para lograr
el consenso social y politico mas amplio posible".
Asimismo se sugiere que el "Poder Ejecutivo defina un proceso de debate social
y amplio y participativo donde puedan hacer aportes y expresarse los diferentes
sectores involucrados."
Seguidamente y luego de estimar que la presidenta Cristina Kirchner debe dar a conocer publicamente el proyecto de ley se afirma que " Este proceso debe incluir diversas fases de consulta y deliberación públicas, y estar orientado hacia la búsqueda de consensos básicos. La experiencia de la discusión de la Ley de Educación Nacional indica que puede ser necesario utilizar los mecanismos de transparencia, acceso a la información y participación ciudadana ya existentes en el Congreso, cuando el debate parlamentario tenga lugar".
"Como propuesta preliminar, proponemos que la discusión se inicie en la Cámara de Diputados, que se instrumenten las audiencias públicas previstas para la discusión en comisiones, que se deje constancia acerca del voto de cada uno de los legisladores que aprueben el dictamen de comisión en mayoría, que se garanticen los mecanismos de difusión y publicidad de los proyectos, las versiones taquigráficas, los dictámenes y el debate en las comisiones y el recinto, y que la propuesta sea votada, tanto en general como en particular, de forma nominal.",finaliza el documento
que lleva la firma de la Asociacion por los Derechos Civiles, Centro de Estudios
Legakes y Sociales. Centro de Implementacion de Politicas Publicas para la Equidad
y el Crecimiento,Federacion Argentina de Carreras de Comunicacion Social, Foro de
Periodismo Argentino, Poder Ciudadano y conto con la adhesion de la Asociacion Mundial de Radios Comunitarias y Foro por una Comunicacion Democratica y Popular
de Mar del Plata.-
Escribe Alberto Castagnoli
Trabajadores de prensa sindicalizados, radiodifusores nucleados en ARBIA y las autoridades del Comite Federal de Radiodifusion, realizan campañas para el esclarecimiento de lo que significa esta ley que permitira que los argentinos
estemos informados cabalmente de los temas que interesan al pais y no aquellos
que nos instalan los monopolios, que utilizan el periodismo para consolidar
el poder economico en otras actividades de neto corte comercial.
Pero esto no alcanza.
Es necesario que la totalidad del pueblo argentino tome conocimiento y a la
vez conciencia de los beneficios de este proyecto.
El mismo pasara por las camaras de diputados y senadores y si bien es lo logico
porque asi corresponde en virtud que los ciudadanos,gobernamos a traves de nuestros representantes, la ciudadania debe participar para garantizar que llegue a buen
puerto esta ley.
Pero para participar,lo fundamental es estar informado y de esta manera los
legisladores,tambien estaran interiorizados de lo que desea el pueblo.
La pulseada, va a hacer con personajes,que van a alegar, miles de excusas
para mantener sus privilegios,ademas de querer comprar voluntades con prebendas
de cualquier tipo.
Que quede en claro que no me refiero, a los legisladores,no porque sean
impolutos,ya que si ellos estan informados que el pueblo es consciente de
lo se esta discutiendo van a tomar conciencia de la importancia de esta
ley que de la forma que se esta planteando ES UNA POLITICA DE ESTADO, que
combate a los monopolios "periodisticos"y que ademas estan desvirtuando paulatinamente nuestros
valores culturales.-
Pero si van a poder con dinero ,lograr encuestadores que se presten a darles
la razon,contratar a calificados juristas para que se manifiesten sobre el
eventual "ataque a la libertad de prensa que viola la constitucion"
Con el "cuentito de la libertad de prensa,como diria Don Arturo Jauretche
instalaran el tema en la sociedad y no es de extrañar que califiquen al
proyecto de totalitario.
Y si salen con este argumento la ciudadania debe saber que en Estados
Unidos de America, existe una ley similar a la proyectada,donde se combaten
los MONOPOLIOS,en organos donde participan los medios privados y el ESTADO.
Tambien los medios que estan en manos del estado, tendran diversidad
de opiniones,que no siempre necesariamente estara de acuerdo con el gobierno
de turno.-
Como ocurre con la cadena BBC de Londres por ejemplo.
Estos grupos monopolicos,reitero, tienen como pantalla el periodismo, pero el
objeto son negocios y no de menor cuantia. Hay detras de ellos grupos multinacio-
nales, ligados a empresas de telefonia,bancos y hoteleria cinco estrellas,entre
otros rubros
El gobierno y las organizaciones sociales que bregan por esta nueva ley
deben utilizar cadenas de emails y mensajes de texto en los celulares.
De esta forma el pueblo va a saber de que se trata.
Con los medios tecnologicos que se poseen en la actualidad SE LOGRA LA
PARTICIPACION DE LA CIUDADANIA POR EL MERO HECHO DE ESTAR INFORMADO Y SIRVE
MUCHO MAS QUE ESTAR MOVILIZADO.
En una misma linea de pensamiento estan varios especialistas en medios
de comunicacion. En una nota que firma, Victor Ego Ducrot,profesor de la
la Facultad de Periodismo y Comunicacion Social de la Universidad de La Plata,
titulada TODOS DEBEN SABER, publicada hoy en el Diario Pagina 12 afirma
que "puede resultar ilegitimo e inconveniente por ineficaz. desde el punto de
vista de la construccion de ciudadania plenamente democratica, considerar que
la discusion sobre la necesidad de modificar el marco juridico de la radiodifusion
en nuestro pais se agota con el debate entre la llamada comunidad de la comunicacion,
por amplio que esta sea. Este debate debe ampliar sus margenes hacia escuelas,
colegios,universidades,organizaciones sociales y de consumidores, centros vecinales
y sindicatos entre otras instancias."
Mas adelante Ducrot señala"El de la comunicacion social no es un tema que solo
involucra a comunicadores,academicos,politicos y funcionarios.Toda la diversidad
que encierra nuestra sociedad tiene algo que decir al respecto y para ello debe
saber de que se trata"
Finaliza expresando"No vaya a ser que la probable ley quede SOLO EN UNA FORMALIDAD
O VACIADA DE CONTENIDO ante el vertigo de las innovaciones tecnologicas,administradas
una vez mas en favor de los intereses empresarios.Por todo lo expresado hasta aqui
seria bueno que el pueblo supiese de que se trata"
Necesidad de un debate amplio y transparente
Tambien organizaciones sociales,dieron a conocer un documento donde estiman
"fundamental que esta ley se discuta de modo abierto y participativo, para lograr
el consenso social y politico mas amplio posible".
Asimismo se sugiere que el "Poder Ejecutivo defina un proceso de debate social
y amplio y participativo donde puedan hacer aportes y expresarse los diferentes
sectores involucrados."
Seguidamente y luego de estimar que la presidenta Cristina Kirchner debe dar a conocer publicamente el proyecto de ley se afirma que " Este proceso debe incluir diversas fases de consulta y deliberación públicas, y estar orientado hacia la búsqueda de consensos básicos. La experiencia de la discusión de la Ley de Educación Nacional indica que puede ser necesario utilizar los mecanismos de transparencia, acceso a la información y participación ciudadana ya existentes en el Congreso, cuando el debate parlamentario tenga lugar".
"Como propuesta preliminar, proponemos que la discusión se inicie en la Cámara de Diputados, que se instrumenten las audiencias públicas previstas para la discusión en comisiones, que se deje constancia acerca del voto de cada uno de los legisladores que aprueben el dictamen de comisión en mayoría, que se garanticen los mecanismos de difusión y publicidad de los proyectos, las versiones taquigráficas, los dictámenes y el debate en las comisiones y el recinto, y que la propuesta sea votada, tanto en general como en particular, de forma nominal.",finaliza el documento
que lleva la firma de la Asociacion por los Derechos Civiles, Centro de Estudios
Legakes y Sociales. Centro de Implementacion de Politicas Publicas para la Equidad
y el Crecimiento,Federacion Argentina de Carreras de Comunicacion Social, Foro de
Periodismo Argentino, Poder Ciudadano y conto con la adhesion de la Asociacion Mundial de Radios Comunitarias y Foro por una Comunicacion Democratica y Popular
de Mar del Plata.-
Escribe Alberto Castagnoli
HOMENAJE EN CASA DE GOBIERNO AL EX PRESIDENTE RAUL ALFONSIN,EN EL MARCO DEL VIGESIMOQUINTO ANIVERSARIO DEL RETORNO DE LA DEMOCRACIA
La presidenta Cristina Fernández encabezó esta tarde un acto en homenaje al ex presidente Raúl Ricardo Alfonsín en Casa de Gobierno, en el marco de la conmemoración del 25 aniversario del retorno de la democracia.
En la ceremonia, fue descubierto un busto del ex mandatario, obra del artista plástico Orio Dal Porte.
El ex presidente hizo uso de la palabra para expresar que "de todos los honores y privelegios que la vida me ha dado, y que han sido muchos, por cierto, jamás me hubiera imaginado este de presenciar el descubrimiento de un monumento a mi persona".
"Siempre creí, y así lo dije en tantas oportunIdades, que es la misión de los dirigentes y los líderes plantear ideas y proyectos evitando el autorefencialismo", amplió el ex mandatario, quien enseguida aconsejó: "Sigan ideas, no sigan a hombres; ese fue, es, y siempre será mi mensaje a los jóvenes. Los hombres pasan o fracasan, las ideas se transforman en antorchas que mantienen viva la llama democrática".
Asimismo, el ex presidente sostuvo que "tenemos libertad, pero nos falta la igualdad, tenemos una democracia real tangible, pero incompleta e insatisfactoria. No ha cumplido aún con algunos de sus principios fundamentales, no ha construido aún un piso que incluya a los desamparados y disminuidos". No obstante lo cual, agregó que "aprendimos que cuando el pueblo no decide sobre el gobierno, la Nación y el pueblo quedan desguarnecidos frente a los intereses de los de adentro y los de afuera". "La democracia necesita más especialistas en el arte de la asociación política", manifestó.
Para Alfonsín, "no será posible resistir la cantidad de presiones que estamos sufriendo y que sufriremos si no hay una generalizada voluntad nacional al servicio de lo que debieran ser las más importantes políticas de Estado, expresada en la existencia de partidos políticos".
"El objetivo de mi vida ha sido que todos podamos vivir y morir en democracia", concluyó el ex mandatario.
Por su parte, la presidenta Cristina Fernández recordó que días atrás visitó a Alfonsín para comunicarle la decisión de instalar su estatua en Casa de Gobierno, hecho al que el ex presidente en un primer momento se opuso, según indicó la propia jefa de Estado.
Por eso, Cristina Fernández, le dijo que "Por eso, Presidente, no se sienta en la obligación de tener que dar explicaciones de esta estatua. Es cierto que es un homenaje a estos 25 años de democracia, pero yo quiero que también quede bien claro, que es un homenaje a usted como persona porque usted llegó a Presidente de la República Argentina, luego de una larga vida de militante y dirigente político. Y esto tiene un valor: el de dedicarse con la vocación, con la pasión con la que usted ha abrazado la causa de sus ideas, como la llama, de su partido, de su fidelidad al mismo, pero fundamentalmente a sus ideas, habla del merecimiento del homenaje.".
"Es usted, más allá de que usted lo quiera o no, el simbolo del retorno a la democracia de la República Argentina. Por eso, quiero darle las gracias por haber aceptado este homenaje que es el de todos los argentinos", expresó Cristina Fernández.
Fuente:www.presidencia.gov.ar
En la ceremonia, fue descubierto un busto del ex mandatario, obra del artista plástico Orio Dal Porte.
El ex presidente hizo uso de la palabra para expresar que "de todos los honores y privelegios que la vida me ha dado, y que han sido muchos, por cierto, jamás me hubiera imaginado este de presenciar el descubrimiento de un monumento a mi persona".
"Siempre creí, y así lo dije en tantas oportunIdades, que es la misión de los dirigentes y los líderes plantear ideas y proyectos evitando el autorefencialismo", amplió el ex mandatario, quien enseguida aconsejó: "Sigan ideas, no sigan a hombres; ese fue, es, y siempre será mi mensaje a los jóvenes. Los hombres pasan o fracasan, las ideas se transforman en antorchas que mantienen viva la llama democrática".
Asimismo, el ex presidente sostuvo que "tenemos libertad, pero nos falta la igualdad, tenemos una democracia real tangible, pero incompleta e insatisfactoria. No ha cumplido aún con algunos de sus principios fundamentales, no ha construido aún un piso que incluya a los desamparados y disminuidos". No obstante lo cual, agregó que "aprendimos que cuando el pueblo no decide sobre el gobierno, la Nación y el pueblo quedan desguarnecidos frente a los intereses de los de adentro y los de afuera". "La democracia necesita más especialistas en el arte de la asociación política", manifestó.
Para Alfonsín, "no será posible resistir la cantidad de presiones que estamos sufriendo y que sufriremos si no hay una generalizada voluntad nacional al servicio de lo que debieran ser las más importantes políticas de Estado, expresada en la existencia de partidos políticos".
"El objetivo de mi vida ha sido que todos podamos vivir y morir en democracia", concluyó el ex mandatario.
Por su parte, la presidenta Cristina Fernández recordó que días atrás visitó a Alfonsín para comunicarle la decisión de instalar su estatua en Casa de Gobierno, hecho al que el ex presidente en un primer momento se opuso, según indicó la propia jefa de Estado.
Por eso, Cristina Fernández, le dijo que "Por eso, Presidente, no se sienta en la obligación de tener que dar explicaciones de esta estatua. Es cierto que es un homenaje a estos 25 años de democracia, pero yo quiero que también quede bien claro, que es un homenaje a usted como persona porque usted llegó a Presidente de la República Argentina, luego de una larga vida de militante y dirigente político. Y esto tiene un valor: el de dedicarse con la vocación, con la pasión con la que usted ha abrazado la causa de sus ideas, como la llama, de su partido, de su fidelidad al mismo, pero fundamentalmente a sus ideas, habla del merecimiento del homenaje.".
"Es usted, más allá de que usted lo quiera o no, el simbolo del retorno a la democracia de la República Argentina. Por eso, quiero darle las gracias por haber aceptado este homenaje que es el de todos los argentinos", expresó Cristina Fernández.
Fuente:www.presidencia.gov.ar
Suscribirse a:
Entradas (Atom)