El ministro de Economía, Carlos Fernández, presentó hoy su renuncia a la presidente Cristina Fernández de Kirchner, y su lugar lo ocupará Amado Boudou, confirmó esta noche el subsecretario de Medios de la Presidencia, Alfredo Scocchimarro.
Amado Boudou, milito en la UCEDE, partido creado por el Ingeniero Alvaro Alsogaray y posteriormente se afilio al justicialismo.
En las ultimas elecciones internas en Mar del Plata, fue electo Congresal Provincial por el justicialismo,su ciudad de origen, en una contienda electoral de la que participo solo una lista.
En tanto, el lugar que deja Boudou al frente de la Administración Nacional de la Seguridad Social (Anses) será ocupado por Diego Bossio, actual director por el Estado del Banco Hipotecario e impulsor del último plan de préstamos para la compra y reforma de viviendas anunciado por la Presidente a comienzos de junio.
Bossio, director del Banco Hipotecario, tiene sólo 29, estudió Economía en la Universidad de Buenos Aires y posee un master de la Universidad de San Andrés. Antes de llegar a la Anses fue asesor del gobernador de Mendoza, Celso Jaque, cuando era senador y fue funcionario de su gobierno.
Paralelamente, el jefe de Gabinete, Sergio Massa, dejará el Gobierno para reasumir como intendente de Tigre.
El lugar de Massa será ocupado por el actual ministro de Justicia y Seguridad, Aníbal Fernández, quien a su vez será reemplazado por Julio Alak, actual administrador de Aerolíneas Argentinas. En el lugar de Alak fue designado Mariano Recalde, hijo del diputado nacional y asesor de la CGT Héctor Recalde.
Carlos Fernández había sido "renunciado" la semana pasada, cuando efectivamente dimitió el secretario de Transporte, Ricardo Jaime. Quien no dejó su puesto en el Gobierno es el cuestionado secretario de Comercio, Guillermo Moreno.
Por otra parte, el secretario de Cultura, José Nun, también se alejará del Gobierno y será reemplazado por Jorge Coscia, ex presidente del Instituto Nacional de Cine y Artes Audiovisuales (INCAA).
martes, 7 de julio de 2009
EL SECTOR AGROPECUARIO RECLAMO MEDIDAS URGENTES A LA PRESIDENTA DE LA NACION CRISTINA KIRCHNER
El sector agropecuario sostuvo que "es tiempo de trabajar en serio". Llambías manifestó que cuanto más rápido se tomen las decisiones, "antes saldrá el país de la crisis"; la misiva también se la envió a los gobernadores
La primera reunión de la Comisión de Enlace tras la derrota electoral del Gobierno, llegó con un pedido "urgente" de medidas para el sector. Para lograrlo, la dirigencia agropecuaria envió una nota a la presidenta Cristina Kirchner y a los gobernadores.
"Les enviamos una nota a la Presidenta y a los gobernadores pidiendo medidas extraordinarias. Se necesitan medidas de extrema urgencia. Todavía estamos a tiempo de mejorar y de empezar a recuperar la producción", dijo el presidente de la Federación Agraria Argentina, Eduardo Buzzi.
Y agregó: "El mensaje de los votos se expresa en muchas provincias y es la necesidad de cambiar la política agropecuaria. La Comisión de Enlace advierte la gravedad del tema en varios rubros. Esto tiene impacto en la actividad económica de todas las provincias, lo que va produciendo un proceso recesivo. Menos producción y ausencia de perspectiva".
El titular de CRA, Mario Llambías, remarcó "la gran preocupación" que tiene el sector por lo que consideran "una gran caída económica". Además, añadió: "La crisis continúa, todo sigue igual. El pueblo argentino demostró que tiene voluntad de cambio. Es tiempo de trabajar en serio. Cuanto antes las medidas, antes saldrá el país de la crisis".
Riesgos de cambios mínimos. En la antesala de la primera reunión, la dirigencia rural reclamó a la Casa Rosada que escuche el "mensaje" de las urnas y advirtió sobre el riesgo de sólo hacer cambios menores.
Eduardo Buzzi, presidente de Federación Agraria, fue contundente. "Los resultados en el interior hablan de una disconformidad enorme. Ese es un mensaje que no se puede dejar de ver", lanzó.
Además, se refirió a la situación del polémico secretario de Comercio, Guilllermo Moreno, uno de los que quedó en la cuerda floja tras el revés en las urnas. "Sería saludable que deje de estar en el Gobierno", planteó.
Por otra parte el dirigente rechazó la interpretación según la cual el Gobierno es en parte responsable del "giro a la derecha" se desprende del resultado de las elecciones. "Acá la derecha no tiene nada que ver. Acá la causa es el progresismo trucho", embistió.
También Hugo Luis Biolcati, presidente de la Sociedad Rural, trazó un diagnóstico duro. Consultado por la salida de Ricardo Jaime de la Secretaria de Transporte, disparó: "Si sólo van a hacer cambios cosméticos, entonces no sirve para nada".
Además de Biolcati y Buzzi, los presidentes de CRA, Mario Llambías y de Coninagro, Carlos Garetto, están reunidos desde poco después de las 14 para definir la agenda que pretenden reinstalar tras el duro revés electoral del Gobierno.
"Hay que retomar la agenda. Hay cosas que no se resolvieron y queremos que se resuelvan", planteó en este sentido Buzzi,
Cuando se lo consultó por las críticas de la Casa Rosada contra los proyectos de la oposición para bajar las retenciones y la falta de precisiones sobre de dónde saldría el dinero que hoy percibe el Estado por esa vía, planteó: "Hay que ver qué pasa con la minería y con la renta financiera, que no está gravada. Si se quiere, los recursos están".
Soluciones. El ex presidente de SRA, Luciano Miguens, por su parte, participó de la reunión que organizaron los diputados opositores de la Comisión de Agricultura de la Cámara de Diputados.
"Hay que empezar a discutir medidas de manera urgente. Necesitamos soluciones. Las urgencias quedan en que hay que reunirse. Hay temas que no pueden esperar. Ya perdimos una cosecha de trigo. La ganadería y la lechería también están complicadas. Son temas urgentes y hay que darle al productor una señal", planteó el dirigente en declaraciones emitidas por TN.
El encuentro entre diputados opositores y referentes del agro se decidió luego de que la reunión de toda la comisión, que había sido convocada por su presidente, Alberto Cantero Cantero Gutiérrez (FPV-Córdoba), quedara suspendida por la gripe A. Al menos ese fue el motivo que se esgrimió públicamente.
La idea de la cumbre fue definir una estrategia común para convocar a una sesión especial y realizar un nuevo intento para que el proyecto de las retenciones sea debatido por todo el cuerpo.
La primera reunión de la Comisión de Enlace tras la derrota electoral del Gobierno, llegó con un pedido "urgente" de medidas para el sector. Para lograrlo, la dirigencia agropecuaria envió una nota a la presidenta Cristina Kirchner y a los gobernadores.
"Les enviamos una nota a la Presidenta y a los gobernadores pidiendo medidas extraordinarias. Se necesitan medidas de extrema urgencia. Todavía estamos a tiempo de mejorar y de empezar a recuperar la producción", dijo el presidente de la Federación Agraria Argentina, Eduardo Buzzi.
Y agregó: "El mensaje de los votos se expresa en muchas provincias y es la necesidad de cambiar la política agropecuaria. La Comisión de Enlace advierte la gravedad del tema en varios rubros. Esto tiene impacto en la actividad económica de todas las provincias, lo que va produciendo un proceso recesivo. Menos producción y ausencia de perspectiva".
El titular de CRA, Mario Llambías, remarcó "la gran preocupación" que tiene el sector por lo que consideran "una gran caída económica". Además, añadió: "La crisis continúa, todo sigue igual. El pueblo argentino demostró que tiene voluntad de cambio. Es tiempo de trabajar en serio. Cuanto antes las medidas, antes saldrá el país de la crisis".
Riesgos de cambios mínimos. En la antesala de la primera reunión, la dirigencia rural reclamó a la Casa Rosada que escuche el "mensaje" de las urnas y advirtió sobre el riesgo de sólo hacer cambios menores.
Eduardo Buzzi, presidente de Federación Agraria, fue contundente. "Los resultados en el interior hablan de una disconformidad enorme. Ese es un mensaje que no se puede dejar de ver", lanzó.
Además, se refirió a la situación del polémico secretario de Comercio, Guilllermo Moreno, uno de los que quedó en la cuerda floja tras el revés en las urnas. "Sería saludable que deje de estar en el Gobierno", planteó.
Por otra parte el dirigente rechazó la interpretación según la cual el Gobierno es en parte responsable del "giro a la derecha" se desprende del resultado de las elecciones. "Acá la derecha no tiene nada que ver. Acá la causa es el progresismo trucho", embistió.
También Hugo Luis Biolcati, presidente de la Sociedad Rural, trazó un diagnóstico duro. Consultado por la salida de Ricardo Jaime de la Secretaria de Transporte, disparó: "Si sólo van a hacer cambios cosméticos, entonces no sirve para nada".
Además de Biolcati y Buzzi, los presidentes de CRA, Mario Llambías y de Coninagro, Carlos Garetto, están reunidos desde poco después de las 14 para definir la agenda que pretenden reinstalar tras el duro revés electoral del Gobierno.
"Hay que retomar la agenda. Hay cosas que no se resolvieron y queremos que se resuelvan", planteó en este sentido Buzzi,
Cuando se lo consultó por las críticas de la Casa Rosada contra los proyectos de la oposición para bajar las retenciones y la falta de precisiones sobre de dónde saldría el dinero que hoy percibe el Estado por esa vía, planteó: "Hay que ver qué pasa con la minería y con la renta financiera, que no está gravada. Si se quiere, los recursos están".
Soluciones. El ex presidente de SRA, Luciano Miguens, por su parte, participó de la reunión que organizaron los diputados opositores de la Comisión de Agricultura de la Cámara de Diputados.
"Hay que empezar a discutir medidas de manera urgente. Necesitamos soluciones. Las urgencias quedan en que hay que reunirse. Hay temas que no pueden esperar. Ya perdimos una cosecha de trigo. La ganadería y la lechería también están complicadas. Son temas urgentes y hay que darle al productor una señal", planteó el dirigente en declaraciones emitidas por TN.
El encuentro entre diputados opositores y referentes del agro se decidió luego de que la reunión de toda la comisión, que había sido convocada por su presidente, Alberto Cantero Cantero Gutiérrez (FPV-Córdoba), quedara suspendida por la gripe A. Al menos ese fue el motivo que se esgrimió públicamente.
La idea de la cumbre fue definir una estrategia común para convocar a una sesión especial y realizar un nuevo intento para que el proyecto de las retenciones sea debatido por todo el cuerpo.
lunes, 6 de julio de 2009
EL SHOW DE ZELAYA.LA SITUACION EN HONDURAS Y LAS RELACIONES QUE REFLEJAN LA FRAGMENTACION DE LA REGION
*Laura Etcharren
A partir de la emergencia en materia de inseguridad que existe en el continente
americano y frente a los desaciertos sostenidos para frenar la violencia que se ramifica en las diferentes esferas de la vida, el epicentro de contenidos ambiguos que vuelve a mostrar la tragedia de la política se ubica en Honduras.Uno de los países en riesgo por la penetración del narcotráfico internacional que se suma a los narcos locales hasta conformar un estado de situación caracterizado por una guerra que hoy se descubre y televisa, revelando el entramado de relaciones internacionales que existe en la región.Desde una apuesta a la cubanización y/o chavización de América en materia política que alcanza a una centroamericanización latinoamericana en el manejo de la seguridad, los gobiernos buscan acomodarse, en la mayoría de los casos, en la perpetuidad mediante la reformulación de las constituciones. Con lo cual, la falta de pluralidad y la agenda diagramada desde lo unipersonal son características que contribuyen al incremento de la violencia que hoy atraviesa, en el caso particular hondureño, su punto más álgido.Como país integrante del Triángulo Mara Centroamericano, junto a Guatemala y El Salvador, Honduras se debate entre una democracia que revela la crisis por la que atraviesan los sistemas de partidos y un “Golpe de Estado” que tiene distintas lecturas a nivel internacional.Lo cierto es, que la existencia de las Maras y el pedido de militarizar las calles de algunos sectores de la sociedad han sido, entre otros factores, algunas de las causas que mostraron las debilidades y la corrupción al interior del gobierno de Manuel Zelaya. Un gobierno que ha fracasado, al igual que el resto de los países afectados por las narco maras, en todas las políticas de erradicación e inserción social de los miembros de pandillas que mutaron a maras.Fracaso que se debe a la relación de estas bandas criminales con los grandes grupos del poder político y económico; a la complicidad existente entre ellos; y al problema que también se observa en Argentina que tiene que ver con una policía o fuerzas de seguridad digitadas por la manipulación de la delincuencia que se encuentra al interior de tales organizaciones.Con lo cual, el conflicto en Honduras afecta, necesariamente, a todos los países continentales. Porque frente a la negativa del retorno de Zelaya al país, el asilo en El Salvador no es un dato menor. Por el contrario, marca el vínculo con el Presidente Funes que conduce un país con características socio históricas similares a las de Honduras y que incluso atraviesa por uno de los momentos más críticos en su vínculo con la inserción de los carteles de la droga mexicanos extendidos en el triángulo y el descontrol que ello conlleva para la exaltación de los mareros.Además, la presencia de figuras como la Presidente de nuestro país y la actuación del Presidente de Venezuela terminan de enmarcar la fragmentación de la región, así como la obsecuencia por demostrar un compromiso democrático y de derechos humanos que parece solo tener cabida bajo el velo progresista.Por otra parte, la situación que se vive en Honduras ha servido para hacer un show televisivo que podía verse por la CNN y otros tantos canales. Un reportero de TELESUR entrevistaba a Zelaya desde el avión que se había convertido en el escenario de una obra tragicómica que ponía de manifiesto la importancia que los medios de comunicación tienen en todos los hechos políticos y sociales.Se observa, como a través del relato, y de las preguntas y respuestas sostenidas en la imagen aérea, se puede hacer de un “Golpe de Estado” para muchos dudoso, un show mediático en el cual, los presidentes más controvertidos no han dudado en participar, incitando, aunque se lo niegue, a aumentar la violencia en las calles que se debaten entre los activistas de Zelaya, los opositores y los militares.Entonces, esa duda que gira alrededor del Golpe adquiere mayor consistencia al presentarse, el presidente “boicoteado”, en un diálogo nada improvisado que buscaba la trascendencia a través del armado de un libreto que le quita seriedad a los verdaderos Golpes de Estado. De ahí, el rigor analítico del auto golpe.Por su parte, el Presidente de Brasil en una postura más moderada y pensante, se ubica en un punto medio de la situación. Y analiza, en una entrevista a la BBC, los hechos expuestos. Interpreta que si bien es un derecho de Zelaya volver a Honduras por haber sido un presidente electo democráticamente, también es cierto que el intento del regreso fue precipitado. Más aún, cuando tras el golpe, Honduras fue suspendida de la OEA. Aclaró que Brasil no se ofrece para mediar en el conflicto y agregó que: “para que el mediador "tenga legitimidad", debe ser convocado por las partes involucradas y en su opinión, el mejor mediador para esta crisis es la OEA”. (http://www.bbc.co.uk/mundo/america_latina/2009/07/090706_1330_entrevista_lula_honduras_med.shtml)Finalmente, mientras se mediatiza Honduras y Zelaya adquiere mayor notoriedad como actor que sobrevuela su país que como presidente, el caos persiste entre los hondureños y la posibilidad de extenderse la violencia es inminente.
A partir de la emergencia en materia de inseguridad que existe en el continente
americano y frente a los desaciertos sostenidos para frenar la violencia que se ramifica en las diferentes esferas de la vida, el epicentro de contenidos ambiguos que vuelve a mostrar la tragedia de la política se ubica en Honduras.Uno de los países en riesgo por la penetración del narcotráfico internacional que se suma a los narcos locales hasta conformar un estado de situación caracterizado por una guerra que hoy se descubre y televisa, revelando el entramado de relaciones internacionales que existe en la región.Desde una apuesta a la cubanización y/o chavización de América en materia política que alcanza a una centroamericanización latinoamericana en el manejo de la seguridad, los gobiernos buscan acomodarse, en la mayoría de los casos, en la perpetuidad mediante la reformulación de las constituciones. Con lo cual, la falta de pluralidad y la agenda diagramada desde lo unipersonal son características que contribuyen al incremento de la violencia que hoy atraviesa, en el caso particular hondureño, su punto más álgido.Como país integrante del Triángulo Mara Centroamericano, junto a Guatemala y El Salvador, Honduras se debate entre una democracia que revela la crisis por la que atraviesan los sistemas de partidos y un “Golpe de Estado” que tiene distintas lecturas a nivel internacional.Lo cierto es, que la existencia de las Maras y el pedido de militarizar las calles de algunos sectores de la sociedad han sido, entre otros factores, algunas de las causas que mostraron las debilidades y la corrupción al interior del gobierno de Manuel Zelaya. Un gobierno que ha fracasado, al igual que el resto de los países afectados por las narco maras, en todas las políticas de erradicación e inserción social de los miembros de pandillas que mutaron a maras.Fracaso que se debe a la relación de estas bandas criminales con los grandes grupos del poder político y económico; a la complicidad existente entre ellos; y al problema que también se observa en Argentina que tiene que ver con una policía o fuerzas de seguridad digitadas por la manipulación de la delincuencia que se encuentra al interior de tales organizaciones.Con lo cual, el conflicto en Honduras afecta, necesariamente, a todos los países continentales. Porque frente a la negativa del retorno de Zelaya al país, el asilo en El Salvador no es un dato menor. Por el contrario, marca el vínculo con el Presidente Funes que conduce un país con características socio históricas similares a las de Honduras y que incluso atraviesa por uno de los momentos más críticos en su vínculo con la inserción de los carteles de la droga mexicanos extendidos en el triángulo y el descontrol que ello conlleva para la exaltación de los mareros.Además, la presencia de figuras como la Presidente de nuestro país y la actuación del Presidente de Venezuela terminan de enmarcar la fragmentación de la región, así como la obsecuencia por demostrar un compromiso democrático y de derechos humanos que parece solo tener cabida bajo el velo progresista.Por otra parte, la situación que se vive en Honduras ha servido para hacer un show televisivo que podía verse por la CNN y otros tantos canales. Un reportero de TELESUR entrevistaba a Zelaya desde el avión que se había convertido en el escenario de una obra tragicómica que ponía de manifiesto la importancia que los medios de comunicación tienen en todos los hechos políticos y sociales.Se observa, como a través del relato, y de las preguntas y respuestas sostenidas en la imagen aérea, se puede hacer de un “Golpe de Estado” para muchos dudoso, un show mediático en el cual, los presidentes más controvertidos no han dudado en participar, incitando, aunque se lo niegue, a aumentar la violencia en las calles que se debaten entre los activistas de Zelaya, los opositores y los militares.Entonces, esa duda que gira alrededor del Golpe adquiere mayor consistencia al presentarse, el presidente “boicoteado”, en un diálogo nada improvisado que buscaba la trascendencia a través del armado de un libreto que le quita seriedad a los verdaderos Golpes de Estado. De ahí, el rigor analítico del auto golpe.Por su parte, el Presidente de Brasil en una postura más moderada y pensante, se ubica en un punto medio de la situación. Y analiza, en una entrevista a la BBC, los hechos expuestos. Interpreta que si bien es un derecho de Zelaya volver a Honduras por haber sido un presidente electo democráticamente, también es cierto que el intento del regreso fue precipitado. Más aún, cuando tras el golpe, Honduras fue suspendida de la OEA. Aclaró que Brasil no se ofrece para mediar en el conflicto y agregó que: “para que el mediador "tenga legitimidad", debe ser convocado por las partes involucradas y en su opinión, el mejor mediador para esta crisis es la OEA”. (http://www.bbc.co.uk/mundo/america_latina/2009/07/090706_1330_entrevista_lula_honduras_med.shtml)Finalmente, mientras se mediatiza Honduras y Zelaya adquiere mayor notoriedad como actor que sobrevuela su país que como presidente, el caos persiste entre los hondureños y la posibilidad de extenderse la violencia es inminente.
domingo, 5 de julio de 2009
PLAN DE EVASION
*Jorge Raventos
Una semana después de la decisiva jornada electoral del 28 de junio, el matrimonio Kirchner no emerge todavía de su perplejidad. Convencidos hasta la víspera de ese día (y quizás hasta el umbral del escrutinio) de que el descarnado manejo de los instrumentos y presiones del poder les garantizaban la victoria, recibieron las cifras que llegaban desde los grandes distritos y desde Santa Cruz, como una sucesión de directos a la mandíbula.
Tanto Néstor Kirchner como su esposa, la presidente, recibían parejamente el castigo ya que, con poca astucia, ni siquiera usaron el doble comando para aparentar una distribución de funciones: ella participó tanto como él en actos proselitistas e igual que él caracterizó la elección como un plebiscito sobre el "modelo". Recogieron sólo un voto de cada diez; es decir: perdieron ese plebiscito.
Matemáticas inverosímil
En la Provincia de Buenos Aires -donde Néstor Kirchner encabezó la boleta y forzó imprudentemente la participación en ella del Gobernador Daniel Scioli, el Vicegobernador Alberto Balestrini, del Jefe de Gabinete nacional, Sergio Massa, y de una legión de intendentes- el oficialismo fue derrotado en siete de las ocho secciones electorales y en 106 de 130 distritos.
Kirchner ni siquiera tuvo el premio consuelo de ver perder a Carlos Reutemann en Santa Fé: había alentado allí la presentación de Agustín Rossi para distraerle votos al Lole, castigarlo por su autonomía, contribuir así a una victoria del socialista Giutiniani y demostrar, ante propios y extraños, cierta capacidad de retaliación. El esposo de la Presidente esperó hasta casi las 2 de la madrugada para ver si, al menos, podía comparar su propia caída con la de Reutemann, pero también quedó frustrado en ese aspecto.
La impericia y la imprevisión con que el matrimonio encaró (también) el último capítulo del proceso electoral se manifiesta en un detalle no menor: alguien decidió que la señora de Kirchner se hiciera presente en el Hotel Panamericano alrededor de las 20 horas del domingo.
Mientras ella llegaba en un lujoso automóvil de fabricación foránea a exponerse desmedidamente ante la derrota que se avecinaba, el Secretario de Medios, Enrique Albistur, anunciaba que "nuestras encuestas a boca de urna nos dan seis puntos de ventaja". ¿Quién les pasaba esos porcentajes? ¿Guillermo Moreno? ¿Hay que pensar que ellos consumían con credulidad las encuestas ad usum delphini que dibujaban los consultores de la Corte?
Unos de esos rabdomantes desconcertados (pero bien pagos . y, probablemente, con dineros públicos) le asignaba hasta una semana antes del comicio 8,5 puntos de ventaja a Néstor Kirchner. A la hora de explicar el error (para entonces ya había reducido la prelación oficialista a 6 puntos), argumentó que "nosotros acertamos tres de cuatro datos: dijimos que De Narváez iba a tener aproximadamente 33 por ciento de los votos; Stolbizer 21 y Sabbatella 6.
Eso se dio así. ¿En dónde erramos? En el voto a Kirchner-Scioli, que nosotros diagnosticamos en 38". Dicen que Kirchner estaba fuera de sí esa noche del 28 de junio. Con explicaciones como esa, en medio de la aleve encrucijada del cuarto oscuro, no es para menos. Si se sigue la lógica de ese consultor y se suman sus pronósticos hay que concluir que consideraba que las cuatro fuerzas mayores se quedarían con el 98 por ciento de los votos: una previsión imposible de sostener seriamente.
Los Kirchner terminaron la jornada del 28 en la lona.
Aunque el lunes 29 de junio la señora de Kirchner se esforzó infructuosamente por demostrar, vía una aritmética inverosímil, que el Gobierno no había sufrido ninguna derrota un día antes (opinó que, más bien por el contrario, emergía de las elecciones como la fuerza política más numerosa de la Argentina), su propio marido la había desmentido por adelantado.
Néstor Kirchner intentó mostrar que comprendía la catástrofe padecida por sus fuerzas a través de un retroceso táctico: resolvió renunciar a la Presidencia del Partido Justicialista. Se anticipaba así a lo que le iba a ser solicitado por la mayoría de los jefes territoriales peronistas y se esforzaba, aún en el momento de repliegue, por mantener el control, inclusive a costa de una confesión.
Que él -cabeza de la lista que perdió ante Francisco De Narváez- dimitiera y le entregara verbalmente la Presidencia partidaria a Daniel Scioli, segundo en esa misma boleta, implicaba la admisión de una culpa de la que absolvía al Gobernador bonaerense, pieza indispensable, en su cálculo, para transitar la peligrosa situación creada por la pésima performance electoral. También suponía un mensaje paradójico: "Puesto que reconozco que perdí, tengo derecho a designar mi heredero". Como se vería, no son muchos los que admiten ese mensaje.
Kirchner no renunció
En primer término, la renuncia de Kirchner por el momento no pasa de ser virtual. Por ahora, sólo la expuso oralmente ante un periodista de la agencia oficial Telam; estatutariamente, para que el acto tenga validez debe formalizarlo, por escrito, ante el Consejo Directivo Nacional del Partido, y es éste, en definitiva, el que tiene que aceptar o rechazar la dimisión.
El Consejo Directivo está integrado por 75 miembros, que asumieron formalmente en un borrascoso acto realizado, a mediados de mayo de 2008, en el estadio del club Almagro, Partido de Tres de Febrero, dominios de Hugo Curto. Sus miembros fueron meticulosamente elegidos por el propio Kirchner, en ciertos casos porque eran miembros insoslayables (los gobernadores, por caso), en otros porque se trataba -a su entender; ahora viene la prueba del ácido- de incondicionales.
En cualquier caso, Scioli empezó a moverse por un borde filoso: de un lado se encuentran las sospechas de la estructura íntimamente adicta a Kirchner (en primer lugar, las del ex Presidente) que desconfía de los gobernadores y jefes territoriales (a muchos de los cuales estigmatiza ya como "traidores"). Del otro, la convicción de los actores territoriales de que la hora del kirchnerismo se acabó y que el peronismo necesita encontrar un nuevo equilibrio, un nuevo rumbo, un nuevo lenguaje y una nueva conducción si aspira al poder en el futuro.
El mensaje más tranquilizador que Scioli tuvo para transmitirle a Kirchner después de sus primeras conversaciones con líderes partidarios y gobernadores fue que "todos le expresan respeto". Ese respeto no evitó, por cierto, que Mario Das Neves señalara que "el ciclo del kirchnerismo ha terminado".
El jefe de la CGT y Vicepresidente Segundo del PJ, Hugo Moyano -Scioli concurrió a verlo al bunker de la calle Azopardo- explicó a su modo las razones de la derrota del domingo 28: "Algo se hizo mal, algo se comunicó mal, algo se transmitió mal". Sobre el futuro de Kirchner, el líder de la CGT opinó que "seguramente va a ser un buen legislador".
Pero el Gobernador bonaerense también fue recusado en su tarea de componedor: se le imputó su condición de "perdedor", se le reclamó que se aparte de las funciones coordinadoras que está ejerciendo.
Inclusive Carlos Reutemann, que en primera instancia había juzgado "un paso adelante" la renuncia de Kirchner y su abdicación en Scioli, sintonizó más tarde con el conjunto del peronismo disidente (desde Ramón Puerta y Juan Carlos Romero hasta el victorioso De Narváez, pasando por Juan Schiaretti y Jorge Busti, para citar sólo algunos nombres) y pidió que la tarea transitoria de reordenar el paisaje peronista esté a cargo de alguno de los gobernadores que triunfaron electoralmente.
Suenan particularmente los nombre del sanjuanino José Luis Gioja y el salteño Juan Manuel Urtubey para coordinar una mesa de gobernadores que intervenga en la reorientación del peronismo y pueda ofrecer una apoyatura y una orientación (o, si se quiere, reorientación) al gobierno de la señora de Kirchner.
Apoyado sobre las demandas y criterios de sus interlocutores, Scioli podría plantearle al esposo de la Presidente que hay una gran coincidencia en la necesidad de que él se corra marcadamente de los asuntos del Gobierno y del Partido ya que, en la actualidad, equivale a un "salvavidas de plomo" para ambos. De hacerlo, quizás podría disolver algunos cuestionamientos y suspicacias del sector disidente y mostrar que se anima a encaminar al Partido hacia una etapa post-kirchnerista.
Es posible, no obstante, que Scioli comparta los temores de algunos gobernadores y jefes territoriales que, íntimamente críticos de la conducción de Néstor Kirchner, de su estilo de mando y del rumbo que le imprimió al gobierno de su esposa, alientan sin embargo la ilusión de un cambio de rumbo que no sea demasiado traumático, una operación cautelosa que no ahorre en anestesia.
Esos actores saben, por cierto, que el esposo de la Presidente armó un Consejo Directivo del PJ que aunque hoy, después del golpe sufrido el 28 de junio, pueda lucir un poco menos obediente que un año atrás, cuenta con una legión de soldados todavía fieles a Kirchner. Allí están aún Carlos Kunkel, Juan Carlos Dante Gullo, los ministros Aníbal Fernández, Florencio Randazzo y Julio De Vido, el joven Juan Cabandié, el piquetero Emilio Pérsico, por citar sólo a algunos.
A través de ellos (y contando todavía con el manejo de la caja del Gobierno, relevante medio de presión sobre muchos administradores locales que integran el cuerpo), Kirchner podría obstaculizar eventuales intentos autonómicos. Pese a la monumental derrota que sufrió, Kirchner todavía genera temor. O, en otros términos, inspira respeto.
La "traición" del conurbano
Más allá del ánimo depresivo que campeó en Olivos desde el 28 de junio por la noche, el apartamiento de Néstor Kirchner del escenario durante la última semana en modo alguno implica una resignación permanente. El cónyuge presidencial es un tipo obstinado y, mientras lame sus heridas en soledad, rumia venganzas y sueña con alguna contraofensiva victoriosa.
Entre sus obsesiones se encuentra lo que considera "la traición" de los jefes peronistas del conurbano. Según una seguidora fiel de Kirchner -la derrotada intendente de Luján, Graciela Rosso-, algunos intendentes, que ganaron cómodamente las elecciones locales en sus municipios, "han permitido (sic) que se votara distinto a nivel nacional". ¡Han permitido! Al parecer la "traición" que se imputa a los dirigentes comunales es que no impidieran que los ciudadanos votaran de acuerdo a su leal entender.
En cualquier caso, ese criterio que impera en las filas kirchneristas constituye la clave de su incomprensión del golpe sufrido. Sencillamente, los liderazgos municipales acompañaron el movimiento espontáneo de sus comunidades o se allanaron a él. El blanco de ese movimiento no eran las conducciones locales, sino el vértice del oficialismo.
Al no entender esa situación, la acusación que se forja en Olivos tiende a transformarse en una profecía autocumplida: los liderazgos oficialistas de 106 partidos de la Provincia de Buenos Aires han comprobado el 28 que el apellido Kirchner ha sido piantavotos; a esa constatación los jefes comunales deben agregarle ahora que el esposo de la Presidente los culpa a ellos de su fracaso y promete vengarse. Los motivos para tomar distancia abundan. Quizás por eso parece plausible la opinión de un analista que considera que si esta semana volviera a votarse, Kirchner sacaría muchos ("¡pero muchos!") votos menos que el domingo 28.
Puesto que se considera trampeado y abandonado por el peronismo bonaerense (que, hasta hace dos semanas, esperaba liderar), Kirchner se ha vuelto receptivo a las voces que le venía aconsejando no apoyarse en el justicialismo, sino en el sedicente progresismo.
Esa es la medicina que le proponían y le proponen los intelectuales de Carta Abierta y alguno de sus mosqueteros, como Luis D'Elía. Los de Carta Abierta preparan un plan de operaciones que incluye una propuesta de control de cambios y otra destinada a crear un sucedáneo del IAPI de la década del 40.
En sintonía con esos embelecos hay que juzgar la elucubración de la señora de Kirchner durante su conferencia de prensa del lunes 29 de junio, cuando contabilizó a Pino Solanas entre los aliados potenciales del kirchnerismo. Se trata de un amor no correspondido: "Nada que ver", aclaró Solanas (que tuvo una inopinada performance en la Capital). "Nos tiraron con un yunque", agregó otro hombre del solanismo.
Ingobernabilidad
Mientras Kirchner se evade entre Olivos y sus revanchistas ensoñaciones, su esposa prefirió pasar el domingo siguiente al del disgusto lejos de casa. Un gobierno que ha conducido una política de aislamiento internacional decide ahora -como si no tuviera prioridades domésticas acuciantes- practicar un curioso activismo en la crisis política de Honduras.
Aunque la señora anunció que no hará cambios en su Gabinete, desde el domingo ha perdido ya algunos miembros, como Graciela Ocaña, en Salud, y Ricardo Jaime, en Transporte. Perdió la oportunidad de aliviar su gobierno aceptando otras renuncias que le presentaron (una de ellas, pero no la única, la de Guillermo Moreno), porque parece considerar que la crisis sólo se hará visible si ella admite que tiene que hacer modificaciones.
Desde la oposición, que pronto controlará el Congreso, avisan que están dispuestos a ayudar al Gobierno, pero que el Gobierno "debe dejarse ayudar". Esta es una asignatura que el oficialismo nunca aprobó, porque "dejarse ayudar" supone admitir los puntos de vista de otros. En este caso, los de las fuerzas que ganaron las elecciones, las que son portadoras del principal mensaje de la sociedad.
"Hay que darle una semana a la Presidenta para que absorba la derrota", dijo Carlos Reutemann el viernes, cuando la semana ya estaba por cumplirse. Tal vez quiso decir una semana más. A su manera económica en palabras, lo que el santafesino estaba haciendo era poner un plazo razonable para juzgar mejor la capacidad de reacción presidencial, las señales y decisiones que es capaz de adoptar para volver políticamente sustentable un gobierno vapuleado por los votantes.
Algunas indispensables: reestructurar el INDEC y volver a la verdad estadística, darle una solución positiva al conflicto del campo , escuchando a sus representantes.
Mientras la Presidente viaja a Honduras, los argentinos se preparan para recibir la semana más dura de la gripe porcina. Una semana atrás, en esta columna decíamos: "Al ingresar en su decisivo domingo electoral, Argentina se acerca, quizás, a un umbral de sinceramiento. Es posible que, desde la misma noche del domingo, comiencen a registrarse realidades que durante un tiempo largo fueron barridas bajo la alfombra con distintas excusas (que terminaban confluyendo en un motivo central: eran incómodas y se consideraba contraindicada su revelación para el objetivo principal de atravesar con aire de victoria el desafío de las urnas). ¿Se conoce, por ejemplo, toda la verdad sobre la dimensión que alcanza en nuestro país la llamada gripe porcina? Es probable que sólo cuando se haya atravesado la prueba del cuarto oscuro, los argentinos nos enteraremos de que la peste ha avanzado más de lo que se reconoce oficialmente. Es probable asimismo que, con los comicios atrás y las cifras sinceradas, se declare la emergencia sanitaria".
Hoy sabemos que hay 100.000 contagiados (hasta el viernes 26 de junio se hablaba de unos 3.000). La cifra la dio el flamante Ministro de Salud, Juan Manzur. La señora Presidente consideró que dar a conocer las cifras reales "es imprudente y crea pánico". Evidentemente, el espíritu que avaló las falsedades del INDEC sigue vivito y coleando. Plan de evasión: "Cierro los ojos y el mundo no existe".
Una semana después de la decisiva jornada electoral del 28 de junio, el matrimonio Kirchner no emerge todavía de su perplejidad. Convencidos hasta la víspera de ese día (y quizás hasta el umbral del escrutinio) de que el descarnado manejo de los instrumentos y presiones del poder les garantizaban la victoria, recibieron las cifras que llegaban desde los grandes distritos y desde Santa Cruz, como una sucesión de directos a la mandíbula.
Tanto Néstor Kirchner como su esposa, la presidente, recibían parejamente el castigo ya que, con poca astucia, ni siquiera usaron el doble comando para aparentar una distribución de funciones: ella participó tanto como él en actos proselitistas e igual que él caracterizó la elección como un plebiscito sobre el "modelo". Recogieron sólo un voto de cada diez; es decir: perdieron ese plebiscito.
Matemáticas inverosímil
En la Provincia de Buenos Aires -donde Néstor Kirchner encabezó la boleta y forzó imprudentemente la participación en ella del Gobernador Daniel Scioli, el Vicegobernador Alberto Balestrini, del Jefe de Gabinete nacional, Sergio Massa, y de una legión de intendentes- el oficialismo fue derrotado en siete de las ocho secciones electorales y en 106 de 130 distritos.
Kirchner ni siquiera tuvo el premio consuelo de ver perder a Carlos Reutemann en Santa Fé: había alentado allí la presentación de Agustín Rossi para distraerle votos al Lole, castigarlo por su autonomía, contribuir así a una victoria del socialista Giutiniani y demostrar, ante propios y extraños, cierta capacidad de retaliación. El esposo de la Presidente esperó hasta casi las 2 de la madrugada para ver si, al menos, podía comparar su propia caída con la de Reutemann, pero también quedó frustrado en ese aspecto.
La impericia y la imprevisión con que el matrimonio encaró (también) el último capítulo del proceso electoral se manifiesta en un detalle no menor: alguien decidió que la señora de Kirchner se hiciera presente en el Hotel Panamericano alrededor de las 20 horas del domingo.
Mientras ella llegaba en un lujoso automóvil de fabricación foránea a exponerse desmedidamente ante la derrota que se avecinaba, el Secretario de Medios, Enrique Albistur, anunciaba que "nuestras encuestas a boca de urna nos dan seis puntos de ventaja". ¿Quién les pasaba esos porcentajes? ¿Guillermo Moreno? ¿Hay que pensar que ellos consumían con credulidad las encuestas ad usum delphini que dibujaban los consultores de la Corte?
Unos de esos rabdomantes desconcertados (pero bien pagos . y, probablemente, con dineros públicos) le asignaba hasta una semana antes del comicio 8,5 puntos de ventaja a Néstor Kirchner. A la hora de explicar el error (para entonces ya había reducido la prelación oficialista a 6 puntos), argumentó que "nosotros acertamos tres de cuatro datos: dijimos que De Narváez iba a tener aproximadamente 33 por ciento de los votos; Stolbizer 21 y Sabbatella 6.
Eso se dio así. ¿En dónde erramos? En el voto a Kirchner-Scioli, que nosotros diagnosticamos en 38". Dicen que Kirchner estaba fuera de sí esa noche del 28 de junio. Con explicaciones como esa, en medio de la aleve encrucijada del cuarto oscuro, no es para menos. Si se sigue la lógica de ese consultor y se suman sus pronósticos hay que concluir que consideraba que las cuatro fuerzas mayores se quedarían con el 98 por ciento de los votos: una previsión imposible de sostener seriamente.
Los Kirchner terminaron la jornada del 28 en la lona.
Aunque el lunes 29 de junio la señora de Kirchner se esforzó infructuosamente por demostrar, vía una aritmética inverosímil, que el Gobierno no había sufrido ninguna derrota un día antes (opinó que, más bien por el contrario, emergía de las elecciones como la fuerza política más numerosa de la Argentina), su propio marido la había desmentido por adelantado.
Néstor Kirchner intentó mostrar que comprendía la catástrofe padecida por sus fuerzas a través de un retroceso táctico: resolvió renunciar a la Presidencia del Partido Justicialista. Se anticipaba así a lo que le iba a ser solicitado por la mayoría de los jefes territoriales peronistas y se esforzaba, aún en el momento de repliegue, por mantener el control, inclusive a costa de una confesión.
Que él -cabeza de la lista que perdió ante Francisco De Narváez- dimitiera y le entregara verbalmente la Presidencia partidaria a Daniel Scioli, segundo en esa misma boleta, implicaba la admisión de una culpa de la que absolvía al Gobernador bonaerense, pieza indispensable, en su cálculo, para transitar la peligrosa situación creada por la pésima performance electoral. También suponía un mensaje paradójico: "Puesto que reconozco que perdí, tengo derecho a designar mi heredero". Como se vería, no son muchos los que admiten ese mensaje.
Kirchner no renunció
En primer término, la renuncia de Kirchner por el momento no pasa de ser virtual. Por ahora, sólo la expuso oralmente ante un periodista de la agencia oficial Telam; estatutariamente, para que el acto tenga validez debe formalizarlo, por escrito, ante el Consejo Directivo Nacional del Partido, y es éste, en definitiva, el que tiene que aceptar o rechazar la dimisión.
El Consejo Directivo está integrado por 75 miembros, que asumieron formalmente en un borrascoso acto realizado, a mediados de mayo de 2008, en el estadio del club Almagro, Partido de Tres de Febrero, dominios de Hugo Curto. Sus miembros fueron meticulosamente elegidos por el propio Kirchner, en ciertos casos porque eran miembros insoslayables (los gobernadores, por caso), en otros porque se trataba -a su entender; ahora viene la prueba del ácido- de incondicionales.
En cualquier caso, Scioli empezó a moverse por un borde filoso: de un lado se encuentran las sospechas de la estructura íntimamente adicta a Kirchner (en primer lugar, las del ex Presidente) que desconfía de los gobernadores y jefes territoriales (a muchos de los cuales estigmatiza ya como "traidores"). Del otro, la convicción de los actores territoriales de que la hora del kirchnerismo se acabó y que el peronismo necesita encontrar un nuevo equilibrio, un nuevo rumbo, un nuevo lenguaje y una nueva conducción si aspira al poder en el futuro.
El mensaje más tranquilizador que Scioli tuvo para transmitirle a Kirchner después de sus primeras conversaciones con líderes partidarios y gobernadores fue que "todos le expresan respeto". Ese respeto no evitó, por cierto, que Mario Das Neves señalara que "el ciclo del kirchnerismo ha terminado".
El jefe de la CGT y Vicepresidente Segundo del PJ, Hugo Moyano -Scioli concurrió a verlo al bunker de la calle Azopardo- explicó a su modo las razones de la derrota del domingo 28: "Algo se hizo mal, algo se comunicó mal, algo se transmitió mal". Sobre el futuro de Kirchner, el líder de la CGT opinó que "seguramente va a ser un buen legislador".
Pero el Gobernador bonaerense también fue recusado en su tarea de componedor: se le imputó su condición de "perdedor", se le reclamó que se aparte de las funciones coordinadoras que está ejerciendo.
Inclusive Carlos Reutemann, que en primera instancia había juzgado "un paso adelante" la renuncia de Kirchner y su abdicación en Scioli, sintonizó más tarde con el conjunto del peronismo disidente (desde Ramón Puerta y Juan Carlos Romero hasta el victorioso De Narváez, pasando por Juan Schiaretti y Jorge Busti, para citar sólo algunos nombres) y pidió que la tarea transitoria de reordenar el paisaje peronista esté a cargo de alguno de los gobernadores que triunfaron electoralmente.
Suenan particularmente los nombre del sanjuanino José Luis Gioja y el salteño Juan Manuel Urtubey para coordinar una mesa de gobernadores que intervenga en la reorientación del peronismo y pueda ofrecer una apoyatura y una orientación (o, si se quiere, reorientación) al gobierno de la señora de Kirchner.
Apoyado sobre las demandas y criterios de sus interlocutores, Scioli podría plantearle al esposo de la Presidente que hay una gran coincidencia en la necesidad de que él se corra marcadamente de los asuntos del Gobierno y del Partido ya que, en la actualidad, equivale a un "salvavidas de plomo" para ambos. De hacerlo, quizás podría disolver algunos cuestionamientos y suspicacias del sector disidente y mostrar que se anima a encaminar al Partido hacia una etapa post-kirchnerista.
Es posible, no obstante, que Scioli comparta los temores de algunos gobernadores y jefes territoriales que, íntimamente críticos de la conducción de Néstor Kirchner, de su estilo de mando y del rumbo que le imprimió al gobierno de su esposa, alientan sin embargo la ilusión de un cambio de rumbo que no sea demasiado traumático, una operación cautelosa que no ahorre en anestesia.
Esos actores saben, por cierto, que el esposo de la Presidente armó un Consejo Directivo del PJ que aunque hoy, después del golpe sufrido el 28 de junio, pueda lucir un poco menos obediente que un año atrás, cuenta con una legión de soldados todavía fieles a Kirchner. Allí están aún Carlos Kunkel, Juan Carlos Dante Gullo, los ministros Aníbal Fernández, Florencio Randazzo y Julio De Vido, el joven Juan Cabandié, el piquetero Emilio Pérsico, por citar sólo a algunos.
A través de ellos (y contando todavía con el manejo de la caja del Gobierno, relevante medio de presión sobre muchos administradores locales que integran el cuerpo), Kirchner podría obstaculizar eventuales intentos autonómicos. Pese a la monumental derrota que sufrió, Kirchner todavía genera temor. O, en otros términos, inspira respeto.
La "traición" del conurbano
Más allá del ánimo depresivo que campeó en Olivos desde el 28 de junio por la noche, el apartamiento de Néstor Kirchner del escenario durante la última semana en modo alguno implica una resignación permanente. El cónyuge presidencial es un tipo obstinado y, mientras lame sus heridas en soledad, rumia venganzas y sueña con alguna contraofensiva victoriosa.
Entre sus obsesiones se encuentra lo que considera "la traición" de los jefes peronistas del conurbano. Según una seguidora fiel de Kirchner -la derrotada intendente de Luján, Graciela Rosso-, algunos intendentes, que ganaron cómodamente las elecciones locales en sus municipios, "han permitido (sic) que se votara distinto a nivel nacional". ¡Han permitido! Al parecer la "traición" que se imputa a los dirigentes comunales es que no impidieran que los ciudadanos votaran de acuerdo a su leal entender.
En cualquier caso, ese criterio que impera en las filas kirchneristas constituye la clave de su incomprensión del golpe sufrido. Sencillamente, los liderazgos municipales acompañaron el movimiento espontáneo de sus comunidades o se allanaron a él. El blanco de ese movimiento no eran las conducciones locales, sino el vértice del oficialismo.
Al no entender esa situación, la acusación que se forja en Olivos tiende a transformarse en una profecía autocumplida: los liderazgos oficialistas de 106 partidos de la Provincia de Buenos Aires han comprobado el 28 que el apellido Kirchner ha sido piantavotos; a esa constatación los jefes comunales deben agregarle ahora que el esposo de la Presidente los culpa a ellos de su fracaso y promete vengarse. Los motivos para tomar distancia abundan. Quizás por eso parece plausible la opinión de un analista que considera que si esta semana volviera a votarse, Kirchner sacaría muchos ("¡pero muchos!") votos menos que el domingo 28.
Puesto que se considera trampeado y abandonado por el peronismo bonaerense (que, hasta hace dos semanas, esperaba liderar), Kirchner se ha vuelto receptivo a las voces que le venía aconsejando no apoyarse en el justicialismo, sino en el sedicente progresismo.
Esa es la medicina que le proponían y le proponen los intelectuales de Carta Abierta y alguno de sus mosqueteros, como Luis D'Elía. Los de Carta Abierta preparan un plan de operaciones que incluye una propuesta de control de cambios y otra destinada a crear un sucedáneo del IAPI de la década del 40.
En sintonía con esos embelecos hay que juzgar la elucubración de la señora de Kirchner durante su conferencia de prensa del lunes 29 de junio, cuando contabilizó a Pino Solanas entre los aliados potenciales del kirchnerismo. Se trata de un amor no correspondido: "Nada que ver", aclaró Solanas (que tuvo una inopinada performance en la Capital). "Nos tiraron con un yunque", agregó otro hombre del solanismo.
Ingobernabilidad
Mientras Kirchner se evade entre Olivos y sus revanchistas ensoñaciones, su esposa prefirió pasar el domingo siguiente al del disgusto lejos de casa. Un gobierno que ha conducido una política de aislamiento internacional decide ahora -como si no tuviera prioridades domésticas acuciantes- practicar un curioso activismo en la crisis política de Honduras.
Aunque la señora anunció que no hará cambios en su Gabinete, desde el domingo ha perdido ya algunos miembros, como Graciela Ocaña, en Salud, y Ricardo Jaime, en Transporte. Perdió la oportunidad de aliviar su gobierno aceptando otras renuncias que le presentaron (una de ellas, pero no la única, la de Guillermo Moreno), porque parece considerar que la crisis sólo se hará visible si ella admite que tiene que hacer modificaciones.
Desde la oposición, que pronto controlará el Congreso, avisan que están dispuestos a ayudar al Gobierno, pero que el Gobierno "debe dejarse ayudar". Esta es una asignatura que el oficialismo nunca aprobó, porque "dejarse ayudar" supone admitir los puntos de vista de otros. En este caso, los de las fuerzas que ganaron las elecciones, las que son portadoras del principal mensaje de la sociedad.
"Hay que darle una semana a la Presidenta para que absorba la derrota", dijo Carlos Reutemann el viernes, cuando la semana ya estaba por cumplirse. Tal vez quiso decir una semana más. A su manera económica en palabras, lo que el santafesino estaba haciendo era poner un plazo razonable para juzgar mejor la capacidad de reacción presidencial, las señales y decisiones que es capaz de adoptar para volver políticamente sustentable un gobierno vapuleado por los votantes.
Algunas indispensables: reestructurar el INDEC y volver a la verdad estadística, darle una solución positiva al conflicto del campo , escuchando a sus representantes.
Mientras la Presidente viaja a Honduras, los argentinos se preparan para recibir la semana más dura de la gripe porcina. Una semana atrás, en esta columna decíamos: "Al ingresar en su decisivo domingo electoral, Argentina se acerca, quizás, a un umbral de sinceramiento. Es posible que, desde la misma noche del domingo, comiencen a registrarse realidades que durante un tiempo largo fueron barridas bajo la alfombra con distintas excusas (que terminaban confluyendo en un motivo central: eran incómodas y se consideraba contraindicada su revelación para el objetivo principal de atravesar con aire de victoria el desafío de las urnas). ¿Se conoce, por ejemplo, toda la verdad sobre la dimensión que alcanza en nuestro país la llamada gripe porcina? Es probable que sólo cuando se haya atravesado la prueba del cuarto oscuro, los argentinos nos enteraremos de que la peste ha avanzado más de lo que se reconoce oficialmente. Es probable asimismo que, con los comicios atrás y las cifras sinceradas, se declare la emergencia sanitaria".
Hoy sabemos que hay 100.000 contagiados (hasta el viernes 26 de junio se hablaba de unos 3.000). La cifra la dio el flamante Ministro de Salud, Juan Manzur. La señora Presidente consideró que dar a conocer las cifras reales "es imprudente y crea pánico". Evidentemente, el espíritu que avaló las falsedades del INDEC sigue vivito y coleando. Plan de evasión: "Cierro los ojos y el mundo no existe".
sábado, 4 de julio de 2009
RESPALDO DEL PERONISMO POPULAR REPUBLICANO DE MAR DEL PLATA A LA POSTURA ADOPTADA POR CARLOS REUTEMANN
“Conduce un perdedor”, dijo el compañero Carlos Reutemann respecto de la absurda Presidencia que pretende ejercer Daniel Scioli por encargo de Nestor Kirchner quien pretendió detruir el PJ en un proyecto personal y carente del menor contenido peronista, agrega el Peronismo Popular Republicano de Mar del Plata.
Prueba de esta maniobra perversa son las declaraciones a Pagina 12 del dia 4 de julio del terrorista verbal y golpeador oficial kirchnerista Luis Delia quien invitó a sus acólitos "A romper con el peronismo" y reveló que la maniobra de Kirchner de :“Haber presidido el PJ ha sido el peor de los errores políticos de Néstor Kirchner” Pero ponemos en dudas que haya sido un mero error de Kichner. Por el contrario su intención fue destruirlo ya que, según su vocero Délia “Hoy se puede ver a todas luces cómo ese partido conservador y de derecha, vacío de política y de ideología, profundamente amoral en sus prácticas.." confundiendo las prácticas kirchneristas, que él comparte,con la verdadera practica política peronista que esta muy lejos tanto de Kichner como de su comodín Daniel Scioli.-
“El PJ está en un cimbrón muy fuerte, porque las dos personas que encabezaban el partido perdieron en la provincia de Buenos Aires: uno renunció y quien quedó a cargo perdió las elecciones”, dijo Carlos Reutemann en una nueva y compartida ofensiva contra el gobernador bonaerense y presidente (¿?) del PJ, Daniel Scioli. El senador santafesino ya había adelantado su rechazo a reunirse con Scioli, cuestionándolo como jefe del partido y volvió a negar su legitimidad: “Es muy raro que el justicialismo sea conducido por un perdedor”, sosteniendo una verdad irrefutable.
Reutemann criticó el sustento ideológico del kirchnerismo: “Debe haber un reordenamiento de las ideas y de la forma de pensar hacia adelante” .
El ex gobernador tiene en sus planes estar en Buenos Aires con otros dirigentes del PJ mal llamado disidente, como el ex gobernador de Salta Juan Carlos Romero y el ex de Misiones Ramón Puerta. Los ex mandatarios no son los únicos que participan de las conversaciones para el rearmado del PJ , Francisco de Narváez ha dicho que “se deben un café” con Reutemann.
ESTE ES EL CAMINO
HACIA UN PERONISMO PERONISTA, POPULAR Y REPUBLICANO.-
MANOS A LA OBRA EN CADA RINCON DE LA PATRIA.
SIN PERONISMO NO HAY JUSTICIA SOCIAL !!!!!
SIN REPUBLICA NO HAY DEMOCRACIA !!!
SIN DESARROLLO NO HAY ECONOMIA!!!!
PERONISMO POPULAR REPUBLICANO DE MAR DEL PLATA
Antonio Daguzan - Gustavo Demarchi - Ana Rasso - Anibal Flores-
Julio Spina - Fernanda Bianco - Marcelo Viejo - Melisa Moreno -
Prueba de esta maniobra perversa son las declaraciones a Pagina 12 del dia 4 de julio del terrorista verbal y golpeador oficial kirchnerista Luis Delia quien invitó a sus acólitos "A romper con el peronismo" y reveló que la maniobra de Kirchner de :“Haber presidido el PJ ha sido el peor de los errores políticos de Néstor Kirchner” Pero ponemos en dudas que haya sido un mero error de Kichner. Por el contrario su intención fue destruirlo ya que, según su vocero Délia “Hoy se puede ver a todas luces cómo ese partido conservador y de derecha, vacío de política y de ideología, profundamente amoral en sus prácticas.." confundiendo las prácticas kirchneristas, que él comparte,con la verdadera practica política peronista que esta muy lejos tanto de Kichner como de su comodín Daniel Scioli.-
“El PJ está en un cimbrón muy fuerte, porque las dos personas que encabezaban el partido perdieron en la provincia de Buenos Aires: uno renunció y quien quedó a cargo perdió las elecciones”, dijo Carlos Reutemann en una nueva y compartida ofensiva contra el gobernador bonaerense y presidente (¿?) del PJ, Daniel Scioli. El senador santafesino ya había adelantado su rechazo a reunirse con Scioli, cuestionándolo como jefe del partido y volvió a negar su legitimidad: “Es muy raro que el justicialismo sea conducido por un perdedor”, sosteniendo una verdad irrefutable.
Reutemann criticó el sustento ideológico del kirchnerismo: “Debe haber un reordenamiento de las ideas y de la forma de pensar hacia adelante” .
El ex gobernador tiene en sus planes estar en Buenos Aires con otros dirigentes del PJ mal llamado disidente, como el ex gobernador de Salta Juan Carlos Romero y el ex de Misiones Ramón Puerta. Los ex mandatarios no son los únicos que participan de las conversaciones para el rearmado del PJ , Francisco de Narváez ha dicho que “se deben un café” con Reutemann.
ESTE ES EL CAMINO
HACIA UN PERONISMO PERONISTA, POPULAR Y REPUBLICANO.-
MANOS A LA OBRA EN CADA RINCON DE LA PATRIA.
SIN PERONISMO NO HAY JUSTICIA SOCIAL !!!!!
SIN REPUBLICA NO HAY DEMOCRACIA !!!
SIN DESARROLLO NO HAY ECONOMIA!!!!
PERONISMO POPULAR REPUBLICANO DE MAR DEL PLATA
Antonio Daguzan - Gustavo Demarchi - Ana Rasso - Anibal Flores-
Julio Spina - Fernanda Bianco - Marcelo Viejo - Melisa Moreno -
EN MAR DEL PLATA DICTAN PRISION PERPETUA Y UNA ABSOLUCION A DOS MILITARES JUZGADOS POR LA DESAPARICION DEL MILITANTE PERONISTA CARLOS LABOLITA
Pedro Pablo Mansilla fue condenado ayer por la desaparición de un militante peronista durante la última dictadura. En tanto, el coronel Guillermo Duret resultó absuelto. Durante la audiencia, se registraron incidentes entre Cecilia Pando y miembros de organizaciones de Derechos Humanos.El Tribunal Oral Federal de Mar del Plata condenó por unanimidad a prisión perpetua al ex militar represor Pedro Pablo Mansilla y absolvió al coronel Alejandro Duret, al término del juicio oral que se les siguió a ambos por el secuestro y asesinato del militante peronista Carlos Labolita, detenido ilegalmente en 1976 en Las Flores.El tribunal, integrado por los jueces Carlos Rozanski, Alejandro Esmoris y Nelson Jarazo, consideró culpable a Mansilla de los delitos de "privación ilegal de la libertad, agravada por haber sido cometido bajo violencia e imposición de tormentos agravado en virtud de tratarse de un perseguido político y homicidio calificado por alevosía, todos ellos en concurso real".Sin embargo, y con Rozanski en disidencia, el tribunal dispuso que Mansilla continúe gozando del beneficio del "arresto domiciliario", lo que ahogó las voces de aprobación que la condena a perpetua había despertado en la sala atestada de familiares y amigos de la víctima y de militantes de derechos humanos.Seguidamente, en medio de un silencio expectante, Esmoris, presidente del tribunal, anunció que Duret, sindicado como uno de los máximos responsables del operativo de detención de Labolita, resultaba absuelto por mayoría, también con Rosanski en disidencia, y que se ordenaba "su inmediata libertad" en relación a esta causa.Sin dar a conocer los fundamentos del fallo, los miembros del tribunal se retiraron de la sala y en forma casi simultánea Mansilla y Duret fueron sacados del lugar, en medio de los gritos de "asesinos" y otros insultos proferidos por algunos de los asistentes.En tanto, y en la calle, donde decenas de militantes de partidos de izquierda y de organizaciones de derechos humanos aguardaron el fallo, al tomar conocimiento de la absolución de Duret, manifestaron su desacuerdo arrojando huevos y piedras contra el frente de vidrio blindado del Tribunal.Antes del comienzo de la audiencia, los manifestantes habían colgado del vallado metálico de dos metros de altura que rodeaba el acceso al tribunal, dos muñecos de cartón piedra, pintados con trajes a rayas horizontales como presos y con sus respectivos carteles identificatorios: "Duret y Mansilla".En medio de la protesta por la sentencia, ambos muñecos fueron incendiados, generando mayor tensión aunque sin que la treintena de uniformados de la Policía Federal que custodiaba el acceso al tribunal tuviera que intervenir.En la sala, en tanto, Gladys D’Alessandro, la viuda de Labolita, al término de la lectura de la sentencia, sufrió un shock y un desmayo y debió ser atendida en las oficinas interiores del tribunal.En tanto, su abogado César Sivo, dijo a los periodistas que "una sentencia tan crítica nos conmociona" y sostuvo que "era obvio que el resultado tenía que ser condenatorio para los dos".Desde su postura de querellante, Sivo afirmó que "Duret no era un personaje secundario (en el caso Labolita), era el dueño de Las Flores, y su declaración fue un quiebre para nosotros porque se hace cargo de un montón de cosas y muestra quién era él".El patrocinante de la familia Labolita añadió que para él "era condena o condena para los dos, no hubo elementos que pudieran generar dudas" y estimó que apelará la sentencia, una vez que se conozcan los fundamentos, a la vez que calificó de "burla" mantener el arresto domiciliario para Mansilla.También, se mostró contrariado aunque sereno, Carlos Labolita padre, quien estimó que los elementos recolectados durante el proceso no dejan dudas sobre la culpabilidad de ambos militares en el crimen de su hijo y anticipó que seguramente apelarán el fallo.Labolita era un militante de la Juventud Universitaria Peronista que fue secuestrado el 25 de abril de 1976 en la ciudad bonaerense de Las Flores, cuando tenía 24 años.El joven, que además era empleado de la petroquímica de Berazategui, era amigo y compañero de militancia del ex presidente Néstor Kirchner y de la presidenta Cristina Fernández.La desaparición de Labolita tuvo su origen cuando el 26 de marzo de 1976, el mismo día del golpe de estado, fue secuestrado en las Flores su padre, Carlos Orlando Labolita, quien permaneció en prisión hasta 1980.Carlos Labolita hijo regresó a Las Flores con la intención de lograr la liberación de su padre pero, en cambio, fue detenido en la casa paterna y trasladado al regimiento de Azul, donde era jefe Mansilla con el grado de coronel y cumplía funciones de Inteligencia Duret, quien en ese entonces era teniente.
viernes, 3 de julio de 2009
CRISTINA KIRCHNER LE PIDIO AL PERIODISMO RESPONSABILIDAD EN EL TRATAMIENTO INFORMATIVO DE LA PANDEMIA DE GRIPE A
Desde el Gobierno, pidieron cautela y anunciaron que sumarán 500.000 dosis de antivirales para distribuir.
En medio del creciente temor ante el avance de la gripe A (H1N1), la presidenta Cristina Kirchner reclamó hoy "responsabilidad y una prudencia muy muy grande" para "no generar pánico en la gente". Por su parte, el ministro de Salud, Juan Luis Manzur, adelantó: "Vamos a sumar agresivamente la medicación".
En una breve conferencia en el hospital Abete, en Malvinas Argentinas, la jefa del Estado apuntó contra los medios. En ese sentido, reclamó: "De todas las otras cosas sigan diciendo lo que quieran, pero por favor respecto de estas cuestiones referidas a la salud y a la gripe seamos responsables".
Enseguida, aconsejó a los periodistas: "Si tenemos alguna duda en estos temas, por favor consulten a los médicos, expertos y a los hombres que integran los comités de salud".
Visiblemente molesta, la Presidenta insistió: "Acá una equivocación crea problemas. Les pido a todos muchísimas responsabilidad. Nosotros vamos a tener la responsabilidad que le compete al Estado", prometió.
La jefa del Estado se refería a los datos publicados por los medios que citaban declaraciones del ministro de Salud, Juan Manzur, que hoy volvió a confirmar que en lo que va del año se calcula que los infectados por influenza en el país son 320.000 y de éstos unos 100.000 serían por el virus H1N1, cifra que contrasta fuertemente con el último parte oficial del pasado viernes, que reportaba 1587 casos confirmados.
"Es muy importante el ejercicio de responsabilidad y prudencia. Esta mañana veíamos en algún titular [de los diarios] 100 mil infectados. En realidad, esto crea pánico en la gente y tiene el efecto exactamente contrario a lograr algo beneficioso para la sociedad, porque se pueden sobresaturar los centros de atención", sostuvo Cristina.
Centros recreativos. Al ser consultada sobre si sería conveniente, ante el avance del virus, cerrar locales recreativos como los cines, teatros y discotecas, la Presidenta aseguró que "no se puede descartar nada", aunque consideró que "las medidas se irán tomando a medida que sean necesarias" .
"Uno siempre va actuando con un determinado nivel de antelación a los hechos", sostuvo.
Libertades individuales. Por la mañana, el ministro de Salud, que acompañaba a la Presidenta en el acto, había expresado que el Gobierno "está siendo extremadamente respetuoso de las libertades individuales" con las restricciones dispuestas por la propagación de la gripe A.
El titular de la cartera sanitaria nacional explicó que la recomendación es evitar la concurrencia a lugares de concentración masiva de gente, pero que la decisión queda a criterio personal de los ciudadanos.
Cifras. Asimismo, Manzur confirmó que en lo que va del año se calcula que los infectados por influenza en el país son 320.000 y de éstos unos 100.000 serían por el virus H1N1, cifra que contrasta fuertemente con el último parte oficial del pasado viernes, que reportaba 1587 casos confirmados.
"Estamos infiriendo en base a datos epidemiológicos que nosotros tenemos, ya que no hay 100 mil casos confirmados por laboratorio porque eso es imposible de confirmar", dijo el ministro y reiteró que la tasa de mortalidad debe calcularse sobre los casos reales.
Medicación. El ministro de Salud remarcó que "entre el martes y miércoles próximo se volcarán al sistema para ser distribuidos 500.000 dosis de antiviral" y recordó que desde ayer se repartieron "300 mil dosis".
Ciudad. Por su parte, el jefe de gobierno porteño, Mauricio Macri, presentó a un grupo de expertos que estarán al frente frente a la campaña de comunicación sobre la gripe A en la ciudad.
Los sanitaristas convocados en Capital llamaron a tomar todas las precauciones para evitar contagios innecesarios frente a la enfermedad, "que demandará unas tres o cuatro semanas más de evolución antes de que descienda el número de casos".
Casos mortales. Con la muerte de dos adultos jóvenes, uno de ellos inmunodeprimido, se elevó a siete el número de víctimas por gripe A en menos de una semana en la ciudad de Rosario.
Hasta ayer había 50 personas internadas en el sector público con sospechas de padecer el virus A, mientras seguían siendo 16 los pacientes internados con diagnóstico confirmado, dijo la secretaria de Salud provincial, Débora Ferrandini.
En tanto, en Chile se confirmaron 16 decesos por la gripe A, mientras que en Venezuela ascienden a 204 los casos confirmados.
En medio del creciente temor ante el avance de la gripe A (H1N1), la presidenta Cristina Kirchner reclamó hoy "responsabilidad y una prudencia muy muy grande" para "no generar pánico en la gente". Por su parte, el ministro de Salud, Juan Luis Manzur, adelantó: "Vamos a sumar agresivamente la medicación".
En una breve conferencia en el hospital Abete, en Malvinas Argentinas, la jefa del Estado apuntó contra los medios. En ese sentido, reclamó: "De todas las otras cosas sigan diciendo lo que quieran, pero por favor respecto de estas cuestiones referidas a la salud y a la gripe seamos responsables".
Enseguida, aconsejó a los periodistas: "Si tenemos alguna duda en estos temas, por favor consulten a los médicos, expertos y a los hombres que integran los comités de salud".
Visiblemente molesta, la Presidenta insistió: "Acá una equivocación crea problemas. Les pido a todos muchísimas responsabilidad. Nosotros vamos a tener la responsabilidad que le compete al Estado", prometió.
La jefa del Estado se refería a los datos publicados por los medios que citaban declaraciones del ministro de Salud, Juan Manzur, que hoy volvió a confirmar que en lo que va del año se calcula que los infectados por influenza en el país son 320.000 y de éstos unos 100.000 serían por el virus H1N1, cifra que contrasta fuertemente con el último parte oficial del pasado viernes, que reportaba 1587 casos confirmados.
"Es muy importante el ejercicio de responsabilidad y prudencia. Esta mañana veíamos en algún titular [de los diarios] 100 mil infectados. En realidad, esto crea pánico en la gente y tiene el efecto exactamente contrario a lograr algo beneficioso para la sociedad, porque se pueden sobresaturar los centros de atención", sostuvo Cristina.
Centros recreativos. Al ser consultada sobre si sería conveniente, ante el avance del virus, cerrar locales recreativos como los cines, teatros y discotecas, la Presidenta aseguró que "no se puede descartar nada", aunque consideró que "las medidas se irán tomando a medida que sean necesarias" .
"Uno siempre va actuando con un determinado nivel de antelación a los hechos", sostuvo.
Libertades individuales. Por la mañana, el ministro de Salud, que acompañaba a la Presidenta en el acto, había expresado que el Gobierno "está siendo extremadamente respetuoso de las libertades individuales" con las restricciones dispuestas por la propagación de la gripe A.
El titular de la cartera sanitaria nacional explicó que la recomendación es evitar la concurrencia a lugares de concentración masiva de gente, pero que la decisión queda a criterio personal de los ciudadanos.
Cifras. Asimismo, Manzur confirmó que en lo que va del año se calcula que los infectados por influenza en el país son 320.000 y de éstos unos 100.000 serían por el virus H1N1, cifra que contrasta fuertemente con el último parte oficial del pasado viernes, que reportaba 1587 casos confirmados.
"Estamos infiriendo en base a datos epidemiológicos que nosotros tenemos, ya que no hay 100 mil casos confirmados por laboratorio porque eso es imposible de confirmar", dijo el ministro y reiteró que la tasa de mortalidad debe calcularse sobre los casos reales.
Medicación. El ministro de Salud remarcó que "entre el martes y miércoles próximo se volcarán al sistema para ser distribuidos 500.000 dosis de antiviral" y recordó que desde ayer se repartieron "300 mil dosis".
Ciudad. Por su parte, el jefe de gobierno porteño, Mauricio Macri, presentó a un grupo de expertos que estarán al frente frente a la campaña de comunicación sobre la gripe A en la ciudad.
Los sanitaristas convocados en Capital llamaron a tomar todas las precauciones para evitar contagios innecesarios frente a la enfermedad, "que demandará unas tres o cuatro semanas más de evolución antes de que descienda el número de casos".
Casos mortales. Con la muerte de dos adultos jóvenes, uno de ellos inmunodeprimido, se elevó a siete el número de víctimas por gripe A en menos de una semana en la ciudad de Rosario.
Hasta ayer había 50 personas internadas en el sector público con sospechas de padecer el virus A, mientras seguían siendo 16 los pacientes internados con diagnóstico confirmado, dijo la secretaria de Salud provincial, Débora Ferrandini.
En tanto, en Chile se confirmaron 16 decesos por la gripe A, mientras que en Venezuela ascienden a 204 los casos confirmados.
jueves, 2 de julio de 2009
EL VOTO VALE
* Alicia Castellote
www.elretratodehoy.com.ar
Ha quedado demostrado que el voto vale. Esto sirve para hacer reflexionar, no solo a los ciudadanos que han reivindicado el funcionamiento de la democracia, sino también a los políticos, que de acuerdo con su suerte electoral, comprueban que hay un pueblo que no solo es espectador, sino actor, y que no hay impunidad para los que mienten o desvirtúan o manipulan el funcionamiento de las instituciones democráticas.
Ha quedado demostrado que cada vez más, contrariamente a lo que algunos políticos creían, el voto es asumido por la ciudadanía como una herramienta para operar cambios en el manejo de la cosa pública.Otro escenario para analizar es el de los jóvenes. Muchos de ellos, en los últimos días, estuvieron consultando las opciones, tomando muy en serio y con responsabilidad el acto eleccionario y votaron pensando y haciendo equilibrio entre su íntima concepción ética y la urgencia porque su aporte sirviera para cambiar todo aquello que les resulta poco grato, del ejercicio del poder. En general, como siempre, se votaron ilusiones. Fue nuevamente, un acto de fe, de confianza depositada en las personas más creíbles y, auspiciosamente, en quienes los electores han creído que representan algún tipo de valores rescatables, en medio de tanta banalidad, ambición de poder y sequía de ideas. Y ganaron quienes expresaron, a su modo y dentro de sus limitaciones, conductas éticas o capacidades para encarnar esa esperanza.A lo mejor, la esperanza en un país mejor, alejado de la corrupción, de la ambición, de la ineptitud, de la confrontación, a favor de la coherencia; de los proyectos. Es una lección histórica de civismo, de la que los políticos deben aprender. El pueblo no resiste más la receta consabida de los personalismos. Los políticos o quienes hacen política, deben comprender que el ejercicio del poder delegado es una misión; que son servidores públicos y que no deben servirse del poder para satisfacer ambiciones personales. No se trata de alcanzar un puesto como parte de un proyecto individual; aquí se impone trabajar por el bien común y trabajar y auspiciar consensos para arribar a la solución de los acuciantes problemas que nos aquejan.Está también a la vista, que el ejercicio democrático implica compromiso. Hay demanda implícita de nuevas ideas, de planes de largo alcance y eso no va a ser posible si los ciudadanos dejan de mirar las cosas, para hacerlas, participando y haciendo aportes en el ámbito de los distintos espacios políticos. Hay un importante capital intelectual ocioso que debe integrarse para enriquecer y remozar la política argentina.Menuda responsabilidad para quienes, a lo largo de todo el territorio nacional recibieron el aval de millones de ciudadanos, que han demostrado una madurez cívica adquirida luego de tanta decepción y dolor. En lugar del voto ciego y del resentimiento, va surgiendo el voto pensado. Una mayoría silenciosa se ha expedido, según sus convicciones, a favor de los proyectos, de las conductas éticas. Porque los argentinos, luego de 25 años de democracia y en el marco de un país en emergencia, aspiramos a un futuro mejor. Nuevamente, votamos la esperanza.Ojalá no nos vayan a defraudar.
www.elretratodehoy.com.ar
Ha quedado demostrado que el voto vale. Esto sirve para hacer reflexionar, no solo a los ciudadanos que han reivindicado el funcionamiento de la democracia, sino también a los políticos, que de acuerdo con su suerte electoral, comprueban que hay un pueblo que no solo es espectador, sino actor, y que no hay impunidad para los que mienten o desvirtúan o manipulan el funcionamiento de las instituciones democráticas.
Ha quedado demostrado que cada vez más, contrariamente a lo que algunos políticos creían, el voto es asumido por la ciudadanía como una herramienta para operar cambios en el manejo de la cosa pública.Otro escenario para analizar es el de los jóvenes. Muchos de ellos, en los últimos días, estuvieron consultando las opciones, tomando muy en serio y con responsabilidad el acto eleccionario y votaron pensando y haciendo equilibrio entre su íntima concepción ética y la urgencia porque su aporte sirviera para cambiar todo aquello que les resulta poco grato, del ejercicio del poder. En general, como siempre, se votaron ilusiones. Fue nuevamente, un acto de fe, de confianza depositada en las personas más creíbles y, auspiciosamente, en quienes los electores han creído que representan algún tipo de valores rescatables, en medio de tanta banalidad, ambición de poder y sequía de ideas. Y ganaron quienes expresaron, a su modo y dentro de sus limitaciones, conductas éticas o capacidades para encarnar esa esperanza.A lo mejor, la esperanza en un país mejor, alejado de la corrupción, de la ambición, de la ineptitud, de la confrontación, a favor de la coherencia; de los proyectos. Es una lección histórica de civismo, de la que los políticos deben aprender. El pueblo no resiste más la receta consabida de los personalismos. Los políticos o quienes hacen política, deben comprender que el ejercicio del poder delegado es una misión; que son servidores públicos y que no deben servirse del poder para satisfacer ambiciones personales. No se trata de alcanzar un puesto como parte de un proyecto individual; aquí se impone trabajar por el bien común y trabajar y auspiciar consensos para arribar a la solución de los acuciantes problemas que nos aquejan.Está también a la vista, que el ejercicio democrático implica compromiso. Hay demanda implícita de nuevas ideas, de planes de largo alcance y eso no va a ser posible si los ciudadanos dejan de mirar las cosas, para hacerlas, participando y haciendo aportes en el ámbito de los distintos espacios políticos. Hay un importante capital intelectual ocioso que debe integrarse para enriquecer y remozar la política argentina.Menuda responsabilidad para quienes, a lo largo de todo el territorio nacional recibieron el aval de millones de ciudadanos, que han demostrado una madurez cívica adquirida luego de tanta decepción y dolor. En lugar del voto ciego y del resentimiento, va surgiendo el voto pensado. Una mayoría silenciosa se ha expedido, según sus convicciones, a favor de los proyectos, de las conductas éticas. Porque los argentinos, luego de 25 años de democracia y en el marco de un país en emergencia, aspiramos a un futuro mejor. Nuevamente, votamos la esperanza.Ojalá no nos vayan a defraudar.
LA PRESIDENTA CRISTINA KIRCHNER PRESENTO EL PROGRAMA APRENDER EN CASA DESTINADO A LOS ALUMNOS QUE SUSPENDIERON LAS CLASES POR LA GRIPE A
La presidenta Cristina Fernández presentó esta tarde el Programa Aprender en Casa, destinado a los alumnos primarios y secundarios de todo el país que ven suspendidas sus clases como consecuencia de la irrupción de la gripe A(N1H1). El acto tuvo lugar en el Salón Mujeres Argentinas del Bicentenario, de Casa Rosada.
El programa prevé la emisión de una programación especial en la Televisión Pública, el Canal Encuentro y Radio Nacional y su red de repetidoras, y el lanzamiento del sitio de internet www.aprenderencasa.educ.ar, los que difundirán contenidos educativos en distintas categorías que permitirá a padres, docentes y alumnos seguir con el dictado de clases.
En el acto, el ministro de Educación de la Nación, Juan Carlos Tedesco, señaló que el plan "es una respuesta a la coyuntura actual que nos obliga a plantear estrategias para enfrentar esta pandemia", al tiempo que abogó por que la circunstancia "nos sirva para aprender e instalar nuevas formas de higiene, nuevas formas de estudio y un mayor diálogo en el interior de la familia".
En tanto, la Jefa de Estado agradeció el aporte del actor Gastón Pauls en la producción de contenidos para esta circunstancia. Y señaló que el Programa "van a cubrir en parte" el dictado de clase, "porque no se pude comparar" la concurrencia efectiva del alumno a clase con este tipo de recurso.
Por otra parte, Cristina Fernández pidió a los medios privados sumarse a la iniciativa y disponer de una franja horaria para poder emitir programas educativos de generación propia y los ya producidos por los medios estatales. "Sería muy importante que colaboraran en destinar algunas horas de programación para cubrir este bache que vamos tener ante esta pandemia".
Acompañaron a la presidenta en el acto, además del ministro de Educación, Juan Carlos Tedesco,: el ministro del Interior, Florencio Randazzo; el secretario general de la Presidenta, Carlos Zanini; el secretario Legal y Técnico de la Presidencia, Oscar Parrilli, ministros de Educación provinciales, e invitados especiales.
Fuente: http://www.presidencia.gov.ar/
El programa prevé la emisión de una programación especial en la Televisión Pública, el Canal Encuentro y Radio Nacional y su red de repetidoras, y el lanzamiento del sitio de internet www.aprenderencasa.educ.ar, los que difundirán contenidos educativos en distintas categorías que permitirá a padres, docentes y alumnos seguir con el dictado de clases.
En el acto, el ministro de Educación de la Nación, Juan Carlos Tedesco, señaló que el plan "es una respuesta a la coyuntura actual que nos obliga a plantear estrategias para enfrentar esta pandemia", al tiempo que abogó por que la circunstancia "nos sirva para aprender e instalar nuevas formas de higiene, nuevas formas de estudio y un mayor diálogo en el interior de la familia".
En tanto, la Jefa de Estado agradeció el aporte del actor Gastón Pauls en la producción de contenidos para esta circunstancia. Y señaló que el Programa "van a cubrir en parte" el dictado de clase, "porque no se pude comparar" la concurrencia efectiva del alumno a clase con este tipo de recurso.
Por otra parte, Cristina Fernández pidió a los medios privados sumarse a la iniciativa y disponer de una franja horaria para poder emitir programas educativos de generación propia y los ya producidos por los medios estatales. "Sería muy importante que colaboraran en destinar algunas horas de programación para cubrir este bache que vamos tener ante esta pandemia".
Acompañaron a la presidenta en el acto, además del ministro de Educación, Juan Carlos Tedesco,: el ministro del Interior, Florencio Randazzo; el secretario general de la Presidenta, Carlos Zanini; el secretario Legal y Técnico de la Presidencia, Oscar Parrilli, ministros de Educación provinciales, e invitados especiales.
Fuente: http://www.presidencia.gov.ar/
ARGENTINA,UN DEBATE NECESARIO.COLAPSO SANITARIO
*Horacio Micucci
www.agenciadin.com.ar
Frente a la actual crisis, se pone al rojo la necesidad de discutir: si sobran o faltan profesionales; y si hay o no sistema de salud.
Noticias periodísticas dieron a conocer que, ante la epidemia de fiebre porcina en curso, el Ministro de Salud bonaerense, Claudio Zin, dijo que el ausentismo en los hospitales alcanzaba el 40%, por el personal también afectado por diferentes enfermedades.Frente a esa situación y al notable incremento de las consultas médicas, se decidió convocar a médicos jubilados y a estudiantes de los últimos años de la carrera de medicina para que participaran en el control primario de las consultas.El sistema de salud ha colapsado.Primero, en los comienzos de la epidemia colapsó el sistema privado de emergencias. Luego, los hospitales de Capital y Conurbano (Buenos Aires) vieron superadas su capacidad de atención.En algunos hospitales interzonales generales de agudos de la Pcia. de Buenos Aires se registraban más de 300 turnos de pediatría por día. El colapso se extendió a los sistemas municipales.Se hizo público en estos días que no podían ser ocupadas camas hospitalarias, en la emergencia, por falta de colchones o de sábanas.Recién a fines de junio se comenzó a analizar la ampliación de la capacidad de diagnóstico. A partir del 1° de julio se descentralizarí an los análisis que se realizan en el Malbrán y se pondría en funciones a 19 laboratorios en diferentes provincias para obtener con mayor velocidad los datos.Es decir: falta de insumos, capacidad de internación insuficiente y profesionales y técnicos de la salud.Su causa previa: la falta de un plan de acción ante emergencias y de un sistema de promoción de la salud y prevención y curación de la enfermedad, con las estructuras y el personal necesarios. Además todavía no se alcanzó el pico de la enfermedad y confluyen la gripe estacional y las infecciones respiratorias bajas, propias de la época.
Los profesionales no sobran
Desde hace algunas décadas, publicistas televisivos, funcionarios de áreas de ciencias de la salud y la educación (ayudados a veces por algunos dirigentes profesionales) , insistieron en que sobraban profesionales de la salud. Se habló machaconamente de la “plétora profesional”.Se establecieron cursos de ingresos en las facultades de ciencias de la salud, fundamentados primero en la necesidad de mayor exigencia a los estudiantes. Pero pronto el argumento fue modificado: se dijo que era necesario limitar el ingreso adaptándolo al escaso número de docentes y presupuesto universitario.Es decir, en lugar de aumentar el presupuesto y el número de docentes, se “ajustó” el número de estudiantes.En lugar de agrandar el zapato se intentó achicar el pie. Inclusive se llegó a afirmar que debían utilizarse los sistemas de mejoramiento de la calidad para excluir del sistema a instituciones de salud del Estado, y la revalidación de títulos para excluir profesionales. ..Los resultados son los que vemos.No alcanza el número de profesionales ante la menor emergencia. Se ha llegado al extremo de la falta de insumos básicos. Inclusive las estadísticas de salud y enfermedad son “borrosas”. Hasta el número de chagásicos de Argentina es una estimación, resultado de la proyección de los datos masculinos de la última conscripción (1994) y extrapolado a hombres y mujeres, 15 años después.
Algunas cifras
Se sostiene que hay en nuestro país unos 116.000 médicos. Si imaginamos un sistema sanitario basado en la Estrategia de Atención Primaria de Salud postulada por la OMS , y si la cifra de médicos aceptable fuera de 1 cada 1.000 habitantes (unas 250 familias), para una población de 40 millones de habitantes harían falta 40.000 médicos, sólo en el primer nivel de atención.Pero la relación de 1 a 1.000, debe contemplar las horas de dedicación de ese médico de familia (para el seguimiento y búsqueda preventiva del paciente), que no podría ser superior a 8 horas diarias. Lo anterior exige, para ese primer nivel de atención de promoción de la salud y prevención y curación de la enfermedad, un mínimo de dos médicos (en dos turnos) cada mil habitantes; o sea: no menos de 80.000 médicos. Si a esto agregamos la necesidad de mantener servicios las 24 horas (eliminando los sistemas de profesionales que cumplen 24 horas de labor corridas lo que, se ha demostrado, afecta la salud de los mismos y la calidad de sus servicios), más la necesidad de cubrir los otros niveles de atención con sus respectivos especialistas, es claro que el número de médicos es insuficiente, y no excesivo, como se plantea. Hasta sería necesario duplicar su número.Como muestra de la situación baste un dato: con 350 turnos de pediatría por día en un hospital del conurbano bonaerense, si en ese hospital hubiera 10 pediatras trabajando en forma simultánea, deberían atender 35 niños por turno. A veinte minutos por niño, son 12 horas de labor.Hay lugares donde los pacientes sacan turno a las dos de la madrugada y son atendidos por escasos minutos, a las doce del mediodía.Hace unos años se hablaba del exceso de farmacéuticos. Sin embargo, hay en Argentina unos 6.000 centros públicos de atención primaria de salud que carecen de esos profesionales.Y son escasos y sobreexigidos, o con designaciones precarias en hospitales de la Pcia. de Bs. As. ¿Sobran o faltan?En la provincia de Buenos Aires, no se cubren los cargos de profesionales de la salud, e inclusive se eliminan cargos cuando se jubila alguno.Muchos trabajan con la forma de becas, forma eufemística de llamar al trabajo profesional en negro, en el sector estatal.Como se ve, el Estado, que debiera ser el primer empleador en salud, es el primer incumplidor de la ley que obliga a la existencia de profesionales en distintas tareas.La necesidad de desarrollar un sistema integral de salud que satisfaga las necesidades de la población, está íntimamente ligada a la formación de recursos humanos del mismo. Es imposible, si no se define para qué se lo quiere, diseñar el perfil del profesional y técnico a formar, y mucho menos su número. Produce desconcierto asistir a la discusión de planes de estudio en facultades de ciencias de la salud, donde jamás se considera el proyecto de sistema de salud en el cual ese profesional debiera insertarse, y las necesidades de la población.Desde ya, la composición de la matrícula universitaria depende de otros factores. Para una Argentina exportadora de productos primarios y sin industria nacional, sobran no sólo médicos, sino también ingenieros, arquitectos, biólogos marinos, geólogos, bioquímicos especialistas en industria alimentaria, epidemiólogos, etc.
Presupuesto sanitario y cargos suficientes
Como dijimos en el hoy Nº 1272, el actual sistema de salud es un mal sistema de curación de la enfermedad, que ni siquiera cumple con ese objetivo limitado.Sus víctimas son el pueblo que lo necesita y los trabajadores de la salud que trabajan en él, tanto en el ámbito público como privado.También en este ámbito, el pueblo está pagando la crisis en la forma de imposibilidad de acceso a la atención necesaria. Los trabajadores de la salud, por su parte, pagan la crisis en la forma de salarios u honorarios exiguos, y condiciones de trabajo extenuantes y riesgosas.Las víctimas deben tomar en sus manos, en forma conjunta, la defensa de sus derechos cercenados.
www.agenciadin.com.ar
Frente a la actual crisis, se pone al rojo la necesidad de discutir: si sobran o faltan profesionales; y si hay o no sistema de salud.
Noticias periodísticas dieron a conocer que, ante la epidemia de fiebre porcina en curso, el Ministro de Salud bonaerense, Claudio Zin, dijo que el ausentismo en los hospitales alcanzaba el 40%, por el personal también afectado por diferentes enfermedades.Frente a esa situación y al notable incremento de las consultas médicas, se decidió convocar a médicos jubilados y a estudiantes de los últimos años de la carrera de medicina para que participaran en el control primario de las consultas.El sistema de salud ha colapsado.Primero, en los comienzos de la epidemia colapsó el sistema privado de emergencias. Luego, los hospitales de Capital y Conurbano (Buenos Aires) vieron superadas su capacidad de atención.En algunos hospitales interzonales generales de agudos de la Pcia. de Buenos Aires se registraban más de 300 turnos de pediatría por día. El colapso se extendió a los sistemas municipales.Se hizo público en estos días que no podían ser ocupadas camas hospitalarias, en la emergencia, por falta de colchones o de sábanas.Recién a fines de junio se comenzó a analizar la ampliación de la capacidad de diagnóstico. A partir del 1° de julio se descentralizarí an los análisis que se realizan en el Malbrán y se pondría en funciones a 19 laboratorios en diferentes provincias para obtener con mayor velocidad los datos.Es decir: falta de insumos, capacidad de internación insuficiente y profesionales y técnicos de la salud.Su causa previa: la falta de un plan de acción ante emergencias y de un sistema de promoción de la salud y prevención y curación de la enfermedad, con las estructuras y el personal necesarios. Además todavía no se alcanzó el pico de la enfermedad y confluyen la gripe estacional y las infecciones respiratorias bajas, propias de la época.
Los profesionales no sobran
Desde hace algunas décadas, publicistas televisivos, funcionarios de áreas de ciencias de la salud y la educación (ayudados a veces por algunos dirigentes profesionales) , insistieron en que sobraban profesionales de la salud. Se habló machaconamente de la “plétora profesional”.Se establecieron cursos de ingresos en las facultades de ciencias de la salud, fundamentados primero en la necesidad de mayor exigencia a los estudiantes. Pero pronto el argumento fue modificado: se dijo que era necesario limitar el ingreso adaptándolo al escaso número de docentes y presupuesto universitario.Es decir, en lugar de aumentar el presupuesto y el número de docentes, se “ajustó” el número de estudiantes.En lugar de agrandar el zapato se intentó achicar el pie. Inclusive se llegó a afirmar que debían utilizarse los sistemas de mejoramiento de la calidad para excluir del sistema a instituciones de salud del Estado, y la revalidación de títulos para excluir profesionales. ..Los resultados son los que vemos.No alcanza el número de profesionales ante la menor emergencia. Se ha llegado al extremo de la falta de insumos básicos. Inclusive las estadísticas de salud y enfermedad son “borrosas”. Hasta el número de chagásicos de Argentina es una estimación, resultado de la proyección de los datos masculinos de la última conscripción (1994) y extrapolado a hombres y mujeres, 15 años después.
Algunas cifras
Se sostiene que hay en nuestro país unos 116.000 médicos. Si imaginamos un sistema sanitario basado en la Estrategia de Atención Primaria de Salud postulada por la OMS , y si la cifra de médicos aceptable fuera de 1 cada 1.000 habitantes (unas 250 familias), para una población de 40 millones de habitantes harían falta 40.000 médicos, sólo en el primer nivel de atención.Pero la relación de 1 a 1.000, debe contemplar las horas de dedicación de ese médico de familia (para el seguimiento y búsqueda preventiva del paciente), que no podría ser superior a 8 horas diarias. Lo anterior exige, para ese primer nivel de atención de promoción de la salud y prevención y curación de la enfermedad, un mínimo de dos médicos (en dos turnos) cada mil habitantes; o sea: no menos de 80.000 médicos. Si a esto agregamos la necesidad de mantener servicios las 24 horas (eliminando los sistemas de profesionales que cumplen 24 horas de labor corridas lo que, se ha demostrado, afecta la salud de los mismos y la calidad de sus servicios), más la necesidad de cubrir los otros niveles de atención con sus respectivos especialistas, es claro que el número de médicos es insuficiente, y no excesivo, como se plantea. Hasta sería necesario duplicar su número.Como muestra de la situación baste un dato: con 350 turnos de pediatría por día en un hospital del conurbano bonaerense, si en ese hospital hubiera 10 pediatras trabajando en forma simultánea, deberían atender 35 niños por turno. A veinte minutos por niño, son 12 horas de labor.Hay lugares donde los pacientes sacan turno a las dos de la madrugada y son atendidos por escasos minutos, a las doce del mediodía.Hace unos años se hablaba del exceso de farmacéuticos. Sin embargo, hay en Argentina unos 6.000 centros públicos de atención primaria de salud que carecen de esos profesionales.Y son escasos y sobreexigidos, o con designaciones precarias en hospitales de la Pcia. de Bs. As. ¿Sobran o faltan?En la provincia de Buenos Aires, no se cubren los cargos de profesionales de la salud, e inclusive se eliminan cargos cuando se jubila alguno.Muchos trabajan con la forma de becas, forma eufemística de llamar al trabajo profesional en negro, en el sector estatal.Como se ve, el Estado, que debiera ser el primer empleador en salud, es el primer incumplidor de la ley que obliga a la existencia de profesionales en distintas tareas.La necesidad de desarrollar un sistema integral de salud que satisfaga las necesidades de la población, está íntimamente ligada a la formación de recursos humanos del mismo. Es imposible, si no se define para qué se lo quiere, diseñar el perfil del profesional y técnico a formar, y mucho menos su número. Produce desconcierto asistir a la discusión de planes de estudio en facultades de ciencias de la salud, donde jamás se considera el proyecto de sistema de salud en el cual ese profesional debiera insertarse, y las necesidades de la población.Desde ya, la composición de la matrícula universitaria depende de otros factores. Para una Argentina exportadora de productos primarios y sin industria nacional, sobran no sólo médicos, sino también ingenieros, arquitectos, biólogos marinos, geólogos, bioquímicos especialistas en industria alimentaria, epidemiólogos, etc.
Presupuesto sanitario y cargos suficientes
Como dijimos en el hoy Nº 1272, el actual sistema de salud es un mal sistema de curación de la enfermedad, que ni siquiera cumple con ese objetivo limitado.Sus víctimas son el pueblo que lo necesita y los trabajadores de la salud que trabajan en él, tanto en el ámbito público como privado.También en este ámbito, el pueblo está pagando la crisis en la forma de imposibilidad de acceso a la atención necesaria. Los trabajadores de la salud, por su parte, pagan la crisis en la forma de salarios u honorarios exiguos, y condiciones de trabajo extenuantes y riesgosas.Las víctimas deben tomar en sus manos, en forma conjunta, la defensa de sus derechos cercenados.
miércoles, 1 de julio de 2009
HACE 35 AÑOS EL DR. RICARDO BALBIN DESPEDIA A SU AMIGO EL TTE. GRAL. JUAN DOMINGO PERON, DE QUIEN HABIA SIDO SU ADVERSARIO POLITICO
*Alberto Castagnoli
El 1 de julio de 1974 pasaba a la inmortalidad el tres veces presidente constitucional de los argentinos Teniente General Juan Domingo Peron.
Su ideales de Justicia Social, Soberania Politica e Independencia Economica ,los puso en practica en el movimiento que fundo que se constituyo en el movimiento politico mas importante de America Latina.-Su primera gestion, fue interrumpida por el golpe de setiembre de 1955. Fue procripto. Los militantes sufrieron carcel,percecusiones y fusilamientos.-
El 17 de noviembre de 1972,pese a que alguien lo desafio diciendo que no le daba el cuero para volver llego a la Argentina.- El 25 de mayo de 1973, regreso definitivamente a la Patria, concentrandose en Ezeiza tres millones de seguidores, fiesta que se vio empañada por terroristas de izquierda y derecha que provocaron miles de muertos. El 12 de de octubre de ese año asumio como presidente.
El 12 de junio de 1974, sabiendo el anciano lider que la muerte se acercaba se despidio del pueblo afirmando que "llevo en mis oidos la mas maravillosa musica que para mi es la palabra del pueblo argentino" Los enemigos de antes, la mayoria se habian convertido en adversarios que actuaban con lealtad al sistema democratico. Uno de ellos , lider del radicalismo el Dr. Ricardo Balbin en sus exequias afirmo "Hoy un viejo adversario despide a un amigo" El pueblo aconjogado le dio su ultimo adios. A 35 años de la desaparicion fisica de Peron, la revolucion que inicio se encuentra inconclusa, pero seguramente sus discipulos,rectificaran su rumbo en los aspectos que correspondan y llevaran sus banderas a la victoria,que como dijera el lider ya que no solo pertenecen al peronismo sino a todo el pueblo argentino.
El 1 de julio de 1974 pasaba a la inmortalidad el tres veces presidente constitucional de los argentinos Teniente General Juan Domingo Peron.
Su ideales de Justicia Social, Soberania Politica e Independencia Economica ,los puso en practica en el movimiento que fundo que se constituyo en el movimiento politico mas importante de America Latina.-Su primera gestion, fue interrumpida por el golpe de setiembre de 1955. Fue procripto. Los militantes sufrieron carcel,percecusiones y fusilamientos.-
El 17 de noviembre de 1972,pese a que alguien lo desafio diciendo que no le daba el cuero para volver llego a la Argentina.- El 25 de mayo de 1973, regreso definitivamente a la Patria, concentrandose en Ezeiza tres millones de seguidores, fiesta que se vio empañada por terroristas de izquierda y derecha que provocaron miles de muertos. El 12 de de octubre de ese año asumio como presidente.
El 12 de junio de 1974, sabiendo el anciano lider que la muerte se acercaba se despidio del pueblo afirmando que "llevo en mis oidos la mas maravillosa musica que para mi es la palabra del pueblo argentino" Los enemigos de antes, la mayoria se habian convertido en adversarios que actuaban con lealtad al sistema democratico. Uno de ellos , lider del radicalismo el Dr. Ricardo Balbin en sus exequias afirmo "Hoy un viejo adversario despide a un amigo" El pueblo aconjogado le dio su ultimo adios. A 35 años de la desaparicion fisica de Peron, la revolucion que inicio se encuentra inconclusa, pero seguramente sus discipulos,rectificaran su rumbo en los aspectos que correspondan y llevaran sus banderas a la victoria,que como dijera el lider ya que no solo pertenecen al peronismo sino a todo el pueblo argentino.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)