El presidente del Colegio de Magistrados der del Plata, Néstor Conti reclamó autarquía y un mayor presupuesto para el sector y también dio su punto de vista sobre la designación de jueces y una polémica local
"El Poder Judicial debe tener independencia de manejar y distribuir su propio presupuesto. Además, un porcentaje mayor del Presupuesto Provincial debe ser destinado para el servicio de justicia, teniendo en cuenta las falencias edilicias que hoy nos afectan en la labor diaria", dijo el presidente del Colegio de Magistrados del Departamento Judicial de Mar del Plata, Néstor Conti.
Conti se refirió a dos temas que preocupan mucho al medio tribunalicio. Por un lado, la necesidad de contar con un presupuesto acorde con las necesidades de la población por un mejor servicio de justicia, y por el otro, a la inquietud que se ha detectado por la reincorporación a la Justicia de un letrado que debió renunciar como juez en el año 2001 por causas "aún poco claras".
Con respecto a la falta de dinero para mejorar el servicio de justicia, el juez Conti dijo que parte de la solución estará en lograr la autarquía presupuestaria que se reclama.Para el Colegio de Magistrados y Funcionarios que presido a nivel local, la necesidad de una autarquía presupuestaria debe tener como objetivo central un mejor y más eficiente servicio de Justicia para los ciudadanos, y para lograrlo, se deben brindar condiciones dignas de trabajo, que ofrezcan un servicio de calidad basado en el respeto a las garantías que la sociedad nos encomendó a los jueces y funcionarios, dijo.
Al ser consultado por la falta de dinero destinado a la Justicia, el doctor Néstor Conti remarcó que no se puede depender de la distribución de partidas presupuestarias de acuerdo a las necesidades del ejecutivo. El Poder Judicial debe tener independencia de manejar y distribuir su propio presupuesto. Además, un porcentaje mayor del Presupuesto Provincial debe ser destinado para el servicio de justicia, teniendo en cuenta las falencias edilicias que hoy nos afectan en la labor diaria y que deriva en la atención a los que solicitan ser escuchados. Debemos destacar que hay notorias diferencias entre nuestros sueldos y los de un mismo cargo en la Justicia Federal. Los magistrados provinciales tienen sueldos netos un 51,3% por debajo de los jueces de Nación y esto se extiende a los funcionarios con un 33,8% menos y a los empleados con un 31,3% menos que Nación.
Polémica por una designación
También fue consultado por la posible designación del Dr. Pablo Porzio al frente del Juzgado Civil y Comercial Nº 6, cuestión que es resistida por algunos sectores que no aceptan el reingreso como juez de alguien que debió renunciar en el año 2002 al mismo cargo para el que ahora se postula, ante una denuncia penal hecha por la AFIP.
Evitando dar mayores explicaciones al caso, Conti respondió, en declaraciones radiales, que el Colegio no tiene nada que ver con la designación del ex juez como integrante de una terna de aspirantes para cubrir el cargo. Sabemos que fue elegido por mayoría en el Consejo de la Magistratura, al igual que el Dr. Zambechi, que es un funcionario judicial, y otra abogada de la matrícula, la Dra. Desabato y ahora el tema está en manos del Gobierno provincial que debe decidir a quién de los tres designa al frente del Juzgado en lo Civil y Comercial Nº 6 de nuestro Departamento Judicial.
Repreguntado sobre la cuestión de cómo pudo integrar una terna alguien con antecedentes, Conti fue muy contundente al explicar que la causa penal del año 2001 prescribió y por lo tanto no hay antecedente en su contra pero recordó que justamente los representantes del Colegio de Magistrados que integran el Consejo de la Magistratura Provincial votaron en contra de que integrara la terna y lo dejaron sentado en el acta de la reunión del 30 de septiembre pasado, cuestión que no puede ser tomada como un juicio de valor sobre la persona, sino que está en consonancia con el trabajo diario que hacemos para que la sociedad confíe en los integrantes de la Justicia, buscando que los cargos los ocupen personas calificadas y sin la mínima sospecha. La política institucional que venimos llevando a cabo desde el Colegio de Magistrados es en defensa de la carrera judicial, motivo por el cual, si bien podemos no oponernos al ingreso al Poder Judicial de algún letrado ajeno al mismo, de reconocida trayectoria y/o antecedentes, nosotros siempre instamos a que sean designados quienes vienen llevando a cabo la carrera judicial, entre ellos, nuestros asociados y destacando los más idóneos y probo, concluyó.
Un poco de historia a
principios del 2000
El caso Porzio es uno de los 425 que se encuentran bajo la lupa de la AFIP, luego de que el organismo descubrió que el 50% del dinero extraído en todo el país mediante amparos no estaba declarado.
El juez, que rechazó todo contacto con este cronista, despertó la curiosidad de los investigadores cuando recibieron una denuncia en la que se consignaba que Porzio había sacado del corralito el dinero que tenía depositado en un plazo fijo en una sucursal local del Banco Provincia.
“Es un monto muy difícil de juntar para alguien que gana poco menos de 5000 pesos por mes, desde hace tres años, cuando se hizo cargo del juzgado”, explicó Ariel Ciano, uno de los integrantes de la Fiscalía de Delitos Económicos de la ciudad, ente que se ocupa de desentrañar este enigma. “Además -apuntó- cuando citamos al papá del juez a declarar, el señor aseguró que el dinero era de él y que se trataba del fruto de su exitosa labor como prestamista y como inversor bursátil.”
Luis Porzio, padre del hombre de la Justicia investigado, tiene 70 años, es jubilado de Agua y Energía y, según un allegado al proceso, aún no se pudo corroborar la mayoría de las aseveraciones que realizó cuando expuso en la fiscalía.
Merced a los informes que emitieron varias entidades financieras de esta ciudad se supo que el juez, su hermano Carlos y su padre Luis, tienen US$ 1,5 millón distribuidos en varios plazos fijos cuyos montos en ningún caso superan los US$ 50.000.
“A estos activos deben sumarse numerosos inmuebles distribuidos por la ciudad y, como en el caso anterior, las explicaciones recibidas no alcanzan para justificar tanta prosperidad”, agregó la fuente. “Aunque se sigue trabajando, nosotros ya notificamos de los resultados preliminares de esta investigación a la Procuración General de la Suprema Corte de Justicia bonaerense, que intervino de inmediato y ahora está analizando los elementos colectados”, apuntó Ciano.
En tanto, en Buenos Aires, el jefe de Gabinete, Alfredo Atanasof, confirmó que la AFIP investiga 245 casos de personas y más de 1000 empresas por presunta evasión relacionada con el retiro de fondos del corralito. “El dinero fue a parar al exterior o al dólar”, acusó el funcionario, luego de detallar “casos curiosos”, como el de un empleado en relación de dependencia con sueldo de $ 700 por mes y que transfirió al exterior US$ 805.000
1 comentario:
Necesita confiar en el préstamo
Cuando necesité un préstamo sin pasar por los bancos, una amiga que me hizo responder a la Sra. Ángela Vadez me anunció que era perfecta durante todo
el tiempo de transacción muy eficiente y profesional. Ustedes mis amigos que necesitan sus solicitudes de préstamos. "La garantía de su préstamo al 100% después de la aceptación de su Archivo" aquí está su dirección de correo electrónico: angelavadez8@gmail.com
Publicar un comentario