miércoles, 3 de diciembre de 2008

KUNKEL SE REFIRIO A "LA DISTRIBUCION DE LA RIQUEZA QUE PERMITA QUE TODOS CONVIVAMOS PACIFICAMENTE Y ARMONICAMENTE"

"Permanentemente estamos tratando de impulsar las medidas que en cada coyuntura
corresponde. ademas de tener una vision de pais industrializado con redistribucion
equitativa de la renta, con pleno empleo y una distribucion de la riqueza que permita
que todos convivamos pacificamente y armonicamente"Tal lo manifestado por el diputado
peronista Carlos Kunkel,durante un reportaje que le realizo el periodista Jorge Chamorro en el programa Pagina Abierta en Radio America de Capital Federal.
El dialogo se desarrollo en los siguientes terminos:
Jorge Chamorro: Estamos en contacto con alguien que hace mucho que no hablamos, el Dip Nac Peronista Dr. Carlos Kunkel. ¿Cómo le va Kunkel? Jorge Chamorro lo saluda. ¿Cómo anda?
Carlos Kunkel: Muy bien Jorge. Muchísimas gracias por llamar ¿Cómo está Ud.?

JCh: Muy bien. Bueno acá cavilando un poco. Estábamos viendo que ahí hay algunos que están pidiendo una impronta más ágil al Gobierno más allá de medidas importantes que se han dado. Pero algunos dicen hay que aumentar a jubilados, estatales, hay que dinamizar el consumo porque sino esto se frena. ¿Ud. qué opina?CK: Bueno, ciertas personas que consideren que tienen que tomar las decisiones del Gobierno, lo que tienen que hacer por la vía Democrática es ganar para gobernar ellos, mientras tanto nosotros vamos a ir evaluando y ejerciendo la responsabilidad que nos da el Pueblo Argentino, tomando las medidas que consideramos necesarias y adecuadas en cada momento.

JCh: Ahora, puede ser que haya polémica dentro del mismo Gobierno ¿No? Que algunos honestamente diga bueno, me parece que acá tendremos que ir...por ej como dicen que Graciela Ocaña en un reportaje del Diario La Nación ha marcado algunas cositas este...CK: Ahora... la palabra polémica la instauraron los 2 matutinos de la familia Saguier y de Héctor Magneto, hace casi 1 año y medio, no se usaba tanto antes. Ahora es polémico el resultado de un partido de fútbol, polémica toda decisión, todo es polémico, no se muy bien en qué sentido han instalado el término polémico dentro de la Cultura Mediática Argentina.
Que pueda haber distintas opiniones con respecto a cada problema y a cada intento de solución es absolutamente natural. Eso es lo que rige la vida Democrática, sobre todo cuando se trata de personas como nosotros, que hemos dedicado nuestras vidas a la Militancia y a partir de allí tenemos nuestras propias ideas de cada una de las cosas, las analizamos, las cotejamos y dentro del ámbito de responsabilidad que tiene cada uno se toman las decisiones como corresponden.
Ahora claro, para los Liberales, como todo es cuestión de negocios personales, no hay tanta polémica, se ponen de acuerdo a ver como se queda en cada Sector con parte del fruto y del esfuerzo del Trabajo de los Argentinos y ya está, no hay polémica, estan todos de acuerdo.
Nosotros, es natural que tengamos idea que cotejar, porque permanentemente estamos analizando la problemática que afecta a los Argentinos y porque permanentemente estamos tratando de impulsar las medidas que en cada coyuntura corresponde, además de tener una visión de País Industrializado con Redistribución Equitativa de la Renta, con pleno empleo y una Distribución de la Riqueza que permita que todos convivamos pacífica y armónicamente. Bueno, tenemos concepciones de fondo que son permanentes, prueba está pueden leer las cosas que nosotros escribíamos y decíamos hace 40 años en nuestras respectivas herramientas de expresión política de aquellos tiempos y las que estamos haciendo ahora adecuadas a los cambios a las formas productivas, adecuadas a los cambios en la interrelaciones en el Comercio Internacional y adecuadas a lo que nos va reclamando la Sociedad en cada coyuntura.

JCh: Ahora igualmente Dr. Kunkel, ¿Ud en el mundo del debate y de ideas lógico como Ud. expresa, estaría de acuerdo en que habría que apurar también medidas proconsumo básicamente ahora? ¿Sería una etapa interesante esta?CK: Nosotros más que apurarnos, lo que vamos analizando es una pléyade de medida que hay que tomar ante una serie de situaciones que, algunas son originadas por la propia evolución del crecimiento de la Economía Interna y otras provienen de situaciones derivadas de la crisis en la que el Neoliberalismo 1º arruinó a los Países a los que nos llaman emergentes y estallamos en el 2001, y ahora que están haciendo estallar las Economías Mundiales, de los Países Centrales.
Entonces, así como yo veo que los gurúes y loritos mediáticos, los supuestos expertos en economía que tenemos aquí en la Argentina están augurando siempre, desde que asumimos el 25 de mayo de 2003, que estamos en una etapa de bonanza por una cuestión coyuntural y casual pero que en 2 o 3 meses... ahí si viene el desastre, y está escrito. En sus editoriales el Dr. Mariano Grondona y Joaquín Morales Solá, desde mayo del 2003 lo vienen diciendo, uno puede ir al archivo y ver que siempre están pronosticando que en 60, 90 días se cae todo. Bueno, afortunadamente para el Pueblo Argentino, ellos se han equivocado.
Y con respecto a los pronosticadores de las situaciones económicas, supuesto consultores yo le pregunto a Ud. con todo respeto, si conoce que alguno hace 6 meses haya anunciado la Crisis Económica, Financiera a nivel mundial que se produjo. Porque si saben tanto de Economía tendrían que haber dado cuenta lo que iba a pasar. Porque, sino pronostican cual va a ser la cosecha de maní en Oncativo pero sin embargo no advirtieron que el Neoliberalismo cuyo fracaso por una concepción desde el inicio estaba condenada, estaba predeterminada porque era una situación de apropiarse del producto, del esfuerzo del trabajo de millones de seres humanos en todo el mundo para llevar todo a la simple especulación financiera. Y no es que nadie lo hubiera dicho, lo vienen pronosticando desde hace décadas Maurice Allais, un destacadísimo Economista Francés lo viene pronosticando durante décadas, Krueguer el actual Premio Nobel de Economía lo viene anunciando desde hace épocas, y Stiglitz el Premio Nobel de Economía lo viene anunciando desde hace mucho tiempo. Quiere decir que aquí los repetidores mediáticas de opiniones ajenas y supuestos expertos en Economía Argentina trataron de ocultar lo que determinados analistas de la situación Económica Mundial venían anunciando.
Cualquiera puede decir "Bueno, era opinable, para unos la cosa iba a seguir siendo siempre bien dentro del marco del Neoliberalismo y otros decían que iba a haber crisis". ¿Sabe lo que pasa? Que pasó lo que pronosticaron los que anunciaron la crisis. Así que no es que nadie lo había previsto, hubo gente que realmente sabía de Economía y que era honesta intelectualmente y se lo planteó al público y otros que no sabían nada de Economía, que tenían interés en seguir participando de la fiesta especulativa junto a la usura internacional.

JCh: A propósito de todos estos temas, Dr. Kunkel, dentro del paquete de medidas económicas que se dieron a conocer la semana pasada hay uno que ha fomentado una serie de críticas de tono ético y moral, incluso de agente allegada al Gobierno ¿Eh? Como le diría del Socialismo, de gente del Progresismo y también de Sectores Ortodoxos, es decir el tema del blanqueo de capitales ha caído bastante mal ¿eh? CK: Permítame una corrección el Socialismo votó a favor de la Oligarquía en perjuicio de los Chacareros en contra de la Resolución 125, perjudicando a 100 mil Productores Agropecuarios y beneficiando a los 4 mil Mayores Productores. Así que el cerca o lejos en términos muy relativos.
Con respecto a la situación que hay, parece que hay muchos Dirigentes Políticos a los cuales no les preocupaba que hubiera más de U$A 100 mil millones de Argentinos depositados en el Exterior y no declarados. Eso no fue motivo de ningún análisis crítico por los sectores que ahora, cuando se les a esos Argentinos la posibilidad de normalizar su situación con el Fisco, repatriando los Capitales, pagando los impuestos correspondientes y reinvirtiendo en el país el dinero para reactivar el circuito productivo, ahí se molestan. Pero ¿Sabe lo que pasa? Esa gente cuyo dinero va a ser transferido desde Bancos del Sistema Financiero Internacional, registrados y legítimos, que en todo caso supongo que les habrán preguntado de dónde sacó el dinero al momento de recibir los depositos, porque una vez que está depositada en un Banco y se hace la transferencia de fondos de Banco, cumpliendo las Leyes antilavado, yo no veo cual es la crítica, porque van a venir fondos depositados en la Banca Morgan, del Citi, del Deustch Bank... De los bancos... Si alguien le quiere hacer creer a los Argentinos que va haber alguien que va a venir acá con un baúl lleno de U$A y no se pueda preguntar de dónde la trae... Van a ser transferencias electrónicas entre bancos, o declaración de fondos depositados en cajas de seguridad en los bancos locales...

JCh: Bueno, su Colega. El Senador Morales acaba de salir en esta radio hace instantes y dijo que él va a votar en contra porque nadie puede saber del origen del dinero si viene del narcotráfico...CK: De la ignorancia confesada, que se haga cargo quien la manifiesta. Le digo una cosa, con todo el respeto que me merece, con la cantidad de votos que tuvo el Senador Morales en Jujuy, no le alcanzaba para ser Concejal Municipal en Florencio Varela. De todos modos tiene todo el respeto su opinión. Pero, Ud. imagínese que yo no voy a sujetar mi opinión y que el Gobierno no va a tomar las medidas a partir de un Senador de la Nación que dice que va a votar en contra. Único detalle, votó absolutamente en contra todos los Proyectos de Ley que hemos sancionado en los últimos años. Así que eso no es novedad que va a votar en contra, siempre vota en contra.
JCh: Randazzo, el Min del Interior dijo, que igualmente reconoce que si hay que corregir algo se va a corregir. CK: Pero eso lo hemos dicho y hecho siempre, así como corregimos la pésima redacción original de la Resolución 125, hecha por el Jefe de Asesores en lo Económico del Ing Agrón Felipe Solá, Martín Lousteau, en Diputados le corregimos todo lo que había que corregir. Nosotros analizamos y corregimos los proyectos cuando nos parece oportuno hacerlo. Pero, de todos modos ya salió del área del Poder Ejecutivo, así que las correcciones o no, las vamos analizar en la Cámara de Diputados.

Gentileza Encuentro Nacional

No hay comentarios: