martes, 11 de mayo de 2010

TREINTA AÑOS DESPUES,CUANDO SOBRO UN VOTO,SE RENUEVA UNA VIEJA DISPUTA IDEOLOGICA EN EL COLEGIO DE ABOGADOS DE MAR DEL PLATA

*Alberto Castagnoli

El año 1983 la Argentina vivio una intensa disputa ideologica con motivo de la situacion que vivia nuestro pais.
Se avecinaba el anhelado Estado de Derecho,por el cual luchamos todos los argentinos.El Colegio de Abogados de Mar del Plata, no estuvo ajeno al reclamo de todos los argentinos y tambien enarbolo esa bandera.
Presidia la entidad el prestigioso jurista Dr. Reynero Bernal, quien ademas se desempeño como presidente de la Federacion Argentina de Abogados.-
Estamos en 2010.Hace 28 años se realizaban elecciones y el oficialismo,que seguia la linea del Dr. Bernal era el Dr. Oscar Huerta.
En esas elecciones,ocurrio algo insolito,al margen de que ganaron por cinco votos faltaba un voto.
Recien recibido de abogado ese año ejercia el periodismo y no podia creer lo que estaba viendo.
Era muy tierno para hablar y mis nuevos colegas abogados comenzaron a elaborar distintas teorias sobre la naturaleza juridica de lo ocurrido.
Como periodista cubri elecciones en sindicatos,clubes y asociaciones de fomento y nunca habia nada tan burdo.-
Que habia pasado.Los encargados en realizar el escrutinio en vez de contar primeros los sobres y abrirlos, directamente abrieron los sobres y contaron los votos.
Recien despues contaron los sobres.Ahi vino el problema.Sobraba un voto.Se realizo el escritinio y ocurrio lo que les cuento.En realidad,supongo, que pudo haber sido alguien que puso dos boletas en un mismo sobre.
Los proximos 13 y 14 del corriente se realizan elecciones.-
Se presentan dos listas.La oficialista,que sigue la misma linea del Dr. Oscar Huerta.La encabeza el Dr. Fernando Roman Gonzalez,denominada parajicamente Renovacion,cuando de renovacion no tiene nada.
Esa fuerte oposicion de 1983, con el tiempo se fue diluyendo.En las ultimas elecciones fueron lista unica.-
La oposicion no era ideologica.Simplemente se querian mayores beneficios para los colegiados y que la entidad,a traves de la Caja de Prevision, lejos de ayudarlos les inicia juicios,los inhibe y en algun tiempo tambien los ponia en el Veraz,cuyo precursor era el extinto Dr.Alfonso Diaz,que tambien fue presidente del Colegio de Abogados.-
En Capital Federal es distinto.Alli estan teniendo su lugar integrantes del Colegio Publico de Abogados,que defienden a los colegas como sindicalistas.-
Ahora me viene a la memoria el dia que jure como abogado.El Dr. Oscar Huerta nos dijo a los flamantes colegiados "que no dudemos cuando tuvieramos un problema en acudir al colegio que nos dara una mano"
Que distinto que fue.En un tiempo si no pagaba la cuota EN TERMINO LA DUPLICABAN.
Ahora,creo que la cosa no sera tan facil para el oficialismo.Se presenta por la lista opositora el Dr. Ramiro Rech, un joven abogado que hace unos años esta luchando para lograr el cambio.
En las ultimas elecciones,tenia grandes posibilidades de ganar,pero no lo dejaron oficializar la lista porque de acuerdo a las normas del colegio en la lista debe presentarse un candidato que haya pertenecido al oficialismo.
Ahora saboreaba pirricamente un nuevo triunfo el Dr. Roman Gonzalez,pero Rech consiguio la adhesion de dos colegas que habian estado en el oficialismo.-
Deciden mis colegas.Como periodista no tendria que opinar pero lo voy a ser como abogado "Ramiro Rech somos muchos lo que te apoyamos y por el bienestar de todos los abogados ojala ganes"

No hay comentarios: