23 de mayo de 2016
Jorge Tribó: Sociólogo. Militó en la JUP primero y luego en la Agrupación Lealtad. Contó un episodio en el que estaba tomando un café en Buenos Aires con un amigo que era hijo de un diplomático. Esta persona sale y cuando vuelve a entrar le dice al testigo que afuera estaba la gente de la CNU que lo habían ido a buscar, pero que él los había ¨parado¨. Tribó aclaró que no vio a nadie y no tomó esto en serio.
El testigo se encontraba en el exilio cuando ocurrieron las muertes investigadas. Dijo que en el exterior pudo recibir rumores de que había sido la CNU. En ese momento comenzó a titubear: ¨ una cosa es lo que me hayan dicho ahora o haya salido en el diario ahora, y otra es lo que me pueda acordar; no sé cuando llegó a mi conciencia la relación entre estas muertes y la CNU¨ dijo. Así mismo con respecto a la muerte de Maggi dijo que se enteró más de los hechos en el año 2009 que en aquellos años. La relación con la CNU la hizo mucho después de acontecidos los episodios con la publicación de artículos en periódicos con motivo de este juicio. Ante preguntas del Dr. Demarchi, el testigo dijo que participó en diferentes tomas como la del Instituto de Epidemiología o el de la Zona Sanitaria Octava. Que esas tomas fueron realizadas con gente armada. Por ese motivo, el testigo, tuvo una causa que en los años 90' le trajo dificultades para poder renovar su pasaporte. Por esa causa fue patrocinado por Demarchi. Aunque no quería decirlo, tuvo que reconocerlo y esgrimió una justificación de porque recurrió a él como abogado: dijo que Amilcar Gonzalez era una persona muy respetada y le habían dicho que Demarchi lo había ayudado. En cuanto a la supuesta pertenencia de Demarchi a la CNU el testigo dijo que no puede afirmarlo, que más bien, lo recuerda vagamente como asesor de la CGT. Luego el Dr. Imaz, miembro del tribunal, comenzó a indagar al testigo sobre la supuesta relación entre la CNU y la triple A, nuevamente, dijo que esa época no lo asociaba y que luego salieron artículos periodísticos con motivo de esta causa en donde afirmaban que si. De este modo el Dr. Imaz indagó sobre hechos de violencia que el testigo haya presenciado, por supuesto, hechos que tengan como protagonistas a miembros del CNU; el testigo, sólo pudo mencionar hechos en los que participaron miembros de las organizaciones de izquierda, incluyendo una balacera originada por un compañero del testigo en la que de milagro no fue muerto Mario Cámara, recordó. Jorge Ferrari: Fue secretario general de UTA, militaba en la izquierda. Contó un dudoso episodio acaecido en 1972 en la terminal de ómnibus cuando un grupo de unos 8 o 9 miembros de la UTA se disponían a realizar una medida de fuerza. Dijo el testigo que hubo un grupo de entre 8 y 10 personas que querían hacer fracasar el paro. En este grupo, antagónico al del testigo, había personas que supuestamente eran del CNU, aunque sólo nombró a Gomez, hubo un disparo y fallece una persona. Al momento de las preguntas de la defensa resultó ser que el testigo no supo describir el aspecto físico de Gomez, a quien el testigo dijo reconocer en ese episodio, ni siquiera en preguntas muy generales. Por otro lado, resultó ser que la persona fallecida en ese enfrentamiento era del grupo antagónico que rivalizaba con el del testigo, y finalmente, que dicho enfrentamiento fue entre dos facciones de la UTA. Mónica Schenini: En 1975 estudiaba Ciencias Económicas. Aunque no militaba, dijo tener participación pasiva en asambleas junto con su esposo. Esta testigo también relata un confuso episodio ocurrido en octubre de 1975. Luego de varios meses fuera del país retorna a la ciudad junto con su marido y van a tomar un café con otra pareja de amigos. Allí dice que se acerca una persona a la mesa, que sería Juan Carlos Asaro, a quien supuestamente conocía de verlo en alguna asamblea, y los mira. Esta persona, según el relato de la testigo, regresa con la policía, se los llevan detenidos y pasan una noche en la comisaría. Allí los interrogan y los dejan ir sin saber si quiera porque los habían detenido. La testigo no recordaba el nombre de los amigos con quienes compartió café y detención. No recordaba si los llevaron en autos particulares o de policía. No recordaba si los supuestos policías estaban vestidos de civil o no. No recordaba con precisión en que consistía el interrogatorio y si a su marido y amigos les hicieron las mismas preguntas. Describió a esa persona como gordito, morocho, sin barba y de pelo negro, y que tendría 24 años o más en ese momento. Héctor Massitti: Abogado, fundó el centro de estudiantes de derecho, fue delegado municipal ante el ente de Administración de Punta Mogotes, donde notó irregularidades de tipo económicas, lo que le llevó a efectuar una denuncia contra los administradores Susana Salerno y Pablo Vacante. También fue secretario del intendente Russak en los 90' y vicepresidente del colegio de abogados. Dijo que Demarchi participaba de la derecha peronista en el Sindicato de Abogados Peronistas pero no podía sindicarlo en alguna agrupación en particular. Descarta que fuera de CNU debido al trato y a numerosas charlas que tuvo con él. También porque consultó con varios colegas y grandes dirigentes del colegio de abogados, inclusive algunos vinculados a la izquierda, y todos ellos le dijeron al testigo que Demarchi nunca había participado de la CNU. Claudia Bellingeri: Docente y Directora del Archivo Provincial por la Memoria. Trabaja con el archivo de la dirección de inteligencia de la provincia de Buenos Aires. Definió a la CNU como una agrupación política universitaria. Trajo consigo para incorporar a la causa los archivos de DIPBA. Se le preguntó por la supuesta vinculación entre la CNU y la triple A: ¨ así tan amplio no había vinculación, si aparecen algunos miembros de dicha agrupación vinculados al ejército¨ Con respecto a las muertes investigadas dijo que no hay ningún informe que hable de 5 por 1. Ante distintas preguntas de defensores y jueces contestó que pueden haber habido errores en la información. Por ejemplo el Dr. Granel mencionó que en el informe que le envió a él este organismo, aparece una supuesta participación del solicitante en montoneros y luego en CNU. También reconoció que había información tendenciosa. Dijo que los organismos que originaron estos informes estaban para espiar y perseguir, al servicio de la dictadura. Por último se llegó a la conclusión de que no hay forma de verificar la veracidad de los informes debido a que no están firmados por ninguna autoridad y que solamente figuran siglas que identifican el organismo. 24 de mayo de 2016
Daniel Fernandez: Comerciante. Se definió como conservador con ideas opuestas a la CNU, mal llamado ¨Gorila¨, dijo. Es conocido de algunos imputados y fue muy amigo, desde la época escolar, de la víctima Guillermo Videla a quien catalogó de muy buen compañero y gran amigo, con una innata capacidad de liderazgo y comprometido con sus ideales. Dijo que hasta el año 1974 o 1975 no militaba y que luego comenzó una militancia muy apasionada en la UES. Contó que estuvo con él conversando 1 o 2 días antes de su muerte.
Dijo conocer a Piero Asaro desde los años 70' Dijo tener muy buen concepto de él, que es una persona solidaria, afable y para nada violento. Con respecto a Raúl Viglizzo dijo haberlo conocido en los años 80' en el ambiente de las librerías. Dijo que el mundo de Viglizzo es el de la intelectualidad pura y lo catalogó como un hombre muy prudente, como alguien a quien le cuesta llevar sus ideas a la práctica por ser algo temeroso. Por otro lado dijo conocer a Ricardo Oliveros desde chico. Luego lo vio nuevamente después del retorno de la democracia. Era alguien a quien trataba de evitar porque, Oliveros, era una persona que alardeaba mucho, alguien que decía pertenecer a los servicios de inteligencia y hablaba a viva a voz. Decía que tenía amigos influyentes para nombrar jueces. Conoce, el testigo, la famoso foto que fue motivo de disputas en otras audiencias por haberla visto en el diario ¨El Atlántico¨ y recuerda que allí estaban Oliveros, Falcone, Mario Camara y Carlos Rago entre otros; dijo que fue en el quincho de Oliveros. Contó que Oliveros, por el año 2000 se sintió traicionado por alguien y le contó al testigo que se iba a presentar en el tribunal de Falcone a contar lo que sabía. Dijo el testigo que Oliveros se sintió usado porque no lo atendieron, en el tribunal, y que por ese motivo iba a declarar ante un escribano. Luego se fue a España y lo siguiente que supo fue solo por trascendidos y comentarios: unos decían que vivía en un convento donde le daban de comer, otros que vivía en la calle, se decía que lo habían matado o que habría muerto, o que por el contrario, que estaría viviendo en Miami. A raíz de esta declaración el Dr. Insanti informó al tribunal intentará dar con la supuesta actuación notarial de Ricardo Oliveros para incorporar a la causa. Walter D'Ippolito: Psicólogo. Conoce a Piero Asaro con quien dijo tener una relación de amistad o fraternidad por participar en un grupo de sufismo. Dijo que se reunían en la librería Alejandría a rezar. Tiene, con respecto a Piero Asaro, un concepto muy positivo, dijo que es alguien muy valioso con un gran nivel humano y espiritual, muy integro, sincero y trasparente, alguien en quien se puede confiar. Agregó que a nivel espiritual, Asaro, es muy buen ¨hermano¨, que muestra su fe en el servicio a la caridad, y para ilustrar esto contó que a las reuniones del sufismo a veces iban personas de la calle y les ofrecían comida. Por último dijo que Asaro es alguien que sabe mucho, que ha leído mucho sobre sufismo y sobre personas ¨santas¨ Para finalizar se le preguntó sobre los ¨escraches¨ violentos que sufrió en la librería, el testigo, dijo que no los presenció pero que escuchó comentar a otros sobre esto. Daniel Gasali conoce a Juan Carlos Asaro desde los 7 años de edad del colegio Don Orione. Dijo que Juan Carlos durante el secundario no militaba, que no era alguien violento ni alguien de llevar armas, no lo vio haciendo pintadas, es una persona muy trabajadora, dijo. Dijo que en los 70' tenía el pelo ¨super enrulado¨ y que era de contextura física pequeña ; que nunca lo vio o le contó que estaría con la policía. Para finalizar agregó que es una persona muy buena. Daniel Pisicelli. Abogado. Amigo de toda la vida de Juan Carlos Asaro. Se conocieron en la primaria en el colegio Don Orione y nunca perdieron contacto. Dijo que Juan Carlos no tenía militancia política, nunca lo vio armado o en actitud violenta, todo lo contrario, ¨me llama la atención que este imputado porque es la persona menos violenta que conozco¨ agregó. Dijo que es una persona sana, sin vicios, religioso, alguien simple y muy trabajador. Nunca lo vio acompañado de policías, ni mucho menos dirigiendo un operativo. Conoce a Piero Asaro y a Raúl Viglizzo y dijo que nunca los vio armados ni en actitudes violentas. Se le preguntó si conocía lo que era la CNU y dijo que sabía lo que sabían todos: que era una agrupación violenta y armada. Al indagar un poco más sobre estos dichos aclaró que eso es lo que salía en el diario con motivo de esta causa. En realidad, el testigo, estudió varios años en la facultad de humanidades en los 70' y dijo que nunca vio gente de CNU irrumpir violentamente en los pasillos o en las asambleas. Con este testigo se agota la prueba testimonial. En la audiencia siguiente se pasaran videos de otras declaraciones que quedaran incorporadas, para luego dar paso a las declaraciones de los imputados. |
Este sitio esta destinado para manifestarse con entera libertad. El unico limite es el respeto y la honestidad intelectual.- Fundado el 4 de marzo de 2008 y editado en Mar del Plata,Argentina. Responsable editorial Alberto Castagnoli
miércoles, 25 de mayo de 2016
CAUSA CNU: DECLARARON MAS TESTIGOS
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario