jueves, 16 de mayo de 2019

NO SE ASEGURA SI EL JUICIO A CRISTINA POR LA CAUSA VIALIDAD SE INICIARA


Así lo informaron hoy fuentes del Tribunal Oral Federal 2. La investigación es por irregularidades en la obra pública durante la gestión kirchnerista.
Cristina Kirchner.
El Tribunal Oral Federal 2 firmó en la mañana de este jueves el envío de los autos principales de la causa por irregularidades en la obra pública durante la gestión kirchnerista a la Corte Suprema de Justicia de la Nación, pero no firmó por ahora la suspensión del juicio, cuyo inicio sigue vigente para el martes.
Así lo informaron hoy fuentes de ese tribunal. De esta forma, el tribunal que preside el juez Jorge Gorini cumplirá con el pedido realizado el martes por la Corte, que solicitó el expediente para resolver los planteos realizados por las partes.
La Corte no tiene plazo para su análisis, por lo que este proceso podría condicionar el inicio del juicio oral, previsto para el martes.




miércoles, 15 de mayo de 2019

CRISTINA KIRCHNER REGRESO AL PJ Y SE PUSO A DISPOSICION "EN EL LUGAR QUE SEA"




!




El titular del peronismo, José Luis Gioja, convocó a “Sergio Massa y a todos los
 compañeros” a formar un frente para volver a gobernar. Destacó la participación de 
CFK.


En la rueda de prensa, Gioja hizo eje en la necesidad de la unidad para ganar las elecciones.
En la rueda de prensa, Gioja hizo eje en la necesidad de la unidad para ganar las elecciones. 

Imagen: Guadalupe Lombardo
No fue un gesto más. La ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner regresó
 después de mucho tiempo a la sede nacional del Partido Justicialista (PJ) y 
participó de una reunión ampliada del Consejo Nacional y la Mesa de Acción
 Política, donde se puso a “disposición” del partido “en el lugar que sea” para 
la construcción de un “gran frente patriótico” que le permita al peronismo
 “recuperar el gobierno” en las elecciones de octubre. CFK expuso unos 
50 minutos ante las autoridades del PJ –gobernadores, legisladores,
 precandidatos presidenciales y sindicalistas– sobre la “grave situación
 económica y social” generada por el macrismo, insistió en la idea de celebrar
 un “contrato social de ciudadanía responsable” y remarcó que a quien le toque
 gobernar después del 10 de diciembre “necesitará una alianza más amplia que
 la electoral, por la magnitud de los problemas económicos que deja Cambiemos”.
 En una rueda de prensa al término del encuentro, el presidente del PJ, José Luis
 Gioja, sostuvo que “hemos definido que este partido va a ser el frente patriótico
 opositor y hay que hacerlo antes de que finalice el mes de mayo”, sobre la base 
n frente electoral con reglas claras. Si nos ponemos de acuerdo, cantamos la 
marcha y nos ponemos a laburar. Si esto no sucede, vamos a primarias”,
 sentenció y extendió la convocatoria al espacio de Sergio Massa y a los 
gobernadores peronistas.  
 “Tuvimos la muy grata visita de la ex presidenta de la Nación, que quería
 venir a conversar con los compañeros de la conducción nacional. Escuchamos
 a la compañera ex presidenta, de quien nunca dudamos de su peronismo y de
 su capacidad de ser oposición y ser la primera referente”, explicó Gioja sobre 
la sorpresiva visita de Cristina a la sede del PJ de la calle Matheu

lunes, 13 de mayo de 2019

EL JUEZ DE DOLORES RAMOS PADILLA SEGUIRA AL FRENTE DE LA CAUSA DEL ESPIONAJE









La Cámara Federal de Mar del Plata confirmó hoy al juez federal Alejo Ramos Padilla al 
frente de la investigación por espionaje que tiene detenido al falso abogado Marcelo
 D´Alessio y en situación de "rebeldía" al fiscal federal Carlos Stornelli.
La Cámara Federal de Mar del Plata, por el voto de sus dos integrantes 
y el agregado del camarista de Necochea, resolvió por unanimidad que 
quede en Dolores la causa en la que se investiga a la banda en la que
 aparecen mezclados el falso abogado Marcelo D'Alessio, integrantes de 
la Agencia Federal de Inteligencia (AFI) y, presuntamente, miembros del poder
 judicial y de la prensa. Para el fiscal Carlos Stornelli --declarado rebelde hace
 más de 45 días-- y para el propio D'Alessio, el fallo de es un golpe durísimo: 
contaban con que el expediente viajara a Comodoro Py y se ahogue en los
 pliegues y complicidades del edificio de Retiro. También es una mala noticia
 para la Casa Rosada, porque en Dolores se está develando una descomunal
 trama de cómo se armaban declaraciones, se apretaba a testigos, se planificaban 
cámaras ocultas a abogados y hasta se espiaba a ex maridos de actuales
 esposas, todo con la sospecha de participación de la ex SIDE.
Desguace
      Los camaristas de Mar del Plata, Alejandro Tazza y Eduardo Jimenez, y
 el de Necochea, Bernardo Bibel, coincidieron, en primer lugar, en que el
 expediente de Dolores no se debe atomizar. O sea que no corresponde que 
quede en Dolores sólo la extorsión al empresario Pedro Etchebest; en
 Comodoro Py, las cámaras ocultas a los abogados José Manuel Ubeira y 
Maximiliano Rusconi, la coacción a un ex gerente de Pdvesa, el espionaje a 
miembros de la Corte Suprema y hasta la investigación del piloto peruano, 
anterior marido de la actual esposa de Stornelli; en Santa Fé la operación
 con la banda narco de Los Monos; en el sur la extorsión a otro empresario,
 Mario Cifuentes, y en Corrientes las jugarretas de inteligencia contra dirigentes 
radicales.
    Los tres camaristas estuvieron de acuerdo en que hay que investigar todo
 junto porque es una asociación ilícita y, además, consideran que el caso "puede
 tener gravedad institucional" porque tiene que ver con el armado de causas y
 la incidencia en la política.  
La banda
   El punto clave para la Cámara es dónde se armó la banda, cuál fue el centro
 de operaciones de la asociación ilícita. En ese terreno los magistrados dicen
 que todavía es prematuro saberlo porque son muchísimos delitos los que se
 vienen descubriendo y se cometieron en lugares muy distintos.
   En la resolución hay una frase clave: "dado que el domicilio del principal
 imputado es en la localidad de Canning (Provincia de Buenos Aires), que
 existirían conductas ilícitas cometidas en varias jurisdicciones territoriales
–incluso con efectos en el exterior del país- , y que la Agencia Federal de
 Inteligencia ha negado que D’Alessio haya prestado servicios en agencia de
 inteligencia alguna -entre otras circunstancias relevantes- lo que corresponde
 por impulso, prevención, concentración y mejor administración de justicia,
 es que sea el magistrado preventor (Ramos Padilla) el que continúe a cargo 
de la investigación, hasta tanto se defina adecuada y concretamente el objeto 
procesal integral que da sustento a las presentes actuaciones".
   En otras palabras, que la banda existe, que cometen un montón de delitos
 y que todavía no está probado --como se presume-- que la AFI haya organizado
 y financiado a la banda. Cuando se haya avanzado en el terreno del vínculo
 de la asociación ilícita con el Estado se hará una revisión de la competencia.
Provisorio
   Teniendo en cuenta que falta mucho por investigar, la Cámara resolvió que e
expediente lo siga investigando Ramos Padilla "en forma provisoria" porque allí
 se inició la causa y porque avanzó mucho en la instrucción. "El que arrancó, 
prevalece", sería un resumen. Los camaristas no le fijan un plazo, no dicen
 hasta cuando, pero los magistrados afirman que en algún momento habrá
 que revisar para determinar en qué lugar se constituyó y actuó centralmente la
 asociación ilícita. Por lo tanto reiteran varias veces el concepto de que
 provisoriamente la causa queda en Dolores. Una humorada que corría
 hoy por Comodoro Py es que "es tan provisorio como el impuesto al cheque".
 Ese tributo ya lleva 18 años de vigencia.
    El tema es que para Stornelli y compañía los tiempos son determinantes. 
La decisión de este lunes le dá toda la fuerza al juez para que siga actuando.
 Es muy probable que el fiscal de Cámara, Juan Manuel Pettigiani, presente 
un recurso para llegar a la Casación. Pero es una carrera de obstáculos.
 La Cámara de Mar del Plata puede conceder el recurso o denegarlo, con lo 
cual, en este último caso, Pettigiani tiene que ir en queja a la Casación. 
Sus chances son escasas: Ramos Padilla fue considerado juez competente 
por el propio magistrado y por la Cámara, con lo cual hay un doble conforme.
 Pero, además, todo el proceso no se resolverá de ninguna manera antes de
 la feria de julio. O sea que Ramos Padilla seguirá investigando y lo más
 probable es que sea inamovible por muchísimo tiempo más.
Futuro
   Es imposible diagnosticar los próximos pasos del magistrado, pero se
 puede hacer un pronóstico en base a la forma en la que viene investigando: 
*Muy difícil que Stornelli pueda seguir en su situación de rebeldía.
 Ya hubo mensajes muy concretos de la Corte Suprema y la reafirmación
 de Ramos Padilla no le deja margen. En Comodoro Py cayó muy mal, 
además, todo el espionaje ilegal al piloto Jorge Castañón, ex marido de la
 esposa del fiscal, incluyendo un diálogo entre D'Alessio y Stornelli sobre
 la posibilidad de plantarle droga a Castañón. Stornelli va camino a la
 indagatoria y al procesamiento por numerosos delitos.
*Parece cantada la indagatoria al arrepentido Leonardo Fariña. El magistrado
 ya tiene todos los elementos que indican que la AFI trabajó en el guionado de
 la declaración de Fariña con el objetivo de orientar contra Cristina Fernández
 de Kirchner la causa por lavado de dinero en la que está imputado Lázaro Báez.
*El magistrado ya mencionó varias veces que la asociación ilícita tiene una 
pata periodística, que en concreto blanqueaba el espionaje ilegal que realizaban
 D'Alessio y compañía. Y un tema central será la participación en hechos 
extorsivos y coacciones.
*Hay una multitud de vasos comunicantes entre D'Alessio, Fariña, Stornelli,
 por un lado, y la AFI, Comodoro Py y el gobierno nacional por otro. Todo
 indica que Ramos Padilla se moverá con cuidado como lo ha hecho
 hasta ahora, pero parece indefectible el camino hacia el edificio de la calle 
25 de mayo, hacia dos ministerios --Seguridad y Justicia-- y rumbo a la 
sede de Comodoro Py.
*Siguen apareciendo más y más hechos producto de la asociación ilícita. 
Y el rumor es que habrá todavía más novedades.
    La reafirmación del juez lleva también al fiscal Juan Pablo Curi a recibir
 declaraciones como arrepentidos de algunos de los imputados. Por de pronto,
 está citado para este martes el ex espía Hugo Rolando Barreiro. Es el primero,
 pero seguro, seguro, que no será el último.

viernes, 10 de mayo de 2019

ORDENAN AL BANCO PROVINCIA AJUSTAR CON TOPES LAS CUOTAS DE LOS CREDITOS UVA



Lo resolvió la jueza en lo Civil y Comercial N° 6 de Mar del Plata. Es para tres casos particulares.
La jueza en lo Civil y Comercial N° 6 de Mar del Plata, Gabriela Judit de Sabato, dictó una medida cautelar en la que le ordenó al Banco Provincia ajustar con topes y readecuaciones de cuotas a vencer los préstamos UVA tomados por tres denunciantes.
Se trata del primer fallo contra los créditos bajo esta modalidad en Mar del Plata, y hace hincapié, entre otros puntos, en la diferencia entre la expectativa inflacionaria al momento en que los clientes contrataron los préstamos y la que se tomó en cuenta para establecer las cuotas.
En uno de los casos, una pareja tomó un préstamo hipotecario por $ 2.001.000 a pagar en 276 cuotas. Computados los intereses compensatorios, hoy el saldo de financiación (lo que adeuda) llega a $ 3.354.172,51. La primera cuota fue abonada en noviembre del año 2017 y ascendía a $ 17.708,85, mientras que la de marzo de este año alcanzó un monto de $ 22.295,27.
Ante la misma entidad bancaria solicitaron un préstamo personal con la misma modalidad. Comenzó con una cuota de $ 9.491,75 (noviembre de 2017) y en marzo de 2019 asciende a $ 14.556,36. El capital tomado era de $ 345.000 y el saldo de financiación hoy alcanza los $ 404.486,83.
En otro de los casos, una señora tomó un préstamo hipotecario por $ 2.834.200 para la adquisición de su vivienda familiar en febrero de 2018, a pagar en 336 cuotas. La primera cuota fue de $ 20.785,98. La de febrero de este año alcanzó los $ 31.607,23.
La tercera denunciante accedió a un préstamo personal por $ 160.000. Hoy debe $ 196.078,77. La primera cuota, de diciembre de 2017, era de $ 4.859,57, mientras que la de abril de este año llegó a $ 6.950,42.3.
Los denunciantes solicitaron la suspensión de los efectos del contrato como medida cautelar. La jueza entendió que no procedía y, en cambio, ordenó una medida cautelar genérica distinta de la solicitada en la demanda, “que garantizaría la indemnidad de los derechos de ambas partes hasta el dictado de la sentencia definitiva”.
La Unidad de Valor Adquisitivo (UVA) es una unidad que se actualiza diariamente a partir del Coeficiente de Estabilización de Referencia (CER) basado en el índice de precios del consumidor.
En su sitio web, el Banco Central informa que el Índice de Precios al consumidor (IPC) mide la variación de precios de los bienes y servicios. El mismo organismo publica mensualmente los Resultados del Relevamiento de Expectativas de Mercado (REM).
Este relevamiento –según el BCRA- permite un seguimiento sistemático de los principales pronósticos macroeconómicos de corto y mediano plazo sobre la evolución de la economía argentinay es generado a partir de una encuesta dirigida a analistas especializados locales y extranjeros.
Según expresó la jueza en su fallo, “un consumidor bancario prudente buscará dentro de esta información oficial las expectativas que el Estado tiene para la inflación y el índice de precios y así podrá estimar las variables que se aplicarán a su deuda, máxime si la misma se actualiza mediante el índice UVA”.
En los tres casos que analizó, la inflación que se esperaba era decididamente menor a la que terminó habiendo. Un ejemplo basta: el REM de enero de 2018 pronosticaba una inflación de 19,4%; terminó siendo más del doble: de 47,6%.
En consecuencia, la jueza ordenó al Banco que a partir de ahora la cuota en los tres casos se calcule sobre el valor UVA al momento de la contratación y se tome en cuenta el coeficiente anual que se proyectaba.

Cristina Kirchner presentó su libro "Sinceramente" en la Feria del Libro

jueves, 9 de mayo de 2019

EN INMEDIACIONES DEL CONGRESO ASESINARON A UN COLABORADOR DEL DIPUTADO DE CAMBIENOS, MIGUEL YADON. EL LEGISLADOR ESTA GRAVE


Es legislador por La Rioja. Según las primeras informaciones, fue atacado en Rivadavia entre Callao y Rodríguez Peña y está grave. Miguel Yadón, un funcionario que lo acompañaba murió.
El diputado radical por La Rioja Héctor Olivares fue baleado esta mañana a
 una cuadra del Congreso de la Nación y fue trasladado de urgencia al
 Hospital Ramos Mejía. Lo acompaña Miguel Marcelo Yadón, un funcionario 
que resultó muerto en el ataque.
Según las primeras informaciones, el hecho ocurrió poco antes de las 7 de
 la mañana en la esquina de Rivadavia y Rodríguez Peña. Las primeras
 informaciones indican que el legislador fue baleado desde un auto que
 pasaba por el lugar y se encuentra en grave estado.
El acompañante de Olivares que murió en el ataque es Miguel Marcelo Yadon. Según consigna su perfil de Linkedin en la actualidad se desempeñaba como coordinador de obras en el Fondo Fiduciario del Transporte Eléctrico Federal de La Rioja.
De acuerdo a los primeros datos recabados por los investigadores, los disparos fueron efectuados desde un auto que se dio a la fuga. La policía llegó al lugar alertada por varios llamados al 911 que dieron el aviso. Ambos fueron trasladados al Hospital Ramos Mejía. Yadón llegó sin vida.
Página/12 pudo averiguar que los investigadores trabajan sobre la hipótesis de que no se trató de un hecho de inseguridad común, sino que los agresores tenían estudiados los movimientos de Olivares y Yadón y revisan las cámaras de seguridad para reconstruir el hecho.

lunes, 6 de mayo de 2019

CENTENARIO DEL NACIMIENTO DE EVITA, LA ABANDERADA DE LOS HUMILDES


Por Alberto Castagnoli



Un 7 de mayo de 1919 nacía en Los Toldos, provincia de Buenos Aires, María Eva Duarte. Tiempo después,
 ya en la Ciudad, emprendió el camino de la actuación hasta que conoció a Juan Domingo Perón. Y entonces
 fue Evita, la abanderada de los humildes, el alma de la revolución social de aquel tiempo, la mujer que se
 preocupó por trabajar para que donde hubiera una necesidad, existiera un derecho.
Nació con el nombre de María Eva, pero por esos jirones de la vida el pueblo la bautizó Evita. Fue la
 abanderada de los humildes, la mujer que rompió con un sin fin de prejuicios de aquel tiempo, la que
 llevó dignidad a los más necesitados, la que luchó por sus derechos, tal vez por haber conocido de cerca
 el significado de pertenecer a una clase olvidada por los poderosos.Nació un día como hoy hace 90 años
 para hacer historia. Fue un 7 de mayo en Los Toldos, provincia de Buenos Aires. Vivió una infancia repleta de dificultades, con más tristezas que alegrías. Ya la aurora le avisaba que su vida no sería fácil por la ausencia
 y la pérdida de su padre a muy temprana edad. Con 16 años cargó su valija de ilusiones y llegó a la Ciudad
 con el único objetivo de dejar atrás esa época de desolación.Con pocos recursos y mucha voluntad ganó la
 primera pulseada al embarcarse en el mundo de la actuación entrados los años `40. Poco después, un 
terremoto que afectó a la provincia de San Juan también sacudió sus días y le cambió el rumbo. Aquel seísmo
 fue el epicentro de una transformación rotunda para todos, para el pueblo, para ella y también para quien por
 entonces era un coronel entre tantos, Juan Domingo Perón. Se vieron durante una cruzada que se había
 realizado en el Luna Park para ayudar a las víctimas de aquella tragedia. Un tiempo después se casaron y
cuando el General Perón llegó a la Presidencia, en su condición de primera dama Evita continuó su lucha,
 esta vez para modificar el destino de los mismos necesitados de siempre. Creó la Fundación que llevó su
 nombre, Eva Perón, y trabajó incansablemente por los pobres y por todos, por la justicia social: creó
 hospitales, escuelas, hogares de niños, de madres solteras y ancianos; policlínicos, polideportivos y
n se llenaron de odio.Fue Evita, como eligió ser, la de sus “descamisados” a quienes hablaba con entrega,
 con profundos discursos, casi de igual a igual, en esas plazas colmadas que aportaron imágenes inolvidables
 y peculiares del momento. En los trenes abarrotados de preeminencia.“Donde hay una necesidad existe un
 derecho”, decía, y con esa frase resumió el universo de su acción. Porque Evita era eso, actitud, compromiso, abnegación, respuesta. Todos lo supieron, los que se beneficiaron con su política social y los que se vistieron de ignominia, esos mismos que celebraron la enfermedad que apagó su sonrisa a los 33 años.La lucha no fue en vano, Evita nunca murió, porque se quedó en los corazones de los que recibieron su afecto. Ella se lo ganó, por revolución, 
por su valentía para construir un país distinto, para transformar la desesperanza en optimismo. Aquellos niños,
 los únicos privilegiados de entonces, los que sonreían llenos de alegría e ilusión hoy la recuerdan. Lo harán sus
 hijos, lo harán sus nietos.Fue Evita, no Eva, ella quiso serlo, porque por esos jirones de la vida, así la bautizó el pueblo.“Cuando elegí ser `Evita´ sé que elegí el camino de mi pueblo. Nadie sino el pueblo me llama `Evita´.
 Solamente aprendieron a llamarme así los `descamisados´. Los hombres de gobierno, los dirigentes políticos,
 los embajadores, los hombres de empresa, profesionales, intelectuales, etc., que me visitan suelen llamarme 
`Señora´; y algunos incluso me dicen públicamente `Excelentísima o Dignísima Señora´ y aun, a veces, `Señora Presidenta´. Ellos no ven en mí más que a Eva Perón. Los descamisados, en cambio, no me conocen sino como `
Evita´. Yo me les presenté así, por otra parte, el día que salí al encuentro de los humildes de mi tierra 
diciéndoles que prefería ser `Evita´ a ser la esposa del Presidente si ese `Evita´ servía para mitigar algún dolor
 o enjugar una lágrima”.

EN MAR DEL PLATA UN COMISARIO COBRO HORAS EXTRAS MIENTRAS GOZABA DE VACACIONES EN EL EXTERIOR


El policía está imputado por "defraudación a la administración pública
agravada por la condición de funcionario público" y "falsificación ideológica
 y material de documento púbico agravado por la calidad de los sujetos activos".
La Fiscalía de Delitos Económicos citó
a declarar a
un comisario que en 2015 y 2016 era
el jefe Distrital Norte en Mar del Plata por 
el uso irregular de horas extras.
Según consta en la causa, el comisario
 se habría adjudicado horas extras durante
 dos vacaciones en las que se encontraba en
el exterior.
El policía está imputado por “defraudación
a la administración pública agravada por la
 condición de funcionario público” y “falsificación
ideológica y material de documento púbico
 agravado por la calidad de los sujetos activos”.
Para el fiscal Javier Pizzo, en la investigación se logró 
probar que en septiembre de 2015, el comisario, con
 la colaboración de una oficial de policía subalterna, 
se adjudicó horas extras mientras se encontraba de
vacaciones en México.
“Insertó constancias en los libros de la dependencia,
 generando un error a los funcionarios encargados de 
las liquidaciones y pagos de sueldos del Ministerio de
 Seguridad de la Provincia de Buenos Aires con el
objetode beneficiarse económicamente de manera
ilegítima”.
En total, en la investigación quedó prácticamente 
demostrado que el comisario se adjudicó 6 horas
 Cores -de 8 a 14- los días 8, 10, 12 y 14 de septiembre
 de 2015, mientras el funcionario estaba en México.
En ese entonces, las horas Cores cotizaban 240 pesos, 
por lo que por esas seis horas en los cuatro días, el
 investigado habría ocasionado el perjuicio patrimonial
 al Ministerio de Seguridad de la Provincia de Buenos 
Aires por $5.760.
La situación se habría repetido en mayo de 2016. 
En el libro destinado al registro de novedades de la
 Jefatura Distrital Norte, hay constancia que el comisario
 investigado recibió horas Cores en el horario de 8 a 14 
los días 5, 6, 7, 8, 9, 10 y 12 de mayo 2016.
También quedó registrado en el libro de Registro
 de Horas Cores los asientos correspondientes a esos
 días y horas, como si el mismo hubiese desempañado
 actividades en la dependencia cuando en verdad en 
esas circunstancias de tiempo se encontraba de
 vacaciones en Perú.
En mayo de 2016, las horas Cores cotizaban
 320 pesos, por lo que las seis horas diarias que
 habría recibido el comisario investigado durante los
 siete días en los que se encontraba en Perú habrían
 generado un perjuicio al Estado de $13.440.
El comisario está citado a declarar en junio, además
 hay otros funcionarios policiales investigados, por
 haber firmado las horas Cores que recibio.