domingo, 21 de julio de 2019

MAR DEL PLATA, EN EL CENTRO DE LA CAMPAÑA RUMBO A LAS PASO


Cristina Fernández apuntaló a Kicillof y Raverta. Carrió respaldó a Montenegro y dijo lo que otros no se habían animado. Arroyo volvió a la escena nacional por declaraciones fuera de tiempo. Final anticipado para Tettamanti.
Cientos de marplatenses siguieron desde la Rambla la transmisión de la presentación de CFK en Mar del Plata.
Por Ramiro Melucci
Juntos por el Cambio ve en Mar del Plata a la ciudad que en 2015 respaldó con contundencia a Mauricio Macri y María Eugenia Vidal.A la que dos años después motorizó los votos de la quinta sección para el triunfo de Esteban Bullrich. A la que, en 2007, prefirió a Elisa Carrió cuando el país encumbraba a Cristina Fernández de Kirchner. 
Ve, además, a una ciudad siempre reacia a votar a un candidato a intendente peronista. De allí la expectativa del momento: que la devota Mar del Plata sirva para compensar derrotas en territorios hostiles. Y que, en el plano municipal, le obsequie la oportunidad de una reivindicación.
El Frente de Todos observa a la ciudad que es noticia nacional casi siempre que el Indec difunde los datos de desocupación. La que, como ninguna otra, exhibe el fracaso de una gestión local de Cambiemos. La percibe, también, como una comunidad que cuando las condiciones están dadas puede regalar triunfos como el de 2011, cuando los más votados aquí fueron los mismos que en la provincia y el país: CFK y Daniel Scioli. Esa perspectiva le permite anhelar que los votos marplatenses colaboren para redondear una victoria que sería impulsada por las comarcas del conurbano.
Los dos grandes frentes nacionales reconocen el valor, nominal y simbólico, del padrón de Mar del Plata, el tercero más populoso de la provincia después de los de La Matanza y La Plata. Eso explica lo que sucedió el viernes a la tarde, el instante en que la ciudad acaparó la atención nacional por las presencias de la expresidenta y la líder de la Coalición Cívica.
No fue sorpresa que, mientras apuntalaba a Axel Kicillof y difamaba a Vidal, CFK respaldara a Fernanda Raverta. Pero cuando las palabras se pronuncian y las fotos se difunden lo esperable parece adquirir otro ímpetu. El elogio y el abrazo de Cristina implican que la campaña de Raverta rumbo a las PASO acaba de alcanzar su punto de máxima efervescencia.
Tampoco estuvo fuera de lo previsto el apoyo de Carrió a Guillermo Montenegro. Lo anticipaba la inclusión en el segundo lugar de la lista local de Liliana Gonzalorena, de la Coalición Cívica. Es una mujer que, si no sucede nada raro, gane o pierda Montenegro la interna contra Vilma Baragiola se convertirá en concejal. 
La visita de Carrió coincidió, tal vez para su deleite, con los percances judiciales que está padeciendo Guillermo Castello para presentarse como candidato a gobernador por el frente de José Luis Espert. Fiel a su estilo, trató al legislador marplatense como un traicionero.
Carrió suele decir sin vueltas lo que el Gobierno elude. Definió a Arroyo como lo que fue: un gran error de Cambiemos. Ninguna figura central del oficialismo lo había dicho nunca en esos términos. Tan simples y directos.
El intendente volvió a ser protagonista por declaraciones fuera de tiempo. Defendió el servicio militar, pidió incluir a mujeres y discapacitados y arremetió sorpresivamente contra los que abolieron su obligatoriedad. Ya sin el bozal que siempre trató de ponerle la gobernadora –generalmente sin éxito–, Arroyo está volviendo a su estado más puro. El de un nacionalista rancio de las huestes de Breide Obeid que saca a relucir su antiguo encono con Martín Balza, el general que reconoció las violaciones de derechos humanos que hicieron las Fuerzas Armadas en la última dictadura.
Aunque recién después de las elecciones se sabrá a ciencia cierta si la decisión de excluirlo de la interna de Juntos por el Cambio tuvo asidero o fue un error estratégico, cerca de Vidal respiraron aliviados: por primera vez desde fines de 2015 no se sintieron en la obligación de dar explicaciones por declaraciones del intendente.
Desde la semana que pasó hay, como se preveía, un candidato menos en el escenario local. Horacio Tettamanti declinó su candidatura tras conocer que su boleta no podría ir adherida a la nacional, provincial y seccional del Frente de Todos. Esgrimió en público el mismo argumento que dio en privado Gustavo Pulti cuando no llegó a un acuerdo para competir por dentro de ese espacio: que fue excluido por decisión de La Cámpora.
Hubo otros puntos de contacto. Tettamanti anunció que presentaría una lista en el filo del cierre de alianzas, cuando Pulti se aprestaba a anunciar su disidencia con Raverta. Enseguida habló de un “poder excluyente”. Y luego presentó una nómina que contenía nombres de la última gestión de Acción Marplatense.
La historia registra, además, un antecedente destacable: en la previa de las elecciones de 2007, Tettamanti bajó su candidatura por el Frente para la Victoria tras denunciar una proscripción. Igual que ahora. Meses después asumió como secretario de Producción del gobierno de Pulti. 
Mientras la campaña lo ocupa todo, el intendente trasladó al director de Liquidación y Control de Haberes al Emder porque realizó un informe técnico que le disgustó sobre la bonificación docente. La versión la impusieron rápido concejales críticos de la gestión y nadie la desmintió. Como advirtió Santiago Bonifatti, la decisión representaría un mensaje intimidatorio para los funcionarios de ley –los que no son designados por el intendente–: “Complázcanme o serán trasladados”.
En el Concejo, el oficialismo y sus aliados hicieron una proeza difícil de equiparar: aprobaron el presupuesto sin las ordenanzas que establecen la generación de los recursos. Fue la única manera que encontraron para empezar a encaminar una parte de esas normas desactualizadas que marcan pautas para un año que en gran medida ya transcurrió. 
El presidente de la comisión de Hacienda, Alejandro Carrancio, fue una pieza clave para acelerar las conversaciones. También la radical Cristina Coria, que llegó al extremo de sentarse a hablar de números con el secretario de Economía, Hernán Mourelle, a quien le retiró el saludo el día que la llamó “Chirolita” de Baragiola.

martes, 9 de julio de 2019

REPERCUSIONES POR EL FALLECIMIENTO DEL EX PRESIDENTE FERNANDO DE LA RUA

 

Alberto Fernández: “Lamento el fallecimiento del ex presidente Fernando De la Rua. Mis condolencias a sus familiares y amigos”.
Cristina Fernández de Kirchner: “Nuestras condolencias a familiares y amigos del ex presidente Fernando De La Rua”.
Patricia Bullrich: “Lamento profundamente el fallecimiento del ex presidente Fernando De La Rúa. Un hombre que buscó siempre fortalecer la democracia de nuestro país. Mis condolencias a su familia en este duro momento”.
Miguel Ángel Pichetto: “Mis condolencias a la familia y amigos del ex presidente Fernando de la Rúa”.
María Eugenia Vidal: “Mis condolencias a la familia y los seres queridos del ex presidente Fernando de la Rúa en este momento tan doloroso”.
Elisa Carrió: “Lamento el fallecimiento del ex Presidente Fernando de la Rúa. Acompaño  a su familia y amigos en este doloroso momento. QEPD”, sostuvo.
Sergio Massa: “Mi saludo y condolencias a los amigos y familiares del ex Presidente Fernando de la Rúa en este doloroso momento”.
Julio Cobos: “Acompaño en este difícil momento a la familia y amigos de Fernando De la Rua. Hombre fundamental en la historia del radicalismo, con una importante carrera legislativa, Jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires y Presidente de nuestro país. Que descanse en paz”.
Gustavo Valdés: “Acompaño a la familia del expresidente de la Nación Fernando de la Rúa en este difícil momento. Hombre de bien, con un profundo sentido democrático y una larga trayectoria en el radicalismo, deseo que descanse en paz”.
Nicolás del Caño: “De La Rúa murió impune. Fue responsable de los asesinatos de diciembre de 2001 por la brutal represión que ordenó su gobierno. La impunidad del poder político que hundió al país en la desocupación, el hambre, la represión y la muerte”.

 

domingo, 7 de julio de 2019

ILLIA, EL PRESIDENTE,DERROCADO FUE TRATADO DE COMUNISTA POR ABARATAR LOS MEDICAMENTOS


A propósito de una presentación para reformar la Ley de Patentes en  los sectores de la Industria Farmacéutica, recordamos un acontecimiento ocurrido hace  60 años

 – Cuando asumió en octubre de 1963, el radical Arturo Illia tenía varios desafíos. Con un magro margen de votos para ese tiempo (apenas superó el 25 por ciento de los votos), su presidencia debía fortalecerse rápidamente en un contexto de golpes militares y creciente violencia política.
Cuando formó su gabinete, decidió darle la responsabilidad de la salud pública al salteño Arturo Oñativia, un médico de larga trayectoria, que militaba en la UCR. Su llegada, casi en silencio, comenzó a ganar notoriedad casi de inmediato
En enero del 64, el funcionario presentó el primer borrador de una ley que sería trascendental para el futuro del país, y marcaría el comienzo de los problemas serios del gobierno de Illia.
Se trata de una ley que regulaba la industria farmacéutica, y que fue fuertemente resistida por los sectores de poder. Una norma revolucionaria para su tiempo, que terminó desgastando al gobierno, al punto de ser una de las causas fuertes de su derrocamiento. A 60 años de aquel hito de la salud pública, una mirada detrás del entramado de intereses que impidieron su puesta en funcionamiento plena.
En enero de 1964 el primer borrador de la ley llegó al Congreso. Con una economía compleja, con el sector militar siempre dispuesto a interceder en los asuntos gubernamentales y el tema del peronismo como grandes prioridades, la ley 16.462 de medicamentos no despertó de entrada demasiado revuelo.
Pero cuando comenzó su análisis los sectores más cercanos a los laboratorios productores (en rigor de verdad a los sectores concentrados de la economía en su conjunto), la medida los alteró. Incluso, los más fervientes opositores la trataron de “comunista”.
Pero de qué se trataba esta ley tan controvertida. La misma establecía una política de precios y de control de medicamentos, congelando los precios a los vigentes a fines de 1963, fijando límites para los gastos de publicidad, imponiendo límites a la posibilidad de realizar pagos al exterior en concepto de regalías y de compra de insumos.
En definitiva, un férreo control estatal a uno de los sectores más poderosos de la economía de esos tiempos, y que hoy se mantiene como actor de poder pese a los cambios de épocas.
La reglamentación posterior realizada por el ejecutivo nacional (en el año 1965) fijaba además la obligación para las empresas de presentar mediante declaración jurada un análisis de costos y a formalizar todos los contratos de regalías existentes.
Desde que fue presentada en enero hasta que se aprobó en agosto hubo fuertes debates en torno de la ley. Finalmente, las negociaciones del propio Oñativia y el gobierno de Illia lograron su aprobación con apoyo contundente.
En el Congreso la iniciativa recibió el apoyo de todos los bloques políticos, excepto UDELPA y la Federación de Partidos del Centro. Durante este tiempo de debate, se creó una comisión creada por el presidente Illia sobre 300 mil muestras de medicamentos. Muchos de estos medicamentos no eran fabricados con la fórmula declarada por el laboratorio y su precio excedía en un mil por ciento al costo de producción, lo que dejó en claro la necesidad de mejorar el control sobre el sector.
El trabajo de esta comisión fue clave para la elaboración de la norma. En realidad, la misma se dividió en dos: una formada por médicos y farmacéuticos y otra por contadores y economistas. La primera trabajó sobre los medicamentos en sí, su composición y su seguridad. La segunda se limitó al estudio económico y financiero del sector, y determino las extraordinarias ganancias que tenían los laboratorios.
La puja por la aprobación de la norma fue larga y dura. Muchos fueron los puntos “calientes”. “Este es un gobierno dirigista que se inmiscuye en la elaboración de las medicinas, cuando somos nosotros, los expertos internacionales, los que debemos ocuparnos de ello» le dijo a Illia una delegación de los laboratorios que lo visitó en la Casa de Gobierno en la previa a la aprobación de la ley.
La respuesta de Illia fue contundente: “cada uno de ustedes tiene seis meses para presentarnos una declaración jurada en donde interpreten y afirmen cuál es la calidad de su medicamento y la composición de su costo de producción. Con esa documentación hablamos, mientras tanto los precios siguen congelados”.
El 23 de julio de 1964 se aprobó la ley, la cual promulgada el 4 de agosto. La ira de los grandes laboratorios no tardó en hacerse sentir, y al inicial desagrado norteamericano por el tema de la anulación de los contratos petroleros se sumó el enojo de la industria farmacéutica extranjera.
Partidarios, opositores y observadores imparciales coincidieron en que esta política tuvo un peso decisivo en el proceso político que culminara con el derrocamiento del presidente a manos de un golpe militar.
Un pionero de la salud pública
onativiaLa ley que empezó a sellar la suerte de Illia fue elaborada por Arturo Oñativia, (foto)un salteño nacido el 15 de abril de 1914,. Hijo de José María Oñativia y de Delicia Moreno Boedo, cursó sus estudios secundarios en los Colegios Belgrano y Nacional de Salta, egresando en 1931. Ingresa posteriormente en la Facultad de Medicina de Buenos Aires, diplomándose en 1940 como Doctor en Medicina. Su monografía de doctorado “Estudio clínico del síndrome adiposo genital”, obtuvo un “sobresaliente”.
Desempeñó múltiples cargos desde 1940 a 1951 en la ciudad de Buenos Aires, en el Hospital Alvear, Hospital Rivadavia y en la Facultad de Medicina. Durante el lapso de octubre de 1957 a julio de 1958 cumple la función de Delegado Sanitario Federal del Ministerio de Acción y Salud Pública de la Nación. En febrero de 1958 asume la dirección del Instituto de Endocrinología de Salta; ocupando también en octubre de 1960 el cargo de Director del Instituto en la Facultad de Medicina de Tucumán.
Militó activamente en la política desde las filas de la Unión Cívica Radical, ocupando importantes cargos directivos, inclusive la Presidencia de la misma en la agrupación de su provincia; siendo además postulado a distintos cargos electivos y, al de Gobernador.
En esas elecciones de 1962 no aceptó la designación de Senador Nacional con que había resuelto ungirlo la Legislatura Provincial; pero, en octubre de 1963, el Presidente de la Nación, Arturo Illia, en mérito a sus antecedentes profesionales, lo llama a colaborar en su gabinete de gobierno desde el cargo de Ministro de Asistencia Social y Salud Pública de la Nación.
por Mirada Profesional

domingo, 23 de junio de 2019

CERRARON LAS LISTAS Y COMIENZA LA CARRERA HACIA LAS URNAS





Contrarreloj cerraron las listas para disputar el 11 de agosto las Primarias Abiertas Simultáneas
 y Obligatorias. Se inscribieron nueve fórmulas presidenciales. A pesar de la variedad de la
 oferta electoral, los pronósticos se inclinan por la polarización
Se presentaron las listas para competir en las Primarias Abiertas Simultáneas y
 Obligatorias (PASO).  Las tratativas excitadas, los armados de último momento 
signan esas jornadas, siempre.  Acá echaremos un vistazo general que se amplía
 en otras notas de esta edición.
 Se anotaron nueve fórmulas presidenciales, con
 ambiciones muy dispares. Sólo dos, todo lo indica,
 mantienen aspiraciones firmes de llegar a la Casa 
Rosada. La oficialista, integrada por el presidente
 Mauricio Macri y el senador Miguel Pichetto. Por la
 oposición, la compuesta por el ex jefe de Gabinete 
Alberto Fernández y la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner.
 El binomio que encabeza el ex ministro Roberto Lavagna y completa el 
gobernador salteño Juan Manuel Urtubey se ilusiona con llegar de escolta 
en la primera vuelta y vencer en el ballottage. Un escenario que oscila entre
 el batacazo y el milagro.
 El Frente de Izquierda y de los Trabajadores (FIT-Unidad) procura sostener y
 extender la representación parlamentaria que acumuló en años. Se sumó el 
MST dejando de lado la arcaica tradición divisiva de la izquierda democrática. 
Es el único Frente de ese sector con implantación nacional.
 Otros pretendientes deberán sortear el escollo de las PASO para llegar a 
octubre: acumular más del 1,5 por ciento de los votos válidamente emitidos.
 Presumiblemente, habrá quien quede en el camino. 
 El economista José Luis Espert procuraba colocarse en el estrecho espacio que
 media entre el macrismo y la pared ubicada a su derecha. Una borocoteada de 
Pichetto puede dejarlo sin poder competir, fuera de la cancha antes de empezar. 

- - -

El huracán Alberto y después: El paso atrás de Cristina, renunciando a su
 postulación y quedando segunda de Alberto Fernández causó asombro y
 convulsionó el tablero. Emitió señales de apertura y de “centrear” que eran
 necesarias y resultaron suficientes para granjearse el apoyo de la CGT, 
organizaciones sociales, partidos y referentes de centro izquierda. Y, last but
 solo en la enumeración, de la mayoría de los gobernadores peronistas, refractarios
 a bancar un tercer mandato de CFK y mejor dispuestos a formar parte de un
 peronismo unido a nivel nacional. Mandatarios provinciales en ejercicio más 
dos electos el domingo pasado: el santafesino Omar Perotti y el fueguino 
Gustavo Melella. Con color local, el Frente Cívico de Santiago del Estero 
también banca la fórmula de los Fernández. Solo se mantuvieron afuera del
 Frente de Todos tres mandatarios provinciales: Urtubey, el chubutense Mariano
 Arcioni y el cordobés Juan Schiaretti. Los dos últimos presentarán “boleta corta”.
 El enroque trituró al espacio Alternativa Federal. Su ex integrante con más
 votos comprobados, el ex diputado Sergio Massa, se sumó al justicialismo unido.
 Fue bien retribuido en el reparto bonaerense, a primera vista.
 Las adhesiones le otorgan al Frente encabezado por Alberto Fernández un vasto
 apoyo territorial del que carecía hace un par de meses. Eso implica votos, fiscales,
 militantes y punteros activos en campaña y los días de elecciones. 
 Macri dispone de las ventajas de todo oficialismo, recursos materiales
 incomparables. Más una maquinaria de propaganda experta para manejarse en 
campaña, potenciada por apoyos fácticos tremendos, jamás vistos desde 1983: 
los medios dominantes y una facción tan impresentable como poderosa del Poder 
Judicial. El macrismo sudó la gota gorda para contener a sus aliados históricos,
 lo que podría costarle al PRO alguna pérdida de las numerosas bancas que logró 
en 2015. La Unión Cívica Radical (UCR) “cobró” la unción de Pichetto, para un
 espacio que anhelaba y reclamaba a viva voz. La diputada Elisa Carrió que 
se va del Congreso, defendió bien a sus huestes en el reparto de candidaturas.
 La Coalición Cívica fue bien retribuida desde la Casa Rosada. 
Lavagna pretende capturar los apoyos ciudadanos antigrieta, como consiguió 
hacer Massa en 2015. Suena difícil que llegue a tanto: más del 21 por ciento de
 los votos en primera vuelta. Dependerá de su destreza, arrancando casi desde
 cero. Y de cómo funcione la polarización luego de las PASO.   

- - -

¿La primera será segunda? Por consenso, por dedazos o por rosca ningún 
Frente o partido dirimirá PASO por la fórmula presidencial. La tendencia de evitar
 internas se expande a las listas de diputados o senadores, con algunas 
excepciones. En Chaco, por caso, habrá Primarias en las dos coaliciones más
 poderosas. 
 Las Primarias nacionales, entonces, traducirán preferencias y filtrarán listas
 con pocos apoyos. Dejarán trazado un mapa de las inclinaciones del electorado 
que servirá para reorientar o confirmar ejes de campaña. Los encuestadores, 
ciertos precedentes y el sentido común concuerdan: es posible que el resultado
 de las PASO acelere la polarización. Que muchos ciudadanos “voten en la
 primera vuelta como si fuera la segunda”, involucrándose en la polarización
 entre los dos principales competidores en detrimento de terceros o cuartos 
partidos. El primer pato de esa boda podría ser el espacio liderado por Lavagna.
 Habrá que ver.

- - -

“La provincia”, de una: Buenos Aires y la Ciudad Autónoma (CABA) definen 
sus nuevas autoridades el mismo día que la Nación, Están en disputa los tres
 baluartes de PRO. En la CABA y en la Argentina rige sistema de ballottage, con 
diferentes exigencias de mayoría para ganar en primera ronda. En Buenos Aires 
se gana por simple pluralidad de votos, la primera minoría se queda con la 
gobernación que arriesga María Eugenia Vidal. El método incentiva la polarización
 entre la fórmula de la mandataria y la que integran el ex ministro Axel Kicillof y
 la intendenta Verónica Magario ¿Con qué porcentaje conjunto de votos se podría 
hablar de alta polarización? La respuesta es un poco discrecional o a ojímetro.
 Solo para conversarlo, digamos del 70 o el 75 por ciento de los votos para arriba. 
Cuatro años atrás, Vidal sacó más votos que Macri mientras Aníbal Fernández 
cosechaba menos que Daniel Scioli y Felipe Solá menos que Massa. La 
participación en la contienda provincial fue bastante mayor que la de las PASO, 
circunstancia que puede repetirse porque es limitado el atractivo de un comicio sin competencia.
 Cualquier presagio sería aventurado, prematuro. Puede señalarse a cuenta que 
pinta acentuarse la tradicional diferenciación entre el populoso Conurbano (donde 
Cristina es figura arrasadora) y el interior (más afín al antiperonismo, radical o 
cambiemita). La gestualidad de los intendentes PRO del conurbano en especial 
es mucho más atribulada que la de los peronistas que lucen agrandados. Nadie
 triunfa por arrancar con fe así como ningún equipo gana partidos cuando canta 
el Himno …pero algo trasuntan los rostros en esos aprontes…
  Nota al pie: dos militantes-diputadas de La Cámpora irán por una intendencia: 
la marplatense Fernanda Raverta y la quilmeña Mayra Mendoza. Cero profecías,
 de nuevo.

 En la CABA rige el sistema de ballottage más habitual en el mundo: solo se evita 

la segunda vuelta con el cincuenta por ciento más uno de los votos. Como lo

 imaginó el presidente francés Charles De Gaulle décadas ha, el esquema 

fomenta el voto expresivo en primer turno: cualquier decisión “opositora” le

 resta al primero. Tan es así que ni Macri en dos ocasiones ni el actual Jefe de 

Gobierno Horacio Rodríguez Larreta pudieron zafar del ballottage. El ahora

 presidente lo transitó sin sufrir. Rodríguez Larreta sudó la gota gorda en 2015

 ante la embestida de Martín Lousteau, sumado como aspirante a senador por la

 Capital. Esa banca garantizada para radical que no lo parece acaso porque no

 lo es más alguna diputación sosiegan y contienen a la UCR. Larreta aspira con

 eso a subir su techo y el de PRO llegando en primer turno, a la mayoría absoluta.

 También el peronismo va en pos de horadar el techo, sensiblemente más bajo.
 El lanzamiento del out sider Matías Lammens apunta a ampliar el electorado
 potencial. Rumbea en el mismo sentido la lista de diputados nacionales: muy 
pluralista y acogedora con aliados de centro izquierda empezando por Fernando
 “Pino” Solanas y Victoria Donda. Se trata de compañeros de ruta con perfil propio,
 que no han de ser incondicionales si Fernández desembarca en la Casa Rosada.     
 La principal función, entonces, es apuntalar la perspectiva nacional tal como 
sucediera en 2007 con la Concertación Plural y Cristina presidenciable. He ahí,
 parece, la ambición primordial. La de máxima, es que Lammens repita y mejore 
“la gran Lousteau”. Sería un sismo inesperado en el bastión inicial y mayor del 
macrismo.
 Las chances de los candidatos de Lavagna parecen escasas. Las aspiraciones 
del FIT Unidad: entrar legisladores porteños y conseguir que Myriam Bregman
 vuelva a la Cámara baja.
 La representación proporcional mediante el sistema D’Hondt es buen sistema porque permite que el acceso de fuerzas minoritarias a los legislativos nacional y distritales. Por
 eso y por el ballottage “puro” tal vez en la CABA haya una cosecha mayor de
 terceros partidos que en otros distritos aunque el aroma a polarización es muy
fuerte. 

- - -

Lo mejor está por venir: Los cierres de lista motivan ansiedades, desazones, 
dejan personas heridas, embroncadas… algunas satisfechas también. Con el
 correr de los días quienes “entraron” bajarán los enconos y empezarán a trabajar 
en la campaña. Los que quedaron afuera, that is the question.
 Habrá entonces contadas primarias nacionales para legisladores. En Buenos 
Aires por intendencias, Concejos Deliberantes y cargos en la Legislatura. Sin 
ser lo más restallante tiene importancia. En este año se comprobó empíricamente
 que es muuuuy arduo para los partidos organizar internas sin la cobertura 
institucional de las PASO. 
Importantes figuras políticas se van al llano, por propia voluntad. El ex gobernador
 y actual senador chaqueño Angel Rozas, por ejemplo. O el irónico senador
 Federico Pinedo. Los relegados por decisión de los operadores son muchedumbre.
 Merecen un abordaje más extenso, en los próximos días.
Las PASO serán la primera etapa, el 27 de octubre el pueblo argentino decidirá 
sobre su futuro. Una ocasión digna de celebrarse siempre. 

jueves, 20 de junio de 2019

MOYANO: LA UNICA BANDERA POR LA CUAL JURO MACRI FUE LA DEL FMI"


Hugo y Pablo Moyano no ahorraron críticas a Macri.


Hugo y Pablo Moyano no ahorraron críticas a Macri. 
Imagen: Noticias Argentinas
El líder del Sindicato de Camioneros, Hugo Moyano, respondió hoy a las críticas que le dedicó el presidente Mauricio Macri en el acto por el Día de la Bandera y sostuvo que "no tiene respeto a nada, es un inconsciente, un incapaz" y "no está en condiciones de conducir los destinos del país
Por la mañana, el mandatario habló de "privilegios acumulados de forma ilegal" por parte de los Moyano, que generan el "costo de transporte más alto de la región" y 
producen "desempleo". El dirigente gremial retrucó: "No sé cómo calificar su actitud. No sé si es un descerebrado, un incapaz, porque decir el disparate que dijo no entra en la cabeza de nadie".

El líder camionero sostuvo en declaraciones radiales que Macri "es una 
persona que no está en condiciones de conducir los destinos del país" y
 criticó que se haya expresado así "en el Día de la Bandera", tras lo cua
l agregó: "No tiene respeto a nada, es un inconsciente, un incapaz". Y 
señaló que "la única bandera por la cual juró Macri fue la del FMI,
 ninguna otra. Estas maniobras lo demuestran".
Moyano dijo además que el ministro de Transporte, Guillermo Dietrich, 
“es tan incapaz como Macri” y que, de cara a las elecciones "muchos
 trabajadores lo votaron y se equivocaron, pero quédense tranquilos que 
no volverán a hacerlo".
También apuntó a lo que sería el fondo de la cuestión en la virulencia 
de Macri: “Quiere que modifiquemos los convenios laborales y perjudiquemos
 a la gente”. En esa línea, aseguró que “nosotros por más que nos amenacen
 o nos maten, jamás firmaremos en contra de los trabajadores."
Pablo Moyano también salió al cruce de las declaraciones de Mauricio Macri 
en Rosario, y sostuvo que el jefe de estado "pretende que no haya sindicatos
 para avanzar" con una reforma laboral pero manifestó que "tiene fecha de
 vencimiento en octubre". El secretario adjunto del Sindicato de Camioneros
 expresó: "Me extraña que con todos los problemas que tiene el país se
 ocupe de dar clases de dirigencia gremial".
Macri se había referido en el acto por el Día de la Bandera a “la patota 
del transporte”, en alusión a Hugo Moyano. "La Argentina paga un alto
 costo del transporte producto de privilegios acumulados de forma ilegal
 por el gremio de los Moyano, que lleva a tener el costo del camión más 
alto de la región", había dicho el Presidente esta mañana. "Lo peor es
 que cuando los señores Moyano quieren imponer algo y la empresa no
 está de acuerdo, le bloquean la planta y lo funden", agregó en pleno acto
 por los 199 años de la muerte de Manuel Belgrano.
En declaraciones radiales, Moyano hijo relacionó las palabras de Macri 
 a la idea de una reforma laboral y opinó que el mandatario "pretende que 
no haya sindicatos, ni convenios colectivos de trabajo para que puedan 
avanzar con un sistema laboral como el de Brasil".

En ese sentido, afirmó que Macri “no perdona” a los Moyano el hecho 
de que “fue nuestra organización la que frenó el avance de la reforma
 laboral", y vaticinó que en octubre  "tiene fecha de vencimiento este modelo
 económico”.
Por La 990, al igual que su padre, Moyano opinó que Macri "sueña con un
 país de mano de obra barata, de países asiáticos, y con destruir el poder
 adquisitivo de la Argentina", y advirtió: "Se equivoca porque acá hay muchos
 Moyano, muchos dirigentes trabajadores dispuestos a defender los convenios
 colectivos de trabajo".

miércoles, 19 de junio de 2019

LA CORTE DE LA NACION PREOCUPADA POR LAS ESCUCHAS Y LA ALCAHUETERIA


La Corte Suprema de Justicia emitió hoy una acordada para expresar su “preocupación” respecto de la difusión pública de las intercepciones telefónicas y enumeró una serie de recomendaciones para que las escuchas se limiten a las causas que las requieran y que no sean utilizadas para impulsar otros expedientes. Además pidió que la Comisión Bicameral Permanente de Fiscalización de los Organismos y Actividades de Inteligencia controle a la AFI.

En la acordada 17/2019, los jueces pidieron a sus pares que actúen como “celosos
 guardianes de la privacidad de las personas cuyas comunicaciones han sido
 intervenidas, al aconsejar a los magistrados de competencia penal a aplicar
 “de forma restrictiva” la norma que los faculta a requerir la intervención a la
 Agencia Federal de Inteligencia. En el texto subrayaron también que serán 
castigados quienes obtengan de forma “furtiva” datos personales o información 
sensible sin fundamentos en una investigación judicial, como así también “la
 elaboración de registros meramente preventivos, la divulgación, tráfico o 
comercio de los datos obtenidos en base a una finalidad originariamente lícita,
 la amenaza o el chantaje derivados de la posesión de datos íntimos que no 
resultan conducentes para el esclarecimiento de un delito”.
La Corte solicitó al Consejo de la Magistratura de la Nación que formule un 
diagnóstico “exhaustivo” sobre la utilización de intercepciones de comunicaciones
 en el marco de las investigaciones penales. “La interceptación de comunicaciones
 es una medida judicial de investigación excepcional. Será ordenada con criterio 
restrictivo atendiendo de forma especial a su razonabilidad para el esclarecimiento
 y resolución del delito”, aclararon. El tribunal también exhortó al Congreso a 
realizar un “pronto tratamiento del proyecto de ley (S-979/18) destinado a regular
 la cadena de custodia de las interceptaciones”LEER MÁS
El máximo tribunal dejó en claro que la Dirección de Asistencia Judicial en Delitos
 Complejos y Crimen Organizado (DAJuDeC0), que está dentro de la órbita de la 
Corte, “es el único órgano estatal encargado de ejecutar las interceptaciones o
 captaciones de cualquier tipo autorizadas u ordenadas por la autoridad judicial 
competente". En consonacia, reclamó a la Comisión Bicameral Permanente de 
Fiscalización de los Organismos y Actividades de Inteligencia que certifique que
 la Agencia Federal de Inteligencia no realiza tareas de investigación criminal ajenas
 a las expresa y específicamente solicitadas como requerimiento de asistencia por
 los magistrados judiciales.

sábado, 15 de junio de 2019

LAS PRIORIDADES DE LOS POLITICOS SON SUS INTERESES PERSONALES Y PARA EL PUEBLO LAS MIGAJAS

* Alberto Castagnoli

                         Estamos en campaña electoral y la casta politica con celeridad de un dia para otro cambia de convicciones y se alia con aquel que en algun momento traiciono o lo traiciono. Esta falta de etica los deslegitima y por consiguiente muestra la falta de confianza de los partidos politicos que en su mayoria se comportan de la manera descripta.
                       No hay que ser un gran analista para llegar a la conclusion de que la proxima traicion

 sera extensible al pueblo.

                        La democracia nos costó mucho a los argentinos. Pero queremos una democracia REAL y no una democracia FORMAL.
                         Si los politicos no asumen con responsabilidad de su verdadero rol sobrevendrá la

anarquia ya que los ciudadanos no los veremos como nuestros representantes.

                         Deben fundamentalmente dejar de privilegiar sus intereses personales y pensar que al

pueblo se lo conforma con migajas............