Cecilia Pando que preside la Asociacion de Victimas de la subversion fue protagonista de un escandalo, en los Tribunales de Corrientes donde fueron condenados tres ex jefes militares y un ex gendarme por la desaparicion de dos hombres y la aplicacion de torturas a once personas,durante la ultima dictadura militar.-
Pando enfurecio contra el fallo condenatorio. Si analizamos el episodio
como un hecho aislado,obviamente no podemos justificar su conducta,empero
en el contexto en que se manejan las responsabilidades de quienes violaron los
derechos humanos en la decada del 70, este exaprupto si lo trasladamos a un
analisis politico-juridico de lo que ocurre en la Argentina la conclusion seria
que los argentinos no somos iguales ante la ley-
Es hora de tomar el toro por las astas y sincerarnos de una buena vez.
Y en ese razonamiento sin reservas mentales, debemos reconocer que
los jueces son funcionales a la politica de derechos humanos instrumentada
por el gobierno a partir del año 2003,y solamente quiere sentar en el banquillo
de los acusados a quienes cometieron aberrantes delitos desde el ESTADO,
lo que es parcialmente correcto y condice con la jurisprudencia internacional, que hizo propia
la Corte de Justicia de la Nacion de considerarlos delitos de lesa humanidad,
es decir imprescriptibles.-
En cambio las victimas de las organizaciones terroristas (Montoneros,ERP),
no son tratados de la misma manera,pese a que tambien la justicia internacional en materia penal, manifesto que los delitos cometidos por estas
bandas de criminales tambien son delitos de lesa humanidad.-
Sin embargo hasta el momento en la Argentina, el criterio de los jueces ha
sido otro.
El año pasado una Camara Federal de la Ciudad Autonoma de Buenos Aires,
declaro que los procesados en una causa,entre los que se encontraba quien fuera uno de los jefes de Montoneros, Mario Firmenich, estaba prescripta
pues se consideraba un delito comun y no de lesa humanidad como se habia
solicitado.-
Solo, conozco,aunque puede haber otros casos, dos dictamenes de fiscales
de la Provincia de Santa Fe, donde se considero que eran de lesa humanidad
cometidas por dos organizaciones terroristas.-
Uno es el caso del Coronel Argentino del Valle Larrabure, quien fue asesinado
luego de ser sometido a torturas por miembros del ERP y el restante crimen
se le atribuye a la TRIPLE A.-
Ignoro, en que tramite estan ambas causas. Pero en el caso de prosperar
la calificacion de delito, el tema se dilucidara en el maximo tribunal de la
Nacion, quien decidira si adopta el criterio de la jurisprudencia internacional.
Tambien el año pasado, un hijo de Jose Ignacio Rucci,ultimado por terroristas
el 25 de setiembre de 1974,pidio una audiencia con el ex presidente Nestor
Kirchner, con la intencion de pedirle su apoyo,ya que pensaba pedir a la justicia
que el crimen del lider gremial se considerara delito de lesa humanidad.
Volviendo a Cecilia Pando reacciono sin reflexionar, posiblemente por una carga emotiva que viene soportando en su calidad de Presidenta de Familiares
y Amigos de Victimas del Terrorismo,que todos los martes junto con otros damnificados, realiza marchas en la Plaza de Mayo para JUICIO Y CASTIGO
A LOS CULPABLES.-
Que paradoja. Antes los jueves los damnificados por el terrorismo de Estado
marcharon durante años representados por las Madres de Plaza de Mayo.Ellas
cesaron en sus reclamo porque fueron escuchadas por el Poder Ejecutivo y
Judicial.-
Ahora,como ya lo manifeste, los martes marchan en la historica plaza,
las victimas del terrorismo.-
Ojala algun dia cesen esas marchas.-
Esto significara que no existen temas pendientes por el tragico pasado
que nos toco vivir a los argentinos.-
Alberto Castagnoli
jueves, 7 de agosto de 2008
PARO ARBITRARIO QUE CAUSA DAÑO A LOS CHICOS QUE NO PODRAN VOLVER A CLASES
Los alumnos que cursan estudios en las escuelas bonaerenses no podran
asistir a clase,ya que los gremios docentes en una medida que surge evidentemente arbitraria han decretado un cese de actividades.-
Y merece este calificativo, esta medida que perjudica a miles de chicos,ya
que el derecho de huelga garantizada por normas constitucionales es un instrumento que debe utilizarse como ultimo recurso.-
Todo trabajador debe hacerlo con ese criterio pero tienen aun mas
responsabilidad social,los maestros,que nada mas ni nada menos tienen
la mision de educar a los niños que posibilitara que las proximas generaciones
constituyan una sociedad solidamente formada culturalmente.-
Es decir los maestros, sin renunciar a su condicion de trabajadores,antes
de tomar una medida extrema como es el paro deben pensar con la vocacion
que historicamente tuvieron los docentes y que en los ultimos años parecio
desaparecer.-
De todas maneras esto no significa que reclamen por justos salarios y llegado el caso aplicar el paro,que reitero es el ultimo recurso.-
En el caso que nos ocupa surge a todas luces arbitrario con los perjuicios
que acarrea a los estudiantes.-
Y ello es asi porque el gobierno de la Provincia de Buenos Aires, NO NEGO
EL AUMENTO, SIMPLEMENTE PIDIO DIEZ O QUINCE DIAS PARA CONTESTAR EL PEDIDO.-
En consecuencia, teniendo en cuenta que el estado bonaerense no cerro
la negociacion, esta medida es totalmente arbitraria.-
De persistir situaciones como las señaladas el gobierno debe ejercer el
principio de autoridad con todo el rigor.
Desde ya que el dia lunes aquel docente que no vaya a cumplir con su
labor que mas alla de un trabajo, involucra un compromiso vocacional con
educar, DEBE DESCONTARSE EL SALARIO RESPECTIVO.-
Los padres tendrian que llevar los chicos a la escuela ese dia y aquel
que pueda prepare un tema relacionado con la educacion de los chicos
y lo exponga aunque sea en la vereda de los colegios, para el caso que tambien
esten cerrados.-
De persistir la irrazonabilidad con la manera de ejercer el derecho de
huelga el gobierno de la provincia de Buenos Aires debe aplicar las medidas
previstas en la legislacion.-
Si no lo hace estaria permitiendo y a la vez legitimar el perjuicio que
se causa a miles de chicos que tienen el derecho a aprender.-
Alberto Castagnoli
asistir a clase,ya que los gremios docentes en una medida que surge evidentemente arbitraria han decretado un cese de actividades.-
Y merece este calificativo, esta medida que perjudica a miles de chicos,ya
que el derecho de huelga garantizada por normas constitucionales es un instrumento que debe utilizarse como ultimo recurso.-
Todo trabajador debe hacerlo con ese criterio pero tienen aun mas
responsabilidad social,los maestros,que nada mas ni nada menos tienen
la mision de educar a los niños que posibilitara que las proximas generaciones
constituyan una sociedad solidamente formada culturalmente.-
Es decir los maestros, sin renunciar a su condicion de trabajadores,antes
de tomar una medida extrema como es el paro deben pensar con la vocacion
que historicamente tuvieron los docentes y que en los ultimos años parecio
desaparecer.-
De todas maneras esto no significa que reclamen por justos salarios y llegado el caso aplicar el paro,que reitero es el ultimo recurso.-
En el caso que nos ocupa surge a todas luces arbitrario con los perjuicios
que acarrea a los estudiantes.-
Y ello es asi porque el gobierno de la Provincia de Buenos Aires, NO NEGO
EL AUMENTO, SIMPLEMENTE PIDIO DIEZ O QUINCE DIAS PARA CONTESTAR EL PEDIDO.-
En consecuencia, teniendo en cuenta que el estado bonaerense no cerro
la negociacion, esta medida es totalmente arbitraria.-
De persistir situaciones como las señaladas el gobierno debe ejercer el
principio de autoridad con todo el rigor.
Desde ya que el dia lunes aquel docente que no vaya a cumplir con su
labor que mas alla de un trabajo, involucra un compromiso vocacional con
educar, DEBE DESCONTARSE EL SALARIO RESPECTIVO.-
Los padres tendrian que llevar los chicos a la escuela ese dia y aquel
que pueda prepare un tema relacionado con la educacion de los chicos
y lo exponga aunque sea en la vereda de los colegios, para el caso que tambien
esten cerrados.-
De persistir la irrazonabilidad con la manera de ejercer el derecho de
huelga el gobierno de la provincia de Buenos Aires debe aplicar las medidas
previstas en la legislacion.-
Si no lo hace estaria permitiendo y a la vez legitimar el perjuicio que
se causa a miles de chicos que tienen el derecho a aprender.-
Alberto Castagnoli
miércoles, 6 de agosto de 2008
ANALISIS DEL ACONTECER POLITICO MARPLATENSE. ESCRIBE JOSE LUIS JACOBO
Estas semanas es posible ver en distintas calles de la ciudad el trabajo de cuadrillas, quebrando asfaltos rotos para remozar la capa asfáltica vencida. Es producto de lo que a diario intenta presentarse como el esfuerzo comunal surgido de los fondos aportados por el fideicomiso contraído con Bapro Mandatos.
En un alarde de entusiasmo carente de toda razonabilidad, el intendente Gustavo Arnaldo Pulti (GAP) convocó a los medios de la ciudad a la zona de Independencia y Roca para anunciar, en callejera rueda de prensa, el inicio de obras que, según citó, no se realizaban desde hace treinta años. Sólo una miríada de medios complacientes puede haber trasladado esa cita a la comunidad, porque es una mentira enorme y tonta. Cuando Pulti era concejal de Mario Roberto Russak, allá por 1990, se llevaron adelante varias obras del tipo de la que se ejecuta hoy en la avenida Independencia: se trata del fresado y reasfaltado de las capas superiores de la trama asfáltica. Muchas de estas obras se ejecutaron en el contexto del llamado Plan Mar del Plata 2000, y en 2007 -aunque GAP no lo sepa quizá porque le queda lejos de su ámbito de acción- obras de fresado y recapado se hicieron en avenida Luro entre Champagnat y Arturo Allió (ex 180).La absurda tentación de presentarse como el iniciador de todo, el “refundador”, no es patrimonio de presidentes solamente. Pulti no empuñó una pala para arrojar asfalto caliente como sí lo hizo Blas Aurelio Primo Aprile en la esquina de Olazábal y Luro en el 2000, pero recorrió el área de obra haciendo la V de la victoria, un símbolo peronista que no le pertenece, ni por historia ni por presente. Sin embargo, lo que verdaderamente molesta es lo que se repite sin ningún análisis. Los medios locales (La Capital, El Atlántico y otros on line) no cesan de decir que las obras son el fruto de un préstamo otorgado por el Banco de la Provincia de Buenos Aires en calidad de aporte-puente hasta que se encamine la captación de fondos por parte de Bapro Mandatos. Puedo asegurar, al momento en que el lector tome contacto con estas líneas, que el Bapro no ha desembolsado un centavo en las arcas de la comuna. Así que Pulti miente.Por si sirve le digo a Patricio Gherbi, dueño y señor de COARCO, empresa local que realiza la mayor parte de estas obras dispersas que intentan exhibirse como parte de un plan de acción, que los recursos que se citan no están disponibles. ¿Se aceptarán pagares a larga fecha?Por otro lado, en un continuum agobiante el peronismo, ese eterno derrotado en las urnas de la ciudad, se despliega a diestra y siniestra con siniestra eficiencia, debo redundantemente apuntar. Hace una semana, en Cazador de Noticias, el medio web de Rubén Ferrari, se mostraba a Héctor “el Ronco” Lence, con foto y gran despliegue, convocando a la unidad del peronismo marplatense. El nada popular ladero de Eduardo Duhalde viene batiendo el parche de la acción política porque está poseído de la altruista decisión de iniciar en la carrera política a su hijo mayor.Todo fatto in casa. Quienes concurrieron a escuchar a Felipe Solá el sábado 26 de julio en el Sheraton, vieron ingresar al ex diputado nacional Lence acompañado de su vástago y un séquito vestidos como en las mejores imágenes creadas genialmente por Francis Ford Coppola sobre textos de Mario Puzzo. También pudo verse al matrimonio Vacante-Salerno compartiendo a risotada pura el momento estelar de Solá en la política argentina. Es como si la cita que dice que el agua de un río jamás pasa dos veces por el mismo sitio sólo fuera una expresión tonta vacía de todo sentido. Aquí el agua discurre hacia el mar hasta fundirse con los efluentes cloacales y formar lo que la asamblea ambientalista califica de “política de tirar la caca al mar”. Con la política de la ciudad parece que hiciéramos todo el tiempo lo mismo: hundimos los buenos propósitos en un auténtico “mer du merde”.Lamentable y tristemente.
Publicado en el Semanario Noticias y Protagonistas de Mar del Plata
En un alarde de entusiasmo carente de toda razonabilidad, el intendente Gustavo Arnaldo Pulti (GAP) convocó a los medios de la ciudad a la zona de Independencia y Roca para anunciar, en callejera rueda de prensa, el inicio de obras que, según citó, no se realizaban desde hace treinta años. Sólo una miríada de medios complacientes puede haber trasladado esa cita a la comunidad, porque es una mentira enorme y tonta. Cuando Pulti era concejal de Mario Roberto Russak, allá por 1990, se llevaron adelante varias obras del tipo de la que se ejecuta hoy en la avenida Independencia: se trata del fresado y reasfaltado de las capas superiores de la trama asfáltica. Muchas de estas obras se ejecutaron en el contexto del llamado Plan Mar del Plata 2000, y en 2007 -aunque GAP no lo sepa quizá porque le queda lejos de su ámbito de acción- obras de fresado y recapado se hicieron en avenida Luro entre Champagnat y Arturo Allió (ex 180).La absurda tentación de presentarse como el iniciador de todo, el “refundador”, no es patrimonio de presidentes solamente. Pulti no empuñó una pala para arrojar asfalto caliente como sí lo hizo Blas Aurelio Primo Aprile en la esquina de Olazábal y Luro en el 2000, pero recorrió el área de obra haciendo la V de la victoria, un símbolo peronista que no le pertenece, ni por historia ni por presente. Sin embargo, lo que verdaderamente molesta es lo que se repite sin ningún análisis. Los medios locales (La Capital, El Atlántico y otros on line) no cesan de decir que las obras son el fruto de un préstamo otorgado por el Banco de la Provincia de Buenos Aires en calidad de aporte-puente hasta que se encamine la captación de fondos por parte de Bapro Mandatos. Puedo asegurar, al momento en que el lector tome contacto con estas líneas, que el Bapro no ha desembolsado un centavo en las arcas de la comuna. Así que Pulti miente.Por si sirve le digo a Patricio Gherbi, dueño y señor de COARCO, empresa local que realiza la mayor parte de estas obras dispersas que intentan exhibirse como parte de un plan de acción, que los recursos que se citan no están disponibles. ¿Se aceptarán pagares a larga fecha?Por otro lado, en un continuum agobiante el peronismo, ese eterno derrotado en las urnas de la ciudad, se despliega a diestra y siniestra con siniestra eficiencia, debo redundantemente apuntar. Hace una semana, en Cazador de Noticias, el medio web de Rubén Ferrari, se mostraba a Héctor “el Ronco” Lence, con foto y gran despliegue, convocando a la unidad del peronismo marplatense. El nada popular ladero de Eduardo Duhalde viene batiendo el parche de la acción política porque está poseído de la altruista decisión de iniciar en la carrera política a su hijo mayor.Todo fatto in casa. Quienes concurrieron a escuchar a Felipe Solá el sábado 26 de julio en el Sheraton, vieron ingresar al ex diputado nacional Lence acompañado de su vástago y un séquito vestidos como en las mejores imágenes creadas genialmente por Francis Ford Coppola sobre textos de Mario Puzzo. También pudo verse al matrimonio Vacante-Salerno compartiendo a risotada pura el momento estelar de Solá en la política argentina. Es como si la cita que dice que el agua de un río jamás pasa dos veces por el mismo sitio sólo fuera una expresión tonta vacía de todo sentido. Aquí el agua discurre hacia el mar hasta fundirse con los efluentes cloacales y formar lo que la asamblea ambientalista califica de “política de tirar la caca al mar”. Con la política de la ciudad parece que hiciéramos todo el tiempo lo mismo: hundimos los buenos propósitos en un auténtico “mer du merde”.Lamentable y tristemente.
Publicado en el Semanario Noticias y Protagonistas de Mar del Plata
LECCIONES PARA BALANCEAR LA DERROTA. ESCRIBE RAUL ISMAN
El golpe de estado destituyente (que comenzó visiblemente el 25 de marzo de 2008) se ha anotado un triunfo es sus objetivos obstruccionistas con la vergonzosa votación en el Senado, decidida mediante el penal que el propio vice-presidente pateó en contra de lo que él denominó hipócritamente mi gobierno. Vergonzosa porqué dos legisladores sufragaron contra las retenciones porque de ese modo ganaban mas dinero con sus (sojeros) emprendimientos y porqué el voto de otro fue volcado mediante el cerco de amenazantes hombres armados alrededor de la casa de la propia madre del legislador. Si hubiera sido una ley impulsada por la positiva, quedaba claramente ilegitimada. De las fuerzas teóricamente defensoras del orden republicano y la calidad institucional no brotó voz ninguna para denunciar semejantes anomalías. De todos modos, la historia no ha concluido y los conjurados van por más; al tiempo que el gobierno se apresta a (re) fortalecerse entre las franjas más pobres de la población, su verdadera base de apoyo. Lo destacable es que pese a la derrota, el proyecto nacional sigue sosteniendo sus banderas fundamentales; sin reducirse al triste papel de durar en el ejercicio del poder político, omitiendo modificar en lo sustancial la estructura de la distribución del ingreso. No es preciso recorrer el hipócrita cinismo de parte de las clases medias urbanas que salieron a cacerolear en PRO de la oligarquía y contra la política de los derechos humanos impulsada por el gobierno para extraer lecciones de la batalla perdida. Tampoco es necesario asombrarse por la demencial presencia de banderas rojas trotsquistas en un acto en una distinguida zona porteña en apoyo de los terratenientes golpistas. El mejor remedio para la izquierda senil y boba es dejarla languidecer en su imbécil insignificancia. Lo decisivo- nos parece- es sacar al menos algunas conclusiones y enseñazas útiles de cara a las batallas por venir. La primera es la profunda impronta- que por cierto no medimos en su adecuada dimensión- secuelada por casi tres décadas de derrotas básicamente culturales sufridas por nuestro pueblo frente al enemigo globalizado y neoliberal. Tal es el sustrato que le permite al poder manipular a las masas desde el discurso antipolítico, individualista y vacío de contenidos sustanciales, que convierte a los ciudadanos en (aspirantes a) consumidores. La segunda es que se pretendió oponer al arsenal massmediático de la derecha (que contaba con sofisticadas armas de última generación) algunos pertrechos equivalentes tecnológicamente a garrotes de piedra, arcos con flecha, ballestas y como mucho mosquetones. Y además no se los utilizo como era menester, dada la magnitud y profundidad del ataque. La tercera es que deberá medirse con mucha precisión todo paso que comprometa las posiciones y la preponderancia de algún factor de poder; ya que la reacción será igualmente virulenta. Queda claro que la derecha no vacilará- como demuestra el pasado histórico y la realidad presente en Nuestra América- en poner en riesgo tanto la supervivencia del gobierno, como el entero orden institucional. No decimos que no hubiere que dar el paso de marras. Sólo que es preciso mensurar las fuerzas propias y las más que probables deserciones que se registrarían; como demostró la reciente derrota. La última enseñanza que nos deja el revés sufrido es que debemos tomar nota de la persistencia y consecuencia del poder para insistir una y otra vez con sus contenidos; buscando centralmente la instalación de un sentido común presentado de modo naturalizado a la población como único rumbo posible. No es una noverdad afirmar que el espacio en el cual se libra tal lucha es el massmediático. Se pueden extraer más conclusiones. Sólo que estas nos parecen las más significativas. Si somos capaces de comprender debidamente algunas de tales lecciones, podremos librar las inminentes batallas por venir en mejores condiciones que durante la derrota de julio.
Editorial de la Revista Redaccion Popular
Editorial de la Revista Redaccion Popular
martes, 5 de agosto de 2008
REFLEXIONES DEL PERIODISTA GERARDO GOMEZ MUÑOZ SOBRE EL ACONTECER POLITICO EN MAR DEL PLATA
Los marplatenses nos habíamos casi acostumbrado al desempeño de los funcionarios del anterior gobierno municipal que habían instaurado la graciosa costumbre de endeudarse a través de una dispendiosa manera de "desgobernar" a sabiendas de que en el momento clave caerían como prodigioso maná moderno los billetes del Tesoro Nacional para auxiliar a los que, a través de ese cínico procedimiento, se habían ido transformando en aliados políticos..., de ocasión, como ahora ya se ha constatado.El nuevo intendente tuvo que acudir a las puertas de los poderes provinciales y nacionales para pagar los primeros sueldos y otras obligaciones mínimas que la desaprensiva administración de Daniel Katz y sus amigos habían dejado en el aire. Pero ha sido muy oportuna para remarcar las diferencias una reciente aclaración ante Emisora del Sol de Gustavo Pulti. Muy tajantemente dijo allí que nadie en la Rosada y sus cercanías le dijo que para recibir ayuda "debía dejar Acción Marplatense o atarse a compromisos políticos". Por otra parte y exhibiendo criterios diametralmente opuestos a aquella mala política de endeudarse hasta el extremo de prendar los principios, apeló a la imaginación y a la gaya ciencia de no gastar más de lo debido para poder conservar al menos y nada menos que la dignidad.La muestra cabal de la aplicación cierta de ese criterio es la reciente decisión de otorgar una "última oportunidad" a unos casi 20 mil deudores morosos que estarían cerca del plazo de prescriptibilidad, en montos que podrían sumar casi 20 millones de pesos. Los menos avisados, tal vez, hayan refunfuñado: "¡Otra moratoria para los que no pagan!"... Pero no es tan así sino una ingeniosa manera de lograr los necesarios aportes y a la vez gambetear un sistema vigente al que más de un indecente letrado le había encontrado la vueltita en provecho propio. A través de la correspondiente presentación la comuna podría, a través de sus asesores legales gestionar el pago en las condiciones y situaciones que, minuciosa y acabadamente describió LA CAPITAL el 22 de julio. Pero lo que cabe puntualizar aquí, en tono político, es que de tal modo se comienza a dar en los hechos la revisión del sistema de cobro a través de los "apoderados externos", como se prometió en la campaña electoral. Es que el método a través del cual hay que reconocer de paso se favoreció muchas a veces a abogados, simples amigos del poder turno. Pues se advirtió y se denunció que el arreglo con el vecino deudor permitía que el letrado se favoreciese con el pago previo y al contado de los honorarios mientras la Municipalidad se quedase, al cabo de las dos o tres primeras cuotas, como el acreedor burlado de hecho.Galimatías políticoDesde sonrisas sobradoras hasta colmillos filosos, pasando por "el profesor" que en su columna magisterial recuerda, como quien no quiere la cosa, la historia de los fines del siglo 19, cuando un vice se tuvo que hacer cargo del PE, campean en el escenario nacional. El ámbito vernáculo no es para nada escalofriante, apenas un galimatías. Por ejemplo, ¿cómo desbrozar un rumbo en la Concertación Plural? ¿Qué es, -más allá de sus jugosos asientos y de los encuentros con Duhalde-, de las vidas políticas de Juan Garivoto-Daniel Katz? Porque Daniel Rodríguez volvió al kirchnerismo inicial y ya se declaró admirador de Adela Segarra y Tato Serebrinsky. Este sí la tiene clara: participó activamente en romperle el bloque al Ruso. ¿Cómo le explicará Diego Garciarena a su padrino ultrakirchnerista Cuto Moreno su situación junto al módico Carlos Katz y al ahora hombre de Solá, Ricardo Alonso? Y el hombre de Batán K, Juan D.Fernández, luego de explicar, obviamente su situación rodante a comisarios y jueces, ¿cómo se sentirá "K" entre los que rema?Y Juan D. Novero luego de sus sucesivas separaciones de Alonso y de Adela para volver a los brazos de Solá, ¿seguirá con la aspiración de ser senador cómo en tiempos kirchneristas? ¿O la comida en Cáritas y la conferencia en aquel hotel no significaron más que amistad? Y los ortodoxos como Freijo, Demarchi ¿con quién cultivarán doctrina: Barrionuevo, De Narváez, Rodríguez Saá, Menem, Duhalde, etc?Y en otros campamentos ¿cómo ensamblarán,Vilma Baragiola y su gente en el juego que el ahora gerente de los medios de Vila, Manzano, De Narváez, es decir Leopoldo Moreau está haciendo en la oscilación entre Solá y Duhalde o enviudarán del "Marciano"? ¿Quién recibirá al Ruso y a sus tropas tras la victoria pírrica junto a Cobos o todos se cobijarán en aquel Frente de hace dos elecciones? ¿Los esperará Zuzo tras las faldas de Margarita Stolbizer con un algún bocadillo? Los interrogantes y en el tono que uno quiera son interminables como tampoco tienen fin las piruetas de nuestros políticos como se advierte apenas se mire 5 años hacia atrás...No era en la RecoletaEsta columna hace unas semanas se alegró por el buen pasar de dos prominentes, que no edificantes, por más arquitectos que sean, figuras de la política lugareña que habían adquirido sendos departamentos por módicas 150 lucas gringas en la Recoleta. Estábamos equivocados, nobleza obliga. Apenas era en Barrio Norte: Coronel Díaz casi Pueyrredón, vereda impar. Tercero "A" el comisario, Cuarto "A", Gaby. Los vecinos dicen que el de arriba suele golpear el piso a los gritos "despertate que hay sesión"...Una desgracia evitableNo sería descabellado atribuir a una jornada con noche incluida, de intenso rigor climático la muerte súbita del filetero que a las 5 de la mañana tras cumplir su guardia solidaria con los compañeros despedidos en la planta trucha de un delincuente disfrazado de empresario, se desplomó en la calle, camino a su casa. La noche anterior otro compañero debió ser atendido de urgencia afectado de hipotermia. Para la reflexión y el inmediato actuar de las autoridades correspondientes. Pero es también oportuno destacar la actuación de dos funcionarios municipales a los que se apreció con sus equipos repartiendo colchones, frazadas y alimentos. Nuestro testimonio para el subsecretario de Gobierno Fernando Gauna y la secretaria de Desarrollo Social María del Carmen Viñas cuyas presencias se advirtió, concurriendo en auxilio la noche antes de la desgracia.
Publicado en el Diario La Capital de Mar del Plata
Publicado en el Diario La Capital de Mar del Plata
lunes, 4 de agosto de 2008
MIENTRAS LA JUSTICIA SEA PARCIAL NO HABRA PACIFICACION ENTRE LOS ARGENTINOS
Las fichas ya fueron arrojadas y el panorama en el tablero de juego es claro; los juicios contra militares que participaron en la represión antisubversiva parecen ser cosa de todos los días desde la anulación de las leyes e indultos de pacificación (que habían beneficiado tanto a militares como a guerrilleros) dictadas por los ex presidentes Reinaldo Bignone, Raúl Alfonsín y Carlos Menem.La explicación que dio la Corte Suprema de Justicia fue que en "años de plomo" las FF.AA y de Seguridad cometieron delitos de lesa humanidad, los cuales, como sabemos, dejan sin efecto garantías jurídicas como la prescripción, posibilidad de indulto o amnistía, etc. De esta manera se logró reabrir las viejas causas relacionadas con los años `70 y el Kirchnerismo fundó sobre esto su política de "Derechos Humanos".Del otro lado del tablero de juego nos encontramos con un grupo de personas que han sido sencillamente borradas de la memoria de los argentinos. Las víctimas del terrorismo subversivo hoy no pueden sentirse sostenidas por los Derechos Humanos pregonados por el oficialismo, simplemente por que para ellos estos derechos parecen no existir. Sus verdugos siguen en libertad, valiéndose de aquellos beneficios que sólo fueron suprimidos contra los militares (violando el principio de igualdad ante la ley). La explicación que nos brinda la Corte Kirchnerista es que la guerrilla no habría cometido delitos de lesa humanidad, ergo los indultos y leyes de amnistía conservan validez para sus integrantes, debido a que sus crímenes no fueron perpetrados desde el Estado, siendo esta una condición supuestamente excluyente según arguyen sus Magistrados. Sin embargo, lo cierto es que los delitos de lesa humanidad fueron definidos por la Corte Penal Internacional en el artículo 7º del Estatuto de Roma, aprobado el 17 de julio de 1998, de la siguiente manera: "Se entenderá por 'crímenes de lesa humanidad' cualquiera de los actos siguientes cuando se cometa como parte de un ataque generalizado o sistemático contra una población civil y con conocimiento de dicho ataque: Asesinato, exterminio, esclavitud, encarcelación u otra privación grave de la libertad física, tortura (…)" Entre sus considerandos, remarca que "por 'ataque contra una población civil' se entenderá una línea de conducta que implique la comisión múltiple de actos mencionados contra una población civil, de conformidad con la política de un Estado o de una organización".Resumiendo, para que exista crimen de lesa humanidad debe existir un ataque generalizado o sistemático contra una población civil perpetrado por un Estado o por una organización. En efecto, el delito es definido por las características y alcances de los hechos y no según intervenga o no una fuerza estatal, como intenta sostener erradamente el Procurador General de la Nación, Dr. Esteban Righi.El terrorismo subversivo constituyó una seria amenaza contra la sociedad argentina y el Estado desde su constitución formal en 1969 y su definitiva derrota en 1979, cometiendo entre estos años la suma de 21.642 atentados, 1748 secuestros y 1501 homicidios, donde el 40% de sus víctimas fueron civiles (datos de la Causa 13). Estas espeluznantes estadísticas dejan a la luz que el ataque guerrillero fue generalizado (cometido contra una multiplicidad de víctimas) y sistemático (llevado a cabo conforme a un plan o política concebida).Aunque se tomara como válida la errada posición que mantiene la Corte Suprema de Justicia de que los crímenes de lesa humanidad deben ser necesariamente promovidos desde aparatos estatales, debemos tener presente que "gran parte de la preparación militar en materia de guerrilla urbana fue adquirida por Montoneros en el exterior…principalmente en Cuba, El Líbano, Palestina, Nicaragua y Vietnam".(1) Asimismo, la subversión terrorista encontró también apoyo del Estado argentino, especialmente durante la gestión del ex presidente Héctor Cámpora y sus funcionarios vinculados al peronismo revolucionario. Si a confesión de parte relevo de pruebas, basta mencionar que el ex montonero Miguel Bonasso en su libro "Diario de un Clandestino" cuenta su desempeño en el aparato de inteligencia de la organización terrorista mientras al mismo tiempo trabajaba en el Gobierno Nacional (1973), casualmente el mismo que dictó la irresponsable ley de amnistía y destruyó el aparato judicial para la lucha legal contra el terrorismo. Del mismo modo, el jerarca montonero José Amorín relata en "Montoneros: La buena historia" que se facilitó un auto oficial del gobierno de la provincia de Buenos Aires para transportar las armas que acabaron con la vida de Rucci.Los datos expuestos no dejan lugar a duda de que las innumerables aberraciones cometidas por organizaciones terroristas como Montoneros y ERP son realmente crímenes de lesa humanidad y por lo tanto imprescriptibles e imperdonables. Si parece injusto que se aplique el concepto de este tipo de delito (redactado en 1998) de manera retroactiva, mucho más injusto resulta que se aplique sólo contra algunos. Sin embargo, los terroristas de la subversión no han sido juzgados aún por las inhumanidades cometidas.Sus víctimas siguen escondidas en las sombras de una memoria sesgada por la ideología, una verdad contada a medias y una justicia que no llega a sus victimarios.
Escribe Agustin Laje Arrigoni
Escribe Agustin Laje Arrigoni
ACUSAN AL JEFE DE LA POLICIA FEDERAL ARGENTINA COMISARIO GENERAL NESTOR VALLECA DE FACILITAR LA PROSTITUCION DE MENORES
Vecinos de los barrios Monserrat y Constitucion de la Ciudad Autonoma
de Buenos Aires denunciaron que alrededor de la Jefatura de Policia se han detectado 20 prostibulos, sindicando al titular de la reparticion Comisario
General Nestor Valleca de permitir esta actividad en connivencia con proxenetas que explotan a mujeres , en algunos casos menores de edad.-
De esta gravisima situacion se han hecho eco cinco diputados nacionales que mañana radicaran la respectiva denuncia ante la Justicia
Federal.-
Segun se informo existe una red de prostitución con 20 locales repartidos entre Avenida de Mayo y la cabecera del Ferrocarril Roca, entre los barrios porteños de Monserrat y Constitución, con mayor concentración alrededor del Departamento Central de Policía. Para Claudia Fernanda Gil Lozano, Adrián Pérez, Rubén Lanceta y Fernanda Reyes, de la Coalición Cívica, y Cynthia Hotton, del PRO, es tan notorio su funcionamiento que piden al juez que investigue al jefe de la Policía Federal, comisario general Néstor Valleca, en calidad de responsable máximo de la fuerza de seguridad. Sostienen que “no es posible que le haya pasado inadvertido” que en cercanías de la sede central funciona durante todo el día una veintena de locales, entre los que “se ha podido registrar una cuantiosa presencia de niñas, niños y adolescentes que son explotados sexualmente en la gran mayoría”. En especial, en los que están ubicados en Santiago del Estero 1447, San Juan 1338 y Pasaje Ciudadela 1219, esquina Salta. La denuncia fue el resultado de un paciente trabajo de relevamiento de los vecinos de Monserrat y Constitución junto a la Cooperativa La Alameda, el Movimiento de Trabajadores Excluidos (MTE) y funcionarios de la Defensoría del Pueblo de la Ciudad, que durante meses registraron el funcionamiento de cada lugar con cámaras ocultas. Los vecinos piden la preservación de sus identidades por razones de seguridad y varios de ellos, en calidad de testigos reservados, deberán declarar para ampliar los datos que fueron grabados por medio de cámaras ocultas que serán entregadas mañana al juez. Fue a principios de junio cuando se realizó la primera denuncia sobre la zona roja. Se notificó sobre los locales que funcionaban en el 125, 178 y 308 de la calle Salta, y en el 291 y 382 de Santiago del Estero. Intervinieron dos juzgados federales y hubo allanamientos de Gendarmería Nacional ante las sospechas de los denunciantes sobre la posible complicidad de la Policía Federal. Eran cinco lugares, más una playa de estacionamiento. Ahora la denuncia abarca a otros 17. Crítica de la Argentina tuvo acceso al documento que será presentado en la Justicia federal. Éste se agrega a los ubicados en la calle Santiago del Estero, los que tienen la numeración 1445 y 1447. Allí funciona “un local que, tras la fachada de una peluquería, trafica con drogas. Estaría regenteado por el dueño o encargado del prostíbulo de San Juan 1338”, que ya fue denunciado por los vecinos en varias oportunidades por ruidos y peleas que hay en la entrada. A los locales de Santiago del Estero 1361 (ex bar San Miguel), ahora denominado Las Caribeñas, 1438, La Morena, Pasaje Ciudadela 1219, esquina Salta, agrega que entre el 1400 y el 1500 “operan locales que son aparentemente bares raros carentes de chapa catastral ni nombre del local a la vista”. El documento agrega a la lista a un billar de Brasil al 1340, y los bares de Pasaje O’Brien 1245 (entre Salta y Santiago del Estero), 1300, entre San José y Santiago del Estero, avenida Juan de Garay al 1200, San Juan 1338, Brasil 1237, Pavón 1259, Salta 1344 y Salta 1342. Según los denunciantes, se trata de locales abiertos al público que trabajan con la apariencia de bares y cafés, funcionan habitualmente desde la una a las nueve de la mañana. “Tienen el frente totalmente tapado, música muy fuerte que trasciende al exterior y casi no tienen luces internas”. Para los diputados, los lugares “concentran mujeres afroamericanas de República Dominicana que ejercen la prostitución y en algunos casos los locales están en combinación con los albergues transitorios o privados adonde son llevados los clientes”.Además de la preocupación por la presencia de niños en varios de los locales, los diputados sostienen que “a raíz de todo esto se produjo un significativo incremento de la inseguridad. Los vecinos denuncian desde hace tiempo: ejercicio de la prostitución organizada y solventada por grupos ilegales, carteristas y arrebatadores que operan sobre todo en la zona de la plaza, hechos de violencia muy reiterados con derramamiento de sangre, locales sin habilitación en los cuales ‘vale todo’ y se vende alcohol, oferta de mujeres o travestis, proliferación de grupos de delincuentes organizados en torno a la actividad denunciada, tráfico mayor y menor de sustancias y drogas ilícitas y connivencia activa o pasiva de las autoridades policiales y de los funcionarios del Gobierno de la Ciudad que toleran y amparan estas actividades haciendo caso omiso de las denuncias”. Los vecinos del barrio se concentrarán mañana en San Juan y Lima, a las 18, para marchar en una caravana para exigir el fin de la “zona liberada”.
Fuente Critica digital
de Buenos Aires denunciaron que alrededor de la Jefatura de Policia se han detectado 20 prostibulos, sindicando al titular de la reparticion Comisario
General Nestor Valleca de permitir esta actividad en connivencia con proxenetas que explotan a mujeres , en algunos casos menores de edad.-
De esta gravisima situacion se han hecho eco cinco diputados nacionales que mañana radicaran la respectiva denuncia ante la Justicia
Federal.-
Segun se informo existe una red de prostitución con 20 locales repartidos entre Avenida de Mayo y la cabecera del Ferrocarril Roca, entre los barrios porteños de Monserrat y Constitución, con mayor concentración alrededor del Departamento Central de Policía. Para Claudia Fernanda Gil Lozano, Adrián Pérez, Rubén Lanceta y Fernanda Reyes, de la Coalición Cívica, y Cynthia Hotton, del PRO, es tan notorio su funcionamiento que piden al juez que investigue al jefe de la Policía Federal, comisario general Néstor Valleca, en calidad de responsable máximo de la fuerza de seguridad. Sostienen que “no es posible que le haya pasado inadvertido” que en cercanías de la sede central funciona durante todo el día una veintena de locales, entre los que “se ha podido registrar una cuantiosa presencia de niñas, niños y adolescentes que son explotados sexualmente en la gran mayoría”. En especial, en los que están ubicados en Santiago del Estero 1447, San Juan 1338 y Pasaje Ciudadela 1219, esquina Salta. La denuncia fue el resultado de un paciente trabajo de relevamiento de los vecinos de Monserrat y Constitución junto a la Cooperativa La Alameda, el Movimiento de Trabajadores Excluidos (MTE) y funcionarios de la Defensoría del Pueblo de la Ciudad, que durante meses registraron el funcionamiento de cada lugar con cámaras ocultas. Los vecinos piden la preservación de sus identidades por razones de seguridad y varios de ellos, en calidad de testigos reservados, deberán declarar para ampliar los datos que fueron grabados por medio de cámaras ocultas que serán entregadas mañana al juez. Fue a principios de junio cuando se realizó la primera denuncia sobre la zona roja. Se notificó sobre los locales que funcionaban en el 125, 178 y 308 de la calle Salta, y en el 291 y 382 de Santiago del Estero. Intervinieron dos juzgados federales y hubo allanamientos de Gendarmería Nacional ante las sospechas de los denunciantes sobre la posible complicidad de la Policía Federal. Eran cinco lugares, más una playa de estacionamiento. Ahora la denuncia abarca a otros 17. Crítica de la Argentina tuvo acceso al documento que será presentado en la Justicia federal. Éste se agrega a los ubicados en la calle Santiago del Estero, los que tienen la numeración 1445 y 1447. Allí funciona “un local que, tras la fachada de una peluquería, trafica con drogas. Estaría regenteado por el dueño o encargado del prostíbulo de San Juan 1338”, que ya fue denunciado por los vecinos en varias oportunidades por ruidos y peleas que hay en la entrada. A los locales de Santiago del Estero 1361 (ex bar San Miguel), ahora denominado Las Caribeñas, 1438, La Morena, Pasaje Ciudadela 1219, esquina Salta, agrega que entre el 1400 y el 1500 “operan locales que son aparentemente bares raros carentes de chapa catastral ni nombre del local a la vista”. El documento agrega a la lista a un billar de Brasil al 1340, y los bares de Pasaje O’Brien 1245 (entre Salta y Santiago del Estero), 1300, entre San José y Santiago del Estero, avenida Juan de Garay al 1200, San Juan 1338, Brasil 1237, Pavón 1259, Salta 1344 y Salta 1342. Según los denunciantes, se trata de locales abiertos al público que trabajan con la apariencia de bares y cafés, funcionan habitualmente desde la una a las nueve de la mañana. “Tienen el frente totalmente tapado, música muy fuerte que trasciende al exterior y casi no tienen luces internas”. Para los diputados, los lugares “concentran mujeres afroamericanas de República Dominicana que ejercen la prostitución y en algunos casos los locales están en combinación con los albergues transitorios o privados adonde son llevados los clientes”.Además de la preocupación por la presencia de niños en varios de los locales, los diputados sostienen que “a raíz de todo esto se produjo un significativo incremento de la inseguridad. Los vecinos denuncian desde hace tiempo: ejercicio de la prostitución organizada y solventada por grupos ilegales, carteristas y arrebatadores que operan sobre todo en la zona de la plaza, hechos de violencia muy reiterados con derramamiento de sangre, locales sin habilitación en los cuales ‘vale todo’ y se vende alcohol, oferta de mujeres o travestis, proliferación de grupos de delincuentes organizados en torno a la actividad denunciada, tráfico mayor y menor de sustancias y drogas ilícitas y connivencia activa o pasiva de las autoridades policiales y de los funcionarios del Gobierno de la Ciudad que toleran y amparan estas actividades haciendo caso omiso de las denuncias”. Los vecinos del barrio se concentrarán mañana en San Juan y Lima, a las 18, para marchar en una caravana para exigir el fin de la “zona liberada”.
Fuente Critica digital
domingo, 3 de agosto de 2008
LOS PERIODISTAS TIENEN UNA PARTE DE RESPONSABILIDAD Y DE ALGO QUE VER EN UNA SOCIEDAD QUE SE HA APROXIMADO TANTO A LA DISGREGACION,DIJO JOSE I. LOPEZ
"Debe nacer una nueva manera, más constructiva, de hacer periodismo"
José Ignacio López, reconocido periodista, ex vocero presidencial y autor del libro "El hombre de Clarín", cree que el voto de Julio César Cobos en el Senado "puede marcar un punto de inflexión". También habló del rol de los medios de prensa. La nota la concedio al diario LA CAPITAL de Mar del Plata y Lopez enfatizo que "los periodistas tenemos una alta responsabilidad y a aquellos que que somos más veteranos, lo que nos toca es hacer de bisagra. Una bisagra que es necesaria para enterrar esa manera de hacer periodismo que ya no va y dejar que pueda nacer una nueva forma, más constructiva", aseguro.En este sentido.dijo que "no hay debates que tengan que ver con la Argentina que tenemos que construir, para que aparezcan los matices que nos diferencian para adelante, no los matices que nos diferenciaron".En Mar del Plata, donde vive una de sus hijas y se "pierde" por sus nietos, "Nacho" López también se refirió a "El hombre de Clarín", vida pública y privada de Héctor Magnetto, libro que acaba de publicar editorial Sudamericana con su firma.López, quien transitó las redacciones de "La Nación", "La Opinión", agencias de noticias y se desempeñó como gerente de noticias de Radio América y Radio Del Plata, también analizó la coyuntura política, considerando que el voto de Julio César Cobos en el Senado sepultando la polémica resolución 125 sobre retenciones a la soja "fue un punto de inflexión que puede marcar el comienzo de la emergencia de una dirigencia nueva y diferente de la transición en la Argentina"- ¿Cómo nació "El hombre de Clarín?- Esta es una idea que nace por una doble vertiente. Por un lado, porque me parece que había una enorme disparidad entre la significación objetiva de un hombre que es el conductor y el realizador de un equipo que consigue articular uno de los grandes grupos de comunicación de habla hispana a partir de un diario fundado por un gran visionario como fue Roberto Noble. La disparidad entre la importancia que tiene alguien que comanda un equipo que es capaz de construir eso, y su desconocimiento público. Prácticamente el público no conoce a Héctor Magnetto, no sabe de su existencia. Por otro lado, me parece que en buena medida ese desconocimiento respondía a una legítima actitud de él que es un hombre de bajísimo perfil. Esta es una actitud que me parece que él revisa después de vivir una situación límite en su vida. El enferma de cáncer y ve más cerca una posibilidad que todos sabemos que existe que es la que somos finitos y que tenemos un término y que la muerte nos llega a todos. Al verla más próxima creo que cambió su actitud y admitió esta posibilidad de contar su historia. Y ésta es la clave del asunto.- Y el libro apareció en un momento especial... - Es cierto. El combate que el ex presidente y la actual presidenta han librado contra el diario "Clarín" a mí me ha ayudado mucho para vender el libro. Ninguna editorial podría haber imaginado una campaña de marketing como la que me hicieron (risas).- Cuál es su análisis sobre lo sucedido en el Senado, con el voto del vicepresidente Julio César Cobos sepultando un proyecto por el cual el Gobierno bregó durante varios meses.- A lo sucedido en la madrugada del Senado con el voto de Julio Cobos, prefiero llamarlo amanecer. Desde la perspectiva que pude tener en los días tan difíciles de las crisis de 2001 y 2002 que las viví en primera fila, digo que la dirigencia de la Argentina, toda, no solamente la política, sino la social, la periodística, todos, tenemos una parte de responsabilidad y de algo que ver en una sociedad que se ha aproximado tanto a la disgregación. Aquí nos cuesta demasiado que emerja la dirigencia de la transición, la del cambio. Aquellos que tenemos muchos años de responsabilidad en distintas áreas nos toca hacer de bisagras, de puentes para que emerja una nueva dirigencia que ayude a cumplir una Argentina distinta. Desde esa perspectiva, el gesto del vicepresidente, fue un gesto bisagra, el comienzo de un cambio. Pero requiere del resto de la dirigencia, empezando por la Presidenta y siguiendo por toda la dirigencia política, la dirigencia general, también la periodística, insisto, una respuesta, una actitud, que esté en la misma sintonía de onda en la que pueda empezar a construirse una melodía diferente en la democracia. Sigo pensando que fue un punto de inflexión que puede marcar el comienzo de la emergencia de una dirigencia nueva y diferente de la transición en la Argentina- En este contexto, se dirimen cuestiones ideológicas desde los medios...- Los periodistas y todos los que tenemos alguna cuota de responsabilidad en la conducción y en los contenidos de los medios de comunicación somos dirigentes y en ese sentido a nosotros también nos toca asumir nuestra cuota parte. Hay cosas que tienen que cambiar necesariamente. A mí me parece que también hace falta la emergencia de un periodismo para la transición. Muchas veces este afán por hurgar en la confrontación, este afán por simplificar las cosas en blanco y negro, por enfrentar más que por valorar los matices, por encontrar aquello que tiene más punch o da más rating, da por resultado un tipo de periodismo que no es el que de alguna manera contribuye a que de una vez por todas comencemos a saber dialogar, respetarnos en las diferencias y a discutir para adelante. Hoy, a propósito de cualquier tema del presente, la discusión transcurre con referencia a lo que pasó, midiendo las culpas de cada uno en lo que nos pasó, y no hay debates que tengan que ver con la Argentina que tenemos que construir, para que aparezcan los matices que nos diferencian para adelante, no los matices que nos diferenciaron. En esa, los periodistas tenemos una alta responsabilidad y a aquellos que somos más veteranos, lo que nos toca es hacer de bisagra, y la bisagra a veces no tiene mucha figuración, la bisagra no se ve. Pero la bisagra es necesaria para enterrar esa manera de hacer periodismo que ya no va y dejar que pueda nacer una nueva manera, más constructiva, de hacer periodismo.- Usted fue vocero del ex presidente Raúl Alfonsín. Se trata de una figura que ha desaparecido y que era sumamente útil para la comunicación- Es una figura que en las democracias modernas tiene el sentido de amortiguar el desgaste que le produce el contacto con los medios a cualquier figura pública y más aún a un Presidente. También depende mucho de la manera en que cada Presidente ejerce su función. Con Carlos Menem, parecía que el contacto con los medios no le producía ningún desgaste y tuvo una manera de intentar ejercer esa función que derivó en situaciones que nunca te pueden ocurrir como es que el vocero diga una cosa y el Presidente a quien él representa diga otra. Esta es una de las cosas que hacen desaparecer por sí misma a esta función. Viniendo a la actualidad, los Kirchner sienten que no necesitan de ninguna mediación. El doctor Kirchner terminó presuntamente dando conferencia de prensa que yo no admito de ninguna manera que se les dé esa denominación. No son conferencias estas fantochadas que hicieron últimamente, en las cuales se ofreció un espectáculo lamentable y repudiable donde alguien desde el poder casi matoneó a jóvenes periodistas, a movileros, a quien no está ni siquiera de asumir esa situación y de responder como se correspondería, todo en medio de una tribuna de fútbol.
Autor/Fuente: Marcelo Pasetti(Diario La Capital de Mar del Plata)
José Ignacio López, reconocido periodista, ex vocero presidencial y autor del libro "El hombre de Clarín", cree que el voto de Julio César Cobos en el Senado "puede marcar un punto de inflexión". También habló del rol de los medios de prensa. La nota la concedio al diario LA CAPITAL de Mar del Plata y Lopez enfatizo que "los periodistas tenemos una alta responsabilidad y a aquellos que que somos más veteranos, lo que nos toca es hacer de bisagra. Una bisagra que es necesaria para enterrar esa manera de hacer periodismo que ya no va y dejar que pueda nacer una nueva forma, más constructiva", aseguro.En este sentido.dijo que "no hay debates que tengan que ver con la Argentina que tenemos que construir, para que aparezcan los matices que nos diferencian para adelante, no los matices que nos diferenciaron".En Mar del Plata, donde vive una de sus hijas y se "pierde" por sus nietos, "Nacho" López también se refirió a "El hombre de Clarín", vida pública y privada de Héctor Magnetto, libro que acaba de publicar editorial Sudamericana con su firma.López, quien transitó las redacciones de "La Nación", "La Opinión", agencias de noticias y se desempeñó como gerente de noticias de Radio América y Radio Del Plata, también analizó la coyuntura política, considerando que el voto de Julio César Cobos en el Senado sepultando la polémica resolución 125 sobre retenciones a la soja "fue un punto de inflexión que puede marcar el comienzo de la emergencia de una dirigencia nueva y diferente de la transición en la Argentina"- ¿Cómo nació "El hombre de Clarín?- Esta es una idea que nace por una doble vertiente. Por un lado, porque me parece que había una enorme disparidad entre la significación objetiva de un hombre que es el conductor y el realizador de un equipo que consigue articular uno de los grandes grupos de comunicación de habla hispana a partir de un diario fundado por un gran visionario como fue Roberto Noble. La disparidad entre la importancia que tiene alguien que comanda un equipo que es capaz de construir eso, y su desconocimiento público. Prácticamente el público no conoce a Héctor Magnetto, no sabe de su existencia. Por otro lado, me parece que en buena medida ese desconocimiento respondía a una legítima actitud de él que es un hombre de bajísimo perfil. Esta es una actitud que me parece que él revisa después de vivir una situación límite en su vida. El enferma de cáncer y ve más cerca una posibilidad que todos sabemos que existe que es la que somos finitos y que tenemos un término y que la muerte nos llega a todos. Al verla más próxima creo que cambió su actitud y admitió esta posibilidad de contar su historia. Y ésta es la clave del asunto.- Y el libro apareció en un momento especial... - Es cierto. El combate que el ex presidente y la actual presidenta han librado contra el diario "Clarín" a mí me ha ayudado mucho para vender el libro. Ninguna editorial podría haber imaginado una campaña de marketing como la que me hicieron (risas).- Cuál es su análisis sobre lo sucedido en el Senado, con el voto del vicepresidente Julio César Cobos sepultando un proyecto por el cual el Gobierno bregó durante varios meses.- A lo sucedido en la madrugada del Senado con el voto de Julio Cobos, prefiero llamarlo amanecer. Desde la perspectiva que pude tener en los días tan difíciles de las crisis de 2001 y 2002 que las viví en primera fila, digo que la dirigencia de la Argentina, toda, no solamente la política, sino la social, la periodística, todos, tenemos una parte de responsabilidad y de algo que ver en una sociedad que se ha aproximado tanto a la disgregación. Aquí nos cuesta demasiado que emerja la dirigencia de la transición, la del cambio. Aquellos que tenemos muchos años de responsabilidad en distintas áreas nos toca hacer de bisagras, de puentes para que emerja una nueva dirigencia que ayude a cumplir una Argentina distinta. Desde esa perspectiva, el gesto del vicepresidente, fue un gesto bisagra, el comienzo de un cambio. Pero requiere del resto de la dirigencia, empezando por la Presidenta y siguiendo por toda la dirigencia política, la dirigencia general, también la periodística, insisto, una respuesta, una actitud, que esté en la misma sintonía de onda en la que pueda empezar a construirse una melodía diferente en la democracia. Sigo pensando que fue un punto de inflexión que puede marcar el comienzo de la emergencia de una dirigencia nueva y diferente de la transición en la Argentina- En este contexto, se dirimen cuestiones ideológicas desde los medios...- Los periodistas y todos los que tenemos alguna cuota de responsabilidad en la conducción y en los contenidos de los medios de comunicación somos dirigentes y en ese sentido a nosotros también nos toca asumir nuestra cuota parte. Hay cosas que tienen que cambiar necesariamente. A mí me parece que también hace falta la emergencia de un periodismo para la transición. Muchas veces este afán por hurgar en la confrontación, este afán por simplificar las cosas en blanco y negro, por enfrentar más que por valorar los matices, por encontrar aquello que tiene más punch o da más rating, da por resultado un tipo de periodismo que no es el que de alguna manera contribuye a que de una vez por todas comencemos a saber dialogar, respetarnos en las diferencias y a discutir para adelante. Hoy, a propósito de cualquier tema del presente, la discusión transcurre con referencia a lo que pasó, midiendo las culpas de cada uno en lo que nos pasó, y no hay debates que tengan que ver con la Argentina que tenemos que construir, para que aparezcan los matices que nos diferencian para adelante, no los matices que nos diferenciaron. En esa, los periodistas tenemos una alta responsabilidad y a aquellos que somos más veteranos, lo que nos toca es hacer de bisagra, y la bisagra a veces no tiene mucha figuración, la bisagra no se ve. Pero la bisagra es necesaria para enterrar esa manera de hacer periodismo que ya no va y dejar que pueda nacer una nueva manera, más constructiva, de hacer periodismo.- Usted fue vocero del ex presidente Raúl Alfonsín. Se trata de una figura que ha desaparecido y que era sumamente útil para la comunicación- Es una figura que en las democracias modernas tiene el sentido de amortiguar el desgaste que le produce el contacto con los medios a cualquier figura pública y más aún a un Presidente. También depende mucho de la manera en que cada Presidente ejerce su función. Con Carlos Menem, parecía que el contacto con los medios no le producía ningún desgaste y tuvo una manera de intentar ejercer esa función que derivó en situaciones que nunca te pueden ocurrir como es que el vocero diga una cosa y el Presidente a quien él representa diga otra. Esta es una de las cosas que hacen desaparecer por sí misma a esta función. Viniendo a la actualidad, los Kirchner sienten que no necesitan de ninguna mediación. El doctor Kirchner terminó presuntamente dando conferencia de prensa que yo no admito de ninguna manera que se les dé esa denominación. No son conferencias estas fantochadas que hicieron últimamente, en las cuales se ofreció un espectáculo lamentable y repudiable donde alguien desde el poder casi matoneó a jóvenes periodistas, a movileros, a quien no está ni siquiera de asumir esa situación y de responder como se correspondería, todo en medio de una tribuna de fútbol.
Autor/Fuente: Marcelo Pasetti(Diario La Capital de Mar del Plata)
RESUMEN DE LOS PRINCIPALES TEMAS ABORDADOS POR LA PRESIDENTA CRISTINA KIRCHNER EN SU PRIMERA CONFERENCIA DE PRENSA
Capital Federal - En la tarde ayer sábado, y durante una hora y cuarenta minutos, la presidenta Cristina Fernández de Kirchner brindó su primera conferencia de prensa en ocho meses de gestión. Respondió 25 preguntas de la prensa y estuvieron acreditados más de 150 medios nacionales y extranjeros. El jefe de Gabinete, Sergio Massa, dijo que la metodología se volverá a implementar. Aquí un resúmen de los principales puntos abarcados.
Los temas respondidos fueron los siguientes: Valor agregado: "el gran desafío de industria, el campo y el sector financiero es profundizar el modelo para que agregando valor siga dando trabajo, mejorando salarios e incorporando innovación y tecnología". Guillermo Moreno: "El secretario de Comercio Interior no define el rol de un Gobierno y considero que esa apreciación es reduccionista, demasiado periodística la conjetura de que tal o cual persona sea la causante de tal o cual problema, y la que decide su continuidad o no es la Presidenta, pero si alguien defiende es porque el otro fue atacado, no creo que Moreno haya sido atacado, así que no tengo por qué defenderlo". Resolución 125: "Volvería a impulsar la resolución 125 de retenciones móviles, ya que por primera vez en la Argentina las instituciones de la democracia nos pusimos a discutir en serio, con posibilidad de ser sancionada, una ley que por primera vez tocaba la redistribución del ingreso en la Argentina". INDEC: "El tema del INDEC fue manejado política y mediáticamente y en los países vecinos, donde los salarios son menores a los de la Argentina, se registran precios de alimentos mayores y la inflación sin embargo da menos que en nuestro país". Debate Parlamentario: "Con el debate de las retenciones móviles en el Congreso tuvimos la oportunidad por primera vez de discutir cómo redistribuir rentas excepcionales y fue un salto de calidad institucional comparable con la discusión realizada en la gestión del ex presidente Néstor Kirchner, sobre la derogación de las leyes de Obediencia Debida y Punto Final". Inversiones extranjeras: "La Argentina "es un gran lugar para inversiones por ser altamente competitiva, y 13.000 millones de inversión en la Argentina son de origen extranjero". Brasil: "Comparto con el presidente de Brasil, Lula Da Silva la convicción de que la integración es una necesidad absoluta entre ambos países y la llegada del mandatario con una delegación de 300 empresarios revela la importancia de la Argentina como lugar de inversiones porque es altamente competitiva". Renta extraordinaria: "Muchas veces hemos tratado en estos últimos años temas de redistribución con la plata del Estado; con la plata del Estado todos son socialistas; el tema es ser redistributivo con la renta extra y el problema es el modelo de la concentración de la riqueza en un mundo complicado cada vez mas y donde alimentos y energía requiere de las autoridades y exigen instrumentos para afrontar esa realidad". Ronda de Doha: "Se estaban discutiendo los término de intercambio y los grados de arancelamiento de importación y exportación de los países emergentes y los productos industriales; fue una discusión de intereses y hay que ser pragmáticos para no teñirlos de ideología; y lo que ponen los países desarrollados, con mayor capital acumulado, respecto a nosotros, no sonó a buen negocio para los países emergentes". Control del Estado: "Hay una participación plena en el sistema de contralor del gobierno y hemos avanzado mucho, porque hay una participación plena en el sistema de contralor del gobierno, con la aplicación de la Constitución Nacional, la Auditoria General, la Sigen, la Comisión Revisora de Cuentas, el Parlamento, y ustedes los periodistas". Tipo de cambio: "No hay un tipo de cambio ’presidencial’ sino que estamos ante un régimen de administración por parte del Banco Central, con autonomía, que ha permitido acumulación de reservas y solidez al sistema financiero". Ley de Radiodifusión: "Tiene que ser un instrumento de consenso para que todos se sientan representados y hemos mantenido múltiples reuniones con distintas entidades, la Coalición de los 21 puntos, entidades artísticas, hombres de la cultura, para buscar pluralidad y diversidad; y hay que preparar el marco regulatorio con la incorporación de la tecnología". Superpoderes: "Es un tema superado con la modificación de la legislación, y además nunca he firmado un decreto de necesidad y urgencia, a pesar de que son instrumentos avalados desde 1994 por la Constitución Nacional". Doble comando: "En 2003 decían que el pusilámine era (el ex presidente Néstor) Kirchner, y que la que daba las órdenes era yo, pero el ex presidente y yo somos dos militantes políticos, y tal vez resulte difícil de comprender para la generación del posmodernismo, pero no para los que nos formamos en un mundo en donde el compromiso político era una actitud de vida". Club de París: "El Club de París nos quiso someter a un plan del Fondo Monetario Internacional y la deuda la vamos a abordar oportunamente, con serenidad, pero en cualquier proceso de renegociación es necesario el crecimiento, para hacer posible esos compromisos". Conflicto del campo: "Fue una controversia no por conciencia, sino por intereses de sectores chicos pero muy poderosos en términos económicos, y lo que se ve finalmente es cómo se puede ser funcional a intereses que uno quiere defender y termina actuando en contra de los propios, y sectores que se dicen progresistas, votaron intereses diferentes". Julio Cobos: "No me corresponde adjetivar la decisión del vicepresidente y hay que desdramatizarla, porque además los roles de la Presidenta y el Vicepresidente están perfectamente delimitados por la Constitución y yo tengo mucho respeto por las instituciones". Violencia en el lock out patronal: "Nunca se vio desde el retorno la democracia, un nivel de violencia de lock out patronal, con cortes de rutas y la afectación de otras actividades económicas, y la violencia no fue por parte del gobierno sino por sectores que provocaron la suspensión entera de turnos de fabrica, la suba de precios por falta de mercadería y hasta escenas de pugilato". Autocrítica: "La lección que pude sacar es que fui demasiado ingenua porque no contaba con el poder de sectores que si bien son pequeños en número son muy fuertes en poder económico, y creo que debería haber en todos los sectores de la vida política un gesto de calidad institucional no sólo en el gobierno; los sectores que defienden sus propios intereses deberían decirlo a la hora de pedir el voto a la sociedad".
Corte Suprema: "La Corte Suprema debería dar directrices de comportamiento para los jueces, ya que se habla de códigos blandos y duros, de modificaciones de las leyes, pero los jueces tienen facultades para negar excarcelaciones teniendo en cuenta la peligrosidad del delincuente". Tren bala: "La construcción del tren bala no significa un sólo peso de erogación por parte del estado nacional sino que se realizará con un préstamo financiado por bancos franceses".
Crímenes de lesa humanidad: "En el mundo nos admiran por los juicios y castigos contra responsables de crímenes de lesa humanidad, aunque prefiriría que nos admirasen por otros temas, y con los juicios estamos cumpliendo con una deuda, con un modo de ver y de vivir, que nos debe universalizar a partir de la condición humana, y no tenemos una mirada reduccionista en la defensa de los derechos humanos, sea quien sea quien los cometa, porque excede las ideologías". Relación con Estados Unidos: "La relación con Estados Unidos es normal y seria, como debe ser con todos los países del mundo y que un afroamericano como el senador (Barack) Obama sea candidato por uno de los partidos mayoritarios demuestra por parte del pueblo norteamericano una vitalidad sorprendente y admirable, y una cabeza muy abierta". Valija con dólares: "Cuando se decía del hallazgo de una valija con 800.000 dólares para financiar mi campaña electoral respondí a los emisarios de Estados Unidos sobre lo que creía, porque recuerdo los titulares que hablaban de 800.000 dólares para la campaña de la presidenta, y respondí a los Estados Unidos". Coparticipación: "Nunca hubo desde 2003 a la fecha un pronunciado crecimiento de la coparticipación federal a las provincias como ahora y ello se debió a que el modelo de crecimiento económico hizo crecer la recaudación y motivó que las provincias tuviesen mucho más fondos". Encuestas: "Tenemos encuestas diferentes a (la consultora) Poliarquía, diferentes a las publicadas hoy (por este sábado) por el diario la Nación, que tiene una línea editorial muy crítica a esta gestión y a la anterior, aunque no quiero polemizar sobre esta cuestión". Modelo económico: "No advertimos que nuestros progresos económicos obedecen a modelos económicos, además de la capacidad individual". Cuarta Flota: "Ya exterioricé mi preocupación por esa cuestión y también lo hizo la Cancillería; en su oportunidad le expresé a Thomas Shannon mi preocupación y me dio garantías de las funciones de la Cuarta Flota, aunque la preocupación es latente y por ello estamos trabajando con todos los países de la región en formar una junta de defensa con carácter defensivo, nunca ofensivo, por propias convicciones para enfrentar los nuevos desafíos que hay en el mundo".
Fuente:Impulsobaires
Los temas respondidos fueron los siguientes: Valor agregado: "el gran desafío de industria, el campo y el sector financiero es profundizar el modelo para que agregando valor siga dando trabajo, mejorando salarios e incorporando innovación y tecnología". Guillermo Moreno: "El secretario de Comercio Interior no define el rol de un Gobierno y considero que esa apreciación es reduccionista, demasiado periodística la conjetura de que tal o cual persona sea la causante de tal o cual problema, y la que decide su continuidad o no es la Presidenta, pero si alguien defiende es porque el otro fue atacado, no creo que Moreno haya sido atacado, así que no tengo por qué defenderlo". Resolución 125: "Volvería a impulsar la resolución 125 de retenciones móviles, ya que por primera vez en la Argentina las instituciones de la democracia nos pusimos a discutir en serio, con posibilidad de ser sancionada, una ley que por primera vez tocaba la redistribución del ingreso en la Argentina". INDEC: "El tema del INDEC fue manejado política y mediáticamente y en los países vecinos, donde los salarios son menores a los de la Argentina, se registran precios de alimentos mayores y la inflación sin embargo da menos que en nuestro país". Debate Parlamentario: "Con el debate de las retenciones móviles en el Congreso tuvimos la oportunidad por primera vez de discutir cómo redistribuir rentas excepcionales y fue un salto de calidad institucional comparable con la discusión realizada en la gestión del ex presidente Néstor Kirchner, sobre la derogación de las leyes de Obediencia Debida y Punto Final". Inversiones extranjeras: "La Argentina "es un gran lugar para inversiones por ser altamente competitiva, y 13.000 millones de inversión en la Argentina son de origen extranjero". Brasil: "Comparto con el presidente de Brasil, Lula Da Silva la convicción de que la integración es una necesidad absoluta entre ambos países y la llegada del mandatario con una delegación de 300 empresarios revela la importancia de la Argentina como lugar de inversiones porque es altamente competitiva". Renta extraordinaria: "Muchas veces hemos tratado en estos últimos años temas de redistribución con la plata del Estado; con la plata del Estado todos son socialistas; el tema es ser redistributivo con la renta extra y el problema es el modelo de la concentración de la riqueza en un mundo complicado cada vez mas y donde alimentos y energía requiere de las autoridades y exigen instrumentos para afrontar esa realidad". Ronda de Doha: "Se estaban discutiendo los término de intercambio y los grados de arancelamiento de importación y exportación de los países emergentes y los productos industriales; fue una discusión de intereses y hay que ser pragmáticos para no teñirlos de ideología; y lo que ponen los países desarrollados, con mayor capital acumulado, respecto a nosotros, no sonó a buen negocio para los países emergentes". Control del Estado: "Hay una participación plena en el sistema de contralor del gobierno y hemos avanzado mucho, porque hay una participación plena en el sistema de contralor del gobierno, con la aplicación de la Constitución Nacional, la Auditoria General, la Sigen, la Comisión Revisora de Cuentas, el Parlamento, y ustedes los periodistas". Tipo de cambio: "No hay un tipo de cambio ’presidencial’ sino que estamos ante un régimen de administración por parte del Banco Central, con autonomía, que ha permitido acumulación de reservas y solidez al sistema financiero". Ley de Radiodifusión: "Tiene que ser un instrumento de consenso para que todos se sientan representados y hemos mantenido múltiples reuniones con distintas entidades, la Coalición de los 21 puntos, entidades artísticas, hombres de la cultura, para buscar pluralidad y diversidad; y hay que preparar el marco regulatorio con la incorporación de la tecnología". Superpoderes: "Es un tema superado con la modificación de la legislación, y además nunca he firmado un decreto de necesidad y urgencia, a pesar de que son instrumentos avalados desde 1994 por la Constitución Nacional". Doble comando: "En 2003 decían que el pusilámine era (el ex presidente Néstor) Kirchner, y que la que daba las órdenes era yo, pero el ex presidente y yo somos dos militantes políticos, y tal vez resulte difícil de comprender para la generación del posmodernismo, pero no para los que nos formamos en un mundo en donde el compromiso político era una actitud de vida". Club de París: "El Club de París nos quiso someter a un plan del Fondo Monetario Internacional y la deuda la vamos a abordar oportunamente, con serenidad, pero en cualquier proceso de renegociación es necesario el crecimiento, para hacer posible esos compromisos". Conflicto del campo: "Fue una controversia no por conciencia, sino por intereses de sectores chicos pero muy poderosos en términos económicos, y lo que se ve finalmente es cómo se puede ser funcional a intereses que uno quiere defender y termina actuando en contra de los propios, y sectores que se dicen progresistas, votaron intereses diferentes". Julio Cobos: "No me corresponde adjetivar la decisión del vicepresidente y hay que desdramatizarla, porque además los roles de la Presidenta y el Vicepresidente están perfectamente delimitados por la Constitución y yo tengo mucho respeto por las instituciones". Violencia en el lock out patronal: "Nunca se vio desde el retorno la democracia, un nivel de violencia de lock out patronal, con cortes de rutas y la afectación de otras actividades económicas, y la violencia no fue por parte del gobierno sino por sectores que provocaron la suspensión entera de turnos de fabrica, la suba de precios por falta de mercadería y hasta escenas de pugilato". Autocrítica: "La lección que pude sacar es que fui demasiado ingenua porque no contaba con el poder de sectores que si bien son pequeños en número son muy fuertes en poder económico, y creo que debería haber en todos los sectores de la vida política un gesto de calidad institucional no sólo en el gobierno; los sectores que defienden sus propios intereses deberían decirlo a la hora de pedir el voto a la sociedad".
Corte Suprema: "La Corte Suprema debería dar directrices de comportamiento para los jueces, ya que se habla de códigos blandos y duros, de modificaciones de las leyes, pero los jueces tienen facultades para negar excarcelaciones teniendo en cuenta la peligrosidad del delincuente". Tren bala: "La construcción del tren bala no significa un sólo peso de erogación por parte del estado nacional sino que se realizará con un préstamo financiado por bancos franceses".
Crímenes de lesa humanidad: "En el mundo nos admiran por los juicios y castigos contra responsables de crímenes de lesa humanidad, aunque prefiriría que nos admirasen por otros temas, y con los juicios estamos cumpliendo con una deuda, con un modo de ver y de vivir, que nos debe universalizar a partir de la condición humana, y no tenemos una mirada reduccionista en la defensa de los derechos humanos, sea quien sea quien los cometa, porque excede las ideologías". Relación con Estados Unidos: "La relación con Estados Unidos es normal y seria, como debe ser con todos los países del mundo y que un afroamericano como el senador (Barack) Obama sea candidato por uno de los partidos mayoritarios demuestra por parte del pueblo norteamericano una vitalidad sorprendente y admirable, y una cabeza muy abierta". Valija con dólares: "Cuando se decía del hallazgo de una valija con 800.000 dólares para financiar mi campaña electoral respondí a los emisarios de Estados Unidos sobre lo que creía, porque recuerdo los titulares que hablaban de 800.000 dólares para la campaña de la presidenta, y respondí a los Estados Unidos". Coparticipación: "Nunca hubo desde 2003 a la fecha un pronunciado crecimiento de la coparticipación federal a las provincias como ahora y ello se debió a que el modelo de crecimiento económico hizo crecer la recaudación y motivó que las provincias tuviesen mucho más fondos". Encuestas: "Tenemos encuestas diferentes a (la consultora) Poliarquía, diferentes a las publicadas hoy (por este sábado) por el diario la Nación, que tiene una línea editorial muy crítica a esta gestión y a la anterior, aunque no quiero polemizar sobre esta cuestión". Modelo económico: "No advertimos que nuestros progresos económicos obedecen a modelos económicos, además de la capacidad individual". Cuarta Flota: "Ya exterioricé mi preocupación por esa cuestión y también lo hizo la Cancillería; en su oportunidad le expresé a Thomas Shannon mi preocupación y me dio garantías de las funciones de la Cuarta Flota, aunque la preocupación es latente y por ello estamos trabajando con todos los países de la región en formar una junta de defensa con carácter defensivo, nunca ofensivo, por propias convicciones para enfrentar los nuevos desafíos que hay en el mundo".
Fuente:Impulsobaires
sábado, 2 de agosto de 2008
LA LEY DE RADIODIFUSION Y UN TEMA NO RESUELTO
Lo primero es lo primero: la Ley Nº 22.285 que rige la radiodifusión en la Argen-tina es una “ley de la dictadura”. Esto significa que ni la democracia recuperada con Raúl Alfonsín desde la UCR. ni las transformaciones del ciclo (neoliberal) del controvertido justicialista Carlos Menem, sin olvidar a la Alianza de Fernando De la Rúa, nadie pudo con ella. Tampoco Eduardo Duhalde.
El proyecto que impulsa el actual titular del COMFER (Comité Federal de Ra-diodifusión) licenciado Gabriel Mariotto, apura la futura Ley de "Servicio de Comu-nicación Audiovisual". Así lo tradujo el viernes último en Mar del Plata, jornada de la Fundación CEPES Centro de Estudios Políticos, Económicos y Sociales, que orienta el diputado bonaerense Daniel Rodríguez.
Durante dos décadas la discusión "de fondo" giró en torno al art. 45 de la citada ley vigente. Al punto de "permitir o no a los grupos periodísticos tener una cadena de medios propios; diarios, radios y tevé, remitiendo a los monopolios" siempre denunciados por los sindicatos de trabajadores de la comunicación social.
Mariotto y el periodista Martín Granovsky, titular de la a-gencia Télam, disertante también coincidieron en "es una antigüedad mantener el sistema actual de concentración de medios en pocas manos". Expusieron su propia experiencia en Wáshington con parlamentarios norteamericanos
"El proyecto de ley consta de 80 artículos que apuntan a garantizar a la sociedad la difusión de una información veraz en el marco de la pluralidad", dijo Mariotto a un auditorio de más de 200 personas reunidas en la sede del Colegio de Martilleros local. La charla y posterior debate extendido por dos horas y media.
En 1985 "Clarín" procuró la modificación del art. 45 que impedía el monopolio de medios e ironizó en un documento, diciendo que "hasta Domingo Faustino Sar-miento hubiera sido proscripto por la ley" del´80'. Con el tiempo, el
Fue la "Fundación Plural" integrada por un grupo de in-telectuales -el sociólogo Juan Carlos Portantiero y el es-critor Mempo Giardinelli, entre otros- la que salió al cruce en apoyo al gobierno entablando un debate recordado. El en-tonces Presidente de la Nación (Alfonsín) aludió a los "ca-gatintas".
Los alfonsinista afirmaron que "con la legislación de los Estados Unidos, ni Abraham Lincoln, periodista en su juven-tud, podría ser propietario de un diario, una radio o un canal
de tevé al mismo tiempo" en los cruces con "Clarín". En el
´93 el diario fundado por Roberto Noble se asoció a "Torneos y Competencias".
La primera medida del grupo monopólico (unificado) fue escandalosa. La AFA -una licitación poco clara- sólo tele-visaría a los abonados a cables privados a la selección na-cional -dirigida por Alfio Basile- en la Copa América que se disputaba en Ecuador.
Finalmente, la Argentina ganó la final con una recordada actuación del goleador Gabriel Batistuta y todo el país pudo verla por tevé en directo.
El gobierno de Carlos Menem modificó el criterio, ante el enojo del fuerte lobby constituído por Julio Grondona y Car-los Avila. Algo que se repitió en el´99 durante las eliminato-
rias del Mundial para Japón-Corea y un sector del periodis-mo (no oficialista) se opuso, encabezado por Víctor Hugo Morales.
Por entonces, intervino el Senado de la Nación. Los legis-ladores justicialistas y radicales estimaron que unos 20 mi-llones no verían a la selección nacional. Al cabo fue elabo-rado un proyecto de apuro (en la Cámara Alta) y la televisa-ción fue para los 35 millones de habitantes que tenía la Ar-gentina hace una década.
Hace poco el abogado Julio Raffo, ex asesor del COM-FER y director del ISER Instituto Superior de Enseñanza de Radiodifusión opinaba en "Página 12" que "es urgente una nueva ley que les garantice una programación con produc-ción nacional y contenidos que expresen la identidad en el marco de integración regional"
Los periodistas del Interior hace veinte años que vienen solicitando en distintas localidades, emisoras conducidas por periodistas del lugar. Aquellos reconocidos para hacer
cumplir la cuota de pantalla de noticias locales y cine nacio-nal en la tevé. Contenidos "propios" no "importados".
Granovsky retomó la iniciativa del gobierno nacional cuando traslada que la futura legislación "asigne licencias por concursos transparentes asegurando el lugar que les corresponde a las emisoras comunitarias, universitarias, provincia-les, municipales y de baja potencia", dijo.
"Se trata -añadió Mariotto- de evitar la acumulación de licencias y su integra-gración con otros medios de comunicación masiva, como sucede en los países más avanzados del mundo. Una ley que no permita la obscena difusión de la violencia y la pornografía cultural", afirmó.
Todos los portadores del mensaje de la futura ley coinciden en que "debe ser una legislación actualizada, abierta, democrática, profundamente federal y con aper-
tura a las entidades que remiten a la gran mayoría de los argentinos"
Una ley que sea justa, reafirmando a "la justicia como la madre de todas las virtudes"
Autor/Fuente:Jose Luis Ponsico(Telam-Diario El Atlantico de Mar del Plata)
El proyecto que impulsa el actual titular del COMFER (Comité Federal de Ra-diodifusión) licenciado Gabriel Mariotto, apura la futura Ley de "Servicio de Comu-nicación Audiovisual". Así lo tradujo el viernes último en Mar del Plata, jornada de la Fundación CEPES Centro de Estudios Políticos, Económicos y Sociales, que orienta el diputado bonaerense Daniel Rodríguez.
Durante dos décadas la discusión "de fondo" giró en torno al art. 45 de la citada ley vigente. Al punto de "permitir o no a los grupos periodísticos tener una cadena de medios propios; diarios, radios y tevé, remitiendo a los monopolios" siempre denunciados por los sindicatos de trabajadores de la comunicación social.
Mariotto y el periodista Martín Granovsky, titular de la a-gencia Télam, disertante también coincidieron en "es una antigüedad mantener el sistema actual de concentración de medios en pocas manos". Expusieron su propia experiencia en Wáshington con parlamentarios norteamericanos
"El proyecto de ley consta de 80 artículos que apuntan a garantizar a la sociedad la difusión de una información veraz en el marco de la pluralidad", dijo Mariotto a un auditorio de más de 200 personas reunidas en la sede del Colegio de Martilleros local. La charla y posterior debate extendido por dos horas y media.
En 1985 "Clarín" procuró la modificación del art. 45 que impedía el monopolio de medios e ironizó en un documento, diciendo que "hasta Domingo Faustino Sar-miento hubiera sido proscripto por la ley" del´80'. Con el tiempo, el
Fue la "Fundación Plural" integrada por un grupo de in-telectuales -el sociólogo Juan Carlos Portantiero y el es-critor Mempo Giardinelli, entre otros- la que salió al cruce en apoyo al gobierno entablando un debate recordado. El en-tonces Presidente de la Nación (Alfonsín) aludió a los "ca-gatintas".
Los alfonsinista afirmaron que "con la legislación de los Estados Unidos, ni Abraham Lincoln, periodista en su juven-tud, podría ser propietario de un diario, una radio o un canal
de tevé al mismo tiempo" en los cruces con "Clarín". En el
´93 el diario fundado por Roberto Noble se asoció a "Torneos y Competencias".
La primera medida del grupo monopólico (unificado) fue escandalosa. La AFA -una licitación poco clara- sólo tele-visaría a los abonados a cables privados a la selección na-cional -dirigida por Alfio Basile- en la Copa América que se disputaba en Ecuador.
Finalmente, la Argentina ganó la final con una recordada actuación del goleador Gabriel Batistuta y todo el país pudo verla por tevé en directo.
El gobierno de Carlos Menem modificó el criterio, ante el enojo del fuerte lobby constituído por Julio Grondona y Car-los Avila. Algo que se repitió en el´99 durante las eliminato-
rias del Mundial para Japón-Corea y un sector del periodis-mo (no oficialista) se opuso, encabezado por Víctor Hugo Morales.
Por entonces, intervino el Senado de la Nación. Los legis-ladores justicialistas y radicales estimaron que unos 20 mi-llones no verían a la selección nacional. Al cabo fue elabo-rado un proyecto de apuro (en la Cámara Alta) y la televisa-ción fue para los 35 millones de habitantes que tenía la Ar-gentina hace una década.
Hace poco el abogado Julio Raffo, ex asesor del COM-FER y director del ISER Instituto Superior de Enseñanza de Radiodifusión opinaba en "Página 12" que "es urgente una nueva ley que les garantice una programación con produc-ción nacional y contenidos que expresen la identidad en el marco de integración regional"
Los periodistas del Interior hace veinte años que vienen solicitando en distintas localidades, emisoras conducidas por periodistas del lugar. Aquellos reconocidos para hacer
cumplir la cuota de pantalla de noticias locales y cine nacio-nal en la tevé. Contenidos "propios" no "importados".
Granovsky retomó la iniciativa del gobierno nacional cuando traslada que la futura legislación "asigne licencias por concursos transparentes asegurando el lugar que les corresponde a las emisoras comunitarias, universitarias, provincia-les, municipales y de baja potencia", dijo.
"Se trata -añadió Mariotto- de evitar la acumulación de licencias y su integra-gración con otros medios de comunicación masiva, como sucede en los países más avanzados del mundo. Una ley que no permita la obscena difusión de la violencia y la pornografía cultural", afirmó.
Todos los portadores del mensaje de la futura ley coinciden en que "debe ser una legislación actualizada, abierta, democrática, profundamente federal y con aper-
tura a las entidades que remiten a la gran mayoría de los argentinos"
Una ley que sea justa, reafirmando a "la justicia como la madre de todas las virtudes"
Autor/Fuente:Jose Luis Ponsico(Telam-Diario El Atlantico de Mar del Plata)
viernes, 1 de agosto de 2008
LA RELACION DIRECTA QUE INICIA CRISTINA KIRCHNER CON LOS MEDIOS MEJORARA LA COMUNICACION CON EL PUEBLO
La decision de la presidenta de la Nacion, Cristina Fernandez de Kirchner de iniciar esta tarde en la Quinta de Olivos una nueva forma de comunicarse
con la sociedad como son las conferencias de prensa. sin dudas que posibilitara que el pueblo este mejor informado.-
Quizas se ha dado cuenta que en este aspecto, como se ha manejado hasta el presente con los periodistas,que consistian en simples exposiciones,que no permitian
preguntas la perjudico.-
Posiblemente advirtio que la accion politica del gobierno no basta con hacerlo de esta manera ni tampoco, con movilizaciones populares.
Quizas entendio que en el actual contexto de multiplicidad de medios de comunicacion es preferible tener al pueblo informado mas que movilizado.
Por supuesto que la presidenta de la Nacion, no va a estar dando conferencias de prensa sobre todos los temas de su gobierno diariamente pero, en lo que se refiere a politicas de estado el destinatario de la informacion,que se entera por television,radio,internet o un diario prefiere que se lo exprese la responsable
politica del Estado,es decir la presidenta de la Nacion.-
Debe ademas cambiar su actual politica comunicacional ya que todo indica que
en poco tiempo estara en vigencia la nueva ley de radiodifusion,que garantizara
una diversidad de informacion,tal que ni siquiera los medios periodisticos en poder
del estado,seran la excepcion a esta regla.-
Sin dudas que tambien el ultimo conflicto con el campo,la decidio a dar un giro
en la politica comunicacional,ya que los medios del Estado, en el afan de defender
su gestion, fueron oficialistas es decir la defendieron mal y los multimedios la atacaban,pero en el fondo les interesaba muy poco el conflicto y lo unico que
les importaba era mantener sus privilegios economicos vinculados a oligopolios y monopolios ligados
a otros intereses comerciales,en lo cual lo periodistico es solo una pantalla.
Pero debe reconocerse que en los medios independientes en el verdadero sentido de la palabra con honestidad intelectual se defendio y tambien se critico la resolucion
125 de retenciones al agro.
El conflicto paso. El pueblo sintio alivio.No vio ganadores ni triunfadores.
Si quiere una politica agropecuaria que este al servicio del Estado y de los
pequeños y medianos productores.-
Y este desenlace lo vio con agrado tambien el periodismo independiente en el
verdadero sentido de la palabra,que al igual que la poblacion estimaba que en algunos aspectos tenia razon el sector agrario y en otros el gobierno. Por ejemplo
quien no va a ESTAR DE ACUERDO CON LA DISTRIBUCION DEL INGRESO. Pero es necesario
determinar en que sectores agropecuarios o no, se encuentra esa renta acumulada que debe repartirse entre todos los argentinos.
Siguiendo con la politica comunicacional del gobierno,pactar con los multimedios tampoco dio resultado,porque son insaciables.Por ejemplo el Grupo Clarin no tendria problemas en ser nuevamente oficialista si el gobierno accede definitivamente a los siguientes puntos 1.- La aprobación para fusionar Multicanal y Cablevisión [violando nuestra ley de Antimonopolios, con lo que se convertirá en la empresa de TV por Cable más grande y repetidora de la misma información a la población que el resto de sus canales y diarios].2. La norma de EEUU para la TV digital, que Clarín ya compró [Brasil se inclinó por la mejor tecnología japonesa que trasmite en alta fidelidad desde hace varios años]3. La prohibición de que Telefónica y Telecom ingresen a la TV por teléfono, con lo cual moriría la TV por cable.4. La confección de los DNI que el GRUPO CLARIN imprimirá en su empresa Artes Gráficas Rioplatense.5. Y posiblemente, lograr que el gobierno "dé gratis” –aunque siempre lo terminamos pagando nosotros- los libros para el nivel primario, para lo cual se utilizarán los libros edita el GRUPO CLARIN.
La presidenta Cristina Kirchner quizas se dio cuenta de este contexto extorsivo
que vive su gestion , como le ocurrio en mayor o menor medida a todos los gobiernos
y se decidio a cambiar su forma de comunicarse, complementada con la nueva ley
de radiodifusion que esta empeñada en promulgarla,pese a las fuertes intereses
que lo han impedido desde el advenimiento de la democracia en 1983.-
Alberto Castagnoli
con la sociedad como son las conferencias de prensa. sin dudas que posibilitara que el pueblo este mejor informado.-
Quizas se ha dado cuenta que en este aspecto, como se ha manejado hasta el presente con los periodistas,que consistian en simples exposiciones,que no permitian
preguntas la perjudico.-
Posiblemente advirtio que la accion politica del gobierno no basta con hacerlo de esta manera ni tampoco, con movilizaciones populares.
Quizas entendio que en el actual contexto de multiplicidad de medios de comunicacion es preferible tener al pueblo informado mas que movilizado.
Por supuesto que la presidenta de la Nacion, no va a estar dando conferencias de prensa sobre todos los temas de su gobierno diariamente pero, en lo que se refiere a politicas de estado el destinatario de la informacion,que se entera por television,radio,internet o un diario prefiere que se lo exprese la responsable
politica del Estado,es decir la presidenta de la Nacion.-
Debe ademas cambiar su actual politica comunicacional ya que todo indica que
en poco tiempo estara en vigencia la nueva ley de radiodifusion,que garantizara
una diversidad de informacion,tal que ni siquiera los medios periodisticos en poder
del estado,seran la excepcion a esta regla.-
Sin dudas que tambien el ultimo conflicto con el campo,la decidio a dar un giro
en la politica comunicacional,ya que los medios del Estado, en el afan de defender
su gestion, fueron oficialistas es decir la defendieron mal y los multimedios la atacaban,pero en el fondo les interesaba muy poco el conflicto y lo unico que
les importaba era mantener sus privilegios economicos vinculados a oligopolios y monopolios ligados
a otros intereses comerciales,en lo cual lo periodistico es solo una pantalla.
Pero debe reconocerse que en los medios independientes en el verdadero sentido de la palabra con honestidad intelectual se defendio y tambien se critico la resolucion
125 de retenciones al agro.
El conflicto paso. El pueblo sintio alivio.No vio ganadores ni triunfadores.
Si quiere una politica agropecuaria que este al servicio del Estado y de los
pequeños y medianos productores.-
Y este desenlace lo vio con agrado tambien el periodismo independiente en el
verdadero sentido de la palabra,que al igual que la poblacion estimaba que en algunos aspectos tenia razon el sector agrario y en otros el gobierno. Por ejemplo
quien no va a ESTAR DE ACUERDO CON LA DISTRIBUCION DEL INGRESO. Pero es necesario
determinar en que sectores agropecuarios o no, se encuentra esa renta acumulada que debe repartirse entre todos los argentinos.
Siguiendo con la politica comunicacional del gobierno,pactar con los multimedios tampoco dio resultado,porque son insaciables.Por ejemplo el Grupo Clarin no tendria problemas en ser nuevamente oficialista si el gobierno accede definitivamente a los siguientes puntos 1.- La aprobación para fusionar Multicanal y Cablevisión [violando nuestra ley de Antimonopolios, con lo que se convertirá en la empresa de TV por Cable más grande y repetidora de la misma información a la población que el resto de sus canales y diarios].2. La norma de EEUU para la TV digital, que Clarín ya compró [Brasil se inclinó por la mejor tecnología japonesa que trasmite en alta fidelidad desde hace varios años]3. La prohibición de que Telefónica y Telecom ingresen a la TV por teléfono, con lo cual moriría la TV por cable.4. La confección de los DNI que el GRUPO CLARIN imprimirá en su empresa Artes Gráficas Rioplatense.5. Y posiblemente, lograr que el gobierno "dé gratis” –aunque siempre lo terminamos pagando nosotros- los libros para el nivel primario, para lo cual se utilizarán los libros edita el GRUPO CLARIN.
La presidenta Cristina Kirchner quizas se dio cuenta de este contexto extorsivo
que vive su gestion , como le ocurrio en mayor o menor medida a todos los gobiernos
y se decidio a cambiar su forma de comunicarse, complementada con la nueva ley
de radiodifusion que esta empeñada en promulgarla,pese a las fuertes intereses
que lo han impedido desde el advenimiento de la democracia en 1983.-
Alberto Castagnoli
EVANGELIO BONAERENSE.ENTRE LA BENEVOLENCIA RETORICA Y LA IGNORANCIA VOLUNTARIA EL ESTADO EMBRIONARIO DE MARAS SE AFIANZA EN LA PCIA. DE BUENOS AIRES
Indudablemente, el fenómeno de las maras en Centroamérica ha atravesado por varios estadíos en un proceso que comenzó en fines de los años ’60 y que se fue agudizando con el devenir de los años hasta implosionar en cada país y explotar, finalmente, a nivel continental. De este modo, el rigor teórico se volvió imprescindible y la necesidad de razonar y actuar multidisciplinariamente comenzó a imponerse para poder arribar a la antesala de soluciones luego de definir con veracidad, cuál es la incidencia que tienen las maras en el desarrollo y evolución de las sociedades.Es decir, con el paso del tiempo las autoridades gubernamentales de las naciones afectadas, así como los habitantes de las mismas, se introducen en una realidad impuesta por la voracidad de una combinación extrema. La conjunción del narcotráfico con el terrorismo para conformar, el ahora imperante, narcoterrorismo.Narcoterroristas que buscan dominar los hilos sociales del poder a través del control de las fronteras en un vínculo estrecho con los grandes grupos políticos y económicos. Tanto es así, que el orden naturalmente establecido está en jaque. Con lo cual, la mediocridad en materia de seguridad no puede ocultarse y las relaciones peligrosas del narco con la política son un hecho que revela un estado de anomia en el cual, ningún grupo humano puede tener garantizados sus derechos básicos ni salvaguardado su bienestar.El triángulo maras por excelencia (Honduras, Guatemala, El Salvador) no ha podido responder a los reclamos sociales. De hecho, todos los planes para combatir a las maras han fracasado y cuando no, han tenido resultados parciales. Ello se debe a la eterna confusión entre pandillas y maras.Los planes de rehabilitación son propicios para las primeras. Aquellas que se encuentran en situación de calle y dedicadas, algunas, al narcomenudeo como a la lucha por el barrio. Chicos, en su mayoría, emergentes de la marginalidad y la exclusión social. En cambio, en el mundo de las maras esos planes no son funcionales porque los intereses creados son otros y las características de sus integrantes difieren como consecuencia de una estructura de pensamiento de elite congénita o bien, aprendida rigurosamente.“Un informe del Consejo Nacional de Seguridad Pública ha dado a conocer que el costo total de los hechos violentos en el año 2006, para toda la región, fue de $6.506 millones, que equivalen a un 7,7% del producto interno bruto (PIB) centroamericano”. (http://www.nacion.com/ln_ee/2008/agosto/01/opinion1643834.html)Coptadores compulsivosLa necesidad de expandirse y propagarse por el mundo es una de las metas más definidas del crimen organizado. Razón por la cual, la extensión de redes es vital para poder llevar adelante dicho cometido.Con células aún poco definidas en Canadá, Australia y El Líbano, las agrupaciones mareras interpretan desde la clandestinidad que la coptación de menores de edad y chicos insertos en las simples pandillas es una vía auspiciosa para formar nuevas células o clicas. Observar cómo se desenvuelven para decidir si serán útiles o no para los fines propuestos.Encontrar que sus características físicas y mentales sean acordes a sus necesidades. A su estructura e infraestructura. Que tengan condiciones para aprender el negocio del narcoterrorismo ateniéndose, sin posibilidad de cuestionamientos, al adiestramiento táctico y estratégico.Compulsivamente, y sin barajar la posibilidad de pérdida de tiempo, los cerebros que manejan las organizaciones, según últimos datos, atraen cada vez más a jóvenes españoles y marroquíes. La idea es reforzar la estructura piramidal así como también, tener reservas humanas. De ahí, la pluralidad de nacionalidades.Evangelio bonaerense La ignorancia voluntaria y el desconocimiento es una tendencia sostenida que los diversos gobiernos de la Provincia de Buenos Aires han experimentado en materia de seguridad. De ahí, la llegada al Conurbano Bonaerense del estado embrionario o larval de maras. Un estado que no implica la existencia implícita de maras pero sí, la antesala de un fenómeno que está dando claras señales en el hemisferio sur. Fundamentalmente, en Uruguay, Chile y Argentina.Porque la penetración del crimen organizado en sus distintos formatos no forma parte de imaginario social. Tampoco es un estado de sensación y mucho menos una forma del golpismo o boicot hacia las autoridades encargadas en cuidar a los vecinos de todos y cada uno de los puntos del extenso territorio provincial.Por tales motivos, el reduccionismo retórico al momento de explicar la existencia de la violencia y la inseguridad en nuestro país es una invitación a la importación de las maras así como a la conformación de grupos originarios que se encuentran en esa delgada línea entre bandas y maras.En este contexto, el discurso de Daniel Scioli es relevante solo por su incoherencia, ya que alarma por su banalización, por su pensamiento autárquico, por hacer cargo a los pobres de la inseguridad, por tener una prédica casi evangélica de los hechos y por decir, entre otras cosas, que la inseguridad se soluciona con la práctica deportiva.Bajo esas características argumentativas, la provincia atraviesa por uno de los momentos más complejos en relación a la violencia con una política de seguridad ficticia y con la comprobación visual de que muchos de los policías de la bonaerense apartados de la fuerza son hoy los cabecillas de las grandes mafias que operan en los distintos puntos del país que han encontrado en el conurbano un espacio propicio para montarse, crecer y desarrollarse a punto tal de afianzar el estado embrionario de maras.
Escribe Laura Etcharren
Escribe Laura Etcharren
EL ANIVERSARIO DE UN ATENTADO QUE NOS RECUERDA QUE NO SOLAMENTE HUBO CRIMINALES DESDE EL ESTADO SINO TAMBIEN DESDE EL TERRORISMO
Un 1° de agosto, durante la noche y mientras la gente dormía, una poderosa bomba explotó en el corazón de Barrio Norte. Dos edificios fueron el centro de la locura terrorista, que ese día eligió una zona densamente poblada para infligir el mayor daño posible a una familia y a todos aquellos que vivieran cerca. El atentado quedó en la memoria de la sociedad con nombre propio, ya que se lo conoce como el atentado a Paula Lambruschini, por ser ella, una adolescente de 15 años, la primera víctima fatal. Esa madrugada Paula dormía. Se había acostado pensando en el colegio y en las tareas que debía entregar durante la mañana. Margarita, una vecina de 82 años, también estaba descansando. Ricardo otro vecino, dormía. El barrio estaba en silencio. Los tres no despertaron jamás. Una bomba depositada por la organización Montoneros terminó con sus vidas, sus aspiraciones y aplastó sus derechos humanos. Los vecinos despertaron entre escombros, con vidrios rotos en sus camas. Los gritos desgarradores y el llanto se apoderaron de esa cuadra, que supo ser tranquila y que se había convertido en un escenario de la guerra. Pacheco de Melo entre Ayacucho y Junín se llenó de humo, sangre, escombros y automóviles destruidos. Dos edificios resultaron estructuralmente inestables y debieron ser demolidos. Hace treinta años, Paula Lambruschini dejó de ser una adolescente llena de promesas para convertirse en una víctima del terrorismo. En ese mismo instante, la acompañaron Margarita Obarrio de Vila y Ricardo Alvarez, ciudadanos inocentes como todos los que fueron agredidos por las organizaciones terroristas responsables de más de 21.600 atentados. Ese 1° de agosto comenzó el digno y silencioso dolor de varias familias que perdieron a sus seres queridos, que sufrieron heridas o perdieron sus bienes. Esperaron que el Estado les reconociera sus derechos humanos pero, lamentablemente, a más de 30 años de estos terribles sucesos, el Estado está empeñado en mostrar sólo una porción de la historia, ignorando a quienes como Paula, Margarita, Ricardo y tantos miles más, no optaron por el camino de las armas para obtener el poder. Sin embargo, la obligación primigenia del Estado de proteger a sus ciudadanos miembros de la población civil y no combatiente, se encontraría guiada por intereses e ideologías que impiden la Justicia en la Argentina para aquellos que fueron víctimas del accionar terrorista. En los últimos lustros, el movimiento de los derechos humanos ha evitado deliberadamente asistir y proteger a las víctimas del terrorismo. En estos años, el Estado ha dictado varias leyes de reparación y diversos beneficios para los ex combatientes de las organizaciones armadas y sus familiares. Pero lo más lamentable es que se ha reescrito la historia reciente de los argentinos y en ella no existen Paula, Margarita o Ricardo. Es un relato donde los victimarios devienen en víctimas y, como tales, gozan de la impunidad que otorga el silenciamiento obligatorio al que están destinados estos miles de argentinos y extranjeros. Parecería que la sociedad aún no reparó detenidamente en el hecho de que los terroristas, antes de ser damnificados, fueron verdugos de la sociedad civil, pues ser ex terrorista no es lo mismo que ser víctima del terrorismo, aunque les asistan los correspondientes derechos humanos para aquellos que quebrantan el orden público. Es una historia que, ante la reapertura de una causa judicial, como la Causa Larrabure, da origen a la resolución 158/07, por la cual se ordenó a los fiscales excluir de la categoría de crímenes de lesa humanidad y crímenes de guerra a los asesinatos, secuestros y torturas realizados por la guerrilla. Su autor fue el procurador general de la Nación y ex ministro del Interior durante el gobierno de Cámpora, Esteban Righi, un funcionario que al menos debería haberse excusado por su participación en la firma de la generosa amnistía a los terroristas en 1973. O el fallo de la jueza Servini de Cubría sobre un dictamen del fiscal Berlanda, que sobreseyó a reconocidos combatientes montoneros, acusados de integrar la célula que puso la bomba en el comedor de la Policía Federal, donde perdieron la vida 24 argentinos y más de 60 resultaron heridos, bajo la excusa de que no fue un delito de lesa humanidad y, por ende, estaba prescripto. Todas estas acciones de los tres poderes del Estado parecen apuntar al otorgamiento de impunidad para los culpables de aberraciones como las que se cometieron contra Paula Lambruschini, Margarita Obarrio de Vila y Ricardo Alvarez, negando lo que el Estatuto de Roma, ratificado por la Argentina, establece respecto de los delitos de lesa humanidad. Las víctimas del terrorismo no reclaman venganza, no cortan calles ni hacen escraches, no ocupan cargos públicos, no pontifican. Sólo quieren verdad, justicia, reparación y paz, para poder vivir en un país donde la impunidad no se muestre por televisión, donde el rostro del terror no sea vocero interesado de los derechos humanos, donde quienes tienen sus manos manchadas de sangre respondan ante la sociedad por los crímenes cometidos. A treinta años del asesinato de estos tres inocentes, la Argentina no es defensora de los derechos humanos, ni está a la vanguardia del respeto de los mismos; sólo ha trucado las armas por la acción política y judicial, que siguen impidiendo a las víctimas del terrorismo el goce de sus derechos.
Escribe Victoria Villarruel,presidenta del Centro de Estudios Legales sobre el Terrorismo y sus Victimas(Publicado en el Diario La Nacion)
Escribe Victoria Villarruel,presidenta del Centro de Estudios Legales sobre el Terrorismo y sus Victimas(Publicado en el Diario La Nacion)
LOS JUBILADOS QUE CAUSARON DISTURBIOS EN CORDOBA NO DEFIENDEN HABERES DIGNOS LO QUE SERIA LOGICO SINO PRIVILEGIOS
Córdoba - El diario "La Mañana", de Córdoba, reveló los montos (desde 22.864 pesos) que perciben ex funcionarios, jueces y ex empleados bancarios y de Luz y Fuerza.
Córdoba es un polvorín. El gobernador Juan Schiaretti responsabiliza al Gobierno Nacional que "ahoga a la provincia al no asumir compromisos firmados", pero reproducimos aquí una nota publicada por el diario cordobés "La Mañana" , que sirve para ver claramente que en las penurias financieras de la provincia, mucho tiene que el "legado" de la gestión delasotista, de la cual el propio Schiaretti fue partícipe clave. Esta es la nota publicada por nuestros colegas cordobeses, que sirve para entender no sólo la virulencia de las protestas defendiendo jubilaciones onerosas, sino también las "lagunas" del discurso de Schiaretti: "Tras la aprobación del “ahorro forzoso” promulgado ayer en el Boletín Oficial, comenzará a regir a partir de hoy la quita en haberes que superen los 5.000 pesos, aunque quienes ostentan las jubilaciones “top” son principalmente del Poder Judicial, de la Bancaria y de Luz y Fuerza. Entre los haberes que comprenden la punta de la pirámide, entre 18.867 y 22.864 se encuentran ex vocales del Tribunal Superior de Justicia, muchos de ellos retirados al finalizar el Proceso Militar en 1983 y algunos vocales de Cámara. Desde este sector provendrán la mayoría de los juicios que se plantearán contra el Estado, pese a que los descuentos se verán compensados con un título que será depositado en la Bolsa de Comercio durante ocho años. Transcurrido ese tiempo podrán retirar sus haberes que arrojarán un interés similar al que paga el Banco Provincia de Córdoba para las cajas de ahorro. A partir de los 8.600 pesos, la proporción de descuento será del 27%, con un piso garantizado de 6.450. Sin embargo , el segmento más poblado en los haberes jubilatorios “top” van desde 14.386 pesos a los 18.867. En estas cifras se inscriben los fiscales y la mayoría de los vocales de Cámara, directores del Poder Judicial y del Banco de Córdoba, como así también subgerentes de la entidad financiera provincial. Los presidentes y vocales del Tribunal de Cuentas de la Provincia perciben alrededor de 15.000 pesos de jubilación, mientras que el tramo de los 14.852 la pueblan los ex jueces de primera instancia. Sólo un ex periodista, jubilado de la administración central de la Provincia, se inscribe en este exclusivo círculo de jubilaciones “top”, mientras que en la escala de hasta 14.928 pesos de haberes jubilatorios ya comienzan a aparecer algunos retirados de EPEC, de niveles jerárquicos. Ya en las jubilaciones menores a los 10.000 pesos, las planillas de liquidación de haberes de la Caja de Jubilaciones comienza a poblarse de empleados retirados de EPEC, quienes en promedio se ubican en 5.600 pesos por mes. Estas cifras hablan a las claras que hay muchos ex trabajadores de la empresa provincial de energía que están percibiendo como pasivos emolumentos cercanos a los 7.000 pesos, que es el promedio de los empleados en actividad. Una de las críticas que hizo el gobernador Juan Schiaretti en Río Cuarto apuntó a este segmento de trabajadores, quienes son los que protagonizaron los incidentes más groseros el miércoles en los alrededores de la Legislatura, y a quienes invitó a formar una “caja propia” si estaban en desacuerdo con la implementación de reformas a la ley jubilatoria. Dentro de este sistema de jubilaciones “top” figuran funcionarios públicos que se retiraron con sueldos de ministros o secretarios de Estado, pese a que no estuvieron ni dos años en sus funciones. Todos estos jubilados, más allá de la sanción legislativa, ya iniciaron consultas para entablar juicios por lo que se estima que en la próxima semana comenzarán a ingresar los amparos en la Justicia provincial. Ayer, en líneas generales, Schiaretti se refirió a un sistema jubilatorio poco sustentable, con inequidades entre los subsistemas, y en el que los que más ganan, paradójicamente, resultan ser los que más desequilibrado tienen la relación entre empleados y aportantes y que de tener caja propia, no alcanzarían a cubrir ni el 25 por ciento de sus sueldos. El debate quedó servido".
Fuente: Diario "La Mañana", Córdoba.
Córdoba es un polvorín. El gobernador Juan Schiaretti responsabiliza al Gobierno Nacional que "ahoga a la provincia al no asumir compromisos firmados", pero reproducimos aquí una nota publicada por el diario cordobés "La Mañana" , que sirve para ver claramente que en las penurias financieras de la provincia, mucho tiene que el "legado" de la gestión delasotista, de la cual el propio Schiaretti fue partícipe clave. Esta es la nota publicada por nuestros colegas cordobeses, que sirve para entender no sólo la virulencia de las protestas defendiendo jubilaciones onerosas, sino también las "lagunas" del discurso de Schiaretti: "Tras la aprobación del “ahorro forzoso” promulgado ayer en el Boletín Oficial, comenzará a regir a partir de hoy la quita en haberes que superen los 5.000 pesos, aunque quienes ostentan las jubilaciones “top” son principalmente del Poder Judicial, de la Bancaria y de Luz y Fuerza. Entre los haberes que comprenden la punta de la pirámide, entre 18.867 y 22.864 se encuentran ex vocales del Tribunal Superior de Justicia, muchos de ellos retirados al finalizar el Proceso Militar en 1983 y algunos vocales de Cámara. Desde este sector provendrán la mayoría de los juicios que se plantearán contra el Estado, pese a que los descuentos se verán compensados con un título que será depositado en la Bolsa de Comercio durante ocho años. Transcurrido ese tiempo podrán retirar sus haberes que arrojarán un interés similar al que paga el Banco Provincia de Córdoba para las cajas de ahorro. A partir de los 8.600 pesos, la proporción de descuento será del 27%, con un piso garantizado de 6.450. Sin embargo , el segmento más poblado en los haberes jubilatorios “top” van desde 14.386 pesos a los 18.867. En estas cifras se inscriben los fiscales y la mayoría de los vocales de Cámara, directores del Poder Judicial y del Banco de Córdoba, como así también subgerentes de la entidad financiera provincial. Los presidentes y vocales del Tribunal de Cuentas de la Provincia perciben alrededor de 15.000 pesos de jubilación, mientras que el tramo de los 14.852 la pueblan los ex jueces de primera instancia. Sólo un ex periodista, jubilado de la administración central de la Provincia, se inscribe en este exclusivo círculo de jubilaciones “top”, mientras que en la escala de hasta 14.928 pesos de haberes jubilatorios ya comienzan a aparecer algunos retirados de EPEC, de niveles jerárquicos. Ya en las jubilaciones menores a los 10.000 pesos, las planillas de liquidación de haberes de la Caja de Jubilaciones comienza a poblarse de empleados retirados de EPEC, quienes en promedio se ubican en 5.600 pesos por mes. Estas cifras hablan a las claras que hay muchos ex trabajadores de la empresa provincial de energía que están percibiendo como pasivos emolumentos cercanos a los 7.000 pesos, que es el promedio de los empleados en actividad. Una de las críticas que hizo el gobernador Juan Schiaretti en Río Cuarto apuntó a este segmento de trabajadores, quienes son los que protagonizaron los incidentes más groseros el miércoles en los alrededores de la Legislatura, y a quienes invitó a formar una “caja propia” si estaban en desacuerdo con la implementación de reformas a la ley jubilatoria. Dentro de este sistema de jubilaciones “top” figuran funcionarios públicos que se retiraron con sueldos de ministros o secretarios de Estado, pese a que no estuvieron ni dos años en sus funciones. Todos estos jubilados, más allá de la sanción legislativa, ya iniciaron consultas para entablar juicios por lo que se estima que en la próxima semana comenzarán a ingresar los amparos en la Justicia provincial. Ayer, en líneas generales, Schiaretti se refirió a un sistema jubilatorio poco sustentable, con inequidades entre los subsistemas, y en el que los que más ganan, paradójicamente, resultan ser los que más desequilibrado tienen la relación entre empleados y aportantes y que de tener caja propia, no alcanzarían a cubrir ni el 25 por ciento de sus sueldos. El debate quedó servido".
Fuente: Diario "La Mañana", Córdoba.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)