Multicanal, es la prestadora monopolica del servicio de cable de television en Mar del Plata,cuyo abono mensual asciende a los cien pesos,uno de los mas caros del pais.-
Años atras, otra empresa realizo tramites para disputarle la explotacion del servicio
y se promulgo una ordenanza por el cual la eventual adjudicataria o la actual(Multicanal)
si ella resultaba adjudicada debia realizar un cableado bajo tierra ya que el actual que
es aereo causa no pocos inconvenientes a la poblacion.
El costo de esos trabajos ascendian a 4.000.000 de dolares hizo desistir a la empresa
que queria competir con Multicanal que la concesion de este servicio y el municipio le
otorgo a Multicanal un plazo,que ya esta vencido para que se cumpliera con lo que se
habia dispuesto.-
Sin embargo.el intendente marplatense Gustavo Pulti, accederia a una nueva prorroga,
justificando la misma,ya que 145 establecimientos educacionales recibirian en caracter de contraprestacion servicio de internet por banda ancha y otro servicio denominado wi-fi
a la sede del municipio.
Es decir con la nueva normativa, la empresa MULTICANAL, seguira causando los perjuicios
actuales a la poblacion,no realiza los trabajos que habian sido ordenados y lo mas grave lo
consolida como un monopolio.-
Evidentemente esto no es cristalino. Con excusas que no tienen sustento el intendente
Pulti, accederia a prorrogar que una empresa continue explotando su negocio.-
Para el comun de la gente esto es un negociado.
Al margen de las suspicacias no hay dudas que con la nueva normativa,lloveran acciones
de amparo atacando la ordenanza que se dice piensa convalidar el intendente.
En efecto cualquier ciudadano o entidad podra invocar que el actual cableado provoca
daños que afectan a las propiedades y alguien tambien podra invocar que la actual situacion
provoca perjuicios ambientales.
Alberto Castagnoli
1 comentario:
El concejal de la Coalición Cívica, Guillermo Schutrumpf, manifestó: “el plazo para el enterramiento del cableado estaba pautado para el 31 de diciembre. Por ende, si el Ejecutivo no toma una decisión rápida respecto a este tema y no exige al cable tomar las medidas que corresponden de acuerdo a la ordenanza, estará incumpliendo con su deber”.
En diálogo con Cazador de Noticias, el edil indicó: “esto es grave debido a que hay muchas ordenanzas que están en vigencia y no se hacen cumplir”. “Yo les recomendaría a los funcionarios - dijo - que cada tanto den un vistazo a las normativas y que verifiquen si se hace caso omiso a lo que éstas establecen o no”.Asimismo, el legislador reparó: “no podemos aceptar el hecho de que pondrían Internet en las escuelas a cambio de la deuda, ya que si esto ocurre estaríamos hablando de un monto infinitamente menor al que le corresponde pagar a la empresa”.E insistió a renglón seguido: “desde nuestro bloque reclamaremos que se tome una rápida determinación sobre el tema, pero que la misma sea sensata”.Más adelante, Schutrumpf aseveró: “tengo que averiguar bien los costos, pero se hablaba de 5 millones de pesos para el enterramiento, mientras que colocar Internet en los establecimientos educativos demandaría una inversión de 600 mil pesos”. “Me parece que es una diferencia importante” destacó.Y anticipó después: “la semana que viene tendremos los números reales, lo que nos permitirá clarificar la situación”.“Creo que los que tienen poder adquisitivo para hacerlo, deberían cumplir con las ordenanzas más que nadie y dar el ejemplo, porque, en definitiva, contra el ciudadano común, los temas se tratan con mayor profundidad o se es más incisivo, mientras que con los poderosos, que deberían colaborar con el Municipio, siempre se está buscando un resquicio para condonarlos”.
FUENTE http://www.cazadordenoticias.com.ar
Publicar un comentario