El gobierno de Cristina Kirchner al anunciar el fin de la jubilacion privada y que sus fondos pasaran a ser administrados por el Estado, dio un golpe que sin duda sera resistido por los
administradores de esas entidades,ya que les reportaban ganancias sin riesgos.-
Y digo sin riesgos,dado que las comisiones que percibian,al margen de ser altas,cuando liquidaban los haberes,en muchos casos el afiliado no alcanzaba a percibir el beneficio minimo
y entonces debia ser Estado el que se hacia cargo de la diferencia.-
El sistema no funciono y es por ello que fue acertada la decision del gobierno de poner fin
al regimen que en ultima instancia beneficio a los administradores,que en la mayoria de los
casos estaban ligados a la banca internacional y les reportaba faciles ganancias, teniendo margen
incluso para intervenir en el mercado accionario.-
Es decir una inmensa cantidad de dinero,propiedad de aportantes y jubilados ,que estaba
en manos de grupos economicos,que por la permisividad del regimen, al cual nadie habia
puesto freno en estos catorce años que funciono,posibilito que la situacion se convirtiera
en un privilegio,ya que su accionar le reporto ganancias que podian ser legales,pero que
evidentemente eran injustas,ya que no participaba de las perdidas.-
El gobierno a principios de este año,comenzo a delinear que habia que realizar politicas
tendientes a la distribucion del ingreso,ya que ello era lo que provocaba que hubiera tantos
argentinos bajo la linea de pobreza.-
El diagnostico, si bien no era novedoso, el tema era determinar donde se encontraban
esos sectores de privilegio.-
Apunto al sector agropecuario, a la luz de lo que era la oligarquia en los años 50.Sin
embargo 60 años despues, las condiciones han variado y excepto un pequeño porcentaje
de terratenientes el resto son productores que de ninguna manera puede calificarse
que sean privilegiados.-
Por ello,fracaso la implentacion de la mentada resolucion 125, ya que se la pretendio
aplicar sin una evaluacion real de la rentabilidad,que en algunos casos, es excesiva.
Posiblemente la intencion fue poner fin a esta situacion,empero no fue bien encarada. El
gobierno sobre la marcha fue subsanando ciertadas inequidades y dio beneficios a pequeños
productores,lo que no prospero pues la norma en el congreso no se trato fragmentada
y la misma debia ser aceptada o rechazada.-
El tema se habia instalado en la sociedad, con signos de conflictividad que llevaban al peligro
la paz social y la situacion quedo igual que antes.-
Empero en el tema de las administradoras de jubilaciones privadas, el gobierno, en
un golpe de efecto politico,que puede merecer reparos en que condiciones pasaran los
fondos al Estado,siguiendo la linea argumental de que hay que terminar con los grupos
oligarquicos que de forma parasitaria que se quedan con las ganancias de otros,que
en este caso son nada mas ni nada menos que el aporte de los trabajadores.-
Y la palabra oligarquia no es mencionada para agitar viejas antinomias. Es una
realidad, se trata de una minoria,que con capital ajeno, le cobraba a sus afiliados onerosas
comisiones,sumado a ello que como ya se expreso no se hacia cargo de las diferencias
cuando no alcanzaba para abonar el beneficio a un pasivo, la cual era subsidiada por
el Estado.-
El cuadro de situacion, era de tal permisividad que encima se daban el lujo de
jugar a la timba financiera en la bolsa de valores.-
Y ahora es logico que se quejen. Se acabo el negocio facil.En las ultimas horas
se supo que el gobierno de España,quiere interceder por los bancos y grupos
economicos que participaban de este sistema para que el gobierno argentino
revea la situacion.-
Si el rol de los sectores extranjeros o nacionales que participaban del negocio
de la jubilacion privada, estarian involucrados en la produccion genuina,seria
atendible,pero de ninguna manera en este caso, pues la rentabilidad que obtienen
es ilegitima desde el angulo que se la mire.-
El gobierno pienso que esta firme y que las presiones las superara.
Una vez que se produzca el traspaso,basicamente, deberan ponerse los controles
para que los fondos de los jubilados no se destine a ningun otro fin y absorberse
a los casi 11.000 empleados que se desempeñan en las AFJP.-
Ya que nos estamos refiriendo a los grupos de privilegio,es de esperar que lo
antes posible se trate en el congreso la ley de radiodifusion,que actualmente
se encuentra en el Poder Ejecutivo.-
Esta norma por la cual vienen luchando desde hace años radiodifusores de todo el
pais y otros sectores ligados a la comunicacion podra fin a los monopolios informativos,
que detras de la libertad de prensa,realizan otros negocios,que no son de menor
cuantia(empresas telefonicas,bancos,cadena de hoteles cinco estrellas,television por cable,etc)
El gobierno, esta muy presionado, por estos grupos,que incluso,se dice, para no abrir
mas frentes de conflictividad postergo el envio del proyecto de ley al congreso
para el año que viene.-
A todo esto dirigentes de ARBIA y autoridades del Comite Federal de Radiodifusion,
siguen incansablemente en el tema,desarrollandose en estos dias un congreso en
Capital Federal.-
Y aca tambien hay privilegios.
Pero habra que esperar. Paso a paso,diria "Mostaza" Merlo.-
Por Alberto Castagnoli
1 comentario:
es el mayor saqueo de la historia, ni el sacado de cavallo hizo semejante latrocinio, los fondos no son de las afjp son de los aportantes, a quienes no se indemnizo como manda la constitucion en su art 17 es decir se ha violado sistematicamente la propiedad, al margen de si el sistema de afjp era bueno o malo... la medida es mas bien de una republiqueta bananera, claro siempre podemos llenar de adjetivos como justicia social, patriada y que se yo cuantas zandeses... por sus frutos os conocereis...
Publicar un comentario