*Eduardo Cao
http://www.elretratodehoy.com.ar/
Pretensiones de adivinos nunca tuvimos, pero por ahí acertamos un pronóstico. No es el PRODE, ni la quiniela, ni nada que se le parezca. Apenas de la política argentina se trata. Ocurre que hace una semana escribíamos de nuestra certeza de que el Mundial de Sudáfrica no sería como los anteriores, cuando el devenir político-social del país se paralizaba. Esta vez será distinto, afirmábamos. Y es distinto nomás. No pasamos sobresaltos en la tierra de Mandela, pero por estos pagos…
“Salid y acusadme. Si las desgracias que me hechais (sic) en rostro han sido, no el efecto preciso de la época del poder sino del desahogo de malas pasiones, esas desgracias no pueden purgarse sino con mi sangre. Tomad de mi la venganza que queráis, que yo no os opondré resistencia. ¡Aquí esta mi pecho!" (Bernardo O´Higgins, 1778-1842, al renunciar en 1823, como Director Supremo de Chile)Lejos de la arenga renunciante del general chileno, espada de San Martín en la liberación del país vecino, acaba de producirse, más acá en la historia y la geografía, se produjo la salida de Jorge Taiana de la Cancillería. Como todo lo que está ocurriendo en la era K, por otra parte signada por la confrontación permanente, la dimisión del hasta hace horas fiel escudero de la política exterior de los gobiernos de Néstor y Cristina, provocó un temblor en los cimientos del oficialismo.Jugada arriesgada del matrimonio gobernante, en particular por la palabra utilizada por la Presidente en charla “olivariana” (sin la “b”, para no confundir): deslealtad. O, quizá, falta de lealtad fue la frase lapidaria para un peronista como Taiana, nacido casi cinco años después de lo que quedaría en la historia política argentina como el “Día de la Lealtad”. Para colmo de males del sociólogo acusado quien, como su padre, Jorge Alberto (médico personal y ex ministro de Educación del tercer gobierno de Juan Domingo Perón), formó parte de la resistencia a la dictadura militar del 76, el sinónimo de “leal” esgrimido por CFK en la dura discusión telefónica tuvo nombre y apellido de estirpe ucedeísta: Amado Boudou. El marplatense ministro de Economía sí es leal al kircherismo, según el particular significado que le dan los esposos a la funcionalidad que debe tener su círculo íntimo, para conseguir los fines propuestos en cualquier costado de la política en la que ellos deben reinar. En esa personal versión, existen los elegidos y los réprobos. Taiana está, desde hace pocas horas, en la segunda calificación.Si bien resultó esta comparación con Boudou el disparador de la renuncia, el detonante, el “pecado capital” cometido por el ex canciller, por el momento no desmentido por los habituales portavoces del Gobierno, fue la sospecha de que el propio Taiana “traicionó” la desembozada cruzada contra el multimedios “hereje”, al deslizar algunas versiones en uno de sus medios principales sobre la participación de Brasil en el monitoreo de la pastera ex Botnia y de los controles por la contaminación del río Uruguay (que también baña territorio brasileño), que parecía circunscripto a la Argentina y el Uruguay. Además, el renunciante ministro había recibido, días antes, a periodistas de ese diario. Una afrenta, a los ojos kircheristas, siempre y cuando no sean los fieles Florencio Randazzo o Aníbal Fernández los convocados.Lo cierto es que por esos “delitos” penados por el código K, Taiana ya estaba en la cuerda floja. Su última decisión ayudó a la caída: autorizó a Eduardo Sadous, ex embajador en Venezuela, a que se presentara ante los legisladores para decir lo que sabe de las presuntas “coimas” pagadas por empresarios argentinos para comerciar con Venezuela. El propio Sadous había advertido cierto conocimiento de las maniobras en un memorándum secreto enviado a la Cancillería. El ex embajador no concurrió a la primera citación: necesitaba de la autorización del jefe del Palacio San Martín. Ahora la tiene.Las omisiones también signaron la permanencia de Taiana en el ministerio. Aceptó “sin chistar” que las controversias con la poderosa China fuera separadas de su ámbito y que las relaciones y comercio con Venezuela y su bolivariano presidente Hugo Chávez, las manejaran Julio De Vido, Claudio Uberti y compañía, con los resultados sospechosos que como diría algún comunicado oficial y formal de otras etapas del devenir argentino, “son de público conocimiento”.También Taina aceptó sin sentar protesta alguna que Héctor Timerman, ahora su sucesor y “cristinista” declarado, tomara su rol en las relaciones con los Estados Unidos que, se asegura, mejorarán a partir del perfil declarado del nuevo ministro. Las cuestiones vinculadas a Irán, hoy por hoy el enemigo público número 1 del país de Obama (¿desplazó al anterior, Osama Bin Laden?), podrían tener un giro de 180 grados, para decepción del inefable Luis D´Elía y hasta de nuestro poderoso socio del Mercosur, el Brasil de Lula, hoy amenazado en su continuidad por José Serra, el candidato opositor de la socialdemocracia.A propósito del periodista, diplomático y ahora canciller. Pese al tiempo transcurrido (por otra parte apenas siete años) el diario “Perfil” se encargó de recordar este sábado un artículo adaptado del testimonio suyo en una entrevista del Centro para la Apertura y el Desarrollo de América Latina para la producción del audiovisual "El debate sobre Cuba en Latinoamérica" en diciembre de 2003. Dirigía Timerman entonces su revista “Debate” y decía: “La libertad de expresión y los derechos humanos no son ni de izquierda ni de derecha.Yo denuncio la falta de libertad de prensa en Cuba. La denuncio porque creo que Cuba es una dictadura, una dictadura de izquierda. Una dictadura que por ejemplo se vanagloria de haber logrado que no existan analfabetos en su sociedad. Lo que no puede decir Cuba es que esa gente, todos esos cubanos que saben leer, tienen prohibido leer. Es imposible encontrar montones de libros importantes en Cuba porque están prohibidos: o sea, saben leer pero no tienen nada para leer”“Yo ya vi lo de Cuba – seguía el otrora cónsul en EEUU. - en muchos otros países de derecha y de izquierda. Lamentablemente, la libertad de expresión es un rehén de las luchas ideológicas. Entonces, quienes apoyan a las dictaduras de derecha no hablan de la falta de libertad de expresión en los gobiernos fascistas de derecha y los que defienden ideas de izquierda no hablan de la libertad de expresión en las dictaduras de izquierda. Pasa lo mismo con los derechos humanos: son víctimas de las ideologías extremas y no son vistos como ideas supra-ideológicas”Sin desperdicios, sobre todo conociendo la declamada idea de los habitantes de Olivos respecto de Fidel Castro y la isla del Caribe. ¿Otro golpe de timón? Futuro incierto, si se mantienen posturas, aunque permítasenos dudar. Los antecedentes de los protagonistas, tanto de quien fuera director de efímero diario“La Tarde” en 1975 cuanto de los K, no les juegan a favor.CORTE Y POLÍTICASerán 60 días de idas y vueltas para que se torne durable. Se levantó el corte en Gualeguaychú, el mismo que fue nominado “causa nacional” por Néstor Kirchner en 2006 cuando era Presidente, y por al menos dos meses, el tránsito hacia Fray Bentos, Uruguay, será el normal.A partir de este momento habrá otro actor, mencionado más arriba, que es Brasil, impulsada su membresía por el uruguayo José Mujica y aceptada a regañadientes por los K, con el argumento de que no se trata sólo del monitoreo de la papelera finlandesa, sino el seguimiento de todo el río Uruguay para evitar su contaminación. La mayor proporción de industrias a la vera del cauce de de agua en cuestión, es argentina.Para el propio Mujica, “si tenemos joda aquí y joda allá (en Argentina), no vamos a cerrar una fuente, pero sabemos que lo tenemos que arreglar”. Interpretación de columnista: “Botnia no cerrarà sus puertas”, y explicación del “Pepe”: “A la fábrica UPM, Botnia, no entraremos ni ellos ni nosotros. Ingresarán los técnicos. Es la ciencia la que debe resolver si contamina o no; es la ciencia y no los políticos” Y más del presidente del Uruguay: “Si nos encontramos, supongamos en Concordia (Entre Ríos), con una industria que está contaminando, no vamos a pedir que la cierren. Hay que controlar e ir mejorando, y vamos a establecer políticas de verdad”.LO DICHO, DICHO ESTÁ"La unidad siempre es superior a los conflictos. La opción por los conflictos nos vuelve estériles, y cuando las partes superan el todo se opta por la fragmentación.. (hay que preguntarse) cómo les fue a los pueblos cuando optaron por el conflicto y no por la unidad" (Cardenal Jorge Bergoglio al exhortar a superar antinomias en la presentación de un documento sobre el consenso en la Universidad del Salvador)"No somos feos, sucios y malos como nos quieren hacer creer. A muchos no los dejaron ingresar al Mundial y está bien porque estaban ligados a la violencia, pero no fueron los únicos los argentinos. Todo el día retumbaron sobre 40 o 50 argentinos deportados desde Sudáfrica, pero que no nos quieran convencer de que somos la peor cosa" (Cristina Fernández de Kirchner al hablar de los barrabravas argentinos deportados antes y durante el Mundial)"Hay que hablar de lo que hizo esta “mina” durante todo los años, apoyando la dictadura. Es mentira que no sabía lo que ocurría… no sólo sabía bien, sino que apoyó la tortura, la muerte y la desaparición. Eso hizo Mirtha Legrand, que no nos asuste lo que dijo ahora; asustémonos de lo que hizo durante todos esos años" (Hebe de Bonafini sobre lo dicho por la animadora de los famosos almuerzos respecto que una sobrina y su marido fueron secuestrados por los militares. La chica, según Mirtha, apareció luego de gestiones realizadas ante Albano Harguindeguy, entonces ministro del Interior. El marido sigue desaparecido)A LOS PADRES, FELICIDADES!“Al pintar a mis padres y a mis abuelos con tintas de literatura, transformándolos de las simples personas de carne y hueso que habían sido, en personajes nuevamente y de otro modo constructores de mi vida, estaba, sin darme cuenta, trazando el camino por donde los personajes que habría de inventar, los otros, los efectivamente literarios, fabricarían y traerían los materiales y las herramientas que, finalmente, en lo bueno y en lo menos bueno, en lo bastante y en lo insuficiente, en lo ganado y en lo perdido, en aquello que es defecto pero también en aquello que es exceso, acabarían haciendo de mí la persona en que hoy me reconozco: creador de esos personajes y al mismo tiempo criatura de ellos. (Párrafo del discurso de José Saramago, nacido en 1922 y fallecido días atrás, al aceptar el Nobel de Literatura en 1998) “Enseña a los jóvenes cómo pensar, no lo que han de pensar” (Sidney Sugarman -1904/1974)- juez federal de los Estados Unidos)“Antes … tenía seis teorias sobre el modo de educar a los pequeños. Ahora tengo seis hijos y ninguna teoría” (Lord Rochester, 1647/1680)
caoelretrato@live.com.ar
No hay comentarios:
Publicar un comentario