Gustavo Demarchi, abogado marplatense, actualmente detenido en la cárcel de Marcos Paz
imputado de ser autor intelectual de los crímenes de la CNU en Mar del Plata durante la década del 70, concedió una nota a un grupo de periodistas. Reiteró que nunca perteneció a esa organización ,que esta causa está armada para involucrarlo y se considera un perseguido político
Con motivo de que se habría denunciado que en el fuero Federal operaría una
organización para armar causas penales contra determinados ciudadanos de
actuación pública y de que Ud., Dr.
Demarchi, está detenido según lo ha expresado en otras oportunidades por similares maniobras que nos puede decir:
RESPUESTA: Que yo desde año 2000 vengo sufriendo la persecución
política por
una confabulación formada por los jueces del Tribunal Oral Federal Drs. Roberto Falcone y Mario Portela y otros
funcionarios que les responden, ya sea
por conveniencia, oportunismo o por cobardía en contradecirlos, ya que los
mismos han acumulado poder político y mediático y lo ponen al servicio de sus
intereses particulares
PREGUNTA: Cual es la razón de esas acciones?
R- Siendo yo Asesor del Senado de la Nación llego la
propuesta para que estos dos sujetos asumieran como integrantes del recién creado Tribunal Oral Federal en lo Criminal
de Mar del Plata y ante una consulta por
el Senador Pedro Molina dictamine en contra porque los dos Falcone y Portela,
eran los abogados de las empresas pesqueras que evadían impuestos y las cargas
y aportes sociales de los gremios, y
entonces. hice notar que ese Tribunal al cual iban a acceder los nombrados era
el ´que iba a entender en las acciones penales que estaban en trámite lo que
causaría sus excusaciones, si
fueran a actuar correctamente o como
sucedió las causas prescribirán por el transcurso del tiempo.- A pesar de ello
y por el lobby efectuado por el industrial
Jorge Antonio, cuyo abogado era Portela, consiguió que fueran aprobados
sus pliegos por el Senado a propuesta del entonces Presidente Carlos Menem.
PREGUNTA: De ahí en más sus relaciones con ellos como siguieron?
Respuesta. Mal, porque además no soportaron que yo denunciara que
el Dr. Falcone utilizara a su primo
inválido para importara un Mercedez Benz y lo usara hasta que por la misma
maniobra fueron sorprendidos Constancia
Vigil, Susana Jiménez y Ricardo Darín y del mismo modo el Dr. Mario Portela no
pudo evitar respuesta personal utilizando la justicia ante la frustración que
les produjo a él y a unos académicos que con mi patrocinio se frustrara la
re-reelección del Decano de derecho en 1999 y se les impidiera mantener una
disponibilidad en sus propios beneficios y de sus familiares de la Facultad.-
También influyó que Portela
haya sido puesto en evidencia que durante 15 años mantenía a una
empleada doméstica en negro sin registrar y que yo , ante la negativa de muchos
abogados consultados por la Sra. , promoviera y le ganara el juicio .
PREGUNTA: Es verdad lo que aseguró Soares que Ud. era el jefe o
ideólogo de la CNU?
Respuesta.- No, en absoluto, es una mentira infame que tiene como
único fin atribuirme pertenencias que nunca tuve y con ello comprometerme con
hechos de violencia atribuidos a esa organización. No hay un solo hecho ni
acción que acredite mi participación en la CNU y no o hay porque nunca
pertenecí –
PREGUNTA: ¿Tuvo algún tipo de relación con la CNU?
Respuesta: Relación como la tuve todo el peronismo en ese momento
y como la tuvieron todos los dirigentes (Garivotto, Cabral, Vacante, Reales,).
El peronismo se dividía en Patria Peronista y en Patria Socialista. Yo milité
siempre en el Partido Justicialista como afiliado y la militancia operativa era
como asesor de la CGT desde que retorné de la ciudad de La Plata, donde
estudié. Incluso, miente Soares y otros fabuladores cuando me ubican como perteneciente a la
Facultad local. No estudié ni en la Católica ni tuve como compañeros de
estudio, entonces, a quienes después
actuaron en la CNU de Mar del Plata.-
PREGUNTA: Ud. alude a una división dentro del peronismo donde
militaba Ud.?
Respuesta: Yo estaba comprendido dentro del peronismo denominado
como partidario de lo que se llamaba la “Patria Peronista” y por supuesto fuera
de lo que se dio en llamar “Patria Socialista”. En la primera se encuadraban
junto a las delegaciones de la CGT que lideraba José Ignacio Rucci, las
agrupaciones de juventud conocidas como “Juventud Sindical Peronista”,
“Juventud del CDO”, “Guardia de Hierro” o “FEN” y “CNU”. En el otro
fraccionamiento estaban todas las organizaciones nucleadas en la denominada
“Tendencia Revolucionaria”, que proponía la “Patria Socialista”. Este mapa fue
muy bien explicado por el periodista Amílcar González (quien militaba en esta
última fracción), en un artículo publicado en “La Capital” bajo el seudónimo
“A.G.”-
PREGUNTA: Ud. pertenecía entonces a la derecha peronista?
Respuesta: Yo soy peronista, aunque ahora es muy difícil poder
definirlo ante las agresiones que sus diferentes dirigentes han consumado
contra la doctrina que lo informa, con
fines meramente electoralistas y de oportunidad. Si hasta, a veces, este
populismo corrupto que nos gobierna alude serlo. Pero en el reduccionismo que
por lo general se hace de la compleja, y
a veces inescrutable, estructura
política del peronismo, se puede decir
que si la “Tendencia” era de izquierda lo que se oponía sería derecha.-
PREGUNTA: Ud. coincidía con las prácticas de acción directa?
Respuesta: No, para nada si estas incluían la violencia física. Si
avalé los planes de lucha que el gremialismo implementó en su historial a
partir de de 1955. Incluso cuando lo realizó para que se alejara López Rega del
poder. De Perón tomé el concepto que
“dentro de la ley todo, fuera de la ley nada”. Toda mi actividad la desarrollé
como asesor legal de la CGT, a la luz del día y después como Fiscal Federal,
haciendo cumplir las leyes que defendían la República y el Gobierno
Constitucional y Democrático.- Asimismo participé de la recuperación de la Universidad
de manos de los montoneros o de sus agrupaciones de superficie colaborando con
el Dr. José Josué Catuogno como Coordinador Docente. Nunca avalé que la política podía derivar en
acciones militares. Así como nunca compartí el terrorismo de Montoneros y el
ERP ni las respuestas del mismo carácter violento. Nunca avalé prácticas
similares que pudieran implementarse como respuesta al accionar de esa facción
militarizada por “los Comandantes” Firmenich y Cia. Del mismo modo que repudié
la derivación de la política hacia acciones militares, también repudio la
derivación que se está haciendo hacia la justicia para dirimir diferencias
políticas y personales como las que se implementaron desde el Tribunal Oral de Portela y Falcone y
que el “obediente” Fiscal Adler llevó a la formación de esta causa penal que en
el mismo rumbo persecutorio y político parece sustanciar el juez Inchausti al
asumir el “relato” de la leyenda
“falconiana” en lugar de la reconstrucción de los hechos tal cual sucedieron. -
PREGUNTA: Entonces nunca participó en la CNU?
Respuesta: No, nunca participé de la CNU. Había reuniones en lo que
se llamaba la “Patria Peronista”, que se hacían por lo general en la CGT, donde
concurría gente de CNU, como había gente
del C de O, de la Juventud Sindical Peronista o del FEN-Guardia de Hierro. Yo
estaba como asesor de la CGT., yo no tuve participación ni compartí esa organización.-
PREGUNTA Cómo se puede probar lo que dice?
Respuesta: En el año 1973 se realizan las primeras elecciones
internas del Partido Justicialista y yo apoyo la lista B del Dr. Dionisio
Pereyra y la CNU apoyó orgánicamente la
lista A que encabezaba el Cro. Lucio D’Amico. Del mismo modo, en el año 1983,
fui candidato a intendente y encabecé una lista totalmente independiente, se
llamaba la lista 17. La CNU participaba en la lista 305 donde, precisamente,
estaban Pablo Vacante y Susana Salerno, que hoy aparecen en las sombras
impulsando todas estas mentiras que se están diciendo de mí. En la lista 10 que apoyaba a Herminio
Iglesias participaba de manera entusiasta
el Dr. Mario Portela, quien, por
ello conoce bien esta circunstancia y las diferentes participaciones.-
PREGUNTA Ud. era amigo de Ernesto Piantoni?
Respuesta: Sí desde los 7 u ocho años aproximadamente y aun sigo sosteniendo esa amistad desde el dolor
que todavía me produce su pérdida. Pero derivar esa amistad hacia identidad de pertenencias políticas es una
infamia que nace del propio seno del Tribunal Oral.-Estos jueces prevaricadores
han llegado al límite de criminalizar una amistad , esto lo pudieron hacer
porque, evidentemente, desconocen esa relación y a todo le dan sentido
utilitario, por eso ayer el proceso, después el peronismo de derecha y ahora
son progres filo izquierdistas de fortunas poca claras , si tenemos en cuenta
que en ese Tribunal “ desaparecieron” casi cien kilos de marihuana y cocaína y
luego por minucias, y en un exceso ritual manifiesto, declararon la nulidad de
41 procedimientos con detenidos y secuestro de diferentes drogas ilícitas
realizado impecablemente por el Juez Castellanos.
PREGUNTA: Cómo es que nace del Tribunal Oral?
Respuesta: Sí, porque la denuncia la formaliza en base a sospechas
y conexiones prejuiciosas el miembro del Tribunal Oral Federal que entiende en
el juicio Roberto Atilio Falcone. Quien en el caso actúa como juez y
denunciante y es a través de él y del otro integrante Mario Portela como se
instrumenta todo esto. Esto en el año 2001 fue denunciado a la Justicia por el
ex detenido y torturado de la dictadura Amílcar González en una célebre carta
denominada “Carta Abierta a Mario Portela, Un juez de Las Islas Galápagos” y
que fuera publicada una parte, en el diario El Atlántico paradójico es que
estos dos jueces Falcone y Portela me apoyaron cuando fui candidato a
intendente en representación del Partido Justicialista en 1983, según
solicitada que se puede ver en el diario “La Capital” del 28 de octubre de 1983 y colaboraron con esa campaña.-
PREGUNTA: A qué se debe el cambio, en 1983 no sabían lo que ahora
se dice?
Respuesta: No porque es mentira que yo fuera de la CNU, pero todo
cambia cuando yo expreso que es indecoroso que un abogado como el Dr. Falcone usara
un auto Mercedes Benz a nombre de un discapacitado, su primo Pablo Obiaño,
médico del sanatorio Belgrano y se
agrava cuando interpongo el amparo que impidió la reelección del rector de la
Universidad local en 1999, que era impulsada por Mario Portela y le
expresa, a no pocas personas, que me
iban a involucrar en actitudes indecorosas como luego lo han hecho testigos que
mienten como Soares y que por supuesto tendrá que responder, como otros lo han hecho, por falso
testimonio.- Ellos con la asistencia de testigos falsos o interesados porque
durante el gobierno constitucional los acuse como infractores a la ley 20840
que penalizaba el terrorismo
PREGUNTA: Esta preocupado?
Respuesta: No, estoy ocupado en que se sepa la verdad y se termine
con esta farsa. Esto es una infamia. Todo esto está pergeñado, como ya dije,
por los Jueces Falcone, y Portela y sostenido en la Cámara de Apelaciones por otro juez de la dictadura el Dr. Jorge
Ferro. Aquí los Jueces en vez de ser receptores de una causa la han formado
ellos que carecen de autoridad moral para llevar adelante este juicio, están
persiguiéndome a mí que soy el único funcionario o magistrado cesanteado de la
Justicia Federal de Mar del Plata durante la dictadura. Justamente ellos!
Falcone, Portela Parra y Ferro el primero
fue defensor de policías torturadoras
durante el proceso y los otros tres funcionarios o jueces de la misma dictadura.-
Es como si vinieran a terminar el “trabajo” que llevo a mi detención ilegal y
secuestro durante el me de febrero de 1977 a manos de los grupos parapoliciales
(COT) del Gral. Camps.
PREGUNTA :Por qué dice que no tienen autoridad?
Respuesta: Porque mientras yo fui cesanteado en julio de 1976 por
la dictadura y me prohibieron ejercer cargos públicos por diez años, al Dr.
Portela en 1978 que siguió después del 24 de marzo como secretario del Juzgado
Penal Nº 2 lo ascendió a secretario de la Cámara de Apelaciones en lo Penal y Falcone defendió a Ciga Correa un terrorista
de estado involucrado en el asesinato de del Gral. Prats como en Operativo Cóndor y en la Operación de
similar característica denominada Charly que operó en Centroamérica. Por eso el
periodista Amílcar González en un reportaje celebrado por el diario El Atlántico el 31 de agosto de
2001 dijo que las personas no gozan del
beneficio de las mariposas que por la metamorfosis propia de su especie se
olvidan de que alguna vez fueron orugas Néstor Parra ingresó al Poder Judicial
durante la dictadura al igual que Jorge Ferro que fue ascendido de secretario a
Juez de azul en ese gobierno de facto. Contando como siempre con la cobertura
del diario La Capital que forma parte
importante en esta pandilla “jurídico-periodística”
No hay comentarios:
Publicar un comentario