Barack Obama podría abrir un "proceso de transición", en ruta hacia un gradual levantamiento del bloqueo económico a Cuba, pero la posición hacia la isla dependerá del rediseño de la política de Washington en América Latina, dijo a La Jornada el politólogo cubano Rafael Hernández. Profesor universitario y director de la revista Temas de ciencias sociales.Hernández señaló que esperaba del nuevo jefe de la Casa Blanca, como mínimo, la prometida liberación de remesas y viajes de los emigrados, y que más tarde Obama pudiera abstenerse de vetar una eventual iniciativa del Congreso -como las que se han presentado en años recientes- para levantar las restricciones a las visitas de los estadunidenses a Cuba.Como candidato, Obama ofreció eliminar las normas que ahora limitan el envío de remesas a la isla sólo a la familia directa, con un máximo de 100 dólares mensuales y reducen los viajes a uno cada tres años, con un tope de gasto individual de 50 dólares diarios.En los últimos años el Congreso ha logrado aprobar por mayoría el reconocimiento del libre derecho de los estadunidenses a viajar a Cuba, pero el acuerdo no se ha hecho efectivo por las advertencias de veto del presidente George W. Bush.Si Obama cumple su promesa y refrenda una posible liberación de viajes de los estadunidenses, "la relación se va a modificar, va a entrar en un proceso de transición, en cuyo final estaría el levantamiento del bloqueo, quizá no de golpe, pero sí por partes", estimó Hernández."La existencia de un equipo de política exterior como el que puede esperarse, va a permitir que aparezcan nuevas alternativas, nuevas propuestas, que den lugar al menos al inicio de un diálogo diplomático detrás de las bambalinas, pero al fin de cuentas un diálogo", añadió el especialista. Hernández consideró que la posición hacia Cuba en el nuevo gobierno sería parte de un rediseño de la política hacia América Latina, un desafío que "está colocado bajo signos de interrogación, aún por parte de aquellos que esperaban que (Obama) ganara".La agenda regional incluye temas "duros y difíciles" (migración, narcotráfico, seguridad hemisférica, libre comercio) y un "tópico como el de Cuba, que no es nada más un asunto pendiente de la guerra fría", sino también pendiente de una reformulación de política hacia el área, subrayó. Hernández enlistó una potencial "agenda de transición", integrada por asuntos susceptibles de ir a una mesa entre Washington y La Habana: cooperación en la lucha antinarcóticos, protección del medio ambiente en el Estrecho de Florida, operaciones conjuntas de rescate y salvamento en la navegación aérea y naval y facilidades para el intercambio académico y cultural, "pasos que esa administración podría dar aún sin levantar el bloqueo"."Antes de llegar al bloqueo o a la base naval de Guantánamo, o a la compensación por las propiedades nacionalizadas, es decir a los temas duros, podría avanzarse en esa agenda de transición".Consultado sobre si hallaba un paralelismo entre la era Obama con la presidencia de Jimmy Carter (1977-1981), Hernández apuntó: "El mundo es otro, pero en algún sentido análogo, Cuba en la época de Carter fue un tópico en la agenda interhemisférica de Estados Unidos, igual que el Canal de Panamá. Eran los dos test cases. Ya el Canal de Panamá se resolvió y Cuba se mantiene pendiente. En este momento Cuba sería un tema más regional todavía: ahora tiene más estrechas relaciones y un mejor entendimiento con el hemisferio que en aquella época".
Autor/Fuente: Gerardo Arreola(La Jornada de Mexico)
viernes, 7 de noviembre de 2008
jueves, 6 de noviembre de 2008
SUDAMERICA ¿O SUBAMERICA? DEL DICHO AL HECHO SALIMOS MALTRECHOS
Desde hace más de un lustro la mayoría de los países de Sudamérica están siendo gobernados por singulares regímenes que podrían englobarse en la denominación común de POPULISMOS autodenominados progresistas.
Esa denominación (de alguna hay que llamarlos), si bien genérica es poco académica, pero permite incluir variantes o matices que van desde el dantesco socialismo siglo XXI del chavismo venezolano, pasando por el comunitarismo precolombino de Bolivia y Ecuador con escala en los socialismos aparentemente racionales de Uruguay, Chile y Brasil para culminar con el seudo peronismo protomontonero de los Kirchner.-
Todos ellos en sus enunciados prometen o postulan la inclusión social, la disminución drástica de la pobreza, la reducción sostenida de las diferencias entre los más ricos y los más pobres y, en simultáneo, el crecimiento de la denominada clase media.
Sin embargo los resultados que se observan en la realidad son exactamente inversos a las propuestas que, así, pasan a ser versos sin sustento.-
Los ricos de Sudamérica durante los gobiernos populistas se están enriqueciendo más rápidamente que sus pares en todas las demás regiones del mundo y ya han acumulado 623 trillones de dólares en valores financieros, sin contar sus casas ni colecciones de arte o joyas (1).-
Según el Informe Mundial de la Riqueza 2008 en el transcurso de los últimos tres años los individuos más acaudalados de Latinoamérica incrementaron su fortuna en 20,4 por ciento (2).
Si la misma comparación se efectúa con los ricos de los países petroleros del Oriente Medio se constata que ellos vieron aumentar sus cuentas bancarios un 17,5 por ciento en el mismo periodo, en África el 15 por ciento, en Asia un 12,5 por ciento, en Europa llegó al 5,3 por ciento y en los Estados Unidos y Canadá se incrementó solo el 4,4 por ciento y toma en cuenta que:
“La riqueza total de los ricos latinoamericanos, definidos cono las personas que tienen más de un millón de dólares en ahorros líquidos, excluyendo bienes coleccionables y residencias primarias, aumentó de 420 trillones de dólares, en 2005 a 620 trillones en 2007." (2).-
Y se presagia, en ese estudio, que:
“Ésta riqueza seguirá aumentando en los próximos años, aumentando en los próximos años, para alcanzar la cifra de 10,3 trillones de dólares en 2012. Esto implica que el total del incremento patrimonial de los ricos en esta parte del continente americano crecerá el 10,8 por ciento anual, mucho más que la tasa mundial, para el mismo rubro, del 7,7 por ciento.
“Con respecto a los “ultra ricos”, definidos como las personas que tienen más de 30 millones de dólares en ahorros disponibles, sin contar colecciones de arte y residencias privadas, Sudamérica es la región de mayor concentración de riqueza del mundo. En definitiva, alrededor de 2,5 por ciento de los millonarios sudamericanos son “ultra ricos”, comparado con el dos por ciento en África y 1,1 por ciento en Medio Oriente volvemos a ganar que en realidad es perder .
Donde está, entonces, la correspondencia entre el discurso y lo hecho por estos populismo que enriquecen a los ricos y pauperizan, aún más, a los pobres? Recorrer este camino conduce inexorablemente a la conclusión de quedar “maltrechos” .-
El estudio analizado es una consecuencia de que la Comisión Económica para América Latina y el Caribe de la ONU (CEPAL), publicó un estudio por el cual la clase media latinoamericana es proporcionalmente más pequeña que el promedio mundial. El populismo lo hizo!
Así la CEPAL asegura que la clase media sudamericana representa el 57 por ciento del ingreso, el que, comparado, con un promedio de 62 por ciento de la clase media a escala mundial da una idea de que el proceso de empobrecimiento, generado por estos populismos gobernantes, es de carácter integral, abarca todas las capas y sectores sociales que no sea la que incluye a los muy ricos.
Es el igualitarismo hacia abajo, producto del estatismo de la Cuba “castrocomunista” que, al menos tiene la sinceridad de declararlo en su Constitución (3) y no poniéndolo en práctica contra el ordenamiento constitucional vigente como sucede en la Argentina durante el régimen K.-
El rasgo diferencial esta dado en que la concentración de la riqueza en Suramérica populista se expresa con la pauperización de las clases media y baja conviviendo, en paralelo, con el enriquecimiento de los muy ricos, por lo general amigos, testaferros y/o contratistas del poder estatizante.-
Conclusión: La creciente concentración de la riqueza en Sudamérica, bajo regimenes populistas, indica que los cinco últimos años de crecimiento económico de la Región no se ha traducido en la creación de una nueva clase media de decenas de millones de pequeños emprendedores, sino que sirvieron para que los muy ricos se enriquezcan aún más (4) y los pobres sean cada vez más y más pobres.
Estos datos ponen al descubierto que Sudamérica, al mismo tiempo que ostenta el record de concentración de riqueza, exhibe porcentajes, también record, de empobrecimiento.- En definitiva emplea, el populismo en sus patéticas variantes, políticas y gestiones públicas para ser de Sudamérica, en realidad, "subamérica".-
Este populismo, que aparece como socialismo XXI o como comunitarismo precolombino o seudo peronismo protomontonero, y que, según sus discursos y consignas, se instaló para combatir la pobreza, están logrando exactamente lo contrario: profundizar y agravar la injusticia social.
En el caso particular de la Argentina el rol del estado asignado por el ex presidente Juan Domingo Perón contradice las políticas estatistas que el gobierno K esta ejecutando: “El estado solamente asegura que nadie esté sumergido .Lo demás es cuestión de los hombres y de la concurrencia que se dé en la capacidad , la decisión y la inteligencia de cada uno, que gana en la medida de su capacidad” ( 5)
Eva Perón en su momento dijo: “Donde hay una necesidad, hay un derecho”, hoy el populismo imperante en los estados sudamericanos, convertidos en subamericanos, parecen sugerir, a la luz de los resultados obtenidos, que: “Donde hay una necesidad, hay una oportunidad para un discurso mentiroso”.-
1.-Andrés Oppenheimer ( opinion ).-
2.-Estudio realizado por Capgemini y Merril Lynch.-
3.- Arts. 16 “El estado organiza dirige y controla la actividad económica nacional conforme un plan…a fin de fortalecer el sistema socialista ..” Constitución de la Republica (¿?) Comunista de Cuba.- ver art. 1 Y 5.-
4.- Hans Peter Muller Ratzer (opinion).-
5.-Juan Domingo Perón-Discurso pronunciado en la CGT el 27/12/1973.-
Escribe Dr. Gustavo Demarchi
Esa denominación (de alguna hay que llamarlos), si bien genérica es poco académica, pero permite incluir variantes o matices que van desde el dantesco socialismo siglo XXI del chavismo venezolano, pasando por el comunitarismo precolombino de Bolivia y Ecuador con escala en los socialismos aparentemente racionales de Uruguay, Chile y Brasil para culminar con el seudo peronismo protomontonero de los Kirchner.-
Todos ellos en sus enunciados prometen o postulan la inclusión social, la disminución drástica de la pobreza, la reducción sostenida de las diferencias entre los más ricos y los más pobres y, en simultáneo, el crecimiento de la denominada clase media.
Sin embargo los resultados que se observan en la realidad son exactamente inversos a las propuestas que, así, pasan a ser versos sin sustento.-
Los ricos de Sudamérica durante los gobiernos populistas se están enriqueciendo más rápidamente que sus pares en todas las demás regiones del mundo y ya han acumulado 623 trillones de dólares en valores financieros, sin contar sus casas ni colecciones de arte o joyas (1).-
Según el Informe Mundial de la Riqueza 2008 en el transcurso de los últimos tres años los individuos más acaudalados de Latinoamérica incrementaron su fortuna en 20,4 por ciento (2).
Si la misma comparación se efectúa con los ricos de los países petroleros del Oriente Medio se constata que ellos vieron aumentar sus cuentas bancarios un 17,5 por ciento en el mismo periodo, en África el 15 por ciento, en Asia un 12,5 por ciento, en Europa llegó al 5,3 por ciento y en los Estados Unidos y Canadá se incrementó solo el 4,4 por ciento y toma en cuenta que:
“La riqueza total de los ricos latinoamericanos, definidos cono las personas que tienen más de un millón de dólares en ahorros líquidos, excluyendo bienes coleccionables y residencias primarias, aumentó de 420 trillones de dólares, en 2005 a 620 trillones en 2007." (2).-
Y se presagia, en ese estudio, que:
“Ésta riqueza seguirá aumentando en los próximos años, aumentando en los próximos años, para alcanzar la cifra de 10,3 trillones de dólares en 2012. Esto implica que el total del incremento patrimonial de los ricos en esta parte del continente americano crecerá el 10,8 por ciento anual, mucho más que la tasa mundial, para el mismo rubro, del 7,7 por ciento.
“Con respecto a los “ultra ricos”, definidos como las personas que tienen más de 30 millones de dólares en ahorros disponibles, sin contar colecciones de arte y residencias privadas, Sudamérica es la región de mayor concentración de riqueza del mundo. En definitiva, alrededor de 2,5 por ciento de los millonarios sudamericanos son “ultra ricos”, comparado con el dos por ciento en África y 1,1 por ciento en Medio Oriente volvemos a ganar que en realidad es perder .
Donde está, entonces, la correspondencia entre el discurso y lo hecho por estos populismo que enriquecen a los ricos y pauperizan, aún más, a los pobres? Recorrer este camino conduce inexorablemente a la conclusión de quedar “maltrechos” .-
El estudio analizado es una consecuencia de que la Comisión Económica para América Latina y el Caribe de la ONU (CEPAL), publicó un estudio por el cual la clase media latinoamericana es proporcionalmente más pequeña que el promedio mundial. El populismo lo hizo!
Así la CEPAL asegura que la clase media sudamericana representa el 57 por ciento del ingreso, el que, comparado, con un promedio de 62 por ciento de la clase media a escala mundial da una idea de que el proceso de empobrecimiento, generado por estos populismos gobernantes, es de carácter integral, abarca todas las capas y sectores sociales que no sea la que incluye a los muy ricos.
Es el igualitarismo hacia abajo, producto del estatismo de la Cuba “castrocomunista” que, al menos tiene la sinceridad de declararlo en su Constitución (3) y no poniéndolo en práctica contra el ordenamiento constitucional vigente como sucede en la Argentina durante el régimen K.-
El rasgo diferencial esta dado en que la concentración de la riqueza en Suramérica populista se expresa con la pauperización de las clases media y baja conviviendo, en paralelo, con el enriquecimiento de los muy ricos, por lo general amigos, testaferros y/o contratistas del poder estatizante.-
Conclusión: La creciente concentración de la riqueza en Sudamérica, bajo regimenes populistas, indica que los cinco últimos años de crecimiento económico de la Región no se ha traducido en la creación de una nueva clase media de decenas de millones de pequeños emprendedores, sino que sirvieron para que los muy ricos se enriquezcan aún más (4) y los pobres sean cada vez más y más pobres.
Estos datos ponen al descubierto que Sudamérica, al mismo tiempo que ostenta el record de concentración de riqueza, exhibe porcentajes, también record, de empobrecimiento.- En definitiva emplea, el populismo en sus patéticas variantes, políticas y gestiones públicas para ser de Sudamérica, en realidad, "subamérica".-
Este populismo, que aparece como socialismo XXI o como comunitarismo precolombino o seudo peronismo protomontonero, y que, según sus discursos y consignas, se instaló para combatir la pobreza, están logrando exactamente lo contrario: profundizar y agravar la injusticia social.
En el caso particular de la Argentina el rol del estado asignado por el ex presidente Juan Domingo Perón contradice las políticas estatistas que el gobierno K esta ejecutando: “El estado solamente asegura que nadie esté sumergido .Lo demás es cuestión de los hombres y de la concurrencia que se dé en la capacidad , la decisión y la inteligencia de cada uno, que gana en la medida de su capacidad” ( 5)
Eva Perón en su momento dijo: “Donde hay una necesidad, hay un derecho”, hoy el populismo imperante en los estados sudamericanos, convertidos en subamericanos, parecen sugerir, a la luz de los resultados obtenidos, que: “Donde hay una necesidad, hay una oportunidad para un discurso mentiroso”.-
1.-Andrés Oppenheimer ( opinion ).-
2.-Estudio realizado por Capgemini y Merril Lynch.-
3.- Arts. 16 “El estado organiza dirige y controla la actividad económica nacional conforme un plan…a fin de fortalecer el sistema socialista ..” Constitución de la Republica (¿?) Comunista de Cuba.- ver art. 1 Y 5.-
4.- Hans Peter Muller Ratzer (opinion).-
5.-Juan Domingo Perón-Discurso pronunciado en la CGT el 27/12/1973.-
Escribe Dr. Gustavo Demarchi
miércoles, 5 de noviembre de 2008
CRISTINA KIRCHNER FELICITO AL PRESIDENTE ELECTO DE EE.UU., BARACK OBAMA
La presidenta Cristina Kirchner le manifestó hoy al presidente electo estadounidense, Barack Obama, que en América Latina "mucho" es lo que se ha logrado, pero le recordó que se sigue dando "la gran batalla por la igualdad social".
"Nosotros hemos dado, y continuamos dando, la gran batalla por la igualdad social. La democracia lograda luego de décadas de dictaduras y persecuciones, ha echado raíces profundas en nuestra tierra", afirmó Cristina Kirchner en un pasaje de una
extensa carta que fue remitida a Obama por la Cancillería. Además, la mandataria destacó que "todas las minorías del mundo observan con grandes ilusiones cómo el pueblo estadounidense, nuevamente, camina junto a ellos como el mundo
marchó, aun dede la distancia geográfica, con Martin Luther King en la épica marcha sobre Washington".
Seguidamente, sostuvo: "estoy segura que muchos veteranos de aquellos días han recordado, el pasado 4 de noviembre, las palabras del reverendo King", quien manifestó: "...tengo el sueño que mis cuatro pequeños hijos algún día vivirán en una Nación donde no serán juzgados por el color de su piel, sino por el contenido de sus personalidades", y agregó que "ese día ha llegado".
Expresó además que vivió un "momento de gran alegría" con su triunfo y al mismo tiempo que "surge la necesidad de recordar a aquellos hombres y mujeres que dieron el más grande sacrificio en la lucha por una sociedad de iguales: sus vidas".
La Presidenta también recordó en su misiva, los linchamientos de tres estudiantes en Mississippi, ocurridos en la década del 60 sobre los que dijo: "entendí la comunión con los jóvenes que comenzaban su rebeldía en nuestro país, las mismas edades, la misma generosidad, la misma tragedia".
Además, hizo le saber a Obama que "asi como rendimos tributo a nuestros compañeros caídos en esa gesta, rindo un sincero homenaje a quienes iniciaron el camino de la esperanza en vuesto país", y además, le aseguró que "esa comunión de sacrificio y rebeldía, de solidaridad y respeto a la justicia, es la que Usted
encontrará en mi gobierno y su pueblo en la decisión de avanzar, sin descanso, hacia un mundo justo y libre".
"Nosotros hemos dado, y continuamos dando, la gran batalla por la igualdad social. La democracia lograda luego de décadas de dictaduras y persecuciones, ha echado raíces profundas en nuestra tierra", afirmó Cristina Kirchner en un pasaje de una
extensa carta que fue remitida a Obama por la Cancillería. Además, la mandataria destacó que "todas las minorías del mundo observan con grandes ilusiones cómo el pueblo estadounidense, nuevamente, camina junto a ellos como el mundo
marchó, aun dede la distancia geográfica, con Martin Luther King en la épica marcha sobre Washington".
Seguidamente, sostuvo: "estoy segura que muchos veteranos de aquellos días han recordado, el pasado 4 de noviembre, las palabras del reverendo King", quien manifestó: "...tengo el sueño que mis cuatro pequeños hijos algún día vivirán en una Nación donde no serán juzgados por el color de su piel, sino por el contenido de sus personalidades", y agregó que "ese día ha llegado".
Expresó además que vivió un "momento de gran alegría" con su triunfo y al mismo tiempo que "surge la necesidad de recordar a aquellos hombres y mujeres que dieron el más grande sacrificio en la lucha por una sociedad de iguales: sus vidas".
La Presidenta también recordó en su misiva, los linchamientos de tres estudiantes en Mississippi, ocurridos en la década del 60 sobre los que dijo: "entendí la comunión con los jóvenes que comenzaban su rebeldía en nuestro país, las mismas edades, la misma generosidad, la misma tragedia".
Además, hizo le saber a Obama que "asi como rendimos tributo a nuestros compañeros caídos en esa gesta, rindo un sincero homenaje a quienes iniciaron el camino de la esperanza en vuesto país", y además, le aseguró que "esa comunión de sacrificio y rebeldía, de solidaridad y respeto a la justicia, es la que Usted
encontrará en mi gobierno y su pueblo en la decisión de avanzar, sin descanso, hacia un mundo justo y libre".
martes, 4 de noviembre de 2008
MOVILIZACION EN MAR DEL PLATA PARA REPUDIAR EL CRIMEN DEL TAXISTA
Taxistas, remiseros, colectiveros y otras entidades de Mar del Plata se movilizarán mañana desde Uruguay y Colón hacia la Municipalidad.
El titular de la Asociación Única de Peones de Taxis y Afines, Miguel Rodríguez, anunció que la marcha que se iba a realizar ayer, se postergó para mañana, y se le sumó una particularidad: no será sólo de taxistas y remiseros, sino que se le sumarán otras entidades de Mar del Plata. Según se informó, también participará la Asociación de Familiares de Víctimas del Delito y Tránsito, cuya vicepresidenta, Marcela Bravo de Acámpora, dijo que "creemos que participando en estas convocatorias nos vamos concientizando de que todos estamos en peligro no sólo de ser asaltados, sino baleados como pasa con taxistas, colectiveros y remiseros".Rodríguez dio a conocer que "primero, los taxistas nos vamos a concentrar, a las 9, en Uruguay y Colón, y de allí marcharemos en columnas hacia la Municipalidad, para ingresar después al Concejo Deliberante".Sobre el crimen del taxista Luis Eduardo Severiens (44), perpetrado este fin de semana, el titular de los peones de taxis sostuvo que "ha sido un doloroso episodio. Esta vez con una víctima fatal, pero hemos tenido otros el mismo día como el sufrido por otro de nuestros compañeros de la comisión directiva al que lo asaltaron, golpeado y herido con un cuchillo".Estamos trabajando con la policíaAl ser preguntado si la seguridad montada por la policía no es suficiente, Rodríguez sostuvo que "hasta ahora, con los únicos que hemos trabajado para prevenir estos hechos es con la policía, ya que todavía no tenemos respuesta de la comuna ni de las fiscalías acerca de nuestra propuesta del 30 de setiembre. Tenemos que destacar que del tema se están ocupando tanto el comisionado (Norberto) García, como el inspector (Gustavo) Salvá".En cuanto a la reunión que mantuvieron en la mañana de ayer con el secretario de Gobierno, Juan Guiñazú, que se hizo presente en la entidad, expuso que "hemos conversado sobre las políticas que, en este sentido, se irán implementando en el futuro. Nos dio a conocer que el intendente se comprometió en cubrir los gastos por los GPS -monitoreo satelital de vehículos-. Por su parte, Bravo señaló que "con preocupación vemos que desde hace años se vienen acrecentando los delitos y con ellos las muertes. Comprobamos que existe una cierta impunidad de quienes son causantes de estos hechos que terminan con la vida de muchas personas"."Si algo vemos con agrado- añadió- es que la sociedad local está dejando de ser hipócrita y se va involucrando y participando en este tema de extrema gravedad. Creemos además que en estos verdaderos fusilamientos que se vienen produciendo no hay diferencia social y económica. Todos estamos en peligro".La comuna y los GPS El intendente Gustavo Pulti confirmó que el municipio ofreció financiar la colocación de un sistema de monitoreo satelital a bordo de todos los taxis y remises de Mar del Plata, para ayudar a prevenir actos delictivos como el que el sábado pasado sufrió Luis Eduardo Severiens, quien recibió una herida de bala mortal a bordo del taxi que conducía. El jefe comunal reveló ante la prensa que el secretario de Gobierno, Juan Guiñazú "les ha propuesto a distintas agrupaciones de taxistas y remiseros que el municipio financie la compra de GPS para facilitar el trabajo de la policía y que se sientan más protegidos". Esta medida ya había sido solicitada semanas atrás por algunas entidades, que le habían acercado al intendente una propuesta concreta para instrumentarla.Pulti se encargó de aclarar que se venía trabajando en este tema antes de que ocurriera la muerte de Severiens, destacando que su gestión ya está diseñando junto al Ministerio de Seguridad un plan para adquirir más patrulleros, dotándolos de GPS para crear un mapa del delito. Según dijo, a partir de esta tarea sería relativamente sencillo sumar a los taxis al sistema de monitoreo. El pedido para que los taxis cuenten con GPS también había sido realizado por agrupaciones como Autax Ya y la cooperativa Plus Ultra ante el Concejo Deliberante. De hecho, antes de que Saveriens fuera asesinado, la Comisión de Transporte y Tránsito tenía previsto tratar ese pedido. Según le explicó ayer a LA CAPITAL su presidente, Verónica Hourquebié, el tema será analizado en la reunión de mañana. "Desde hacía tiempo teníamos previsto tratar este tema que ahora adquiere otro significado", explicó la concejal de la UCR. Rechazo a nivel nacionalLa Federación Nacional de Propietarios de Taxis emitió un comunicado mediante el cual "repudia el incalificable asesinato de nuestro compañero taxista Luis Severeins, y solicita a las autoridades que todo el peso de la ley recaiga sobre los autores del hecho". La nota, que lleva la firma de presidente de la entidad, Jorge Celia, cierra diciendo que acompaña "en sus reclamos a todos los taxistas de Mar del Plata, junto a Ampat, miembro de esta Federación. Asimismo nuestras condolencias a su familia".
Fuente: Diario La Capital de Mar del Plata
El titular de la Asociación Única de Peones de Taxis y Afines, Miguel Rodríguez, anunció que la marcha que se iba a realizar ayer, se postergó para mañana, y se le sumó una particularidad: no será sólo de taxistas y remiseros, sino que se le sumarán otras entidades de Mar del Plata. Según se informó, también participará la Asociación de Familiares de Víctimas del Delito y Tránsito, cuya vicepresidenta, Marcela Bravo de Acámpora, dijo que "creemos que participando en estas convocatorias nos vamos concientizando de que todos estamos en peligro no sólo de ser asaltados, sino baleados como pasa con taxistas, colectiveros y remiseros".Rodríguez dio a conocer que "primero, los taxistas nos vamos a concentrar, a las 9, en Uruguay y Colón, y de allí marcharemos en columnas hacia la Municipalidad, para ingresar después al Concejo Deliberante".Sobre el crimen del taxista Luis Eduardo Severiens (44), perpetrado este fin de semana, el titular de los peones de taxis sostuvo que "ha sido un doloroso episodio. Esta vez con una víctima fatal, pero hemos tenido otros el mismo día como el sufrido por otro de nuestros compañeros de la comisión directiva al que lo asaltaron, golpeado y herido con un cuchillo".Estamos trabajando con la policíaAl ser preguntado si la seguridad montada por la policía no es suficiente, Rodríguez sostuvo que "hasta ahora, con los únicos que hemos trabajado para prevenir estos hechos es con la policía, ya que todavía no tenemos respuesta de la comuna ni de las fiscalías acerca de nuestra propuesta del 30 de setiembre. Tenemos que destacar que del tema se están ocupando tanto el comisionado (Norberto) García, como el inspector (Gustavo) Salvá".En cuanto a la reunión que mantuvieron en la mañana de ayer con el secretario de Gobierno, Juan Guiñazú, que se hizo presente en la entidad, expuso que "hemos conversado sobre las políticas que, en este sentido, se irán implementando en el futuro. Nos dio a conocer que el intendente se comprometió en cubrir los gastos por los GPS -monitoreo satelital de vehículos-. Por su parte, Bravo señaló que "con preocupación vemos que desde hace años se vienen acrecentando los delitos y con ellos las muertes. Comprobamos que existe una cierta impunidad de quienes son causantes de estos hechos que terminan con la vida de muchas personas"."Si algo vemos con agrado- añadió- es que la sociedad local está dejando de ser hipócrita y se va involucrando y participando en este tema de extrema gravedad. Creemos además que en estos verdaderos fusilamientos que se vienen produciendo no hay diferencia social y económica. Todos estamos en peligro".La comuna y los GPS El intendente Gustavo Pulti confirmó que el municipio ofreció financiar la colocación de un sistema de monitoreo satelital a bordo de todos los taxis y remises de Mar del Plata, para ayudar a prevenir actos delictivos como el que el sábado pasado sufrió Luis Eduardo Severiens, quien recibió una herida de bala mortal a bordo del taxi que conducía. El jefe comunal reveló ante la prensa que el secretario de Gobierno, Juan Guiñazú "les ha propuesto a distintas agrupaciones de taxistas y remiseros que el municipio financie la compra de GPS para facilitar el trabajo de la policía y que se sientan más protegidos". Esta medida ya había sido solicitada semanas atrás por algunas entidades, que le habían acercado al intendente una propuesta concreta para instrumentarla.Pulti se encargó de aclarar que se venía trabajando en este tema antes de que ocurriera la muerte de Severiens, destacando que su gestión ya está diseñando junto al Ministerio de Seguridad un plan para adquirir más patrulleros, dotándolos de GPS para crear un mapa del delito. Según dijo, a partir de esta tarea sería relativamente sencillo sumar a los taxis al sistema de monitoreo. El pedido para que los taxis cuenten con GPS también había sido realizado por agrupaciones como Autax Ya y la cooperativa Plus Ultra ante el Concejo Deliberante. De hecho, antes de que Saveriens fuera asesinado, la Comisión de Transporte y Tránsito tenía previsto tratar ese pedido. Según le explicó ayer a LA CAPITAL su presidente, Verónica Hourquebié, el tema será analizado en la reunión de mañana. "Desde hacía tiempo teníamos previsto tratar este tema que ahora adquiere otro significado", explicó la concejal de la UCR. Rechazo a nivel nacionalLa Federación Nacional de Propietarios de Taxis emitió un comunicado mediante el cual "repudia el incalificable asesinato de nuestro compañero taxista Luis Severeins, y solicita a las autoridades que todo el peso de la ley recaiga sobre los autores del hecho". La nota, que lleva la firma de presidente de la entidad, Jorge Celia, cierra diciendo que acompaña "en sus reclamos a todos los taxistas de Mar del Plata, junto a Ampat, miembro de esta Federación. Asimismo nuestras condolencias a su familia".
Fuente: Diario La Capital de Mar del Plata
ACERCA DE LA CREACION DEL SISTEMA INTEGRADO PREVISIONAL ARGENTINO.ESCRIBE ESTEBAN CONCIA
El proyecto de ley anunciado por la presidenta Cristina Fernández de Kirchner impulsa el Sistema Integrado Previsional Argentino (SIPA) en el que el régimen de reparto administrado por el Estado absorbe al sistema de capitalización (AFJP).
Esta medida se enmarca en las distintas decisiones que se realizaron para la protección del ingreso de los jubilados desde el 2003 a la fecha. Así, a 1.500.000 personas, que por diferentes razones no percibían ningún aporte del Estado, se les facilitó el acceso al derecho previsional.
Se estableció recientemente un régimen de movilidad que garantiza dos subas anuales transformando el reajuste en política de Estado.
Se elevó el mínimo de las jubilaciones desde 220 pesos a 680, trece veces más de lo que nuestros abuelos y abuelas cobraban en 2003.
El anuncio de la Presidenta, y el envío del proyecto de ley al Congreso (dando una muestra más de seriedad institucional y respeto a la división de poderes), se inscriben en este panorama de recuperación de la seguridad social solidaria como un pilar fundamental en las políticas de nuestro gobierno.
Se pasa de un sistema que tiene como base la acumulación individual a otro cuya base es un fondo común de respuesta solidaria a partir de un "acuerdo entre generaciones" que suma racionalidad a un esquema previsional que "previene".
Pero además esta decisión no obedece a un dogma filosófico sino a la comprobación empírica de los resultados del sistema de capitalización; desfinanciamiento del sector público, jubilaciones por debajo de la mínima, bajo nivel de aporte voluntarios y concentración de fondos en pocas empresas.
La realidad de las promesas ficticias lleva a una decisión de Estado clara, contundente y que tiene como beneficiarios a la gran mayoría de los argentinos que trabajan.
Era de esperar que frente a tamaño acto de soberanía y justicia social, los agoreros de siempre de la oposición política, sumados a los "generales multimediáticos" y a los sectores concentrados del sistema financiero, se conviertan en un solo grito en contra de este proyecto y esta decisión del gobierno de avanzar sobre las estafas de las AFJP. Pero la verdad de la milanesa es que ese sistema fracasó.
El dinero de los trabajadores que aportan a las AFJP es invertido por estas empresas en la "timba financiera" o es prestado al mismo Estado. No generan trabajo, ni infraestructura, ni aportan al desarrollo del país. Incluso son responsables del desfinanciamiento del sector público, que concluyó en la hecatombe del 2001.
La escasa rentabilidad actual de estas empresas sumadas a la crisis mundial les dificulta hacer frente a sus obligaciones para con sus afiliados. Es un sistema previsional que no previene. Es una estafa.
Actualmente es el Estado el que garantiza el haber mínimo del 77 por ciento de los jubilados por AFJP. Si, leyó bien.
Es importante mencionar que esta burocracia empresarial generó increíbles costos administrativos, llegando al 23%, mientras en Canadá o Japón apenas supera el 2%, cobrando comisiones que siempre superaron el 30%.
Por otro lado, es importante enfatizar que desde que se instauró el sistema de capitalización en 1994, de las 26 empresas que funcionaban en ese momento sólo quedan 10. Lo que demuestra el fracaso del sistema instaurado por Domingo Cavallo y señala un grave proceso de concentración.
La decisión de terminar con las AFJP está garantizando los ahorros previsionales de todos los trabajadores. Se asegura también el control y seguimiento de los recursos, y la independencia de la ANSES que, por otro lado, ha demostrado ser un organismo del Estado ejemplar en su gestión y administración.
Además se plantea el seguimiento por parte de un equipo legislativo, con lo cual se ahondan los controles. Los agoreros del "no se puede" y la "destrucción de lo público" desestiman estos mecanismos sin ponerse a trabajar para ser parte de la solución.
Varias ilusiones acerca del sistema de capitalización estallaron ante la realidad concreta; una de ellas aseguraba que el sistema generaba "incentivos" para el cumplimiento de los aportes, sin embargo la cobertura de la Población Económicamente Activa (PEA) bajó hasta 15 puntos desde el ´94. En ese marco, mientras los quintiles de ingresos más altos continuaron aportando, los sectores más pobres fueron excluidos del sistema.
A su vez la cobertura provisional en los adultos mayores cayó y muchos de ellos se vieron obligados a realizar contraprestaciones en busca de algún tipo de ingreso.
El proyecto establece que los aportantes de las AFJP estarán en iguales condiciones que los de reparto en el sistema único, como si hubieran aportado durante diez años el 11% de su sueldo. Pero la realidad marca que durante la crisis el aporte del sistema de capitalización estaba determinado en 5 % y más tarde en 7%, hasta enero de este año cuando volvió al 11%. Por lo que el aportante de la AFJP saldrá ganando en su traspaso al Estado.
El año pasado nuestra presidenta nos decía a través de los afiches: "Sabemos lo que falta. Sabemos como hacerlo". Esta decisión era algo que hacía falta. Sabemos cómo y debemos hacerlo.
El gobierno ha tomado una decisión estratégica que es un paso más en la construcción del país que todos soñamos y que todos podemos hacer realidad. Un país para TODOS, sin olvidados ni excluidos.
Fuente BAE Economico
Esta medida se enmarca en las distintas decisiones que se realizaron para la protección del ingreso de los jubilados desde el 2003 a la fecha. Así, a 1.500.000 personas, que por diferentes razones no percibían ningún aporte del Estado, se les facilitó el acceso al derecho previsional.
Se estableció recientemente un régimen de movilidad que garantiza dos subas anuales transformando el reajuste en política de Estado.
Se elevó el mínimo de las jubilaciones desde 220 pesos a 680, trece veces más de lo que nuestros abuelos y abuelas cobraban en 2003.
El anuncio de la Presidenta, y el envío del proyecto de ley al Congreso (dando una muestra más de seriedad institucional y respeto a la división de poderes), se inscriben en este panorama de recuperación de la seguridad social solidaria como un pilar fundamental en las políticas de nuestro gobierno.
Se pasa de un sistema que tiene como base la acumulación individual a otro cuya base es un fondo común de respuesta solidaria a partir de un "acuerdo entre generaciones" que suma racionalidad a un esquema previsional que "previene".
Pero además esta decisión no obedece a un dogma filosófico sino a la comprobación empírica de los resultados del sistema de capitalización; desfinanciamiento del sector público, jubilaciones por debajo de la mínima, bajo nivel de aporte voluntarios y concentración de fondos en pocas empresas.
La realidad de las promesas ficticias lleva a una decisión de Estado clara, contundente y que tiene como beneficiarios a la gran mayoría de los argentinos que trabajan.
Era de esperar que frente a tamaño acto de soberanía y justicia social, los agoreros de siempre de la oposición política, sumados a los "generales multimediáticos" y a los sectores concentrados del sistema financiero, se conviertan en un solo grito en contra de este proyecto y esta decisión del gobierno de avanzar sobre las estafas de las AFJP. Pero la verdad de la milanesa es que ese sistema fracasó.
El dinero de los trabajadores que aportan a las AFJP es invertido por estas empresas en la "timba financiera" o es prestado al mismo Estado. No generan trabajo, ni infraestructura, ni aportan al desarrollo del país. Incluso son responsables del desfinanciamiento del sector público, que concluyó en la hecatombe del 2001.
La escasa rentabilidad actual de estas empresas sumadas a la crisis mundial les dificulta hacer frente a sus obligaciones para con sus afiliados. Es un sistema previsional que no previene. Es una estafa.
Actualmente es el Estado el que garantiza el haber mínimo del 77 por ciento de los jubilados por AFJP. Si, leyó bien.
Es importante mencionar que esta burocracia empresarial generó increíbles costos administrativos, llegando al 23%, mientras en Canadá o Japón apenas supera el 2%, cobrando comisiones que siempre superaron el 30%.
Por otro lado, es importante enfatizar que desde que se instauró el sistema de capitalización en 1994, de las 26 empresas que funcionaban en ese momento sólo quedan 10. Lo que demuestra el fracaso del sistema instaurado por Domingo Cavallo y señala un grave proceso de concentración.
La decisión de terminar con las AFJP está garantizando los ahorros previsionales de todos los trabajadores. Se asegura también el control y seguimiento de los recursos, y la independencia de la ANSES que, por otro lado, ha demostrado ser un organismo del Estado ejemplar en su gestión y administración.
Además se plantea el seguimiento por parte de un equipo legislativo, con lo cual se ahondan los controles. Los agoreros del "no se puede" y la "destrucción de lo público" desestiman estos mecanismos sin ponerse a trabajar para ser parte de la solución.
Varias ilusiones acerca del sistema de capitalización estallaron ante la realidad concreta; una de ellas aseguraba que el sistema generaba "incentivos" para el cumplimiento de los aportes, sin embargo la cobertura de la Población Económicamente Activa (PEA) bajó hasta 15 puntos desde el ´94. En ese marco, mientras los quintiles de ingresos más altos continuaron aportando, los sectores más pobres fueron excluidos del sistema.
A su vez la cobertura provisional en los adultos mayores cayó y muchos de ellos se vieron obligados a realizar contraprestaciones en busca de algún tipo de ingreso.
El proyecto establece que los aportantes de las AFJP estarán en iguales condiciones que los de reparto en el sistema único, como si hubieran aportado durante diez años el 11% de su sueldo. Pero la realidad marca que durante la crisis el aporte del sistema de capitalización estaba determinado en 5 % y más tarde en 7%, hasta enero de este año cuando volvió al 11%. Por lo que el aportante de la AFJP saldrá ganando en su traspaso al Estado.
El año pasado nuestra presidenta nos decía a través de los afiches: "Sabemos lo que falta. Sabemos como hacerlo". Esta decisión era algo que hacía falta. Sabemos cómo y debemos hacerlo.
El gobierno ha tomado una decisión estratégica que es un paso más en la construcción del país que todos soñamos y que todos podemos hacer realidad. Un país para TODOS, sin olvidados ni excluidos.
Fuente BAE Economico
lunes, 3 de noviembre de 2008
ENTRE LA RESIGNACION Y EL MIEDO
Somos el país de las indefiniciones, aun en tiempo de crisis. La llamada oposición languidece ante el descaro de Kirchner y sus agentes en el poder. La intimidación paga. El pacto de resignación nos transforma en un país de inertes espectadores de la propia ruina. "Vamos cantando al suplicio", como escribió Rimbaud. Todos registramos en una especie de archivo universal de la infamia el asesinato de Barrenechea, la excarcelación judicial del asesino de 17 años, la apropiación de los fondos de las AFJP, la proliferación de los narcos y de la droga infantil. Niños drogados que matan padres de familia. Todo lo registramos minuciosamente, día tras día, como los eunucos chinos del Celeste Imperio. Todo se acepta; todo se olvida a los tres días: el ingeniero Barrenechea desangrándose ante sus hijos; el aportante confiscado que creía en el futuro de una jubilación seria; el derrumbe de la Bolsa. Todo se asimila; nada lleva al grito y a la movilización de la inmensa mayoría, que actúa como víctima vejada cotidianamente por una minoría victimaria que se ha adueñado del poder y que tiene más ineptitud que resentimiento. La ciudadanía porteña no se convoca para acompañar a Mauricio Macri, su elegido, para gritar ese vaciamiento de poder a que es sometido el principal núcleo político-económico de la Argentina. La ciudad de Buenos Aires tiene menos autonomía que cualquier provincia de las más pobres. Hasta ahora, le faltó policía para enfrentar el vandalismo armado. Tampoco logra Elisa Carrió abandonar su admirable metafísica, que la lleva más a la estética y a la recomendación ética que a la praxis, tan urgente en tiempo de disolución nacional. Ni Duhalde se decide a decir: "Yo manejé la otra crisis y me siento capacitado para proponerme para estar al frente de la gran convergencia republicana que necesitamos". Y Hermes Binner, Felipe Solá, Juan Carlos Romero, Ramón Puerta, Roberto Lavagna, los Rodríguez Saá, Margarita Stolbizer, Julio Cobos, Ricardo López Murphy. Todos siguen bailando con sus propias sombras: sombras prestigiosas, pero solipsistas. No saben empedrar esa vereda de enfrente que espera angustiosamente la mayoría de los argentinos en esta hora de miedo y perplejidad ante un gobierno que prefiere el lumpen al pueblo trabajador y demuele la economía (la agraria y ahora la industrial, con la confiscación de los fondos de las AFJP). Es como la anarquía prerrevolucionaria de Rusia en 1905, aprovechada por Lenin para su comunismo trágico. Pero aquí es la anarquía sin revolución. Como quien dice, guiso de liebre, pero sin liebre. (Kirchner se escribe con K de Kerenski?) Esa llamada oposición se debe concentrar en programa y liderazgo. Estamos en tsunami nacional y mundial. Deben concentrarse en alguno o algunos de ellos, más allá de hipócritas partidismos, y promover acciones y soluciones. O tienen que dar paso y apoyar a quien tenga claridad, coraje y pueda reunir la fuerza necesaria. Se requiere ahora concentrar la voluntad nacional para enfrentar tanta anarquía e indisciplina como existen. Desde la escuela hasta el vandalismo de un país que carece del elemental orden público constitucional. Por eso, en este silencio de fangal resonó como un ladrillazo en la noche la voz de ese vicepresidente (un "hombre sin cualidades" como escribiría Musil) que tuvo el coraje de decir su verdad a favor de la masiva realidad popular de la protesta agraria. Una voz en el desierto de resignación. Y, poco después, otra verdad que resuena como pedrada contra cristal en el ominoso silencio de un pueblo mayoritario que no sabe exigir lo que siente. Esta vez, de parte del secretario general de la CGT, Hugo Moyano: "Los asesinatos de José Ignacio Rucci y de tantos otros también son delitos de lesa humanidad". Esta frase de verdad y coraje saca del olvido a centenares de inocentes sin sepultura jurídica. Centenares que quedaron sumergidos por esa especie de zona penal liberada surgida de la razón trotskista, ignominioso derecho de asesinato: de protagonistas, de símbolos (como Rucci) o de inocentes absolutos, como la hijita del capitán Humberto Viola, o las empleadas y vigilantes que murieron en la atroz masacre en el comedor de Seguridad Federal (2 de julio de 1976). Muertos no registrados judicialmente. Como si les hubieran robado las sepulturas. Son cientos de empresarios, vigilantes, sindicalistas, niños que iban de la mano de sus padres. Un ejército de muertos sin prestigio trotskista. Simple materia para la acumulación de "muerte revolucionaria". Asesinatos fungibles, impersonales. La palabra firme de Hugo Moyano, que reclama por Rucci, resuena en todos los espacios, como la de Cobos aquella madrugada. Trepa por las escalinatas solemnes de Tribunales y retumba en la caoba noble y funeraria de los jueces supremos, camaristas, fiscales que con su silencio permitieron que la "lógica de la muerte revolucionaria" se extendiera en la Argentina. Se trata de la "zona liberada" judicial (y hasta moral) de nuestra justicia entre cobarde y tuerta, pero que jamás lleva los ojos vendados, como debería... La bomba de Seguridad Federal: 16 muertos, 65 heridos, 12 ciegos y mutilados de por vida. ¿Alguien osaría afirmar que esos asesinatos fueron justicia? ¿Quién reclama por esos ciegos y baldados olvidados, silenciados desde ya tres décadas? Es el Poder Judicial el que registró estas cifras del otro lado de la barbarie: 22.000 hechos subversivos entre 1969 y 1979, 5215 atentados con explosivos, 1311 robos de armamentos, 1748 secuestros de personas, 1501 asesinatos de empresarios, funcionarios, políticos, periodistas, militares, policías, niños, ancianos, etc. Rodolfo Galimberti, el más dostoyevskiano, perverso y lúcido del bando trotskista dijo: "Hubo un día que matamos 19 vigilantes". Vigilantes anónimos, que murieron por representación, más allá de culpa o combate. Muertos sin sepultura, escribiría Sartre. ¿No hay fiscal que pregunte y se honre? ¿Nada tienen que gritar los equilibrados jueces de la Corte ante la demolición jurídica de la Argentina? Y no se trata de ir en busca de la otra parte de nuestra "moribundia". Se trata de restaurar el indispensable equilibrio y llegar al Bicentenario con una respuesta de grandeza, de concordia, de reunión de los vivos en una gran amnistía, dejando atrás la querella de muertos que está ocupando nuestro espacio real. Punto de partida previo e indispensable. La Argentina va en carreta hacia la catástrofe. Es inexplicable: la miramos desbarrancarse en todos los ámbitos (institucional, moral, educativo, económico, internacional) con esa pasividad, con esos ojos inertes de las vacas que miran desde el alambrado pasar los camiones por la ruta. Entre las democracias bobas y las perversas, el país se disuelve. Misteriosamente sometidos, no sabemos salir del secuestro de ineptitud y autoritarismo, pese a la voluntad de vida y creatividad de un pueblo perplejo que ya no atina a superar los escombros de sus instituciones demolidas y vivir en verdadero diálogo democrático. Mientras tanto, entre la inédita crisis mundial y el Gran Asalto local, con tremendas consecuencias para la empresa y el sector trabajador, nos aproximamos a una anarquía que podría desbordarse en vandalismo (del espontáneo y del conducido). Pasaríamos de la palabra "seguridad", que todavía empleamos elegantemente, a "sedición", "saqueos" y la constitucional "conmoción interior". (Ojalá no tengamos que pasar de nuestro malvivir al verbo "sobrevivir".) Estamos confiados con ingenuidad de pueblo venusino, maternal y fraternal, con sus policías inhibidos por el Gobierno, que debería respetarlos, y con un ejército diezmado en su presencia y poder, objeto enconado de una venganza que ya no tiene nada que ver con "castigo a represores", sino con demolición de nuestro sistema y del Estado. Los asesinos y asaltantes drogados tienen armas operativas. Los policías, en esta Argentina al revés, las tienen sólo decorativas. Han creado tal corruptela que el policía tiene más temor de defender que el delincuente de actuar. La calle es usada por grupos ideologizados desde hace años como campo de ejercicio de violencia urbana. Hasta andan de capucha y garrote ante el Estado lelo. La mayoría de los argentinos, esa silenciosa grey de humillados y ofendidos por la indignidad cotidiana, necesita una gran convocatoria, un fulgor del coraje con que se construyó este gran país. Todos, en todos los sectores, debemos movilizarnos y obligar al Gobierno y a los políticos a dejar de danzar con sus sombras y afrontar la realidad trágica de un país paralizado por la incapacidad activa.
Autor/Fuente: Abel Posse (Diario La Nacion)
Autor/Fuente: Abel Posse (Diario La Nacion)
EL CONFLICTO EN EL PUERTO DE MAR DEL PLATA AMENAZA CON AGRAVAR LA SITUACION SOCIAL
Se extiende la medida de fuerza que afecta gravemente los intereses marplatenses. Hoy el Consorcio Portuario Regional Mar del Plata se reunirá con los medios de prensa.
El SOMU a partir de las 12 del 30 de setiembre determinó un paro de actividades selectivo informando a sus afiliados que no debían prestar servicios de remolques y de practicaje en puerto Mar del Plata, a las armadoras Maerks, Hamburg Sud, Maruba o cualquier otra que transportara contenedores con productos de la pesca o sus derivados. Vale mencionar que de no tener solución el problema planteado en el tema pesquero en este puerto con las entidades de la pesca, por parte del Ministerio de Trabajo o de las empresas pesqueras, esta medida estaría en estado de alerta para ser aplicada en el puerto Buenos Aires.Ante esta situación el Consorcio Portuario Regional Mar del Plata brindará hoy a las 17 una conferencia de prensa en la sala de directorio de la entidad.Posición del puerto y de las empresasEl Consorcio Portuario al tanto de la medida adoptada por el SOMU, le notificó tanto a Maerks Sealand como a Hamburg Sud, que les garantizaba el ingreso, egreso y operatoria en sus muelles. Permitiéndoles, atento el contexto imperante y al amparo de las consultas realizadas a la Prefectura Naval Argentina, ingresar sin necesidad de remolque alguno. Contando además para ello con el apoyo incondicional de los prácticos de este puerto, que estaban dispuestos incluso a embarcarse en Montevideo si ello fuera necesario.La posición del puerto Mar del Plata, independientemente del tema gremial suscitado, "adoptada con el sólo fin de defender sus intereses, 'obligó' a las armadoras a tomar una posición. La decisión de ambas -Maerks y Hamburg- fue la de suspender sus arribos, lo que desnudó el tema y puso de relieve la presión sindical, que las inducía a proteger intereses comerciales mucho más importantes que los que manejan en Mar del Plata, una escala lograda en base a grandes sacrificios por parte de nuestro puerto que ve en el transporte por contenedor uno de los ejes de su crecimiento", manifiesta el Consorcio Portuario a través de su presidente, Eduardo Pezzati.Núcleo del problemaEl Consorcio Portuario tiene copia de una nota del SOMU de fecha 18/set/08 dirigida al presidente del Centro de Navegación, firmada por Enrique Omar Suárez, haciéndole saber: "En la ciudad de Mar del Plata existen graves irregularidades que lamentablemente por el camino de la buena fe y el diálogo es imposible regularizar. En la misma existe dumping social, trabajo en negro y ausencia total de convenios colectivos. Motiva a su vez la presente informarle que el SOMU ha dado muestra una vez más de buena fe y madurez sindical, otorgando un plazo de diez días para que las Cámaras Empresariales de la Ciudad de Mar del Plata suscriban los convenios que corresponden. Esto ha sido acordado ayer ante las más altas autoridades del Ministerio de Trabajo".Por otra parte, las empresas de armadores marplatenses nucleadas en Caipa y Armadores, han hecho saber al Consorcio Portuario que el acuerdo supra mencionado no fue suscripto por ellos, sino que en cumplimiento a lo dispuesto en un acta del Ministerio de Trabajo de fecha 09/set/08 , un mes después, el 09/oct/08, presentaron documentación y designaron paritarios quedando a la espera de que el Ministerio procediera a la apertura de las paritarias, por lo cual entienden están absolutamente encuadrados dentro de la vía legal.Lo mismo aduce CEPA, que afirma que existe un convenio colectivo de trabajo, así como que en ningún momento se han negado a abrir una nueva negociación con el gremio, prueba de lo cual son las reuniones actualmente en curso.Las cámaras solicitarán además que el Sindicato Marítimo de Pescadores (Simape) sea parte en la discusión atento la resolución del Ministerio de Trabajo, Empleo y Seguridad Social 216/07, que dispone con relación al SOMU y Simape, que en Mar del Plata, a los efectos de la conformación de las comisiones paritarias y de la negociación colectiva, como de la resolución de conflictos colectivos de trabajo, deberá contarse con la expresa intervención, en forma conjunta, de ambas entidades.Vías de discusiónCon abstracción de a quien asiste la verdad, es claro que se manejan dos vías de discusión. Una administrativa, que según las empresas se encuentra en pleno desarrollo y otra paralela que se apoya en una medida de fuerza, que hace caer en abstracto a la primera.Mas allá de ello y como ya se expresara, existan o no razones justificadas, un paro selectivo como el decretado por el SOMU, transita un camino irregular, que toma de rehén al puerto de Mar del Plata y a la ciudad, amenazando a una de sus más importantes fuentes de ingreso, la comercialización de pescado y a un sinnúmero de puestos de trabajo directos e indirectos.Y lo que es más grave y a futuro causa una enorme preocupación con la que ni este puerto ni la ciudad pueden convivir, y es que "alguien" tenga el poder de "disuadir" a empresas a operar en Mar del Plata, echando por tierra el esfuerzo de quienes pretenden otro destino para esta ciudad.Intervención del intendente PultiEl 17 de octubre el intendente Gustavo Pulti se puso en contacto con Noemí Rial del Ministerio de Trabajo, la cual le informó que Suárez se había comprometido con el ministro de esa cartera a brindar una tregua.Pulti, junto a Pezzati le hizo saber a Rial que la situación en Mar del Plata no era de tregua, sino todo lo contrario. Le expresó, además, que Néstor María había declarado que las empresas, refiriéndose a Maerks y Hamburg, colaboraban con el SOMU y no harían escala en Mar del Plata hasta que no se solucionara la demanda del gremio a los armadores marplatenses. Ello fue desmentido oportunamente por las citadas empresas quienes anunciaron iniciar acciones ministeriales.Lo cierto es que el SUPA inició el último día del mes pasado un plan de lucha debido la falta de resolución del conflicto que impide el ingreso de buques portacontenedores al puerto Mar del Plata. En principio este paro tendrá una duración de 24 horas.La medida afecta a varios buques con anchoíta en sus bodegas que verán perder su pesca o parte de la misma y sus armadores ya se han dirigido al Consorcio en busca de respuestas que desafortunadamente "no podemos brindarles", apunta Pezzati.Sergio Di Napoli, propietario del remolcador "Doblegador" informó telefónicamente al Consorcio que María, delegado del SOMU en Mar del Plata, le notificó sin determinarle tiempo, que a partir de la víspera, no podía prestarle ningún tipo de servicio.Repercusión económicaDesde el punto de vista específicamente económico las pérdidas producto de este conflicto se traducen en mermas para el Consorcio del orden de los 6.000 dólares diarios por estadía de los portacontenedores, por los conceptos de uso de puerto, servicios a las cargas por exportaciones, entrada, faros y balizas y despacho de agua. Se dejaría de percibir por mes aproximadamente 24.000 dólares, flujo de fondo que al no ingresar repercute en el presupuesto financiero de este ente destinado al financiamiento de determinadas obras de infraestructura, generando un dilación en su ejecución.Asimismo, cabe también destacar las pérdidas que registran las empresas de remolcadores, lanchas de apoyo y practicaje y servicio de agencia marítima, es del orden de los 9.000 dólares por viaje.También otros costos directamente asociados a esta operativa son los correspondientes a las empresas de servicios portuarios de estibaje, por un monto promedio de 55.000 pesos por entrada, además del servicio de transporte realizado por los camiones, en el orden de los 70.000 pesos por viaje.Esta situación, sostenida en el tiempo, podría incluso generar un efecto multiplicador negativo a consecuencia de la probable retirada del puerto de Mar del Plata, de las empresas que están dedicadas exclusivamente a brindar servicios a los portacontenedores."Estamos a un paso de que tanto Hamburg Sud como Maerks Sealand, levanten sus escalas de puerto Mar del Plata, ocasionándonos un daño enorme, no ya como puerto sino como comunidad", apunta Pezzati.InversionesLa Nación, con el apoyo de la Provincia, invertirá en el dragado integral del puerto Mar del Plata más de veinticinco millones de pesos, los cuales incluyen la reparación y puesta en valor de la draga nacional de succión por arrastre "Mendoza 259", que realizará la tarea de dragar 2.700.000 m3 , y viene además preparada para realizar la tarea de refulado a playas, esfuerzo que tiene como objetivo permitir el arribo de buques contenedores de gran calado, a la par de realizar el aporte de arena a las playas.Además, es mucho lo que el Consorcio ha hecho para mantener despejadas hasta hoy vías de acceso alternativas, algo que no debe caer en saco roto.
Fuente Diario La Capital de Mar del Plata
El SOMU a partir de las 12 del 30 de setiembre determinó un paro de actividades selectivo informando a sus afiliados que no debían prestar servicios de remolques y de practicaje en puerto Mar del Plata, a las armadoras Maerks, Hamburg Sud, Maruba o cualquier otra que transportara contenedores con productos de la pesca o sus derivados. Vale mencionar que de no tener solución el problema planteado en el tema pesquero en este puerto con las entidades de la pesca, por parte del Ministerio de Trabajo o de las empresas pesqueras, esta medida estaría en estado de alerta para ser aplicada en el puerto Buenos Aires.Ante esta situación el Consorcio Portuario Regional Mar del Plata brindará hoy a las 17 una conferencia de prensa en la sala de directorio de la entidad.Posición del puerto y de las empresasEl Consorcio Portuario al tanto de la medida adoptada por el SOMU, le notificó tanto a Maerks Sealand como a Hamburg Sud, que les garantizaba el ingreso, egreso y operatoria en sus muelles. Permitiéndoles, atento el contexto imperante y al amparo de las consultas realizadas a la Prefectura Naval Argentina, ingresar sin necesidad de remolque alguno. Contando además para ello con el apoyo incondicional de los prácticos de este puerto, que estaban dispuestos incluso a embarcarse en Montevideo si ello fuera necesario.La posición del puerto Mar del Plata, independientemente del tema gremial suscitado, "adoptada con el sólo fin de defender sus intereses, 'obligó' a las armadoras a tomar una posición. La decisión de ambas -Maerks y Hamburg- fue la de suspender sus arribos, lo que desnudó el tema y puso de relieve la presión sindical, que las inducía a proteger intereses comerciales mucho más importantes que los que manejan en Mar del Plata, una escala lograda en base a grandes sacrificios por parte de nuestro puerto que ve en el transporte por contenedor uno de los ejes de su crecimiento", manifiesta el Consorcio Portuario a través de su presidente, Eduardo Pezzati.Núcleo del problemaEl Consorcio Portuario tiene copia de una nota del SOMU de fecha 18/set/08 dirigida al presidente del Centro de Navegación, firmada por Enrique Omar Suárez, haciéndole saber: "En la ciudad de Mar del Plata existen graves irregularidades que lamentablemente por el camino de la buena fe y el diálogo es imposible regularizar. En la misma existe dumping social, trabajo en negro y ausencia total de convenios colectivos. Motiva a su vez la presente informarle que el SOMU ha dado muestra una vez más de buena fe y madurez sindical, otorgando un plazo de diez días para que las Cámaras Empresariales de la Ciudad de Mar del Plata suscriban los convenios que corresponden. Esto ha sido acordado ayer ante las más altas autoridades del Ministerio de Trabajo".Por otra parte, las empresas de armadores marplatenses nucleadas en Caipa y Armadores, han hecho saber al Consorcio Portuario que el acuerdo supra mencionado no fue suscripto por ellos, sino que en cumplimiento a lo dispuesto en un acta del Ministerio de Trabajo de fecha 09/set/08 , un mes después, el 09/oct/08, presentaron documentación y designaron paritarios quedando a la espera de que el Ministerio procediera a la apertura de las paritarias, por lo cual entienden están absolutamente encuadrados dentro de la vía legal.Lo mismo aduce CEPA, que afirma que existe un convenio colectivo de trabajo, así como que en ningún momento se han negado a abrir una nueva negociación con el gremio, prueba de lo cual son las reuniones actualmente en curso.Las cámaras solicitarán además que el Sindicato Marítimo de Pescadores (Simape) sea parte en la discusión atento la resolución del Ministerio de Trabajo, Empleo y Seguridad Social 216/07, que dispone con relación al SOMU y Simape, que en Mar del Plata, a los efectos de la conformación de las comisiones paritarias y de la negociación colectiva, como de la resolución de conflictos colectivos de trabajo, deberá contarse con la expresa intervención, en forma conjunta, de ambas entidades.Vías de discusiónCon abstracción de a quien asiste la verdad, es claro que se manejan dos vías de discusión. Una administrativa, que según las empresas se encuentra en pleno desarrollo y otra paralela que se apoya en una medida de fuerza, que hace caer en abstracto a la primera.Mas allá de ello y como ya se expresara, existan o no razones justificadas, un paro selectivo como el decretado por el SOMU, transita un camino irregular, que toma de rehén al puerto de Mar del Plata y a la ciudad, amenazando a una de sus más importantes fuentes de ingreso, la comercialización de pescado y a un sinnúmero de puestos de trabajo directos e indirectos.Y lo que es más grave y a futuro causa una enorme preocupación con la que ni este puerto ni la ciudad pueden convivir, y es que "alguien" tenga el poder de "disuadir" a empresas a operar en Mar del Plata, echando por tierra el esfuerzo de quienes pretenden otro destino para esta ciudad.Intervención del intendente PultiEl 17 de octubre el intendente Gustavo Pulti se puso en contacto con Noemí Rial del Ministerio de Trabajo, la cual le informó que Suárez se había comprometido con el ministro de esa cartera a brindar una tregua.Pulti, junto a Pezzati le hizo saber a Rial que la situación en Mar del Plata no era de tregua, sino todo lo contrario. Le expresó, además, que Néstor María había declarado que las empresas, refiriéndose a Maerks y Hamburg, colaboraban con el SOMU y no harían escala en Mar del Plata hasta que no se solucionara la demanda del gremio a los armadores marplatenses. Ello fue desmentido oportunamente por las citadas empresas quienes anunciaron iniciar acciones ministeriales.Lo cierto es que el SUPA inició el último día del mes pasado un plan de lucha debido la falta de resolución del conflicto que impide el ingreso de buques portacontenedores al puerto Mar del Plata. En principio este paro tendrá una duración de 24 horas.La medida afecta a varios buques con anchoíta en sus bodegas que verán perder su pesca o parte de la misma y sus armadores ya se han dirigido al Consorcio en busca de respuestas que desafortunadamente "no podemos brindarles", apunta Pezzati.Sergio Di Napoli, propietario del remolcador "Doblegador" informó telefónicamente al Consorcio que María, delegado del SOMU en Mar del Plata, le notificó sin determinarle tiempo, que a partir de la víspera, no podía prestarle ningún tipo de servicio.Repercusión económicaDesde el punto de vista específicamente económico las pérdidas producto de este conflicto se traducen en mermas para el Consorcio del orden de los 6.000 dólares diarios por estadía de los portacontenedores, por los conceptos de uso de puerto, servicios a las cargas por exportaciones, entrada, faros y balizas y despacho de agua. Se dejaría de percibir por mes aproximadamente 24.000 dólares, flujo de fondo que al no ingresar repercute en el presupuesto financiero de este ente destinado al financiamiento de determinadas obras de infraestructura, generando un dilación en su ejecución.Asimismo, cabe también destacar las pérdidas que registran las empresas de remolcadores, lanchas de apoyo y practicaje y servicio de agencia marítima, es del orden de los 9.000 dólares por viaje.También otros costos directamente asociados a esta operativa son los correspondientes a las empresas de servicios portuarios de estibaje, por un monto promedio de 55.000 pesos por entrada, además del servicio de transporte realizado por los camiones, en el orden de los 70.000 pesos por viaje.Esta situación, sostenida en el tiempo, podría incluso generar un efecto multiplicador negativo a consecuencia de la probable retirada del puerto de Mar del Plata, de las empresas que están dedicadas exclusivamente a brindar servicios a los portacontenedores."Estamos a un paso de que tanto Hamburg Sud como Maerks Sealand, levanten sus escalas de puerto Mar del Plata, ocasionándonos un daño enorme, no ya como puerto sino como comunidad", apunta Pezzati.InversionesLa Nación, con el apoyo de la Provincia, invertirá en el dragado integral del puerto Mar del Plata más de veinticinco millones de pesos, los cuales incluyen la reparación y puesta en valor de la draga nacional de succión por arrastre "Mendoza 259", que realizará la tarea de dragar 2.700.000 m3 , y viene además preparada para realizar la tarea de refulado a playas, esfuerzo que tiene como objetivo permitir el arribo de buques contenedores de gran calado, a la par de realizar el aporte de arena a las playas.Además, es mucho lo que el Consorcio ha hecho para mantener despejadas hasta hoy vías de acceso alternativas, algo que no debe caer en saco roto.
Fuente Diario La Capital de Mar del Plata
domingo, 2 de noviembre de 2008
ATENTARON CONTRA EL BUSTO DE JOSE IGNACIO RUCCI EN MAR DEL PLATA
En la madrugada del sábado manos anónimas produjeron destrozos en el busto recordatorios del ex Secretario General de la C.G.T JOSE IGNACIO RUCCI, emplazado en Diag. Juan B. Alberdi y Santa Fé.
Producto del atentado, la imagen del líder sindical sufrió serios destrozos en su estructura, lo que motivó la radicación de la correspondiente denuncia en la Comisaría 1era. de nuestra ciudad, la que fue radicada por la “Comisión Permanente de Homenaje a José I. Rucci” en la persona de su titular Adrián Freijo.
Interviene la UFI Nro. 4 a cargo de la Dra. Ledesma, la que deberá investigar acerca del origen de esta acción vandálica contra el monumento del dirigente asesinado en 1973.
“No es casual que estas cosas pasen cuando se ha reabierto la investigación por la muerte de Rucci” sostuvo Freijo.
“Sabíamos que podía ocurrir. El odio que llevó a sus asesinos a terminar con su vida parece tener continuidad en el tiempo”, afirmó.
“Repondremos el monumento en forma inmediata, seguiremos adelante con la búsqueda de sus asesinos y trabajaremos con todos los argentinos de buena fé para construír entre todos la verdadera historia de nuestro país. Sin odios, sin sectarismos, sin revanchas, pero con un profundo apego a una verdad que todavía tiene que ser contada para las nuevas generaciones”. Concluyó.
La escultura fue realizada por el artista marplatense Osvaldo Alonso y emplazada en su lugar al cumplirse el 35º aniversario de la muerte de Rucci, en un acto en el que estuvo presente Anibal, hijo del dirigente sindical asesinado.
COMISION PERMANENTE DE HOMENAJE A JOSE IGNACIO RUCCI
ADRIAN FREIJO OSCAR VILLARINO MIRIAM FERNANDEZ
BASILIO KUTZNEZOV GRISELDA APESTEGUI ARTURO MANFREDI
HORACIO DANIEL SACCO OSVALDO ALONSO
Producto del atentado, la imagen del líder sindical sufrió serios destrozos en su estructura, lo que motivó la radicación de la correspondiente denuncia en la Comisaría 1era. de nuestra ciudad, la que fue radicada por la “Comisión Permanente de Homenaje a José I. Rucci” en la persona de su titular Adrián Freijo.
Interviene la UFI Nro. 4 a cargo de la Dra. Ledesma, la que deberá investigar acerca del origen de esta acción vandálica contra el monumento del dirigente asesinado en 1973.
“No es casual que estas cosas pasen cuando se ha reabierto la investigación por la muerte de Rucci” sostuvo Freijo.
“Sabíamos que podía ocurrir. El odio que llevó a sus asesinos a terminar con su vida parece tener continuidad en el tiempo”, afirmó.
“Repondremos el monumento en forma inmediata, seguiremos adelante con la búsqueda de sus asesinos y trabajaremos con todos los argentinos de buena fé para construír entre todos la verdadera historia de nuestro país. Sin odios, sin sectarismos, sin revanchas, pero con un profundo apego a una verdad que todavía tiene que ser contada para las nuevas generaciones”. Concluyó.
La escultura fue realizada por el artista marplatense Osvaldo Alonso y emplazada en su lugar al cumplirse el 35º aniversario de la muerte de Rucci, en un acto en el que estuvo presente Anibal, hijo del dirigente sindical asesinado.
COMISION PERMANENTE DE HOMENAJE A JOSE IGNACIO RUCCI
ADRIAN FREIJO OSCAR VILLARINO MIRIAM FERNANDEZ
BASILIO KUTZNEZOV GRISELDA APESTEGUI ARTURO MANFREDI
HORACIO DANIEL SACCO OSVALDO ALONSO
sábado, 1 de noviembre de 2008
EL RETORNO DE MARADONA Y BILARDO......DERROTA DE "CLARIN"
Como hace un cuarto de siglo en Barcelona, Diego Maradona y Carlos Bilardo se pusieron de acuerdo con un objetivo de máxima: la selección nacional. En 1983, Bilardo fue a ver a Maradona para convencerlo de ser capitán. Ahora, ocurrió al revés. El "10" quería al Narigon como aliado.
El jueves 23 un despacho de esta agencia produjo fuerte revuelo en la mayoría de las Redacciones deportivas. Allí, se adelantó el diálogo telefónico entre Diego Maradona, que es
taba en Georgia, a orillas del Mar Negro y Carlos Bilardo, llegando a Mar del Plata. El dato surgió del Hotel Iruña marplatense: "Diego... contá conmigo" fue la respuesta.
Tanto Maradona como Bilardo están enrolados en un segmento de entrenadores cuya máxima referencia -por protagonismo de ambos- es el Mundial de México´86. Pero el grupo de los que ganaron aquél campeonato del mundo es mucho más amplio. Cuando renunció Marcelo Bielsa, agosto 2004, los del 86 mantenían expectativas.
No obstante, el "anti-bilardismo" de "Clarín" frustró la
iniciativa de Julio Grondona hace cuatro años: llevar al "Na-
rigón" como "asesor general". El influyente medio apostó
por José Pekerman, primero y más tarde "Coco" Basile.
Ahora, "Clarín" quiso instalar a Miguel Russo, antiguo bilar-
dista, con vuelo propio. Tampoco funcionó.
Entre los del´86 se inscriben -además del genio de Villa Fiorito y el mítico volante derecho de Estudiantes de La Plata Sergio Batista, Jorge Burruchaga, Miguel Russo, Nery Pumpido, Oscar Ruggeri, José Luis (Tata) Brown, Héctor (Negro) Enrique y Pedro Troglio que jugó el Mundial´90 en Italia. Con ellos, el "Vasco" Julio Jorge Olarticoechea. Y hasta Oscar Garré con menos vidriera mediática.
No obstante, las deignaciones de Julio Grondona desde la AFA. pasaron primero por José Néstor Pekerman, en la primavera de 2004 y Alfio Basile dos años más tarde despues del desencanto argentino en el Mundial de Alemania. Vino la renuncia de Pekerman que no estaba en los cálculos. Tampoco la frustración de "Coco" Basile. Ambos impulsados por el "antibilardismo" mediatico.-
Un antiguo prejuicio futbolero, según fuentes cercanas a Bilardo, daba por sentado que desde un sector importante del periodismo -el lobby de "Clarín" "lo vetaba" al actual funcionario (renunciante) al área de Deporte bonaeren-se. Viejas antinomias futboleras de algún modo restaron relieve al valor del binomio reinstalado.
Julio Grondona, al cabo un dirigente pragmático, dejó de lado los prejuicios y encuestas populares que favorecían al exitoso Carlos Bianchi en la llamada "vidriera mediática" Después de varios años y algunos desencuentros, el mandamás se inclinó por Maradona y Bilardo, DT. y "secretario técnico" respectivamente.
Al cabo serán los resultados los que determinen. Un importante matutino deslizó hoy que sobre más de 4.640 encuestados por Internet el 70 por ciento dijo "no estar de acuerdo" con la designacion de Maradona, aludiendo "la falta de experiencia" en el oficio de entrenador.
Escribe Jose Luis Ponsico
El jueves 23 un despacho de esta agencia produjo fuerte revuelo en la mayoría de las Redacciones deportivas. Allí, se adelantó el diálogo telefónico entre Diego Maradona, que es
taba en Georgia, a orillas del Mar Negro y Carlos Bilardo, llegando a Mar del Plata. El dato surgió del Hotel Iruña marplatense: "Diego... contá conmigo" fue la respuesta.
Tanto Maradona como Bilardo están enrolados en un segmento de entrenadores cuya máxima referencia -por protagonismo de ambos- es el Mundial de México´86. Pero el grupo de los que ganaron aquél campeonato del mundo es mucho más amplio. Cuando renunció Marcelo Bielsa, agosto 2004, los del 86 mantenían expectativas.
No obstante, el "anti-bilardismo" de "Clarín" frustró la
iniciativa de Julio Grondona hace cuatro años: llevar al "Na-
rigón" como "asesor general". El influyente medio apostó
por José Pekerman, primero y más tarde "Coco" Basile.
Ahora, "Clarín" quiso instalar a Miguel Russo, antiguo bilar-
dista, con vuelo propio. Tampoco funcionó.
Entre los del´86 se inscriben -además del genio de Villa Fiorito y el mítico volante derecho de Estudiantes de La Plata Sergio Batista, Jorge Burruchaga, Miguel Russo, Nery Pumpido, Oscar Ruggeri, José Luis (Tata) Brown, Héctor (Negro) Enrique y Pedro Troglio que jugó el Mundial´90 en Italia. Con ellos, el "Vasco" Julio Jorge Olarticoechea. Y hasta Oscar Garré con menos vidriera mediática.
No obstante, las deignaciones de Julio Grondona desde la AFA. pasaron primero por José Néstor Pekerman, en la primavera de 2004 y Alfio Basile dos años más tarde despues del desencanto argentino en el Mundial de Alemania. Vino la renuncia de Pekerman que no estaba en los cálculos. Tampoco la frustración de "Coco" Basile. Ambos impulsados por el "antibilardismo" mediatico.-
Un antiguo prejuicio futbolero, según fuentes cercanas a Bilardo, daba por sentado que desde un sector importante del periodismo -el lobby de "Clarín" "lo vetaba" al actual funcionario (renunciante) al área de Deporte bonaeren-se. Viejas antinomias futboleras de algún modo restaron relieve al valor del binomio reinstalado.
Julio Grondona, al cabo un dirigente pragmático, dejó de lado los prejuicios y encuestas populares que favorecían al exitoso Carlos Bianchi en la llamada "vidriera mediática" Después de varios años y algunos desencuentros, el mandamás se inclinó por Maradona y Bilardo, DT. y "secretario técnico" respectivamente.
Al cabo serán los resultados los que determinen. Un importante matutino deslizó hoy que sobre más de 4.640 encuestados por Internet el 70 por ciento dijo "no estar de acuerdo" con la designacion de Maradona, aludiendo "la falta de experiencia" en el oficio de entrenador.
Escribe Jose Luis Ponsico
LOS AMERO ARGENTINOS
En situaciones de crisis económica, las dudas sobre lo que está sucediendo y el temor sobre lo que vendrá provocan estados de paranoia y angustia extendidos. Gran parte de la sociedad se encuentra en condiciones aún más vulnerables que lo habitual para absorber teorías conspirativas, escenarios apocalípticos y análisis de caos inminentes. El crecimiento espectacular de Internet y la comunicación vía mail ha derivado en un canal impresionante de difusión de todo tipo de historias. Algunas ciertas y otras falsas. En los últimos días circula por la red un video que adelanta el fin del dólar y su reemplazo por una nueva moneda denominada Amero, de la integración de Estados Unidos, Canadá y México, que sería canjeada a una paridad del 20 por ciento. Es presentado por Hal Turner con un discurso que, en base a condiciones evidentes de fragilidad de la economía de Estados Unidos, construye un relato fantasioso. Como el futuro es incertidumbre, quien se ubica en el lugar de predecirlo genera convocatoria. Frente a las farsas, el antídoto más potente es la información, el pensamiento crítico y la investigación. Por ese camino, el Amero se desmorona: Turner es un locutor de radio estadounidense ultraconservador, racista, fanático de la supremacía blanca, que afirma en ese video que Estados Unidos ya envió 800 mil millones de Ameros al Banco de Desarrollo de China. Muestra en el video una moneda Amero que tiene la leyenda “Unión Norteamericana” y que tiene un símbolo que indica que fue acuñada en 2007 en la Casa de la Moneda de Denver. Hal muestra ambos lados de la moneda y la hace sonar contra una superficie de metal. Pero esa misma moneda que Turner muestra como prueba irrefutable de una conspiración para desaparecer al dólar, aparece en la página de un escultor estadounidense llamado Daniel Carr, que hace monedas-ficción por encargo. Ese video ridículo ha generado dudas en muchos porque, en ciertas circunstancias, el miedo es más fuerte que la razón.
La economía argentina tiene varios Hal Turner que habitan la city y el mundo de la política. En estos días de furia de la asociación financistas & afines por el proyecto que termina con el negocio de las AFJP, con una virulencia mayor a los meses del conflicto con el sector del campo privilegiado, circulan informes “confidenciales” y análisis que presentan el escenario de default, además de otros cataclismos financieros. La deshonestidad intelectual es una de las características sobresalientes de la secta de brujos de la city. La debilidad conceptual que exponen sobre el proceso económico local e internacional junto al falseamiento de la información provoca la confusión y la histeria en el mercado. Además de la batalla política motivada porque el poder financiero pierde el negocio de apropiarse de rentas con el dinero previsional de los trabajadores, ese fundamentalismo ideológico provoca millonarios deterioros patrimoniales. Lo increíble de esta dinámica es que empresas e inversores que han debido contabilizar quebrantos por seguir consejos de los Broda, Melconian, González Fraga & Cía. no los sancionan con la excomunión, sino que los distinguen. Es una de las tantas paradojas del comportamiento del poder económico doméstico que, a la vez, permite acercarse a la comprensión de la frustración argentina.
Sin más elementos que una sucesión de calificativos despectivos y una serie de supuestos de dudosa veracidad, economistas de la city concluyen que el fin de las AFJP sepulta el crédito y acerca el país a la cesación de pagos. Los Hal Turner vernáculos trabajan sobre el miedo de los agentes económicos que se enfrentan a un panorama de inseguridad y de inestabilidad mundial. Ese estado de angustia y temores resulta un terreno fértil para todo tipo de profecías de catástrofes. Es también llamativo que esos análisis tan fulminantes sobre la deuda argentina ignoren la situación brasileña, modelo que lo han presentado como el preferido y que mereció la categoría de investment grade (grado de inversión) de las incalificables agencias de riesgo Standard & Poor’s y Moody’s. El frente financiero en Brasil es muy complicado, con una violenta fuga de capitales especulativos, fragilidad del sistema bancario y vulnerabilidad cambiaria. Ese panorama de inestabilidad derivó en la inédita apertura de la asistencia de la Reserva Federal a la banca central brasileña por 30 mil millones de dólares. Si se trata de evaluar el mayor o menor riesgo a la cesación de pagos de los países en el actual contexto de debacle financiera mundial, la situación de la deuda argentina se encuentra entre las más aliviada, pese al discurso dominante en la city y en gran parte de los medios. Incluso la exclusión del país de la nueva línea de financiamiento del FMI presentada como un castigo es para festejar, al revelar que no es necesaria. Como referencia para exorcizar a esos fanáticos del mundo dominado por la banca, vale señalar que el primer paquete de asistencia del resucitado Fondo fue para Islandia con la misma receta de siempre. Pese al derrumbe del Muro de Wall Street, la exigencia de política monetaria fue que el gobierno islandés debía subir la tasa de interés –medida que ya aplicó– para superar la bancarrota de su economía, lo opuesto a lo que hacen los países centrales para salir de la crisis.
Los mercaderes de la angustia agitan el fantasma del default ante un gobierno que no explica su programa financiero que permitirá hacer frente al pago de la deuda. Esa carencia es cubierta por economistas rigurosos en sus análisis como Mark Weisbrot, codirector del Center for Economic and Policy Research, de Washington. En uno de sus informes de octubre (Argentina: la crisis que no es crisis) concluye que “existen pocas razones, o ninguna, para creer que Argentina entre en un default de su deuda en un futuro previsible y más allá”. Luego de analizar la deuda total como porcentaje del PIB, la carga de servicios de la deuda en los próximos años y el cronograma inmediato de vencimientos de capital e intereses concluye que “cualquier insuficiencia que ocurra en 2009 va a ser bastante pequeña en relación con la combinación de los ahorros del Gobierno y el exceso en las reservas internacionales. Es muy difícil imaginar una situación en la que se den problemas en cubrir el servicio de la deuda, y la opción de un default pareciera ser imposible”. Sostiene que “las comparaciones de la economía argentina con la situación del año 2001 son incluso más infundadas”, al precisar que ha crecido más del 60 por ciento desde que se inició su recuperación hace seis años, que cuenta con niveles importante de superávit en las cuentas comercial y corriente y que registra indicadores de endeudamiento como porcentaje del PIB en descenso. Destaca que “cabe mencionar que el consenso sobre la situación de la economía argentina ha sido bastante errado durante la mayor parte de estos años”, recordando que en el caso particular del FMI se trata de los errores más consistentes y de mayor tamaño que registró en ese período. “La mayoría de los economistas y de la prensa financiera cometieron el mismo error durante la mayor parte de la actual expansión económica”, concluye.
Ese informe es anterior al proyecto de clausurar el negocio de la capitalización individual con fondos previsionales. Con la recuperación para la Seguridad Social del dinero que se desviaba a las AFJP, el horizonte fiscal y, por lo tanto, el de los vencimientos de deuda todavía es más tranquilo. En un mundo donde el crédito desapareció para todos y donde no serán muchos los países en condiciones de atravesar ese desierto, el frente de la deuda doméstica es bastante despejado pese a la baja de los precios de los commodities y al pronóstico de un menor crecimiento. La estimación de recaudación por retenciones para el 2009 por la exportación de granos es igual o superior en un 10 por ciento a la de este año, con un precio de la soja un poco por encima de las actuales cotizaciones (350 dólares la tonelada). Ese resultado favorable surge porque el derecho de exportación efectivo promedio trepará de 25,6 a 31,4 por ciento en relación al año pasado debido a que pegará pleno el ajuste de la alícuota realizado en noviembre del año pasado.
Con tantos despropósitos en sus análisis, quienes están en default son los economistas de la city. Alguien debería informar a empresarios y banqueros de la defraudación de los Amero argentinos.
Autor/Fuente:Alfredo Zaiat (Diario Pagina 12)
La economía argentina tiene varios Hal Turner que habitan la city y el mundo de la política. En estos días de furia de la asociación financistas & afines por el proyecto que termina con el negocio de las AFJP, con una virulencia mayor a los meses del conflicto con el sector del campo privilegiado, circulan informes “confidenciales” y análisis que presentan el escenario de default, además de otros cataclismos financieros. La deshonestidad intelectual es una de las características sobresalientes de la secta de brujos de la city. La debilidad conceptual que exponen sobre el proceso económico local e internacional junto al falseamiento de la información provoca la confusión y la histeria en el mercado. Además de la batalla política motivada porque el poder financiero pierde el negocio de apropiarse de rentas con el dinero previsional de los trabajadores, ese fundamentalismo ideológico provoca millonarios deterioros patrimoniales. Lo increíble de esta dinámica es que empresas e inversores que han debido contabilizar quebrantos por seguir consejos de los Broda, Melconian, González Fraga & Cía. no los sancionan con la excomunión, sino que los distinguen. Es una de las tantas paradojas del comportamiento del poder económico doméstico que, a la vez, permite acercarse a la comprensión de la frustración argentina.
Sin más elementos que una sucesión de calificativos despectivos y una serie de supuestos de dudosa veracidad, economistas de la city concluyen que el fin de las AFJP sepulta el crédito y acerca el país a la cesación de pagos. Los Hal Turner vernáculos trabajan sobre el miedo de los agentes económicos que se enfrentan a un panorama de inseguridad y de inestabilidad mundial. Ese estado de angustia y temores resulta un terreno fértil para todo tipo de profecías de catástrofes. Es también llamativo que esos análisis tan fulminantes sobre la deuda argentina ignoren la situación brasileña, modelo que lo han presentado como el preferido y que mereció la categoría de investment grade (grado de inversión) de las incalificables agencias de riesgo Standard & Poor’s y Moody’s. El frente financiero en Brasil es muy complicado, con una violenta fuga de capitales especulativos, fragilidad del sistema bancario y vulnerabilidad cambiaria. Ese panorama de inestabilidad derivó en la inédita apertura de la asistencia de la Reserva Federal a la banca central brasileña por 30 mil millones de dólares. Si se trata de evaluar el mayor o menor riesgo a la cesación de pagos de los países en el actual contexto de debacle financiera mundial, la situación de la deuda argentina se encuentra entre las más aliviada, pese al discurso dominante en la city y en gran parte de los medios. Incluso la exclusión del país de la nueva línea de financiamiento del FMI presentada como un castigo es para festejar, al revelar que no es necesaria. Como referencia para exorcizar a esos fanáticos del mundo dominado por la banca, vale señalar que el primer paquete de asistencia del resucitado Fondo fue para Islandia con la misma receta de siempre. Pese al derrumbe del Muro de Wall Street, la exigencia de política monetaria fue que el gobierno islandés debía subir la tasa de interés –medida que ya aplicó– para superar la bancarrota de su economía, lo opuesto a lo que hacen los países centrales para salir de la crisis.
Los mercaderes de la angustia agitan el fantasma del default ante un gobierno que no explica su programa financiero que permitirá hacer frente al pago de la deuda. Esa carencia es cubierta por economistas rigurosos en sus análisis como Mark Weisbrot, codirector del Center for Economic and Policy Research, de Washington. En uno de sus informes de octubre (Argentina: la crisis que no es crisis) concluye que “existen pocas razones, o ninguna, para creer que Argentina entre en un default de su deuda en un futuro previsible y más allá”. Luego de analizar la deuda total como porcentaje del PIB, la carga de servicios de la deuda en los próximos años y el cronograma inmediato de vencimientos de capital e intereses concluye que “cualquier insuficiencia que ocurra en 2009 va a ser bastante pequeña en relación con la combinación de los ahorros del Gobierno y el exceso en las reservas internacionales. Es muy difícil imaginar una situación en la que se den problemas en cubrir el servicio de la deuda, y la opción de un default pareciera ser imposible”. Sostiene que “las comparaciones de la economía argentina con la situación del año 2001 son incluso más infundadas”, al precisar que ha crecido más del 60 por ciento desde que se inició su recuperación hace seis años, que cuenta con niveles importante de superávit en las cuentas comercial y corriente y que registra indicadores de endeudamiento como porcentaje del PIB en descenso. Destaca que “cabe mencionar que el consenso sobre la situación de la economía argentina ha sido bastante errado durante la mayor parte de estos años”, recordando que en el caso particular del FMI se trata de los errores más consistentes y de mayor tamaño que registró en ese período. “La mayoría de los economistas y de la prensa financiera cometieron el mismo error durante la mayor parte de la actual expansión económica”, concluye.
Ese informe es anterior al proyecto de clausurar el negocio de la capitalización individual con fondos previsionales. Con la recuperación para la Seguridad Social del dinero que se desviaba a las AFJP, el horizonte fiscal y, por lo tanto, el de los vencimientos de deuda todavía es más tranquilo. En un mundo donde el crédito desapareció para todos y donde no serán muchos los países en condiciones de atravesar ese desierto, el frente de la deuda doméstica es bastante despejado pese a la baja de los precios de los commodities y al pronóstico de un menor crecimiento. La estimación de recaudación por retenciones para el 2009 por la exportación de granos es igual o superior en un 10 por ciento a la de este año, con un precio de la soja un poco por encima de las actuales cotizaciones (350 dólares la tonelada). Ese resultado favorable surge porque el derecho de exportación efectivo promedio trepará de 25,6 a 31,4 por ciento en relación al año pasado debido a que pegará pleno el ajuste de la alícuota realizado en noviembre del año pasado.
Con tantos despropósitos en sus análisis, quienes están en default son los economistas de la city. Alguien debería informar a empresarios y banqueros de la defraudación de los Amero argentinos.
Autor/Fuente:Alfredo Zaiat (Diario Pagina 12)
Suscribirse a:
Entradas (Atom)