Están los intereses tan cruzados en el ámbito político por el enfrentamiento de las entidades del agro con el Gobierno nacional que las opiniones deben ser cuidadas y sobre todo asentadas en los datos fehacientes y no distorsionados por los intereses sectoriales. En la búsqueda de palabras presuntamente iluminadas uno puede encontrarse con despropósitos descomunales como el de la dirigente que pretende ser la voz profética del momento denunciando la corrupción de la "cooptación" de voluntades y desbarranca en la búsqueda grosera de sacar dividendos partidarios enancándose en la anunciada concentración agraria del 25 de mayo en Rosario cuya autenticidad puede, justamente, ser devaluada por mezquindades de políticos en campaña.La gravedad del conflicto penetra y sobrepasa las contingencias partidarias como las de la UCR y sus momentos de definición ante las eventuales internas y las del despertar del peronismo "para defender a su gobierno". No ya el periodista sino el simple ciudadano que quiera participar de una discusión más o menos útil sobre el tema debe munirse de una artillería que supere la mera vocinglería amarrillenta de la parafernalia movilera de las rutas. En esa búsqueda uno puede encontrarse con algunas cifras como las proporcionadas por la Consultora SEA, como lo revela el colega Roberto Navarro, especialista en temas económicos, que demuelen pretendidos argumentos que a la luz de los números descarnan insoslayable caracú ideológico. Véase sino: en 2001 sin retenciones ni cortes en ruta con peso igual a dólar "las exportaciones agropecuarias eran un tercio de las actuales". Una hectárea de soja daba una rentabilidad de 155 pesos y en la actualidad con retenciones móviles deja 1826 pesos y la de maíz dejaba 80 pesos, hoy deja 1906 pesos. Siempre según SEA, la renta del girasol pasó de 70 pesos a 2242 y la del trigo de 95 a 1210 pesos. Los números siempre apabullan a las palabras sectorizadas si uno se atiene a la mencionada consultora citada por el especialista Navarro, la rentabilidad de la soja aumentó un 1100 por ciento y la del girasol un 3000 por ciento, incluyendo las retenciones móviles, mientras que en este período de 7 años el ingreso promedio de los trabajadores aumentó un 152 por ciento. Como para firmar ya mismo y a ojos cerrados que el meollo de la cuestión diga lo que diga la inefable mesías cívica es "el reparto" y no las pérdidas. En una búsqueda similar -bendito Internet- el ciudadano que se quiera y no acepte el meloneo encontrará que hasta los gobiernos militares y los civiles más progresistas apelaron a las retenciones y que en el campo internacional hay antecedentes de un impuesto a la ganancia imprevista y desmesurada cuando afecta al mercado interno. El PAMI escuchaNo sólo escucha sino que atiende como se merece a la gente. La crítica es y debe ser el pan diario del periodismo, pero también existen circunstancias en que le cabe saborear como un postre la posibilidad del elogio. Sobre todo cuando se trata de la prestación de un derecho esencial para uno de los sectores más desvalido y más asiduamente abandonado. Es el caso del PAMI y ningún testigo más objetivo que aquel a quien las circunstancias lo llevaron a depender de la eficiencia del PAMI. No se habla sólo de "la tormenta de moralidad" (como dijo un prohombre del macaneo político que perfeccionó la corrupción en esa repartición) sino de la que encabezó Graciela Ocaña. Consecuentemente, los beneficiados son los ancianos y los simples detalles no dejan lugar a dudas porque se aprecian ya a la entrada del bien escogido local de Balcarce y Salta, donde no existen más las colas martirizantes de los abuelos al aire libre y bajo cualquier contingencia climática ni los turnos que obligaban a jornadas agobiantes de los pacientes. No pululan los falsos gestores y avivados políticos como en tiempos que el PAMI fue una caja de delincuentes protegidos y asociados a "tercerizaciones" fraudulentas. Adentro se advierte un ordenado y eficiente clima de trabajo y no hay lugar para la plaga de ñoquis. Sería extenuante hablar de los ampliados servicios en esta semblanza, pero sí imposible no señalar que este último tiempo, con la asunción de Kirchner, la nueva historia fue inaugurada por el profesor Eduardo Niella y profundizada en los últimos tres años por la arquitecta Alejandra Urdampilleta con la compañía de Marcelo Balbuena y Alberto Toledo en los cargos principales y una dotación que se esmera y brinda afecto en la atención a veces trabajosa de los "abuelos". Pero sería imperdonable que en el 37 aniversario del PAMI no se mencionara a su creador y numen Francisco Manrique como a los dirigentes sindicales de aquella época que lo acompañaron en la idea.Radicales y peronistasInquietas horas viven al caer la tarde del lunes las dirigencias de ambos partidos y por razones muy diversas. La UCR trataba de lograr en una reunión apurada por el cierre de los plazos una lista de consenso que evite nuevos y temidos enfrentamientos. Un solo sector donde se alzaba la candidatura a presidente del comité de Luis Rech con el patrocinio de VARA, el concejal Maximiliano Abad y otros; de Recuperación Radical de Suso Porrúa y de Carlos Martín y otros. Se perfila también una lista con el liderazgo de Vilma Baragiola con Conte, Lavitman, etc., más seguidores de Línea Nacional con Néstor Argüeso. También tallaba el Rapaca de Mario Rodríguez y el sector de Aprile; todos con reclamos de unidad, pero algunos ya con candidatos propios por las dudas.Entre tanto los peronistas con la consigna de "defender al gobierno de Cristina" acordaron con todas las agrupaciones del Frente de la Victoria y sus aliados como el PASO, Partido Intransigente y Frente Grande dar una gran batalla de esclarecimiento sobre el tema de las retenciones agropecuarias. Significativas presencias como los concejales Laserna y Aiello y el dirigente de Acción Marplatense -con expresa representación- adhiriendo a la convocatoria; también lo fueron las del P. Justicialista con su vice Juan Martín y dirigentes no muy asiduos en estas tenidas como Susana Salerno, Patricia Vismara, Adolfo Domiján; por el contrario, nadie advirtió que no estaban los diputados provinciales Garivoto y Rodríguez, como el concejal Alonso, "es que -dijo un malintencionado- ellos responden al Ruso Katz y a su Concertación". Anoche aguardaban los acontecimientos que se preanunciaban en Capital Federal para iniciar o no las campañas previstas.Otro fervoroso kirchnerista -entre radical y peronista- el diputado Tato Serebrinsky está dispuesto a ganar espacio en medio de un ámbito sumamente crítico como el de la pesca. Está ampliando el consenso para el tratamiento de una Ley de Emergencia Pesquera con la que se procurará favorecer a la industrialización del producto en tierra con aumento de la mano de obra; protección a la industria nacional y aumento de las retenciones al pescado que se comercializa entero. Por otro lado con la dirección del Anses estudia la instrumentación de una ley de jubilación para los trabajadores de la pesca, previa declaración de "trabajo insalubre". Tanto trabajo le permite por ahora olvidar que el Ruso parece querer ganar protagonismo en el bloque de la Concertación.
Escribe Gerardo Gomez Muñoz(Publicado en el Diario La Capital de
Mar del Plata)
No hay comentarios:
Publicar un comentario