Era de esperarse: El oficialismo va contra Eduardo Mondino, el defensor del Pueblo. Ayer, la diputada nacional Diana Conti presentó un curioso “pedido de informes” por el intento de mediación en el conflicto agropecuario que encabezó el defensor del pueblo. ¿Acaso lo tildaran también de golpista? Esta es la libertad democrática que ejercen los Kirchner.
¿Quién va a quedarse finalmente con las ganancias por la producción del agro?Respuesta: Es posible que nadie.Pongamos un ejemplo:Si usted fuese un empresario exitoso, que toda su vida se deslomó trabajando para ganar lo que tiene, y un día viene el gobierno a decirle que DEBE regalarle el 50 % de sus ganancias, aunque sea un hecho anticonstitucional, ilógico, ilegítimo, porque a los Kirchner se les ocurre…¿Que haría?Primero protestaría, posiblemente pensando: ¡Es injusto! ¿Cómo es posible que deba regalar mi trabajo? ¿Por qué retenciones? ¿Acaso no existen los impuestos?Mas tarde y en el mejor de los casos, se preguntaría. ¿Acaso es por una obra de bien? ¿Quizás me piden que sea filántropo? ¡Que manera poco amable de hacerlo!Pero no es la situación que presenta el Gobierno argentino. No hay dudas que el dinero no es para el país. Porque esta clarísimo, “Que el árbol no nos tape el bosque, luego de casi 5 años de recolectar millones y millones en retenciones, ¿justo hoy se acuerdan Néstor y Cristina que esos fondos deberían invertirse en hospitales, viviendas y rutas? Entonces, ¿en que se invirtieron los otros millones?”, señaló acertadamente Bullrich.Entonces, en el lugar de un chacarero me preguntaría:¿Para colmo de males regalar mi dinero a DOS personas de dudosa reputación? ¿A una mujer que se llena la boca hablando de redistribución del ingreso y seguidamente gasta 400.000 dólares en un viaje a Roma para asistir a una cumbre por el hambre mundial? (Sin privarse de visitar las mejores tiendas de Roma para continuar el despilfarro)¿A un tipo que saqueó su provincia siendo gobernador y se llevo millonarios fondos al exterior sin ningún tipo de justificación y que aun no devuelve el dinero?¿A dos personajes que se abrazaban y besaban con Menem y hoy lo denigran?Kirchner defendió las privatizaciones de las empresas de recursos naturales tal y como Menem las hizo, Kirchner hizo lobbie en el Congreso de la Nación para que se aprobaran las leyes de hidrocarburos y privatización de YPF, y que respaldó la reelección presidencial en 1995. En ese año las boletas del PJ santacruceño que Néstor conducía, decían "MENEM-RUCKAUF" de un lado y "KIRCHNER" bien al lado.¿A dos “personas” que hoy levantan la bandera de las abuelas de plaza de mayo cuando jamás en Santa Cruz participaron de ningún acto por los derechos humanos ni recibieron a las abuelas? Kirchner no fue, en la época de la dictadura, el gran luchador y militante pro-Derechos Humanos que quiere vendernos, sino que se movió a Santa Cruz y allí desarrolló una actividad de abogado usurero y protegido por sus aceitados vínculos con el poder militar que regenteaba la provincia, con la 1.050 bajo el brazo. Sería bueno que no olvidáramos que fue así la manera en que usted amasó una buena fortuna que después le permitió comenzar a hacer política y que hoy le depara cerca de 25 propiedades declaradas en el Sur y otras tantas en manos de testaferros.Tampoco se lo escuchó a criticar, en su momento, los indultos que beneficiaron a los principales jefes militares que ordenaron una de las matanzas más espantosas de la historia política nacional. Kirchner, explícita o implícitamente, los convalidó como peronista y jefe del PJ santacruceño que acompañaba el proyecto menemista.¿A una pareja cuyos amigos atropellan manifestantes (Varizat) y cuyos cómplices golpean a la gente en Plaza de Mayo por protestar contra el gobierno en forma legitima y pacifica (D’Elia)?
Si tras protestar, buscar apoyo en la justicia, realizar manifestaciones multitudinarias y pedir auxilio al defensor del pueblo reclamando que lo que intentan hacer los Kirchner es inconstitucional, incoherente, irracional, que están perjudicando mi negocio, que no me es rentable trabajar en estas circunstancias, observara que el gobierno sigue adelante ciegamente, sin razones, pidiendo aun que regale mis ganancias, yo pensaría que mi labor dejo de ser negocio, cerraría e invertiría en otra cosa (Si es posible lejos, lo mas lejos posible de los Kirchner)Resultado: Los Kirchner hacen peligrar la existencia de productores agrarios en un país agrícola. Si los productores y chacareros se cansan y se dedican a producir Chips, o invierten en una cadena de peluquerías en Europa. ¿Los Kirchner van a ocuparse de la producción agropecuaria? ¿En que campos? ¿También pretenden obligar a los chacareros a vender sus campos?Esto se llama vaciar el país destruyendo neciamente la base de su economía.¿Es ceguera absoluta. Rencor. Incapacidad de proyección a futuro? O constituye un liso y llano plan de latrocinio sin límites con un desenlace de fuga.El imperio del mal que construyó Stalin se basó en la apropiación de la renta agraria, cita Antonio I. Margarita en un articulo: “Las razones del odio de Stalin fueron explicables. Los kulaks o pequeños campesinos propietarios de la tierra eran personas independientes. Quien tiene una propiedad y puede explotarla para conseguir una renta se aferra a la tierra porque obtiene independencia económica y sólo con ella adquiere libertad política para no someterse a los caprichos del déspota de turno. En consecuencia, decidió aplastarlos y “liquidarlos como clase social” mediante la expoliación de la producción rural y la obligación legal de seguir sembrando para asegurar la alimentación, a bajo costo, de los trabajadores de la industria pesada y los soldados del ejército rojo. Con la picardía propia de un “agitprop” (activista político que nunca se había ganado la vida trabajando), Stalin no quiso expropiar la propiedad sino quedarse con la renta agraria, de manera que podía convertirlos en siervos de la gleba.”Pero Kirchner no es Stalin, aunque tal vez le gustaría. Y Argentina no esta bajo un régimen comunista.La gente se esta despertando: La esposa del transportista dijo a C5N "nos están poniendo unos contra otros" y "lo que pretende esta gente", en alusión al Gobierno, "es poner al pueblo contra el pueblo"
Escribe Diego Mur
No hay comentarios:
Publicar un comentario