PIDEN PROCESAMIENTO DE SCIOLI POR ENRIQUECIMIENTO SIN JUSTIFICACION

Daniel Scioli debería estar procesado por la causa de enriquecimiento dentro  de los 30 días. El procesamiento  se debe fundamentar en que se  encuentra imputado. Ya  se le recibió declaración indagatoria el día  26 de agosto de 2015. De sus propias declaraciones juradas,  presentadas  por ante la oficina anticorrupción del 2005, 2007 y 2014,  se desprende la  necesidad de un procesamiento ya que no puede justificar su incremento  patrimonial, sin perjuicio de todos los bienes que omitió declarar. Las sospechas generadas a partir de la presentación de la última declaración jurada del actual gobernador de la provincia de Buenos Aires, Daniel Scioli,  encuentran asidero en denuncia previa en su contra que fue realizada  oportunamente por el abogados  Jorge Luis Vitale. El Gobernador no puede justificar los bienes que declara, solamente los  bienes declarados a valor real –no valor fiscal- son más de 100 MILLONES  DE DOLARES. El juez de Garantías  Dr. PABLO RAELE, en la causa IPP 06-00-16230-15  debería resolver de inmediato. Ya que supero el tiempo procesal  por el  cual puede decretar la libertad por falta de merito, el sobreseimiento o  su  procesamiento. Y decretado el procesamiento por las mismas declaraciones  juradas que expone, debería continuar con la investigación de todos los bienes  no solo su justificación sino también respecto a aquellos que omitio  en su declaración jurada. En especial:  las empresas ALERO.SA,  SUWSHINE SA,  BA FRAMES S.A.,  y las estancias LA ESTRELLA , LA NEGRA, LA MOROCHA,  el emprendimiento en general Madariaga LA MANZA. Y un inmueble –importante - en Carmelo Uruguay. El candidato presidencial declaró un patrimonio de $1.257.000 EN EL AÑO 2007  y en el 2005 su patrimonio era negativo e con una deuda declarada de $45.273.  Por lo cual en el año 2005 se encontraba  insolvente, mientras que en la actualidad  expuso uno por una cifra de $13.653.000 que no podría justificar.- En la declaración jurada que presentó en 2007 manifiesta que tiene un patrimonio  de $1.257.000 y dos años antes declaraba uno negativo, es decir, que tenía deudas . Indica que por año tiene un ingreso de 700 mil pesos. Si él, desde 2007, no hubiese  gastado un sólo peso de sus ingresos el total de su patrimonio sería de  $6.100.000. Tampoco puede justificar los $13.653.000 que hoy declara. No es suficiente para justificar el único bien que declara que es el de la Ñata.  Pero lo que sucede ahí es que manifiesta que tiene una sola empresa y además  está el inmueble del Abasto que nunca lo vendió, sino que los transfirió a una  empresa que es de él en un 99% y eso está reconocido ante la IGJ. En ese sentido, dejó en claro los números que son imposibles de sostener:  "El lugar donde vive tiene 18 mil metros cuadrados, pero después tiene unas  adyacencias de aproximadamente otros 18.000. He sacado lo que tendría que  pagar por mes de impuestos y serían 72 mil pesos, es decir que sus ingresos  de 60 o 63 mil pesos por mes no serían suficientes para mantener su propia vivienda".