miércoles, 20 de julio de 2016

LA GOBERNADORA VIDAL EXPULSO A 1.600 POLICIAS CORRUPTOS


Más de 1.600 policías bonaerenses  fueron apartados de sus puestos en los últimos siete meses bajo  la investigación de haber cometido alguna irregularidad en sus  funciones, reveló hoy la gobernadora María Eugenia Vidal.    
"Yo más que purga creo en una reforma profunda del sistema  policial de la provincia, que no se agota en separar a aquellos que  estén involucrados en casos de corrupcióVidalal ser  consultada por la prensa por algunos hechos delictivos en los que se  reveló que efectivos policiales están involucrados.  
n", aseveró 
Vidal subrayó: "Me parece sano. Todas estas cosas que pasaban  y no veíamos estaban ocultas. El área de Asuntos Internos hoy  tiene todos los cargos cubiertos por civiles, no por personal  policial, depende directamente del ministro".    
Agregó que "en estos meses se han hecho más sumarios e  investigaciones que todo el año pasado. Hay más de 1.600 policías  apartados en estos primeros meses de gestión y todos tienen que presentar  su declaración jurada".    
Según consideró Vidal, "lo que está pasando ahora es que se ha  puesto a la luz lo que antes no se conocía y hay un Estado que  toma medidas pero no solamente apartando policías que se sospecha  tuvieron relación con el delito".    
"También hay que valorar, premiar y respaldar a los que  quieren trabajar bien, por eso para que los policías que están en la  calle se sientan protegidos, (se hizo) la compra de chalecos  antibalas, la compra de 800 patrulleros para fortalecer su trabajo y  muchas de estas patrullas van a contar con cámaras para grabar lo que  sucede", remarcó.    
Además destacó "la incorporación de tecnología como los  anillos digitales en las autopistas para controlar a los autos sin tener  presencia humana".    Vidal dijo que "hay que apostar a una policía moderna y mejor  capacitada, hoy la nuestra tiene la misma currícula que la  Metropolitana y cada policía nuevo que sale tiene que tener una formación  de nueve meses".    
"Ha venido el FBI a capacitarlos este año y estamos en  conversaciones con Colombia para que también venga, con el mismo  propósito, la policía de Medellín", indicó.    
Finalmente apuntó que "el camino no es solamente dar una señal  clara de que no vamos a convivir con el delito, es también al  mismo tiempo darle la señal a la enorme mayoría depolicías que yo  confío en que quieren trabajar bien y proteger a la gente a la que  vamos a cuidar".  



martes, 19 de julio de 2016

LA GENTE LE GANO LA CALLE A LOS POLITICOS


por Gerardo Gómez Muñoz
Una importante cantidad de gente salió a las calles para protestar contra el descomunal “tarifazo” que tiene a todo el país en estado de agitación. Fue en el monumento al general San Martín y luego frente a la Municipalidad de General Pueyrredon. Quizás la participación, cuantitativamente, no haya sido tan expresiva como la lograda en ocasión de la llevada a cabo para concientizar sobre la urgencia de erradicar la violencia contra la mujer.
En cambio fue, cualitativamente, muy importante pero en esta ocasión fue muy escasa la presencia de dirigentes y referentes de partidos políticos, dando un claro mentís a sectores oficialistas que trasnochadamente pretendían atribuir a la manifestación anunciada propósitos políticos. Ni siquiera hubo marcada influencia ideológica, partidaria y de los medios como en otras, de años anteriores, donde se vio sobreabundancia de políticos y desembozada convocatoria del periodismo jugando a vanguardia opositora contra el Gobierno, mucho más allá del motivo central convocante.
Fue notoria la movilización de la CTA y de la CGT, una de las dos, la que reconoce la conducción de Hugo Yasky y de Jorge Váttimo, respectivamente. Así se vio encabezando las columnas a dirigentes muy conocidos como el bancario Miguel Guglielmoti, al docente Raúl Calamante, a Fernández de Suteryh, Páez de Maestranza de Casinos, Trueba de Simape, Pou de Utedyc, Smata con Villatoro, Arista y otros.
Entre los políticos, escaseaban los del FpV, sobre todo los de la conducción como los Cheppi y Pablo Vacante. Tampoco se encontraban los escindidos del Movimiento Evita excepto Verónica Beresiarte. En cambio, pero como simples militantes conocidos se pudo ver a Rolo Wortchiz, Emilce Vucevich, Silvana Sosa, Gustavo Casciotti y José Luis Zerillo de Nuevo Encuentro, Pablo Martínez del Bosque de Cefil.
Si hubo concejales no se los vio ni a los FpV-PJ ni a los de del Frente Renovador, menos a los radicales profundamente oficialistas, pese a que hasta Ernesto Sanz, uno de los parteros del engendro, y Julio Cobos hayan criticado el “tarifazo”, se atrevieron a aparecer ni como curiosos.
Sí se pudo advertir a grupos aislados de Acción Marplatense como Débora Marrero, el ex concejal Gerardo Cirese, Eugenia Dicándilo, el consejero escolar Miguel Martínez. No faltaron algunos militantes de la izquierda con sus estandartes rojos y el MNA-Forja con una muy visible bandera partidaria del radicalismo alfonsinista.
Un caso curioso fue la participación del gremio lucifuercista marplatense encabezado por Oscar Cóppola mientras el liderado por el combativo José Rigane de la CTA de Pablo Michelli no apareció. Un chusco, tal vez no bien intencionado, aventuró en voz alta “es que en Luz Fuerza deben tener participación en las ganancias”.
La gente viene por más
No es caprichoso ni rebuscado el título de hoy en esta página semanal, porque la marcha contra el “tarifazo” tuvo este aspecto distintivo. Los políticos en su inmensa mayoría, sobre todo los que están ligados y viven de ella en muchos casos, estuvieron lejos de la participación, vergonzantemente, como fue cuando se originó este atentado múltiple contra la economía, el trabajo y la tranquilidad del pueblo.
Así como ellos -los políticos y los funcionarios- casi ni aparecieron, el protagonismo corrió por cuenta, sobre todo de los gremios vinculados con la CGT de sede itinerante y la CTA de Yasky en el orden nacional, de organizaciones sociales y, fundamentalmente, de vecinos de notoria vinculación con el común de los ciudadanos, “los paisanos de a pie”, como diría Raúl Alfonsín. El fenómeno ratifica una situación nada positiva en el campo cívico que de persistir o acentuarse podría llevar a límites como el “no los necesitamos” que queda muy cerca del “que se vayan todos”, coreado por el pueblo en momentos de extrema crisis vividos por nuestro país.
En los barrios del sur marplatense, con centro en Los Acantilados, que suma a diversos conglomerados cercanos, la bronca por el abandono y la desidia de quienes deberían protegerlos o representarlos se viene exteriorizando a través de cortes de la ruta 11. Y la gente va por más porque el vecindario de la zona a través de la voluntad sumada de la gente se está organizando. Posiblemente este sábado comience esa gente harta de la inacción, una serie de actividades de protesta para reclamar lo suyo. Nada más que una bandera “el sur también existe” y por lo tanto exigir que sus necesidades esenciales sean atendidas por alguien.
Precisamente ayer el delegado municipal del Puerto dijo que su jurisdicción territorial está abandonada y que nadie la atiende. Si él dice eso queda claro que está apuntando a los que tiene arriba. Mientras tanto que la actitud de los vecinos de la Mar del Plata del sur sea ejemplo y convoque a funcionarios, concejales, diputados partidos y dirigentes a que posterguen sus roscas y conciliábulos estériles, advirtiéndoles que el pueblo sabe gestionarse y pelear por sus necesidades sin la intermediación ausente tan onerosa como inútil.
Las buenas noticias
El diputado provincial de Cambiemos Maximiliano Abad, junto al secretario general del Ministerio de Gobierno, Fabián Perechodnik, fue portavoz de un cúmulo de buenas noticias para Mar del Plata y comunas vecinas. Para nuestro distrito están previstas obras de infraestructura, de requerimientos en hidráulica y viales. Ellas abarcarán la repavimentación reclamada con ansiedad y urgerncia de la ruta 88 por 171 millones y otros 158 millones para invertir en las otras obras previstas.
Abad puntualizó que se trata de un amplio programa de realizaciones que encara el gobierno que preside María Eugenia Vidal con la particularidad de su ejecución de acuerdo a las aspiraciones de los respectivos intendentes. Claro, que estos anuncios están en el marco del reordenamiento administrativo y del cumplimiento de pautas presupuestarias y fondos disponibles,aspecto en el que el gobierno nacional al menos viene dándose contra la realidad.
Por su parte el ministro nacional de Obras Públicas, arquitecto Chain, anduvo por Mar del Plata estudiando obras de mejoramiento de la ciudad en zonas que lo ameritan tales como la peatonal San Martín, Rivadavia, Luro y alrededores de la estación Ferroautomotora. También visitó, acompañado del arquitecto Guillermo De Paz, las instalaciones del CEMA y la estación depuradora de aguas residuales.
Otra eventual decisión de la gobernadora Vidal, merece toda la expectativa favorable. Es la manifestada intención de rescindir el contrato de concesión de las rutas 2 y 11 vigentes hasta 2041. Se le ofrecerá el canje de su presumible declinación de derechos con el otorgamiento de la realización de obras viales. Para Mar del Plata la puesta en estado de optimización de la ruta 2 y la doble vía de la 11, sería un logro más que significativo. Por lo menos expectativas muy halagüeñas para esperar con optimismo sus concreciones.
Y la contracara
Todo lo contrario a los proyectos destacados más arriba ofrece el panorama, absolutamente deplorable y peligroso para la salubridad pública ofrecida por el servicio de recolección de la basura en Mar del Plata. La situación ha legado a un estado de colapso que compromete mucho más de lo que parece estimar el propio gobierno municipal a la gestión.
Al margen de las periódicas denuncias de LA CAPITAL, espectaculares informes de Canal 10, seguramente horrorizaron a miles de marplatenses que si no hubiese sido por las imágenes ni siquiera se hubieran imaginado el abandono y la incuria que aumenta día a día desparramando las mismas a los 4 vientos con riesgo para la salud, en especial, de los vecinos de barrios aledaños. Una imagen de asco, irresponsabilidad indigno del respeto que Mar del Plata y cualquier ser humano se merecen.
Lo peor es como lo denuncia -ver página 5-, el laborioso concejal Lucas Fiorini, el intendente tiene al alcance de su mano la solución que no es otra que la sanción por incumplimiento de sus obligaciones por parte de la “9 de Julio”.
La UCR y su karma…
Soterradamente la inquietud por las aún inciertas elecciones internas activa la sístole y diástole de los más activos radicales locales. La mala relación actual de Mario Rodríguez y Vilma Baragiola parece llevar al naufragio antes de zarpar a una lista presumible, pero ambos, cada cual por su lado, suspiraría por la presidencia del comité local.
Dicen por ahí, pero con mucho sigilo, que Suso Porrúa podría estar aguardando el momento oportuno. Aún con mucho más reserva habría quienes verían con agrado la nominación de Tato Serebrinsky, para romper con el seguidismo pasivo del gobierno municipal, atribuido a la inspiración de Vilma Baragiola y de Cristina Coria.
Pero en el alrededor de Serebrinsky aseguran que el tema previsional le reclama más horas de atención del estudio que comparte con su esposa Adriana. Un actor principal de estas interna, Maxi Abad, prefiere seguir cultivando, por ahora su relación con la gobernadora Vidal y con el radical influyente Ernesto Sanz.
¿Y esto como es?
A primera vista parecería que el sector barrionuevista no sería proclive a escuchar y mirar con buenos ojos la irrupción del papa Francisco en temas políticos argentinos. Sin embargo su esposa Graciela Camaño con la bandera de su partido político reconocido y poco usado “Tercera Posición”, junto con Mercedes Morro, auspició la disertación de Aldo Carreras sobre el Pontífice. Fue en la sede sindical de los gastronómicos y, curiosamente se vio allí a Fiorini y al presidente del HCD Guillermo Sáez Saralegui, eyectado, dicen, de las cercanías de Arroyo. Al día siguiente se vio al curul del FR.
Silencio…, Gabriel Pampín duerme
No pocos laburantes envidiaran la senaduría de Gabriel Pampín el ex fiel seguidor de su hacedor político Juan Garivoto. ¿Qué hace?, ¿dónde anda?, ¿de qué problema de sus vecinos marplatenses que, lo conocieron asistiendo fiel y calladamente a Juan, se está ocupando? Muchos esperaban que el fiel discípulo al menos seguiría los pasos de su hacedor usando el cargo con presencia y disposición al servicio de sus votantes y vecinos…, estará juntando fuerzas y buenos fondos, pero por ahora…, duerme feliz con su status…

lunes, 18 de julio de 2016

22 AÑOS DEL ATENTADO A LA AMIA Y TODAVIA NO HAY JUSTICIA


El acto se llevó a cabo esta mañana en la sede de la mutual judía en capital federal, donde hubo un minuto de silencio y hablaron dirigentes y familiares de las víctimas. El presidente Macri estuvo presente pero se retiró mucho antes de que concluyera la ceremonia

El acto oficial en homenaje a las víctimas del atentado a la AMIA comenzó hoy a las 9.53 con el sonido del shofar, el cuerno de carnero litúrgico judío, al cumplirse 22 años del ataque, con la presencia del presidente Mauricio Macri, la mención de las 85 víctimas y encendiendo una vela por el fallecido fiscal a cargo de la UFI AMIA, Alberto Nisman.
El acto se desarrolló con la presencia de Macri y parte de su gabinete, quien fue aplaudido por los presentes al ser mencionado por la periodista Déborah Plager, presentadora del evento, frente a la sede de la mutual, en Pasteur al 600, en el barrio porteño de Once.
El dirigente de la AMIA, Tomás Saiegh, comenzó los discursos de recordación y demanda de Justicia.
Saiegh destacó el “gesto positivo” que tuvo el presidente Mauricio Macri al dejar sin efecto el memorándum firmado por el anterior gobierno con Irán, y pidió “avances concretos en la investigación”.
En su discurso Saiegh pidió al titular de la unidad especial de investigación AMIA, Mario Cimadevilla, y al ministro de Justicia, Germán Garavano, “avances concretos en la investigación” del atentado.
“Les pedimos al titular de la unidad especial de investigación AMIA, Mario Cimadevilla, y al ministro de Justicia, Germán Garavano, que la causa sea una prioridad de Estado. Sabemos que llevan poco tiempo en sus cargos, pero nosotros llevamos aquí 22 años y una triste realidad es no tener un sólo detenido”, dijo Saiegh.
El directivo fue categórico al pedir que “se agoten los juicios para llevar a prisión a la conexión local”, y también “la resolución del caso sin mayores dilaciones, sin mayores excusas”.
Agregó que era “falso y mentira” que no había “nada” nuevo en la causa y que estaban “como el primer día”, porque “se sabe que ciudadanos iraníes y Hezbollah planearon el atentado”, lo que “está respaldado por la comunidad internacional, a través de Interpol”, dijo.
Saiegh recordó que también hoy se cumple un año y medio de la muerte del fiscal especial para AMIA, Alberto Nisman, y dijo que es “realmente una vergüenza que un fiscal de laNación a pocas horas de tener que declarar en el Congreso aparezca sin vida en circunstancias extrañas, y que la Justicia no haya podido dar una sola respuesta respecto de lo que sucedió”.
Dijo además que “la falta de esclarecimiento de la muerte de Nisman” pone “en jaque la salud de la República” y mencionó que en su última denuncia, Nisman había asegurado que Moshen Rabbani seguía “en contacto con elementos locales”, por lo que reclamó que eso “sea investigada”.
El directivo se refirió también a “las divisiones que fracturaron la sociedad” argentina por “pensar distinto, pero sobre todo por no respetar la mirada del otro”, y recordó el “mosaico” que siempre fue la Argentina.
También mencionó a Martín, sobreviviente del atentado luego de pasar 12 horas bajo los escombros, y que hoy sigue trabajando en la mutual israelita, y reclamó que “los terroristas” que perpetuaron el atentado “quisieron destruir un emblema del trabajo solidario, como era y es la AMIA”, tal como lo hacen en otros atentados “que siguen desangrando” al mundo .
Por su parte, Sofia Guterman, familiar de una de las víctimas del atentado a la AMIA, reclamó por “una Justicia independiente” y sostuvo que “el negro humo de la bomba aún sigue flotando, tapando la luz y la verdad porque para los familiares también significó el adiós a nosotros mismos”, a la vez que afirmó que “hace 22 años que están muertos y sus verdugos están libres” porque, dijo, “hasta ahora ningún gobierno pudo esclarecer el atentado”.
En tanto, la agrupación Memoria Activa, integrada por familiares y amigos de las víctimas del atentado a la Asociación de Mutuales Israelitas Argentinas (AMIA), criticó la “falta de respuesta de la justicia” por el ataque a la mutual judía el 18 de julio de 1994, que provocó 85 muertos y centenares de heridos, en un acto en Plaza Lavalle frente al Palacio de Tribunales.
Como lo hicieron durante lustros todos los lunes posteriores al atentado, los integrantes de Memoria Activa se concentraron en la Plaza Lavalle, en Talcahuano al 500, frente al acceso principal al Palacio de Tribunales, para reclamar “justicia”.
La causa por el encubrimiento del atentado “es lo único que nos queda”, luego de “22 años de uso político de la causa AMIA”, dijo Gerardo Mazur, uno de los oradores del acto en el que se volvió a reclamar el “esclarecimiento” del “cruel” y “cobarde” atentado perpetrado contra el edificio de la calle Pasteur 633, de esta capital.
A 22 años del atentado “nos falta verdad, nos falta justicia”, enfatizó Diana Malamud, quien recordó que el ex titular de la Delegación de Asociaciones Israelitas Argentinas (DAIA), Rubén Beraja, es uno de “los que desfilan” por los tribunales federales de Comodoro Py, donde se realiza el juicio oral y público por el encubrimiento en la investigación del ataque.
“Señora justicia: ¿qué espera para sacarse la venda de los ojos?", se preguntó la dirigente de Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora “Taty” Almeida, invitada a hacer uso de la palabra y, ante el centenar de asistentes, agregó: “Vamos a seguir luchando, no vamos a bajar los brazos”.
Presencia de Macri
El presidente Mauricio Macri  concurrió hoy al acto por el 22 aniversario del atentado contra la  AMIA, pero se retiró antes de su conclusión mientras pronunciaba su  discurso el titular de la mutual judía, Ralph Thomas Saieg.  
Macri llegó a las 9.30 a la nueva sede de la mutual, en  Pasteur 633, donde rindió homenaje a las víctimas del ataque terrorista,  acompañado por el jefe de gobierno porteño, Horacio Rodríguez  Larreta, y el propio Saieg.    
Luego se ubicó en la primera fila, ante el escenario  principal, acompañado por la vicepresidenta Gabriela Michetti; el jefe de  Gabinete, Marcos Peña, y los ministros Patricia Bullrich  (Seguridad) y Sergio Bergman (Ambiente).
Previo al comienzo de los discursos oficiales, una periodista  leyó un breve mensaje de los familiares de las víctimas de AMIA y  DAIA para Macri: "Sabemos que usted tiene la responsabilidad,  entre otras cosas, de conducir a nuestro país un destino en el que la  impunidad no le gane a la verdad. Anhelamos y necesitamos que lo  pueda lograr".
A los pocos minutos, y cuando comenzaba a pronunciar su  discurso el titular de la AMIA, el jefe de Estado se retiró del lugar,  mucho antes que concluyera la ceremonia. 


PIDEN INVESTIGAR EL ORIGEN DEL DINERO ROBADO QUE TENIA LA VICEPRESIDENTA MICHETTI

Luego de conocerse recién ahora el asalto que sufrió Gabriela Michetti el mismo día que Cambiemos ganaba las elecciones presidenciales, el abogado Leonardo Martínez Herrero pidió que se abra una investigación penal para determinar el origen del dinero que le fue robado a la vicepresdidenta el 22 de noviembre pasado.
La denuncia recayó en el juzgado federal número 4, a cargo del juez Ariel Lijo. Se pidió la "averiguación de posible delito", informó C5N. Y añadió que el abogado consideró "indispensable que se revisen las cuentas bancarias de la fundación SUMA a los efectos de constatar las donaciones recibidas y cómo se canalizaban las mismas".
Ocurre que Michetti argumentó anoche que los 245 mil pesos robados que tenía en su casa eran donaciones que recibió la Fundación SUMA que ella preside. Y respecto de los 50 mil dólares también sustraídos, dijo que era un "préstamo" de su pareja para que ella pudiera regalarle un posgrado a su hijo.

REITERAN QUE NO HAY QUE PAGAR BOLETAS DE LUZ Y GAS CON AUMENTOS


Defensoría del Pueblo, la Liga de Amas de Casa y Consumidores Argentinos aseguraron que no hay que pagar las boletas que llegaron con aumentos hasta que la Justicia determine la validez o no de las medidas anunciadas por el Gobierno Nacional.

La novela por la fuerte suba de tarifas anunciada por el Gobierno nacional está siendo dirimida en la Justicia: la Corte Suprema de la Nación definirá en agosto si el Ministerio de Energía puede avanzar o no con los nuevos cuadros tarifarios que fueron anunciados la semana pasada. Mientras eso sucede, los usuarios no saben qué hacer con las facturas que llegaron a sus casas. La gran pregunta es: ¿hay que pagar o no hay que hacerlo?
LA CAPITAL consultó a distintas entidades que defienden a consumidores y todas dieron la misma respuesta: las boletas que llegaron a los hogares con el tarifazo no deben ser abonadas hasta que el máximo tribunal del país tome una decisión.
La respuesta ayuda a los usuarios de la luz y el gas a tener el panorama un poco más claro luego de las innumerables idas y venidas que hubo por el tarifazo. Hasta hoy, todas las medidas anunciadas por la gestión de Mauricio Macri fueron frenadas por la Cámara Federal de La Plata por lo que el tarifazo no está vigente en ninguno de los servicios públicos.
Defensoría del Pueblo
El Defensor del Pueblo de la ciudad, Fernando Rizzi, aseguró que “pagar o no pagar es la gran pregunta de los consumidores”. “Nosotros decimos que no hay que pagar las boletas con los aumentos de luz y de gas. E insistimos que salvo que la empresa refacture sin los aumentos, no se debe pagar”, explicó. Y argumentó: “La tarifa del gas fue anulada por la Cámara Federal de La Plata por lo tanto no se pueden facturar los aumentos. Y las subas en la luz fueron suspendidas por tres meses. Esto quiere decir que ninguna de las dos empresas puede exigir una tarifa con los incrementos”.
Para Rizzi, el tope del 400% anunciado por el Gobierno Nacional la semana pasada para las facturas de gas, “no tiene validez hasta que la justicia resuelva lo que va a pasar”. En ese sentido, el defensor del pueblo buscó llevarle tranquilidad a los usuarios que tienen temor que EDEA o Camuzzi les corten el servicio por no haber abonado. “Las empresas no pueden hacer ningún tipo de corte porque el aumento es ilegítimo”, sostuvo el funcionario y destacó que ante alguna situación de ese tipo debe presentar un urgente reclamo en la Defensoría del Pueblo o en Defensa del Consumidor.
Por otra parte, Rizzi insistió con pedir una convocatoria a audiencias públicas previas al tratamiento de un nuevo Régimen Integral Tarifario de la energía eléctrica, gas natural y agua. “Ello en virtud de los derechos y garantías expresamente consagrados en la Constitución”, afirmó.
Además, el defensor del pueblo solicitó más beneficios para los más perjudicados con la suba de tarifas. “Insistimos en ampliar los términos actuales en torno al Régimen de Beneficiarios a la Tarifa Social en todos los servicios públicos, contemplando a los usuarios que pese a no encuadrar en las causales establecidas, su situación económica particular le impide afrontar el pago pleno de la tarifa”, sostuvo. Y agregó: “También solicitamos una revisión en relación a las causales de exclusión. Particularmente, requerimos que al momento de solicitud de ingreso al Registro, se efectivice la inclusión provisoria al mismo hasta su incorporación definitiva, procediéndose a la refacturación de la boleta de servicio emitida sin el mencionado beneficio, sin que ello implique el corte de suministro”.
Por otra parte, el defensor del pueblo le solicitó al Gobierno Nacional que reglamente la Ley 27.218 que establece un Régimen Tarifario Específico en todos los servicios públicos esenciales a las entidades de bien Público. “Hay que reconocerles el rol social que ocupan para la comunidad, ello muchas veces como consecuencia de la ausencia del propio Estado”, explicó Rizzi. Y, enseguida, mencionó otro de los reclamos hacia la gestión de Mauricio Macri: “Requerimos que al momento de la elaboración de un nuevo régimen tarifario se contemple muy especialmente las economías regionales, la particularidades geográficas del país, las zonas poblacionales en estado de vulnerabilidad social, las zonas que solamente cuentan con energía eléctrica y no con red de gas domiciliaria, y la situación que atraviesan las pequeñas y medianas empresas, las que en muchos casos se encuentran frente a la decisión límite de afrontar el pago de los servicios o despedir trabajadores Por ello, solicitamos para los ellos un Régimen Tarifario Promocional”.
Abogado de Consumidores Argentinos
El abogado de la ONG Consumidores Argentinos, Elvis Toto, coincidió en que no “hay que pagar las boletas que llegaron con el aumento dispuesto por el Gobierno Nacional”. Pero aclaró: “El usuario de la luz y el gas sólo tendrá que abonar si la facturas que recibió en su casa tienen el cuadro tarifario anterior. Es decir si ningún tipo de aumento”.
Esta situación puede derivar en la confusión de los consumidores ya que no resulta sencillo distinguir si las boletas fueron facturadas con los valores de febrero -en el caso de la luz- y marzo -en el caso del gas-. “Ante la duda lo que hay que hacer es llamar a las empresas y que expliquen de manera detallada cómo se compone la boleta. Si los valores son anteriores a esos meses, se debe pagar. En caso contrario, no”, explicó Toto. Y, enseguida, recomendó: “Sería bueno que las empresas aclaren en las boletas con qué cuadro tarifario fueron facturadas así el consumidor puede tener las cosas más claras”. En caso de dudas, el letrado de Consumidores Argentino sostuvo que “hay que agarra las boletas del año pasado y fijarse cuánto costaba el servicio para sacarse la duda si llegaron o no con incrementos”.
En ese sentido, el abogado aclaró que en caso de que las facturas hayan llegado con aumentos “no se deben pagar”. “Algunas empresas fueron un poco pícaras y le recomendaban a la gente pagar igual con la suba y después prometieron hacer una nota de crédito si queda firme la marcha atrás ordenada por la Justicia”, explicó. Y, enseguida, agregó: “Es cierto que con todas estas idas y venidas, las empresas tienen un lío administrativo bárbaro. Por eso también puede haber confusiones, pero de alguna manera hay que solucionarlas”.
Toto reafirmó que de ninguna manera puede cortarse el servicio si el usuario no paga las facturas que llegaron con fuertes subas. “Las empresas sólo puede hacerlo si factura con los cuadros tarifarios anteriores al tarifazo. Ahí si un usuario entraría en mora”, aclaró el abogado.
Ligas de Amas de Casa
La presidenta de la Liga de Amas de Casa, Marisa Sánchez, también aseguró que los consumidores de “ninguna manera deben pagar las facturas con los aumentos de la luz y el gas”. “Lo que deben hacer es esperar que se aclare le situación. Estamos esperando una resolución de la Corte Suprema de Justicia para determinar los pasos a seguir y saber si la suba anunciada por el gobierno es legítima o no”, explicó. Y agregó: “Si tenemos la mala suerte que la Corte falle en contra y los aumentos se podrán aplicar, la gente no va a poder pagar todo junto. En ese caso, las empresas deberán ver la forma en que aplican esa suba y de qué manera van a liquidarlas para que puedan ser abonadas por los consumidores”:
Sánchez aseguró que durante toda la discusión por la subas de tarifas el gobierno nacional “fue probando sobre la marcha”. “Eso no debió hacerse nunca. En el medio está la gente y todo esto genera mucha angustia. No se puede hacer prueba y error con la delicada situación que atraviesan muchas personas y comerciantes”, dijo la titular de Ligas de Amas de Casa.
Pedido a la Corte
Organizaciones de defensa de los consumidores, políticas, sociales, estudiantiles y sindicales reclamaron a la Corte Suprema de Justicia de la Nación que convalide los fallos que frenaron la aplicación de los aumentos en las tarifas de energía.
En una nota dirigida al presidente de la Corte, Ricardo Lorenzetti, las organizaciones solicitaron que se las convoque a una audiencia para “expresar nuestros puntos de vista y propuestas de solución a la crisis desatada por los aumentos tarifarios que impactan en la vida de millones de personas”.
La Corte Suprema ordenó el martes pasado que el Estado nacional, a través del Enargas y dentro del plazo de 10 días, explique qué parámetros tuvo en cuenta para establecer el aumento de la tarifa del gas, con incrementos de hasta el 400 y 500% para usuarios residenciales y comerciales respectivamente.
Dentro del mismo plazo el máximo tribunal informe si se ha considerado el establecimiento de bandas tarifarias según los ingresos del usuario y de los demás miembros del grupo familiar con el que cohabita, y las razones para la modificación de precios.
Fuente: Diario La Capital de Mar del Plata

domingo, 17 de julio de 2016

SE ILUSIONARON CON LA CASA PROPIA, PERO LOS DEJARON A MITAD DE CAMINO


Beneficiarios marplatenses del Procrear reclaman un crédito complementario que les permita concluir sus viviendas. Los fondos que les entregó el Estado quedaron desfasados con la inflación. En otros casos, ni siquiera les entregaron los terrenos.
“El destino de todos nosotros es el Veraz”, dijo uno de los asistentes a la reunión, y los demás se limitaron a asentir. Es que, con la devaluación y la inflación, los fondos que recibieron del Procrear para construir la primera vivienda fueron alcanzando cada vez para menos. Y ya no pueden endeudarse más para suplir con plata propia lo que el crédito no les proporcionó.
La frase del comienzo fue pronunciada durante una reunión que el miércoles realizaron en La Bancaria beneficiarios marplatenses del programa que fue furor durante el kirchnerismo, y que el nuevo gobierno se comprometió a continuar. Allí coincidieron en la necesidad de reclamar un crédito complementario que les permita acercarse al sueño con el que se ilusionaron desde que se anotaron en el plan: el de la casa propia.
“Nos entregaron el dinero y en el proceso, que llevó dos años, la inflación y el aumento del costo nos pusieron en una situación en la cual el dinero que nos dan llega apenas al 50% de los costos”, resume Raúl Cuaglio, que después de explorar múltiples alternativas ya no sabe de dónde sacar los fondos que le permitan terminar su casa.
“A principios de 2014, el valor del metro cuadrado de construcción estaba aproximadamente en 9.000 pesos, hoy está en 16.000. Los montos que nos entrega el crédito son los mismos. Eso no se modificó. Los vamos compensando con la economía personal o familiar, con la tarjeta, con más créditos”, apunta.
La preocupación llegó al Concejo Deliberante. A través de una resolución votada por unanimidad, le solicitó a la Administración Nacional de Seguridad Social (Anses) que “atienda el reclamo de los beneficiarios del plan Procrear que ya accedieron a su crédito hipotecario y, debido a la situación macroeconómica, no pudieron finalizar las obras de construcción de sus viviendas, en el sentido de otorgarles un crédito complementario cercano al 20% de los montos otorgados originalmente en cada caso”.
Según los argumentos de esa iniciativa, impulsada por la presidenta del bloque radical, Cristina Coria, “unas 42.000 familias” de todo el país son las que necesitan ese préstamo complementario “con tasas sociales y no de mercado” para “mitigar el impacto de la suba de los costos”. Esta situación, agregó, “afecta a unas 1.000 familias de nuestro partido, especialmente a las que comenzaron a construir en el último año y medio, y también a los que todavía no dieron inicio a las obras”.
Explicó que “la mayoría de los beneficiarios deben seguir alquilando” mientras necesitan continuar las obras. “Los aumentos registrados en los materiales de construcción y la mano de obra ?agregó? provocaron que los proyectos de edificación se modifiquen. Por otro lado, muchas de las familias tuvieron que reorganizar su economía y varias de ellas adelantaron su mudanza a viviendas aún sin terminar, lo cual va en desmedro de una buena calidad de vida”.
La casa a medio hacer es un problema en sí mismo. “Las obras detenidas sufren vandalismo ?señaló Coria?. Y aquellas situadas en los barrios más alejados o con menor densidad poblacional quedan expuestas a ocupaciones ilegales y usurpaciones”.
A la espera
El de quienes accedieron al crédito y no pudieron terminar su vivienda es uno de los grupos de beneficiarios con inconvenientes. Otro es el de los sorteados para la compra y construcción en lotes con servicios que la Anses le compró al municipio.
“Fueron sorteados el año pasado, en febrero. Pasaron como ocho meses y recién ahí nos adjudicaron el lote que nos iba a tocar. Muchos presentamos carpetas entre noviembre y diciembre. En mi caso, la presenté el 21 de diciembre. Llevo casi siete meses y no he tenido noticias de si el crédito está aprobado o no”, lamenta Marisa Vázquez, a la que le tocó un lote en el barrio Ameghino.
El sorteo se hizo el 6 de febrero. Resultaron beneficiadas 482 familias de Mar del Plata para adquirir los terrenos que la Anses, para combatir la especulación inmobiliaria, le adquirió a la comuna en tres barrios (los otros dos fueron El Martillo y Feliz).
“Presenté carpeta, con planos, con todo. El lote lo pagamos, pero nunca nos lo entregaron ni pudimos escriturar”, cuenta Vázquez. Según la versión que ella tiene, solo se aprobaron cuatro carpetas, dos del barrio El Martillo y dos del Ameghino. Pero que se hayan aprobado las carpetas no indica que a esas cuatro familias les hayan llegado los fondos del crédito. “En este año en Mar del Plata no han entregado ni un solo crédito, o sea no le han entregado dinero a nadie”, aclara Cuaglio.
“Todos se tiran la pelota: vas al banco y te dicen que falta la aprobación de Anses, vas a Anses y te dicen que falta la de la municipalidad, vas a la municipalidad y te dicen que no… Ya no sabemos a quién recurrir. Hemos ido a todos los lugares 20 mil veces”, añade Vázquez llena de indignación.
Parte de los inconvenientes se generaron a partir del cambio de gestión en el municipio, la Provincia y la Nación: las autoridades que motorizaron la adquisición de esos lotes ya no están.
Quienes se sienten perjudicados comparten además una convicción: la nueva línea, lanzada el lunes pasado por Macri, no les convendría. “A ninguno de nosotros nos beneficia”, asegura Vázquez. “Tendría que ganar $ 15.000 de sueldo mínimo porque mi marido trabaja en negro, con lo cual no podría acceder y perdería toda la plata que ya invertí”.
La nueva línea, según Cuaglio, cambia todas las condiciones: “No solo las tasas, sino también el monto que tenés que ganar”.
En el encuentro, los beneficiarios del Procrear debatieron sobre cómo hacer visible estas dificultades.
Mencionaron desde la posibilidad de salir a cortar calles hasta la de utilizar la banca 25 del Concejo. “Necesitamos una cabeza política que se ponga al frente de nuestro reclamo”, coincidieron. Esperan que esa cabeza sea el intendente Carlos Arroyo, con quien de momento no han podido reunirse.
Requisitos para acceder al crédito
* Nacionalidad: argentino o nacionalizado o extranjero con residencia permanente.
* Edad: entre 18 y 55 años.
* Destinatarios: trabajadores en relación de dependencia, autónomos y monotributistas, con ingresos netos de entre 2 y 4 salarios mínimos, vitales y móviles ($ 13.620 a $ 27.240).
* Relación cuota/ingreso: la cuota inicial a pagar puede cubrir hasta un máximo del 25% del ingreso neto familiar.
* Antigüedad laboral mínima: un año tanto en relación de dependencia como autónomos y monotributistas.
* No ser propietario ni copropietario de bien inmueble alguno.
* Ahorro familiar: del 10% para propiedades de hasta $ 1.000.000 y del 15% para propiedades de hasta $ 1.500.000.
Paso a paso para inscribirse
Quienes quieran inscribirse en esta nueva opción y cumplan los requisitos podrán hacerlo a través de la página de internet del Procrear (www.procrear.anses.gob.ar), sin necesidad de recurrir a un gestor, donde deberán seguir los siguientes pasos:
– Contar con la clave de la Seguridad Social (se puede tramitar desde la misma página).Completar el formulario de inscripción que se encuentra en la página y aceptar las bases y condiciones del programa. Procrear validará los datos con la Anses, la AFIP y el Banco Central.
-Selección por puntaje social: el puntaje será informado por correo electrónico a todos los inscriptos, ya sea si alcanzan el mínimo como si no.
-Gestión del crédito: se podrá elegir el banco donde gestionar el crédito entre los bancos participantes.
-Búsqueda de vivienda: se establece un plazo de seis meses para presentar la documentación de la vivienda en el banco elegido.
-Bonificación del Estado: al momento de realizar la escrituración se hará efectiva la bonificación del Estado Nacional (hasta $ 300.000) para complementar, junto con el ahorro, el crédito para la compra.
Fuente: Diario La Capital de Mar del Plata

sábado, 16 de julio de 2016

LIBERARON LA BALLENA ENCALLADA EN MAR DEL TUYU


La ballena Jorobada que había encallado ayer en las costas de la ciudad balnearia bonaerense de Mar del Tuyú fue liberada esta tarde en un operativo del que participaron la Prefectura Naval Argentina (PNA), Defensa Civil, Guardavidas del Partido de la Costa, vecinos y personal de Mundo Marino.
El ejemplar, con un largo estimado superior a los doce metros y un peso de más de 10 toneladas, había sido encontrado ayer por la mañana por los vecinos encallado en la playa a la altura de la calle 73. El prefecto a cargo del operativo de rescate, Fernando Balmaceda, explicó que “después de dos jornadas de intenso trabajo la ballena logró zafarse cerca de las 17,30 y cruzar la segunda canaleta con rumbo a mar adentro”.
“El trabajo del rescate se organizó a partir de las tablas de pleamar para que las mareas faciliten la liberación de la ballena, esta tarde comenzamos a las 16,40 porque sabíamos que teníamos el pico de la marea a las 18,41”, explicó. Balmaceda señaló que “esta mañana el ejemplar todavía estaba encallado a la altura de la calle 73, y con un rolido había logrado zafarse de la primer canaleta y recorrer unos 1,500 metros, pero cuando los vecinos que seguían el operativo comenzaron los festejos la ballena volvió a encallar a la altura de la calle 83”.
“Esta tarde la marea ayudó mucho y con la ayuda del operativo la ballena hizo otro rolido y cruzó la segunda canaleta; el guardacostas 'Lago Mascardi' la siguió hasta que se perdió de vista y volvió a visualizarla 2,000 metros mar adentro hasta que otra vez se sumergió ”, informó. El prefecto advirtió que “los especialistas no llegaron a diagnosticar las causas por las que el cetáceo encalló ayer, por lo que suponemos que existe la posibilidad de que vuelva a la playa.