LA DEMOCRACIA DE LUTO: FALLECIO EL EX PRESIDENTE DE LA NACION RAUL RICARDO ALFONSIN

El ex presidente Raúl Alfonsín falleció esta noche en su domicilio de la Capital Federal. Padecía un cáncer de pulmón desde hace más de un año.
Raúl Ricardo Alfonsín nació el 12 de marzo de 1927, en Chascomús, un pueblo del este bonaerense tranquilo como las aguas de su laguna.
Su padre, Serafín Raúl Alfonsín Ochoa, era hijo de un inmigrante gallego republicano, fundador del almacén de ramos generales que Serafín heredó y trabajó toda su vida. Su madre, Ana María Foulkes era criolla por rama materna y de ascendencia inglesa y noble por rama paterna. De ellos, decía Alfonsín, heredó la su pasión por la política, su respeto por el disenso y su convicción democrática.
Como tantos ex presidentes, fue un liceísta, pero más por la búsqueda familiar de la calidad educativa que por convicción militar. En 1945 egresó del Liceo Militar General San Martín como subteniente de reserva. José Luis Romero, Vicente Fatone y Julio Caillet Bois fueron algunos de los profesores que sembraron las ideas que lo siempre lo acompañaron.
Afiliado a la UCR desde 1946, tres años más tarde se casó con María Lorenza Barrenechea, su mujer de toda la vida, y en 1950 se recibió de abogado en la Universidad de Buenos Aires, después de rendir libre buena parte de las materias y sin abandonar Chascomús. Su falta de contacto con la gran ciudad politizada no le impidió la militancia local, y desde el Movimiento de Intransigencia y Renovación de la UCR, en 1951 fue electo concejal.
En los años siguientes pasó por todos los estadios de la vida política y partidaria hasta convertirse en Presidente. Fue diputado provincial, nacional y ya después de su gestión, senador. Empezó presidiendo el comité de Chascomús y llegó a jefe máximo de la UCR, lugar que ocupó varias veces en la práctica, pero espiritualmente, hasta que murió.
Detenido por la dictadura de Juan Carlos Onganía en 1966, los violentos años 70 encontraron a Alfonsín buscando su propio camino. Después de reconocer como referente político a Arturo Frondizi y crecer bajo el ala de Ricardo Balbín, su pensamiento socialdemócrata y progresista lo llevó a fundar en 1972 el Movimiento de Renovación y Cambio, enfrentado internamente al balbinismo.
Sergio Karakachoff, Federico Storani, Leopoldo Moreau, Marcelo Stubrin, Facundo Suárez Lastra, Luis "Changui" Cáceres y Enrique Nosiglia eran algunos de los que encabezaban las juventudes radicales que lo siguieron con pasión desde ese momento.
Sus ideas humanista, su fluida relación con la Internacional Socialista, su adhesión al ideario latinoamericano de autodeterminación de los pueblos y su rechazo terminante a la lucha armada lo convirtieron en referente dentro y fuera de su partido.
Sin embargo, en el ?73 perdió las internas ante Balbín, y hasta que él murió, en 1981, no pudo liderar la UCR.
Tres meses antes del golpe militar de 1976, Alfonsín fundó la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos, la primera organización que denunció la violencia de la Triple A primero y de la dictadura después.
En la reunión fundacional lo acompañaban el obismo Jaime de Nevares, Alicia Moreau de Justo, Adolfo Pérez Esquivel y Alfredo Bravo, entre otros. Durante la dictadura defendió gratuitamente a detenidos, y denunció las desapariciones en el exterior.
El 30 de octubre de 1983 la fórmula Raúl Alfonsín-Víctor Martínez le ganó a la que integraban Italo Luder-Deolindo Bittel por el 51,7% de los votos, contra el 45% que sacó la dupla peronista. El primer sorprendido fue Alfonsín, que compartía la sensación generalizada de que volvería a triunfar el peronismo, como en el ?73.
Asumió el 10 de diciembre de ese año, Día Internacional de los Derechos Humanos, y ante la Asamblea Legislativa anunció los ejes de su gestión: Derogación de la ley militar de autoamnistía y fin de la Doctrina de Seguridad Nacional, reforma del Estado y de la universidad pública, protección a la industria, un Plan Alimentario Nacional (PAN) para los más necesitados, un intenso programa de alfabetización y obra pública.
En la campaña había denunciado un pacto militar-sindical para garantizar impunidad a los dictadores y la misma semana que asumió ordenó por decreto juzgar a las juntas militares y las cúpulas guerrilleras. También creó la comisión Nacional sobre la Desaparición de Personas (Conadep) que documentó las violaciones a los derechos humanos en el libro Nunca Más, testimonio fundamental para los juicios que concluirían dos años más tarde con la condena a los militares.
Pero la herencia de la dictadura estaba lejos de morir. En la Semana Santa de 1987 Alfonsín soportó la primera de tres sublevaciones militares que encabezaron Aldo Rico y Mohamed Alí Seineldín.
"La casa está en orden y no hay sangre en la Argentina. Felices Pascuas", saludó el Presidente, terminada la sublevación, desde de la Casa Rosada a los miles que se habían movilizado para defender la democracia.
Pero la casa no estaba en orden, y Alfonsín, que ya había sancionado la ley de punto final (fijaba un límite de 60 días a las acciones penales contra militares) creó la ley de obediencia debida, que exculpaba a los oficiales que actuaron obedeciendo órdenes.
No alcanzó y las fuerzas militares amenazaron permanente su gobierno, que sólo gracias a la templanza y la convicción de Alfonsín logró inaugurar el mayor período democrático que recuerde nuestra historia.
Entre sus logros en materia internacional, Alfonsín lanzó la unión económica entre Brasil y la Argentina, antecedente del Mercosur, y selló la paz con Chile por el Canal de Beagle.
En la lista de sus frustraciones se anota el plan de trasladar la Capital a Viedma (un intento por descentralizar el país) y su política económica, que después del Plan Austral y el Plan Primavera (ambos falliados) desembocaron en la hiperinflación y los saqueos que lo obligaron a adelantar el traspaso del poder a Carlos Menem.
Pero su vida política no terminó cuando dejó la Presidencia, y, para bien o para mal, siguió digitando los destinos de su partido.
En 1994 firmó con Menem el Pacto de Olivos, que le permitió modernizar la Constitución, pero favoreció el bipartidismo y habilitó la reelección presidencial. Sus detractores siempre se lo reprocharon, igual que las leyes que favorecieron a los militares y su retiro anticipado del poder.
Aunque Alfonsín se sabía un hombre afortunado, la vida no siempre le sonrió. En junio de 1999 tuvo un grave accidente automovilístico y fisicamente no volvió a ser el mismo. Cinco años después sufrió la perdida de su nieta de 15 años, Amparo Alfonsín.
Después del estruendoso fracaso del gobierno de Fernando de la Rúa, pasó sus últimos años tratando de reconstruir la UCR. Cansado de pedir diálogo al matrimonio Kirchner, en 2007 ideó la candidatura presidencial de Roberto Lavagna y ultimamente promovió el regreso al partido de Julio Cobos y otros ex radicales.
En el tiempo que la política le dejaba, recibió condecoraciones de universidades y gobiernos de todo el mundo. Su país también decidió homenajearlo en vida, y este año, fue declarado ciudadano ilustre de la provincia en un gigantesco acto multipartidario en La Plata; la Presidenta Cristina Kirchner descubrió un busto con su imagen en la Casa Rosada y la UCR le hizo un homenaje en el Luna Park por los 25 años de su triunfo electoral.
A lo mejor porque fue el mayor de 6 hermanos, Alfonsín eligió tener una familia numerosa. Tuvo seis hijos, que le regalaron 24 nietos y 11 bisnietos, que lo llenaron de felicidad hasta el último momento de si vida.
El siempre decía que de todos los presidentes post dictadura, a él le había tocado bailar con la más fea, por la inestabilidad institucional de aquellos años. Pero esta vez le tocó bailar con la peor de todas, la muerte.
Sin embargo, tanto en el ?83 como ahora salió victorioso: la historia lo eligió para convidarle el elixir de la inmortalidad, un privilegio que le otorga a muy pocos.

MULTAN A MULTICANAL POR INFRIGIR LAS LEYES. Y EN MAR DEL PLATA PARA CUANDO?

La Dirección Nacional de Comercio Interior, dependiente del Ministerio de Economía de la Nación, le impuso sendas multas de 500 mil pesos a las empresas de televisión por cable, Multicanal SA y Cablevisión SA por haber violado las leyes de Abastecimiento y Lealtad Comercial.Las multas fueron aplicadas mediante una extensa resolución que lleva la firma del titular del organismo, Fernando Cano y a la cual tuvo acceso Télam.En los considerandos de la medida, se destaca que se requirió a ambas empresas que presentasen la documentación pertinente en descargo de la acusación que se les formulaba por violación a las leyes 20.680 y 22.802 y que éstas desoyeron la intimación en primera instancia y luego presentaron un descargo que fue rechazado por "improcedente"."El primer requerimiento se le efectuó a las firmas investigadas con fecha 9 de febrero, otorgándose un plazo de 48 horas, habiendo ambas firmas mantenido silencio durante ese plazo", señala el escrito de 10 páginas.Afirma luego la resolución que la intimación "fue reiterada en fecha 16 de febrero y el 17 las firmas solicitaron una prórroga del plazo de 10 días", que les fue denegada.La Dirección Nacional de Comercio Interior rechazó los planteos formulados por las empresas y resalta en el escrito que Cablevisión y Multicanal "no cumplieron en término las intimaciones practicadas..., toda vez que no aportaron la información requerida".Aclara la resolución que "queda claramente demostrado que las encartadas han tenido acceso irrestricto a las actuaciones, han podido efectuar todas las presentaciones que consideraron oportunas, pudieron tomar vista del expediente y, como corolario de todo ello, formularon su descargo oponiendo todas aquellas defensas que consideraron conducentes".Puntualiza además la resolución que las firmas investigadas pretendieron "desconocer" la autoridad de la Dirección Nacional de Comercio Interior para actuar en estas cuestiones, aludiendo a que las empresas "decidieron airada y despreocupadamente, basándonse únicamente en un voluntarioso carente de sustento, no acatar el requerimiento de la autoridad".A este respecto "se destaca que la negativa no obedece ni siquiera a una interpretación antojadiza o errada de la norma, sino a una mera negativa por la negativa misma, toda vez que en su propio descargo las imputadas se endilgan un proceder honesto y veraz para con los consumidores y los demás comerciantes, indicando que la información siempre se puso a entera disposición de los primeros"."Es decir que la información requerida se encuentra disponible para todos, menos para esta autoridad de aplicación, aún cuando la misma la requiera con fundamento en las facultades que la legislación expresamente le otorga. Nótese lo desatinado del camino defensivo que recorren las encartadas", expresa la resolución.Afirma en otro tamo del escrito que "esta desobediencia frente a las órdenes de la autoridad de aplicación dictadas en ejercicio de sus atribuciones de fiscalización y vigilancia, no es una infracción menor ya que constituye una manera de impedir la verificación del cumplimiento de la ley".Los Considerandos indican que "en consideración a los fundamentos vertidos, se tiene por probada la infracción al artículo 21 de la ley 22.802 por parte de las firmas Cablevisión SA y Multicanal SA, motivo por el cual las mismas se han hecho pasibles de la sanción de multa prevista en el artículo 18 de la ley 22.802".Destaca que las empresas "han dado muestras de su obrar desaprensivo, evidenciando una conducta esquiva y poco propensa a ajustarse a la normativa que le resulta aplicable. Tal circunstancia justifica la imposición de una sanción cuyo rigor obligue a las sumariadas a replantearse su proceder a futuro, propendiendo a que el castigo económico las mueva a actuar con respeto por la ley en oportunidades venideras"."Que a fin de que dicha multa cumplía con su rol ejemplificador resulta menester que la misma se fije en una cuantía tal que resulte proporcional al poderío económico de las sumariadas, toda vez que de no hacerlo se corres el riesgo de que se diluya el potencial educativo de la sanción", afirman los considerandos.Finalmente el escrito concluye señalando que "El Director Nacional de Comercio Exterior Dispone: Artículo 1§, impónese una multa de pesos quinientos mil ($ 500.000) a la razón social Cablevisión SA. Artículo 2§, impónese multa de pesos quinientos mil ($500.000) a la razón social Multicanal SA".Ambas empresas cuentan ahora con diez días para apelar a la medida.

Fuente Agencia Telam

LA PRESIDENTA CRISTINA KIRCHNER DEFENDIO LA EXISTENCIA DEL ESTADO PALESTINO

La presidenta Cristina Fernández de Kirchner mantuvo una reunión bilateral con el Presidente de la Autoridad Nacional Palestina, Mahmud Abbas. Tras el encuentro, Cristina manifestó que "reafirmamos una vez más nuestro compromiso con la existencia de un estado palestino que conviva con el estado de Israel en fronteras internacionalmente conocidas"
La reunión con Abbas se desarrolló desde las 11.30 hora local (5.30 de la Argentina) en el salón Fateh Al Khair I del hotel The Ritz Carlton y la presidenta estuvo acompañada por el canciller Jorge Taiana.
Tras la reunión la Presidenta dijo en las puertas del hotel The Ritz Carlton que "reafirmamos una vez más nuestro compromiso con la existencia de un estado palestino que conviva con el estado de Israel en fronteras internacionalmente conocidas".
En tanto Taiana calificó de "cordial y amistosa" la reunión bilateral que mantuvo hoy Cristina con Abbas.
"Fue una reunión muy cordial y amistosa en la que el Presidente de la Autoridad Nacional Palestina agradeció a la Presidenta la posición argentina en la zona de Gaza y también la apertura de la representación argentina en Ramallah", expresó Taiana.
El canciller agregó que "ambos (Cristina y Abbas) coincidieron en que cuando haya un reconocimiento mutuo de estados entre Israel-Palestina y Palestina-Israel esos serán elementos que servirán para desterrar el fundamentalismo terrorista".
Tras esa reunión la Presidenta se reunió con su par de Paraguay, Fernando Lugo, antes de dirigirse al hotel Sheraton, en la capital de Qatar, donde se desarrollará la primera sesión de la II Cumbre de Presidentes de América del Sur y los Países Arabes (ASPA).
En el encuentro Cristina estuvo acompañada de Taiana y el vicepresidente del bloque de diputados, José María Díaz Bancalari.
Precisamente Taiana dijo tras la reunión que "el encuentro fue muy importante porque se abordaron diferentes temas vinculados a ambos países".

Fuente Pagina 12

SE JUSTIFICA QUE NESTOR KIRCHNER COMPITA EN ELECCIONES LEGISLATIVAS?

Oficialistas y opositores dan practicamente como un hecho que Nestor Kirchner encabezara la lista de diputados por la Provincia de Buenos Aires.-
Se justifica que el ex presidente,cuyo espacio politico que construyo desde el 2003, a pesar de estar devaluado en el ultimo año, por el desgaste que le produjo el conflicto con el campo,sigue siendo mayoritario segun sondeos de opinion, lo exponga en una eleccion legislativa.
Cualquier dirigente que vaya en su lugar no cambiaria la historia. Ademas Nestor Kirchner en estos momentos tiene que poner sus energias en el Partido Justicialista,del cual es presidente.Y esto no es poca cosa,ya que es la fuerza politica que esta en el poder.
Que apoye a los candidatos bonaerenses, es logico.Pero desgastarse en una campaña como candidato no le hace bien ni al partido que representa ni al pais.-
La Argentina tiene sus problemas, a los que se iran agregando otros producto de la crisis financiera internacional, que todavia no llegaron pero que lamentablemente, vendran y tenemos que estar preparados para neutralizarlos.
Politicamente no le veo sentido que Nestor Kirchner sea candidato a legislador, salvo que el tenga otra vision o sea un simple capricho.
Ademas los opositores tendran que esforzarse mas para convencer al electorado.Tendran que cambiar su discurso, reemplazandolo por ideas y dejar de estar permanentemente criticando lo que hace o deja de hacer Nestor Kirchner

Alberto Castagnoli

LA LUCHA OBRERA CONTRA LA DICTADURA MILITAR

La C.G.T. convocó a movilización por una lucha antidictatorial, con Saúl Ubaldini a la cabeza.
La movilización del 30 de marzo de 1982 fue la mayor expresión de lucha obrera del período dictatorial autoproclamado "proceso de reorganización nacional" perteneciente a la dictadura que gobernara la Argentina entre 1976 y 1983. Convocados por la CGT, bajo la consigna "Paz, pan y trabajo", cincuenta mil jóvenes y trabajadores coparon la Plaza de Mayo en una verdadera huelga política de masas. Saúl Ubaldini comandó la gigantesca movilización demostrando su valentía y compromiso social.La jornada anunciaba el colapso de una dictadura agotada en sus contradicciones internas, la crisis económica y la movilización de las masas, motivo por el cual el Ministerio del Interior adujo que la CGT no había solicitado la autorización correspondiente para realizar la marcha y que los actos podían ser utilizados para producir alteraciones a la seguridad y el orden público, a la vez que recordaba que seis dirigentes sindicales, entre ellos Saúl Ubaldini, se encontraban procesados por haber declarado una huelga general el 22 de julio de 1981. Durante seis horas el centro porteño fue escenario del enfrentamiento entre los trabajadores y la policía. La clase obrera lideraba la lucha antidictatorial. La movilización también se extendió a Mendoza, Rosario, Neuquén y Mar del Plata. Hubo miles de detenidos en todo el país, un dirigente obrero mendocino muerto y centenares de heridos.Una vez mas el movimiento obrero argentino, que venía resistiendo, enfrentándose desde tiempos inmemoriales, en todas las dictaduras y en las democracias debió siempre recurrir a las medidas de fuerza como presión para conquistar sus reivindicaciones más sentidas. Dice Alfredo Mason en el libro Sindicalismo y Dictadura, una historia poco contada –1976/1983–: "El 30 de marzo de 1982 se produjo una nutrida movilización encabezada por el secretario general de la CGT, Saúl Ubaldini, por lo que la Plaza de Mayo fue cercada por un dispositivo más fuerte que cualquiera conocido hasta entonces; se cortó el puente Pueyrredón con carros de asalto y un fuerte cordón policial. Se reprimió duramente las concentraciones que se efectuaron en los alrededores de Tribunales y en el puerto; por primera vez, empleados y funcionarios de lazona céntrica de Buenos Aires ("cuellos blancos") arrojaban desde balcones y ventanas todo tipo de proyectiles contra los elementos de la represión. En esos días se calculó que hubo cerca de tres mil detenidos, aunque nunca se informaron las cifras oficiales. Hubo una movilización en las ciudades de Mendoza, donde la represión culminó con el asesinato de un sindicalista; en Rosario, dos mil trabajadores recorrieron el centro de la ciudad con consignas contra la dictadura; en Mar del Plata y San Miguel de Tucumán detuvieron a doscientas personas por repudiar al gobierno militar; en Córdoba, el Tercer Cuerpo del Ejército patrulló las calles con columnas de hasta siete vehículos militares por temor a la movilización de los trabajadores".

Vaya desde aquí nuestro mas sincero homenaje a todos los que participaron activamente en esa primera marcha, hito en la recuperación de la democracia argentina.

Material suministrado por 62 Organizaciones Gremiales Regional Rosario

LOS COLORES Y LA ATMOSFERA CON VISTAS A LAS PROXIMAS ELECCIONES

Por Mario Wainfeld

Supongamos que, a falta de un pasatiempo mejor y de fútbol de primera, el lector trazara un mapa que expresara el poderío opositor en distintos distritos. Que adjudicara un color a cada fuerza política, que pintara con él cada provincia en la que tiene perspectivas de ganar las elecciones de junio o de competir por el primer puesto. Así las cosas, el color de Luis Juez decoraría sólo Córdoba, la tonalidad socialista sería exclusiva de Santa Fe, tanto como el tinte sanluiseño de los Rodríguez Saá. El amarillo de PRO valdría para Capital y Buenos Aires. El mix entre el radicalismo que se quedó y el cobismo pródigo es, comparativamente, numeroso aunque habría sido irrisorio en el siglo XX: Catamarca, Río Negro, Mendoza, Corrientes.
La panorámica reseña la fragmentación del abanico opositor, uno de los objetivos perennes de Néstor Kirchner. Pero también su vastedad, un dolor de cabeza para los pingüinos.
A su vez, si se resaltara con algún color a los territorios en el que el Frente para la Victoria (FPV) estuviera comandado por el kirchnerismo puro y duro, quedarían en rigor dos, Buenos Aires y Santa Cruz. En muchas provincias existen aliados peronistas con enormes chances de vencer con la fusta bajo el brazo, pero son taitas locales que aspiran a quedarse con todo el capital simbólico del resultado y con todas (o casi todas) las bancas en disputa.
En 2007 el kirchnerismo tampoco corría tanto con escudería propia. Pero tenía pactos electorales con la mayoría de los gobernadores, pejotistas y radicales K, cimentados en la gobernabilidad y la utilidad mutua. La imagen de hoy devela, por si hace falta, cuánto se ha desmantelado el dispositivo político del oficialismo. La mayor baja fue la Concertación, un ambicioso contrato de conveniencia que garantizó el éxito de Cristina Fernández de Kirchner. Era una cosecha promisoria, que debía ser regada todos los días. Néstor Kirchner descuidó ese flanco, de inmediato. No prestó atención a sus socios minoritarios ni les dio cabida en el Gobierno. La Concertación flaqueaba desde mucho antes del voto no positivo de Julio Cobos, pero los minoritarios radicales no tenían cómo hacer valer su frustración. Los avatares del debate le pusieron un arma letal en la mano, lo demás se conoce.
Hace dos años, los Kirchner disponían de un dispositivo institucional formidable, a la vez que consensual. La narrativa vulgar describe al ex presidente látigo en mano desde 2003, sojuzgando a gobernadores e intendentes débiles y puros como doncellas de fábula. En verdad, esos seres no son indefensos ni es simple someterlos. Se plegaron por interés, porque la política económica nacional les valió también a las provincias. Su reputación creció, como regla ganaron las sucesivas elecciones. Antes estaban a tiro de escrache o defenestración, sudaban la gota gorda para pagar en término sueldos congelados. Con los años, las cosas mejoraron y las economías regionales florecieron como nunca en más de dos décadas. No apoyaban al kirchnerismo por masoquismo ni los aquejaba el síndrome de Estocolmo: el acuerdo era funcional a su propia acumulación. Claro que el fortalecimiento alteró la correlación de fuerzas, como sucedió con otros tantos actores sociales o económicos. Los gobernadores tienen mayor volumen propio, menos dependencia política de la Casa Rosada. Como en otros tableros, el éxito del oficialismo lo puso frente a una contingencia difícil, más desafiante, con menos poder relativo.
Ahora, cada “goberna” amuralla su ciudadela electoral, cada cual atiende su juego, con más piné que antaño. Esto vale aun para los más afines al gobierno nacional, prestos a ser grandes electores (o ¿quién le dice? candidatos a presidente) el mero día después.
- - -
Lo apodaban Plebiscito. La palabra “plebiscito” quizá no sea estricta pero es un hecho que las elecciones de medio mandato tienen epicentro en el gobierno, inciden sobre su legitimidad, rearman la escena política. Los líderes o los comentaristas podrán decir lo que les plazca (De la Rúa negó la vigencia de esa ley de gravedad) mas la historia reciente demuestra que las votaciones que anteceden en dos años a las presidenciales son cruciales. No por cómo se las definió a priori, sino por sus secuelas políticas. En un sistema democrático estable, las votaciones giran en torno del gran protagonista, el oficialismo. Lo será ahora como lo fue antes con Alfonsín, Menem (dos veces, con distinto score), De la Rúa y Kirchner. Esa tendencia constante se conjuga con un dato propio de este siglo: hay una sola coalición implantada en todos los distritos, la que aúna al PJ y el FPV. Se expondrá a 24 contiendas, enfrentando a paladines (ya se dijo) con variadas camisetas. Como en un videogame, el jugador se topará con rivales distintos, según la pantalla. En el conteo de bancas, juega contra todos. En la suma total de votos, los rivales se diseminan y porotean cada uno por su lado.
A tres meses vista, con cien operaciones pendientes ante un colapso capitalista mundial, es absurdo hacer profecías. Vale osar algunos apuntes sobre escenarios posibles, hipótesis de trabajo basadas en la empiria y el sentido común. Si se formulan bien no son predicciones cerradas, ni tiros en la penumbra. Vaya una: en un contexto de alta polarización y antagonismo es factible que aquel que quiera castigar al Gobierno ejercite el voto útil, mejorando al candidato opositor mejor posicionado. Las identidades partidarias están en baja, la atmósfera dominante entre sus críticos instiga a poner por delante de todo la derrota del kirchnerismo. El discurso de la mayoría de los líderes del sector discurre por ese lado. Casi podría decirse que la exaltación del Frente del Rechazo y la fascinación por las patronales agropecuarias son el común denominador de todos los que colorean el mapa fantaseado en el primer párrafo.
Si el electorado “contrera” privilegia el voto útil, podría limitarse algo el usual sesgo expresivo y favorable al pluralismo de las elecciones parlamentarias. Sería mala noticia para alternativas opositoras no papabiles. Algunas encuestas de la provincia de Buenos Aires, que muestran una polarización más cercana entre Kirchner y De Narváez, en detrimento de la intención de voto a Margarita Stolbizer, apoyarían la hipótesis.
- - -
Buena nueva transversal. El adelantamiento hecho ley en el Senado fue buena noticia para el kirchnerismo. También favoreció a muchos mandatarios provinciales, al mismísimo Macri, a quien la retirada de Carrió le abre un horizonte muy propicio a Gabriela Michetti. La unificación en Capital tampoco les vendrá mal a Pino Solanas y Aníbal Ibarra, cabezas de lista que no cuentan con adláteres locales de similar predicamento. Así el referente podrá arrastrar las boletas de candidatos locales.
Carrió y Solá perdieron lugar protagónico, con las encuestas a la vista. Nadie cree en ellas (y sobran precedentes para desconfiar) pero son indispensables y algo informan. “Felipe”, a regañadientes, tuvo que optar entre quedarse afuera de un partido que mide bien o ir de segundo de Francisco de Narváez, a quien menosprecia íntimamente. Optó por la segunda jugada, le pareció el mal menor.
Estos comicios son el arranque de la primaria opositora y allí van tomando posiciones. En los aprontes Mauricio Macri quedó mejor plantado que Elisa Carrió o Felipe Solá y hasta que Julio Cobos. Está más arraigado, gobierna una provincia importante. El ágora mediática es generosa para los referentes opositores, pero “los fierros” pesan y ser jefe de Gobierno porteño es un capital más sólido que algunas palabras felices pronunciadas en un canal de cable.
El kirchnerismo, mentor del adelanto, por un criterio general, no tiene la vaca atada en el conjunto de las provincias. Sus armados en Córdoba, Mendoza y Capital dejan mucho que desear, hacen temer una cosecha floja. Y Santa Fe, irresuelta y con mal diagnóstico, es un mundo aparte, digno de un parrafito aparte.
- - -
Exotismo santafesino. Es difícil exagerar cuán importante es Santa Fe para la estrategia de Kirchner y cuán exótica es su táctica allí. El folklore criollo da para todo, hasta para un matrimonio de conveniencia a plazo fijo: la noche del 28 de junio. Un rejunte para ganar en la provincia socialista, engordar el total nacional del FPV y dejar a Lole como presidenciable... del peronismo disidente. Raro, como encendido. Difícil, todavía no imposible. París bien vale una misa, acaso llegar a presidenciable amerite comulgar unos meses con el kirchnerismo, guiñando el ojo a sus antagonistas para el día después.
- - -
Atmósfera. Los discursos no son el único factor que determina las adhesiones. Pesan también imaginarios, identidades históricas, pertenencias de clase. Pero las narrativas en pugna tienen su influencia y describen la atmósfera de época. El oficialismo se autorretrata como garante de la gobernabilidad y confina a sus adversarios en la incompetencia, la imposibilidad de aglutinarse, les pone el sayo de la Alianza.
La oposición sindica al Gobierno como el mayor escollo (si no el único) a la paz social. La jerarquía de la Iglesia Católica, que se afana por ser jefe de campaña del archipiélago opositor, en joint venture con los medios dominantes, clama añoranza por la “amistad social”. Su reciente conversión republicana seguramente excusa que no haya pedido eso en tiempos de dictadura. Pero no que siga sin desayunarse de la condena al sacerdote Von Wernich, dictada por la Justicia en cumplimiento de leyes vigentes. Las instituciones se ensalzan, no se acatan cuando se juega de local.
La descalificación entre Gobierno y pretensas alternativas es, en sustancia, clásico. El grado de exasperación y simplismo con que se expresa hoy y aquí, no.
El simplismo exacerba autorretratos inverosímiles. En el Gobierno no se toma razón de sus retrocesos en los últimos años. La oposición con mayor virtualidad electoral se coloca como ante una dictadura o un invasor colonial: el rechazo es su programa y se da por dispensada de tirar líneas sobre otras aristas de su proyecto, un bosquejo de medidas, un discurso abarcador. Hay cálculo en esa sustracción, ocurre que ésta es la hora de una extraña victoria compartida entre competidores. La interna vendrá después, hay dos años por delante.
Claro que alguno de sus avales del establishment, del poder real, están más apurados. Tanto, que analizan si es falible que se adelante el recambio. Queda feo decirlo cuando los medios y periodistas que apoyaron la dictadura, la Iglesia que la bendijo y las corporaciones que la instigaron a la matanza y la loaron hacen profesión de fe republicana. Así que el cronista no insiste en ese detalle indigesto. Aunque, como dicen de las brujas, que lo hay, lo hay.

EL AUMENTO DEL DOLAR,PROVOCA QUE LOS BANCOS SUBAN LAS TASAS DE INTERES PARA EVITAR RETIRO DE DEPOSITOS.EL CREDITO,EN CONSECUENCIA ESTA CARO

Los bancos privados se pusieron en guardia ante la renovada dolarización que vienen realizando particulares y empresas, y reaccionaron, tal como era de esperar, aumentando las tasas de interés.Según dicen los expertos, esa es su mejor artillería para enfrentar una mayor salida de fondos que temen venir de la mano de un tipo de cambio más alto y de un mercado menos abundante de moneda norteamericana."Hay un aumento de compra de dólares para ahorrar, guardarlos en las casas o cajas de seguridad y esto implica que los bancos busquen defenderse y para ello se vean obligados a aumentar las tasas", sostuvo Aldo Abram , director de la consultora ExanteUn plazo fijo a 30 días, hoy rinde cerca de un 12% anual (TNA), un porcentaje aún bajo frente a la devaluación que se espera para la moneda local tras las elecciones. El dólar futuro (que se negocia en el Rofex) se ubica en los $4,097 a un año y posee una tasa implícita del 10,43%. Sin embargo, ese menor rendimiento frente al plazo fijo no es tenido en cuenta por los inversores, que entienden que la tasa está "subvaluada" por el propio Banco Central que interviene en ese mercado para acotar dicho porcentaje.De este modo, el mercado descuenta que, como el dólar seguirá su carrera ascendente, los tipos de interés no tendrán otro camino que seguir esa misma tendencia ."En este momento, hay un desplazamiento del público de pesos al dólar que va a implicar una caída leve del nivel de depósitos, pero todavía no se puede hablar de una corrida", señaló Manuel Solanet , director de la consultora Infupa.Un dato que tienen presente en la city porteña tiene que ver con el crecimiento, lento pero a paso firme, de los plazos fijos en dólares, que pasaron del 13,9% en 2008 (participación en el total de colocaciones), a 17,7% en 2009, y se estima que seguirán su carrera ascendente. Circulo viciosoEl problema que se le presenta a las entidades viene dado por el hecho de que al pagar más por las colocaciones para hacerlas atractivas frente a la escalada de la divisa, también deberán subir el costo del dinero que prestan. Pero, a diferencia de otros años, esta vez la sociedad está alejada de los mostradores de los bancos y, en consecuencia, encarecer el costo de los préstamos se transforma en un circulo vicioso que -según opinan los analistas - carecería de sentido práctico.En otras palabras, sería como aumentar el precio de un bien sin que éste tenga la suficiente demanda.Según estimaciones de consultoras, la caída del consumo originó un derrumbe significativo en la colocación de los préstamos personales. Durante el primer trimestre, el volumen de dinero prestado mediante esta línea de crédito destinada a financiar el consumo se redujo un 40% en términos reales, de acuerdo con los datos aportados por Finsoport.También diminuyó la cantidad de operaciones, que en el mismo período cayeron cerca de un 20 por ciento. Esta cifra marca el peor descenso de los últimos años.
"Hay temor de las empresas a endeudarse y de los bancos a prestar", afirmó Andrés Mendez analista de Finsoport. Y añadió: "La gente piensa en comprar menos autos, no proyecta cambiar su vivienda ni tampoco refaccionarla."La situación del mercado revela que los otorgamientos se están equiparando con los vencimientos. "Los nuevos fondos que se vuelcan a esta operatoria son la resultante de los que se recuperan a través de las cuotas de financiaciones otorgadas en períodos precedentes", subrayaron en la consultora. Esto significa que los particulares toman créditos en la medida que cancelan los anteriores.En el último mes el crecimiento fue casi nulo , marcando esto el fuerte escepticismo de la sociedad a contraer nuevas deudas e indicando que el rubro de los préstamos personales enfrentará el peor año del último lustro. Préstamos bailando al compás de la crisisEs de destacar la marcada sensibilidad de esta línea de créditos y como sus abruptos descensos acompañaron los momentos de mayor incertidumbre que tuvieron lugar a partir de la segunda mitad de 2007.
(1): inicio de la crisis subprime(2): crisis con el campo(3): quiebra de Lehman Brothers y profundización de la crisis globalSegún estimaciones de la consultora, la incertidumbre que se generó en el país a partir de mayo de 2008 (y hasta el mes en curso) hizo que se perdieran de prestar cerca de $9.000 millones en créditos al consumo (respecto a lo que se debería haber destinado de haberse continuado continuado por una senda de mayor certidumbre). Préstamos al sector privadoEl primer trimestre de este año - respecto al primer trimestre de 2008 - marcó una profunda desaceleración de los préstamos al sector privado.De acuerdo con datos del propio Banco Central, el incremento se redujo a la cuarta parte, ya que pasó del 6,2% al 1,5% . Medidos marzo contra marzo, el derrumbe fue del 16,4 por ciento.
Se destaca además la caída de los prendarios, que marca una menor inversión por parte de los particulares y las empresas en bienes durables.Crecen los descubiertosEl único segmento que muestra crecimiento frente al año anterior es el de "Adelantos en cuenta corriente", lo que marca que las empresas prefieren pagar un poco más de tasa pero moverse con líneas flotantes de crédito. "El crecimiento en los descubiertos bancarios junto al de los Descuentos de Documentos son las dos únicas líneas que mantienen a flote el financiamiento bancario hacia el sector privado", sostuvo Mendez. Esto marca a las claras, la mayor necesidad de las compañías para mantener el giro operativo de sus negocios, es decir, el capital de trabajo. Y podría mostrar un manejo muy ajustado de su caja, en especial de sus posiciones en moneda extranjera (vale decir, evitan desprenderse de sus dólares). En la actualidad el costo de una línea de descubierto o descuento de cheques se acerca al 25% anual para empresas de primera línea. Esa cifra trepa al 30% para empresas de menor cumplimiento.Para compañías de baja calificación crediticia, pueden alcanzar o incluso superar el 35%, según fuentes del mercado."El amesetamiento en la colocación de otras líneas de créditos se corresponde con una desaceleración en la tasa de crecimiento del nivel de la actividad industrial", apuntaron desde CEFIDAR.Plaza secaEn las últimas semanas la oferta de dólares comenzó a secarse y eso puso una mayor presión alcista sobre la divisa.Uno de los motivos es la fuerte caída en las exportaciones , principalmente las agrícolas. Uno de los factores que influyen es la dramática caída de la producción de trigo, que dejó un magro saldo para vender en el exterior. A esto se suma el acopio por parte de los productores de unas 5,5 millones de toneladas de soja, a la espera de una mejora del precio internacional de la oleaginosa, una eventual baja en las retenciones o una mayor devaluación del peso. Según datos oficiales a los que accedió en exclusiva iProfesional.com -que serán dados a conocer por el INDEC a fines de abril- durante el primer trimestre del año las exportaciones del complejo sojero, maicero y triguero alcanzaron los u$s3.263 M. Esto implica un derrumbe del 40% frente a los u$s5.410 M del mismo período de 2008. A esto hay que sumarle la incesante fuga de capitales, que se ha convertido en el Talón de Aquiles de la economía, se encarga de hacer el resto. Mientras que a principios de año la salida de fondos rondaba los u$s700 millones mensuales, este último mes se acerca, peligrosamente, a los u$s1.500 millones por mes.
PerspectivasSegún los analistas, el "dinero caro" llegó para quedarse por largo tiempo . "El crédito que ya está caro va a seguir siendo caro", afirmó Mendez. "Las tasas suben por el traspaso hacia el dólar que se está notando a medida que se acercan las elecciones", anticipó Gustavo Giraldez de Notibancos. También Ricardo Delgado , director de Analytica, opinó en igual sentido: "Si la dolarización continúa deberán subir las tasas y encarecerse el crédito ", dijo.Para Abram, el cambio vendrá después de los comicios de junio. "Hasta el momento de las elecciones la suba del dólar será bajo un esquema moderado, y luego se disparará y las tasas acompañarán el alza", anticipó.En este sentido, "mientras las países afectados por la crisis tratan de bajar la tasa de interés para abaratar el crédito, nosotros vamos en la dirección opuesta" advirtió Delgado.Como contrapartida, los especialistas señalan que la ANSES está actuando como un amortiguador para morigerar la suba en las tipos de interés. Al prestar a valores mucho más bajos que los de mercado, de alguna manera desacelera el ritmo de crecimiento. "Las sensación es que el Gobierno hasta antes de adelantar las elecciones podía mantener en el corto plazo un dólar a $3,70. Ahora en los últimos días el dólar se disparó por conflictos internos y la gente teme que se venga el ajuste, acompañando las devaluaciones regionales", señaló Delgado.De profundizarse esta tendencia, el director de Analytica consideró que "deberíamos empezar a ver una caída de depósitos y una suba de tasas para poder frenar la fuga y competir con el implacable movimiento alcista del dólar".


Autor/Fuente Juan Manuel Barca© iProfesional.com

LA PRESIDENTA DE LA NACION CRISTINA KIRCHNER PRESENTO UN PLAN PARA COMBATIR LA INSEGURIDAD

La presidenta argentina, Cristina Fernández, presentó este viernes desde la Residencia de los Olivos, un plan de seguridad para colaborar con provincias y municipios en la prevención y lucha contra el delito.Anticipo que el plan contempla inversiones y aporte de recursos tecnológicos y logísticos desde la Nación para combatir la inseguridad, en un plan que arrancará con las provincias de Buenos Aires y Mendoza.Fernández aseguró que "es imprescindible saber que un modelo de seguridad ciudadana, implica necesariamente un modelo de desarrollo económico y de distribución del ingreso".Al mismo tiempo, la mandataria recalcó que "es importante contribuir cada uno a no crear sensaciones, sino fundamentalmente a buscar soluciones".También confirmó que los anuncios son parte de una primera etapa de un plan más ambicioso. "Con más recursos vamos a seguir en todas las zonas del país que lo necesiten", explicó.Durante su discurso, hizo hincapié en la complejidad del problema de la inseguridad. "Sin trabajo, con gente mal paga, no hay plan de seguridad que alcance", advirtió. Por su parte, el ministro de Justicia, Seguridad y Derechos Humanos, Aníbal Fernández, anunció que para este plan nacional de seguridad se incorporarán cuatro mil retirados de las fuerzas de seguridad para que recorran las calles y que se comprarán 500 nuevos patrulleros, lo que suma un total de seis mil 800 efectivos.Al mismo tiempo, se instalarán cinco mil cámaras de video, todo el plan con una inversión total de 400 millones de pesos.El ministro Fernández destacó también los aportes que hace la Nación a las provincias a pesar de no tener jurisdicción sobre la policía local y marcó el compromiso del gobierno nacional para contribuir a la lucha contra el delito a través de un programa nacional.También hizo un recuento de los aportes en pistolas, helicópteros, y otros instrumentos para reforzar la lucha contra el delito, pero también asumió que "es necesaria una estrategia conjunta" y "un ámbito de discusión de las políticas, como lo es el Consejo de Seguridad Interior".En este sentido, dijo que la creciente preocupación respecto a los niveles de delitos hizo que la presidenta Cristina Fernández lo instara a armar esta estrategia nacional de lucha.

Fuente: TeleSUR - Télam

CARLOS MENEM PROPONE QUE LAS FUERZAS ARMADAS SALGAN A LA CALLE PARA COMBATIR LA DELINCUENCIA

En medio del debate generalizado por la inseguridad, pareciera que nadie quiere quedarse sin opinar. Ahora se sumó el ex Presidente y actual senador nacional, Carlos Saúl Menem, para pedir que las Fuerzas Armadas salgan a las calles, y aprovechó para criticar a los Kirchner. "Las Fuerzas Armadas deben salir a las calles y saturar las zonas más conflictivas. Hay que cambiar en forma urgente las leyes para haya seguridad para todos los argentinos", reclamó Menem en un comunicado de prensa. Además, el ex Presidente solicitó que " se declare la emergencia en seguridad y que el Gobierno nacional se ponga al frente de la problemática que deja a decenas de argentinos asesinados por la ola delictiva". "Hoy los argentinos no tienen la misma agenda que el Gobierno: está preocupado por los comicios legislativos. Hoy los argentinos quieren vivir en paz", sostuvo el ex mandatario en un comunicado de prensa, en referencia al adelantamiento de las elecciones legislativas de este año. Asimismo, el riojano no perdió oportunidad para criticar a Néstor y Cristina Kirchner, al afirmar que "el matrimonio presidencial está llevando a todos los argentinos a una guerra civil". "La inoperancia para gobernar han dejado a la Argentina al borde de un estallido social con cortes en todas las rutas, protestas callejeras diarias y con el crecimiento de la pobreza e indigencia", sostuvo Menem. "Los Kirchner están transformando a nuestro querido país en la Venezuela de Chavéz", concluyó el senador, quien además sostuvo que las causas judiciales en su contra son "una persecución política" del Gobierno nacional.


Fuente Perfil.com

SE AGRAVA LA EPIDEMIA DE DENGUE EN EL CHACO.HAY 784 AFECTADOS Y 6.000 EN OBSERVACION

El número fue confirmado por la ministra de Salud, la mujer del gobernador Capitanich. La funcionaria insiste en que "la situación está bajo control", pero en dos semanas se duplicaron los casos. Cuestionan la "falta de reacción" de las autoridades provinciales.
"Mendoza nos trató de tontos al decir que se trataba de gripe", dijo Tejedor. El gobierno de Chaco confirmó que son 784 los casos confirmados de dengue en la provincia, mientras vecinos y autoridades municipales de la localidad de Charata reclamaron una fumigación aérea en la zona, luego de que trascendiera que habían sido utilizados repelentes vencidos. El número de casos fue confirmado por la ministra de Salud de la provincia, Sandra Mendoza, esposa del gobernador Jorge Capitanich. La funcionaria manifestó que "no es una epidemia, sino que se trata de un brote” e insistió en que “la situación está bajo control”. Sin embargo los números dicen lo contrario: en dos semanas se duplicaron los casos. Asimismo, explicó que las diferencias en las cifras que manejan las intendencias y el gobierno provincial sobre el número de personas afectadas por dengue "responde a la forma de hacer las proyecciones, que depende de cada epidemiólogo". En tanto, unos 300 vecinos de Charata encabezados por el intendente, Miguel Tejedor, hicieron una protesta en la plaza de central de la localidad para juntar firmas y pedir a los gobiernos provincial y nacional una fumigación aérea en la zona, tras conocerse el uso de repelentes vencidos en esos trabajos. El intendente cuestionó la "falta de reacción" del Ministerio de Salud Pública y dijo que "hace más de 45 días ya habíamos advertido sobre un posible brote. Corrimos y seguimos corriendo por detrás del mal". "Se estaba perfumando a los mosquitos", ironizó Tejedor, en alusión a la campaña de fumigación implementada por el ministerio de Salud Pública de Chaco en las localidades afectadas por el brote de dengue, donde utilizó insecticidas con fecha de vencimiento en julio de 2006. "Este brote que ya se ha convertido en una epidemia, con más de 6 mil casos de dengue sospechados sólo en Charata, comenzó hace más de 45 días", dijo. El intendente manifestó que "no es culpa de nadie que haya dengue en Charata" y sostuvo que "la negligencia es por no informar a tiempo y hacer las campañas necesarias para frenar esta situación, ya que hace poco la ministra Mendoza nos trató de tontos al decir que se trataba de un brote de gripe".

Fuente El Argentino.com

ORDENO LA CORTE BONAERENSE LA CLAUSURA DEL PREDIO DE RESIDUOS EN MAR DEL PLATA

La Suprema Corte de Justicia de la provincia de Buenos Aires resolvió a favor de un recurso de queja que fuera presentado por la ex directora de la escuela 44, Margarita Pérez en defensa de la protección del medio ambiente para los vecinos que viven en las inmediaciones al predio de residuos y en resguardo de la salud de la población.
Vale recordar que la causa se inició en 2005 y que la comuna apeló las resoluciones del juez Enrique Arbizu.
La medida dispone el cierre del basural.
Ahora con la firma de los doctores Genoud, Negri, Delazzari y el marplatense Eduardo Julio Pettigiani, la Corte hizo lugar a la queja presentada por la docente, por las medidas cautelares que en su momento dictó el juez Arbizu en marzo de 2007.
Las medidas habían sido apeladas por la Comuna y en su momento el fallo de la Cámara de Apelaciones fue favorable al gobierno del entonces ex intendente Daniel Katz.Esa situación derivó en que la amparista presentara un recurso de queja de nulidad e inaplicación de la ley, las cuales fueron avaladas por la Corte bonaerense que determinó hacer lugar así a las disposiciones del juez Arbizu.
Las resoluciones de Arbizu disponen la clausura del predio a partir de cinco días de notificada la administración publica, caso contrario se utilizará la fuerza pública. Además, resuelve la utilización de un sector del predio conocido como el ex Venturino para disponer los residuos.
Esto demuestra que no estabamos equivocados y que teníamos razón cuando dijimos e hicimos lo que hicimos en estos años” dijo la docente al programa Punto de Partida en FM 105.5.“Pérez, Margarita Trinidad y otros s/ Incidente de Medida Cautelar. Recurso de queja” (Ac. 104.099).
La resolución fué dictada el 18 de febrero de 2009, y firmada por los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires: Luis Esteban Genoud, Héctor Negri, Eduardo Julio Pettigiani y Eduardo Néstor De Lazzari.Resolvieron hacer lugar a la queja y dejar de lado que de ordinario las decisiones relativas a las medidas cautelares no revisten carácter definitivo, este principio cede en situaciones como la que nos atañe, por la posibilidad de generar un perjuicio insusceptible de reparación ulterior.Dice: “Así, en el caso, la sentencia impugnada ha de reputarse definitiva desde que lo resuelto produce un agravio que por su magnitud, la naturaleza de los derechos comprometidos y las circunstancias del hecho que lo condicionan podría resultar de tardía, insuficiente o imposible subsanación posterior”.
Esto significa que, por los efectos suspensivos del recurso, la totalidad de las medidas decretadas por el Juez Arbizu, se deben cumplir y ejecutar, adoptándose obligatoriamente por parte del Municipio de general Pueyrredón, la totalidad de las decisiones de preservación ambiental

Autor/Fuente: Ruben Ferrari(Cazador de Noticias)

AZUCENA VILLAFLOR,MADRE DE PLAZA DE MAYO ASESINADA DURANTE LA ULTIMA DICTADURA MILITAR TENDRA UN MONUMENTO EN MAR DEL PLATA

Un monumento a Azucena Villaflor y en conmemoración del Día de la Memoria, La Verdad y la Justicia será construido en Mar del Plata, anunció hoy el intendente Gustavo Pulti en una sesión especial del Concejo Deliberante de General Pueyrredón realizada con motivo del aniversario del Golpe de 1976. Pulti, tras firmar en el recinto del HCD el llamado a concurso para construir el monumento, recordó la figura de Azucena Villaflor, una de las fundadoras de Madres de Plaza de Mayo, detenida-desaparecida y asesinada durante la última dictadura. Durante la sesión, en la que estuvieron concejales y funcionarios municipales e invitados especiales, la presidenta de la comisión municipal de la Memoria, la Verdad y la Justicia, Juana Rivas, dijo que desde marzo de 1976 "para imponer un plan económico tuvieron que hacer desaparecer a 30 mil personas". Rivas, madre de desaparecidos, dijo que "aquel 24 de marzo las Fuerzas Armadas de nuestro país, asociadas con el poder económico, los medios de comunicación, ciertos sectores políticos, la cúpula de la Iglesia Católica y un sector importante de la sociedad que decía por "algo habrá sido", comenzaron a escribir una de las páginas más negras de la historia".

HACE 33 AÑOS ERA DESTITUIDA Y ENCARCELADA MARIA ESTELA MARTINEZ DE PERON, LA PRIMERA PRESIDENTA DE UNA NACION EN LATINOAMERICA

Por Hugo Lastra*

Faltaban 262 días. Apenas ocho meses para las elecciones convocadas para el 12 de diciembre. Ese día el pueblo argentino podría elegir nuevo Presidente de la Nación. La difícil situación del país, y la gran presión que orquestaron los partidos opositores y medios de difusión metropolitanos interesados en el quiebre del orden institucional precipitaron el golpe de Estado del 24 de marzo de 1976. Principalmente para los dirigentes y afiliados a todos los partidos políticos que, salvo honrosas excepciones, silenciosamente aprobaron la usurpación del poder soberano del pueblo por parte de los militares, pero también para millones de argentinos que aplaudieron esperanzados la llegada del general Jorge Rafael Videla al Gobierno nacional. El 24 de marzo se cumplen 33 años del derrocamiento del GOBIERNO CONSTITUCIONAL. Ese día se iniciaba la mayor tragedia de la historia institucional argentina. Repitiéndose, contra el peronismo, un suceso similar al vivido en septiembre de 1955, cuando otra alianza cívico-militar desalojó del poder a otro Presidente Constitucional, Juan Domingo Perón. Vacío de poder, abultada deuda externa que para esa época era de 7.500 millones de dólares y cesación de pago de los compromisos internacionales eran los fundamentos de los golpistas y la prensa metropolitana. En cada aniversario del último golpe militar, políticos, periodistas y distintos sectores de la comunidad, hacen referencia en sus discursos y análisis a la asunción del dictador Jorge Rafael Videla, describen el genocidio perpetrado y recuerdan a los desaparecidos del proceso militar.Nadie asume ni quiere compartir responsabilidades. Se hacen los distraídos, soslayan y olvidan posiciones. No recuerdan actitudes indiferentes y desestabilizantes que alentaron el derrocamiento del Gobierno Constitucional y posibilitaron la llegada de los militares al poder. Es lamentable recordarlo, pero el 25 de marzo de 1976 había alegría en los rostros de los opositores al Gobierno Justicialista. Pero también, es doloroso rememorarlo, que el mismo sentimiento de algarabía era vivamente expresado por muchos dirigentes y afiliados peronistas. Gran parte del pueblo argentino daba la bienvenida al hombre fuerte del ejército argentino, Jorge Rafael Videla y su tropa de iluminados, sin imaginar el drama que se avecinaba para vergüenza ante el mundo y sufrimiento de todo el pueblo argentino.Por eso el 24 de marzo de 1976 debe tener como eje central de recordación, el derrocamiento de un Gobierno Constitucional y la injusta prisión que padeció por cinco años la Presidente de la Nación, María Estela Martínez de Perón.El 24 de marzo de 1976, era destituida y encarcelada la primera mujer presidenta de una Nación en Latinoamérica. Fue recluida en la residencia “El Mesidor”, Neuquén, donde permaneció detenida injustamente casi cinco años.Es preciso recordar que ese día también era derrocado Mario José Franco, que fue el primer Gobernador Constitucional de Río Negro. El 11 de marzo de 1973 había ganado las primeras elecciones libres, transparentes y sin proscripciones realizadas en la provincia patagónica. .A la distancia, uno se pregunta si los gobiernos democráticos a partir de 1983, fueron mucho mejor que el ejercido por María Estela Martínez de Perón. Por eso a 33 años de esos desgraciados sucesos en esta Argentina olvidadiza de su historia parece que los únicos responsables de la dictadura genocida fueron Videla y sus secuaces de las Fuerzas Armadas. Es cierto que ningún sector de la vida nacional recomendó poner en marcha una estrategia o un régimen de horror y muerte. Pero también es innegable que los militares no habrían usurpado el poder si el pueblo argentino, los partidos políticos y los medios de difusión en forma conjunta hubiesen rechazado en forma monolítica y unánime el quiebre del orden institucional.Sería bueno preguntarse si los 20 meses de gobierno constitucional de Isabel Martínez de Perón, con todos sus errores y defectos, fueron mejores o peores que los trágicos siete años y dos meses que gobernaron autoritariamente los militares imponiendo un régimen de terror y ejecutando un inhumano genocidio en la república argentina. LOS PUEBLOS QUE NO TIENEN MEMORIA SUELEN REPETIR LOS MISMOS ERRORES
*Secretario General del Partido Justicialista de Río Negro

PARA CARMEN ARGIBAY LA INSEGURIDAD ESTA "INFLADA" POR EL PERIODISMO

La ministra de la Corte Suprema de Justicia, Carmen Argibay, sostuvo hoy que es "absurdo" reclamar la pena de muerte contra los delincuentes, y aseguró que la problemática de la inseguridad está "inflada" por los medios de comunicación, ya que los delitos ocurren "desde Caín y Abel".Argibay, asimismo, criticó duramente a quienes marcharon la semana hasta la Plaza de Mayo para reclamar mayor seguridad, al declarar que "no hemos visto a estas personas marchando contra el hambre y la pobreza", a la vez que insistió en que son los programas sociales los que combaten realmente la delincuencia. "Primero tenemos que empezar a ver la cantidad de muertes evitables por falta de atención médica, de programas de salud, por falta de atención a la niñez", enumeró la magistrada, y dijo a radio Mitre que recién entonces "podemos empezar a hablar de lo que estamos haciendo para remediar la inseguridad".Al cuestionar los reclamos de pena de muerte, actualizados por la diva Susana Giménez tras la muerte de un colaborador, Argibay sentenció que "así no vamos a ningún lado, porque ponemos el carro adelante del caballo" y aseguró: "El problema es mundial, y desde Caín y Abel que pasa ésto".También refutó la afirmación de Giménez, de que los delincuentes, en los hechos, ya "aplican la pena de muerte" contra sus víctimas, al aclarar que "las penas son castigos que sólo aplica el Estado, y cuando alguien mata a otro, comete un delito"."La pena de muerte no se puede aplicar aquí, entonces no podemos estar pidiendolá; nunca hubo estas manifestaciones absurdas, de estar pidiendo la pena de muerte", criticó la ministra del supremo tribunal."Hubo personajes famosos que cometieron homicidios y nadie pidió la pena de muerte para ellos", aseveró.La jueza cuestionó que "actuamos por impulso y por histeria, y nosotros (la Justicia) no podemos darle voz a la histeria".Argibay admitió que "ahora está exacerbada la violencia" pero señaló que se deben "buscar los programas para evitar eso y no pedir cosas absurdas", como la pena máxima.Incluso aseguró la jueza: "Yo diría que está exagerado periodísticamente", el tema de la inseguridad, y dirigiéndose a los periodistas que la entrevistaban, los acusó: "Son ustedes los que están inflando el tema". “Las buenas noticias no las dan, dan malas noticias...", criticó Argibay.

EL 25 DE MARZO SE CONMEMORA EL DIA DEL NIÑO POR NACER

Es una iniciativa instituida por el ex Presidente de Argentina, Carlos Saúl Menem. El ex mandatario estableció en el decreto número 1406/98 del 7 de diciembre de 1998, el 25 de marzo como Día del Niño por Nacer. La fecha fue escogida por ser el día en que los católicos -que constituyen más del 90 por ciento de la población- celebran la Fiesta de la Anunciación, cuando Jesucristo fue concebido en el seno de María.
La primera celebración oficial del Día del Niño por Nacer en Argentina, se produjo el 25 de marzo de 1999. El acto central se realizó en el Teatro Coliseo de Buenos Aires y congregó a representantes de la Iglesia Católica en el país e invitados especiales como el Cardenal Bernard Law, Arzobispo de Boston, Estados Unidos; Mons. Francisco Gil Hellín, Secretario del Pontificio Consejo para la Familia del Vaticano; y Mons. Renato Martino, Observador Permanente de la Santa Sede ante las Naciones Unidas. También estuvieron presentes representantes de las iglesias ortodoxas y cristianas, así como líderes judíos y musulmanes.
Poco antes de la fiesta, el entonces Presidente Menem escribió una carta a todos los presidentes de los países de América Latina, así como a los de España, Portugal y Filipinas, pidiéndoles seguir la iniciativa de declarar el 25 de marzo como Día del Niño por Nacer.
El Papa Juan Pablo II, por su parte, envió una carta al Presidente Menem en la que hizo votos "para que la celebración del 'Día del niño por nacer' favorezca una opción positiva en favor de la vida y del desarrollo de una cultura orientada en este sentido, que asegure la promoción de la dignidad humana en todas las situaciones".
Países donde se ha instituido el Día del Niño por Nacer
El Congreso de Guatemala el 20 de mayo de 1999 declaró el día 25 de marzo como Día nacional del Niño no nacido. La declaración oficial señala que de esta manera se espera "promover una cultura de vida y de defensa de la vida desde el momento de su concepción".
En Chile, a partir de una campaña que contaba con el apoyo de miles de firmas y varios alcaldes, el 18 de mayo de 1999 la Cámara de Senadores aprobó por unanimidad un proyecto de acuerdo por el que se solicita al Presidente de la República se sirva declarar el día 25 de marzo de cada año, como el día del niño concebido.
En el marco del III Encuentro de Políticos y Legisladores de América, que se realizó del 3 al 5 de agosto de 1999 en la ciudad de Buenos Aires, Argentina, la primera dama de Costa Rica, Lorena Clara de Rodríguez, anunció la celebración de un día por la vida del no nacido en Costa Rica. El entonces presidente costarricense Miguel Angel Rodríguez, proclamó el 27 de julio como Día Nacional de la Vida Antes de Nacer.
En Nicaragua, el presidente de la República, Arnoldo Aleman, dictó el día 25 de enero de 2000 un decreto por el que declara el día 25 de marzo de cada año como el "Día del Niño por Nacer". El primer magistrado nicaragüense fundamenta su resolución en que la Constitución Política de la República, en su artículo 23 declara que "el derecho a la vida es inviolable e inherente a la persona humana". Luego añade que como "la vida humana necesita de cuidado y protección especiales, tanto antes como después del nacimiento", el Estado nicaragüense reconoce "como una de sus prioridades velar por el desarrollo integral de las personas por nacer". Finalmente el decreto reconoce que "el derecho a la vida, inherente a cada uno de los habitantes de la Nación y del mundo, constituye el eje principal de los derechos humanos y por tanto, merece de la decidida atención del Estado, sus instituciones y de toda la sociedad nicaragüense".
En República Dominicana fue aprobada, a comienzos del año 2001, la ley que instituye la celebración, considerando como "apropiado y necesario consignar un día al Niño por Nacer, con la finalidad de propiciar la reflexión sobre el importante papel que representa la mujer embarazada en el destino de la humanidad, y el valor de la vida humana que porta en su seno".
En Brasil el proyecto de ley que instituirá el Día del Niño por Nacer, espera su aprobación en la Cámara de Diputados. Se trata de una iniciativa del diputado Severino Cavalcanti (PPB/PE), que reclama la fiesta para cada 25 de marzo. El proyecto, que recibió el número 947/1999, debe ser primero evaluado en la Comisión de Seguridad Social y Familia de la Cámara de Diputados. Para seguir de cerca el avance del proyecto se puede visitar el sitio en portugués: http://www.camara.gov.br/Sileg/Prop_Detalhe.asp?id=16065
Actualmente, en El Salvador, Uruguay y España, grupos de defensa de la vida promueven campañas de recolección de firmas para lograr el reconocimiento de la fiesta. En Uruguay, cada 25 de marzo, ciudadanos -principalmente católicos- realizan marchas pacíficas de protesta contra las clínicas de aborto clandestinas, reparten volantes defendiendo los derechos de los no nacidos y alertan a las mujeres sobre los graves daños psicológicos y físicos que el aborto les puede causar.
En España, grupos como el Movimiento por el Derecho a Vivir de Zaragoza, recolectan firmas para que el gobierno reconozca legalmente los derechos del niño por nacer y se instituya la fiesta.
El Perú es, en este momento, el último país en haber instituido por ley, la fiesta de la vida. En enero del 2002, el Congreso de la República Peruana declaró el 25 de marzo como "Día del Niño por Nacer", luego del arduo esfuerzo de la asociación de defensa de la vida CEPROFARENA por recolectar las firmas necesarias para su legalización.
La Iglesia católica en México celebrará por tercer año consecutivo este martes el "Día de la Vida concebida en el seno materno", instituido por los prelados también en el marco de la solemnidad del misterio de la Encarnación."Día del Niño no Nacido" es el nombre que la fecha recibe en Austria, según acordaron los grupos pro-vida del país.
En Eslovaquia, por tercer año consecutivo, los grupos pro-vida han enviado una carta al Consejo Nacional de la República Eslovaca solicitando que el 25 de marzo se declare como "Día del Niño Concebido".En Cuba, la arquidiócesis de La Habana celebrará el "Día por la Vida" con un Rosario viviente, la entrega de premios del concurso de dibujo infantil por la Vida y la celebración eucarística presidida por monseñor Salvador Riverón en la parroquia habanera de Nuestra Señora del Carmen.
En Filipinas Durante la Misa por la fiesta de la Anunciación en Malacañang, la Presidenta de Filipinas, Gloria Macapagal Arroyo, declaró oficialmente el 25 de marzo como el Día del No Nacido. En su declaración, Arroyo afirmó que la conmemoración de la visita del ángel Gabriel a María requiere dar una importancia especial a los bebés que mueren por causa de complicaciones durante el embarazo.
Ecuador también ha instituido el 25 de marzo como Día del Niño por Nacer. La Conferencia Episcopal Ecuatoriana hizo esta declaración en el año 2006, y luego el Gobierno Nacional respaldó la iniciativa.

Material suministrado por Antonio Daguzan del Partido Renovador de la Provincia de Buenos Aires de Mar del Plata.

LA CONSTITUCION DE 1949 Y SU IMPACTO POLITICO EN AMERICA LATINA

Por Marcelo Gullo



Para comprender el significado profundo del proceso revolucionario iniciado por el peronismo y el impacto político que su expresión jurídica máxima - la Constitución de 1949- tuvo, desde el Río Grande hasta la Tierra del Fuego, es necesario exponer primero, la estructura básica del sistema internacional.

Un sistema en dónde todo estado y todo proceso revolucionario desarrolla su existencia.

Sin un breve introductorio de esta cuestión esencial nos será imposible, no sólo comprender la relevancia de aquella brillante elaboración jurídica - cuyo 60° aniversario conmemoramos-, sino también su relación inextricable con la realidad política cuyo contenido pretendió modificar.

Ayer, al igual que hoy, en el sistema internacional, el lugar que ocupa cada Estado se encuentra determinado por las condiciones reales de poder.

Entre estas condiciones determinantes, destacan, por cierto, la cultura de una sociedad y su psicología colectiva.

De la simple observación objetiva del escenario internacional se desprende que la igualdad jurídica de los Estados es una ficción, por la sencilla razón de que unos Estados tienen más poder que otros.

La contemplación del sistema internacional, desde la antigüedad oriental hasta nuestros días, permite observar el hecho axial de que siempre han existido pueblos y Estados subordinantes y pueblos y Estados subordinados.

Este hecho lleva a la formación, dentro de cada ecúmene y en cada periodo histórico, de un sistema centro-periferia, marcado por una fuerte asimetría, en la que provienen del centro las directrices regulatorias de las relaciones internacionales y hacia el centro se encaminan, los beneficios, mientras la periferia es proveedora de servicios y bienes de menor valor, quedando, de este modo, sometida a las normas regulatorias del centro.

Asimismo, un análisis histórico objetivo y profundo, permite verificar que todos los procesos emancipatorios exitosos fueron el producto de una Insubordinación Fundante, es decir que todos los procesos emancipatorios exitosos resultaron de una conveniente conjugación de una actitud de insubordinación ideológica para con el pensamiento dominante y de un eficaz impulso estatal.

El proceso iniciado por el peronismo en 1945 significó, desde este punto de vista, un intento tenaz de realizar una insubordinación Fundante y la Constitución de 1949, no fue, sino, la expresión jurídica de esa insubordinación.

Lógicamente, las características que determinan el poder de los Estados y las relaciones centro-periferia varían históricamente.

Sin embargo, es necesario destacar que, a partir de la denominada Revolución Industrial se produce un profundo cambio en los factores que determinan la supremacía del poder, los factores que hacen que un Estado se convierta en subordinante y dominante y que los demás se conviertan en subordinados y, en cierta forma y grado diverso, en dominados.

Estamos postulando aquí, de modo más que sintético, que existen una serie de elementos - factores - cuya posesión o no, por parte de un Estado en un momento histórico dado, determinan su posicionamiento en el sistema internacional.

A efectos de remarcar este vuelco sustancial que se produce a partir de la Revolución Industrial, conviene recodar que fue la Gran Bretaña, a partir de su industrialización, la que obtuvo, antes que ninguna otra nación tal factor de poder y, a partir de esa primacía, consiguió subordinar de un modo más o menos tangible, al resto de los Estados. Gran Bretaña, no está demás aclararlo, fue la potencia subordinante a la cual, informalmente, la Argentina estuvo subordinada desde 1852 a 1943.

Es destacable aclarar que, una vez que Gran Bretaña obtuvo una supremacía incontrastable en el desarrollo industrial de su época, alcanzó un nuevo Umbral de Poder, más elevado que cualquiera que se hubiese conocido hasta ese momento y por ello, se dispuso a defender esa supremacía mediante una política que podríamos denominar, con palabras de Helio Jaguaribe, como de deliberada duplicidad.

Una duplicidad consistente en actuar de un modo, fronteras adentro y de predicar, puertas afuera de esas fronteras, una ideología, disfrazada de ciencia, completamente diversa.

Una cosa era aquello que Gran Bretaña hacía efectivamente para industrializarse, progresar en ese proceso de industrialización creciente y mantenerse a la vanguardia del mismo y otra, perfectamente opuesta, era la ideología que, Adam Smith y otros voceros mediante, exportaba hacia los países que intentaba subordinar.

El ejemplo seria, más luego, seguido por los Estados Unidos.

La industrialización británica se basó fundamentalmente en un estricto proteccionismo de su mercado interno - con un apropiado y fuerte auxilio del Estado a ese proceso de industrialización.

Obtenidos para sí, buenos resultados de esa política, Gran Bretaña se esmerará en sostener, para los otros, los principios del libre cambio y de la libre actuación del mercado, condenando, como contraproducente, cualquier intervención del Estado.

Imprimiendo a esa ideología de preservación de su hegemonía, las apariencias de un principio científico universal de economía logró, con éxito, persuadir de su procedencia, por un largo tiempo (de hecho, pero teniendo como centro a los Estados Unidos, hasta nuestros días), a los demás pueblos que, así, se constituyeron, pasivamente, en mercado para los productos industriales británicos (y después para los norteamericanos), permaneciendo como simples productores de materias primas.

Esta situación se mantuvo hasta que los talleres británicos y norteamericanos se vieron obligados a abandonar la provisión de los países latinoamericanos para concentrarse, por completo, en la fabricación de todo aquello que les permitiera detener la infernal maquinaria nazi.

Entonces, todos lo países latinoamericanos, a raíz del estallido de la Segunda Guerra Mundial - que hace que se interrumpa, casi totalmente, el suministro de los productos industriales que venían de Europa y Estados Unidos -, inician un proceso de industrialización acelerada.

Un proceso anárquico y no planificado. Aunque, en menor escala, el mismo fenómeno se había producido ya, durante la Primera Guerra Mundial.

Se desarrollaron, entonces, por fuerza de mera necesidad, una industria liviana así como algunos atisbos de industria pesada.

La interrupción de las importaciones había creado las condiciones necesarias para el desarrollo industrial.

Un fenómeno análogo había ocurrido en 1812, en Alemania, cuando Napoleón impuso el Bloqueo Continental que impedía que los productos industriales británicos entraran a los países de la Europa continental.

Luego de finalizada la Segunda Guerra Mundial el objetivo de la Estructura Hegemónica del Poder Mundial era que todo volviera a la normalidad: es decir que los países periféricos siguieran exportando productos primarios e importando productos industriales.

Lógicamente, la incipiente industria latinoamericana no estaba en condiciones de competir con la poderosa industria norteamericana que, además, tenía un gran excedente de producción.

La única forma de mantener y, afirmar el proceso de industrialización, consistía en rechazar de plano el dogma liberal de la división internacional del trabajo y establecer, en consecuencia, una gran barrera arancelaria que impidiese la entrada de los productos industriales estadounidenses.

De no establecerse esa barrera, se volvería a la condición anterior a la de la década del ‘40, es decir, a la condición de países mono productores de bienes primarios y, una gran masa de la población, empleada en la industria, quedaría en la calle, sin trabajo y en condiciones de vida infrahumanas.

Todos los países latinoamericanos estaban ante la disyuntiva de realizar una Insubordinación Fundante o bien, de someterse a los dictados del nuevo centro máximo del poder mundial.

La presión para que los países latinoamericanos no aplicaran medidas proteccionistas, fue enorme.

El peronismo se resistió, no acató las indicaciones provenientes de Estados Unidos y Gran Bretaña e intentó profundizar el proceso de industrialización. Además el gobierno argentino aplicó una política de fuerte impulso estatal a la industrialización y dirigió gran parte de sus esfuerzos al desarrollo de nuevas tecnologías estratégicas como la aeronáutica y la nuclear.

Uno de los resultados más palpables de esa política, fue el hecho de que la Argentina fuese el tercer país en el mundo en fabricar un avión a reacción: el legendario Pulqui.

La decisión del gobierno peronista de implementar una fuerte barrera arancelaria que sirviera de protección a la industria nacional, para evitar esa especie de infanticidio industrial, impidió que la Argentina se desintrustrializara volviendo a la condición de exportadora exclusiva de productos primarios sin elaboración.

En Ecuador, Perú, Colombia, Venezuela, el incipiente proceso de industrialización, fue barrido completamente, por la irrupción de los productos industriales que llegaban de los países centrales.

El peronismo, tercamente, impidió el proceso de desindustrialización y reprimarización que hubiese condenado al 60 % de la población argentina, a la pobreza extrema en tanto que el modelo agro exportador, ya no era ya capaz de proporcionar el pleno empleo.

Así, mientras los países latinoamericanos se sometían a un proceso de reprimarización de sus economías, la Argentina peronista, profundizaba su proceso de industrialización y los trabajadores participaban del 50 % del Producto Bruto Interno.

Esta situación,- a pesar de la enorme campaña de desprestigio que las agencias internacionales de noticias llevaban a cabo contra el gobierno peronista- no pasaba desapercibida para la enorme masa de desposeídos de la America Latina toda.

Es, en ese marco, que los pueblos de la América Latina reciben, con asombro y algarabía, la noticia de la consagración, en Argentina, con rango constitucional, de los derechos de los trabajadores.

No menos impacto causó, la consagración, también con rango constitucional, del principio de la propiedad inalienable de los recursos naturales, por parte de la Nación Argentina.

La conmoción política provocada en America Latina por la Constitución del ´49, fue enorme.

Las masas de la América latina veían consagrados constitucionalmente, en la Argentina, lo mismos derechos que, diariamente, les eran negados y pisoteados, en sus propios países.

La Constitución del ’49, insufló un aire revolucionario en la enorme masa de desposeídos latinoamericanos.

El peruano Manuel Seoane, líder histórico del Aprismo, calificó, entonces, a la Constitución del ´49 como un Nuevo Ayacucho.

Las fuerzas populares brasileñas recibieron el aliento necesario para luchar por el retorno de Getulio Vargas al poder quien había sido derrocado, luego del octubre peronista, para impedir la alianza argentino brasileña.

En Chile, las fuerzas que apoyaban al general Ibáñez, adquirieron el ánimo político necesario para organizarse y ganar luego las elecciones.

Las masas mineras bolivianas comenzaron a soñar con la nacionalización de las minas de estaño y se volcaron, decididamente, a la acción política revolucionaria, apoyando al MNR (Movimiento Nacionalista Revolucionario), cuyos lideres - exilados en Argentina - recibieron, al igual que los lideres apristas peruanos, todo tipo de ayuda, por parte del gobierno peronista argentino, a fin de que pudiesen llegar al poder.

Para miles de trabajadores domésticos y rurales peruanos, ecuatorianos, paraguayos, colombianos, sometidos a una situación de servidumbre, la Constitución del ‘49 aparece como un nuevo evangelio.

Lamentablemente en Colombia, la muerte de Jorge Eliécer Gaitán, producida en 1948, impide que las fuerzas populares se organicen y hacen que un grupo de estudiantes gaitanistas, conmovidos por el asesinato de su líder histórico, opten por el camino de la insurrección armada.

Muchos jóvenes latinoamericanos - entre ellos uno, llamado Fidel Castro - impactados tanto por la Insubordinación Fundante que protagonizara la Argentina, como por su consagración de grado jurídico supremo en la Constitución del ’49, toman contacto con el gobierno argentino y reciben de éste, todo tipo de ayuda.

En Guatemala, el ejército, conducido por Jacobo Arbenz, intenta seguir el ejemplo de la insubordinación peronista.

A partir de 1949, el virus de la insubordinación se propaga por toda América Latina: Vargas, Ibáñez, Paz Estensoro, llegaron al poder en sus respectivos países.

El contagio revolucionario parecía indetenible y en la propagación del mismo, jugó un rol fundamental la nueva Carta Magna elaborada por la Argentina insubordinada: la Constitución de 1949.

Este contagio revolucionario sólo pudo ser extinguido cuando un grupo de oficiales de la marina y del ejército argentino - al servicio de los intereses anglo-norteamericanos y utilizando como único argumento la violencia y el terror - logró desalojar del poder al gobierno constitucional, encabezado por Juan Domingo Perón.

Quedó inconclusa, entonces, la Insubordinación Fundante iniciada el 17 de octubre de 1945 y la ruptura de la legalidad llegó al inaudito extremo de anular una Carta Magna, la de 1949, mediante un burdo y absurdo – y, por supuesto, carente de valor jurídico alguno - bando militar.

Importa, en consecuencia, precisar categóricamente que, a pesar de las numerosas convocatorias constituyentes posteriores, esta arbitrariedad de origen y su consecuente nulidad jurídica liminar, sigue existiendo, aun hoy.

A partir de 1955, la Constitución de 1949 fue satanizada por la propaganda ideológica elaborada por los centros del poder mundial.

Sin embargo, cada vez que uno de los distintos pueblos que componen la Patria Grande latinoamericana recupera la conducción de los destinos del Estado, la Constitución del ‘49 está ahí, presente, sirviéndole de referencia y de guía.

Hoy, la Constitución del ‘49, renaciendo de las cenizas, ha nutrido - a 60 años de su promulgación - el proceso revolucionario constitucional de Venezuela y el de Bolivia.

Quizás mañana, cuando el pueblo argentino, recuperando la confianza en sí mismo, se ponga nuevamente de pie para intentar, una vez más, realizar su propia Insubordinación Fundante, la Constitución del ´49 recobre el lugar del cual fue desalojada por un inicuo bando militar, elaborado por la nefasta revolución fusiladora de 1955.

LA POBREZA DEL INDICE DE POBREZA

Escribe Tomas Lukin


La supuesta mejora en el principal indicador social quedó empañada por las sospechas respecto del cálculo de los costos de la canasta para el año 2008. Según el Indec, sólo el Noreste y Santiago del Estero mantienen altas tasas.
El Indec difundió ayer las cifras de pobreza e indigencia correspondientes al segundo semestre de 2008. El organismo estadístico da cuenta de un importante retroceso en ambos indicadores, pero el cuestionamiento sigue siendo el mismo. La canasta de alimentos que se utiliza para elaborar la información se valoriza con datos provenientes del cuestionado Indice de Precios al Consumidor. Así, si el IPC subvalúa la inflación, entonces subestima la pobreza e indigencia. El semestre pasado, las canastas alimentarias promedio aumentaron menos del 3 por ciento. Según los datos oficiales, la pobreza fue 15,3 por ciento de la población y la indigencia, el 4,4 por ciento.
La comparación interanual de la información es complicada ya que el Indec no publicó datos para el segundo semestre de 2007 sino que tomó los resultados del período que va de octubre de 2007 a marzo de 2008. Estos datos no son comparables con el resto de la serie. En ese “semestre artificial”, la pobreza había alcanzado al 20,6 por ciento de la población y la indigencia, al 5,9 por ciento. En ese momento no se llevó adelante el trabajo de campo en algunos de los aglomerados más populosos del país (Gran Buenos Aires, Mar del Plata-Batán, Gran La Plata) por un paro de un sector de los trabajadores del organismo y el desmantelamiento del equipo técnico que estaba encargado de la cuestionada Encuesta Permanente de Hogares.
Luego de seis años de elevado crecimiento y recuperación en el nivel de empleo, los niveles de pobreza e indigencia se mantienen elevados en términos históricos. Los datos actuales se ubican un punto porcentual por debajo de los mejores registros de la década del noventa, cuando la convertibilidad comenzaba a catapultar el desempleo y la exclusión social. Las autoridades reconocen la persistencia del conflicto distributivo: “Son números que avergüenzan y es necesario seguir trabajando”, admitió Cristina Fernández de Kirchner. Durante el segundo semestre del año pasado, 3.754.000 millones de personas se ubicaron por debajo de la línea de la pobreza, de los cuales 1.088.000 se encontraban además en situación de indigencia.
Aun con la desaceleración de la inflación registrada en el último trimestre del año pasado, la mayoría de los especialistas sostiene que los datos del IPC están subvaluados y así se distorsiona el cálculo de pobres e indigentes que hay en el país. El incremento promedio de la Canasta Básica Alimentaria (CBA) en el segundo semestre del año pasado contra el mismo período de 2007 no superó el uno por ciento. Por su parte, la Canasta Básica Total (CBT) promedio registró un incremento del 2,5 por ciento. La CBA se utiliza para estimar la cantidad de indigentes y la CBT para determinar la línea de pobreza.
La diferencia en los niveles de pobreza e indigencia entre los datos provenientes de los hogares y las personas se debe a la forma de cálculo. La incidencia de la pobreza es mayor sobre las personas porque el dato global se estima por hogar, y cuando uno está por debajo de la línea de la pobreza todos sus miembros lo están. Esta situación refleja que las familias pobres son más numerosas. En el total de los aglomerados relevados la pobreza fue del 10,1 por ciento en los hogares y del 15,3 por ciento en términos de población. Por su parte, la indigencia fue del 3,3 y 4,4 por ciento respectivamente.
Pese a las mejoras registradas por los indicadores, el mapa de la pobreza e indigencia en el país conserva la misma distribución geográfica. De los 31 aglomerados relevados por la EPH, los mayores niveles de pobreza en el segundo semestre de 2008 se dieron en el Noreste, con el 28,7 por ciento, y en el Noroeste, con 21. Las regiones más afectadas son la de Posadas, Gran Resistencia y Santiago del Estero-La Banda, donde los niveles de pobreza ascienden hasta el 32,5, 30,2 y 26 por ciento respectivamente. La Patagonia, una de las zonas menos pobladas, muestra los menores registros del país, 7,8 por ciento de pobreza, mientras que en Río Gallegos la población pobre es el 2,2 por ciento.
En el Gran Buenos Aires, la pobreza llegó al 14,9 por ciento, y en la ciudad de Buenos Aires fue el 5,3 por ciento. La pobreza en la región de Cuyo alcanzó al 11,8 por ciento de la población. El informe del Indec destaca la fuerte caída experimentada desde septiembre de 2003 en la incidencia de la pobreza e indigencia. Para la tasa de pobreza la caída es de 38,7 puntos porcentuales y, en la de indigencia, alcanza los 23,3 puntos

PEDIDO PARA QUE LE HAGAN CUMPLIR LA LEY A MULTICANAL EN MAR DEL PLATA

En el dia de la fecha presente ante el Presidente del Honorable Concejo Deliberante de General Pueyrredon, una nota que lleva el numero 158 letra C que textualmente dice "Me dirijo a Ud. a los efectos de solicitarle que se arbitren los medios para el que el Sr. Intendente Municipal Gustavo Pulti exiga a la EMPRESA MULTICANAL, cumpla con el soterramiento de los cables diseminados por la ciudad.Al margen que las leyes son para ser cumplidas cuyo imperio deben imponer las autoridades, merece destacarse el daño ambiental que provoca esta situacion en la poblacion de Mar del Plata. Esta obligacion para MULTICANAL vencio en noviembre de 2007,segun una prorroga que les fuera acordada.Es decir la ley no se cumple y en consecuencia hay funcionarios que estan siendo pasibles de ser denunciados por el delito de incumplimiento de los deberes de funcionario public. Esperando se trate lo expuestro aprovecho la oportunidad para saludarlo muy atte. Alberto Castagnoli. D.N.I. 10.590.047"

LA PRESIDENTA CRISTINA KIRCHNER ANUNCIO QUE LAS RETENCIONES A LA SOJA IRAN A UN FONDO COPARTICIPADO CON PROVINCIAS Y MUNICIPIOS

La presidenta Cristina Kirchner anunció la creación de un fondo federal solidario que distribuirá en las provincias y los municipios los derechos a la exportación a la soja. Así, en el marco de un clima de expectativa y hermetismo tras la convocatoria a un sorpresivo acto, la Presidenta, acompañada por todo el Gabinete, declaró que derivará los fondos de las retenciones a la soja.
"Las retenciones a la soja irán a un fondo coparticipado con provincias y municipios", señaló la jefa del Estado y aseguró que creará a través de un decreto un fondo federal solidario para que dichos fondos sean repartidos el 70% para la Nación y el 30% para las provincias.
Según detalló, por la medida, se redistribuirán entre las provincias 1776 millones de dólares, unos 6520 millones de pesos, que equivalen a más del 11% de lo que se distribuye actualmente en masa coparticipable.
Con la presencia de todos los miembros del Gabinete, gobernadores, intendentes, legisladores del oficialismo y representantes gremiales, Cristina señaló que se trata de una "reasignación importantísima de recursos".
Uno de los argumentos que dio la mandataria para justificar esta decisión fue que "la recaudación creció menos" y que eso tuvo impacto en las economías provinciales y municipales. "Estos fondos que serán remitidos de forma automática sin cargos a través del Banco Nación y serán destinados a infraestructura social como viviendas, escuelas, cloacas, entre otras cosas", dijo Cristina Kirchner.
Y añadió: "El compromiso de que por primera vez esto, que es un ingreso nacional, sea compartido tiene por objeto de destacar que el federalismo de este Gobierno. Para ello, firmaré un decreto de necesidad y urgencia. Es un decreto de necesidad y urgencia para sostener a nuestras provincias y nuestros municipios".
Durante su exposición, la Presidenta también hizo mención a la crisis financiera internacional. "Son tiempos de crisis, por eso hay que redoblar los esfuerzos. Esto va a significar un l 1% más de coparticipación en masa a las provincias. Es mucho, significa también una disminución de nuestro superávit, pero lo creemos necesario.
"Entre todos -continuó la Presidenta- tenemos la responsabilidad de que los coletazos de la crisis lleguen en la menor medida a la Argentina. Tengo mucha confianza y fe de que si organizamos una unidad que proteja los derechos de los trabajadores, de la mujer, de los jubilados, con mucho esfuerzo podemos hacer frente a esta espinosa situación de carácter internacional que no hemos provocado."
Sobre el final, la mandataria volvió a cargar contra los medios a los que les pidió responsabilidad. "Sé que circularon las versiones disparatadas a las que estamos acostumbrados los argentinos. Estamos acostumbrados a escuchar cosas inverosímiles", dijo y aseguró que seguirá "tomando todas la decisiones necesarias para seguir dándole trabajo a todos los argentinos".

ASESINARON A OTRO POLICIA EN MAR DEL PLATA.EL INTENDENTE PULTI PIDIO AYUDA DE FUERZAS FEDERALES

En Mar del Plata, al igual que en otras ciudades del pais se desarrollo un acto contra la inseguridad.
Poco despues de las 18, se concentraron en la Peatonal San Martin,frente a la Catedral
de los Santos Pedro y Cecilia, hombres,mujeres y niños provenientes de distintos barrios de
la ciudad.
En ese marco, se conocio la noticia de que un ex policia habia sido sido asesinado en el
Barrio Bernardino Rivadavia, a unas cuarenta cuadras del lugar donde lo manifestantes,bajo el lema "BASTA YA!!!! BASTA DE MUERTE E INSEGURIDAD", daban a conocer el petitorio
que se presentara a las autoridades nacionales,provinciales y municipales, para que se adopten las politicas de estado tendientes a neutralizar el accionar delictivo que azota a Mar del Plata al igual que todo el pais.-
Se observaron banderas argentinas y las fotos de civiles y personal de seguridad que fueron asesinados en los ultimos tiempos.-
Conocida la noticia de este nuevo crimen la concurrencia comenzo a solicitar la presencia del
intendente municipal Gustavo Pulti,informadose que el funcionario "estaba dando una conferencia de prensa donde anunciaba que habia solicitado apoyo de las fuerzas federales para que colaborara con la policia bonaerense para neutralizar la situacion "
Participaron del acto tambien mujeres allegadas a personal policial, y se pudo observar como una mujer,madre de un policia, exhibia un chaleco antibalas que estaba vencido.-
En cuanto al luctuoso episodio se informo que el ex policia abatido intento impedir un asalto y fue baleado y se procedio a la detencion un sujeto de 17 años.
Los hechos ocurrieron poco después de las 16.30, en la calle Gascón al 4700, en un local de venta de celulares.
La víctima se encontraba en el local cuando los malvivientes ingresaron con intenciones de robo y dispararon contra, Jorge Patricio Rodríguez, de 42 años.
El delincuente fue detenido por un efectivo policial con ayuda de un patrullero que recorría la zona, al tiempo que el ex funcionario, quien había sido separado de la fuerza, era trasladado a un nosocomio local, donde falleció.
Rodríguez tenía seis disparos de arma de fuego en el cuerpo y uno en la cabeza.
Se trata de dar con otro de los delincuentes que se encuentra prófugo