JUAN MANUEL RAPACIOLI CERRO EL CABILDO ABIERTO DEL PERONISMO MARPLATENSE

JUAN DOMINGO PERON, EL GENERAL DEL PUEBLO OBTIENE EL PRIMER TRIUNFO ELECTORAL

PABLO MICHELI ENCABEZO EN MAR DEL PLATA PROTESTA CONTRA LOS TARIFAZOS

Dijo que la situación "se agrava cada vez más". Y que los trabajadores y usuarios "son rehenes" de los incrementos. También protestaron organizaciones sociales y cooperativas.

El secretario general de la Central de Trabajadores Argentinos (CTA) Autónoma, Pablo Micheli, aseguró ayer que la situación del país “se agrava cada vez más” a raíz de los aumentos de tarifas de los servicios públicos y sostuvo que los trabajadores y usuarios “son rehenes” de esa política.
En una marcha de protesta contra la Empresa Distribuidora de Energía Atlántica (EDEA) por las calles de Mar del Plata, el dirigente gremial afirmó que “la situación de los trabajadores es compleja” porque hay “mucha precariedad” y “mucha tercerización”.
“La situación cada vez se agrava más. Acá están de rehenes los trabajadores, pero también los usuarios. La verdad es que esto es una rueda que no termina nunca porque este problema se multiplica por toda la provincia de Buenos Aires, con una pésima calidad en el servicio y tarifas altísimas”, lanzó.
En la movilización, que partió del Sindicato Luz y Fuerza Mar del Plata y culminó en el municipio, el gremio reclamó la quita de la concesión a EDEA porque “es una multinacional a la que sólo le importan sus ganancias millonarias a costa de dar un servicio pésimo a 500.000 usuarios de Mar del Plata y zona”.
Al llegar a la Municipalidad, la marcha se juntó con una protesta organizada por organizaciones sociales y otras entidades gremiales, algunos de cuyos referentes confluyeron luego en el recinto del Concejo Deliberante, donde fueron recibidos por concejales de la oposición.
“Los trabajadores no aguantamos más la política de este gobierno de aumentar todos los servicios. Así que, por consiguiente, estamos en la calle, movilizándonos, protestando para tratar de que el Gobierno revierta este tipo de actitudes”, dijo Roberto Páez, secretario general de la Asociación de Maestranza y Servicios de Casinos.
“El año pasado no se sintieron tanto los aumentos a raíz de los amparos. Este año se empieza a vivir ya la crudeza de lo que significan estos aumentos y obviamente va impactando fuertemente en todos los bolsillos de los compañeros trabajadores, desocupados, cuentapropistas y la pequeña y mediana empresa. Lamentablemente, esto está haciendo estragos en el conjunto de los sectores populares”, agregó.
El secretario general de la Asociación Bancaria, Miguel Guglielmotti, recordó que el año pasado hubo “tres marchas” contra los aumentos tarifarios, que “oscilaban en un 2.000 por ciento” y “se pudieron ir revirtiendo, en parte”. Con todo, ahora “se ha hecho una situación extremadamente preocupante”.
“Piensan aumentar cada seis meses y en niveles que realmente el trabajador y la ciudadanía de Mar del Plata en su conjunto no va a poder afrontar. Ni hablar de las organizaciones como los clubes o las sociedades de fomento, que van a enfrentar un problema gravísimo”, alertó, y llamó a “nuclear a la mayor parte de la ciudadanía marplatense” en el reclamo.
El jefe del bloque de concejales del Frente para la Victoria, Daniel Rodríguez, hizo hincapié en esa convocatoria: “Hoy, una vez más, estamos convocándonos, juntando a todos los sectores, eliminando las vallas que puedan existir y mirando como objetivo final lo que tantas veces ha dicho Perón: la grandeza de la patria y la felicidad del pueblo. Necesitamos avanzar en un sentido común, en una Argentina unida y obviamente en una América unida. Esto es lo que facilita un criterio nacional y popular”.
Su compañera de bloque Marina Santoro manifestó su respaldo a las movilizaciones “en defensa del trabajador, del humilde, del vecino”, y señaló que la discusión pasa por “cómo hacer para salir adelante y frenar este ajuste y este tarifazo”.

No Me Olvides

SE DARAN A CONOCER LAS IDENTIDADES DE ABOGADOS, ESCRIBANOS Y OTROS INVOLUCRADOS EN ESTAFAS EN LA INSCRIPCION DE INMUEBLES EN MAR DEL PLATA

Tras una nueva megacausa llevaba adelante por la Fiscalía especializada en Delitos Económicos de Mar del Plata se logró desbaratar una organización criminal dedicada a elaborar y utilizar documentos privados y públicos falsos con el objeto de transferir ilegalmente la titularidad de inmuebles registrados ante la Dirección del Registro de la Propiedad Inmueble de la Provincia de Buenos Aires, y obtener su disponibilidad jurídica para apoderarse en forma deliberada de ellos, para sí o para eventuales compradores.

Sin poder precisarse fecha exacta, durante el período comprendido entre los años 2013 y 2016, al menos 16 sujetos y otras personas cuya intervención aún no se encuentra acreditada, formaron parte de esta organización.

Cabe señalar que entre los miembros de esta asociación ilícita se encontraban 8 abogados; 2 escribanos, 1 abogado del Registro de la Propiedad Inmueble, 1 agrimensor, un imprentero, comerciantes y empresarios.

El grupo tenía como objeto mediante la misma mecánica, obtener del Registro de la Propiedad mediante la presentación de instrumentos públicos apócrifos, la inserción o levantamiento de providencias cautelares personales en perjuicio del organismo oficial que las había dictado o solicitado oportunamente.

La organización era liderada por los abogados y en ella participaban entre otros un escribano, un agrimensor, un imprentero, gestores y comerciantes.

La investigación fue iniciada en setiembre de 2016 y cuenta a la fecha con 14 cuerpos y 2746 fojas, en la misma se efectuaron numerosos allanamientos en Mar del Plata y la zona, y asimismo en la ciudad de La Plata.

Hasta el momento se verificó la transferencia ilegal de 28 inmuebles (lotes, cocheras, departamentos y el intento de transferencia de un campo de 100 hectáreas valuado en 700 mil dólares), lo que da cuenta de las sumas millonarias comprometidas en las maniobras delictivas. Se infiere que pueden ser aún más los inmuebles que formen parte de las mismas.

Se sospecha asimismo de un abogado que cumple funciones en la Dirección Técnica del Departamento Jurídico del Registro de la Propiedad Inmueble con sede en la ciudad de La Plata quien desde su puesto de trabajo le aportaba información sobre las condiciones de los inmuebles y sus titulares, y respecto de los movimientos que generaban los expedientes impulsados por el grupo dentro de ese organismo estatal (resulta necesario poner de manifiesto que las autoridades actuales del Registro de la Propiedad Inmueble se encuentran colaborando con la investigación).

Los integrantes del grupo captaban interesados en la compra de inmuebles, y a su vez aportaban información para individualizar bienes que reunieran las características particulares convenientes para las mecánicas ideadas para tomar posesión de los mismos de un modo que no se ha determinado aún; esto es, principalmente inmuebles cuyo titular fallecido no registrara herederos, o bien pertenecientes a sociedades cuyos accionistas habían fallecido o se encontraban desintegradas o en camino legal a ello, o cuyos titulares registrales evidenciaban en organismos públicos desinterés en el inmueble mediante el incumplimiento del pago de impuestos o servicios, o aquellos en los cuales los titulares o adquirentes procuraban no informar la operación comercial ante los organismos fiscales, o bien poseían impedimentos como trabas de embargos o inhibiciones personales que obstaculizaban la transferencia.

Para instrumentar las maniobras diseñadas, se elaboraban generalmente instrumentos públicos falsos consistentes en Folios de Seguridad utilizados por Organismos Jurisdiccionales, Testimonios y Oficios Judiciales y actuaciones notariales.

Estos documentos simulaban haber sido expedidos en el marco de expedientes judiciales que en verdad no existían, o bien si existían, las resoluciones que contenían no habían sido dictadas en los obrados. En ellos, se insertaban falsas leyendas, testimonios de resoluciones y sentencias inexistentes, se incluían firmas y sellos apócrifos de Organismos Públicos y de Magistrados y Funcionarios Judiciales y Escribanos, y todo lo necesario para brindarles apariencia de ser verdaderos.

Una vez elaborados, los instrumentos falsos mediante los cuales los Jueces supuestamente ordenaban medidas que constituían, transmitían, declaraban, modificaban o extinguían derechos reales sobre inmuebles, o bien disponían el levantamiento o inscripción de medidas cautelares, eran presentados ante la sede principal de la Dirección del Registro de la Propiedad Inmueble de la Provincia de Buenos Aires o sus delegaciones, con el fin que allí se efectuaran las inscripciones y las anotaciones necesarias para alterar la situación jurídica registral de los bienes inmuebles y permitir que integrantes de la organización por sí o por interpuestas personas, o bien ocasionales cómplices convocados por otros miembros del grupo, obtuviesen su disponibilidad jurídica sin conocimiento de los legítimos propietarios, sus herederos, o el Fisco de la Provincia según el caso.

La presentación de la documentación falsa ante el Registro de la Propiedad Inmueble podía hacerla cualquiera de los integrantes del grupo, aunque generalmente para ello se utilizaban las labores del abogados o gestores con residencia en La Plata.

A su vez, para consumar otra de las mecánicas diseñadas, otros integrantes del grupo representados legalmente en todos los casos por los abogados del mismo, promovían juicios ejecutivos -generalmente por ante el Juzgado de Paz de Villa Gesell o bien el Juzgado Civil y Comercial Nro. 4 de Dolores- contra los titulares registrales de los inmuebles que interesaban, sentando las bases informativas sobre las cuales luego se confeccionarían los instrumentos públicos falsos.

Además de los imputados por formar parte de la Asociación Ilícita han sido procesadas otras 21 personas por los delitos de Falsificación de Documentos Públicos y Privados falsos, y Estafas (art. 292, 296 y 172 del C.P.) alcanzando el numero de Imputados hasta la fecha a 37.

No se descarta la participación de mas personas.

Desde el Juzgado de Garantías Nro. 3 a cargo de la Dra. Rosa Frende, interviniente se ha dictado haciendo lugar al pedido de los fiscales, la prohibición de salida del país para los imputados de la asociación ilícita, la inhibición general de bienes para todos y asimismo la prohibición de innovar en relación a todos los inmuebles asegurando su indisponibilidad.

A su vez e ha dispuesto la comunicación al ministro de Economía y a la directora del Registro de la Propiedad Inmueble las irregularidades advertidas, sugiriendo asimismo ampliar auditorías en relación a la transferencia de inmuebles ordenadas por Juzgados de Paz y Juzgados Civiles en toda la provincia de Buenos Aires, sin perjuicio de las medidas que se disponen en la investigación.

Asimismo se puso en conocimiento del Fiscal de Estado de la Provincia la resolución de designación de audiencia a tenor del art. 308 del CPP toda vez que algunos de los inmuebles que fueran transferidos ilegalmente, serian titularidad de personas que han fallecido sin dejar herederos .

El Registro de la Propiedad Inmueble ha informado a esta Fiscalía, que en virtud de haberse advertido irregularidades en registraciones de documentos judiciales, que el 12 de diciembre de 2016 se dispuso que en forma obligatoria personal del Departamento de Registraciones y Publicidad debe constatar la autenticidad del Juzgado emisor del folio se seguridad para verificar si el mismo corresponde al juzgado de origen, y en los supuestos de inscripción provisional o definitiva remitirse la departamento de archivo de seguridad documental el oficio rogatorio den forma conjunta con fotocopia del folio de seguridad para que se proceda a su escaneo.

Con esta megacausa es la quinta organización criminal desarticulada en los últimos cuatro años.

¿ LOS PUEBLOS TIENEN LOS GOBERNANTES QUE SE LE PARECEN?

• Virna Cedeño

Escribe Virna Cedeño


Hace poco, en conversación de amigos sobre política y problemas que enfrentan países latinoamericanos, surgió la frase “cada pueblo tiene el gobierno que merece”. Frase controversial que un pensador francés modificó a “los pueblos tienen los gobernantes que se les parecen”. Ambas frases plantean interrogantes y generan desasosiego. ¿Las serias denuncias de corrupción al Gobierno brasileño o al anterior Gobierno argentino o los papeles de Panamá que vincularían a funcionarios de gobiernos con manejos turbios, reflejan lo que son cada una de nuestras sociedades? ¿Un gobierno corrupto refleja una sociedad corrupta? ¿Un gobierno autoritario y prepotente refleja una sociedad que prefiere fuerza y despotismo a diálogo y consenso? ¿Son nuestros gobiernos reflejo de lo que somos?

En democracia los gobiernos son elegidos por mayoría. Bajo ese concepto podríamos deslindarnos de la responsabilidad con un simple “no voté por ellos”. Sin embargo, deberíamos preguntarnos qué factores condujeron a esa mayoría a elegir determinado gobierno.

La historia es buena fuente de análisis para comprender el presente. Por la historia constatamos que mundialmente los mayores cambios políticos y sociales han estado relacionados a períodos de creciente descontento social. Sistemas autocráticos, como el zarismo ruso o la monarquía francesa, condujeron a la exasperación de las clases populares urbanas y campesinado, sometidos a una miseria generalizada, lo que generó protestas sociales que desembocaron en revoluciones que cambiaron la historia contemporánea mundial.

En nuestra región, la revolución cubana, los gobiernos chavistas, kirchneristas y correístas son ejemplos de que las sociedades debemos evitar reducidos grupos privilegiados y desigualdades sociales extremas. Las tensiones, sociales y políticas, contenidas largo tiempo, abonaron el terreno para el surgimiento de movimientos que prometieron liderar una transformación política, social y económica, logrando aglutinar así gran parte de una sociedad hastiada e insatisfecha.

Lamentablemente, la historia muestra que en la mayoría de casos aquellos que dijeron abanderar dicha transformación terminaron traicionando sus compromisos, excediendo la inequidad, corrupción y abusos de poder cometidos por aquellos que dijeron combatir. La sociedad, decepcionada y con el sentimiento de haber sido una vez más traicionada, busca el castigo que considera merecerían sus traidores a través de nuevas alternativas y con el riesgo de cometer los mismos errores. En su estrategia para evitar la debacle, los gobiernos de turno han propendido a la polarización de la sociedad y la lucha entre clases sociales, atizando los temores a la vuelta a un pasado oscuro.

No pretendo dar soluciones, más bien plantear interrogantes. ¿Qué factores hacen a una sociedad vulnerable al deslumbramiento ante ilusionistas y farsantes políticos? ¿Qué hacer como sociedad para evitar transiciones desesperadas que no solucionarán nuestros problemas? ¿Qué hacer para que aquellos grupos que gozan de mejores condiciones sean conscientes de su rol en reducción de inequidades sociales chocantes que conducen a bombas de tiempo sociales? ¿Qué hacer para convertirnos en sociedades más equitativas en las que todos sus miembros vivan en condiciones dignas? ¿Qué hacer para convertirnos en una sociedad en la que los valores éticos y morales prevalecen sobre intereses económicos o políticos?

Tal vez respondiendo a estas interrogantes podremos construir una sociedad orgullosa de que sus gobernantes sean un reflejo de ella

.

PRESENTACION EN MAR DEL PLATA DEL LIBRO "PATIOS MILITANTES"

Este domingo a las 19hs en el Centro Cultural La casa de Enfrente, ubicado en Córdoba y 25 de mayo, el periodista Gustavo Cirelli presentará su libro "Patios militantes" junto a la diputada nacional de del Frente para la Victoria Fernanda Raverta y Eduardo Montes, presidente de la Federación de Trabajadores de la Economía Social. 

Durante los dos últimos años de su gobierno, Cristina Fernández de Kirchner introdujo en la política argentina un estilo que había sido inédito a lo largo de la historia: la comunicación directa con la militancia dentro de la propia Casa Rosada. Fueron encuentros periódicos que expresaron un diálogo entre la líder y los jóvenes que integran los distintos espacios del Frente para la Victoria. El fenómeno, al que se lo llamó Patios militantes, constó de actos en los que la ex presidenta fue realizando, en tiempo real y desde la praxis del poder, una actualización doctrinaria y ejecutiva del proceso que inició en mayo de 2003 junto a Néstor Kirchner. 

La dinámica de cada acto, los desafíos que planteaba Cristina, su interpelación constante a la sociedad, el marco nacional, regional y planetario de cada intervención, fueron reflejados por Gustavo Cirelli, en “Patios militantes, diálogo de Cristina con los jóvenes”. La construcción de una nueva mayoría. 

El autor compiló más de 25 discursos de la ex mandataria y a cada uno le antepuso una crónica que permite contextualizar aquello que sucedía en la Argentina y en Latinoamérica, como también subraya los hechos más relevantes de un mundo complejo, violento y abrumadoramente desigual, durante los últimos años en que Cristina ejerció la jefatura del Estado. Pero también fue más allá.

Cuenta con prólogos de la propia Cristina Fernández de Kirchner y del periodista y escritor Roberto Caballero.

LOS BANCARIOS LLEGARON A UN ACUERDO SALARIAL Y LEVANTARON EL PARO

El anunciado paro de 72 horas de los trabajadores bancarios se levantó tras una reunión que demandó nueve horas, informaron fuentes del Ministerio de Trabajo.

Los empleados bancarios y las cámaras empresarias alcanzaron un acuerdo salarial con una actualización para 2016 del 4 por ciento y sobre esa base, un incremento del 19,5 por ciento para 2017, con dos cláusulas de revisión en junio y octubre, en caso de un incremento de la inflación.

Así lo informaron fuentes del Ministerio de Trabajo quienes consignaron que “se llegó a un entendimiento sobre lo que quedaba para compensar inflación oficial de 2016, 4 por ciento que eleva la base a los salarios”.

Los voceros de la cartera laboral agregaron que “para la paritaria 2017, se acordó un aumento del 19,5 por ciento, más dos clausulas gatillos en junio y en octubre, la primera para abrir una mesa de seguimiento de la paritaria, y la otra cuatro meses después”.

El acuerdo se alcanzó luego de arduas negociaciones que llevaron varias semanas de cabildeos.

El tramo final comenzó hoy a la mañana con una audiencia entre los representantes de las cámaras que nuclea a los bancos y el gremio La Bancaria para intentar destrabar el conflicto y evitar una medida de fuerza dispuesta desde mañana y hasta el martes.

El gremio bancario había resuelto profundizar las medidas de fuerza y extender el paro previsto originalmente para mañana hasta el próximo martes inclusive, luego de que ese día se frustraran nuevamente las negociaciones.

El conflicto se desencadenó porque la cartera laboral no homologaba el aumento salarial acordado en paritarias en noviembre último, alegando que la banca extranjera no lo había firmado, aunque si lo habían aceptado las otras tres cámaras del sector.

La negativa oficial se basaba en que ese convenio sectorial no respetaba la pauta” de incremento de sueldos “establecida por el Gobierno, en torno del 18 por ciento”.

Al respecto, Palazzo había explicado días atrás que “el conflicto es por el acuerdo para incrementar los ingresos en un 4 por ciento más un adelanto que entre suma fija y porcentaje representa el 19,5 por ciento de un sueldo inicial” que “debía regir para enero, febrero, marzo y abril”.

“Anualizado, el aumento pasaría a ser un acumulado del 24,2, que lejos está del 17 por ciento de inflación previsto por el Gobierno para este año”, indicó el sindicalista, quien aseguró que “por eso es la presión para que se caiga” porque “todos buscan una pauta como la que consiguió (la gobernadora bonaerense) María Eugenia Vidal al suscribir un acuerdo del 18 por ciento en cuotas

PAMI NO CUMPLE CON PRESTACIONES A LOS JUBILADOS PERO DESVIO 38 MILLONES DE PESOS PARA EL CLUB BOCA JUNIORS

En medio de la crisis por la falta de prestaciones para los jubilados, el organismo que conduce Carlos Regazzoni benefició a la entidad dirigida por el macrista Daniel Angelici con un convenio por 37 millones de pesos. Críticas hacia el manejo de los dineros públicos por parte del Estado

La corrupción y el accionar irregular vuelven a tocar la puerta del PAMI. Esta vez se da por el turbio manejo de los fondos públicos que, tal como viene sucediendo desde hace décadas, son utilizados como caja negra para financiar la política, en vez de usarse para solucionar la mala atención que se le brinda a más de seis millones de jubilados que dependen de su cuidado.

En medio de una dura crisis por la falta de prestaciones del Instituto, que ha llevado a que falten remedios oncológicos, prótesis y anteojos para sus afiliados, el organismo que conduce Carlos Regazzoni firmó el 29 de septiembre del año pasado el convenio 1.809, por el cual se le brinda al Club Atlético Boca Juniors, conducido por el macrista Daniel Angelici, sindicado por muchos como el supuesto operador político del oficialismo en la Justicia, la nada despreciable suma de $37.825.360,75.

Dentro del contrato, se especifica solamente que el mismo se hace para “formalizar acciones de cooperación y asistencia institucional, en el marco de las misiones y funciones que les son propias”, aunque en ningún momento se dice cuáles son las actividades que se deberían hacer desde la entidad civil sin fines de lucro y cuáles son los proyectos que se incluyen en el acuerdo.

Habiendo pasado casi cinco meses de la rúbrica del convenio, todavía se desconocen cuáles fueron las acciones ejecutadas entre el organismo y Boca. A su vez, crecen las críticas de diversos sectores por entenderse que el mismo se debe a favores políticos que se pagan desde el Ejecutivo para con su socio político.

Reproches varios

El abandono y la falta de controles que sufre el instituto son tan grandes que llevan a que esta clase de acuerdos se firmen en forma cotidiana, dejando en una fuerte desprotección a los adultos mayores. “El contrato entre Boca y el PAMI es una vergüenza más dentro de las tantas que se vienen dando en el organismo en los últimos años”, le dijo a diario Hoy el defensor de la tercera edad, Eugenio Semino.

Para el funcionario público, “estamos por hacer una denuncia penal por este caso, porque nos parece inconcebible que se haya firmado un contrato de estas características sin especificar qué acciones se hacen por el mismo. Queremos que se acabe toda esta clase de convenios espurios y a espaldas de los reales beneficiarios del PAMI, que son los jubilados”.

El contrato entre Boca y el instituto que debería defender los intereses de los más adultos tiene una duración de dos años desde el momento de su firma y posee como fin “impulsar actividades afines tendientes a profundizar la articulación de ambas instituciones”, con énfasis en la implementación conjunta de “políticas públicas como acción transformadora del Estado”, algo que por el momento brilla por su ausencia.

“Este acuerdo entre Boca y el PAMI, para hacer algunos planes como, por ejemplo, de vida saludable, solo dejan cosas para los amigos del Gobierno. Ya que el socio de Macri es Angelici, que el PAMI le esté dando un convenio a una entidad que conduce este es cuanto menos dudoso”, le dijo a nuestro medio Christian D’Alessandro, abogado especialista en derecho previsional”.

Según el Director del Instituto de Derecho de las Personas Mayores y Políticas Gerontológicas, “lamentablemente en el PAMI no solo se dio este contrato con Boca, sino que hay muchos otros acuerdos por 113 o 115 millones que son igualmente dudosos. Se hacen grandes negocios a costa de la vida y la muerte de los jubilados”.

Puntos clave del acuerdo

– El convenio fue firmado el 29 de septiembre de 2016.

– 37 millones de pesos pasaron del PAMI a Boca Juniors.

– 6 millones de jubilados se encuentran desamparados.

– Entre sus tareas está realizar acciones que tiendan a una “vida saludable”.

– El objetivo es hacer políticas públicas como acción transformadora del Estado.

“Se desvían fondos hacia el club”

La controversia generada por el convenio firmado entre el club Boca Juniors y el PAMI llega a todos los sectores del instituto. Patricio Becherini, delegado gremial del organismo, le afirmó a este diario que “es insólito que en medio de la crisis de medicamentos que vive el PAMI se haga esta clase de acuerdos, con los que se desvían fondos hacia el club que preside un amigo del poder”.

Según afirmó el dirigente, “no sabemos en concepto de qué se ha firmado este convenio entre el club Xeneize y el instituto. No nos parece para nada razonable sacar plata del PAMI en un momento de crisis como el que vivimos para dársela a un club que todavía no tenemos claro para qué la va a destinar”.

Becherini resaltó que, “mientras se realizan estos acuerdos, vemos que los jubilados se siguen muriendo en las salas de los hospitales por falta de atención y por no tener sus medicamentos y atención aseguradas”. Además, afirmó que, de este modo, “se beneficia a los amigos del poder en detrimento de los ciudadanos ”.

EL PARO BANCARIO SERA POR 72 HORAS

 No habrá actividad financiera el próximo viernes 17, el lunes 20 y el martes 21. El gremio responsabilizó a las entidades extranjeras por la profundización del conflicto.

Al paro del viernes, los bancarios le suman el lunes y el martes.

Los bancarios decidieron extender a 72 horas el paro anunciado para este viernes, por lo que la actividad financiera quedará interrumpida por cinco días.

La decisión terminó de definirse esta tarde en un encuentro de urgencia de la conducción del gremio.

El sindicato culpó por la profundización del conflicto a la Asociación de Bancos de la Argentina (ABA), que engloba a entidades extranjeras.

El secretario de Prensa del gremio, Eduardo Berrozpe, acusó a ABA de "romper la posibilidad de un acuerdo salarial" y dijo que el acuerdo había sido "aceptado por las otras tres entidades (ADEBA, ABAPPRA y ABE).

Por su parte, el Ministerio de Trabajo recordó que la paritaria "sigue abierta" y se está a la espera de un fallo judicial ante la apelación presentada por la cartera laboral.

El Gobierno considera que el acuerdo con los bancarios aún no estaba cerrado.

Con esta profundización de la medida, sólo quedarán dos días de banco esta semana y recién se retomarán actividades el miércoles de la próxima.

La decisión de extender el paro la tomó de pleno derecho el secretariado general en cabeza de Sergio Palazzo, ya que un plenario lo había facultado para ampliar la medida a 48 horas..

MACRI Y AGUAD IMPUTADOS PENALMENTE POR EL ACUERDO DEL GOBIERNO CON EL CORREO

  

1 / 12

Macri y Aguad imputados por el acuerdo del Gobierno con el Correo

Según trascendió en horas de la tarde el presidente de la Nación, Mauricio Macri, y el Ministro de Comunicaciones de la Nación, Oscar Aguad, quedaron imputados en la causa que investiga el acuerdo celebrado entre el Estado nacional y el grupo SOCMA (cabeza del Grupo Macri) por la deuda que el Correo Argentino, propiedad de Franco Macri, mantiene con el Estado argentino.

Fuentes judiciales señalaron que el fiscal Juan Pedro Zoni realizó, pasado el mediodía, la presentación ante el juez federal Ariel Lijo. Según se desprende de la información que se conoció en las últimas horas, el director de Asuntos Jurídicos del Ministerio, Juan Carlos Mocoroa, también quedó imputado en la causa. 

 

LAS PRIMERAS DOS PÁGINAS DE LA PRESENTACIÓN DE ZONI

Hace algunas jornadas, el Gobierno fue cuestionado luego de que se conociera los detalles del acuerdo al que llegaron el Estado y la empresa Correo Argentino que, según la justicia, tiene carácter de "abusivo". En el escrito presentado por el fiscal Zoni, se indica que se está ante un caso "en el cual se observa un perjuicio patrimonial multimillonaria en las cartas del Estado".

La decisión adoptada por Zoni fue tomada a raíz de dos denuncias que llegaron a los tribunales de Comodoro Py, la que fue impulsada por la agrupación Nuevo Encuentro -encabezada por Martín Sabatella-, y la otra presentada por un abogado particular. 

Esta mañana fuentes de la Auditoria General de la Nación (AGN) señalaron que el organismo no intervendrá en el conflicto por el acuerdo entre el Gobierno y el Correo Argentino S.A. "La Auditoria es un organismo técnico que depende del Congreso y no del Poder Ejecutivo", informaron desde la AGN luego de que el jefe de Gabinete, Marcos Peña, anunciara que el gobierno le pedirá a ese organismo que brinde un “veredicto técnico”.

47

 0

Macri y Aguad imputados por el acuerdo del Gobierno con el Correo

Según trascendió en horas de la tarde el presidente de la Nación, Mauricio Macri, y el Ministro de Comunicaciones de la Nación, Oscar Aguad, quedaron imputados en la causa que investiga el acuerdo celebrado entre el Estado nacional y el grupo SOCMA (cabeza del Grupo Macri) por la deuda que el Correo Argentino, propiedad de Franco Macri, mantiene con el Estado argentino.

Fuentes judiciales señalaron que el fiscal Juan Pedro Zoni realizó, pasado el mediodía, la presentación ante el juez federal Ariel Lijo. Según se desprende de la información que se conoció en las últimas horas, el director de Asuntos Jurídicos del Ministerio, Juan Carlos Mocoroa, también quedó imputado en la causa. 

LAS PRIMERAS DOS PÁGINAS DE LA PRESENTACIÓN DE ZONI

Hace algunas jornadas, el Gobierno fue cuestionado luego de que se conociera los detalles del acuerdo al que llegaron el Estado y la empresa Correo Argentino que, según la justicia, tiene carácter de "abusivo". En el escrito presentado por el fiscal Zoni, se indica que se está ante un caso "en el cual se observa un perjuicio patrimonial multimillonaria en las cartas del Estado".

La decisión adoptada por Zoni fue tomada a raíz de dos denuncias que llegaron a los tribunales de Comodoro Py, la que fue impulsada por la agrupación Nuevo Encuentro -encabezada por Martín Sabatella-, y la otra presentada por un abogado particular. 

Esta mañana fuentes de la Auditoria General de la Nación (AGN) señalaron que el organismo no intervendrá en el conflicto por el acuerdo entre el Gobierno y el Correo Argentino S.A. "La Auditoria es un organismo técnico que depende del Congreso y no del Poder Ejecutivo", informaron desde la AGN luego de que el jefe de Gabinete, Marcos Peña, anunciara que el gobierno le pedirá a ese organismo que brinde un “veredicto técnico”.