Continuando con el estilo de anuncios por doquier, o la doctrina de “abrumemos a la población con declaraciones a diario”, el intendente de General Pueyrredon Gustavo Arnaldo Pulti se subió al éxito que significa la aprobación por parte del Concejo Deliberante de la ordenanza fiscal impositiva. Al tiempo que recorría obras pensadas y puestas en ejecución por la gestión anterior, verbalizó: “Las salas de atención primaria son utilizadas por mucha gente y estaban en una real situación de abandono”. Perogrullo, Perogrullo, te ha salido un discípulo de miedo.
El marqués de Perogrullo, noble de la España del siglo XVII, de gran cultura y elocuencia al hablar, era el centro de atención en las reuniones por sus conversaciones sobre literatura, música y artes plásticas, pero tenía un pequeño defecto: solía rematar sus discursos con aseveraciones tan obvias, que causaban molestia. Médico de profesión, soltaba frases tales como: “si usted está enfermo, es que no está sano”; o “si se toma la medicina, se va a sentir bien, y si no se la toma, no se aliviará”. Pulti está de ronda de charla e inexactitudes. Asegurar que no van a aumentar las tasas comunales es una mentira; la situación de caja es exigua, las obras que se anuncian, como la de los centros de salud, son el fruto tardío de las gestiones de Alejandro Garis y Mario Della Maggiora. Por tanto, nada de lo que el intendente actual inaugura es producto de su gerenciamiento e inteligencia. Podría haber dicho el marqués de Perogrullo: “Un hombre honesto deja de serlo cuando pierde su honestidad”. Y, sí.Hace ingentes esfuerzos por ocultar lo inocultable y justificar lo injustificable, como lo es la próxima imposición de Aldrey Iglesias a esta decadente clase política: la exención de impuestos por treinta años al “consorcio ganador” de la “licitación” del Gran Hotel Provincial, así como la cooptación para el proyecto del grupo que cuenta entre sus fieles a los arquitectos Carlos Mariani, su esposa Haydeé Pérez Maraviglia y el hijo de ambos, Jerónimo Mariani, quien será el director general de obra. Aldrey Iglesias está tan cebado que, en ocasión de la celebración del 25 de Mayo y nuevo aniversario de La Capital, exhibió un video con detalles de cómo quedará el “nuevo Hotel Provincial”. Entre los que vieron el video sin abrir la boca -Aldrey no lo permita- se contaron el senador Jesús Porrúa y el retornado a este Olimpo berreta de engaños y frases hechas Oscar Pagni.La gestión municipal no camina, gatea, se arrastra detrás de títulos reconfortantes que le hagan sentir que todo está genial, en tanto el deterioro y la degradación golpean a la ciudad. En una comunidad que tiene récord de desocupación, están cerradas por 360 días las habilitaciones comerciales, se suspenden los shows nocturnos y se deja sin trabajo a los artistas de la ciudad que malamente sobreviven, sin mencionar que nada serio se hace para terminar con la clandestinidad en la manufactura de pan o la transportación clandestina, que ya de obvia, llamarla clandestina parece un sinsentido.Como hicieran sus antecesores Ángel Roig, Mario Roberto Russak, Blas Aurelio Primo Aprile y Daniel Víctor Katz Jora, Gustavo Arnaldo Pulti se entrega a un mismo falso dios, el de los títulos cómplices. Nadie parece aprender nada del que estuvo antes, todos tienden a creer que a ellos sí les va a ir bien, sólo porque son de una mediocridad diferente de quien los precedió. Atosigados de anuncios y vacíos de realidad, así estamos.
Escribe Jose Luis Jacobo (Publicado en Semanario Noticias y Protagonistas de Mar del Plata)
sábado, 7 de junio de 2008
NO ES POSIBLE CONTINUAR EN LA ACTUAL SITUACION DE INTOLERANCIA.ESCRIBE ADOLFO PEREZ ESQUIVEL
“Paren la mano”.Así titulé una nota sobre el conflicto del campo, llamando a la reflexión y al diálogo. No es posible continuar en la actual situación de intolerancia y presión donde el principal perjudicado es el pueblo.
El país esta saliendo lentamente de etapas dolorosas y traumáticas, de la imposición de un proyecto de dominación cultural, social y político que cuesta mucho poder superar y construir frente a una fuerte resistencia de grandes intereses económicos nacionales e internacionales que no están dispuestos a redistribuir la riqueza ni a dejar el poder.
Es doloroso ver que un país rico en recursos naturales, con gran capacidad intelectual y cultural, se encuentre sumergido en la situación actual con serios conflictos de identidad y valores.
La falta de políticas coherentes de este gobierno, como de los que le precedieron, llevó al país a una grave crisis y a la debacle económica. Las consecuencias perduran y hoy tenemos cerca de 13 millones de personas que viven bajo el nivel de pobreza. Y se nos mueren en el país, por día, más de 25 niños de hambre y enfermedades evitables, según el informe del 2007 de UNICEF.
Hechos concretos y dolorosos duelen profundamente: la muerte por hambre de 20 indígenas en la Provincia del Chaco en el 2007, provocado por la devastación de los montes naturales y del medio ambiente, la destrucción de la biodiversidad, el uso indiscriminado de los agroquímicos, incluyendo productos prohibidos para la salud. Esto pone en evidencia la ausencia de políticas publicas y medidas de prevención para asegurar la vida y desarrollo sostenible de nuestro pueblo.
Muchos de estos males son producidos por la irresponsabilidad de terratenientes y empresas internacionales principalmente sojeras, donde su único afán es la explotación, los monocultivos y la ganancia y que hoy reclaman en su sed insaciable.
Cabe preguntarse si todo esto que señalo quedará en la total impunidad. ¿Quiénes son los responsables? ¿Quiénes asumen las perdidas que ocasionan al pueblo?
Los gobiernos provinciales ya no pueden ocultar su complicidad y ceguera intencionada para beneficiar los monopolios y la venta indiscriminada de tierras y devastación de los montes y expulsión de indígenas y campesinos de sus tierras.
El conflicto del agro no se limita a las retenciones. El problema es más profundo y es necesario tratar con serenidad y participación de todos los sectores productivos para resolver las dificultades a través del diálogo y generar políticas agropecuarias en bien de todos.
Es necesario que el gobierno busque caminos alternativos y no atizar el fuego de la confrontación que lleva al deterioro social. Hay que terminar con el autismo político.
El gobierno tiene la responsabilidad de apagar el fuego.
Si no lo puede hacer sólo, debe tener la humildad de buscar mediadores que ayuden al acercamiento de los sectores implicados en el conflicto y encontrar caminos alternativos.
Los productores agropecuarios deben tener la serenidad y claridad conceptual de generar condiciones para el diálogo a fin de resolver el conflicto y no agudizarlo. Levantar el paro y permitir la libre circulación a fin de no continuar dañando al pueblo.
La intolerancia y la violencia es el peor de los caminos, como los cortes de ruta que impiden el transito y provocan desabastecimiento y pérdidas a sectores sociales y comerciales, perjudicando al pueblo para presionar al gobierno, lo que lleva a la inestabilidad social y a la injusticia.
La realidad muestra distintos rostros y el gobierno tiene la responsabilidad de saber diferenciarlos y corregir caminos equivocados. Entre los rostros que el gobierno ignora está el derecho a la libertad sindical de los trabajadores, a elegir sus organizaciones y no someterlos a sus intereses políticos.
Creo que hoy, si los diversos sectores del campo están unidos, a pesar de las diferencias, es por errores del gobierno, al meter en la misma bolsa a los pequeños y medianos productores rurales junto con los grandes monopolios financieros agropecuarios.
El problema agropecuario debe ser encarado en su integridad: la producción y el derecho de los trabajadores rurales en negro que son explotados por los empresarios, que hoy reclaman más rentabilidad, pero someten a los trabajadores a salarios del miedo y al hambre.
Es necesario “desarmar las conciencias armadas” por la intolerancia, la violencia y la falta de respeto por el pueblo. Profundizar y analizar la situación del país. Hay sectores que buscan sacar réditos políticos del conflicto y tratan de desestabilizar al gobierno, debilitarlo y condicionarlo para llevar adelante sus intereses sectoriales y políticos. Cuentan con poderosos aliados en los medios de comunicación que buscan atizar el fuego del conflicto, con su bombardeo permanente de palabras que dañan, de irresponsables que buscan especular y pretenden confundir la libertad de prensa con la libertad de empresa. No son sinónimos. Conocemos bastante esa política bastarda y mal intencionada porque la sufrimos a través del tiempo: la censura disfrazada de “olvidos intencionados”.
Deben saber esos sectores que equivocaron el camino si intentan desestabilizar al gobierno. La democracia son espacios a construir con la participación social, cultural, espiritual y política, en la vigencia de los derechos humanos como valores indivisibles. El pueblo no está dispuesto a perder la libertad que ha ganado en estos años de lucha con mucho esfuerzo y dolor, en la resistencia y coraje para construir en la diversidad y en la unidad. Podemos tener diferencias con el gobierno, pero no olvidamos que fue elegido por el pueblo y esa decisión hay que respetarla y el gobierno, aprender que lo elegimos para estar al servicio del pueblo.
Es necesario hacer un claro llamado a “desarmar las conciencias armadas” y reclamarles al gobierno y a los sectores del campo sentarse como hermanos y hermanas a dialogar y encontrar soluciones justas. Recordar las máximas del Martin Fierro : "si entre ellos se pelean, los devoran los de afuera”
Material suministrado por Difundir Baires
El país esta saliendo lentamente de etapas dolorosas y traumáticas, de la imposición de un proyecto de dominación cultural, social y político que cuesta mucho poder superar y construir frente a una fuerte resistencia de grandes intereses económicos nacionales e internacionales que no están dispuestos a redistribuir la riqueza ni a dejar el poder.
Es doloroso ver que un país rico en recursos naturales, con gran capacidad intelectual y cultural, se encuentre sumergido en la situación actual con serios conflictos de identidad y valores.
La falta de políticas coherentes de este gobierno, como de los que le precedieron, llevó al país a una grave crisis y a la debacle económica. Las consecuencias perduran y hoy tenemos cerca de 13 millones de personas que viven bajo el nivel de pobreza. Y se nos mueren en el país, por día, más de 25 niños de hambre y enfermedades evitables, según el informe del 2007 de UNICEF.
Hechos concretos y dolorosos duelen profundamente: la muerte por hambre de 20 indígenas en la Provincia del Chaco en el 2007, provocado por la devastación de los montes naturales y del medio ambiente, la destrucción de la biodiversidad, el uso indiscriminado de los agroquímicos, incluyendo productos prohibidos para la salud. Esto pone en evidencia la ausencia de políticas publicas y medidas de prevención para asegurar la vida y desarrollo sostenible de nuestro pueblo.
Muchos de estos males son producidos por la irresponsabilidad de terratenientes y empresas internacionales principalmente sojeras, donde su único afán es la explotación, los monocultivos y la ganancia y que hoy reclaman en su sed insaciable.
Cabe preguntarse si todo esto que señalo quedará en la total impunidad. ¿Quiénes son los responsables? ¿Quiénes asumen las perdidas que ocasionan al pueblo?
Los gobiernos provinciales ya no pueden ocultar su complicidad y ceguera intencionada para beneficiar los monopolios y la venta indiscriminada de tierras y devastación de los montes y expulsión de indígenas y campesinos de sus tierras.
El conflicto del agro no se limita a las retenciones. El problema es más profundo y es necesario tratar con serenidad y participación de todos los sectores productivos para resolver las dificultades a través del diálogo y generar políticas agropecuarias en bien de todos.
Es necesario que el gobierno busque caminos alternativos y no atizar el fuego de la confrontación que lleva al deterioro social. Hay que terminar con el autismo político.
El gobierno tiene la responsabilidad de apagar el fuego.
Si no lo puede hacer sólo, debe tener la humildad de buscar mediadores que ayuden al acercamiento de los sectores implicados en el conflicto y encontrar caminos alternativos.
Los productores agropecuarios deben tener la serenidad y claridad conceptual de generar condiciones para el diálogo a fin de resolver el conflicto y no agudizarlo. Levantar el paro y permitir la libre circulación a fin de no continuar dañando al pueblo.
La intolerancia y la violencia es el peor de los caminos, como los cortes de ruta que impiden el transito y provocan desabastecimiento y pérdidas a sectores sociales y comerciales, perjudicando al pueblo para presionar al gobierno, lo que lleva a la inestabilidad social y a la injusticia.
La realidad muestra distintos rostros y el gobierno tiene la responsabilidad de saber diferenciarlos y corregir caminos equivocados. Entre los rostros que el gobierno ignora está el derecho a la libertad sindical de los trabajadores, a elegir sus organizaciones y no someterlos a sus intereses políticos.
Creo que hoy, si los diversos sectores del campo están unidos, a pesar de las diferencias, es por errores del gobierno, al meter en la misma bolsa a los pequeños y medianos productores rurales junto con los grandes monopolios financieros agropecuarios.
El problema agropecuario debe ser encarado en su integridad: la producción y el derecho de los trabajadores rurales en negro que son explotados por los empresarios, que hoy reclaman más rentabilidad, pero someten a los trabajadores a salarios del miedo y al hambre.
Es necesario “desarmar las conciencias armadas” por la intolerancia, la violencia y la falta de respeto por el pueblo. Profundizar y analizar la situación del país. Hay sectores que buscan sacar réditos políticos del conflicto y tratan de desestabilizar al gobierno, debilitarlo y condicionarlo para llevar adelante sus intereses sectoriales y políticos. Cuentan con poderosos aliados en los medios de comunicación que buscan atizar el fuego del conflicto, con su bombardeo permanente de palabras que dañan, de irresponsables que buscan especular y pretenden confundir la libertad de prensa con la libertad de empresa. No son sinónimos. Conocemos bastante esa política bastarda y mal intencionada porque la sufrimos a través del tiempo: la censura disfrazada de “olvidos intencionados”.
Deben saber esos sectores que equivocaron el camino si intentan desestabilizar al gobierno. La democracia son espacios a construir con la participación social, cultural, espiritual y política, en la vigencia de los derechos humanos como valores indivisibles. El pueblo no está dispuesto a perder la libertad que ha ganado en estos años de lucha con mucho esfuerzo y dolor, en la resistencia y coraje para construir en la diversidad y en la unidad. Podemos tener diferencias con el gobierno, pero no olvidamos que fue elegido por el pueblo y esa decisión hay que respetarla y el gobierno, aprender que lo elegimos para estar al servicio del pueblo.
Es necesario hacer un claro llamado a “desarmar las conciencias armadas” y reclamarles al gobierno y a los sectores del campo sentarse como hermanos y hermanas a dialogar y encontrar soluciones justas. Recordar las máximas del Martin Fierro : "si entre ellos se pelean, los devoran los de afuera”
Material suministrado por Difundir Baires
UN GESTO DE HUMILDAD QUE DEBERIAN IMITAR LOS POLITICOS EN LA ARGENTINA
Hillary Clinton, aspirante a representar al Partido Democrata en los proximos comicios a realizarse en noviembre proximo en Estados Unidos
para elegir presidente de la Nacion, decidio resignar su candidatura y
apoyar a su contrincante Barack Okama.-
Lo que en la Argentina, todos los partidos politicos, dicen en internas
o elecciones abiertas en el sentido de que el gana conduce y el que pierde
ayuda, en el pais del norte no es un mero slogan.-
Ahora la campaña se encauzara a convencer al ciudadano que la
propuesta de los democratas en mejor que la de los republicanos, hasta
que se realicen las elecciones en noviembre.-
Y despues, gane quien gane, quien resulte electo presidente, tendra
el apoyo del perdedor.-
Mas alla que en algunos casos puntuales, la politica del pais del norte
no sea del agrado del resto del mundo,hay que reconocer que internamente la dirigencia tiene un comportamiento etico que deberian
imitar los politicos en la Argentina.-
Somos muy soberbios. Y digo somos dado que los que tienen el poder
politico y sus opositores son un emergente de quienes los elegimos y se
comportan a nuestra imagen y semejanza.-
Nos falta patriotismo.No respetamos la democracia. Somos autoritarios. Somos soberbios.
Es la realidad, aunque nos duela.-
Alberto Castagnoli
para elegir presidente de la Nacion, decidio resignar su candidatura y
apoyar a su contrincante Barack Okama.-
Lo que en la Argentina, todos los partidos politicos, dicen en internas
o elecciones abiertas en el sentido de que el gana conduce y el que pierde
ayuda, en el pais del norte no es un mero slogan.-
Ahora la campaña se encauzara a convencer al ciudadano que la
propuesta de los democratas en mejor que la de los republicanos, hasta
que se realicen las elecciones en noviembre.-
Y despues, gane quien gane, quien resulte electo presidente, tendra
el apoyo del perdedor.-
Mas alla que en algunos casos puntuales, la politica del pais del norte
no sea del agrado del resto del mundo,hay que reconocer que internamente la dirigencia tiene un comportamiento etico que deberian
imitar los politicos en la Argentina.-
Somos muy soberbios. Y digo somos dado que los que tienen el poder
politico y sus opositores son un emergente de quienes los elegimos y se
comportan a nuestra imagen y semejanza.-
Nos falta patriotismo.No respetamos la democracia. Somos autoritarios. Somos soberbios.
Es la realidad, aunque nos duela.-
Alberto Castagnoli
NOS ESCRIBEN
Sr. Director:
" La muerta se admira del degollao" dice el dicho, refiriendose la señora Presidenta que los que hicieron " mucha renta pueden estar sin trabajar y aqui la tenemos a Cristina que desde el 10 de diciembre del año 2007 desde que asumio que no "trabaja ni gobierna" ya que debido a su "riqueza acumulada es rica. Un informe de fuente: (Alterinfos de América latina-Difusió n de la información para Sud America Latinoamérica y y el Caribe) dice; "En la República Argentina, además de pobres e indigentes, también existen unos pocos que en el transcurso de los últimos años lograron incrementar sus fortunas.Así por ejemplo Cristina y Néstor Kirchner, según lo publicó el diario argentino La Nación, poseen una cuantiosa fortuna que está conformada -entre otros- por millonarios depósitos bancarios en dólares ; mas de 30 propiedades -entre casas, locales, departamentos y terrenos fiscales- en la provincia de Santa Cruz ; dos departamentos en las zonas “mas acomodadas” de la Ciudad de Buenos Aires ; dos autos (un Honda Civic, modelo 2001, y un Honda CVR, modelo 2002) ; y un hotel llamado Los Sauces en el que llevan invertidos -en el transcurso de los últimos dos años- mas de tres millones de dólares.Ahora bien en la Argentina son muchos los que “sospechan sobre la legalidad” de los mecanismos que utilizó la familia Kirchner para cosechar una fortuna tan abultada y, por tal motivo, semanas atrás el Fiscal Nacional de Investigaciones Administrativas, Manuel Garrido, solicitó que la justicia argentina continuara investigando la forma en la que la familia Kirchner logró aumentar su patrimonio en un 160% desde mayo del 2003, fecha en la que “casualmente” Néstor Kirchner asumió como presidente de la Argentina, hasta la actualidad. Antes de "criticar y decir que los que acumularon riquezas viven sin trabajar hay que fijarse en uno mismo si cumple el papel por la que fué elegida por más de 7 millones de votantes y que no trabaja ni gobierna, donde el país es un caos social con cortes de rutas,desabastecimi ento de leche, harina, aceite entre otros productos alimenticios, inseguridad, desocupación, suspensiones de trabajadores por el paro del agro, pobreza, indigencia, inflación, corrupción entre muchos más items que necesitamos los argentinos que sea revertido con gobiernos de "trabajos con honestidad, dignidad y con producción". HUMBERTO CARMELO SPUCHES http://ar.f300.mail.yahoo.com/ym/Compose?To=humbertocarmelospuches@hotmail.comDNI Nº 05396087MOZART 2120LOS POLVORINES PROVINCIA DE BUENOS AIRES TELEFONO-011- 46636597
" La muerta se admira del degollao" dice el dicho, refiriendose la señora Presidenta que los que hicieron " mucha renta pueden estar sin trabajar y aqui la tenemos a Cristina que desde el 10 de diciembre del año 2007 desde que asumio que no "trabaja ni gobierna" ya que debido a su "riqueza acumulada es rica. Un informe de fuente: (Alterinfos de América latina-Difusió n de la información para Sud America Latinoamérica y y el Caribe) dice; "En la República Argentina, además de pobres e indigentes, también existen unos pocos que en el transcurso de los últimos años lograron incrementar sus fortunas.Así por ejemplo Cristina y Néstor Kirchner, según lo publicó el diario argentino La Nación, poseen una cuantiosa fortuna que está conformada -entre otros- por millonarios depósitos bancarios en dólares ; mas de 30 propiedades -entre casas, locales, departamentos y terrenos fiscales- en la provincia de Santa Cruz ; dos departamentos en las zonas “mas acomodadas” de la Ciudad de Buenos Aires ; dos autos (un Honda Civic, modelo 2001, y un Honda CVR, modelo 2002) ; y un hotel llamado Los Sauces en el que llevan invertidos -en el transcurso de los últimos dos años- mas de tres millones de dólares.Ahora bien en la Argentina son muchos los que “sospechan sobre la legalidad” de los mecanismos que utilizó la familia Kirchner para cosechar una fortuna tan abultada y, por tal motivo, semanas atrás el Fiscal Nacional de Investigaciones Administrativas, Manuel Garrido, solicitó que la justicia argentina continuara investigando la forma en la que la familia Kirchner logró aumentar su patrimonio en un 160% desde mayo del 2003, fecha en la que “casualmente” Néstor Kirchner asumió como presidente de la Argentina, hasta la actualidad. Antes de "criticar y decir que los que acumularon riquezas viven sin trabajar hay que fijarse en uno mismo si cumple el papel por la que fué elegida por más de 7 millones de votantes y que no trabaja ni gobierna, donde el país es un caos social con cortes de rutas,desabastecimi ento de leche, harina, aceite entre otros productos alimenticios, inseguridad, desocupación, suspensiones de trabajadores por el paro del agro, pobreza, indigencia, inflación, corrupción entre muchos más items que necesitamos los argentinos que sea revertido con gobiernos de "trabajos con honestidad, dignidad y con producción". HUMBERTO CARMELO SPUCHES http://ar.f300.mail.yahoo.com/ym/Compose?To=humbertocarmelospuches@hotmail.comDNI Nº 05396087MOZART 2120LOS POLVORINES PROVINCIA DE BUENOS AIRES TELEFONO-011- 46636597
viernes, 6 de junio de 2008
REVELADOS.LAS PARADOJAS DEL CONFLICTO GOBIERNO/CAMPO
Más, los revelados de siempre. “Los topitos”Trascender Hamlet. Frente al conflicto gobierno/campo, el deslucimiento de la Argentina como país se visualiza en los diarios del mundo y en todas aquellas voces que se hacen eco de un conflicto que ya va por el día 87.Intereses creados alrededor de un estado de situación que se profundizó con el correr de los días como consecuencia de la falta de creación de un espacio de diálogo coherente en el cual se puedan asentar los primeros lineamientos de una potencial resolución que saque a la sociedad de esta lamentable opacidad en la que encuentra sumergida.Porque entre el gobierno y el campo se encuentran como rehenes los ciudadanos que asisten a las versiones contradictorias, a los discursos contrapuestos, a la indiferencia, a la ignorancia voluntaria, a la letanía programada, a las amenazas dementes, al peligro del estallido y a las imágenes que más que doler, revelan.Revelan al ser humano en su esencia más pura y revelan por la indignidad que las mismas recrean. Es decir, mientras en Santa Fe, Entre Ríos, Córdoba, la Provincia de Buenos Aires, etc, las rutas están cortadas por el problema de las enquistadas retenciones, en el norte argentino, más precisamente, el paso que une Jujuy con Bolivia está cortado por el hambre. Entonces, por un lado tenemos las imágenes de la desnutrición y por otro lado las imágenes de un camión derramando leche. Acción que castiga la visual de los argentinos devenidos en meros espectadores de una tragedia que dejo a Hamlet en la historia del drama para imponerse como protagonista del latrocinio.Un norte castigado y olvidado que parece, a veces, no formar parte de nuestro extenso territorio. Porción de nuestro país recordada, meticulosamente, por los narcotraficantes al momento de introducir la droga para posteriormente redistribuirla.Funcionalidad y olvido aborigenProvincias argentinas sometidas, en la plenitud de la modernidad y la globalización, a los padecimientos que no debiesen permitir los gobiernos de turno. Pueblos confinados al pauperismo de la ignorancia y a la no cobertura de sus necesidades básicas son subestimados por querer preservar su cultura originaria que no es más que la de conservar la tradición aborigen.Y cuando no, son utilizados por gobernadores que bajo el simulacro de la sensibilidad, imparten discursos que los colocan en el epicentro buscando demostrar conciencia social. Esto que lo que hace Alberto Rodríguez Saá. Los recuerda por funcionalidad al tiempo que Urtubey los olvida por estar ocupado en el tema del campo. Urtubey en Salta, no hace más que demostrar sus vacíos de conocimiento y su infantilismo discursivo, apoyando lúdicamente el velo progresista a través de reconocimientos que desbordan de incoherencia.Similar es lo que sucede con Capitanich en Chaco. Otra de las provincias castigadas por el hambre y la utilización de las comunidades aborígenes cuando son solamente necesarias.Todos ellos son acomodaticios. Como Scioli. Quien prosigue su intenso camino para llegar a ser el mejor alumno de la Presidente. Que se vale de los pobres para explicar la catástrofe en materia de inseguridad de la Provincia de Buenos Aires.Veamos, el problema agropecuario no abolió el resto de los problemas que azotan al país. Simplemente los tapo debido a las prioridades periodísticas. A la dinámica de la información que pasa por los cortes de rutas, los discursos oficiales y los anuncios de las bases. Además, claro está, de las compulsivas amenazas del piquetero Luis D’ Elía, alineado al kirchnerismo más allá de su impresentable forma de presentarse en los medios y de ser uno de los hombres que, dada las características presidenciales, nada tendría que hacer al lado de ella. Pero lo de D’ Elía no es más que una de las tantas rarezas visuales de este gobierno que encuentra su explicación en la consagrada selectividad de los derechos fundamentales así como en la “apertura mental” que vende carteles de construcción a partir de la diversidad y cuando ésta llega lo único que se generan son disputas y acusaciones de golpismo. Palabra que contribuye a agudizar el siglo del miedo, a confundir a las generaciones venideras y a alimentar un resentimiento que se aleja de la evolución Latinoamericana de la que se jactan.La Ciudad de Buenos Aires no es una excepción a la regla. A pesar de Macri, la misma sigue poblada de delincuentes. De bandas y de potenciales maras que confirman el estado embrionario que desde hace más de un año se sostiene en este medio.“Los Topitos”A pesar de todo lo que sucede, la inseguridad prosigue curso natural ante la anomia vigente. Tanto es así, que las últimas noticias relatan el desbaratamiento parcial de “Los Topitos”. Una pandilla compuesta por menores de edad que en el transcurso de los últimos seis y ocho meses asaltaron, mediante la modalidad de boquetes, kioscos y otros negocios del Conurbano Bonaerense y la Capital Federal. Su “jefa” era una niña de apenas 13 años pero con un prontuario que nada tiene que envidiarle al de un delincuente de 18 años. Datos que revelan y que vuelven a poner en discusión la falta de dialéctica entre educación y familia. Aunque también, la crisis institucional y las teorías que aún abogan en la no criminalización de los menores y en la defensa de sus derechos más allá de las atrocidades cometidas. De este modo, los menores no son tomados como lo que son, delincuentes. Con lo cual, la benevolencia penal se convierte, en las mentalidades de ellos, en una invitación a seguir delinquiendo, dado que hasta el momento no hay instituciones ni centros de rehabilitación lo suficientemente preparados y capacitados para readaptar a estos jóvenes.Por el contrario, se presentan ante el mundo con mayores armas delictivas y se amparan en la prédica evangélica de algunos especialistas en criminología y abogados que aún comulgan con un sistema que ha dado pruebas suficientes de ineficacia y proliferación de los chicos en banda.
Escribe Laura Etcharren
Escribe Laura Etcharren
LA EXTENSION DE INTERNET CONTRIBUYE A LA DEMOCRATIZACION DE LA INFORMACION, DIJO CRISTINA KIRCHNER EN UN ACTO DONDE SE INAUGURARON OFICINAS DE GOOGLE
Mientras el agravado conflicto con el campo atraviesa una jornada clave, la presidenta Cristina Kirchner participó de la inauguración de las nuevas oficinas de Google en Puerto Madero. Allí, en un breve discurso, celebró la inversión del gigante tecnológico en el país y destacó que la extensión de Internet contribuye a "democratizar" el acceso a la información. "Lo más importante de este tipo de emprendimientos es la profunda democratización que implica respecto de esquema formal de comunicación. La Red y su esquema informal toman cada vez más protagonismo, confrontan con el sistema formal y lo vencen", aseguró la Presidenta. En este marco, dio el ejemplo de lo ocurrido el 11 de marzo 2004, cuando ocurrió el atentado en la estación de Atocha en Madrid. "Ese día la red transmitió un mensaje más fuerte y convincente que el que se vio por los canales formales". Además, destacó que la radicación de Google en la Argentina constituye "un mensaje muy claro hacia los argentinos" e instó a "abordar lo positivo y no lo negativo". También resaltó "la importancia de la Argentina en materia de producción de industria cultural". La jefa del Estado se dirigió directamente a Gonzalo Alonso, el ejecutivo de la compañía que habló antes que ella. "Recuerdo que cada vez que visitaba América latina, Gonzalo se convencía cada vez más de que tenía que venir aquí y que lo que más le costó fue convencer a los propios argentinos", recordó. En este punto, se mencionó lo que llamó "el efecto tango" que luego describió como "esa cosa de abordar lo negativo y no la montaña de cosas positivas". Otro paradigma. Por otra parte, afirmó que el desarrollo de Internet impone "una nueva ética de la generación de riqueza". Y comparó: "Desde los comienzos de la humanidad la generación de riqueza estuvo ligada a que alguien tenía algo más que otro. Ahora, por primera vez un hombre es el más rico del mundo por su conocimiento y formación, como es el caso de Bill Gates. Ya no hace falta desapoderar a alguien, ni económica ni mmilitarmente para enriquecerse", concluyó.
Publicado en La Nacion digital
Publicado en La Nacion digital
jueves, 5 de junio de 2008
INTENDENTES BONAERENSES APOYAN AL GOBIERNO Y EXIGEN QUE EL CAMPO LEVANTE EL PARO PARA RETOMAR EL DIALOGO
Jefes comunales bonaerenses se reunieron con el ministro del Interior, Florencio Randazzo. Expresaron su apoyo a las políticas agropecuarias y exigieron que el campo levante el paro para retomar el diálogo sobre las retenciones móviles.
El ministro Randazzo, recibió a más de 50 intendentes de la provincia de Buenos Aires quienes ratificaron su apoyo a la política oficial para el sector rural y rechazaron las medidas de protesta que aplican los productores."Estamos acá para rechazar la violencia de la protesta rural", destacaron en una conferencia que brindaron tras el encuentro.Por su parte, Randazzo destacó que las políticas oficiales "han transformado el interior de la provincia de Buenos Aires como nunca antes había ocurrido en la Argentina" y recordó que "el Gobierno está abierto al diálogo con todos los sectores".
Pidió a los productores que "levanten el paro salvaje que tiene de rehén al pueblo argentino", repudió los cortes de rutas y apeló "a la responsabilidad y a la sensatez" para liberarlas.
Publicado en la pagina web de la Presidencia de la Nacion
El ministro Randazzo, recibió a más de 50 intendentes de la provincia de Buenos Aires quienes ratificaron su apoyo a la política oficial para el sector rural y rechazaron las medidas de protesta que aplican los productores."Estamos acá para rechazar la violencia de la protesta rural", destacaron en una conferencia que brindaron tras el encuentro.Por su parte, Randazzo destacó que las políticas oficiales "han transformado el interior de la provincia de Buenos Aires como nunca antes había ocurrido en la Argentina" y recordó que "el Gobierno está abierto al diálogo con todos los sectores".
Pidió a los productores que "levanten el paro salvaje que tiene de rehén al pueblo argentino", repudió los cortes de rutas y apeló "a la responsabilidad y a la sensatez" para liberarlas.
Publicado en la pagina web de la Presidencia de la Nacion
miércoles, 4 de junio de 2008
EL SECTOR PESQUERO RECLAMA TRANSPARENCIA
Quienes siguen esta columna sobre los intereses pesqueros, portuarios y marítimos, han podido observar cómo las autoridades nacionales pesqueras se mantuvieron ausentes desde siempre... causalmente. La estrategia de la “no respuesta” es la misma aplicada al campo y a cada entrega de recursos por parte del matrimonio que nos Gobierna como si fueran Monarquía. Una parte de la Justicia —como parte del poder político— garantiza vulneraciones impensadas. La “conclusión” del juez federal Alfredo López es que, si bien la merluza ingresó al peligroso colapso “las autoridades pesqueras deberán elaborar un plan sustentable e integral de preservación”. Realmente resulta asombroso que un juez interprete la gravedad de la situación e inste a elaborar un plan sustentable y no gire las actuaciones al fiscal para iniciar actuaciones penales contra las autoridades por su responsabilidad plena, probada por la AGN-SIGEN en dicho colapso. Cabe recordar a los magistrados que a este desastre llegamos de la “mano” de funcionarios responsables, que certificaron su irresponsabilidad —valga la redundancia— ante el ex juez Martín Silva Garretón, copia que tiene en su poder el mismo magistrado.
Memoria La causa donde resulto querellante (Nº 15.540) está en la Cámara Federal desde junio de 2007, rebosante de pruebas emanadas de testimonios de inspectores y jefes de fiscalización pesquera y aunque es vinculante a las actuaciones arriba mencionadas, ni se la tuvo en cuenta. La otra causa, 15.956, sigue durmiendo la "siesta" sin culpables. Cuando el jefe de fiscalización, Alejandro Moscato, ante mi repregunta en el juzgado admitió que los controles a las descargas en las empresa “son aleatorios”, refrendó parte de la corrupción imperante. Causalmente, la SIGEN tomó fotos del distrito pesca Mar del Plata y constató graves irregularidades, similares a las que denunciara oportunamente. Mientras la mafia fiscalizadora compra últimos modelos y viaja en 4x4, los jueces federales penales siguen sin enterarse de que las auditorias nacionales certifican lo mismo que yo en ambas causas. Aporto resumen de “las conclusiones del taller Merluza” que casualmente son las mismas que clama la Nación: basta de corrupción. Conclusiones del taller para contribuir a revisar normativas para recuperar la pesquería de merluza*· Problema mayor para la sustentabilidad: corrupción del sistema de controlo Solución primera Transparencia para demostrar que la corrupción no es institucional y para comenzar a cambiar: la autoridad de aplicación debe brindar acceso público a la información on line y en tiempo real de:§ Posición satelital de buques§ Partes de 72 hs§ Partes de pesca§ Actas de descarga§ Cuenta corriente de cuposo Solución segundaDerogar el sistema de inspectores a bordo y reemplazarlo por abordajes sorpresivos de PNA con inspectores y auditores del sector.o Solución terceraIncorporar más tecnología a los controles.· Es indispensable la revisión de la efectividad de las normas como práctica habitual y periódica con participación de los actores. En particular, deben revisarse las siguientes regulaciones:o Norma que establece el porcentaje permitido de merluza en la pesquería de langostino.o Norma que establece el porcentaje permitido de merluza juvenil en las descargas de merluza.o Norma que establece el uso del DEJUPAo Norma que establece el mallero de 120mmo Normas que establecen zonas de vedao El sistema de cupos de captura (¿se puede pensar en un sistema de regulación o cuotas de esfuerzo?)§ Mejora de la selectividad: Es necesario adaptarse mejor a la variabilidad del ecosistema. En particular deben considerarse:o Mecanismos de selectividad alternativoso Aperturas y cierres dinámicos de las áreas de pesca§ Se reconoce la necesidad imperativa y urgente de establecer una política pesquera nacional que, entre otros, incluya los siguientes puntos:o Reducción de la sobrecapacidad pesquera en la pesquería de merluza y en las pesquerías relacionadas (por ejemplo, la de langostino). Hace falta:§ Efectuar una investigación objetiva de la capacidad de pesca de la flota argentina y su evolución general Por buque.§ Adoptar un plan nacional de reducción de la sobrecapacidad en sintonía con el IPOA respectivo de FAO. o Promoción de mecanismos coordinados Nación-provincias que regulen la capacidad de procesamiento en tierra.o Aprobación de un Plan de Manejo que incluya procedimientos para situaciones de crisis.o Protocolos armonizados para recolección y uso de la información pesquera.o Normas fundadas, a tiempo, sencillas, consensuadas y acordes con las pautas culturales:§ Los fundamentos deben incluir la información científica utilizada, los protocolos del cálculo efectuado y toda otra información que haga transparente la norma adoptada.o Refuerzo de la capacidad de investigación en función de un Plan Nacional de Investigación de los recursos marinos con eje en el INIDEP, pero con participación de otros institutos nacionales e investigadores, así como de los actores de la actividad.§ Debe explorarse la factibilidad de obtener recursos económicos para lograr una pesca sustentable apoyándose en la documentación internacional que recomienda apoyar a los Estados ribereños y en desarrollo.§ Determinación de una política de recursos humanos profesionales en la autoridad de aplicación, con personal jerárquico capaz y comprometido:o Fortalecimiento de la carrera administrativao Designaciones mediante concursos públicos de oposición y antecedentes.§ Creación y consolidación de un espacio institucional para el debate y el consenso, que funcione regularmente para establecer un sistema de manejo que incentive la cooperación y el comportamiento responsable de todos los actores involucrados en la pesquería. Mientras esto sucede, la Presidente habla ante el mundo sobre el hambre. Yo la invito muy respetuosamente, junto a su marido —Presidente ad hoc— a ver lo que sucede en Mar del Plata: chicos revolviendo la basura para comer, cuadros de desnutrición ocultos de hospitales locales y cantidad de chicos que no comen si la escuela está de paro. Hay una falta total de política social alimentaría fehaciente en Mar del Plata, cual Somalia y Etiopia. Aquí, donde según usted sobra comida, hay récord nacional de desocupación. Reitero —respetuosamente—, Sra. Presidente, venga a Mar del Plata yo la acompaño, verá cómo viven los hijos de fileteros en las villas de Vertiz, barrio Belgrano, Barrio Las Heras. En un país que arroja al agua miles de kilos de pescado por día y usted ni se inmuta. La falta de interés y la carencia de la más mínima idea en aplicar políticas nutricionales, en razón de los recursos pesqueros excedentes, está a la vista. Hay kilómetros de ostras en bahía San Blas que son "plaga" y que podrían aportar sobradas proteínas nutricionales a todos los chicos de la Argentina. Señora Presidente, respetuosamente me es menester recordarle que, tal como hoy juzgan a los genocidas de ayer que detentaron un poder omnímodo, los Kirchner también podrían emularlos, pues su política pesquera aplicada es otra clase de genocidio. "Era preciso corresponder a la confianza del pueblo, y me contraje al desempeño de esta obligación, asegurando, como aseguro, a la faz del universo, que todas mis ideas cambiaron, y ni una sola concedía a un objeto particular, por más que me interesase el bien público estaba a todos instantes ante mi vista". General Manuel Belgrano.
Escribe Roberto Maturana Oficial de Marina Mercante-Investigador
Memoria La causa donde resulto querellante (Nº 15.540) está en la Cámara Federal desde junio de 2007, rebosante de pruebas emanadas de testimonios de inspectores y jefes de fiscalización pesquera y aunque es vinculante a las actuaciones arriba mencionadas, ni se la tuvo en cuenta. La otra causa, 15.956, sigue durmiendo la "siesta" sin culpables. Cuando el jefe de fiscalización, Alejandro Moscato, ante mi repregunta en el juzgado admitió que los controles a las descargas en las empresa “son aleatorios”, refrendó parte de la corrupción imperante. Causalmente, la SIGEN tomó fotos del distrito pesca Mar del Plata y constató graves irregularidades, similares a las que denunciara oportunamente. Mientras la mafia fiscalizadora compra últimos modelos y viaja en 4x4, los jueces federales penales siguen sin enterarse de que las auditorias nacionales certifican lo mismo que yo en ambas causas. Aporto resumen de “las conclusiones del taller Merluza” que casualmente son las mismas que clama la Nación: basta de corrupción. Conclusiones del taller para contribuir a revisar normativas para recuperar la pesquería de merluza*· Problema mayor para la sustentabilidad: corrupción del sistema de controlo Solución primera Transparencia para demostrar que la corrupción no es institucional y para comenzar a cambiar: la autoridad de aplicación debe brindar acceso público a la información on line y en tiempo real de:§ Posición satelital de buques§ Partes de 72 hs§ Partes de pesca§ Actas de descarga§ Cuenta corriente de cuposo Solución segundaDerogar el sistema de inspectores a bordo y reemplazarlo por abordajes sorpresivos de PNA con inspectores y auditores del sector.o Solución terceraIncorporar más tecnología a los controles.· Es indispensable la revisión de la efectividad de las normas como práctica habitual y periódica con participación de los actores. En particular, deben revisarse las siguientes regulaciones:o Norma que establece el porcentaje permitido de merluza en la pesquería de langostino.o Norma que establece el porcentaje permitido de merluza juvenil en las descargas de merluza.o Norma que establece el uso del DEJUPAo Norma que establece el mallero de 120mmo Normas que establecen zonas de vedao El sistema de cupos de captura (¿se puede pensar en un sistema de regulación o cuotas de esfuerzo?)§ Mejora de la selectividad: Es necesario adaptarse mejor a la variabilidad del ecosistema. En particular deben considerarse:o Mecanismos de selectividad alternativoso Aperturas y cierres dinámicos de las áreas de pesca§ Se reconoce la necesidad imperativa y urgente de establecer una política pesquera nacional que, entre otros, incluya los siguientes puntos:o Reducción de la sobrecapacidad pesquera en la pesquería de merluza y en las pesquerías relacionadas (por ejemplo, la de langostino). Hace falta:§ Efectuar una investigación objetiva de la capacidad de pesca de la flota argentina y su evolución general Por buque.§ Adoptar un plan nacional de reducción de la sobrecapacidad en sintonía con el IPOA respectivo de FAO. o Promoción de mecanismos coordinados Nación-provincias que regulen la capacidad de procesamiento en tierra.o Aprobación de un Plan de Manejo que incluya procedimientos para situaciones de crisis.o Protocolos armonizados para recolección y uso de la información pesquera.o Normas fundadas, a tiempo, sencillas, consensuadas y acordes con las pautas culturales:§ Los fundamentos deben incluir la información científica utilizada, los protocolos del cálculo efectuado y toda otra información que haga transparente la norma adoptada.o Refuerzo de la capacidad de investigación en función de un Plan Nacional de Investigación de los recursos marinos con eje en el INIDEP, pero con participación de otros institutos nacionales e investigadores, así como de los actores de la actividad.§ Debe explorarse la factibilidad de obtener recursos económicos para lograr una pesca sustentable apoyándose en la documentación internacional que recomienda apoyar a los Estados ribereños y en desarrollo.§ Determinación de una política de recursos humanos profesionales en la autoridad de aplicación, con personal jerárquico capaz y comprometido:o Fortalecimiento de la carrera administrativao Designaciones mediante concursos públicos de oposición y antecedentes.§ Creación y consolidación de un espacio institucional para el debate y el consenso, que funcione regularmente para establecer un sistema de manejo que incentive la cooperación y el comportamiento responsable de todos los actores involucrados en la pesquería. Mientras esto sucede, la Presidente habla ante el mundo sobre el hambre. Yo la invito muy respetuosamente, junto a su marido —Presidente ad hoc— a ver lo que sucede en Mar del Plata: chicos revolviendo la basura para comer, cuadros de desnutrición ocultos de hospitales locales y cantidad de chicos que no comen si la escuela está de paro. Hay una falta total de política social alimentaría fehaciente en Mar del Plata, cual Somalia y Etiopia. Aquí, donde según usted sobra comida, hay récord nacional de desocupación. Reitero —respetuosamente—, Sra. Presidente, venga a Mar del Plata yo la acompaño, verá cómo viven los hijos de fileteros en las villas de Vertiz, barrio Belgrano, Barrio Las Heras. En un país que arroja al agua miles de kilos de pescado por día y usted ni se inmuta. La falta de interés y la carencia de la más mínima idea en aplicar políticas nutricionales, en razón de los recursos pesqueros excedentes, está a la vista. Hay kilómetros de ostras en bahía San Blas que son "plaga" y que podrían aportar sobradas proteínas nutricionales a todos los chicos de la Argentina. Señora Presidente, respetuosamente me es menester recordarle que, tal como hoy juzgan a los genocidas de ayer que detentaron un poder omnímodo, los Kirchner también podrían emularlos, pues su política pesquera aplicada es otra clase de genocidio. "Era preciso corresponder a la confianza del pueblo, y me contraje al desempeño de esta obligación, asegurando, como aseguro, a la faz del universo, que todas mis ideas cambiaron, y ni una sola concedía a un objeto particular, por más que me interesase el bien público estaba a todos instantes ante mi vista". General Manuel Belgrano.
Escribe Roberto Maturana Oficial de Marina Mercante-Investigador
martes, 3 de junio de 2008
EN MAR DEL PLATA SE OPONEN AL AUMENTO DEL BOLETO URBANO DE PASAJEROS ASOCIACIONES VECINALES DE FOMENTO AUTOCONVOCADAS
Las asociaciones vecinales de fomento autoconvocadas que suscriben el presente, luego de su reunión del día 23 de mayo en instalaciones de la asociación vecinal de fomento Cerrito Sur, frente a la solicitud de aumento de la tarifa del transporte urbano de pasajeros, expresamos nuestra enérgica negativa.
Los cuadros demostrativos de los ingresos y egresos que acompañan los pedidos de los empresarios no responden a la realidad ya que, los transportistas denuncian una cantidad de pasajeros transportados menor a los cálculos que efectuaban hace 24 años, concretamente en 1984, y los cálculos de kilómetros recorridos, aún los denunciados, que son mayores a los efectivamente recorridos, son significativamente menores a los efectuados en ese año (1984).
Ningún funcionario municipal a respondido a la pregunta acerca de si cuenta con pruebas indubitables, tomadas por medios PROPIOS, independientes de los transportistas, sobre los pasajeros transportados y los kilómetros recorridos anualizados al último año y que permitan utilizar la fórmula matemática que se utiliza para determinar la tarifa y que se encuentra incorporada en el pliego de bases y condiciones de la licitación del transporte público urbano de pasajeros.
No se ha cumplido con el requisito de incorporar a los vehículos el sistema de control denominado GPS, que permite determinar los factores que indicáramos en el párrafo anterior y que representa un incumplimiento grave de las condiciones de la licitación.
Es por ello que, frente a esta situación que, de no remediarse, traerá un nuevo perjuicio para los vecinos de Mar del Plata y zona, se ha resuelto invitar a los directivos de asociaciones vecinales de fomento a una reunión plenaria de asociaciones vecinales de fomento en la sede del Teatro de la Asociación Bancaria, sita en San Luís nro. 2069, el próximo:
Jueves 5 de junio de 2008, a las 19 hs.
En dicha reunión se analizarán estas cuestiones y se tomará contacto con la información que brinda la instalación de un sistema de control de última generación, que ya fuera exhibido a los concejales de la comisión de transporte, por lo que invitamos a participar a técnicos de la empresa SINARV Localización Satelital, que efectuarán una demostración de las bondades del servicio que funciona en una sola empresa de Mar del Plata, la que efectúa el servicio a la ciudad de Batán.
El teatro de la asociación bancaria nos fue facilitado gratuitamente de 19 a 21 hs., por lo que rogamos puntual asistencia.
MAR DEL PLATA, 2 de Junio de 2008.-Cerrito Sur, San Martín, El Martillo, Zacagnini, Las Dalias, El Jardín de Camet, Estrada, Aeroparque, Hipódromo, Félix U. Camet, Bosque Alegre y Los Tilos
Los cuadros demostrativos de los ingresos y egresos que acompañan los pedidos de los empresarios no responden a la realidad ya que, los transportistas denuncian una cantidad de pasajeros transportados menor a los cálculos que efectuaban hace 24 años, concretamente en 1984, y los cálculos de kilómetros recorridos, aún los denunciados, que son mayores a los efectivamente recorridos, son significativamente menores a los efectuados en ese año (1984).
Ningún funcionario municipal a respondido a la pregunta acerca de si cuenta con pruebas indubitables, tomadas por medios PROPIOS, independientes de los transportistas, sobre los pasajeros transportados y los kilómetros recorridos anualizados al último año y que permitan utilizar la fórmula matemática que se utiliza para determinar la tarifa y que se encuentra incorporada en el pliego de bases y condiciones de la licitación del transporte público urbano de pasajeros.
No se ha cumplido con el requisito de incorporar a los vehículos el sistema de control denominado GPS, que permite determinar los factores que indicáramos en el párrafo anterior y que representa un incumplimiento grave de las condiciones de la licitación.
Es por ello que, frente a esta situación que, de no remediarse, traerá un nuevo perjuicio para los vecinos de Mar del Plata y zona, se ha resuelto invitar a los directivos de asociaciones vecinales de fomento a una reunión plenaria de asociaciones vecinales de fomento en la sede del Teatro de la Asociación Bancaria, sita en San Luís nro. 2069, el próximo:
Jueves 5 de junio de 2008, a las 19 hs.
En dicha reunión se analizarán estas cuestiones y se tomará contacto con la información que brinda la instalación de un sistema de control de última generación, que ya fuera exhibido a los concejales de la comisión de transporte, por lo que invitamos a participar a técnicos de la empresa SINARV Localización Satelital, que efectuarán una demostración de las bondades del servicio que funciona en una sola empresa de Mar del Plata, la que efectúa el servicio a la ciudad de Batán.
El teatro de la asociación bancaria nos fue facilitado gratuitamente de 19 a 21 hs., por lo que rogamos puntual asistencia.
MAR DEL PLATA, 2 de Junio de 2008.-Cerrito Sur, San Martín, El Martillo, Zacagnini, Las Dalias, El Jardín de Camet, Estrada, Aeroparque, Hipódromo, Félix U. Camet, Bosque Alegre y Los Tilos
MARXISMO TELEVISIVO. LA DEFORMACION DE LA LUCHA DE CLASES DE LA MANO DE JORGE RIAL
Marcelo Tinelli es la prueba viviente de lo que puede generar un show televisivo compuesto, en su mayoría, por famosos mediáticos. Eclécticos entre ellos, conforman un zoológico de personalidades encantadas por las cámaras. Algunos, ya extasiados, hacen cualquier cosa por esa previa de 5 minutos al baile. Sucede, que son concientes de las repercusiones que tendrán al otro día. Saben que un minuto en lo de Tinelli es el equivalente a un tour mediático por los programas de Canosa y Rial. A estar en los informes graciosamente despiadados de "Bendita TV" y a los poco menos simpáticos de "RSM".Es así como está planteado el programa. Un poco de armado y otro poco de espontaneidad.Un cocktel explosivo para la dinámica de una TV que se autorregula respondiendo a las demandas de la sociedad de consumo. La cual, a través del encendido ha sabido legitimar los formatos que se encuentran al interior de “Show Match” y con ello, todos los grotescos y escandaletes que forman parte de un espectáculo que dista concientemente de pretender impartir cultura o algo que se le parezca.Aquello que se ve, es lo que hay. Razón por la cual, no es una novedad que los dimes y diretes; el me dijo, le dije, le digo; y los apodos de backstage formen parte de este Bailando.En la hoguera de vanidades del mundo del espectáculo siempre han existido los celos y la imperiosa necesidad de destacarse por sobre el otro. Es una tendencia sostenida que en un certamen de competición de baile se agudiza, puesto que allí no solo se juzgan las performances sino también el carisma e incluso, los esculturales cuerpos de algunas de las concursantes famosas. Entonces, los egos están a flor de piel.Se presentan como naturales protagonistas de muchas de las polémicas que se generan, cayendo así, en la obviedad de la descalificación. Un absurdo cliché que es funcional y redituable a los fines de aumentar el rating y la popularidad de las más escandalosas del programa que se dedican a hacer, de una tontería, un culto “analítico” o bien, un extremo lamento boricano.De manera pasiva o activa todos son grandes operadores.Están quienes deben esforzarse más; otros que ya tienen trayectoria y pisan fuerte; y otros que calculan desde la entrada hasta la salida. Trabajan para ellos mismos y alimentan, además, al resto.Ocurre, que en la Caja de Pandora nadie es inocente. Entonces, las diferencias entre lindas y feas; grasas y finas; modelos y vedettes; huecas e inteligentes, no es un hallazgo que merezca reverencia. Está a la vista de los televidentes quién es quién. Quién sabe hablar y quién no.Por tal motivo, referirse a la guerra o a la lucha de clases en las bambalinas de Ideas del Sur es un exceso que ataca a los estudiosos y a las teorías que supieron crear.Rebaja, fundamentalmente, a Marx y Gramsci.Veamos, la eliminación de una de las figuras, en apariencia naif, del concurso –Belén Francese- desató esta polémica que sirve para desviar atenciones y que agita, tal vez sin quererlo, la sensibilidad de algunos sectores sociales que aún no comprenden que la televisión argentina, en esta etapa de la historia y más aún, en este tipo de programas, no puede ser interpretada de manera literal.Despechada porque la gente no le dio la derecha, evidenciando con ello que no soporta su postura de infante que adolece de criterio, sentido común y dialéctica, contó en el programa de Jorge Rial -"Intrusos"- los sobrenombres que algunas participantes les adjudicaban a otras y por supuesto, al jurado mismo.Lo cierto es que la gente no compró las rimas y los intentos de rimas de la voluptuosa Belén. Pero lo peor, es que ella sale a contar la historieta de los apodos porque quien la destronó fue la nueva novia de la impresentable “Tota” Santillán. Una señorita que como los conejos, salió de una galera y ahora repite la historia de la ex del bailantero, Fernanda Vives, pululando por todos los programas de TV y yendo al piso de la productora de Olleros para ver el desempeño de su nuevo amor.A partir de entonces y con un background limitado de rendimiento artístico de varias de las implicadas, se desata esta malentendida guerra o lucha de clases como el intruso la ha bautizado, demostrando que su bagaje cultural a su pesar, también es limitado.Es decir, el concepto de lucha de clases no puede ni debe ser forzado para ajustarlo de manera acomodaticia a cualquier situación de la vida. Eso es no comprender las teorías y encima, abortarlas en la deformación de la banalización. De esta manera Rial retoma su rol de la Carrió del espectáculo. Mientras ella deforma a Arendt, él arremete contra Marx y Engel.Para ellos, la historia de las sociedades es la historia de la lucha de clases. Lucha que representaba, conforme a lo escrito en el Manifiesto Comunista, el motor de la historia. Aquella que se ha visto condicionada por el modo de producción capitalista propio de la sociedad burguesa, modificando la estructura social y creando dos clases antagónicas: burguesía y proletariado.Con lo cual, esta teoría nada tiene que ver con lo que sucede en “Show Match”. Espacio en el cual, la Revolución del Proletariado bregada por el marxismo dudosamente tenga cabida. No solo porque no se ajusta a la diagramación del programa sino porque los dedos de una mano alcanzarían para contar las personas que saben quién fue Marx, que se entendió por lucha de clases y por supuesto, qué se interpretó por Revolución.La chica de la canción del “poto” si no pudo seguir debidamente los compases de una coreografía, raro sería que pueda seguir los pasos revolucionarios.Por lo tanto, la construcción periodística que intenta hacer el conductor veleta, si la elabora, se dará cuenta que lo único que hace es desprestigiarlo intelectualmente. Sobre todo él que se jacta de su erudición.Rial, que ha criticado al jurado por querer tener más protagonismo, también vive de Marcelo Hugo. Individuo que por estos días debiese ser considerado una gracia divina para los programas que se desarrollan y nutren prácticamente de todo lo sucedido en las jornadas del culebrón venezolano de Bailando.Ahora bien, es tanto lo que se genera entorno a este show que el desgaste de las participantes demasiado involucradas se siente. Tanto es así, que pierden de vista que el chiquitaje forma parte de las reglas de juego y se victimizan. Como si esto no hubiese ocurrido años anteriores. Como si esta descalificación fuese algo nuevo.Off de record todo se sabe. Y cuando se destapa no es por una cuestión aleatoria o por un descuido involuntario. Lo de Francese, no fue más que una estrategia para no perder vigencia una vez fuera del programa más visto de la televisión argentina. Y Rial que conoce el medio aprovechó de esa incontinencia para pegarle a Gerardo Sofovich y querer imponer un frustrado marxismo televisivo.
Escribe Laura Etcharren
lunes, 2 de junio de 2008
NOS ESCRIBEN
Sr. Director
De mi consideración
Agradeceré su publicación
Conservo como un tesoro personal mi vieja Libreta de Enrolamiento, recibida en marzo de 1949. Hojeándola, veo en sus páginas, “Constitución de la Nación Argentina”, “Preámbulo”, “Primera parte” “Capítulo Único”, “Declaraciones, derechos y garantías” .Y leo sus 35 artículos. ¿Sabe el lector cuántos de ellos se cumplen actualmente? Con generosa buena voluntad, podríamos llegar a contar once. Los otros veinticuatro, directa y llanamente no, pese a la reforma del 94.
Si la Carta Magna es la Ley Suprema que debe regir todos nuestros actos, y quienes ocupan los principales cargos en la conducción del País juraron cumplirla y hacerla cumplir fielmente, aceptando, en el caso que así no lo hicieren, que Dios y la Patria se lo demanden, estamos frente un gravísimo perjurio.
Respecto al Preámbulo, pido al lector que lo recuerde. No es difícil. Lo sabemos de memoria. Porque, directamente ignorado y vulnerado, duerme en la papelera del olvido.
Para facilitar la búsqueda, enumero los artículos incumplidos: 1,2,4,5,6,7,8,9,10,11,14,16,17,18,19,20,22,23,27,28,29,31,32 y 33.
Triste realidad que de una vez por todas, debe ser revertida. Será Justicia.
JOSE LAVORI
pepelavori@yahoo.com.ar
P.de Melo 1869 Capital
CI 2682981
Tel 1544293572
De mi consideración
Agradeceré su publicación
Conservo como un tesoro personal mi vieja Libreta de Enrolamiento, recibida en marzo de 1949. Hojeándola, veo en sus páginas, “Constitución de la Nación Argentina”, “Preámbulo”, “Primera parte” “Capítulo Único”, “Declaraciones, derechos y garantías” .Y leo sus 35 artículos. ¿Sabe el lector cuántos de ellos se cumplen actualmente? Con generosa buena voluntad, podríamos llegar a contar once. Los otros veinticuatro, directa y llanamente no, pese a la reforma del 94.
Si la Carta Magna es la Ley Suprema que debe regir todos nuestros actos, y quienes ocupan los principales cargos en la conducción del País juraron cumplirla y hacerla cumplir fielmente, aceptando, en el caso que así no lo hicieren, que Dios y la Patria se lo demanden, estamos frente un gravísimo perjurio.
Respecto al Preámbulo, pido al lector que lo recuerde. No es difícil. Lo sabemos de memoria. Porque, directamente ignorado y vulnerado, duerme en la papelera del olvido.
Para facilitar la búsqueda, enumero los artículos incumplidos: 1,2,4,5,6,7,8,9,10,11,14,16,17,18,19,20,22,23,27,28,29,31,32 y 33.
Triste realidad que de una vez por todas, debe ser revertida. Será Justicia.
JOSE LAVORI
pepelavori@yahoo.com.ar
P.de Melo 1869 Capital
CI 2682981
Tel 1544293572
EL SENADOR JUSTICIALISTA CARLOS REUTEMANN DIJO QUE EL GOBIERNO NO TIENE VOLUNTAD DE SOLUCIONAR EL CONFLICTO CON EL CAMPO
El senador justicialista Carlos Reutemann volvió a dar muestras de su apoyo al reclamo del campo y de sus diferencias con el gobierno de Cristina Kirchner. Consideró que "el nudo" de la prolongada crisis con el campo es la creencia que le atribuyó a la Casa Rosada de que según la que ""retroceder es como sufrir una derrota política". Además, evaluó que, tras casi tres meses, de "no hay voluntad de arreglar" el conflicto. "No lo veo al Gobierno dispuesto a otorgarle más al campo de lo que otorgó el otro día, y pienso que es un error", precisó respecto de el retoque a las retenciones anunciado la semana pasada. Comparación. En este punto, deslizó una dura comparación. "Algunos deben salir a sembrar afuera, y sembrar afuera no es vivir en Puerto Madero sino en una casilla y pasar frío", señaló. En ese barrio porteño tuvo hasta hace pocos días sus oficinas el ex presidente Néstor Kirchner. Reutemann volvió a defender la posición de los ruralistas en el conflicto. "Un 35 por ciento no es contribuir poco al Estado nacional", dijo respecto del porcentaje de retenciones para los granos que regía hasta el 10 de marzo pasado. "Se habla de que la gente levanta la plata con pala y hubo algunos que hasta perdieron", añadió en declaraciones a radio 10 Enseguida, advirtió que "la gente joven del campo está muy dispuesta a seguir con el tema". Fue luego de que le preguntaran por la posible extensión de la huelga más allá de la medianoche de hoy. Por último, negó ser propietario de un "pool sojero", como había asegurado el diputado ultrakirchnerista Carlos Kunkel. "Me faltan 39.300 hectáreas para ser un ´pool sojero´, lo que han dicho es un verdadero disparate. Deberían asesorarse mejor", embistió.
Fuente La Nacion digital
Fuente La Nacion digital
domingo, 1 de junio de 2008
CRISTINA KIRCHNER VIAJA A ITALIA, EN MEDIO DEL CONFLICTO CON EL CAMPO DONDE NO SE VISLUMBRA SOLUCION
La presidenta Cristina Fernández de Kirchner viaja a Roma para participar de la Conferencia de Alto Nivel sobre Seguridad Alimentaria organizada por la Organización de Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO) y que tendrá desarrollo entre el 3 y 5 de junio.
Qué paradoja. Aquí en el país persiste un conflicto sin precedentes con final incierto entre el Gobierno y el campo y allá, en la sede que la FAO tiene en la capital italiana se abordarán temas vinculados a la lucha contra el hambre y la pobreza en el mundo, en el marco de un contexto internacional que puede significar una oportunidad histórica si el Estado y la dirigencia agropecuaria logran zanjar sus diferencias y se disponen a aprovecharla cada uno desde el lugar que les corresponde.
Pero, a juzgar por los mensajes y expresiones que se emiten desde ambas partes en pugna el diálogo no asoma y las posiciones se endurecen porque el jefe de Gabinete, Alberto Fernández y el gobernador chaqueño, Jorge Capitanich, por un lado han llamado a la reflexión a la dirigencia del campo y hasta les han aconsejado que soliciten a la Jefa de Estado una audiencia son condicionamientos; y por el otro, los chacareros apostados en las rutas amenazan con seguir con las medidas de protesta por tiempo indeterminado y con "no bajar las banderas" del reclamo.
A esta altura de los acontecimientos, cuando el conflicto ya se consumió 80 interminables jornadas de desencuentros como nunca antes había sucedido en la historia, la única salida posible que pueda destrabar este caos, estado de anarquía y entrecruzamientos entre sordos es que la dirigencia agropecuaria levante la medida de fuerza. Con todos los errores que se le puedan achacar al Gobierno nacional los hombres del campo deben deponer su actitud y sentarse a dialogar con el Ejecutivo.
Es que el Gobierno nacional ya dio señales harto elocuentes en el sentido de que no va a haber marcha atrás luego de los últimos anuncios efectuados el jueves, de modificaciones a la resolución 125 de retenciones móviles, y cuando hubo un mensaje mucho más contundente aún en la conferencia de prensa ofrecida por Alberto y Carlos Fernández junto a los gobernadores Daniel Scioli, Oscar Jorge, Gerardo Zamora, Sergio Urribarri, Juan Manuel Urtubey, Luis Beder Herrera y José Alperovich: Jamás se va a retrotraer la situación al 10 de marzo.
Si desde Agencia NOVA tuviéramos que poner en la mesa de interpretación del conflicto Gobierno-campo un testimonio clarificador y contundente a manera de guía de los pasos a seguir, suscribimos lo señalado por el Dr. Nelson Castro en su programa "El juego limpio": Debe levantarse la medida de protesta. Hay que sentarse a dialogar.
Esta posición a la que nos sumamos, que del periodista de mayor credibilidad en la Argentina no es caprichosa, porque si hay alguien que es mordaz, ácido y por demás crítico de la gestión del Gobierno de los Kirchner es Nelson Castro y, desde Agencia NOVA tenemos la enorme satisfacción de compartir este punto de vista vital en el marco de la crisis, toda vez que en los 80 días de conflicto vinimos sosteniendo que el campo debe comprender que las políticas para cada sector de la economía del país las fija el Estado y es imposible concebir un escenario en el que el campo, obligue a un determinado gobierno de turno a que se escriba en un Boletín Oficial una resolución hecha a medida y con el texto redactado tal cual lo conciban las cuatro entidades agropecuarias.
Con todos los errores achacables a los gobiernos de Néstor Kirchner y Cristina Fernández Kirchner; con la tan increíble como torpe falta de comunicación con el campo, más una muy mala política comunicacional -que tanto remarca el mandatario chubutense Mario Das Neves de manera recurrente- y el error de cálculo al evaluar las consecuencias que podía generar la resolución 125 en pugna, con todo, los productores rurales deben despejar las rutas, dejar de lado toda medida de protesta y sentarse a dialogar con el Gobierno.
Sin condicionamientos. Sin pedir que la Presidenta los vuelva a recibir porque ya lo hizo y en el medio hubo como respuesta tres paros, descalificaciones entre funcionarios y productores y desafortunados ataques verbales a un gobierno elegido en las urnas y a la investidura presidencial y de estos gruesos errores, cometidos por Alfredo De Ángeli y Eduardo Buzzi el 25 de mayo último en Rosario, no se vuelve.
De manera que la instancia que sigue es la sede de la Jefatura de Gabinete o la del Microcine del Ministerio de Economía.
No hay otra salida. Salvo que De Ángeli y Buzzi quieran impulsar una salida "por mano propia" al diagnóstico que enarbolaron frente al Monumento a la Bandera, cuando el titular de la Federación Agraria Argentina desafió: "El gobierno de los Kirchner es un obstáculo para que avancemos, para crecer con pleno empleo", y alienten la conformación de un partido político porque, por otra parte, los partidos de la oposición no han podido llevar agua para el molino propio con este conflicto según indican todos los sondeos de opinión.
La semana cerró con la decisión de un fiscal -Juan Murray- que aportó más confusión a esta tragicomedia al ordenar a la Prefectura Naval la detención de ocho ruralistas por la quema de pastizales en campos linderos a la ruta nacional 9, que une Buenos Aires con Rosario.
Murray argumentó que el humo obstaculizó la visión en la calzada en esa autopista, por lo que podrían ser alcanzados por un delito federal al poner en riesgo la vida de los automovilistas. Los ruralistas ya están en libertad pero el fiscal de San Nicolás dispuso citó a declarar la ex diputada María del Carmen Alarcón, y a la ex candidata a la gobernación bonaerense por la Coalición Cívica, Margarita Stolbizer, además de Eduardo Buzzi y otros dirigentes de entidades agrarias por aquel corte de la ruta 9 en la localidad de San Pedro ocurrido el 19 de marzo pasado.
Desde el Gobierno, el ministro de Justicia, Seguridad y Derechos Humanos, Aníbal Fernández salió a negar que hubiera injerencia del Ejecutivo en el tema, y cada jornada de paro agropecuario que transcurra seguirá generando más confusión aún al panorama político y económico del país como si no bastara con lo que nos han deparado 80 días de discusiones y desencuentros. Existe la necesidad de que el Gobierno y el campo retomen el diálogo. En caso contrario quién sabe qué podrá suceder. Hoy la confusión es tal que ni siquiera una "bola de cristal" podría aventurar un desenlace de este entuerto.
Dos posibles acciones del kirchnerismo
Por otra parte, en el PJ ya reina Néstor Kirchner. El peronismo se desenvuelve como siempre. Las críticas se escuchan en voz baja, en los cafés alejados de la oficina de Lupo en Puerto Madero y mucho más del nuevo búnker del ex presidente: la sede del Partido Justicialista de Matheu al 200.
Hay dos iniciativas que van a marcar a fuego el devenir de la política kirchnerista una vez hallada una solución al conflicto con el campo, si es que se encuentra una salida a esa crisis.
Por un lado, el Ejecutivo ya habría instruido a sus tropas de senadores y diputados en el Congreso Nacional para que comiencen a abordar la problemática de los jubilados, más precisamente, el punto neurálgico que tiene que ver con el 82 por ciento móvil como una manera de echar mano a ese recurso cuando "las papas queman" y generar cambios de timón en la imagen presidencial.
La otra iniciativa afectará -y minará- la gestión de Mauricio Macri en esta suerte de manía que tiene Néstor Kirchner de seguir la pelea con quienes considera sus contrincantes: El Gobierno evalúa impulsar el traspaso de los terrenos de los ferrocarriles de órbita nacional de la zona de Retiro a la órbita del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires. Allí nació y crece de manera indefinida la Villa 31 que cuenta con 50 mil habitantes que cuando reclaman al jefe de Gobierno porteño por agua, luz, cloacas y todo tipo de servicios reciben como respuesta un contundente "no es de jurisdicción, el Gobierno de la ciudad nada tiene que ver con los servicios que me piden", a manera de Poncio Pilatos.
Los terrenos van a ser traspasados a la órbita del Gobierno porteño y en la Rosada imaginan un ejército de habitantes de ese asentamiento golpeando las puertas del GCBA en reclamo por los servicios en un sector del que nadie se ocupó mientras crecía en densidad poblacional. "Deberá ocuparse Mauricio Macri", dicen los lugartenientes de los K.
La del estribo
Cristina Fernández de Kirchner y la presidenta chilena Michelle Bachelet gestionarán ante el Secretario General del Vaticano, Tarciso Bertone, un encuentro con el Papa Benedicto XVI con una misa en homenaje al cardenal Antonio Samoré, el mediador papal que impidió la guerra entre los dos países por el diferendo del Canal de Beagle, en 1978. Ambas mandatarias realizarán la gestión en el marco de la Cumbre de la lucha para atacar el hambre y la pobreza en el mundo que comienza este lunes en Roma. (Agencia NOVA)
Qué paradoja. Aquí en el país persiste un conflicto sin precedentes con final incierto entre el Gobierno y el campo y allá, en la sede que la FAO tiene en la capital italiana se abordarán temas vinculados a la lucha contra el hambre y la pobreza en el mundo, en el marco de un contexto internacional que puede significar una oportunidad histórica si el Estado y la dirigencia agropecuaria logran zanjar sus diferencias y se disponen a aprovecharla cada uno desde el lugar que les corresponde.
Pero, a juzgar por los mensajes y expresiones que se emiten desde ambas partes en pugna el diálogo no asoma y las posiciones se endurecen porque el jefe de Gabinete, Alberto Fernández y el gobernador chaqueño, Jorge Capitanich, por un lado han llamado a la reflexión a la dirigencia del campo y hasta les han aconsejado que soliciten a la Jefa de Estado una audiencia son condicionamientos; y por el otro, los chacareros apostados en las rutas amenazan con seguir con las medidas de protesta por tiempo indeterminado y con "no bajar las banderas" del reclamo.
A esta altura de los acontecimientos, cuando el conflicto ya se consumió 80 interminables jornadas de desencuentros como nunca antes había sucedido en la historia, la única salida posible que pueda destrabar este caos, estado de anarquía y entrecruzamientos entre sordos es que la dirigencia agropecuaria levante la medida de fuerza. Con todos los errores que se le puedan achacar al Gobierno nacional los hombres del campo deben deponer su actitud y sentarse a dialogar con el Ejecutivo.
Es que el Gobierno nacional ya dio señales harto elocuentes en el sentido de que no va a haber marcha atrás luego de los últimos anuncios efectuados el jueves, de modificaciones a la resolución 125 de retenciones móviles, y cuando hubo un mensaje mucho más contundente aún en la conferencia de prensa ofrecida por Alberto y Carlos Fernández junto a los gobernadores Daniel Scioli, Oscar Jorge, Gerardo Zamora, Sergio Urribarri, Juan Manuel Urtubey, Luis Beder Herrera y José Alperovich: Jamás se va a retrotraer la situación al 10 de marzo.
Si desde Agencia NOVA tuviéramos que poner en la mesa de interpretación del conflicto Gobierno-campo un testimonio clarificador y contundente a manera de guía de los pasos a seguir, suscribimos lo señalado por el Dr. Nelson Castro en su programa "El juego limpio": Debe levantarse la medida de protesta. Hay que sentarse a dialogar.
Esta posición a la que nos sumamos, que del periodista de mayor credibilidad en la Argentina no es caprichosa, porque si hay alguien que es mordaz, ácido y por demás crítico de la gestión del Gobierno de los Kirchner es Nelson Castro y, desde Agencia NOVA tenemos la enorme satisfacción de compartir este punto de vista vital en el marco de la crisis, toda vez que en los 80 días de conflicto vinimos sosteniendo que el campo debe comprender que las políticas para cada sector de la economía del país las fija el Estado y es imposible concebir un escenario en el que el campo, obligue a un determinado gobierno de turno a que se escriba en un Boletín Oficial una resolución hecha a medida y con el texto redactado tal cual lo conciban las cuatro entidades agropecuarias.
Con todos los errores achacables a los gobiernos de Néstor Kirchner y Cristina Fernández Kirchner; con la tan increíble como torpe falta de comunicación con el campo, más una muy mala política comunicacional -que tanto remarca el mandatario chubutense Mario Das Neves de manera recurrente- y el error de cálculo al evaluar las consecuencias que podía generar la resolución 125 en pugna, con todo, los productores rurales deben despejar las rutas, dejar de lado toda medida de protesta y sentarse a dialogar con el Gobierno.
Sin condicionamientos. Sin pedir que la Presidenta los vuelva a recibir porque ya lo hizo y en el medio hubo como respuesta tres paros, descalificaciones entre funcionarios y productores y desafortunados ataques verbales a un gobierno elegido en las urnas y a la investidura presidencial y de estos gruesos errores, cometidos por Alfredo De Ángeli y Eduardo Buzzi el 25 de mayo último en Rosario, no se vuelve.
De manera que la instancia que sigue es la sede de la Jefatura de Gabinete o la del Microcine del Ministerio de Economía.
No hay otra salida. Salvo que De Ángeli y Buzzi quieran impulsar una salida "por mano propia" al diagnóstico que enarbolaron frente al Monumento a la Bandera, cuando el titular de la Federación Agraria Argentina desafió: "El gobierno de los Kirchner es un obstáculo para que avancemos, para crecer con pleno empleo", y alienten la conformación de un partido político porque, por otra parte, los partidos de la oposición no han podido llevar agua para el molino propio con este conflicto según indican todos los sondeos de opinión.
La semana cerró con la decisión de un fiscal -Juan Murray- que aportó más confusión a esta tragicomedia al ordenar a la Prefectura Naval la detención de ocho ruralistas por la quema de pastizales en campos linderos a la ruta nacional 9, que une Buenos Aires con Rosario.
Murray argumentó que el humo obstaculizó la visión en la calzada en esa autopista, por lo que podrían ser alcanzados por un delito federal al poner en riesgo la vida de los automovilistas. Los ruralistas ya están en libertad pero el fiscal de San Nicolás dispuso citó a declarar la ex diputada María del Carmen Alarcón, y a la ex candidata a la gobernación bonaerense por la Coalición Cívica, Margarita Stolbizer, además de Eduardo Buzzi y otros dirigentes de entidades agrarias por aquel corte de la ruta 9 en la localidad de San Pedro ocurrido el 19 de marzo pasado.
Desde el Gobierno, el ministro de Justicia, Seguridad y Derechos Humanos, Aníbal Fernández salió a negar que hubiera injerencia del Ejecutivo en el tema, y cada jornada de paro agropecuario que transcurra seguirá generando más confusión aún al panorama político y económico del país como si no bastara con lo que nos han deparado 80 días de discusiones y desencuentros. Existe la necesidad de que el Gobierno y el campo retomen el diálogo. En caso contrario quién sabe qué podrá suceder. Hoy la confusión es tal que ni siquiera una "bola de cristal" podría aventurar un desenlace de este entuerto.
Dos posibles acciones del kirchnerismo
Por otra parte, en el PJ ya reina Néstor Kirchner. El peronismo se desenvuelve como siempre. Las críticas se escuchan en voz baja, en los cafés alejados de la oficina de Lupo en Puerto Madero y mucho más del nuevo búnker del ex presidente: la sede del Partido Justicialista de Matheu al 200.
Hay dos iniciativas que van a marcar a fuego el devenir de la política kirchnerista una vez hallada una solución al conflicto con el campo, si es que se encuentra una salida a esa crisis.
Por un lado, el Ejecutivo ya habría instruido a sus tropas de senadores y diputados en el Congreso Nacional para que comiencen a abordar la problemática de los jubilados, más precisamente, el punto neurálgico que tiene que ver con el 82 por ciento móvil como una manera de echar mano a ese recurso cuando "las papas queman" y generar cambios de timón en la imagen presidencial.
La otra iniciativa afectará -y minará- la gestión de Mauricio Macri en esta suerte de manía que tiene Néstor Kirchner de seguir la pelea con quienes considera sus contrincantes: El Gobierno evalúa impulsar el traspaso de los terrenos de los ferrocarriles de órbita nacional de la zona de Retiro a la órbita del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires. Allí nació y crece de manera indefinida la Villa 31 que cuenta con 50 mil habitantes que cuando reclaman al jefe de Gobierno porteño por agua, luz, cloacas y todo tipo de servicios reciben como respuesta un contundente "no es de jurisdicción, el Gobierno de la ciudad nada tiene que ver con los servicios que me piden", a manera de Poncio Pilatos.
Los terrenos van a ser traspasados a la órbita del Gobierno porteño y en la Rosada imaginan un ejército de habitantes de ese asentamiento golpeando las puertas del GCBA en reclamo por los servicios en un sector del que nadie se ocupó mientras crecía en densidad poblacional. "Deberá ocuparse Mauricio Macri", dicen los lugartenientes de los K.
La del estribo
Cristina Fernández de Kirchner y la presidenta chilena Michelle Bachelet gestionarán ante el Secretario General del Vaticano, Tarciso Bertone, un encuentro con el Papa Benedicto XVI con una misa en homenaje al cardenal Antonio Samoré, el mediador papal que impidió la guerra entre los dos países por el diferendo del Canal de Beagle, en 1978. Ambas mandatarias realizarán la gestión en el marco de la Cumbre de la lucha para atacar el hambre y la pobreza en el mundo que comienza este lunes en Roma. (Agencia NOVA)
SALDANDO CUENTAS CON EL PASADO
Néstor Kirchner cree estar encontrando la ansiada oportunidad de saldar una antigua deuda con su conciencia por no haberse animado a participar de manera más activa en la lucha armada de los ‘70. El conflicto con el campo serviría, extrema distorsión mediante, para armar su pequeña guerra revolucionaria.
No es muy conocido por el gran público, pero quienes alguna vez se adentraron un poco en la historia de la actuación política del ex presidente en funciones, quizás se hayan sorprendido por no encontrar prácticamente ningún antecedente sobre las posiciones que hoy parecen ser reflejo de la lucha de toda una vida. No hay casi ningún hecho que hable, ni en la intendencia de Río Gallegos ni en la gobernación de Santa Cruz, de un compromiso tenaz con la defensa de los Derechos Humanos, como más de uno podría erróneamente imaginar. Tal vez su esposa podría incorporarse al concepto, aunque, sin dudas, Néstor es el Kirchner que llevaba las riendas.Incluso, la permanente condena al gobierno que durante diez años encabezó el compañero Menem fue apareciendo en sus discursos recién a partir de su propia llegada a la morada de los presidentes. Abundan los videos, grabaciones y recortes de diarios en los que la pareja real se deshacía en elogios al mandatario riojano.Hay que reconocer, sin embargo, que estas posiciones oportunistas distan de ser las únicas en el paisaje político de entre casa. En el peronismo, particularmente, es casi una marca de origen el hecho de acomodar las ideas y los decires según la coyuntura del momento. La ideología de los partidarios del fenecido general es la no-ideología. O la ideología del poder, si se prefiere.De ahí que Néstor Kirchner conteste con los vientos de la hora. Rápidamente incorporó a su discurso la verba que la izquierda autóctona, mitad romántica y mitad ingenua, quería escuchar. Aunque sea, simplemente, para sentir que estaba ante la presencia del largamente esperado proyecto nacional y popular “que acabaría con la oligarquía cipaya y con la dominación de los grandes monopolios del capitalismo foráneo”.Esa misma corriente pseudo intelectual que atraviesa transversalmente –pero mediante una fina línea que ni llega a ser franja, por su escaso número-, sumada a la osamenta de la organización justicialista que por momentos parece desvencijada, alcanza con que se la lubrique con el líquido que hoy abunda en las arcas oficiales para que se sacuda el óxido y rápidamente se ponga al servicio del patrón de turno. Ese conjunto constituye el colchón sobre el que se recuesta el poder de un hombre que, cree, tiene la oportunidad de reivindicarse ante aquellos sobrevivientes de su generación que saben que nunca puso el cuerpo para las luchas de los tiempos de sangre y fuego.
El campo y los sectores de la sociedad que los apoyan son, de alguna manera, enemigos de entonces y de ahora. Las clases medias y altas –esta última de la que el matrimonio K, irónicamente, es integrante- son el verdadero enemigo. Incluso más que los dirigentes del agro, a los que sí se puede señalar como tales porque, en particular en la presente coyuntura, son mucho más atacables políticamente que aquellas ya no tan amplias como otrora franjas sociales.Pero a diferencia de las otras batallas de jardín que los K vienen dando en el último lustro, contra enemigos virtuales incapacitados de provocar daño alguno, como los militares, la cúpula eclesiástica, los economistas ortodoxos o el FMI, en esta oportunidad las hostilidades se desataron contra un grupo de argentinos que no sólo es mucho más numeroso que los anteriores sino que además no está aún lo suficientemente habituado a arrodillarse a rogar algunos mendrugos a los propietarios de la caja fuerte –sí lo hacen industriales, banqueros o hasta los otrora combativos piqueteros de D’Elía- ya que producen con su trabajo lo suficiente como para no depender de ello. Dicho de otra forma, el gobierno se topó con uno de los pocos -¿el único?- sectores de la sociedad que todavía no perdió completamente la dignidad. Y el riesgo mayor para los K es que esa pelea del campo por no convertirse en un nuevo cliente de la caridad gubernamental, contagie a otros sectores capaces de ver que es posible plantarse ante el poder y no morir en el intento.Lo cierto es que el escenario que Kirchner busca crear es el más combustible posible. Sabe que si fuera necesario llegar a una confrontación más muscular que dialéctica, para ese terreno tiene fuerzas de choque más entrenadas, como las que conducen el camionero Moyano o el mismo D’Elía.Para eso necesita plasmar en el imaginario colectivo, o en el de aquellos sectores de la población que por coincidencia ideológica o por espanto por las alternativas consideran a su gobierno como el mal menor, la ilusión de que la lucha contra el campo y sus simpatizantes es una cruzada por la distribución de la riqueza, por un país con justicia social o cualquier otra de las consignas de fácil adhesión popular. Sólo de esta manera, y a través de dichas consignas, pueden justificarse los excesos en los que, presumiblemente, caerá el gobierno para cumplir con el objetivo declarado de poner de rodillas al campo.Los tiempos que asoman no son los mejores. El matrimonio Kirchner está lanzado con todo su poderío a conquistar lo que puede ser el último obstáculo para imponer un modelo de país que podría llegar a aislar a la Argentina no sólo del mundo desarrollado, sino de la mayoría de los países de la región más cercanos al nuestro por geografía y por historia, como Brasil, Uruguay y Chile.Pero además, muy en su interior, Néstor Kirchner cree que esta “batalla” lo redimirá por aquellas que no dio cuando sus compañeros de generación se jugaron la vida por una causa importada de otras latitudes, mientras él se marchaba al sur, junto a su joven esposa, para amasar una incipiente fortuna gracias a sus habilidades como abogados.Una peligrosa sed de venganza contra su propio pasado, tan irrefrenable que lo lleva a no medir las consecuencias que puede pagar el resto de la sociedad. Por el contrario, necesitó convencerse a sí mismo de que lucha por la argentinísima justicia social.¿Será así como llegaremos a vivir, algún día, en un país mejor?Cuesta creerlo.
Escribe Enzo Prestileo(Publicado en Semanario Noticias y Protagonistas
de Mar del Plata)
No es muy conocido por el gran público, pero quienes alguna vez se adentraron un poco en la historia de la actuación política del ex presidente en funciones, quizás se hayan sorprendido por no encontrar prácticamente ningún antecedente sobre las posiciones que hoy parecen ser reflejo de la lucha de toda una vida. No hay casi ningún hecho que hable, ni en la intendencia de Río Gallegos ni en la gobernación de Santa Cruz, de un compromiso tenaz con la defensa de los Derechos Humanos, como más de uno podría erróneamente imaginar. Tal vez su esposa podría incorporarse al concepto, aunque, sin dudas, Néstor es el Kirchner que llevaba las riendas.Incluso, la permanente condena al gobierno que durante diez años encabezó el compañero Menem fue apareciendo en sus discursos recién a partir de su propia llegada a la morada de los presidentes. Abundan los videos, grabaciones y recortes de diarios en los que la pareja real se deshacía en elogios al mandatario riojano.Hay que reconocer, sin embargo, que estas posiciones oportunistas distan de ser las únicas en el paisaje político de entre casa. En el peronismo, particularmente, es casi una marca de origen el hecho de acomodar las ideas y los decires según la coyuntura del momento. La ideología de los partidarios del fenecido general es la no-ideología. O la ideología del poder, si se prefiere.De ahí que Néstor Kirchner conteste con los vientos de la hora. Rápidamente incorporó a su discurso la verba que la izquierda autóctona, mitad romántica y mitad ingenua, quería escuchar. Aunque sea, simplemente, para sentir que estaba ante la presencia del largamente esperado proyecto nacional y popular “que acabaría con la oligarquía cipaya y con la dominación de los grandes monopolios del capitalismo foráneo”.Esa misma corriente pseudo intelectual que atraviesa transversalmente –pero mediante una fina línea que ni llega a ser franja, por su escaso número-, sumada a la osamenta de la organización justicialista que por momentos parece desvencijada, alcanza con que se la lubrique con el líquido que hoy abunda en las arcas oficiales para que se sacuda el óxido y rápidamente se ponga al servicio del patrón de turno. Ese conjunto constituye el colchón sobre el que se recuesta el poder de un hombre que, cree, tiene la oportunidad de reivindicarse ante aquellos sobrevivientes de su generación que saben que nunca puso el cuerpo para las luchas de los tiempos de sangre y fuego.
El campo y los sectores de la sociedad que los apoyan son, de alguna manera, enemigos de entonces y de ahora. Las clases medias y altas –esta última de la que el matrimonio K, irónicamente, es integrante- son el verdadero enemigo. Incluso más que los dirigentes del agro, a los que sí se puede señalar como tales porque, en particular en la presente coyuntura, son mucho más atacables políticamente que aquellas ya no tan amplias como otrora franjas sociales.Pero a diferencia de las otras batallas de jardín que los K vienen dando en el último lustro, contra enemigos virtuales incapacitados de provocar daño alguno, como los militares, la cúpula eclesiástica, los economistas ortodoxos o el FMI, en esta oportunidad las hostilidades se desataron contra un grupo de argentinos que no sólo es mucho más numeroso que los anteriores sino que además no está aún lo suficientemente habituado a arrodillarse a rogar algunos mendrugos a los propietarios de la caja fuerte –sí lo hacen industriales, banqueros o hasta los otrora combativos piqueteros de D’Elía- ya que producen con su trabajo lo suficiente como para no depender de ello. Dicho de otra forma, el gobierno se topó con uno de los pocos -¿el único?- sectores de la sociedad que todavía no perdió completamente la dignidad. Y el riesgo mayor para los K es que esa pelea del campo por no convertirse en un nuevo cliente de la caridad gubernamental, contagie a otros sectores capaces de ver que es posible plantarse ante el poder y no morir en el intento.Lo cierto es que el escenario que Kirchner busca crear es el más combustible posible. Sabe que si fuera necesario llegar a una confrontación más muscular que dialéctica, para ese terreno tiene fuerzas de choque más entrenadas, como las que conducen el camionero Moyano o el mismo D’Elía.Para eso necesita plasmar en el imaginario colectivo, o en el de aquellos sectores de la población que por coincidencia ideológica o por espanto por las alternativas consideran a su gobierno como el mal menor, la ilusión de que la lucha contra el campo y sus simpatizantes es una cruzada por la distribución de la riqueza, por un país con justicia social o cualquier otra de las consignas de fácil adhesión popular. Sólo de esta manera, y a través de dichas consignas, pueden justificarse los excesos en los que, presumiblemente, caerá el gobierno para cumplir con el objetivo declarado de poner de rodillas al campo.Los tiempos que asoman no son los mejores. El matrimonio Kirchner está lanzado con todo su poderío a conquistar lo que puede ser el último obstáculo para imponer un modelo de país que podría llegar a aislar a la Argentina no sólo del mundo desarrollado, sino de la mayoría de los países de la región más cercanos al nuestro por geografía y por historia, como Brasil, Uruguay y Chile.Pero además, muy en su interior, Néstor Kirchner cree que esta “batalla” lo redimirá por aquellas que no dio cuando sus compañeros de generación se jugaron la vida por una causa importada de otras latitudes, mientras él se marchaba al sur, junto a su joven esposa, para amasar una incipiente fortuna gracias a sus habilidades como abogados.Una peligrosa sed de venganza contra su propio pasado, tan irrefrenable que lo lleva a no medir las consecuencias que puede pagar el resto de la sociedad. Por el contrario, necesitó convencerse a sí mismo de que lucha por la argentinísima justicia social.¿Será así como llegaremos a vivir, algún día, en un país mejor?Cuesta creerlo.
Escribe Enzo Prestileo(Publicado en Semanario Noticias y Protagonistas
de Mar del Plata)
Suscribirse a:
Entradas (Atom)