La asistencia se realizará a tavés de la Comisión de Cascos Blancos, en coordinación con los ministerios de Salud y Desarrollo Social. Además, el país pidió a Israel y Hamas el alto al fuego, ante la ONU.
"Lo que se requiere en estas horas es que las hostilidades cesen de manera permanente e incondicional".
Luego de pedir a Israel y a Hamas el alto el fuego ante la ONU, la Cancillería Argentina dispuso hoy el envío de asistencia humanitaria en la Franja de Gaza a través de la Comisión de Cascos Blancos y en coordinación con los ministerios de Salud y Desarrollo Social. Así se decidió luego de un pedido formal del representante de la Autoridad Palestina en Buenos Aires, embajador Farid Suwwan, a raíz de la grave situación que se vive en la Gaza por la ofensiva militar israelí. El funcionario palestino, que concurrió a la Cancillería acompañado por el embajador del Líbano Hicham Salim Hamdam, como decano de los representantes árabes, entregó una lista con los insumos que con mayor urgencia se requieren en esta etapa: especialmente medicamentos, potabilizadores de agua y alimentos no perecederos determinados. Las donaciones particulares -conforme lo acordado en la reunión- serán coordinadas por el representante de la Autoridad Palestina con el apoyo de la Cancillería para su despacho hacia Gaza, se informó oficialmente.El Gobierno argentino consideró hoy en Naciones Unidas "a todas luces inadmisible" la propuesta de Israel de un cese al fuego por pocas horas en la Franja de Gaza y llamó a "detener las hostilidades".
Según informó la Cancillería, durante la exposición del embajador argentino ante la ONU, Jorge Arguello, "el Gobierno argentino expresó su condena a esas operaciones y al uso desproporcionado de la fuerza por parte de Israel y a los continuos ataques con cohetes por parte de grupos palestinos contra territorio israelí".
Respecto a la propuesta israelí de establecer un cese al fuego por unas pocas horas, la Argentina sostuvo en la ONU que "constituye una respuesta a todas luces inadmisible pues en nada puede contribuir a resolver las graves y urgentes necesidades humanitarias de la población civil palestina; lo que se requiere en estas horas es que las hostilidades cesen de manera permanente e incondicional".
Fuente El Argentino.com
miércoles, 7 de enero de 2009
EL SECTOR DE LA CONSTRUCCION PIDIO AL GOBIERNO QUE FACILITE EL ACCESO AL PRIMER HOGAR ANTE LA FALTA DE CREDITOS HIPOTECARIOS Y AUMENTO DE ALQUILERES
Para Carlos Wagner, el Gobierno ya está evaluando esta posibilidad. El sector de la construcción pidió al Gobierno que financie a través de la ANSeS el acceso a la primera vivienda, tal como lo hizo con el plan 0 Km. El reclamo tiene la finalidad de preservar los puestos de trabajo vigentes e incluso incorporar unos 100 mil más. "Al no haber créditos hipotecarios, la demanda de construcción privada es altamente especulativa y nosotros queremos una inversión genuina", explicó el titular de la Cámara Argentina de la Construcción, Carlos Wagner. El sector busca sumarse a los planes de financiación con fondos de la ANSeS, como la compra de heladeras que se agotaron en un fin de semana y cero kilómetros, que superó las 10 mil reservas desde su anuncio a principios de diciembre. El aumento en los precios de los alquileres de inmuebles triplicó a la inflación en los últimos años y el acceso al financiamiento resultó casi imposible, pese al plan para inquilinos lanzado por la gestión del ex presidente Néstor Kirchner. La construcción fue uno de los fuertes de la gestión kirchnerista y no se descarta que el Gobierno de Cristina avance en este sentido, más allá del megaplan de obras públicas anunciado. En este sentido, para Wagner el Gobierno ya está evaluando esta posibilidad.
Fuente ElArgentino.com
Fuente ElArgentino.com
EL GOBIERNO DE VENEZUELA EXPULSO AL EMBAJADOR DE ISRAEL EN SOLIDARIDAD CON EL PUEBLO PALESTINO
El Gobierno venezolano decidió expulsar al embajador de Israel, Shlomo Cohen, y a parte del cuerpo diplomático en Venezuela en rechazo a la invasión en la Franja de Gaza. En un comunicado difundido por la Cancillería, Venezuela condena tajantemente las flagrantes violaciones del Derecho Internacional en las que ha incurrido el Estado de Israel, así como el uso del terrorismo de estado para castigar a un pueblo entero.
El presidente Hugo Chávez Frías, había invitado este martes a la comunidad judía venezolana a pronunciarse en contra del ataque que lleva a cabo el Estado de Israel sobre el pueblo palestino, en la Franja de Gaza.
“Los judíos, que rechazan con fuerza todo acto de persecución, deben pronunciarse y ponerse la mano en el corazón y rechazar esta barbarie. Sean justos”, pidió el Jefe de Estado durante un recorrido que realizó por el Hospital Cardiológico Infantil Latinoamericano Dr. Gilberto Rodríguez Ochoa, en Caracas.
Asimismo, exhortó a que el pueblo de Israel también rechace las acciones tomadas por ese producto de la invasión a la Franja de Gaza.
Al respecto, enfatizó: “Hay una crisis humanitaria terrible. Una verdadera masacre, con bombardeos cada 15 minutos, y ahora también la invasión terrestre a la Franja de Gaza”.De igual manera, el mandatario nacional indicó que Venezuela ‘exige con nuestra voz y nuestra moral el cese a la invasión a la Franja de Gaza por parte de Israel y que pare el asesinato de miles de inocentes”.
Venezuela, ya había tomado una postura similar en Agosto de 2006, cuando expulsó al embajador en Israel, en rechazo a las acciones emprendidas contra el pueblo libanés.
En esa ocasión el Presidente Hugo Chávez declaró: “Uno no se explica como el mundo mira esto cruzado de brazos. Uno no se explica como nadie hace nada para frenar este horror. Lo menos que podemos hacer es elevar nuestra voz, siempre clara y transparente a favor de la paz a favor de la vida y a favor de la justicia,” afirmó.
“El gobierno de los Estados Unidos se ha negado a permitir que el Consejo de Seguridad precisamente tome alguna acción para frenar el genocidio que Israel está cometiendo ahora mismo contra el pueblo de Palestina y contra el pueblo del Líbano, he allí que se le cae la máscara una vez más al imperio norteamericano”.
A continuación se presenta el texto completo del Comunicado
El Gobierno de la República Bolivariana de Venezuela presencia una vez más, junto a los Pueblos del mundo, el horror de la muerte de niños y mujeres inocentes, producto de la invasión de la Franja de Gaza por tropas israelíes, y del bombardeo inclemente que, desde cielo y tierra, descarga sistemáticamente el Estado de Israel sobre territorio palestino.
En esta hora trágica e indignante, el Pueblo de Venezuela manifiesta su solidaridad irrestricta con el heroico Pueblo palestino, comulga en el dolor que embarga a miles de familias por la pérdida de seres queridos, y les tiende la mano al afirmar que el Gobierno venezolano no descansará hasta ver severamente castigados a los responsables de estos crímenes atroces.
El Gobierno de la República Bolivariana de Venezuela condena tajantemente las flagrantes violaciones del Derecho Internacional en las que ha incurrido el Estado de Israel, y denuncia su utilización planificada del terrorismo de Estado, con lo cual este país se ha colocado al margen del concierto de las Naciones.
Por las razones antes mencionadas, el Gobierno de la República Bolivariana de Venezuela ha decidió expulsar al Embajador de Israel y a parte del personal de la Embajada de Israel en Venezuela, reafirmando su vocación de paz y su exigencia de respeto al Derecho Internacional.
El Gobierno de la República Bolivariana de Venezuela ha instruido a su Misión ante la ONU para que, junto a la mayoría de gobiernos que así lo reclaman, se presione para que el Consejo de Seguridad aplique medidas urgentes y necesarias para detener esta invasión del Estado de Israel contra el territorio palestino.
El Presidente Hugo Chávez, quien ha sostenido encuentros con altos representantes del Consejo Mundial Judío y siempre se ha opuesto al antisemitismo como a cualquier tipo de discriminacion y de racismo, hace un llamado fraterno al pueblo judío a través del mundo para que se oponga a estas políticas criminales del Estado de Israel que recuerdan las peores páginas de la historia del siglo XX. Con el genocidio del Pueblo palestino, el Estado de Israel nunca podrá ofrecerle a su Pueblo la perspectiva de una Paz tan necesaria como duradera.
Fuente Telesur
El presidente Hugo Chávez Frías, había invitado este martes a la comunidad judía venezolana a pronunciarse en contra del ataque que lleva a cabo el Estado de Israel sobre el pueblo palestino, en la Franja de Gaza.
“Los judíos, que rechazan con fuerza todo acto de persecución, deben pronunciarse y ponerse la mano en el corazón y rechazar esta barbarie. Sean justos”, pidió el Jefe de Estado durante un recorrido que realizó por el Hospital Cardiológico Infantil Latinoamericano Dr. Gilberto Rodríguez Ochoa, en Caracas.
Asimismo, exhortó a que el pueblo de Israel también rechace las acciones tomadas por ese producto de la invasión a la Franja de Gaza.
Al respecto, enfatizó: “Hay una crisis humanitaria terrible. Una verdadera masacre, con bombardeos cada 15 minutos, y ahora también la invasión terrestre a la Franja de Gaza”.De igual manera, el mandatario nacional indicó que Venezuela ‘exige con nuestra voz y nuestra moral el cese a la invasión a la Franja de Gaza por parte de Israel y que pare el asesinato de miles de inocentes”.
Venezuela, ya había tomado una postura similar en Agosto de 2006, cuando expulsó al embajador en Israel, en rechazo a las acciones emprendidas contra el pueblo libanés.
En esa ocasión el Presidente Hugo Chávez declaró: “Uno no se explica como el mundo mira esto cruzado de brazos. Uno no se explica como nadie hace nada para frenar este horror. Lo menos que podemos hacer es elevar nuestra voz, siempre clara y transparente a favor de la paz a favor de la vida y a favor de la justicia,” afirmó.
“El gobierno de los Estados Unidos se ha negado a permitir que el Consejo de Seguridad precisamente tome alguna acción para frenar el genocidio que Israel está cometiendo ahora mismo contra el pueblo de Palestina y contra el pueblo del Líbano, he allí que se le cae la máscara una vez más al imperio norteamericano”.
A continuación se presenta el texto completo del Comunicado
El Gobierno de la República Bolivariana de Venezuela presencia una vez más, junto a los Pueblos del mundo, el horror de la muerte de niños y mujeres inocentes, producto de la invasión de la Franja de Gaza por tropas israelíes, y del bombardeo inclemente que, desde cielo y tierra, descarga sistemáticamente el Estado de Israel sobre territorio palestino.
En esta hora trágica e indignante, el Pueblo de Venezuela manifiesta su solidaridad irrestricta con el heroico Pueblo palestino, comulga en el dolor que embarga a miles de familias por la pérdida de seres queridos, y les tiende la mano al afirmar que el Gobierno venezolano no descansará hasta ver severamente castigados a los responsables de estos crímenes atroces.
El Gobierno de la República Bolivariana de Venezuela condena tajantemente las flagrantes violaciones del Derecho Internacional en las que ha incurrido el Estado de Israel, y denuncia su utilización planificada del terrorismo de Estado, con lo cual este país se ha colocado al margen del concierto de las Naciones.
Por las razones antes mencionadas, el Gobierno de la República Bolivariana de Venezuela ha decidió expulsar al Embajador de Israel y a parte del personal de la Embajada de Israel en Venezuela, reafirmando su vocación de paz y su exigencia de respeto al Derecho Internacional.
El Gobierno de la República Bolivariana de Venezuela ha instruido a su Misión ante la ONU para que, junto a la mayoría de gobiernos que así lo reclaman, se presione para que el Consejo de Seguridad aplique medidas urgentes y necesarias para detener esta invasión del Estado de Israel contra el territorio palestino.
El Presidente Hugo Chávez, quien ha sostenido encuentros con altos representantes del Consejo Mundial Judío y siempre se ha opuesto al antisemitismo como a cualquier tipo de discriminacion y de racismo, hace un llamado fraterno al pueblo judío a través del mundo para que se oponga a estas políticas criminales del Estado de Israel que recuerdan las peores páginas de la historia del siglo XX. Con el genocidio del Pueblo palestino, el Estado de Israel nunca podrá ofrecerle a su Pueblo la perspectiva de una Paz tan necesaria como duradera.
Fuente Telesur
martes, 6 de enero de 2009
DE LA IGNORANCIA SUPINA
*Por Eliana Valci
Ejércitos de enanos surgen de “la negligencia en aprender o inquirir lo que puede y debe saberse”; hombres y mujeres arrojados a la domesticación infame de los Imperios, por no haber sido iniciados dentro de una doctrina que plantee como eje la contradicción, que genere la duda que impulse a la investigación y no al hablar a boca de jarro.
Quien ignora, desconoce y para conocer ha de haber una preparación previa, que permita una fructífera interlocución y no un diálogo de locos, donde no se sabe en definitiva muy bien de lo que se está hablando. O lo que es peor ser el repetidor a ultranza de los “desinformadotes” ó los asiduos lectores del manual ilustrado del gran diario argentino, que vaya casualidad ocupan el noventa porciento de los medios de comunicación.
Por tanto, no es posible imponer criterios a fuerza del oscurantismo, sino que es necesario desarrollar el intelecto, para luego persuadir al otro respecto de su pensamiento.
Actitudes negligentes como estas, configuran una forma de complicidad disfrazada para con quienes creen tener el domino de la opinión pública y de la voluntad popular; es alimentar un monstruo que no para de crecer, al que muy pocos intentan vencer.
Es deber entonces de los que han avizorado las tinieblas de la desinformación, tomar el toro por las astas e implementar una política en serio de información y formación de las masas, concientizar acerca del juego que imponen los mediocres, a los que conviene que se sepa menos y se obedezca más.
Para ello, es necesario comprender que el ser humano está en permanente proceso de aprendizaje, y que dentro del mismo es fundamental que aprenda a discernir, para no transformarse en presa de la ignorancia supina que contribuye a las formación de seres vacíos de contenido, carentes de sentido crítico, devenidos a opinólogos integrantes de un circo donde su función nunca acaba.
*Directora Revista Ida & Vuelta
Ejércitos de enanos surgen de “la negligencia en aprender o inquirir lo que puede y debe saberse”; hombres y mujeres arrojados a la domesticación infame de los Imperios, por no haber sido iniciados dentro de una doctrina que plantee como eje la contradicción, que genere la duda que impulse a la investigación y no al hablar a boca de jarro.
Quien ignora, desconoce y para conocer ha de haber una preparación previa, que permita una fructífera interlocución y no un diálogo de locos, donde no se sabe en definitiva muy bien de lo que se está hablando. O lo que es peor ser el repetidor a ultranza de los “desinformadotes” ó los asiduos lectores del manual ilustrado del gran diario argentino, que vaya casualidad ocupan el noventa porciento de los medios de comunicación.
Por tanto, no es posible imponer criterios a fuerza del oscurantismo, sino que es necesario desarrollar el intelecto, para luego persuadir al otro respecto de su pensamiento.
Actitudes negligentes como estas, configuran una forma de complicidad disfrazada para con quienes creen tener el domino de la opinión pública y de la voluntad popular; es alimentar un monstruo que no para de crecer, al que muy pocos intentan vencer.
Es deber entonces de los que han avizorado las tinieblas de la desinformación, tomar el toro por las astas e implementar una política en serio de información y formación de las masas, concientizar acerca del juego que imponen los mediocres, a los que conviene que se sepa menos y se obedezca más.
Para ello, es necesario comprender que el ser humano está en permanente proceso de aprendizaje, y que dentro del mismo es fundamental que aprenda a discernir, para no transformarse en presa de la ignorancia supina que contribuye a las formación de seres vacíos de contenido, carentes de sentido crítico, devenidos a opinólogos integrantes de un circo donde su función nunca acaba.
*Directora Revista Ida & Vuelta
lunes, 5 de enero de 2009
LA HISTERIA DE FELIPE SOLA.........
Con histeria, salio el diputado Felipe Sola a exigirle al santafesino Carlos Reutemann que defina su posicion con respecto al kirchnerismo.No se la respuesta que le dara pero cualquiera en su lugar la diria que se tome una pastilla para los nervios o se de una ducha de agua fria.
La definicion que le pide el ex menemista,ex duhaldista y ex kirchnerista,entre otros ex, es absurda,ya que Don Felipe,solicita que se expida el hombre de Santa Fe con vistas a las elecciones presidenciales de 2011.-
Y falta mucho. Ademas el pais,afectado por la crisis financiera mundial y por ende todos en el lugar que ocupamos en la sociedad tenemos que colaborar y maxime politicos como Sola que es diputado.-
Yo no digo que tenga derecho a ser oposicion,pero ella tiene que ser mesurada y no tiene derecho a que todo el mundo comparta su ira hacia el matrimonio Kirchner.
El como muchos,a mi criterio equivocados,estan hablando de postkirhcherismo en la actualidad cuando faltan todavia mas de dos años de gestion presidencial.Ademas Sola pertenece al mismo movimiento politico del oficialismo y si bien tiene derecho a militar en la disidencia,no puede exigir definiciones a los demas sobre un gobierno que todavia esta ejerciendo el poder.Pero para Sola como para otros hablan de un "post", como si ya los Kirchner hubieran desaparecido de escena.
Y no es asi.Cristina ejerce la presidencia con firmeza.Puede equivocarse,pero con que tenga exito la mitad de las medidas anticrisis que dispuso,tenemos que estar mas que satisfechos.Y su esposo ejerce la presidencia del partido que gobierna el pais y por ende todos tenemos que desear que les vaya bien.
Con una menor carga de decibeles tambien salio a hablar del santafesino la senadora Chiche Duhalde quien dijo que no tenia caracter para ser presidente ya que-segun ella-demostro su falta de firmeza en 2002,cuando se le ofrecio ejercer la primera magistratura con motivo de la tremenda crisis que se vivio en el pais.-
No se como respondera al requerimiento politico Reutemann,pero seguramente no le va a contestar.En caso de hacerlo seguramente le diria que ese es un tema para tratarlo dentro de dos años.
Sola,debe ejercer su rol de diputado Y recordar lo que le enseño el creador del movimiento al que pertenece es decir que en el partido para un peronista no hay nada mejor que otro peronista.
Kirchner es peronista.Como lo son tambien todos aquellos que acompaño como Carlos Menem o Eduardo Duhalde,entre otros.
Seran estilos diferentes,pero en ultima instancia son todos justicialistas.
Por lo menos asi lo vemos los militantes.Entienda ingeniero Sola.No me sale decirle compañero............Maxime si me acuerdo de los negociados que se hicieron en su gestion como secretario de Pesca con los permisos de pesca que tanto perjudicaron a la industria pesquera de Mar del Plata.
Escribe El Anarcoperonista
La definicion que le pide el ex menemista,ex duhaldista y ex kirchnerista,entre otros ex, es absurda,ya que Don Felipe,solicita que se expida el hombre de Santa Fe con vistas a las elecciones presidenciales de 2011.-
Y falta mucho. Ademas el pais,afectado por la crisis financiera mundial y por ende todos en el lugar que ocupamos en la sociedad tenemos que colaborar y maxime politicos como Sola que es diputado.-
Yo no digo que tenga derecho a ser oposicion,pero ella tiene que ser mesurada y no tiene derecho a que todo el mundo comparta su ira hacia el matrimonio Kirchner.
El como muchos,a mi criterio equivocados,estan hablando de postkirhcherismo en la actualidad cuando faltan todavia mas de dos años de gestion presidencial.Ademas Sola pertenece al mismo movimiento politico del oficialismo y si bien tiene derecho a militar en la disidencia,no puede exigir definiciones a los demas sobre un gobierno que todavia esta ejerciendo el poder.Pero para Sola como para otros hablan de un "post", como si ya los Kirchner hubieran desaparecido de escena.
Y no es asi.Cristina ejerce la presidencia con firmeza.Puede equivocarse,pero con que tenga exito la mitad de las medidas anticrisis que dispuso,tenemos que estar mas que satisfechos.Y su esposo ejerce la presidencia del partido que gobierna el pais y por ende todos tenemos que desear que les vaya bien.
Con una menor carga de decibeles tambien salio a hablar del santafesino la senadora Chiche Duhalde quien dijo que no tenia caracter para ser presidente ya que-segun ella-demostro su falta de firmeza en 2002,cuando se le ofrecio ejercer la primera magistratura con motivo de la tremenda crisis que se vivio en el pais.-
No se como respondera al requerimiento politico Reutemann,pero seguramente no le va a contestar.En caso de hacerlo seguramente le diria que ese es un tema para tratarlo dentro de dos años.
Sola,debe ejercer su rol de diputado Y recordar lo que le enseño el creador del movimiento al que pertenece es decir que en el partido para un peronista no hay nada mejor que otro peronista.
Kirchner es peronista.Como lo son tambien todos aquellos que acompaño como Carlos Menem o Eduardo Duhalde,entre otros.
Seran estilos diferentes,pero en ultima instancia son todos justicialistas.
Por lo menos asi lo vemos los militantes.Entienda ingeniero Sola.No me sale decirle compañero............Maxime si me acuerdo de los negociados que se hicieron en su gestion como secretario de Pesca con los permisos de pesca que tanto perjudicaron a la industria pesquera de Mar del Plata.
Escribe El Anarcoperonista
LOS USURPADORES DE NUESTRA ISLAS MALVINAS DICEN QUE NO TIENEN " DUDAS SOBRE LA SOBERANIA BRITANICA"
El primer ministro británico felicitó a los kelpers por la creación de una constitución que desconoce los derechos argentinos. "No tenemos dudas sobre la soberanía británica" en ese territorio en disputa, afirmó
El primer ministro británico Gordon Brown felicitó a los kelpers que ocupan las Islas Malvinas en una carta enviada desde Londres y resaltó la capacidad de crecimiento económico que tendrán con el aprovechamiento de los recursos naturales, pese a la disputa que existe con la Argentina. Para el premier inglés, los que viven en las islas "han demostrado su deseo inequívoco de ser británicos".Entre los aspectos más relevantes y polémicos del tradicional mensaje de Fin de Año, el primer ministro británico ratificó que no habrá negociaciones sobre la soberanía hasta tanto y volvió a esgrimir la supuesta existencia de un derecho de autodeterminación para los que habitan esa colonia británica."No tenemos duda alguna sobre la soberanía británica sobre las Falkland Islands", enfatizó Brown, al tiempo que anunció que Londres no discutirá sobre el derecho legítimo que tiene la Argentina, sino que sólo aceptará hablar de una eventual "cooperación" en teóricos asuntos de "mutuo interés" en el Atlántico Sur. "También queremos dejar en claro que es nuestra intención trabajar con Argentina si es que hemos de encarar los problemas y las necesidades de futuro del mundo, desde las finanzas al terrorismo, de drogas a la no proliferación". Respecto del sensible tema petrolero, afirmó que "el gobierno británico continuará apoyando el anhelo de las Islas por desarrollar la (actual) exploración petrolífera en torno a las Islas en un sector viable y seguro para su economía". En cuanto a la visita mayor de los familiares de caídos argentinos en Malvinas, lamentó que no se haya cumplido. "Sé que vuestro gobierno desea que eso acontezca. Espero que éste sea el año en que podamos encontrar una forma aceptable de avanzar", señaló en el discurso del que se hicieron eco medios locales como Falklandnews.com.
Fuente Infobae
El primer ministro británico Gordon Brown felicitó a los kelpers que ocupan las Islas Malvinas en una carta enviada desde Londres y resaltó la capacidad de crecimiento económico que tendrán con el aprovechamiento de los recursos naturales, pese a la disputa que existe con la Argentina. Para el premier inglés, los que viven en las islas "han demostrado su deseo inequívoco de ser británicos".Entre los aspectos más relevantes y polémicos del tradicional mensaje de Fin de Año, el primer ministro británico ratificó que no habrá negociaciones sobre la soberanía hasta tanto y volvió a esgrimir la supuesta existencia de un derecho de autodeterminación para los que habitan esa colonia británica."No tenemos duda alguna sobre la soberanía británica sobre las Falkland Islands", enfatizó Brown, al tiempo que anunció que Londres no discutirá sobre el derecho legítimo que tiene la Argentina, sino que sólo aceptará hablar de una eventual "cooperación" en teóricos asuntos de "mutuo interés" en el Atlántico Sur. "También queremos dejar en claro que es nuestra intención trabajar con Argentina si es que hemos de encarar los problemas y las necesidades de futuro del mundo, desde las finanzas al terrorismo, de drogas a la no proliferación". Respecto del sensible tema petrolero, afirmó que "el gobierno británico continuará apoyando el anhelo de las Islas por desarrollar la (actual) exploración petrolífera en torno a las Islas en un sector viable y seguro para su economía". En cuanto a la visita mayor de los familiares de caídos argentinos en Malvinas, lamentó que no se haya cumplido. "Sé que vuestro gobierno desea que eso acontezca. Espero que éste sea el año en que podamos encontrar una forma aceptable de avanzar", señaló en el discurso del que se hicieron eco medios locales como Falklandnews.com.
Fuente Infobae
domingo, 4 de enero de 2009
CRISIS INTERNACIONAL Y LA ARGENTINA
Casi sin darnos cuenta los hombres y las mujeres de este mundo estamos viviendo la crisis más profunda del sistema económico financiero que hegemonizó el poder internacional en el siglo pasado y lo que corre de éste.
En efecto, el así denominado capitalismo financiero globalizado está resquebrajado y haciendo un ruido infernal en su caída libre.
Procesos impensados años atrás se han constituido en la agenda de quienes hasta hace menos de un lustro dictaban sus recetas monetaristas al conjunto de los países de la comunidad internacional. De pronto, se ha descubierto que el Estado no es tan malo y es necesaria su intervención para regular la economía.
Nadie sabe a ciencia cierta cuan profunda ni duradera será la crisis que vivimos a nivel mundial: economía próspera como las de China e India están reduciendo su crecimiento.
Los organismos como el FMI y el Banco Mundial, no sólo dadores de préstamos usurarios sino supuestos poseedores de la verdad revelada en su materia con políticas de fuerte ajuste estructural y pautas recesivas, pierden día a día su poder y su credibilidad; a tal punto que ya se habla que es necesario barajar y dar de nuevo.
El capitalismo liberal – hijo directo de la modernidad – pierde terreno y, sobre todo, credibilidad para salir del pozo en el cual está y proponer sus criterios al resto del mundo.
Avanzan las posiciones terceristas que tuvieron en Juan Perón un lúcido estratega que, en la década del 40 del siglo pasado, puso a consideración del mundo la tercera posición justicialista, tan alejada de uno como del otro extremo político.
DEL MODELO NEOLIBERAL AL RUMBO NACIONAL.
Estamos convencidos que nuestro PUEBLO junto con Néstor y Cristina Kirchner recuperaron el rumbo nacional y sus respectivos gobiernos – hasta ahora -, son expresiones ideológicas de la causa nacional y popular y, por lo tanto, genuinamente peronistas.
La Argentina estaba sujeta al más crudo neoliberalismo expresado en las “relaciones carnales” con EEUU en materia de alineamiento internacional, la venta del patrimonio nacional con la política de las privatizaciones y el ajuste estructural basado en la teoría del derrame consistente en que la riqueza acumulada en pocas manos terminaría cayendo sobre el resto de la sociedad.
Fórmula paradojal la del neoliberalismo en la Argentina si consideramos que fue implementado por gobiernos dictatoriales y democráticos: el golpe de 1976 y Martínez de Hoz en el inicio y Menem y Cavallo en el final. Y si esto fuera poco para una paradoja, un gobierno de signo justicialista se convirtió en el abanderado y “mejor alumno” de las recetas neoliberales con sus secuelas de pobreza y exclusión social.
Nuestro espacio político está convencido que el 25 de mayo de 2003 comenzó una nueva etapa en la Argentina que se insinuó luego de la crisis terminal del 19 y 20 de diciembre del 2001 y que se consolida y proyecta luego de la llegada de Néstor Kirchner a la Presidencia de la Nación.
Estamos muy cerca en tiempo histórico para evaluar la dimensión del cambio producido: sólo advertimos hechos y consecuencias pero nos cuesta analizar el proceso histórico.
El crecimiento económico con el desarrollo de la industria y las pymes, las exportaciones de materias primas y elaboradas fueron indicios de lo que se conoció como “salir del infierno”. Ese crecimiento estuvo acompañado por una creciente política distributiva de la mano de las negociaciones paritarias donde empresarios y trabajadores pactaron condiciones salariales y laborales luego de más de tres décadas.
La Argentina emigró de su papel de socio menor del poder concentrado hacia la reconstrucción de un bloque regional latinoamericano al compás de procesos similares que ubican a Lula, Hugo Chávez, Evo Morales, Rafael Correa, en el protagonismo del continente que ya Perón había anticipado como nuestro espacio de unidad en historia, cultura y economía.
La recuperación del papel del movimiento obrero organizado en la vida nacional con sindicatos fuertes que se encuentren en condiciones objetivas de enfrentar procesos de negociación colectiva, de administrar obras sociales y promover turismo, formación profesional y beneficios sociales, ha constituído una característica central de esta etapa que nos devuelve al más puro peronismo.
En pocos años – si lo consideramos en términos de procesos históricos – los argentinos crecimos con distribución del ingreso – no hemos llegado al 50% como en la década del 50 pero estamos en el 43% para los trabajadores -; las AFJP fueron estatizadas y la ley establece una fórmula objetiva para el aumento de las jubilaciones que ahora son patrimonio del conjunto de los argentinos; hemos recuperado la flota marítima y la línea aérea nacional junto con el correo y el servicio de aguas.
Nuestro pueblo protagonizó un fuerte proceso de recuperación de la memoria colectiva expresado en la reconstrucción del relato nacional. En esta línea se inscribe la política de derechos humanos y el juicio y castigo a los culpables.
El Frente para la Victoria fue el instrumento electoral a partir del 2003 incluyendo en su seno la pluralidad de pensamientos y sectores que apoyan el rumbo de este gobierno y su clara política nacional.
En la elecciones presidenciales del 2007 debutó la concertación plural en la idea de retornar a la convergencia de los partidos nacionales y populares como metodología para avanzar en la consolidación de la democracia con proyecto social.
El debate por la renta agraria a partir del dictado de la resolución 125 puso en evidencia las convicciones y el alcance de las ideas políticas de los protagonistas: durante más de cuatro meses el país debatió su modelo a seguir y el “voto no positivo” expresó no solo una particular forma de entender el papel del Vice-Presidente en un gobierno de la democracia sino que lugar quiere cada uno y como entiende el papel de la riqueza.
El debate, por momentos dramático, estuvo como nunca mediado por el rol de los medios de comunicación social que – en su faceta multimediática – tomaron partido y ejercieron una suerte de control y disciplinamiento. Quizás se debió invertir el orden: primero el debate por la nueva ley de radiodifusión y luego por la renta agraria.
Lo cierto que nada es lo mismo luego del conflicto con las entidades patronales del campo y sus consecuencias serán materia de análisis este año cuando se vayan definiendo las alianzas electorales. Asimismo quedó en el olvido esa concertación y está pendiente el rearmado de un frente nacional con el PJ – ya normalizado – como columna vertebral.
El destino político de este proceso está atado al armado político de su fuerza de sustentación con alianzas partidarias, sectores de la producción y el trabajo, intelectuales, y el conjunto del pueblo con su clase trabajadora y sus clases medias: el poder popular organizado.
Por eso, estamos convencidos que Néstor y Cristina han logrado reorientar el rumbo como Nación y, a su vez, también estamos convencidos que a este proceso hay que incorporarle organización, formación de cuadros y proyecto nacional.
MAR DEL PLATA, EL PERONISMO Y NOSOTROS.
Cuando Néstor Kirchner medía en las encuestas un escueto 3%, nuestra fuerza levantó la consigna cuya vigencia es hoy una realidad: EN EL PERONISMO CON KIRCHNER.
Fundamos el bloque de concejales del Frente para la Victoria, acompañamos la intervención federal en Santiago del Estero, protagonizamos desde nuestras iniciativa por la radio y televisión públicas la política del Gobierno, formamos cuadros políticos, construimos una red de profesionales y técnicos con un proyecto de ciudad y nos encolumanos con nuestras críticas al esquema de la concertación, somos parte del bloque oficial en la Cámara de Diputados de la Provincia de Buenos Aires y, hace pocas semanas, nos integramos a la joven dirigencia del PJ distrital con nuestros mejores hombres y mujeres.
Nuestra conducta política está basada en la coherencia y las propuestas desde la pertenencia insoslayable al peronismo como ideología y estilo de vida.
Estamos convencidos que aún no hemos logrado presentarle a la comunidad de Mar del Plata y Batán un proyecto integral que seduzca y convenza a nuestro pueblo para que el peronismo logre conducir los destinos de la ciudad. Hay que trabajar mucho y bien. Existen grandes temas pendientes empezando por la seguridad, el trabajo, la pobreza, la educación: algunos con vertientes nacionales y provinciales, otros de tono local.
Nuestro estilo ha sido y es cooperar con la gestión en sus diversos niveles y participar con nuestras ideas y propuestas en cada instancia electoral. En el 2009 será fundamental a partir de un debate amplio y plural lograr la consolidación del rumbo nacional en sus estamentos legislativos nacional, provinciales y locales.
Nuestro saludo al pueblo marplatense, a sus organizaciones sociales, empresarios, trabajadores, académicos, deportistas y hombres y mujeres de buena voluntad.
Nuestra saludo especial a los periodistas y comunicadores, reportes gráficos y ayudantes del rico y complejo mundo de los medios masivos de comuicación con quienes debatimos y. al mismo tiempo, ponderamos por su cotidiana tarea de informar.
Agrupación PROYECTO JUSTICIALISTA MARPLANTENSE
Fundación CEPES
Diputado Provincial DANIEL RODRIGUEZ
En efecto, el así denominado capitalismo financiero globalizado está resquebrajado y haciendo un ruido infernal en su caída libre.
Procesos impensados años atrás se han constituido en la agenda de quienes hasta hace menos de un lustro dictaban sus recetas monetaristas al conjunto de los países de la comunidad internacional. De pronto, se ha descubierto que el Estado no es tan malo y es necesaria su intervención para regular la economía.
Nadie sabe a ciencia cierta cuan profunda ni duradera será la crisis que vivimos a nivel mundial: economía próspera como las de China e India están reduciendo su crecimiento.
Los organismos como el FMI y el Banco Mundial, no sólo dadores de préstamos usurarios sino supuestos poseedores de la verdad revelada en su materia con políticas de fuerte ajuste estructural y pautas recesivas, pierden día a día su poder y su credibilidad; a tal punto que ya se habla que es necesario barajar y dar de nuevo.
El capitalismo liberal – hijo directo de la modernidad – pierde terreno y, sobre todo, credibilidad para salir del pozo en el cual está y proponer sus criterios al resto del mundo.
Avanzan las posiciones terceristas que tuvieron en Juan Perón un lúcido estratega que, en la década del 40 del siglo pasado, puso a consideración del mundo la tercera posición justicialista, tan alejada de uno como del otro extremo político.
DEL MODELO NEOLIBERAL AL RUMBO NACIONAL.
Estamos convencidos que nuestro PUEBLO junto con Néstor y Cristina Kirchner recuperaron el rumbo nacional y sus respectivos gobiernos – hasta ahora -, son expresiones ideológicas de la causa nacional y popular y, por lo tanto, genuinamente peronistas.
La Argentina estaba sujeta al más crudo neoliberalismo expresado en las “relaciones carnales” con EEUU en materia de alineamiento internacional, la venta del patrimonio nacional con la política de las privatizaciones y el ajuste estructural basado en la teoría del derrame consistente en que la riqueza acumulada en pocas manos terminaría cayendo sobre el resto de la sociedad.
Fórmula paradojal la del neoliberalismo en la Argentina si consideramos que fue implementado por gobiernos dictatoriales y democráticos: el golpe de 1976 y Martínez de Hoz en el inicio y Menem y Cavallo en el final. Y si esto fuera poco para una paradoja, un gobierno de signo justicialista se convirtió en el abanderado y “mejor alumno” de las recetas neoliberales con sus secuelas de pobreza y exclusión social.
Nuestro espacio político está convencido que el 25 de mayo de 2003 comenzó una nueva etapa en la Argentina que se insinuó luego de la crisis terminal del 19 y 20 de diciembre del 2001 y que se consolida y proyecta luego de la llegada de Néstor Kirchner a la Presidencia de la Nación.
Estamos muy cerca en tiempo histórico para evaluar la dimensión del cambio producido: sólo advertimos hechos y consecuencias pero nos cuesta analizar el proceso histórico.
El crecimiento económico con el desarrollo de la industria y las pymes, las exportaciones de materias primas y elaboradas fueron indicios de lo que se conoció como “salir del infierno”. Ese crecimiento estuvo acompañado por una creciente política distributiva de la mano de las negociaciones paritarias donde empresarios y trabajadores pactaron condiciones salariales y laborales luego de más de tres décadas.
La Argentina emigró de su papel de socio menor del poder concentrado hacia la reconstrucción de un bloque regional latinoamericano al compás de procesos similares que ubican a Lula, Hugo Chávez, Evo Morales, Rafael Correa, en el protagonismo del continente que ya Perón había anticipado como nuestro espacio de unidad en historia, cultura y economía.
La recuperación del papel del movimiento obrero organizado en la vida nacional con sindicatos fuertes que se encuentren en condiciones objetivas de enfrentar procesos de negociación colectiva, de administrar obras sociales y promover turismo, formación profesional y beneficios sociales, ha constituído una característica central de esta etapa que nos devuelve al más puro peronismo.
En pocos años – si lo consideramos en términos de procesos históricos – los argentinos crecimos con distribución del ingreso – no hemos llegado al 50% como en la década del 50 pero estamos en el 43% para los trabajadores -; las AFJP fueron estatizadas y la ley establece una fórmula objetiva para el aumento de las jubilaciones que ahora son patrimonio del conjunto de los argentinos; hemos recuperado la flota marítima y la línea aérea nacional junto con el correo y el servicio de aguas.
Nuestro pueblo protagonizó un fuerte proceso de recuperación de la memoria colectiva expresado en la reconstrucción del relato nacional. En esta línea se inscribe la política de derechos humanos y el juicio y castigo a los culpables.
El Frente para la Victoria fue el instrumento electoral a partir del 2003 incluyendo en su seno la pluralidad de pensamientos y sectores que apoyan el rumbo de este gobierno y su clara política nacional.
En la elecciones presidenciales del 2007 debutó la concertación plural en la idea de retornar a la convergencia de los partidos nacionales y populares como metodología para avanzar en la consolidación de la democracia con proyecto social.
El debate por la renta agraria a partir del dictado de la resolución 125 puso en evidencia las convicciones y el alcance de las ideas políticas de los protagonistas: durante más de cuatro meses el país debatió su modelo a seguir y el “voto no positivo” expresó no solo una particular forma de entender el papel del Vice-Presidente en un gobierno de la democracia sino que lugar quiere cada uno y como entiende el papel de la riqueza.
El debate, por momentos dramático, estuvo como nunca mediado por el rol de los medios de comunicación social que – en su faceta multimediática – tomaron partido y ejercieron una suerte de control y disciplinamiento. Quizás se debió invertir el orden: primero el debate por la nueva ley de radiodifusión y luego por la renta agraria.
Lo cierto que nada es lo mismo luego del conflicto con las entidades patronales del campo y sus consecuencias serán materia de análisis este año cuando se vayan definiendo las alianzas electorales. Asimismo quedó en el olvido esa concertación y está pendiente el rearmado de un frente nacional con el PJ – ya normalizado – como columna vertebral.
El destino político de este proceso está atado al armado político de su fuerza de sustentación con alianzas partidarias, sectores de la producción y el trabajo, intelectuales, y el conjunto del pueblo con su clase trabajadora y sus clases medias: el poder popular organizado.
Por eso, estamos convencidos que Néstor y Cristina han logrado reorientar el rumbo como Nación y, a su vez, también estamos convencidos que a este proceso hay que incorporarle organización, formación de cuadros y proyecto nacional.
MAR DEL PLATA, EL PERONISMO Y NOSOTROS.
Cuando Néstor Kirchner medía en las encuestas un escueto 3%, nuestra fuerza levantó la consigna cuya vigencia es hoy una realidad: EN EL PERONISMO CON KIRCHNER.
Fundamos el bloque de concejales del Frente para la Victoria, acompañamos la intervención federal en Santiago del Estero, protagonizamos desde nuestras iniciativa por la radio y televisión públicas la política del Gobierno, formamos cuadros políticos, construimos una red de profesionales y técnicos con un proyecto de ciudad y nos encolumanos con nuestras críticas al esquema de la concertación, somos parte del bloque oficial en la Cámara de Diputados de la Provincia de Buenos Aires y, hace pocas semanas, nos integramos a la joven dirigencia del PJ distrital con nuestros mejores hombres y mujeres.
Nuestra conducta política está basada en la coherencia y las propuestas desde la pertenencia insoslayable al peronismo como ideología y estilo de vida.
Estamos convencidos que aún no hemos logrado presentarle a la comunidad de Mar del Plata y Batán un proyecto integral que seduzca y convenza a nuestro pueblo para que el peronismo logre conducir los destinos de la ciudad. Hay que trabajar mucho y bien. Existen grandes temas pendientes empezando por la seguridad, el trabajo, la pobreza, la educación: algunos con vertientes nacionales y provinciales, otros de tono local.
Nuestro estilo ha sido y es cooperar con la gestión en sus diversos niveles y participar con nuestras ideas y propuestas en cada instancia electoral. En el 2009 será fundamental a partir de un debate amplio y plural lograr la consolidación del rumbo nacional en sus estamentos legislativos nacional, provinciales y locales.
Nuestro saludo al pueblo marplatense, a sus organizaciones sociales, empresarios, trabajadores, académicos, deportistas y hombres y mujeres de buena voluntad.
Nuestra saludo especial a los periodistas y comunicadores, reportes gráficos y ayudantes del rico y complejo mundo de los medios masivos de comuicación con quienes debatimos y. al mismo tiempo, ponderamos por su cotidiana tarea de informar.
Agrupación PROYECTO JUSTICIALISTA MARPLANTENSE
Fundación CEPES
Diputado Provincial DANIEL RODRIGUEZ
EL GOBIERNO ARGENTINO SE SUMO A LA CONDENA MUNDIAL POR LA INVASION ISRAELI A LA FRANJA DE GAZA
El ataque de Israel sobre las posiciones de Hamas generó un profundo malestar en la opinión pública internacional. El Gobierno argentino condenó la invasión y también las agresiones de Hamas hacia las ciudades israelíes.
Miles de personas se manifestaron ayer en varias ciudades del mundo entero contra la ofensiva militar de Israel y a favor de la paz. Una de las marchas más numerosas fue la que surcó el área metropolitana de París con unas 20.000 personas. También en Londres salieron a la calle cerca de 12.000 personas, según la policía (60.000, según el grupo pacifista Stop the War), incluidos el laborista Ken Livingstone, ex alcalde de la capital británica, y la cantante Annie Lennox. Dicen las crónicas que es la marcha más numerosa desde las protestas contra la guerra de Irak, en 2001. En Alemania, los manifestantes fueron unos 7.500 en Berlín y 4.000 en Düsseldorf. También hubo marchas en España -en Madrid (más de mil personas) y en Melilla (unas 4.000 personas)-, en Roma (entre 2.000 y 3.000), Amsterdam, Atenas y diversas ciudades asiáticas. Mientras tanto, en nuestro país el Gobierno condenó "la incursión terrestre efectuada por Israel en la Franja de Gaza" y "reitera su condena al lanzamiento de misiles por parte de grupos palestinos contra territorio israelí", informó la Cancillería en un comunicado. "Frente al dramático agravamiento de la situación en Medio Oriente que tuvo lugar en el día de ayer, el Gobierno argentino condena la incursión terrestre efectuada por Israel en la Franja de Gaza así como el uso desproporcionado de la fuerza por parte de ese país", dice el comunicado. "Asimismo, reitera su condena el lanzamiento de misiles por parte de grupos palestinos contra territorio israelí", agrega. "En este contexto, la Argentina insta a Israel a que se retire de la Franja de Gaza y a que respete plenamente sus obligaciones de conformidad con el derecho internacional y tome todos los recaudos necesarios para proteger a la población civil palestina, que ha sido la que más ha sufrido como consecuencia de estos enfrentamientos".
Fuente El Argentino.com
Miles de personas se manifestaron ayer en varias ciudades del mundo entero contra la ofensiva militar de Israel y a favor de la paz. Una de las marchas más numerosas fue la que surcó el área metropolitana de París con unas 20.000 personas. También en Londres salieron a la calle cerca de 12.000 personas, según la policía (60.000, según el grupo pacifista Stop the War), incluidos el laborista Ken Livingstone, ex alcalde de la capital británica, y la cantante Annie Lennox. Dicen las crónicas que es la marcha más numerosa desde las protestas contra la guerra de Irak, en 2001. En Alemania, los manifestantes fueron unos 7.500 en Berlín y 4.000 en Düsseldorf. También hubo marchas en España -en Madrid (más de mil personas) y en Melilla (unas 4.000 personas)-, en Roma (entre 2.000 y 3.000), Amsterdam, Atenas y diversas ciudades asiáticas. Mientras tanto, en nuestro país el Gobierno condenó "la incursión terrestre efectuada por Israel en la Franja de Gaza" y "reitera su condena al lanzamiento de misiles por parte de grupos palestinos contra territorio israelí", informó la Cancillería en un comunicado. "Frente al dramático agravamiento de la situación en Medio Oriente que tuvo lugar en el día de ayer, el Gobierno argentino condena la incursión terrestre efectuada por Israel en la Franja de Gaza así como el uso desproporcionado de la fuerza por parte de ese país", dice el comunicado. "Asimismo, reitera su condena el lanzamiento de misiles por parte de grupos palestinos contra territorio israelí", agrega. "En este contexto, la Argentina insta a Israel a que se retire de la Franja de Gaza y a que respete plenamente sus obligaciones de conformidad con el derecho internacional y tome todos los recaudos necesarios para proteger a la población civil palestina, que ha sido la que más ha sufrido como consecuencia de estos enfrentamientos".
Fuente El Argentino.com
viernes, 2 de enero de 2009
EL JEFE DE GABINETE,SERGIO MASSA ADMITIO QUE EL CONFLICTO CON EL CAMPO DESGASTO AL GOBIERNO Y QUE EL VOTO DE COBOS LO DESCOMPRIMIO
El jefe de Gabinete, Sergio Massa, descartó este un eventual intento de acercamiento entre la presidenta Cristina Kirchner y el vicepresidente Julio Cobos, al tiempo que admitió que el conflicto con el campo le consumió al gobierno "parte de su poder". En una entrevista publicada en el Diario Río Negro, también negó que el titular del PJ, Néstor Kischner participe en forma directa en la gestión de su esposa."No tiene sentido negar que el conflicto con el sector que representa al campo consumió parte del poder político del gobierno", opinó Massa, quien sostuvo que "se cometieron errores cuando el ex ministro de Economía, Martín Lousteau, anunció la resolución 125 y eso generó dificultades".También reconoció errores en la forma en que se llevaron adelante las negociaciones con los ruralistas (realizadas por su antecesor Alberto Fernández) y recordó que "de hecho, no voy a ser hipócrita: antes de ser jefe de Gabinete había dicho que el voto de Cobos había descomprimido el conflicto. No voy a cambiar mi discurso ahora".En cuanto a la forma en que el Gobierno piensa en recuperar imagen ante la sociedad, expresó que se hará "con trabajo, con gestión, con iniciativa política, económica, ampliando la concertación plural. Es una suma de cosas" y respecto a la referida ampliación de la llamada Concertación Plural, declaró que el kirchnerismo va "a intentar seguir incorporando a otros sectores de manera permanente".El jefe de Gabinete evitó responder si la elección de Cobos como vicepresidente fue un error. "A mí me gusta mirar para adelante. Lo que pasó, pasó. Cobos es el vicepresidente de la Nación. Cada uno tiene que mantener su lugar y ése es el esquema que mantienen la presidenta y Cobos después de su voto en el Senado. Así tienen que trabajar cada uno", dijo. A pesar de aclarar que cada uno tiene un rol que cumplir, destacó que "en la Argentina la gente vota al presidente, más allá de lo que sumaba la idea de una construcción, que hoy sigue adelante, integrada por gente del radicalismo, del socialismo, del Frente Grande, del PI". Además, negó que tras la pelea por la resolución 125 hayan habido radicales K castigados por acercarse a Cobos.Consultado sobre el alto perfil de Néstor K y si esto opaca a la Presidenta dijo que "cada uno cumple un rol. No es un problema de opacar o darle brillo. Cada uno tiene un rol distinto" y agregó, ante la insistencia de un exceso de exposición de Kirchner en el conflicto rural, que "evidentemente lo que pasó tuvo algún costo para el gobierno, pero quedan tres años más de gestión por delante" y que "a mí me toca consolidar la tarea de Cristina en la gestión del gobierno".
Fuente Critica Digital
Fuente Critica Digital
ARGENTINA REITERO LOS DERECHOS SOBRE LAS ISLAS MALVINAS A 176 AÑOS DE LA USURPACION INGLESA
A 176 años de la "ilegítima ocupación" del Reino Unido, el Gobierno volvió a insistir en su reclamo por los derechos de soberanía de la Argentina en las Islas Malvinas. En ese sentido, mediante un comunicado, calificó de "injustificada la negativa británica a abordar la cuestión". Al cumplirse, mañana, 176 años de "la ilegítima ocupación" del Reino Unido en el archipiélago del Atlántico Sur, la Cancillería recordó que la "Constitución nacional consagra el objetivo permanente e irrenunciable de recuperar el ejercicio pleno de la soberania sobre dichos territorios y espacios marítimos". "Este objetivo constituye una política de Estado y responde a un anhelo colectivo del pueblo de la Argentina", se destacó en un comunicado difundido desde el Palacio San Martín. El 3 de enero de 1833 fuerzas británicas ocuparon las Islas Malvinas, desalojando por la fuerza a sus habitantes y a las autoridades argentinas allí establecidas legítimamente "A 176 años de esa ocupación ilegítima que aún persiste, el Gobierno argentino reafirma una vez más los imprescriptibles derechos de soberanía de la Argentina sobre las Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur y los espacios marítimos e insulares correspondientes, por ser parte integrante del territorio nacional", destacó Cancillería. Además, el comunicado afirmó que "la Argentina adoptó con el Reino Unido entendimientos bilaterales de carácter provisorio bajo la fórmula de salvaguardia de soberania, que tienen por finalidad la cooperación sobre aspectos pacíficos como medio de contribuir a crear el clima propicio para la reanudación de las negociaciones tendientes a la solución de la disputa". "Sin embargo (agregó), tal objetivo no ha podido alcanzarse debido a la persistente renuencia del Reino Unido a abordar la cuestión de la soberanía; como por la continuada realización de actos unilaterales británicos en relación con el área de la disputa que no sólo lo violan el espíritu y la letra de dichos entendimientos", destaco el Ministerio de Relaciones Exteriores.
jueves, 1 de enero de 2009
LUIS TARZIA,DETENIDO JUNTO A NARCOS MEXICANOS,POR LA RUTA DE LA EFEDRINA MURIO ESTA MADRUGADA DE UN PARO CARDIACO,SEGUN DICEN
Luis Tarzia uno de los detenidos por la denominada Ruta de la Efedrina murio esta mañana. Tenía 62 años y falleció en una clínica porteña a consecuencia de un paro cardiorespiratorio. Había sido arrestado, junto con una banda de narcos mexicanos, en un quinta en Ingeniero Maschwitz. Allí funcionaba el laboratorio clandestino de drogas sintéticas más grande de Latinoamérica
Tarzia fue detenido, junto con una banda de narcos mexicanos, en un quinta en Ingeniero Maschwitz donde funcionaba el laboratorio clandestino de drogas sintéticas más grande de Latinoamérica.
La mega causa en la que estaba implicado el fallecido también involucra el triple crimen en la localidad de General Rodríguez, donde fueron asesinados los empresarios Sebastián Forza, Damián Ferrón y Leopoldo Bina, cuyos cuerpos fueron encontrados a la vera de la ruta.
El deceso se produjo pasadas las 4, en la clínica Santa Isabel, donde había sido trasladado hace 48 horas desde el penal de Marcos Paz aquejado por un edema pulmonar.
Francisco Chirelli, letrado de Tarzia indicó que su defendido había solicitado hace varios meses que se lo trasladara a un centro asistencial para recibir el tratamiento adecuado ya que padecía una afección cardíaca y que dicho pedido había sido desestimado por la justicia.
Tarzia fue detenido, junto con una banda de narcos mexicanos, en un quinta en Ingeniero Maschwitz donde funcionaba el laboratorio clandestino de drogas sintéticas más grande de Latinoamérica.
La mega causa en la que estaba implicado el fallecido también involucra el triple crimen en la localidad de General Rodríguez, donde fueron asesinados los empresarios Sebastián Forza, Damián Ferrón y Leopoldo Bina, cuyos cuerpos fueron encontrados a la vera de la ruta.
El deceso se produjo pasadas las 4, en la clínica Santa Isabel, donde había sido trasladado hace 48 horas desde el penal de Marcos Paz aquejado por un edema pulmonar.
Francisco Chirelli, letrado de Tarzia indicó que su defendido había solicitado hace varios meses que se lo trasladara a un centro asistencial para recibir el tratamiento adecuado ya que padecía una afección cardíaca y que dicho pedido había sido desestimado por la justicia.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)