miércoles, 23 de abril de 2008

LA JUSTICIA REACCIONO CONTRA LAS RETENCIONES AGROPECUARIAS Y ES DE ESPERAR QUE LOS LITIGANTES TENGAN IGUALDAD DE TRATO

La Justicia Federal de Parana hizo lugar a un amparo contra la resolucion que dispuso las retenciones moviles de la actividad agropecuaria.-
La medida a no dudarlo se adapta a las prescripciones constitucionales que protegen el
derecho de propiedad,que es un tema que debe tratar el congreso y fundamentalmente que
es confiscatorio conforme la pacifica jurisprudencia que tiene sentada la Corte Suprema de
Justicia de la Nacion.-
Estos remedios procesales, deben ser tramitados por los interesados y es de esperar que
los litigantes cualquiera fuera su capacidad economica tengan el mismo trato.-
Seguramente este precedente que sobrevendra como un efecto cascada en todos
los tribunales del pais y las acciones seran millares, tal como ocurrio con el tristemente
corralito bancario.-
Y porque digo el mismo trato, ya que en los amparos contra los bancos, en los cuales intervine
como otros abogados en Mar del Plata, adverti que en su momento que habian acciones
que salian mucho antes que otros ingresados con anterioridad.-
Dadas las circunstancias, denuncie lo que estaba ocurriendo ante la Camara de Apelaciones
en lo Federal, que ejercia las funciones de Superintendencia.-
Luego de casi tres años, con la prueba que aporte e investigacion del tribunal se llego a la
conclusion que se habian detectado irregularidades.`Por ejemplo Supermercados Toledo de
Mar del Plata, en solo 24 horas obtuvo el mandamiento de secuestro de dos millones de
dolares, cuando otras personas que tenian prioridad esperaron en algunos casos casi
dos años.-
La Camara Federal resolvio enviar los antecedentes a la justicia penal por entender
que dos ex jueces y otros funcionarios debian ser investigados.-
Tambien se habia solicitado enjuciamiento de los magistrados ,empero la peticion
cayo en abstracto, pues señalo el tribunal que los magistrados en cuestion uno de apellido
Robbio, se habia jubilado y el restante de apellido Vazquez, habia renunciado.-
Es de esperar que no vuelva a ocurrir nada parecido.-

Tambien, volviendo a los amparos contra los bancos, hubo otros escandalos similares
como los ocurridos en Resistencia, Chaco, que si tuvieron repercusion publica.-
Aca en Mar del Plata ni una sola linea.Obviamente, por mi condicion de periodista,
donde trabaje en relacion de dependencia durante casi veinte años, tenia colegas
que conocian el tema pero me señalaban que lamentablemente nada podian publicar
por la naturaleza de los involucrados,que eran jueces ; durante el proceso que inicie
estaban en funciones y el poder economico de Supermercados Toledo, que ademas
era un buen anunciante y provocaba que los dueños de los medios dieran directivas
para que el tema no se tocara.



En honor a la verdad, el unico que siempre me dio oportunidad de manifestarme
fue el Sr,.Jose Luis Jacobo en su programa que conduce todas las mañanas por la
FM 99.9. de Mar del Plata
Esperemos que la frase SERA JUSTICIA con que los abogados epilogamos los escritos tenga

mas fuerza que nunca.
Alberto Castagnoli
Abogado T.III F. 297 C.A.M.D.P.
Periodista Profesional Matricula 11.175

No hay comentarios: