DENUNCIAN CLIENTELISMO POLITICO EN LA ENTREGA DE DOS MIL GUARDAPOLVOS COMPRADOS POR UN FUNCIONARIO DE LA MUNICIPALIDAD DE MAR DEL PLATA

*Luciana Acosta/Radio Nativa
www.0223.com.ar

El bloque de concejales de la UCR presentó un pedido de informe solicitando al intendente Pulti que brinde explicaciones sobre el destino que se le dieron y quién se ocupó de la entrega de 2.250 guardapolvos adquiridos por la Oficina para la Descentralización y Mejora de la Administración que dirige Santiago Bonifatti, por un monto que asciende a los $ 73.500. “Suena a clientelismo político, algo que se hace en la oscuridad y a las escondidas, es sospechoso”, afirmaron desde el radicalismo en declaraciones a Radio Nativa. BONIFATTI ALGO QUE ACLARAR?En las últimas horas, el concejal Nicolás Maiorano presentó un proyecto de Comunicación solicitando al Departamento Ejecutivo que informe qué destino y qué criterio se utilizó para la entrega de 2.250 guardapolvos que fueron adquiridos en febrero por la Oficina para la Descentralización y Mejora de la Administración. Asimismo, pidió que se detalle quién se ocupó de la entrega y si se elaboró un registro de beneficiarios, teniendo en cuenta que, según la orden de compra Nº 121 de este año, la adquisición de las prendas modelo unisex, asciende a $ 73.500. “ESPERAMOS QUE LA CUESTIÓN DE LOS GUARDAPOLVOS NO SE HAYA MANEJADO COMO LA PAUTA OFICIAL” En declaraciones a Radio Nativa, Maiorano fundamentó su pedido de informes al manifestar que “vimos que la Oficina para la Descentralización y Mejoramiento para la Administración Pública había comprado 2.250 guardapolvos, y nos planteábamos que no tenía porqué esa dependencia comprar guardapolvos, cuando hubiera sido más lógico que de la compra se ocupara la Secretaría de Educación o Desarrollo Social, pero también observamos que no está especificado para quiénes están destinados y qué parámetros se establecieron para entregárselos a alguien sí y a otros no”. A su vez, recordó que “otros años se ha realizado la compra de guardapolvos y se los entregaba en un acto a aquellas personas que los necesitaban”, pero, indicó, lo que “lo extraño es que ahora esta gestión esté tratando de ocultar este tema y desconocemos la culpa que podrán llegar a tener”. “Formalmente no se sabe el destino que se le dio a estos guardapolvos. Mucha gente dice que fueron entregados a trabajadores municipales, pero oficialmente no hay nada y por eso estamos buscando que el Ejecutivo nos dé explicaciones al respecto porque se trata de elementos adquiridos con fondos públicos y en este tema debe haber parámetros de igualdad”, abundó. Y disparó: “Suena a clientelismo político, algo que se hace en la oscuridad y a las escondidas, es sospechoso. No entiendo porqué si es algo que se hacía normalmente, ahora se lo hace tratando de que no se entere la opinión pública”. En ese sentido, comparó: “En la distribución de los fondos de publicidad y propaganda no hay parámetros objetivos a los que todos puedan acceder, entonces esperamos que la cuestión de los guardapolvos no se haya manejado como la pauta oficial”. En relación a este último planteo, el edil reparó en el caso de Fernando Gutiérrez, ex titular de la Casa de Mar del Plata en Buenos Aires, quien a la fecha ya recibió casi $ 15 mil provenientes de las arcas municipales por un banner en un ignoto sitio de Internet. “Corroboré la publicación que hizo 0223.com.ar con órdenes de compra a las que pude acceder en la municipalidad y me parece que es preocupante saber que hay determinados medios o periodistas que reciben periódicamente determinadas sumas de dinero, mientras que hay otros que no reciben ninguna suma de dinero”, apuntó. Y advirtió: “Esto de darle pauta oficial a un ex funcionario –que parece una especie de indemnización por servicios prestados o un contrato por prestación de servicios aunque no se sabe cuáles son los servicios- ya lo hemos visto en la Delegación del Puerto, donde la cuñada o la amiga del delegado recibe algún tipo de compensación monetaria sin tener ningún cargo. El Ejecutivo municipal siempre mantiene la lógica de pagar por algún lado a las personas que están vinculadas con él; no importa si es con pauta oficial, con horas o con caja chica, lo importante es pagarlo porque es amigo. Incluso, se le paga a funcionarios de la Casa de Mar del Plata en Buenos Aires cuando esa sede no funciona”.
.

.