LA CORTE DE LA NACION DIO EL PRIMER PASO PARA DESTRABAR LA LEY DE MEDIOS

La Nación y Ambito jerarquizan al máximo la decisión del tribunal de establecer límites al uso de DNU. En cambio, Página/12 edita el “primer paso” para destrabar la aplicación de la ley audiovisual.
Súbitamente, la agenda informativa se desplaza de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner, que, desde España, protagonizó el martes y el miércoles las portadas, a la Corte Suprema de Justicia, que dictó ayer dos fallos de alto impacto político: estableció límites al uso de decretos de necesidad y urgencia (DNU) e hizo lugar a la apelación presentada por un funcionario del Ejecutivo por la suspensión de la ley de Servicios de Comunicación Audiovisual. Desde enfoques diferentes, La Nación, Ambito y Página/12 ponen la lupa sobre el máximo tribunal; en cambio, El Cronista le da malas noticias al ministro Amado Boudou por el rumbo del canje de bonos de la deuda pública. Por su parte, un día después de que lo hicieran sus colegas Ambito y El Cronista, Clarín usa hoy el título central para alertar que “Crece la presión de los gremios para aumentar salarios”. Según Clarín, el “incremento de 35% logrado el martes por los trabajadores de la alimentación disparó más reclamos”, ya que “los azucareros acordaron alzas de 42,8% y “gastronómicos, marroquineros y comercio piden ahora subas mayores a las que negociaban”. Ningún otro matutino destaca hoy la puja salarial.“La Corte fijó estrictos límites al uso de decretos presidenciales”, así encabeza la sábana La Nación, y dice que el tribunal estableció que “sólo se pueden dictar esas normas en caso de probada urgencia y de falta de actividad legislativa”. En tanto, Ambito remarca que “Embistió la Corte contra Gobierno: DNU son ilegales”, y considera que en “el fallo llega a decir la Corte que, en principio, todo DNU es inconstitucional mientras no se demuestre lo contrario”. Al respecto, Clarín indica que “La Corte les puso límite a los decretos de urgencia”. Página/12 le destina breves espacios al “mensaje sobre los DNU”, pero dedica el centro de la tapa al fallo favorable a la ley audiovisual. Bajo el título “Suspensión en suspenso”, Página celebra el “Primer paso para que se destrabe la aplicación de la Ley de Servicios Audiovisuales: La Corte Suprema hizo lugar a la apelación presentada por el Gobierno contra la suspensión de la norma”. Salvo El Cronista, que indica que la “Corte activó trámite para revisar la Ley de Medios”, el resto omite en portada el guiño judicial hacia la ley resistida, sobre todo, por el Grupo Clarín y por el holding Uno Medios (de Daniel Vila).El Cronista prioriza que “La adhesión al canje entre grandes fondos fue solo 45% y complica plan de Boudou”, y consigna que el ministro de Economía “informó anoche que durante el tramo mayorista del canje, cerrado el viernes pasado, solo entraron u$s 8.500 millones”. En tanto, Ambito también hace foco en el “Canje: aceptación es del 45% por grandes fondos”, La Nación señala que el “canje sólo suma un 45% de aceptación”, Clarín entiende que se trata de una “Baja adhesión inicial” a la propuesta del Gobierno, y Página habla de “8500 millones de dólares en la primera etapa del canje”. Acerca de los 23 futbolistas elegidos por el DT de la Selección, Diego Maradona, para participar en el Mundial de Sudáfrica, Clarín presenta a Lionel Messi como “la estrella”, a Martín Palermo como “la apuesta” y a Ariel Garcé como “la sorpresa”. Por su parte, La Nación pone la lupa sobre “Una lista en la que sólo está claro el plan A”, e ilustra la tapa con el equipo que –supone- será titular. Irónico, Página/12 habla de “Garcé y 22 más”.