* Luciana Acosta
www.0223.com.ar
El Juez del Tribunal Oral Federal de Mar del Plata, Roberto Falcone, sostuvo que la posibilidad de que se baje a 14 o a 16 años la edad de imputabilidad penal “es un tema que se puede discutir” aunque consideró que “no es lo mejor hacerlo en un año electoral”. En declaraciones a Canal 6 MDP, el Magistrado advirtió que “con la legislación vigente se puede atender a la problemática que presentan los menores” y remarcó que con esa reforma penal se pretende aplicar “una respuesta que es efectista pero no tiene absolutamente ninguna utilidad”; y que es una solución “menos costosa” para la dirigencia política.
En declaraciones al programa “No Estás Solo” que emite Canal 6 MDP, el Juez Federal Roberto Falcone, se refirió a la posibilidad de que se baje a 14 ó 16 años la edad de imputabilidad penal de los menores. En primer término, explicó que “el Estado admite que los menores entre 16 y 18 años tienen una menor comprensión de la antijuricidad, es decir, de la contrariedad del derecho –en casos de delitos muy graves eso es discutible-, por eso tienen una suerte de imputabilidad disminuida que los hace penalmente responsables respecto de los delitos graves (homicidios, robos calificados) con una atenuante a la que puede recurrir el juez que le permite fijar la pena de acuerdo a la tentativa; o sea, le permite disminuir la pena en un tercio, a la mitad e, inclusive, en casos excepcionales, por esa madurez psicofísica, hasta absolverlo”.
“El problema -reflexionó- está con los menores de 16 años, sobre los que muchas veces se dice que comprenden la criminalidad del acto, que en algunos casos puede dirigir esas acciones y que, inclusive, debería ser responsable penalmente”.
A su entender, ese “es un tema que se puede debatir o discutir” pero consideró que “no es lo mejor discutirlo en un año electoral porque en el universo de los delitos graves, los cometidos por menores no llega ni al 2%”. “De los 1900 homicidios que cometen menores en la república Argentina, los cometidos por menores de 16 años pueden estar entre 10 y 19 casos anuales”, reforzó.
En ese marco, el Magistrado reparó en que se discutiría “una reforma penal” para esos casos en particular cuando “en la legislación de Familia hay previstas medidas que responden al sistema tutelar y que también brindan una suerte de protección frente a la posible reiteración de la lesión de bienes jurídicos”.
En tanto, si bien insistió en que “con la legislación que está vigente se puede atender a la problemática que presentan los menores” y en que “eso no quiere decir que el tema no deba ser debatido”, desestimó el hecho de “debatir un tema con las implicancias que tiene, con los discursos que se están enarbolando y en un año electoral, cuando existe una fuerte creencia en la sociedad de que los problemas deben resolverse a través del derecho penal”.
Y puntualizó: “Los delitos de menores son insignificantes frente a la estadística de criminalidad que arroja la intervención de mayores y se busca aplicar una respuesta que es efectista pero no tiene absolutamente ninguna utilidad”.
En otro párrafo, el Dr. Falcone aseguró que “cuando el derecho penal se ocupa de un problema es porque no lo resuelve, porque ya no tiene ninguna respuesta para ese problema” y enfatizó: “Si yo entrego el problema de la minoridad al derecho penal, estoy renunciando a implementar toda una serie de políticas sociales obligatorias que son previas a la intervención del derecho penal; es decir, estoy evitando poner dinero para políticas sociales que permitan atender al problema de los menores y pasándole directamente toda esta problemática al derecho penal para que se ocupe que, de la única manera que puede hacerlo es encarcelándolos”.
De acuerdo al Juez Federal, este tipo de soluciones son “menos costosas” para la dirigencia política debido a que “le hacen creer a la sociedad que se ocupa, que es severa y que los va a castigar, pero al mismo tiempo que los castigan, están dejando de lado todos los déficits que tienen en materia de educación, en materia sanitaria, laboral de toda su familia, etcétera”.
“Lamentablemente, los políticos muchas veces interpretan que el sentir popular indica que hoy el derecho penal debe ser populachero: ‘el que mata debe morir’, como dijo una conocida conductora, algo que lo único que genera es violencia”, sentenció.
--------------------------------------------------------------------------------
� 2000-2005 www.0223.com.ar Rep�blica Argentina Todos los Derechos Reservados
Este Portal de Noticias es propiedad de GRUPO SIERRA srl. Agradecemos citar la fuente www.0223.com.ar
Webmail InstantSite autogesti�n
No hay comentarios:
Publicar un comentario