Frente a la imposibilidad de acceder a los mercados internacionales -debido a las turbulencias globales, pero sobre todo por los problemas domésticos-, el Gobierno echó mano este año como nunca antes de los fondos de organismos públicos para cerrar las cuentas fiscales. Lo hizo a través de colocaciones de letras del Tesoro, en forma directa, en la AFIP, la Lotería Nacional, el Fondo Fiduciario para la Reconstrucción de Empresas (FFRE) y, sobre todo, en la Administración Nacional de la Seguridad Social (Anses).
Precisamente se conoció, a través de una resolución publicada en el Boletín Oficial, la colocación de una nueva letra en la Anses. Fue la tercera operación de este tipo en el año. Fue, también, la de mayor envergadura: $ 1400 millones, que elevaron el pasivo del Tesoro con ese organismo hasta los $ 5950 millones, casi un 50% más que el que existía a fines de 2007.
Si se agregan las suscripciones con la AFIP, la Lotería y el FFRE -un fondo creado en 2002 para asistir a las empresas endeudadas en moneda extranjera, entre otros fines-, el stock de letras del Tesoro en organismos asciende ya a $ 8106 millones, un 31,7% más que el de fines del año anterior. Se trata de una deuda en pesos, de corto plazo, que el Tesoro suele utilizar para completar su superávit con los excedentes de los organismos descentralizados que gozan de cierta autonomía, pero que, de todos modos, forman parte del Estado. Una estrategia que el Gobierno profundizó este año, y que algunos economistas resumen en tres palabras: "Raspar la olla".
"No se puede usar el superávit de los organismos sin colocarles una letra. En el caso de la Anses, este año las colocaciones en parte tuvieron que ver con el uso del superávit previsional, y en parte con captar el ahorro que posee", explicó Marina Dal Poggetto, del Estudio Bein & Asociados. Se refería al fondo de reserva con el que cuenta el sistema jubilatorio de reparto, toda una novedad en la Argentina.
Las pautas sobre el destino que se le debe dar al llamado Fondo de Garantía de Sustentabilidad del Régimen Previsional Público de Reparto -que según el último dato conocido cuenta con $ 18.700 millones- fueron consensuadas en el Comité de Administración de Inversiones, creado por la reforma previsional del año pasado. Lo integran el director ejecutivo de la Anses, Amado Bodou; el secretario de Hacienda, Juan Carlos Pezoa, y el secretario de Finanzas, Hernán Lorenzino. Hasta el 65% de ese fondo, que sirve de garantía para el pago futuro de las jubilaciones, podrá utilizarse en "operaciones de crédito público".
Justificación
En junio último, Bodou justificó esta política con un argumento simple: señaló que no puede haber un sistema previsional superavitario y, a la vez, un Estado que se financia a un alto costo. Apuntó también que lo importante era que esas operaciones "se hicieran explícitas", ya que se trata, en definitiva, de fondos que pertenecen a los futuros jubilados. LA NACION consultó en la Anses el monto disponible en ese fondo, pero no obtuvo respuesta.
Cabe otra aclaración: una parte de la emisión de letras se hace sólo para cumplir con el vencimiento de otra. Una letra reemplaza a la otra. "El Gobierno emite letras a la Anses, pero muchas no son para captar recursos para otros fines, como pagar otra deuda, sino para renovar otra letra que vence en el año y que también está en manos de la Anses. Lo mismo pasa con los adelantos transitorios del Banco Central al Tesoro", apuntó Ramiro Castiñeira, de Econométrica.
De hecho, en abril de este año el Tesoro colocó una letra en la Anses por 2750 millones de pesos para cancelar el vencimiento de otra emitida en diciembre, por el mismo monto, que había recaído sobre la Anses. Claro que la primera fue por 120 días, mientras que la de abril tiene un plazo de un año. "Lo importante es el incremento neto, que sin duda crece en el tiempo", concluyó Castiñeira.
El costo para el Tesoro es bajo en relación con las otras fuentes disponibles, aunque crece: la tasa anual de interés promedio de las letras colocadas fue del 7,86% el año anterior. En 2008, las letras a un plazo de seis meses o inferior mantuvieron la tasa fija, aunque el costo promedió el 9,65%.
Para las colocaciones a un año se utilizó una tasa combinada: para sus primeros seis meses de vida, el título ofrece una tasa fija, que en el caso de la colocación anunciada ayer, ascendió al 11,05%, la más alta de, por lo menos, los últimos dos años. Para el segundo período, la letra rinde lo mismo que un depósito en pesos a 180 días del Banco Nación, más un spread , o una letra del Banco Central (Lebacs) para un plazo similar. En cualquier caso, la tasa de casi 15% del último bono en dólares vendido al gobierno de Venezuela se ubicó muy por encima de estos rendimientos, y en todos los casos representan rendimientos negativos, frente a la inflación real.
No es la primera vez que el gobierno nacional recurre a los fondos previsionales -ya sean del sistema de reparto o, en el pasado más reciente, de capitalización- para obtener fondos frescos que le permitan hacer frente a los gastos y las obligaciones de la deuda.
El caso más reciente data de la última crisis económica. En 2001, el entonces ministro de Economía, Domingo Cavallo, apremiado por el abultado déficit financiero (el Estado tenía superávit primario, pero los pagos por intereses de la deuda eran mayores) forzó a las Administradoras de Fondos de Jubilaciones y Pensiones (AFJP) a aceptar bonos del gobierno nacional cuando los mercados internacionales le dieron la espalda a la Argentina. Luego del default , las AFJP negociaron, en 2004, la adquisición del bono Cuasipar, por el que canjearon sus títulos en cesación de pagos en 2005. No son pocos los economistas que creen que el Gobierno volverá a recurrir, en caso de que lo necesite, a los fondos de las AFJP, tal como está haciendo con los recursos del sistema de reparto.
Antes de la privatización del sistema previsional otros gobiernos no resistieron la tentación de usar los fondos reservados para el pago de jubilaciones futuras. Este fue, justamente, uno de los argumentos utilizados en la reforma previsional que el propio Cavallo impulsó.
martes, 16 de septiembre de 2008
MOVILIDAD,UNA OPORTUNIDAD HISTORICA PARA QUE LOS LEGISLADORES CUMPLAN CON SU DEBER
El Senado de la Nación discute la Ley de Jubilaciones enviada al Congreso por el Poder Ejecutivo Nacional y que ya cuenta con media sanción favorable de Diputados, a caballo de la mayoría del oficialismo. Y nosotros decimos:
El país entero vive hoy la oportunidad histórica de participar activamente en la redacción de una ley que de acuerdo a la forma que tome puede ser o no un marco ejemplar que beneficie a cada uno de los habitantes de este país.
Considerando que esta situación concierne a todos, ya que quienes son jóvenes en actividad, más pronto de lo que imaginan entrarán en el estado de jubilados, y, quienes ya son mayores, si no son jubilados, deben ser protegidos, pensamos que el tema es de interés nacional y merece la atención y participación de cada ciudadano.
No queremos alentar manifestaciones ruidosas a favor o en contra de nadie. Queremos que sea este el comienzo de un verdadero compromiso en el hacer, con una actitud madura, buscando todos los elementos que resulten útiles para mejorar las condiciones planteadas en el proyecto.
A continuación destacamos qué aspectos deben ser considerados en ella con absoluta claridad:
En los casos de los ciudadanos que cuentan con aportes jubilatorios, que pertenecen a gremios con organizaciones y escalas salariales reconocidas y con actualizaciones periódicas por paritarias, corresponde la movilidad de no menos del 82 % del salario que cobre el activo que se encuentre en el puesto de trabajo o cargo con que se haya jubilado.
(*) Todas las Cajas de Jubilaciones deben ser controladas por los jubilados, y para ello, dichas Cajas deben ser reinstaladas.
Y la ANSeS, organismo creado ex profeso por anteriores gobiernos para suplantar a aquellas Cajas, debe pasar a cumplir la atención, con otras fórmulas, de aquellos que no han tenido trabajos con aportes jubilatorios, quienes, deberán ser consideradas por el Estado a través de Acción Social, ya que para eso los ciudadanos pagan impuestos.
Los jubilados, además de haber podido ahorrar, pagaron y pagan impuestos.
Nunca más ningún político ni gobernante puede utilizar el dinero depositado en dichas Cajas, ya que constituye el ahorro que garantiza el pago de los haberes de los activos cuando lleguen al tiempo de la jubilación.
Revisión de todas las jubilaciones de privilegio. Anulación de las mismas. Sanción para los funcionarios que cobran jubilación y sueldo como funcionario.
// Si el Gobierno estima necesario pagar la deuda externa contraída hace treinta años por un gobierno de facto al estatizar las deudas de empresas privadas, debería utilizar el mismo razonamiento para responder ante la cuantiosa deuda interna que el Estado mantiene con los jubilados. La razón fundamental indica que debe hacerse cargo de devolver lo que fue utilizado incorrectamente por otros gobiernos que se apoderaron de los aportes realizados durante décadas, con esfuerzo, por los trabajadores activos que confiaron en que sus ahorros para el futuro serían respetados.
La propuesta de movilidad efectuada por el Poder Ejecutivo y que cuenta con media sanción en la Cámara de Diputados, está basada en un índice cuya fórmula es confusa para todos, y, fundamentalmente, hace pensar que queda en manos del Gobierno manipular los aportes que todos los meses efectúan los activos. Querer utilizar un índice basado en el desconfiable INDEC y en las recaudaciones ajenas al sacrificio de los aportantes, es generar confusiones mediante las cuales el Estado puede seguir influyendo indebidamente en la cuestión y argumentar crisis económicas de las que los trabajadores no son responsables.
Una Ley de Jubilaciones debe estar libre de cualquier duda que ponga en peligro el dinero aportado por los trabajadores. Por lo tanto, los legisladores tanto de la oposición como los del oficialismo, son quienes deben hacerse responsables de que esto no ocurra, pues de lo contrario se puede legitimar la utilización indebida de los fondos cuyos legítimos dueños son los aportantes.
También queremos instalar la discusión para la creación de un Consejo del Salario de Jubilados y Pensionados con el correspondiente funcionamiento de su propia paritaria.
Por último, hasta tanto se resuelva la Ley y que se ponga en vigencia, solicitar al gobierno un aumento inmediato del 20 por ciento de los haberes de todos los jubilados para atender a las necesidades básicas y al incremento de los precios de los medicamentos.
Si bien nuestra Constitución dice que el pueblo gobierna a través de sus representantes, sabemos todos que a lo largo y ancho de nuestro país, hay muchos ciudadanos con posibilidades de ofrecer propuestas realmente valederas que enriquecerían las propuestas oficialistas y las de la oposición en el Congreso. También sabemos que hay una necesidad de ejercicio de la democracia que nos vaya colocando en una situación de activa participación ciudadana sin manifestaciones, sin liderazgos y sin confrontaciones partidarias. Por eso, creemos que esta ley debe ser la mejor ley de jubilaciones que podamos tener, y también el punto de partida de un cambio real de la sociedad argentina.
Nuestra historia. El Nucleamiento viene actuando desde el 3 de abril de 2008, en que realizó su primera reunión, en la sede de la Asociación Bancaria (Empleados de Bancos) de Mar del Plata, calle san Luis 2069, gracias a la cálida recepción de esa entidad sindical.
Participaron de la reunión fundacional Jubilados de la Asociación Bancaria, del Banco Nación Argentina, Casinos – Administración, Casinos – Rama Juego, Camioneros, Empleados de Comercio, Luz y Fuerza y Telefónicos.
El 31 de julio se designa la Comisión Directiva Provisoria de este Nucleamiento, que quedó constituída así: Presidente, Rolando Oscar Caivano (Asoc. Bancaria); Vicepresidente, Néstor Jorge Flores (Luz y Fuerza); Secretario, José Bartha (Sindicato de Prensa); Pro secretario, Mario Valentín (Empleados de Comercio); Tesorero, Osvaldo A.Carballo (Asoc. Bancaria); Pro tesorero, Horacio I. Florencio (Casinos- Rama Juego) y Secretario de actas, Marino José Boscarol (Empleados de Comercio).
José Bartha Rolando Oscar Caivano
Secretario Presidente
DNI 93.212.181 DNI 5.226.771
(*) La creación de la ANSeS
En el año 1990, la ley 23.769 crea el Instituto Nacional de Previsión Social, cuya finalidad básica consistía en unificar la administración del Sistema Nacional de Previsión Social. Este organismo es disuelto por el Decreto 2284/91, y sustituido por la Administración Nacional de la Seguridad Social -ANSES-, de acuerdo al Decreto 2741/91. (12)
ANSES, se crea como organismo descentralizado, en jurisdicción del Ministerio de Trabajo, Empleo y Seguridad Social. Está facultada para administrar los fondos correspondientes a los regímenes nacionales de jubilaciones y pensiones, en relación de dependencia y autónomos, de subsidios y asignaciones familiares.
Desde la implementación de la Contribución Unica de la Seguridad Social, en febrero de 1992, ANSES también administra los ingresos del Fondo Nacional de Empleo. Dicho Fondo financia los Programas de Empleo, administrados por el Ministerio de Trabajo, Empleo y Seguridad Social, y las prestaciones del Seguro de Desempleo otorgadas por ANSES.
En el año 1992 se integran a ANSES organismos que hasta entonces operaban en forma independiente. A saber:
el ex-Instituto Nacional de Previsión Social (INPS),
las tres ex-cajas nacionales de previsión:1. Industria, Comercio y Actividades Civiles2. Estado y Servicios Públicos3. Autónomos
y las tres ex-cajas de Asignaciones Familiares:1. CASFPI (Industria).2. CASFEC (Empleados de Comercio)3. CASFPIMAR (Estibadores Portuarios)
12) publicado en el Boletín Oficial el 08/01/92.
Fuente: Nucleamiento de Entidades de Jubilados Derivadas de Gremios Legalmente
Constituidos en Mar del Plata y Zona
El país entero vive hoy la oportunidad histórica de participar activamente en la redacción de una ley que de acuerdo a la forma que tome puede ser o no un marco ejemplar que beneficie a cada uno de los habitantes de este país.
Considerando que esta situación concierne a todos, ya que quienes son jóvenes en actividad, más pronto de lo que imaginan entrarán en el estado de jubilados, y, quienes ya son mayores, si no son jubilados, deben ser protegidos, pensamos que el tema es de interés nacional y merece la atención y participación de cada ciudadano.
No queremos alentar manifestaciones ruidosas a favor o en contra de nadie. Queremos que sea este el comienzo de un verdadero compromiso en el hacer, con una actitud madura, buscando todos los elementos que resulten útiles para mejorar las condiciones planteadas en el proyecto.
A continuación destacamos qué aspectos deben ser considerados en ella con absoluta claridad:
En los casos de los ciudadanos que cuentan con aportes jubilatorios, que pertenecen a gremios con organizaciones y escalas salariales reconocidas y con actualizaciones periódicas por paritarias, corresponde la movilidad de no menos del 82 % del salario que cobre el activo que se encuentre en el puesto de trabajo o cargo con que se haya jubilado.
(*) Todas las Cajas de Jubilaciones deben ser controladas por los jubilados, y para ello, dichas Cajas deben ser reinstaladas.
Y la ANSeS, organismo creado ex profeso por anteriores gobiernos para suplantar a aquellas Cajas, debe pasar a cumplir la atención, con otras fórmulas, de aquellos que no han tenido trabajos con aportes jubilatorios, quienes, deberán ser consideradas por el Estado a través de Acción Social, ya que para eso los ciudadanos pagan impuestos.
Los jubilados, además de haber podido ahorrar, pagaron y pagan impuestos.
Nunca más ningún político ni gobernante puede utilizar el dinero depositado en dichas Cajas, ya que constituye el ahorro que garantiza el pago de los haberes de los activos cuando lleguen al tiempo de la jubilación.
Revisión de todas las jubilaciones de privilegio. Anulación de las mismas. Sanción para los funcionarios que cobran jubilación y sueldo como funcionario.
// Si el Gobierno estima necesario pagar la deuda externa contraída hace treinta años por un gobierno de facto al estatizar las deudas de empresas privadas, debería utilizar el mismo razonamiento para responder ante la cuantiosa deuda interna que el Estado mantiene con los jubilados. La razón fundamental indica que debe hacerse cargo de devolver lo que fue utilizado incorrectamente por otros gobiernos que se apoderaron de los aportes realizados durante décadas, con esfuerzo, por los trabajadores activos que confiaron en que sus ahorros para el futuro serían respetados.
La propuesta de movilidad efectuada por el Poder Ejecutivo y que cuenta con media sanción en la Cámara de Diputados, está basada en un índice cuya fórmula es confusa para todos, y, fundamentalmente, hace pensar que queda en manos del Gobierno manipular los aportes que todos los meses efectúan los activos. Querer utilizar un índice basado en el desconfiable INDEC y en las recaudaciones ajenas al sacrificio de los aportantes, es generar confusiones mediante las cuales el Estado puede seguir influyendo indebidamente en la cuestión y argumentar crisis económicas de las que los trabajadores no son responsables.
Una Ley de Jubilaciones debe estar libre de cualquier duda que ponga en peligro el dinero aportado por los trabajadores. Por lo tanto, los legisladores tanto de la oposición como los del oficialismo, son quienes deben hacerse responsables de que esto no ocurra, pues de lo contrario se puede legitimar la utilización indebida de los fondos cuyos legítimos dueños son los aportantes.
También queremos instalar la discusión para la creación de un Consejo del Salario de Jubilados y Pensionados con el correspondiente funcionamiento de su propia paritaria.
Por último, hasta tanto se resuelva la Ley y que se ponga en vigencia, solicitar al gobierno un aumento inmediato del 20 por ciento de los haberes de todos los jubilados para atender a las necesidades básicas y al incremento de los precios de los medicamentos.
Si bien nuestra Constitución dice que el pueblo gobierna a través de sus representantes, sabemos todos que a lo largo y ancho de nuestro país, hay muchos ciudadanos con posibilidades de ofrecer propuestas realmente valederas que enriquecerían las propuestas oficialistas y las de la oposición en el Congreso. También sabemos que hay una necesidad de ejercicio de la democracia que nos vaya colocando en una situación de activa participación ciudadana sin manifestaciones, sin liderazgos y sin confrontaciones partidarias. Por eso, creemos que esta ley debe ser la mejor ley de jubilaciones que podamos tener, y también el punto de partida de un cambio real de la sociedad argentina.
Nuestra historia. El Nucleamiento viene actuando desde el 3 de abril de 2008, en que realizó su primera reunión, en la sede de la Asociación Bancaria (Empleados de Bancos) de Mar del Plata, calle san Luis 2069, gracias a la cálida recepción de esa entidad sindical.
Participaron de la reunión fundacional Jubilados de la Asociación Bancaria, del Banco Nación Argentina, Casinos – Administración, Casinos – Rama Juego, Camioneros, Empleados de Comercio, Luz y Fuerza y Telefónicos.
El 31 de julio se designa la Comisión Directiva Provisoria de este Nucleamiento, que quedó constituída así: Presidente, Rolando Oscar Caivano (Asoc. Bancaria); Vicepresidente, Néstor Jorge Flores (Luz y Fuerza); Secretario, José Bartha (Sindicato de Prensa); Pro secretario, Mario Valentín (Empleados de Comercio); Tesorero, Osvaldo A.Carballo (Asoc. Bancaria); Pro tesorero, Horacio I. Florencio (Casinos- Rama Juego) y Secretario de actas, Marino José Boscarol (Empleados de Comercio).
José Bartha Rolando Oscar Caivano
Secretario Presidente
DNI 93.212.181 DNI 5.226.771
(*) La creación de la ANSeS
En el año 1990, la ley 23.769 crea el Instituto Nacional de Previsión Social, cuya finalidad básica consistía en unificar la administración del Sistema Nacional de Previsión Social. Este organismo es disuelto por el Decreto 2284/91, y sustituido por la Administración Nacional de la Seguridad Social -ANSES-, de acuerdo al Decreto 2741/91. (12)
ANSES, se crea como organismo descentralizado, en jurisdicción del Ministerio de Trabajo, Empleo y Seguridad Social. Está facultada para administrar los fondos correspondientes a los regímenes nacionales de jubilaciones y pensiones, en relación de dependencia y autónomos, de subsidios y asignaciones familiares.
Desde la implementación de la Contribución Unica de la Seguridad Social, en febrero de 1992, ANSES también administra los ingresos del Fondo Nacional de Empleo. Dicho Fondo financia los Programas de Empleo, administrados por el Ministerio de Trabajo, Empleo y Seguridad Social, y las prestaciones del Seguro de Desempleo otorgadas por ANSES.
En el año 1992 se integran a ANSES organismos que hasta entonces operaban en forma independiente. A saber:
el ex-Instituto Nacional de Previsión Social (INPS),
las tres ex-cajas nacionales de previsión:1. Industria, Comercio y Actividades Civiles2. Estado y Servicios Públicos3. Autónomos
y las tres ex-cajas de Asignaciones Familiares:1. CASFPI (Industria).2. CASFEC (Empleados de Comercio)3. CASFPIMAR (Estibadores Portuarios)
12) publicado en el Boletín Oficial el 08/01/92.
Fuente: Nucleamiento de Entidades de Jubilados Derivadas de Gremios Legalmente
Constituidos en Mar del Plata y Zona
EL 16 DE SETIEMBRE DE 1955 FUE DESALOJADO DEL PODER EL GENERAL PERON Y SE INSTALARON EN LA ARGENTINA FUSILAMIENTOS Y PERSECUSIONES
Hace 53 años el general-presidente Eduardo Lonardi, acompañado por el almirante-vicepresidente Isaac Rojas, anunciaba desde un balcón que había tenido dueño hasta hacía apenas una semana, que en el proceso político que se iniciaba, bautizado por sus autores civiles y militares como "Revolución Libertadora", no iba a haber ni vencedores ni vencidos.Terminaba una época destinada a marcar definitivamente la historia argentina. Plena en méritos y deméritos, avances inéditos en el terreno social y la mayor redistribución del ingreso de la historia argentina en sentido progresivo equiparando por primera y casi única vez la distribución de la renta entre los que la producían y los que la disfrutaban. También una época sembrada de autoritarismo, de persecución de la oposición, a la que se le impidió expresarse en los medios masivos de comunicación y a cuyos dirigentes y militantes se los encarceló y torturó.Los "libertadores", según decían, venían a terminar con aquellas prácticas antidemocráticas. No parecía un buen antecedente democrático el criminal ataque aéreo a la Plaza de Mayo producido el 16 de junio de 1955 que provocó más de 350 muertos y casi 1.100 heridos. El plan de Lonardi y el de su sector era rescatar la estructura política peronista y su base social fundando un "peronismo sin Perón". La actitud conciliatoria del presidente fue rápidamente atacada por los sectores liberales, encabezados por el vicepresidente Isaac Rojas. Lonardi fue desplazado por el general Pedro Eugenio Aramburu, representante del sector liberal del Ejército, el 13 de noviembre de 1955. El almirante Isaac Rojas conservó su cargo de vicepresidente. La segunda etapa de la Revolución Libertadora, encabezada por el binomio Aramburu-Rojas, se caracterizó en el terreno político por su decidida acción contra el peronismo depuesto. La CGT fue intervenida y fue asaltado su edificio, donde fue vejado y secuestrado y "desaparecido" el cadáver de Eva Perón. Se lanzó una persistente persecución de militantes o simples simpatizantes peronistas que incluyó el encarcelamiento de más de 4.000 personas, la tortura sistemática y el fusilamiento de 33 civiles y militares en junio de 1956. El gobierno de la llamada "Revolución Libertadora" decidió en febrero de 1956 el ingreso de la Argentina al Fondo Monetario Internacional y aplicó el "plan Prebisch", el primer programa de "ajuste" del Fondo instrumentado en nuestro país.La nueva política perjudicó a la clase obrera. Su masiva afiliación peronista la convertía en objeto de persecuciones encubiertas o abiertas en los barrios o en los centros laborales.La comisión investigadora de las cuentas de la Fundación Eva Perón no pudo encontrar irregularidades. Halló intactos los depósitos bancarios de la Fundación que sumaban 3.500 millones de pesos, unos 250 millones de dólares al cambio de octubre de 1955 (1) que no fueron depositados en las Cajas de Jubilación como se había previsto.En su dictamen la comisión "libertadora" se quejaba por los "excesos" de la Fundación Evita: "Desde el punto de vista material, la atención de los menores era múltiple y casi suntuosa. Puede decirse, incluso, que era excesiva, y nada ajustada a las normas de la sobriedad republicana que convenía para la formación austera de los niños. Aves y pescado se incluían en los variados menúes diarios. Y en cuanto al vestuario, los equipos mudables, renovados cada seis meses, se destruían" (2). Señala Alicia Dujovne Ortiz que "Una dama católica, doña Adela Caprile, que formó parte de la comisión liquidadora de la Fundación instaurada tras la caída del peronismo, nos ha confesado haber sentido una impresión similar: 'Nunca hubiera creído que se pudiera reunir semejante cantidad de raquetas de tenis. Era un despilfarro y un delirio, pero no era un robo. No se ha podido acusar a Evita de haberse quedado con un peso. Me gustaría poder decir lo mismo de los que colaboraron conmigo en la liquidación del organismo'" (3). Se dio rienda suelta a un revanchismo con un fuerte acento de odio de clase. Se formaron inmensas fogatas en los hogares y policlínicos de la Fundación Eva Perón donde se quemaron miles de libros, frazadas, sábanas, cubrecamas, platos y cubiertos porque llevaban el sello de la institución. La Ciudad Infantil, conocida y admirada en el mundo como un ejemplo de contención y educación de la infancia desvalida, fue asaltada por las tropas. Sus casitas que reproducían los edificios clásicos de una ciudad y un comedor que alimentaba a centenares de niños por día fueron aplastadas por los tanques y sus piscinas fueron cegadas con cemento. El decreto 4161 del 5 de marzo de 1956 pretendió prohibir al peronismo en todas sus formas y expresiones. Decía en uno de sus artículos: "Se considerará especialmente violatoria de esta disposición la utilización de la fotografía, retrato o escultura de los funcionarios peronistas o sus parientes, el escudo y la bandera peronista, el nombre propio del presidente depuesto, el de sus parientes, las expresiones 'peronismo', 'peronista', 'justicialismo', 'Justicialista', 'tercera posición', la abreviatura PP, las fechas exaltadas por el régimen depuesto, las composiciones musicales Marcha de los Muchachos Peronistas y Evita Capitana y los discursos del presidente depuesto o su esposa" (4).El resultado de tan absurdo decreto fue el incremento del orgullo por su identidad peronista de los militantes de la resistencia.El último sueño de Eva Perón fue la construcción del Hospital de Niños mejor equipado y más grande de Sudamérica, que comenzó a construirse en un predio de 94.000 hectáreas en el barrio de La Paternal sobre la calle Warnes. Los "libertadores" evaluaron que aquello iba a ser un monumento a la obra de Evita y decidieron desistir de la construcción del nosocomio infantil, prefiriendo salvaguardar sus miserias políticas a la atención de la salud infantil. El lugar fue abandonado en avanzado estado de construcción y lentamente fue siendo ocupado por familias que lo fueron bautizando como el "albergue Warnes".Casi como alegoría, un presidente de origen peronista, pero que había "evolucionado" hacia el autodenominado "neoliberalismo", el mismo que fue a visitar a su lecho de enfermo al almirante Rojas y se despidió con un recordado beso, fue el encargado de demoler, entre otras cosas, lo que quedaba del esqueleto del Hospital Pediátrico María Eva Duarte de Perón.
Escribe el historiador Felipe Pigna
Escribe el historiador Felipe Pigna
lunes, 15 de septiembre de 2008
DESDE EL ALMA
Un tren único en su tipo en el mundo lleva atención de salud gratuita a poblados aislados de la Argentina y, por primera vez, llegó a la cordobesa localidad de Lucio V. Mansilla.
En esa salida del Ferrocarril Belgrano Cargas, andén 6, Terminal de Retiro, se rompió la rutina. A su formación habitual engarzaron las 180 toneladas de los tres vagones acondicionados del emblemático "Tren Hospital Alma", el que marcha por los rieles argentinos desde 1980, para prestar, en forma gratuita, servicios clínicos de atención primaria, odontológica y de educación sanitaria a niños de hasta 14 años.
Desde abril a noviembre (para contar a las maestras como aliadas) este tren único en su tipo en el mundo realiza entre cinco y siete visitas a parajes ubicados en Jujuy, Salta, Tucumán, Santiago del Estero, Chaco, Santa Fe y, por primera vez, en su misión número 162, llegó a Lucio V. Mansilla, en el noroeste de la provincia de Córdoba.
Un cálculo aproximado arroja la cifra cercana a 80 mil niños examinados en los tres mil días de atención, desde el momento en que comenzó su tarea hasta la fecha, con casos de tres generaciones de pacientes de la misma familia.
Entre embalajes de medicamentos, libros, folletos y cepillos de dientes a granel, más enseres hospitalarios varios, una decena de profesionales voluntarios (principiantes o reincidentes) más dos cocineras y jefe de mantenimiento, se dispusieron a afrontar una travesía de 40 horas en trocha angosta...
Una pionera. En agosto, a la hora de la siesta, con viento norte y sequía de meses, Lucio V. Mansilla se asemeja estéticamente al "Lejano Oeste". Este pueblo del departamento Tulumba ubica a la mayoría de sus 1.200 habitantes en una franja media entre las Salinas Grandes a la izquierda y la ruta nacional 60. Por un puñado más de kilómetros estaríamos en Catamarca.
Allí nos recibe Olga Oldrizola, coordinadora del Servicio Social del Tren Hospital Alma, en el estribo del vagón de cola, estacionado en una vía muerta paralela de la Estación Mansilla, sitio que por esos días del tren sanitario fue una sala de espera a cielo abierto.
Avanzamos hacia el interior del famoso tren, con dificultad caminamos por los pasillos repletos de gente. En el inicio, una asistente social recibe a las madres con la apertura de una ficha de cinco páginas. "Este vagón es el Hospital propiamente dicho –explica Olga–, aquí están los dos consultorios pediátricos, la sala de rayos X, odontología, laboratorio, enfermería y dos baños... En el vagón medio tenemos nuestra vivienda, dos profesionales por camarote, comedor, y en el de cabecera está la sala de máquinas y la cocina".
Entrevistar a los trabajadores del Tren Hospital Alma no es fácil. En el día de nuestra visita tienen una lista de 100 pacientes de zonas rurales: Tuscal, San José de las Salinas, Agua Hedionda, La Isla, Campo Alegre, Recreo.
Olga Oldrizola nos muestra el "Mapa del Alma": "Fíjese dónde estamos, y todas las marcas que hay son pueblos que atendemos. Yo empecé en 1982. Ya perdí la cuenta de los viajes que hice. Pero cada uno es único... No le voy a dar mi edad, pero ponga que tengo muchos años, con la suerte de haber sido colega de Martín Urtasun, el creador del Tren Alma, un hombre increíble que nos perseguía para que aceptáramos viajar en el tren como voluntarias".
El creador. Urtasun es cirujano pediatra, vecino del porteño Parque Lezama, con vasta trayectoria en los hospitales Argerich, Pirovano, Elizalde y Alvear. En este último se recuerda su particular armado de una sala modelo de internación infantil masiva. A fines de los años ’70, cansado de que los chicos llegaran a Buenos Aires desahuciados, pensó en ir a buscarlos adónde vivieran y, de ser posible, prevenir. Dicen que golpeó puertas hasta que logró que le donaran tres vagones, que estaban para desguazar en Tafí del Valle y resucitaron gracias a las manos de ferroviarios tucumanos, para partir reciclados a curar por las rutas del Belgrano Cargas.
Urtasun dejó de operar a los 60 años por un Parkinson evidente, pero se sumó como coordinador del Tren Hospital hasta el viaje número 100. Hoy, a los 81 años, es el presidente honorario de la Fundación Alma. "Este tren perdura en el tiempo por ser ecuménico, aconfesional y apolítico y, lo que más deja es tranquilidad y esperanza a muchas mamás", dice Olga.
Voluntarios en acción. Salvo el caso de la coordinadora, todos los voluntarios que prestan servicios en la misión Lucio V. Mansilla lo hacen por vez primera, aunque lo deseaban por años, cada uno con su particular historia de vida; abandonan por 10 días familia, trabajo, estudio y casa, para prestar ayuda sanitaria de manera gratuita e incondicional. Tal el caso de Omar Pomar, técnico laboratorista del Hospital Santojani, quien relata: "No conseguía el permiso para viajar, así que me pedí las vacaciones y aquí estoy... En el laboratorio del tren pueden hacerse todos los análisis básicos y se entregan en el acto para que los médicos evalúen. No hubo hasta ahora ninguna patología detectada como grave, pero me llamó la atención el bajo peso de muchos chicos".
"A mí me reconocen los días –dice Gisella Emack, trabajadora social del Patronato del Liberado bonaerense–, yo elaboro la ficha de ingreso que es muy completa, allí se detectan muchas cosas, como si hay antecedentes de Chagas... Comprobamos que la mayoría de la gente vive de planes sociales, son grupos familiares grandes, pero no constatamos situaciones traumáticas extremas. Es cierto que sería necesario mucho más tiempo para que salgan; de todos modos, si surgiera algún caso preocupante, lo recomendaríamos a la gente del hospital de Mansilla, que apoyó con tanta fuerza nuestra visita".
Susana Alberti, médica de Cutral Co recientemente jubilada, resume con muy pocas palabras: "Casi todos los chicos que revisamos en Mansilla vinieron para control y, los que tenían algo, eran producto de la falta de alimentación. Con una correcta nutrición casi todas las patologías desaparecerían. Los chicos desayunan y almuerzan en la escuela, pero hay muchos que no cenan y es evidente cómo pierden peso en vacaciones; aunque se les sigue asistiendo con alimentos, éstos van al consumo de todo el grupo familiar".
Virginia Borro, pediatra del Hospital Güemes, recibió en el tren a un contingente de chicos con problemas crónicos y relata: "Ninguno está grave, pero muchos tienen problemas a nivel respiratorio".
Mientras mide la talla a un pequeño, la enfermera Ana María Pereyra, flamante jubilada del Tornú, cuenta: "Para mí estar aquí es el premio mayor a 36 años de trabajo; siempre quería sumarme al tren, pero se me dio recién ahora".
"Yo estoy ejerciendo mi profesión en el tren con una emoción enorme –cuenta Claudia Figueroa, técnica radióloga–. No puedo trabajar en lo mío en Mar del Plata porque son pasantías o pago en negro, así que prefiero trabajar aquí gratis. Me tocó hacer placas de cadera, tórax, sacro, columna y cráneo, pero no encontré evidencia de malos tratos".
Las últimas en dejar la ardua jornada de trabajo son siempre las odontólogas, con dos sillones y equipamiento completo (que funciona permanentemente gracias al generador de energía propio del tren) atienden a destajo. Vanina Pérez, odontóloga de Cosquín, única cordobesa del contingente, relata: "Es muy común que lo odontológico no exista como servicio a los niños; al no haber prevención ni hábitos de cepillado, nos encontramos con muchas bocas que, por ejemplo, de 20 dientes tienen 15 con caries, todas absolutamente prevenibles con productos específicos. Aquí les hicimos a todos tratamientos con flúor, algunas extracciones de piezas temporarias que estaban en interferencia con las permanentes y les dimos a todos cepillos y libros didácticos para cuidar la dentadura".
Alfredo Yud es ferroviario santafesino y viaja en el Tren Alma como encargado general de mantenimiento: "Me ocupo de que no falte luz, agua, heladeras, aparatos del hospital, aire acondicionado, tanque de agua". Mientras ayuda en la cocina a Rosita, a preparar el pollo a la mostaza con hierbas finas, comenta entusiasmado: "Estar aquí es algo muy especial, yo hace 15 años que voy y vengo en todos los viajes, dejo a mi mujer, hijos y nietos por esto. Y usted me pregunta por qué, y yo no se lo puedo explicar, sólo le digo que todos los años me prometo que va a ser el último, pero llega la hora y me meto con los fierros a lucharla por estas vías casi destruidas. En algunos tramos vamos a 10 kilómetros por hora. Ahora esperamos que venga la locomotora desde Jujuy cargada de azúcar y pido el enganche... Que quiere que le diga, es muy gratificante ayudar a tantos pibes; creo que no se compara con nada".
Escribe Bibiana Fulchieri
En esa salida del Ferrocarril Belgrano Cargas, andén 6, Terminal de Retiro, se rompió la rutina. A su formación habitual engarzaron las 180 toneladas de los tres vagones acondicionados del emblemático "Tren Hospital Alma", el que marcha por los rieles argentinos desde 1980, para prestar, en forma gratuita, servicios clínicos de atención primaria, odontológica y de educación sanitaria a niños de hasta 14 años.
Desde abril a noviembre (para contar a las maestras como aliadas) este tren único en su tipo en el mundo realiza entre cinco y siete visitas a parajes ubicados en Jujuy, Salta, Tucumán, Santiago del Estero, Chaco, Santa Fe y, por primera vez, en su misión número 162, llegó a Lucio V. Mansilla, en el noroeste de la provincia de Córdoba.
Un cálculo aproximado arroja la cifra cercana a 80 mil niños examinados en los tres mil días de atención, desde el momento en que comenzó su tarea hasta la fecha, con casos de tres generaciones de pacientes de la misma familia.
Entre embalajes de medicamentos, libros, folletos y cepillos de dientes a granel, más enseres hospitalarios varios, una decena de profesionales voluntarios (principiantes o reincidentes) más dos cocineras y jefe de mantenimiento, se dispusieron a afrontar una travesía de 40 horas en trocha angosta...
Una pionera. En agosto, a la hora de la siesta, con viento norte y sequía de meses, Lucio V. Mansilla se asemeja estéticamente al "Lejano Oeste". Este pueblo del departamento Tulumba ubica a la mayoría de sus 1.200 habitantes en una franja media entre las Salinas Grandes a la izquierda y la ruta nacional 60. Por un puñado más de kilómetros estaríamos en Catamarca.
Allí nos recibe Olga Oldrizola, coordinadora del Servicio Social del Tren Hospital Alma, en el estribo del vagón de cola, estacionado en una vía muerta paralela de la Estación Mansilla, sitio que por esos días del tren sanitario fue una sala de espera a cielo abierto.
Avanzamos hacia el interior del famoso tren, con dificultad caminamos por los pasillos repletos de gente. En el inicio, una asistente social recibe a las madres con la apertura de una ficha de cinco páginas. "Este vagón es el Hospital propiamente dicho –explica Olga–, aquí están los dos consultorios pediátricos, la sala de rayos X, odontología, laboratorio, enfermería y dos baños... En el vagón medio tenemos nuestra vivienda, dos profesionales por camarote, comedor, y en el de cabecera está la sala de máquinas y la cocina".
Entrevistar a los trabajadores del Tren Hospital Alma no es fácil. En el día de nuestra visita tienen una lista de 100 pacientes de zonas rurales: Tuscal, San José de las Salinas, Agua Hedionda, La Isla, Campo Alegre, Recreo.
Olga Oldrizola nos muestra el "Mapa del Alma": "Fíjese dónde estamos, y todas las marcas que hay son pueblos que atendemos. Yo empecé en 1982. Ya perdí la cuenta de los viajes que hice. Pero cada uno es único... No le voy a dar mi edad, pero ponga que tengo muchos años, con la suerte de haber sido colega de Martín Urtasun, el creador del Tren Alma, un hombre increíble que nos perseguía para que aceptáramos viajar en el tren como voluntarias".
El creador. Urtasun es cirujano pediatra, vecino del porteño Parque Lezama, con vasta trayectoria en los hospitales Argerich, Pirovano, Elizalde y Alvear. En este último se recuerda su particular armado de una sala modelo de internación infantil masiva. A fines de los años ’70, cansado de que los chicos llegaran a Buenos Aires desahuciados, pensó en ir a buscarlos adónde vivieran y, de ser posible, prevenir. Dicen que golpeó puertas hasta que logró que le donaran tres vagones, que estaban para desguazar en Tafí del Valle y resucitaron gracias a las manos de ferroviarios tucumanos, para partir reciclados a curar por las rutas del Belgrano Cargas.
Urtasun dejó de operar a los 60 años por un Parkinson evidente, pero se sumó como coordinador del Tren Hospital hasta el viaje número 100. Hoy, a los 81 años, es el presidente honorario de la Fundación Alma. "Este tren perdura en el tiempo por ser ecuménico, aconfesional y apolítico y, lo que más deja es tranquilidad y esperanza a muchas mamás", dice Olga.
Voluntarios en acción. Salvo el caso de la coordinadora, todos los voluntarios que prestan servicios en la misión Lucio V. Mansilla lo hacen por vez primera, aunque lo deseaban por años, cada uno con su particular historia de vida; abandonan por 10 días familia, trabajo, estudio y casa, para prestar ayuda sanitaria de manera gratuita e incondicional. Tal el caso de Omar Pomar, técnico laboratorista del Hospital Santojani, quien relata: "No conseguía el permiso para viajar, así que me pedí las vacaciones y aquí estoy... En el laboratorio del tren pueden hacerse todos los análisis básicos y se entregan en el acto para que los médicos evalúen. No hubo hasta ahora ninguna patología detectada como grave, pero me llamó la atención el bajo peso de muchos chicos".
"A mí me reconocen los días –dice Gisella Emack, trabajadora social del Patronato del Liberado bonaerense–, yo elaboro la ficha de ingreso que es muy completa, allí se detectan muchas cosas, como si hay antecedentes de Chagas... Comprobamos que la mayoría de la gente vive de planes sociales, son grupos familiares grandes, pero no constatamos situaciones traumáticas extremas. Es cierto que sería necesario mucho más tiempo para que salgan; de todos modos, si surgiera algún caso preocupante, lo recomendaríamos a la gente del hospital de Mansilla, que apoyó con tanta fuerza nuestra visita".
Susana Alberti, médica de Cutral Co recientemente jubilada, resume con muy pocas palabras: "Casi todos los chicos que revisamos en Mansilla vinieron para control y, los que tenían algo, eran producto de la falta de alimentación. Con una correcta nutrición casi todas las patologías desaparecerían. Los chicos desayunan y almuerzan en la escuela, pero hay muchos que no cenan y es evidente cómo pierden peso en vacaciones; aunque se les sigue asistiendo con alimentos, éstos van al consumo de todo el grupo familiar".
Virginia Borro, pediatra del Hospital Güemes, recibió en el tren a un contingente de chicos con problemas crónicos y relata: "Ninguno está grave, pero muchos tienen problemas a nivel respiratorio".
Mientras mide la talla a un pequeño, la enfermera Ana María Pereyra, flamante jubilada del Tornú, cuenta: "Para mí estar aquí es el premio mayor a 36 años de trabajo; siempre quería sumarme al tren, pero se me dio recién ahora".
"Yo estoy ejerciendo mi profesión en el tren con una emoción enorme –cuenta Claudia Figueroa, técnica radióloga–. No puedo trabajar en lo mío en Mar del Plata porque son pasantías o pago en negro, así que prefiero trabajar aquí gratis. Me tocó hacer placas de cadera, tórax, sacro, columna y cráneo, pero no encontré evidencia de malos tratos".
Las últimas en dejar la ardua jornada de trabajo son siempre las odontólogas, con dos sillones y equipamiento completo (que funciona permanentemente gracias al generador de energía propio del tren) atienden a destajo. Vanina Pérez, odontóloga de Cosquín, única cordobesa del contingente, relata: "Es muy común que lo odontológico no exista como servicio a los niños; al no haber prevención ni hábitos de cepillado, nos encontramos con muchas bocas que, por ejemplo, de 20 dientes tienen 15 con caries, todas absolutamente prevenibles con productos específicos. Aquí les hicimos a todos tratamientos con flúor, algunas extracciones de piezas temporarias que estaban en interferencia con las permanentes y les dimos a todos cepillos y libros didácticos para cuidar la dentadura".
Alfredo Yud es ferroviario santafesino y viaja en el Tren Alma como encargado general de mantenimiento: "Me ocupo de que no falte luz, agua, heladeras, aparatos del hospital, aire acondicionado, tanque de agua". Mientras ayuda en la cocina a Rosita, a preparar el pollo a la mostaza con hierbas finas, comenta entusiasmado: "Estar aquí es algo muy especial, yo hace 15 años que voy y vengo en todos los viajes, dejo a mi mujer, hijos y nietos por esto. Y usted me pregunta por qué, y yo no se lo puedo explicar, sólo le digo que todos los años me prometo que va a ser el último, pero llega la hora y me meto con los fierros a lucharla por estas vías casi destruidas. En algunos tramos vamos a 10 kilómetros por hora. Ahora esperamos que venga la locomotora desde Jujuy cargada de azúcar y pido el enganche... Que quiere que le diga, es muy gratificante ayudar a tantos pibes; creo que no se compara con nada".
Escribe Bibiana Fulchieri
domingo, 14 de septiembre de 2008
PINO SOLANAS DIJO QUE PERON HOY NO ESTARIA EN EL P.J
En profundo repaso a la realidad política y social, el cineasta habló de los Kirchner, oposición, trenes, petróleo y otros temas candentes.
El primer juicio de varias decenas que Menem, su familia y sus funcionarios le hicieron a Editorial Perfil fue justamente por un reportaje hecho a usted por la revista “Noticias” en 1991. El título era “Menem y su pandilla”. —Me acuerdo de que fue tapa de la revista y sorprendió mucho. Decía que Menem era el jefe de una pandilla que estaba saqueando el patrimonio público. Eso derivó en un juicio contra la periodista, contra mí y contra usted también. Ratifiqué mis dichos dos meses después y di una conferencia de prensa.—Está en YouTube y es interesante verlo hoy, diecisiete años después, diciendo exactamente lo mismo que dice hoy. —Hablé media hora frente a la gente que se agolpaba en las escalinatas de Tribunales.—Además de ese y otros tantos juicios, con bombas dos veces volaron el frente de la planta de impresión de Perfil, pero usted fue baleado y herido en sus piernas por dos desconocidos. ¿Cómo asocia ese hecho con su oposición al menemismo? —Directamente. Fue una advertencia. Me venían amenazando, pero uno piensa que la racionalidad funciona… La verdad es que no funciona. Cuando uno ve las barrabasadas que se han hecho escapando a la lógica de la política…—¿Cuál lógica? —Que si el presidente de la Nación había iniciado un juicio por injurias… Sentí que no se iban a meter conmigo porque estaba en pleno proceso. La nota de Noticias fue en marzo y dos meses después, el 22 de mayo, fue el atentado… Había recibido amenazas, pero en aquella época la técnica de la amenaza era corriente.—Pero a usted le balearon las piernas, eso es otra cosa. —Supuse que estaba resguardado. Pero no fue así. Cuatro días antes, había publicado una contratapa en Página/12 en la cual decía que con el juicio me estaban queriendo amedrentar, y volví a reiterar lo que había dicho en el reportaje de Noticias.—¿No se imagina la misma situación en la Argentina de hoy? —Aquel campanazo me enseñó que cualquiera de las hipótesis o de los escenarios es posible. Después, algunos de mis abogados tuvieron relación con funcionarios que habían trabajado en el Ministerio del Interior y les confesaron, off the record, que quien intervino fue la cueva 8 de la SIDE. Aquello fue un operativo bien montado…—Hicieron correr a la persona que estaba a su lado para dispararle sólo a Ud., lo hicieron a las piernas y le dijeron que la próxima vez era en la cabeza. —En los primeros tiros yo estaba de espaldas, y uno solo, a esa distancia, habría acabado conmigo si hubieran querido matarme. Pero la intención era callarme, o que me fuera del país.—¿Eso lo llevó a dedicarse a la política de manera partidaria? —Yo salí a enfrentarlo, lo hice responsable a él. No iba a jugar yo a las escondidas. Había pasado ocho años afuera, había regresado de un largo exilio y no me iban a sacar ni me iban a callar. Claro que fue un cambio en mi vida. Estaba terminando el rodaje de El viaje, y no la pude terminar. El atentado físico estuvo acompañado por un atentado económico monumental porque yo tengo una pyme cinematográfica, una productora que se construye sobre la base de mi trabajo, y cuando yo no trabajo, entra en paro.—Las consecuencias de aquel reportaje de “Noticias”: el juicio y la balacera, dieron inicio a su vida como político profesional. —Totalmente. Pero yo no tomé la decisión. Desde aquella misma noche, empecé a recibir una ola de estímulos, de apoyo. Ni por asomo había pensado en dedicarme a la política, lo cual no quiere decir que no estuviera comprometido con el acontecer político del país, pero desde la cultura. En esos meses fui recibiendo a mucha gente y comprendí que quizá podía ayudar a la recomposición de una oposición en la Argentina. En enero del ’91, Menem desembarcaba en París y le daban el doctorado honoris causa en la Sorbona. Y en la comitiva iba una galería de personajes políticos… Hasta Guillermo Estévez Boero iba… y Alain Touraine escribía dobles páginas en Le Monde elogiando el giro a la modernidad de Menem. Habían creado una gran confusión y eran momentos de soledad, porque ante el mundo aparecía como un hombre ligado al progreso…—¿No teme que la cueva 8 de la SIDE haga, hoy, lo mismo? —Siempre es posible. Desde que tomé la decisión de enfrentar las cosas, supe con plena conciencia que eso podía pasar en cualquier momento.—¿Esa confusión que inicialmente Menem generó dentro del peronismo y confundió a las figuras progresistas que Ud. menciona se repite o se repitió con Kirchner? —Sí, por supuesto. Es otra variante.
Perón hoy no sería justicialista?
—En absoluto. Perón sería el líder de un partido nacional-popular-democrático. Y eso no es el conglomerado del PJ disfrazado con algunas medidas progresistas, como su política de los derechos humanos y volver al rumbo del Mercosur. El resto hoy no se ha apartado de las esencias de las políticas neoliberales de Menem. La ley financiera de Martínez de Hoz está presente. La podrían haber derogado hasta con un simple decreto. Esa ley le impide al crédito público ir en auxilio de la empresa nacional, la pequeña y mediana empresa, porque no puede ir en auxilio de empresas que no tienen la suficiente solvencia. Ese crédito lo utilizan las multinacionales. Este es un escándalo absoluto. Kirchner sigue ejecutando el mismo modelo impositivo de Menem. Por cada punto que bajara del IVA, 1.400 millones de dólares quedarían en el bolsillo de los consumidores argentinos. Esto, más la política de extracción y saqueo de los recursos naturales más valiosos del país, la minería y el petróleo, que se extraen y se exportan a declaración jurada sin ningún control público.
Fuente www.catamarcaya.com.ar
El primer juicio de varias decenas que Menem, su familia y sus funcionarios le hicieron a Editorial Perfil fue justamente por un reportaje hecho a usted por la revista “Noticias” en 1991. El título era “Menem y su pandilla”. —Me acuerdo de que fue tapa de la revista y sorprendió mucho. Decía que Menem era el jefe de una pandilla que estaba saqueando el patrimonio público. Eso derivó en un juicio contra la periodista, contra mí y contra usted también. Ratifiqué mis dichos dos meses después y di una conferencia de prensa.—Está en YouTube y es interesante verlo hoy, diecisiete años después, diciendo exactamente lo mismo que dice hoy. —Hablé media hora frente a la gente que se agolpaba en las escalinatas de Tribunales.—Además de ese y otros tantos juicios, con bombas dos veces volaron el frente de la planta de impresión de Perfil, pero usted fue baleado y herido en sus piernas por dos desconocidos. ¿Cómo asocia ese hecho con su oposición al menemismo? —Directamente. Fue una advertencia. Me venían amenazando, pero uno piensa que la racionalidad funciona… La verdad es que no funciona. Cuando uno ve las barrabasadas que se han hecho escapando a la lógica de la política…—¿Cuál lógica? —Que si el presidente de la Nación había iniciado un juicio por injurias… Sentí que no se iban a meter conmigo porque estaba en pleno proceso. La nota de Noticias fue en marzo y dos meses después, el 22 de mayo, fue el atentado… Había recibido amenazas, pero en aquella época la técnica de la amenaza era corriente.—Pero a usted le balearon las piernas, eso es otra cosa. —Supuse que estaba resguardado. Pero no fue así. Cuatro días antes, había publicado una contratapa en Página/12 en la cual decía que con el juicio me estaban queriendo amedrentar, y volví a reiterar lo que había dicho en el reportaje de Noticias.—¿No se imagina la misma situación en la Argentina de hoy? —Aquel campanazo me enseñó que cualquiera de las hipótesis o de los escenarios es posible. Después, algunos de mis abogados tuvieron relación con funcionarios que habían trabajado en el Ministerio del Interior y les confesaron, off the record, que quien intervino fue la cueva 8 de la SIDE. Aquello fue un operativo bien montado…—Hicieron correr a la persona que estaba a su lado para dispararle sólo a Ud., lo hicieron a las piernas y le dijeron que la próxima vez era en la cabeza. —En los primeros tiros yo estaba de espaldas, y uno solo, a esa distancia, habría acabado conmigo si hubieran querido matarme. Pero la intención era callarme, o que me fuera del país.—¿Eso lo llevó a dedicarse a la política de manera partidaria? —Yo salí a enfrentarlo, lo hice responsable a él. No iba a jugar yo a las escondidas. Había pasado ocho años afuera, había regresado de un largo exilio y no me iban a sacar ni me iban a callar. Claro que fue un cambio en mi vida. Estaba terminando el rodaje de El viaje, y no la pude terminar. El atentado físico estuvo acompañado por un atentado económico monumental porque yo tengo una pyme cinematográfica, una productora que se construye sobre la base de mi trabajo, y cuando yo no trabajo, entra en paro.—Las consecuencias de aquel reportaje de “Noticias”: el juicio y la balacera, dieron inicio a su vida como político profesional. —Totalmente. Pero yo no tomé la decisión. Desde aquella misma noche, empecé a recibir una ola de estímulos, de apoyo. Ni por asomo había pensado en dedicarme a la política, lo cual no quiere decir que no estuviera comprometido con el acontecer político del país, pero desde la cultura. En esos meses fui recibiendo a mucha gente y comprendí que quizá podía ayudar a la recomposición de una oposición en la Argentina. En enero del ’91, Menem desembarcaba en París y le daban el doctorado honoris causa en la Sorbona. Y en la comitiva iba una galería de personajes políticos… Hasta Guillermo Estévez Boero iba… y Alain Touraine escribía dobles páginas en Le Monde elogiando el giro a la modernidad de Menem. Habían creado una gran confusión y eran momentos de soledad, porque ante el mundo aparecía como un hombre ligado al progreso…—¿No teme que la cueva 8 de la SIDE haga, hoy, lo mismo? —Siempre es posible. Desde que tomé la decisión de enfrentar las cosas, supe con plena conciencia que eso podía pasar en cualquier momento.—¿Esa confusión que inicialmente Menem generó dentro del peronismo y confundió a las figuras progresistas que Ud. menciona se repite o se repitió con Kirchner? —Sí, por supuesto. Es otra variante.
Perón hoy no sería justicialista?
—En absoluto. Perón sería el líder de un partido nacional-popular-democrático. Y eso no es el conglomerado del PJ disfrazado con algunas medidas progresistas, como su política de los derechos humanos y volver al rumbo del Mercosur. El resto hoy no se ha apartado de las esencias de las políticas neoliberales de Menem. La ley financiera de Martínez de Hoz está presente. La podrían haber derogado hasta con un simple decreto. Esa ley le impide al crédito público ir en auxilio de la empresa nacional, la pequeña y mediana empresa, porque no puede ir en auxilio de empresas que no tienen la suficiente solvencia. Ese crédito lo utilizan las multinacionales. Este es un escándalo absoluto. Kirchner sigue ejecutando el mismo modelo impositivo de Menem. Por cada punto que bajara del IVA, 1.400 millones de dólares quedarían en el bolsillo de los consumidores argentinos. Esto, más la política de extracción y saqueo de los recursos naturales más valiosos del país, la minería y el petróleo, que se extraen y se exportan a declaración jurada sin ningún control público.
Fuente www.catamarcaya.com.ar
VISITO MAR DEL PLATA RAMON LANDAJO QUIEN FUERA SECRETARIO PRIVADO DEL TTE.GRAL. JUAN DOMINGO PERON
Visito Mar del Plata el dirigente Ramon Landajo,quien se desempeño como secretario privado del ex presidente de la Nacion, Teniente General Juan Domingo Peron.
La informacion fue publicada en la pagina web de la Juventud del Partido de la Victoria y se consigna en ese medio que "En el día de ayer tuvimos la posibilidad de escuchar el testimonio del compañero Ramón Landajo, Secretario Privado del Gral. Perón, en un evento organizado por la Nueva Dirigencia Peronista Marplantense, en la sede del sindicato de UTHGRA.
El compañero vino a traernos el mensaje del Gral., haciendo referencia a la UNIDAD de todos los compañeros y compañeras que forman parte del Movimiento Peronista, para de esa forma alzar las banderas de la Soberanía Política, La Independencia Económica y La Justicia Social y llevarlas a la VICTORIA.
A su vez, el compañero Landajo CONVOCÓ A LA JUVENTUD A SER PARTE DE LA HISTORIA, tomando los testimonios de nuestros padres y abuelos, para actualizar la doctrina peronista y adaptarla a los tiempos que corren, y así cumplir un único y supremo objetivo, LA FELICIDAD DEL PUEBLO ARGENTINO."
La informacion fue publicada en la pagina web de la Juventud del Partido de la Victoria y se consigna en ese medio que "En el día de ayer tuvimos la posibilidad de escuchar el testimonio del compañero Ramón Landajo, Secretario Privado del Gral. Perón, en un evento organizado por la Nueva Dirigencia Peronista Marplantense, en la sede del sindicato de UTHGRA.
El compañero vino a traernos el mensaje del Gral., haciendo referencia a la UNIDAD de todos los compañeros y compañeras que forman parte del Movimiento Peronista, para de esa forma alzar las banderas de la Soberanía Política, La Independencia Económica y La Justicia Social y llevarlas a la VICTORIA.
A su vez, el compañero Landajo CONVOCÓ A LA JUVENTUD A SER PARTE DE LA HISTORIA, tomando los testimonios de nuestros padres y abuelos, para actualizar la doctrina peronista y adaptarla a los tiempos que corren, y así cumplir un único y supremo objetivo, LA FELICIDAD DEL PUEBLO ARGENTINO."
LOS NEGOCIOS DE ALEM EN LA ESCOLLERA NORTE DE MAR DEL PLATA.NADA SE TRATO NI APROBO EN LA REUNION ENTRE DANIEL SCIOLI Y NILDA GARRE
Si algo movilizó la opinión pública y el ambiente político de Mar del Plata en la pasada semana, fue el anuncio, que entre gallos y medianoche, realizó el Intendente Municipal, Gustavo Pulti, de un proyecto para trasladar los negocios de la calle Alem (nocturnidad) a un espacio sobre la Escollera Norte. Para tal fin hasta se anunció la firma de un pre convenio entre el municipio, el Consorcio Regional del Puerto, la provincia de Buenos Aires y la Armada Argentina.
Sorprendió también la noticia publicada (en otro matutino) sobre la casi inmediata aprobación de esa iniciativa por parte del Ministerio de Defensa en la reunión sostenida por el gobernador de la provincia, Daniel Scioli y la Ministra Garré, el pasado martes 26 de Agosto. Lo que más sorprende ahora, es saber que no hay nada de cierto en tan promocionada decisión.
A través de una investigación periodística (aun en curso) iniciada por el Diario El Atlántico y por la propia información de prensa emanada del Ministerio de Defensa, los temas tratados entre la gobernación y dicho ministerio, abarcaron la problemática y cooperación sobre los puertos de la provincia de Buenos Aires que ya se habían tratado en una reunión previa en el mes de enero del corriente año.
Carta Intención
En lo referente al puerto de Mar del Plata, lo tratado por ambas autoridades quedó reflejado en la firma de una “Carta Intención” que en ninguno de sus puntos hace mención directa o indirecta al traslado de los bares de la calle Alem a sector alguno de la Escollera Norte.
En sus consideraciones generales, la carta intención hace referencia en el Punto 9, a “Que, el Ministerio evalúa la posibilidad de transferir a favor de la provincia una fracción, de acuerdo al croquis que se adjunta, del predio de la Base Naval Mar del Plata, dentro del marco legal establecido por las Leyes Nº 23.985 y 25.393.” Y agrega en su punto 10: “Que resulta de interés de las partes y de la sociedad, el estudio integral de la Escollera Norte contemplando la posibilidad de desarrollar en ella una terminal de cruceros, así como permitir su utilización por parte de la población desarrollando en la misma un paseo recreativo, sin que esto afecte la operatividad de la Armada.”
Para ratificar lo hasta aquí planteado, en sus cláusulas Octava y Novena de la Carta Intención firmada, se establece:
Octava: “Las partes convienen estudiar un proyecto de utilización conjunta de la Escollera Norte. Este estudio se efectuará en el plazo de 4 meses contados a partir de la firma de la presente carta intención. Incluirá la localización de una terminal de cruceros y de un paseo recreativo. Estos usos serán compatibles con las necesidades operativas de la Armada.”
Novena: “La provincia efectuará los correspondientes estudios de impacto ambiental con carácter previo a autorizar los diferentes usos a que se destinen estos inmuebles.”
Es importante destacar también, que esta carta intención tiene sólo una vigencia de 3 años. Si lo acordado no se realiza, la misma caduca sin que las partes puedan reclamar absolutamente nada.
Como se desprende del propio documento, al que este diario tuvo acceso, lo tratado se limitó a la reunión preexistente en el mes de enero del corriente año. Por fuentes del Ministerio de Defensa, el promocionado traslado de los negocios de Alem, habría llegado a conocimiento de la ministra de Defensa, a través de las publicaciones aparecidas en Mar del Plata, y agregan las mismas fuentes, que habrían causado “cierto malestar en las autoridades nacionales”.
También se desprende del propio documento, que no habrá cesión ni transferencia gratuita de superficie alguna, pautas que quedan reflejadas las leyes Nº 23.985 y 25.393. Si algo ha caracterizado la gestión de la ministra de Defensa, licenciada Nilda Garré, es la absoluta sujeción a las leyes que regulan el traspaso de tierras nacionales a provincias y/o municipios que ha quedado evidenciado en la transparencia de otros convenios ya realizados.
¿Qué hay detrás del anuncio del Intendente?
Hasta ahora, sólo malestar, de la propia autoridad nacional, de los empresarios de la avenida Constitución, que ya habrían mantenido una reunión con el Intendente, en la que habrían expresado su malestar por la iniciativa. Preocupación también en los concejales de la oposición dado a que es un proyecto complejo y merecen ser consultados, especialmente porque una decisión equivocada comprometería la futura expansión comercial del puerto, deteriorando seriamente su posible mayor rentabilidad económica y, lo más importante, conjeturas y sospechas.
Los asesores de Gustavo Pulti quizá no calibraron el interés de los habituales
contertulios de la noche de Alem como tampoco gran parte del resto de la ciudad, lo cuál se traduce en un debate que puede ir para largo. El diario El Atlántico encargó una encuesta (todavía en proceso) que en su primera fase “ad referedum de la sociedad marplatense” la voluntad del Intendente no tendría el favor de la ciudadanía en general y mucho menos de los jóvenes en particular.
Las más arriesgadas especulaciones dicen que sería intención de las autoridades provinciales, ceder la futura concesión de la terminal de cruceros y toda su infraestructura de servicios al mismo empresario marplatense (de origen español) que ya recibió un histórico hotel para su futura explotación como centro de convenciones. De ser así ¿el promocionado proyecto de traslado de Alem, sería una cortina de humo…?. Lo cierto es que la investigación periodística se está tornando interesante y sus derivaciones podrían tener efectos realmente explosivos.
Escribe Oscar Ortiz Director del Diario el Atlantico de Mar del Plata
Sorprendió también la noticia publicada (en otro matutino) sobre la casi inmediata aprobación de esa iniciativa por parte del Ministerio de Defensa en la reunión sostenida por el gobernador de la provincia, Daniel Scioli y la Ministra Garré, el pasado martes 26 de Agosto. Lo que más sorprende ahora, es saber que no hay nada de cierto en tan promocionada decisión.
A través de una investigación periodística (aun en curso) iniciada por el Diario El Atlántico y por la propia información de prensa emanada del Ministerio de Defensa, los temas tratados entre la gobernación y dicho ministerio, abarcaron la problemática y cooperación sobre los puertos de la provincia de Buenos Aires que ya se habían tratado en una reunión previa en el mes de enero del corriente año.
Carta Intención
En lo referente al puerto de Mar del Plata, lo tratado por ambas autoridades quedó reflejado en la firma de una “Carta Intención” que en ninguno de sus puntos hace mención directa o indirecta al traslado de los bares de la calle Alem a sector alguno de la Escollera Norte.
En sus consideraciones generales, la carta intención hace referencia en el Punto 9, a “Que, el Ministerio evalúa la posibilidad de transferir a favor de la provincia una fracción, de acuerdo al croquis que se adjunta, del predio de la Base Naval Mar del Plata, dentro del marco legal establecido por las Leyes Nº 23.985 y 25.393.” Y agrega en su punto 10: “Que resulta de interés de las partes y de la sociedad, el estudio integral de la Escollera Norte contemplando la posibilidad de desarrollar en ella una terminal de cruceros, así como permitir su utilización por parte de la población desarrollando en la misma un paseo recreativo, sin que esto afecte la operatividad de la Armada.”
Para ratificar lo hasta aquí planteado, en sus cláusulas Octava y Novena de la Carta Intención firmada, se establece:
Octava: “Las partes convienen estudiar un proyecto de utilización conjunta de la Escollera Norte. Este estudio se efectuará en el plazo de 4 meses contados a partir de la firma de la presente carta intención. Incluirá la localización de una terminal de cruceros y de un paseo recreativo. Estos usos serán compatibles con las necesidades operativas de la Armada.”
Novena: “La provincia efectuará los correspondientes estudios de impacto ambiental con carácter previo a autorizar los diferentes usos a que se destinen estos inmuebles.”
Es importante destacar también, que esta carta intención tiene sólo una vigencia de 3 años. Si lo acordado no se realiza, la misma caduca sin que las partes puedan reclamar absolutamente nada.
Como se desprende del propio documento, al que este diario tuvo acceso, lo tratado se limitó a la reunión preexistente en el mes de enero del corriente año. Por fuentes del Ministerio de Defensa, el promocionado traslado de los negocios de Alem, habría llegado a conocimiento de la ministra de Defensa, a través de las publicaciones aparecidas en Mar del Plata, y agregan las mismas fuentes, que habrían causado “cierto malestar en las autoridades nacionales”.
También se desprende del propio documento, que no habrá cesión ni transferencia gratuita de superficie alguna, pautas que quedan reflejadas las leyes Nº 23.985 y 25.393. Si algo ha caracterizado la gestión de la ministra de Defensa, licenciada Nilda Garré, es la absoluta sujeción a las leyes que regulan el traspaso de tierras nacionales a provincias y/o municipios que ha quedado evidenciado en la transparencia de otros convenios ya realizados.
¿Qué hay detrás del anuncio del Intendente?
Hasta ahora, sólo malestar, de la propia autoridad nacional, de los empresarios de la avenida Constitución, que ya habrían mantenido una reunión con el Intendente, en la que habrían expresado su malestar por la iniciativa. Preocupación también en los concejales de la oposición dado a que es un proyecto complejo y merecen ser consultados, especialmente porque una decisión equivocada comprometería la futura expansión comercial del puerto, deteriorando seriamente su posible mayor rentabilidad económica y, lo más importante, conjeturas y sospechas.
Los asesores de Gustavo Pulti quizá no calibraron el interés de los habituales
contertulios de la noche de Alem como tampoco gran parte del resto de la ciudad, lo cuál se traduce en un debate que puede ir para largo. El diario El Atlántico encargó una encuesta (todavía en proceso) que en su primera fase “ad referedum de la sociedad marplatense” la voluntad del Intendente no tendría el favor de la ciudadanía en general y mucho menos de los jóvenes en particular.
Las más arriesgadas especulaciones dicen que sería intención de las autoridades provinciales, ceder la futura concesión de la terminal de cruceros y toda su infraestructura de servicios al mismo empresario marplatense (de origen español) que ya recibió un histórico hotel para su futura explotación como centro de convenciones. De ser así ¿el promocionado proyecto de traslado de Alem, sería una cortina de humo…?. Lo cierto es que la investigación periodística se está tornando interesante y sus derivaciones podrían tener efectos realmente explosivos.
Escribe Oscar Ortiz Director del Diario el Atlantico de Mar del Plata
LA PRESIDENTA CRISTINA KIRCHNER RECIBIRA A LA EX PRIMERA DAMA ZULEMA YOMA POR LA INVESTIGACION DE LA MUERTE DE CARLOS MENEM JUNIOR
En el plazo máximo de un mes, Cristina Kirchner recibirá en la Casa Rosada a uno de los miembros más emblemáticos de la familia Menem. Zulema Yoma, la ex esposa del ex presidente Carlos Menem, recibió la confirmación de un pedido de audiencia que le había hecho a la Presidenta, revelaron fuentes oficiales. La encargada de tramitar la entrevista ante el Ejecutivo fue la abogada de Zulema, Ana Herren, quien tras varias comunicaciones con el secretario general de la Presidencia, Oscar Parrilli, recibió una respuesta positiva: “En una semana, diez días o un mes la Presidenta le va a otorgar audiencia a la señora Yoma. Queremos que esta vez reciba alguna respuesta concreta a sus pedidos, y no que sólo venga a requerir nuestra ayuda”, contestó el funcionario. El único tema que Yoma quiere hablar con Cristina es el avance en la Justicia internacional del juicio por la muerte de su hijo, Carlitos Menem junior, que ella considera un asesinato y no un accidente. Hoy esa causa está siendo investigada por la Organización de los Estados Americanos (OEA).Según contó Herren, Zulema tiene pensado plantearle varias cuestiones a la Presidenta: quiere sondear la posibilidad de que CFK pida a los países miembros de la OEA que aumenten los fondos disponibles para la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, ya que según ella su funcionamiento es ineficiente por falta de presupuesto; también expondrá su pedido irrenunciable a que se sometan a exámenes de ADN los restos que yacen en la tumba de Carlitos en el cementerio islámico, y a otras muestras que se encuentran en el cuerpo médico forense, para que se confirme a quién pertenecen en realidad; además le solicitará que abra los archivos de la SIDE sobre Carlitos y también sobre el brigadier (R) Andrés Antonietti, a quien ella vincula con irregularidades en el caso.Zulema está entusiasmada con la posibilidad que le dio la Presidenta de exponer sus dudas en el máximo nivel. Sobre todo cuando supo que tanto Parrilli como Juan Bontempo, también funcionario de la Secretaría General, le expresaron a su abogada que Cristina junto con la Cancillería querían darle respuestas concretas sobre sus pedidos. Todas las fuerzas de Zulema están puestas en el avance de la causa de su hijo en el ámbito internacional, ya que descree de cualquier acción que pueda tomar la Justicia nacional. A Yoma, ahora, le renacieron las esperanzas. Volverá a la Casa Rosada después de 18 años.
Fuente Diario Critica
Fuente Diario Critica
viernes, 12 de septiembre de 2008
LA CONCERTACION PLURAL SIEMPRE FUE UNA HIPOCRESIA POLITICA
Las diferencias en el kirchnerismo y un sector del radicalismo que decidieron con motivo de las ultimas elecciones realizar la denominada concertacion plural siempre existieron.-
Las mismas no eran de matices,sino directamente de hondo contenido ideologico,que algunos
no disimularon,aun el plena campaña,que posteriormente por el triunfo electoral,no se evidenciaron publicamente.-
El ya historico voto de Cleto Cobos a favor del campo,fue el detonante.Pero el cruce de municion
gruesa entre radicales y peronistas,ya se manifesto en plena campaña.-
Recordemos que el actual diputado nacional Carlos Katz,de origen radical ,que integro la lista
del Frente para la Victoria,dijo que "Nestor Kirchner,era un impresentable que lo unico que
hacia era confrontar con la iglesia y otros sectores de la sociedad"
Faltaban dias para los comicios y muchos se hicieron los distraidos,excepto el diputado
kirchnerista Carlos Kunkel que le manifesto al entonces intendente de Mar del Plata que
"si no le gustaba el lugar donde estaba debia irse"
Luego vino el triunfo electoral.La Concertacion Plural con las dificultades ideologicas
que eran ya publicas y notorias comenzo a gobernar.-
Sobrevino el conflicto del campo. Al principio cuando la presidenta Cristina Kirchner
dicto la resolucion 125 de retenciones moviles, a fuer de ser sinceros,muy pocos incluso funcionarios del propio gobierno no sabian bien de que se trataba.-
Con el transcurrir de los dias,el tema se habia instalado tanto .que ya los argentinos,como
es de costumbre en otras cuestiones,ya eramos expertos en soja,leche,redistribucion de la
riqueza, y posiciones de jurisprudencia a favor y en contra acerca de las retenciones moviles
al agro.
Y en esa discusion transcurrieron cuatro meses,que realmente de continuar llevaba
a la sociedad a una division con consecuencias que podrian haber sido tragicas.-
Y en ese clima aparecio el vicepresidente Cleto Cobos. Debio desempatar sobre la mentada
resolucion 125 que en honor a la verdad de su resultado dependencia la paz social.-
Estoy convencido que Cobos, no tuvo en cuenta ningun otro elemento,ya que la norma en discusion, si bien era cuestionada ,beneficiaba a pequeños productores,luego de las reformas
que realizo la presidenta Cristina Kirchner.-
Ademas miles de argentinos,sustentaban una y otra posicion,con el apoyo de fuerzas politicas
de tan disimil origen que se tornaba incomprensible si se lo analizaba con logica.
Habian piqueteros que apoyaron al campo y otros no. Movimientos de extrema izquierda en
los actos ovacionaban al dirigente de la Sociedad Rural.
Pero ante la tension y donde en realidad esta cuestion podia llegar a tratarse en el futuro
el vicepresidente opto por votar en contra de la resolucion 125
Es de reconocer que hubo alivio en la sociedad, donde tuvieron protagonismos dirigentes
del agro hasta ese tiempo desconocidos.-
Y alli la Concertacion Plural tuvo su partida de defuncion, aunque en realidad nunca
tuvo la de nacimiento.
Y continuaran los cortocicuitos si los responsables del peronismo y del radicalismo
que la integran no deciden romperla definitivamente.-
Haran un bien al pais.-
Peronismo y Radicalismo, son dos fuerzas populares,que se encontraron en la vida
politica argentina como opositores y asi deben seguir compòrtandose al menos
en este momento . Deben mantener identidad y consolidarse politicamente,para ayudar
con el resto del espectro politico a fortalecer el sistema democratico.
Estos partidos,deben convencerse,que pueden realizar alianzas electorales con cualquier
otra fuerza,excepto entre ellos.-
Y asi lo entendieron los lideres de ambos partidos, el Teniente General Juan Domingo Peron
y el Dr. Ricardo Balbin cuando fueron contestes en afirmar que "el que gana gobierno y el
que pierde ayuda"
Y asi debe ser.
A pesar de que algunas cosas nos molestan del Tio Sam.alla una cuestion similar
la tienen bien clara.-
Si ganan los republicanos,los democratas apoyan por el bienestar de los Estados Unidos
o viceversa.-
Pero es impensable una alianza electoral entre ambos partidos.-
Alberto Castagnoli
Las mismas no eran de matices,sino directamente de hondo contenido ideologico,que algunos
no disimularon,aun el plena campaña,que posteriormente por el triunfo electoral,no se evidenciaron publicamente.-
El ya historico voto de Cleto Cobos a favor del campo,fue el detonante.Pero el cruce de municion
gruesa entre radicales y peronistas,ya se manifesto en plena campaña.-
Recordemos que el actual diputado nacional Carlos Katz,de origen radical ,que integro la lista
del Frente para la Victoria,dijo que "Nestor Kirchner,era un impresentable que lo unico que
hacia era confrontar con la iglesia y otros sectores de la sociedad"
Faltaban dias para los comicios y muchos se hicieron los distraidos,excepto el diputado
kirchnerista Carlos Kunkel que le manifesto al entonces intendente de Mar del Plata que
"si no le gustaba el lugar donde estaba debia irse"
Luego vino el triunfo electoral.La Concertacion Plural con las dificultades ideologicas
que eran ya publicas y notorias comenzo a gobernar.-
Sobrevino el conflicto del campo. Al principio cuando la presidenta Cristina Kirchner
dicto la resolucion 125 de retenciones moviles, a fuer de ser sinceros,muy pocos incluso funcionarios del propio gobierno no sabian bien de que se trataba.-
Con el transcurrir de los dias,el tema se habia instalado tanto .que ya los argentinos,como
es de costumbre en otras cuestiones,ya eramos expertos en soja,leche,redistribucion de la
riqueza, y posiciones de jurisprudencia a favor y en contra acerca de las retenciones moviles
al agro.
Y en esa discusion transcurrieron cuatro meses,que realmente de continuar llevaba
a la sociedad a una division con consecuencias que podrian haber sido tragicas.-
Y en ese clima aparecio el vicepresidente Cleto Cobos. Debio desempatar sobre la mentada
resolucion 125 que en honor a la verdad de su resultado dependencia la paz social.-
Estoy convencido que Cobos, no tuvo en cuenta ningun otro elemento,ya que la norma en discusion, si bien era cuestionada ,beneficiaba a pequeños productores,luego de las reformas
que realizo la presidenta Cristina Kirchner.-
Ademas miles de argentinos,sustentaban una y otra posicion,con el apoyo de fuerzas politicas
de tan disimil origen que se tornaba incomprensible si se lo analizaba con logica.
Habian piqueteros que apoyaron al campo y otros no. Movimientos de extrema izquierda en
los actos ovacionaban al dirigente de la Sociedad Rural.
Pero ante la tension y donde en realidad esta cuestion podia llegar a tratarse en el futuro
el vicepresidente opto por votar en contra de la resolucion 125
Es de reconocer que hubo alivio en la sociedad, donde tuvieron protagonismos dirigentes
del agro hasta ese tiempo desconocidos.-
Y alli la Concertacion Plural tuvo su partida de defuncion, aunque en realidad nunca
tuvo la de nacimiento.
Y continuaran los cortocicuitos si los responsables del peronismo y del radicalismo
que la integran no deciden romperla definitivamente.-
Haran un bien al pais.-
Peronismo y Radicalismo, son dos fuerzas populares,que se encontraron en la vida
politica argentina como opositores y asi deben seguir compòrtandose al menos
en este momento . Deben mantener identidad y consolidarse politicamente,para ayudar
con el resto del espectro politico a fortalecer el sistema democratico.
Estos partidos,deben convencerse,que pueden realizar alianzas electorales con cualquier
otra fuerza,excepto entre ellos.-
Y asi lo entendieron los lideres de ambos partidos, el Teniente General Juan Domingo Peron
y el Dr. Ricardo Balbin cuando fueron contestes en afirmar que "el que gana gobierno y el
que pierde ayuda"
Y asi debe ser.
A pesar de que algunas cosas nos molestan del Tio Sam.alla una cuestion similar
la tienen bien clara.-
Si ganan los republicanos,los democratas apoyan por el bienestar de los Estados Unidos
o viceversa.-
Pero es impensable una alianza electoral entre ambos partidos.-
Alberto Castagnoli
LA DIPUTADA MARPLATENSE JULIA GARCIA ESTIMA QUE LA REFORMA DEL IPS PERJUDICA A LOS JUBILADOS
La legisladora marplatense Julia García señaló que "el Bloque de la Concertación plural se niega a votar sobre tablas el proyecto enviado por el Ejecutivo provincial que reforma el IPS, porque entendemos que el mismo debe ser debatido en comisiones. Nosotros ya se lo comunicamos al presidente de la Cámara y deseamos que se abra la discusión y que todas las partes involucradas puedan participar de la misma”, indicó. Habló también del Hotel Provincial.
García manifestó que "en lo personal esta posición fue tomada a conciencia, respondiendo, además, a cientos de mail de jubilados marplatense y la zona que llegaron a mi correo electrónico. Respondí cada inquietud y actué en coherencia con una postura ideológica. Esta reforma perjudica a los jubilados y yo no voto proyectos que perjudiquen a la gente". En referencia a la discusión política, García fue categórica al decir que "uno tiene que debatir ideas con dirigentes serios, con periodistas que nos enriquezcan y sobre todo con los ciudadanos que nos hacen llegar sus opiniones. Hay que dejar de lado a los agoreros que solo buscan posicionarse a través de algún medio de la ciudad". En la charla con la 99.9 se abordaron cuestiones vinculadas con la cuestionada licitación del Hotel Provincial. Al respecto Julia García señaló que el gobierno de Daniel Scioli todavía no respondió al pedido de informes que presentaron y votaron por unanimidad diputados de la Concertación Plural y el Frente para la Victoria."Cuando respondan sabremos finalmente si el proceso licitatorio fue transparente y si nos saca algunas dudas que todavía tenemos sobre este tema".
Fuente Loquepasa.net
García manifestó que "en lo personal esta posición fue tomada a conciencia, respondiendo, además, a cientos de mail de jubilados marplatense y la zona que llegaron a mi correo electrónico. Respondí cada inquietud y actué en coherencia con una postura ideológica. Esta reforma perjudica a los jubilados y yo no voto proyectos que perjudiquen a la gente". En referencia a la discusión política, García fue categórica al decir que "uno tiene que debatir ideas con dirigentes serios, con periodistas que nos enriquezcan y sobre todo con los ciudadanos que nos hacen llegar sus opiniones. Hay que dejar de lado a los agoreros que solo buscan posicionarse a través de algún medio de la ciudad". En la charla con la 99.9 se abordaron cuestiones vinculadas con la cuestionada licitación del Hotel Provincial. Al respecto Julia García señaló que el gobierno de Daniel Scioli todavía no respondió al pedido de informes que presentaron y votaron por unanimidad diputados de la Concertación Plural y el Frente para la Victoria."Cuando respondan sabremos finalmente si el proceso licitatorio fue transparente y si nos saca algunas dudas que todavía tenemos sobre este tema".
Fuente Loquepasa.net
EFEDRINA,BLANQUEO DE DINERO Y SILENCIO OFICIAL
1-Campaña K y blanqueo de dinero Martes por la mañana. En la esquina de Pueyrredón y Av. Córdoba este periodista se encontró con un importante empresario de la industria farmacéutica ¿El motivo? hablar sobre los aportes a la campaña de Cristina Kirchner en 2007. "La verdad es que nosotros no pusimos un peso, sólo firmamos y aportamos una serie de cheques (...) Te pagaban el 6% de lo que firmabas y te aseguraban que iban a darte la posibilidad de hacer negocios con la superintendencia (de Servicios de Salud) ¿Cómo no íbamos a entrar?", confesó la fuente en estricto off the record. Acto seguido, frente a las pertinentes preguntas de este medio, dio certeras y polémicas definiciones: -"Todo se hizo en la oficina de (Héctor) Capaccioli", superintendente de Servicios de Salud. -"La cola de personas que firmaron era enorme, te aseguro que ninguno de ellos puso un mango" (1). -"El encargado de gran parte de la operatoria fue (José Luis) Salvatierra", ex interventor del Hospital Francés y hombre de confianza de Capaccioli y el ex jefe de Gabinete, Alberto Fernández". Las afirmaciones del empresario sólo ratificaron lo que ya se sabía y que se viene denunciando desde este y otros medios: que existió un elocuente "blanqueo de dinero" de los fondos que financiaron la campaña de Cristina Kirchner, los cuales, se presume, provinieron de cárteles de la droga de Colombia y de México. A ese respecto, existe una denuncia puntual presentada por diputados de Coalición Cívica y que promete traer grandes dolores de cabeza al oficialismo.2-La muerte de los empresarios Uno de los nombres más importantes en el marco de la investigación del asesinato de los "empresarios" en General Rodríguez es el de Ibar Esteban Pérez Corradi -mencionado por primera vez por este periódico-, sospechado por la embajada de Estados Unidos de ser el nexo entre cárteles de la droga mexicanos y ciertos laboratorios y droguerías. Asimismo, es quien habría negociado con funcionarios del kirchnerismo el ingreso de dinero del narcotráfico para la campaña de Cristina Kirchner a cambio de impunidad para sus "empleadores" aztecas. En ese marco se entendería la falta de controles fronterizos, la ausencia de radares y la resistencia de cierto ministro de la Nación a la hora de reglamentar una ley de precursores químicos. Pérez Corradi fue denunciado en dos oportunidades por Sebastián Forza por amenazas, motivo por el cual no se entiende por qué la Justicia aún no lo llamó a declarar en el marco de la causa que investiga su muerte. ¿Acaso posee un "paraguas protector" desde lo más granado de la política vernácula? Otro de los personajes que en las últimas horas los investigadores han puesto en la mira por sus amenazas a Forza es Marcelo Abasto, también mencionado por este medio antes que ningún otro. El 3 de septiembre de 2008, antes de que apareciera siquiera mencionado en la causa judicial, Tribuna de periodistas publicó que era una de las personas que debía investigarse: "Marcelo Abasto es un joven sanjuanino, titular de droguería Multifarma que ostenta el mismo récord que el de los asesinados: aportó dinero a la campaña presidencial y posee docenas de cheques rechazados por un total de $1.361.872,22." (2) Aunque se intenta despistar a la opinión pública asegurando que la responsabilidad en torno al triple asesinato gira en torno a sicarios mexicanos, cada día cobra más fuerza la línea sostenida por este periódico respecto de la responsabilidad de fuerzas de seguridad de la provincia de Buenos Aires. ¿Quién, si no, podría haber liberado la zona donde ocurrieron los hechos? ¿Qué mejor estrategia que hacer creer que se trató de narcos mexicanos utilizando su misma metodología a la hora de matar? En el mismo sentido, se quiere hacer creer que la responsabilidad de todo le cabe a un cártel mexicano que se sintió traicionado por un supuesto envío de efedrina "rebajada con sal" (¿?), el cual habría enviado sicarios que entraron y salieron cómodamente del país, sin intervención de funcionarios argentinos. ¿Es creíble semejante disparate? ¿No fue contraproducente acaso para los narcotraficantes mexicanos lo sucedido, al haber perdido la gallina de los huevos de oro? Antes de continuar, es necesario remarcar un par de certezas: 1-Las dos principales pistas que sigue la Justicia -la de la efedrina y la de los remedios adulterados-, han mostrado ser parte de una sola línea. Se ha demostrado que casi todas las firmas que aparecieron relacionadas al tema "efedrina" también estaban vinculadas a negociados con medicamentos "truchos". 2-A esta altura, los investigadores creen que el móvil principal de la muerte de los jóvenes está relacionado al intento de quedarse con un mercado que estaba copado por otro grupo: el de la exportación de efedrina. En esta línea tendrían relevancia el mencionado Pérez Corradi y su "subalterno", Luis Marcelo Tarzia. 3-Ninguno de los "negocios" llevados a cabo por estos intermediarios con los cárteles de México podría realizarse si no existiera la connivencia de funcionarios del kirchnerismo, especialmente de sectores vinculados al Ministerio del Interior, el de Justicia y la Dirección Nacional de Migraciones. Estas certezas son las que permiten entender por qué se intenta desinformar incesantemente a los medios y por qué no se avanza más allá del señalamiento sobre ciertos "perejiles".3-Conexiones peligrosas En las últimas horas, Solange Bellone -viuda de Sebastián Forza- comenzó a apuntar sus cañones hacia Ibar Pérez Corradi. Lo hizo crípticamente, pero sin pelos en la lengua, al asegurar que el culpable de la muerte de su marido es "una persona que tiene un gran apoyo político". En el mismo sentido, agregó que los tres jóvenes "cayeron en una trampa". Un dato aún desconocido: Forza trabajó con Pérez Corradi en una oficina ubicada en Pasaje King de esta Capital Federal. Aunque no trabajaban juntos, eran "asociados": Forza acercaba los negocios y Pérez Corradi ponía el dinero. "Cuando ibas a la oficina no podías dejar de impresionarte porque había una mesa llena de dinero que traía Corradi para 'blanquear'. Sebastián lo ayudaba comprando y vendiendo remedios y ambos sacaban jugoso provecho de la situación", aseguró a este medio un empresario que supo frecuentar el mencionado lugar. A fines de 2007, Forza y Pérez Corradi rompieron lanzas, hecho que habría hecho trastabillar financieramente al primero. A partir de allí vendrían las amenazas y las consecuentes denuncias en la Justicia. Lo demás, es historia conocida. Por todo lo mencionado es que debe profundizarse la indagación sobre las amenazas que recibía Sebastián Forza, no sólo por parte de Corradi, sino también de un tal "Cali", cuya identidad intenta determinar la Justicia en estas horas. Otro de los personajes bajo sospecha es Martín Magallanes, a la sazón socio del suicidado Ariel Vilán y con fuertes vínculos con el anteriormente nombrado Tarzia. Es dable recordar que Tarzia es el único argentino detenido junto a nueve mexicanos en el allanamiento de Ingeniero Maschwitz del 18 de julio pasado, donde se secuestró, entre otras cosas, gran cantidad de precursores químicos (3). No casualmente, Tarzia tenía un celular específico para comunicarse con otro de los mencionados en esta causa, Marcelo Abasto, y ambos tenían comunicación directa con Pérez Corradi. Hablando de este último, el jueves 4 de septiembre último, por orden del juez Faggionatto Márquez, la policía de Tráfico de Drogas Ilícitas allanó una droguería situada en Constituyentes 390 de General Pacheco, donde se encontró documentación sobre la compra de 650 kilos de efedrina. Aunque mucho se especuló sobre el real funcionamiento del lugar, por el estado abandónico en el que se encontraba al momento del allanamiento, pocos saben que el mandamás de la supuesta "droguería" es Pérez Corradi. Eso quizás ayude a entender por qué el sindicado como dueño del galpón, Jorge Alberto Ochoa, aún se encuentra prófugo de la Justicia. Otra vez la misma pregunta: ¿No es pertinente que la Justicia cite a Pérez Corradi?Concluyendo La incesante presión oficial de los últimos días, es la prueba más cabal de que el curso de la investigación preocupa a más de un funcionario kirchnerista. Por caso, Ana María Yacobucci, titular de la fiscalía Nº 32 de esta Capital Federal, es una de las más afectadas por ello y evalúa en estas horas abandonar por completo el expediente por la muerte de los jóvenes. Pase lo que pase a futuro, quien esté a cargo de la causa deberá indagar sobre las siguientes personas a efectos de llegar a la verdad: -Martín Lanata: funcionario muy cercano a un ministro de la Nación. Es quien, inexplicablemente, dio permiso de portar armas a Forza y a Pérez Corradi. -Guillermo Martinero: un abogado que cambiaba cheques a Pérez Corradi, Forza y otros titulares de firmas sospechosas. -Los hermanos Marcelo y Diego Colosa: proveedores de la obra social del Hospital Militar y asiduos viajeros entre Perú y Buenos Aires. El nexo entre estos y los demás mencionados es Martinero. -Ricardo Martínez: Padre del actor Mariano Martínez y uno de los más importantes compradores de efedrina. -Horacio Román (4): Ex senador por la Provincia de Buenos Aires. Fuertemente vinculado a la industria farmacéutica y sindicado como padrino de varios jueces, fiscales y comisarios del conurbano. Finalmente, un dato para preocupar al gobierno: el narco mexicano Jesús Martínez Espinoza -fuertemente vinculado a Tarzia- no está prófugo como se cree, sino que colabora con la DEA en estas horas.
Autor/Fuente:Christian Sanz(Tribuna de Periodistas)
(1) Sebastián Forza aseguró lo mismo a este periodista, que no había puesto un peso, sólo su firma.
(2) Ver http://www.periodicotribuna.com.ar/Articulo.asp?Articulo=4308
(3) Como se mencionó en este sitio, los mexicanos, lejos de ser "narcotraficantes" -como imbécilmente los mencionan algunos medios-, vivían esclavizados y sin posibilidad de salir a la calle.
(4) Hace unos días, Román envió una carta documento a este periodista por la mención de su persona. Se le respondió ratificando lo dicho.
Autor/Fuente:Christian Sanz(Tribuna de Periodistas)
(1) Sebastián Forza aseguró lo mismo a este periodista, que no había puesto un peso, sólo su firma.
(2) Ver http://www.periodicotribuna.com.ar/Articulo.asp?Articulo=4308
(3) Como se mencionó en este sitio, los mexicanos, lejos de ser "narcotraficantes" -como imbécilmente los mencionan algunos medios-, vivían esclavizados y sin posibilidad de salir a la calle.
(4) Hace unos días, Román envió una carta documento a este periodista por la mención de su persona. Se le respondió ratificando lo dicho.
miércoles, 10 de septiembre de 2008
HUGO MOYANO PIDIO QUE SE JUZGUE POR DELITOS DE LESA HUMANIDAD A LOS ASESINOS DEL GREMIALISTA PERONISTA JOSE IGNACIO RUCCI
Hugo Moyano pidió que se juzgue por delitos de lesa humanidad a los asesinos del gremialista peronista Jose Ignacio Rucci que fue ultimado por delincuentes subversivos el 25 de setiembre de 1973,cuando ejercia la titularidad de la Confederacion General del Trabajo.
Al ser consultado sobre los juicios a militares acusados por delitos de esas características durante la última dictadura, sostuvo que lo mismo debería hacerse con los sectores civiles que asesinaron dirigentes en la década el ´70 El titular de la CGT, Hugo Moyano, reclamó hoy que también "se juzgue por crímenes de lesa humanidad a los que asesinaron" al ex jefe cegetista José Ignacio Rucci, porque "si la justicia no es para todos, no es justicia".
Moyano se refirió así al ser consultado hoy por Radio 10, sobre los juicios a militares acusados de delitos de lesa humanidad durante la última dictadura y si lo mismo debería hacerse con los sectores civiles que asesinaron dirigentes en la década el ´70.
Moyano respondió: "Estoy totalmente de acuerdo, se debe juzgar a todos los que asesinaron y mataron a esos dirigentes y otras personas más, estoy total y absolutamente de acuerdo", agregó.
De esta manera el jefe cegetista marcó diferencias con la postura del gobierno nacional sobre la política de derechos humanos, que impulsa como delitos de lesa humanidad solamente a los perpetrados por funcionarios militares.
"Se deben juzgar a todos los que asesinaron y mataron impunemente a estos dirigentes y a todos los demás", reclamó el camionero.
El asesinato de Rucci, jefe de la CGT durante el último mandato de Juan Domingo Perón, se convirtió en la década del ´70 en el hecho que marcó la división entre los sectores izquierdistas del peronismo, entre ellos, las agrupaciones Montoneros, a la cual algunos sectores atribuyen la muerte del jefe sindical, que representaba sectores de la derecha peronista.
Moyano consideró hoy que "si la justicia no es para todos, no es justicia, es parcial la justicia".
El titular de la central sindical reclamó además que se declare como "crimen de lesa humanidad" al operativo terrorista en el que fue asesinado Rucci.
Secretario general de la UOM, luego Rucci fue secretario general de la CGT en 1970.
Impulsor del regreso de Juan Perón al país en 1972, fue asesinado el 25 de setiembre de 1973, en un hecho que se cree fue perpetrado por la organización de izquierda Montoneros.
Fuente Agencia de Noticias DyN
Al ser consultado sobre los juicios a militares acusados por delitos de esas características durante la última dictadura, sostuvo que lo mismo debería hacerse con los sectores civiles que asesinaron dirigentes en la década el ´70 El titular de la CGT, Hugo Moyano, reclamó hoy que también "se juzgue por crímenes de lesa humanidad a los que asesinaron" al ex jefe cegetista José Ignacio Rucci, porque "si la justicia no es para todos, no es justicia".
Moyano se refirió así al ser consultado hoy por Radio 10, sobre los juicios a militares acusados de delitos de lesa humanidad durante la última dictadura y si lo mismo debería hacerse con los sectores civiles que asesinaron dirigentes en la década el ´70.
Moyano respondió: "Estoy totalmente de acuerdo, se debe juzgar a todos los que asesinaron y mataron a esos dirigentes y otras personas más, estoy total y absolutamente de acuerdo", agregó.
De esta manera el jefe cegetista marcó diferencias con la postura del gobierno nacional sobre la política de derechos humanos, que impulsa como delitos de lesa humanidad solamente a los perpetrados por funcionarios militares.
"Se deben juzgar a todos los que asesinaron y mataron impunemente a estos dirigentes y a todos los demás", reclamó el camionero.
El asesinato de Rucci, jefe de la CGT durante el último mandato de Juan Domingo Perón, se convirtió en la década del ´70 en el hecho que marcó la división entre los sectores izquierdistas del peronismo, entre ellos, las agrupaciones Montoneros, a la cual algunos sectores atribuyen la muerte del jefe sindical, que representaba sectores de la derecha peronista.
Moyano consideró hoy que "si la justicia no es para todos, no es justicia, es parcial la justicia".
El titular de la central sindical reclamó además que se declare como "crimen de lesa humanidad" al operativo terrorista en el que fue asesinado Rucci.
Secretario general de la UOM, luego Rucci fue secretario general de la CGT en 1970.
Impulsor del regreso de Juan Perón al país en 1972, fue asesinado el 25 de setiembre de 1973, en un hecho que se cree fue perpetrado por la organización de izquierda Montoneros.
Fuente Agencia de Noticias DyN
QUE PENSARIA EL GENERAL SAN MARTIN DE ESTE DESTINO ELEGIDO POR NUESTROS PROGRESISTAS CONTEMPORANEOS?
Un amigo nos acerca un viejo material bibliográfico, Crónicas de lasNaciones Unidas, del año 1983. En la página dedicada a Ciencia, tecnologíasy derechos humanos, leemos lo siguiente: “Durante el siglo XIX y aprincipios del XX, se suponía por lo común que los progresos científicoseran inevitablemente favorables al progreso humano. No se preveía ningúnconflicto fundamental entre ambos. Sin embargo, los acontecimientosposteriores y en particular la devastación ocasionada por dos guerrasmundiales han suscitado dudas en cuanto a la existencia de una alianzainevitable entre el adelanto científico y el progreso humano. Se ha idocomprendiendo cada vez mejor que, si bien es posible que el conocimientocientífico en sí sea neutral, gran parte de él puede ser aplicado en formasperjudiciales para la humanidad”. Y continúa el documento de perspectivas delas Naciones Unidas: “Ese perjuicio puede hacerse a sabiendas, persiguiendoobjetivos a los que se atribuye una importancia superior, o sin saberlo,debido a la falta de conocimientos sobre las consecuencias o los efectossecundarios”.Esos escritos tienen 25 años, exactamente. No se había producido todavía lacatástrofe de Bophal, un crimen corporativo espantoso que ocurrió endiciembre de 1984 en la India. Tampoco había ocurrido la tragedia queimplicó la explosión de un reactor nuclear en Chernobyl, Ucrania, ex URSS,que fuera en el año 1986. Lo mismo, el derrame de petróleo de Exxon Valdezen Alazka, ocurrido en marzo de 1989. Los sueños de la razón engendranmonstruos escribió Goya en uno de sus aguafuertes y en esos años ochenta lapolítica de Ronald Reagan, condujo a la aprobación de las primeras semillastransgénicas, pese a las contraindicaciones de los propios técnicos de laFDA, la Food & Drug Administration, el órgano encargado de aprobarmedicamentos y alimentos, y se lo hizo en razón de intereses de la industriabiotecnológica y como una cuestión de Seguridad Nacional de los EEUU. Ensimultáneo, empresas como Monsanto lanzaron la campaña de que, tan sólo lassemillas transgénicas podrían paliar el hambre en el mundo.Han transcurrido algunos años desde entonces, pese a todas las previsiones,la contaminación y la inseguridad se han hecho pavorosas y aún peor, se hannaturalizado, mientras el cambio climático y la desaparición acelerada delos casquetes polares anticipan situaciones de extremo riesgo para la vidadel planeta. La producción de granos y los intercambios globales se hanmultiplicado, no obstante el hambre en el mundo es una realidad insoslayableque domina vastas regiones no tan solo del alguna vez llamado tercer mundo.Miles de millones de seres humanos viven con hambre en medio de un planetaarrasado por las consecuencias de un consumismo atroz y una marea humanaimposible de detener, invade cada noche tanto Europa como los EstadosUnidos, en busca de trabajo pero fundamentalmente en busca de comida,mientras muchísimos quedan en el camino pagando con un tributo de incontablevidas la voracidad imparable de las Corporaciones. Noticias que nos llegande Canarias nos dicen que el arribo de chalupas con cadáveres a las islas,ha dejado de ser noticia para la prensa local, son solo hechos que ocurrencada día y que ya no conmueven a la opinión pública española. El siglo XXIse inicia marcado por el cambio climático y por los genocidios por hambre ydesarraigo.No obstante, en la Argentina nuestro ministro de Ciencia y Tecnología es unoptimista sin resquicios y según la revista que lo entrevista, trabaja sindescanso para “estimular y difundir la transferencia de tecnología yconocimientos a productos o procesos que mejoren la calidad de vida de lasociedad”. Y aun más todavía, nos promete que en el mundo contemporáneopodemos alcanzar a ser “una boutique de alta tecnología”. Está refiriéndoseen realidad a los agronegocios y a la biotecnología, a sumar tecnologías alos alimentos y a modificar la vida cotidiana de los argentinos, realizando,en los marcos de la propiedad del conocimiento y de los sistemas depatentamientos globales, la reproducción científica y tecnológica local delpoder del conocimiento. Se trata de ocupar en una maquilla de cienciaempresarial, a los hijos de nuestros sectores medios. Mientras tanto, evadereconocer el grado de nuevas dependencias a los mercados internacionales y alas Corporaciones, de un país sometido por un modelo de agro exportación decommodities que ni siquiera puede ocupar la capacidad y el número de lapoblación argentina, sino exportando a otros países, el modelo aceptado poruna dirigencia venal. Este es el secreto, añadir al esquema de la Repúblicasojera, la capacidad de nuestros intelectuales de reproducir el modelobiotecnológico en los países vecino o en todos aquellos a los que podamosalcanzar. Qué pensaría el General San Martín de este destino elegido pornuestros progresistas contemporáneos? Ser una boutique tecnológica.Reproducir biotecnología. Ser un polo de investigación y de producción detransgénicos para toda América Latina. Exportar maquinaria agrícola para queel modelo de la empresa Monsanto se reproduzca en otros lugares del mundo.Penoso, realmente penoso.Mientras tanto, Monsanto negocia con el Gobierno nacional, en el esquema queya estableció como precedente la provincia del Chaco, cuyo gobernador tieneel privilegio de haber hecho escuela de nuevas y complejas defecciones antela corporación, defecciones tales como la negociación del pago de regalías yla aceptación de semillas genéticamente modificadas de segunda generación.Sí, se trataría de que Monsanto desista de los juicios entablados en Europa,que tienen detenidos ocho barcos cargados de soja, a cambio de nuevasinversiones y de la incorporación de nuevas semillas transgénicas en elpaís. O sea que, frente a la presión ejercida por la empresa, abrimos elterritorio a nuevos eventos biotecnológicos y a inversiones para fabricarlocalmente los paquetes agrotóxicos que requiere el modelo. Lo peor es queno lo vemos como una derrota o una concesión a que nos obligan, sino que lofestejamos como un triunfo, lo celebramos como un avance porque en realidadesta dirigencia comparte los paradigmas del crecimiento y del progreso, dela biotecnología y de un modo de producir contrariando a la Naturaleza quees propio de los ejecutivos que conducen las Corporaciones. Es por esosmecanismos internos profundamente colonizados y adscriptos a los principiosde la globalización que, no importa lo que hagan o las deudas que se paguen,todo, absolutamente todo, aportará inevitablemente a fortalecer nuevosmecanismos de sumisión, de endeudamiento, de sujeción a dependenciasglobales y lo que es peor, de colaboración y complicidad, para implementarlas políticas de las Corporaciones sobre otros países vecinos.Según declaraciones del director de estrategias de Monsanto: "Lo queprecisamos es la bendición del Gobierno para que hagamos un acuerdo privado,para que los productores paguen por la nueva semilla". Eso es lo que, segúnel periodismo, Moreno les estaría garantizando. Pero ello sería: “a cambiode que la empresa haga un plan de inversiones en plantas de semillas por US$125 millones, que empresas nacionales sean parte del programa deinvestigación de la compañía, que haya una transferencia de tecnología alINTA y, por sobre todo, que desistan de los juicios contra el país por elroyalty no pagado”. “Para los productores argentinos”, añade la nota, comosi no lo supiéramos, “la introducción de la nueva tecnología representaráuna facilidad para la producción y mayor garantía de rendimiento”.En otros países, los pensadores y los intelectuales se plantean de maneraexplícita la necesidad de descolonizar a la izquierda de los conceptos deprogreso y de crecimiento. Nosotros pareciera que tenemos esos conceptostan, pero tan arraigados en los sectores progresistas, que somos capaces devisualizar como una negociación exitosa lo que no es sino un nuevo escalónen las crecientes dependencias coloniales. Por no saber adonde vamos, niconocer la historia de la que venimos y estar tan solo aferrados a políticasmezquinas y coyunturales, repetimos muchos años después, los gestoscolonizados de generaciones anteriores cuyo recuerdo se supone reprobamos.Antes de la crisis del campo, el modelo de la sojización pretendía habersido heredado y por lo tanto se lo explicaba como algo ajeno recibido,además de justificárselo por los réditos ingentes que proporcionaba paragestionar políticas sociales. Muchos diálogos políticos que tuvimos en esosaños pasados, encontraban ese límite, un límite que refería a una herenciarecibida, una herencia de tal magnitud y de tal capacidad para desarrollarpolíticas e inversiones desde el Estado que ponerla en debate nos estabavedado.Ahora es diferente, radicalmente diferente. El modelo de la sojización hasido expuesto, también en sus consecuencias, en sus externalidades y en lafragilidad estructural que ha generado en nuestros desarrollos económicos.Ya no hay excusas. Nadie ignora de qué estamos hablando cuando nos referimosa los Agronegocios, a las negociaciones con Monsanto o a la ingesta obligadade TRISOJA, una mezcla de trigo y soja transgénica, en los comedoresescolares de la Ciudad de Buenos Aires. Ya no se puede justificar laignorancia del tema. La verdad es que, mientras unos deciden políticas,otros desde la justicia persisten en no ver sus implicancias, susconsecuencias y el modo en que se afectan los derechos humanos de losciudadanos. A su vez, desde tribunas intelectuales algunos insisten desdeCarta Abierta, en acentuar la confusión y en resucitar las viejas propuestasdel desarrollismo. A veces, cuando leemos a algunos de estos intelectualesnuestros, no sabemos exactamente si estamos en el año 33 repitiendo como unrevival las negociaciones con la Gran Bretaña que condujeron al pacto RocaRunciman, o estamos acaso en el año 1958, con Reinaldo Frigeriointermediando las conversaciones entre Cook y Frondizi y pergeñando unaArgentina con el petróleo en manos privadas, los estudiantes divididos entrela laica y la libre, los peronistas insurrectos en el Plan Conintes, losamores de los argentinos en los hoteles alojamientos y los tranvías y lostrolebuses en la basura y el desguace, para dar lugar a la pujante industriaautomotor, tal como decían entonces.. . Nos preguntamos ¿si se nos estaráanticipando una nueva versión del desarrollismo, como si reeditáramos enCarta Abierta la Revista Qué del año 59 y el engaño de aquellos que, como elmismo Scalabrini, pretendieron ver en el progresismo de izquierdadesarrollista de la época, un proyecto nacional que jamás habían tenido?Ciertos juegos de la política, son extremadamente peligrosos, en especial enun país que parece al borde mismo del estallido. Intentar ver manosconspirativas en cada situación de rebeldía, es una tontera descomunal, yconduce a embanderarse con la represión y aún mas todavía, con laincomprensión. Recordemos que Dios ciega a quienes quiere perder… Desdeestos micrófonos hace años que venimos denunciando el maltrato que se sufreen la línea del ferrocarril Oeste del Sarmiento, del modo espantoso en quese viaja, de cómo los concesionarios abusan sistemática y brutalmente delpasajero e inclusive, hemos invitado a las más altas autoridades a darse unpaseo en la línea y esa invitación la hemos cursado hace mucho, muchotiempo. En vez de encarcelar ahora por desvalijar máquinas expendedoras deboletos, a chicos que nacieron condenados a la exclusión debido a laspolíticas que ellos implementaron largamente desde los años ochenta,deberían revisarse sus propias conductas ante la Justicia. No puedesorprenderse nadie que la gente queme los vagones o las oficinas delpersonal. Tampoco pueden sorprenderse de que los incendiarios ignoren que elferrocarril les pertenece, es la clase política la que ha borrado de lamemoria popular la propia pertenencia de esos patrimonios, abjurando en lapráctica de gobierno de toda lealtad y de toda docencia con los ciudadanos.Pero no hay lluvia que no pare ni noche que no termine amaneciendo. Esemismo día, un poco más tarde, vimos el estreno de la película de Pino y nosimpresionó como profética y celebratoria de un tiempo que se anticipainevitable. Los ferrocarriles volverán, no importa quién o quienes seopongan a ellos. Uno ve la película de Pino, que ha denominado “la próximaestación”, y siente esa voluntad y esa determinación que surge de la entrañamisma de la gente, de la historia y de la tierra: los ferrocarrilesvolverán, volverán…
Autor/Fuente:Jorge Eduardo Rulli(Horizonte Sur)
Autor/Fuente:Jorge Eduardo Rulli(Horizonte Sur)
martes, 9 de septiembre de 2008
SE REALIZO EN HAEDO EL ENCUENTRO DE RADIODIFUSION DEMOCRATICA Y MEDIOS COMUNITARIOS
Se realizó en las instalaciones del Ateneo Sagrada Familia, Haedo, un encuentro público informativo organizado por FM Freeway, con el fin de aportar al debate por una nueva Ley de Radiodifusión en consonancia con los 25 años de democracia que vive nuestro país.
El encuentro comenzó con la proyección del cortometraje "Se llevaron el transmisor pero no nuestras palabras", realizado por el colectivo de comunicación Docsur, integrado por docentes y alumnos de la Universidad Nacional de La Matanza (UNLaM). En cada uno de sus cuadros se cuenta, de manera testimonial, el decomiso sufrido por Freeway y "la resistencia de quienes no callan sus palabras ni resignan sus sueños".
El panel expositor estuvo integrado por: Luis Lázaro, Coordinador General del Comité Federal de Radiodifusión (COMFER); Aníbal Binasco, director de la carrera de Comunicación Social de la UNLaM; Héctor Sosa, Responsable del Área de Comunicación de la Unión de Trabajadores de Prensa de Buenos Aires (UTPBA) y Fernando Torrillate, Subsecretario de Medios del municipio de Morón.
El encargado de abrir la charla fue el representante del municipio de Morón, que ponderó el trabajo de los medios zonales en el distrito. "Para el dialogo concreto con la comunidad resulta indispensable la existencia de los medios locales", aseguró el funcionario y subrayó: "nos sirve para ir palpando cotidianamente lo que está pasando en la comunidad, para que se expresen los funcionarios pero también para conocer la voz de los vecinos".
Minutos después, Héctor Sosa, de la UTPBA, sostuvo que "la comunicación no es patrimonio de una corporación. La comunicación al igual que la salud, el trabajo y la educación es un derecho humano", y agregó que "el problema cultural radica en que al tener, durante muchísimos años, los grupos económicos, el monopolio de la palabra y de la imagen" es difícil instalar el tema de la nueva Ley de Radiodifusión en la sociedad.
El dirigente sindical consideró que "en determinados niveles de organizaciones intermedias, organizaciones sociales, estudiantes de comunicación, organizaciones de trabajadores y el propio Estado", están dadas las condiciones a nivel regional y local en distintos aspectos, para dar "un debate serio sobre el tema".
Por su parte, Binasco discurrió sobre la necesidad de cambiar la actual Ley de Radiodifusión, "pero no necesariamente desde el punto de vista legal, porque hay mucho que está escrito desde ese enfoque, sino desde la necesidad de mejorar la calidad del discurso. Éste es un paso para democratizar".
El académico de la UNLaM y ex secretario de la Asociación de Radios Universitarias (ARUNA) añadió que nuestro país necesita multiplicidad de voces, "si queremos para nuestro país una sociedad más equitativa y equilibrada, con mayor distribución de la riqueza, es necesaria una equitativa distribución de los discursos que le llegan al pueblo, que se escuchen voces que no se escuchan, desocultar los muchos discursos que están ausentes".
Para finalizar las exposiciones, el representante del COMFER, Luis Lázaro, aseveró que la vocación de este organismo está centrada en "recuperar las voces para el espacio público y social" y propuso que "todos tenemos que articular desde nuestro lugar para que ese esfuerzo no se diluya y sea convergente".
El funcionario reflexionó sobre la necesidad de legitimar "un acuerdo político en la democracia, con vocación mayoritaria, que pueda construir el mayor consenso posible alrededor de este tema, porque no tenemos manera de equilibrar la balanza, como no sea a partir de estos principios" .
Como final de su alocución, Lázaro convocó "a los compañeros, no solo de las organizaciones sociales, de otros sectores políticos - este es un problema de Estado, no de un partido – y a los compañeros de todas las provincias a compartir esta pelea".
A continuación los panelistas respondieron las preguntas de la concurrencia por más de una hora. En ellas se plantearon distintas posturas y miradas, que intentan dar luz a un tema que amenaza con ocupar la agenda de los próximos meses y que se convertirá, parafraseando al interventor del COMFER, en la "madre de todas las batallas".
El encuentro comenzó con la proyección del cortometraje "Se llevaron el transmisor pero no nuestras palabras", realizado por el colectivo de comunicación Docsur, integrado por docentes y alumnos de la Universidad Nacional de La Matanza (UNLaM). En cada uno de sus cuadros se cuenta, de manera testimonial, el decomiso sufrido por Freeway y "la resistencia de quienes no callan sus palabras ni resignan sus sueños".
El panel expositor estuvo integrado por: Luis Lázaro, Coordinador General del Comité Federal de Radiodifusión (COMFER); Aníbal Binasco, director de la carrera de Comunicación Social de la UNLaM; Héctor Sosa, Responsable del Área de Comunicación de la Unión de Trabajadores de Prensa de Buenos Aires (UTPBA) y Fernando Torrillate, Subsecretario de Medios del municipio de Morón.
El encargado de abrir la charla fue el representante del municipio de Morón, que ponderó el trabajo de los medios zonales en el distrito. "Para el dialogo concreto con la comunidad resulta indispensable la existencia de los medios locales", aseguró el funcionario y subrayó: "nos sirve para ir palpando cotidianamente lo que está pasando en la comunidad, para que se expresen los funcionarios pero también para conocer la voz de los vecinos".
Minutos después, Héctor Sosa, de la UTPBA, sostuvo que "la comunicación no es patrimonio de una corporación. La comunicación al igual que la salud, el trabajo y la educación es un derecho humano", y agregó que "el problema cultural radica en que al tener, durante muchísimos años, los grupos económicos, el monopolio de la palabra y de la imagen" es difícil instalar el tema de la nueva Ley de Radiodifusión en la sociedad.
El dirigente sindical consideró que "en determinados niveles de organizaciones intermedias, organizaciones sociales, estudiantes de comunicación, organizaciones de trabajadores y el propio Estado", están dadas las condiciones a nivel regional y local en distintos aspectos, para dar "un debate serio sobre el tema".
Por su parte, Binasco discurrió sobre la necesidad de cambiar la actual Ley de Radiodifusión, "pero no necesariamente desde el punto de vista legal, porque hay mucho que está escrito desde ese enfoque, sino desde la necesidad de mejorar la calidad del discurso. Éste es un paso para democratizar".
El académico de la UNLaM y ex secretario de la Asociación de Radios Universitarias (ARUNA) añadió que nuestro país necesita multiplicidad de voces, "si queremos para nuestro país una sociedad más equitativa y equilibrada, con mayor distribución de la riqueza, es necesaria una equitativa distribución de los discursos que le llegan al pueblo, que se escuchen voces que no se escuchan, desocultar los muchos discursos que están ausentes".
Para finalizar las exposiciones, el representante del COMFER, Luis Lázaro, aseveró que la vocación de este organismo está centrada en "recuperar las voces para el espacio público y social" y propuso que "todos tenemos que articular desde nuestro lugar para que ese esfuerzo no se diluya y sea convergente".
El funcionario reflexionó sobre la necesidad de legitimar "un acuerdo político en la democracia, con vocación mayoritaria, que pueda construir el mayor consenso posible alrededor de este tema, porque no tenemos manera de equilibrar la balanza, como no sea a partir de estos principios" .
Como final de su alocución, Lázaro convocó "a los compañeros, no solo de las organizaciones sociales, de otros sectores políticos - este es un problema de Estado, no de un partido – y a los compañeros de todas las provincias a compartir esta pelea".
A continuación los panelistas respondieron las preguntas de la concurrencia por más de una hora. En ellas se plantearon distintas posturas y miradas, que intentan dar luz a un tema que amenaza con ocupar la agenda de los próximos meses y que se convertirá, parafraseando al interventor del COMFER, en la "madre de todas las batallas".
ADIOS.....MARCELO DE BELLIS
Anoche se rompió sorpresivamente la racha de buena de suerte de Marcelo de Bellis, quien había conseguido avanzar en las rondas de baile de “ShowMatch” a pesar de su poco talento, cuando el público eligió a la modelo uruguaya Eunice Castro y dejó al actor fuera de competencia.La morocha se alzó con un ajustado 50,4% de los votos, en una de las elecciones que mayor cantidad de llamados telefónicos tuvo en la historia del ciclo, según confirmó al aire Marcelo Tinelli.
El resultado sorprendió a propios y ajenos, ya que De Bellis era considerado un verdadero imbatible en el certamen. Con mucha menos destreza que el resto de sus compañeros, el actor de “Por amor a vos” suplió con carisma y esfuerzo sus carencias en la pista y había sobrevivido a casi una decena de duelos telefónicos.
Pero esta vez la suerte le fue esquiva, en una ronda de rock nacional en la que bailó “Estoy verde” de Charly García y no consiguió agradar a un jurado cada vez más puntilloso, ahora que sólo quedan 12 concursantes.
“Gracias a todos. Gracias al jurado que no me maltrató nunca, esto fue un show y cada uno jugó su parte. Fue un gran aprendizaje. Gracias a Rodrigo, el mejor coach que podría habernos tocado. Y gracias a mi compañera (Cristhel Coopman), que es un cohete con peluca”, dijo entre lágrimas el cómico al conocer la noticia de su expulsión.
De Bellis también tuvo palabras de elogio para el conductor. “Todo lo que tocás se vuelve oro, Marcelo, y esto no fue la excepción… ¡mirá lo que hiciste conmigo!”, le dijo emocionado.
Fuente: El Moderador
SE ADELANTO LA HORA DE LAS INTERNAS.PANORAMA POLITICO EN MAR DEL PLATA
Una semana muy movida ha sido la última en el escenario político local, lo que no quiere decir importante. En lo institucional está con seguridad lo más relevante, a poco que se advierta cómo están avanzando los trabajos de bacheo y repavimentación en las arrasadas calles marplatenses. Felizmente ya quedó atrás la sensación de que el problema era tan grave que la administración de Katz, como en todos los temas centrales de la ciudad, ni siquiera superó el debate previo al abordaje del tema. Tampoco se le puede negar audacia al planteo de asuntos tan controvertidos como el del traslado de la nocturnidad de Alem y la transformación de la escollera en una área turística de excelencia. Su viabilidad deberá ser, obviamente, estudiada con todos sus pro y contra por las áreas técnicas correspondientes, pese a la apabullante garrulería habitual de nuestros inefables representantes políticos, oportunistas solícitos para atender intereses diversos. Los que de la noche a la mañana se pueden transformar y con la sola asistencia de punteros o ñoquis políticos y no de asesores idóneos en opinadores de la pesca para pasar al transporte publico, de allí a los problemas de la nocturnidad y de la juventud, luego a los del dragado, seguidamente a la erosión costera, posteriormente a los puertos turísticos y, en seguidilla, a cualquier otro sin hacer alto con la frecuencia requerida en los que, diariamente, complican la vida de los vecinos como la facilitación de trámites, habilitaciones, certificaciones etc.Menos mal que de vez en cuando viene Lilita Carrió que con un par de profecías a mano nos transporta al limbo. Como esta vez anunciando que "a fin de año de se terminan 20 años de pasado". La nueva política, por lo que dijo tampoco traería nuevos y limpios procedimientos como elecciones internas distintas porque dijo que ya tiene -con su don de anticipación- el candidato para Capital y el de la provincia de Buenos Aires.Las benditas internasSiempre llegan oportunamente cuando los dirigentes ya no saben cómo disimular su inactividad. Esta vez son las del peronismo, porque los radicales también las tienen. Pero como se las están haciendo de afuera Cobos, Katz, Stolbizer y otros en el partido parecen esperar qué deciden aquéllos ¿vuelven o no vuelven? Esa es la cuestión, porque en realidad con ellos no se puede vivir, pero sin ellos el aire escasea.La escena marplatense fue copada por el PJ y nada menos que por el protagonismo del vicegobernador y virtual candidato a conductor partidario Alberto Balestrini. Se reunió con intendentes, legisladores y dirigentes de un seleccionado grupo de distritos de la 5a. Sección. Interesa consignar que de Mar del Plata fueron invitados los diputados Adela Segarra nacional, Daniel Rodríguez y Juan Garivoto provinciales, las concejales Verónica Beresiarte y Viviana Roca, el ex diputado Juan D. Novero, los dirigentes Susana Salerno, Eduardo Niella, Pablo Vacante y, significativamente, la sindicalista Elvira Moyano, hermana del titular nacional de los camioneros que fue la única representante gremial.Balestrini dejó en claro que responde en la provincia al gobernador Daniel Scioli y la nación a la presidenta Cristina y que el partido fuerte que se intenta reconstruir es para que sirva como apoyo a ambos. Por eso mismo se requiere una lista de consenso lo más amplia posible aunque no descartó que en diversos distritos no se logre el cometido y haya más de una lista. Ni siquiera ahorró la presunción de que en más de uno el derrotado aproveche la ocasión para irse a otro sitio político, apuntando a De Narváez u otra alternativa pergeñada por Duhalde. Además del caso ya señalado, otras presencias motivaron atención especial como la de Eduardo Niella que sin cargo institucional fue reconocido como cabeza del sector fundó el kirchnerismo en la ciudad. También las de Susana Salerno y Pablo Vacante porque confirma la vuelta de dos auténticas del peronismo local y provincial a las contingencias protagónicas del quehacer partidario.Y en algunos casos la de Juan Garivoto a quien algunos indicios presunciones lo ubicaban más cercano a Duhalde, atando tal vez su pasado inmediato con Cristina Di Rado que alardea del inaugurado presente con rumbo distinto junto al ex caudillo y a De Narváez. También la ConcertaciónPor su parte la Concertación Plural, (lo que queda de ella, pues quedó evidenciado que Garivoto y Rodríguez han vuelto luego de su derrotada aventura con Katz y Fares al PJ), también protagonizó un acto. Fue en el Tronador que, por ahora con 200 personas o poco más les quedó grande y con la palabra del diputado ultra "K" Dante Dovena que fue flanqueado por su colega Tato Serebrinsky y el concejal Diego Garciarena. No estuvo el anunciado "Cuto" Moreno, pero fue interesante observar en encuentro tan kirchnerista ciertas presencias como la del presidente del Concejo Deliberante Marcelo Artime, Juan Guiñazú y César Rosso a lo mejor como para ir tomándole el gusto y el olor a eventuales asociados de Acción Marplatense y al oficialismo kirchnerista en general, como ya lo hizo con gran resultado el viejo conmilitón de muy opuestas lides a las actuales, Amado Boudou por no hablar de Massa. Pero hubo un muestrario peronista que alguna vez revistó en los elencos de gobierno del Ruso Katz con lo que cabría preguntar ¿qué le habrá quedado a éste para solventar su prosopopeya fundacional en el novísimo Consenso Federal?A propósito del ex intendente que ahora de "Jaimito" pareciera transformarse en Superman para en delirante vuelo dominar la escena nacional, el presidente del PJ de Coronel Vidal y funcionario provincial le endilgó en criollo directo algunas calificaciones como "bandera de la traición" y otras lindezas. Es que el travestido Superman subido a la cumbre de su poder basado en la presidencia de su bloque de 4 diputados -porque 6 lo abandonaron sin que él se anoticiase de ese baldón- y en el honroso segundo puesto obtenido en Mar del Plata detrás de un partido local y en la casi designación como superministro de Daniel Scioli, se autoerigió gestor de la futura fórmula presidencial. Llegó a la audacia de ubicar en segundo término al gobernador de la poderosa provincia de Santa Fe para favorecer a su cobijador actual. Avispado el doctor Binner de la quematina y del ninguneo del oportunista le espetó con síntesis y firmeza provincianas que "hablar de formula presidencial ahora es entrar en la futurología".Tan luego a él con ninguneos cuando tiene ante sí un variado menú y tiempo para analizarlo.Por último los mercantilesNo escapará, finalmente, el gremio de los empleados mercantiles, entidad señera del campo sindical de la ciudad y de la región a los avatares de una elección para renovar la comisión directiva. Algunos pensaron que las gestiones por la unidad llevadas a cabo por la conducción nacional llegarían a buen puerto a partir de un entendimiento que llevara al sector opositor a bajarse de su pretensión de quedarse, prácticamente, con la totalidad de los cargos desconociendo la gestión y el predicamento de Pedro Mezzapelle. No fue así y éste tuvo que salir a la no deseada lucha contra su secretario gremial Jorge Trovatto. Para que no queden dudas el lanzamiento de la Lista Unidad será en un acto preparado para 3 mil afiliados el 28 de este mes en el Club del SEC. Al tiempo quedó confirmado que Trovatto acompañado de Oscar Suárez irá con su propia nómina de candidatos.
Autor/Fuente:Gerardo Gomez Muñoz(Diario La Capital de Mar del Plata)
Autor/Fuente:Gerardo Gomez Muñoz(Diario La Capital de Mar del Plata)
CRISTINA KIRCHNER Y LULA DA SILVA ACORDARON EN BRASILIA QUE EL INTERCAMBIO BILATERAL SE REALICE EN PESOS Y REALES
En su visita de Estado a Brasil, la Presidenta firmó varios acuerdos conjuntos con Lula en busca de afianzar la integración. Acordaron dejar la moneda estadounidense de lado. También apurar la represa Garabí, y hablaron de la televisión digital.
Bajo un sol abrasador que hacía brillar sus cascos dorados y penachos, la guardia de honor de los Dragones de la Independencia recibió a Cristina Fernández de Kirchner en la inmensa explanada del Palacio del Planalto. Inácio Lula da Silva la esperaba como anfitrión de la visita de Estado. El despliegue ceremonial tuvo su correlato en el encuentro bilateral. “Mi querida amiga” y “mi querido amigo” fueron los apelativos con los que los presidentes de Brasil y Argentina se trataron después de firmar los acuerdos conjuntos. “La recuperación del peso y el real como monedas de intercambio, dejando de lado al dólar, no sólo tiene significación económica sino también cultural.” Cristina Kirchner destacó ese dato que según Economía entrará en vigencia el 3 de octubre como uno de los logros de su paso por Brasilia, donde se siguieron “derribando obstáculos” para la integración. Lula fue más allá y aseguró que “el pago en moneda local es un primer paso para la integración monetaria regional”.
Poco después de las 11, la Presidenta tuvo con Lula el programado encuentro bilateral. El brasileño la felicitó por la decisión de cancelar la deuda con el Club de París, reiteró su apoyo para que el ex presidente Néstor Kirchner presida la Unión de Naciones de Sudamérica (Unasur) y le anunció que el Senado está pronto a aprobar la incorporación de Venezuela como socio pleno al Mercosur. En paralelo, ministros y secretarios de Estado de ambos países debatían los últimos detalles de las negociaciones. Los presidentes se sumaron a la deliberación y después firmaron cuatro documentos conjuntos.
El titular del BNDS de Brasil y los presidentes del Banco Nación, Mercedes Marcó del Pont, y del BICE, Miguel Peirano, rubricaron el convenio para avanzar en líneas de financiamiento de proyectos conjuntos. Luego, Martín Redrado se acercó al estrado junto con su par del Banco Central de Brasil, Enrique Meirelles, y puso su firma para el inminente intercambio en moneda local. La posta la tomó el ministro de Planificación, Julio De Vido, con el acta para acelerar los tiempos de construcción la represa de Garabí, la primera central hidroeléctrica binacional.
Dos horas y media más tarde, argentinos y brasileños cruzaban en caravana la Avenida de los Ministerios para internarse en el Palacio de Itamaraty, el edificio que emerge en medio de una laguna artificial. Lula llegó antes, acompañado por su esposa, Marisa, y aprovechó para chichonear con la prensa sobre fútbol.
–Hoy de la selección habla el vicepresidente –delegó. La noche anterior, el triunfo 3 a 0 frente a Chile le había dado oxígeno a Dunga, el técnico que él juega a desplazar.
Apenas arribó CFK, los funcionarios, escoltados de cerca por los periodistas, subieron para el almuerzo de bienvenida-despedida. Desde el atril, Lula instó a “aprovechar el momento especial” que viven ambos países. “Brasil es el primer socio de Argentina. El intercambio anual asciende a 30 mil millones de dólares, diez veces más que en la última década. El 70 por ciento de lo que Argentina le vende a Brasil son productos manufacturados con alto valor agregado. Más de trescientas empresas me acompañaron a principios de agosto a Buenos Aires y son testigos de ese comercio.”
El presidente enumeró los proyectos comunes como “el aceleramiento de los plazos para la construcción de Garabí, la ambiciosa cooperación en materia nuclear por medio de consorcios productivos, el desarrollo de un satélite de observación de los océanos”. También introdujo un tema que no fue explicitado en los documentos: “Argentina debe y puede participar en la infraestructura necesaria para la explotación de petróleo”, a partir de las reservas marítimas descubiertas en la plataforma brasileña.
En las cinco carillas que duró su discurso, Lula aseguró también que en 2009 se empezará a producir el vehículo militar Gaucho, desarrollado entre los dos países, y que se está conversando para que la fábrica del Area Material Córdoba se asocie con Embraer en la fabricación de aviones. Tuvo un párrafo para avanzar en el intercambio sobre “la televisión digital que es decisiva para el desarrollo industrial y la democratización de la información”.
La integración con la Argentina la enmarcó en el proceso regional. En la última Ronda de Doha Brasil se diferenció y defendió junto con los países más poderosos la eliminación de barreras proteccionistas. Lula ayer instó a la Presidenta a concluir juntos en Doha, porque Argentina y Brasil tienen mucho para ganar. “Mi querida amiga, proponemos que en la negociación con otros bloques regionales el Mercosur hable con una sola voz”, y reiteró que “a los problemas del Mercosur se los resuelve con más Mercosur”.
Mimos gauchos
“Durante el desfile cívico-militar pensaba –y tuve tiempo porque fue largo–”, empezó con una sonrisa CFK, recompuesta ya de las tres horas de ver pasar uniformes de cuanto batallón y organización quería festejar el Día de la Independencia. “Pensaba –siguió– sobre los obstáculos para construir la integración” y enumeró la “locura histórica” de aquellos que tenían como hipótesis la invasión de Brasil, las dictaduras que gobernaron ambos países y el modelo los noventa “basado en la paridad peso-dólar, en un país de servicios y no de producción y tal vez en la decisión política más terrible de no pertenecer a la región, creyendo formar parte de un supuesto Primer Mundo. Años en los que se repetía para qué ser socios de los pobres si podemos ser socios de los ricos, sin advertir que los ricos no tienen socios”.
El diagnóstico sirvió para marcar diferencias a partir del kirchnerismo: “Definimos que nuestra identidad está aquí: somos América del Sur, nuestros mejores socios son nuestros vecinos. La Argentina es como el hijo pródigo que vuelve”. Sin palabras por escrito, CFK rescató el fortalecimiento de las variables macroeconómicas que convierten al país “en una excelente opción para las inversiones”. En ese proceso destacó las inversiones brasileñas en la Argentina. Reivindicó la política de desendeudamiento que empezó su esposo con el canje y la quita, el pago al FMI –casi en forma conjunta con Brasil– y ahora el pago al Club de París. “El endeudamiento en el 2003 representaba el 150 por ciento del PBI, hoy vamos a llegar al 50 por ciento de un PBI que creció el 60 por ciento.”
Antes del brindis por los dos países y América, la Presidenta destacó “la unidad a la que pronto se incorporará Venezuela. Así lograremos la independencia económica, tecnológica y de cabezas dirigenciales que puedan vivir en una región con ideas propias, no prestadas por nadie”.
Los discursos terminaron y ministros y secretarios se dejaron seducir por un almuerzo reparador. La comitiva argentina partió rumbo al Senado y al Palacio de Justicia y de ahí rauda hacia el aeropuerto. La primera visita de Estado a Brasil había concluido con la ratificación de una decisión estratégica de integración. También con la comprobación de lo arduo del trabajo por delante para convertir en hechos las aspiraciones.
Autor/Fuente:Nora Veiras (Diario Pagina12)
Bajo un sol abrasador que hacía brillar sus cascos dorados y penachos, la guardia de honor de los Dragones de la Independencia recibió a Cristina Fernández de Kirchner en la inmensa explanada del Palacio del Planalto. Inácio Lula da Silva la esperaba como anfitrión de la visita de Estado. El despliegue ceremonial tuvo su correlato en el encuentro bilateral. “Mi querida amiga” y “mi querido amigo” fueron los apelativos con los que los presidentes de Brasil y Argentina se trataron después de firmar los acuerdos conjuntos. “La recuperación del peso y el real como monedas de intercambio, dejando de lado al dólar, no sólo tiene significación económica sino también cultural.” Cristina Kirchner destacó ese dato que según Economía entrará en vigencia el 3 de octubre como uno de los logros de su paso por Brasilia, donde se siguieron “derribando obstáculos” para la integración. Lula fue más allá y aseguró que “el pago en moneda local es un primer paso para la integración monetaria regional”.
Poco después de las 11, la Presidenta tuvo con Lula el programado encuentro bilateral. El brasileño la felicitó por la decisión de cancelar la deuda con el Club de París, reiteró su apoyo para que el ex presidente Néstor Kirchner presida la Unión de Naciones de Sudamérica (Unasur) y le anunció que el Senado está pronto a aprobar la incorporación de Venezuela como socio pleno al Mercosur. En paralelo, ministros y secretarios de Estado de ambos países debatían los últimos detalles de las negociaciones. Los presidentes se sumaron a la deliberación y después firmaron cuatro documentos conjuntos.
El titular del BNDS de Brasil y los presidentes del Banco Nación, Mercedes Marcó del Pont, y del BICE, Miguel Peirano, rubricaron el convenio para avanzar en líneas de financiamiento de proyectos conjuntos. Luego, Martín Redrado se acercó al estrado junto con su par del Banco Central de Brasil, Enrique Meirelles, y puso su firma para el inminente intercambio en moneda local. La posta la tomó el ministro de Planificación, Julio De Vido, con el acta para acelerar los tiempos de construcción la represa de Garabí, la primera central hidroeléctrica binacional.
Dos horas y media más tarde, argentinos y brasileños cruzaban en caravana la Avenida de los Ministerios para internarse en el Palacio de Itamaraty, el edificio que emerge en medio de una laguna artificial. Lula llegó antes, acompañado por su esposa, Marisa, y aprovechó para chichonear con la prensa sobre fútbol.
–Hoy de la selección habla el vicepresidente –delegó. La noche anterior, el triunfo 3 a 0 frente a Chile le había dado oxígeno a Dunga, el técnico que él juega a desplazar.
Apenas arribó CFK, los funcionarios, escoltados de cerca por los periodistas, subieron para el almuerzo de bienvenida-despedida. Desde el atril, Lula instó a “aprovechar el momento especial” que viven ambos países. “Brasil es el primer socio de Argentina. El intercambio anual asciende a 30 mil millones de dólares, diez veces más que en la última década. El 70 por ciento de lo que Argentina le vende a Brasil son productos manufacturados con alto valor agregado. Más de trescientas empresas me acompañaron a principios de agosto a Buenos Aires y son testigos de ese comercio.”
El presidente enumeró los proyectos comunes como “el aceleramiento de los plazos para la construcción de Garabí, la ambiciosa cooperación en materia nuclear por medio de consorcios productivos, el desarrollo de un satélite de observación de los océanos”. También introdujo un tema que no fue explicitado en los documentos: “Argentina debe y puede participar en la infraestructura necesaria para la explotación de petróleo”, a partir de las reservas marítimas descubiertas en la plataforma brasileña.
En las cinco carillas que duró su discurso, Lula aseguró también que en 2009 se empezará a producir el vehículo militar Gaucho, desarrollado entre los dos países, y que se está conversando para que la fábrica del Area Material Córdoba se asocie con Embraer en la fabricación de aviones. Tuvo un párrafo para avanzar en el intercambio sobre “la televisión digital que es decisiva para el desarrollo industrial y la democratización de la información”.
La integración con la Argentina la enmarcó en el proceso regional. En la última Ronda de Doha Brasil se diferenció y defendió junto con los países más poderosos la eliminación de barreras proteccionistas. Lula ayer instó a la Presidenta a concluir juntos en Doha, porque Argentina y Brasil tienen mucho para ganar. “Mi querida amiga, proponemos que en la negociación con otros bloques regionales el Mercosur hable con una sola voz”, y reiteró que “a los problemas del Mercosur se los resuelve con más Mercosur”.
Mimos gauchos
“Durante el desfile cívico-militar pensaba –y tuve tiempo porque fue largo–”, empezó con una sonrisa CFK, recompuesta ya de las tres horas de ver pasar uniformes de cuanto batallón y organización quería festejar el Día de la Independencia. “Pensaba –siguió– sobre los obstáculos para construir la integración” y enumeró la “locura histórica” de aquellos que tenían como hipótesis la invasión de Brasil, las dictaduras que gobernaron ambos países y el modelo los noventa “basado en la paridad peso-dólar, en un país de servicios y no de producción y tal vez en la decisión política más terrible de no pertenecer a la región, creyendo formar parte de un supuesto Primer Mundo. Años en los que se repetía para qué ser socios de los pobres si podemos ser socios de los ricos, sin advertir que los ricos no tienen socios”.
El diagnóstico sirvió para marcar diferencias a partir del kirchnerismo: “Definimos que nuestra identidad está aquí: somos América del Sur, nuestros mejores socios son nuestros vecinos. La Argentina es como el hijo pródigo que vuelve”. Sin palabras por escrito, CFK rescató el fortalecimiento de las variables macroeconómicas que convierten al país “en una excelente opción para las inversiones”. En ese proceso destacó las inversiones brasileñas en la Argentina. Reivindicó la política de desendeudamiento que empezó su esposo con el canje y la quita, el pago al FMI –casi en forma conjunta con Brasil– y ahora el pago al Club de París. “El endeudamiento en el 2003 representaba el 150 por ciento del PBI, hoy vamos a llegar al 50 por ciento de un PBI que creció el 60 por ciento.”
Antes del brindis por los dos países y América, la Presidenta destacó “la unidad a la que pronto se incorporará Venezuela. Así lograremos la independencia económica, tecnológica y de cabezas dirigenciales que puedan vivir en una región con ideas propias, no prestadas por nadie”.
Los discursos terminaron y ministros y secretarios se dejaron seducir por un almuerzo reparador. La comitiva argentina partió rumbo al Senado y al Palacio de Justicia y de ahí rauda hacia el aeropuerto. La primera visita de Estado a Brasil había concluido con la ratificación de una decisión estratégica de integración. También con la comprobación de lo arduo del trabajo por delante para convertir en hechos las aspiraciones.
Autor/Fuente:Nora Veiras (Diario Pagina12)
lunes, 8 de septiembre de 2008
MUNDO DE LATROCINIOS.ESCRIBE LAURA ETCHARREN
La violencia imperante en un globo que no descansa, ajustándose al abuso como regla.De la violencia de las Maras, al genocidio de Ruanda.Son varios los frentes que ponen de manifiesto la perpetuidad de un siglo del miedo que no logra trascenderse ni desde la retórica y mucho menos, desde la acción.La humanidad, estancada y rehén de la selectividad, asiste a la opacidad de un pasado cuya principal característica es la violencia en sus distintos formatos y con la consecuencia más mediata que es la muerte.El puntero se posa sobre el mapa y encuentra una historia signada por la tragedia de la moral y los valores en el contexto de disputas en las que siempre hay intereses políticos y económicos enmascarados con pancartas que pregonan otros objetivos de lucha. Cuando en realidad, el fin último y verdadero es la acumulación de poder para llegar a esa cúspide piramidal que pontifica a algunos al tiempo que destruye a otros. Antagonismos que se debaten en un campo de acción curtido de masacres que a veces, la parcialidad del conocimiento, impide su detención para observar que no todo debe reducirse a las mayorías.Existen pues, minorías, o tal vez, poblaciones olvidadas que forman parte de este mundo inhumano sobre el cual se opera y operó. Porque la proliferación de la barbarie en el globo no es aleatoria y sorpresiva sino una consecuencia más de la abulia y la inacción al momento en el que comenzaban a vislumbrase las señales de un caos ansioso por instalarse. Aquel que cuando llega, es difícil de erradicar porque en su forma de terrorismo deviene en ideología. Con lo cual, se evidencia que hoy, el paradigma mundial vigente tiene que ver con la organización del crimen llevado adelante por grupos que se diferencian por sus formas de proceder. Por sus tácticas y estrategias así como por el lugar en el que se desarrollan. Tanto es así, que mientras en Centroamérica tenemos el triángulo mara conformado por El Salvador, Honduras y Guatemala; en Latinoamérica, el triángulo mara larval lo componen Argentina, Uruguay y Chile.Episodios violentos in situ, propios de las condiciones socio económicas de cada país y también, dramas importados que arriban a los distintos territorios que por sus deficientes políticas en materia de seguridad se vuelven espacios liberados y zonas proclives a la instalación de individuos que portan un bagaje de peligrosidad característico de lo que fueron las guerras civiles en Centroamérica y sus secuelas.Encontramos entonces a la MS13 contra la M18; a las FARCS contra el mundo; Al Qaeda y La ETA. Irgún en su momento y Hezbollah. Terroristas enfrentados que mueven los hilos de la violencia amedrentando poblaciones enteras, generando alianzas y dividiendo las posiciones internacionales, tal como ha sucedido, por ejemplo, en Ruanda.Ruando, país víctima de un genocidio atroz que no ha tenido la debida trascendencia mediática en el continente americano aunque aún se revive en el panorama de sus calles así como en el padecimiento de enfermedades, como el HIV. Relevamiento de datos indican que a causa de la falta de educación y la miseria, unos 500.000 ruandeses han contraído SIDA.Las diferencias entre Hutus y Tutsis fueron el factor desencadenante de la gran matanza de Ruanda que tiene su comienzo en el año 1994 y que marca uno de los latrocinios más espeluznantes experimentados en el continente africano. Un genocidio que mató generaciones de hombres, mujeres y niños Hutus y Tutsis moderados, tratados, tal cual indican algunas revisiones históricas, como escorias.El 90% de los ruandeses y el 85% de los burundeses son hutu. Culturalmente se trata de una división ficticia que se centra más en las clases sociales que en las diferencias étnicas, puesto que no existe una diversidad lingüística o cultural entre ambos grupos. Lo que sí existen, son diferencias físicas, principalmente en la altura media. Los hutu y los tutsi comparten la misma religión y lenguaje (son católicos y su idioma es el bantú). Por su parte, los tutsi son el último pueblo que llegó a asentarse en Ruanda y Burundi. Sus habitantes nativos eran los twa, un pueblo pigmeo. Los hutu, un pueblo bantú que al llegar dominaron a los twa. Más tarde, los tutsi inmigraron y dominaron tanto a los hutu como a los twa, estableciendo reinos que ellos dominaban.Un aspecto interesante de estos tres grupos raciales es su estatura. Los twa son tradicionalmente bajos, los hutu tienen una estatura media y los tutsi son altos; aunque en tiempos modernos el cruce entre estos grupos está reduciendo estas diferencias.Para los tutsi, los hutu eran básicamente trabajadores. Si un tutsi asesinaba a un hutu, los del linaje del hutu podían matar al tutsi en venganza, pero si un hutu asesinaba a un tutsi, los del linaje del tutsi podían matar al hutu y a otro miembro de su familia en venganza.Durante los últimos años, los tutsi han sido mayoría en el poder, lo cual creó un fuerte resentimiento por parte de los hutu. Muchos de ellos refugiados, aún no han regresado y se estima que en total han sido 2.000.000 los civiles desplazados por la brutal agresión.Veamos. Según fuentes, la masacre de Ruanda ha dejado un escenario trágico de alrededor de 800.000 muertes. Pasados ya, más de 10 años, los habitantes del país se debaten entre la pobreza, el pauperismo, la desidia, y las enfermedades. El 70% de sus pobladores vive por debajo de la línea de pobreza.Todo ello evidencia el estancamiento de varios países que lejos de estar insertos en un mundo marcado por los ritmos de la modernidad y la globalización, se encuentran atados a los odios y el olvido. Relegados del sistema e inmersos en una precariedad, que en el año 2008, alarma y pone en evidencia que la evolución y el desarrollo del mundo tiene su contra cara en lo que quedó de Ruanda y el Darfur (Ver nota; Mundo inhumano). Lugares en los cuales, la violación a los derechos fundamentales de los individuos es una constante que no cesa. Desde la hegemonía como desde lo subalterno. No obstante, ni los organismos internacionales, ni los defensores de las libertades individuales lucran con esa situación como ahora sucede en ciertos países de América Latina que con el velo de la lucha por los DD.HH esconden grandes negociados. Entre algunos de ellos, y en el caso específico argentino, el negocio de ser madre. Forjando así, un devenir de la historia, cargado de resentimientos.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)