De paso por Mar del Plata para presentar a los candidatos de su partido Lealtad y Dignidad, el ex primer mandatario insistió en la idea de presentarse como candidato en el 2011. Duras críticas al matrimonio Kirchner.
El ex presidente y actual senador nacional, Carlos Menem, aseguró que pese a sus 78 años todavía se siente con fuerzas para aportar a la política al decir que "quiero salvar a la Argentina y ya que los argentinos confiaron en mí en varias oportunidades, voy a hacer lo imposible para colaborar a salir de esta difícil situación".
Así lo indicó en el acto de campaña de su partido Lealtad y Dignidad que se cumplió anoche en el club Talleres de esta ciudad, y en el cual estuvo acompañado por los candidatos a diputados nacional, Daniel Tunoni y Mercedes Landa.
"Quiero salvar a la Argentina en la medida de las posibilidades -aseguró en una conferencia de prensa-. El país está muy mal y no de ahora por motivo de la crisis. Viene mal porque no hay gobernantes, porque el Gobierno es totalmente autoritario y eso nos lleva cada vez más al abismo. Ya que los argentinos confiaron en mí en varias oportunidades, voy a hacer lo imposible para colaborar a que Argentina salga de esta difícil situación".
A tono con ese análisis, quien fuera presidente por dos mandatos consecutivos entre 1989 y 1999 manifestó que "a la sociedad la veo muy crispada, en una situación mala, violenta, por momentos con violencia inusitada. Fíjense lo que pasó en Lanús con el fiscal. Un poco más y lo matan. Esto es producto de los mensajes permanentes del Gobierno que incitan a la violencia".
Menem reconoció que su gran objetivo es dar batalla en las presidenciales del 2011. "La idea es ir por la presidencia en el 2011", afirmó antes de decir, entre risas, "si Dios me da vida". "Lo hago porque creo que podemos hacer un excelente papel. La pregunta de por qué me presento me la hicieron durante toda la vida, cuando fui candidato a gobernador, a presidente en dos oportunidades y una tercera en el 2003, que en primera vuelta también ganamos. Por eso me presento, porque sé que podemos hacer un buen papel", señaló.
Listas testimoniales: "Un fraude electoral"
Consultado sobre las "listas testimoniales", Menem las calificó de "una barrabasada, un fraude electoral". Aunque no se quedó allí, ya que también criticó a los políticos que aceptan presentarse a los cargos. "Los que se prestan también estafan. A mí me extraña de un amigo, que creo se hizo conmigo en esto, como Daniel Scioli que se preste a un juego de esta magnitud. Yo que él, doy un portazo y trabajo para la Presidencia, que tiene posibilidades. Es un juego del matrimonio presidencial. Además, cualquiera le puede meter una denuncia por falso testimonio. Le mienten a la gente", sostuvo.
Finalmente analizó la actualidad de los dos grandes partidos, el justicialista y el radical. Del primero se preguntó "¿Cuál es el justicialismo?". "El justicialismo está acostado -puntualizó-. Este personaje siniestro que tuvimos en la Presidencia de la Nación y que ahora es cogobernante destruyó al justicialismo. El no es justicialista, quiero que entienda la gente. Son populistas y de mala entraña. Y por eso Argentina está como está".
Sobre el radicalismo adelantó que lo ve fortalecido tras la muerte de Alfonsín. "Si consigue la unidad dentro del partido le irá bien. No nos olvidemos que es el partido político más viejo, aún con el conservadurismo que todavía tiene algunos exponentes. De todos modos, el radicalismo es un partido que tiene presencia en el seno de la comunidad. En cuanto a Cobos me parece que tiene que volver... él es radical. Le han pedido que renuncie las dos veces en que no estaba la presidenta o presidente. Yo no veo por qué tenga que renunciar... además en una de esas, como viene la mano, debe completar el mandato de la Presidencia de la Nación".
Cuba, Fidel y la Justicia
"Yo era muy amigo de Fidel. Yo me considero amigo de él aún. Pero él me invitó muchas veces a la isla y se lo dije claramente, en un diálogo en el que intermedió mi hija que había viajado a Cuba. Yo le contesté: 'Mirá Fidel, disculpame pero yo no puedo ir a Cuba mientras tu régimen, que es dictatorial, siga encarcelando a los disidentes, y otros terminan siendo carne para tiburón cuando se quieren ir. Disculpame pero no puedo ir'. La respuesta de Fidel fue: 'Oye, chico. Si hay una democracia en el mundo es Cuba'. Hoy lo escuchaba a Chávez, diciendo las mismas palabras... Yo no los termino de entender".
Así respondió Carlos Saúl Menem tras pedírsele una opinión sobre el acercamiento político entre Cuba y los Estados Unidos, sucedido en las últimas semanas. "Mi relación con Cuba tuvo altibajos", dijo.
Por otra parte insistió en declararse un "perseguido político" al conocerse que la Cámara Federal porteña dejó firme un llamado a declaración indagatoria por delitos como "peculado" en la causa que investiga presuntas irregularidades en la privatización de Aerolíneas Argentinas. A propósito, Menem afirmó ayer "soy un perseguido. Y esto lo dijeron los mismos jueces, al decir que el poder político está influyendo enormemente en el poder judicial. Se trata de una persecusión política. Ya pasaron diez años de que dejé la presidencia y me siento perseguido. Ahora me iniciaron un proceso por una publicidad, por el 'Menem lo hizo'. Entonces todos tendrían que estar presos o procesados los del gobierno por el mismo motivo".
Fuente : Diario La Capital de Mar del Plata
domingo, 19 de abril de 2009
sábado, 18 de abril de 2009
EL CRIMEN DEL CORONEL ARGENTINO DEL VALLE LARRABURE COMETIDO POR EL E.R.P. SERA INVESTIGADO COMO DE LESA HUMANIDAD
La estrategia diseñada por el Procurador General Esteban Righi para anular el dictamen del Fiscal General Claudio Palacín – que considerara crimen de lesa humanidad el asesinato del Cnel Argentino del Valle Larrabure, secuestrado, torturado y ahorcado por terroristas del ERP durante el gobierno constitucional de Isabel Perón-, fracasó definitivamente al rechazar por unanimidad la Cámara Federal de Rosario, los planteos de nulidad articulados por los fiscales Vásquez, Saccone y Bettiolo.
Con el patrocinio del Dr. Javier Vigo Leguizamón, Arturo Larrabure, hijo del extinto, peticionó en Febrero de 2007 se calificara de lesa humanidad el asesinato de su padre, considerando que el mismo fue cometido en el marco de un ataque sistemático a la población civil llevado a cabo por las organizaciones terroristas.
Al incorporar como elemento de análisis la presunta responsabilidad de los Estados argentino y cubano, Larrabure complicó la estrategia defensiva de los ex guerrilleros centrada en considerar prescriptos sus asesinatos, secuestros y torturas, por tratarse de delitos comunes realizados sin participación estatal.
Larrabure imputó a los gobiernos de Héctor J. Cámpora y Oscar Bidegain haber incurrido en terrorismo de Estado, al facilitar, tolerar, e instigar el accionar terrorista, imputación que extendió al gobierno de Cuba por haber entrenado a los guerrilleros argentinos y promovido la acción de la guerrilla en Latinoamérica.
Denunció la existencia de un plan criminal diseñado por el ideólogo de la guerrilla John William Cooke, para infiltrar las masas peronistas y generar una sucesión de hechos revolucionarios que terminaran quebrando la voluntad de Perón y lo forzaran a aceptar un régimen revolucionario.
Desde la campaña electoral de Cámpora- afirmó- los eslabones fueron sucesivamente colocándose. Mientras Juan Abal Medina anunciaba que el 25 de mayo se liberaría a los terroristas detenidos, Esteban Righi diseñaba las bases de la futura amnistía, Rodolfo Galimberti convocaba a la formación de milicias populares y Miguel Bonasso y Horacio Verbitsky trabajaban en la política de comunicación del candidato. La liberación de los terroristas detenidos fue una promesa que Héctor J. Cámpora y sus principales dirigentes enunciaron en numerosos discursos.Como Ministro del Interior de Cámpora, el Dr. Esteban Righi tuvo un papel protagónico en la negociación de los proyectos de amnistía e indulto, revelando el debate parlamentario que los legisladores irresponsablemente elogiaron la acción terrorista, liberando a los detenidos sin desarmarlos posibilitándoles que continuaran su accionar. Existió una llamativa tolerancia frente a las 164ocupaciones de barrios, universidades, hospitales, radioemisoras y ministerios, con los que la guerrilla intentó ganar posiciones, e igualmente frente a la conferencia de prensa dada por el ERP el 8.6.73, donde Santucho proclamó que “la única solución es desarmar a las fuerzas armadas contrarrevolucionarias y que las milicias populares armadas asuman la defensa del gobierno popular” 1 .El mismo día Firmenich advirtió que “a todos aquellos que conspiren contra el programa de liberación nacional se los combatirá por todos los medios y en todos los terrenos necesarios, por la acción de las masas y por la acción armada tanto de masas como de comando”2
El plan criminal no se detuvo. Doce días después se produjo la masacre de Ezeiza recriminando Perón en durísimos términos a Righi no haber garantizado el orden público Al día siguiente, al hablar al país, Perón afirmó que “la inoperancia en los momentos que tenemos que vivir es un crimen de lesa patria”. “Conozco- dijo- perfectamente lo que está ocurriendo en el país; ...“las perversas intenciones de los factores ocultos que desde las sombras trabajan sin cesar tras designios no por inconfesables menos reales. Por eso deseo advertir a los que tratan de infiltrarse en los estamentos populares o estatales que por ese camino van mal. A los enemigos embozados y encubiertos o disimulados, les aconsejo que cesen en sus intentos porque cuando los pueblos agotan su paciencia suelen hacer tronar el escarmiento…”
La gravedad de los hechos precipitaron la renuncia de Cámpora siendo en septiembre de l973 Perón electo como Presidente por una inmensa mayoría. El plan criminal continuó. Dos días después los Montoneros mataron a Rucci para presionar a Perón Un nuevo eslabón habría de consumarse en enero de 1974 con el ataque del ERP al Regimiento de Azul, que costó la renuncia del gobernador bonaerense Bidegain cuando Perón denunció al país que “hechos de esta naturaleza evidencian elocuentemente el grado de peligrosidad y audacia de los grupos terroristas que vienen operando en la provincia de Buenos Aires ante la evidente desaprensión de sus autoridades. Estamos en presencia de verdaderos enemigos de la Patria, organizados para luchar en fuerza contra el Estado, al que a la vez infiltran con aviesos fines insurreccionales. No es por casualidad que estas acciones se produzcan en determinadas jurisdicciones”.
Valorando estos antecedentes históricos, el Fiscal General Claudio Palacín, al ordenar llevar adelante una investigación jurisdiccional penal plena, advirtió que el desarrollo de las organizaciones guerrilleras en la Argentina escapa a tipificaciones simplistas; el ERP- PRT no era una fuerza progresista sino una organización revolucionaria que pretendía instaurar una sociedad marxista inspirado por el faro de la revolución cubana. Desde sus orígenes consideró que la vía pacífica al socialismo era una imposibilidad, por lo que el cambio social sólo podría llegar a través de una guerra revolucionaria
Apoyándose en considerandos de la sentencia a los comandantes militares sostuvo Palacín que la violación de los derechos humanos de Larrabure tuvieron lugar en ocasión de un conflicto armado, conforme los lineamientos de la jurisprudencia internacional que en la causa Milosevic ha explicado que el concepto de “conflicto armado” requiere únicamente que existan grupos armados organizados que sean capaces de librar combate y que de hecho lo hagan. Sus ataques fueron sistemáticos pues estuvieron organizados de acuerdo con una política y un plan nítidamente delineados.
Todo individuo indefenso, independientemente de su estado formal como miembro de una fuerza armada, debe considerarse civil. Argentino del Valle Larrabure estaba protegido por su sola condición de persona, independientemente de su profesión, por el Derecho Penal Internacional y el Derecho Humanitario aplicables tanto a épocas de conflicto armado como de paz.
Conocido el dictamen del Fiscal General Palacín, el Procurador General de la Nación, Dr Esteban Righi, raudamente – y sin excusarse pese a haber tenido, como Ministro del Interior del Pte Cámpora, activa participación en el indulto y amnistía dictados en mayo de l973, que presuntamente generan responsabilidad civil y penal al Estado y sus funcionarios- dictó la Resolución 158/07 prohibiendo a los fiscales considerar de lesa humanidad los crímenes de la guerrilla.
No pudiendo la misma aplicarse en la causa Larrabure, por haberse expedido con anterioridad el Fiscal General Palacín, y prohibir la ley al Procurador dictar instrucciones particulares, los Fiscales Vásquez y Saccone efectuaron sendos planteos intentando anular el dictamen del Dr. Palacín, argumentando que correspondía a la Cámara Federal y no a aquél dirimir el conflicto existente entre la fiscalía de baja instancia y la pretensa querellante, respecto a si el crimen era o no de lesa humanidad, olvidando que la Corte Suprema de Justicia de la Nación y la propia Procuración vienen sosteniendo que los arts 116 y 120 de la Constitución Nacional separan claramente las funciones estatales de acusar y juzgar, correspondiendo en exclusividad al Ministerio Público Fiscal la misión de ejercer la acción penal, sin injerencia de ningún otro poder, los que deben respetar su autonomía e independencia.
En agosto de 2008 el juez Bailaque dictó resolución rechazando los planteos de nulidad articulados por los fiscales, remarcando que el trámite procesal que concluyera en el dictamen del Fiscal General, se ajustaba a la ley y a la jurisprudencia de la Cámara de Casación Penal no ocasionando perjuicio alguno. La misma fue apelada por la Fiscal Liliana Bettiolo argumentando que habían sido afectados los principios de debido proceso y legalidad, fundamentos que la Cámara Federal rechazó concluyendo que “ no ha existido lesión alguna a las facultades del Ministerio Público Fiscal, al ordenar una vista en los términos del art 180 CPPN”, por cuanto dicho procedimiento, ordenado por el entonces juez Dr. Germán Sutter Schneider, fue consentido por el titular del Ministerio Público Fiscal de la jurisdicción y se ajusta a las instrucciones dadas por la Procuración General de la Nación a los fiscales para que en caso de conflictos semejantes solicitaran se corriera vista al Fiscal General planteado la inconstitucionalidad del art. 348 CPPN.
Consecuentemente – dijo el Tribunal- el dictamen del Fiscal General Palacín conserva plena validez debiendo cumplirse lo allí indicado, concluyendo con una severa admonición a los fiscales Vázquez, Saccone y Bettiolo a quienes advirtió que “ resultan preocupantes, las sucesivas y constantes articulaciones de revocatoria o nulidad de los fiscales intervinientes, que no se compadecen plenamente con la defensa de la legalidad ni los derechos de partes, y que sin duda han provocado desgaste jurisdiccional, que debe ser evitado, no sólo en beneficio de la labor de los jueces y fiscales, sino en aras de los intereses generales de la sociedad (art 120 C.N).
La resolución ha quedado firme, pues fue expresamente consentida por el Fiscal General Palacín.
Meses atrás, al llegar el expte a la Cámara, pudiendo como Fiscal General desistir del recurso de apelación interpuesto por la Fiscal Bettiolo, optó por pedir licencia, para permitir que la legalidad de su accionar fuera evaluado por la Cámara Federal.
Informe proporcionado por el Dr. Javier Vigo Leguizamon,abogado de Arturo Larrabure
.
Con el patrocinio del Dr. Javier Vigo Leguizamón, Arturo Larrabure, hijo del extinto, peticionó en Febrero de 2007 se calificara de lesa humanidad el asesinato de su padre, considerando que el mismo fue cometido en el marco de un ataque sistemático a la población civil llevado a cabo por las organizaciones terroristas.
Al incorporar como elemento de análisis la presunta responsabilidad de los Estados argentino y cubano, Larrabure complicó la estrategia defensiva de los ex guerrilleros centrada en considerar prescriptos sus asesinatos, secuestros y torturas, por tratarse de delitos comunes realizados sin participación estatal.
Larrabure imputó a los gobiernos de Héctor J. Cámpora y Oscar Bidegain haber incurrido en terrorismo de Estado, al facilitar, tolerar, e instigar el accionar terrorista, imputación que extendió al gobierno de Cuba por haber entrenado a los guerrilleros argentinos y promovido la acción de la guerrilla en Latinoamérica.
Denunció la existencia de un plan criminal diseñado por el ideólogo de la guerrilla John William Cooke, para infiltrar las masas peronistas y generar una sucesión de hechos revolucionarios que terminaran quebrando la voluntad de Perón y lo forzaran a aceptar un régimen revolucionario.
Desde la campaña electoral de Cámpora- afirmó- los eslabones fueron sucesivamente colocándose. Mientras Juan Abal Medina anunciaba que el 25 de mayo se liberaría a los terroristas detenidos, Esteban Righi diseñaba las bases de la futura amnistía, Rodolfo Galimberti convocaba a la formación de milicias populares y Miguel Bonasso y Horacio Verbitsky trabajaban en la política de comunicación del candidato. La liberación de los terroristas detenidos fue una promesa que Héctor J. Cámpora y sus principales dirigentes enunciaron en numerosos discursos.Como Ministro del Interior de Cámpora, el Dr. Esteban Righi tuvo un papel protagónico en la negociación de los proyectos de amnistía e indulto, revelando el debate parlamentario que los legisladores irresponsablemente elogiaron la acción terrorista, liberando a los detenidos sin desarmarlos posibilitándoles que continuaran su accionar. Existió una llamativa tolerancia frente a las 164ocupaciones de barrios, universidades, hospitales, radioemisoras y ministerios, con los que la guerrilla intentó ganar posiciones, e igualmente frente a la conferencia de prensa dada por el ERP el 8.6.73, donde Santucho proclamó que “la única solución es desarmar a las fuerzas armadas contrarrevolucionarias y que las milicias populares armadas asuman la defensa del gobierno popular” 1 .El mismo día Firmenich advirtió que “a todos aquellos que conspiren contra el programa de liberación nacional se los combatirá por todos los medios y en todos los terrenos necesarios, por la acción de las masas y por la acción armada tanto de masas como de comando”2
El plan criminal no se detuvo. Doce días después se produjo la masacre de Ezeiza recriminando Perón en durísimos términos a Righi no haber garantizado el orden público Al día siguiente, al hablar al país, Perón afirmó que “la inoperancia en los momentos que tenemos que vivir es un crimen de lesa patria”. “Conozco- dijo- perfectamente lo que está ocurriendo en el país; ...“las perversas intenciones de los factores ocultos que desde las sombras trabajan sin cesar tras designios no por inconfesables menos reales. Por eso deseo advertir a los que tratan de infiltrarse en los estamentos populares o estatales que por ese camino van mal. A los enemigos embozados y encubiertos o disimulados, les aconsejo que cesen en sus intentos porque cuando los pueblos agotan su paciencia suelen hacer tronar el escarmiento…”
La gravedad de los hechos precipitaron la renuncia de Cámpora siendo en septiembre de l973 Perón electo como Presidente por una inmensa mayoría. El plan criminal continuó. Dos días después los Montoneros mataron a Rucci para presionar a Perón Un nuevo eslabón habría de consumarse en enero de 1974 con el ataque del ERP al Regimiento de Azul, que costó la renuncia del gobernador bonaerense Bidegain cuando Perón denunció al país que “hechos de esta naturaleza evidencian elocuentemente el grado de peligrosidad y audacia de los grupos terroristas que vienen operando en la provincia de Buenos Aires ante la evidente desaprensión de sus autoridades. Estamos en presencia de verdaderos enemigos de la Patria, organizados para luchar en fuerza contra el Estado, al que a la vez infiltran con aviesos fines insurreccionales. No es por casualidad que estas acciones se produzcan en determinadas jurisdicciones”.
Valorando estos antecedentes históricos, el Fiscal General Claudio Palacín, al ordenar llevar adelante una investigación jurisdiccional penal plena, advirtió que el desarrollo de las organizaciones guerrilleras en la Argentina escapa a tipificaciones simplistas; el ERP- PRT no era una fuerza progresista sino una organización revolucionaria que pretendía instaurar una sociedad marxista inspirado por el faro de la revolución cubana. Desde sus orígenes consideró que la vía pacífica al socialismo era una imposibilidad, por lo que el cambio social sólo podría llegar a través de una guerra revolucionaria
Apoyándose en considerandos de la sentencia a los comandantes militares sostuvo Palacín que la violación de los derechos humanos de Larrabure tuvieron lugar en ocasión de un conflicto armado, conforme los lineamientos de la jurisprudencia internacional que en la causa Milosevic ha explicado que el concepto de “conflicto armado” requiere únicamente que existan grupos armados organizados que sean capaces de librar combate y que de hecho lo hagan. Sus ataques fueron sistemáticos pues estuvieron organizados de acuerdo con una política y un plan nítidamente delineados.
Todo individuo indefenso, independientemente de su estado formal como miembro de una fuerza armada, debe considerarse civil. Argentino del Valle Larrabure estaba protegido por su sola condición de persona, independientemente de su profesión, por el Derecho Penal Internacional y el Derecho Humanitario aplicables tanto a épocas de conflicto armado como de paz.
Conocido el dictamen del Fiscal General Palacín, el Procurador General de la Nación, Dr Esteban Righi, raudamente – y sin excusarse pese a haber tenido, como Ministro del Interior del Pte Cámpora, activa participación en el indulto y amnistía dictados en mayo de l973, que presuntamente generan responsabilidad civil y penal al Estado y sus funcionarios- dictó la Resolución 158/07 prohibiendo a los fiscales considerar de lesa humanidad los crímenes de la guerrilla.
No pudiendo la misma aplicarse en la causa Larrabure, por haberse expedido con anterioridad el Fiscal General Palacín, y prohibir la ley al Procurador dictar instrucciones particulares, los Fiscales Vásquez y Saccone efectuaron sendos planteos intentando anular el dictamen del Dr. Palacín, argumentando que correspondía a la Cámara Federal y no a aquél dirimir el conflicto existente entre la fiscalía de baja instancia y la pretensa querellante, respecto a si el crimen era o no de lesa humanidad, olvidando que la Corte Suprema de Justicia de la Nación y la propia Procuración vienen sosteniendo que los arts 116 y 120 de la Constitución Nacional separan claramente las funciones estatales de acusar y juzgar, correspondiendo en exclusividad al Ministerio Público Fiscal la misión de ejercer la acción penal, sin injerencia de ningún otro poder, los que deben respetar su autonomía e independencia.
En agosto de 2008 el juez Bailaque dictó resolución rechazando los planteos de nulidad articulados por los fiscales, remarcando que el trámite procesal que concluyera en el dictamen del Fiscal General, se ajustaba a la ley y a la jurisprudencia de la Cámara de Casación Penal no ocasionando perjuicio alguno. La misma fue apelada por la Fiscal Liliana Bettiolo argumentando que habían sido afectados los principios de debido proceso y legalidad, fundamentos que la Cámara Federal rechazó concluyendo que “ no ha existido lesión alguna a las facultades del Ministerio Público Fiscal, al ordenar una vista en los términos del art 180 CPPN”, por cuanto dicho procedimiento, ordenado por el entonces juez Dr. Germán Sutter Schneider, fue consentido por el titular del Ministerio Público Fiscal de la jurisdicción y se ajusta a las instrucciones dadas por la Procuración General de la Nación a los fiscales para que en caso de conflictos semejantes solicitaran se corriera vista al Fiscal General planteado la inconstitucionalidad del art. 348 CPPN.
Consecuentemente – dijo el Tribunal- el dictamen del Fiscal General Palacín conserva plena validez debiendo cumplirse lo allí indicado, concluyendo con una severa admonición a los fiscales Vázquez, Saccone y Bettiolo a quienes advirtió que “ resultan preocupantes, las sucesivas y constantes articulaciones de revocatoria o nulidad de los fiscales intervinientes, que no se compadecen plenamente con la defensa de la legalidad ni los derechos de partes, y que sin duda han provocado desgaste jurisdiccional, que debe ser evitado, no sólo en beneficio de la labor de los jueces y fiscales, sino en aras de los intereses generales de la sociedad (art 120 C.N).
La resolución ha quedado firme, pues fue expresamente consentida por el Fiscal General Palacín.
Meses atrás, al llegar el expte a la Cámara, pudiendo como Fiscal General desistir del recurso de apelación interpuesto por la Fiscal Bettiolo, optó por pedir licencia, para permitir que la legalidad de su accionar fuera evaluado por la Cámara Federal.
Informe proporcionado por el Dr. Javier Vigo Leguizamon,abogado de Arturo Larrabure
.
REAPARECIO EDUARDO DUHALDE Y LE DIJO AL KIRCHNERISMO QUE ESTE AÑO SE HARA CARGO DE LA CONDUCCION DEL PARTIDO JUSTICIALISTA
“Este año me voy a hacer cargo de la conducción del justicialismo”, pronosticó Eduardo Duhalde y hubo ovación de parte de los 500 militantes presentes en el local partidario de Daniel “Chicho” Basile. En un desafiante mensaje hacia el kirchnerismo, el ex presidente afirmó que “este gobierno tiene vencimiento como un sachet de leche. Hay que pensar qué vamos a hacer a partir de 2011”.La reaparición pública del ex presidente ocurrió anoche en el barrio de San Cristóbal, en el local del ex diputado duhaldista Chicho Basile, quien aprovechó para lanzar su candidatura a diputado nacional bonaerense.Entre la concurrencia al acto llamó la atención la presencia de Cecilia Pando. También se mostró el ex duhaldista y hoy cercano al PRO Miguel Ángel Toma.Todos los presentes parecieron hermanados por un visceral antikirchnerismo. Tal fue el clima político del evento organizado por Basile. Ante esa audiencia, Duhalde advirtió: “No voy a participar en esta elección. No apoyo a nadie. Que cada uno haga su camino. Mi respuesta es la conducción del movimiento justicialista”. Eludió, así, dar un apoyo explícito al frente PROperonista.En rigor, Néstor Kirchner tiene mandato como presidente del justicialismo hasta 2011. Un dirigente de confianza de Duhalde interpretó su mensaje: “Los Kirchner perderán las elecciones de junio y, en consecuencia, la dirección del partido. Ahí aparecerá Duhalde, fortalecido de cara a 2011”.
SEGUN EL TITULAR DEL LAS 62 ORGANIZACIONES PERONISTAS, GERONIMO VENEGAS "DANIEL SCIOLI ES UN TITERE DE NESTOR KIRCHNER"
Gerónimo Venegas, secretario general de la Unión Argentina de Trabajadores Rurales y Estibadores y titular de las 62 Organizaciones Peronistas, consideró que Daniel Scioli es un títere en manos de Néstor Kirchner.
En referencia al gobernador de la provincia de Buenos Aires y vicepresidente del Consejo Nacional del Partido Justicialista, Venegas dijo: “Cuando (Néstor Kirchner) lo quiere hacer candidato lo hace candidato, el electorado lo voto para gobernar la provincia”
En cuanto a las perspectivas electorales, Venegas se mostró confiado en el triunfo del PJ disidente: “Es como decía el general (Juan) Perón, no es que nosotros seamos buenos, ellos son peores”.
Venegas tambien dijo: “Después del triunfo seguiremos trabajando para sumar compañeros para proyectar el triunfo, luego a nivel nacional”.
En cuanto a la intervención del distrito del PJ en Necochea, Venegas dijo que “esto demuestra que esta gente juega a matar o morir. Esto no paso en la época de Herminio Iglesias y 'Coco'Taraborelli, quienes pensaban diferente uno del otro".
(El Consejo del Partido Justicialista bonaerense aprobó la intervención del partido en 4 distritos de la Provincia en los que sus representantes están enrolados en listas del peronismo disidente, según LaTecla.info. La resolución incluiría a los distritos de Saladillo, Necochea, 25 de Mayo, y Balcarce. En el caso de Necochea, quedaría a cargo de Tomas Hogan).
En cuanto a la situación económica del país Venegas la definió como “agobiante” y “los meses que vienen van a ser mortales. Hay gremios en donde se han perdido mas de 50.000 puestos de trabajo".
Venegas adelantó que el día domingo estará en Necochea la candidata Claudia Rucci, quien caminará las calles de Necochea.
En tanto, el dirigente del PJ Frente para la Victoria, Luis Mardegan, quien participó en la reunión en Olivos con el ex presidente Néstor Kirchner (y en la que no se llegó a ninguna conclusión), dijo respecto a las críticas de Venegas: “Que siga pensando en lo que él crea, estamos en veredas diferentes y será la ciudadanía la que defina cual es el modelo que quiere para este país”.
Fuente Urgente24
En referencia al gobernador de la provincia de Buenos Aires y vicepresidente del Consejo Nacional del Partido Justicialista, Venegas dijo: “Cuando (Néstor Kirchner) lo quiere hacer candidato lo hace candidato, el electorado lo voto para gobernar la provincia”
En cuanto a las perspectivas electorales, Venegas se mostró confiado en el triunfo del PJ disidente: “Es como decía el general (Juan) Perón, no es que nosotros seamos buenos, ellos son peores”.
Venegas tambien dijo: “Después del triunfo seguiremos trabajando para sumar compañeros para proyectar el triunfo, luego a nivel nacional”.
En cuanto a la intervención del distrito del PJ en Necochea, Venegas dijo que “esto demuestra que esta gente juega a matar o morir. Esto no paso en la época de Herminio Iglesias y 'Coco'Taraborelli, quienes pensaban diferente uno del otro".
(El Consejo del Partido Justicialista bonaerense aprobó la intervención del partido en 4 distritos de la Provincia en los que sus representantes están enrolados en listas del peronismo disidente, según LaTecla.info. La resolución incluiría a los distritos de Saladillo, Necochea, 25 de Mayo, y Balcarce. En el caso de Necochea, quedaría a cargo de Tomas Hogan).
En cuanto a la situación económica del país Venegas la definió como “agobiante” y “los meses que vienen van a ser mortales. Hay gremios en donde se han perdido mas de 50.000 puestos de trabajo".
Venegas adelantó que el día domingo estará en Necochea la candidata Claudia Rucci, quien caminará las calles de Necochea.
En tanto, el dirigente del PJ Frente para la Victoria, Luis Mardegan, quien participó en la reunión en Olivos con el ex presidente Néstor Kirchner (y en la que no se llegó a ninguna conclusión), dijo respecto a las críticas de Venegas: “Que siga pensando en lo que él crea, estamos en veredas diferentes y será la ciudadanía la que defina cual es el modelo que quiere para este país”.
Fuente Urgente24
viernes, 17 de abril de 2009
PREOCUPA A LOS GERIATRICOS LA FALTA DE PAGO DE LAS PRESTACIONES POR PARTE DEL P.A.M.I.
La Asociacion Argentina de Establecimientos Geriatricos,envio una nota al Director Ejecutivo del PAMI, Dr. Luciano Di Cesare para manifestar la preocupacion de la entidad porque los establecimientos que nuclean en todo el pais no estan recibiendo los pagos en las prestaciones por parte del PAMI.
Con la firma del presidente de la entidad Juan Andres Minguez se expresa "la gran preocupacion que existe entre los prestadores de Geriatria ya que por motivos que no son explicados ni justificados, se observa un atraso en la liquidacion de los pagos de las prestaciones y que mes a mes se va generando una inseguridad que conlleva intranquilidad y un estado de alerta, entre todos los sectores que hacen a la integridad de la prestacion"
Seguidamente señalan que "los empleados, los proveedores, los profesionales, los titulares de las propiedades, los bancos, la AFIP, los municipios, etc, no entienden esta tardanza ni les interesa.Ellos, no aceptan ningun tipo de explicacion por parte nuestra. Ademas se estan generando como consecuencia de lo expuesto, sobrecostos importantes e innecesarios y que debemos afrontar los prestadores. Estamos-agrega la nota-paulatinamente, regresando a una etapa que, gobierno actual mediante, habiamos dado por concluida. Nuevamente volvemos a apelar a vuestra sensibilidad para que pueda normalizar la situacion planteada"
Finaliza el reclamo señalandose que "considero que una actitud solidaria de parte suya con los prestadores, seria informar por el medio que considere mas conveniente, el porque de esta dilacion en los pagos mensuales y la solucion encontrada"
Con la firma del presidente de la entidad Juan Andres Minguez se expresa "la gran preocupacion que existe entre los prestadores de Geriatria ya que por motivos que no son explicados ni justificados, se observa un atraso en la liquidacion de los pagos de las prestaciones y que mes a mes se va generando una inseguridad que conlleva intranquilidad y un estado de alerta, entre todos los sectores que hacen a la integridad de la prestacion"
Seguidamente señalan que "los empleados, los proveedores, los profesionales, los titulares de las propiedades, los bancos, la AFIP, los municipios, etc, no entienden esta tardanza ni les interesa.Ellos, no aceptan ningun tipo de explicacion por parte nuestra. Ademas se estan generando como consecuencia de lo expuesto, sobrecostos importantes e innecesarios y que debemos afrontar los prestadores. Estamos-agrega la nota-paulatinamente, regresando a una etapa que, gobierno actual mediante, habiamos dado por concluida. Nuevamente volvemos a apelar a vuestra sensibilidad para que pueda normalizar la situacion planteada"
Finaliza el reclamo señalandose que "considero que una actitud solidaria de parte suya con los prestadores, seria informar por el medio que considere mas conveniente, el porque de esta dilacion en los pagos mensuales y la solucion encontrada"
LA PRESIDENTA CRISTINA KIRCHNER PIDIO EN LA CUMBRE DE LAS AMERICAS QUE ESTADOS UNIDOS LEVANTE EL BLOQUEO A CUBA
Al abrir la V Cumbre de las Américasdesarrollada en Trinidad y Tobago, la presidenta Cristina Kirchner reclamó esta tarde a Estados Unidos "el levantamiento del bloqueo a Cuba", al considerar que se trata de un "anacronismo".
"Debemos darnos cuenta del anacronismo que significa el bloqueo a Cuba y pedir su levantamiento", enfatizó la jefa de Estado en su discurso, ante el presidente estadounidense, Barack Obama y otros jefes de Estado de 34 países.
A su entender, luego de que las autoridades de la isla hayan "manifestado su apertura total para hablar con Estados Unidos de todas las cuestiones, de derechos humanos y de presos políticos", se abrió "una segunda oportunidad" para la relación entre ambos países.
"Creemos que estamos ante una segunda oportunidad de construir una nueva relación. No la dejemos escapar", subrayó la primera mandataria, al inaugurar la ronda de discursos de presidente en el encuentro internacional.
A la vez, destacó "lo que ha hecho Obama" al anular las "absurdas restricciones" que instauró el ex mandatario estadounidense George W. Bush en 2004.
"Reconocemos, presidente Obama, lo que usted ha hecho al establecer la anulación de las absurdas restricciones que impuso Bush en 2004, pero creemos estamos ante una segunda oportunidad de construir una nueva relación", aseguró Cristina Kirchner.
"Debemos darnos cuenta del anacronismo que significa el bloqueo a Cuba y pedir su levantamiento", enfatizó la jefa de Estado en su discurso, ante el presidente estadounidense, Barack Obama y otros jefes de Estado de 34 países.
A su entender, luego de que las autoridades de la isla hayan "manifestado su apertura total para hablar con Estados Unidos de todas las cuestiones, de derechos humanos y de presos políticos", se abrió "una segunda oportunidad" para la relación entre ambos países.
"Creemos que estamos ante una segunda oportunidad de construir una nueva relación. No la dejemos escapar", subrayó la primera mandataria, al inaugurar la ronda de discursos de presidente en el encuentro internacional.
A la vez, destacó "lo que ha hecho Obama" al anular las "absurdas restricciones" que instauró el ex mandatario estadounidense George W. Bush en 2004.
"Reconocemos, presidente Obama, lo que usted ha hecho al establecer la anulación de las absurdas restricciones que impuso Bush en 2004, pero creemos estamos ante una segunda oportunidad de construir una nueva relación", aseguró Cristina Kirchner.
POR ORDEN DE NESTOR KIRCHNER, EL GOBERNADOR DANIEL SCIOLI DESPIDIO AL TITULAR DE A.R.B.A.,SANTIAGO MONTOYA
El recaudador bonaerense, Santiago Montoya, finalmente fue echado de su cargo luego del comunicado que envió ayer donde negó su candidatura a concejal en San Isidro, y en que cuestionó en duros términos al kirchnerismo por haber "perdido la capacidad de escuchar a la sociedad, a los líderes opositores, a los distintos sectores sociales y productivos del país".
Pese a que ayer por la tarde en un segundo comunicado Montoya trató de aflojar tensiones, su aparición en el programa de TN "Código Político" que conducen Julio Blanck y Eduardo Van der Kooy, y los reportajes que dio en radio hoy por la mañana terminaron de irritar al ex presidente Néstor Kirchner –principal impulsor de la decisión- y al gobernador bonaerense, Daniel Scioli.
"Siento que en los últimos tiempos desde el oficialismo hemos perdido parte de la capacidad de escuchar a la sociedad, a los líderes opositores, a los distintos sectores sociales y productivos del país", dijo Montoya en texto que irritó al kirchnerismo.
Durante las horas siguientes, entre el mediodía y la tarde noche de ayer, los funcionarios bonaerenses lo daban como despedido. El entorno más próximo a Scioli dijo que, en plena campaña electoral, era impensado tolerar esa actitud desafiante.
En la cuerda floja, Montoya decidió entonces dar a conocer un segundo comunicado en el que, si bien mantuvo su negativa a ser candidato, bajó el tono. "Insisto, y amplío mi opinión autocrítica acerca de la política nacional y la necesidad de escuchar más a la gente".
Pese a que a última hora del día parecía que las tensiones habían bajado, y que el mandatario bonaerense dejó entrever que lo mantendría en su cargo, las nuevas apariciones públicas del ya ex funcionario terminaron de forzar su despido.
Fuentes de la gobernación bonaerense dejaron trascender, además, que en las últimas semanas habían crecido los enfrentamientos entre Scioli y el ex funcionario por diferencias sobre la aplicación de un descuento a los ingresos brutos, entre otras cuestiones de la política de recaudación tributaria.
"No es mi intención sumarme a otro proyecto político", fue la respuesta que dio Montoya ayer a la noche, cuando se especuló con alguna intención del propio Montoya en despegarse del kirchnerismo. En el comunicado de despedida dirigido al gobernador bonaerense indica: "Aparentemente los motivos por los cuales usted me solicita la presente renuncia, están relacionados con ciertos comentarios políticos personales, que produje al verme involucrado en versiones que me incomodaron acerca de una candidatura que no me había sido formalmente ofrecida. Lamento profundamente el desenlace, ya que muy lejos estuve de cualquier intención de provocarle inconvenientes de carácter político".En lugar de Rafael Perelmiter que se hará cargo de ARBA, en el ministerio de Economía provincial quedará Alejandro Arlía, hasta hoy ministro de Producción de Scioli.
Pese a que ayer por la tarde en un segundo comunicado Montoya trató de aflojar tensiones, su aparición en el programa de TN "Código Político" que conducen Julio Blanck y Eduardo Van der Kooy, y los reportajes que dio en radio hoy por la mañana terminaron de irritar al ex presidente Néstor Kirchner –principal impulsor de la decisión- y al gobernador bonaerense, Daniel Scioli.
"Siento que en los últimos tiempos desde el oficialismo hemos perdido parte de la capacidad de escuchar a la sociedad, a los líderes opositores, a los distintos sectores sociales y productivos del país", dijo Montoya en texto que irritó al kirchnerismo.
Durante las horas siguientes, entre el mediodía y la tarde noche de ayer, los funcionarios bonaerenses lo daban como despedido. El entorno más próximo a Scioli dijo que, en plena campaña electoral, era impensado tolerar esa actitud desafiante.
En la cuerda floja, Montoya decidió entonces dar a conocer un segundo comunicado en el que, si bien mantuvo su negativa a ser candidato, bajó el tono. "Insisto, y amplío mi opinión autocrítica acerca de la política nacional y la necesidad de escuchar más a la gente".
Pese a que a última hora del día parecía que las tensiones habían bajado, y que el mandatario bonaerense dejó entrever que lo mantendría en su cargo, las nuevas apariciones públicas del ya ex funcionario terminaron de forzar su despido.
Fuentes de la gobernación bonaerense dejaron trascender, además, que en las últimas semanas habían crecido los enfrentamientos entre Scioli y el ex funcionario por diferencias sobre la aplicación de un descuento a los ingresos brutos, entre otras cuestiones de la política de recaudación tributaria.
"No es mi intención sumarme a otro proyecto político", fue la respuesta que dio Montoya ayer a la noche, cuando se especuló con alguna intención del propio Montoya en despegarse del kirchnerismo. En el comunicado de despedida dirigido al gobernador bonaerense indica: "Aparentemente los motivos por los cuales usted me solicita la presente renuncia, están relacionados con ciertos comentarios políticos personales, que produje al verme involucrado en versiones que me incomodaron acerca de una candidatura que no me había sido formalmente ofrecida. Lamento profundamente el desenlace, ya que muy lejos estuve de cualquier intención de provocarle inconvenientes de carácter político".En lugar de Rafael Perelmiter que se hará cargo de ARBA, en el ministerio de Economía provincial quedará Alejandro Arlía, hasta hoy ministro de Producción de Scioli.
CANDIDATURAS TESTIMONIALES Y GOBERNABILIDAD
Por Cristina Motta y Juan Gabriel Tokatlian
www.lanacion.com.ar
Sea en la versión de la oposición (Macri con respecto a Michetti) o la oficial (Kirchner más Scioli) la idea de las "candidaturas testimoniales" manifiesta, una vez más, el estado de nuestra ingobernabilidad. Más aún, esta nueva maniobra agrieta la confianza ciudadana, deslegitima a la clase política y perjudica el devenir democrático. En una democracia, la estructura institucional, el régimen electoral y el esquema de partidos políticos constituyen un sistema complejo y entrelazado que puede generar avances en la gestión del buen gobierno o estimular retrocesos cada vez más graves en cuanto a la gobernabilidad.
Cualquiera sea la decisión final de los actores políticos involucrados en ese despropósito "testimonial" y la reacción de la ciudadanía con su voto, lo cierto es que después del próximo 28 de junio los resquicios legales para este tipo de manipulación deberían expresamente cerrarse.
No se trata de proclamar una reforma integral del sistema político, partidista, estatal e institucional que usualmente es imposible de concretarse. Se trata, más bien, de iniciar un sendero de ajustes sucesivos en ciertos ámbitos puntuales de las "reglas de juego" vigentes y que tengan como horizonte una mejor gobernabilidad democrática en el futuro.
En ese sentido, la Constitución de la Argentina, la ley orgánica de los partidos políticos y las normas de habilitación electoral son excesivamente genéricas y coadyuvan, inadvertidamente, a que surjan iniciativas que socavan, en la práctica, la representación política y la legitimidad institucional.
En efecto, en lo que corresponde a las inhabilidades e incompatibilidades, las limitaciones para acceder a cargos electivos son acotadas y siguen los parámetros de un país que ha vivido traumáticas experiencias autoritarias y se asumía con partidos políticos fuertes, con buenos atributos de reclutamiento y selección de candidatos, así como capaces de encauzar la representatividad en aras del bien común.
Un conjunto de fenómenos de diversa índole ha sido invocado por analistas y observadores para explicar por qué llegamos dónde estamos en términos de contiendas electorales y del vínculo ciudadanos-elegidos. No pretendemos agregar una mirada adicional. Sólo apuntamos a afirmar que los ideales republicanos y pluralistas de hace un cuarto de siglo, cuando se dejaba atrás el autoritarismo y se iniciaba un ciclo democrático, no se han alcanzado plenamente. Ante esa realidad y el actual contexto electoral sugerimos algunos cambios legales una vez se hayan realizado las elecciones legislativas de junio.
El núcleo de la propuesta es modificar el régimen de inhabilidades. Como en otras ocasiones, traemos ejemplos regionales con la intención de proponer la comparación de experiencias más cercanas no sólo en lo geográfico sino en lo idiosincrático.
Dos artículos de la Constitución de Colombia podrían servir de referencia al respecto. Por ejemplo, el artículo 179 indica que no podrán ser congresistas "quienes hubieran ejercido, como empleados públicos, jurisdicción o autoridad civil, administrativa o militar, dentro de los doce meses anteriores a la fecha de la elección y quienes tengan vínculos por matrimonio o unión permanente, o parentesco de tercer grado de consanguinidad, segundo de afinidad, o primero civil, y se inscriban en el mismo partido, movimiento o grupo para elección de cargos, o de miembros de corporaciones públicas que deban realizarse la misma fecha". Asimismo, en ese país "nadie podrá ser elegido para más de una corporación o cargo público, ni para una corporación y un cargo, si los respectivos períodos coinciden en el tiempo, así sea parcialmente". Según el artículo 181, "las incompatibilidades de los congresistas tendrán vigencia durante el período constitucional respectivo. En caso de renuncia, se mantendrán durante el año siguiente a su aceptación, si el lapso que faltare para el vencimiento del período fuere superior".
Estas restricciones son fijadas para limitar el derecho de acceso al ejercicio de cargos o funciones públicas que no esté rodeado de rendición de cuentas, imparcialidad y ética. Se trata de buscar que las decisiones públicas sean objetivas y tengan como resultado el adecuado cumplimiento de los fines del Estado de derecho.
Los críticos al sistema de inhabilidades e incompatibilidades argumentan que con este se vulnera el principio de igualdad. Sin embargo, en este, como en otros casos en los que el principio se ve vulnerado, cabe aplicar el test de razonabilidad y proporcionalidad, que asegura que el objetivo perseguido sea constitucionalmente válido y que el mecanismo aplicado sea proporcional al fin perseguido. Es claro que el objetivo de inhabilidades como las que enunciamos, a saber: otorgar mayor transparencia, moralidad, equidad, eficacia y eficiencia a la función pública y evitar la indebida acumulación de funciones y la confluencia de intereses en conflicto, está plenamente de acuerdo con la Constitución argentina.
Los ejemplos de Michetti y Scioli, pero también los de tantos políticos de diversa orientación partidista desde 1983, y con mayor fuerza desde la década del 90, anuncian la inevitable pérdida de confianza, reputación y predictibilidad de los elegidos frente a los electores.
Una vez más, no se trata de hacer modificaciones integrales maximalistas ni de reformar la Constitución; basta con renovar la normatividad del régimen electoral. Incluir inhabilidades de tiempo, parentesco y no simultaneidad no sólo otorga un mayor sentido ético a la función pública sino que es indispensable para hacer efectiva y funcional la gobernabilidad.
Un pequeño paso adelante en esa dirección es una forma de evitar una acelerada regresión hacia la ingobernabilidad.
*Cristina Motta es consultora de la ONU; Juan Gabriel Tokatlian es profesor en la Universidad de San Andrés.
www.lanacion.com.ar
Sea en la versión de la oposición (Macri con respecto a Michetti) o la oficial (Kirchner más Scioli) la idea de las "candidaturas testimoniales" manifiesta, una vez más, el estado de nuestra ingobernabilidad. Más aún, esta nueva maniobra agrieta la confianza ciudadana, deslegitima a la clase política y perjudica el devenir democrático. En una democracia, la estructura institucional, el régimen electoral y el esquema de partidos políticos constituyen un sistema complejo y entrelazado que puede generar avances en la gestión del buen gobierno o estimular retrocesos cada vez más graves en cuanto a la gobernabilidad.
Cualquiera sea la decisión final de los actores políticos involucrados en ese despropósito "testimonial" y la reacción de la ciudadanía con su voto, lo cierto es que después del próximo 28 de junio los resquicios legales para este tipo de manipulación deberían expresamente cerrarse.
No se trata de proclamar una reforma integral del sistema político, partidista, estatal e institucional que usualmente es imposible de concretarse. Se trata, más bien, de iniciar un sendero de ajustes sucesivos en ciertos ámbitos puntuales de las "reglas de juego" vigentes y que tengan como horizonte una mejor gobernabilidad democrática en el futuro.
En ese sentido, la Constitución de la Argentina, la ley orgánica de los partidos políticos y las normas de habilitación electoral son excesivamente genéricas y coadyuvan, inadvertidamente, a que surjan iniciativas que socavan, en la práctica, la representación política y la legitimidad institucional.
En efecto, en lo que corresponde a las inhabilidades e incompatibilidades, las limitaciones para acceder a cargos electivos son acotadas y siguen los parámetros de un país que ha vivido traumáticas experiencias autoritarias y se asumía con partidos políticos fuertes, con buenos atributos de reclutamiento y selección de candidatos, así como capaces de encauzar la representatividad en aras del bien común.
Un conjunto de fenómenos de diversa índole ha sido invocado por analistas y observadores para explicar por qué llegamos dónde estamos en términos de contiendas electorales y del vínculo ciudadanos-elegidos. No pretendemos agregar una mirada adicional. Sólo apuntamos a afirmar que los ideales republicanos y pluralistas de hace un cuarto de siglo, cuando se dejaba atrás el autoritarismo y se iniciaba un ciclo democrático, no se han alcanzado plenamente. Ante esa realidad y el actual contexto electoral sugerimos algunos cambios legales una vez se hayan realizado las elecciones legislativas de junio.
El núcleo de la propuesta es modificar el régimen de inhabilidades. Como en otras ocasiones, traemos ejemplos regionales con la intención de proponer la comparación de experiencias más cercanas no sólo en lo geográfico sino en lo idiosincrático.
Dos artículos de la Constitución de Colombia podrían servir de referencia al respecto. Por ejemplo, el artículo 179 indica que no podrán ser congresistas "quienes hubieran ejercido, como empleados públicos, jurisdicción o autoridad civil, administrativa o militar, dentro de los doce meses anteriores a la fecha de la elección y quienes tengan vínculos por matrimonio o unión permanente, o parentesco de tercer grado de consanguinidad, segundo de afinidad, o primero civil, y se inscriban en el mismo partido, movimiento o grupo para elección de cargos, o de miembros de corporaciones públicas que deban realizarse la misma fecha". Asimismo, en ese país "nadie podrá ser elegido para más de una corporación o cargo público, ni para una corporación y un cargo, si los respectivos períodos coinciden en el tiempo, así sea parcialmente". Según el artículo 181, "las incompatibilidades de los congresistas tendrán vigencia durante el período constitucional respectivo. En caso de renuncia, se mantendrán durante el año siguiente a su aceptación, si el lapso que faltare para el vencimiento del período fuere superior".
Estas restricciones son fijadas para limitar el derecho de acceso al ejercicio de cargos o funciones públicas que no esté rodeado de rendición de cuentas, imparcialidad y ética. Se trata de buscar que las decisiones públicas sean objetivas y tengan como resultado el adecuado cumplimiento de los fines del Estado de derecho.
Los críticos al sistema de inhabilidades e incompatibilidades argumentan que con este se vulnera el principio de igualdad. Sin embargo, en este, como en otros casos en los que el principio se ve vulnerado, cabe aplicar el test de razonabilidad y proporcionalidad, que asegura que el objetivo perseguido sea constitucionalmente válido y que el mecanismo aplicado sea proporcional al fin perseguido. Es claro que el objetivo de inhabilidades como las que enunciamos, a saber: otorgar mayor transparencia, moralidad, equidad, eficacia y eficiencia a la función pública y evitar la indebida acumulación de funciones y la confluencia de intereses en conflicto, está plenamente de acuerdo con la Constitución argentina.
Los ejemplos de Michetti y Scioli, pero también los de tantos políticos de diversa orientación partidista desde 1983, y con mayor fuerza desde la década del 90, anuncian la inevitable pérdida de confianza, reputación y predictibilidad de los elegidos frente a los electores.
Una vez más, no se trata de hacer modificaciones integrales maximalistas ni de reformar la Constitución; basta con renovar la normatividad del régimen electoral. Incluir inhabilidades de tiempo, parentesco y no simultaneidad no sólo otorga un mayor sentido ético a la función pública sino que es indispensable para hacer efectiva y funcional la gobernabilidad.
Un pequeño paso adelante en esa dirección es una forma de evitar una acelerada regresión hacia la ingobernabilidad.
*Cristina Motta es consultora de la ONU; Juan Gabriel Tokatlian es profesor en la Universidad de San Andrés.
jueves, 16 de abril de 2009
MAÑANA SE DEBATE EN MAR DEL PLATA LA LEY DE RADIODIFUSION.GABRIEL MARIOTTO DENUNCIO "APRIETES, EXTORSIONES Y AMENAZAS"
El interventor en el Comité Federal de Radiodifusión (Comfer), Gabriel Mariotto, afirmó este jueves que hay "aprietes y amenazas" a quienes pretenden debatir el proyecto del Servicios de Comunicación Audiovisual, pero consideró que "esta ley es imparable". "Hay aprietes, extorsiones y amenazas. Intentan silenciar este debate. Es imparable esta ley, que es una herramienta para fortalecer el pleno ejercicio del derecho a la información y el derecho a la libertad de expresión", sostuvo Mariotto.Continuando con la realización de los Foros Participativos de Consulta Pública que comenzaron el 30 de marzo, este viernes tendrá lugar el octavo Foro para aportar opiniones y sugerencias a la elaboración de una nueva Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual. Como fue anunciado por la Presidenta Cristina Fernández de Kirchner y el Interventor del Comité Federal de Radiodifusión, Lic. Gabriel Mariotto, en la presentación de la propuesta de proyecto de Ley realizado el pasado 18 de marzo, los foros se realizan en gran parte del territorio nacional. Este encuentro se llevará a cabo en la sala Roberto Payró del Teatro Auditorium (Boulevard Marítimo 2280, 1º Piso) de Mar del Plata, a partir de las 10 horas. La apertura formal de este Foro estará a cargo del Interventor del COMFER, Lic. Gabriel Mariotto, y contará con la presencia y exposición en la mesa inicial de los legisladores Daniel Rodríguez, Adela Segarra y Gustavo "Tato" Serebrinsky, y del Rector de la Universidad Nacional de Mar del Plata, Francisco Morea. Para el desarrollo de esta actividad - a la que fueron convocados representantes del sector de la comunicación audiovisual, del mundo académico, radiodifusores, productores, trabajadores de la comunicación y la cultura, entidades sin fines de lucro, estudiantes y público en general - se continuará con la metodología de los Foros anteriores, habilitando, momentos antes del inicio del mismo, una mesa de inscripción para aquellos interesados en dar a conocer sus opiniones, aportes y sugerencias que enriquezcan y nutran la propuesta y generen la discusión necesaria para consensuar este proyecto que involucra a todos. Estos aportes podrán realizarse de forma oral o escrita, en este último caso con su respectivo soporte digital, y serán recibidos por coordinadores que sistematizarán y dejarán constancia de los aportes recibidos.
.
.
.
.
.
.
A LA SEGURIDAD JURIDICA Y PARTIDOS POLITICOS SE REFIERE UNA DECLARACION DEL COLEGIO DE ABOGADOS DE MAR DEL PLATA
Ante la diversidad de propuestas y alternativas posibles para la integración de las listas de candidatos para participar del proceso electoral previsto para el 28 de junio próximo, el Colegio de Abogados hace público su pensamiento, conforme el mandato que nos confiere el art. 19 de la Ley 5177: “…defender la justicia, la democracia, el estado de derecho y las instituciones republicanas en toda situación en la que se requiera la defensa del valor justicia para el aseguramiento de los derechos constitucionales.-
Al respecto, resulta insoslayable volver sobre algunos conceptos, que en forma casi premonitoria expresáramos en ocasión de la celebración del Día del Abogado, el 29 de agosto del año 2007, cuando sosteníamos la defensa de los partidos políticos, como instituciones fundamentales del sistema democrático, que consagra el art. 38 de la Constitución Nacional.-
Decíamos entonces: “… son los dirigentes políticos quienes deben reconocer los límites normativos de su actuar -ya que son sus partidos instituciones fundamentales del sistema democrático- y los que deben aceptar con suma responsabilidad que la garantía de la Carta Magna, la legitimación y legalidad de su actuar, solo se cristaliza, cuando internamente se verifica una organización y funcionamiento democráticos, cuando se respeta la representación de las minorías, cuando existe una competencia para la postulación de candidatos a cargos públicos electivos, cuando los partidos políticos cumplen con informar el origen y destino de sus fondos y patrimonio y especialmente cuando se transparenta el financiamiento de sus campañas.-
Las alianzas, la construcción política basada sólo en la popularidad de los candidatos, fogoneada por fuertes ambiciones de poder y no como consecuencia de una comunión de ideas ni proyectos, no deja de ser una variante de un oportunismo político, y una extrema debilidad del sistema frente a los desafíos que imponen los años por venir”.-
Los más recientes acontecimientos en torno al proceso de renovación de diputados y senadores nacionales, provinciales y concejales, podría constituir un nuevo agravio a los valores republicanos, y otra lesión a la calidad institucional, que reitera prácticas anteriores que también merecen ser objetadas-
Las posibles candidaturas de funcionarios con mandato vigente y otros que no asumirían sus cargos, en el caso de resultar electos, configurarían maniobras elusivas a la responsabilidad ética y democrática que son responsabilidad de la dirigencia política toda.-
¿Es posible que los funcionarios que el pueblo eligió incumplan con la totalidad del mandato que les fue conferido en anteriores elecciones?, ¿No se agravaría ello por la circunstancia que se postulan para ocupar cargos de menor jerarquía, burlando a mitad de camino el compromiso asumido?; ¿que decir ante las candidaturas de algunos que a priori manifiestan que para el caso de ser electos no ocuparán los cargos y mantendrán los que a ese momento detenten?
Estas posibilidades, nos harían retroceder en el concierto de las naciones civilizadas a un menor rango institucional, circunstancias que no interpretan ni son reflejo del legado que los hombres de bien, que ofrendaron su vida por la patria, nos han dejado.-
Por ello, como conclusión, entendemos que en el apego y respeto irrestricto por la vida democrática de los partidos políticos y el juego armónico de las normas constitucionales que los respaldan y su interpretación, encontraremos la seguridad jurídica, presupuesto insoslayable para garantizar la gobernabilidad de nuestra República.-
Consejo Directivo Colegio de Abogados de Mar del Plata
Al respecto, resulta insoslayable volver sobre algunos conceptos, que en forma casi premonitoria expresáramos en ocasión de la celebración del Día del Abogado, el 29 de agosto del año 2007, cuando sosteníamos la defensa de los partidos políticos, como instituciones fundamentales del sistema democrático, que consagra el art. 38 de la Constitución Nacional.-
Decíamos entonces: “… son los dirigentes políticos quienes deben reconocer los límites normativos de su actuar -ya que son sus partidos instituciones fundamentales del sistema democrático- y los que deben aceptar con suma responsabilidad que la garantía de la Carta Magna, la legitimación y legalidad de su actuar, solo se cristaliza, cuando internamente se verifica una organización y funcionamiento democráticos, cuando se respeta la representación de las minorías, cuando existe una competencia para la postulación de candidatos a cargos públicos electivos, cuando los partidos políticos cumplen con informar el origen y destino de sus fondos y patrimonio y especialmente cuando se transparenta el financiamiento de sus campañas.-
Las alianzas, la construcción política basada sólo en la popularidad de los candidatos, fogoneada por fuertes ambiciones de poder y no como consecuencia de una comunión de ideas ni proyectos, no deja de ser una variante de un oportunismo político, y una extrema debilidad del sistema frente a los desafíos que imponen los años por venir”.-
Los más recientes acontecimientos en torno al proceso de renovación de diputados y senadores nacionales, provinciales y concejales, podría constituir un nuevo agravio a los valores republicanos, y otra lesión a la calidad institucional, que reitera prácticas anteriores que también merecen ser objetadas-
Las posibles candidaturas de funcionarios con mandato vigente y otros que no asumirían sus cargos, en el caso de resultar electos, configurarían maniobras elusivas a la responsabilidad ética y democrática que son responsabilidad de la dirigencia política toda.-
¿Es posible que los funcionarios que el pueblo eligió incumplan con la totalidad del mandato que les fue conferido en anteriores elecciones?, ¿No se agravaría ello por la circunstancia que se postulan para ocupar cargos de menor jerarquía, burlando a mitad de camino el compromiso asumido?; ¿que decir ante las candidaturas de algunos que a priori manifiestan que para el caso de ser electos no ocuparán los cargos y mantendrán los que a ese momento detenten?
Estas posibilidades, nos harían retroceder en el concierto de las naciones civilizadas a un menor rango institucional, circunstancias que no interpretan ni son reflejo del legado que los hombres de bien, que ofrendaron su vida por la patria, nos han dejado.-
Por ello, como conclusión, entendemos que en el apego y respeto irrestricto por la vida democrática de los partidos políticos y el juego armónico de las normas constitucionales que los respaldan y su interpretación, encontraremos la seguridad jurídica, presupuesto insoslayable para garantizar la gobernabilidad de nuestra República.-
Consejo Directivo Colegio de Abogados de Mar del Plata
"CALMA RADICALES, CLETO VUELVE"
Por el Profesor Eduardo Javier Niella
Mar del Plata sera sede de la reunión de la Honorable Convención de la Unión Cívica Radical, a celebrarse los días 17 y 18 de abri.l
Debemos recordar, revisando nuestra historia reciente, que ese magno evento, tiene un antecedente de no muy feliz memoria en nuestra ciudad, tal el caso de la Convención Radical acontecida los días 12, 13 y 14 de octubre de 1990.
Ello se desprende de la lectura de los diarios locales de aquella época, en que pueden leerse títulos como estos: "Incidentes en el conclave Radical. Se enfrentaron las barras y hubo dos heridos" (La Capital 16 – 10 – 90); "Deploran la acción de las ‘barras’ radicales. Suciedad y sillas rotas en el Mundialista" (La Capital 17 – 10 – 90); "Denuncian que hubo daños ¿Quién pagara?" (El Atlántico 16 – 10 – 90); "Adelante radicales… El Estadio muestra las huellas del paso de las ‘barras bravas’"; "‘El mundialista quedo hecho un verdadero basural’, afirmo el edil Juan J. Anastasia" (El Atlántico 17 – 10 – 90).
La situación descripta merituo la solicitud de informes del H. C. D. mediante la Comunicación registrada bajo el nº C – 472, sancionada en la sesión del 25 de octubre de 1990 (ver "Actas de Sesiones, Período 75º, Punto 56 'Proyecto de Resolución expresando repudio por hechos de violencia y destrozos ocurridos en instalaciones del estadio mundialista', expediente nº 1600 – F – 90, Reunión 16, Págs. 1305 – 1308).
En aquella ocasión mediante Decreto nº 1626/90 el D. E. autorizo la utilización del Estadio Ciudad de Mar del Plata como sede del encuentro.
Que si bien en esta oportunidad no se utilizaran bienes del dominio privado municipal para las deliberaciones del máximo órgano partidario radical, dado los negativos antecedentes de violencia que se suscitaron en el antecedente referido, acaecido hace veinte años, entendemos que se hace necesario adoptar medidas preventivas de seguridad que resguarden el patrimonio publico adyacente a las instalaciones del club Quilmes, sede del encuentro, por parte de las autoriddes locales.
En los años `90, en una Convencion Radical celebrada en nuestra ciudad y en torno de una figura emblematica como lo era entonces Eduardo Cesar Angeloz, se sucitaron hechos violentos, es de desear que la paradojica coincidencia, en estos dias, de que Mar del Plata vuelva a ser sede de las deliberaciones del organo soberano de la U. C. R., en torno de otra figura emblematica: Julio Cleto Cobos ("expurgado de sus registros de afiliados, por inconducta y falta de etica", cfr. Resolucion del 19/09/2007) no se convierta en un hecho semejante aquel que mereciera en 1990, el repudio por hechos de violencia y destrozos ocurridos.
Apelando a la mejor historia y tradicion politica del centenario Partido de Alem, Yrigoyen, Alvear, Balbin, Ilia y Alfonsin, exhortamos y alentamos a los correligionarios que participen y nos visiten en el marco de su Convencion Nacional, diciendoles: "CALMA RADICALES, CLETO VUELVE".
Mar del Plata sera sede de la reunión de la Honorable Convención de la Unión Cívica Radical, a celebrarse los días 17 y 18 de abri.l
Debemos recordar, revisando nuestra historia reciente, que ese magno evento, tiene un antecedente de no muy feliz memoria en nuestra ciudad, tal el caso de la Convención Radical acontecida los días 12, 13 y 14 de octubre de 1990.
Ello se desprende de la lectura de los diarios locales de aquella época, en que pueden leerse títulos como estos: "Incidentes en el conclave Radical. Se enfrentaron las barras y hubo dos heridos" (La Capital 16 – 10 – 90); "Deploran la acción de las ‘barras’ radicales. Suciedad y sillas rotas en el Mundialista" (La Capital 17 – 10 – 90); "Denuncian que hubo daños ¿Quién pagara?" (El Atlántico 16 – 10 – 90); "Adelante radicales… El Estadio muestra las huellas del paso de las ‘barras bravas’"; "‘El mundialista quedo hecho un verdadero basural’, afirmo el edil Juan J. Anastasia" (El Atlántico 17 – 10 – 90).
La situación descripta merituo la solicitud de informes del H. C. D. mediante la Comunicación registrada bajo el nº C – 472, sancionada en la sesión del 25 de octubre de 1990 (ver "Actas de Sesiones, Período 75º, Punto 56 'Proyecto de Resolución expresando repudio por hechos de violencia y destrozos ocurridos en instalaciones del estadio mundialista', expediente nº 1600 – F – 90, Reunión 16, Págs. 1305 – 1308).
En aquella ocasión mediante Decreto nº 1626/90 el D. E. autorizo la utilización del Estadio Ciudad de Mar del Plata como sede del encuentro.
Que si bien en esta oportunidad no se utilizaran bienes del dominio privado municipal para las deliberaciones del máximo órgano partidario radical, dado los negativos antecedentes de violencia que se suscitaron en el antecedente referido, acaecido hace veinte años, entendemos que se hace necesario adoptar medidas preventivas de seguridad que resguarden el patrimonio publico adyacente a las instalaciones del club Quilmes, sede del encuentro, por parte de las autoriddes locales.
En los años `90, en una Convencion Radical celebrada en nuestra ciudad y en torno de una figura emblematica como lo era entonces Eduardo Cesar Angeloz, se sucitaron hechos violentos, es de desear que la paradojica coincidencia, en estos dias, de que Mar del Plata vuelva a ser sede de las deliberaciones del organo soberano de la U. C. R., en torno de otra figura emblematica: Julio Cleto Cobos ("expurgado de sus registros de afiliados, por inconducta y falta de etica", cfr. Resolucion del 19/09/2007) no se convierta en un hecho semejante aquel que mereciera en 1990, el repudio por hechos de violencia y destrozos ocurridos.
Apelando a la mejor historia y tradicion politica del centenario Partido de Alem, Yrigoyen, Alvear, Balbin, Ilia y Alfonsin, exhortamos y alentamos a los correligionarios que participen y nos visiten en el marco de su Convencion Nacional, diciendoles: "CALMA RADICALES, CLETO VUELVE".
miércoles, 15 de abril de 2009
EL DR. GUSTAVO DEMARCHI RECIBIO AMENAZAS DE MUERTE EN SU CORREO ELECTRONICO. PIDE INTERVENCION DEL COLEGIO DE ABOGADOS
La siguiente es la presentacion del Dr. Gustavo Demarchi al presidente del Colegio de
Abogados del Departamento Judicial Mar del Plata.-
GUSTAVO DEMARCHI, abogado (T I – F 475), en mi carácter de colegiado, con domicilio legal en la calle Rivadavia Nº 2333- Piso 8º Of. 850 de la ciudad de Mar del Plata a Ud. respetuosamente me presento y digo:
I.- OBJETO. –
Que vengo a poner en conocimiento, que con fecha 23 de marzo de 2009 resulté nuevamente agredido por manos anónimas y cobardes mediante la "pegatina" de panfletos injuriosos y calumniosos de que fueron pegados en diferentes lugares de esta ciudad, en especial en las afueras de los Tribunales de calle Brown y en la sede de este Colegio.-
En los mismos se alude a cuestiones totalmente falsas como que pertenecí "al C.N.U." o que soy "genocida represor".-
Asimismo se afirma con falsedad que fui "parte de la Justicia de la dictadura" cuando fui el único funcionario o magistrado cesanteado por ella como se acredita con copia del decreto de fecha 30 de julio de 1976.-
Se agrava dicha imputación cuando se invocan actuaciones del Juicio por la Verdad que, como es público y notorio, es llevado cabo en el tribunal oral federal en lo criminal de Mar del Plata donde uno de los jueces, el Dr. Mario Portela, no sólo permaneció en su cargo de Secretario Nº 4 del Juzgado Penal Nº 2 de este Dto. Judicial, sino que con fecha 5 de julio de 1978 fue ascendido a Secretario de la Cámara de Apelaciones en lo Penal y Correccional de Mar del Plata, como surge del Acta Nº 124 que se acompaña, por los jueces designados por la dictadura. Uno de esos jueces, el Dr. Dartiguelongue en declaración testimonial en la causa "FALCONE ROBERTO Y OTRO C/ JACOBO, JOSE LUIS Y OTRO" de trámite por ante el J. Civil y Comercial Nº 12 Expte. Nº 25.047, declaró que en 1976 se reunieron los jueces del Dto. Judicial local en la Unidad Regional 4ta. de Policía con el entonces Jefe de esa fuerza al servicio de la dictadura el gral. Ramón Camps.- Se acompaña copia de la declaración y del "staff" del Dto. Judicial local durante la dictadura.-
Del mismo modo en ese tribunal oral federal actúa como juez el dr. Roberto Falcone quien durante 1979 conforme surge de la causa Nº 15.494 del Juzgado Penal Nº 3, Secretaria Nº 5 del Dto. Judicial Mar del Plata resultó defensor de policías torturadoras y para lo cual no dudó en calificar a los derechos humanos como "NEFASTA MULETILLA" que utilizaban los "enemigos de nuestro país" en una clara defensa y reivindicación del gobierno de la dictadura.-
Que la referencia a estos dos sujetos integrantes del tribunal oral criminal federal de Mar del Plata resulta pertinente porque a la mención que el panfleto realiza del juicio que esos dos jueces indicados (Portela y Falcone) se añade que con fecha 25 de marzo de 2009 en mi dirección de correo electrónico gusmarchi@gmail.com recibí, como se acredita con la copia impresa adjunta una nueva amenaza donde se me dice "AYER TE ESCRACHAMOS CON CARTELES. LA PROXIMA VEZ SI NO DEJAS DE DENUNCIAR A PORTELA Y A FALCONE SOS BOLETA !!!!!!!!" .-
A ello debe agregarse que con fecha 6 de este mes de abril de 2009 denuncie ante este digno Colegio una agresión por parte de los integrantes del Tribunal Oral Federal en lo Criminal de Mar del Plata constituida por un deleznable acto de censura al ejercicio profesional contenido en la resolución dictada en la causa 890/12 el 13 de febrero de 2009 y que mantiene con esta nueva agresión a mi persona una relevante relación.
Que por ello también acompaño a la presente copia de la denuncia penal presentada 1 de abril de 2009 ante la Fiscalía Nº 4 del Dto Judicial Mar del Plata, en la causa IPP 71.155 y, una vez más, la "CARTA ABIERTA A MARIO PORTELA, UN JEZ DE LAS ISLAS GALAPAGOS" de fecha 11 de octubre de 2002 donde ya se deja constancia de la actitud persecutoria en mi perjuicio llevada acabo por los miembros del Tribunal Oral mencionado y la falsedad de las calumnias incorporadas en el panfleto que integré en la ampliación de denuncia referida y cuya copia también aquí se acompaña.-(copia de esta misiva pública se encuentra ratificada en la causa 3277 de trmite por ante el Juzgado Federal Nｺ 3- Secretaria Nｺ 8 de Mar del Plata donde se investiga la detencin y tortura durante la dictadura del autor a quien patrocin en su carcter de querellante, el original obra en poder del juez Portela quien no la ha contestado hasta la fecha).-
En efecto entre otros agravios, que serán tratados en la instancia y competencia judicial pertinente, se formula una contundente, como improcedente, censura a mi actividad profesional que debo denunciar ante este Colegio por imperio del Art. 2 de las Normas de Ética Profesional (en adelante NEP). Que esta presentación se hace sin perjuicio de la acción penal cuya ampliación de denuncia se acompaña.-
A todo evento, se deja constancia que no es la primera vez que este abogado es limitado o agraviado en el ejercicio profesional por actos reñidos con la libertad con que debe ejercerse la profesión (Art. 3 NEP) ya que en 1977 fui secuestrado por la dictadura, como lo refiere la publicación de "La Capital" de fecha viernes 4 de febrero de 1977 obteniendo adecuada respuesta de este Colegio quien no tuvo empacho, mediante la prestigiosa dirigencia de entonces, en reclamar por mi libertad conforme surge del acta Colegio de Abogados del departamento Judicial Mar del Plata, Nº 658 del 9 de febrero de 1977, cuya copia también se acompaña.-
Que por todo lo expuesto vengo a solicitar del Colegio departamental, al cual pertenezco, proceda a emitir una pública declaración de repudio a esta actitud, impertinente y temeraria, de quienes escudados en cobertura que brindan las sombras y la cobardía que emana del anonimato, tiende a limitar y menoscabar no sólo el ejercicio de la profesión de abogado que ejerzo desde 1970 sin haber recibido jamás sanción disciplinaria alguna, sino también la verdad histórica de la cual este Colegio, a través de sus autoridades, ha tomado debido conocimiento y activa participación (ver acta Nº 658 del 9 de febrero de 1977 de las reuniones del Consejo Directivo y decreto de cesantía de "Procurador Fiscal Federal del Juzgado Federal de Mar del Plata" PEN del 30 de julio de 1976 Nº 1561 firmado por el dictador Jorge Videla, acompañados).- La gravedad de la actuado por esta especie de "terrorismo del escrache", coincidente con las actitudes de los integrantes del Tribunal Oral Federal en lo Criminal de Mar del Plata, tiene suficiente mérito para que, el Colegio que Ud. preside, emita la respuesta aquí solicitada a los fines del "asegurar el legitimo desempeño" de la profesión de abogado y defender "los derechos e intereses profesionales legítimos, el honor y dignidad de los abogados" (Art. 19 inc. 5º y 42 incs. 4º, 5º y concds., Ley 5177, Ref. por leyes 12.277 y 12548 ).-
Sin más, y esperando se haga lugar a lo solicitado en el menor plazo posible en salvaguarda del pleno e independiente ejercicio de la profesión del abogado (Art. 3º NEP) y del derecho a la verdad, saludo a Ud. atte.-
Abogados del Departamento Judicial Mar del Plata.-
GUSTAVO DEMARCHI, abogado (T I – F 475), en mi carácter de colegiado, con domicilio legal en la calle Rivadavia Nº 2333- Piso 8º Of. 850 de la ciudad de Mar del Plata a Ud. respetuosamente me presento y digo:
I.- OBJETO. –
Que vengo a poner en conocimiento, que con fecha 23 de marzo de 2009 resulté nuevamente agredido por manos anónimas y cobardes mediante la "pegatina" de panfletos injuriosos y calumniosos de que fueron pegados en diferentes lugares de esta ciudad, en especial en las afueras de los Tribunales de calle Brown y en la sede de este Colegio.-
En los mismos se alude a cuestiones totalmente falsas como que pertenecí "al C.N.U." o que soy "genocida represor".-
Asimismo se afirma con falsedad que fui "parte de la Justicia de la dictadura" cuando fui el único funcionario o magistrado cesanteado por ella como se acredita con copia del decreto de fecha 30 de julio de 1976.-
Se agrava dicha imputación cuando se invocan actuaciones del Juicio por la Verdad que, como es público y notorio, es llevado cabo en el tribunal oral federal en lo criminal de Mar del Plata donde uno de los jueces, el Dr. Mario Portela, no sólo permaneció en su cargo de Secretario Nº 4 del Juzgado Penal Nº 2 de este Dto. Judicial, sino que con fecha 5 de julio de 1978 fue ascendido a Secretario de la Cámara de Apelaciones en lo Penal y Correccional de Mar del Plata, como surge del Acta Nº 124 que se acompaña, por los jueces designados por la dictadura. Uno de esos jueces, el Dr. Dartiguelongue en declaración testimonial en la causa "FALCONE ROBERTO Y OTRO C/ JACOBO, JOSE LUIS Y OTRO" de trámite por ante el J. Civil y Comercial Nº 12 Expte. Nº 25.047, declaró que en 1976 se reunieron los jueces del Dto. Judicial local en la Unidad Regional 4ta. de Policía con el entonces Jefe de esa fuerza al servicio de la dictadura el gral. Ramón Camps.- Se acompaña copia de la declaración y del "staff" del Dto. Judicial local durante la dictadura.-
Del mismo modo en ese tribunal oral federal actúa como juez el dr. Roberto Falcone quien durante 1979 conforme surge de la causa Nº 15.494 del Juzgado Penal Nº 3, Secretaria Nº 5 del Dto. Judicial Mar del Plata resultó defensor de policías torturadoras y para lo cual no dudó en calificar a los derechos humanos como "NEFASTA MULETILLA" que utilizaban los "enemigos de nuestro país" en una clara defensa y reivindicación del gobierno de la dictadura.-
Que la referencia a estos dos sujetos integrantes del tribunal oral criminal federal de Mar del Plata resulta pertinente porque a la mención que el panfleto realiza del juicio que esos dos jueces indicados (Portela y Falcone) se añade que con fecha 25 de marzo de 2009 en mi dirección de correo electrónico gusmarchi@gmail.com recibí, como se acredita con la copia impresa adjunta una nueva amenaza donde se me dice "AYER TE ESCRACHAMOS CON CARTELES. LA PROXIMA VEZ SI NO DEJAS DE DENUNCIAR A PORTELA Y A FALCONE SOS BOLETA !!!!!!!!" .-
A ello debe agregarse que con fecha 6 de este mes de abril de 2009 denuncie ante este digno Colegio una agresión por parte de los integrantes del Tribunal Oral Federal en lo Criminal de Mar del Plata constituida por un deleznable acto de censura al ejercicio profesional contenido en la resolución dictada en la causa 890/12 el 13 de febrero de 2009 y que mantiene con esta nueva agresión a mi persona una relevante relación.
Que por ello también acompaño a la presente copia de la denuncia penal presentada 1 de abril de 2009 ante la Fiscalía Nº 4 del Dto Judicial Mar del Plata, en la causa IPP 71.155 y, una vez más, la "CARTA ABIERTA A MARIO PORTELA, UN JEZ DE LAS ISLAS GALAPAGOS" de fecha 11 de octubre de 2002 donde ya se deja constancia de la actitud persecutoria en mi perjuicio llevada acabo por los miembros del Tribunal Oral mencionado y la falsedad de las calumnias incorporadas en el panfleto que integré en la ampliación de denuncia referida y cuya copia también aquí se acompaña.-(copia de esta misiva pública se encuentra ratificada en la causa 3277 de trmite por ante el Juzgado Federal Nｺ 3- Secretaria Nｺ 8 de Mar del Plata donde se investiga la detencin y tortura durante la dictadura del autor a quien patrocin en su carcter de querellante, el original obra en poder del juez Portela quien no la ha contestado hasta la fecha).-
En efecto entre otros agravios, que serán tratados en la instancia y competencia judicial pertinente, se formula una contundente, como improcedente, censura a mi actividad profesional que debo denunciar ante este Colegio por imperio del Art. 2 de las Normas de Ética Profesional (en adelante NEP). Que esta presentación se hace sin perjuicio de la acción penal cuya ampliación de denuncia se acompaña.-
A todo evento, se deja constancia que no es la primera vez que este abogado es limitado o agraviado en el ejercicio profesional por actos reñidos con la libertad con que debe ejercerse la profesión (Art. 3 NEP) ya que en 1977 fui secuestrado por la dictadura, como lo refiere la publicación de "La Capital" de fecha viernes 4 de febrero de 1977 obteniendo adecuada respuesta de este Colegio quien no tuvo empacho, mediante la prestigiosa dirigencia de entonces, en reclamar por mi libertad conforme surge del acta Colegio de Abogados del departamento Judicial Mar del Plata, Nº 658 del 9 de febrero de 1977, cuya copia también se acompaña.-
Que por todo lo expuesto vengo a solicitar del Colegio departamental, al cual pertenezco, proceda a emitir una pública declaración de repudio a esta actitud, impertinente y temeraria, de quienes escudados en cobertura que brindan las sombras y la cobardía que emana del anonimato, tiende a limitar y menoscabar no sólo el ejercicio de la profesión de abogado que ejerzo desde 1970 sin haber recibido jamás sanción disciplinaria alguna, sino también la verdad histórica de la cual este Colegio, a través de sus autoridades, ha tomado debido conocimiento y activa participación (ver acta Nº 658 del 9 de febrero de 1977 de las reuniones del Consejo Directivo y decreto de cesantía de "Procurador Fiscal Federal del Juzgado Federal de Mar del Plata" PEN del 30 de julio de 1976 Nº 1561 firmado por el dictador Jorge Videla, acompañados).- La gravedad de la actuado por esta especie de "terrorismo del escrache", coincidente con las actitudes de los integrantes del Tribunal Oral Federal en lo Criminal de Mar del Plata, tiene suficiente mérito para que, el Colegio que Ud. preside, emita la respuesta aquí solicitada a los fines del "asegurar el legitimo desempeño" de la profesión de abogado y defender "los derechos e intereses profesionales legítimos, el honor y dignidad de los abogados" (Art. 19 inc. 5º y 42 incs. 4º, 5º y concds., Ley 5177, Ref. por leyes 12.277 y 12548 ).-
Sin más, y esperando se haga lugar a lo solicitado en el menor plazo posible en salvaguarda del pleno e independiente ejercicio de la profesión del abogado (Art. 3º NEP) y del derecho a la verdad, saludo a Ud. atte.-
martes, 14 de abril de 2009
NESTOR KIRCHNER AFIRMO QUE "LA ARGENTINA NO SOLO NO SE ENCUENTRA EN RECESION, SINO QUE SIGUE CRECIENDO"
Contrariando los índices privados que siguen poniendo en evidencia el escenario recesivo que las cifras oficiales todavía registran como una desaceleración, el presidente del Partido Justicialista anunció hoy que la Argentina no solo no se encuentra en recesión, si no que sigue creciendo.
"No hay que tener vergüenza de sostener el consumo interno, de recuperar aquello que nos esquilmaron porque es la manera de construir una Argentina diferente. El crecimiento va a seguir. Los últimos datos que tenemos indican que no hemos caído en recesión, sino que seguimos creciendo, se ha vuelto a reactivar la economía pese a la crisis internacional", dijo Kirchner en la localidad bonaerense de Tres Arroyos.
Además, el titular del PJ que "la Argentina está soportando con mucha fuerza y dignidad la crisis internacional y, el crecimiento, continuará, como lo ha hecho últimamente en un 5 por ciento la demanda energética".
Radiodifusión. Kirchner también volvió a referirse al proyecto de ley de Radiodifusión que impulsa el gobierno nacional. "En nombre de la presidenta Cristina [Kirchner] les digo que su gobierno está a disposición de todos los que trabajan por la Patria. Es muy importante la nueva ley de Radiodifusión porque es fundamental consolidar un sistema plural y democrático en el que todo el mundo tenga derecho a acceder a ese sistema. Es absurdo que dos o tres grupos económicos sean los únicos con derechos", dijo Kirchner.
Y añadió: "En una sociedad democrática es absurdo que dos o tres grupos manejen la información. Tienen que hablar todos, no sólo los que hablan mal cuando no obtienen lo que quieren".
"Lo que nos sucede con la televisación del fútbol, hay que ver lo que se hizo en la Comunidad Europea, o en Estados Unidos. Ahora se discute la nueva ley de radiodifusión y es lógico, pese a quien maneje el fútbol, que los partidos más importantes puedan ser tomados y transmitidos para todos los argentinos", agregó.
En ese sentido, Kirchner sostuvo que "no debe haber una diferenciación entre que uno pueda ver los partidos porque tiene y él otro no".
"No hay que tener vergüenza de sostener el consumo interno, de recuperar aquello que nos esquilmaron porque es la manera de construir una Argentina diferente. El crecimiento va a seguir. Los últimos datos que tenemos indican que no hemos caído en recesión, sino que seguimos creciendo, se ha vuelto a reactivar la economía pese a la crisis internacional", dijo Kirchner en la localidad bonaerense de Tres Arroyos.
Además, el titular del PJ que "la Argentina está soportando con mucha fuerza y dignidad la crisis internacional y, el crecimiento, continuará, como lo ha hecho últimamente en un 5 por ciento la demanda energética".
Radiodifusión. Kirchner también volvió a referirse al proyecto de ley de Radiodifusión que impulsa el gobierno nacional. "En nombre de la presidenta Cristina [Kirchner] les digo que su gobierno está a disposición de todos los que trabajan por la Patria. Es muy importante la nueva ley de Radiodifusión porque es fundamental consolidar un sistema plural y democrático en el que todo el mundo tenga derecho a acceder a ese sistema. Es absurdo que dos o tres grupos económicos sean los únicos con derechos", dijo Kirchner.
Y añadió: "En una sociedad democrática es absurdo que dos o tres grupos manejen la información. Tienen que hablar todos, no sólo los que hablan mal cuando no obtienen lo que quieren".
"Lo que nos sucede con la televisación del fútbol, hay que ver lo que se hizo en la Comunidad Europea, o en Estados Unidos. Ahora se discute la nueva ley de radiodifusión y es lógico, pese a quien maneje el fútbol, que los partidos más importantes puedan ser tomados y transmitidos para todos los argentinos", agregó.
En ese sentido, Kirchner sostuvo que "no debe haber una diferenciación entre que uno pueda ver los partidos porque tiene y él otro no".
lunes, 13 de abril de 2009
EL AUMENTO DEL GAS NO ES UNA SENSACION. EN EL CONGRESO HAY UN PROYECTO DE LEY PARA DEJARLO SIN EFECTO.LA CASTA POLITICA NO ESTA APURADA PARA TRATARLO?
Siguen llegando facturas de gas, con la aplicacion de un decreto,que se abona por metro cubico consumido y que ya en epoca estival provoco aumentos del alrededor del 200 por ciento. Tomando una vivienda como caso testigo que en la actualidad abona pesos setenta y cinco,en invierno abonara CUATROCIENTOS CINCUENTA,teniendo en cuenta el consumo habitual en esa epoca.
El decreto está siendo cuestionado ante la Justicia por el defensor del Pueblo de la Nación.incluso hay un proyecto de ley en el congreso para derogar el aumento. En Salta un juez Federal,al entender en un recurso de amparo, si bien no se expidio sobre el fondo de la cuestion ordeno a la empresa prestataria de gas que no corte los suministros por falta de pago.La emisión de facturas varias veces más caras por consumos similares y hasta idénticos se debe a la entrada en vigencia del decreto 2067/08 del Gobierno nacional, a través del cual se crea un nuevo cargo que debe ser abonado por los usuarios del servicio. Según se anunció, lo recaudado se utilizará para "atender las necesidades de importación de gas natural y garantizar el suministro del combustible".La entrada en vigencia de este nuevo cargo -que algunos califican como un impuesto- motivó que distintas organizaciones de defensa del consumidor de la recibieran numerosas denuncias de usuarios alarmados tanto por los inesperados incrementos como por las perspectivas que abren con vistas al próximo invierno.Es que al tener que pagar por consumos de verano importes que antes regían en invierno abre un preocupante interrogante respecto de los montos que se deberían abonar en los próximos meses, en caso de no reducir drásticamente el uso de artefactos de calefacción.Una de las organizaciones a las que acudieron los consumidores fue la marplatense Acuba, cuyo titular, Gerónimo Rossi, denunció que la decisión del Gobierno nacional transforma al gas "de un servicio público a un artículo de lujo". Rossi relató que los incrementos están siendo cuestionados en instancia judicial por la Defensoría del Pueblo de la Nación. "Lo que se decida en esa instancia será de aplicación a todos los usuarios" relató aunque aclaró que "nuestros asesores legales también están analizando la forma de cuestionar este incremento tan inoportuno".En cuanto a la empresa Camuzzi Gas Pampeana, también habría recibido una andanada de reclamos. La respuesta, según relató uno de los usuarios que hizo la correspondiente llamada, es siempre la misma: que sólo ejercen como agente de percepción y que la administración de los fondos correrá por cuenta del Gobierno nacional.Este mismo argumento es esgrimido a través de una nota que Camuzzi envió a los usuarios que ya fueron alcanzados por el decreto, donde además detalla el importe extra que deberá abonarse por cada metro cúbico consumido -ver aparte.Un dato a tener en cuenta es que ni la difusión de esta carta ni la correspondiente aplicación de los nuevos cargos son todavía masivas. Sin embargo, esto no significa que los alcanzados por el decreto sean escasos: muchos usuarios aún no recibieron el incremento por cuestiones relacionadas con los tiempos de emisión de las factura, pero se verán afectados en las próximas boletas.Algunos casosAlgunos casos de usuarios que ya fueron alcanzados por el decreto fueron utilizados por Acuba para oponerse al aumento por las "importantes consecuencias sociales" que traerán aparejadas.El primer ejemplo utilizado por la organización es el de una usuaria residencial cuya boleta sufrió un incremento del 143% respecto de igual período del año anterior -primero de 2009 respecto de primero de 2008- y con un consumo similar -144 metros cúbicos contra 157-. En efecto, la factura del primer período de 2008 fue de 40,43 pesos y la de este año 98,14 pesos.El aumento resulta aún más significativo si se tiene en cuenta que en el período inmediato anterior pagó 39,46 pesos por un consumo de 123 metros cúbicos, lo que significa un incremento del 148%, pero por tan sólo 33 metros cúbicos más.Al hacer un análisis de este caso, la organización destacó que las variaciones se explican porque el costo del metro cúbico tuvo un incremento del 46,98% respecto al precio del período anterior. En cuanto al aporte para el fondo fiduciario, en este caso fue de 36,19 pesos -IVA incluido-.Otra observación interesante es que en el período 1/2009 (comprendido entre el 10 de diciembre de 2008 y el 10 de febrero de 2009, es decir en pleno verano) la usuaria pagó lo mismo de gas que en pleno invierno, cuando se supone que el consumo es mucho mayor.El otro caso analizado es el de un cliente de categoría R3-4, que recibió una boleta con un aumento del 204,08% respecto de igual período del año anterior.Comparativamente con el mismo período del año anterior y con un consumo similar (144 metros cúbicos contra 136), el precio final de la factura fue más del triple: pasó de 43,20 pesos a 131,12 pesos. Con respecto al período anterior, el consumo se redujo a menos de la mitad (362 metros cúbicos) pero pagó un importe similar: 125 pesos. Otro dato a tener en cuenta es que el consumo de invierno fue de más de 1000 metros cúbicos y pagó un promedio de 240 pesos final por período. Esto quiere decir que en el período de verano, con un consumo equivalente al 15% del invierno, pagó una factura equivalente al 50% del invierno.Estas variaciones se explican, según Acuba, por el aumento en el costo del metro cúbico, que ronda el 66,37%, en tanto que la incidencia del fondo fiduciario es de 72,60 pesos (IVA incluido).Otro caso mencionado por la organización es el de una usuaria residencial a la que, si bien aún no comenzó a aplicársele el decreto, el precio del metro cúbico le subió un 11,50% respecto al período anterior. A pesar de haber reducido el consumo en un 72% con respecto al período anterior, abonó una factura sólo 38% menor."Injusto e impagable"Estos casos fueron tomados como ejemplo por Acuba para cuestionar duramente el programa puesto en marcha por el Gobierno. "No sólo es injusto sino que, para muchos, es impagable" afirmó Rossi, quien relató que "cuando la gente se acerca a nuestra institución para preguntar si el aumento es correcto nos confiesa que no sabe cómo va a hacer para pagar".En este sentido, el dirigente recordó que el incremento en el gas se suma a otro similar que experimentó recientemente el servicio de luz y que también fue cuestionado por la institución. "Los ingresos de la gente no aumentaron en la misma proporción" dijo y puso el ejemplo de los jubilados, a quienes les acaban de otorgar un incremento del 11,6%. "Realmente no sabemos cómo van a hacer" reflexionó.En cuanto a la posibilidad de cuestionar el incremento por la vía judicial, Rossi explicó que el equipo de asesores legales de Acuba -que ya consiguió que la Justicia impidiera a la empresa EDEA que corte el servicio a quienes no hayan pagado la boleta con el último incremento- está esperando que se resuelva la causa iniciada por el Defensor del Pueblo de la Nación , Eduardo Mondino "Los argumentos que está esgrimiendo son muy válidos y, en caso de prosperar, alcanzarán a todos los usuarios", dijo aunque aclaró que "de todas maneras se están analizando todas las alternativas posibles".
El decreto está siendo cuestionado ante la Justicia por el defensor del Pueblo de la Nación.incluso hay un proyecto de ley en el congreso para derogar el aumento. En Salta un juez Federal,al entender en un recurso de amparo, si bien no se expidio sobre el fondo de la cuestion ordeno a la empresa prestataria de gas que no corte los suministros por falta de pago.La emisión de facturas varias veces más caras por consumos similares y hasta idénticos se debe a la entrada en vigencia del decreto 2067/08 del Gobierno nacional, a través del cual se crea un nuevo cargo que debe ser abonado por los usuarios del servicio. Según se anunció, lo recaudado se utilizará para "atender las necesidades de importación de gas natural y garantizar el suministro del combustible".La entrada en vigencia de este nuevo cargo -que algunos califican como un impuesto- motivó que distintas organizaciones de defensa del consumidor de la recibieran numerosas denuncias de usuarios alarmados tanto por los inesperados incrementos como por las perspectivas que abren con vistas al próximo invierno.Es que al tener que pagar por consumos de verano importes que antes regían en invierno abre un preocupante interrogante respecto de los montos que se deberían abonar en los próximos meses, en caso de no reducir drásticamente el uso de artefactos de calefacción.Una de las organizaciones a las que acudieron los consumidores fue la marplatense Acuba, cuyo titular, Gerónimo Rossi, denunció que la decisión del Gobierno nacional transforma al gas "de un servicio público a un artículo de lujo". Rossi relató que los incrementos están siendo cuestionados en instancia judicial por la Defensoría del Pueblo de la Nación. "Lo que se decida en esa instancia será de aplicación a todos los usuarios" relató aunque aclaró que "nuestros asesores legales también están analizando la forma de cuestionar este incremento tan inoportuno".En cuanto a la empresa Camuzzi Gas Pampeana, también habría recibido una andanada de reclamos. La respuesta, según relató uno de los usuarios que hizo la correspondiente llamada, es siempre la misma: que sólo ejercen como agente de percepción y que la administración de los fondos correrá por cuenta del Gobierno nacional.Este mismo argumento es esgrimido a través de una nota que Camuzzi envió a los usuarios que ya fueron alcanzados por el decreto, donde además detalla el importe extra que deberá abonarse por cada metro cúbico consumido -ver aparte.Un dato a tener en cuenta es que ni la difusión de esta carta ni la correspondiente aplicación de los nuevos cargos son todavía masivas. Sin embargo, esto no significa que los alcanzados por el decreto sean escasos: muchos usuarios aún no recibieron el incremento por cuestiones relacionadas con los tiempos de emisión de las factura, pero se verán afectados en las próximas boletas.Algunos casosAlgunos casos de usuarios que ya fueron alcanzados por el decreto fueron utilizados por Acuba para oponerse al aumento por las "importantes consecuencias sociales" que traerán aparejadas.El primer ejemplo utilizado por la organización es el de una usuaria residencial cuya boleta sufrió un incremento del 143% respecto de igual período del año anterior -primero de 2009 respecto de primero de 2008- y con un consumo similar -144 metros cúbicos contra 157-. En efecto, la factura del primer período de 2008 fue de 40,43 pesos y la de este año 98,14 pesos.El aumento resulta aún más significativo si se tiene en cuenta que en el período inmediato anterior pagó 39,46 pesos por un consumo de 123 metros cúbicos, lo que significa un incremento del 148%, pero por tan sólo 33 metros cúbicos más.Al hacer un análisis de este caso, la organización destacó que las variaciones se explican porque el costo del metro cúbico tuvo un incremento del 46,98% respecto al precio del período anterior. En cuanto al aporte para el fondo fiduciario, en este caso fue de 36,19 pesos -IVA incluido-.Otra observación interesante es que en el período 1/2009 (comprendido entre el 10 de diciembre de 2008 y el 10 de febrero de 2009, es decir en pleno verano) la usuaria pagó lo mismo de gas que en pleno invierno, cuando se supone que el consumo es mucho mayor.El otro caso analizado es el de un cliente de categoría R3-4, que recibió una boleta con un aumento del 204,08% respecto de igual período del año anterior.Comparativamente con el mismo período del año anterior y con un consumo similar (144 metros cúbicos contra 136), el precio final de la factura fue más del triple: pasó de 43,20 pesos a 131,12 pesos. Con respecto al período anterior, el consumo se redujo a menos de la mitad (362 metros cúbicos) pero pagó un importe similar: 125 pesos. Otro dato a tener en cuenta es que el consumo de invierno fue de más de 1000 metros cúbicos y pagó un promedio de 240 pesos final por período. Esto quiere decir que en el período de verano, con un consumo equivalente al 15% del invierno, pagó una factura equivalente al 50% del invierno.Estas variaciones se explican, según Acuba, por el aumento en el costo del metro cúbico, que ronda el 66,37%, en tanto que la incidencia del fondo fiduciario es de 72,60 pesos (IVA incluido).Otro caso mencionado por la organización es el de una usuaria residencial a la que, si bien aún no comenzó a aplicársele el decreto, el precio del metro cúbico le subió un 11,50% respecto al período anterior. A pesar de haber reducido el consumo en un 72% con respecto al período anterior, abonó una factura sólo 38% menor."Injusto e impagable"Estos casos fueron tomados como ejemplo por Acuba para cuestionar duramente el programa puesto en marcha por el Gobierno. "No sólo es injusto sino que, para muchos, es impagable" afirmó Rossi, quien relató que "cuando la gente se acerca a nuestra institución para preguntar si el aumento es correcto nos confiesa que no sabe cómo va a hacer para pagar".En este sentido, el dirigente recordó que el incremento en el gas se suma a otro similar que experimentó recientemente el servicio de luz y que también fue cuestionado por la institución. "Los ingresos de la gente no aumentaron en la misma proporción" dijo y puso el ejemplo de los jubilados, a quienes les acaban de otorgar un incremento del 11,6%. "Realmente no sabemos cómo van a hacer" reflexionó.En cuanto a la posibilidad de cuestionar el incremento por la vía judicial, Rossi explicó que el equipo de asesores legales de Acuba -que ya consiguió que la Justicia impidiera a la empresa EDEA que corte el servicio a quienes no hayan pagado la boleta con el último incremento- está esperando que se resuelva la causa iniciada por el Defensor del Pueblo de la Nación , Eduardo Mondino "Los argumentos que está esgrimiendo son muy válidos y, en caso de prosperar, alcanzarán a todos los usuarios", dijo aunque aclaró que "de todas maneras se están analizando todas las alternativas posibles".
domingo, 12 de abril de 2009
EL KIRCHNERISMO QUEMA LAS NAVES
Por Edgardo Mocca
http://www.pagina12.com.ar/
El kirchnerismo quema las naves. Después del lanzamiento de la candidatura a diputado de Scioli no queda ninguna duda de que el Gobierno considera las elecciones del 28 de junio como un test decisivo para su futuro. Ciertamente la iniciativa de sumar al gobernador de la principal provincia del país a una competencia electoral legislativa no tiene mucho que ver con la ortodoxia política; nadie discute su legalidad, pero no puede negarse que profundiza la “anormalidad” política argentina.
Las quejas por la liviandad oficialista en estos asuntos tienen un lado muy razonable. Hace seis años, hundidos en el pozo de una crisis de intensidad no conocida, la propuesta de convertirnos en un “país normal” aparecía seductora. ¿Qué es lo que ha dado en llamarse “normalidad” en esta materia? Que haya partidos políticos bien diferenciados, que exista alternancia en el gobierno sin que suponga una instancia crítica, que las autoridades ejecutivas y los representantes legislativos estén en sus funciones todo el tiempo legalmente previsto, que los cambios de partido por parte de los legisladores sean acontecimientos excepcionales, que existan rutinas institucionales partidarias previsibles para la designación de candidatos, que la prensa informe sin ocupar el inconveniente lugar de la agitación opositora sistemática, que los conflictos corporativos no sean utilizados como herramienta política desestabilizadora...
Se podrían sumar más componentes ideales. Pero alcanza con esta rápida enumeración para convenir en que la normalidad está todavía lejos de las prácticas de los argentinos. Hace pocos días, con motivo de la muerte de Alfonsín, hemos asistido a una operación mediático-política de alta intensidad, dirigida a presentar una peculiar historia de los primeros años de la recuperación democrática argentina, con el visible objetivo de mostrar el contraste de ese relato con el cuadro político del país actual. Nos informaron de una república civilizada, pacífica, dialoguista. De un tiempo de partidos políticos sólidos y modernos; de corporaciones respetuosas de la voluntad popular mayoritaria. Queda flotando la pregunta sobre cómo y cuándo fue que empezamos a ser el país “confrontativo e inorgánico” que somos hoy. Parece ser que los partidos modernos e institucionales se convirtieron en etiquetas virtuales de apoyo a liderazgos individuales por obra y gracia de los dos últimos gobiernos. Y otro tanto ocurrió, por ejemplo, con organizaciones rurales que de estructuras respetuosas y conciliadoras devinieron maquinarias insurgentes en tiempos recientes cuando la “caja kirchnerista” “inventó” el recurso de las retenciones. Lo cierto es que el fracaso político argentino, del cual está resultando difícil reponerse tiene otras fechas y otros protagonistas centrales.
En la elección de 2003 el Partido Justicialista fue dividido en tres fórmulas, hecho bastante más irregular que algunos de los que producen escándalo estos días. Y el radicalismo, que alcanzó la unidad después de unas internas de lamentable perfil, atravesadas por denuncias de fraude cruzadas, presentó la candidatura de Leopoldo Moreau, que alcanzó algo más de 2 por ciento de los votos. No parecen circunstancias muy normales. Parece que el sistema de partidos no entró en crisis con los Kirchner sino que colapsó junto con el derrumbe de un proyecto de país, hacia fines de 2001.
En las elecciones que vienen habrá de todo. Un gobernador en funciones como candidato a diputado, un diputado con mandato vigente que se presenta como candidato a un cargo que ya tiene. Se discute si una vicejefa de Gobierno será candidata a legisladora de la ciudad de Buenos Aires, como si el hecho de renunciar a la candidatura pudiera borrar el hecho de que estaba decidida a aceptarla. Habrá intendentes que presentarán su candidatura a concejales, lo que obligará a revisar las cartas orgánicas para ver si no tendrán hasta la ocasión de asumir y así controlar ellos mismos su gestión. Asistimos también a la rehabilitación de Julio Cobos por parte del radicalismo, después de su “expulsión de por vida” hace un año y medio. Y no es solamente la rehabilitación, sino la visible orientación a convertirlo en candidato del partido –y si es posible de una amplia coalición– para la elección presidencial de 2011. Todo eso sin la mínima señal de abandonar el sitio institucional para el que fue elegido como parte de la coalición de gobierno.
La elección ha devenido un plebiscito. El Gobierno lo hace explícito. Pero no solamente el Gobierno la considera así. La oposición anuncia su intención de utilizar su mayoría para alterar cuestiones centrales del actual programa económico, como es el nivel de los derechos de exportación de los productos agrícolas. El frente macri-peronista se constituyó en la provincia de Buenos Aires con una inequívoca argumentación: aunque estas elecciones no definan formalmente al gobierno, el objetivo principal es derrotar al kirchnerismo en su bastión central. Ante este cuadro, el Gobierno podría jugar una partida de caballeros y renunciar a reconocer lo que se está jugando. Podría, por ejemplo, decir lo que dijo De la Rúa hacia octubre de 2001: “yo no gano ni pierdo en esta elección porque no soy candidato”. El resultado fue que hasta los candidatos de su partido hicieron campaña contra él; lo que vino después no hace falta contarlo.
La jugada bonaerense del kirchnerismo revela un núcleo central de su estrategia política. Consiste en poner a todo el peronismo ante una opción existencial. Apoyar al Gobierno corriendo el riesgo de cargar con el deterioro de sus apoyos en la opinión pública o abandonar al Gobierno y correr un doble riesgo: el de que la elección del oficialismo termine no siendo tan mala como los augurios generalizados o el de permitir una crisis de gobernabilidad de un gobierno que finalmente sigue teniendo el sello peronista. Si a este dilema lo ponemos en el contexto de una crisis mundial que razonablemente debería incentivar conductas cooperativas y discursos de unidad nacional, se comprende que no le sea tan fácil a muchos caudillos provinciales y locales seguir los consejos de quienes desde la política o desde los medios de comunicación apuestan a la crisis y a la aceleración de los tiempos político-institucionales.
La jugada de Kirchner es, pues, visiblemente deslucida desde lo institucional y bastante razonable desde la perspectiva de la defensa de la gobernabilidad. Pero habría otra mirada posible, desplazada en este caso del horizonte de la prolijidad institucional tanto como de la realpolitik argentina. Es la que se pregunta por el sentido de la estrategia. El kirchnerismo parece ser consciente de la existencia de esta problemática pregunta; por eso convoca a un plebiscito sobre la continuidad del “modelo”. Estaría en juego, según ese mensaje, no solamente la supervivencia y la viabilidad de un elenco gobernante sino el proyecto de país factible de construir en un período inmediato.
El planteo tiene fuerza porque remite a una pulseada muy intensa que hemos estado viviendo en el país en los últimos meses. Y porque el contexto de la crisis mundial reactualiza dramáticamente la existencia de alternativas políticas claramente enfrentadas. Es decir, se sugiere que en junio resolveremos si queremos un país en el que la jubilación digna sea un derecho social y el fruto de un compromiso de solidaridad intergeneracional o el simple resultado de una apuesta de mercado financiero. Estará en discusión el modelo de un país productivamente diversificado, con proyecto industrial o el de un país concentrado en el aprovechamiento de la “oportunidad sojera” –si es que los precios vuelven a ponerse a la altura de cuando se discutió la Resolución 125– y que redistribuya la torta una vez que ésta haya crecido lo suficiente como se dijo claramente en la famosa reunión del Senado que bloqueó la iniciativa de las retenciones móviles. Podría seguirse con la enumeración de los temas de la disputa pero alcanza con recordar que ninguna de las medidas del gobierno –ni siquiera el impulso de una Corte Suprema de prestigio e independencia ejemplar– dejó de suscitar los enconos de quienes predican obsesivamente el “consenso”.
Claro que entre el enunciado de una convocatoria a “profundizar el modelo” y la naturaleza de los nombres y las estructuras que se movilizan parece no haber –para decirlo amablemente– una clara correspondencia. La convocatoria sigue siendo, más que nunca, a la estructura del justicialismo y a figuras, como la de Daniel Scioli, cuya identificación con un modelo desarrollista, productivista e igualitario está lejos de haber quedado demostrada. Esa distancia entre el enunciado y el propio curso político en marcha, por un lado, y la estrategia de construcción política sigue siendo el talón de Aquiles del kirchnerismo. No es cuestión menor porque haría falta tener claro si lo que se llama a defender es un horizonte de desarrollo nacional o un elenco político en riesgo. Tal vez lo que tenga que demostrar el oficialismo es que la votación define si el frustrado muro de San Isidro es el futuro de país que nos espera.
sábado, 11 de abril de 2009
INMINENTE RUPTURA ENTRE FELIPE SOLA Y MAURICIO MACRI
Solá aseguró que él y De Narváez, quien encabezará la lista a diputados por la provincia de Buenos Aires, se reunirán el lunes para tratar de solucionar esos "problemas", y aseguró que ese día se sabrá si siguen juntos o no. El diputado del peronismo disidente y candidato de Unión-PRO Felipe Solá admitió este sábado la existencia de "problemas" en la alianza que mantiene junto a su par Francisco de Narváez con el jefe de Gobierno porteño, Mauricio Macri.
Solá aseguró que él y De Narváez, quien encabezará la lista a diputados por la provincia de Buenos Aires, se reunirán el lunes para tratar de solucionar esos "problemas", y aseguró que ese día se sabrá si siguen juntos o no.
Si bien desde hace algún tiempo la entente sufre conflictos internos por la confección de una lista conjunta para la Ciudad de Buenos Aires, Solá estimó que quizá el problema no sea ese, sino una "mirada de la política nacional, una mirada sobre su propia estrategia que puede estar llevando a Macri a rever su posición".
"Yo respeto las dudas que puede tener Macri en este momento porque tiene una responsabilidad muy grande", manifestó el diputado nacional en declaraciones radiales, en alusión a la condición de Macri de ser el jefe de Gobierno de la Ciudad.
En este marco, el diputado resaltó que Macri "está mirando su jefatura de Gobierno y sus propias elecciones, está actuando como jefe de Gobierno".
"El lunes se sabrá si seguimos juntos o no. Faltan 18 días para cerrar las alianzas y eso es muy poco", sostuvo Solá, y deslizó así que la intención es resolver la situación de la alianza lo antes posible.
Por otro lado, aseguró en declaraciones radiales que tanto él como De Narváez están "convencidos de que se le pude ganar al (ex presidente Néstor) Kirchner en los comicios legislativos del 28 de junio.
El diputado sostuvo que la estrategia K de postular al gobernador bonaerense, Daniel Scioli, como diputado "es una decisión desesperada que demuestra que con Kirchner no basta, es una admisión de debilidad".
"Según la Constitución, las elecciones legislativas son para que los ciudadanos opinen sobre la marcha del Gobierno, no para que saquen a aluien, a un intendente o un gobernador. Se pone a un ciudadano en un apriete", expresó.
Además, rechazó las comparaciones que el kirchnerismo hace de esta estrategia con las movidas de la oposición, como la candidatura del propio Solá y la de la vicejefa de Gobierno porteño, Gabriela Michetti.
Solá sostuvo que las críticas al oficialismo son "porque desvirtúan el sentido de las elecciones y por el hecho de ser candidato para no ser", pero advirtió que "ninguno de esos casos alcanza" a la oposición.
"Yo ya soy diputado, lo que estoy haciendo es consecuente con un cambio político que hice y quiero que el electorado que me votó sepa que yo me pongo a disposición del electorado. Pero Scioli tiene el gobierno de la provincia, pone en juego la gobernabilidad", afirmó Solá.
Solá aseguró que él y De Narváez, quien encabezará la lista a diputados por la provincia de Buenos Aires, se reunirán el lunes para tratar de solucionar esos "problemas", y aseguró que ese día se sabrá si siguen juntos o no.
Si bien desde hace algún tiempo la entente sufre conflictos internos por la confección de una lista conjunta para la Ciudad de Buenos Aires, Solá estimó que quizá el problema no sea ese, sino una "mirada de la política nacional, una mirada sobre su propia estrategia que puede estar llevando a Macri a rever su posición".
"Yo respeto las dudas que puede tener Macri en este momento porque tiene una responsabilidad muy grande", manifestó el diputado nacional en declaraciones radiales, en alusión a la condición de Macri de ser el jefe de Gobierno de la Ciudad.
En este marco, el diputado resaltó que Macri "está mirando su jefatura de Gobierno y sus propias elecciones, está actuando como jefe de Gobierno".
"El lunes se sabrá si seguimos juntos o no. Faltan 18 días para cerrar las alianzas y eso es muy poco", sostuvo Solá, y deslizó así que la intención es resolver la situación de la alianza lo antes posible.
Por otro lado, aseguró en declaraciones radiales que tanto él como De Narváez están "convencidos de que se le pude ganar al (ex presidente Néstor) Kirchner en los comicios legislativos del 28 de junio.
El diputado sostuvo que la estrategia K de postular al gobernador bonaerense, Daniel Scioli, como diputado "es una decisión desesperada que demuestra que con Kirchner no basta, es una admisión de debilidad".
"Según la Constitución, las elecciones legislativas son para que los ciudadanos opinen sobre la marcha del Gobierno, no para que saquen a aluien, a un intendente o un gobernador. Se pone a un ciudadano en un apriete", expresó.
Además, rechazó las comparaciones que el kirchnerismo hace de esta estrategia con las movidas de la oposición, como la candidatura del propio Solá y la de la vicejefa de Gobierno porteño, Gabriela Michetti.
Solá sostuvo que las críticas al oficialismo son "porque desvirtúan el sentido de las elecciones y por el hecho de ser candidato para no ser", pero advirtió que "ninguno de esos casos alcanza" a la oposición.
"Yo ya soy diputado, lo que estoy haciendo es consecuente con un cambio político que hice y quiero que el electorado que me votó sepa que yo me pongo a disposición del electorado. Pero Scioli tiene el gobierno de la provincia, pone en juego la gobernabilidad", afirmó Solá.
viernes, 10 de abril de 2009
DANIEL TARDIVO CUIDO DESDE 1983 A RAUL ALFONSIN. FUE UN TESTIGO PRIVILEGIADO DE LOS DIAS DE ESPLENDOR DEL LIDER RADICAL Y LO LLORO COMO A UN PADRE
Por Jorge Fernández Díaz
www.lanacion.com.ar
Nunca tuvo conciencia de que estaba sacando la Browning 9 milímetros. Después se la encontró en la mano. La razón va en cámara lenta, pero el instinto viaja a la velocidad de la luz. Tampoco tuvo conciencia de que había interrumpido el discurso de un ex presidente arrebatándolo de la tribuna, arrastrándolo hasta el piso y protegiéndolo con su propio cuerpo. Todo eso había ocurrido por acto reflejo, en dos o tres segundos, luego de ver por el rabillo del ojo que abajo, hacia la izquierda, un hombre entre la multitud había extraído un revólver calibre 32 con la intención de matar de un tiro a Raúl Alfonsín.
Era una noche calurosa de febrero de 1991, estaban en una calle céntrica de San Nicolás y el público se desbandaba a los gritos. Daniel Tardivo pertenecía a la División Custodias Especiales y desde 1983 oficiaba de sombra armada de un gallego cabeza dura que andaba predicando la democracia por cada pueblito del país a pesar de haber tenido que entregar el gobierno antes de tiempo y también de haber caído provisoriamente en desgracia política. Tardivo, esa noche, había colocado a varios de sus hombres en lugares estratégicos. Y de hecho uno de ellos surgió de la muchedumbre que escuchaba a don Raúl y le levantó a último momento el brazo a aquel desconocido que blandía un revólver negro. El desconocido había prestado servicios en Gendarmería Nacional, tenía algunos problemas mentales y en el instante de ser atrapado intentó igualmente disparar. Gatilló el revólver 32 pero la bala quedó atascada en el cañón, y el custodio atenazó al sujeto, lo desarmó y lo redujo en un santiamén. Arriba del palco, Tardivo se revolvió con la Browning y por unos minutos dio órdenes y mantuvo la alerta. Alfonsín quería incorporarse, pero su guardián no lo dejaba: podían no ser uno sino varios los asesinos, podían atacar el escenario. En esos momentos de confusión todo puede ocurrir y nada debe descartarse. Cuando estuvieron seguros de que el peligro había terminado, Tardivo quiso meter al doctor en un auto y sacarlo de aquella ciudad. Pero Alfonsín se negó enfáticamente, se limpió y acomodó el traje, tomó el micrófono y minimizó, con pocas palabras, lo que había ocurrido. Recibió una ovación y el acto siguió como si nada.
Luego tocaba una cena partidaria en un club y habían recibido amenazas de bomba. Tardivo trató de persuadir a su "protegido" de que fueran directamente al hotel, pero "el padre de la democracia" lo miró con cariño y le dijo: "Mentira, Danielito, nos quieren joder. Vamos a comer igual". Fueron a comer después de que la brigada de explosivos revisó el lugar. Danielito jamás vio un atisbo de miedo en los ojos del abogado de Chascomús.
El agresor de aquella noche fue indagado, procesado y condenado. Lo confinaron a un neuropsiquiátrico y a los dos años se quitó la vida.
Tardivo entró en la policía por influencia de un vecino y revistó tres años en la Comisaría 32, pero no corrió allí muchas aventuras: sólo atendía al público y hacía tareas de oficina. Un superior que le tenía una confianza ciega influyó para que, con sólo 23 años, integrara la flamante División Custodia Presidencial, que se abría para proteger en democracia al presidente electo dentro y fuera de la Casa Rosada y la residencia de Olivos. La unidad se inspiraba en metodologías del FBI y del servicio secreto norteamericano. Casi todos eran policías jóvenes y sin mucha experiencia operativa. Pero fueron entrenados para la discreción total, para identificar a un sospechoso de una ojeada, para subir a un "protegido" en tiempo récord a un auto, para cubrirlo con su cuerpo, para disparar en movimiento, para armar itinerarios de seguridad y para comprobar entradas y salidas. Tardivo tiene 80 por ciento de efectividad en tiro de pistola y aprendió los trucos del escudo humano con rapidez. En 1983 había votado por primera vez en su vida. Y lo había hecho por Raúl Alfonsín. Cuando lo vio en el hotel Panamericano, donde el líder radical preparaba la transición, sintió por dentro la emoción de esa coincidencia, pero se cuidó mucho de hacerla visible. Tardivo es parco como una sombra. Tardivo es una sombra.
Protegió a Alfonsín durante sus años de gobierno, vio por dentro la Semana Santa carapintada y no lo acompañó al Messidor, cuando el gobierno radical se cayó a pedazos, porque su misión consistía precisamente en quedarse a preparar el regreso a Buenos Aires. Lo acababan de trasladar a la División Custodias Especiales y estaba asignado al ex Presidente, que alquiló una casa en el barrio de Belgrano y un estudio en La Boca.
Desde ese momento, Tardivo le dedicó a Raúl Alfonsín días, tardes y noches; de lunes a lunes, con feriados o sin ellos. Lo acompañó a todos los viajes y campañas y cenó con Alfonsín casi todas las noches de su vida: el ex presidente tenía comidas con políticos y Danielito iba primero, revisaba el restaurante, colocaba un custodio en la vereda y luego ocupaba una silla, mesa por medio, para mirar todo el tiempo de frente a su "protegido" mientras un compañero vigilaba la puerta de calle.
La relación entre el viejo caudillo y el joven y silencioso guardaespaldas, que también le servía de chofer y de compañero de paddle, se fue haciendo cada vez más estrecha. Todo lo que Tardivo aprendió en la vida se lo enseñó, por lección, acción u omisión, Raúl Alfonsín. Y al cabo de los años ya era parte de la familia. Daniel Tardivo es un profesional frío y eficiente, pero ese magnífico viejo gruñón lo perdía. En el cruel invierno de 1999, por la ruta provincial 6, que une Bariloche con Ingeniero Jacobacci, se pegó el gran susto de toda su carrera. Fue cuando marchaba en un jeep en medio de la nevisca, abriendo paso y mirando para atrás una y otra vez. En un momento dado percibió que la camioneta donde los seguía Alfonsín con otros dirigentes rionegrinos se había perdido de vista. Retomó de inmediato la ruta escarchada y resbalosa y al volver de frente vio, como en una alucinación, que la camioneta había volcado y que en medio de la nieve yacía un bulto negro: el cuerpo de su "protegido".
El ex presidente nunca quería colocarse el cinturón de seguridad: "Es un agravio para el conductor, Danielito ?ironizaba?. Colocárselo implica sospechar de la poca pericia del chofer". Daniel trató cien mil veces de convencerlo, pero jamás pudo. Ahora la camioneta había volcado y Alfonsín había atravesado el parabrisas y estaba incrustado en la nieve.
Tardivo corrió hacia don Raúl, lo dio vuelta y agradeció escucharlo quejarse porque pensaba seriamente que se había mudado al otro barrio. Lo subieron entre varios a su jeep y lo llevaron inconsciente kilómetros y kilómetros en medio de esa maldita tormenta blanca. Alfonsín gemía de dolor, con los ojos cerrados y la cara acerada. Su ángel guardián sentía impotencia. Ni los celulares tenían señal en aquellos páramos. Llegaron a una precaria sala de auxilios y lo subieron luego a una frágil y destartalada ambulancia. Daniel iba a su lado, sin sentir siquiera el frío y con los testículos en la garganta. Al final internaron al ex presidente en General Roca con un diagnóstico aterrador: "Traumatismo de tórax con once fracturas en las costillas, contusión pulmonar, derrame pericárdico e insuficiencia respiratoria".
Estuvieron toda la noche en vela, esperando que los médicos dieran un nuevo parte y recibiendo miles de llamadas de todo el país. Después se decidió su traslado a Buenos Aires y su ingreso en una sala de terapia intensiva del Hospital Italiano. Tardivo montó un cerco de seguridad en el hospital y pasaron allí 40 días angustiantes. Principalmente los primeros: Alfonsín estaba en coma y el médico les recomendaba a los familiares que le hablaran porque eso podía ayudarlo a recuperar el conocimiento. Tardivo entraba a las seis de la tarde en su habitación y lo saludaba, y se quedaba esperando en vano, tímido y respetuoso, que el hombre atado a ese respirador hiciera el mínimo gesto.
Alfonsín fue recuperando paulatinamente la lucidez y la motricidad. Le dieron de alta, pero tardó tres meses en volver a su rutina. Nadie puede proteger al "protegido" de la fatalidad. Se lo puede incluso proteger, y hasta cierto punto, de la muerte inducida. Pero nadie puede proteger a un hombre de su destino.
Apenas dos años más tarde, durante los tristes sucesos de 2001, el guardián sentía la renovada bronca de Alfonsín. "Que se vayan todos, que se vayan todos ?repetía entre dientes Raúl cuando escuchaba los cánticos?. ¡No somos todos iguales!" Ya residía en el octavo piso de un edificio de departamentos de la avenida Santa Fe. En el quinto tenía sus oficinas. La Argentina era un polvorín y no había distingos: todos los políticos eran acusados de ineptos y de ladrones.
Alguien avisó por teléfono a Tardivo que había una manifestación frente al domicilio de don Raúl. "Voy a bajar, Danielito", le advirtió. Tardivo manejaba lentamente el coche y trataba de disuadirlo. "No, voy a bajar igual, ¿sabés? ?insistía Alfonsín, lleno de ira?. Pará acá. ¡Pará ya mismo!" Cuando Daniel dobló en la esquina, Alfonsín levantó la traba y abrió la puerta. El custodio tuvo que frenar para que el ex presidente no se lastimara. Alfonsín salió con ánimos de plantar cara y, si era necesario, agarrarse a piñas. Tardivo dio aviso por radio y se tiró desesperadamente a tierra para cubrirlo y sacarlo del tumulto. Eran ochenta contra dos. Los exaltados lo insultaban y Alfonsín les devolvía el obsequio con argumentos gritados y también con puteadas largas. Tardivo se había puesto en el medio, pero no podía impedir que le pegaran por detrás: el caudillo recibió patadas en los tobillos y trompadas en los riñones. Su custodio lo arrastró como pudo, y vio que aparecía un patrullero, y en un impulso lo metió en el edificio y cerró la puerta.
En los últimos tiempos Alfonsín no salía mucho de su casa. Daniel Tardivo había ascendido a comisario y le habían otorgado la jefatura de su unidad, que está a cargo ahora mismo de la seguridad de los ex presidentes, los embajadores de Estados Unidos e Israel, varios jueces de la Nación y muchos de los testigos protegidos. Alfonsín siempre le preguntaba por su pequeño hijo Vicente y por su trabajo, y se alegraba sinceramente de sus progresos. Las últimas veces lo encontró en cama: la sombra se sentaba a su lado y hablaban de cosas incidentales y también de Boca e Independiente. "Este año no estoy para el fútbol, Danielito", le dijo en las vísperas con un hilo de voz.
Los días previos a la muerte se notaban el movimiento y la gravedad de la situación en el rostro de sus colaboradores más íntimos. El 31 de marzo, a las seis de la tarde, Tardivo decidió quedarse en el quinto piso a esperar las novedades. Cerca de las ocho y media empezaron a llegarle rumores de que su jefe se había muerto. Cuando los medios empezaron a difundir la noticia no pudo más, se acercó al escritorio de Margarita Ronco, la eterna secretaria del "doctor", y le preguntó si era cierto. Marga se lo confirmó. Medido y elegante, alejado de la imagen tradicional del cana y del lenguaje taquero, ensimismado y racional, el comisario pestañeó un dolor profundo y tragó saliva amarga. Las sombras no ríen ni lloran. Sólo son sombras.
Subió al rato a saludar con abrazos a todos y les pidió permiso a los hijos de Alfonsín para despedirse. Pasó a su cuarto y lo vio dormido, y le agarró la mano y le dio un beso en la frente. No estaba dormido, estaba muerto, y había mucho que hacer. Reunió a su equipo y le dio instrucciones. ¿Cuándo se acaba la responsabilidad de un custodio? Alfonsín ya no corría peligro, la misión había cesado. Pero Tardivo puso a tres hombres suyos en un auto y él mismo subió con el féretro y viajó en el interior del furgón hasta una sala de velatorios de Belgrano. Esperaron en la funeraria que prepararan el cadáver y luego repecharon solos la larga noche en esa sala helada cerrada al público, haciéndole compañía al hombre muerto como si aún estuviera vivo.
A las siete de la mañana siguiente trasladaron el cadáver en su ataúd al Congreso, y Tardivo verificó que todo estuviera en orden dentro el Salón Azul. Muchos le daban el pésame a Daniel: no podían concebir a Raúl Alfonsín separado de su inseparable guardaespaldas. Se mantuvo en guardia setenta horas en ese salón. Sólo se retiró un momento para darse un baño y cambiarse el traje y la camisa, pero regresó de inmediato a su puesto de comando. Finalmente, acompañó a la familia hasta la Recoleta en aquella larga y emocionante caravana. Y como aquella vez en San Nicolás volvió a actuar por instinto. Al bajar el cajón envuelto en la bandera argentina, por acto reflejo se puso detrás. Siempre se ponía en esa posición cuando Raúl Alfonsín entraba en un lugar o subía a un palco para hablarle a una multitud. La razón va en cámara lenta, pero el instinto viaja a la velocidad de la luz. Las fotos lo inmortalizaron en ese trono, con cara seria y compungida, mientras los granaderos cargaban el ataúd hasta la bóveda de los caídos en la Revolución del Parque.
Se quedó con sus hombres hasta que se retiró la última persona y el sol empezó a irse a pique. No atinaba a moverse mientras los empleados del cementerio no terminaran su trabajo en el panteón. Cuando ya no había nada que hacer, uno de sus hombres le dijo: "Comisario, ¿y ahora?". Era completamente extraño entrar con Raúl Alfonsín a un predio y marcharse luego sin él. Ya no podían llevarlo a ninguna parte y estaban más solos que nunca. "Ahora nos vamos", respondió la sombra, dio media vuelta y caminó despacio hacia el olvido.
El personaje DANIEL TARDIVO Custodio de Alfonsín
Profesión: oficial de la Policía Federal.
Edad: 49
Protegió al ex presidente desde 1983 hasta su muerte. Nació en Banfield. Tiene dos hijos (una mujer de 19 años y un chico de tres años). Trabaja 12 horas por día. Es fanático de Boca. Cumplió en enero 30 años en la policía.
www.lanacion.com.ar
Nunca tuvo conciencia de que estaba sacando la Browning 9 milímetros. Después se la encontró en la mano. La razón va en cámara lenta, pero el instinto viaja a la velocidad de la luz. Tampoco tuvo conciencia de que había interrumpido el discurso de un ex presidente arrebatándolo de la tribuna, arrastrándolo hasta el piso y protegiéndolo con su propio cuerpo. Todo eso había ocurrido por acto reflejo, en dos o tres segundos, luego de ver por el rabillo del ojo que abajo, hacia la izquierda, un hombre entre la multitud había extraído un revólver calibre 32 con la intención de matar de un tiro a Raúl Alfonsín.
Era una noche calurosa de febrero de 1991, estaban en una calle céntrica de San Nicolás y el público se desbandaba a los gritos. Daniel Tardivo pertenecía a la División Custodias Especiales y desde 1983 oficiaba de sombra armada de un gallego cabeza dura que andaba predicando la democracia por cada pueblito del país a pesar de haber tenido que entregar el gobierno antes de tiempo y también de haber caído provisoriamente en desgracia política. Tardivo, esa noche, había colocado a varios de sus hombres en lugares estratégicos. Y de hecho uno de ellos surgió de la muchedumbre que escuchaba a don Raúl y le levantó a último momento el brazo a aquel desconocido que blandía un revólver negro. El desconocido había prestado servicios en Gendarmería Nacional, tenía algunos problemas mentales y en el instante de ser atrapado intentó igualmente disparar. Gatilló el revólver 32 pero la bala quedó atascada en el cañón, y el custodio atenazó al sujeto, lo desarmó y lo redujo en un santiamén. Arriba del palco, Tardivo se revolvió con la Browning y por unos minutos dio órdenes y mantuvo la alerta. Alfonsín quería incorporarse, pero su guardián no lo dejaba: podían no ser uno sino varios los asesinos, podían atacar el escenario. En esos momentos de confusión todo puede ocurrir y nada debe descartarse. Cuando estuvieron seguros de que el peligro había terminado, Tardivo quiso meter al doctor en un auto y sacarlo de aquella ciudad. Pero Alfonsín se negó enfáticamente, se limpió y acomodó el traje, tomó el micrófono y minimizó, con pocas palabras, lo que había ocurrido. Recibió una ovación y el acto siguió como si nada.
Luego tocaba una cena partidaria en un club y habían recibido amenazas de bomba. Tardivo trató de persuadir a su "protegido" de que fueran directamente al hotel, pero "el padre de la democracia" lo miró con cariño y le dijo: "Mentira, Danielito, nos quieren joder. Vamos a comer igual". Fueron a comer después de que la brigada de explosivos revisó el lugar. Danielito jamás vio un atisbo de miedo en los ojos del abogado de Chascomús.
El agresor de aquella noche fue indagado, procesado y condenado. Lo confinaron a un neuropsiquiátrico y a los dos años se quitó la vida.
Tardivo entró en la policía por influencia de un vecino y revistó tres años en la Comisaría 32, pero no corrió allí muchas aventuras: sólo atendía al público y hacía tareas de oficina. Un superior que le tenía una confianza ciega influyó para que, con sólo 23 años, integrara la flamante División Custodia Presidencial, que se abría para proteger en democracia al presidente electo dentro y fuera de la Casa Rosada y la residencia de Olivos. La unidad se inspiraba en metodologías del FBI y del servicio secreto norteamericano. Casi todos eran policías jóvenes y sin mucha experiencia operativa. Pero fueron entrenados para la discreción total, para identificar a un sospechoso de una ojeada, para subir a un "protegido" en tiempo récord a un auto, para cubrirlo con su cuerpo, para disparar en movimiento, para armar itinerarios de seguridad y para comprobar entradas y salidas. Tardivo tiene 80 por ciento de efectividad en tiro de pistola y aprendió los trucos del escudo humano con rapidez. En 1983 había votado por primera vez en su vida. Y lo había hecho por Raúl Alfonsín. Cuando lo vio en el hotel Panamericano, donde el líder radical preparaba la transición, sintió por dentro la emoción de esa coincidencia, pero se cuidó mucho de hacerla visible. Tardivo es parco como una sombra. Tardivo es una sombra.
Protegió a Alfonsín durante sus años de gobierno, vio por dentro la Semana Santa carapintada y no lo acompañó al Messidor, cuando el gobierno radical se cayó a pedazos, porque su misión consistía precisamente en quedarse a preparar el regreso a Buenos Aires. Lo acababan de trasladar a la División Custodias Especiales y estaba asignado al ex Presidente, que alquiló una casa en el barrio de Belgrano y un estudio en La Boca.
Desde ese momento, Tardivo le dedicó a Raúl Alfonsín días, tardes y noches; de lunes a lunes, con feriados o sin ellos. Lo acompañó a todos los viajes y campañas y cenó con Alfonsín casi todas las noches de su vida: el ex presidente tenía comidas con políticos y Danielito iba primero, revisaba el restaurante, colocaba un custodio en la vereda y luego ocupaba una silla, mesa por medio, para mirar todo el tiempo de frente a su "protegido" mientras un compañero vigilaba la puerta de calle.
La relación entre el viejo caudillo y el joven y silencioso guardaespaldas, que también le servía de chofer y de compañero de paddle, se fue haciendo cada vez más estrecha. Todo lo que Tardivo aprendió en la vida se lo enseñó, por lección, acción u omisión, Raúl Alfonsín. Y al cabo de los años ya era parte de la familia. Daniel Tardivo es un profesional frío y eficiente, pero ese magnífico viejo gruñón lo perdía. En el cruel invierno de 1999, por la ruta provincial 6, que une Bariloche con Ingeniero Jacobacci, se pegó el gran susto de toda su carrera. Fue cuando marchaba en un jeep en medio de la nevisca, abriendo paso y mirando para atrás una y otra vez. En un momento dado percibió que la camioneta donde los seguía Alfonsín con otros dirigentes rionegrinos se había perdido de vista. Retomó de inmediato la ruta escarchada y resbalosa y al volver de frente vio, como en una alucinación, que la camioneta había volcado y que en medio de la nieve yacía un bulto negro: el cuerpo de su "protegido".
El ex presidente nunca quería colocarse el cinturón de seguridad: "Es un agravio para el conductor, Danielito ?ironizaba?. Colocárselo implica sospechar de la poca pericia del chofer". Daniel trató cien mil veces de convencerlo, pero jamás pudo. Ahora la camioneta había volcado y Alfonsín había atravesado el parabrisas y estaba incrustado en la nieve.
Tardivo corrió hacia don Raúl, lo dio vuelta y agradeció escucharlo quejarse porque pensaba seriamente que se había mudado al otro barrio. Lo subieron entre varios a su jeep y lo llevaron inconsciente kilómetros y kilómetros en medio de esa maldita tormenta blanca. Alfonsín gemía de dolor, con los ojos cerrados y la cara acerada. Su ángel guardián sentía impotencia. Ni los celulares tenían señal en aquellos páramos. Llegaron a una precaria sala de auxilios y lo subieron luego a una frágil y destartalada ambulancia. Daniel iba a su lado, sin sentir siquiera el frío y con los testículos en la garganta. Al final internaron al ex presidente en General Roca con un diagnóstico aterrador: "Traumatismo de tórax con once fracturas en las costillas, contusión pulmonar, derrame pericárdico e insuficiencia respiratoria".
Estuvieron toda la noche en vela, esperando que los médicos dieran un nuevo parte y recibiendo miles de llamadas de todo el país. Después se decidió su traslado a Buenos Aires y su ingreso en una sala de terapia intensiva del Hospital Italiano. Tardivo montó un cerco de seguridad en el hospital y pasaron allí 40 días angustiantes. Principalmente los primeros: Alfonsín estaba en coma y el médico les recomendaba a los familiares que le hablaran porque eso podía ayudarlo a recuperar el conocimiento. Tardivo entraba a las seis de la tarde en su habitación y lo saludaba, y se quedaba esperando en vano, tímido y respetuoso, que el hombre atado a ese respirador hiciera el mínimo gesto.
Alfonsín fue recuperando paulatinamente la lucidez y la motricidad. Le dieron de alta, pero tardó tres meses en volver a su rutina. Nadie puede proteger al "protegido" de la fatalidad. Se lo puede incluso proteger, y hasta cierto punto, de la muerte inducida. Pero nadie puede proteger a un hombre de su destino.
Apenas dos años más tarde, durante los tristes sucesos de 2001, el guardián sentía la renovada bronca de Alfonsín. "Que se vayan todos, que se vayan todos ?repetía entre dientes Raúl cuando escuchaba los cánticos?. ¡No somos todos iguales!" Ya residía en el octavo piso de un edificio de departamentos de la avenida Santa Fe. En el quinto tenía sus oficinas. La Argentina era un polvorín y no había distingos: todos los políticos eran acusados de ineptos y de ladrones.
Alguien avisó por teléfono a Tardivo que había una manifestación frente al domicilio de don Raúl. "Voy a bajar, Danielito", le advirtió. Tardivo manejaba lentamente el coche y trataba de disuadirlo. "No, voy a bajar igual, ¿sabés? ?insistía Alfonsín, lleno de ira?. Pará acá. ¡Pará ya mismo!" Cuando Daniel dobló en la esquina, Alfonsín levantó la traba y abrió la puerta. El custodio tuvo que frenar para que el ex presidente no se lastimara. Alfonsín salió con ánimos de plantar cara y, si era necesario, agarrarse a piñas. Tardivo dio aviso por radio y se tiró desesperadamente a tierra para cubrirlo y sacarlo del tumulto. Eran ochenta contra dos. Los exaltados lo insultaban y Alfonsín les devolvía el obsequio con argumentos gritados y también con puteadas largas. Tardivo se había puesto en el medio, pero no podía impedir que le pegaran por detrás: el caudillo recibió patadas en los tobillos y trompadas en los riñones. Su custodio lo arrastró como pudo, y vio que aparecía un patrullero, y en un impulso lo metió en el edificio y cerró la puerta.
En los últimos tiempos Alfonsín no salía mucho de su casa. Daniel Tardivo había ascendido a comisario y le habían otorgado la jefatura de su unidad, que está a cargo ahora mismo de la seguridad de los ex presidentes, los embajadores de Estados Unidos e Israel, varios jueces de la Nación y muchos de los testigos protegidos. Alfonsín siempre le preguntaba por su pequeño hijo Vicente y por su trabajo, y se alegraba sinceramente de sus progresos. Las últimas veces lo encontró en cama: la sombra se sentaba a su lado y hablaban de cosas incidentales y también de Boca e Independiente. "Este año no estoy para el fútbol, Danielito", le dijo en las vísperas con un hilo de voz.
Los días previos a la muerte se notaban el movimiento y la gravedad de la situación en el rostro de sus colaboradores más íntimos. El 31 de marzo, a las seis de la tarde, Tardivo decidió quedarse en el quinto piso a esperar las novedades. Cerca de las ocho y media empezaron a llegarle rumores de que su jefe se había muerto. Cuando los medios empezaron a difundir la noticia no pudo más, se acercó al escritorio de Margarita Ronco, la eterna secretaria del "doctor", y le preguntó si era cierto. Marga se lo confirmó. Medido y elegante, alejado de la imagen tradicional del cana y del lenguaje taquero, ensimismado y racional, el comisario pestañeó un dolor profundo y tragó saliva amarga. Las sombras no ríen ni lloran. Sólo son sombras.
Subió al rato a saludar con abrazos a todos y les pidió permiso a los hijos de Alfonsín para despedirse. Pasó a su cuarto y lo vio dormido, y le agarró la mano y le dio un beso en la frente. No estaba dormido, estaba muerto, y había mucho que hacer. Reunió a su equipo y le dio instrucciones. ¿Cuándo se acaba la responsabilidad de un custodio? Alfonsín ya no corría peligro, la misión había cesado. Pero Tardivo puso a tres hombres suyos en un auto y él mismo subió con el féretro y viajó en el interior del furgón hasta una sala de velatorios de Belgrano. Esperaron en la funeraria que prepararan el cadáver y luego repecharon solos la larga noche en esa sala helada cerrada al público, haciéndole compañía al hombre muerto como si aún estuviera vivo.
A las siete de la mañana siguiente trasladaron el cadáver en su ataúd al Congreso, y Tardivo verificó que todo estuviera en orden dentro el Salón Azul. Muchos le daban el pésame a Daniel: no podían concebir a Raúl Alfonsín separado de su inseparable guardaespaldas. Se mantuvo en guardia setenta horas en ese salón. Sólo se retiró un momento para darse un baño y cambiarse el traje y la camisa, pero regresó de inmediato a su puesto de comando. Finalmente, acompañó a la familia hasta la Recoleta en aquella larga y emocionante caravana. Y como aquella vez en San Nicolás volvió a actuar por instinto. Al bajar el cajón envuelto en la bandera argentina, por acto reflejo se puso detrás. Siempre se ponía en esa posición cuando Raúl Alfonsín entraba en un lugar o subía a un palco para hablarle a una multitud. La razón va en cámara lenta, pero el instinto viaja a la velocidad de la luz. Las fotos lo inmortalizaron en ese trono, con cara seria y compungida, mientras los granaderos cargaban el ataúd hasta la bóveda de los caídos en la Revolución del Parque.
Se quedó con sus hombres hasta que se retiró la última persona y el sol empezó a irse a pique. No atinaba a moverse mientras los empleados del cementerio no terminaran su trabajo en el panteón. Cuando ya no había nada que hacer, uno de sus hombres le dijo: "Comisario, ¿y ahora?". Era completamente extraño entrar con Raúl Alfonsín a un predio y marcharse luego sin él. Ya no podían llevarlo a ninguna parte y estaban más solos que nunca. "Ahora nos vamos", respondió la sombra, dio media vuelta y caminó despacio hacia el olvido.
El personaje DANIEL TARDIVO Custodio de Alfonsín
Profesión: oficial de la Policía Federal.
Edad: 49
Protegió al ex presidente desde 1983 hasta su muerte. Nació en Banfield. Tiene dos hijos (una mujer de 19 años y un chico de tres años). Trabaja 12 horas por día. Es fanático de Boca. Cumplió en enero 30 años en la policía.
jueves, 9 de abril de 2009
OTORGARON MILLONARIO ADELANTO FINANCIERO A LA EMPRESA 9 DE JULIO, ENCARGADA DE LA RECOLECCION DE RESIDUOS EN MAR DEL PLATA
El gobierno municipal le otorgó 4 millones de pesos en concepto de anticipo mensual del servicio de higiene urbana del Partido de General Pueyrredon a favor de la empresa prestataria Transportes 9 de Julio SA, el que se abonará en el transcurso del corriente mes. Según se refleja en el reciente decreto registrado bajo el Nº 726, al cual 0223.com.ar tuvo acceso, el Ejecutivo Comunal fundamentó su decisión debido a “las solicitudes efectuadas por la empresa prestataria del servicio urbano de higiene urbana del Partido de General Pueyrredon, Transportes 9 de Julio SA, de varios pagos anticipados durante el mes de abril de 2009” . A reglón seguido, el gobierno municipal explicó que el anticipo financiero se otorga para “atender los problemas financieros por los que atraviesa la empresa prestataria, quien alega verse afectada por el constante aumento de costos de la actividad”. Y recalcó que Transportes 9 de Julio SA “insiste en el pedido manifestando que resulta necesario para poder hacer frente a compromisos salariales, comerciales y fiscales previamente contraídos. La empresa tiene expedientes presentados solicitando redeterminaciones de precios que deberán ser oportunamente tratados por el Honorable Concejo Deliberante”. Ante esta situación, el Ejecutivo Comunal indicó que “resulta razonable atender la solicitud de los anticipos dentro del marco de restricciones financieras existentes y por los importes que se determinen en función de ello”.
.
AUTOR / FUENTE: Carlos Walker (http://www.0223.com.ar/)
.
.
.
AUTOR / FUENTE: Carlos Walker (http://www.0223.com.ar/)
.
.
VECINOS DE SAN FERNANDO DESTRUYERON EL MURO QUE LOS SEPARA DE SAN ISIDRO.EL INTENDENTE GUSTAVO POSSE AFIRMO QUE CONTINUARA LA CONSTRUCCION .
Indignados por la medida, destruyeron las 10 placas de hormigón y los pilotes para rejas que formaban parte del paredón en pie. Posse volvió a defender la pared como política para prevenir el delito. Confirman denuncia por discrminación.
"Como Municipio tenenmos que trabajar para que todo se resuelva en tranquilladad, no estamos de acuerdo con el muro y nos hubiese encantado que San Isidro lo sacara por su cuenta", se lamentó un funcionario de San Fernando.
Un grupo de vecinos de la localidad de San Fernando dijeron basta con el muro que los sepera de La Horqueta. Indignados con la decisión del jefe comunal de San Isidro, Gustavo Posse, derribaron por completo las 10 placas de cemento y los pilares negros de casi tres metros para rejas que ya se habían instalado sobre la calle Uruguay, en el límite entre municipios. Pero además, con la ayuda de una maza destruyeron una docena más de placas grises apiladas al costado del camino, que iban a ser utilizadas para extender el paredón hasta los 800 metros.En medio de la tensión y la picadura de bloques de hormigón, llegó al lugar el subsecretario de Planificación de San Fernando, Diego Rossi, para "escuchar a los vecinos". "Como Municipio tenenmos que trabajar para que todo se resuelva en tranquilladad, no estamos de acuerdo con el muro y nos hubiese encantado que San Isidro lo sacara por su cuenta", se lamentó Rossi al ver los pedazos de piedras dispersos por la calle.El funcionario confirmó que los vecinos y la intendencia de San Fernando presentaron una denuncia por discriminación ante el INADI contra Posse. En declaraciones radiales, el ideólogo del muro ratificó la efectividad de la pared como política para prevenir el delito en su distrito. "Dentro del margen de la ley voy a hacer todo lo posible para cuidar a mis vecinos", repitió ayer una y otra vez.La colocación de este muro originó polémica porque impedirá que los habitantes del barrio Villa Jardín crucen por cuatro calles al exclusivo barrio de La Horqueta, donde 33 propietarios reclamaron la construcción de una pared con rejas para evitar que pasen ladrones de un lado a otro de la calle.STORNELLI: "ESTO ES UNA LOCURA". El ministro de Seguridad bonaerense, Carlos Stornelli, reiteró hoy sus criticas a la instalación del muro en el límite entre San Isidro y San Fernando, al sostener que la instalación de este paredón "es una locura que hay que frenarla lo antes posible"."Esto no puede existir en la mente de nadie", opinó Stornelli sobre la decisión del intendente de San Isidro, Gustavo Posse, de construir un corredor divisorio en el barrio Villa Jardín para combatir la delincuencia.Stornelli cuestionó la iniciativa al recalcar "quién es juez para decidir quien debe quedar de un lado y del otro".En declaraciones a radio Del Plata, el ministro agregó además que el muro "incita a la violencia". Luego, criticó a Posse porque responsabilizó al gobierno de Daniel Scioli por no tener apoyo San Isidro en la lucha contra la inseguridad."Me extraña mucho que diga públicamente eso cuando en la intimidad me llama a mí para decirme los buenos niveles de seguridad que estamos teniendo ahora en San Isidro", relató Stornelli.El ministro de Seguridad admitió que hubo 25 homicidios en el distrito de San Isidro en los últimos tiempos, pero de esa cifra "muchísimos menos" se deben a crímenes en ocasión de robo, sino que hubo asesinatos relacionados a "riñ eas, ajustes de cuentas y pasionales".POSSE CONTINUARÁ CON LA CONSTRUCCIÓN. Los intendentes de San Isidro, Gustavo Posse, y el de San Fernando, Osvaldo Amieiro, coincidieron en consensuar soluciones comunes ante el problema de inseguridad que viven los vecinos, aunque el jefe comunal sanisidrense confirmó que continuará con su plan para impedir que "treinta y tres frentistas queden expuestos al delito". "Se hizo un diseño urbanístico por el cual 33 vecinos humildes, obreros, no de villa, quedaban expuestos a las zonas de autopistas, y lo que hicimos fue ceder, hacerlos depositarios de la vereda y dárselos con un cerco entre la vereda y el corredor cuneta, de 240 metros", explicó Posse a Radio 10 al referirse a lo que se conoce como muro. El intendente se quejó que a partir de esa construcción "vino el teatro de la Argentina del muro", y aclaró: "soy intendente, frentista y tengo la dificultad de la desprotección de mis vecinos por la falta de seguridad. Nunca voy a tener un enfrentamiento ni con otro vecino de otro lugar ni con otro municipio por esto", sostuvo.En tanto, el intendente de San Fernando, pidió "buscar soluciones comunes a una problemática que la sufren en mayor medida los más pobres pero que se conocen siempre cuando las sufren los más ricos". Amieiro se mostró en contra de la división de los municipios y a favor de "plantear una respuesta integral para un problema común que tenemos los vecinos de San Fernando y San Isidro". "Apelo al sentido común, fui a la justicia para detener la construcción porque el muro limita las garantías de los ciudadanos de transitar, y también en el INADI hicimos una presentación", advirtió.
Fuente: Critica digital
"Como Municipio tenenmos que trabajar para que todo se resuelva en tranquilladad, no estamos de acuerdo con el muro y nos hubiese encantado que San Isidro lo sacara por su cuenta", se lamentó un funcionario de San Fernando.
Un grupo de vecinos de la localidad de San Fernando dijeron basta con el muro que los sepera de La Horqueta. Indignados con la decisión del jefe comunal de San Isidro, Gustavo Posse, derribaron por completo las 10 placas de cemento y los pilares negros de casi tres metros para rejas que ya se habían instalado sobre la calle Uruguay, en el límite entre municipios. Pero además, con la ayuda de una maza destruyeron una docena más de placas grises apiladas al costado del camino, que iban a ser utilizadas para extender el paredón hasta los 800 metros.En medio de la tensión y la picadura de bloques de hormigón, llegó al lugar el subsecretario de Planificación de San Fernando, Diego Rossi, para "escuchar a los vecinos". "Como Municipio tenenmos que trabajar para que todo se resuelva en tranquilladad, no estamos de acuerdo con el muro y nos hubiese encantado que San Isidro lo sacara por su cuenta", se lamentó Rossi al ver los pedazos de piedras dispersos por la calle.El funcionario confirmó que los vecinos y la intendencia de San Fernando presentaron una denuncia por discriminación ante el INADI contra Posse. En declaraciones radiales, el ideólogo del muro ratificó la efectividad de la pared como política para prevenir el delito en su distrito. "Dentro del margen de la ley voy a hacer todo lo posible para cuidar a mis vecinos", repitió ayer una y otra vez.La colocación de este muro originó polémica porque impedirá que los habitantes del barrio Villa Jardín crucen por cuatro calles al exclusivo barrio de La Horqueta, donde 33 propietarios reclamaron la construcción de una pared con rejas para evitar que pasen ladrones de un lado a otro de la calle.STORNELLI: "ESTO ES UNA LOCURA". El ministro de Seguridad bonaerense, Carlos Stornelli, reiteró hoy sus criticas a la instalación del muro en el límite entre San Isidro y San Fernando, al sostener que la instalación de este paredón "es una locura que hay que frenarla lo antes posible"."Esto no puede existir en la mente de nadie", opinó Stornelli sobre la decisión del intendente de San Isidro, Gustavo Posse, de construir un corredor divisorio en el barrio Villa Jardín para combatir la delincuencia.Stornelli cuestionó la iniciativa al recalcar "quién es juez para decidir quien debe quedar de un lado y del otro".En declaraciones a radio Del Plata, el ministro agregó además que el muro "incita a la violencia". Luego, criticó a Posse porque responsabilizó al gobierno de Daniel Scioli por no tener apoyo San Isidro en la lucha contra la inseguridad."Me extraña mucho que diga públicamente eso cuando en la intimidad me llama a mí para decirme los buenos niveles de seguridad que estamos teniendo ahora en San Isidro", relató Stornelli.El ministro de Seguridad admitió que hubo 25 homicidios en el distrito de San Isidro en los últimos tiempos, pero de esa cifra "muchísimos menos" se deben a crímenes en ocasión de robo, sino que hubo asesinatos relacionados a "riñ eas, ajustes de cuentas y pasionales".POSSE CONTINUARÁ CON LA CONSTRUCCIÓN. Los intendentes de San Isidro, Gustavo Posse, y el de San Fernando, Osvaldo Amieiro, coincidieron en consensuar soluciones comunes ante el problema de inseguridad que viven los vecinos, aunque el jefe comunal sanisidrense confirmó que continuará con su plan para impedir que "treinta y tres frentistas queden expuestos al delito". "Se hizo un diseño urbanístico por el cual 33 vecinos humildes, obreros, no de villa, quedaban expuestos a las zonas de autopistas, y lo que hicimos fue ceder, hacerlos depositarios de la vereda y dárselos con un cerco entre la vereda y el corredor cuneta, de 240 metros", explicó Posse a Radio 10 al referirse a lo que se conoce como muro. El intendente se quejó que a partir de esa construcción "vino el teatro de la Argentina del muro", y aclaró: "soy intendente, frentista y tengo la dificultad de la desprotección de mis vecinos por la falta de seguridad. Nunca voy a tener un enfrentamiento ni con otro vecino de otro lugar ni con otro municipio por esto", sostuvo.En tanto, el intendente de San Fernando, pidió "buscar soluciones comunes a una problemática que la sufren en mayor medida los más pobres pero que se conocen siempre cuando las sufren los más ricos". Amieiro se mostró en contra de la división de los municipios y a favor de "plantear una respuesta integral para un problema común que tenemos los vecinos de San Fernando y San Isidro". "Apelo al sentido común, fui a la justicia para detener la construcción porque el muro limita las garantías de los ciudadanos de transitar, y también en el INADI hicimos una presentación", advirtió.
Fuente: Critica digital
miércoles, 8 de abril de 2009
AGRUPACION JUSTICIALISTA DE MAR DEL PLATA SE REFIERE A "LOGROS Y MEDIDAS DEL GOBIERNO PERONISTA 2003-2008"
ECONOMIA
- Más de 5 años de crecimiento sostenido a un promedio superior al 8,5% anual; el período más largo de crecimiento de los últimos 100 años.
- Equilibrio macroeconómico en el área fiscal y externa: Superávit gemelos inéditos: superávit primario de 3% del PIB en promedio y un saldo positivo en la cuenta corriente de la balanza de pagos, que promedió un 4,8% del producto.
- El superavit fiscal se mantuvo a lo largo de 5 años en torno al 3,2% del PBI. En octubre de 2008 creció 20% respecto a igual mes del año anterior
- Tipo de cambio real competitivo y estable que favoreció la producción y el empleo.
- Reservas internacionales: Nivel récord. Pasaron de U$S 14.000 millones en el 2003 a U$S más de U$S 50.000 millones en el 2008 y se mantienen por encima de los U$S 46.000 millones
- Se duplicaron las exportaciones y se diversificó su composición. En el 2007 superaron los U$S 55.000 millones y de enero a octubre de 2008 alcanzaron u$s 61.169 millones, un 37% más que en igual período de 2007. L a balanza comercial fue superavitaria en u$s11.362 millones.
- La recaudación alcanzó máximos históricos.
- Más inversión. En el 2007 superó el 23% del PBI. La inversión pública creció a tasas anuales superiores al 50% y el 2008 fue record en materia de porcentaje de PBI en inversión pública. En el 2008 se incrementó
- Desendeudamiento. La Argentina salió del default reestructurando su deuda por más de U$S 67.000 millones y canceló la deuda con el FMI. La deuda externa que en el 2003 representaba el 130% del PBI hoy es inferior al 50% del PBI.
- Se presentó un plan para cancelar la deuda con el club de París y con los hold outs.
PRODUCCION
- La industria fue el motor de la recuperación. Creció por 5 años ininterrumpidos. En el 2008 siguió creciendo: en los primeros diez meses registró un crecimiento acumulado del 5,9% en comparación con el año anterior.
- La construcción ha sido el sector más dinámico de la economía en los últimos años.
- La producción de automóviles pasó de 160.000 unidades en el 2003 a 540.000 en el 2007.
- Recuperación de las economías regionales.
- Se lanzaron planes para fomentar la producción local de motocicletas y motopartes.
- Creación del Ministerio de la Producción
FRENTE A LA CRISIS INTERNACIONAL
- Plan de Obras Públicas: 110 mil millones de pesos que provocará un aumento de trabajadores ocupados, que irá de los 400 mil actuales a 780 mil.
- Moratoria impositiva y previsional y repatriación de capitales
- $13.200 millones para un plan de incentivo a la producción, la inversión, el trabajo, el empleo y el consumo
- $3.100 millones para impulsar el sector automotriz y la compra de autos.
- Creación del Ministerio de la Producción.
- Sector agropecuario: reducción en la alícuota de retenciones del trigo y el maíz en cinco puntos porcentuales y $1700 millones para refinanciación de exportaciones y capital de trabajo.
- Plan de créditos para turismo; planes de crédito para el consumo y acuerdos de precios para productos navideños con supermercados.
- Plan de Renovación del Parque Automotor de Taxis
- Eliminación de la “tablita de Machinea”
EMPLEO
- Reducción de la desocupación a menos de un dígito por primera vez después de más de 13 años, pasando del 20,4% en el 2003 al 7,8% en el 2008. Hace 8 trimestres que está por debajo del 10%
- Creación de empleo de mayor calidad y lucha contra el trabajo no registrado
POLITICA DE INGRESOS
- El salario mínimo que era en 2003 de $360 se elevó a $1.240 en el 2008.
- Asignaciones Familiares: Desde el 2003 aumentaron más del 100 por ciento. En el 2008 se aumentó el 50% de las asignaciones por matrimonio, nacimiento y adopción y 35% en el valor de las Prestaciones y cambio en los valores de la escala de hijo, prenatal, hijo discapacitado y cónyuge.
POBREZA E INDIGENCIA
- La pobreza se redujo de casi el 55% en el 2003 al 17,8% en el primer semestre de 2008.
- La indigencia que alcanzaba al 27,7% de las personas es hoy del 5,1%.
JUBILACIONES Y SISTEMA PREVISIONAL
- 12 aumentos de jubilaciones: un 360% pasando de $200 a más de $690 que llega a $700 con el subsidio de PAMI.
- A fin de este año los jubilados y pensionados recibirán una suma fija excepcional y por única vez por 200 pesos.
- Se estableció la Movilidad jubilatoria para calcular los futuros aumentos.
- Se eliminó el sistema de capitalización y se creó el SISTEMA INTEGRADO PREVISIONAL ARGENTINO.
- INTERVENCION DEL PAMI
- Mejoras en las prestaciones y aumento de la cobertura, importante ahorro y recuperación de recursos.
- Subsidio para los afiliados con jubilación o pensión de un monto inferior a los $600 pesos
- Entrega gratuita de medicamentos para afiliados
EDUCACIÓN
- Ley de Financiamiento Educativo: se estableció un aumento progresivo de la inversión en educación hasta alcanzar el 6% del PBI. Ya llegamos al 5,2% del PBI en el 2007.
- El presupuesto universitario se duplicó.
- El salario de maestro de grado se triplicó
- Se construyeron mas de 400 escuelas.
- Restitución del régimen jubilatorio para científicos y docentes.
- Ley de Educación Técnica
CIENCIA Y TECNOLOGIA
- Jerarquización de la actividad científico tecnológica: aumento del presupuesto recursos y de los salarios de investigadores
- La Secretaría se convierte en Ministerio.
- Plan para repatriar científicos.
JUSTICIA Y CALIDAD INSTITUCIONAL
- Renovación e independencia de la Corte Suprema. Nuevo sistema para selección de los jueces, reducción de la cantidad de sus miembros
- Modificación del Consejo de la Magistratura para incrementar su transparencia eficiencia y agilidad.
- Reglamentación, luego de trece años de sancionada la reforma de 1994, los decretos de necesidad y urgencia, decretos delegados y veto parcial.
REESTATIZACIONES
- Aysa. Ante incumplimientos reiterados, se rescindió el contrato de Aguas Argentinas y se creó la empresa nacional AYSA.
- Correo Argentino.
- Thales Spectrum: El Estado recuperó el control del espacio radioeléctrico.
- Aerolíneas Argentinas
- Tandanor.
- Ex area Material Córdoba.
- Creación de ENARSA.
- Yacimientos Carboníferos Río Turbio.
- Recuperación del 30% de Aeropuertos Argentina 2000.
- Rescisión contratos de concesión de algunos ferrocarriles por incumplimientos. (Metropolitano S.A. en el ramal del ferrocarril San Martín y la ex Línea Roca y Belgrano Sur)
- AFJP
- Incremento capital argentino en Repsol-YPF
RECUPERACIÓN DE LA INDUSTRIA NAVAL
- Por la dinamización de la industria naval desde el año 2003 la actividad del sector se incrementó del 30% al 75% y fueron construidos y reconstruidos en astilleros nacionales, 51 unidades que se incorporaron a la Matrícula Nacional.
- Se reabrió el Astillero Río Santiago.
- Se recuperó Tandanor.
DERECHOS HUMANOS
- Comenzaron los juicios por violaciones de los derechos humanos y se produjeron las primeras condenas.
- La Argentina adhirió a la convención sobre imprescriptibilidad de los crímenes de guerra y de lesa humanidad.
- Se estableció el 24 de marzo como el Día Nacional de la Memoria, la Verdad y la Justicia.
- Se creó el MUSEO DE LA MEMORIA – ESMA y el ARCHIVO NACIONAL DE LA MEMORIA así como la unidad especial de investigación de la desaparición de niños.
- Se les asignó reparación a hijos de desaparecidos, de las victimas del 19 y 20 de diciembre del 2001 y de las que fallecieron entre el 9 y el 12 de junio de 1956.
- Participación en el rescate humanitario de los rehenes de las FARC.
OBRA PÚBLICA
- La inversión en obras públicas representa diez veces más de lo que fue ejecutado en el 2002.
- El nivel de actividad en el sector vial alcanzó el máximo histórico producto de las inversiones públicas y privadas.
- Construcción de autopistas: 2.400 nuevos km de importancia estratégica para la integración territorial.
- Construcción de escuelas
ENERGIA
- Plan Energético Nacional 2004 - 2008, con una inversión prevista de más de $27.400 millones.
- Elevación cota de Yacyretá a 78 metros sobre el nivel del mar, adicionando 350 megavatios de generación
- Creación de ENARSA
- Plan de Reactivación Nuclear
- Plan Petróleo Plus y Gas Plus para incentivar la producción
- Río Turbio: Reinició sus actividades el Yacimiento Carbonífero Río Turbio
- Acuerdos con Petrobras para exploración offshore
POLITICA EXTERIOR
- Integración latinoamericana. Participación activa en foros regionales (Grupo de Río).
- Participación en el rescate humanitario de los rehenes de las FARC y en misiones humanitarias en la región.
- Reafirmación del multilateralismo en defensa de los intereses nacionales. Participación en el G20 y en la ronda de Doha.
- Fortalecimiento del MERCOSUR. Nuevos miembros
- Creación UNASUR
- Creación Banco del Sur
- Fortalecimiento relación con Brasil: eliminación del dólar en el comercio bilateral.
- Intensificación relaciones comerciales con países del Hemisferio Sur
DEFENSA
- Luego de dieciocho años de demora, se reglamentó la Ley de Defensa Nacional
- Se incorporó la problemática de los derechos humanos en la formación de las Fuerzas Armadas.
- Se adecuaron las condiciones de ingreso y permanencia a las Fuerzas eliminando requisitos discriminatorios.
- Se derogó el Código de Justicia Militar.
Autor/Fuente: Juan Martin (Agrupacion Volver a Peron)http://volaperon.blogspot.com/
- Más de 5 años de crecimiento sostenido a un promedio superior al 8,5% anual; el período más largo de crecimiento de los últimos 100 años.
- Equilibrio macroeconómico en el área fiscal y externa: Superávit gemelos inéditos: superávit primario de 3% del PIB en promedio y un saldo positivo en la cuenta corriente de la balanza de pagos, que promedió un 4,8% del producto.
- El superavit fiscal se mantuvo a lo largo de 5 años en torno al 3,2% del PBI. En octubre de 2008 creció 20% respecto a igual mes del año anterior
- Tipo de cambio real competitivo y estable que favoreció la producción y el empleo.
- Reservas internacionales: Nivel récord. Pasaron de U$S 14.000 millones en el 2003 a U$S más de U$S 50.000 millones en el 2008 y se mantienen por encima de los U$S 46.000 millones
- Se duplicaron las exportaciones y se diversificó su composición. En el 2007 superaron los U$S 55.000 millones y de enero a octubre de 2008 alcanzaron u$s 61.169 millones, un 37% más que en igual período de 2007. L a balanza comercial fue superavitaria en u$s11.362 millones.
- La recaudación alcanzó máximos históricos.
- Más inversión. En el 2007 superó el 23% del PBI. La inversión pública creció a tasas anuales superiores al 50% y el 2008 fue record en materia de porcentaje de PBI en inversión pública. En el 2008 se incrementó
- Desendeudamiento. La Argentina salió del default reestructurando su deuda por más de U$S 67.000 millones y canceló la deuda con el FMI. La deuda externa que en el 2003 representaba el 130% del PBI hoy es inferior al 50% del PBI.
- Se presentó un plan para cancelar la deuda con el club de París y con los hold outs.
PRODUCCION
- La industria fue el motor de la recuperación. Creció por 5 años ininterrumpidos. En el 2008 siguió creciendo: en los primeros diez meses registró un crecimiento acumulado del 5,9% en comparación con el año anterior.
- La construcción ha sido el sector más dinámico de la economía en los últimos años.
- La producción de automóviles pasó de 160.000 unidades en el 2003 a 540.000 en el 2007.
- Recuperación de las economías regionales.
- Se lanzaron planes para fomentar la producción local de motocicletas y motopartes.
- Creación del Ministerio de la Producción
FRENTE A LA CRISIS INTERNACIONAL
- Plan de Obras Públicas: 110 mil millones de pesos que provocará un aumento de trabajadores ocupados, que irá de los 400 mil actuales a 780 mil.
- Moratoria impositiva y previsional y repatriación de capitales
- $13.200 millones para un plan de incentivo a la producción, la inversión, el trabajo, el empleo y el consumo
- $3.100 millones para impulsar el sector automotriz y la compra de autos.
- Creación del Ministerio de la Producción.
- Sector agropecuario: reducción en la alícuota de retenciones del trigo y el maíz en cinco puntos porcentuales y $1700 millones para refinanciación de exportaciones y capital de trabajo.
- Plan de créditos para turismo; planes de crédito para el consumo y acuerdos de precios para productos navideños con supermercados.
- Plan de Renovación del Parque Automotor de Taxis
- Eliminación de la “tablita de Machinea”
EMPLEO
- Reducción de la desocupación a menos de un dígito por primera vez después de más de 13 años, pasando del 20,4% en el 2003 al 7,8% en el 2008. Hace 8 trimestres que está por debajo del 10%
- Creación de empleo de mayor calidad y lucha contra el trabajo no registrado
POLITICA DE INGRESOS
- El salario mínimo que era en 2003 de $360 se elevó a $1.240 en el 2008.
- Asignaciones Familiares: Desde el 2003 aumentaron más del 100 por ciento. En el 2008 se aumentó el 50% de las asignaciones por matrimonio, nacimiento y adopción y 35% en el valor de las Prestaciones y cambio en los valores de la escala de hijo, prenatal, hijo discapacitado y cónyuge.
POBREZA E INDIGENCIA
- La pobreza se redujo de casi el 55% en el 2003 al 17,8% en el primer semestre de 2008.
- La indigencia que alcanzaba al 27,7% de las personas es hoy del 5,1%.
JUBILACIONES Y SISTEMA PREVISIONAL
- 12 aumentos de jubilaciones: un 360% pasando de $200 a más de $690 que llega a $700 con el subsidio de PAMI.
- A fin de este año los jubilados y pensionados recibirán una suma fija excepcional y por única vez por 200 pesos.
- Se estableció la Movilidad jubilatoria para calcular los futuros aumentos.
- Se eliminó el sistema de capitalización y se creó el SISTEMA INTEGRADO PREVISIONAL ARGENTINO.
- INTERVENCION DEL PAMI
- Mejoras en las prestaciones y aumento de la cobertura, importante ahorro y recuperación de recursos.
- Subsidio para los afiliados con jubilación o pensión de un monto inferior a los $600 pesos
- Entrega gratuita de medicamentos para afiliados
EDUCACIÓN
- Ley de Financiamiento Educativo: se estableció un aumento progresivo de la inversión en educación hasta alcanzar el 6% del PBI. Ya llegamos al 5,2% del PBI en el 2007.
- El presupuesto universitario se duplicó.
- El salario de maestro de grado se triplicó
- Se construyeron mas de 400 escuelas.
- Restitución del régimen jubilatorio para científicos y docentes.
- Ley de Educación Técnica
CIENCIA Y TECNOLOGIA
- Jerarquización de la actividad científico tecnológica: aumento del presupuesto recursos y de los salarios de investigadores
- La Secretaría se convierte en Ministerio.
- Plan para repatriar científicos.
JUSTICIA Y CALIDAD INSTITUCIONAL
- Renovación e independencia de la Corte Suprema. Nuevo sistema para selección de los jueces, reducción de la cantidad de sus miembros
- Modificación del Consejo de la Magistratura para incrementar su transparencia eficiencia y agilidad.
- Reglamentación, luego de trece años de sancionada la reforma de 1994, los decretos de necesidad y urgencia, decretos delegados y veto parcial.
REESTATIZACIONES
- Aysa. Ante incumplimientos reiterados, se rescindió el contrato de Aguas Argentinas y se creó la empresa nacional AYSA.
- Correo Argentino.
- Thales Spectrum: El Estado recuperó el control del espacio radioeléctrico.
- Aerolíneas Argentinas
- Tandanor.
- Ex area Material Córdoba.
- Creación de ENARSA.
- Yacimientos Carboníferos Río Turbio.
- Recuperación del 30% de Aeropuertos Argentina 2000.
- Rescisión contratos de concesión de algunos ferrocarriles por incumplimientos. (Metropolitano S.A. en el ramal del ferrocarril San Martín y la ex Línea Roca y Belgrano Sur)
- AFJP
- Incremento capital argentino en Repsol-YPF
RECUPERACIÓN DE LA INDUSTRIA NAVAL
- Por la dinamización de la industria naval desde el año 2003 la actividad del sector se incrementó del 30% al 75% y fueron construidos y reconstruidos en astilleros nacionales, 51 unidades que se incorporaron a la Matrícula Nacional.
- Se reabrió el Astillero Río Santiago.
- Se recuperó Tandanor.
DERECHOS HUMANOS
- Comenzaron los juicios por violaciones de los derechos humanos y se produjeron las primeras condenas.
- La Argentina adhirió a la convención sobre imprescriptibilidad de los crímenes de guerra y de lesa humanidad.
- Se estableció el 24 de marzo como el Día Nacional de la Memoria, la Verdad y la Justicia.
- Se creó el MUSEO DE LA MEMORIA – ESMA y el ARCHIVO NACIONAL DE LA MEMORIA así como la unidad especial de investigación de la desaparición de niños.
- Se les asignó reparación a hijos de desaparecidos, de las victimas del 19 y 20 de diciembre del 2001 y de las que fallecieron entre el 9 y el 12 de junio de 1956.
- Participación en el rescate humanitario de los rehenes de las FARC.
OBRA PÚBLICA
- La inversión en obras públicas representa diez veces más de lo que fue ejecutado en el 2002.
- El nivel de actividad en el sector vial alcanzó el máximo histórico producto de las inversiones públicas y privadas.
- Construcción de autopistas: 2.400 nuevos km de importancia estratégica para la integración territorial.
- Construcción de escuelas
ENERGIA
- Plan Energético Nacional 2004 - 2008, con una inversión prevista de más de $27.400 millones.
- Elevación cota de Yacyretá a 78 metros sobre el nivel del mar, adicionando 350 megavatios de generación
- Creación de ENARSA
- Plan de Reactivación Nuclear
- Plan Petróleo Plus y Gas Plus para incentivar la producción
- Río Turbio: Reinició sus actividades el Yacimiento Carbonífero Río Turbio
- Acuerdos con Petrobras para exploración offshore
POLITICA EXTERIOR
- Integración latinoamericana. Participación activa en foros regionales (Grupo de Río).
- Participación en el rescate humanitario de los rehenes de las FARC y en misiones humanitarias en la región.
- Reafirmación del multilateralismo en defensa de los intereses nacionales. Participación en el G20 y en la ronda de Doha.
- Fortalecimiento del MERCOSUR. Nuevos miembros
- Creación UNASUR
- Creación Banco del Sur
- Fortalecimiento relación con Brasil: eliminación del dólar en el comercio bilateral.
- Intensificación relaciones comerciales con países del Hemisferio Sur
DEFENSA
- Luego de dieciocho años de demora, se reglamentó la Ley de Defensa Nacional
- Se incorporó la problemática de los derechos humanos en la formación de las Fuerzas Armadas.
- Se adecuaron las condiciones de ingreso y permanencia a las Fuerzas eliminando requisitos discriminatorios.
- Se derogó el Código de Justicia Militar.
Autor/Fuente: Juan Martin (Agrupacion Volver a Peron)http://volaperon.blogspot.com/
TRIPLE CRIMEN, SE VA CERRANDO EL CIRCULO
Por Christian Sanz
www.periodicotribuna.com.ar
A medida que pasan los días, los medios van acercándose a la verdad que Tribuna de Periodistas reveló hace meses en torno al triple crimen de General Rodríguez. En el día de la fecha, por caso, diario Clarín da cuenta del testimonio de un "testigo secreto" que ha dado "nuevas pistas" al respecto (1). Según el diario, se trata de "un empresario farmacéutico que ya estaba vinculado al caso" -presumiblemente se trate en realidad de un ex agente de la SIDE- y que ante la fiscalía de Mercedes habría señalado a dos "entregadores o encubridores". Según consigna Clarín, "el nuevo testimonio conduce a dos personas que habrían actuado como encubridores o entregadores y que sabrían quiénes mataron a Forza, Ferrón y Bina". Los nombres que el periódico no se atreve a mencionar han sido denunciados en las virtuales páginas de este medio hace meses (2), se trata de Ibar Esteban Pérez Corradi y Martín Lanatta, el primero es un funcionario inorgánico del Registro Nacional de Armas (Renar), quilmeño y muy cercano al ministro de Justicia, Aníbal Fernández; el segundo es un ex socio de Sebastián Forza y, uno de los que más lo amenazaba por supuestas deudas incobrables. Es dable mencionar que Pérez Corradi ha sido señalado por la Embajada de Estados Unidos como nexo entre carteles de narcotráfico y laboratorios medicinales. Aunque ambos personajes son más que relevantes para resolver el triple crimen -han sido mencionados por varios testigos de identidad reservada-, aún no han sido citados por la Justicia. No es casual. Si esto sucediera, se demostraría que detrás del triple crimen se oculta una trama política que roza a importantes funcionarios oficiales y negocios millonarios con medicamentos adulterados. Lo cierto es que, más temprano que tarde, Lanatta y Pérez Corradi deberán comparecer ante la fiscalía de Mercedes para explicar su participación en los hechos. No son los únicos: a ambos imputados deben sumarse los siguientes nombres: -Rubén Romano: denunciado por la ministra de Salud, Graciela Ocaña, como responsable de maniobras ilícitas en el gerenciamiento de obras sociales y el PAMI. Forza aseguró a este cronista que Romano quería matarlo por haberse desvinculado de la sociedad entre ambos. Ocaña admitió lo mismo. -Marcelo Abasto: amenazaba a Forza porque este le debía dinero. Según fuentes cercanas al fallecido empresario, las presiones de Abasto eran sumamente violentas. -Néstor Vázquez: ex superintendente de Servicios de Salud. -Ricardo M. Rodríguez: amigo de Martín Lanatta, es dueño de una quinta donde habrían estado los tres "empresarios" antes de ser asesinados. -Jorge Adrián Cabrera y Pablo Héctor Quaranta: socios de Lanatta y Pérez Corradi en diversas sociedades. No es poco.
(1) Ver http://www.clarin.com/diario/2009/04/07/um/m-01892656.htm
(2) Ver http://www.periodicotribuna.com.ar/Articulo.asp?Articulo=5054
www.periodicotribuna.com.ar
A medida que pasan los días, los medios van acercándose a la verdad que Tribuna de Periodistas reveló hace meses en torno al triple crimen de General Rodríguez. En el día de la fecha, por caso, diario Clarín da cuenta del testimonio de un "testigo secreto" que ha dado "nuevas pistas" al respecto (1). Según el diario, se trata de "un empresario farmacéutico que ya estaba vinculado al caso" -presumiblemente se trate en realidad de un ex agente de la SIDE- y que ante la fiscalía de Mercedes habría señalado a dos "entregadores o encubridores". Según consigna Clarín, "el nuevo testimonio conduce a dos personas que habrían actuado como encubridores o entregadores y que sabrían quiénes mataron a Forza, Ferrón y Bina". Los nombres que el periódico no se atreve a mencionar han sido denunciados en las virtuales páginas de este medio hace meses (2), se trata de Ibar Esteban Pérez Corradi y Martín Lanatta, el primero es un funcionario inorgánico del Registro Nacional de Armas (Renar), quilmeño y muy cercano al ministro de Justicia, Aníbal Fernández; el segundo es un ex socio de Sebastián Forza y, uno de los que más lo amenazaba por supuestas deudas incobrables. Es dable mencionar que Pérez Corradi ha sido señalado por la Embajada de Estados Unidos como nexo entre carteles de narcotráfico y laboratorios medicinales. Aunque ambos personajes son más que relevantes para resolver el triple crimen -han sido mencionados por varios testigos de identidad reservada-, aún no han sido citados por la Justicia. No es casual. Si esto sucediera, se demostraría que detrás del triple crimen se oculta una trama política que roza a importantes funcionarios oficiales y negocios millonarios con medicamentos adulterados. Lo cierto es que, más temprano que tarde, Lanatta y Pérez Corradi deberán comparecer ante la fiscalía de Mercedes para explicar su participación en los hechos. No son los únicos: a ambos imputados deben sumarse los siguientes nombres: -Rubén Romano: denunciado por la ministra de Salud, Graciela Ocaña, como responsable de maniobras ilícitas en el gerenciamiento de obras sociales y el PAMI. Forza aseguró a este cronista que Romano quería matarlo por haberse desvinculado de la sociedad entre ambos. Ocaña admitió lo mismo. -Marcelo Abasto: amenazaba a Forza porque este le debía dinero. Según fuentes cercanas al fallecido empresario, las presiones de Abasto eran sumamente violentas. -Néstor Vázquez: ex superintendente de Servicios de Salud. -Ricardo M. Rodríguez: amigo de Martín Lanatta, es dueño de una quinta donde habrían estado los tres "empresarios" antes de ser asesinados. -Jorge Adrián Cabrera y Pablo Héctor Quaranta: socios de Lanatta y Pérez Corradi en diversas sociedades. No es poco.
(1) Ver http://www.clarin.com/diario/2009/04/07/um/m-01892656.htm
(2) Ver http://www.periodicotribuna.com.ar/Articulo.asp?Articulo=5054
Suscribirse a:
Entradas (Atom)