lunes, 10 de junio de 2013

PULTI: "VAMOS A AVANZAR EN EL CAMINO DE LA SOCIALIZACION DEL PROYECTO QUE IMPULSAMOS DE LA POLICIA MUNICIPAL CON LAS INSTITUCIONES QUE HAN DADO SU APOYO A ESTE PROYECTO"

 
 
En el marco de la recorrida de una obra de asfalto en el barrio El Gaucho, el Intendente Municipal Gustavo Pulti se expresó acerca de la decisión judicial que suspendió la Consulta Popular del pasado domingo 9.
 
En este sentido, Pulti señaló: “Lo primero que tenemos que decir es que se trató de una decisión insólita. Creo que nadie se esperaba que a las 6 de la tarde, del último día hábil antes de la Consulta, un Juez haya podido obstruir y de alguna manera impedir la expresión de todos los marplatenses sobre un tema muy importante sobre el cual habíamos convocado a la consulta, por más respeto que merece la institución judicial, ya que somos gente de la Democracia”.
 
La verdad es que nosotros estamos disgustados con ese fallo, nos pareció extemporal, inoportuno, tardío y por razones completamente tangenciales. No había nada de fondo que se estuviera planteando o se haya planteado en ese fallo. Invito a reflexionar si se puede citar alguna frase específica de ese fallo, algún concepto puntual que se pueda ameritar como un tema trascendente para evitar la consulta. Nadie lo va a encontrar. Es una verdadera equivocación intervenir de esta manera y de ese modo en el último día hábil.
 
“Vamos a avanzar en el camino de la socialización del proyecto que impulsamos de la Policía Municipal…”
 
Asimismo, Pulti agregó que “lo que vamos a hacer esta mañana, habiendo tomando la decisión este fin de semana, es avanzar en el camino de la socialización del proyecto que impulsamos de la Policía Municipal, con la Asociación de Victimas del Delito, con las demás instituciones que han dado su apoyo a este proyecto. Esta semana vamos a entregar el ante-proyecto para que lo tengan y se genere una instancia de dialogo menos confrontativo”.
 
“Vimos que esto tuvo un alto grado de politización, con una enorme virulencia en todos los actores políticos que no propusieron una alternativa pero esgrimieron un ataque fenomenal, contundente, con agravios, llegando hasta el insulto en algunos casos, sin ninguna propuesta alternativa”.
 
“Entonces, como nosotros tenemos la responsabilidad de gobernar y de seguir adelante, vamos a entregar el proyecto a las instituciones que estuvieron de acuerdo con el Sí, para que se genere una instancia de dialogo por afuera de la confrontación política, con todos los demás actores”, agregó Pulti.
 
Además, el Jefe Comunal indicó que “un proyecto de esta naturaleza no tiene que ser motivo de desencuentros ni de luchas tan virulentas. He visto con mucha tristeza y con amargura también, cómo los actores políticos se olvidaron de la seguridad, y convirtieron esto en un ataque. También es cierto que una persona que tiene años de trabajo por Mar del Plata y Batan, que se hace responsable del gobierno, no debe quedar prendado por estas cuestiones”.
 
Por otro lado, el Intendente Pulti explicó que “quizás de ese proceso surja un mejoramiento de los ánimos de todos y una instancia nueva para tratar esto en términos edificantes, en términos constructivos y positivos, para ver qué es lo que necesita la seguridad de todos los marplatenses. Una seguridad democrática, respetuosa de los derechos de las personas, así que pensamos que estas instituciones, como la organización de Familiares de Víctimas de Delitos, las organizaciones que apoyaron, los pequeños y medianos empresarios. Todos aquellos que colaboraron pienso que van a ser buenos depositarios de esta iniciativa para generar un camino de acuerdos, de consensos y diálogos con todos los sectores. Quizás de esos sectores políticos que no pudieron, no quisieron hablar con nosotros, ante las instituciones, que no se van a sentir tan necesitado de confrontarlas y directamente de pelearlas como se hizo con nosotros, quizás se pueda articular un diálogo que incorpore a toda la sociedad en un clima más sereno, más calmado y con mayor perspectiva de futuro”.
 
“Vamos a recurrir a una vieja herramienta que aconseja la buena voluntad, que es otra oportunidad para el dialogo, para arribar acuerdos. Nuestro gobierno no es caprichoso ni testarudo. Es un gobierno de consenso, de acuerdos y de respeto”, agregó.
 
“El primer anuncio que hacemos es darle viabilidad y continuidad a una instancia de dialogo a través de las instituciones. En esta semana van a haber otros anuncios relacionados con la seguridad comunitaria que se pondrán en marcha en esta misma semana, y tienen relación con procedimientos de control, de sanción para aquellos que intervienen desde lo comercial al margen de las leyes y que tiene que ver con la participación social, para generar mejores condiciones de seguridad en los barrios, donde tenemos la mayor cantidad de problemas”, concluyó Pulti.

domingo, 9 de junio de 2013

EL DIRIGENTE PERONISTA EDUARDO NIELLA LE ENVIO UNA CARTA A PULTI PARA QUE ENVIE AL CONCEJO DELIBERANTE UN PROYECTO PARA CREAR LA POLICIA COMUNAL

Carta al Intendente Gustavo Pulti con motivo de la suspensión judicial de la consulta popular no vinculante.
Mar del Plata, 9 de junio de 2013.-
Señor
Intendente Municipal
CP Gustavo Arnaldo Pulti
S / D.
A través de la presente me dirijo a Ud. en este día triste para la democracia marplatense, ya que por una medida emanada del Poder Judicial, (que así corresponde llamarlo, ya que la Justicia por cierto es otra cosa) ha impedido que los ciudadanos de Gral. Pueyrredón pudiéramos expresar nuestra voluntad soberana en la consulta promovida por su gobierno respecto a una medida transcendental para afrontar el problema de la seguridad.
Hace treinta años nos conocimos en la militancia juvenil común en los albores de la recuperación democrática, Ud. seguidor de las ideas del recordado Presidente Arturo Frondizi, quien recogió aquel desafío del Papa Paulo VI: “el desarrollo es el nuevo nombre de la paz” y Yo seguidor del Gral. Perón que nos legó aquello de: “solo el Pueblo salvará al Pueblo”. Hoy nos encontramos juntos en el marco de un mismo proyecto político, que como bien lo señalara días pasado nuestra Presidenta: “es un proyecto político con objetivos económicos, sociales y culturales.” Es decir que juntos estamos haciendo realidad nuestros ideales: que con la fuerza del Pueblo, logremos el desarrollo integral de la Patria para alcanzar los valores supremos de la paz, la justicia y la igualdad.
Por eso en nombre de las ideas compartidas y ratificadas a través del acuerdo programático oportunamente celebrado (27/09/2007) y ratificado (27/09/2011) “Convergencia programática por la ciudad”, es que me decidí a escribirle estas líneas.
Usted ha dicho: "Estoy con bronca, no dejaron hablar a la gente".
Me permito yo entonces decirle, diga más bien como el Apóstol San Pablo: "He peleado la buena batalla, he acabado la carrera, he guardado la fe." (2 Tim. 4: 6-8).
Es pues en nombre de esa buena batalla, de esa carrera emprendida y de no perder la fe, que es no perder las convicciones, que además de decirle, me atrevo también a solicitarle lo siguiente: así como hubieron quienes no quisieron que el único soberano, el Pueblo, se expresara ante una decisión trascendente que va más allá de su persona y su gobierno, tome Ud. la decisión, esta misma semana, de enviar al HCD el proyecto de ordenanza respectivo para la creación de la Policía Municipal, a bien de que sean los representantes del Pueblo los que decidan y no se demore “sine die” la resolución de una cuestión trascendental para el Estado Municipal y sus ciudadanos.

En estos tiempos en que los poderes concentrados y corporativos se resisten a todo cambio, impiden la expresión de la voluntad popular porque no quieren el control y la cercanía de sus verdaderos mandantes, resulta vital y necesaria lo movilización popular para asegurar el respeto de su voluntad, que las conquistas de sus derechos sean consagrados para empoderar el colectivo social y no triunfen los poderosos privilegiados de siempre, que solo quieren los consensos del silencio y “la omertá”.
La Sra. Presidenta de la Nación, Dra. Cristina Fernández de Kirchner dijo hace pocos días en Lomas de Zamora al inaugurar un Centro de Protección Urbana de ese municipio: “yo muchas veces veo, realmente, situaciones de mucha injusticia cuando se producen hechos en distintos lugares y realmente por ahí se cargan las tintas sobre los intendentes. Pero bueno, pero en todo caso lo que habría que organizar es una descentralización definitiva para que cada uno tenga la responsabilidad y se haga cargo. Porque no me parece justo, tal vez, que las decisiones o los controles que se hacen a nivel provincial, si no se hacen bien, luego lo tengan que pagar los intendentes.”
Néstor Carlos Kirchner nos enseñó: "Tenemos tantas victorias y tantas derrotas en nuestra lucha, pero nunca bajamos la bandera y siempre fuimos capaces de construir una nueva victoria…"

Entonces, Sr. Intendente, esperando que lo hasta aquí expuesto contribuya a la hora de su toma de decisiones, para que los conservadores del statu quo no nos aparten del rumbo ya propuesto, ni nos impidan continuar en pos de los objetivos señalados el jueves en Tucumán por la Presidenta de todos los argentinos: “sigamos trabajando en esa misma dirección de ir saldando deudas,… las saldamos con los derechos humanos y ahora también tenemos que saldarlas con mayor justicia, con mayor seguridad para que todos los argentinos puedan vivir en un país mejor en el que soñaron todos los que entregaron su vida por el prójimo.”

Finalmente hago propicia la ocasión para saludarle con mi consideración más distinguida. Dios le ilumine y bendiga.


Prof. EDUARDO JAVIER NIELLA
Vocal Comisión Cascos Blancos
LA CORRIENTE – FpV Mar del Plata/Batan
   

ANTE TANTA DESPROLIJIDAD , A LA JUSTICIA NO LE QUEDO OTRO CAMINO QUE SUSPENDER LA CONSULTA POR LA POLICIA COMUNAL

              Este domingo los marplatenses y batanenses debíamos decidir si estábamos de acuerdo con tener una Policia Municipal.-     
             La misma, como se informó fue suspendida por el Juez en lo Contencioso Administrativo Simón Isacch, ante una presentación del abogado local Ariel Maximiliano Mastakas,.
            Seguidamente se transcribe el acta, en el cual la Presidenta de la Junta Electoral Dra. Beatriz Arza admite ante el juez que todavía-a 48 horas de las consulta-aún no se habían designado las autoridades de mesa y que iban a ver"como las notificaban"
           Algunos acusaron al magistrado de intencionalidad política para evitar que el pueblo se manifestara.-
           Ante tanta desidia, el juez hizo lo que correspondía para garantizar un legitimo resultado.-
El acta que obra en el expediente señala;
           
             Carátula:  MASTAKAS ARIEL MAXIMILIANO C/ MUNICIPALIDAD DE GENERAL PUEYRREDON S/ PRETENSION ANULATORIA - OTROS JUICIOS
Fecha inicio:  04/06/2013
Nº de receptoria:  17032
Nº de causa:  14576
 
  
  
REFERENCIAS
Expte nº Identificacion de la Causa  14576
Observación  AUDIENCIA
07/06/2013 - AUDIENCIA - ACTA

En la ciudad de Mar del Plata, siendo las 14 hs. del día 7 de junio de 2013, comparece la Dra. Beatriz Aida Arza (DNI nº 6.673.248) quien ha sido previamente citada. Comparecen también, en representación de la Municipalidad de General Pueyrredón, los Dres. Mariano Perticarari, Cristian Milasincic, Jorge Horacio Rodón.Por la parte actora la Dra. Agustina Aguirre, quien invoca el beneficio del artículo 48 del CPCC, y se compromete a cumplir con la carga que el mismo impone y el anticipo previsional.
Explicitados que fueron los motivos que llevaron a fijar la presente audiencia, a preguntas formuladas por S.S. la nombrada responde:
Que no se ha aprobado ningún reglamento de funcionamiento. Que en la reunión del 20 de mayo de 2013 dejaron constancia de los días y lugar de reunión (conforme consta en el acta respectiva). Que se pusieron de acuerdo en llamar a todas las reuniones necesarias para llegar a tiempo con todo lo necesario para la realización de la consulta.
La convocatoria a las reuniones se hacía por teléfono, se hacían sin un orden del día prestablecido y se resolvía lo que fuera necesario.
Enviaron todas las notas necesarias a Policía, Concejo Escolar, Correo, fuerzas de seguridad, pedido de padrones y dejaban constancia de todo lo que se hacía en el día o lo que se iba a hacer.
Que preguntada que fue sobre las funciones de Secretario, dice que fue asumida por ella y por la concejal Marrero.
Que la participación del suplente por parte del Colegio de Abogados fue sin que el cargo titular estuviera vacante. Se deja constancia que no intervino el suplente cuando intervino el titular.
Que en las reuniones también participaba el Secretario de Gobierno porque la gente de Gobierno es la que se encargaba de las notas para requerir lo que precisaban, porque se utiliza la Secretaría de Gobierno como lugar para realizar las reuniones y mesa de entradas de la junta.
Dice que aprobaron las boletas el día martes de esta semana, el día 4 de junio. Que verificado el libro de actas que muestra en este acto no consta el acta con dicha aprobación. Que empezaron el 17 de mayo, y que por ese motivo no pudieron dar cumplimiento con el plazo previsto por el artículo 24 del anexo V. Que acompaña un juego de boletas.
Se solicitaron a la Junta de Provincia los padrones que son los del 2011, que vinieron en CD, se mandaron a imprimir antes de ayer. Ayer se le entregó a los partidos el CD.
Que designaron la cantidades de mesas necesarias, se designaron la mitad de escuelas, porque se juntaron las mesas que hubo en la elección de 2011.
Que todavía no han designado las autoridades de mesa, que todavía no les ha llegado la documentación.
Que hoy van a hacer las designaciones y ver como los notifican conforme artículo 16 del anexo V.
Para el escrutinio se había hablado del Gaucho, donde estaba ESEBA.
Que como consecuencia de las escuelas tomadas se empezó a trabajar en un plan B. Para ello se vieron clubes u otras instituciones cercanas a las escuelas. Que hasta ayer a la mañana les faltaba confirmar dos escuelas privadas para colocar las mesas. Ahora a la tarde le iban a confirmar las que faltaban. Que están previendo hacer una gacetilla de prensa para difundir los cambios de escuelas en los que se van a trasladar las mesas. Además falta ver si están todas las autoridades de mesa.
Que el material le fue entregado a los partidos políticos desde ayer a las 16 hs.. Que también se estaría armando el centro de cómputos en el Gaucho. Que hoy lo iban a ir a ver.
S.S. solicita a las partes que comparezcan a las 17 hs. del día de hoy a los fines de notificarse de la resolución que se adoptará, prestando conformidad a ello.
No siendo para más, finalizó el acto firmando el compareciente por ante mí, previa lectura y ratificación de lo que doy fé.


sábado, 8 de junio de 2013

PULTI DIJO QUE ANUNCIARA MEDIDAS PARA COMBATIR LA INSEGURIDAD Y QUE LA POLICIA MUNICIPAL ESTA EN MARCHA



El día después del revés judicial, el jefe comunal se mostró activo y aprovechó para mandarle un mensaje a la oposición: "Por más palos en la rueda que nos pongan, el Gobierno no va a dejar de lado la estrategia para mejorar las condiciones de seguridad de los vecinos".
En una entrevista con LA CAPITAL, Pulti criticó el fallo del juez en lo Contencioso y Administrativo Simón Isacch, que decidió suspender la votación prevista para hoy y cuestionó el funcionamiento de la Junta Electoral. Además, el intendente no dio indicios sobre si el plebiscito se realizará en otra fecha. "El proyecto de la policía municipal está vigente y en marcha", dijo. Y se acordó de los dirigentes opositores: "Sentí tristeza cuando los vi festejar como si hubieran metido un gol en la puerta de mi despacho".
- ¿Qué sensaciones tuvo cuando se enteró del fallo judicial?
- Sentimos mucha bronca, como si nos hubieran tomado el pelo. Aquellos que eligieron el camino de la judicialización lograron un resultado que impidió que hablara la gente. En los últimos días fueron presentadas diferentes iniciativas judiciales para suspender la consulta, pero ninguna de las sentencias que hubo hasta el momento objetó el tema de fondo. Lo que impidió que la gente pueda hablar a través del voto fue una resolución del juez Isach que objeta cuestiones tangenciales en la tarea de la Junta Electoral. El fallo es injusto y extemporáneo, porque estaban todas las autoridades de mesa y las urnas en el Correo, de la misma manera que se hace en una elección general. Además, se habían distribuido 400.000 boletas entre distintos sectores políticos y el transporte público iba a ser gratuito para ir a votar. También estaban publicados los padrones y a disposición de todas las autoridades de mesa. Por lo tanto, no había ningún hecho material que pudiera impedir una expresión transparente de la ciudadanía.
- Tras el revés judicial, ¿la consulta se hará en otra fecha? ¿O la Municipalidad dará marcha atrás con el proyecto?
- Vamos a seguir trabajando por la seguridad de los marplatenses. La policía municipal es un instrumento en el marco de una estrategia que la Comuna tiene para liderar la lucha contra la inseguridad. La próxima semana vamos a encarar un conjunto de acciones complementarias a la policía comunal. El Gobierno no va a dejar de impulsar todas las iniciativas que tienen que ver con mejorar la seguridad de los marplatenses. Si nos quedamos con el "No" sin propuestas que muchos impulsaban, no vamos a resolver ningún problema. El municipio seguirá trabajando con perseverancia y continuidad en los esfuerzos para defender la tranquilidad de las familias. En ese sentido, vamos a ver en qué punto de esta nueva realidad se ordena la definición del proyecto de la policía comunal.
- ¿Hoy por hoy la consulta tiene más probabilidades de no hacerse, al menos en el corto plazo?
- La semana que viene empieza el cronograma electoral. Algunos vivos que buscaron judicializar el plebiscito tuvieron perfectamente en cuenta que en pocos días comienza el cierre de alianzas y la presentación de las listas. El cronograma electoral no ofrece en el corto plazo el mismo marco que estaba previsto para hoy. No es casual que las presentaciones judiciales hayan aparecido en las últimas dos semanas. El esfuerzo que hicimos de recorrer barrio por barrio empezó a generar apoyos a la iniciativa del municipio. Cuando vieron que esta tendencia se profundizaba, comenzaron a descargar una gran cantidad de presentaciones en distintos juzgados. Lo que hay que descartar de plano es que la Comuna deje de lado la estrategia de avanzar en la lucha contra la inseguridad. Mañana vamos a anunciar medidas para combatir el delito.
- ¿Cómo cuáles?
- Cualquiera hubiera sido el resultado de la consulta, teníamos previsto llevar adelante proyectos relacionados con la seguridad empleando todas las herramientas e instrumentos que la ley nos permite. Presentaremos dos iniciativas que apuntan a fortalecer las acciones ciudadanas, los acuerdos intersectoriales y las complementaciones institucionales de distintos sectores para impulsar una mayor eficiencia en la lucha contra la inseguridad. Nosotros vemos que el delito ha ganado terreno y que los vecinos tienden a replegarse en las condiciones actuales. Queremos recuperar las calles, las plazas, los parques y los paseos para las amas de casa, los estudiantes y los trabajadores. En ese sentido, ninguna actitud amañada nos va a hacer cambiar de parecer. El proyecto de la policía municipal está vigente y en marcha.
- ¿La oposición pone palos en la rueda?
- Lo que se está buscando es que perdamos tiempo y enredar a la ciudad en cuestionamientos tangenciales, marginales y circunstanciales para evitar que se tomen decisiones de fondo. Algunos, oscuramente y sin dar la cara, están buscando la manera de que no podamos llevar adelante nuestras iniciativas. Unos avanzan con un "No" sin propuestas y otros buscan el camino de la judicialización. Nosotros debemos tener la serenidad y el equilibrio necesario para tomar el camino recto hacia las soluciones.
- La oposición denuncia que el Gobierno hizo suspender la consulta porque el resultado de la consulta no iba a ser favorable. Y habla de una "jugada política" que lo salvó a usted del "fracaso de la derrota en el plebiscito". ¿Qué sintió al escuchar estas críticas?
- Sentí vergüenza ajena, son bajezas y canalladas que la política siempre tiene. También sentí tristeza cuando los vi festejar como si hubieran metido un gol en la puerta de mi despacho. Celebraron con una alegría digna de mejores causas. Se nota que no medimos con la misma vara las cosas que merecen ser festejadas. Algunos tienen la alegría de la hiena. Los que nunca supieron qué hacer con Mar del Plata buscan sacarnos del camino del trabajo, pero deben saber que somos perseverantes y que todo lo que logramos hacer en la vida pública es a través de la palabra y la difusión de las ideas que compartimos con la mayoría de la comunidad.
- ¿El juez Isach tiene algo personal con su Gobierno?
- No sé, pero este magistrado es el mismo que detuvo durante un año la obra de recuperación de la vieja terminal; el mismo que frenó obras de defensa costera en muchas playas del sur y el mismo que detuvo la posibilidad de relevar los derechos de publicidad y propaganda que debían las grandes compañías.
- ¿La inseguridad es alarmante en Mar del Plata?
- La inseguridad es un problema que está afectando a más del 90% de la población. Por eso hemos trabajado más en favor del "Sí" que por una candidatura personal para llegar al gobierno. Todos tenemos que hacer algo más para mejorar la seguridad, la Justicia y la policía bonaerense también. Proponemos tomar el toro por las astas ahora. Los indicadores están señalando con claridad que las cosas no están mejor y que tenemos que trabajar fuertemente para revertir el panorama.
- ¿Hace algún tipo de autocrítica?
- Hubo de parte nuestra una cuota de inocencia. Creímos que el camino de la consulta iba a ser aceptado por todos, pero no fue así: recibimos golpes bajos y zancadillas que reprochamos. Contra la mala fe hay muy poco que se pueda hacer. Otros terminaron los gobiernos con 17 procesados en causas por corrupción. Nosotros, en cambio, en cinco años y medio no tenemos un solo escándalo.

Fuente: Diario La Capital de Mar del Plata

FUNDAMENTOS DEL JUEZ SIMON ISACCH PARA SUSPENDER LA CONSULTA POPULAR EN MAR DEL PLATA-BATAN




Mar del Plata, 7 de Junio de 2013.-

 AUTOS: "MASTAKAS ARIEL MAXIMILIANO C/ MUNICIPALIDAD DE GENERAL PUEYRREDON S/ PRETENSION ANULATORIA - OTROS JUICIOS" (expediente nº 14576) de trámite por ante este Juzgado de Primera Instancia en lo Contencioso Administrativo nº 1 del Departamento Judicial Mar del Plata.
 VISTO: Que atento el estado de autos corresponde sin más resolver la medida cautelar requerida.
 CONSIDERANDO:
 1) Que Ariel Maximiliano Mastakas, por derecho propio, ha promovido la presente demanda contencioso administrativa solicitando la anulación del decreto nº 856 del 8 de mayo de 2013, mediante el cual el Sr. Inetendente Municipal del Partido de General Pueyrredón dispuso la convocatoria a la consulta popular para la creación de la Policía Comunal.
 Expresó que en su condición de contribuyente de obligaciones y periódicas con el municipio, es sujeto pasivo del adicional del 16% que plantea la mencionada consulta como aporte para el financiamiento de la fuerza que se propone instaurar.
 Cuestionó inicialmente el anexo II del decreto nº 856/13, por interpretar que las atribuciones asignadas en el mismo a la proyectada Policía Municipal, resultan manifiestamente ilegales.
 Impugnó además los anexos V (reglamento electoral) y VI (Junta Electoral), como así también el funcionamiento de la Junta Electoral por considerar que la misma ha incumplido la reglamentación que ambos anexos contienen.
 Solicitó que, en forma cautelar, se ordene la suspensión de los efectos del mencionado acto administrarivo.
 2) Habiéndose requerido un informe a la demandada a los fines del análisis de los extremos establecidos en el art. 22 del CCA, conforme las facultades otorgadas por el art. 23 apartado 1º, última parte, se presentó el mismo a fs 18 (con documentación anexa).
3) Corresponde que me aboque entonces al análisis de la medida cautelar peticionada (artículos 23 inciso 1º y 25 del CCA, conf. proveído de fs. 15).
 3.1. Lo que se cuestiona –y resulta objeto del pedido de suspensión cautelar- es el Decreto nº 856/2013, en cuanto convoca a consulta popular para el próximo domingo 9 de junio.
 De tal modo, comenzaré señalando que los vicios que se enuncian vinculados con la alegada ilegitimidad de las facultades que el Proyecto de Policía Comunal le asigna a la fuerza exceden, de algún modo, la cuestión que deberá ponderarse en la presente.
 Si bien el mencionado proyecto integra los anexos del decreto referenciado, lo cierto es que lo que se pretende es la suspensión de la convocatoria popular; hacía allí se dirigirá el análisis.
 Sin que ello implique emitir una opinión al respecto, lo cierto es que esta cuestión escapa al ámbito de la presente resolución.
 3.2. Descartado ello, concentraré el análisis en los cuestionamientos dirigidos a la actuación de la Junta Electoral. Quedan fuera de este examen cautelar los que se vinculan con la normativa que rige su actuación (anexos V y VI del Decreto 856/2013); es más, me animo a sostener que la verosimiltud descansa en el contraste entrre el actuar de la mencionada junta y dicha reglamentación.
 En consecuencia, pasaré a continuación a examinar el procedimiento observado por la Junta Electoral creada por el decreto nº 856/13, durante la etapa de organización de la referida consulta, obviando el tratamiento de aquellos aspectos que -según considero en esta oportunidad- no merecen objeciones.
 3.3. Enfocaré entonces el análisis al incumplimiento por parte de la Junta Electoral, de las etapas y actos establecidos en el anexo V del decreto de convocatoria a la consulta popular.
 Entre ellos lo vinculado con la falta de regulación respecto del funcionamiento interno del organismo.
 En este sentido, los dichos de la propia presidente de la Junta Electoral en la audiencia de fs. 56/57 en cuanto reconoce la inexistencia de la exigencia normativa contenida en el artículo 7 del anexo V, otorga más que verosimilitud a los fundamentos que esgrime la actora. No empece a ello la mera referencia a los días y horas de reunión de los que da cuenta el acta que obra a fs. 23, por tratarse de un aspecto meramente menor.
 3.4. También se desprende de la declaración de la Dra. Arza que parecen encontrarse incumplidas otras obligaciones impuestas a la Junta por el reglamento electoral previsto en el anexo V.
 Esta apreciación alcanza a la anticipación con que debían oficializarse las boletas de acuerdo a lo previsto en el artículo 24 del mismo anexo.
 3.5. Existen otros datos reveladores del aparente incumplimiento de la Junta Electoral de otros pasos previos exigidos por la normativa bajo tratamiento.
 Tal como surge de la misma audiencia que contiene las manifestaciones a las que se ha aludido precedentemente, a la fecha se encuentran aun sin designar las autoridades de la totalidad de las mesas (objetable a la luz del artículo 16 del referido anexo). Esto genera incertidumbre respecto de la posibilidad de dar cumplimiento a los actos que se derivan de esas designaciones.
 El tiempo en que se han recepcionado los padrones habría generado que los mismo se mandaran a imprimir antes de ayer y que recién ayer se hubieran entregado a los partidos políticos en CD -con las graves circunstancias que de ello se derivan-.
Por último tampoco se encontrarían -a la fecha- designadas y distribuídas la totalidad de las mesas conforme lo dispone el artículo 14 del anexo.
 4) Con lo hasta aquí expuesto debo concluir que, los elementos reunidos en el proceso permiten tener por configurada la exigencia vinculada a la verosimilitud del derecho, en cuanto está dirigida a la ilegitimidad de la actuación de la Junta Electoral. Esta ilegitimidad, vale aclarar, resultaría del incumplimiento en tiempo oportuno de los recaudos previstos en las normas señaladas.
 De tal modo considero satisfecha la presencia del primer recaudo que se precisa para el otorgamiento de la medida cautelar establecida por el artículo 22, inciso 1º, apartado "a" del CCA.
 5) Determinada la verosimilitud, corresponde dar tratamiento al perjuicio que pretende evitar conforme lo impone el artículo 22 inciso 1 apartado "b" del código citado.
 Ya he destacado -antes de ahora- la importancia de la utilización de los mecanismos de democracia semidirecta (entre los cuales se encuentra la consulta popular). Aun ante la obviedad de esta conclusión, resulta oportuno destacar la trascedencia que reviste la consulta a la opinión de los ciudadanos. Es el propio intendente comunal el que, al haber recurrido a este mecanismo me exime de mayores comentarios al respecto.
 Ahora bien, es esa misma trascendencia la que exige que el procedimiento destinado a obtener esa opinión transite por un camino despejado de toda objeción.
 Tan es así que todos los procesos electorales se ven conformados por un cronograma detallado de los pasos que deben darse para que la población y quienes deben llevar adelante el acto comicial sepan cuáles son los lineamientos que deben seguir. En el caso, dicha exigencia se ve comprometida a partir de la premura que ha impuesto la comuna. Inclusive, ni siquiera se han podido cumplir los exiguos plazos que impuso la misma reglamentación.
 De tal modo, el llevar a cabo el acto comicial en la fecha prevista, rodeada de las condiciones antes descriptas, implica poner en riesgo cierto la posibilidad de lograr la auténtica expresión de la ciudadanía.
 Que el resultado de la consulta popular se pueda ver condicionado por las irregularidades que se han puesto de manifiesto en autos, tiene efectos irreversibles sobre la cuestión sometida a votación.
 Con todo ello encuentro configurado el requisito bajo tratamiento.
 6) En este mismo orden de ideas, considero que la medida que aqui se adoptará no solo está destinada a preservar el interés particular comprometido en la especie, sino también que apunta a proteger el interés público, quedando de tal modo también satisfecha el recaudo al que se refiere el artículo 22 inciso 3° del CCA.
 Es oportuno destacar también que el relativo grado de avance del proceso electoral que ha quedado evidenciado en estas actuaciones -al mismo tiempo que avala la medida que se dispone- permite considerar el poco compromiso del interés público existente en la especie.
 Por último, nada obsta a que subsanadas las cuestiones que me llevan a adoptar la medida que aquí se dispone se pueda avanzar con el proceso eleccionario, fijando una nueva fecha a los mismos fines. Este diferimiento, en definitiva, deja a salvaguardo el mencionad interés público.
 7) Si bien la petición actoral está dirigida a obtener la suspensión de la ejecución del decreto 856/2013, considero que en función de las facultades que me otorgan los artículos 22 inciso 2° del CCA y 204 del CPCC, la medida a dictarse se limita a la suspensión de la convocatoria a la consulta popular prevista para el 9 de junio de 2013.
 8) Teniendo en cuenta los tiempos comprometidos y la entidad e los derechos en juego, se fija caución juratoria que se tiene prestada con la petición que motiva el presente (artículo 24 del CCA).
 Por lo precedentemente expuesto, RESUELVO:
1) Ordenar con carácter de medida cautelar la suspensión de la realización de la Consulta Popular para la Creación de la Policía Municipal prevista para el día 9 de junio de 2013 (artículos 22 del CCA y 204 del CPCC).
2) REGÍSTRESE. NOTIFÍQUESE.
3) La notificación del presente al representante comunal, a quién se le entrega copia del presente, implica la toma de conocimiento de la medida cautelar a los fines de su cumplimiento por las autoridades municipales, quienes, a su tiempo deberán dar debida difusión de la suspensión que aquí se dispone.

 SIMON FRANCISCO ISACCH
 Juez en lo Contencioso Administrativo

 

"NO ES SERIO LO DE PULTI Y ARTIME"

  
 
 
 
 
                              
                     
 
Por Gustavo Tato Serebrinsky (*)
 
Más allá del contundente revés que iba a tener la formación de la Policía Municipal en la próxima elección, queda demostrado que hubo un alto nivel de improvisación y torpeza para llamar a la consulta. No es serio pretender echarle las culpas de la suspensión a la Unión Cívica Radical o a los partidos de la oposición, cuando hasta último momento no estaba garantizada ni la fiscalización, ni la seguridad ni los lugares de votación. Todo esto, de acuerdo a lo expresado con anterioridad, en medio de un débil sustento jurídico.
Estoy convencido que la suspensión de la consulta, es una salida política a la segura derrota que iba a sufrir el gobierno municipal. Todo esto demuestra a las claras que si no son capaces de organizar una elección y garantizar transparencia, mucho menos pueden serlo para dirigir una policía con la complejidad que implica conducir una fuerza de seguridad.
Lamento profundamente que los vecinos de Mar del Plata/Batán sufran una nueva frustración, es preferible que entre todos creamos en objetivos menos delirantes pero realizables.
Felicitamos que no se subestime a la población y al sentido común. Y agreguemos a la Policía Municipal a la lista de promesas irrealizables en el actual contexto administrativo, económico y político de nuestra ciudad.
 
(*) Precandidato a Concejal, Partido de General Pueyrredon.

viernes, 7 de junio de 2013

PULTI "ESTA CON MUCHA BRONCA" POR LA SUSPENSION DE LA CONSULTA POPULAR

 

El juez en lo contencioso administrativo Simón Isacch suspendió el proceso para avalar o no la Policía Municipal. Pulti dijo que "está con mucha bronca" y criticó a quienes "judicializaron" esta iniciativa. ¿Y ahora?


 
imagen
por Mariano Suárez
para 0223.com.ar
"¿Ustedes vieron a muchos jueces tomar una decisión un viernes a las 18 sobre algo que va a ocurrir el domingo?". Con esa pregunta, cargada de bronca e ironía, el intendente Gustavo Pulti, dejó entrever la intencionalidad política que se esconde detrás del fallo del juez en lo Contencioso Administrativo Simón Isacch, que este viernes suspendió la consulta popular para que los marplatenses den su aprobación o no a la creación de la Policía Municipal.
Rodeado de referentes de instituciones que apoyan el proyecto de Pulti, el jefe comunal sostuvo que tiene "mucha bronca" y afirmó que los que buscaron "el camino corto consiguieron un éxito pobre, bajo e injusto".
El jefe comunal sostuvo que hubo sectores "políticos y no políticos" que se "inquietaron" con el proyecto de la policía comunal y, sin nombrarlos, los responsabilizó de “judicializar” el proyecto.
-¿Hace alguna autocrítica? – lo consultó la prensa.
-Hemos sido un poco inocentes – respondió Pulti.
El jefe comunal señaló que “nunca” imaginó que “una consulta popular pudiera judicializarse”, al tiempo que le apuntó a algunos sectores de la oposición. “Hemos asistido a unos gritos de festejo que nos dan mucha pena”,  dijo, mientras señalaba los pasillos de la Municipalidad.
En varios tramos de la conferencia Pulti sostuvo que tanto él como su equipo son “perseverantes”, y en ese contexto prometió que el próximo lunes anunciará “iniciativas que tienen que ver con la seguridad de los marplatenses”.
         

AGRADECIMIENTO DE ACCION MARPLATENSE A LOS CIUDADANOS QUE IBAN A FISCALIZAR LA CONSULTA POPULAR QUE SUSPENDIO LA JUSTICIA



 
La comisión Directiva de Acción Marplatense manifestó su agradecimiento a las personas que se iban a desempeñar como fiscales de mesa en la consulta popular que estaba prevista para este domingo y que fue suspendida por una medida judicial.
La Comisión Directiva del partido vecinal y su presidente, Santiago Bonifatti, expresaron que “lamentamos profundamente que esta decisión llegue cuando estaba todo previsto para la realización, cuando tanta gente se había preparado para estar en las mesas de los centros de votación, para fiscalizar y garantizar la transparencia en el escrutinio, y cuando tantas vecinos tenían la voluntad de concurrir a las urnas  y acompañar esta propuesta clara y concreta que tenemos para crear la Policía Municipal”.
En este sentido, resolvieron hacer un reconocimiento y agradecer “a las personas que iban a fiscalizar el domingo, así como el apoyo recibido por una abrumadora cantidad de vecinos de todos los barrios de la ciudad”.
Bonifatti, remarcó también que “esperábamos tener una fiesta cívica este domingo, en la que nuestra democracia pudiera alcanzar su máxima expresión como resulta siempre que el pueblo puede dar su opinión libremente. Pero sorpresivamente encontramos que la justicia se demora hasta la última hora del viernes para hacer lugar a una medida, cuando todo estaba dispuesto para llevar a cabo la consulta”.
Asimismo, remarcó que “la suspensión de esta consulta, que únicamente tiene por objetivo conocer  acabadamente que piensan los vecinos de Mar del Plata y Batán sobre la creación la Policía Municipal, es una triste noticia para los que queremos expresarnos en relación a este tema y es injusto que no se nos  permita hacerlo en la forma en la que estaba prevista”.
Por último, Bonifatti aclaró que "a pesar de esta resolución, vamos a seguir trabajando para hacer frente a la inseguridad que apremia a nuestra ciudad, y tenemos la plena convicción de que vamos a hacer la diferencia a pesar de los palos en las ruedas que nos quieran poner". 

GRACIAS POR LAS SALUTACIONES A OPINIONES EN LIBERTAD POR EL DIA DEL PERIODISTA

Están llegando a este sitio de noticias salutaciones por el Dia del Periodista enviadas por entidades públicas y privadas.-
Entre otras la Asociación Trabajadores del Estado con la firma de Hernán Molina, Secretario de Prensa, Ezequiel Navarro, Secretario General Adjunto y Carlos  Diaz, Secretario General nos dice que "Saludamos en este día a todo aquellos trabajadores que, en su labor diaria, informan y comunican lo que somos y lo que hacemos en la sociedad. Feliz Dia del Periodista. Como decía Rodolfo Walsh: El periodismo es libre o es una farsa".-
Por su parte Roberto Páez, Secretario Gremial de la Asociación Gremial Empleados de Administración, Maestranza y Servicios de los Casinos de la Provincia de Buenos   expresa que "En el dia del Periodista, queremos hacerles llegar un merecido homenaje por mantenernos en permanente contacto con la realidad, a través de la información brindada dia a dia. Nuestros agradecimiento y respeto de siempre. Un cordial saludo, la reiteración de mi estima y el deseo de un muy Feliz Dia del Periodista!!!!!!  ".-
Finalmente el Intendente Municipal, Gustavo Pulti  nos envio la siguiente salutación "Hoy ustedes son la gran noticia. Feliz Dia del Periodista, les desea la Municipalidad de General Pueyrredón"