La tan temida crisis mundial y su tratamiento por los medios es un flagrante ejemplo de las varias y diversas falacias a que estamos sometidos, sea por la desinformación tendenciosa y monocorde de la mayoría de la prensa, sea por la despreocupada ignorancia o irresponsabilidad de muchos comunicadores, sea porque hace tanto que nos bombardean con basura ideológica que es difícil escaparle a verdades reveladas que no son más que mentiras muy repetidas. Se nos habla de la crisis; se reflejan paralelamente: la gravedad de la misma y optimistas apreciaciones diversas sobre su acotada duración; se recogen discursos descontando la influencia perniciosa que ha de tener en nuestra situación, con un tufillo a el gobierno no podrá pararla, nos enfrentamos a un destino inexorable, etc.; se habla de los crecientes índices de desocupación ajenos que, en el contexto, casi dicen que podemos esperar lo mismo a poco de andar, etc. etc.Solo de algunos analistas serios, desgraciadamente no muy didácticos, se leen análisis que puedan orientar la opinión sobre bases sólidas. Y es una verdadera lástima (por razones exclusivamente políticas) que no se lleve a la opinión pública a un adecuado conocimiento de lo que pasa y lo que se puede esperar. ¿Porqué lástima? Por que estamos viviendo un momento de cambio histórico (crisis = cambio). El escenario económico y político resultante, luego de la profundización irremediable de la crisis para el primer mundo, ya no será el que hemos conocido. Se cierra una época que, por elegir un hecho sobresaliente que sirve al efecto, se inició en 1948 con los acuerdos de Bretton Woods, (la creación del FMI, la aparición del dólar como moneda mundial de cambio, etc.). EEUU venía de ganar la guerra (su poderío económico productivo había permitido el triunfo aliado) y lo definido entonces completaba, económicamente, lo que el reparto del mundo, efectuado en Yalta, había comenzado en otros campos.La primera potencia cobraba su triunfo: se le había concedido la posibilidad de fabricar dinero genuino con solo imprimirlo. Usó y abusó del privilegio en distinta medida a lo largo de sesenta años.El abuso se fue incrementando en la misma medida que sus competidores, principalmente la Comunidad Europea y Japón, se fueron afianzando y tornándose más eficientes.Finalmente llegaron las potencias emergentes, la siempre temida China, la India y hasta nuestro Brasil.En los últimos veinte o treinta años los déficits paralelos de la potencia fueron de la mano con una política de concentración económica, explotación y exclusión de grandes sectores humanos que fue angostando gran parte de la demanda mundial total de productos industriales. Mientras creció la riqueza de los privilegiados, su civilización del consumo y su brutal despilfarro, no importaban mayormente los que se salían del sistema. El dispendio de unos compensaba la miseria de los más.Pero el citado proceso, junto a las innovaciones tecnológicas, iba progresivamente estrechando mercados y limitando las posibilidades de inversión. La respuesta creciente fue la aceleración de la especulación financiera y su extensión al mundo, la única globalización digna de su nombre. La economía real era solo un soporte de la especulación financiera. El dinero producía dinero. Las últimas burbujas no fueron más que la culminación del desenfreno. La irracionalidad comenzó muchos años antes. EEUU empapeló el mundo con sus billetes y con los bonos del tesoro que los respaldaban. A través del perverso mecanismo el mundo entero subvencionó sus aventuras de todo tipo.Hasta que, como diríamos en el barrio: “los muchachos se pasaron de rosca”. Fundamentarlo sería ocioso… o fatigante. Con mejores palabras, cuantiosos argumentos técnicos irreprochables y buena fe (inexistente en los distintos establishments) se puede hacerlo con un elevadísimo nivel de certeza.Aunque a nadie conviene hoy que se note, es visible e irrefutable que el rey va desnudo y por más que quieran parar la reacción ayudando a los culpables del desaguisado no solo no lo van a lograr sino que agravan el panorama.¿Y que es lo que puede esperarse? ¿El Apocalipsis? No, solo el cambio, el ajuste doloroso pero ineludible, La salida no va a ser inteligente… va a ser. Advendrá un nuevo mundo: ya no el dólar, al menos no en exclusividad. Será una canasta de monedas, una moneda virtual o múltiples mecanismos de trueque como los que ya se están instrumentando.Se consolidarán las regiones, se cambiarán los paradigmas, la libertad de comercio dará paso a todo tipo de proteccionismos e, ¡¡ INCREÍBLE!! , no habrá más remedio que HACER LAS COSAS BIEN.¿De qué se trata? Habrá que apuntar a cubrir necesidades reales más que a inventar ficticias. Habrá que recrear demanda y mercados redistribuyendo riqueza. Habrá, sin guerras inventadas o carreras espaciales, que desarrollar los continentes postergados. La derecha más hábil o gatopardista, los que no sucumban a su tozudez, habrán de coincidir con la antigua prédica de humanistas y zurdos. En lo que a nosotros respecta, la unión galvanizada de América Latina no será ya patrimonio exclusivo de los progre sino de todos los que quieran sobrevivir.Aunque pueda parecer increíble, no se trata de un delirio místico sino de la extrapolación racional de una realidad y una mecánica.Claro está, en tanto si, y con una terminante certeza, apostamos al hombre.Solo puede caber una duda: la peor. Puede ser que no sea así, que lo anticipado por la sabiduría tradicional se concrete. Que no vivamos un enderezamiento y que el ciclo se termine.Entonces será el Apocalipsis. Solo Dios o lo que quede de Él lo sabe.
Fuente www.lacorrienteavanza.com.ar
sábado, 25 de abril de 2009
EL OFICIALISMO EN MAR DEL PLATA VA QUEDANDO EN SOLEDAD EN LA DEFENSA DEL PRESUPUESTO MUNICIPAL
El expediente seguirá en comisión hasta que cambien las circunstancias políticas, que aparecen fuertemente teñidas por los tironeos preelectorales.
»El proyecto viene demorado desde diciembre y ayer lo iba a tratar la estratégica comisión de Hacienda.
El bloque de Acción Marplatense (AM) no logró asegurar la aprobación del proyecto del presupuesto municipal en la Comisión de Hacienda del Concejo Deliberante por lo que ayer su presidente, el concejal oficialista Santiago Bonifatti, desistió de la idea original de someterlo a votación.
La comisión está conformada por ocho ediles de los cuales sólo dos pertenecen al oficialismo: son Bonifatti y el jefe del bloque de AM Héctor Rosso. El resto son los radicales Eduardo Abud, Cristina Coria y Walter Malaguti, quienes desde un principio plantearon su negativa a acompañar el proyecto, al igual que ya lo hizo Leticia González, de la Coalición Cívica. Nada les reprocha AM porque de hecho estos cuatro ediles tampoco aprobaron en su momento las ordenanzas fiscal e impositiva, a través de las cuales, la gestión de Gustavo Pulti puso en vigencia un incremento de tasas.
Ante la clara postura de la UCR y la CC, Acción Marplatense sólo podía esperar el eventual respaldo de las otras bancadas que sí acompañaron las ordenanzas fiscal e impositiva para sacar adelante el presupuesto.
Estos bloques son los kirchneristas de la Concertación y el Frente para la Victoria, además del socialismo, cuyos representantes en Hacienda, desde hace un tiempo, parecen renuentes a dar su voto favorable.
Entre los opositores que ahora se muestran díscolos con el oficialismo figuran el concejal de la Concertación Plural Ricardo Alonso, el socialista Juan Carlos Cordeu y la edil Verónica Beresiarte del Frente para la Victoria.
Antes de reunir a la comisión, ayer al mediodía, Bonifatti hizo consultas para saber de antemano si más tarde iba a contar con los votos suficientes. Al comprobar que no los tenía, dejó de lado la idea de pedir el tratamiento del expediente para evitar el choque con la realidad.
"Estamos perplejos porque el oficialismo y sus aliados no se ponen de acuerdo para aprobar el presupuesto", le dijo luego de la reunión a LA CAPITAL el radical Walter Malaguti. Según explicó, ayer su bloque estaba dispuesto a "facilitar" la aprobación del proyecto a través de una abstención: "Desde un principio nosotros nos opusimos a este presupuesto. Por eso votamos en contra de las ordenanzas fiscal e impositiva y le avisamos al oficialismo cuál iba a ser nuestra conducta. Es lamentable que ahora Acción Marplatense y sus aliados no se pongan de acuerdo", agregó.
Aclaración política
Con esta aclaración quedó claro que el radicalismo no quiere aparecer como el sector que obstruye la aprobación del proyecto, por lo que además de ofrecer la abstención -que no impedía dar despacho al expediente si lo votaba una mayoría-, a través de Malaguti puso el acento en la crisis de la relación entre AM y los otros bloques opositores.
El proyecto fue elevado al Concejo por el Departamento Ejecutivo en diciembre pasado, con un monto original de 928 millones de pesos. Mientras el expediente estuvo en tratamiento, hubo algunos cambios en la estructura del municipio, que llevaron a que los concejales reclamaran que el Ejecutivo hiciera las modificaciones necesarias como condición para aprobarlo.
Concretamente fue disuelto el EmvisuryGa y transformada la Secretaría de Obras, para dar lugar a la creación de dos entes, el de Obras y Servicios (Enosur) y el de Vialidad (Emvial). Además se incrementaron en 1,3 millón de pesos las partidas para Desarrollo Social, mientras que se avanzó con al licitación de obras de pavimentación por un monto de 99 millones de pesos.
Esto provocó que el cálculo de recursos pasara de aquellos 928 millones de pesos previstos inicialmente a la cifra de 1.028 millones de pesos.
Días atrás el secretario de Economía y Hacienda, Mariano Pérez Rojas, le aseguró a LA CAPITAL que el Ejecutivo ya respondió a todos los requisitos que los concejales le impusieron para votar a favor del proyecto, incluyendo la rendición de cuentas del presupuesto del año 2008.
Por esa razón el oficialismo considera que ya no habría más razones formales para que los concejales, de los que esperaba su apoyo, sigan negándose a votar.
Lo cierto es que para el oficialismo el problema no sólo consiste en obtener el despacho favorable en la Comisión de Hacienda. El hecho de que los bloques que parecían acompañarlo ya no lo hagan está dejando a Acción Marplatense en soledad en la defensa de su proyecto, con sólo 7 votos propios, con los que no llegaría muy lejos en el recinto.
Por eso ayer Bonifatti consultó con el Ejecutivo y optó por realizar el módico negocio de retener el expediente en comisión, a la espera de que cambien las circunstancias políticas.
Fuente Diario La Capital de Mar del Plata
»El proyecto viene demorado desde diciembre y ayer lo iba a tratar la estratégica comisión de Hacienda.
El bloque de Acción Marplatense (AM) no logró asegurar la aprobación del proyecto del presupuesto municipal en la Comisión de Hacienda del Concejo Deliberante por lo que ayer su presidente, el concejal oficialista Santiago Bonifatti, desistió de la idea original de someterlo a votación.
La comisión está conformada por ocho ediles de los cuales sólo dos pertenecen al oficialismo: son Bonifatti y el jefe del bloque de AM Héctor Rosso. El resto son los radicales Eduardo Abud, Cristina Coria y Walter Malaguti, quienes desde un principio plantearon su negativa a acompañar el proyecto, al igual que ya lo hizo Leticia González, de la Coalición Cívica. Nada les reprocha AM porque de hecho estos cuatro ediles tampoco aprobaron en su momento las ordenanzas fiscal e impositiva, a través de las cuales, la gestión de Gustavo Pulti puso en vigencia un incremento de tasas.
Ante la clara postura de la UCR y la CC, Acción Marplatense sólo podía esperar el eventual respaldo de las otras bancadas que sí acompañaron las ordenanzas fiscal e impositiva para sacar adelante el presupuesto.
Estos bloques son los kirchneristas de la Concertación y el Frente para la Victoria, además del socialismo, cuyos representantes en Hacienda, desde hace un tiempo, parecen renuentes a dar su voto favorable.
Entre los opositores que ahora se muestran díscolos con el oficialismo figuran el concejal de la Concertación Plural Ricardo Alonso, el socialista Juan Carlos Cordeu y la edil Verónica Beresiarte del Frente para la Victoria.
Antes de reunir a la comisión, ayer al mediodía, Bonifatti hizo consultas para saber de antemano si más tarde iba a contar con los votos suficientes. Al comprobar que no los tenía, dejó de lado la idea de pedir el tratamiento del expediente para evitar el choque con la realidad.
"Estamos perplejos porque el oficialismo y sus aliados no se ponen de acuerdo para aprobar el presupuesto", le dijo luego de la reunión a LA CAPITAL el radical Walter Malaguti. Según explicó, ayer su bloque estaba dispuesto a "facilitar" la aprobación del proyecto a través de una abstención: "Desde un principio nosotros nos opusimos a este presupuesto. Por eso votamos en contra de las ordenanzas fiscal e impositiva y le avisamos al oficialismo cuál iba a ser nuestra conducta. Es lamentable que ahora Acción Marplatense y sus aliados no se pongan de acuerdo", agregó.
Aclaración política
Con esta aclaración quedó claro que el radicalismo no quiere aparecer como el sector que obstruye la aprobación del proyecto, por lo que además de ofrecer la abstención -que no impedía dar despacho al expediente si lo votaba una mayoría-, a través de Malaguti puso el acento en la crisis de la relación entre AM y los otros bloques opositores.
El proyecto fue elevado al Concejo por el Departamento Ejecutivo en diciembre pasado, con un monto original de 928 millones de pesos. Mientras el expediente estuvo en tratamiento, hubo algunos cambios en la estructura del municipio, que llevaron a que los concejales reclamaran que el Ejecutivo hiciera las modificaciones necesarias como condición para aprobarlo.
Concretamente fue disuelto el EmvisuryGa y transformada la Secretaría de Obras, para dar lugar a la creación de dos entes, el de Obras y Servicios (Enosur) y el de Vialidad (Emvial). Además se incrementaron en 1,3 millón de pesos las partidas para Desarrollo Social, mientras que se avanzó con al licitación de obras de pavimentación por un monto de 99 millones de pesos.
Esto provocó que el cálculo de recursos pasara de aquellos 928 millones de pesos previstos inicialmente a la cifra de 1.028 millones de pesos.
Días atrás el secretario de Economía y Hacienda, Mariano Pérez Rojas, le aseguró a LA CAPITAL que el Ejecutivo ya respondió a todos los requisitos que los concejales le impusieron para votar a favor del proyecto, incluyendo la rendición de cuentas del presupuesto del año 2008.
Por esa razón el oficialismo considera que ya no habría más razones formales para que los concejales, de los que esperaba su apoyo, sigan negándose a votar.
Lo cierto es que para el oficialismo el problema no sólo consiste en obtener el despacho favorable en la Comisión de Hacienda. El hecho de que los bloques que parecían acompañarlo ya no lo hagan está dejando a Acción Marplatense en soledad en la defensa de su proyecto, con sólo 7 votos propios, con los que no llegaría muy lejos en el recinto.
Por eso ayer Bonifatti consultó con el Ejecutivo y optó por realizar el módico negocio de retener el expediente en comisión, a la espera de que cambien las circunstancias políticas.
Fuente Diario La Capital de Mar del Plata
viernes, 24 de abril de 2009
ADEPA TIENE PREOCUPACIONES,ENTRE ELLAS EL PROYECTO DE LEY DE MEDIOS AUDIOVISUALES
A continuación, se consigna en forma textual las conclusiones del informe que brindó hoy, durante la 139ª Junta de Directores de la Asociación de Entidades Periodísticas Argentinas (ADEPA), el presidente de la Comisión de Libertad de Prensa e Información de la entidad, Carlos Gamond.
"En sintonía con el serio debilitamiento institucional que se observa en varios aspectos de la democracia argentina, en los últimos seis meses la situación de la libertad de prensa se ha deteriorado gravemente.
"Como muchos otros países de nuestro continente, la Argentina padece una baja calidad institucional. La vigencia de una democracia formal no alcanza a disimular la falencia de su funcionamiento por defección de algunos de sus protagonistas.
"La prensa, como institución social, sufre también los sinsabores que provoca una cultura política que no ha alcanzado a desterrar plenamente ciertos rasgos de autoritarismo.
"En tal contexto de crisis republicana, puede afirmarse que la actividad de los medios se desenvuelve con serios condicionamientos. Se manifiestan, en algunas oportunidades, en presiones abiertas o solapadas, interferencias en las comunicaciones, trabas a la circulación física de los periódicos, agresiones verbales con destinatarios directos, o amenazas fiscales y regulatorias.
"Otra preocupante expresión se encuentra en la distribución arbitraria, a veces interesada, de la publicidad oficial, beneficiando o castigando a los medios según el tono de su contenido editorial.
"Tenemos la cruda certeza de que un diario se acalla mediante el estrangulamiento económico. Muchas hojas de todos los rincones del país, algunas centenarias, y todas honradas por el servicio diario que prestan a la comunidad en que circulan, se encuentran en peligro de extinción. Con diarios empobrecidos se dificulta la libertad de prensa.
"Pero, con diarios enriquecidos por el favor oficial la libertad de prensa directamente desaparece. La prensa está en crisis, en el mundo y entre nosotros. Mientras en los países desarrollados se dictan medidas para preservarla, por su valor institucional estratégico, aquí el Estado parece desentenderse de su destino; peor aun, lo compromete.
"Resulta asfixiante la persecución fiscal a la que están siendo sometidos los medios de la Argentina. Esto es especialmente dramático para los pequeños y medianos del interior. Como lo ha señalado nuestra entidad en una solicitada, se encuentra en juego la propia existencia de centenares de publicaciones que, desde las más diversas geografías del territorio nacional, contribuyen a la pluralidad informativa y al fortalecimiento de la ciudadanía. Dicha presión de la AFIP, que desconoce recursos en trámite por ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación, parece exceder un propósito meramente recaudatorio, ocultando un designio persecutorio.
"El periodismo es visto por una parte del gobierno como un enemigo a derrotar. Por eso, la compra de medios a través de adláteres, el financiamiento de grupos adictos y la cooptación económica de otros. La cuestión es articular un contrapolo periodístico con los medios del Estado, los propios y los cooptados.
"Otro capítulo preocupante está dado por lo que algunos funcionarios llaman "la madre de todas las batallas", al referirse al proyecto de Ley de Medios Audiovisuales, en lo que tendría que ser una instancia de profundo debate. En el mismo es imperioso resguardar ciertos principios básicos de nuestro ordenamiento constitucional ya señalados por ADEPA, tales como: a) la no regulación de contenidos periodísticos; b) el respeto a la situación actual de los medios, sin legislar retroactivamente, preservando el pluralismo y la diversidad existentes; c) evitar la discrecionalidad en la autoridad de aplicación; d) garantizar seguridad jurídica. Lo expuesto debe resultar del debate de ideas, no concebido como una batalla. Pero genera suspicacias el momento, el contenido y el ámbito en el que se da esta discusión, máxime cuando se omiten temas pendientes tales como la regulación de la publicidad oficial, la ley de acceso a la información o el manejo no gubernamental de los medios públicos.
"Resulta, cuanto menos llamativo, que temas como la inseguridad, la problemática juvenil y la ley de radiodifusión, entre otros, que durante casi seis años el gobierno ignoró, sean ahora instalados para el debate. El buen criterio indica que en campaña electoral se formulen propuestas y se evalúe la gestión de gobierno. Los temas trascendentes para la vida de los ciudadanos merecen un marco de tranquilidad y cordura que no se advierte en estos momentos.
"En declaraciones oficiales respecto de las «candidaturas testimoniales», se ha dicho que éstas eran inventos de los «medios de incomunicación». La descalificación es absoluta. Y responde a la vivencia de «estar en guerra» con todos aquellos que no se someten a la visión y a los designios gubernamentales.
"En las sociedades en las que la comunicación oficial es altamente centralizada, los cambios políticos suelen ser convulsivos, porque no permiten el diálogo cotidiano que posibilita la evolución pacífica a la luz de las circunstancias sociales siempre cambiantes. En nuestra apelación a la conciencia pública, depositamos en el juicio ciudadano la confianza de la propia libertad de prensa.
"Pocos países del mundo, y ninguno del tamaño relativo de la Argentina, pueden mostrar tantos y tan diversos medios de comunicación en los distintos soportes tecnológicos. Medios que hacen un gran esfuerzo por mantener vigente su legado muchas veces centenario, u otros más recientes que se esfuerzan por encontrar su equilibrio operativo todos los días. Medios que dan trabajo, que reflejan nuestra identidad y que se transforman en espacios imprescindibles, cada uno desde su visión editorial, para el debate de la cosa pública.
"Medios que se someten todos los días al escrutinio de la opinión pública y que no están llamados a disputar el poder político. Medios que asumen el compromiso social de difundirlo, examinarlo y criticarlo, representando así a la multiplicidad de voces de la sociedad civil".
"En sintonía con el serio debilitamiento institucional que se observa en varios aspectos de la democracia argentina, en los últimos seis meses la situación de la libertad de prensa se ha deteriorado gravemente.
"Como muchos otros países de nuestro continente, la Argentina padece una baja calidad institucional. La vigencia de una democracia formal no alcanza a disimular la falencia de su funcionamiento por defección de algunos de sus protagonistas.
"La prensa, como institución social, sufre también los sinsabores que provoca una cultura política que no ha alcanzado a desterrar plenamente ciertos rasgos de autoritarismo.
"En tal contexto de crisis republicana, puede afirmarse que la actividad de los medios se desenvuelve con serios condicionamientos. Se manifiestan, en algunas oportunidades, en presiones abiertas o solapadas, interferencias en las comunicaciones, trabas a la circulación física de los periódicos, agresiones verbales con destinatarios directos, o amenazas fiscales y regulatorias.
"Otra preocupante expresión se encuentra en la distribución arbitraria, a veces interesada, de la publicidad oficial, beneficiando o castigando a los medios según el tono de su contenido editorial.
"Tenemos la cruda certeza de que un diario se acalla mediante el estrangulamiento económico. Muchas hojas de todos los rincones del país, algunas centenarias, y todas honradas por el servicio diario que prestan a la comunidad en que circulan, se encuentran en peligro de extinción. Con diarios empobrecidos se dificulta la libertad de prensa.
"Pero, con diarios enriquecidos por el favor oficial la libertad de prensa directamente desaparece. La prensa está en crisis, en el mundo y entre nosotros. Mientras en los países desarrollados se dictan medidas para preservarla, por su valor institucional estratégico, aquí el Estado parece desentenderse de su destino; peor aun, lo compromete.
"Resulta asfixiante la persecución fiscal a la que están siendo sometidos los medios de la Argentina. Esto es especialmente dramático para los pequeños y medianos del interior. Como lo ha señalado nuestra entidad en una solicitada, se encuentra en juego la propia existencia de centenares de publicaciones que, desde las más diversas geografías del territorio nacional, contribuyen a la pluralidad informativa y al fortalecimiento de la ciudadanía. Dicha presión de la AFIP, que desconoce recursos en trámite por ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación, parece exceder un propósito meramente recaudatorio, ocultando un designio persecutorio.
"El periodismo es visto por una parte del gobierno como un enemigo a derrotar. Por eso, la compra de medios a través de adláteres, el financiamiento de grupos adictos y la cooptación económica de otros. La cuestión es articular un contrapolo periodístico con los medios del Estado, los propios y los cooptados.
"Otro capítulo preocupante está dado por lo que algunos funcionarios llaman "la madre de todas las batallas", al referirse al proyecto de Ley de Medios Audiovisuales, en lo que tendría que ser una instancia de profundo debate. En el mismo es imperioso resguardar ciertos principios básicos de nuestro ordenamiento constitucional ya señalados por ADEPA, tales como: a) la no regulación de contenidos periodísticos; b) el respeto a la situación actual de los medios, sin legislar retroactivamente, preservando el pluralismo y la diversidad existentes; c) evitar la discrecionalidad en la autoridad de aplicación; d) garantizar seguridad jurídica. Lo expuesto debe resultar del debate de ideas, no concebido como una batalla. Pero genera suspicacias el momento, el contenido y el ámbito en el que se da esta discusión, máxime cuando se omiten temas pendientes tales como la regulación de la publicidad oficial, la ley de acceso a la información o el manejo no gubernamental de los medios públicos.
"Resulta, cuanto menos llamativo, que temas como la inseguridad, la problemática juvenil y la ley de radiodifusión, entre otros, que durante casi seis años el gobierno ignoró, sean ahora instalados para el debate. El buen criterio indica que en campaña electoral se formulen propuestas y se evalúe la gestión de gobierno. Los temas trascendentes para la vida de los ciudadanos merecen un marco de tranquilidad y cordura que no se advierte en estos momentos.
"En declaraciones oficiales respecto de las «candidaturas testimoniales», se ha dicho que éstas eran inventos de los «medios de incomunicación». La descalificación es absoluta. Y responde a la vivencia de «estar en guerra» con todos aquellos que no se someten a la visión y a los designios gubernamentales.
"En las sociedades en las que la comunicación oficial es altamente centralizada, los cambios políticos suelen ser convulsivos, porque no permiten el diálogo cotidiano que posibilita la evolución pacífica a la luz de las circunstancias sociales siempre cambiantes. En nuestra apelación a la conciencia pública, depositamos en el juicio ciudadano la confianza de la propia libertad de prensa.
"Pocos países del mundo, y ninguno del tamaño relativo de la Argentina, pueden mostrar tantos y tan diversos medios de comunicación en los distintos soportes tecnológicos. Medios que hacen un gran esfuerzo por mantener vigente su legado muchas veces centenario, u otros más recientes que se esfuerzan por encontrar su equilibrio operativo todos los días. Medios que dan trabajo, que reflejan nuestra identidad y que se transforman en espacios imprescindibles, cada uno desde su visión editorial, para el debate de la cosa pública.
"Medios que se someten todos los días al escrutinio de la opinión pública y que no están llamados a disputar el poder político. Medios que asumen el compromiso social de difundirlo, examinarlo y criticarlo, representando así a la multiplicidad de voces de la sociedad civil".
OTRO CURA FUE AMENAZADO POR DENUNCIAR NARCOTRAFICO EN GERLI.
Un cura de la parroquia San Pedro Armengol, situada en la localidad bonaerense de Gerli, denunció que recibió amenazas de muerte similares a las que sufrió el sacerdote José María Di Paola, por haber denunciado el avance del narcotráfico en los barrios
El padre Pablo Osow relató que junto a otros sacerdotes de Gerli, en el sur del Gran Buenos Aires, "salen a la calles a buscar pibes que se drogan para ofrecerles ayuda, ya que en la parroquia tienen un tratamiento ambulatorio", y "hace unos pocos días aparecieron un par de amenazas de muerte".
"Fueron muy parecidas a las que recibió el padre Pepe", indicó Osow refiriéndose a las amenazas que fue víctima Di Paola, a quien le dijeron que "iba a ser boleta".
Osow cuestionó que el "Estado no interviene" para sacar de la droga a los chicos y sostuvo que "la Policía esta en conocimiento sobre la cadena de producción, venta y consumo de la droga".
"Cuando tomamos contacto con la Policía, el comisario me dijo que no había en la comisaría ni una sola investigación sobre droga iniciada. Eso es un insulto a la inteligencia y una falta de respeto", aseveró.
Luego, añadió: "A mi me resulta escandaloso que la Policía diga que no conoce donde se vende la droga".
El sacerdote junto a otros compañeros escribieron una carta en la que expresan: "Hermano traficante, yo te daría una mano a vos también si en vez de amenazarnos te dejaras ayudar".
El padre Pablo Osow relató que junto a otros sacerdotes de Gerli, en el sur del Gran Buenos Aires, "salen a la calles a buscar pibes que se drogan para ofrecerles ayuda, ya que en la parroquia tienen un tratamiento ambulatorio", y "hace unos pocos días aparecieron un par de amenazas de muerte".
"Fueron muy parecidas a las que recibió el padre Pepe", indicó Osow refiriéndose a las amenazas que fue víctima Di Paola, a quien le dijeron que "iba a ser boleta".
Osow cuestionó que el "Estado no interviene" para sacar de la droga a los chicos y sostuvo que "la Policía esta en conocimiento sobre la cadena de producción, venta y consumo de la droga".
"Cuando tomamos contacto con la Policía, el comisario me dijo que no había en la comisaría ni una sola investigación sobre droga iniciada. Eso es un insulto a la inteligencia y una falta de respeto", aseveró.
Luego, añadió: "A mi me resulta escandaloso que la Policía diga que no conoce donde se vende la droga".
El sacerdote junto a otros compañeros escribieron una carta en la que expresan: "Hermano traficante, yo te daría una mano a vos también si en vez de amenazarnos te dejaras ayudar".
jueves, 23 de abril de 2009
AMENAZARON DE MUERTE AL CURA QUE LUCHA CONTRA EL TRAFICO DE DROGAS EN LA VILLA 21
José María Di Paola, párroco de la Iglesia de Nuestra Señora de Caacupé, en la villa 21, confirmó esta tarde que sufrió una amenaza de muerte tras haber denunciado el tráfico paco en su barrio, durante una conferencia de prensa. "Vas a ser boleta una vez que deje de ser tema esto", le dijeron.
El cura José María Di Paola confirmó esta tarde que sufrió una amenaza de muerte tras haber denunciado el tráfico de drogas en su barrio, durante una conferencia de prensa en Parque Patricios. "Rajá de acá, vas a ser boleta una vez que deje de ser tema esto en la televisión", le dijeron, según explicó el sacerdote.
"El hecho ocurrió el día lunes a la noche cuando salí de una reunión y venía en mi bicicleta, y cerca de acá, cerca de la calle Alcorta, me dicen: padre Pepe, y yo paré. No reconocí a la persona pero paré", agregó Di Paola, párroco de la Iglesia de Nuestra Señora de Caacupé, en la villa 21.
Además, el sacerdote que presentó un documento por el tráfico y consumo de paco, sostuvo: "La amenaza de muerte fue sobre mi persona. No lo habíamos anunciado porque queríamos hacer la denuncia como correspondía. Esta mañana hicimos la denuncia y nosotros seguiremos desarrollando normalmente nuestra vida de curas".
Por otra parte, el cura advirtió que su documento "refleja ideas y valores y ha tenido buena acogida de todos, inclusive gente de distintas partes del Estado".
La Iglesia porteña señaló hoy que el sacerdote fue amenazado luego de que se difundiera un crítico documento alertando sobre el tráfico y la venta de drogas en las villas de emergencia.
En un comunicado oficial, la información la dio a conocer esta mañana el Equipo de Sacerdotes para las Villas de Emergencia de la Arquidiócesis de Buenos Aires, el mismo que había difundido públicamente el informe sobre las drogas a comienzos de este mes. "Como consecuencia de la publicación del documento `La droga en las Villas` y su repercusión en los medios de comunicación social, el padre José María Di Paola, párroco de la parroquia Ntra. Sra. de Caacupé -en la Villa 21-24 y N.H.T. Zabaleta-, miembro del Equipo de sacerdotes para villas de emergencia, recibió una seria amenaza", se señaló en el comunicado.
El cura José María Di Paola confirmó esta tarde que sufrió una amenaza de muerte tras haber denunciado el tráfico de drogas en su barrio, durante una conferencia de prensa en Parque Patricios. "Rajá de acá, vas a ser boleta una vez que deje de ser tema esto en la televisión", le dijeron, según explicó el sacerdote.
"El hecho ocurrió el día lunes a la noche cuando salí de una reunión y venía en mi bicicleta, y cerca de acá, cerca de la calle Alcorta, me dicen: padre Pepe, y yo paré. No reconocí a la persona pero paré", agregó Di Paola, párroco de la Iglesia de Nuestra Señora de Caacupé, en la villa 21.
Además, el sacerdote que presentó un documento por el tráfico y consumo de paco, sostuvo: "La amenaza de muerte fue sobre mi persona. No lo habíamos anunciado porque queríamos hacer la denuncia como correspondía. Esta mañana hicimos la denuncia y nosotros seguiremos desarrollando normalmente nuestra vida de curas".
Por otra parte, el cura advirtió que su documento "refleja ideas y valores y ha tenido buena acogida de todos, inclusive gente de distintas partes del Estado".
La Iglesia porteña señaló hoy que el sacerdote fue amenazado luego de que se difundiera un crítico documento alertando sobre el tráfico y la venta de drogas en las villas de emergencia.
En un comunicado oficial, la información la dio a conocer esta mañana el Equipo de Sacerdotes para las Villas de Emergencia de la Arquidiócesis de Buenos Aires, el mismo que había difundido públicamente el informe sobre las drogas a comienzos de este mes. "Como consecuencia de la publicación del documento `La droga en las Villas` y su repercusión en los medios de comunicación social, el padre José María Di Paola, párroco de la parroquia Ntra. Sra. de Caacupé -en la Villa 21-24 y N.H.T. Zabaleta-, miembro del Equipo de sacerdotes para villas de emergencia, recibió una seria amenaza", se señaló en el comunicado.
REUNION BILATERAL ENTRE ARGENTINA Y BRASIL
La presidenta Cristina Fernández recibió a su par brasileño Luiz Inácio Lula da Silva, en el marco del mecanismo de consultas políticas bilaterales que mantienen ambos países como aliados estratégicos.
Ambos presidentes mantuvieron un encuentro privado donde consideraron la asociación estratégica entre los dos países, en el marco del Mecanismo de Integración y Coordinación Bilateral, que contempla además la ejecución de obras de infraestructura y de cooperación para el desarrollo de las dos naciones.La presidenta Cristina Fernández y su par brasileño analizaron la marcha de la relación bilateral entre la Argentina y Brasil. Allí, la mandataria reafirmó con el presidente de Brasil la voluntad común de profundizar la asociación estratégica entre ambos países.Además, Cristina Fernández y Luiz Inácio Da Silva pasaron revista a futuras inversiones, y se comprometieron a impulsar los proyectos emblemáticos de la relación estratégica que permita la creación de fuentes de trabajo, y genere una mejor distribución del ingreso.Acompañaron a los presidentes, los cancilleres de la Argentina, Jorge Taiana, y del Brasil, Celso Amorim.Más tarde, los mandatarios junto a ambas delegaciones participaron, en el Salón de las Mujeres, de una reunión de trabajo y firma de convenios estrátegicos para la región.
Fuente www.presidencia.gov.ar
Ambos presidentes mantuvieron un encuentro privado donde consideraron la asociación estratégica entre los dos países, en el marco del Mecanismo de Integración y Coordinación Bilateral, que contempla además la ejecución de obras de infraestructura y de cooperación para el desarrollo de las dos naciones.La presidenta Cristina Fernández y su par brasileño analizaron la marcha de la relación bilateral entre la Argentina y Brasil. Allí, la mandataria reafirmó con el presidente de Brasil la voluntad común de profundizar la asociación estratégica entre ambos países.Además, Cristina Fernández y Luiz Inácio Da Silva pasaron revista a futuras inversiones, y se comprometieron a impulsar los proyectos emblemáticos de la relación estratégica que permita la creación de fuentes de trabajo, y genere una mejor distribución del ingreso.Acompañaron a los presidentes, los cancilleres de la Argentina, Jorge Taiana, y del Brasil, Celso Amorim.Más tarde, los mandatarios junto a ambas delegaciones participaron, en el Salón de las Mujeres, de una reunión de trabajo y firma de convenios estrátegicos para la región.
Fuente www.presidencia.gov.ar
miércoles, 22 de abril de 2009
ENERGICA RESPUESTA DEL GOBIERNO ARGENTINO SOBRE LAS PROYECCIONES EFECTUADAS POR EL FMI SOBRE LA MARCHA DE LA ECONOMIA EN NUESTRO PAIS
A través de un comunicado, el Ministerio de Economía rechazó el informe del organismo al asegurar que las estimaciones que hace "se sustentan en datos poco fiables de consultoras privadas"
El Gobierno salió a rechazar esta tarde con dureza las proyecciones que hizo el Fondo Monetario Internacional (FMI) sobre la marcha de la economía argentina, que estima una merma del 1,5 por ciento en el Producto Interno Bruto para el corriente año .
"Las estimaciones del FMI se sustentan en datos poco fiables de consultoras privadas; un modelo de predicción inexacto que minimiza el impacto de las variables domésticas (...) y una sobrevaloración de la dinámica de corto plazo de ciertos sectores industriales", señaló la cartera que conduce Carlos Fernández a través de un comunicado de prensa.
El organismo internacional había presentado hoy su informe sobre perspectivas económicas que prevé que la economía argentina se contraiga un 1,5% este año, y que retome la senda del crecimiento en 2010, con una expansión del 0,7%.
En el informe, en el que el grueso de los pronósticos se revisan a la baja, el FMI destacó las graves pérdidas sufridas por los mercados de valores en Argentina, que ubicó en torno del 25%. También señaló que el país es uno de los que más han visto crecer los costos de financiación.
Subestimación. "Desde que Argentina abandonó el Plan de Convertibilidad, el FMI subestima sistemáticamente la tasa de crecimiento de la economía argentina y el superávit de cuenta corriente de nuestro país. Entre 2003 y 2008 el FMI subestimó 2,5 puntos porcentuales de crecimiento anual del PBI en promedio. De manera similar, dicho organismo ha subestimado en 2,4 puntos porcentuales cada año, en promedio, el superávit de cuenta corriente en porcentaje del PBI", señala el comunicado.
En ese sentido, añade que "si se hubiesen cumplido los pronósticos del FMI para cada uno de los años del período 2003-2008, la Argentina tendría actualmente un PBI que sería un 15% inferior al verdaderamente existente".
Buen pronóstico. El Gobierno buscó desacreditar las estimaciones del organismo internacional al asegurar que "las debilidades técnicas en las proyecciones del FMI explican buena parte de los yerros sistemáticos de las mismas y llevan a que la institución proyecte una caída del PBI argentino para 2009 cuando los fundamentos de la economía y los datos recientes indican una realidad completamente diferente".
Por último, intentó tranquilizar a los inversores: "Los datos observados para los primeros meses del 2009 para salarios, precios internacionales, demanda de servicios, ventas de supermercados y recaudación de impuestos relacionados con el nivel de consumo interno confirman que la economía argentina continua en crecimiento".
Fuente www.lanacion.com.ar
El Gobierno salió a rechazar esta tarde con dureza las proyecciones que hizo el Fondo Monetario Internacional (FMI) sobre la marcha de la economía argentina, que estima una merma del 1,5 por ciento en el Producto Interno Bruto para el corriente año .
"Las estimaciones del FMI se sustentan en datos poco fiables de consultoras privadas; un modelo de predicción inexacto que minimiza el impacto de las variables domésticas (...) y una sobrevaloración de la dinámica de corto plazo de ciertos sectores industriales", señaló la cartera que conduce Carlos Fernández a través de un comunicado de prensa.
El organismo internacional había presentado hoy su informe sobre perspectivas económicas que prevé que la economía argentina se contraiga un 1,5% este año, y que retome la senda del crecimiento en 2010, con una expansión del 0,7%.
En el informe, en el que el grueso de los pronósticos se revisan a la baja, el FMI destacó las graves pérdidas sufridas por los mercados de valores en Argentina, que ubicó en torno del 25%. También señaló que el país es uno de los que más han visto crecer los costos de financiación.
Subestimación. "Desde que Argentina abandonó el Plan de Convertibilidad, el FMI subestima sistemáticamente la tasa de crecimiento de la economía argentina y el superávit de cuenta corriente de nuestro país. Entre 2003 y 2008 el FMI subestimó 2,5 puntos porcentuales de crecimiento anual del PBI en promedio. De manera similar, dicho organismo ha subestimado en 2,4 puntos porcentuales cada año, en promedio, el superávit de cuenta corriente en porcentaje del PBI", señala el comunicado.
En ese sentido, añade que "si se hubiesen cumplido los pronósticos del FMI para cada uno de los años del período 2003-2008, la Argentina tendría actualmente un PBI que sería un 15% inferior al verdaderamente existente".
Buen pronóstico. El Gobierno buscó desacreditar las estimaciones del organismo internacional al asegurar que "las debilidades técnicas en las proyecciones del FMI explican buena parte de los yerros sistemáticos de las mismas y llevan a que la institución proyecte una caída del PBI argentino para 2009 cuando los fundamentos de la economía y los datos recientes indican una realidad completamente diferente".
Por último, intentó tranquilizar a los inversores: "Los datos observados para los primeros meses del 2009 para salarios, precios internacionales, demanda de servicios, ventas de supermercados y recaudación de impuestos relacionados con el nivel de consumo interno confirman que la economía argentina continua en crecimiento".
Fuente www.lanacion.com.ar
martes, 21 de abril de 2009
LA PRESIDENTA DE LA NACION CRISTINA KIRCHNER EN QUILMES ANUNCIO EL PAGO DE BECAS ESTUDIANTILES
Cristina Fernández encabezó el acto de lanzamiento del pago de becas 2009 para estudiantes, en el colegio Paula Albarracín de Sarmiento Enet N° 2 . Durante su discurso, afirmó que "siempre creímos que la capacitación es lo que genera las posibilidades de vida"
La jefa de Estado encabezó el acto de lanzamiento de la tarjeta magnética para el pago de las 720 mil becas estudiantiles anuales, realizado en la Escuela de Enseñanza Técnica Nº 2 Paula Albarracín de Sarmiento de la localidad de Bernal, municipio de Quilmes
En la primera vez que un presidente visita la localidad de Quilmes, la mandataria presentó becas de estudios para estudiantes mediante el sistema de bancarización. Durante el acto, la presidenta destacó el incremento que tuvo el presupuesto que el gobierno nacional dedicó a la educación, que es del 6 por ciento del PBI, y recordó que en el 2003 era del 3,9 por ciento del Producto Bruto Interno."En el 2003, cuando el presidente Néstor Kirchner se hizo cargo del gobierno, estábamos en el 3,9 del PBI para la educación, decidimos sancionar la ley de financiamiento educativo y estamos en el 6 por ciento del PBI", dijo la mandataria.Al respecto, agregó que este seis por ciento es sobre un PBI mucho mayor, y adelantó que este año se entregarán "250.000 computadoras para escuelas técnicas"La mandataria señaló que se sentía "muy feliz de estar en una escuela técnica", y recordó cuando en la década del 90 se las cerraba "nosotros, allá en el sur, las mantuvimos abiertas contra viento y marea, porque siempre creímos que el trabajo y la capacitación, son lo que genera las posibilidades de vida".Cristina Fernández felicitó al gobernador bonaerense Daniel Scioli por destinar el 36 por ciento de su presupuesto para la educación y dijo que "no hay ninguna otra jurisdicción, con mucha mayor capacidad y nivel de ingreso por habitante, que destine lo que destina a la educacion" el gobernador Scioli. En ese sentido, agregó que "esas son políticas en serio pro-activas" y eso es "ir para adelante""Para atrás sólo los cangrejos, para adelante nosotros con políticas pro activas", para mejorar la calidad de vida de los argentinos y hacer "una patria grande", afirmó la Presidenta.Durante su discurso, la presidenta destacó que la educación "ha sido uno de los pilares básicos de nuestro modelo" y remarcó que los recursos a las universidades aumentaron un 300 por ciento desde 2003 a la fecha.También, Cristina Fernández recordó que "alguna vez una fuerza política que se presentó como el paradigma de cambio, pretendió descontar recursos para universidades" y remarcó que, durante su gestión y la anterior, los sueldos de los docentes universitarios aumentaron un 450 por ciento.Hicieron uso de la palabra antes que la Presidenta, el secretario de Educación, Alberto Sileoni; el intendente de Quilmes, Francisco Gutierrez y el gobernador de la provincia, Daniel Scioli.Del acto, también, participó la presidenta del Banco Nación, Mercedes Marcó del Pont, en representación de esa institución que instrumentó la bancarización por tarjeta electrónica para el cobro de las becas.
Fuente www.presidencia.gov.ar
La jefa de Estado encabezó el acto de lanzamiento de la tarjeta magnética para el pago de las 720 mil becas estudiantiles anuales, realizado en la Escuela de Enseñanza Técnica Nº 2 Paula Albarracín de Sarmiento de la localidad de Bernal, municipio de Quilmes
En la primera vez que un presidente visita la localidad de Quilmes, la mandataria presentó becas de estudios para estudiantes mediante el sistema de bancarización. Durante el acto, la presidenta destacó el incremento que tuvo el presupuesto que el gobierno nacional dedicó a la educación, que es del 6 por ciento del PBI, y recordó que en el 2003 era del 3,9 por ciento del Producto Bruto Interno."En el 2003, cuando el presidente Néstor Kirchner se hizo cargo del gobierno, estábamos en el 3,9 del PBI para la educación, decidimos sancionar la ley de financiamiento educativo y estamos en el 6 por ciento del PBI", dijo la mandataria.Al respecto, agregó que este seis por ciento es sobre un PBI mucho mayor, y adelantó que este año se entregarán "250.000 computadoras para escuelas técnicas"La mandataria señaló que se sentía "muy feliz de estar en una escuela técnica", y recordó cuando en la década del 90 se las cerraba "nosotros, allá en el sur, las mantuvimos abiertas contra viento y marea, porque siempre creímos que el trabajo y la capacitación, son lo que genera las posibilidades de vida".Cristina Fernández felicitó al gobernador bonaerense Daniel Scioli por destinar el 36 por ciento de su presupuesto para la educación y dijo que "no hay ninguna otra jurisdicción, con mucha mayor capacidad y nivel de ingreso por habitante, que destine lo que destina a la educacion" el gobernador Scioli. En ese sentido, agregó que "esas son políticas en serio pro-activas" y eso es "ir para adelante""Para atrás sólo los cangrejos, para adelante nosotros con políticas pro activas", para mejorar la calidad de vida de los argentinos y hacer "una patria grande", afirmó la Presidenta.Durante su discurso, la presidenta destacó que la educación "ha sido uno de los pilares básicos de nuestro modelo" y remarcó que los recursos a las universidades aumentaron un 300 por ciento desde 2003 a la fecha.También, Cristina Fernández recordó que "alguna vez una fuerza política que se presentó como el paradigma de cambio, pretendió descontar recursos para universidades" y remarcó que, durante su gestión y la anterior, los sueldos de los docentes universitarios aumentaron un 450 por ciento.Hicieron uso de la palabra antes que la Presidenta, el secretario de Educación, Alberto Sileoni; el intendente de Quilmes, Francisco Gutierrez y el gobernador de la provincia, Daniel Scioli.Del acto, también, participó la presidenta del Banco Nación, Mercedes Marcó del Pont, en representación de esa institución que instrumentó la bancarización por tarjeta electrónica para el cobro de las becas.
Fuente www.presidencia.gov.ar
lunes, 20 de abril de 2009
GABRIELA MICHETTI Y FELIPE SOLA RENUNCIARON A SUS CARGOS PARA DIFERENCIARSE DE LAS CANDIDATURAS TESTIMONIALES QUE PROMUEVE EL KIRCHNERISMO
Gabriela Michetti dejó su cargo para presentarse como candidata a diputada nacional el 28 de julio, durante una conferencia de prensa que brindó en el Gobierno de la Ciudad. En tanto, Solá volvió a cambiar de opinión sobre su banca y forzado por el efecto del anuncio de ex vicejefa de Gobierno, dijo que la dejará el 9 de mayo, cuando vence el plazo para presentar listas.
La alianza Unión-Pro buscó hoy diferenciarse del oficialismo con la renuncia de Gabriela Michetti a la Vicejefatura de Gobierno porteño, mientras que Felipe Solá anticipó que hará lo propio a su banca de diputado nacional.Michetti anunció esta noche que dejó su cargo para poder presentarse como candidata a diputada nacional el 28 de julio, durante una conferencia de prensa que brindó en el Gobierno de la Ciudad.
"Voy a renunciar a partir de la fecha, sin ninguna especulación y para que quede clarísimo. Espero que con esto estemos representando bien a los vecinos porteños", señaló la funcionaria durante una conferencia de prensa.Consultada sobre si abandonar el cargo, cuando le faltaba todavía poco más de dos años y medio de mandato, no implicaba una defraudación, Michetti respondió: "No defraudé a nadie".
Solá, en tanto, volvió a cambiar de opinión sobre su banca y forzado por el efecto del anuncio de Michetti dijo que la dejará el 9 de mayo, cuando vence el plazo para presentar listas.
Con los anuncios de Michetti y Solá, Unión-Pro intentó así diferenciarse del proyecto del Frente para la Victoria que contempla candidatear en la provincia de Buenos Aires a dirigentes y funcionarios en forma "testimonial" para luego renunciar una vez electos.
"No voy a ir contra de algo. Si alguien lo ve, es diferente. Que quede claro", señaló Michetti en ese sentido, por lo que evitó criticar al kirchnerismo. Estableció diferencias con el kirchnerismo al señalar que renunció a su cargo para ser candidata a diputada nacional "porque para nosotros no es lo mismo todo, estamos para defender valores de la política".
Luego de ratificar que en la línea sucesoria del Gobierno porteño queda el diputado peronista y vicepresidente de la Legislatura, Diego Santilli, Michetti afirmó que se está "en pleno trabajo" del armado del resto de las listas."Espero que quede claro que esto no implica claudicar en la pelea por los intereses de los vecinos. El lugar para ir a discutir esos temas es el Congreso Nacional. Hay una continuidad y un refuerzo", argumentó la candidata a diputada.
En el papel de candidata, Michetti criticó con dureza al gobierno nacional al recordar que durante la gestión macrista no han podido "lograr mejorar la relación" con la gestión kirchnerista.
"Nosotros hemos puesto la mejor de las voluntades para trabajar en conjunto con el gobierno nacional y para llevarnos bien con los funcionarios, pero no sólo no pudimos mejorar la relación, sino que tuvimos trabas, obstáculos, palos y piedras en el camino", cuestionó en la conferencia.
Argumentó que ha tomado la decisión de "ir a pelear por esos temas al Congreso, por el financiamientos para infraestructura escolar y de salud".
En tanto, el macrismo tiene planeado presentar esta semana a sus candidatos o al menos a quienes encabezarán las respectivas listas: la renunciante Michetti y el diputado nacional Federico Pinedo, que podría adoptar una conducta parecida a la de Solá, porque tiene mandato hasta 2011.
En tanto, en el macrismo se prosigue con las negociaciones entre los diferentes sectores y los partidos y agrupaciones políticas aliados, como el peronismo y el partido Recrear, entre otros.
El 28 próximo vence el plazo para inscribir alianzas en la Justicia Electoral, mientras que el 9 de mayo es el último día para anotar las listas de candidatos.
La alianza Unión-Pro buscó hoy diferenciarse del oficialismo con la renuncia de Gabriela Michetti a la Vicejefatura de Gobierno porteño, mientras que Felipe Solá anticipó que hará lo propio a su banca de diputado nacional.Michetti anunció esta noche que dejó su cargo para poder presentarse como candidata a diputada nacional el 28 de julio, durante una conferencia de prensa que brindó en el Gobierno de la Ciudad.
"Voy a renunciar a partir de la fecha, sin ninguna especulación y para que quede clarísimo. Espero que con esto estemos representando bien a los vecinos porteños", señaló la funcionaria durante una conferencia de prensa.Consultada sobre si abandonar el cargo, cuando le faltaba todavía poco más de dos años y medio de mandato, no implicaba una defraudación, Michetti respondió: "No defraudé a nadie".
Solá, en tanto, volvió a cambiar de opinión sobre su banca y forzado por el efecto del anuncio de Michetti dijo que la dejará el 9 de mayo, cuando vence el plazo para presentar listas.
Con los anuncios de Michetti y Solá, Unión-Pro intentó así diferenciarse del proyecto del Frente para la Victoria que contempla candidatear en la provincia de Buenos Aires a dirigentes y funcionarios en forma "testimonial" para luego renunciar una vez electos.
"No voy a ir contra de algo. Si alguien lo ve, es diferente. Que quede claro", señaló Michetti en ese sentido, por lo que evitó criticar al kirchnerismo. Estableció diferencias con el kirchnerismo al señalar que renunció a su cargo para ser candidata a diputada nacional "porque para nosotros no es lo mismo todo, estamos para defender valores de la política".
Luego de ratificar que en la línea sucesoria del Gobierno porteño queda el diputado peronista y vicepresidente de la Legislatura, Diego Santilli, Michetti afirmó que se está "en pleno trabajo" del armado del resto de las listas."Espero que quede claro que esto no implica claudicar en la pelea por los intereses de los vecinos. El lugar para ir a discutir esos temas es el Congreso Nacional. Hay una continuidad y un refuerzo", argumentó la candidata a diputada.
En el papel de candidata, Michetti criticó con dureza al gobierno nacional al recordar que durante la gestión macrista no han podido "lograr mejorar la relación" con la gestión kirchnerista.
"Nosotros hemos puesto la mejor de las voluntades para trabajar en conjunto con el gobierno nacional y para llevarnos bien con los funcionarios, pero no sólo no pudimos mejorar la relación, sino que tuvimos trabas, obstáculos, palos y piedras en el camino", cuestionó en la conferencia.
Argumentó que ha tomado la decisión de "ir a pelear por esos temas al Congreso, por el financiamientos para infraestructura escolar y de salud".
En tanto, el macrismo tiene planeado presentar esta semana a sus candidatos o al menos a quienes encabezarán las respectivas listas: la renunciante Michetti y el diputado nacional Federico Pinedo, que podría adoptar una conducta parecida a la de Solá, porque tiene mandato hasta 2011.
En tanto, en el macrismo se prosigue con las negociaciones entre los diferentes sectores y los partidos y agrupaciones políticas aliados, como el peronismo y el partido Recrear, entre otros.
El 28 próximo vence el plazo para inscribir alianzas en la Justicia Electoral, mientras que el 9 de mayo es el último día para anotar las listas de candidatos.
VILMA BARAGIOLA GANO LA INTERNA EN MAR DEL PLATA Y ENCABEZARA LA LISTA DE CONCEJALES DEL RADICALISMO
La diputada nacional consiguió el 41% de los votos y su corriente política logró colocar candidatos en los principales puestos para las elecciones del 28 de junio. En el segundo lugar terminó Nicolás Maiorano y el último puesto fue para Oscar Pagni.
Vilma Baragiola ganó ayer las elecciones internas del radicalismo y encabezará la lista de concejales del partido en las próximas elecciones legislativas. El buen resultado conseguido por la diputada nacional le permitió a su corriente política tener una fuerte presencia en las candidaturas de junio.
Baragiola se impuso la interna con el 41,62 por ciento de los votos. El segundo lugar fue para la lista encabezada por Nicolás Maiorano con el 25,03 porciento. Con este resultado, el actual concejal consiguió el segundo puesto y le permitió a su compañero de lista Eduardo Nuñez acceder al quinto. Tercera en la interna terminó Cristina Coria con el 17,38% y último fue Oscar Pagni con el 15,97%. Ninguno de los dos alcanzó el piso de votos necesario y quedaron lejos en el armado final.
La diputada nacional consiguió una ventaja tan amplia que le permitió conseguir a Eduardo Abud el tercer puesto y a Miriam Sánchez el cuarto de la lista definitiva. En el centro de cómputos se generó la duda si el cuarto lugar -le corresponde a una mujer por ley- era para la lista ganadora o una perdedora.Varias fuentes consultadas por LA CAPITAL coincidieron en que era para Miriam Sánchez.
Por lo tanto, la lista de concejales para junio quedó conformada en sus principales lugares con Vilma Baragiola, Nicolás Maiorano, Eduardo Abud, Miriam Sánchez, Daniel Nuñez y Guillermo Kreymeyer. En la UCR había conformidad porque votaron 3138 afiliados.
En medio de los festejos, Baragiola se mostró emocionada y llamó a la unidad de todos los radicales. "Las circunstancias de la interna ya se terminaron. Ahora estamos de cara a las elecciones. Convoco a todos y ya mismo quiero que nos sentemos con la mesa del partido para delinear las políticas de cara a junio", dijo
Uno de los temas que deberá resolver el radicalismo local es si conforma un frente con la Coalición Cívica y el socialismo. El partido ya lo hizo a nivel nacional y ahora dependerá de cada ciudad llegar a un acuerdo. Baragiola se mostró cauta con la conformación de un posible frente: "Eso lo va a decidir el partido. Todos juntos definiremos cuáles son las estrategias a seguir. Trataremos de conformar la mejor fuerza para ingresar la mayor cantidad de concejales posible", afirmó. Varios operadores del partido consultados por LA CAPITAL aseguraron que será difícil llegar a un acuerdo electoral en Mar del Plata.
La victoria también le abrió a Baragiola una posible candidatura para intendente en el 2011. Pero la diputada nacional prefirió la cautela: "Sólo pienso en este año. Si no hacemos una buena elección, no podemos pensar en el futuro. En el 2011 será candidato el que esté mejor posicionado"
Fuente Diario La Capital de Mar del Plata
Vilma Baragiola ganó ayer las elecciones internas del radicalismo y encabezará la lista de concejales del partido en las próximas elecciones legislativas. El buen resultado conseguido por la diputada nacional le permitió a su corriente política tener una fuerte presencia en las candidaturas de junio.
Baragiola se impuso la interna con el 41,62 por ciento de los votos. El segundo lugar fue para la lista encabezada por Nicolás Maiorano con el 25,03 porciento. Con este resultado, el actual concejal consiguió el segundo puesto y le permitió a su compañero de lista Eduardo Nuñez acceder al quinto. Tercera en la interna terminó Cristina Coria con el 17,38% y último fue Oscar Pagni con el 15,97%. Ninguno de los dos alcanzó el piso de votos necesario y quedaron lejos en el armado final.
La diputada nacional consiguió una ventaja tan amplia que le permitió conseguir a Eduardo Abud el tercer puesto y a Miriam Sánchez el cuarto de la lista definitiva. En el centro de cómputos se generó la duda si el cuarto lugar -le corresponde a una mujer por ley- era para la lista ganadora o una perdedora.Varias fuentes consultadas por LA CAPITAL coincidieron en que era para Miriam Sánchez.
Por lo tanto, la lista de concejales para junio quedó conformada en sus principales lugares con Vilma Baragiola, Nicolás Maiorano, Eduardo Abud, Miriam Sánchez, Daniel Nuñez y Guillermo Kreymeyer. En la UCR había conformidad porque votaron 3138 afiliados.
En medio de los festejos, Baragiola se mostró emocionada y llamó a la unidad de todos los radicales. "Las circunstancias de la interna ya se terminaron. Ahora estamos de cara a las elecciones. Convoco a todos y ya mismo quiero que nos sentemos con la mesa del partido para delinear las políticas de cara a junio", dijo
Uno de los temas que deberá resolver el radicalismo local es si conforma un frente con la Coalición Cívica y el socialismo. El partido ya lo hizo a nivel nacional y ahora dependerá de cada ciudad llegar a un acuerdo. Baragiola se mostró cauta con la conformación de un posible frente: "Eso lo va a decidir el partido. Todos juntos definiremos cuáles son las estrategias a seguir. Trataremos de conformar la mejor fuerza para ingresar la mayor cantidad de concejales posible", afirmó. Varios operadores del partido consultados por LA CAPITAL aseguraron que será difícil llegar a un acuerdo electoral en Mar del Plata.
La victoria también le abrió a Baragiola una posible candidatura para intendente en el 2011. Pero la diputada nacional prefirió la cautela: "Sólo pienso en este año. Si no hacemos una buena elección, no podemos pensar en el futuro. En el 2011 será candidato el que esté mejor posicionado"
Fuente Diario La Capital de Mar del Plata
domingo, 19 de abril de 2009
CONCLUYO LA V CUMBRE DE LAS AMERICAS EN TRINIDAD Y TOBAGO
La V Cumbre de las Américas concluyó hoy en Trinidad y Tobago con la Declaración de Compromiso de Puerto España.
El documento fue firmado apenas por el primer ministro del país anfitrión, Patrick Manning, una fórmula adoptada debido a que algunas naciones expresaron desacuerdos con párrafos de la declaración.
Los siguientes son los puntos principales de la Declaración Compromiso de Puerto España, de 97 párrafos:
* Compromiso de proteger y promover las libertades políticas y civiles, y de mejorar el bienestar social, económico y cultural de todos nuestros pueblos.
* Crear las condiciones para lograr justicia, prosperidad, seguridad y paz para los pueblos de las Américas. * Intensificar nuestra lucha contra la pobreza, el hambre, la exclusión social, la discriminación y la desigualdad.
* Asegurar mayores oportunidades de trabajo decente; mejorar la nutrición y el acceso a la salud, la educación de calidad y la vivienda; promover un acceso adecuado y sostenible a la energía, los alimentos y el agua.
* Construir instituciones democráticas más sólidas; fortalecer la gobernabilidad en nuestras democracias; preservar el estado de derecho y asegurar el acceso a la justicia para todos los ciudadanos; proteger y promover los derechos humanos y las libertades fundamentales; prevenir y combatir la violencia, el crimen, el terrorismo y la corrupción; combatir el problema mundial de las drogas y los delitos conexos; y lograr mayor participación cívica de todos los ciudadanos de la comunidad interamericana.
* Abordar crisis económica y financiera actual con el fin de lograr nuestros objetivos de promover la prosperidad humana y garantizar el futuro de nuestros ciudadanos.
* Seguiremos desarrollando e implementando políticas y programas de protección e inclusión social.
* Estimularemos el aumento de los ingresos y su mejor distribución, incrementaremos la productividad y protegeremos los derechos de los trabajadores y el medio ambiente.
* Disminuir la pobreza extrema a la mitad para el año 2015, nos comprometemos a intercambiar información sobre políticas, experiencias, programas y mejores prácticas.
* Facilitar la inversión y las alianzas del sector público y privado en materia de infraestructura y otros sectores pertinentes con el fin de promover el desarrollo empresarial, el crecimiento económico y el desarrollo social con equidad.
* Continuaremos insistiendo en un sistema de comercio multilateral abierto, transparente y basado en normas.
* Proteger plenamente los derechos humanos de las y los migrantes, independientemente de su condición migratoria, y la observancia de las leyes laborales aplicables.
* Eliminación de las barreras administrativas y burocráticas que entorpecen la creación de nuevas empresas públicas y privadas.
* Desarrollar actividades dirigidas a abordar las cuestiones que afectan el acceso y la disponibilidad de alimentos a fin de combatir la desnutrición crónica y promover políticas de nutrición adecuadas para nuestros pueblos.
* Mejorar la salud de nuestros pueblos mediante la renovación de la atención primaria de salud.
* Nos comprometemos a mejorar el estado nutricional de todos los pueblos de las Américas a más tardar en 2015.
* Reconocemos que la nutrición es importante en la lucha contra la pobreza, el hambre y la desnutrición crónica en los niños, especialmente en los menores de cinco años y grupos vulnerables.
* Estamos comprometidos con el objetivo de la Declaración del Milenio de detener y comenzar a revertir la propagación del VIH/SIDA, a más tardar en 2015.
* Continuaremos promoviendo el acceso a la educación de calidad para todos.
* Buscaremos diversificar nuestras matrices energéticas.
* Reconocemos el potencial de las tecnologías nuevas, emergentes y ambientalmente amigables.
* Alentaremos el desarrollo de diversas fuentes y tecnologías de energía renovable.
* Promover energía más limpia.
* Desarrollar campañas de educación pública en cada país.
* Mejorar recopilación y distribución de datos de mercado sobre petróleo y otras fuentes de energía.
* Apoyar mejores prácticas voluntarias de responsabilidad social empresarial en el sector energético.
* Promover la sostenibilidad ambiental.
* Protección del medio ambiente.
* Mejorar cooperación regional para desastres.
* Colaboraremos para promover la sostenibilidad ambiental a través de la cooperación regional en formación de recursos humanos y capacidad institucional.
* Reconocemos que la conservación de los recursos marinos y la protección de los ecosistemas marinos.
* Reconocemos la importancia de abordar las amenazas, las preocupaciones y otros desafíos a la seguridad en el Hemisferio.
* Reiteramos nuestra más enérgica condena al terrorismo, en todas sus formas y manifestaciones.
* Lucha contra todas las formas de delincuencia organizada transnacional, tráfico ilícito de drogas, tráfico ilícito de armas, municiones y explosivos, trata de personas, tráfico ilícito de migrantes, lavado de activos, corrupción, terrorismo, entre otros.
* Nos comprometemos a promover políticas para la prevención de la delincuencia, la violencia y la inseguridad.
* Incrementaremos los esfuerzos para prevenir y combatir los aspectos del problema mundial de las drogas.
* Prevención de la violencia.
* Prevención, combate y erradicación para la fabricación y el tráfico ilícito de armas de fuego, municiones, explosivos.
* Evitar el acceso de los fondos/activos de origen ilícito a nuestros sistemas financieros.
* Decisión de enfrentar el problema de las pandillas delictivas.
* Renovamos nuestro compromiso de combatir la pobreza, la desigualdad, el hambre y la exclusión social.
* Reconocemos el papel de la buena gestión pública.
* Reforzar lucha contra todas las formas de corrupción, prácticas fraudulentas y conducta no ética.
* Reafirmar que todos los derechos humanos son universales, indivisibles e interdependientes.
* Compromiso para proteger y promover los derechos humanos en nuestro Hemisferio.
* Fortalecer las instituciones dedicadas a la infancia.
* Reconocemos el importante papel que desempeña la OEA en la solución pacífica de nuestras diferencias, su participación en la promoción de una cultura democrática, de paz, diálogo y no-violencia en la región, así como su papel en la implementación de la Carta Democrática Interamericana.
(Reportes Ana Isabel Martínez y Guido Nejamkis)
Agencia Reuters
El documento fue firmado apenas por el primer ministro del país anfitrión, Patrick Manning, una fórmula adoptada debido a que algunas naciones expresaron desacuerdos con párrafos de la declaración.
Los siguientes son los puntos principales de la Declaración Compromiso de Puerto España, de 97 párrafos:
* Compromiso de proteger y promover las libertades políticas y civiles, y de mejorar el bienestar social, económico y cultural de todos nuestros pueblos.
* Crear las condiciones para lograr justicia, prosperidad, seguridad y paz para los pueblos de las Américas. * Intensificar nuestra lucha contra la pobreza, el hambre, la exclusión social, la discriminación y la desigualdad.
* Asegurar mayores oportunidades de trabajo decente; mejorar la nutrición y el acceso a la salud, la educación de calidad y la vivienda; promover un acceso adecuado y sostenible a la energía, los alimentos y el agua.
* Construir instituciones democráticas más sólidas; fortalecer la gobernabilidad en nuestras democracias; preservar el estado de derecho y asegurar el acceso a la justicia para todos los ciudadanos; proteger y promover los derechos humanos y las libertades fundamentales; prevenir y combatir la violencia, el crimen, el terrorismo y la corrupción; combatir el problema mundial de las drogas y los delitos conexos; y lograr mayor participación cívica de todos los ciudadanos de la comunidad interamericana.
* Abordar crisis económica y financiera actual con el fin de lograr nuestros objetivos de promover la prosperidad humana y garantizar el futuro de nuestros ciudadanos.
* Seguiremos desarrollando e implementando políticas y programas de protección e inclusión social.
* Estimularemos el aumento de los ingresos y su mejor distribución, incrementaremos la productividad y protegeremos los derechos de los trabajadores y el medio ambiente.
* Disminuir la pobreza extrema a la mitad para el año 2015, nos comprometemos a intercambiar información sobre políticas, experiencias, programas y mejores prácticas.
* Facilitar la inversión y las alianzas del sector público y privado en materia de infraestructura y otros sectores pertinentes con el fin de promover el desarrollo empresarial, el crecimiento económico y el desarrollo social con equidad.
* Continuaremos insistiendo en un sistema de comercio multilateral abierto, transparente y basado en normas.
* Proteger plenamente los derechos humanos de las y los migrantes, independientemente de su condición migratoria, y la observancia de las leyes laborales aplicables.
* Eliminación de las barreras administrativas y burocráticas que entorpecen la creación de nuevas empresas públicas y privadas.
* Desarrollar actividades dirigidas a abordar las cuestiones que afectan el acceso y la disponibilidad de alimentos a fin de combatir la desnutrición crónica y promover políticas de nutrición adecuadas para nuestros pueblos.
* Mejorar la salud de nuestros pueblos mediante la renovación de la atención primaria de salud.
* Nos comprometemos a mejorar el estado nutricional de todos los pueblos de las Américas a más tardar en 2015.
* Reconocemos que la nutrición es importante en la lucha contra la pobreza, el hambre y la desnutrición crónica en los niños, especialmente en los menores de cinco años y grupos vulnerables.
* Estamos comprometidos con el objetivo de la Declaración del Milenio de detener y comenzar a revertir la propagación del VIH/SIDA, a más tardar en 2015.
* Continuaremos promoviendo el acceso a la educación de calidad para todos.
* Buscaremos diversificar nuestras matrices energéticas.
* Reconocemos el potencial de las tecnologías nuevas, emergentes y ambientalmente amigables.
* Alentaremos el desarrollo de diversas fuentes y tecnologías de energía renovable.
* Promover energía más limpia.
* Desarrollar campañas de educación pública en cada país.
* Mejorar recopilación y distribución de datos de mercado sobre petróleo y otras fuentes de energía.
* Apoyar mejores prácticas voluntarias de responsabilidad social empresarial en el sector energético.
* Promover la sostenibilidad ambiental.
* Protección del medio ambiente.
* Mejorar cooperación regional para desastres.
* Colaboraremos para promover la sostenibilidad ambiental a través de la cooperación regional en formación de recursos humanos y capacidad institucional.
* Reconocemos que la conservación de los recursos marinos y la protección de los ecosistemas marinos.
* Reconocemos la importancia de abordar las amenazas, las preocupaciones y otros desafíos a la seguridad en el Hemisferio.
* Reiteramos nuestra más enérgica condena al terrorismo, en todas sus formas y manifestaciones.
* Lucha contra todas las formas de delincuencia organizada transnacional, tráfico ilícito de drogas, tráfico ilícito de armas, municiones y explosivos, trata de personas, tráfico ilícito de migrantes, lavado de activos, corrupción, terrorismo, entre otros.
* Nos comprometemos a promover políticas para la prevención de la delincuencia, la violencia y la inseguridad.
* Incrementaremos los esfuerzos para prevenir y combatir los aspectos del problema mundial de las drogas.
* Prevención de la violencia.
* Prevención, combate y erradicación para la fabricación y el tráfico ilícito de armas de fuego, municiones, explosivos.
* Evitar el acceso de los fondos/activos de origen ilícito a nuestros sistemas financieros.
* Decisión de enfrentar el problema de las pandillas delictivas.
* Renovamos nuestro compromiso de combatir la pobreza, la desigualdad, el hambre y la exclusión social.
* Reconocemos el papel de la buena gestión pública.
* Reforzar lucha contra todas las formas de corrupción, prácticas fraudulentas y conducta no ética.
* Reafirmar que todos los derechos humanos son universales, indivisibles e interdependientes.
* Compromiso para proteger y promover los derechos humanos en nuestro Hemisferio.
* Fortalecer las instituciones dedicadas a la infancia.
* Reconocemos el importante papel que desempeña la OEA en la solución pacífica de nuestras diferencias, su participación en la promoción de una cultura democrática, de paz, diálogo y no-violencia en la región, así como su papel en la implementación de la Carta Democrática Interamericana.
(Reportes Ana Isabel Martínez y Guido Nejamkis)
Agencia Reuters
FALLECIO MARGARITA GROPPER, INTEGRANTE DE MADRES DE PLAZA DE MAYO,LINEA FUNDADORA
Margarita Gropper, integrante del movimiento Madres Plaza de Mayo, Línea Fundadora, murió hoy a los 85 años en el Hospital Santojanni de la capital federal, adonde estaba internada desde hacía un mes, según señaló su colega Nora Cortiñas.
La mujer falleció este mediodía y había sufrido en su domicilio la fractura de la cadera, tras lo cual se deterioró su estado de salud.
“Fue una persona ejemplar, excelente. Ayer la visité y vi que se iba, con su dulzura. Fue una madre bien ubicada política e ideológicamente, de ideales socialistas, muy luchadora en la búsqueda de su hija”, evocó Cortiñas.
Fuente Agencia de Noticias Dyn
La mujer falleció este mediodía y había sufrido en su domicilio la fractura de la cadera, tras lo cual se deterioró su estado de salud.
“Fue una persona ejemplar, excelente. Ayer la visité y vi que se iba, con su dulzura. Fue una madre bien ubicada política e ideológicamente, de ideales socialistas, muy luchadora en la búsqueda de su hija”, evocó Cortiñas.
Fuente Agencia de Noticias Dyn
CARLOS MENEM DIJO QUE LAS LISTAS TESTIMONIALES SON UN FRAUDE ELECTORAL
De paso por Mar del Plata para presentar a los candidatos de su partido Lealtad y Dignidad, el ex primer mandatario insistió en la idea de presentarse como candidato en el 2011. Duras críticas al matrimonio Kirchner.
El ex presidente y actual senador nacional, Carlos Menem, aseguró que pese a sus 78 años todavía se siente con fuerzas para aportar a la política al decir que "quiero salvar a la Argentina y ya que los argentinos confiaron en mí en varias oportunidades, voy a hacer lo imposible para colaborar a salir de esta difícil situación".
Así lo indicó en el acto de campaña de su partido Lealtad y Dignidad que se cumplió anoche en el club Talleres de esta ciudad, y en el cual estuvo acompañado por los candidatos a diputados nacional, Daniel Tunoni y Mercedes Landa.
"Quiero salvar a la Argentina en la medida de las posibilidades -aseguró en una conferencia de prensa-. El país está muy mal y no de ahora por motivo de la crisis. Viene mal porque no hay gobernantes, porque el Gobierno es totalmente autoritario y eso nos lleva cada vez más al abismo. Ya que los argentinos confiaron en mí en varias oportunidades, voy a hacer lo imposible para colaborar a que Argentina salga de esta difícil situación".
A tono con ese análisis, quien fuera presidente por dos mandatos consecutivos entre 1989 y 1999 manifestó que "a la sociedad la veo muy crispada, en una situación mala, violenta, por momentos con violencia inusitada. Fíjense lo que pasó en Lanús con el fiscal. Un poco más y lo matan. Esto es producto de los mensajes permanentes del Gobierno que incitan a la violencia".
Menem reconoció que su gran objetivo es dar batalla en las presidenciales del 2011. "La idea es ir por la presidencia en el 2011", afirmó antes de decir, entre risas, "si Dios me da vida". "Lo hago porque creo que podemos hacer un excelente papel. La pregunta de por qué me presento me la hicieron durante toda la vida, cuando fui candidato a gobernador, a presidente en dos oportunidades y una tercera en el 2003, que en primera vuelta también ganamos. Por eso me presento, porque sé que podemos hacer un buen papel", señaló.
Listas testimoniales: "Un fraude electoral"
Consultado sobre las "listas testimoniales", Menem las calificó de "una barrabasada, un fraude electoral". Aunque no se quedó allí, ya que también criticó a los políticos que aceptan presentarse a los cargos. "Los que se prestan también estafan. A mí me extraña de un amigo, que creo se hizo conmigo en esto, como Daniel Scioli que se preste a un juego de esta magnitud. Yo que él, doy un portazo y trabajo para la Presidencia, que tiene posibilidades. Es un juego del matrimonio presidencial. Además, cualquiera le puede meter una denuncia por falso testimonio. Le mienten a la gente", sostuvo.
Finalmente analizó la actualidad de los dos grandes partidos, el justicialista y el radical. Del primero se preguntó "¿Cuál es el justicialismo?". "El justicialismo está acostado -puntualizó-. Este personaje siniestro que tuvimos en la Presidencia de la Nación y que ahora es cogobernante destruyó al justicialismo. El no es justicialista, quiero que entienda la gente. Son populistas y de mala entraña. Y por eso Argentina está como está".
Sobre el radicalismo adelantó que lo ve fortalecido tras la muerte de Alfonsín. "Si consigue la unidad dentro del partido le irá bien. No nos olvidemos que es el partido político más viejo, aún con el conservadurismo que todavía tiene algunos exponentes. De todos modos, el radicalismo es un partido que tiene presencia en el seno de la comunidad. En cuanto a Cobos me parece que tiene que volver... él es radical. Le han pedido que renuncie las dos veces en que no estaba la presidenta o presidente. Yo no veo por qué tenga que renunciar... además en una de esas, como viene la mano, debe completar el mandato de la Presidencia de la Nación".
Cuba, Fidel y la Justicia
"Yo era muy amigo de Fidel. Yo me considero amigo de él aún. Pero él me invitó muchas veces a la isla y se lo dije claramente, en un diálogo en el que intermedió mi hija que había viajado a Cuba. Yo le contesté: 'Mirá Fidel, disculpame pero yo no puedo ir a Cuba mientras tu régimen, que es dictatorial, siga encarcelando a los disidentes, y otros terminan siendo carne para tiburón cuando se quieren ir. Disculpame pero no puedo ir'. La respuesta de Fidel fue: 'Oye, chico. Si hay una democracia en el mundo es Cuba'. Hoy lo escuchaba a Chávez, diciendo las mismas palabras... Yo no los termino de entender".
Así respondió Carlos Saúl Menem tras pedírsele una opinión sobre el acercamiento político entre Cuba y los Estados Unidos, sucedido en las últimas semanas. "Mi relación con Cuba tuvo altibajos", dijo.
Por otra parte insistió en declararse un "perseguido político" al conocerse que la Cámara Federal porteña dejó firme un llamado a declaración indagatoria por delitos como "peculado" en la causa que investiga presuntas irregularidades en la privatización de Aerolíneas Argentinas. A propósito, Menem afirmó ayer "soy un perseguido. Y esto lo dijeron los mismos jueces, al decir que el poder político está influyendo enormemente en el poder judicial. Se trata de una persecusión política. Ya pasaron diez años de que dejé la presidencia y me siento perseguido. Ahora me iniciaron un proceso por una publicidad, por el 'Menem lo hizo'. Entonces todos tendrían que estar presos o procesados los del gobierno por el mismo motivo".
Fuente : Diario La Capital de Mar del Plata
El ex presidente y actual senador nacional, Carlos Menem, aseguró que pese a sus 78 años todavía se siente con fuerzas para aportar a la política al decir que "quiero salvar a la Argentina y ya que los argentinos confiaron en mí en varias oportunidades, voy a hacer lo imposible para colaborar a salir de esta difícil situación".
Así lo indicó en el acto de campaña de su partido Lealtad y Dignidad que se cumplió anoche en el club Talleres de esta ciudad, y en el cual estuvo acompañado por los candidatos a diputados nacional, Daniel Tunoni y Mercedes Landa.
"Quiero salvar a la Argentina en la medida de las posibilidades -aseguró en una conferencia de prensa-. El país está muy mal y no de ahora por motivo de la crisis. Viene mal porque no hay gobernantes, porque el Gobierno es totalmente autoritario y eso nos lleva cada vez más al abismo. Ya que los argentinos confiaron en mí en varias oportunidades, voy a hacer lo imposible para colaborar a que Argentina salga de esta difícil situación".
A tono con ese análisis, quien fuera presidente por dos mandatos consecutivos entre 1989 y 1999 manifestó que "a la sociedad la veo muy crispada, en una situación mala, violenta, por momentos con violencia inusitada. Fíjense lo que pasó en Lanús con el fiscal. Un poco más y lo matan. Esto es producto de los mensajes permanentes del Gobierno que incitan a la violencia".
Menem reconoció que su gran objetivo es dar batalla en las presidenciales del 2011. "La idea es ir por la presidencia en el 2011", afirmó antes de decir, entre risas, "si Dios me da vida". "Lo hago porque creo que podemos hacer un excelente papel. La pregunta de por qué me presento me la hicieron durante toda la vida, cuando fui candidato a gobernador, a presidente en dos oportunidades y una tercera en el 2003, que en primera vuelta también ganamos. Por eso me presento, porque sé que podemos hacer un buen papel", señaló.
Listas testimoniales: "Un fraude electoral"
Consultado sobre las "listas testimoniales", Menem las calificó de "una barrabasada, un fraude electoral". Aunque no se quedó allí, ya que también criticó a los políticos que aceptan presentarse a los cargos. "Los que se prestan también estafan. A mí me extraña de un amigo, que creo se hizo conmigo en esto, como Daniel Scioli que se preste a un juego de esta magnitud. Yo que él, doy un portazo y trabajo para la Presidencia, que tiene posibilidades. Es un juego del matrimonio presidencial. Además, cualquiera le puede meter una denuncia por falso testimonio. Le mienten a la gente", sostuvo.
Finalmente analizó la actualidad de los dos grandes partidos, el justicialista y el radical. Del primero se preguntó "¿Cuál es el justicialismo?". "El justicialismo está acostado -puntualizó-. Este personaje siniestro que tuvimos en la Presidencia de la Nación y que ahora es cogobernante destruyó al justicialismo. El no es justicialista, quiero que entienda la gente. Son populistas y de mala entraña. Y por eso Argentina está como está".
Sobre el radicalismo adelantó que lo ve fortalecido tras la muerte de Alfonsín. "Si consigue la unidad dentro del partido le irá bien. No nos olvidemos que es el partido político más viejo, aún con el conservadurismo que todavía tiene algunos exponentes. De todos modos, el radicalismo es un partido que tiene presencia en el seno de la comunidad. En cuanto a Cobos me parece que tiene que volver... él es radical. Le han pedido que renuncie las dos veces en que no estaba la presidenta o presidente. Yo no veo por qué tenga que renunciar... además en una de esas, como viene la mano, debe completar el mandato de la Presidencia de la Nación".
Cuba, Fidel y la Justicia
"Yo era muy amigo de Fidel. Yo me considero amigo de él aún. Pero él me invitó muchas veces a la isla y se lo dije claramente, en un diálogo en el que intermedió mi hija que había viajado a Cuba. Yo le contesté: 'Mirá Fidel, disculpame pero yo no puedo ir a Cuba mientras tu régimen, que es dictatorial, siga encarcelando a los disidentes, y otros terminan siendo carne para tiburón cuando se quieren ir. Disculpame pero no puedo ir'. La respuesta de Fidel fue: 'Oye, chico. Si hay una democracia en el mundo es Cuba'. Hoy lo escuchaba a Chávez, diciendo las mismas palabras... Yo no los termino de entender".
Así respondió Carlos Saúl Menem tras pedírsele una opinión sobre el acercamiento político entre Cuba y los Estados Unidos, sucedido en las últimas semanas. "Mi relación con Cuba tuvo altibajos", dijo.
Por otra parte insistió en declararse un "perseguido político" al conocerse que la Cámara Federal porteña dejó firme un llamado a declaración indagatoria por delitos como "peculado" en la causa que investiga presuntas irregularidades en la privatización de Aerolíneas Argentinas. A propósito, Menem afirmó ayer "soy un perseguido. Y esto lo dijeron los mismos jueces, al decir que el poder político está influyendo enormemente en el poder judicial. Se trata de una persecusión política. Ya pasaron diez años de que dejé la presidencia y me siento perseguido. Ahora me iniciaron un proceso por una publicidad, por el 'Menem lo hizo'. Entonces todos tendrían que estar presos o procesados los del gobierno por el mismo motivo".
Fuente : Diario La Capital de Mar del Plata
sábado, 18 de abril de 2009
EL CRIMEN DEL CORONEL ARGENTINO DEL VALLE LARRABURE COMETIDO POR EL E.R.P. SERA INVESTIGADO COMO DE LESA HUMANIDAD
La estrategia diseñada por el Procurador General Esteban Righi para anular el dictamen del Fiscal General Claudio Palacín – que considerara crimen de lesa humanidad el asesinato del Cnel Argentino del Valle Larrabure, secuestrado, torturado y ahorcado por terroristas del ERP durante el gobierno constitucional de Isabel Perón-, fracasó definitivamente al rechazar por unanimidad la Cámara Federal de Rosario, los planteos de nulidad articulados por los fiscales Vásquez, Saccone y Bettiolo.
Con el patrocinio del Dr. Javier Vigo Leguizamón, Arturo Larrabure, hijo del extinto, peticionó en Febrero de 2007 se calificara de lesa humanidad el asesinato de su padre, considerando que el mismo fue cometido en el marco de un ataque sistemático a la población civil llevado a cabo por las organizaciones terroristas.
Al incorporar como elemento de análisis la presunta responsabilidad de los Estados argentino y cubano, Larrabure complicó la estrategia defensiva de los ex guerrilleros centrada en considerar prescriptos sus asesinatos, secuestros y torturas, por tratarse de delitos comunes realizados sin participación estatal.
Larrabure imputó a los gobiernos de Héctor J. Cámpora y Oscar Bidegain haber incurrido en terrorismo de Estado, al facilitar, tolerar, e instigar el accionar terrorista, imputación que extendió al gobierno de Cuba por haber entrenado a los guerrilleros argentinos y promovido la acción de la guerrilla en Latinoamérica.
Denunció la existencia de un plan criminal diseñado por el ideólogo de la guerrilla John William Cooke, para infiltrar las masas peronistas y generar una sucesión de hechos revolucionarios que terminaran quebrando la voluntad de Perón y lo forzaran a aceptar un régimen revolucionario.
Desde la campaña electoral de Cámpora- afirmó- los eslabones fueron sucesivamente colocándose. Mientras Juan Abal Medina anunciaba que el 25 de mayo se liberaría a los terroristas detenidos, Esteban Righi diseñaba las bases de la futura amnistía, Rodolfo Galimberti convocaba a la formación de milicias populares y Miguel Bonasso y Horacio Verbitsky trabajaban en la política de comunicación del candidato. La liberación de los terroristas detenidos fue una promesa que Héctor J. Cámpora y sus principales dirigentes enunciaron en numerosos discursos.Como Ministro del Interior de Cámpora, el Dr. Esteban Righi tuvo un papel protagónico en la negociación de los proyectos de amnistía e indulto, revelando el debate parlamentario que los legisladores irresponsablemente elogiaron la acción terrorista, liberando a los detenidos sin desarmarlos posibilitándoles que continuaran su accionar. Existió una llamativa tolerancia frente a las 164ocupaciones de barrios, universidades, hospitales, radioemisoras y ministerios, con los que la guerrilla intentó ganar posiciones, e igualmente frente a la conferencia de prensa dada por el ERP el 8.6.73, donde Santucho proclamó que “la única solución es desarmar a las fuerzas armadas contrarrevolucionarias y que las milicias populares armadas asuman la defensa del gobierno popular” 1 .El mismo día Firmenich advirtió que “a todos aquellos que conspiren contra el programa de liberación nacional se los combatirá por todos los medios y en todos los terrenos necesarios, por la acción de las masas y por la acción armada tanto de masas como de comando”2
El plan criminal no se detuvo. Doce días después se produjo la masacre de Ezeiza recriminando Perón en durísimos términos a Righi no haber garantizado el orden público Al día siguiente, al hablar al país, Perón afirmó que “la inoperancia en los momentos que tenemos que vivir es un crimen de lesa patria”. “Conozco- dijo- perfectamente lo que está ocurriendo en el país; ...“las perversas intenciones de los factores ocultos que desde las sombras trabajan sin cesar tras designios no por inconfesables menos reales. Por eso deseo advertir a los que tratan de infiltrarse en los estamentos populares o estatales que por ese camino van mal. A los enemigos embozados y encubiertos o disimulados, les aconsejo que cesen en sus intentos porque cuando los pueblos agotan su paciencia suelen hacer tronar el escarmiento…”
La gravedad de los hechos precipitaron la renuncia de Cámpora siendo en septiembre de l973 Perón electo como Presidente por una inmensa mayoría. El plan criminal continuó. Dos días después los Montoneros mataron a Rucci para presionar a Perón Un nuevo eslabón habría de consumarse en enero de 1974 con el ataque del ERP al Regimiento de Azul, que costó la renuncia del gobernador bonaerense Bidegain cuando Perón denunció al país que “hechos de esta naturaleza evidencian elocuentemente el grado de peligrosidad y audacia de los grupos terroristas que vienen operando en la provincia de Buenos Aires ante la evidente desaprensión de sus autoridades. Estamos en presencia de verdaderos enemigos de la Patria, organizados para luchar en fuerza contra el Estado, al que a la vez infiltran con aviesos fines insurreccionales. No es por casualidad que estas acciones se produzcan en determinadas jurisdicciones”.
Valorando estos antecedentes históricos, el Fiscal General Claudio Palacín, al ordenar llevar adelante una investigación jurisdiccional penal plena, advirtió que el desarrollo de las organizaciones guerrilleras en la Argentina escapa a tipificaciones simplistas; el ERP- PRT no era una fuerza progresista sino una organización revolucionaria que pretendía instaurar una sociedad marxista inspirado por el faro de la revolución cubana. Desde sus orígenes consideró que la vía pacífica al socialismo era una imposibilidad, por lo que el cambio social sólo podría llegar a través de una guerra revolucionaria
Apoyándose en considerandos de la sentencia a los comandantes militares sostuvo Palacín que la violación de los derechos humanos de Larrabure tuvieron lugar en ocasión de un conflicto armado, conforme los lineamientos de la jurisprudencia internacional que en la causa Milosevic ha explicado que el concepto de “conflicto armado” requiere únicamente que existan grupos armados organizados que sean capaces de librar combate y que de hecho lo hagan. Sus ataques fueron sistemáticos pues estuvieron organizados de acuerdo con una política y un plan nítidamente delineados.
Todo individuo indefenso, independientemente de su estado formal como miembro de una fuerza armada, debe considerarse civil. Argentino del Valle Larrabure estaba protegido por su sola condición de persona, independientemente de su profesión, por el Derecho Penal Internacional y el Derecho Humanitario aplicables tanto a épocas de conflicto armado como de paz.
Conocido el dictamen del Fiscal General Palacín, el Procurador General de la Nación, Dr Esteban Righi, raudamente – y sin excusarse pese a haber tenido, como Ministro del Interior del Pte Cámpora, activa participación en el indulto y amnistía dictados en mayo de l973, que presuntamente generan responsabilidad civil y penal al Estado y sus funcionarios- dictó la Resolución 158/07 prohibiendo a los fiscales considerar de lesa humanidad los crímenes de la guerrilla.
No pudiendo la misma aplicarse en la causa Larrabure, por haberse expedido con anterioridad el Fiscal General Palacín, y prohibir la ley al Procurador dictar instrucciones particulares, los Fiscales Vásquez y Saccone efectuaron sendos planteos intentando anular el dictamen del Dr. Palacín, argumentando que correspondía a la Cámara Federal y no a aquél dirimir el conflicto existente entre la fiscalía de baja instancia y la pretensa querellante, respecto a si el crimen era o no de lesa humanidad, olvidando que la Corte Suprema de Justicia de la Nación y la propia Procuración vienen sosteniendo que los arts 116 y 120 de la Constitución Nacional separan claramente las funciones estatales de acusar y juzgar, correspondiendo en exclusividad al Ministerio Público Fiscal la misión de ejercer la acción penal, sin injerencia de ningún otro poder, los que deben respetar su autonomía e independencia.
En agosto de 2008 el juez Bailaque dictó resolución rechazando los planteos de nulidad articulados por los fiscales, remarcando que el trámite procesal que concluyera en el dictamen del Fiscal General, se ajustaba a la ley y a la jurisprudencia de la Cámara de Casación Penal no ocasionando perjuicio alguno. La misma fue apelada por la Fiscal Liliana Bettiolo argumentando que habían sido afectados los principios de debido proceso y legalidad, fundamentos que la Cámara Federal rechazó concluyendo que “ no ha existido lesión alguna a las facultades del Ministerio Público Fiscal, al ordenar una vista en los términos del art 180 CPPN”, por cuanto dicho procedimiento, ordenado por el entonces juez Dr. Germán Sutter Schneider, fue consentido por el titular del Ministerio Público Fiscal de la jurisdicción y se ajusta a las instrucciones dadas por la Procuración General de la Nación a los fiscales para que en caso de conflictos semejantes solicitaran se corriera vista al Fiscal General planteado la inconstitucionalidad del art. 348 CPPN.
Consecuentemente – dijo el Tribunal- el dictamen del Fiscal General Palacín conserva plena validez debiendo cumplirse lo allí indicado, concluyendo con una severa admonición a los fiscales Vázquez, Saccone y Bettiolo a quienes advirtió que “ resultan preocupantes, las sucesivas y constantes articulaciones de revocatoria o nulidad de los fiscales intervinientes, que no se compadecen plenamente con la defensa de la legalidad ni los derechos de partes, y que sin duda han provocado desgaste jurisdiccional, que debe ser evitado, no sólo en beneficio de la labor de los jueces y fiscales, sino en aras de los intereses generales de la sociedad (art 120 C.N).
La resolución ha quedado firme, pues fue expresamente consentida por el Fiscal General Palacín.
Meses atrás, al llegar el expte a la Cámara, pudiendo como Fiscal General desistir del recurso de apelación interpuesto por la Fiscal Bettiolo, optó por pedir licencia, para permitir que la legalidad de su accionar fuera evaluado por la Cámara Federal.
Informe proporcionado por el Dr. Javier Vigo Leguizamon,abogado de Arturo Larrabure
.
Con el patrocinio del Dr. Javier Vigo Leguizamón, Arturo Larrabure, hijo del extinto, peticionó en Febrero de 2007 se calificara de lesa humanidad el asesinato de su padre, considerando que el mismo fue cometido en el marco de un ataque sistemático a la población civil llevado a cabo por las organizaciones terroristas.
Al incorporar como elemento de análisis la presunta responsabilidad de los Estados argentino y cubano, Larrabure complicó la estrategia defensiva de los ex guerrilleros centrada en considerar prescriptos sus asesinatos, secuestros y torturas, por tratarse de delitos comunes realizados sin participación estatal.
Larrabure imputó a los gobiernos de Héctor J. Cámpora y Oscar Bidegain haber incurrido en terrorismo de Estado, al facilitar, tolerar, e instigar el accionar terrorista, imputación que extendió al gobierno de Cuba por haber entrenado a los guerrilleros argentinos y promovido la acción de la guerrilla en Latinoamérica.
Denunció la existencia de un plan criminal diseñado por el ideólogo de la guerrilla John William Cooke, para infiltrar las masas peronistas y generar una sucesión de hechos revolucionarios que terminaran quebrando la voluntad de Perón y lo forzaran a aceptar un régimen revolucionario.
Desde la campaña electoral de Cámpora- afirmó- los eslabones fueron sucesivamente colocándose. Mientras Juan Abal Medina anunciaba que el 25 de mayo se liberaría a los terroristas detenidos, Esteban Righi diseñaba las bases de la futura amnistía, Rodolfo Galimberti convocaba a la formación de milicias populares y Miguel Bonasso y Horacio Verbitsky trabajaban en la política de comunicación del candidato. La liberación de los terroristas detenidos fue una promesa que Héctor J. Cámpora y sus principales dirigentes enunciaron en numerosos discursos.Como Ministro del Interior de Cámpora, el Dr. Esteban Righi tuvo un papel protagónico en la negociación de los proyectos de amnistía e indulto, revelando el debate parlamentario que los legisladores irresponsablemente elogiaron la acción terrorista, liberando a los detenidos sin desarmarlos posibilitándoles que continuaran su accionar. Existió una llamativa tolerancia frente a las 164ocupaciones de barrios, universidades, hospitales, radioemisoras y ministerios, con los que la guerrilla intentó ganar posiciones, e igualmente frente a la conferencia de prensa dada por el ERP el 8.6.73, donde Santucho proclamó que “la única solución es desarmar a las fuerzas armadas contrarrevolucionarias y que las milicias populares armadas asuman la defensa del gobierno popular” 1 .El mismo día Firmenich advirtió que “a todos aquellos que conspiren contra el programa de liberación nacional se los combatirá por todos los medios y en todos los terrenos necesarios, por la acción de las masas y por la acción armada tanto de masas como de comando”2
El plan criminal no se detuvo. Doce días después se produjo la masacre de Ezeiza recriminando Perón en durísimos términos a Righi no haber garantizado el orden público Al día siguiente, al hablar al país, Perón afirmó que “la inoperancia en los momentos que tenemos que vivir es un crimen de lesa patria”. “Conozco- dijo- perfectamente lo que está ocurriendo en el país; ...“las perversas intenciones de los factores ocultos que desde las sombras trabajan sin cesar tras designios no por inconfesables menos reales. Por eso deseo advertir a los que tratan de infiltrarse en los estamentos populares o estatales que por ese camino van mal. A los enemigos embozados y encubiertos o disimulados, les aconsejo que cesen en sus intentos porque cuando los pueblos agotan su paciencia suelen hacer tronar el escarmiento…”
La gravedad de los hechos precipitaron la renuncia de Cámpora siendo en septiembre de l973 Perón electo como Presidente por una inmensa mayoría. El plan criminal continuó. Dos días después los Montoneros mataron a Rucci para presionar a Perón Un nuevo eslabón habría de consumarse en enero de 1974 con el ataque del ERP al Regimiento de Azul, que costó la renuncia del gobernador bonaerense Bidegain cuando Perón denunció al país que “hechos de esta naturaleza evidencian elocuentemente el grado de peligrosidad y audacia de los grupos terroristas que vienen operando en la provincia de Buenos Aires ante la evidente desaprensión de sus autoridades. Estamos en presencia de verdaderos enemigos de la Patria, organizados para luchar en fuerza contra el Estado, al que a la vez infiltran con aviesos fines insurreccionales. No es por casualidad que estas acciones se produzcan en determinadas jurisdicciones”.
Valorando estos antecedentes históricos, el Fiscal General Claudio Palacín, al ordenar llevar adelante una investigación jurisdiccional penal plena, advirtió que el desarrollo de las organizaciones guerrilleras en la Argentina escapa a tipificaciones simplistas; el ERP- PRT no era una fuerza progresista sino una organización revolucionaria que pretendía instaurar una sociedad marxista inspirado por el faro de la revolución cubana. Desde sus orígenes consideró que la vía pacífica al socialismo era una imposibilidad, por lo que el cambio social sólo podría llegar a través de una guerra revolucionaria
Apoyándose en considerandos de la sentencia a los comandantes militares sostuvo Palacín que la violación de los derechos humanos de Larrabure tuvieron lugar en ocasión de un conflicto armado, conforme los lineamientos de la jurisprudencia internacional que en la causa Milosevic ha explicado que el concepto de “conflicto armado” requiere únicamente que existan grupos armados organizados que sean capaces de librar combate y que de hecho lo hagan. Sus ataques fueron sistemáticos pues estuvieron organizados de acuerdo con una política y un plan nítidamente delineados.
Todo individuo indefenso, independientemente de su estado formal como miembro de una fuerza armada, debe considerarse civil. Argentino del Valle Larrabure estaba protegido por su sola condición de persona, independientemente de su profesión, por el Derecho Penal Internacional y el Derecho Humanitario aplicables tanto a épocas de conflicto armado como de paz.
Conocido el dictamen del Fiscal General Palacín, el Procurador General de la Nación, Dr Esteban Righi, raudamente – y sin excusarse pese a haber tenido, como Ministro del Interior del Pte Cámpora, activa participación en el indulto y amnistía dictados en mayo de l973, que presuntamente generan responsabilidad civil y penal al Estado y sus funcionarios- dictó la Resolución 158/07 prohibiendo a los fiscales considerar de lesa humanidad los crímenes de la guerrilla.
No pudiendo la misma aplicarse en la causa Larrabure, por haberse expedido con anterioridad el Fiscal General Palacín, y prohibir la ley al Procurador dictar instrucciones particulares, los Fiscales Vásquez y Saccone efectuaron sendos planteos intentando anular el dictamen del Dr. Palacín, argumentando que correspondía a la Cámara Federal y no a aquél dirimir el conflicto existente entre la fiscalía de baja instancia y la pretensa querellante, respecto a si el crimen era o no de lesa humanidad, olvidando que la Corte Suprema de Justicia de la Nación y la propia Procuración vienen sosteniendo que los arts 116 y 120 de la Constitución Nacional separan claramente las funciones estatales de acusar y juzgar, correspondiendo en exclusividad al Ministerio Público Fiscal la misión de ejercer la acción penal, sin injerencia de ningún otro poder, los que deben respetar su autonomía e independencia.
En agosto de 2008 el juez Bailaque dictó resolución rechazando los planteos de nulidad articulados por los fiscales, remarcando que el trámite procesal que concluyera en el dictamen del Fiscal General, se ajustaba a la ley y a la jurisprudencia de la Cámara de Casación Penal no ocasionando perjuicio alguno. La misma fue apelada por la Fiscal Liliana Bettiolo argumentando que habían sido afectados los principios de debido proceso y legalidad, fundamentos que la Cámara Federal rechazó concluyendo que “ no ha existido lesión alguna a las facultades del Ministerio Público Fiscal, al ordenar una vista en los términos del art 180 CPPN”, por cuanto dicho procedimiento, ordenado por el entonces juez Dr. Germán Sutter Schneider, fue consentido por el titular del Ministerio Público Fiscal de la jurisdicción y se ajusta a las instrucciones dadas por la Procuración General de la Nación a los fiscales para que en caso de conflictos semejantes solicitaran se corriera vista al Fiscal General planteado la inconstitucionalidad del art. 348 CPPN.
Consecuentemente – dijo el Tribunal- el dictamen del Fiscal General Palacín conserva plena validez debiendo cumplirse lo allí indicado, concluyendo con una severa admonición a los fiscales Vázquez, Saccone y Bettiolo a quienes advirtió que “ resultan preocupantes, las sucesivas y constantes articulaciones de revocatoria o nulidad de los fiscales intervinientes, que no se compadecen plenamente con la defensa de la legalidad ni los derechos de partes, y que sin duda han provocado desgaste jurisdiccional, que debe ser evitado, no sólo en beneficio de la labor de los jueces y fiscales, sino en aras de los intereses generales de la sociedad (art 120 C.N).
La resolución ha quedado firme, pues fue expresamente consentida por el Fiscal General Palacín.
Meses atrás, al llegar el expte a la Cámara, pudiendo como Fiscal General desistir del recurso de apelación interpuesto por la Fiscal Bettiolo, optó por pedir licencia, para permitir que la legalidad de su accionar fuera evaluado por la Cámara Federal.
Informe proporcionado por el Dr. Javier Vigo Leguizamon,abogado de Arturo Larrabure
.
REAPARECIO EDUARDO DUHALDE Y LE DIJO AL KIRCHNERISMO QUE ESTE AÑO SE HARA CARGO DE LA CONDUCCION DEL PARTIDO JUSTICIALISTA
“Este año me voy a hacer cargo de la conducción del justicialismo”, pronosticó Eduardo Duhalde y hubo ovación de parte de los 500 militantes presentes en el local partidario de Daniel “Chicho” Basile. En un desafiante mensaje hacia el kirchnerismo, el ex presidente afirmó que “este gobierno tiene vencimiento como un sachet de leche. Hay que pensar qué vamos a hacer a partir de 2011”.La reaparición pública del ex presidente ocurrió anoche en el barrio de San Cristóbal, en el local del ex diputado duhaldista Chicho Basile, quien aprovechó para lanzar su candidatura a diputado nacional bonaerense.Entre la concurrencia al acto llamó la atención la presencia de Cecilia Pando. También se mostró el ex duhaldista y hoy cercano al PRO Miguel Ángel Toma.Todos los presentes parecieron hermanados por un visceral antikirchnerismo. Tal fue el clima político del evento organizado por Basile. Ante esa audiencia, Duhalde advirtió: “No voy a participar en esta elección. No apoyo a nadie. Que cada uno haga su camino. Mi respuesta es la conducción del movimiento justicialista”. Eludió, así, dar un apoyo explícito al frente PROperonista.En rigor, Néstor Kirchner tiene mandato como presidente del justicialismo hasta 2011. Un dirigente de confianza de Duhalde interpretó su mensaje: “Los Kirchner perderán las elecciones de junio y, en consecuencia, la dirección del partido. Ahí aparecerá Duhalde, fortalecido de cara a 2011”.
SEGUN EL TITULAR DEL LAS 62 ORGANIZACIONES PERONISTAS, GERONIMO VENEGAS "DANIEL SCIOLI ES UN TITERE DE NESTOR KIRCHNER"
Gerónimo Venegas, secretario general de la Unión Argentina de Trabajadores Rurales y Estibadores y titular de las 62 Organizaciones Peronistas, consideró que Daniel Scioli es un títere en manos de Néstor Kirchner.
En referencia al gobernador de la provincia de Buenos Aires y vicepresidente del Consejo Nacional del Partido Justicialista, Venegas dijo: “Cuando (Néstor Kirchner) lo quiere hacer candidato lo hace candidato, el electorado lo voto para gobernar la provincia”
En cuanto a las perspectivas electorales, Venegas se mostró confiado en el triunfo del PJ disidente: “Es como decía el general (Juan) Perón, no es que nosotros seamos buenos, ellos son peores”.
Venegas tambien dijo: “Después del triunfo seguiremos trabajando para sumar compañeros para proyectar el triunfo, luego a nivel nacional”.
En cuanto a la intervención del distrito del PJ en Necochea, Venegas dijo que “esto demuestra que esta gente juega a matar o morir. Esto no paso en la época de Herminio Iglesias y 'Coco'Taraborelli, quienes pensaban diferente uno del otro".
(El Consejo del Partido Justicialista bonaerense aprobó la intervención del partido en 4 distritos de la Provincia en los que sus representantes están enrolados en listas del peronismo disidente, según LaTecla.info. La resolución incluiría a los distritos de Saladillo, Necochea, 25 de Mayo, y Balcarce. En el caso de Necochea, quedaría a cargo de Tomas Hogan).
En cuanto a la situación económica del país Venegas la definió como “agobiante” y “los meses que vienen van a ser mortales. Hay gremios en donde se han perdido mas de 50.000 puestos de trabajo".
Venegas adelantó que el día domingo estará en Necochea la candidata Claudia Rucci, quien caminará las calles de Necochea.
En tanto, el dirigente del PJ Frente para la Victoria, Luis Mardegan, quien participó en la reunión en Olivos con el ex presidente Néstor Kirchner (y en la que no se llegó a ninguna conclusión), dijo respecto a las críticas de Venegas: “Que siga pensando en lo que él crea, estamos en veredas diferentes y será la ciudadanía la que defina cual es el modelo que quiere para este país”.
Fuente Urgente24
En referencia al gobernador de la provincia de Buenos Aires y vicepresidente del Consejo Nacional del Partido Justicialista, Venegas dijo: “Cuando (Néstor Kirchner) lo quiere hacer candidato lo hace candidato, el electorado lo voto para gobernar la provincia”
En cuanto a las perspectivas electorales, Venegas se mostró confiado en el triunfo del PJ disidente: “Es como decía el general (Juan) Perón, no es que nosotros seamos buenos, ellos son peores”.
Venegas tambien dijo: “Después del triunfo seguiremos trabajando para sumar compañeros para proyectar el triunfo, luego a nivel nacional”.
En cuanto a la intervención del distrito del PJ en Necochea, Venegas dijo que “esto demuestra que esta gente juega a matar o morir. Esto no paso en la época de Herminio Iglesias y 'Coco'Taraborelli, quienes pensaban diferente uno del otro".
(El Consejo del Partido Justicialista bonaerense aprobó la intervención del partido en 4 distritos de la Provincia en los que sus representantes están enrolados en listas del peronismo disidente, según LaTecla.info. La resolución incluiría a los distritos de Saladillo, Necochea, 25 de Mayo, y Balcarce. En el caso de Necochea, quedaría a cargo de Tomas Hogan).
En cuanto a la situación económica del país Venegas la definió como “agobiante” y “los meses que vienen van a ser mortales. Hay gremios en donde se han perdido mas de 50.000 puestos de trabajo".
Venegas adelantó que el día domingo estará en Necochea la candidata Claudia Rucci, quien caminará las calles de Necochea.
En tanto, el dirigente del PJ Frente para la Victoria, Luis Mardegan, quien participó en la reunión en Olivos con el ex presidente Néstor Kirchner (y en la que no se llegó a ninguna conclusión), dijo respecto a las críticas de Venegas: “Que siga pensando en lo que él crea, estamos en veredas diferentes y será la ciudadanía la que defina cual es el modelo que quiere para este país”.
Fuente Urgente24
viernes, 17 de abril de 2009
PREOCUPA A LOS GERIATRICOS LA FALTA DE PAGO DE LAS PRESTACIONES POR PARTE DEL P.A.M.I.
La Asociacion Argentina de Establecimientos Geriatricos,envio una nota al Director Ejecutivo del PAMI, Dr. Luciano Di Cesare para manifestar la preocupacion de la entidad porque los establecimientos que nuclean en todo el pais no estan recibiendo los pagos en las prestaciones por parte del PAMI.
Con la firma del presidente de la entidad Juan Andres Minguez se expresa "la gran preocupacion que existe entre los prestadores de Geriatria ya que por motivos que no son explicados ni justificados, se observa un atraso en la liquidacion de los pagos de las prestaciones y que mes a mes se va generando una inseguridad que conlleva intranquilidad y un estado de alerta, entre todos los sectores que hacen a la integridad de la prestacion"
Seguidamente señalan que "los empleados, los proveedores, los profesionales, los titulares de las propiedades, los bancos, la AFIP, los municipios, etc, no entienden esta tardanza ni les interesa.Ellos, no aceptan ningun tipo de explicacion por parte nuestra. Ademas se estan generando como consecuencia de lo expuesto, sobrecostos importantes e innecesarios y que debemos afrontar los prestadores. Estamos-agrega la nota-paulatinamente, regresando a una etapa que, gobierno actual mediante, habiamos dado por concluida. Nuevamente volvemos a apelar a vuestra sensibilidad para que pueda normalizar la situacion planteada"
Finaliza el reclamo señalandose que "considero que una actitud solidaria de parte suya con los prestadores, seria informar por el medio que considere mas conveniente, el porque de esta dilacion en los pagos mensuales y la solucion encontrada"
Con la firma del presidente de la entidad Juan Andres Minguez se expresa "la gran preocupacion que existe entre los prestadores de Geriatria ya que por motivos que no son explicados ni justificados, se observa un atraso en la liquidacion de los pagos de las prestaciones y que mes a mes se va generando una inseguridad que conlleva intranquilidad y un estado de alerta, entre todos los sectores que hacen a la integridad de la prestacion"
Seguidamente señalan que "los empleados, los proveedores, los profesionales, los titulares de las propiedades, los bancos, la AFIP, los municipios, etc, no entienden esta tardanza ni les interesa.Ellos, no aceptan ningun tipo de explicacion por parte nuestra. Ademas se estan generando como consecuencia de lo expuesto, sobrecostos importantes e innecesarios y que debemos afrontar los prestadores. Estamos-agrega la nota-paulatinamente, regresando a una etapa que, gobierno actual mediante, habiamos dado por concluida. Nuevamente volvemos a apelar a vuestra sensibilidad para que pueda normalizar la situacion planteada"
Finaliza el reclamo señalandose que "considero que una actitud solidaria de parte suya con los prestadores, seria informar por el medio que considere mas conveniente, el porque de esta dilacion en los pagos mensuales y la solucion encontrada"
LA PRESIDENTA CRISTINA KIRCHNER PIDIO EN LA CUMBRE DE LAS AMERICAS QUE ESTADOS UNIDOS LEVANTE EL BLOQUEO A CUBA
Al abrir la V Cumbre de las Américasdesarrollada en Trinidad y Tobago, la presidenta Cristina Kirchner reclamó esta tarde a Estados Unidos "el levantamiento del bloqueo a Cuba", al considerar que se trata de un "anacronismo".
"Debemos darnos cuenta del anacronismo que significa el bloqueo a Cuba y pedir su levantamiento", enfatizó la jefa de Estado en su discurso, ante el presidente estadounidense, Barack Obama y otros jefes de Estado de 34 países.
A su entender, luego de que las autoridades de la isla hayan "manifestado su apertura total para hablar con Estados Unidos de todas las cuestiones, de derechos humanos y de presos políticos", se abrió "una segunda oportunidad" para la relación entre ambos países.
"Creemos que estamos ante una segunda oportunidad de construir una nueva relación. No la dejemos escapar", subrayó la primera mandataria, al inaugurar la ronda de discursos de presidente en el encuentro internacional.
A la vez, destacó "lo que ha hecho Obama" al anular las "absurdas restricciones" que instauró el ex mandatario estadounidense George W. Bush en 2004.
"Reconocemos, presidente Obama, lo que usted ha hecho al establecer la anulación de las absurdas restricciones que impuso Bush en 2004, pero creemos estamos ante una segunda oportunidad de construir una nueva relación", aseguró Cristina Kirchner.
"Debemos darnos cuenta del anacronismo que significa el bloqueo a Cuba y pedir su levantamiento", enfatizó la jefa de Estado en su discurso, ante el presidente estadounidense, Barack Obama y otros jefes de Estado de 34 países.
A su entender, luego de que las autoridades de la isla hayan "manifestado su apertura total para hablar con Estados Unidos de todas las cuestiones, de derechos humanos y de presos políticos", se abrió "una segunda oportunidad" para la relación entre ambos países.
"Creemos que estamos ante una segunda oportunidad de construir una nueva relación. No la dejemos escapar", subrayó la primera mandataria, al inaugurar la ronda de discursos de presidente en el encuentro internacional.
A la vez, destacó "lo que ha hecho Obama" al anular las "absurdas restricciones" que instauró el ex mandatario estadounidense George W. Bush en 2004.
"Reconocemos, presidente Obama, lo que usted ha hecho al establecer la anulación de las absurdas restricciones que impuso Bush en 2004, pero creemos estamos ante una segunda oportunidad de construir una nueva relación", aseguró Cristina Kirchner.
POR ORDEN DE NESTOR KIRCHNER, EL GOBERNADOR DANIEL SCIOLI DESPIDIO AL TITULAR DE A.R.B.A.,SANTIAGO MONTOYA
El recaudador bonaerense, Santiago Montoya, finalmente fue echado de su cargo luego del comunicado que envió ayer donde negó su candidatura a concejal en San Isidro, y en que cuestionó en duros términos al kirchnerismo por haber "perdido la capacidad de escuchar a la sociedad, a los líderes opositores, a los distintos sectores sociales y productivos del país".
Pese a que ayer por la tarde en un segundo comunicado Montoya trató de aflojar tensiones, su aparición en el programa de TN "Código Político" que conducen Julio Blanck y Eduardo Van der Kooy, y los reportajes que dio en radio hoy por la mañana terminaron de irritar al ex presidente Néstor Kirchner –principal impulsor de la decisión- y al gobernador bonaerense, Daniel Scioli.
"Siento que en los últimos tiempos desde el oficialismo hemos perdido parte de la capacidad de escuchar a la sociedad, a los líderes opositores, a los distintos sectores sociales y productivos del país", dijo Montoya en texto que irritó al kirchnerismo.
Durante las horas siguientes, entre el mediodía y la tarde noche de ayer, los funcionarios bonaerenses lo daban como despedido. El entorno más próximo a Scioli dijo que, en plena campaña electoral, era impensado tolerar esa actitud desafiante.
En la cuerda floja, Montoya decidió entonces dar a conocer un segundo comunicado en el que, si bien mantuvo su negativa a ser candidato, bajó el tono. "Insisto, y amplío mi opinión autocrítica acerca de la política nacional y la necesidad de escuchar más a la gente".
Pese a que a última hora del día parecía que las tensiones habían bajado, y que el mandatario bonaerense dejó entrever que lo mantendría en su cargo, las nuevas apariciones públicas del ya ex funcionario terminaron de forzar su despido.
Fuentes de la gobernación bonaerense dejaron trascender, además, que en las últimas semanas habían crecido los enfrentamientos entre Scioli y el ex funcionario por diferencias sobre la aplicación de un descuento a los ingresos brutos, entre otras cuestiones de la política de recaudación tributaria.
"No es mi intención sumarme a otro proyecto político", fue la respuesta que dio Montoya ayer a la noche, cuando se especuló con alguna intención del propio Montoya en despegarse del kirchnerismo. En el comunicado de despedida dirigido al gobernador bonaerense indica: "Aparentemente los motivos por los cuales usted me solicita la presente renuncia, están relacionados con ciertos comentarios políticos personales, que produje al verme involucrado en versiones que me incomodaron acerca de una candidatura que no me había sido formalmente ofrecida. Lamento profundamente el desenlace, ya que muy lejos estuve de cualquier intención de provocarle inconvenientes de carácter político".En lugar de Rafael Perelmiter que se hará cargo de ARBA, en el ministerio de Economía provincial quedará Alejandro Arlía, hasta hoy ministro de Producción de Scioli.
Pese a que ayer por la tarde en un segundo comunicado Montoya trató de aflojar tensiones, su aparición en el programa de TN "Código Político" que conducen Julio Blanck y Eduardo Van der Kooy, y los reportajes que dio en radio hoy por la mañana terminaron de irritar al ex presidente Néstor Kirchner –principal impulsor de la decisión- y al gobernador bonaerense, Daniel Scioli.
"Siento que en los últimos tiempos desde el oficialismo hemos perdido parte de la capacidad de escuchar a la sociedad, a los líderes opositores, a los distintos sectores sociales y productivos del país", dijo Montoya en texto que irritó al kirchnerismo.
Durante las horas siguientes, entre el mediodía y la tarde noche de ayer, los funcionarios bonaerenses lo daban como despedido. El entorno más próximo a Scioli dijo que, en plena campaña electoral, era impensado tolerar esa actitud desafiante.
En la cuerda floja, Montoya decidió entonces dar a conocer un segundo comunicado en el que, si bien mantuvo su negativa a ser candidato, bajó el tono. "Insisto, y amplío mi opinión autocrítica acerca de la política nacional y la necesidad de escuchar más a la gente".
Pese a que a última hora del día parecía que las tensiones habían bajado, y que el mandatario bonaerense dejó entrever que lo mantendría en su cargo, las nuevas apariciones públicas del ya ex funcionario terminaron de forzar su despido.
Fuentes de la gobernación bonaerense dejaron trascender, además, que en las últimas semanas habían crecido los enfrentamientos entre Scioli y el ex funcionario por diferencias sobre la aplicación de un descuento a los ingresos brutos, entre otras cuestiones de la política de recaudación tributaria.
"No es mi intención sumarme a otro proyecto político", fue la respuesta que dio Montoya ayer a la noche, cuando se especuló con alguna intención del propio Montoya en despegarse del kirchnerismo. En el comunicado de despedida dirigido al gobernador bonaerense indica: "Aparentemente los motivos por los cuales usted me solicita la presente renuncia, están relacionados con ciertos comentarios políticos personales, que produje al verme involucrado en versiones que me incomodaron acerca de una candidatura que no me había sido formalmente ofrecida. Lamento profundamente el desenlace, ya que muy lejos estuve de cualquier intención de provocarle inconvenientes de carácter político".En lugar de Rafael Perelmiter que se hará cargo de ARBA, en el ministerio de Economía provincial quedará Alejandro Arlía, hasta hoy ministro de Producción de Scioli.
CANDIDATURAS TESTIMONIALES Y GOBERNABILIDAD
Por Cristina Motta y Juan Gabriel Tokatlian
www.lanacion.com.ar
Sea en la versión de la oposición (Macri con respecto a Michetti) o la oficial (Kirchner más Scioli) la idea de las "candidaturas testimoniales" manifiesta, una vez más, el estado de nuestra ingobernabilidad. Más aún, esta nueva maniobra agrieta la confianza ciudadana, deslegitima a la clase política y perjudica el devenir democrático. En una democracia, la estructura institucional, el régimen electoral y el esquema de partidos políticos constituyen un sistema complejo y entrelazado que puede generar avances en la gestión del buen gobierno o estimular retrocesos cada vez más graves en cuanto a la gobernabilidad.
Cualquiera sea la decisión final de los actores políticos involucrados en ese despropósito "testimonial" y la reacción de la ciudadanía con su voto, lo cierto es que después del próximo 28 de junio los resquicios legales para este tipo de manipulación deberían expresamente cerrarse.
No se trata de proclamar una reforma integral del sistema político, partidista, estatal e institucional que usualmente es imposible de concretarse. Se trata, más bien, de iniciar un sendero de ajustes sucesivos en ciertos ámbitos puntuales de las "reglas de juego" vigentes y que tengan como horizonte una mejor gobernabilidad democrática en el futuro.
En ese sentido, la Constitución de la Argentina, la ley orgánica de los partidos políticos y las normas de habilitación electoral son excesivamente genéricas y coadyuvan, inadvertidamente, a que surjan iniciativas que socavan, en la práctica, la representación política y la legitimidad institucional.
En efecto, en lo que corresponde a las inhabilidades e incompatibilidades, las limitaciones para acceder a cargos electivos son acotadas y siguen los parámetros de un país que ha vivido traumáticas experiencias autoritarias y se asumía con partidos políticos fuertes, con buenos atributos de reclutamiento y selección de candidatos, así como capaces de encauzar la representatividad en aras del bien común.
Un conjunto de fenómenos de diversa índole ha sido invocado por analistas y observadores para explicar por qué llegamos dónde estamos en términos de contiendas electorales y del vínculo ciudadanos-elegidos. No pretendemos agregar una mirada adicional. Sólo apuntamos a afirmar que los ideales republicanos y pluralistas de hace un cuarto de siglo, cuando se dejaba atrás el autoritarismo y se iniciaba un ciclo democrático, no se han alcanzado plenamente. Ante esa realidad y el actual contexto electoral sugerimos algunos cambios legales una vez se hayan realizado las elecciones legislativas de junio.
El núcleo de la propuesta es modificar el régimen de inhabilidades. Como en otras ocasiones, traemos ejemplos regionales con la intención de proponer la comparación de experiencias más cercanas no sólo en lo geográfico sino en lo idiosincrático.
Dos artículos de la Constitución de Colombia podrían servir de referencia al respecto. Por ejemplo, el artículo 179 indica que no podrán ser congresistas "quienes hubieran ejercido, como empleados públicos, jurisdicción o autoridad civil, administrativa o militar, dentro de los doce meses anteriores a la fecha de la elección y quienes tengan vínculos por matrimonio o unión permanente, o parentesco de tercer grado de consanguinidad, segundo de afinidad, o primero civil, y se inscriban en el mismo partido, movimiento o grupo para elección de cargos, o de miembros de corporaciones públicas que deban realizarse la misma fecha". Asimismo, en ese país "nadie podrá ser elegido para más de una corporación o cargo público, ni para una corporación y un cargo, si los respectivos períodos coinciden en el tiempo, así sea parcialmente". Según el artículo 181, "las incompatibilidades de los congresistas tendrán vigencia durante el período constitucional respectivo. En caso de renuncia, se mantendrán durante el año siguiente a su aceptación, si el lapso que faltare para el vencimiento del período fuere superior".
Estas restricciones son fijadas para limitar el derecho de acceso al ejercicio de cargos o funciones públicas que no esté rodeado de rendición de cuentas, imparcialidad y ética. Se trata de buscar que las decisiones públicas sean objetivas y tengan como resultado el adecuado cumplimiento de los fines del Estado de derecho.
Los críticos al sistema de inhabilidades e incompatibilidades argumentan que con este se vulnera el principio de igualdad. Sin embargo, en este, como en otros casos en los que el principio se ve vulnerado, cabe aplicar el test de razonabilidad y proporcionalidad, que asegura que el objetivo perseguido sea constitucionalmente válido y que el mecanismo aplicado sea proporcional al fin perseguido. Es claro que el objetivo de inhabilidades como las que enunciamos, a saber: otorgar mayor transparencia, moralidad, equidad, eficacia y eficiencia a la función pública y evitar la indebida acumulación de funciones y la confluencia de intereses en conflicto, está plenamente de acuerdo con la Constitución argentina.
Los ejemplos de Michetti y Scioli, pero también los de tantos políticos de diversa orientación partidista desde 1983, y con mayor fuerza desde la década del 90, anuncian la inevitable pérdida de confianza, reputación y predictibilidad de los elegidos frente a los electores.
Una vez más, no se trata de hacer modificaciones integrales maximalistas ni de reformar la Constitución; basta con renovar la normatividad del régimen electoral. Incluir inhabilidades de tiempo, parentesco y no simultaneidad no sólo otorga un mayor sentido ético a la función pública sino que es indispensable para hacer efectiva y funcional la gobernabilidad.
Un pequeño paso adelante en esa dirección es una forma de evitar una acelerada regresión hacia la ingobernabilidad.
*Cristina Motta es consultora de la ONU; Juan Gabriel Tokatlian es profesor en la Universidad de San Andrés.
www.lanacion.com.ar
Sea en la versión de la oposición (Macri con respecto a Michetti) o la oficial (Kirchner más Scioli) la idea de las "candidaturas testimoniales" manifiesta, una vez más, el estado de nuestra ingobernabilidad. Más aún, esta nueva maniobra agrieta la confianza ciudadana, deslegitima a la clase política y perjudica el devenir democrático. En una democracia, la estructura institucional, el régimen electoral y el esquema de partidos políticos constituyen un sistema complejo y entrelazado que puede generar avances en la gestión del buen gobierno o estimular retrocesos cada vez más graves en cuanto a la gobernabilidad.
Cualquiera sea la decisión final de los actores políticos involucrados en ese despropósito "testimonial" y la reacción de la ciudadanía con su voto, lo cierto es que después del próximo 28 de junio los resquicios legales para este tipo de manipulación deberían expresamente cerrarse.
No se trata de proclamar una reforma integral del sistema político, partidista, estatal e institucional que usualmente es imposible de concretarse. Se trata, más bien, de iniciar un sendero de ajustes sucesivos en ciertos ámbitos puntuales de las "reglas de juego" vigentes y que tengan como horizonte una mejor gobernabilidad democrática en el futuro.
En ese sentido, la Constitución de la Argentina, la ley orgánica de los partidos políticos y las normas de habilitación electoral son excesivamente genéricas y coadyuvan, inadvertidamente, a que surjan iniciativas que socavan, en la práctica, la representación política y la legitimidad institucional.
En efecto, en lo que corresponde a las inhabilidades e incompatibilidades, las limitaciones para acceder a cargos electivos son acotadas y siguen los parámetros de un país que ha vivido traumáticas experiencias autoritarias y se asumía con partidos políticos fuertes, con buenos atributos de reclutamiento y selección de candidatos, así como capaces de encauzar la representatividad en aras del bien común.
Un conjunto de fenómenos de diversa índole ha sido invocado por analistas y observadores para explicar por qué llegamos dónde estamos en términos de contiendas electorales y del vínculo ciudadanos-elegidos. No pretendemos agregar una mirada adicional. Sólo apuntamos a afirmar que los ideales republicanos y pluralistas de hace un cuarto de siglo, cuando se dejaba atrás el autoritarismo y se iniciaba un ciclo democrático, no se han alcanzado plenamente. Ante esa realidad y el actual contexto electoral sugerimos algunos cambios legales una vez se hayan realizado las elecciones legislativas de junio.
El núcleo de la propuesta es modificar el régimen de inhabilidades. Como en otras ocasiones, traemos ejemplos regionales con la intención de proponer la comparación de experiencias más cercanas no sólo en lo geográfico sino en lo idiosincrático.
Dos artículos de la Constitución de Colombia podrían servir de referencia al respecto. Por ejemplo, el artículo 179 indica que no podrán ser congresistas "quienes hubieran ejercido, como empleados públicos, jurisdicción o autoridad civil, administrativa o militar, dentro de los doce meses anteriores a la fecha de la elección y quienes tengan vínculos por matrimonio o unión permanente, o parentesco de tercer grado de consanguinidad, segundo de afinidad, o primero civil, y se inscriban en el mismo partido, movimiento o grupo para elección de cargos, o de miembros de corporaciones públicas que deban realizarse la misma fecha". Asimismo, en ese país "nadie podrá ser elegido para más de una corporación o cargo público, ni para una corporación y un cargo, si los respectivos períodos coinciden en el tiempo, así sea parcialmente". Según el artículo 181, "las incompatibilidades de los congresistas tendrán vigencia durante el período constitucional respectivo. En caso de renuncia, se mantendrán durante el año siguiente a su aceptación, si el lapso que faltare para el vencimiento del período fuere superior".
Estas restricciones son fijadas para limitar el derecho de acceso al ejercicio de cargos o funciones públicas que no esté rodeado de rendición de cuentas, imparcialidad y ética. Se trata de buscar que las decisiones públicas sean objetivas y tengan como resultado el adecuado cumplimiento de los fines del Estado de derecho.
Los críticos al sistema de inhabilidades e incompatibilidades argumentan que con este se vulnera el principio de igualdad. Sin embargo, en este, como en otros casos en los que el principio se ve vulnerado, cabe aplicar el test de razonabilidad y proporcionalidad, que asegura que el objetivo perseguido sea constitucionalmente válido y que el mecanismo aplicado sea proporcional al fin perseguido. Es claro que el objetivo de inhabilidades como las que enunciamos, a saber: otorgar mayor transparencia, moralidad, equidad, eficacia y eficiencia a la función pública y evitar la indebida acumulación de funciones y la confluencia de intereses en conflicto, está plenamente de acuerdo con la Constitución argentina.
Los ejemplos de Michetti y Scioli, pero también los de tantos políticos de diversa orientación partidista desde 1983, y con mayor fuerza desde la década del 90, anuncian la inevitable pérdida de confianza, reputación y predictibilidad de los elegidos frente a los electores.
Una vez más, no se trata de hacer modificaciones integrales maximalistas ni de reformar la Constitución; basta con renovar la normatividad del régimen electoral. Incluir inhabilidades de tiempo, parentesco y no simultaneidad no sólo otorga un mayor sentido ético a la función pública sino que es indispensable para hacer efectiva y funcional la gobernabilidad.
Un pequeño paso adelante en esa dirección es una forma de evitar una acelerada regresión hacia la ingobernabilidad.
*Cristina Motta es consultora de la ONU; Juan Gabriel Tokatlian es profesor en la Universidad de San Andrés.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)