Este sitio esta destinado para manifestarse con entera libertad. El unico limite es el respeto y la honestidad intelectual.- Fundado el 4 de marzo de 2008 y editado en Mar del Plata,Argentina. Responsable editorial Alberto Castagnoli
viernes, 4 de septiembre de 2009
ADEPA CENSURO EL MALTRATO DEL EX PRESIDENTE NESTOR KIRCHNER A UN CRONISTA DEL DIARIO CLARIN
La Asociación de Entidades Periodísticas Argentinas (ADEPA) expresó hoy su "preocupación y repudio" por "la hostilidad de algunos referentes del gobierno contra la prensa independiente" y rechazó la actitud del ex presidente Néstor Kirchner por "maltratar y desacreditar a un cronista".En un comunicado, ADEPA manifestó "su preocupación y repudio por otro episodio revelador de la hostilidad con que actúan algunos referentes del gobierno contra la prensa independiente" y deploró "la inapropiada actitud y los dichos de un ex presidente de la Nación, que maltrató y desacreditó a un cronista durante una conferencia de prensa".El texto aludió a la respuesta dada ayer por Kirchner cuando un cronista de Clarín lo consultó sobre el aumento patrimonial de su declaración jurada.La asociación agregó que "el reto y la descalificación pública a periodistas ha sido -y sigue siendo- una práctica repetida en los últimos años, en clara muestra de la tensa y confrontativa relación del oficialismo con los medios".También expresó que "el intentar confundir la tarea de prensa con otros fines, y menospreciar su trascendencia, el afán por acallar el disenso y la intolerancia, ya no a la crítica sino a la simple pregunta, no se condicen con el marco democrático que el libre ejercicio del periodismo requiere".En un duro comunicado, ADEPA indicó que "este clima de crispación y agresividad no conforma, tampoco, el escenario apropiado para debatir iniciativas complejas referidas a los medios de comunicación, y que pueden comprometer la libertad de contenidos e intervenir de manera decisiva en los medios, a partir del control discrecional del Estado".En ese sentido, la asociación que defiende a las empresasperiodísticas dijo que "una ley de radiodifusión destinada a perdurar en el tiempo requiere la búsqueda de consensos por sobre la imposición y las restricciones al debate".Añadió que ese "debate debiera estar definido por laprofundidad, el rigor técnico y la participación -sin urgencias ni exclusiones- de todos los involucrados", así como "un debate serio y democrático cuyo fin último debería apuntar a garantizar la libre circulación de informaciones y opiniones, resguardando la diversidad y el pluralismo que honran al periodismo argentino".
jueves, 3 de septiembre de 2009
NILDA GARRE PROHIBIO HONORES MILITARES A SEINELDIN. VETERANOS DE GUERRA DE MALVINAS LO HOMENAJEAN EN TODO EL PAIS
El ex coronel y combatiente en la Guerra de Malvinas Mohamed Ali Seineldin no podrá recibir honores militares, por disposición del Ministerio de Defensa,a cargo del Nilda Garre.-
En tanto grupos de veteranos de guerra de Malvinas en Corrientes y Mercedes y otras localidades del pais rindieron un homenaje a su memoria
Seineldín fue trasladado de urgencia al Sanatorio Otamendi, ubicado en el barrio porteño de Barrio Norte, pero cuando arribó al centro de salud se encontraba ya sin vida. Ex combatiente de la guerra de Malvinas, en 1988 Mohamed Alí Seineldín encabezó la rebelión militar carapintada de Villa Martelli, durante la presidencia de Raúl Alfonsín. La rebelión concluyó con un supuesto acuerdo entre el líder carapintada y el general Isidro Cáceres.El 3 de diciembre de 1990 protagonizó un alzamiento militar durante el gobierno de Carlos Ménem. El levantamiento militar fue el último desde el regreso de la democracia y dejó un saldo de 13 muertos y 30 heridos. Por su responsabilidad fue condenado a cadena perpetua y cumplió prisión en el penal de Magdalena, provincia de Buenos Aires. En 2003, el entonces presidente Eduardo Duhalde lo benefició con un indulto y desde ese momento se encontraba en libertad pero ya alejado de la vida pública. El ex coronel fallecido no podrá recibir honores oficiales, suspendidos por la ministra Nilda Garré para los militares cuestionados por su pasado.
En tanto grupos de veteranos de guerra de Malvinas en Corrientes y Mercedes y otras localidades del pais rindieron un homenaje a su memoria
Seineldín fue trasladado de urgencia al Sanatorio Otamendi, ubicado en el barrio porteño de Barrio Norte, pero cuando arribó al centro de salud se encontraba ya sin vida. Ex combatiente de la guerra de Malvinas, en 1988 Mohamed Alí Seineldín encabezó la rebelión militar carapintada de Villa Martelli, durante la presidencia de Raúl Alfonsín. La rebelión concluyó con un supuesto acuerdo entre el líder carapintada y el general Isidro Cáceres.El 3 de diciembre de 1990 protagonizó un alzamiento militar durante el gobierno de Carlos Ménem. El levantamiento militar fue el último desde el regreso de la democracia y dejó un saldo de 13 muertos y 30 heridos. Por su responsabilidad fue condenado a cadena perpetua y cumplió prisión en el penal de Magdalena, provincia de Buenos Aires. En 2003, el entonces presidente Eduardo Duhalde lo benefició con un indulto y desde ese momento se encontraba en libertad pero ya alejado de la vida pública. El ex coronel fallecido no podrá recibir honores oficiales, suspendidos por la ministra Nilda Garré para los militares cuestionados por su pasado.
miércoles, 2 de septiembre de 2009
LA PRESIDENTA CRISTINA KIRCHNER CONVOCO A TRABAJAR PARA DISMINUIR LA BRECHA ENTRE RICOS Y POBRES EN LA V CUMBRE DE ALCALDES EN MAR DEL PLATA
www.presidencia.gov.ar
Cristina Fernández participó de la V Cumbre de Alcaldes Latinoamericanos en el Auditorio de la Ciudad de Mar del Plata. Allí convocó a los jefes comunales a trabajar para disminuir la brecha entre ricos y pobres.
La presidenta Cristina Fernández participó de la V Cumbre de Alcaldes Latinoamericanos en el Auditorio de la Ciudad de Mar del Plata.
Allí, la Jefa de Estado recordó que su "primer escalón de responsabilidad institucional" lo tuvo en la municipalidad de Río Gallegos, y por ese motivo afirmo que "sé de qué se trata el rol y la responsabilidad que le cabe a todos los municipios", al ser el primer estamento "de contacto político institucional entre el ciudadano y la sociedad".
Por otra parte, la Mandataria dio cuenta del cambio en la distribución demográfica latinoamericana de las últimas décadas, y de las proyecciones que indican que hacia 2020 o 2025 el 90 por ciento de las personas vivirá en las ciudades. "Esto nos lleva a tomar definiciones en materia de seguridad, vivienda, salud y educación", advirtió Cristina Fernández, al tiempo que resaltó que en el actual escenario de crisis "el rol del municipio adquiere una dimensión más importante que la que siempre tuvo en el contacto directo en materia de primeros servicios para la comunidad".
Por eso, consideró fundamental para afrontar la crisis instrumentar, como en nuestro país, programas de inclusión social con trabajo y poner a los municipios como "una primera línea en el combate contra la pobreza".
La Presidenta sostuvo que "nuestro continente es el más desigual" en cuando a la distribución de la riqueza, y por eso convocó a que "esa brecha no se profundice y se haga de carácter irreversible".
"La gran inversión es combatir la pobreza para que cada vez haya trabajadores con mejores salarios, más usuarios y más consumidores" porque el trabajo es "el gran recuperador de la economía de todos los tiempos", expresó la Mandataria.
Acompañaron a la Presidenta en el acto el gobernador de la provincia de Buenos Aires, Daniel Scioli; la ministra de Desarrollo Social, Alicia Kirchner; el ministro del Interior, Florencio Randazzo; el ministro de Economía, Amado Boudou; el presidente de la Federación Argentina de Municipios, Julio Pereyra; el Secretario de la Federación Latinoamericana de Ciudades, Municipios y Asociaciones de Gobiernos Locales (Flacma), Guillermo Tapia Nicola, e invitados especiales.
Cristina Fernández participó de la V Cumbre de Alcaldes Latinoamericanos en el Auditorio de la Ciudad de Mar del Plata. Allí convocó a los jefes comunales a trabajar para disminuir la brecha entre ricos y pobres.
La presidenta Cristina Fernández participó de la V Cumbre de Alcaldes Latinoamericanos en el Auditorio de la Ciudad de Mar del Plata.
Allí, la Jefa de Estado recordó que su "primer escalón de responsabilidad institucional" lo tuvo en la municipalidad de Río Gallegos, y por ese motivo afirmo que "sé de qué se trata el rol y la responsabilidad que le cabe a todos los municipios", al ser el primer estamento "de contacto político institucional entre el ciudadano y la sociedad".
Por otra parte, la Mandataria dio cuenta del cambio en la distribución demográfica latinoamericana de las últimas décadas, y de las proyecciones que indican que hacia 2020 o 2025 el 90 por ciento de las personas vivirá en las ciudades. "Esto nos lleva a tomar definiciones en materia de seguridad, vivienda, salud y educación", advirtió Cristina Fernández, al tiempo que resaltó que en el actual escenario de crisis "el rol del municipio adquiere una dimensión más importante que la que siempre tuvo en el contacto directo en materia de primeros servicios para la comunidad".
Por eso, consideró fundamental para afrontar la crisis instrumentar, como en nuestro país, programas de inclusión social con trabajo y poner a los municipios como "una primera línea en el combate contra la pobreza".
La Presidenta sostuvo que "nuestro continente es el más desigual" en cuando a la distribución de la riqueza, y por eso convocó a que "esa brecha no se profundice y se haga de carácter irreversible".
"La gran inversión es combatir la pobreza para que cada vez haya trabajadores con mejores salarios, más usuarios y más consumidores" porque el trabajo es "el gran recuperador de la economía de todos los tiempos", expresó la Mandataria.
Acompañaron a la Presidenta en el acto el gobernador de la provincia de Buenos Aires, Daniel Scioli; la ministra de Desarrollo Social, Alicia Kirchner; el ministro del Interior, Florencio Randazzo; el ministro de Economía, Amado Boudou; el presidente de la Federación Argentina de Municipios, Julio Pereyra; el Secretario de la Federación Latinoamericana de Ciudades, Municipios y Asociaciones de Gobiernos Locales (Flacma), Guillermo Tapia Nicola, e invitados especiales.
FALLECIO EL CORONEL MOHAMED ALI SEINELDIN
Tras un paro cardiorrespiratorio, el heroe de Malvinas, fue trasladado sin vida al Sanatorio Otamendi, según confirmaron sus allegados.
Veterano de la guerra de Malvinas, en 1988 Mohamed Alí Seineldín encabezó la rebelión militar carapintada de Villa Martelli, durante la presidencia de Raúl Alfonsín. La rebelión concluyó con un supuesto acuerdo entre el líder carapintada y el general Isidro Cáceres.
Consultado el ex capitán Gustavo Breide Obeid contó que en sus últimos días Seineldín "estaba muy activo", llevando a cabo acciones de apoyo y ayuda médica en localidades humildes de Chaco y Santiago del Estero.Según Breide Obeid, el ex coronel continuaba en contacto con muchos de sus subordinados. "No sólo era querido por el sector militar, que lo veían como un hombre de bien, sino también por muchos civiles".
Un hombre, de principios en un país de lobos
"No se concibe la paz al precio de la indignidad y la miseria. Frente a la injusticia, la lucha y la resistencia, es toda una razon de existir".-
"Como un buen soldado, jamas me lamentare de haber dado testimonio de patriotismo desde la carcel, que me impuso el sistema. Solo pretendo que este sacrificio no sea en vano y se convierta en un legado de lucha para las nuevas generaciones".-
"No callemos nuestra voz de protesta contra el imperialismo apatrida. A los silencios de los pueblos, preceden los tiempos de la esclavitud".-
"Se puede negar el pasado con la indiferencia, mas no se puede negar la responsabilidad de cada uno sobre el futuro, sin condenar el porvenir de sus hijos"
"Mientras haya tan solo un grupo de Argentinos, que resistan a ser conquistados, la patria vive".-
"Quienes son complices de la desocupacion y la miseria de los trabajadores, estan atentando contra el futuro de la Patria y promoviendo la desintegracion Nacional".-
"La Patria es un bien natural otorgado por Dios, que como Argentinos debemos defender, hasta el limite de dar la vida si fuera necesario".-
"Los politicos que no hacen honor al compromiso asumido ante el Pueblo, son como aves de carrona, prestos a servirse de los cadaveres de quienes confiaron en ellos".-
"No hay esperanza donde la corrupcion se instala. No habra paz, donde haya un pueblo sometido y humillado. Y no hay porvenir, donde no este asegurado el futuro de la Patria".
"Luchar, luchar, luchar, ese es el precio por conquistar la Libertad y al mismo tiempo, los laureles de gloria, para quienes estan dispuestos a vivir con dignidad".-
Mohamed Alí Seineldín
Capacidad Profesional
La batalla por Puerto Argentino, había terminado. El Teniente Coronel inglés DAVID, encargado de la evacuación del personal argentino se acerca al Teniente Coronel Seineldín a ofrecerle su vehículo para trasladarlo hasta el campo de prisioneros, en razón de no verlo bien de salud, después de varios días de hemorragias.Seineldín, rechaza la invitación, pero a su vez lo invita a compartir una ración de combate, en respuesta a su atención."Good afternoon sir. Thank you for your invitation".Entra DAVID en la estrecha trinchera del puesto de comando, donde como era costumbre resonaba el grabador con marchas militares argentinas. La conversación se desarrolla en forma amena, hasta que de pronto Seineldín realiza una pregunta:-"¿Por qué, en vez de atacar la Posición de Puerto Argentino por delante, lo hicieron por la parte de atrás?"-"Nosotros, por doctrina militar, respetamos a las Unidades de Fuerzas Especiales, en razón de que nos provocan muchas bajas. En DARWIN-GOOSE GREEN, su compañia "C" nos produjo muchas bajas, entre ellos un jefe de batallón.Seineldín, tal vez esbozo una sonrisa de orgullo dentro de su dolor, cuando contestó: -"Para su conocimiento DAVID, ustedes se enfrentaron en ese lugar con conscriptos de sólo dieciocho años, con dos meses de instrucción y apenas un curso acelerado de operaciones especiales, pero eso sí, con un gran espíritu de combate".-"Really, Ican' tbeleave". Contesto consternado el Ingles, mirando a su ayudante.Mas tarde, DAVID se aleja en su vehículo dos veces rechazado, y Seineldín comienza a caminar seguido por sus hombres hacia el primer Puesto de Control y Requisa inglés. Acompañado seguramente por el espíritu de sus hombres caídos, todos ellos héroes y repitiéndose en voz baja: ¿Por qué yo no? si siempre estuve al frente.
Mohamed Alí Seineldin nació en Concepción del Uruguay el 12 de noviembre de 1933 y murió el 2 de septiembre de 2009 en Buenos Aires, luego de un ataque cardíaco.
Fue militar argentino. Fue oficial del arma de infantería egresado del Colegio Militar de la Nación, paracaidista, comando, buzo Táctico de la Infantería de Marina egresado en Mar del Plata, oficial de Estado Mayor de la Escuela Superior de Guerra. Instruyó y dirigió las fuerzas de elite de la República de Panamá.
Fue instructor de numerosos comandos de oficiales y suboficiales argentinos en el Colegio Militar y en la Escuela de Infantería instruyó a hombres de las tres FFAA y de las fuerzas de seguridad.
El 2 de abril de 1982 comandó al heróico regimiento de Infantería 25 que peleó bravamente y asestó muchas bajas a los británicos. Los soldados veteranos aún hoy veneran a Seindelín, porque recuerdan que los acompañó en las trincheras.
Veterano de la guerra de Malvinas, en 1988 Mohamed Alí Seineldín encabezó la rebelión militar carapintada de Villa Martelli, durante la presidencia de Raúl Alfonsín. La rebelión concluyó con un supuesto acuerdo entre el líder carapintada y el general Isidro Cáceres.
Consultado el ex capitán Gustavo Breide Obeid contó que en sus últimos días Seineldín "estaba muy activo", llevando a cabo acciones de apoyo y ayuda médica en localidades humildes de Chaco y Santiago del Estero.Según Breide Obeid, el ex coronel continuaba en contacto con muchos de sus subordinados. "No sólo era querido por el sector militar, que lo veían como un hombre de bien, sino también por muchos civiles".
Un hombre, de principios en un país de lobos
"No se concibe la paz al precio de la indignidad y la miseria. Frente a la injusticia, la lucha y la resistencia, es toda una razon de existir".-
"Como un buen soldado, jamas me lamentare de haber dado testimonio de patriotismo desde la carcel, que me impuso el sistema. Solo pretendo que este sacrificio no sea en vano y se convierta en un legado de lucha para las nuevas generaciones".-
"No callemos nuestra voz de protesta contra el imperialismo apatrida. A los silencios de los pueblos, preceden los tiempos de la esclavitud".-
"Se puede negar el pasado con la indiferencia, mas no se puede negar la responsabilidad de cada uno sobre el futuro, sin condenar el porvenir de sus hijos"
"Mientras haya tan solo un grupo de Argentinos, que resistan a ser conquistados, la patria vive".-
"Quienes son complices de la desocupacion y la miseria de los trabajadores, estan atentando contra el futuro de la Patria y promoviendo la desintegracion Nacional".-
"La Patria es un bien natural otorgado por Dios, que como Argentinos debemos defender, hasta el limite de dar la vida si fuera necesario".-
"Los politicos que no hacen honor al compromiso asumido ante el Pueblo, son como aves de carrona, prestos a servirse de los cadaveres de quienes confiaron en ellos".-
"No hay esperanza donde la corrupcion se instala. No habra paz, donde haya un pueblo sometido y humillado. Y no hay porvenir, donde no este asegurado el futuro de la Patria".
"Luchar, luchar, luchar, ese es el precio por conquistar la Libertad y al mismo tiempo, los laureles de gloria, para quienes estan dispuestos a vivir con dignidad".-
Mohamed Alí Seineldín
Capacidad Profesional
La batalla por Puerto Argentino, había terminado. El Teniente Coronel inglés DAVID, encargado de la evacuación del personal argentino se acerca al Teniente Coronel Seineldín a ofrecerle su vehículo para trasladarlo hasta el campo de prisioneros, en razón de no verlo bien de salud, después de varios días de hemorragias.Seineldín, rechaza la invitación, pero a su vez lo invita a compartir una ración de combate, en respuesta a su atención."Good afternoon sir. Thank you for your invitation".Entra DAVID en la estrecha trinchera del puesto de comando, donde como era costumbre resonaba el grabador con marchas militares argentinas. La conversación se desarrolla en forma amena, hasta que de pronto Seineldín realiza una pregunta:-"¿Por qué, en vez de atacar la Posición de Puerto Argentino por delante, lo hicieron por la parte de atrás?"-"Nosotros, por doctrina militar, respetamos a las Unidades de Fuerzas Especiales, en razón de que nos provocan muchas bajas. En DARWIN-GOOSE GREEN, su compañia "C" nos produjo muchas bajas, entre ellos un jefe de batallón.Seineldín, tal vez esbozo una sonrisa de orgullo dentro de su dolor, cuando contestó: -"Para su conocimiento DAVID, ustedes se enfrentaron en ese lugar con conscriptos de sólo dieciocho años, con dos meses de instrucción y apenas un curso acelerado de operaciones especiales, pero eso sí, con un gran espíritu de combate".-"Really, Ican' tbeleave". Contesto consternado el Ingles, mirando a su ayudante.Mas tarde, DAVID se aleja en su vehículo dos veces rechazado, y Seineldín comienza a caminar seguido por sus hombres hacia el primer Puesto de Control y Requisa inglés. Acompañado seguramente por el espíritu de sus hombres caídos, todos ellos héroes y repitiéndose en voz baja: ¿Por qué yo no? si siempre estuve al frente.
Mohamed Alí Seineldin nació en Concepción del Uruguay el 12 de noviembre de 1933 y murió el 2 de septiembre de 2009 en Buenos Aires, luego de un ataque cardíaco.
Fue militar argentino. Fue oficial del arma de infantería egresado del Colegio Militar de la Nación, paracaidista, comando, buzo Táctico de la Infantería de Marina egresado en Mar del Plata, oficial de Estado Mayor de la Escuela Superior de Guerra. Instruyó y dirigió las fuerzas de elite de la República de Panamá.
Fue instructor de numerosos comandos de oficiales y suboficiales argentinos en el Colegio Militar y en la Escuela de Infantería instruyó a hombres de las tres FFAA y de las fuerzas de seguridad.
El 2 de abril de 1982 comandó al heróico regimiento de Infantería 25 que peleó bravamente y asestó muchas bajas a los británicos. Los soldados veteranos aún hoy veneran a Seindelín, porque recuerdan que los acompañó en las trincheras.
LEGITIMO RECLAMO DE LOS EMPLEADOS MUNICIPALES EN MAR DEL PLATA.PERO QUIEN PIENSA EN LA EFICIENCIA?
*Alberto Castagnoli
Los empleados municipales de Mar del Plata, con legitimo derecho estan movilizados
pues aspiran a obtener un aumento en sus salarios.Nadie duda en la legitimidad del reclamo.
Quienes se desempeñan en la planta de la comuna,obviamente los pagamos todos los marplatenses y por ende tenemos derecho a que los sueldos que se abonan tengan como contraprestacion el trabajo del agente que lo percibe.
Cada gobierno que accede al poder politico de la ciudad, incrementa los agentes. En algunos casos es por la baja que se produce por jubilaciones y en otros directamente es por amiguismo,
Y esta situacion viene desde antes de 1983 e imitada por todos los gobiernos democraticos que le sucedieron.
El sueldo es un gasto.Pero alguien piensa en la eficiencia?
Evidentemente no. Hay secciones donde hay empleados que practicamente no cumplen ninguna funcion.De hecho estan recibiendo una beca en vez de un sueldo.
En este contexto, el intendente municipal Gustavo Pulti tendria que congelar las vacantes y efectuar una auditoria para determinar que tarea cumple cada agente.En el caso que la misma sea casi nula asignarle una nueva tarea que justifique el sueldo que percibe.
En ultima instancia,la municipalidad, debe manejarse en lo que a politica de personal se refiere como una empresa, de la cual somos dueños todos los contribuyentes,que debemos soportar onerosas tasas.Lo producido de los gravamenes estan destinados en una parte a gastos de personal.
Del tema tendria que involucrarse los concejales y paralelamente que se realice una auditoria de un organismo externo como podria ser la Facultad de Ciencias Economicas de la Universidad Nacional de Mar del Plata,que determine si el personal que se desempeña en la comuna local cumple con su tarea y en el caso que se no sea asi sugiera que se le asigne otra tarea.
Los empleados municipales de Mar del Plata, con legitimo derecho estan movilizados
pues aspiran a obtener un aumento en sus salarios.Nadie duda en la legitimidad del reclamo.
Quienes se desempeñan en la planta de la comuna,obviamente los pagamos todos los marplatenses y por ende tenemos derecho a que los sueldos que se abonan tengan como contraprestacion el trabajo del agente que lo percibe.
Cada gobierno que accede al poder politico de la ciudad, incrementa los agentes. En algunos casos es por la baja que se produce por jubilaciones y en otros directamente es por amiguismo,
Y esta situacion viene desde antes de 1983 e imitada por todos los gobiernos democraticos que le sucedieron.
El sueldo es un gasto.Pero alguien piensa en la eficiencia?
Evidentemente no. Hay secciones donde hay empleados que practicamente no cumplen ninguna funcion.De hecho estan recibiendo una beca en vez de un sueldo.
En este contexto, el intendente municipal Gustavo Pulti tendria que congelar las vacantes y efectuar una auditoria para determinar que tarea cumple cada agente.En el caso que la misma sea casi nula asignarle una nueva tarea que justifique el sueldo que percibe.
En ultima instancia,la municipalidad, debe manejarse en lo que a politica de personal se refiere como una empresa, de la cual somos dueños todos los contribuyentes,que debemos soportar onerosas tasas.Lo producido de los gravamenes estan destinados en una parte a gastos de personal.
Del tema tendria que involucrarse los concejales y paralelamente que se realice una auditoria de un organismo externo como podria ser la Facultad de Ciencias Economicas de la Universidad Nacional de Mar del Plata,que determine si el personal que se desempeña en la comuna local cumple con su tarea y en el caso que se no sea asi sugiera que se le asigne otra tarea.
ARGENTINA: ADICTA E INIMPUTABLE
*Laura Etcharren
El amparo del mal en la Argentina de Hamlet.
Con la despenalización de la tenencia de marihuana para consumo personal se ponen en evidencia cuestiones que nos identifican como un país enmascarado de progreso y desarrollo.Existe una idea contradictoria de modernidad. De simulación.Reinan, en el país de la selectividad, principios de retroceso que no se ajustan a la realidad social por la que atravesamos. Porque cuando más tendríamos que estrecharnos en los Valores Perennes y en el control de los usos y costumbres de la tradición en relación dialéctica con la escuela y la familia, el gobierno se avoca en la construcción de un camino de falsa libertad del Ser.Algo que nos arrastra como sociedad que se ajusta, desde abajo, a las incoherencias del arriba que se sumerge en la indiferencia, relegándonos y nutriéndose de la inseguridad preponderante en una irreverente acumulación de poder.Entonces, colectivamente arraigamos en la espera de los efectos que la droga puede causar individualmente. Nos enfrentamos al descalabro de un falso progresismo que penetra en las mentalidades de todos aquellos consumidores jovenes que encuentran, en este gobierno, la legitimidad de sus acciones.Y asistimos, en la aceptación de ciertos integrantes de las generaciones más adultas, a la gloria de la no represión en ninguna de sus facetas.Como si saliesen de la opacidad. Como si el libre olor de la marihuana representase el triunfo de una lucha que en la Argentina de Hamlet no tiene epílogo y cuando parece tenerlo, emerge, como protagonista, la tragedia. Acompañada de los DD. HH como actores destacados aunque parciales.Con lo cual se traza una matriz Nacional adicta e inimputable.Se legaliza, con esta nueva normativa, el desquicio de aquellos consumidores que lejos de tener efectos pasivos, experimentan sensaciones incontrolables que ya han causado diferentes tipos de delitos. En su mayoría, homicidios y robos.Se legaliza la fatalidad. Se le abren, aún más, las fronteras a los narcos y se desnaturaliza el sentido de la familia como célula que motoriza a toda sociedad que desea trascender la vulnerabilidad que produce la criminalidad.Vulnerabilidad irrefrenable acompasada con menores delincuentes que no encuentran un continente legal. Que perciben, a través de los códigos de la calle, las mafias que los coptan y las nuevas gestiones, que la droga tampoco tiene un freno jurídico.La decisión primaria, es la antesala del todo.Porque para poder acceder a un porro (cigarrillo de marihuana) si no se tiene una pequeña plantación casera, se necesita de un dealer. Y si se entiende que la marihuana no es perjudicial en su consumo “moderado”, cómo sancionar al dealer. De esta absurda lógica, que se desprende de las decisiones oficiales, sobresale la cadena de equivocaciones.Se ampara al consumidor en la creencia de víctima cuando muchas veces el consumidor utiliza los efectos de los estupefacientes para salir a delinquir. Para hacer aquello que en condiciones de normalidad, no haría.“Dróguense y procuren que el abastecimiento de cuenta que es para consumo personal. Y que los menores salgan a robar y matar”. Es la premisa que se transmite, tal vez, “inocentemente” desde la cápsula oficial.La ley, en Argentina, los ampara. La ley, en su progresismo kirchnerista, no es más que el amparo del mal.
El amparo del mal en la Argentina de Hamlet.
Con la despenalización de la tenencia de marihuana para consumo personal se ponen en evidencia cuestiones que nos identifican como un país enmascarado de progreso y desarrollo.Existe una idea contradictoria de modernidad. De simulación.Reinan, en el país de la selectividad, principios de retroceso que no se ajustan a la realidad social por la que atravesamos. Porque cuando más tendríamos que estrecharnos en los Valores Perennes y en el control de los usos y costumbres de la tradición en relación dialéctica con la escuela y la familia, el gobierno se avoca en la construcción de un camino de falsa libertad del Ser.Algo que nos arrastra como sociedad que se ajusta, desde abajo, a las incoherencias del arriba que se sumerge en la indiferencia, relegándonos y nutriéndose de la inseguridad preponderante en una irreverente acumulación de poder.Entonces, colectivamente arraigamos en la espera de los efectos que la droga puede causar individualmente. Nos enfrentamos al descalabro de un falso progresismo que penetra en las mentalidades de todos aquellos consumidores jovenes que encuentran, en este gobierno, la legitimidad de sus acciones.Y asistimos, en la aceptación de ciertos integrantes de las generaciones más adultas, a la gloria de la no represión en ninguna de sus facetas.Como si saliesen de la opacidad. Como si el libre olor de la marihuana representase el triunfo de una lucha que en la Argentina de Hamlet no tiene epílogo y cuando parece tenerlo, emerge, como protagonista, la tragedia. Acompañada de los DD. HH como actores destacados aunque parciales.Con lo cual se traza una matriz Nacional adicta e inimputable.Se legaliza, con esta nueva normativa, el desquicio de aquellos consumidores que lejos de tener efectos pasivos, experimentan sensaciones incontrolables que ya han causado diferentes tipos de delitos. En su mayoría, homicidios y robos.Se legaliza la fatalidad. Se le abren, aún más, las fronteras a los narcos y se desnaturaliza el sentido de la familia como célula que motoriza a toda sociedad que desea trascender la vulnerabilidad que produce la criminalidad.Vulnerabilidad irrefrenable acompasada con menores delincuentes que no encuentran un continente legal. Que perciben, a través de los códigos de la calle, las mafias que los coptan y las nuevas gestiones, que la droga tampoco tiene un freno jurídico.La decisión primaria, es la antesala del todo.Porque para poder acceder a un porro (cigarrillo de marihuana) si no se tiene una pequeña plantación casera, se necesita de un dealer. Y si se entiende que la marihuana no es perjudicial en su consumo “moderado”, cómo sancionar al dealer. De esta absurda lógica, que se desprende de las decisiones oficiales, sobresale la cadena de equivocaciones.Se ampara al consumidor en la creencia de víctima cuando muchas veces el consumidor utiliza los efectos de los estupefacientes para salir a delinquir. Para hacer aquello que en condiciones de normalidad, no haría.“Dróguense y procuren que el abastecimiento de cuenta que es para consumo personal. Y que los menores salgan a robar y matar”. Es la premisa que se transmite, tal vez, “inocentemente” desde la cápsula oficial.La ley, en Argentina, los ampara. La ley, en su progresismo kirchnerista, no es más que el amparo del mal.
martes, 1 de septiembre de 2009
ADRIAN PEREZ, PRESIDENTE DEL BLOQUE DE DIPUTADOS DE LA COALICION CIVICA, A FAVOR DE DEBATIR LA NUEVA LEY DE RADIODIFUSION
El Presidente del Bloque de Diputados de la Coalición Cívica, Adrían Pérez, se manifestó a favor de dar el debate por una nueva ley de radiodifusión en ese recinto, aunque aclaró que debe hacerse fuera de la disputa del gobierno con un grupo económico, en referencia a Clarín.
En declaraciones al programa “Claro como el Agua”, que conduce el periodista Miguel Di Spalatro, en FM DEL PUEBLO de Azul, el legislador oriundo de esa ciudad bonaerense, opinó por primera vez abiertamente sobre la iniciativa de la Presidenta Cristina Fernández de impulsar la sanción de una ley que remplace la de la dictadura. “Tenemos que ir a una ley de radiodifusión”, expresó Pérez, La Argentina tiene que garantizar la pluralidad de medios, tiene que garantizar la libertad de expresión, creo que la ley de radiodifusión tal cual hoy esta vigente debe necesariamente modificarse”. Afirmó. “Lo que nos preocupaba es que la modificación se lleve adelante en un marco de una disputa entre el gobierno y un medio de comunicación o en este caso un grupo económico, me parece que es insensato, se termina perdiendo el objetivo”, reflexionó. Finalmente el diputado consideró que “nosotros debemos comenzar a discutir una nueva ley de radiodifusión que además incluya en el debate el tema de las nuevas tecnologías, el tema del triple play, que hoy no están enmarcadas siquiera con la ley vigente, yo creo que debe darse el debate sobre una nueva ley de radiodifusión”,concluyo.
En declaraciones al programa “Claro como el Agua”, que conduce el periodista Miguel Di Spalatro, en FM DEL PUEBLO de Azul, el legislador oriundo de esa ciudad bonaerense, opinó por primera vez abiertamente sobre la iniciativa de la Presidenta Cristina Fernández de impulsar la sanción de una ley que remplace la de la dictadura. “Tenemos que ir a una ley de radiodifusión”, expresó Pérez, La Argentina tiene que garantizar la pluralidad de medios, tiene que garantizar la libertad de expresión, creo que la ley de radiodifusión tal cual hoy esta vigente debe necesariamente modificarse”. Afirmó. “Lo que nos preocupaba es que la modificación se lleve adelante en un marco de una disputa entre el gobierno y un medio de comunicación o en este caso un grupo económico, me parece que es insensato, se termina perdiendo el objetivo”, reflexionó. Finalmente el diputado consideró que “nosotros debemos comenzar a discutir una nueva ley de radiodifusión que además incluya en el debate el tema de las nuevas tecnologías, el tema del triple play, que hoy no están enmarcadas siquiera con la ley vigente, yo creo que debe darse el debate sobre una nueva ley de radiodifusión”,concluyo.
lunes, 31 de agosto de 2009
PROYECTO DEL CONCEJAL DEL FRENTE PARA LA VICTORIA, CARLOS FILIPPINI CON VISTAS AL FUTBOL DE VERANO EN MAR DEL PLATA
El concejal del Frente para la Victoria, Carlos Filippini, presentó un proyecto por el cual solicita al Ejecutivo que inicie gestiones con la AFA y el Sistema Nacional de Medios Públicos con miras al fútbol de verano, y otras opciones de acuerdos.
Al respecto el concejal Filippini comentó que “Mar del Plata es una sede tradicional de los torneos de verano, y hasta ahora eran organizados por la empresa “TyC” (Torneos y Competencias), y al quedar desvinculada de la AFA y de la transmisión de los partidos, creemos que el municipio puede comenzar a gestionar una buena participación de la ciudad en las distintas actividades”.
Agregó “por qué nos vamos a limitar en nuestras pretensiones y propuestas, podemos empezar con propuestas para el verano, pero quizás agregar torneos de invierno, creo que nuestra ciudad puede ofrecer una infraestructura que amerita evaluar las mejores opciones, para obtener las mayores ventajas económicas que nuestra ciudad pueda volcar en el deporte amateur local. Hoy todos vemos con orgullo la labor de Curuchet, y siempre Mar del Plata ha tenido deportistas destacados, recordemos por ejemplo la labor de Claudia Rodríguez y Nora Vega en patín. Y estamos convencidos de que podemos generar nuevos fondos, nuevas partidas presupuestarias para asignarlas al deporte local, al deporte olímpico local.”
Filippini concluyó “cuando se presentan oportunidades, hay que aprovecharlas, y esta es una ocasión excelente para que Mar del Plata obtenga beneficios, tanto en la organización como en la transmisión de los partidos de fútbol, y nosotros desde el Concejo Deliberante, tenemos la responsabilidad de controlar que la oportunidad no pase de largo, asi lo hemos entendido con la concejal Beresiarte al presentar el proyecto.”
Al respecto el concejal Filippini comentó que “Mar del Plata es una sede tradicional de los torneos de verano, y hasta ahora eran organizados por la empresa “TyC” (Torneos y Competencias), y al quedar desvinculada de la AFA y de la transmisión de los partidos, creemos que el municipio puede comenzar a gestionar una buena participación de la ciudad en las distintas actividades”.
Agregó “por qué nos vamos a limitar en nuestras pretensiones y propuestas, podemos empezar con propuestas para el verano, pero quizás agregar torneos de invierno, creo que nuestra ciudad puede ofrecer una infraestructura que amerita evaluar las mejores opciones, para obtener las mayores ventajas económicas que nuestra ciudad pueda volcar en el deporte amateur local. Hoy todos vemos con orgullo la labor de Curuchet, y siempre Mar del Plata ha tenido deportistas destacados, recordemos por ejemplo la labor de Claudia Rodríguez y Nora Vega en patín. Y estamos convencidos de que podemos generar nuevos fondos, nuevas partidas presupuestarias para asignarlas al deporte local, al deporte olímpico local.”
Filippini concluyó “cuando se presentan oportunidades, hay que aprovecharlas, y esta es una ocasión excelente para que Mar del Plata obtenga beneficios, tanto en la organización como en la transmisión de los partidos de fútbol, y nosotros desde el Concejo Deliberante, tenemos la responsabilidad de controlar que la oportunidad no pase de largo, asi lo hemos entendido con la concejal Beresiarte al presentar el proyecto.”
A UNA DECADA DE LA TRAGEDIA DE LAPA,UNO DE LOS PEORES ACCIDENTES EN LA HISTORIA DE LA AVIACION CIVIL ARGENTINA
* Raúl Kollmann
http://www.pagina12.com.ar
Hoy se cumplen diez años del tremendo accidente del vuelo 3142 de LAPA, en Aeroparque, a las 20.54 del 31 de agosto de 1999. Hubo 65 muertos y 36 heridos graves. Casi cualquier argentino tiene en su memoria auditiva el estruendo de aquella alarma que sonaba en la cabina y que se reprodujo una y mil veces, entre ellas, en la película Whisky, Romeo Zulu, que dirigió el ex piloto de la empresa Enrique Piñeyro. El aniversario se produce en momentos en que se transita por el último tramo del juicio oral en el que están imputados los directivos y gerentes de LAPA además de dos funcionarios de la Fuerza Aérea, que tenían la responsabilidad de habilitar a los pilotos. Página/12 dialogó con todas las partes de ese juicio y la mayoría coincide en el diagnóstico: habrá condenas para buena parte de los imputados. Sin embargo, el proceso todavía plantea una serie de preguntas. Algunas tienen respuestas, otras todavía no.
1 ¿En qué instancia está ahora el juicio?
Según coinciden todos los protagonistas, quedan aproximadamente unos 20 testigos importantes. Si todo funciona más o menos en forma normal, el proceso se terminaría a fines de septiembre o a mediados de octubre. Después vendrán los alegatos, esencialmente de los fiscales Carlos Rívolo y Guillermo Friele, casi seguro de la querella encabezada por la Asociación de Víctimas, representada por Hugo Wortman Jofre, y los defensores, entre entre ellos Jorge Sandro y Roberto Babington. Para algunos, el fallo del tribunal –el presidente Leopoldo Bruglia y los magistrados María Sanmartino y Jorge Lucio Gorini– se dará a conocer en diciembre, otros creen que eso recién ocurrirá en febrero. Para ese entonces se habrán cumplido dos años de la iniciación del proceso, ya que el juicio empezó en febrero de 2008.
2 ¿Qué va a pasar con los directivos de LAPA?
La mayoría de los consultados por este diario coinciden en que habrá condenas. No está claro si para todos, pero sí para buena parte. En el banquillo de los acusados están Andrés Deutch, presidente de la empresa, el director general, Ronald Boyd, el gerente de operaciones, Fabián Chionetti, la gerente de Recursos Humanos, Nora Arzeno y el encargado de los Boeing 737, Gabriel Borsani. Desde el punto de vista judicial está totalmente claro que el accidente se produjo porque el piloto, Gustavo Weigel, y el copiloto, Luis Echeverry, no desplegaron los flaps, un elemento vital para el despegue. De todas maneras, el error más grave fue no haberle prestado ninguna atención a la alarma que sonó de una forma estridente y que debió abortar el proceso de inmediato. En su testimonio, Piñeyro sostuvo que “el desorden y la desorganización que hubo en la cabina aquella noche solo reflejaban el desorden y la desorganización de la compañía”. Los defensores argumentan que lo que ocurrió “se parece a otorgarle el registro de conducción a una persona que, una noche, se pelea con la esposa, sale con el auto y atropella a varias personas. ¿Qué culpa tiene el dueño del auto o el que le da el registro? Y más todavía teniendo en cuenta que hubo una alarma que funcionó con un sonido ensordecedor y ellos la desoyeron”.
Sin embargo, los fiscales y querellantes hacen hincapié en la falta de vacaciones del piloto y que computando esa falta de vacaciones –le debían 72 días–, Weigel tenía la licencia vencida. En el centro de la controversia también hay un curso obligatorio que debía, el CRM –en inglés, Manejo de Recursos de la Tripulación–, que tiene justamente que ver con actitudes a adoptar ante distintas alternativas que se presentan en vuelos.
En general, la impresión es que habrá condenas, aunque no está del todo claro para quiénes sí y para quiénes no.
3 ¿Cuál sería el delito?
Desde el fiscal Rívolo hasta la mayoría de los querellantes coinciden en que el delito a imputarles a los directivos de LAPA es el de estrago culposo, que significa provocar una tragedia por irresponsabilidad, impericia, mal manejo. Como el accidente se produjo en 1999 y en ese momento el máximo de la pena era de cuatro años, ése será también el máximo a imponer por parte de los jueces.
Por ejemplo, los defensores intentaron alivianar la responsabilidad de sus defendidos argumentando, por ejemplo, que la existencia de una cabina de gas al otro lado de la calle y en línea con la pista de despegue jugó un papel importante en las muertes. Un peritaje señaló, en cambio, que solo tres por ciento del incendio fue por el gas de esa cabina, mientras que lo restante se produjo por el combustible del avión.
Como ya ocurrió en el caso Cromañón, si las penas superan los tres años de prisión, no se empezarán a cumplir enseguida después del juicio, sino después de las apelaciones.
Más allá de la sentencia, el juicio es el primero en el mundo –según sostienen algunos de los protagonistas– en el que se está debatiendo la responsabilidad empresaria en un accidente aéreo y eso abarca capacitación de los pilotos, las vacaciones, el control del estado psíquico, entre otros elementos.
4 ¿Qué puede ocurrir con los funcionarios de la Fuerza Aérea?
Se trata de los ex oficiales Fabián Peterson y Diego Lentino. Su misión consistía en habilitar a los pilotos y, por ejemplo, en ningún momento verificaron que a Weigel le debían 72 días de vacaciones. Lo cierto es que, además, ni LAPA ni ninguna otra compañía aérea argentina tenía un manual de operaciones aprobado, que en términos internacionales es una condición decisiva para que una empresa vuele, porque se indica exactamente todo lo que tienen que hacer sus tripulantes.
El delito que se le imputa a Peterson y Lentino es el de incumplimiento de los deberes de funcionario público, que tiene una pena máxima de dos años de prisión, que usualemente los jueces aplican en suspenso. Aunque las pruebas en su contra sean nítidas, el defensor de los oficiales, Roberto Babington, confía en que sean sobreseídos por prescripción. Habrá que ver qué dicen los jueces. En cualquier caso, la catástrofe de LAPA y también el juicio derivaron en una consecuencia de enorme importancia para el país: la Fuerza Aérea tenía en la Argentina el control de la actividad aérea civil, algo que prácticamente no ocurría en ningún lugar del mundo, mientras que ahora se puso en marcha la ANAC, Administración Nacional de Aviación Civil, que ya no es manejada por militares.
5 ¿Qué pasó con las indemnizaciones?
Aunque nadie habla públicamente de dinero, se sabe que los familiares de los fallecidos y los propios heridos cobraron indemnización que van de los 200.000 a los 700.000 dólares. Según dicen los ex directivos de LAPA esos importes fueron pagados por un pool de compañías de seguros con sede en Londres. Por otra parte, se habla de otros pagos, por fuera de aquella indemnización oficial, aunque nadie quiere confirmar esa información.
Desde el punto de vista judicial, el valor de una vida no tiene precio, por lo cual la indemnización no es por la vida de la víctima, sino por el daño económico que sufrió su familia. Por eso, se toma en cuenta, por ejemplo, el sueldo que tenía la persona fallecida en el momento del accidente. Y eso hizo que algunas de las indemnizaciones fueran inusualmente altas. Debe tomarse en cuenta lo ocurrido en el reciente fallo de Cromañón: el Tribunal Oral solo se pronunció respecto de una víctima y fijó la indemnización en 210.000 pesos. Con los intereses, tal vez ese pago llegue a 350.000, por debajo de lo que cobraron –según afirman los hombres de LAPA– las víctimas de lo ocurrido hace exactamente diez años.
http://www.pagina12.com.ar
Hoy se cumplen diez años del tremendo accidente del vuelo 3142 de LAPA, en Aeroparque, a las 20.54 del 31 de agosto de 1999. Hubo 65 muertos y 36 heridos graves. Casi cualquier argentino tiene en su memoria auditiva el estruendo de aquella alarma que sonaba en la cabina y que se reprodujo una y mil veces, entre ellas, en la película Whisky, Romeo Zulu, que dirigió el ex piloto de la empresa Enrique Piñeyro. El aniversario se produce en momentos en que se transita por el último tramo del juicio oral en el que están imputados los directivos y gerentes de LAPA además de dos funcionarios de la Fuerza Aérea, que tenían la responsabilidad de habilitar a los pilotos. Página/12 dialogó con todas las partes de ese juicio y la mayoría coincide en el diagnóstico: habrá condenas para buena parte de los imputados. Sin embargo, el proceso todavía plantea una serie de preguntas. Algunas tienen respuestas, otras todavía no.
1 ¿En qué instancia está ahora el juicio?
Según coinciden todos los protagonistas, quedan aproximadamente unos 20 testigos importantes. Si todo funciona más o menos en forma normal, el proceso se terminaría a fines de septiembre o a mediados de octubre. Después vendrán los alegatos, esencialmente de los fiscales Carlos Rívolo y Guillermo Friele, casi seguro de la querella encabezada por la Asociación de Víctimas, representada por Hugo Wortman Jofre, y los defensores, entre entre ellos Jorge Sandro y Roberto Babington. Para algunos, el fallo del tribunal –el presidente Leopoldo Bruglia y los magistrados María Sanmartino y Jorge Lucio Gorini– se dará a conocer en diciembre, otros creen que eso recién ocurrirá en febrero. Para ese entonces se habrán cumplido dos años de la iniciación del proceso, ya que el juicio empezó en febrero de 2008.
2 ¿Qué va a pasar con los directivos de LAPA?
La mayoría de los consultados por este diario coinciden en que habrá condenas. No está claro si para todos, pero sí para buena parte. En el banquillo de los acusados están Andrés Deutch, presidente de la empresa, el director general, Ronald Boyd, el gerente de operaciones, Fabián Chionetti, la gerente de Recursos Humanos, Nora Arzeno y el encargado de los Boeing 737, Gabriel Borsani. Desde el punto de vista judicial está totalmente claro que el accidente se produjo porque el piloto, Gustavo Weigel, y el copiloto, Luis Echeverry, no desplegaron los flaps, un elemento vital para el despegue. De todas maneras, el error más grave fue no haberle prestado ninguna atención a la alarma que sonó de una forma estridente y que debió abortar el proceso de inmediato. En su testimonio, Piñeyro sostuvo que “el desorden y la desorganización que hubo en la cabina aquella noche solo reflejaban el desorden y la desorganización de la compañía”. Los defensores argumentan que lo que ocurrió “se parece a otorgarle el registro de conducción a una persona que, una noche, se pelea con la esposa, sale con el auto y atropella a varias personas. ¿Qué culpa tiene el dueño del auto o el que le da el registro? Y más todavía teniendo en cuenta que hubo una alarma que funcionó con un sonido ensordecedor y ellos la desoyeron”.
Sin embargo, los fiscales y querellantes hacen hincapié en la falta de vacaciones del piloto y que computando esa falta de vacaciones –le debían 72 días–, Weigel tenía la licencia vencida. En el centro de la controversia también hay un curso obligatorio que debía, el CRM –en inglés, Manejo de Recursos de la Tripulación–, que tiene justamente que ver con actitudes a adoptar ante distintas alternativas que se presentan en vuelos.
En general, la impresión es que habrá condenas, aunque no está del todo claro para quiénes sí y para quiénes no.
3 ¿Cuál sería el delito?
Desde el fiscal Rívolo hasta la mayoría de los querellantes coinciden en que el delito a imputarles a los directivos de LAPA es el de estrago culposo, que significa provocar una tragedia por irresponsabilidad, impericia, mal manejo. Como el accidente se produjo en 1999 y en ese momento el máximo de la pena era de cuatro años, ése será también el máximo a imponer por parte de los jueces.
Por ejemplo, los defensores intentaron alivianar la responsabilidad de sus defendidos argumentando, por ejemplo, que la existencia de una cabina de gas al otro lado de la calle y en línea con la pista de despegue jugó un papel importante en las muertes. Un peritaje señaló, en cambio, que solo tres por ciento del incendio fue por el gas de esa cabina, mientras que lo restante se produjo por el combustible del avión.
Como ya ocurrió en el caso Cromañón, si las penas superan los tres años de prisión, no se empezarán a cumplir enseguida después del juicio, sino después de las apelaciones.
Más allá de la sentencia, el juicio es el primero en el mundo –según sostienen algunos de los protagonistas– en el que se está debatiendo la responsabilidad empresaria en un accidente aéreo y eso abarca capacitación de los pilotos, las vacaciones, el control del estado psíquico, entre otros elementos.
4 ¿Qué puede ocurrir con los funcionarios de la Fuerza Aérea?
Se trata de los ex oficiales Fabián Peterson y Diego Lentino. Su misión consistía en habilitar a los pilotos y, por ejemplo, en ningún momento verificaron que a Weigel le debían 72 días de vacaciones. Lo cierto es que, además, ni LAPA ni ninguna otra compañía aérea argentina tenía un manual de operaciones aprobado, que en términos internacionales es una condición decisiva para que una empresa vuele, porque se indica exactamente todo lo que tienen que hacer sus tripulantes.
El delito que se le imputa a Peterson y Lentino es el de incumplimiento de los deberes de funcionario público, que tiene una pena máxima de dos años de prisión, que usualemente los jueces aplican en suspenso. Aunque las pruebas en su contra sean nítidas, el defensor de los oficiales, Roberto Babington, confía en que sean sobreseídos por prescripción. Habrá que ver qué dicen los jueces. En cualquier caso, la catástrofe de LAPA y también el juicio derivaron en una consecuencia de enorme importancia para el país: la Fuerza Aérea tenía en la Argentina el control de la actividad aérea civil, algo que prácticamente no ocurría en ningún lugar del mundo, mientras que ahora se puso en marcha la ANAC, Administración Nacional de Aviación Civil, que ya no es manejada por militares.
5 ¿Qué pasó con las indemnizaciones?
Aunque nadie habla públicamente de dinero, se sabe que los familiares de los fallecidos y los propios heridos cobraron indemnización que van de los 200.000 a los 700.000 dólares. Según dicen los ex directivos de LAPA esos importes fueron pagados por un pool de compañías de seguros con sede en Londres. Por otra parte, se habla de otros pagos, por fuera de aquella indemnización oficial, aunque nadie quiere confirmar esa información.
Desde el punto de vista judicial, el valor de una vida no tiene precio, por lo cual la indemnización no es por la vida de la víctima, sino por el daño económico que sufrió su familia. Por eso, se toma en cuenta, por ejemplo, el sueldo que tenía la persona fallecida en el momento del accidente. Y eso hizo que algunas de las indemnizaciones fueran inusualmente altas. Debe tomarse en cuenta lo ocurrido en el reciente fallo de Cromañón: el Tribunal Oral solo se pronunció respecto de una víctima y fijó la indemnización en 210.000 pesos. Con los intereses, tal vez ese pago llegue a 350.000, por debajo de lo que cobraron –según afirman los hombres de LAPA– las víctimas de lo ocurrido hace exactamente diez años.
domingo, 30 de agosto de 2009
EL PRESIDENTE DE COLOMBIA ALVARO URIBE TIENE GRIPE A Y SE LE MANIFESTARON LOS SINTOMAS CUANDO REGRESABA A SU PAIS DESDE ARGENTINA
El presidente colombiano, Álvaro Uribe, está contagiado por el virus AH1N1, confirmaron fuentes oficiales colombianas, citadas por la agencia EFE.
Mientras en Medellín (noroeste), el secretario de Información y Prensa de la Presidencia de la República, César Mauricio Velásquez, leía un comunicado oficial en el que se informaba que Uribe tiene el virus, en Bogotá fuentes del Instituto Nacional de Salud (INS) confirmaron el diagnóstico.
Según las fuentes, Uribe mostró los primeros síntomas el viernes cuando regresaba de la Cumbre de Unasur, que se celebró en la ciudad de Bariloche, aunque, precisaron, la debió adquirir días antes."Siguiendo los protocolos de manejo clínico el gobierno está procediendo a informar, a través de los canales diplomáticos, a los asistentes a la cumbre de Unasur a fin de que se tomen las medidas correspondientes", precisó el secretario de prensa, según cita DPA.
Los mismos síntomas se agudizaron el sábado cuando presidió un consejo comunitario de gobierno en la localidad de Puerto Carreño, en el este del país y debió recibir atención médica.
La evolución de la enfermedad requiere tratamiento a nivel domiciliario y se aplican "protocolos de manejo clínico", según la información oficial.
La Presidencia colombiana señaló también en el comunicado leído por Velásquez, que se ha informado, "a través de los canales diplomáticos" a quienes participaron en la Cumbre de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) "para que se adopten las medidas correspondientes".
También se advirtió "a las personas que han tenido contacto estrecho" en los últimos días con el gobernante, añadió el texto.
El presidente colombiano viajó en el mismo avión con los ministros de Relaciones Exteriores, Jaime Bermúdez, y de Defensa, Gabriel Silva; el comandante de las Fuerzas Militares, general Freddy Padilla, el mismo Velásquez y varios periodistas.
Uribe se encuentra este domingo en su casa de descanso de Llano Grande, zona rural del municipio de Rionegro, cerca a Medellín, y su enfermedad está "controlada" y es "atendido por expertos", concluyó Velásquez.
El primer caso del virus AH1N1 se detectó en Colombia el 3 de mayo pasado y la primera víctima mortal se registró el 4 de junio.
A la fecha, 29 personas fallecieron en el país a consecuencia de ese virus, según fuentes del Ministerio de la Protección Social y del INS.
Uribe es el segundo presidente de la región en contraer el virus. Su par costarricense, Óscar Arias, también había sido portador de la nueva gripe pero superó la enfermedad sin complicaciones.
Mientras en Medellín (noroeste), el secretario de Información y Prensa de la Presidencia de la República, César Mauricio Velásquez, leía un comunicado oficial en el que se informaba que Uribe tiene el virus, en Bogotá fuentes del Instituto Nacional de Salud (INS) confirmaron el diagnóstico.
Según las fuentes, Uribe mostró los primeros síntomas el viernes cuando regresaba de la Cumbre de Unasur, que se celebró en la ciudad de Bariloche, aunque, precisaron, la debió adquirir días antes."Siguiendo los protocolos de manejo clínico el gobierno está procediendo a informar, a través de los canales diplomáticos, a los asistentes a la cumbre de Unasur a fin de que se tomen las medidas correspondientes", precisó el secretario de prensa, según cita DPA.
Los mismos síntomas se agudizaron el sábado cuando presidió un consejo comunitario de gobierno en la localidad de Puerto Carreño, en el este del país y debió recibir atención médica.
La evolución de la enfermedad requiere tratamiento a nivel domiciliario y se aplican "protocolos de manejo clínico", según la información oficial.
La Presidencia colombiana señaló también en el comunicado leído por Velásquez, que se ha informado, "a través de los canales diplomáticos" a quienes participaron en la Cumbre de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) "para que se adopten las medidas correspondientes".
También se advirtió "a las personas que han tenido contacto estrecho" en los últimos días con el gobernante, añadió el texto.
El presidente colombiano viajó en el mismo avión con los ministros de Relaciones Exteriores, Jaime Bermúdez, y de Defensa, Gabriel Silva; el comandante de las Fuerzas Militares, general Freddy Padilla, el mismo Velásquez y varios periodistas.
Uribe se encuentra este domingo en su casa de descanso de Llano Grande, zona rural del municipio de Rionegro, cerca a Medellín, y su enfermedad está "controlada" y es "atendido por expertos", concluyó Velásquez.
El primer caso del virus AH1N1 se detectó en Colombia el 3 de mayo pasado y la primera víctima mortal se registró el 4 de junio.
A la fecha, 29 personas fallecieron en el país a consecuencia de ese virus, según fuentes del Ministerio de la Protección Social y del INS.
Uribe es el segundo presidente de la región en contraer el virus. Su par costarricense, Óscar Arias, también había sido portador de la nueva gripe pero superó la enfermedad sin complicaciones.
sábado, 29 de agosto de 2009
ESCOZORES Y PREGUNTAS, PREGUNTAS Y ESCOZORES EN MAR DEL PLATA
*Jose Luis Jacobo
http://www.noticiasyprotagonistas.com/
La poblacion, cuando se halla antes los hechos concretos que develan el nivel de charlataneriaoficial, se impacienta y lo muestra. Oscar Saiz, vecino del sur de la ciudad, relató cuando lo entrevisté hace unos días cómo el secretario de Gobierno Ariel Ciano les mentía arguyendo ausencia del intendente Pulti, en tanto éste se mostraba en televisión recorriendo otros barrios de la ciudad. En una misma semana se ha presentado a dos nuevos funcionarios municipales, Eduardo Zanoli, locutor y conductor de espacios radiales, y Carlos Baldino, ex gremialista y ex legislador provincial, que se harán cargo de Parque Camet y Laguna de los Padres respectivamente. Ad honorem, se asegura.La gente, entonces, se inquieta, porque lo que surge a continuación de tal anuncio es: ¿y de qué viven los que prestan servicios ad honorem? Deben ser muy ricos, se intuye.En paralelo, GAP se enredó con la ONG “Víctimas del delito y el tránsito”, creada por Erico Dagatti, a la cual calificó por defecto de “poco seria”. Subido raudo al tren de “sigamos al Gobernador no importa adónde vaya”, Pulti manifestó que respalda la posición de Scioli de impulsar la modificación de los topes horarios en la nocturnidad. El lunes 24 señalaba que le parecía bien cerrar los boliches a las 4 de la mañana, sólo que Scioli cambió de parecer en el día, y una vez más el solícito lord mayor quedó colgado hablando en el vacío. Es que GAP no define, sólo corre hacia adelante intuitivamente. Su inexistente secretario de Gobierno ya ha admitido lo obvio: que la comuna no maneja la inseguridad. GAP, por 15 años como mínimo, trató de inútiles a los intendentes que le precedieron por no solucionar la inseguridad o por no involucrarse en la temática de manera efectiva. Sin embargo, como ninguna administración antes, ésta dispone de una cifra importante de dinero para resolver cuestiones puntuales en el marco de la situación de violencia e inseguridad generalizadas que soportamos todos. No obstante, nada se ha hecho, y la oposición le regala a Pulti el título de “fue una buena reunión”, cuando ante la presión pública convocaron al Ejecutivo a que diera cuenta y razón de qué hace con los casi 14 millones de pesos que envió la Nación como recurso extraordinario afectado a afrontar esas cuestiones.Otra historia: vecinos de la ciudad que expresaban felicidad por las nuevas luminarias que la comuna está instalando, saltaron de ira en las radios al conocer que deberán pagar de su bolsillo la reposición de las lámparas. El mismo tiento, ya muy corto, corre para Eduardo Pezzati, quien intenta esconder en palabras los hechos reales que rodean la espantosa situación del Puerto de la ciudad, más cerca del cierre por colapso del banco de arena que en vías de expansión. En ese sector urbano, lejos de la comodidad virtual de la tapa de los medios, el escozor ya es violencia. Pero ha sido quizá el dato más insólito de estos días la masiva difusión que ha tenido un embargo sobre el salario del Intendente presentado en el Juzgado Civil y Comercial Nº 5, por un total provisorio de hasta $33.500. Me consta que fueron medios vinculados a GAP los que dieron aire a tal información, es decir, había interés en que se sepa. Me pregunto: ¿es razonable que el intendente carezca de asesoría legal para llegar a un acuerdo de pago? ¿Es creíble que nada haya podido hacer, o es una conducta provocada para ganarse una estima -perversa, pero estima al fin- en la comunidad?Escozores y preguntas, preguntas y escozores.
POR VIA DE EXCEPCION PIDEN AL CONCEJO DELIBERANTE LA APERTURA DE UN BOLICHE FRENTE AL MAR.
El Mar del Plata el ex edificio del Inidep podría albergar una disco si se autoriza la petición, ya que en la licitación de la estructura se prohibía explícitamente esa actividad.
»El edificio de La Normandina está en Playa Grande.
El complejo La Normandina requirió autorización en el Concejo Deliberante para habilitar un boliche en su superficie. La petición, aunque no está contemplada en los pliegos de bases y condiciones (PBC), se basa en el probable traslado de los bares de la zona de Alem a la escollera Norte.
La solicitud de "ampliación de los rubros concesionados" ingresó al Concejo Deliberante el miércoles pasado, rubricada por el apoderado de la firma doctor José Ignacio Fernández Monteverde, y fundamentó el pedido de ampliación en la multiplicación "de la inversión comprometida".
"La nueva realidad -resaltó el escrito- multiplicó la inversión comprometida, alterando la ecuación económica-financiera del proyecto y la rentabilidad del mismo".
Cabe recordar que en julio de 2004, la empresa "La Normandina SA" tomó posesión del edificio ubicado en Playa Grande (más conocido como el ex Inidep) y realizó una serie de mejoras para la puesta en valor y explotación del inmueble.
El 27 de mayo del señalado año, el Honorable Concejo Deliberante autorizó al Ejecutivo municipal a adjudicar el viejo edificio a la empresa que montó un centro recreativo gastronómico. La obra habría demandado una inversión cercana a los 5 millones de pesos.
El ex edificio del Inidep fue traspasado hace aproximadamente siete años a la órbita municipal. La empresa, entonces, presentó una propuesta que le permitió participar en la posterior licitación, en la que figuró como único oferente.
Debido a que fue la única empresa que se presentó, el HCD debió decidir -de acuerdo a la Ley Orgánica de las municipalidades-, el otorgamiento del predio a "La Normandina SA" en concesión.
"No se va a convertir en un local bailable", afirmaron en su oportunidad los voceros de la empresa "La Normandina SA", al ser consultados por el uso que se le daría al viejo edificio.
"Habrá actividades diurnas y nocturnas, todo lo que tenga que ver con el mar, el puerto y con distintas posibilidades que otorga el edificio porque tiene diversidad de salones como para el desarrollo de varias actividades", habían detallado.
Nuevo espacio
En el pedido se destacó que "no se trata de una ampliación del proyecto original, sino de un nuevo espacio producto de un requerimiento estructural impensado, sin el cual aquel proyecto hubiese naufragado ya que era de imposible ejecución", debido a las malas condiciones en las que se encontraba el edificio.
Así las cosas, ese nuevo espacio se destinaría a una confitería bailable, teniendo en cuenta el proyecto de la Municipalidad local "de licitar el desarrollo de la estructura básica" para el tan mentado traslado de los bares de la zona de Alem.
En ese sentido, el informe destacó que "cuenta con la ventaja de tener ya construida la infraestructura" y que si bien podrían explotarla como confitería, café concert, bar musical, café literario, juegos optaron por formular "una propuesta integradora que permita generar una sinergia entre municipio, comerciantes, vecinos y los concesionarios que beneficien a todos los sectores involucrados".
Asimismo, en el pedido se aclaró que si bien en el pliego de bases y condiciones se prohíbe "el uso de cualquiera de los locales con actividad de disco o local bailable", tal prohibición "no es aplicable al pedido en tanto el mismo no refiere a los locales que define el pliego de bases y condiciones, sino a un ámbito espacial diferenciado".
Por su parte, fuentes del Concejo Deliberante consideraron que el pedido debió dirigirse al Poder Ejecutivo, para evaluar la "excepción".
»El edificio de La Normandina está en Playa Grande.
El complejo La Normandina requirió autorización en el Concejo Deliberante para habilitar un boliche en su superficie. La petición, aunque no está contemplada en los pliegos de bases y condiciones (PBC), se basa en el probable traslado de los bares de la zona de Alem a la escollera Norte.
La solicitud de "ampliación de los rubros concesionados" ingresó al Concejo Deliberante el miércoles pasado, rubricada por el apoderado de la firma doctor José Ignacio Fernández Monteverde, y fundamentó el pedido de ampliación en la multiplicación "de la inversión comprometida".
"La nueva realidad -resaltó el escrito- multiplicó la inversión comprometida, alterando la ecuación económica-financiera del proyecto y la rentabilidad del mismo".
Cabe recordar que en julio de 2004, la empresa "La Normandina SA" tomó posesión del edificio ubicado en Playa Grande (más conocido como el ex Inidep) y realizó una serie de mejoras para la puesta en valor y explotación del inmueble.
El 27 de mayo del señalado año, el Honorable Concejo Deliberante autorizó al Ejecutivo municipal a adjudicar el viejo edificio a la empresa que montó un centro recreativo gastronómico. La obra habría demandado una inversión cercana a los 5 millones de pesos.
El ex edificio del Inidep fue traspasado hace aproximadamente siete años a la órbita municipal. La empresa, entonces, presentó una propuesta que le permitió participar en la posterior licitación, en la que figuró como único oferente.
Debido a que fue la única empresa que se presentó, el HCD debió decidir -de acuerdo a la Ley Orgánica de las municipalidades-, el otorgamiento del predio a "La Normandina SA" en concesión.
"No se va a convertir en un local bailable", afirmaron en su oportunidad los voceros de la empresa "La Normandina SA", al ser consultados por el uso que se le daría al viejo edificio.
"Habrá actividades diurnas y nocturnas, todo lo que tenga que ver con el mar, el puerto y con distintas posibilidades que otorga el edificio porque tiene diversidad de salones como para el desarrollo de varias actividades", habían detallado.
Nuevo espacio
En el pedido se destacó que "no se trata de una ampliación del proyecto original, sino de un nuevo espacio producto de un requerimiento estructural impensado, sin el cual aquel proyecto hubiese naufragado ya que era de imposible ejecución", debido a las malas condiciones en las que se encontraba el edificio.
Así las cosas, ese nuevo espacio se destinaría a una confitería bailable, teniendo en cuenta el proyecto de la Municipalidad local "de licitar el desarrollo de la estructura básica" para el tan mentado traslado de los bares de la zona de Alem.
En ese sentido, el informe destacó que "cuenta con la ventaja de tener ya construida la infraestructura" y que si bien podrían explotarla como confitería, café concert, bar musical, café literario, juegos optaron por formular "una propuesta integradora que permita generar una sinergia entre municipio, comerciantes, vecinos y los concesionarios que beneficien a todos los sectores involucrados".
Asimismo, en el pedido se aclaró que si bien en el pliego de bases y condiciones se prohíbe "el uso de cualquiera de los locales con actividad de disco o local bailable", tal prohibición "no es aplicable al pedido en tanto el mismo no refiere a los locales que define el pliego de bases y condiciones, sino a un ámbito espacial diferenciado".
Por su parte, fuentes del Concejo Deliberante consideraron que el pedido debió dirigirse al Poder Ejecutivo, para evaluar la "excepción".
LUCIANO ARRUGA: UN NUEVO DESAPARECIDO EN DEMOCRACIA
*Analia Bertuglia
http://www.periodicotribuna.com.ar/
"Ni ausente ni perdido, desaparecido por la policía". De este modo los familiares, amigos y hasta estudiantes de la facultad de Ciencias Sociales piden y reclaman por la aparición con vida de Luciano Nahuel Arruga. El adolescente de 16 años desapareció la madrugada del 31 de enero en el partido de La Matanza, en la localidad de Lomas del Mirador, en el barrio 12 de Octubre, mientras se dirigía hacia la casa de su hermana, Vanesa Orieta. Desde ese día no se sabe nada de Luciano. En la causa hay muchas hipótesis pero nada realmente concreto. En principio, la fiscal que estaba de turno en ese momento era Roxana Castelli, quien tuvo el caso dormido durante 45 días. Fue así que Pablo Pimentel, partícipe de la Asamblea permanente por los derechos humanos de La Matanza logra destituir a la funcionaria, ya que no dirigió la investigación y por supuesto es actualmente investigada. La Fiscal General decide que la causa pase a manos de la Unidad Fiscal de Investigaciones número uno, a cargo de la actual interventora, la Doctora Cecilia Cejas.
"La policía le ofreció que trabajara para ellos, mi hijo se negó y por eso lo levantaron", afirmó Mónica Alegre, madre de Luciano. No es la primera vez que Arruga era sorprendido por la policía: el 22 de Septiembre estuvo detenido en el Destacamento de Lomas del Mirador acusado por el robo de un celular y un mp3. Testigos afirmaron que ese día de escucharon gritos mientras era torturado por la policía. Mario, colectivero de la línea 96, vecino de la familia Arruga, confirmó: "él robaba para la policía, todos lo saben, pero nadie quiere hablar". Ésta es otra de las tantas suposiciones que hay en cuestión. Aparentemente el chico al ser menor de edad era utilizado por agentes para hurtar y delinquir. Como Luciano se negó la última vez, presuntamente la policía secuestró y mató al adolescente. La familia Arruga y principalmente la hermana, Vanesa Orieta, ratifica que Gabriel Lombardo, presidente de la Asociación Vecinos en Alerta de Lomas del Mirador (VALOMI) es sospechoso de encubrimiento policial por la desaparición de Luciano Arruga. El destacamento que se encuentra por esa zona se construyó a pedido de la asociación VALOMI, por lo que Vanesa lo acusa del secuestro, además de que Lombardo tiene permanente comunicación con la policía y una gran cantidad de contactos. "A Vanesa le quiero sacar la libertad, es la única persona, el único familiar de un desaparecido, después nos vamos a preguntar por qué, que quiere el cuerpo. ¿No será que está gestionando algún subsidio?, porque sabemos bien la parte oscura que hay detrás de una desaparición", afirmó Lombardo. Sobre Perú y Pringles al 2800 se encuentra la plaza principal donde supuestamente Luciano fue secuestrado por un patrullero. Allí, un cartonero que por supuesto no se identificó, garantizó que a él todos los días la policía lo para, pero que nunca no lo golpearon ni se lo llevaron. "Yo no hice nada, a mi no tienen por qué levantarme", afirmó seriamente. Ese es un dato que convoca a la reflexión, ya que Luciano, en teoría, tampoco hizo nada, ¿Por qué la policía querría matarlo? La causa está ya en el último trámite, habrá que seguir investigando y llegar a la verdad. Hoy Luciano se suma a la lista de desaparecidos junto con Miguel Bru y Jorge Julio López. Aun así los medios deciden callar y dejar de lado algo que nos tiene que importar y preocupar a todos como sociedad.
ENTREVISTA a Juan Manuel Combi, abogado de la familia Arruga"La policía bonaerense tortura pibes"¿Cuál es concretamente la hipótesis? Hay indicios que son vehementes sobre la posibilidad de que a Luciano lo haya secuestrado un móvil policial. Él estuvo alojado en un centro clandestino de detención ilegal cuando en realidad un destacamento policial no tiene lugar para albergar internos. ¿Por qué pretendían agarrar a Luciano? Él era un pibe de barrio, pero no bajaba la cabeza. Hay que reconocer la complicidad que tiene la bonaerense en la comisión de los delitos, con esto hablo de prostitución, de drogas, y cantidades de delitos que la policía ve y no hace nada. Le ofrecieron trabajo, pero esto no es a Luciano Arruga, sino a todos los pibes que viven en la villa.La seguridad en Lomas del Mirador es nula entonces. El Estado está en contra del trabajo en negro, pero el que más trabajo en negro tiene es el Estado. Todos piden protección, pero resulta que la seguridad, se va para el otro lado y mata gente, no seamos hipócritas.Todo indica que fue la policía entonces. La policía bonaerense tortura pibes, está vinculada a la extorsión de criaturas y posesión de lugares que funcionan como centros clandestinos. He visto personal policial de la bonaerense levantando pibes como bolsas de gato.¿El gobierno se hizo cargo del caso? Habíamos acordado una entrevista con Daniel Scioli, pero se cayó. El único que nos atendió fue Luis Eduardo Duhalde, Secretario de Derechos Humanos, pero nadie lo conoce.¿Se encontró algo en el Destacamento? Se hizo un rastrillaje policial donde hallaron indicios de presencia humana, no se puede asegurar que eran de Luciano, pero sí indicios de personas que fueron golpeadas.¿Hay sospechosos en la causa? Hay ocho policías puestos a disponibilidad de la seguridad de la provincia de Buenos Aires, no pueden ejercer su funcionalidad hasta que no se aclare su situación preventiva.¿Cómo está la causa actualmente? Se están haciendo pericias en lugares claves que no puedo revelar porque tenemos miedo que la policía llegue antes que nosotros a esos lugares. Además se están tomando declaraciones testimoniales, hay testigos que pudieron ver el rostro de Luciano cuando estaba siendo golpeado.
http://www.periodicotribuna.com.ar/
"Ni ausente ni perdido, desaparecido por la policía". De este modo los familiares, amigos y hasta estudiantes de la facultad de Ciencias Sociales piden y reclaman por la aparición con vida de Luciano Nahuel Arruga. El adolescente de 16 años desapareció la madrugada del 31 de enero en el partido de La Matanza, en la localidad de Lomas del Mirador, en el barrio 12 de Octubre, mientras se dirigía hacia la casa de su hermana, Vanesa Orieta. Desde ese día no se sabe nada de Luciano. En la causa hay muchas hipótesis pero nada realmente concreto. En principio, la fiscal que estaba de turno en ese momento era Roxana Castelli, quien tuvo el caso dormido durante 45 días. Fue así que Pablo Pimentel, partícipe de la Asamblea permanente por los derechos humanos de La Matanza logra destituir a la funcionaria, ya que no dirigió la investigación y por supuesto es actualmente investigada. La Fiscal General decide que la causa pase a manos de la Unidad Fiscal de Investigaciones número uno, a cargo de la actual interventora, la Doctora Cecilia Cejas.
"La policía le ofreció que trabajara para ellos, mi hijo se negó y por eso lo levantaron", afirmó Mónica Alegre, madre de Luciano. No es la primera vez que Arruga era sorprendido por la policía: el 22 de Septiembre estuvo detenido en el Destacamento de Lomas del Mirador acusado por el robo de un celular y un mp3. Testigos afirmaron que ese día de escucharon gritos mientras era torturado por la policía. Mario, colectivero de la línea 96, vecino de la familia Arruga, confirmó: "él robaba para la policía, todos lo saben, pero nadie quiere hablar". Ésta es otra de las tantas suposiciones que hay en cuestión. Aparentemente el chico al ser menor de edad era utilizado por agentes para hurtar y delinquir. Como Luciano se negó la última vez, presuntamente la policía secuestró y mató al adolescente. La familia Arruga y principalmente la hermana, Vanesa Orieta, ratifica que Gabriel Lombardo, presidente de la Asociación Vecinos en Alerta de Lomas del Mirador (VALOMI) es sospechoso de encubrimiento policial por la desaparición de Luciano Arruga. El destacamento que se encuentra por esa zona se construyó a pedido de la asociación VALOMI, por lo que Vanesa lo acusa del secuestro, además de que Lombardo tiene permanente comunicación con la policía y una gran cantidad de contactos. "A Vanesa le quiero sacar la libertad, es la única persona, el único familiar de un desaparecido, después nos vamos a preguntar por qué, que quiere el cuerpo. ¿No será que está gestionando algún subsidio?, porque sabemos bien la parte oscura que hay detrás de una desaparición", afirmó Lombardo. Sobre Perú y Pringles al 2800 se encuentra la plaza principal donde supuestamente Luciano fue secuestrado por un patrullero. Allí, un cartonero que por supuesto no se identificó, garantizó que a él todos los días la policía lo para, pero que nunca no lo golpearon ni se lo llevaron. "Yo no hice nada, a mi no tienen por qué levantarme", afirmó seriamente. Ese es un dato que convoca a la reflexión, ya que Luciano, en teoría, tampoco hizo nada, ¿Por qué la policía querría matarlo? La causa está ya en el último trámite, habrá que seguir investigando y llegar a la verdad. Hoy Luciano se suma a la lista de desaparecidos junto con Miguel Bru y Jorge Julio López. Aun así los medios deciden callar y dejar de lado algo que nos tiene que importar y preocupar a todos como sociedad.
ENTREVISTA a Juan Manuel Combi, abogado de la familia Arruga"La policía bonaerense tortura pibes"¿Cuál es concretamente la hipótesis? Hay indicios que son vehementes sobre la posibilidad de que a Luciano lo haya secuestrado un móvil policial. Él estuvo alojado en un centro clandestino de detención ilegal cuando en realidad un destacamento policial no tiene lugar para albergar internos. ¿Por qué pretendían agarrar a Luciano? Él era un pibe de barrio, pero no bajaba la cabeza. Hay que reconocer la complicidad que tiene la bonaerense en la comisión de los delitos, con esto hablo de prostitución, de drogas, y cantidades de delitos que la policía ve y no hace nada. Le ofrecieron trabajo, pero esto no es a Luciano Arruga, sino a todos los pibes que viven en la villa.La seguridad en Lomas del Mirador es nula entonces. El Estado está en contra del trabajo en negro, pero el que más trabajo en negro tiene es el Estado. Todos piden protección, pero resulta que la seguridad, se va para el otro lado y mata gente, no seamos hipócritas.Todo indica que fue la policía entonces. La policía bonaerense tortura pibes, está vinculada a la extorsión de criaturas y posesión de lugares que funcionan como centros clandestinos. He visto personal policial de la bonaerense levantando pibes como bolsas de gato.¿El gobierno se hizo cargo del caso? Habíamos acordado una entrevista con Daniel Scioli, pero se cayó. El único que nos atendió fue Luis Eduardo Duhalde, Secretario de Derechos Humanos, pero nadie lo conoce.¿Se encontró algo en el Destacamento? Se hizo un rastrillaje policial donde hallaron indicios de presencia humana, no se puede asegurar que eran de Luciano, pero sí indicios de personas que fueron golpeadas.¿Hay sospechosos en la causa? Hay ocho policías puestos a disponibilidad de la seguridad de la provincia de Buenos Aires, no pueden ejercer su funcionalidad hasta que no se aclare su situación preventiva.¿Cómo está la causa actualmente? Se están haciendo pericias en lugares claves que no puedo revelar porque tenemos miedo que la policía llegue antes que nosotros a esos lugares. Además se están tomando declaraciones testimoniales, hay testigos que pudieron ver el rostro de Luciano cuando estaba siendo golpeado.
viernes, 28 de agosto de 2009
UNASUR: UNA CUMBRE CON SABOR A NADA
www.observadorglobal.com
“Me preocupa lo que van a publicar los diarios mañana”, dijo Lula en una de sus ofuscadas intervenciones durante la reunión de la UNASUR en Bariloche. Y no se equivocaba: la cumbre de presidentes de la región demostró una vez más que en tan poco tiempo y con posiciones tan encontradas no puede lograrse nada. El conflictivo tema de las bases de Estados Unidos en territorio colombiano quedó igual que antes de la reunión y del golpe de Estado en Honduras no se dijo casi nada. Otra cumbre en la que una vez más parece que lo más importante fueron los discursos televisados y la foto de rigor.
Álvaro Uribe aseguró que "EE.UU. nos dió una ayuda práctica" - AP
En una reunión tensa los presidentes del bloque de Unión de Naciones Suramericanas (UNASUR) no pudieron llegar a un acuerdo en el corto tiempo que tuvieron para debatir. Aunque el mínimo tiempo pautado inicialmente de tres horas y media se terminó extendiendo a más de siete horas, las posiciones encontradas en torno a la intención colombiana de firmar un acuerdo que permitirá la instalación de bases militares de Estados Unidos en su territorio, no permitieron más que la redacción apresurada de un documento final y la promesa de seguir discutiendo el tema en el futuro. "Estados Unidos nos dio una ayuda práctica. Colombia, que ha sufrido inmensamente el flagelo del terrorismo, recibe expresiones de pésame y solidaridad, pero pocas veces la cooperación práctica que nos está dando Estados Unidos enmarcada en acuerdos bilaterales de Naciones Unidas". Así se manifestó Álvaro Uribe, el presidente de Colombia, durante su exposición.Tras repasar todos los acuerdos firmados con los países con los que comparte fronteras, Uribe aseguró que "no están vigentes en la práctica" y, en este sentido, los contrapuso con "la ayuda práctica y eficaz" que le da Estados Unidos, y dijo que es precisamente "esa eficacia lo que estamos dispuestos a examinar con ustedes en esta reunión".En ese marco, el mandatario hizo referencia a la actitud de "Europa, Estados Unidos y Canadá" de declarar "grupos terroristas" a quienes realizan masacres y atentados en Colombia, y lamentó que "aún no lo han hecho los países de la región", hoy nucleados en Unasur. "Nosotros no estamos hablando de un juego político, sino de una amenaza que virtió sangre en la sociedad colombiana. No es un tema liviano de soberanía o de acuerdo político", dijo Uribe para marcar la importancia que tiene para su país esta declaración que hoy pidió en la reunión de Unasur.Uribe reconoció que "hubo un progreso en la carta inicial del Consejo de Defensa de Unasur que fue la exclusión de cualquier grupo violento", pero dejó claro que "Colombia aspira a que todos los países de la región reconozcan a estos grupos como terroristas" y no sólo los hechos violentos que estos realizan en forma diaria.Uribe incluso afirmó que "algunos países de la región consideran aliados políticos a estos grupos terroristas" e, incluso, los ayudan a "esconderse" en su territorio, antes o después de que estos realicen "masacres, a veces a familias enteras"."A nosotros nos preocupa que estos grupos sean tomados como aliados políticos, y que puedan esconderse en territorios fuera de Colombia, y creemos que hay que buscar por todos los canales diplomáticos la manera de parar esto", dijo Uribe. Y agregó que a esos grupos muchas veces se les encuentran armas "provenientes de otros países".Por ese motivo, pidió que se incorpore como parte del temario de la cumbre el pedido de Colombia de que "cada vez que aparezcan estos elementos probatorios (armas) que acrediten la colaboración de algún ciudadano de otro país con estos grupos, ese Estado investigue y establezca responsabilidades".DOCUMENTO SOBRE LA MESA Cuando Uribe terminó su exposición Hugo Chávez, le reclamó que presente el documento del acuerdo para despejar "tantas dudas". Y durante su discurso, Chávez exhibió un documento militar supuestamente escrito por el pentágono que sostiene que el Comando Sur estadounidense prevé el uso de siete bases en Colombia como punto de partida para el envío de fuerzas "expedicionarias" a puntos de interés estratégicos de Estados Unidos en América del Sur."Me preocupa mucho y no puedo aceptar que un documento de Estados Unidos nos trate como patio trasero. Quisiera proponer una primera decisión de esta reunión extraordinaria, que en forma perentoria el Consejo de Defensa de la Unasur nos presente un informe y en función de ese informe pedir una reunión urgente con el presidente Obama", sostuvo Correa.Pero al volver a hacer uso de la palabra, el mandatario colombiano Alvaro Uribe aseguró que el documento que leyó Chávez "no es un descubrimiento... está en una página de internet y no es texto adoptado por el gobierno de los Estados Unidos sino que es la propuesta de un grupo académico".LULA, ALECCIONADORLlegado su turno el presidente de Brasil aclaró: “Respetamos la soberanía de acuerdos entre países, pero queremos resguardarnos, queremos garantías jurídicas". Agregó que la pretensión estadounidente en la región "se pasó de los límites" y avanza sobre los países de la región de Colombia, como Venezuela, Ecuador y Brasil, que "comparten una inmensa área, que es la Amazonia". "Pareciera ser que la Amazonia fuera de los países ricos y que son ellos quienes quieren fijar las políticas allí. Esto no es así, Amazonia es nuestro problema, y las propuestas para la zona deben salir de los países amazónicos", afirmó. Lula también aludió al proceso integrador de la Unasur, destacando "la calidad de los avances políticos ya logrados". "Caminamos muchos kilómetros, casi la distancia de la Muralla China, y construimos un gran respeto en el continente", destacó, recomendando a los presidentes "contener la fuerza verbal" para no desacreditar esos logros. También ponderó que en esta reunión de Bariloche los mandatarios se pronunciaron con "más tranquilidad" y remarcó que "también surgen diferencias profundas". Dijo que los mandatarios sudamericanos son "muy exigentes de sí mismos" y recordó que en los 80 los países de la región eran enemigos entre sí y amigos de Estados Unidos o Europa. También compartió con mandatarios que lo precedieron la gravedad del narcotráfico como "flagelo en todo el mundo", pero consideró que "no son los militares los que deben combatirlo en las fronteras, para eso está la policía". Se manifestó a favor de fortalecer el consejo de combate al narcotráfico de la Unasur, y de buscar "garantías institucionales colectivas para solucionar los problemas". Destacó que invitó al presidente de Estados Unidos Barack Obama a discutir con Unasur estos temas, y pidió que en septiembre el bloque ponga en marcha un relevamiento en las fronteras de la región para conocer "la realidad sobre estos asuntos".FINAL APURADOEl tiempo de la reunión transcurrió con las largas disertaciones de cada presidente y muchos de ellos tomaron la palabra en dos, tres y hasta cuatro ocasiones. Las posturas encontradas y absolutas impidieron que se llegara a conclusiones concretas, lo que llevó a Lula a ofuscarse mientras veía cómo Uribe, Chávez, Correa, Morales y Fernández de Kirchner disertaban sin llegar a ningún lado. "Cada uno hablando a su público no da un buen resultado", dijo Lula visiblemente enojado. El presidente brasileño se permitió retar a Correa y se quejó de que los mandatarios hayan apelado a la "retórica" en lugar de adoptar decisiones que habrían permitido concluir antes con resultados más concretos. Para entonces el peruano Alan García y el uruguayo Tabaré Vázquez ya se habían retirado de la sala. El escaso compromiso de que los cancilleres se reúnan en septiembre para seguir hablando del tema y el estudio del impacto de la presencia de Estados Unidos en la región por parte del Consejo de defensa de UNASUR es lo único que se sacó en limpio de la reunión. Del golpe de estado en Honduras y el creciente poder de su gobierno de facto no se logró nada más que una condena. Casi como si estuvieran más preocupados por la foto oficial de rigor que por lo que sus cancilleres estaban redactando como conclusión del encuentro, los presidentes salieron al patio del hotel Llao Llao y se sacaron la foto sonrientes. Luego volvieron para la lectura de un documento que demostró que Lula tenía razón cuando dijo “me preocupa lo que van a publicar los diarios mañana”. Esta, como tantas otras cumbres, no sirvió para casi nada.
“Me preocupa lo que van a publicar los diarios mañana”, dijo Lula en una de sus ofuscadas intervenciones durante la reunión de la UNASUR en Bariloche. Y no se equivocaba: la cumbre de presidentes de la región demostró una vez más que en tan poco tiempo y con posiciones tan encontradas no puede lograrse nada. El conflictivo tema de las bases de Estados Unidos en territorio colombiano quedó igual que antes de la reunión y del golpe de Estado en Honduras no se dijo casi nada. Otra cumbre en la que una vez más parece que lo más importante fueron los discursos televisados y la foto de rigor.
Álvaro Uribe aseguró que "EE.UU. nos dió una ayuda práctica" - AP
En una reunión tensa los presidentes del bloque de Unión de Naciones Suramericanas (UNASUR) no pudieron llegar a un acuerdo en el corto tiempo que tuvieron para debatir. Aunque el mínimo tiempo pautado inicialmente de tres horas y media se terminó extendiendo a más de siete horas, las posiciones encontradas en torno a la intención colombiana de firmar un acuerdo que permitirá la instalación de bases militares de Estados Unidos en su territorio, no permitieron más que la redacción apresurada de un documento final y la promesa de seguir discutiendo el tema en el futuro. "Estados Unidos nos dio una ayuda práctica. Colombia, que ha sufrido inmensamente el flagelo del terrorismo, recibe expresiones de pésame y solidaridad, pero pocas veces la cooperación práctica que nos está dando Estados Unidos enmarcada en acuerdos bilaterales de Naciones Unidas". Así se manifestó Álvaro Uribe, el presidente de Colombia, durante su exposición.Tras repasar todos los acuerdos firmados con los países con los que comparte fronteras, Uribe aseguró que "no están vigentes en la práctica" y, en este sentido, los contrapuso con "la ayuda práctica y eficaz" que le da Estados Unidos, y dijo que es precisamente "esa eficacia lo que estamos dispuestos a examinar con ustedes en esta reunión".En ese marco, el mandatario hizo referencia a la actitud de "Europa, Estados Unidos y Canadá" de declarar "grupos terroristas" a quienes realizan masacres y atentados en Colombia, y lamentó que "aún no lo han hecho los países de la región", hoy nucleados en Unasur. "Nosotros no estamos hablando de un juego político, sino de una amenaza que virtió sangre en la sociedad colombiana. No es un tema liviano de soberanía o de acuerdo político", dijo Uribe para marcar la importancia que tiene para su país esta declaración que hoy pidió en la reunión de Unasur.Uribe reconoció que "hubo un progreso en la carta inicial del Consejo de Defensa de Unasur que fue la exclusión de cualquier grupo violento", pero dejó claro que "Colombia aspira a que todos los países de la región reconozcan a estos grupos como terroristas" y no sólo los hechos violentos que estos realizan en forma diaria.Uribe incluso afirmó que "algunos países de la región consideran aliados políticos a estos grupos terroristas" e, incluso, los ayudan a "esconderse" en su territorio, antes o después de que estos realicen "masacres, a veces a familias enteras"."A nosotros nos preocupa que estos grupos sean tomados como aliados políticos, y que puedan esconderse en territorios fuera de Colombia, y creemos que hay que buscar por todos los canales diplomáticos la manera de parar esto", dijo Uribe. Y agregó que a esos grupos muchas veces se les encuentran armas "provenientes de otros países".Por ese motivo, pidió que se incorpore como parte del temario de la cumbre el pedido de Colombia de que "cada vez que aparezcan estos elementos probatorios (armas) que acrediten la colaboración de algún ciudadano de otro país con estos grupos, ese Estado investigue y establezca responsabilidades".DOCUMENTO SOBRE LA MESA Cuando Uribe terminó su exposición Hugo Chávez, le reclamó que presente el documento del acuerdo para despejar "tantas dudas". Y durante su discurso, Chávez exhibió un documento militar supuestamente escrito por el pentágono que sostiene que el Comando Sur estadounidense prevé el uso de siete bases en Colombia como punto de partida para el envío de fuerzas "expedicionarias" a puntos de interés estratégicos de Estados Unidos en América del Sur."Me preocupa mucho y no puedo aceptar que un documento de Estados Unidos nos trate como patio trasero. Quisiera proponer una primera decisión de esta reunión extraordinaria, que en forma perentoria el Consejo de Defensa de la Unasur nos presente un informe y en función de ese informe pedir una reunión urgente con el presidente Obama", sostuvo Correa.Pero al volver a hacer uso de la palabra, el mandatario colombiano Alvaro Uribe aseguró que el documento que leyó Chávez "no es un descubrimiento... está en una página de internet y no es texto adoptado por el gobierno de los Estados Unidos sino que es la propuesta de un grupo académico".LULA, ALECCIONADORLlegado su turno el presidente de Brasil aclaró: “Respetamos la soberanía de acuerdos entre países, pero queremos resguardarnos, queremos garantías jurídicas". Agregó que la pretensión estadounidente en la región "se pasó de los límites" y avanza sobre los países de la región de Colombia, como Venezuela, Ecuador y Brasil, que "comparten una inmensa área, que es la Amazonia". "Pareciera ser que la Amazonia fuera de los países ricos y que son ellos quienes quieren fijar las políticas allí. Esto no es así, Amazonia es nuestro problema, y las propuestas para la zona deben salir de los países amazónicos", afirmó. Lula también aludió al proceso integrador de la Unasur, destacando "la calidad de los avances políticos ya logrados". "Caminamos muchos kilómetros, casi la distancia de la Muralla China, y construimos un gran respeto en el continente", destacó, recomendando a los presidentes "contener la fuerza verbal" para no desacreditar esos logros. También ponderó que en esta reunión de Bariloche los mandatarios se pronunciaron con "más tranquilidad" y remarcó que "también surgen diferencias profundas". Dijo que los mandatarios sudamericanos son "muy exigentes de sí mismos" y recordó que en los 80 los países de la región eran enemigos entre sí y amigos de Estados Unidos o Europa. También compartió con mandatarios que lo precedieron la gravedad del narcotráfico como "flagelo en todo el mundo", pero consideró que "no son los militares los que deben combatirlo en las fronteras, para eso está la policía". Se manifestó a favor de fortalecer el consejo de combate al narcotráfico de la Unasur, y de buscar "garantías institucionales colectivas para solucionar los problemas". Destacó que invitó al presidente de Estados Unidos Barack Obama a discutir con Unasur estos temas, y pidió que en septiembre el bloque ponga en marcha un relevamiento en las fronteras de la región para conocer "la realidad sobre estos asuntos".FINAL APURADOEl tiempo de la reunión transcurrió con las largas disertaciones de cada presidente y muchos de ellos tomaron la palabra en dos, tres y hasta cuatro ocasiones. Las posturas encontradas y absolutas impidieron que se llegara a conclusiones concretas, lo que llevó a Lula a ofuscarse mientras veía cómo Uribe, Chávez, Correa, Morales y Fernández de Kirchner disertaban sin llegar a ningún lado. "Cada uno hablando a su público no da un buen resultado", dijo Lula visiblemente enojado. El presidente brasileño se permitió retar a Correa y se quejó de que los mandatarios hayan apelado a la "retórica" en lugar de adoptar decisiones que habrían permitido concluir antes con resultados más concretos. Para entonces el peruano Alan García y el uruguayo Tabaré Vázquez ya se habían retirado de la sala. El escaso compromiso de que los cancilleres se reúnan en septiembre para seguir hablando del tema y el estudio del impacto de la presencia de Estados Unidos en la región por parte del Consejo de defensa de UNASUR es lo único que se sacó en limpio de la reunión. Del golpe de estado en Honduras y el creciente poder de su gobierno de facto no se logró nada más que una condena. Casi como si estuvieran más preocupados por la foto oficial de rigor que por lo que sus cancilleres estaban redactando como conclusión del encuentro, los presidentes salieron al patio del hotel Llao Llao y se sacaron la foto sonrientes. Luego volvieron para la lectura de un documento que demostró que Lula tenía razón cuando dijo “me preocupa lo que van a publicar los diarios mañana”. Esta, como tantas otras cumbres, no sirvió para casi nada.
jueves, 27 de agosto de 2009
LA PRESIDENTA DE LA NACION CRISTINA KIRCHNER ENVIO AL PARLAMENTO EL PROYECTO DE LEY DE SERVICIOS DE COMUNICACION AUDIOVISUAL
http://www.presidencia.gov.ar/
La Presidenta anunció el envío al Congreso del proyecto de ley de Servicios de Comunicación Audiovisual que reemplazará al decreto-ley de la dictadura militar. "Este proyecto es de todos los que queremos vivir en democracia", afirmó.
La Presidenta anunció en el Salón de las Mujeres de la Casa de Gobierno el envío al Congreso del proyecto de ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, que reemplazará al decreto-ley de la dictadura militar.
En la apertura del acto la Presidenta firmó el mensaje 1139 por el que se envía al Congreso el nuevo proyecto.
A continuación, el titular del Comfer, Gabriel Mariotto destacó la decisión de la presidenta Cristina Fernández de impulsar el debate en el Parlamento Nacional y remarcó que se trata de "defender la libertad de expresión"
Mariotto resaltó "toda la fuerza que la Presidenta le da a un debate en el Congreso" sobre el marco jurídico de los medios de Comunicación en la Argentina y señaló que "habrá que pensar qué presiones existieron" para impedir esta discusión desde la recuperación del sistema democrático en el país. El titular del Comfer remarcó que la iniciativa "defiende la libertad de expresión", y que lleva la opinión de los ciudadanos "de la esquina a los medios de comunicación"
Por su parte, la Presidenta afirmó que el proyecto de comunicación audiovisual "es de todos los que queremos vivir en una Argentina más democrática y plural"
"Este proyecto no es de un gobierno o un partido, es de la sociedad y de los 118 periodistas detenidos-desaparecidos durante la dictadura", enfatizó la mandataria.
Cristina Fernández aseguró que con el nuevo proyecto de ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, el espectro de frecuencias se distribuirá por tercios entre el sector comercial, el Estado, y las cooperativas y organizaciones no gubernamentales como universidades, iglesias, sindicatos y asociaciones de profesionales.
Además, la mandataria señaló que para llegar a esta decisión hubo consultas en 23 foros y 80 conferencias, con participación de todos los sectores y en todas las provincias, y recalcó que con la antigua ley de la dictadura, "el espacio comercial ocupaba la mayor parte de los segmentos de la información y medios audiovisuales"
La Presidenta afirmó que pasaron "26 años sin que ningún Poder Ejecutivo enviara este proyecto de ley al Congreso" y subrayó que la "libertad de prensa, de expresión y derecho a la información no son titularidad de los propietarios de los medios". Además señaló que "Estos derechos están en la cabeza de cada uno de los ciudadanos de este país que son sus verdaderos propietarios"
En otro tramo de su discurso, Cristina Fernández aseguró que "libertad de expresión no debe confundirse con libertad de extorsión y libertad de prensa no puede ser confundida con la libertad de los propietarios de la prensa"
Cristina Fernández aseveró que la discusión en el Congreso de la ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, que envió al Parlamento "Como nunca se va a poner a prueba la capacidad de ese Parlamento", y expresó su convencimiento de que "hay madurez institucional para poder decidir en nombre de los intereses del colectivo social".
"Estoy convencida de que tras esta prueba, a la que será sometida nuestra democracia, saldrá victoriosa", añadió la Presidenta. También, afirmó que la calidad institucional "es de contenido y de sustancia cuando las instituciones de la Constitución sirven al pueblo y nada más que al pueblo"
"Tenemos una oportunidad histórica para mostrar ante el mundo eso que tanto reclamamos permanentemente y que es la calidad institucional", señaló la Presidenta.
Por último, afirmó que "No hay calidad institucional únicamente por las formas. La calidad institucional es de fondo, de contenido, de sustancia, cuando las instituciones de la Constitución sirven al pueblo y solamente al pueblo y no a otros intereses"
Participaron del acto, el jefe de Gabinete, Aníbal Fernández; el titular de Comfer, Gabriel Mariotto; y representantes del poder legislativos, funcionarios nacionales, provinciales y representantes de organizaciones sociales.
La Presidenta anunció el envío al Congreso del proyecto de ley de Servicios de Comunicación Audiovisual que reemplazará al decreto-ley de la dictadura militar. "Este proyecto es de todos los que queremos vivir en democracia", afirmó.
La Presidenta anunció en el Salón de las Mujeres de la Casa de Gobierno el envío al Congreso del proyecto de ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, que reemplazará al decreto-ley de la dictadura militar.
En la apertura del acto la Presidenta firmó el mensaje 1139 por el que se envía al Congreso el nuevo proyecto.
A continuación, el titular del Comfer, Gabriel Mariotto destacó la decisión de la presidenta Cristina Fernández de impulsar el debate en el Parlamento Nacional y remarcó que se trata de "defender la libertad de expresión"
Mariotto resaltó "toda la fuerza que la Presidenta le da a un debate en el Congreso" sobre el marco jurídico de los medios de Comunicación en la Argentina y señaló que "habrá que pensar qué presiones existieron" para impedir esta discusión desde la recuperación del sistema democrático en el país. El titular del Comfer remarcó que la iniciativa "defiende la libertad de expresión", y que lleva la opinión de los ciudadanos "de la esquina a los medios de comunicación"
Por su parte, la Presidenta afirmó que el proyecto de comunicación audiovisual "es de todos los que queremos vivir en una Argentina más democrática y plural"
"Este proyecto no es de un gobierno o un partido, es de la sociedad y de los 118 periodistas detenidos-desaparecidos durante la dictadura", enfatizó la mandataria.
Cristina Fernández aseguró que con el nuevo proyecto de ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, el espectro de frecuencias se distribuirá por tercios entre el sector comercial, el Estado, y las cooperativas y organizaciones no gubernamentales como universidades, iglesias, sindicatos y asociaciones de profesionales.
Además, la mandataria señaló que para llegar a esta decisión hubo consultas en 23 foros y 80 conferencias, con participación de todos los sectores y en todas las provincias, y recalcó que con la antigua ley de la dictadura, "el espacio comercial ocupaba la mayor parte de los segmentos de la información y medios audiovisuales"
La Presidenta afirmó que pasaron "26 años sin que ningún Poder Ejecutivo enviara este proyecto de ley al Congreso" y subrayó que la "libertad de prensa, de expresión y derecho a la información no son titularidad de los propietarios de los medios". Además señaló que "Estos derechos están en la cabeza de cada uno de los ciudadanos de este país que son sus verdaderos propietarios"
En otro tramo de su discurso, Cristina Fernández aseguró que "libertad de expresión no debe confundirse con libertad de extorsión y libertad de prensa no puede ser confundida con la libertad de los propietarios de la prensa"
Cristina Fernández aseveró que la discusión en el Congreso de la ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, que envió al Parlamento "Como nunca se va a poner a prueba la capacidad de ese Parlamento", y expresó su convencimiento de que "hay madurez institucional para poder decidir en nombre de los intereses del colectivo social".
"Estoy convencida de que tras esta prueba, a la que será sometida nuestra democracia, saldrá victoriosa", añadió la Presidenta. También, afirmó que la calidad institucional "es de contenido y de sustancia cuando las instituciones de la Constitución sirven al pueblo y nada más que al pueblo"
"Tenemos una oportunidad histórica para mostrar ante el mundo eso que tanto reclamamos permanentemente y que es la calidad institucional", señaló la Presidenta.
Por último, afirmó que "No hay calidad institucional únicamente por las formas. La calidad institucional es de fondo, de contenido, de sustancia, cuando las instituciones de la Constitución sirven al pueblo y solamente al pueblo y no a otros intereses"
Participaron del acto, el jefe de Gabinete, Aníbal Fernández; el titular de Comfer, Gabriel Mariotto; y representantes del poder legislativos, funcionarios nacionales, provinciales y representantes de organizaciones sociales.
MAR DEL PLATA: EL 84 % DE LOS ABOGADOS CRITICA LA ADMINISTRACION DE JUSTICIA
El doctor Fernando Román González dio a conocer los resultados de un relevamiento de opinión de matriculados, junto a la licenciada Mariana Foutel, directora de Management & Fit, empresa encargada de dicho trabajo.
En el marco de las celebraciones programadas por el Día del Abogado, el Consejo Directivo del Colegio de Abogados de Mar del Plata realizó un relevamiento de opinión de matriculados que arrojó que sobre 1429 encuestas efectivas, el 84% de los matriculados formula críticas a la administración de justicia. Aunque valoran la atención recibida pero consideran mala la infraestructura y regular el servicio que presa.
El estudio tuvo como objetivo del colegio indagar en profundidad el perfil de los abogados matriculados en el Departamento Judicial local; conocer su percepción acerca del Colegio de Abogados marplatense; el grado de conocimiento y utilización de los servicios asó como el grado de satisfacción con el mismo. También analizar el posicionamiento actual de la entidad entre sus matriculados así como los atributos valorados para el mismo y relevar los intereses, inquietudes y expectativas de los profesionales con el fin de generar acciones sociales que incentiven su compromiso con la institución y con la comunidad en general.
El presidente del colegio, doctor Fernando Román González destacó la importancia del mismo que le permitió conocer las necesidades y requerimientos de los profesionales locales. Junto a él estuvo en el momento de dar a conocer este trabajo, la licenciada en administración, Mariana Foutel, directora de Management & Fit, empresa encargada de dicho trabajo, como también de otros integrantes del Consejo Directivo de la institución.
Información relevada
Se abordaron temas relevantes para el ejercicio profesional como la importancia de la capacitación. El 18,6% de los profesionales encuestados manifestó haber accedido a un título de posgrado, habiéndolo culminado el 64% de ellos desde el 2001 en adelante, coincidente con una tendencia general en disciplinas similares y la respuesta en términos de desarrollo de la educación superior. Las temáticas más requeridas incluyen mediación, derecho de familia y posgrados en derecho empresario y derecho comercial. El derecho de familia encabeza los tópicos que han sido requeridos en materia de cursos de actualización realizados por el 58,9% de los profesionales indagados.
En este sentido, la capacitación como manera de brindar herramientas para el ejercicio profesional continúa siendo uno de los roles más valorados del Colegio y una fuente, en opinión de los consultados, para realimentar la ética profesional cuya defensa constituye otra de las actividades indelegables de la institución evaluada.
Amplia competencia
El 78,8% desarrolla su profesión de manera independiente, existiendo una tendencia creciente a la flexibilización de las estructuras de trabajo, prevaleciendo en un 95% el tipo de ejercicio como patrocinante o abogado litigante. La creciente competencia de profesionales en Mar del Plata representa un inconveniente fáctico a la hora de pensar en la especialización. No obstante, resulta una condición valorada y que se torna como objetivo alcanzable para aquellos profesionales con mayor trayectoria.
El 87% de los encuestados manifiesta estar entre satisfecho y muy satisfecho con la tarea que realiza. En los grupos de profesionales con mayor experiencia en el desarrollo profesional se destacó que lo que opaca esta vocación es el modo de ejercicio.
En este punto también surge del relevamiento que el Colegio debe profundizar su rol activo en la reestructuración del sistema judicial, destacando los problemas derivados de la inadecuada infraestructura el 91% de los profesionales consultados. En este mismo orden de ideas el 98,1% conoce el proyecto de ?Ciudad Judicial?, destacando el 98,2% de ellos la trascendencia de su concreción.
El 79,2% de los encuestados manifiesta creer en la justicia como valor y destacan que ello constituye el motor principal en su ejercicio profesional, considerando el 89,3% que contribuye a su logro en su ejercicio profesional cotidiano. No obstante, resulta reiterada la afirmación de que ?justicia a destiempo no es justicia?, lo cual emerge como una preocupación común entre los matriculados al igual que otras condiciones fácticas y procedimentales que también contribuyen a que este valor se erija más como ideal que como meta alcanzable.
El sistema judicial se encuentra colapsado por la inadecuada relación entre causas y recursos disponibles para su atención, representando la mediación una alternativa que genera expectativas respecto a la posibilidad de facilitar la resolución de conflictos.
En el marco de las celebraciones programadas por el Día del Abogado, el Consejo Directivo del Colegio de Abogados de Mar del Plata realizó un relevamiento de opinión de matriculados que arrojó que sobre 1429 encuestas efectivas, el 84% de los matriculados formula críticas a la administración de justicia. Aunque valoran la atención recibida pero consideran mala la infraestructura y regular el servicio que presa.
El estudio tuvo como objetivo del colegio indagar en profundidad el perfil de los abogados matriculados en el Departamento Judicial local; conocer su percepción acerca del Colegio de Abogados marplatense; el grado de conocimiento y utilización de los servicios asó como el grado de satisfacción con el mismo. También analizar el posicionamiento actual de la entidad entre sus matriculados así como los atributos valorados para el mismo y relevar los intereses, inquietudes y expectativas de los profesionales con el fin de generar acciones sociales que incentiven su compromiso con la institución y con la comunidad en general.
El presidente del colegio, doctor Fernando Román González destacó la importancia del mismo que le permitió conocer las necesidades y requerimientos de los profesionales locales. Junto a él estuvo en el momento de dar a conocer este trabajo, la licenciada en administración, Mariana Foutel, directora de Management & Fit, empresa encargada de dicho trabajo, como también de otros integrantes del Consejo Directivo de la institución.
Información relevada
Se abordaron temas relevantes para el ejercicio profesional como la importancia de la capacitación. El 18,6% de los profesionales encuestados manifestó haber accedido a un título de posgrado, habiéndolo culminado el 64% de ellos desde el 2001 en adelante, coincidente con una tendencia general en disciplinas similares y la respuesta en términos de desarrollo de la educación superior. Las temáticas más requeridas incluyen mediación, derecho de familia y posgrados en derecho empresario y derecho comercial. El derecho de familia encabeza los tópicos que han sido requeridos en materia de cursos de actualización realizados por el 58,9% de los profesionales indagados.
En este sentido, la capacitación como manera de brindar herramientas para el ejercicio profesional continúa siendo uno de los roles más valorados del Colegio y una fuente, en opinión de los consultados, para realimentar la ética profesional cuya defensa constituye otra de las actividades indelegables de la institución evaluada.
Amplia competencia
El 78,8% desarrolla su profesión de manera independiente, existiendo una tendencia creciente a la flexibilización de las estructuras de trabajo, prevaleciendo en un 95% el tipo de ejercicio como patrocinante o abogado litigante. La creciente competencia de profesionales en Mar del Plata representa un inconveniente fáctico a la hora de pensar en la especialización. No obstante, resulta una condición valorada y que se torna como objetivo alcanzable para aquellos profesionales con mayor trayectoria.
El 87% de los encuestados manifiesta estar entre satisfecho y muy satisfecho con la tarea que realiza. En los grupos de profesionales con mayor experiencia en el desarrollo profesional se destacó que lo que opaca esta vocación es el modo de ejercicio.
En este punto también surge del relevamiento que el Colegio debe profundizar su rol activo en la reestructuración del sistema judicial, destacando los problemas derivados de la inadecuada infraestructura el 91% de los profesionales consultados. En este mismo orden de ideas el 98,1% conoce el proyecto de ?Ciudad Judicial?, destacando el 98,2% de ellos la trascendencia de su concreción.
El 79,2% de los encuestados manifiesta creer en la justicia como valor y destacan que ello constituye el motor principal en su ejercicio profesional, considerando el 89,3% que contribuye a su logro en su ejercicio profesional cotidiano. No obstante, resulta reiterada la afirmación de que ?justicia a destiempo no es justicia?, lo cual emerge como una preocupación común entre los matriculados al igual que otras condiciones fácticas y procedimentales que también contribuyen a que este valor se erija más como ideal que como meta alcanzable.
El sistema judicial se encuentra colapsado por la inadecuada relación entre causas y recursos disponibles para su atención, representando la mediación una alternativa que genera expectativas respecto a la posibilidad de facilitar la resolución de conflictos.
miércoles, 26 de agosto de 2009
SE NECESITAN MEDICAMENTOS PARA EL TREN HOSPITAL PEDIATRICO ALMA QUE PARTE AL CHACO
El Tren Hospital Pediátrico Alma el proximo 25 de setiembre.partira hacia el Chaco para ayudar a combatir el dengue.Si bien los profesionales que participan de esta cruzada solidaria no perciben remuneracion alguna, se necesitan medicamentos pediatricos,repelentes y cremas demartologicas.Segun se informo se aceptaran unicamente este tipo de donaciones,necesarias para la mision que van a desarrollar y no recibiran alimentos ni ropa.Quienes puedan colaborar pueden hacerlo en la sede del Sindicato de Empleados de Comercio de Mar del Plata, ubicada en Avenida Independencia 1839.-Como se recordara el Doctor Martín Urtasun, Ex jefe de cirugía de casa cuna, un día pensó cómo hacer para que la gente del Norte no desbordara el hospital. Se le ocurrió pedir a Ferrocarriles Belgrano cuatro vagones en desuso, y así fue como en Tafí viejo se lo restauraron y se lo donaron.El Doctor acondicionó a los dos vagones con una sala de asistente social, un baño para los pacientes, una sala de laboratorio, una sala de rayos totalmente plomada, dos consultorios médicos, dos odontológicos, una enfermería, y una sala de cirugía menor.Después estaban los otros dos vagones: uno camarote con baños completos y salón de ateneo y comedor. El otro vagón sería la vivienda de la mucama, cocinera, y las dos personas de mantenimiento. Todos los profesionales trabajan ad honoren con mucho amor y dedicación. Los cuatro vagones no tienen tracción propia, dependen de la combinación de los trenes cargueros de trocha angosta. Por lo tanto, según las combinaciones de los tiempos de estos cargueros, se demora cuatro o cinco días en llegar a destino. Durante el tiempo de viaje, preparan láminas con dibujos de todo tipo de cuidados de higiene, y charlas de prevención para dar en las escuelas. Cuando llegan a destino, los cargueros de trocha angosta dejan en una vía secundaria y a partir de allí a las siete de la mañana se comienza a asistir a los pacientes, hasta las 22 o 23hs. Obviamente, la estadía no supera los tres o cuatro días por el tiempo que nos lleva el regreso, pero en ese lapso atienden un promedio de 700 niños.Dentro del tren, están las historias clínicas porque desde el año 1980 que recorre el Norte Argentino, lleva atendido más de 80 mil pacientes. Una anécdota:Una de las pacientes del tren de hace muchos años, dio a luz dentro del tren, y a su hija la llamó Alma.Merece destacarse que esta una fundación sin fines de lucro, no gubernamental. Todo es por donaciones. Los viajes se realizan durante el ciclo lectivo para que las maestras acerquen a los niños hasta las vías del tren. Otro objetivo es convocar a los profesionales marplatenses a vivir esta experiencia única e inolvidable. Las donaciones son únicamente medicamentos. No se acepta ropa, calzado, ni alimentos, porque en una época se hizo y las madres en vez de asistir a sus hijos, se dedicaban a llevarse lo que más podían. El tren es Hospital porque llega a lugares donde casi no hay asistencia médica. Los viajes son una vez al mes, día viernes, del andén 6 de retiro, y siempre se viaja a las mismas provincias. Se necesitan alcohol, guantes descartables, bronco dilatadores, anti diarreicos, anti febriles, anti micóticos, y por favor repelente. El tren viaja el 25 de Septiembre al Chaco y donde el dengue esta vivo. Cualquiera cajita mínima que sea, ayuda a esa gente que obviamente están olvidados. Las donaciones se pueden acercar al Sindicato de Empleados de Comercio (Avenida Independencia 1839), durante todo el día. Una de las participantes de esta cruzada es Claudia Figueroa, quien dijo que " trabajo de administrativa en el Sindicato, y es un orgullo para mí haber estudiado a los 40 años Radiología y otras especialidades… Porque amo lo que hago, y ayudar, brindando con mis imágenes radiológicas, prevenir alguna patología extrema. Y que si así fuese, la Fundación se hace cargo del traslado del niño y un familiar a Buenos Aires, sin costo alguno, y que pueda regresar a su pueblo sano y salvo. Agradezco al Sindicato de Empleados de Comercio, que me apoya para seguir en el Tren del cual todavía no puedo bajarme. Sin el apoyo de ellos, yo no hubiera podido subir y descubrir que hay cosas que aunque sean mínimas, o provisorias, le dan sentido a la vida. “Los Derechos del niño hay que respetarlos”. Y por último, les ofrezco que entren a http://www.youtube.com , escriban Tren fundación Alma Claudia, y allí verán dos videos de 8 minutos apróx. Uno de la provincia del Chaco, y otro de la provincia de Córdoba."
martes, 25 de agosto de 2009
LA CORTE CONSIDERO INCONSTITUCIONAL CASTIGAR EL CONSUMO DE DROGAS Y EXHORTO A UNA POLITICA DE ESTADO CONTRA EL TRAFICO ILICITO DE ESTUPEFACIENTES
El maximo Tribunal de la Nación declaró que es "inconstitucional" castigar el consumo de drogas de una persona adulta si lo hace en un ámbito privado y sin peligros para terceros. Además, la Corte resolvió "exhortar a todos los poderes públicos a asegurar una política de Estado contra el "tráfico ilícito de estupefacientes y a adoptar medidas de salud preventivas".
La Corte Suprema de Justicia dictó una despenalización parcial del consumo de marihuana, limitándolo al ámbito privado y siempre y cuando no participen menores de edad.
El máximo tribunal se pronunció, tal como se venía anunciando, en la causa "Arriola", en el que dos vendedores de drogas fueron condenados pero cinco consumidores quedaron a salvo de cualquier persecución penal.
Además, la Corte resolvió "exhortar a todos los poderes públicos a asegurar una política de Estado contra el tráfico ilícito de estupefacientes y a adoptar medidas de salud preventivas, con información y educación disuasiva del consumo, enfocada sobre todo en los grupos más vulnerables, especialmente los menores de edad".
El fallo establece que el consumo de marihuana en el ámbito de la intimidad está protegido por el artículo 19 de la Constitución Nacional, que establece que "las acciones privadas de los hombres que de ningún modo ofendan al orden y a la moral pública ni perjudiquen a un tercero están sólo reservadas a Dios y exentas de la autoridad de los magistrados".
La Corte dejó a salvo de una condena penal a cinco jóvenes rosarinos identificados en el expediente como Gustavo Fares, Marcelo Acedo, Mario Villarreal, Gabriel Medina y Leandro Cortejarena, consumidores todos ellos de marihuana provista por Sebastián Arriola y Mónica Vázquez, integrantes de una presunta red cuyos cabecillas fueron condenados.
Para los jueces, en el caso en particular "no había peligro para terceros, ni adicción demostrada, ni evidencia alguna acerca de que tuvieran intenciones de comercializarla".
En resumidas cuentas, el fallo sostiene que el consumo de marihuana en el ámbito privado no puede ser penado si el consumidor es mayor de edad.
Si bien el fallo fue emitido por unanimidad, sólo dos jueces, Elena Highton de Nolasco y Juan Carlos Maqueda, unificaron fundamentos, en tanto el resto de los ministros, Ricardo Lorenzetti, Carlos Fayt, Enrique Petracchi, Carmen Argibay y Raúl Zaffaroni se pronunciaron cada uno por su propio voto.
Los jueces coincidieron en declarar la "inconstitucionalidad de la pena de la tenencia para el consumo en privado", argumentando que "se debe proteger la privacidad de las personas adultas para decidir cuál es su conducta y, en el caso, si desean tener o consumir drogas".
Los jueces se pronunciaron sólo sobre la sustancia "marihuana", y, aunque los votos e Highton y Maqueda hacen alusión a otras drogas ilícitas, no se fijó un criterio que las abarque, al menos en este fallo.
La sentencia declara la inconstitucionalidad -por violatoria del derecho a la intimidad- de un artículo de la ley 23.737, de Drogas, que castiga con un mes a dos años de prisión la tenencia para consumo personal de escasa cantidad de droga.
Voceros del tribunal aclararon que la Corte "no se expidió ni legitimó el consumo con ostentación hacia terceros, ni aquel con intención de comercializar, y sólo se refirió a la marihuana".
Del mismo modo, tampoco se pronunció sobre los alcances de la expresión "escasa cantidad", aunque en el caso se trató de cinco personas que tenían un máximo de tres cigarrillos de marihuana cada uno.
"No cabe penalizar conductas realizadas en privado que no ocasionen peligro o daño para tercero. Los argumentos basados en la mera peligrosidad abstracta, la conveniencia o la moralidad pública no superan el test de constitucionalidad", explicó el tribunal mediante un comunicado.
Los voceros aclararon que "no se consagró un permiso legal para consumir indiscriminadamente", así como tampoco "se adoptaron posiciones sobre la conveniencia de la sanción penal del consumo de drogas o su despenalización".
La Corte regresó así a lo que estableció en 1986, durante el gobierno de Raúl Alfonsín, en el denominado "Fallo Bazterrica", pues su protagonista fue Gustavo Bazterrica, ex guitarrista de los rockeros Charly García y Miguel Abuelo.
Aquella formación de la Corte modificó el criterio que la Corte durante la última dictadura había establecido en los casos "Colavini" y "Valerio", que mantuvo la figura delictiva sobre la tenencia de escasas cantidades de droga para consumo personal.
En 1990, la Corte menemista coincidió con el fallo de la dictadura y sancionó el fallo "Montalvo", que volvió a penalizar la tenencia para consumo.
Si bien ese criterio rigió hasta hoy, lo cierto es que la Cámara Federal porteña y otros tribunales del país consideraban que la tenencia para consumo personal no debía ser considerada delito.
La Corte Suprema de Justicia dictó una despenalización parcial del consumo de marihuana, limitándolo al ámbito privado y siempre y cuando no participen menores de edad.
El máximo tribunal se pronunció, tal como se venía anunciando, en la causa "Arriola", en el que dos vendedores de drogas fueron condenados pero cinco consumidores quedaron a salvo de cualquier persecución penal.
Además, la Corte resolvió "exhortar a todos los poderes públicos a asegurar una política de Estado contra el tráfico ilícito de estupefacientes y a adoptar medidas de salud preventivas, con información y educación disuasiva del consumo, enfocada sobre todo en los grupos más vulnerables, especialmente los menores de edad".
El fallo establece que el consumo de marihuana en el ámbito de la intimidad está protegido por el artículo 19 de la Constitución Nacional, que establece que "las acciones privadas de los hombres que de ningún modo ofendan al orden y a la moral pública ni perjudiquen a un tercero están sólo reservadas a Dios y exentas de la autoridad de los magistrados".
La Corte dejó a salvo de una condena penal a cinco jóvenes rosarinos identificados en el expediente como Gustavo Fares, Marcelo Acedo, Mario Villarreal, Gabriel Medina y Leandro Cortejarena, consumidores todos ellos de marihuana provista por Sebastián Arriola y Mónica Vázquez, integrantes de una presunta red cuyos cabecillas fueron condenados.
Para los jueces, en el caso en particular "no había peligro para terceros, ni adicción demostrada, ni evidencia alguna acerca de que tuvieran intenciones de comercializarla".
En resumidas cuentas, el fallo sostiene que el consumo de marihuana en el ámbito privado no puede ser penado si el consumidor es mayor de edad.
Si bien el fallo fue emitido por unanimidad, sólo dos jueces, Elena Highton de Nolasco y Juan Carlos Maqueda, unificaron fundamentos, en tanto el resto de los ministros, Ricardo Lorenzetti, Carlos Fayt, Enrique Petracchi, Carmen Argibay y Raúl Zaffaroni se pronunciaron cada uno por su propio voto.
Los jueces coincidieron en declarar la "inconstitucionalidad de la pena de la tenencia para el consumo en privado", argumentando que "se debe proteger la privacidad de las personas adultas para decidir cuál es su conducta y, en el caso, si desean tener o consumir drogas".
Los jueces se pronunciaron sólo sobre la sustancia "marihuana", y, aunque los votos e Highton y Maqueda hacen alusión a otras drogas ilícitas, no se fijó un criterio que las abarque, al menos en este fallo.
La sentencia declara la inconstitucionalidad -por violatoria del derecho a la intimidad- de un artículo de la ley 23.737, de Drogas, que castiga con un mes a dos años de prisión la tenencia para consumo personal de escasa cantidad de droga.
Voceros del tribunal aclararon que la Corte "no se expidió ni legitimó el consumo con ostentación hacia terceros, ni aquel con intención de comercializar, y sólo se refirió a la marihuana".
Del mismo modo, tampoco se pronunció sobre los alcances de la expresión "escasa cantidad", aunque en el caso se trató de cinco personas que tenían un máximo de tres cigarrillos de marihuana cada uno.
"No cabe penalizar conductas realizadas en privado que no ocasionen peligro o daño para tercero. Los argumentos basados en la mera peligrosidad abstracta, la conveniencia o la moralidad pública no superan el test de constitucionalidad", explicó el tribunal mediante un comunicado.
Los voceros aclararon que "no se consagró un permiso legal para consumir indiscriminadamente", así como tampoco "se adoptaron posiciones sobre la conveniencia de la sanción penal del consumo de drogas o su despenalización".
La Corte regresó así a lo que estableció en 1986, durante el gobierno de Raúl Alfonsín, en el denominado "Fallo Bazterrica", pues su protagonista fue Gustavo Bazterrica, ex guitarrista de los rockeros Charly García y Miguel Abuelo.
Aquella formación de la Corte modificó el criterio que la Corte durante la última dictadura había establecido en los casos "Colavini" y "Valerio", que mantuvo la figura delictiva sobre la tenencia de escasas cantidades de droga para consumo personal.
En 1990, la Corte menemista coincidió con el fallo de la dictadura y sancionó el fallo "Montalvo", que volvió a penalizar la tenencia para consumo.
Si bien ese criterio rigió hasta hoy, lo cierto es que la Cámara Federal porteña y otros tribunales del país consideraban que la tenencia para consumo personal no debía ser considerada delito.
lunes, 24 de agosto de 2009
EDUARDO ZANOLI EMBLEMATICO CONDUCTOR RADIAL Y TELEVISIVO ASUMIO COMO DIRECTOR AD HONOREM DEL PARQUE CAMET DE MAR DEL PLATA
Eduardo Zanoli,emblematico conductor radial y televisivo que se popularizo en Mar del Plata y la zona con sus programas dedicados a los estudiantes,alla por la decada del 70 en la Casa del Puente,donde funcionaba la vieja LU9 Radio Mar del Plata asumio como Director Administrador ad honorem del Parque Camet.
El acto se llevo a cabo este mediodia en el despacho del jefe comunal. Antes de hacerle entrega del Decreto que lo designa, el intendente Gustavo Pulti aseguró que "la idea es aprovechar el aporte, la voluntad y el entusiasmo ad honorem de alguien que tiene una gran vocación de trabajo y servicio por Mar del Plata como es el caso de Eduardo Zanoli. Se trata de una persona con un gran desvelo por lo que son los intereses de la ciudad. Dispuesto a realizar un esfuerzo generoso y que no busca la satisfacción personal sino hacer un aporte desde un lugar de trabajo." "El Parque Camet es un lugar hermoso de Mar del Plata que - con la creatividad, la generación de propuestas y alternativas que vemos por parte de Eduardo Zanoli- podrá ser aprovechado más intensamente como paseo público de los marplatenses y abierto para toda la comunidad que nos visita todo el año", argumentó Gustavo Pulti. Por su parte, el flamante director administrador (ad honorem), Eduardo Zanoli aseguró que acepta la designación "con la premisa de trabajar en conjunto con distintas organizaciones que hacen al funcionamiento de Mar del Plata y puntualmente del Parque Camet". "En principio estaremos con las instituciones que vienen desde hace mucho tiempo realizando tareas en el lugar a lo que sumaremos a otras que hacen al quehacer de la ciudad y estén íntimamente relacionadas con el Parque Camet, como creo que nos pasa a todos los marplatenses", indicó. Zanoli remarcó que "al parque lo podemos tratar con muchas ganas aquellos que estamos ligados a él. Pero es fundamental el apoyo generoso de toda la comunidad como es el de cuidar un espacio tan caro a nuestros sentimientos que se convierte en escenario, durante todos los fines de semana, para que la familia pueda disfrutar del aire libre. Para poder hacerlo en todo su esplendor hay que tenerlo de la mejor manera posible y es responsabilidad de todos los que concurren para disfrutarlo."
El acto se llevo a cabo este mediodia en el despacho del jefe comunal. Antes de hacerle entrega del Decreto que lo designa, el intendente Gustavo Pulti aseguró que "la idea es aprovechar el aporte, la voluntad y el entusiasmo ad honorem de alguien que tiene una gran vocación de trabajo y servicio por Mar del Plata como es el caso de Eduardo Zanoli. Se trata de una persona con un gran desvelo por lo que son los intereses de la ciudad. Dispuesto a realizar un esfuerzo generoso y que no busca la satisfacción personal sino hacer un aporte desde un lugar de trabajo." "El Parque Camet es un lugar hermoso de Mar del Plata que - con la creatividad, la generación de propuestas y alternativas que vemos por parte de Eduardo Zanoli- podrá ser aprovechado más intensamente como paseo público de los marplatenses y abierto para toda la comunidad que nos visita todo el año", argumentó Gustavo Pulti. Por su parte, el flamante director administrador (ad honorem), Eduardo Zanoli aseguró que acepta la designación "con la premisa de trabajar en conjunto con distintas organizaciones que hacen al funcionamiento de Mar del Plata y puntualmente del Parque Camet". "En principio estaremos con las instituciones que vienen desde hace mucho tiempo realizando tareas en el lugar a lo que sumaremos a otras que hacen al quehacer de la ciudad y estén íntimamente relacionadas con el Parque Camet, como creo que nos pasa a todos los marplatenses", indicó. Zanoli remarcó que "al parque lo podemos tratar con muchas ganas aquellos que estamos ligados a él. Pero es fundamental el apoyo generoso de toda la comunidad como es el de cuidar un espacio tan caro a nuestros sentimientos que se convierte en escenario, durante todos los fines de semana, para que la familia pueda disfrutar del aire libre. Para poder hacerlo en todo su esplendor hay que tenerlo de la mejor manera posible y es responsabilidad de todos los que concurren para disfrutarlo."
LA SEGURIDAD EN MAR DEL PLATA ES RESPONSABILIDAD DE LA PROVINCIA,AFIRMO EL PRESIDENTE DEL CONCEJO DELIBERANTE MARCELO ARTIME
www.lacapitalnet.com.ar
"Podemos colaborar, pero no manejamos ni a la policía, ni nombramos jueces", explicó el presidente del Concejo Deliberante.
La situación de inseguridad que se vive en Mar del Plata y prevalece a pesar de las diversas medidas que se han tomado y se mantienen, han generado gran cantidad de críticas y reclamos de parte de los más diversos sectores.
En este contexto, desde el gobierno municipal, enfatizaron que la gestión ha resuelto no mirar para otro lado y permanentemente intenta colaborar y realizar gestiones tendientes a lograr medidas que ayuden a mejorar la situación, pero aclararon que la seguridad no es su responsabilidad.
Esta vez fue el presidente del Concejo Deliberante, Marcelo Artime, quien indicó que "este gobierno municipal decidió ni hacerse el distraído ni mirar para otro lado ante el desafío que plantea la inseguridad, sino colaborar con los responsables".
En ese marco, enumeró una serie de gestiones realizadas por el gobierno que encabeza el intendente Gustavo Pulti, como el financiamiento de combustible para los patrulleros de la Policía y la Prefectura, el proceso de licitación para la instalación de cámaras de seguridad en las calles, la provisión de teléfonos móviles para los taxistas y remiseros y la ayuda para el hospedaje del personal de prefectura que llegó a la ciudad para patrullar las calles.
"Todas son inversiones y gestiones que ha hecho el gobierno municipal para colaborar, pero el responsable de la seguridad es el ministro de Seguridad de la Provincia de Buenos Aires Carlos Stornelli", expresó Artime.
El presidente del HCD entendió que la comunidad exprese sus reclamos al intendente o a los concejales porque es "a quienes tiene más cerca", pero "indicó que el gobierno municipal no maneja a la policía, no hace leyes, no administra la Justicia ni designa jueces, sería imposible que sea responsable por la seguridad".
"Los municipios no tenemos los elementos para hacernos cargo de la seguridad, lo que podemos hacer es colaborar con herramientas para que, los que sí tienen la responsabilidad puedan cumplirla de la mejor manera posible y eso sí lo estamos haciendo".
"No hay que confundir a los vecinos para que piensen que es el Municipio el responsable de la inseguridad", aseveró el hombre de confianza del intendente, quien agregó que "siempre hemos tenido respuesta a los reclamos" de la gente y recordó que "ahora llegaron 13 millones de pesos para ser volcados en cuestiones de seguridad y van a llegar otros 13 millones más, también para eso".
"Afrontamos el problema, es difícil, pero la municipalidad no maneja las herramientas para solucionarlo", indicó.
"Podemos colaborar, pero no manejamos ni a la policía, ni nombramos jueces", explicó el presidente del Concejo Deliberante.
La situación de inseguridad que se vive en Mar del Plata y prevalece a pesar de las diversas medidas que se han tomado y se mantienen, han generado gran cantidad de críticas y reclamos de parte de los más diversos sectores.
En este contexto, desde el gobierno municipal, enfatizaron que la gestión ha resuelto no mirar para otro lado y permanentemente intenta colaborar y realizar gestiones tendientes a lograr medidas que ayuden a mejorar la situación, pero aclararon que la seguridad no es su responsabilidad.
Esta vez fue el presidente del Concejo Deliberante, Marcelo Artime, quien indicó que "este gobierno municipal decidió ni hacerse el distraído ni mirar para otro lado ante el desafío que plantea la inseguridad, sino colaborar con los responsables".
En ese marco, enumeró una serie de gestiones realizadas por el gobierno que encabeza el intendente Gustavo Pulti, como el financiamiento de combustible para los patrulleros de la Policía y la Prefectura, el proceso de licitación para la instalación de cámaras de seguridad en las calles, la provisión de teléfonos móviles para los taxistas y remiseros y la ayuda para el hospedaje del personal de prefectura que llegó a la ciudad para patrullar las calles.
"Todas son inversiones y gestiones que ha hecho el gobierno municipal para colaborar, pero el responsable de la seguridad es el ministro de Seguridad de la Provincia de Buenos Aires Carlos Stornelli", expresó Artime.
El presidente del HCD entendió que la comunidad exprese sus reclamos al intendente o a los concejales porque es "a quienes tiene más cerca", pero "indicó que el gobierno municipal no maneja a la policía, no hace leyes, no administra la Justicia ni designa jueces, sería imposible que sea responsable por la seguridad".
"Los municipios no tenemos los elementos para hacernos cargo de la seguridad, lo que podemos hacer es colaborar con herramientas para que, los que sí tienen la responsabilidad puedan cumplirla de la mejor manera posible y eso sí lo estamos haciendo".
"No hay que confundir a los vecinos para que piensen que es el Municipio el responsable de la inseguridad", aseveró el hombre de confianza del intendente, quien agregó que "siempre hemos tenido respuesta a los reclamos" de la gente y recordó que "ahora llegaron 13 millones de pesos para ser volcados en cuestiones de seguridad y van a llegar otros 13 millones más, también para eso".
"Afrontamos el problema, es difícil, pero la municipalidad no maneja las herramientas para solucionarlo", indicó.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)