www.0223.com.ar
Según indicó en una gacetilla de prensa del gobierno municipal este viernes a las 22.33, el intendente interino, Marcelo Artime, firmó el veto parcial a la ordenanza que cambia el sistema de cobro del boleto del transporte público de pasajeros. Se vienen las monederas. En el comunicado de prensa, tal como adelantó 0223.com.ar días antes que el intendente Pulti partiera a Europa, Artime vetó la norma y puntualmente la parte referida a los plazos para instalar en las unidades de colectivo las tarjetas por aproximación dado que "el gobierno municipal está de acuerdo con que éste sistema sea el que se utilice en General Pueyrredon", se aseveró en el texto. A su vez, de acuerdo a la información oficial, se firmó un convenio con los dueños de las empresas de transporte por el cual la AMETAP se compromete a no solicitar aumentos de tarifa durante un año, y a restituir el fondo del transporte al 3% durante 2010. También establece un período de transición de seis meses renovable por otros seis en el cual se autoriza a las empresas a utilizar un sistema mixto para cobrar el boleto. Es decir, el gobierno municipal impulsa el controvertido sistema de las monederas. Este convenio deberá ser convalidado por el Concejo Deliberante. ARCHIVO En el año 1997, se trató en el Concejo Deliberante un proyecto por medio del que se facultaba al Departamento Ejecutivo a autorizar, en forma provisoria, la instalación de máquinas monederas en 80 vehículos del sistema de transporte de pasajeros. Puntualmente, la Ordenanza nº 11128 es el antecedente sobre la instalación de monederas en el servicio publico de transporte colectivo de pasajeros de la municipalidad de Gral. Pueyrredon. La misma fue sancionada por el H. C. D. en la sesión del Concejo Deliberante del 10 de abril de 1997, con el voto de la mayoría y la oposición del entonces concejal y actual intendente Gustavo Pulti, quien afirmaba, según consta en las "Actas de Sesiones, periodo 82º; 2º reunión, pág. 42 lo siguiente: " Sr. Pulti: Nuestro bloque quería dejar constancia de dos o tres cosas que entendemos fundamentales. En primer lugar, no hay dos proyectos, hay tres proyectos y uno de los proyectos es el de la Alianza Marplatense que plantea no entrar mas, como no se debió haber entrado nunca en ningún tipo de discusión con los empresarios, posiblemente más burros y más mañeros que tenga la ciudad que son los empresarios del transporte. En consecuencia creemos que el estado municipal debe poner condiciones muy claras de si son empresarios con la adecuada calificación para prestar este servicio o pretender prestarlo en la ciudad de Mar del Plata en este momento no pueden enredar a la totalidad de los usuarios y al poder político de la ciudad en una serie de intrigas y situaciones conflictivas que están dadas por intereses entre facciones de esos mismos empresarios y que utilizan como variable de ajuste de sus conflictos y de sus descompensaciones empresariales, o bien a la Municipalidad o bien a los usuarios o bien a ambos. En consecuencia eso se parece mucho más a una interminable maniobra extorsiva que a la relación de seriedad que con empresarios de la ciudad debieran mantener con el Estado Municipal. Hay Ordenanzas sancionadas hace mucho tiempo que no se cumplen. Hay una sucesión interminable de prórrogas y períodos renovados que han sido pedidos para poderse adaptar a nuevas circunstancias y hoy termina la inercia del transporte imponiendo una nueva posibilidad que es la posibilidad de las monederas ahora, después que como dijo el concejal Álvarez fueron los mismos empresarios los que eligieron en su oportunidad el sistema, ahora da la impresión de que eligen otra cosa y tengo las mismas dudas que el concejal Baldino, yo no sé si vienen por mucho tiempo o por poco tiempo estas nuevas alternativas. Si hay un Estado Municipal que existe, si hay un Jefe del gobierno municipal reconocido y con crédito político, si hay Secretarios serios y responsables, como lo son los Secretarios del área, hay que hacer el ejercicio de esa autoridad. Si estos empresarios tienen la pretensión de quedarse en la ciudad deben cumplir con las Ordenanzas vigentes y si no cumplen con las Ordenanzas vigentes, yo no tengo ninguna duda, nuestra bancada no la tiene de que en alguna parte del mundo habrá quien quiera venir a competir con ventaja en una licitación que supone la facturación en diez años de casi $ 1.000.000.000.Yo creo que hay un monopolio porque elegimos el monopolio. Abramos los términos de quienes quieran venir a responder al servicio que hace falta en la ciudad en los términos que marca la Municipalidad, con la tarifa, con la tecnología que marca la Municipalidad y veremos si tenemos o no tenemos oferentes, si tienen como planteo nuestro proyecto una ventaja de veinte puntos para competir en la próxima licitación. El empresario, la línea que es infraccionado tiene veinte puntos restados en la próxima licitación. Si son extorsionadores, si tienen comportamientos estos sí, como los que le gusta denunciar a Cavallo. un tanto mafiosos a veces, donde toman como rehenes a los usuarios o a la Municipalidad. Si hace dos años hicieron un lobby interminable para que se llegara a la sanción de una Ordenanza determinada, si después somos todos rehenes de las marchas y contramarchas de los lobby internos que tienen las empresas de transporte siguen ejerciendo, creo yo que así como en algún momento fue un acto de dignidad hacer caducar los permisos, hoy tiene que ser un acto recuperación de la autoridad política de la Municipalidad el hecho de se sancione con restas en los puntos del próximo proceso licitatorio a aquellos empresarios que no cumplen con el servicio al que están obligados por las Ordenanzas vigentes. En consecuencia, respetamos todas las posiciones, siempre lo hacemos, respetamos las opiniones de todos los bloques, pero queremos ratificar que hay tres proyectos, no dos proyectos y que este tercer proyecto no entra a discutir ningún tipo de nueva tecnología para un sistema prepago. Hay Ordenanzas, se cumplen. Si no se cumplen las Ordenanzas, tendrá que haber sanciones. Si no hay empresarios dispuestos a cumplirla en los términos de la Ordenanza vigente, preguntemos mediante los medios de comunicación que son tantos y tan diversos hoy día, a cualquier empresario del mundo si no le interesa venir a competir con condiciones ventajosas por los veinte puntos de premio que se lleva para una licitación que en diez años facturará casi mil millones de pesos. Me parece que este proyecto podrá votarse o no, se puede estar de acuerdo o no con él, pero pedimos que no se lo desconozca en su existencia y por supuesto estamos dispuesto a tratarlo en el día de la fecha o en el día de mañana en la Comisión de Transporte o en el momento que la mayoría del Concejo Deliberante así lo requiera".
.
viernes, 30 de octubre de 2009
CHICHE DUHALDE ELOGIO LA DECISION DE CRISTINA KIRCHNER DE OTORGAR UNA ASIGNACION POR HIJO A TRABAJADORES INFORMALES Y DESOCUPADOS
La senadora Hilda "Chiche" González ponderó hoy la decisión oficial de otorgar una asignación por hijo a trabajadores informales y desocupados, pero criticó que el financiamiento de esa ayuda sea con recursos del sistema previsional "y no con los fondos genuinos de las áreas sociales". "Es la primera medida de este gobierno con la que concuerdo", resaltó la legisladora en referencia al nuevo beneficio de 180 pesos anunciado ayer, y aseguró que "lo mínimo que hay que garantizarle a la gente es el derecho humano a poder comer". "Era un reclamo que estaba generalizado en todos los partidos políticos con distintas modalidades", destacó, en declaraciones a radio Continental. No obstante, la senadora cuestionó que el dinero para financiar la nueva protección social surja de la ANSES y "no de los fondos genuinos de las áreas sociales". También lamentó que no haya quedado claro aún si aquellos que reciben un determinado plan asistencial, van a cobrar simultáneamente el beneficio de 180 pesos por hijo. "Creo que lo que hay que hacer es lo que hizo San Luis, que anuló todos los programas sociales, alimentarios, todos e hizo un solo programa de ingreso por familia", opinó. Añadió que "en este caso se ha decidido que sea por hijo, me parece bien la metodología, creo que ése era el proyecto de la Coalición Cívica (que pedía) que fuera un ingreso universal por hijo". Insistió, sin embargo, en criticar el financiamiento. "Con lo que no concuerdo -enfatizó- es de dónde van a sacar los fondos porque cuando uno suma toda la inversión que presupuestariamente hacen en programas sociales, llámese 'jefas y jefes', 'plan familia' y otros, tiene una suma superior a la que van a invertir", señaló. La senadora razonó que "a lo mejor, sacando todos esos programas, que espero que ése sea el criterio, y llevándolo a un solo programa de ingreso por hijo, esto es bueno y necesario".
RAUL ALFONSIN EL 30 DE OCTUBRE DE 1983 ERA ELECTO PRESIDENTE Y VOLVIA LA DEMOCRACIA A LA ARGENTINA
Tras la guerra de Malvinas, luego de ocho años de interrupción democrática, se reiniciaba el camino de la normalización institucional. El “Proceso militar”, había hecho bien los “deberes”. Logró trastocar las estructuras básicas de una economía asentada en la industria y la producción por una economía que privilegiaba la “valorización financiera” y la apertura de mercados.
La vuelta a la democracia, inspiraba un aire de renovada esperanza para el pueblo argentino. Raúl Alfonsín, en las elecciones del 30 de octubre de 1983, se convertiría en el primer radical en derrotar a un justicialista al vencer a Italo Argentino Luder.
Otro acontecimiento produciría un antecedente nuevo. La U.C.R. obtenía la mayoría absoluta en la Cámara de Diputados, lo que permitía un cierto margen de gobernabilidad.
Pero el P.J. había obtenido un fuerte triunfo en las regiones del interior del país, donde las UCR solo lograba el triunfo en siete de las veintitrés provincias. La consecuencia inmediata sería un Senado con mayoría justicialista.
Alfonsín encaró su campaña con promesas de recomponer las relaciones de la sociedad y anunció un fuerte recorte en los gastos militares. Además, propuso un reordenamiento en los sindicatos y denunció un supuesto pacto militar-sindical.
El electorado se vio tentado con las promesas de garantía institucional donde la libertad, la paz, el respeto por los derechos humanos y la democracia serían finalmente el reaseguro de un progreso en todos los niveles.
El gobierno de Alfonsín, en el nivel económico, se desarrollo en un contexto en el que el modelo se Industrialización por Sustitución de Importaciones (ISI) (1930-1976) ya había prácticamente desaparecido. La industria nacional se hallaba herida de muerte, con sectores enteros quebrados y prácticamente desaparecidos, producto de la doble acción de la especulación financiera y de la competencia de productos importados.
A las empresas multinacionales presentes en el país desde comienzos de la década del 60, a la presencia de los sectores agroexportadores pampeanos y al creciente poder del sector financiero se le sumó la aparición de grupos económicos locales que crecieron al calor de su condición de proveedores del Estado y rápidamente se diversificaron hacia numerosas actividades (la denominada “oligarquía diversificada”). Estos sectores van a aparecer como preponderantes para la decisiones de la política económica de la década de 1980.
A partir de 1982, el problema de la deuda externa se transformó en uno de los ejes centrales para entender los límites de acción de los gobiernos. Un término, el “ajuste”, se convirtió en el eje para definir los distintos programas económicos que se presentaron.
A partir de mediados de 1984 se entendió que no era posible retomar el sendero del crecimiento basado en la industria y el mercado interno que había dominado los cincuenta años anteriores. Desde ese momento, y ante lo indomable de la inflación, por un lado, y, por otro, la imposibilidad del Estado de hacer frente tanto al pago de los vencimientos de la deuda externa como a los contratos leoninos de sus proveedores, se impusieron las políticas de ajuste, también conocidas como “planes de estabilización”.
El mecanismo del lanzamiento de un plan de estabilización funcionaba de la siguiente forma:
a) El gobierno elaboraba un “programa” que buscaba frenar la inflación, aumentar las exportaciones, reducir el déficit fiscal y asegurar el cumplimiento de los compromisos externos.
b) El programa era aprobado por el Fondo Monetario Internacional (FMI), tras lo cual éste prestaba, una cantidad de dinero (conocido como préstamos stand-by), pero ello era, a su vez, una señal para que el conjunto de los bancos refinanciaran la deuda externa argentina.
Normalmente estos programas de los cuales los dos más importantes en la década de 1980 fueron los denominados “Plan Austral” (1985) y “Plan Primavera” (1987), funcionaban durante un breve periodo de tiempo, mientras tanto se reducía la inflación y se obtenía, durante ese corto periodo, la “confianza” de organismos y bancos internacionales.
En 1989, la serie de planes fracasados, la deuda externa en ascenso y la presión de los contratos con proveedores a los que tenía que hacer frente el Estado llevaron a una situación de quiebre. Esto se tradujo en aumento de los niveles de precios a valores siderales, fenómeno que fue conocido como la “hiperinflación”. Se vivió un momento en que los precios aumentaban por hora y el dinero había dejado de ser aceptado como medio de pago normal.
En el nivel Político, el gobierno de Raúl Alfonsín se vio signado por tres hechos fundamentales relacionados con el problema militar.
1) El juicio a los ex comandantes.-
2) La política de derechos humanos.-
3) El problema militar propiamente dicho, en cuanto que el gobierno tuvo que enfrentar varios levantamientos militares.-
El fracaso del autodenominado “Proceso de Reorganización Nacional”, el terrorismo de Estado y la derrota de Malvinas habían producido una profunda fractura entre sociedad y Fuerzas Armadas.
Era clave solucionar esta oposición civil-militar para Alfonsín. Por lo que se propuso, por una lado, eliminar el cargo de Comandante en Jefe de cualquiera de las armas. La jerarquía militar finalizaría en el cargo de Jefe de Estado Mayor y el comandante en Jefe sería el Presidente de la República, tal cual la Constitución ordena. Por otro lado, la idea era rechazar toda “autoamnistía” que propusieran los sectores militares pero, a su vez reconocer algunas cuestiones referidas a las distintas responsabilidades entre los represores. Y por último se proponía reducir el presupuesto militar dentro del marco institucional.
Al comienzo de su mandato, Alfonsín, dictó dos decretos. Los mismos, estaban referidos a la necesidad de perseguir penalmente tanto a los jefes Montoneros y del E.R.P., como a los ex comandantes que integraron las Juntas Militares durante el “Proceso” (basada en la teoría de “los dos demonios”). También inicia la reestructuración del Ministerio de defensa, con el objetivo de que pudiera servir al gobierno democrático como instrumento de control del sector militar.
La Comisión Nacional sobre la Desaparición de Personas (Conadep), convocada por Alfonsín y cuya presidencia se otorgó a Ernesto Sábato, comenzó a realizar investigaciones relacionadas con al desaparición de personas y a recibir todas las denuncias, pruebas, etc., para luego llevarlas a la Justicia. El informe, que fue conocido con el nombre “Nunca Más”, fue entregado al presidente en 1984 y estimaba el número de víctimas de la dictadura en 8.960, aunque Amnistía Internacional, daba un número mayor, 16.000. Sin embargo, Madres de Plaza de Mayo reclamaban y siguen reclamando por 30.000 desaparecidos.
En al año 1985 comenzó el juicio a los ex integrantes de la juntas militares. Si bien el hecho marcó un precedente histórico para el país y para toda América Latina, pues en la mayoría de los casos en que hubo golpes de estado los crímenes siempre quedaron impunes, la impresión de algunos sectores fue que las penas eran insuficientes y muchos de los acusados de menor rango, había quedados absueltos. Lo cierto es que los Tenientes Generales y los ex Presidentes de Facto Jorge Rafael Videla y Roberto Eduardo Viola, el Brigadier General Orlando Ramón Agosti y los Almirantes Emilio Eduardo Massera y Armando Lambruschini fueron acusados y sentenciados por los delitos de homicidio, privación ilegítima do la libertad y aplicación de tormentos a los detenidos. También fueron sentenciados por el Consejo Supremo de las Fuerzas Armadas el Teniente General Leopoldo Fortunato Galtieri, el Brigadier General Basilio Lamí Dozo y el Almirante Jorge Isaac Anaya (absuelto por la justicia civil).
Finalmente, Alfonsín envió al Congreso un proyecto de ley que se conocería como “Punto Final” y que fuera aprobado el 23 de diciembre de 1986. Según esta ley quedaba extinguida toda acción penal contra civiles y/o militares que no hubieran sido imputados por delitos cometidos en las operaciones antisubversivas dentro de un determinado plazo (hasta el 23/10/87). La Ley de “Punto Final” produjo un profundo rechazo y malestar en importantes sectores de la sociedad civil, pero también en los sectores militares.
Pero una acontecimiento iba a marcar los días del período alfonsinista: el 16 de abril de 1987, un grupo de militares que se conocerían luego como “los carapintadas”, guiados por el Teniente Coronel Aldo Rico, se amotinó en el edificio de la Escuela de Infantería de Campo de Mayo, con la excusa de resistir a una citación del Mayor Ernesto Barreiro a presentarse ante la Justicia. Los amotinados solicitaban el cese de lo que ellos llamaban “campaña de agresión contra las Fuerzas Armadas” y un aumento en el presupuesto de sus respectivas armas entre otras cosas. Mientras tanto, en todo el país, la gente se concentraba en calle, plazas y municipios para expresar el repudio a la actitud e los “carapintadas” y su apoyo al gobierno constitucional.
Para que Rico depusiera su actitud, Alfonísn debió ceder. Si bien esto no fue lo que manifestó ante el pueblo reunido en Plaza de Mayo, en el sentido común de la mayoría quedó que el “felices pascuas, la casa está en orden” fue una de las más impactantes claudicaciones de la democracia y marcó el comienzo de la desmovilización popular que seguiría en los noventa.
Luego de los acontecimientos de “Semana Santa”, se produjo la sustitución del General Héctor Ríos Ereñú como Jefe del Estado Mayor por el General José Dante Caridi. Pocos días después Alfonsín envió al Congreso el proyecto de Ley de “Obediencia Debida” (promulgada el 8/6/87) que sólo admitía el procesamiento de quienes se desempeñaban por encima del rango de Brigadier. Con esto se dejaba en libertad a torturadores y violadores con la supuesta idea que “solo habían recibido ordenes”. La única excepción fue la apropiación ilegal de recién nacidos y las sustitución de identidades.
Las Leyes de “Punto Final” y “Obediencia Debida” fueron vistas por la sociedad como un inequívoco signo de debilidad del gobierno constitucional frente a la presiones ejercidas por el “partido militar”.
En enero de 1988, Aldo Rico volvió a sublevarse, este vez en Monte Caseros, provincia de Corrientes, en reclamo por su prolongada detención. En esta ocasión fuerzas “leales” al gobierno democrático se dispusieron a reprimir la acción, en un enfrentamiento que solo se había visto en la refriega entre “azules” y “colorados” en 1962. En junio de 1988, el coronel Mohamed Seineldin fue el cabecilla de un nuevo alzamiento en Villa Martelli (Bs. As.). La rebelión pugnaba por restaurar el honor y la dignidad de la institución militar y de sus integrantes, reivindicar la “guerra contra la subversión” y tratar de lograr una amnistía. La rebelión, iniciada por Seineldín, fue rápidamente dominada.
Otras de la cuestiones que impulsó el gobierno de Alfonsín, fue lo referente a Política Exterior, tratando de recomponer relaciones abandonadas por los gobiernos dictatoriales. Fue el canciller Dante Caputo el encargado de esa vital tarea. Primero se resolvió el conflicto con Chile, por la demarcación de fronteras en el Canal de Beagle , el cual casi había llevado a una guerra en 1978. Con mediación del Vaticano, Argentina y Chile suscribieron primero una declaración de paz y luego un acuerdo sobre el canal, que fue ratificado por la sociedad argentina en una consulta popular convocada a tal efecto.
En cuanto a las relaciones con Gran Bretaña por el asunto “Malvinas”, la gestión de Caputo solo logró reanudar el dialogo bilateral pero sin tocar el tema de fondo, que era el de la soberanía con respecto a las islas del sur.
Siguiendo en lo narrado sobre relaciones diplomáticas, durante el gobierno de Alfonsín, se comenzó a tratar lo relativo a la integración regional con Brasil y Uruguay. Para esto, se firmó un Tratado en 1988, que sería el comienzo de lo que más tarde se conocería como MERCOSUR. En el mismo, los países firmantes, se comprometían a crear un espacio común, mediante la eliminación de barreras arancelarias y la articulación de políticas comerciales integradoras, en un lapso no menor de diez años.
En el aspecto cultural, los ´80 mostraron un espíritu de cambio en general. Con la vuelta a la democracia, poco a poco, las diferentes expresiones artísticas y sus creadores que habían estado censurados o exiliados, pudieron plasmar sus ideas libremente e intentar reconstruir el patrimonio cultural argentino. La gente estaba ávida por leer, ver y escuchar. Y los creadores (cineastas, músicos, escritores) ávidos de mostrar y cantar verdades antes acalladas.
El cine argentino fue una muestra de lo ocurrido. La vuelta de la democracia supuso un cine más comprometido y se pudieron observar importantes producciones que con el correr del tiempo se volvieron “clásicas” del cine nacional (Ejemplo: “Camila” de María Luisa Bemberg, “La Historia Oficial”, etc.) Durante el gobierno de Alfonsín, los principales organismos relacionados con la cultura fueron ocupados por figuras y personalidades relacionadas con ese campo, como por ejemplo el actor Luis Brandoni en la asesoría presidencial en temas de cultura; el escritor Pacho O`Donnell, como secretario de Cultura de la Municipalidad de Buenos Aires, Carlos Gorostiza en la Secretaria de Cultura de La Nación, Miguel Ángel Merellano en A.T.C.
En el año 1986, Alfonsín anunció un ambicioso plan para fundar lo que denominó “La Segunda República”. El proyecto incluía una serie de reformas administrativas, el traslado de la capital a Viedma y Carmen de Patagones en el límite de la provincia de Bs.As. y Río Negro, la inclusión de la figura de un primer ministro y la posibilidad de un segundo mandato presidencial. La opinión pública rechazó la idea y la consideró como evasiva de la realidad y del grave problema económico en el que debatía el país, y sobre todo de la creciente inflación.
Volviendo al Nivel Económico, en 1987 el “plan Austral” estaba prácticamente terminado y se anunció un paquete de medidas, con la aprobación del FMI, que supuestamente traería solución a los problemas económicos del país. Nada fue así. La aplicación de las recetas del FMI, provocaron una gran disminución en el poder adquisitivo de los sectores más desprotegidos de la sociedad. También se le sumó la tibia respuesta al problema militar y la imposibilidad a hacer frente a los problemas sindicales. Todo esto, influyó en la respuesta electoral de septiembre de 1987. El Partido Justicialista se impuso en la elecciones para diputados obteniendo el 41.5 % de los sufragios frente al 37,3% de la UCR y en cuanto a las elecciones provinciales, los radicales sólo mantuvieron las gobernaciones de Córdoba y Río Negro y el gobierno de la Capital Federal. El proceso de depuración interna que se dio en el seno del partido justicialista, conocido como “Renovación Peronista” y liderada por Antonio Cafiero y Manuel de la Sota, comenzaba a dar sus frutos.
El gobierno intentó, en un último esfuerzo, replantear su política económica. En agosto de 1988 se lanzó el denominado “plan primavera”. El mismo, estaba centrado, una vez más, en contener el ascenso inflacionario a través del control de precios, de las tarifas públicas y el congelamiento de los salarios estatales. Además, incluía un control de cambio y precios, y la negociación con el movimiento obrero, la Unión Industrial Argentina y la Cámara de Comercio.
Pero el año 1989 sería aún más adverso para el gobierno de Alfonsín. La falta de provisión eléctrica agudizó más los problemas. Además, el copamiento al Regimiento 3 de Infantería de La Tablada llevado a cabo por miembros del Movimiento “Todos por la Patria” y su recuperación (encargada a la policía y al Ejército) generó un saldo de 39 muertos y explicaciones turbias y oscuridad respecto de los móviles y conexiones de la acción ultraizquierdista (como la denominó el gobierno) y también sobre la forma en que fue resuelta la cuestión.
Otro de los problemas fue el alza incontrolada de las tasas de interés, el agotamiento de las reservas del Banco Central para intentar mantener el valor de un austral que se depreciaba cada vez más frente al dólar.
Por último, un golpe de mercado producido por los principales grupos económicos al retirar depósitos de los bancos y retener divisas producidas por las exportaciones puso al gobierno ante una situación inmanejable. Hiperinflación, pérdida del poder adquisitivo de los salarios, remarcación de precios a cada hora, compra compulsiva de dólares por parte de los especuladores, etc.
En este clima, se realizó la campaña para las elecciones presidenciales de 14 de mayo de 1989 . El triunfo correspondió a Carlos Saúl Menem con el 47% de los votos, candidato del PJ, que se impuso a Eduardo Angeloz de la U.C.R.
La presidencia de Raúl Alfonsín había despertado grandes esperanzas en el pueblo argentino. Se había restaurado y abierto la puerta a la consolidación de la democracia en el país y roto con el aislamiento internacional, pero no había podido lograr un crecimiento positivo, la deuda externa había crecido y los salarios decrecido enormemente.
El gobierno se caía de a pedazos, en medio de saqueos a supermercados, la situación social se tornaba insostenible para Alfonsín. Jesús Rodríguez reemplazó a Juan Sourrouille como Ministro de Economía. El 30 de mayo se decretó el estado de sitio y se adoptaron medidas económicas de emergencia. Comenzaba a sonar la palabra ingobernabilidad. Alfonsín se retiró antes del gobierno, sin haber podido cumplir su promesa de recuperación del orden. Menem llegaba con una postura optimista proponiendo síganme, revolución productiva y salariazo, en una Argentina con recesión del 6% de P.B.I., una deuda externa de 63.000 millones de dólares y una hiperinflación cercana al 5000% anual.
A pesar de todo, por primera vez en mucho tiempo, un gobierno civil y elegido constitucionalmente era sucedido por otro de igual condición
jueves, 29 de octubre de 2009
EN MAR DEL PLATA CONFIRMARON SIETE CASOS NUEVOS DE GRIPE A
El ministerio de Salud bonaerense reportó hoy 10 nuevos casos de gripe A en el distrito, que produjo la muerte de 585 personas en el país en lo que va de 2009, y manifestó que analiza otros 31 posibles contagios de la enfermedad. Los 10 casos de influenza fueron confirmados por el Instituto Nacional de Epidemiología Juan Jara de Mar del Plata y corresponden a contagios producidos durante el mes de octubre, informó el ministerio. En ese sentido, precisó que 7 de los casos confirmados se registraron en Mar del Plata y 3 en Olavarría y manifestó que, a excepción de un hombre de 70 años que permanece internado en esa ciudad, el resto de los contagiados (todos menores de dos años) recibieron el alta médica. En tanto, los casos posibles de la enfermedad suman 31, de los cuales 3 corresponden a Mar del Plata y 28 al partido Las Flores. La cartera sanitaria sostuvo que los casos posibles de gripe A detectados en Las Flores "no tienen nexo epidemiológico, es decir, que no se trata de familiares". El ministro de Salud, Claudio Zin, pidió mantener las medidas de prevención para evitar la propagación de la enfermedad y dijo que "pese a la brusca y lógica disminución de casos frente al aumento de las temperaturas el virus sigue circulando en el país". "No debemos bajar la guardia y tenemos que seguir aplicando todas las recomendaciones preventivas como el lavado de manos y el uso de pañuelos al estornudar", advirtió el funcionario. Zin afirmó que "la enfermedad no terminó" y recomendó "realizar una rápida consulta médica ante los síntomas de la enfermedad y luego obedecer el aislamiento domiciliario que recomienda el médico". "Pedimos a todas las personas que viajen a países del hemisferio norte que continúen con las medidas de prevención que ya conocemos, y a aquellos que vuelvan al país, y experimenten síntomas gripales, que consulten rápidamente al médico", pidió el ministro tras recordar que los países de ese hemisferio se encuentran en temporada invernal. La influenza produjo 585 muertes en el país en lo que va de 2009, según el úlitmo reporte del ministerio de Salud de la Nación difundido el 23 de octubre. Según ese parte, el total de casos de Enfermedades Tipo Influenza (ETI) fue de 1.187.540, mientras que los casos confirmados de influenza A fue de 9.196.
SIGNIFICATIVO AVANCE PARA COMBATIR LA POBREZA ANUNCIO CRISTINA KIRCHNER
*Alberto Castagnoli
Desde distintos sectores politicos,sociales e incluso la Iglesia Catolica,en los ultimos tiempos se mostraron sumamente preocupados por la cantidad de pobres que existen en la Argentina.-
Hoy la presidenta Cristina Kirchner anuncio una medida que si bien no soluciona este flagelo, es un significativo avance para combatirlo.-
Concretamente cada hijo de un desocupado o de quien se desempeñe en el denominado empleo informal tendra derecho a percibir una asignacion de 180 mensuales.
Para aquellos compatriotas que se veran beneficiados es una ayuda significativa y es de esperar que medidas como esta,que deben complementarse con la creacion de nuevas fuentes de trabajo,nos lleven a tener definitivamente un pais donde reine la Justicia Social y los pobres sean cada vez menos pobres.-
Esta ayuda de la manera que se implementa no amerita que sea manipuleado como ocurre con algunos planes sociales.
Aqui cualquier ciudadano que acredite estar sin trabajo o de tenerlo, no estar registrado podra acceder al este beneficio para sus hijos.-
Es decir,esta medida, tiene el caracter de una politica de estado y esta alejado de una accion de gobierno que pueda interpretarse como ligado a lo que se denomina "clientelismo politico"
La presidenta Cristina Fernández de Kirchner firmó el Decreto 1.602 que otorga la asignación universal para protección social por hijo menor a 18 años. Se trata de un pago de 180 pesos mensuales por hijo a todos los menores de 18 años que en la actualidad no reciben asignación familiar alguna. El pago se hará por medio de una tarjeta magnética por parte de la ANSeS. Así, los desocupados y trabajadores informales recibirán el mismo beneficio que obtienen los trabajadores en blanco. "Se puede financiar porque decidimos que los recursos de lo s trabajadores vayan a los trabajadores y a quienes todavía no consiguieron empleo”, señaló la Presidenta y agregó que la medida se trata de la asignación "más redistributiva y justa".Se detalló que hasta los cuatro años deberá cumplirse el control sanitario y la vacunación obligatoria, y a partir de los 5 años deberá acreditarse la concurrencia a establecimientos educativos públicos. El monto de la asignación será de $180 y se cobrará mediante una caja de ahorro del titular en el Banco Nación, con una tarjeta sin costo alguno. La administración estará a cargo del Anses, sujeta al control de la Comisión Bicameral de control de los fondos de la Seguridad Social. "Si yo les digo que con esto terminamos la pobreza. Sería un ejercicio de hipocresía", comentó Cristina. “El objetivo va a seguir siendo pelear por el trabajo decente”, sostuvo
Desde distintos sectores politicos,sociales e incluso la Iglesia Catolica,en los ultimos tiempos se mostraron sumamente preocupados por la cantidad de pobres que existen en la Argentina.-
Hoy la presidenta Cristina Kirchner anuncio una medida que si bien no soluciona este flagelo, es un significativo avance para combatirlo.-
Concretamente cada hijo de un desocupado o de quien se desempeñe en el denominado empleo informal tendra derecho a percibir una asignacion de 180 mensuales.
Para aquellos compatriotas que se veran beneficiados es una ayuda significativa y es de esperar que medidas como esta,que deben complementarse con la creacion de nuevas fuentes de trabajo,nos lleven a tener definitivamente un pais donde reine la Justicia Social y los pobres sean cada vez menos pobres.-
Esta ayuda de la manera que se implementa no amerita que sea manipuleado como ocurre con algunos planes sociales.
Aqui cualquier ciudadano que acredite estar sin trabajo o de tenerlo, no estar registrado podra acceder al este beneficio para sus hijos.-
Es decir,esta medida, tiene el caracter de una politica de estado y esta alejado de una accion de gobierno que pueda interpretarse como ligado a lo que se denomina "clientelismo politico"
La presidenta Cristina Fernández de Kirchner firmó el Decreto 1.602 que otorga la asignación universal para protección social por hijo menor a 18 años. Se trata de un pago de 180 pesos mensuales por hijo a todos los menores de 18 años que en la actualidad no reciben asignación familiar alguna. El pago se hará por medio de una tarjeta magnética por parte de la ANSeS. Así, los desocupados y trabajadores informales recibirán el mismo beneficio que obtienen los trabajadores en blanco. "Se puede financiar porque decidimos que los recursos de lo s trabajadores vayan a los trabajadores y a quienes todavía no consiguieron empleo”, señaló la Presidenta y agregó que la medida se trata de la asignación "más redistributiva y justa".Se detalló que hasta los cuatro años deberá cumplirse el control sanitario y la vacunación obligatoria, y a partir de los 5 años deberá acreditarse la concurrencia a establecimientos educativos públicos. El monto de la asignación será de $180 y se cobrará mediante una caja de ahorro del titular en el Banco Nación, con una tarjeta sin costo alguno. La administración estará a cargo del Anses, sujeta al control de la Comisión Bicameral de control de los fondos de la Seguridad Social. "Si yo les digo que con esto terminamos la pobreza. Sería un ejercicio de hipocresía", comentó Cristina. “El objetivo va a seguir siendo pelear por el trabajo decente”, sostuvo
miércoles, 28 de octubre de 2009
DOS IMPUTADOS DE LA TOMA DEL CONCEJO DELIBERANTE EN MAR DEL PLATA SE NEGARON A DECLARAR ANTE EL FISCAL
www.lacapitalnet.com.ar
Los imputados fueron identificados por testigos, tras la observación de las filmaciones de los disturbios que protagonizaron, que fueron realizadas por medios locales y nacionales. El viernes el fiscal Moyano indagará a otra de las personas involucradas.
Concurrieron a Tribunales pero, amparados en el correspondiente derecho constitucional, se negaron a prestar declaración indagatoria ante el fiscal Mariano Moyano los hermanos Marcos Augusto y Pablo Salvador Puche, de 28 y 32 años respectivamente, ambos integrantes del Movimiento Atahualpa. Los hermanos Puche están imputados junto con otras cinco personas, entre ellos una mujer, por los hechos de violencia registrados el pasado martes 20, durante la toma del Concejo Deliberante.El viernes declararía otra de las personas que fueron identificadas por los testigos, tras la observación de las filmaciones de los disturbios que fueron realizadas por medios locales y nacionales.Según lo estableció en principio el fiscal Moyano, a cargo de investigación en esta causa, en todos los casos a los siete responsables de estos hechos se les endilgan los cargos de "lesiones, lesiones graves, daño agravado por tratarse de una dependencia pública y turbación de la posesión o tenencia".Como estaba previsto los hijos de Mario Puche, líder de Atahualpa y presidente de la asociación vecinal de fomento del barrio Jorge Newbery, se presentaron pasadas las 10 en la Fiscalía del octavo piso de Tribunales. Concurrieron acompañados por el abogado Pablo Gelemur, quien ya había adelantado antes de ingresar a la dependencia judicial que sus clientes no declararían por el momento.Explicaciones del defensorGelemur comenzó por explicar que "apenas fueron notificados de que habían sido citados por el fiscal, se presentaron en la Jefatura Distrital Centro para conocer que tipo de requerimiento se les hacía".Y añadió: "por lo tanto, van a presentarse demostrando una fehaciente convicción de someterse a las resoluciones judiciales y eventualmente, si hay alguna discusión al respecto, hacerlo dentro del marco de ese expediente".Sostuvo que "esto se hizo muy rápido. Fue una marcha demasiado pronta, teniendo en cuenta a lo que nos tiene acostumbrados el Poder Judicial".También, Gelemur adelantó que en esta oportunidad no prestarán declaración, pero que "eventualmente, lo harán más adelante cuando esta defensa realice un análisis pormenorizado de la causa. En esa ocasión, haremos un pedido para que se les tome declaración".Gelemur al contextualizar la conducta de sus pupilos señaló que "estamos inmersos en un debate y en una demonización que se realiza respecto de los luchadores sociales, de sus organizaciones y movimientos que se vienen manifestando en la República Argentina en contra de este sistema"."Esta forma que viene desde Jujuy a Mar del Plata, pasando por la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, consiste en criminalizar y judicializar de manera sistemática la pobreza", prosiguió.Los hechos del martes 20El pasado martes, lo que parecía una protesta de rutina de grupos que se movilizan ante el Palacio Municipal por sus reivindicaciones, derivó por acción de un grupo de ellos en una violenta toma del edificio.Integrantes de cooperativas vinculadas a movimientos que militan en diferentes barrios ingresaron por la fuerza a la Municipalidad, subieron hasta el recinto del Concejo Deliberante y se encerraron varias horas allí bloqueando todos los accesos.La protesta estuvo protagonizada por alrededor de 200 personas cuyos líderes dijeron representar a unas 35 cooperativas que realizan trabajos públicos y cobran un subsidio nacional por ello, aunque en realidad los autores de los desmanes se identificaron como pertenecientes al citado movimiento Atahualpa que lidera apenas un puñado de cooperativas.Lo concreto fue que en la irrupción por la fuerza y en el raid hasta el Concejo actuaron con suma violencia, agrediendo a personal de seguridad del municipio y a empleados. Esta organización es una de las más activas en el reclamo de una porción de los subsidios para cooperativas que distribuye la Nación y que, presuntamente, aquí en Mar del Plata les estarían negando o por lo menos demorando, en favor de otros grupos.De todos modos la distribución de esos fondos no tiene que ver con las autoridades locales sino que responde a la discrecionalidad de quienes organizan el programa de las cooperativas en Desarrollo Social de la Nación. Representantes de Atahualpa exigen que el Ejecutivo municipal sea garante de un acuerdo que les asegure la asignación de nuevos trabajos por el plazo de un año, ya que el convenio anterior está vencido.Con estos argumentos fue que impulsaron la toma del HCD el pasado martes, y provocaron las lesiones y destrozos que está investigando la Justicia.
Los imputados fueron identificados por testigos, tras la observación de las filmaciones de los disturbios que protagonizaron, que fueron realizadas por medios locales y nacionales. El viernes el fiscal Moyano indagará a otra de las personas involucradas.
Concurrieron a Tribunales pero, amparados en el correspondiente derecho constitucional, se negaron a prestar declaración indagatoria ante el fiscal Mariano Moyano los hermanos Marcos Augusto y Pablo Salvador Puche, de 28 y 32 años respectivamente, ambos integrantes del Movimiento Atahualpa. Los hermanos Puche están imputados junto con otras cinco personas, entre ellos una mujer, por los hechos de violencia registrados el pasado martes 20, durante la toma del Concejo Deliberante.El viernes declararía otra de las personas que fueron identificadas por los testigos, tras la observación de las filmaciones de los disturbios que fueron realizadas por medios locales y nacionales.Según lo estableció en principio el fiscal Moyano, a cargo de investigación en esta causa, en todos los casos a los siete responsables de estos hechos se les endilgan los cargos de "lesiones, lesiones graves, daño agravado por tratarse de una dependencia pública y turbación de la posesión o tenencia".Como estaba previsto los hijos de Mario Puche, líder de Atahualpa y presidente de la asociación vecinal de fomento del barrio Jorge Newbery, se presentaron pasadas las 10 en la Fiscalía del octavo piso de Tribunales. Concurrieron acompañados por el abogado Pablo Gelemur, quien ya había adelantado antes de ingresar a la dependencia judicial que sus clientes no declararían por el momento.Explicaciones del defensorGelemur comenzó por explicar que "apenas fueron notificados de que habían sido citados por el fiscal, se presentaron en la Jefatura Distrital Centro para conocer que tipo de requerimiento se les hacía".Y añadió: "por lo tanto, van a presentarse demostrando una fehaciente convicción de someterse a las resoluciones judiciales y eventualmente, si hay alguna discusión al respecto, hacerlo dentro del marco de ese expediente".Sostuvo que "esto se hizo muy rápido. Fue una marcha demasiado pronta, teniendo en cuenta a lo que nos tiene acostumbrados el Poder Judicial".También, Gelemur adelantó que en esta oportunidad no prestarán declaración, pero que "eventualmente, lo harán más adelante cuando esta defensa realice un análisis pormenorizado de la causa. En esa ocasión, haremos un pedido para que se les tome declaración".Gelemur al contextualizar la conducta de sus pupilos señaló que "estamos inmersos en un debate y en una demonización que se realiza respecto de los luchadores sociales, de sus organizaciones y movimientos que se vienen manifestando en la República Argentina en contra de este sistema"."Esta forma que viene desde Jujuy a Mar del Plata, pasando por la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, consiste en criminalizar y judicializar de manera sistemática la pobreza", prosiguió.Los hechos del martes 20El pasado martes, lo que parecía una protesta de rutina de grupos que se movilizan ante el Palacio Municipal por sus reivindicaciones, derivó por acción de un grupo de ellos en una violenta toma del edificio.Integrantes de cooperativas vinculadas a movimientos que militan en diferentes barrios ingresaron por la fuerza a la Municipalidad, subieron hasta el recinto del Concejo Deliberante y se encerraron varias horas allí bloqueando todos los accesos.La protesta estuvo protagonizada por alrededor de 200 personas cuyos líderes dijeron representar a unas 35 cooperativas que realizan trabajos públicos y cobran un subsidio nacional por ello, aunque en realidad los autores de los desmanes se identificaron como pertenecientes al citado movimiento Atahualpa que lidera apenas un puñado de cooperativas.Lo concreto fue que en la irrupción por la fuerza y en el raid hasta el Concejo actuaron con suma violencia, agrediendo a personal de seguridad del municipio y a empleados. Esta organización es una de las más activas en el reclamo de una porción de los subsidios para cooperativas que distribuye la Nación y que, presuntamente, aquí en Mar del Plata les estarían negando o por lo menos demorando, en favor de otros grupos.De todos modos la distribución de esos fondos no tiene que ver con las autoridades locales sino que responde a la discrecionalidad de quienes organizan el programa de las cooperativas en Desarrollo Social de la Nación. Representantes de Atahualpa exigen que el Ejecutivo municipal sea garante de un acuerdo que les asegure la asignación de nuevos trabajos por el plazo de un año, ya que el convenio anterior está vencido.Con estos argumentos fue que impulsaron la toma del HCD el pasado martes, y provocaron las lesiones y destrozos que está investigando la Justicia.
martes, 27 de octubre de 2009
MAR DEL PLATA: PREOCUPANTE SITUACION FINANCIERA DEL MUNICIPIO
El estado de las arcas públicas de la comuna de Mar del Plata es delicado aún cuando se reciben fondos de la Nación y esté en plena vigencia una moratoria municipal.El secretario de Economía y Hacienda de la comuna, Mariano Pérez Rojas, admitió que a causa de las restricciones financieras por las que atraviesa la administración pública local se "deberá desdoblar" el pago del sueldo y el aguinaldo de los trabajadores municipales, quienes podrían percibir esta última remuneración en los primeros días de enero próximo. El funcionario reconoció que el estado de las arcas públicas de la comuna es delicado aún cuando estén siendo recibidos fondos de la Nación y esté en plena vigencia una moratoria municipal, con la que dijo sentirse conforme."Siendo realista creo que primero pagaremos el sueldo" correspondiente al mes de diciembre y "en los primeros días del mes de enero abonaremos el aguinaldo", señaló Pérez Rojas.El funcionario aclaró que se debe "tener en cuenta que la Municipalidad tiene tiempo hasta el cuarto día hábil" de cada mes para pagar los haberes del personal y precisó que en el mes de diciembre "generalmente se abona el sueldo antes de las fiestas y el aguinaldo en el cuarto día hábil del mes de enero". Precisó que "la idea es llegar a eso y yo creo que lo vamos a lograr porque estamos haciendo esfuerzos de recaudación importantes más allá de que hay que mejorar y propiciar mejores mecanismos de fiscalización".Por otra parte el funcionario describió a la recaudación municipal como "una carrera de mes a mes", explicando que "lamentablemente la comuna no cuenta con la capacidad financiera como para proyectar excedentes" que permitan llegar sin sobresaltos a fin de año.
lunes, 26 de octubre de 2009
EL PUEBLO URUGUAYO DECIDIO DAR VUELTA UNA DE LAS PAGINAS MAS TRAGICAS DE SU HISTORIA
Ayer domingo junto a los comicios presidenciales y legislativos que llevaron a segunda vuelta el 29 de noviembre al ex guerrillero José Mujica y al liberal Luis Lacalle, se realizó un plebiscito para anular la denominada Ley de Caducidad. Según cifras oficiales de la Corte Electoral la iniciativa apoyada por la izquierda recibió una adhesión del 47,36% de los votos, cuando necesitaba más del 50% para su aprobación. "Jugó en contra que en este período de gobierno hubo procesamientos y en los días previos (al plebiscito) hubo un pronunciamiento de inconstitucionalidad de la Suprema Corte de Justicia (SCJ), lo cual le quitaron la necesidad de anularla", consideró Yaffé.Durante el actual gobierno de Tabaré Vázquez y en el marco de dicha norma, fueron condenados 10 ex militares y policías -entre ellos el ex dictador Gregorio Alvarez (1981-85)- a penas de 20 a 25 años de prisión por violaciones de los DDHH, y procesado el ex dictador Juan María Bordaberry (1973-76). La ley, que obliga a los jueces a consultar al Poder Ejecutivo qué casos de violaciones de los derechos humanos pueden ser juzgados y cuáles no, fue votada por el Parlamento en diciembre de 1986, y ratificada en un primer plebiscito celebrado en abril de 1989. Asimismo la SCJ, la declaró hace una semana inconstitucional para el caso concreto de la muerte de la militante comunista Nibia Sabalsagaray asesinada en 1974 en una unidad militar."En 1989 había temor. Ahora no es el caso (...) y no es que estén encantados con la ley, pero la gente quiere dar vuelta la página y (pensó que) parecía innecesaria su anulación", dijo el analista y director de la consultora Interconsult, Juan Carlos Doyenart.De su lado el escritor y analista Alfonso Lessa, aseveró que "es un tema ya laudado" y opinó que "no hubo una campaña entusiasta de la izquierda para la anulación, porque quizás a un segundo gobierno del Frente Amplio lo podía complicar (...)". La aparente dificultad observada por Lessa atañe a "eventuales liberaciones (de uniformados encarcelados), el inicio de juicios nuevos, o el hecho de que un alto número de militares tuviera que ir a declarar ante la Justicia, lo que podría generar un estado de inquietud y abrirle un nuevo flanco al gobierno". Desde la Coordinadora Nacional por la Nulidad de la Ley de Caducidad, en tanto, se atribuyó el insuficiente número de sufragios a la "falta de capacidad para entregarle un mensaje claro a la población", admitió el vocero Gabriel Seré, quien lamentó la "paradoja" de que la ley "fue declarada inconstitucional por los tres poderes del Estado, pero no fue ratificada por la ciudadanía.-
domingo, 25 de octubre de 2009
MAR DEL PLATA LIDERA EL TRISTE RANKING DE LA TRATA DE MUJERES
www.lacapitalnet.com.ar
Desde el grupo Las Juanas abordan el tema de la trata de mujeres con fines de explotación sexual y aseguran que el caso de la ciudad es emblemático.
Mar del Plata se ubica entre las principales localidades del país que reciben víctimas de trata de mujeres con fines de explotación sexual. Por sus características de ciudad turística y con puerto, se convirtió en un reflejo del crecimiento de la prostitución en el mundo, que hoy es la segunda actividad económica más redituable. Con la premisa de crear conciencia sobre este delito que en un 90% tiene como víctimas a mujeres, adolescentes y niñas destinadas a la explotación sexual, en Mar del Plata el colectivo Las Juanas comenzó a desarrollar una serie de actividades que incluyen el lanzamiento de un libro, la realización de un seminario y acciones de campo tendientes a posicionar el tema en la sociedad.En diálogo con LA CAPITAL, Yanina Cobos, coordinadora de Las Juanas en Mar del Plata, se refirió al objetivo de trabajo de este grupo: "Buscamos instalar el debate de la explotación sexual de mujeres en la opinión pública. Hacer nuestro aporte para desnaturalizar esta problemática que somete a más de 1.500 mujeres en nuestra ciudad".Los orígenesLas Juanas es un colectivo de mujeres que se originó en 2005 con el Programa Nacional Juana Azurdy. A través de este programa que fortaleció a más de 500.000 mujeres en 18 provincias del país, quedó conformado este grupo que, a pesar de que el programa terminó, sigue trabajando."Logramos un fenómeno muy loco con la capacitación y con esto de la identidad que rápidamente logramos las mujeres con el tema de nuestros derechos", explicó Cobos quien dijo que desde hace un tiempo agudizaron más la mirada sobre el tema de la trata cuando "empezamos a ver que en los talleres que hacíamos en los distintos barrios, sobre todo en los más pobres de la ciudad, nos encontrábamos con muchas mamás preocupadas porque había desaparecido alguna chica". Así fue como comenzaron a investigar y contactar a profesionales que abordaban el tema de trata. Y ahí fue cuando surgió la idea de hacer un compilado con todo lo que se venía trabajando. "María de las Mercedes De Isla, Josefina Isnardi y Laura Demarco, se ocuparon de la compilación y a partir de ahí sacamos el libro que va por la segunda edición y se llama "Se trata de nosotras", aportó Cobos. Las investigaciones abordan la realidad en Argentina sobre la trata de mujeres y niñas. Y también se incluyen casos de Mar del Plata porque "está entre las principales ciudades de recepción de víctimas de este tipo de delitos al ser una ciudad turística", dijo la representante local del grupo. Al respecto explicó que las ciudades que reciben turismo, que tienen Puerto o que están vinculadas a la economía del petróleo, están entre las primeras que ofrecen servicios sexuales.En Mar del Plata el trabajo de Las Juanas se realiza con unas 30 personas. Ya hicieron el lanzamiento del libro a nivel local, ahora están desarrollando un seminario de trata de mujeres con fines de explotación sexual, y tienen planeado realizar más acciones a fines de noviembre con la presentación de la publicación en la Feria del Libro y una campaña de concientización.El negocioAunque no existen cifras oficiales, en el mundo se sabe que el negocio de la prostitución es el segundo que más recauda. Los únicos números que se conocen surgen de organizaciones no gubernamentales y movimientos que trabajan la temática. "En Mar del Plata sabemos que existen alrededor de 200 privados en temporada baja con más de 1.500 mujeres y niñas que están siendo explotadas sexualmente en esos lugares. Eso en temporada se duplica por el turismo", aseguró Cobos.Según dijo, en la ciudad el tema de la trata no solamente involucra a las mujeres que están siendo explotadas hacia adentro de los privados en situación de esclavitud, sino también las que están en la calle. "En el caso de muchas mujeres que están en situación de prostitución y que quizás están en las esquinas o en departamentos, la gente piensa que ejercen la prostitución en forma independiente, pero esto no es así", aclaró. Al respecto ejemplificó: "El tema de la independencia es relativa porque en realidad hoy por hoy una mujer que se para en una esquina porque no puede terminar de satisfacer las necesidades básicas de sus hijos trabajando en un servicio doméstico por ejemplo, y decide tomar la dura decisión de brindar servicios sexuales, se somete a responder a alguien que maneja esa esquina". En este contexto es que desde el grupo consideran que "el negocio de la trata de mujeres con fines de explotación sexual, es la esclavitud del siglo XXI". Y que la gente que maneja a estas mujeres "no debe recibir el mismo trato que las víctimas".Bajo esta premisa es que trabajan desde el colectivo. "Queremos exigir al Estado nacional y local fundamentalmente, que se cumpla con las convenciones internacionales que dicen que deben recibir un trato diferente las víctimas, del que reciben los tratantes".Por otra parte Cobos hizo su lectura sobre los allanamientos realizados los últimos días en la ciudad a diferentes privados: "El hecho de que esos allanamientos se hicieron a privados que ya habían sido clausurados por orden judicial me parece que es la imagen perfecta de cómo operan estas mafias". Cobos se mostró a favor de este tipo de acciones, pero dijo que "no podemos quedarnos con el abordaje represivo de esta problemática". Al respecto explicó que desde la agrupación entienden que en la ciudad "falta la asistencia a las víctimas, fundamentalmente porque sabemos que estos lugares se cierran pero las mujeres que trabajan allí en su mayoría son de una vulnerabilidad muy grande, no tienen adónde ir, entonces quedan a disposición de migraciones o de la Justicia y no sabemos qué pasa con ellas". Y acotó: "Generalmente vuelvan a reincorporarse al mismo mercado. Entonces creemos que además del abordaje represivo de considerar que esto es un delito y que hay que cerrar estos lugares, me parece que debe haber una asistencia seria a las víctimas".Desde Las Juanas también creen que el tema se debería abordar en las instituciones educativas, sobre todo en las que forman a los futuros profesionales. "Quienes van a ser la psicólogas, abogadas y trabajadoras sociales que traten la problemática de esas mujeres y niñas sino están preparadas", se preguntó Cobos, quien recordó que en todos el país son más de 500.000 las mujeres desaparecidas por este tema.Por otro lado, recordó que está promulgada la Ley de Trata, pero no se reglamentó, es decir que no hay presupuesto para ponerla en marcha. "Vemos que en algunas cosas se va avanzando tímidamente, pero falta muchísimo y los avances que se logran son gracias a la lucha y exigencia de las ONG y de movimientos", consideró y auguró que las acciones que se realizan desde el grupo y otras organizaciones colaboren y creen conciencia en la gente sobre esta problemática.
Desde el grupo Las Juanas abordan el tema de la trata de mujeres con fines de explotación sexual y aseguran que el caso de la ciudad es emblemático.
Mar del Plata se ubica entre las principales localidades del país que reciben víctimas de trata de mujeres con fines de explotación sexual. Por sus características de ciudad turística y con puerto, se convirtió en un reflejo del crecimiento de la prostitución en el mundo, que hoy es la segunda actividad económica más redituable. Con la premisa de crear conciencia sobre este delito que en un 90% tiene como víctimas a mujeres, adolescentes y niñas destinadas a la explotación sexual, en Mar del Plata el colectivo Las Juanas comenzó a desarrollar una serie de actividades que incluyen el lanzamiento de un libro, la realización de un seminario y acciones de campo tendientes a posicionar el tema en la sociedad.En diálogo con LA CAPITAL, Yanina Cobos, coordinadora de Las Juanas en Mar del Plata, se refirió al objetivo de trabajo de este grupo: "Buscamos instalar el debate de la explotación sexual de mujeres en la opinión pública. Hacer nuestro aporte para desnaturalizar esta problemática que somete a más de 1.500 mujeres en nuestra ciudad".Los orígenesLas Juanas es un colectivo de mujeres que se originó en 2005 con el Programa Nacional Juana Azurdy. A través de este programa que fortaleció a más de 500.000 mujeres en 18 provincias del país, quedó conformado este grupo que, a pesar de que el programa terminó, sigue trabajando."Logramos un fenómeno muy loco con la capacitación y con esto de la identidad que rápidamente logramos las mujeres con el tema de nuestros derechos", explicó Cobos quien dijo que desde hace un tiempo agudizaron más la mirada sobre el tema de la trata cuando "empezamos a ver que en los talleres que hacíamos en los distintos barrios, sobre todo en los más pobres de la ciudad, nos encontrábamos con muchas mamás preocupadas porque había desaparecido alguna chica". Así fue como comenzaron a investigar y contactar a profesionales que abordaban el tema de trata. Y ahí fue cuando surgió la idea de hacer un compilado con todo lo que se venía trabajando. "María de las Mercedes De Isla, Josefina Isnardi y Laura Demarco, se ocuparon de la compilación y a partir de ahí sacamos el libro que va por la segunda edición y se llama "Se trata de nosotras", aportó Cobos. Las investigaciones abordan la realidad en Argentina sobre la trata de mujeres y niñas. Y también se incluyen casos de Mar del Plata porque "está entre las principales ciudades de recepción de víctimas de este tipo de delitos al ser una ciudad turística", dijo la representante local del grupo. Al respecto explicó que las ciudades que reciben turismo, que tienen Puerto o que están vinculadas a la economía del petróleo, están entre las primeras que ofrecen servicios sexuales.En Mar del Plata el trabajo de Las Juanas se realiza con unas 30 personas. Ya hicieron el lanzamiento del libro a nivel local, ahora están desarrollando un seminario de trata de mujeres con fines de explotación sexual, y tienen planeado realizar más acciones a fines de noviembre con la presentación de la publicación en la Feria del Libro y una campaña de concientización.El negocioAunque no existen cifras oficiales, en el mundo se sabe que el negocio de la prostitución es el segundo que más recauda. Los únicos números que se conocen surgen de organizaciones no gubernamentales y movimientos que trabajan la temática. "En Mar del Plata sabemos que existen alrededor de 200 privados en temporada baja con más de 1.500 mujeres y niñas que están siendo explotadas sexualmente en esos lugares. Eso en temporada se duplica por el turismo", aseguró Cobos.Según dijo, en la ciudad el tema de la trata no solamente involucra a las mujeres que están siendo explotadas hacia adentro de los privados en situación de esclavitud, sino también las que están en la calle. "En el caso de muchas mujeres que están en situación de prostitución y que quizás están en las esquinas o en departamentos, la gente piensa que ejercen la prostitución en forma independiente, pero esto no es así", aclaró. Al respecto ejemplificó: "El tema de la independencia es relativa porque en realidad hoy por hoy una mujer que se para en una esquina porque no puede terminar de satisfacer las necesidades básicas de sus hijos trabajando en un servicio doméstico por ejemplo, y decide tomar la dura decisión de brindar servicios sexuales, se somete a responder a alguien que maneja esa esquina". En este contexto es que desde el grupo consideran que "el negocio de la trata de mujeres con fines de explotación sexual, es la esclavitud del siglo XXI". Y que la gente que maneja a estas mujeres "no debe recibir el mismo trato que las víctimas".Bajo esta premisa es que trabajan desde el colectivo. "Queremos exigir al Estado nacional y local fundamentalmente, que se cumpla con las convenciones internacionales que dicen que deben recibir un trato diferente las víctimas, del que reciben los tratantes".Por otra parte Cobos hizo su lectura sobre los allanamientos realizados los últimos días en la ciudad a diferentes privados: "El hecho de que esos allanamientos se hicieron a privados que ya habían sido clausurados por orden judicial me parece que es la imagen perfecta de cómo operan estas mafias". Cobos se mostró a favor de este tipo de acciones, pero dijo que "no podemos quedarnos con el abordaje represivo de esta problemática". Al respecto explicó que desde la agrupación entienden que en la ciudad "falta la asistencia a las víctimas, fundamentalmente porque sabemos que estos lugares se cierran pero las mujeres que trabajan allí en su mayoría son de una vulnerabilidad muy grande, no tienen adónde ir, entonces quedan a disposición de migraciones o de la Justicia y no sabemos qué pasa con ellas". Y acotó: "Generalmente vuelvan a reincorporarse al mismo mercado. Entonces creemos que además del abordaje represivo de considerar que esto es un delito y que hay que cerrar estos lugares, me parece que debe haber una asistencia seria a las víctimas".Desde Las Juanas también creen que el tema se debería abordar en las instituciones educativas, sobre todo en las que forman a los futuros profesionales. "Quienes van a ser la psicólogas, abogadas y trabajadoras sociales que traten la problemática de esas mujeres y niñas sino están preparadas", se preguntó Cobos, quien recordó que en todos el país son más de 500.000 las mujeres desaparecidas por este tema.Por otro lado, recordó que está promulgada la Ley de Trata, pero no se reglamentó, es decir que no hay presupuesto para ponerla en marcha. "Vemos que en algunas cosas se va avanzando tímidamente, pero falta muchísimo y los avances que se logran son gracias a la lucha y exigencia de las ONG y de movimientos", consideró y auguró que las acciones que se realizan desde el grupo y otras organizaciones colaboren y creen conciencia en la gente sobre esta problemática.
POR LOS PALOS
*Jose Luis Jacobo
www.noticiasyprotagonistas.com
Gustavo Arnaldo Pulti es peor que sus predecesores: les va ganando por varios cuerpos a Blas Aurelio Primo Aprile y a Víctor Daniel Katz Jora en la materia “vive en un mundo de sueños”. En fecha reciente se reunió con empresarios de la ciudad y dijo que él está bárbaro, que la provincia le paga todo. Horas después, paradito bajo una farola que funciona, anunciaba que se están colocando ya 3.000 de las 12.400 luminarias previstas. Sin dudas, es un tipo ausente de toda realidad.GAP no pone en marcha las anunciadas medidas de seguridad para la ciudad porque, así lo sostienen diversas fuentes, ya se gastó los trece millones ochocientos mil pesos que recibió de la Nación para ese destino en cuestiones generales, léase sueldos, pagos a algunos proveedores, etc.
El uso de fondos afectados para pagar gastos corrientes está generalizado en la provincia, a punto tal que, como señalaba el diario El Atlántico en su edición del 21 de octubre, el presupuesto 2010 prevé condonar o financiar las deudas de los municipios con la provincia; también incluye un apartado que autoriza al Tribunal de Cuentas a suspender las sanciones a funcionarios municipales que hayan autorizado el uso de fondos afectados para un fin diferente del previsto.La divulgación de este ítem tiene por objetivo ir creando el clima para el anuncio: en Mar del Plata, entonces, no habrá GPS, ni patrulleros nuevos, ni ambulancias o taller de reparaciones de vehículos porque la plata fue a pagar los exagerados gastos corrientes de esta comuna. Invito a quien se mantenga en el escepticismo a observar en la página web de la comuna los gastos en compra directa de periodistas, como es el caso de Natalia Prieto, Jorge Mondino, Juan Manuel Rapaccioli, Sebastián Elías Gómez, entre otros. Desde el 21 de enero del presente año hasta el 19 de agosto inclusive, se destinaron $295.907 a pagar medios; la cifra, insisto, incluye medios y comunicadores.Es un hecho que se viene el aumento en el contrato de Transportes 9 de Julio; la empresa que mal recoge las basuras de nuestras calles bien a oscuras verá elevada su percepción monetaria a la escalofriante cifra de dos millones de dólares por mes. Pero el ítem que colma este desiderátum grotesco es la relación con los movimientos piqueteros. Tal es el caso del autodenominado “Movimiento Atahualpa”, que esta semana tomó el Concejo Deliberante, golpeó a empleados públicos, provocó destrozos de toda clase e hizo del uso de la fuerza un dato nada nuevo pero sí contundente en la vida política de la ciudad.Estamos ante la devastación completa de la “caja” municipal. El descontrol es inmenso, y la eliminación de los cargos y eventuales castigos que podría imponer el Tribunal de Cuentas de la provincia, ya domesticado con la justificación espuria de los gastos del consorcio creado para la Copa Davis, constituye un botón de muestra de la inmensa corrupción que Acción Marplatense prodiga en el manejo de las cuentas públicas de la ciudad. El Intendente ignora cuestiones obvias, gasta mucho y mal, y su sistema pago de periodistas y medios que le proveen un espacio que lo hace ilusionar con que los marplatenses lo quieren, no comunica gestión. Quien lúcidamente lo dijo fue el vecinalista Mario Méndez, del barrio El Progreso: “este tema de la luz salió en el registro de oposición para 50 barrios juntos, con letras muy chiquitas”. Y agregó, con la sabiduría del sentido común: “En una época donde la gente ya no compra el diario, es difícil enterarse de estas cuestiones si el Municipio no se acerca a los barrios”. Y no, es cierto, Pulti está a años luz de los barrios. Muy lejos, aunque se saque fotos debajo de una farola que ahora funciona.
www.noticiasyprotagonistas.com
Gustavo Arnaldo Pulti es peor que sus predecesores: les va ganando por varios cuerpos a Blas Aurelio Primo Aprile y a Víctor Daniel Katz Jora en la materia “vive en un mundo de sueños”. En fecha reciente se reunió con empresarios de la ciudad y dijo que él está bárbaro, que la provincia le paga todo. Horas después, paradito bajo una farola que funciona, anunciaba que se están colocando ya 3.000 de las 12.400 luminarias previstas. Sin dudas, es un tipo ausente de toda realidad.GAP no pone en marcha las anunciadas medidas de seguridad para la ciudad porque, así lo sostienen diversas fuentes, ya se gastó los trece millones ochocientos mil pesos que recibió de la Nación para ese destino en cuestiones generales, léase sueldos, pagos a algunos proveedores, etc.
El uso de fondos afectados para pagar gastos corrientes está generalizado en la provincia, a punto tal que, como señalaba el diario El Atlántico en su edición del 21 de octubre, el presupuesto 2010 prevé condonar o financiar las deudas de los municipios con la provincia; también incluye un apartado que autoriza al Tribunal de Cuentas a suspender las sanciones a funcionarios municipales que hayan autorizado el uso de fondos afectados para un fin diferente del previsto.La divulgación de este ítem tiene por objetivo ir creando el clima para el anuncio: en Mar del Plata, entonces, no habrá GPS, ni patrulleros nuevos, ni ambulancias o taller de reparaciones de vehículos porque la plata fue a pagar los exagerados gastos corrientes de esta comuna. Invito a quien se mantenga en el escepticismo a observar en la página web de la comuna los gastos en compra directa de periodistas, como es el caso de Natalia Prieto, Jorge Mondino, Juan Manuel Rapaccioli, Sebastián Elías Gómez, entre otros. Desde el 21 de enero del presente año hasta el 19 de agosto inclusive, se destinaron $295.907 a pagar medios; la cifra, insisto, incluye medios y comunicadores.Es un hecho que se viene el aumento en el contrato de Transportes 9 de Julio; la empresa que mal recoge las basuras de nuestras calles bien a oscuras verá elevada su percepción monetaria a la escalofriante cifra de dos millones de dólares por mes. Pero el ítem que colma este desiderátum grotesco es la relación con los movimientos piqueteros. Tal es el caso del autodenominado “Movimiento Atahualpa”, que esta semana tomó el Concejo Deliberante, golpeó a empleados públicos, provocó destrozos de toda clase e hizo del uso de la fuerza un dato nada nuevo pero sí contundente en la vida política de la ciudad.Estamos ante la devastación completa de la “caja” municipal. El descontrol es inmenso, y la eliminación de los cargos y eventuales castigos que podría imponer el Tribunal de Cuentas de la provincia, ya domesticado con la justificación espuria de los gastos del consorcio creado para la Copa Davis, constituye un botón de muestra de la inmensa corrupción que Acción Marplatense prodiga en el manejo de las cuentas públicas de la ciudad. El Intendente ignora cuestiones obvias, gasta mucho y mal, y su sistema pago de periodistas y medios que le proveen un espacio que lo hace ilusionar con que los marplatenses lo quieren, no comunica gestión. Quien lúcidamente lo dijo fue el vecinalista Mario Méndez, del barrio El Progreso: “este tema de la luz salió en el registro de oposición para 50 barrios juntos, con letras muy chiquitas”. Y agregó, con la sabiduría del sentido común: “En una época donde la gente ya no compra el diario, es difícil enterarse de estas cuestiones si el Municipio no se acerca a los barrios”. Y no, es cierto, Pulti está a años luz de los barrios. Muy lejos, aunque se saque fotos debajo de una farola que ahora funciona.
sábado, 24 de octubre de 2009
EL PLAN FEDERAL DE VIVIENDAS HIZO REALIDAD EL SUEÑO DE LA "CASITA PROPIA" A CIEN FAMILIAS EN MAR DEL PLATA
La ministra María Cristina Alvarez Rodríguez y el intendente Gustavo Pulti entregaron a los adjudicatarios las actas de posesión de las flamantes casas.
En el transcurso de la visita que realizó ayer a la ciudad, la ministra de Infraestructura de la Provincia de Buenos Aires, María Cristina Alvarez Rodríguez, entregó las actas de posesión de un centenar de casas que fueron construidas en el barrio Belisario Roldán en el marco del Plan Federal de Viviendas.Se trata de unidades que fueron adjudicadas a personas que oportunamente se inscribieron en los registros municipales habilitados al efecto, en los cuales se priorizaron las necesidades habitacionales de madres solteras con muchos hijos y de personas con discapacidad.Al dialogar con el periodismo, María Cristina Alvarez Rodríguez, tras señalar que "hacía más de 50 años que no se construían viviendas con una masividad que permite dar solución a tantas familias" dijo que "con esta entrega, en Mar del Plata llegamos a las 400; sabemos que la demanda habitacional de la ciudad es muy grande".Agregó: "Con mucho compromiso y satisfacción nos estamos ocupando de resolver un tema central como es el acceso a la vivienda; junto a la Nación, que es la que impulsa con mucho suceso en todo el país este tipo de planes, tenemos pendiente una licitación de mil casas; por otro lado, estamos terminando y entregando el barrio UCIP", señaló. Al ser consultada sobre próximas entregas manifestó que "en lo que tiene que ver con la relocalización de la villa de Paso, la tenemos prevista para el mes de noviembre". Cabe señalar que la ministra llegó a la ciudad acompañada por el administrador del Instituto Provincial de la Vivienda, Gustavo Aguilera.Respuesta a reclamosEl intendente Pulti, que acompañó a la ministra en su recorrida por el barrio, aprovechó la ocasión para responder a inquietudes que le plantearon los ocupantes de las casas. En materia educativa, a partir del próximo ciclo lectivo se comprometió a solucionar el problema que se les planteó a las familias que recibieron las viviendas en virtud de que los niños en edad escolar siguen concurriendo a los mismos establecimientos de antes, los cuales ahora les quedan muy distantes de sus domicilios.El jefe comunal, tras admitir que "es natural que cuando surge una nueva urbanización aparezcan necesidades" anunció que "está en marcha el proceso de licitación que permitirá construir en el barrio un nuevo establecimiento provincial; hasta que esa escuela se habilite y una vez que se organicen los correspondientes traslados, el servicio educativo que necesitan los chicos el año próximo se va a brindar, para los que lo deseen, en la Escuela Provincial Nº 4 (Castelli 5900); nosotros, a partir de un punto de encuentro, nos comprometemos a garantizar el servicio de transporte", dijo.En materia de salud, teniendo en cuenta que los centros de atención primaria más próximos están alejados (los de los barrios Jorge Newbery y Las Américas), anunció que "en alrededor de 30 días, posiblemente utilizando transitoriamente dos de las casas construidas en el barrio, se va a implementar una posta sanitaria que brindará servicios en forma provisoria, hasta que se termine de construir el Centro de Integración Comunitaria del sector". En cuanto a la relocalización de la villa de Paso sostuvo que "se viene haciendo a buen ritmo; ya se trasladaron unas 150 familias y entramos en la última etapa; el mes próximo se van a entregar 36 casas más y a principios del año venidero se va a licitar la construcción de otras 90 viviendas".-
En el transcurso de la visita que realizó ayer a la ciudad, la ministra de Infraestructura de la Provincia de Buenos Aires, María Cristina Alvarez Rodríguez, entregó las actas de posesión de un centenar de casas que fueron construidas en el barrio Belisario Roldán en el marco del Plan Federal de Viviendas.Se trata de unidades que fueron adjudicadas a personas que oportunamente se inscribieron en los registros municipales habilitados al efecto, en los cuales se priorizaron las necesidades habitacionales de madres solteras con muchos hijos y de personas con discapacidad.Al dialogar con el periodismo, María Cristina Alvarez Rodríguez, tras señalar que "hacía más de 50 años que no se construían viviendas con una masividad que permite dar solución a tantas familias" dijo que "con esta entrega, en Mar del Plata llegamos a las 400; sabemos que la demanda habitacional de la ciudad es muy grande".Agregó: "Con mucho compromiso y satisfacción nos estamos ocupando de resolver un tema central como es el acceso a la vivienda; junto a la Nación, que es la que impulsa con mucho suceso en todo el país este tipo de planes, tenemos pendiente una licitación de mil casas; por otro lado, estamos terminando y entregando el barrio UCIP", señaló. Al ser consultada sobre próximas entregas manifestó que "en lo que tiene que ver con la relocalización de la villa de Paso, la tenemos prevista para el mes de noviembre". Cabe señalar que la ministra llegó a la ciudad acompañada por el administrador del Instituto Provincial de la Vivienda, Gustavo Aguilera.Respuesta a reclamosEl intendente Pulti, que acompañó a la ministra en su recorrida por el barrio, aprovechó la ocasión para responder a inquietudes que le plantearon los ocupantes de las casas. En materia educativa, a partir del próximo ciclo lectivo se comprometió a solucionar el problema que se les planteó a las familias que recibieron las viviendas en virtud de que los niños en edad escolar siguen concurriendo a los mismos establecimientos de antes, los cuales ahora les quedan muy distantes de sus domicilios.El jefe comunal, tras admitir que "es natural que cuando surge una nueva urbanización aparezcan necesidades" anunció que "está en marcha el proceso de licitación que permitirá construir en el barrio un nuevo establecimiento provincial; hasta que esa escuela se habilite y una vez que se organicen los correspondientes traslados, el servicio educativo que necesitan los chicos el año próximo se va a brindar, para los que lo deseen, en la Escuela Provincial Nº 4 (Castelli 5900); nosotros, a partir de un punto de encuentro, nos comprometemos a garantizar el servicio de transporte", dijo.En materia de salud, teniendo en cuenta que los centros de atención primaria más próximos están alejados (los de los barrios Jorge Newbery y Las Américas), anunció que "en alrededor de 30 días, posiblemente utilizando transitoriamente dos de las casas construidas en el barrio, se va a implementar una posta sanitaria que brindará servicios en forma provisoria, hasta que se termine de construir el Centro de Integración Comunitaria del sector". En cuanto a la relocalización de la villa de Paso sostuvo que "se viene haciendo a buen ritmo; ya se trasladaron unas 150 familias y entramos en la última etapa; el mes próximo se van a entregar 36 casas más y a principios del año venidero se va a licitar la construcción de otras 90 viviendas".-
viernes, 23 de octubre de 2009
INDAGARA EL FISCAL A LOS SINDICADOS COMO AUTORES DE LA TOMA DEL CONCEJO DELIBERANTE DE MAR DEL PLATA
Varias personas que el martes encabezaron la toma del Concejo Deliberante de Mar del Plata ya fueron identificadas por la Justicia local. El fiscal Mariano Moyano , en tanto realiza otras medidas procesales y se estima que en los proximos dias los sindicados como autores de este episodio seran citados a prestar declaracion indagatoria.
Mediante la observación de videos y fotografías periodísticas, la Justicia logró identificar a varias personas que el tomaron el Concejo Deliberante y promovieron destrozos.Las diligencias de identificación se realizaron en las últimas 48 horas y continuam hoy.Algunas trascendidos señalaron que las personas individualizadas "serían cuatro" y que entre ellas se encontrarían los hijos de un líder piquetero local, pero oficialmente no hubo confirmación al respecto.Fuentes judiciales indicaron que se les tomó declaración testimonial a unas 25 personas que presenciaron distintos tramos de los hechos. Tales diligencias se realizaron en la misma Municipalidad, en el despacho del fiscal interviniente -doctor Mariano Moyano- y en la comisaría primera.Dicha dependencia policial se convirtió en escenario de uno de los tramos más importantes de la pesquisa, ya que allí se analizaron los videos y las fotografías que la Justicia requirió a los medios de prensa.Dicho material, junto a la declaración de los testigos, permitió reconstruir judicialmente varios tramos de violento episodio e identificar a algunos de sus protagonistas.Asimismo, se observaría la tarea de un núcleo que incitó a los demás manifestantes, entre quienes había mujeres con niños de corta edad.Fuentes de la investigación señalaron que las tareas de investigación continuarán durante la jornada de hoy, con lo cual se definiría una nómina de personas que serán formalmente imputados por los hechos.Se considera que en los próximos días el fiscal Mariano Moyano citará a prestar declaración indagatoria a las personas identificadas. Para ello deberá definir qué delitos se les imputan, ya que hasta el momento la causa está caratulada "Investigación".Trascendió que el fiscal recibiría en las próximas horas algunos informes de la Municipalidad que le permitirán especificar los daños causados por los manifestantes durante la toma del Concejo. En principio se habrían constatado roturas en el equipo de audio del deliberativo comunal y en distintos muebles que, incluso, fueron utilizados como barricadas para clausurar los accesos.Asimismo, se aguarda la ampliación de un informe médico que se le realizó a un policía que fue agredido durante los disturbios, quien presentaría una fractura en una mano y golpes que lo obligan a emplear un cuello ortopédico.Ni armas ni estupefacientesPese a que algunas versiones aseguraban que parte de las personas que participaron de los destrozos y posterior toma del Concejo Deliberante mostraban signos de haber ingerido sustancias estupefacientes y portaban armas, ninguno de los testigos que declararon hizo referencia a ello, por lo tanto, no existe ninguna constancia al respecto.Al ser consultado, el fiscal de la causa Mariano Moyano dijo que "el único episodio donde se mencionada un arma de fuego es cuando uno de los manifestantes intentó arrebatársela a uno de los dos policías agredidos, que logró evitarlo".Además, el representante del Ministerio Público dio a conocer que "después de exhibirle las filmaciones realizadas por los medios de los que participaron en los hechos, podemos afirmar que se han logrado algunas identificaciones que todavía no podemos revelar de quiénes se trata".Entre las posibles figuras penales que podría invocar el fiscal al momento de citar a los imputados podrían figurar "daño agravado, atentado y resistencia a la autoridad, lesiones y turbación de la posesión".Estaría en estudio, además, la posibilidad de acusarlos de "privación ilegal de la libertad" por el hecho de haber impedido que los periodistas salieran del recinto.Un día violentoLos hechos se produjeron el martes, cuando integrantes de cooperativas de trabajo vinculadas a movimientos sociales de diferentes barrios de la ciudad protagonizaron una violenta manifestación en el Palacio Municipal, donde irrumpieron por la fuerza y mantuvieron durante varias horas ocupado el recinto de sesiones del Concejo Deliberante bloqueando todos sus accesos. La protesta estuvo protagonizada por alrededor de 200 personas que conforman unas 35 cooperativas dedicadas a realizar trabajos públicos, cuyos representantes exigieron que el gobierno municipal confirme un acuerdo que les asegure la ejecución de nuevas obras por el plazo de un año y les conceda el manejo de fondos para adquirir insumos. La manifestación se inició cerca de las 11 en las puertas del municipio sin mayores sobresaltos hasta que, de manera sorpresiva, un grupo de personas ingresó al hall y detonó algunas bombas de estruendo que llenaron el recinto de humo. "Grupo comando"Quienes estaban presentes en el lugar compararon a la escena con la acción de "un grupo comando", ya que en medio de la confusión los manifestantes subieron raudamente por las escaleras hasta llegar al segundo piso, donde funciona el Concejo Deliberante. En el camino hubo forcejeos y golpes con el personal de seguridad y policial y se produjeron algunos destrozos.El presidente del Concejo, Marcelo Artime, confirmó posteriormente que no sólo se produjeron roturas en las instalaciones, sino que también hubo empleados municipales y de seguridad que resultaron lastimados. Una vez dentro del recinto del Concejo y en medio de un clima de gran tensión, los manifestantes cerraron las puertas bloqueándolas con bancos apilados para impedir el ingreso de la policía y de los refuerzos de Infantería que se hicieron presentes. En medio de esa situación, un empleado del área de Prensa de la comuna fue agredido físicamente y si bien no sufrió lesiones acusó recibo de los golpes y empujones. La fundamentaciónLa toma se extendió durante varias horas, durante las cuales los manifestantes expusieron ante los periodistas que pudieron ingresar al recinto los motivos de su protesta. Varios de ellos se identificaron como integrantes de 35 cooperativas vinculadas a movimientos sociales como Atahualpa, Barrios de Pie y El Che, entre otras, que se dedican a realizar trabajos públicos como la construcción de veredas, limpieza de arroyos o desmalezamiento de terrenos. José Ismael Núñez, representante del Movimiento Atahualpa, explicó que las cooperativas aguardan la firma de un contrato para poder realizar nuevas tareas de esta naturaleza y precisó que "desde hace 4 meses existe un acuerdo" por el cual la Nación financiaría esas obras a través de la Municipalidad. Aseguró que no obstante "este contrato no se firmó" provocando que los integrantes de las cooperativas "hoy no tengan trabajo ni certezas" al respecto. Por esa razón subrayó que el eje de la protesta fue el de exigir la formalización del convenio que aseguraría la continuidad de las tareas de las entidades "por un plazo de 12 meses". También hubo quienes sumaron otro pedido, consistente en que el municipio les otorgue a el manejo de los fondos dedicados a la compra de insumos. Severas críticasDurante la toma, el presidente del Concejo se encargó de cuestionar duramente el método utilizado y de poner en duda el verdadero propósito de quienes encabezaron el reclamo a los que describió como "dirigentes políticos y militantes ideologizados", asegurando que no se trata "de personas que ingenuamente entran al Concejo Deliberante a romper todo". Artime sostuvo que la gestión de Gustavo Pulti "viene trabajando de manera normal" con estas cooperativas y dijo que algunas de ellas "reclaman que se les pague por trabajos que no hicieron" asegurando que el Ejecutivo no está dispuesto a acceder a la "coacción". Asimismo puso énfasis en "la actitud de diálogo del Ejecutivo" asegurando que "en el mismo instante en el que los manifestantes irrumpían en el Concejo" al mediodía el subsecretario de Gobierno, Pablo García, mantenía una reunión con dirigentes de algunas de las cooperativas. "Es mentira lo que dicen quienes aseguran que no los queríamos recibir. Prueba de ello es que en el mismo momento en el que algunos tomaban el recinto otros estaban conversando con una funcionario de este gobierno municipal", destacó."Reivindicamos a las cooperativa como salida laboral pero las reglas son de transparencia de sentido común. Se hacen los trabajos, se acreditan y se cobran. No creemos que el método para cobrar sea tomar el Concejo y lastimar a los empleados. La plata no es nuestra sino de los vecinos, así que si acreditan que han hecho los trabajos cobrarán tal como lo vienen haciendo. Lo que es llamativo es esta actitud violenta y desmedida", sostuvo el concejal.En horas de la tarde los manifestantes aceptaron recibir en el recinto a las concejales Leticia González (Alternativa Social) y Verónica Beresiarte (FpV), quienes oficiaron como interlocutoras de las autoridades municipales, proponiéndoles a los manifestantes abandonar el edifico a cambio de que sus representantes mantuvieran una reunión con funcionarios del Ejecutivo.Repudio a los violentos hechos del martesEl Concejo Deliberante expresó ayer de manera pública su repudio a la toma del recinto de sesiones que el último martes protagonizó un grupo de militantes sociales, quienes provocaron destrozos cuando reclamaban la firma de contratos que les asegurara trabajo para las cooperativas que integran y se dedican a realizar diferentes obras públicas en los barrios con el financiamiento del Ministerio de Desarrollo Social de la Nación.Además, los representantes de todos los bloques manifestaron su solidaridad con los empleados municipales y periodistas que fueron agredidos durante los incidentes y agradecieron la tarea del personal del Concejo, que se dedicó a limpiar y recomponer el recinto para que pudiera tener lugar la sesión de ayer.El presidente del cuerpo, Marcelo Artime, volvió a cuestionar el método utilizado por los manifestantes para realizar su reclamo, al señalar que "no debemos acostumbrarnos a que ésta sea una forma de protesta" y consideró que, en especial, "no se puede admitir que alguien irrumpa y ocupe este recinto que es de todos los marplatenses".El concejal remarcó que "este Concejo Deliberante es de toda la ciudad" por lo que "nadie puede apropiarse de él" considerando que la violenta ocupación ejercida por casi cinco horas por los movimientos sociales "fue un agravio para toda la comunidad". Artime hizo un especial agradecimiento al personal del Concejo y de limpieza que, una vez que los manifestantes se retiraron, se dedicaron a reacondicionar las instalaciones y el mobiliario dañado durante la protesta y a poner en funcionamiento un equipo de audio auxiliar. "Sin su dedicación y colaboración hoy no podríamos estar realizando esta sesión", subrayó. El reconocimiento del presidente del cuerpo fue un gesto que más tarde acompañaron los otros concejales presentes, con palabras de adhesión.-
Mediante la observación de videos y fotografías periodísticas, la Justicia logró identificar a varias personas que el tomaron el Concejo Deliberante y promovieron destrozos.Las diligencias de identificación se realizaron en las últimas 48 horas y continuam hoy.Algunas trascendidos señalaron que las personas individualizadas "serían cuatro" y que entre ellas se encontrarían los hijos de un líder piquetero local, pero oficialmente no hubo confirmación al respecto.Fuentes judiciales indicaron que se les tomó declaración testimonial a unas 25 personas que presenciaron distintos tramos de los hechos. Tales diligencias se realizaron en la misma Municipalidad, en el despacho del fiscal interviniente -doctor Mariano Moyano- y en la comisaría primera.Dicha dependencia policial se convirtió en escenario de uno de los tramos más importantes de la pesquisa, ya que allí se analizaron los videos y las fotografías que la Justicia requirió a los medios de prensa.Dicho material, junto a la declaración de los testigos, permitió reconstruir judicialmente varios tramos de violento episodio e identificar a algunos de sus protagonistas.Asimismo, se observaría la tarea de un núcleo que incitó a los demás manifestantes, entre quienes había mujeres con niños de corta edad.Fuentes de la investigación señalaron que las tareas de investigación continuarán durante la jornada de hoy, con lo cual se definiría una nómina de personas que serán formalmente imputados por los hechos.Se considera que en los próximos días el fiscal Mariano Moyano citará a prestar declaración indagatoria a las personas identificadas. Para ello deberá definir qué delitos se les imputan, ya que hasta el momento la causa está caratulada "Investigación".Trascendió que el fiscal recibiría en las próximas horas algunos informes de la Municipalidad que le permitirán especificar los daños causados por los manifestantes durante la toma del Concejo. En principio se habrían constatado roturas en el equipo de audio del deliberativo comunal y en distintos muebles que, incluso, fueron utilizados como barricadas para clausurar los accesos.Asimismo, se aguarda la ampliación de un informe médico que se le realizó a un policía que fue agredido durante los disturbios, quien presentaría una fractura en una mano y golpes que lo obligan a emplear un cuello ortopédico.Ni armas ni estupefacientesPese a que algunas versiones aseguraban que parte de las personas que participaron de los destrozos y posterior toma del Concejo Deliberante mostraban signos de haber ingerido sustancias estupefacientes y portaban armas, ninguno de los testigos que declararon hizo referencia a ello, por lo tanto, no existe ninguna constancia al respecto.Al ser consultado, el fiscal de la causa Mariano Moyano dijo que "el único episodio donde se mencionada un arma de fuego es cuando uno de los manifestantes intentó arrebatársela a uno de los dos policías agredidos, que logró evitarlo".Además, el representante del Ministerio Público dio a conocer que "después de exhibirle las filmaciones realizadas por los medios de los que participaron en los hechos, podemos afirmar que se han logrado algunas identificaciones que todavía no podemos revelar de quiénes se trata".Entre las posibles figuras penales que podría invocar el fiscal al momento de citar a los imputados podrían figurar "daño agravado, atentado y resistencia a la autoridad, lesiones y turbación de la posesión".Estaría en estudio, además, la posibilidad de acusarlos de "privación ilegal de la libertad" por el hecho de haber impedido que los periodistas salieran del recinto.Un día violentoLos hechos se produjeron el martes, cuando integrantes de cooperativas de trabajo vinculadas a movimientos sociales de diferentes barrios de la ciudad protagonizaron una violenta manifestación en el Palacio Municipal, donde irrumpieron por la fuerza y mantuvieron durante varias horas ocupado el recinto de sesiones del Concejo Deliberante bloqueando todos sus accesos. La protesta estuvo protagonizada por alrededor de 200 personas que conforman unas 35 cooperativas dedicadas a realizar trabajos públicos, cuyos representantes exigieron que el gobierno municipal confirme un acuerdo que les asegure la ejecución de nuevas obras por el plazo de un año y les conceda el manejo de fondos para adquirir insumos. La manifestación se inició cerca de las 11 en las puertas del municipio sin mayores sobresaltos hasta que, de manera sorpresiva, un grupo de personas ingresó al hall y detonó algunas bombas de estruendo que llenaron el recinto de humo. "Grupo comando"Quienes estaban presentes en el lugar compararon a la escena con la acción de "un grupo comando", ya que en medio de la confusión los manifestantes subieron raudamente por las escaleras hasta llegar al segundo piso, donde funciona el Concejo Deliberante. En el camino hubo forcejeos y golpes con el personal de seguridad y policial y se produjeron algunos destrozos.El presidente del Concejo, Marcelo Artime, confirmó posteriormente que no sólo se produjeron roturas en las instalaciones, sino que también hubo empleados municipales y de seguridad que resultaron lastimados. Una vez dentro del recinto del Concejo y en medio de un clima de gran tensión, los manifestantes cerraron las puertas bloqueándolas con bancos apilados para impedir el ingreso de la policía y de los refuerzos de Infantería que se hicieron presentes. En medio de esa situación, un empleado del área de Prensa de la comuna fue agredido físicamente y si bien no sufrió lesiones acusó recibo de los golpes y empujones. La fundamentaciónLa toma se extendió durante varias horas, durante las cuales los manifestantes expusieron ante los periodistas que pudieron ingresar al recinto los motivos de su protesta. Varios de ellos se identificaron como integrantes de 35 cooperativas vinculadas a movimientos sociales como Atahualpa, Barrios de Pie y El Che, entre otras, que se dedican a realizar trabajos públicos como la construcción de veredas, limpieza de arroyos o desmalezamiento de terrenos. José Ismael Núñez, representante del Movimiento Atahualpa, explicó que las cooperativas aguardan la firma de un contrato para poder realizar nuevas tareas de esta naturaleza y precisó que "desde hace 4 meses existe un acuerdo" por el cual la Nación financiaría esas obras a través de la Municipalidad. Aseguró que no obstante "este contrato no se firmó" provocando que los integrantes de las cooperativas "hoy no tengan trabajo ni certezas" al respecto. Por esa razón subrayó que el eje de la protesta fue el de exigir la formalización del convenio que aseguraría la continuidad de las tareas de las entidades "por un plazo de 12 meses". También hubo quienes sumaron otro pedido, consistente en que el municipio les otorgue a el manejo de los fondos dedicados a la compra de insumos. Severas críticasDurante la toma, el presidente del Concejo se encargó de cuestionar duramente el método utilizado y de poner en duda el verdadero propósito de quienes encabezaron el reclamo a los que describió como "dirigentes políticos y militantes ideologizados", asegurando que no se trata "de personas que ingenuamente entran al Concejo Deliberante a romper todo". Artime sostuvo que la gestión de Gustavo Pulti "viene trabajando de manera normal" con estas cooperativas y dijo que algunas de ellas "reclaman que se les pague por trabajos que no hicieron" asegurando que el Ejecutivo no está dispuesto a acceder a la "coacción". Asimismo puso énfasis en "la actitud de diálogo del Ejecutivo" asegurando que "en el mismo instante en el que los manifestantes irrumpían en el Concejo" al mediodía el subsecretario de Gobierno, Pablo García, mantenía una reunión con dirigentes de algunas de las cooperativas. "Es mentira lo que dicen quienes aseguran que no los queríamos recibir. Prueba de ello es que en el mismo momento en el que algunos tomaban el recinto otros estaban conversando con una funcionario de este gobierno municipal", destacó."Reivindicamos a las cooperativa como salida laboral pero las reglas son de transparencia de sentido común. Se hacen los trabajos, se acreditan y se cobran. No creemos que el método para cobrar sea tomar el Concejo y lastimar a los empleados. La plata no es nuestra sino de los vecinos, así que si acreditan que han hecho los trabajos cobrarán tal como lo vienen haciendo. Lo que es llamativo es esta actitud violenta y desmedida", sostuvo el concejal.En horas de la tarde los manifestantes aceptaron recibir en el recinto a las concejales Leticia González (Alternativa Social) y Verónica Beresiarte (FpV), quienes oficiaron como interlocutoras de las autoridades municipales, proponiéndoles a los manifestantes abandonar el edifico a cambio de que sus representantes mantuvieran una reunión con funcionarios del Ejecutivo.Repudio a los violentos hechos del martesEl Concejo Deliberante expresó ayer de manera pública su repudio a la toma del recinto de sesiones que el último martes protagonizó un grupo de militantes sociales, quienes provocaron destrozos cuando reclamaban la firma de contratos que les asegurara trabajo para las cooperativas que integran y se dedican a realizar diferentes obras públicas en los barrios con el financiamiento del Ministerio de Desarrollo Social de la Nación.Además, los representantes de todos los bloques manifestaron su solidaridad con los empleados municipales y periodistas que fueron agredidos durante los incidentes y agradecieron la tarea del personal del Concejo, que se dedicó a limpiar y recomponer el recinto para que pudiera tener lugar la sesión de ayer.El presidente del cuerpo, Marcelo Artime, volvió a cuestionar el método utilizado por los manifestantes para realizar su reclamo, al señalar que "no debemos acostumbrarnos a que ésta sea una forma de protesta" y consideró que, en especial, "no se puede admitir que alguien irrumpa y ocupe este recinto que es de todos los marplatenses".El concejal remarcó que "este Concejo Deliberante es de toda la ciudad" por lo que "nadie puede apropiarse de él" considerando que la violenta ocupación ejercida por casi cinco horas por los movimientos sociales "fue un agravio para toda la comunidad". Artime hizo un especial agradecimiento al personal del Concejo y de limpieza que, una vez que los manifestantes se retiraron, se dedicaron a reacondicionar las instalaciones y el mobiliario dañado durante la protesta y a poner en funcionamiento un equipo de audio auxiliar. "Sin su dedicación y colaboración hoy no podríamos estar realizando esta sesión", subrayó. El reconocimiento del presidente del cuerpo fue un gesto que más tarde acompañaron los otros concejales presentes, con palabras de adhesión.-
jueves, 22 de octubre de 2009
EL EXABRUPTO DE MARADONA.LAS PALABRAS, LAS COSAS,LA FICCION Y LA REALIDAD
*Eduardo Cao
http://www.elretratodehoy.com.ar/
Nos falta imaginación para una Argentina, y quizá hasta buena parte del mundo, transformada en un lugar donde las palabras y las cosas tengan vinculación con la realidad. Y esto de ser escépticos no nos deviene sólo de las políticas de turno, que sí aportan lo suyo, sino de nuestra característica social. Tal vez de nuestra propia historia, de nuestra propia cuna.
Esa característica social nos empuja hacia la credibilidad absoluta o hacia la desconfianza, casi siempre también absoluta, sin escalas. O una u otra, sin términos medios.El postmodernista Michel Foucault recalcó en toda su obra literaria el abismo que existe entre las palabras y las cosas, título, en 1966, de uno de sus trabajos trascendentes. Y también desarrolla su teoría de que la verdad –nosotros nos permitimos reemplazarla por realidad, aunque ésa no haya sido la intención del escritor francés- tiene directa vinculación con la movilidad histórica de las sociedades, que determinan, en cada período, lo que es aceptable o no.A pesar de que la historia base de estas reflexiones tiene su “explosión” en otro país, Uruguay, el y los protagonistas son argentinos. No podía ser de otra manera.Allí se puso en evidencia la relación entre las palabra, las cosas y la verdad - realidad. De fútbol se trata.Las cosas: la Selección dirigida por Diego Armando Maradona, clasificó al Mundial sudafricano a los tumbos y con angustia. Jugó mal, según los expertos. También para los que no estamos en esa especialidad periodística, pero que padecimos sensaciones tan encontradas como euforia y aburrimiento hasta casi dormitar. Salvo cuando terminó el partido en el Centenario, y festejamos. O quisimos hacerlo, allá en Montevideo, y aquí, en la Argentina. La cuestión, o la cosa, pasó a desarrollarse en otros andariveles. Las palabras: Habló Maradona y dijo lo que dijo sobre dos de las prácticas de sexo que pretendía haber consumado con sus detractores del periodismo deportivo. Esto, luego del triunfo y sin secarse la transpiración ni bañarse. Sorpresa y reacción de los que se sintieron aludidos. Sorpresa y rechazo a la terminología utilizada por el “Diez”, del resto. Bueno, no todos lo rechazaron y por eso se inició una nueva polémica social. La síntesis de los de ningún lado: “Podría haber descargado la bronca con otras palabras”. La realidad ¿o la verdad?: Maradona es lo que es, DT de la Selección, no sólo porque un sempiterno mandamás de la AFA lo haya designado. Es producto de una mayoría social, política y económica, que lo puso en lo más alto del reconocimiento ciudadano ocultando pero sabiendo, la inestabilidad emocional del nacido en Villa Fiorito y de sus turbulencias. Casi, casi, entre Dios y Maradona no había diferencia espacial… mientras hacía maravillas con sus piernas. En esa ficción comparativa, abrevaron incluso los que hoy son sus despiadados críticos. Retirado, se convirtió en humano y, por lo tanto, utilizable. Utilizable para la política, sobre todo, porque como ejemplo había cierta resistencia social. Se lo criticó, pero se lo puso al frente de programas de TV. Y claro, ¿que podía hacer o decir Maradona a través del medio, que ya no hicieran o dijeran decenas y cientos de animadores exitosos (en rating) ante los telespectadores?. Hoy Maradona dirige una desabrida Selección Argentina y aquellas figuras de la TV siguen encabezando mediciones con similares palabras a las criticadas ahora a Diego, y con el agregado de escenas rozando lo pornográfico (“vale más una buena imagen que mil palabras”, es el paradigma de los que hacen la televisión que vemos) protagonizadas, eso sí, por figuras del espectáculo y del showbusiness.Un día volvió a la cancha, con un buzo que ya no tenía el número 10 y –repito-, los mismos que sabían que Maradona es Maradona y no un Dios, volvieron a ungirlo, a pesar de que seguía hablando y actuando como Maradona. Era el representante más genuino de los famosos y nunca explicados “códigos del fútbol”. Lo sabían, incluso los que lo designaron DT de la Selección, y la mayoría de quienes hoy lo despedazan. Algunos incluso apuntan, sin miramientos, a reflotar viejas antinomias futboleras como la de Menotti vs. Bilardo, que es más menos como decir la lucha entre la izquierda y la derecha futbolísticas. No recuerdan (ni siquiera ellos), o no quieren hacerlo, que con uno y con el otro la gente festejó triunfos y títulos. Y festejó en serio. Aunque les duela, también celebró el gol de Bolatti en el Centenario.Los que escribimos con la humildad de conocer nuestras limitaciones (que son muchas) y emociones (que también son inconmensurables), todavía nos preguntamos ¿cuál es el fútbol que le gusta a la gente y que pregonan quienes se creen intérpretes de mayorías absolutas? En mi caso, no puedo entenderlo desde mis propias reacciones futboleras: admiro (y sufro) un “caño” o un “sombrerito” aún si el que lo hace es un jugador rival del equipo de mis amores, y grito hasta la disfonía un gol de mi pasión coloreada a los 48 del segundo tiempo que significa lograr los tres puntos. Soy parte de “la gente”, pero no hipócrita ni pretendo ser el intérprete de nadie. Además, al día siguiente, escucho que otros sintieron lo mismo que yo. Y bué… soy un argentino común, para algunos un karma y para otros un orgullo. Los dos extremos. Como un colectivo expreso, sin paradas, aunque la razón y nuestras propias necesidades, nos indiquen que un intermedio no vendría mal para recuperarnos.Punto con las disgresiones personales. Lo de Maradona fue un exabrupto inexcusable no sólo para los puritanos de la lengua (interpretada como idioma, por favor no confundir). Significó una agresión para todos quienes lo escuchamos lanzarlo por televisión. Ahora, reflexionemos, lejos de la intención de expiar la responsabilidad por la grosera manifestación. ¿Es distinto lo que nos escandaliza “del Diego” a lo que decimos y a cómo actuamos los argentinos ante un ataque de ira por una cuestión insignificante en nuestra vida cotidiana? Los que manejamos un auto o andamos a pie, podemos dar fe que la grosería de Maradona estará en el diccionario, el de las buenas y malas palabras con la letra ch, pero que hay otras 28 letras en el abecedario español y que utilizamos la mayoría, incluso la ch para insultar y herir la moral lo más profundo posible, de nuestro circunstancial oponente en el caótico tránsito. Las siempre vigentes y nunca acatadas normas del buen ciudadano, a veces escritas y otras veces de raíz cultural, se guardan, en este y otros casos del costumbrismo y la exageración de los argentinos, en un cuarto donde no entra la luz… ni nosotros de vez en cuando.Es serio lo de Maradona, pero no hace más que desnudar nuestras carencias como sociedad. Una sociedad que asiste, no protagoniza. Y que lo mira por TV.
ecao@elretrato.com.ar
http://www.elretratodehoy.com.ar/
Nos falta imaginación para una Argentina, y quizá hasta buena parte del mundo, transformada en un lugar donde las palabras y las cosas tengan vinculación con la realidad. Y esto de ser escépticos no nos deviene sólo de las políticas de turno, que sí aportan lo suyo, sino de nuestra característica social. Tal vez de nuestra propia historia, de nuestra propia cuna.
Esa característica social nos empuja hacia la credibilidad absoluta o hacia la desconfianza, casi siempre también absoluta, sin escalas. O una u otra, sin términos medios.El postmodernista Michel Foucault recalcó en toda su obra literaria el abismo que existe entre las palabras y las cosas, título, en 1966, de uno de sus trabajos trascendentes. Y también desarrolla su teoría de que la verdad –nosotros nos permitimos reemplazarla por realidad, aunque ésa no haya sido la intención del escritor francés- tiene directa vinculación con la movilidad histórica de las sociedades, que determinan, en cada período, lo que es aceptable o no.A pesar de que la historia base de estas reflexiones tiene su “explosión” en otro país, Uruguay, el y los protagonistas son argentinos. No podía ser de otra manera.Allí se puso en evidencia la relación entre las palabra, las cosas y la verdad - realidad. De fútbol se trata.Las cosas: la Selección dirigida por Diego Armando Maradona, clasificó al Mundial sudafricano a los tumbos y con angustia. Jugó mal, según los expertos. También para los que no estamos en esa especialidad periodística, pero que padecimos sensaciones tan encontradas como euforia y aburrimiento hasta casi dormitar. Salvo cuando terminó el partido en el Centenario, y festejamos. O quisimos hacerlo, allá en Montevideo, y aquí, en la Argentina. La cuestión, o la cosa, pasó a desarrollarse en otros andariveles. Las palabras: Habló Maradona y dijo lo que dijo sobre dos de las prácticas de sexo que pretendía haber consumado con sus detractores del periodismo deportivo. Esto, luego del triunfo y sin secarse la transpiración ni bañarse. Sorpresa y reacción de los que se sintieron aludidos. Sorpresa y rechazo a la terminología utilizada por el “Diez”, del resto. Bueno, no todos lo rechazaron y por eso se inició una nueva polémica social. La síntesis de los de ningún lado: “Podría haber descargado la bronca con otras palabras”. La realidad ¿o la verdad?: Maradona es lo que es, DT de la Selección, no sólo porque un sempiterno mandamás de la AFA lo haya designado. Es producto de una mayoría social, política y económica, que lo puso en lo más alto del reconocimiento ciudadano ocultando pero sabiendo, la inestabilidad emocional del nacido en Villa Fiorito y de sus turbulencias. Casi, casi, entre Dios y Maradona no había diferencia espacial… mientras hacía maravillas con sus piernas. En esa ficción comparativa, abrevaron incluso los que hoy son sus despiadados críticos. Retirado, se convirtió en humano y, por lo tanto, utilizable. Utilizable para la política, sobre todo, porque como ejemplo había cierta resistencia social. Se lo criticó, pero se lo puso al frente de programas de TV. Y claro, ¿que podía hacer o decir Maradona a través del medio, que ya no hicieran o dijeran decenas y cientos de animadores exitosos (en rating) ante los telespectadores?. Hoy Maradona dirige una desabrida Selección Argentina y aquellas figuras de la TV siguen encabezando mediciones con similares palabras a las criticadas ahora a Diego, y con el agregado de escenas rozando lo pornográfico (“vale más una buena imagen que mil palabras”, es el paradigma de los que hacen la televisión que vemos) protagonizadas, eso sí, por figuras del espectáculo y del showbusiness.Un día volvió a la cancha, con un buzo que ya no tenía el número 10 y –repito-, los mismos que sabían que Maradona es Maradona y no un Dios, volvieron a ungirlo, a pesar de que seguía hablando y actuando como Maradona. Era el representante más genuino de los famosos y nunca explicados “códigos del fútbol”. Lo sabían, incluso los que lo designaron DT de la Selección, y la mayoría de quienes hoy lo despedazan. Algunos incluso apuntan, sin miramientos, a reflotar viejas antinomias futboleras como la de Menotti vs. Bilardo, que es más menos como decir la lucha entre la izquierda y la derecha futbolísticas. No recuerdan (ni siquiera ellos), o no quieren hacerlo, que con uno y con el otro la gente festejó triunfos y títulos. Y festejó en serio. Aunque les duela, también celebró el gol de Bolatti en el Centenario.Los que escribimos con la humildad de conocer nuestras limitaciones (que son muchas) y emociones (que también son inconmensurables), todavía nos preguntamos ¿cuál es el fútbol que le gusta a la gente y que pregonan quienes se creen intérpretes de mayorías absolutas? En mi caso, no puedo entenderlo desde mis propias reacciones futboleras: admiro (y sufro) un “caño” o un “sombrerito” aún si el que lo hace es un jugador rival del equipo de mis amores, y grito hasta la disfonía un gol de mi pasión coloreada a los 48 del segundo tiempo que significa lograr los tres puntos. Soy parte de “la gente”, pero no hipócrita ni pretendo ser el intérprete de nadie. Además, al día siguiente, escucho que otros sintieron lo mismo que yo. Y bué… soy un argentino común, para algunos un karma y para otros un orgullo. Los dos extremos. Como un colectivo expreso, sin paradas, aunque la razón y nuestras propias necesidades, nos indiquen que un intermedio no vendría mal para recuperarnos.Punto con las disgresiones personales. Lo de Maradona fue un exabrupto inexcusable no sólo para los puritanos de la lengua (interpretada como idioma, por favor no confundir). Significó una agresión para todos quienes lo escuchamos lanzarlo por televisión. Ahora, reflexionemos, lejos de la intención de expiar la responsabilidad por la grosera manifestación. ¿Es distinto lo que nos escandaliza “del Diego” a lo que decimos y a cómo actuamos los argentinos ante un ataque de ira por una cuestión insignificante en nuestra vida cotidiana? Los que manejamos un auto o andamos a pie, podemos dar fe que la grosería de Maradona estará en el diccionario, el de las buenas y malas palabras con la letra ch, pero que hay otras 28 letras en el abecedario español y que utilizamos la mayoría, incluso la ch para insultar y herir la moral lo más profundo posible, de nuestro circunstancial oponente en el caótico tránsito. Las siempre vigentes y nunca acatadas normas del buen ciudadano, a veces escritas y otras veces de raíz cultural, se guardan, en este y otros casos del costumbrismo y la exageración de los argentinos, en un cuarto donde no entra la luz… ni nosotros de vez en cuando.Es serio lo de Maradona, pero no hace más que desnudar nuestras carencias como sociedad. Una sociedad que asiste, no protagoniza. Y que lo mira por TV.
ecao@elretrato.com.ar
miércoles, 21 de octubre de 2009
TOMA DEL CONCEJO DELIBERANTE EN MAR DEL PLATA: UNAS CIEN MIL RAZONES PARA EXPLICAR SEMEJANTE DESPROPOSITO
*Jose Mauro
www.lacapitalnet.com.ar
Los grupos piqueteros diseminados por todo el país están enfrascados en un virulenta puja por el reparto de fondos nacionales, que hasta el año pasado fluían regularmente y más o menos a conformidad de todos, pero que ahora, crisis mediante, han empezado a escasear. Como la torta se achicó y los comensales son cada vez más -el aumento de la pobreza tiene que ver con eso-, el reparto ya no alcanza a satisfacer a todos: los que quedan rezagados o directamente excluidos, reclaman. Algunos gritan y se movilizan, otros van más lejos.
Lo sucedido ayer con la toma del Concejo Deliberante fue un hecho inusitadamente violento pero que se sitúa dentro de un contexto más político que social, aunque se quiera mostrar lo contrario. Viene a ser continuidad de otras acciones similares recientes en las sedes municipales de Desarrollo Social y del Enosur, o de las amenazas de corte de ruta por parte de grupos locales para el fin de semana largo (finalmente no concretadas), o de algunas de las últimas manifestaciones frente al Palacio Municipal. El origen es el mismo: grupos que se disputan el favor de las autoridades para seguir recibiendo subsidios que se cortaron o están en peligro de perderse.
El grupo que encabeza el dirigente Mario Puche fue el más agresivo ayer en el Concejo. Está enfrentado abiertamente con otro grupo liderado por "Chacho" Berrozpe, otrora violento pero ayer ausente. En la disputa está en juego un monto de unos 100 mil pesos mensuales a distribuir entre las "cooperativas de trabajo" que ellos -y otros dirigentes piqueteros- formaron en Mar del Plata, como condición exigida por Desarrollo Social de la Nación para seguir surtiéndolos de asistencia económica.
Para hoy estaba anunciada una visita a la ciudad de la ministra Alicia Kirchner y -según confesaron ayer algunos de los ocupantes del recinto del HCD- Berrozpe le preparaba una movilización de apoyo, en "agradecimiento" por haber sido favorecido con la porción más sustanciosa de los convenios. El grupo de Puche se siente "afuera" de ese reparto y si los convenios se firman solamente con los más afines al Gobierno nacional, "adiós fondos y adiós cooperativas", habrán pensado. Para hacer público su descontento decidieron montar un gran ruido y no tuvieron otra -peor- idea que irrumpir por la fuerza en el Palacio Municipal, agredir personas, dañar instalaciones, y provocar más angustia e intranquilidad a la que ya tienen diariamente los ciudadanos, incluidos ellos.
Nada hay que objetar por cierto cuando se pide trabajo y se quiere trabajar. Pero los marplatenses tienen derecho a preguntarse si es esta la manera de hacerlo...
Es a este tipo de acciones y sus reacciones cada vez más violentas a las que aluden los obispos cuando han alertado reciente y reiteradamente sobre el riesgo de ruptura de las normas mínimas de convivencia en la sociedad argentina.
www.lacapitalnet.com.ar
Los grupos piqueteros diseminados por todo el país están enfrascados en un virulenta puja por el reparto de fondos nacionales, que hasta el año pasado fluían regularmente y más o menos a conformidad de todos, pero que ahora, crisis mediante, han empezado a escasear. Como la torta se achicó y los comensales son cada vez más -el aumento de la pobreza tiene que ver con eso-, el reparto ya no alcanza a satisfacer a todos: los que quedan rezagados o directamente excluidos, reclaman. Algunos gritan y se movilizan, otros van más lejos.
Lo sucedido ayer con la toma del Concejo Deliberante fue un hecho inusitadamente violento pero que se sitúa dentro de un contexto más político que social, aunque se quiera mostrar lo contrario. Viene a ser continuidad de otras acciones similares recientes en las sedes municipales de Desarrollo Social y del Enosur, o de las amenazas de corte de ruta por parte de grupos locales para el fin de semana largo (finalmente no concretadas), o de algunas de las últimas manifestaciones frente al Palacio Municipal. El origen es el mismo: grupos que se disputan el favor de las autoridades para seguir recibiendo subsidios que se cortaron o están en peligro de perderse.
El grupo que encabeza el dirigente Mario Puche fue el más agresivo ayer en el Concejo. Está enfrentado abiertamente con otro grupo liderado por "Chacho" Berrozpe, otrora violento pero ayer ausente. En la disputa está en juego un monto de unos 100 mil pesos mensuales a distribuir entre las "cooperativas de trabajo" que ellos -y otros dirigentes piqueteros- formaron en Mar del Plata, como condición exigida por Desarrollo Social de la Nación para seguir surtiéndolos de asistencia económica.
Para hoy estaba anunciada una visita a la ciudad de la ministra Alicia Kirchner y -según confesaron ayer algunos de los ocupantes del recinto del HCD- Berrozpe le preparaba una movilización de apoyo, en "agradecimiento" por haber sido favorecido con la porción más sustanciosa de los convenios. El grupo de Puche se siente "afuera" de ese reparto y si los convenios se firman solamente con los más afines al Gobierno nacional, "adiós fondos y adiós cooperativas", habrán pensado. Para hacer público su descontento decidieron montar un gran ruido y no tuvieron otra -peor- idea que irrumpir por la fuerza en el Palacio Municipal, agredir personas, dañar instalaciones, y provocar más angustia e intranquilidad a la que ya tienen diariamente los ciudadanos, incluidos ellos.
Nada hay que objetar por cierto cuando se pide trabajo y se quiere trabajar. Pero los marplatenses tienen derecho a preguntarse si es esta la manera de hacerlo...
Es a este tipo de acciones y sus reacciones cada vez más violentas a las que aluden los obispos cuando han alertado reciente y reiteradamente sobre el riesgo de ruptura de las normas mínimas de convivencia en la sociedad argentina.
martes, 20 de octubre de 2009
DIRIGENTES SOCIALES TOMARON EL CONCEJO DELIBERANTE EN MAR DEL PLATA
Los miembros de cooperativas que realizan trabajos para el municipio, entraron esta mañana por la fuerza al salón del HCD, agredieron un periodista de prensa de la municipalidad, y se encerraron en el salón del concejo reclamando diálogo con el poder ejecutivo en respuesta a la falta de trabajo. La policía tuvo que rodear el edificio, mientras el intendente y los concejales realizaban las negociaciones para poder recuperar el salón. Acordaron reunirse en los próximos días para llegar a una solucion.
Así finaliza la tensa toma al salón del Concejo Deliberante. Ismael Nuñez de la cooperativa La Unión, Movimiento Atahualpa, quien se encontraba dentro del recinto legislativo, explicó a Radio 10 que les era necesario la registración de las cooperativas que todavía no fueron inscriptas, además de pedir respuestas concretas de parte de la municipalidad para poder empezar a trabajar.Marcelo Díaz, un periodista que trabaja en la sección de prensa del municipio, fue agredido a golpes por tomar una fotografía del rostro de uno de los representantes de las cooperativas. Nuñez, opinó que algunos de sus compañeros estaban "muy nerviosos".La toma del recinto, llevó a también a los cortes de la avenida Luro y de la calle Yrigoyen, donde los camiones de la policía se apostaron para esperar una resolución, o un pedido de desalojo.Dos concejales hicieron de mediadoras dialogando con los ocupantes. Verónica Beresiarte y Leticia Gonzalez fueron las encargadas de escucharlos. "Lo que recibimos fue la demanda que el Ejecutivo los reciba. Dicen que no les dan respuestas. Necesitan la compra de herramientas, materiales de trabajo y proyecto de obra pública. Piden que un responsable haga un seguimiento de su trabajo", explicó González. Beresiarte anticipó que "nosotros veniamos previendo que había que prestarle atención a las cooperativas, ninguno quiere que el Concejo esté tomado. La cuestión es darle celeridad y respuestas a las personas que están ocupando el lugar". Por su parte, el presidente del Concejo Deliberante dijo que "no queremos más hechos de violencia, apostamos a que el recinto se libere de manera pacífica". El concejal oficialista Santiago Bonifatti expresó: "no nos parece mantener ningún tipo de conversasión en estas cincunstancias. Los manifestantes ya habían tomado días atrás la sede del ENOSUR, con el mismo reclamo y antes la Oficina de Empleo Municipal. En esos momentos, reclamaban el pago del primer mes de capacitación, mientras los concejales se encuentran reunidos para definir los pasos a seguir. Aseguran que el secretario de Desarrollo Social, Fernando Gauna, está en Buenos Aires desde ayer tramitando los permisos para registrar a todas las cooperativas.La ocupación comenzó con una mera presencia en la puerta del palacio municipal, por parte de los cooperativistas, encargados de realizar tareas de reparación y mantenimiento de dependencias municipales de todo tipo. A través de golpes y forcejeos, varias organizaciones de desocupados pasaron a través de los efectivos de seguridad del palacio municipal y tomaron por la fuerza el salón del Honorable Concejo Deliberante (HCD). Fue cerca de las 11, cuando además cortaron la avenida Luro y también la calle Yrigoyen.
Así finaliza la tensa toma al salón del Concejo Deliberante. Ismael Nuñez de la cooperativa La Unión, Movimiento Atahualpa, quien se encontraba dentro del recinto legislativo, explicó a Radio 10 que les era necesario la registración de las cooperativas que todavía no fueron inscriptas, además de pedir respuestas concretas de parte de la municipalidad para poder empezar a trabajar.Marcelo Díaz, un periodista que trabaja en la sección de prensa del municipio, fue agredido a golpes por tomar una fotografía del rostro de uno de los representantes de las cooperativas. Nuñez, opinó que algunos de sus compañeros estaban "muy nerviosos".La toma del recinto, llevó a también a los cortes de la avenida Luro y de la calle Yrigoyen, donde los camiones de la policía se apostaron para esperar una resolución, o un pedido de desalojo.Dos concejales hicieron de mediadoras dialogando con los ocupantes. Verónica Beresiarte y Leticia Gonzalez fueron las encargadas de escucharlos. "Lo que recibimos fue la demanda que el Ejecutivo los reciba. Dicen que no les dan respuestas. Necesitan la compra de herramientas, materiales de trabajo y proyecto de obra pública. Piden que un responsable haga un seguimiento de su trabajo", explicó González. Beresiarte anticipó que "nosotros veniamos previendo que había que prestarle atención a las cooperativas, ninguno quiere que el Concejo esté tomado. La cuestión es darle celeridad y respuestas a las personas que están ocupando el lugar". Por su parte, el presidente del Concejo Deliberante dijo que "no queremos más hechos de violencia, apostamos a que el recinto se libere de manera pacífica". El concejal oficialista Santiago Bonifatti expresó: "no nos parece mantener ningún tipo de conversasión en estas cincunstancias. Los manifestantes ya habían tomado días atrás la sede del ENOSUR, con el mismo reclamo y antes la Oficina de Empleo Municipal. En esos momentos, reclamaban el pago del primer mes de capacitación, mientras los concejales se encuentran reunidos para definir los pasos a seguir. Aseguran que el secretario de Desarrollo Social, Fernando Gauna, está en Buenos Aires desde ayer tramitando los permisos para registrar a todas las cooperativas.La ocupación comenzó con una mera presencia en la puerta del palacio municipal, por parte de los cooperativistas, encargados de realizar tareas de reparación y mantenimiento de dependencias municipales de todo tipo. A través de golpes y forcejeos, varias organizaciones de desocupados pasaron a través de los efectivos de seguridad del palacio municipal y tomaron por la fuerza el salón del Honorable Concejo Deliberante (HCD). Fue cerca de las 11, cuando además cortaron la avenida Luro y también la calle Yrigoyen.
LAS ANDANZAS PESQUERAS DE SOLA EN LIBRO DE LERENA
* Gerardo Gómez Muñoz
www.lacapitalnet.com.ar
Ningún historiador, economista, empresario pesquero, político, dirigente social o periodista debería soslayar la cuidadosa lectura del libro "Malvinas -Biografía de la entrega- Pesca, la moneda de cambio". Lo escribió un marplatense comprometido desde siempre con la ciudad, César Augusto Lerena, doctor en Ciencias Veterinarias y especialista en industrias de la alimentación y pesca. Ha producido 752 publicaciones y 15 libros en la materia. En más de 420 páginas describe, analiza, crítica y propone minuciosamente sobre su especialidad. Pero, además, recorre paso a paso y anatematiza sin piedad todas las andanzas del ex titular de la Secretaría nacional del ramo, ingeniero agrónomo Felipe Solá. Tampoco se olvida de Dante Caputo, de Domingo Cavallo y de tantos otros a los que él cataloga como partícipes del uso de la pesca como "moneda de cambio" en el conflicto de Malvinas. En particular y dadas las connotaciones del momento político actual y las ambiciones de Solá que no se detienen hasta la presidencia de la Nación, por lo menos, interesa conocer sus responsabilidades en los perjuicios causados, particularmente a nuestra ciudad y a su economía.Con verdad y sin piedadLerena destaca que la aplicación de "políticas de economía de mercado" en la pesca se tradujeron en la Argentina en la apertura del mar a las flotas extranjeras. "Un despropósito en un país que tiene flota en industria propia y los mercados más exigentes del mundo (que no los tiene la carne roja)". Subraya que "eso le valió a Solá -por muchos años- que no pudiera participar en actos en Mar del Plata, por temor a lo que hoy se llamarían escraches". Sigue: "Como secretario se subordinó y sirvió a la política de Cavallo en la Cancillería y asociaciones extranjeras, promovió la pesca extranjera por los Acuerdos Marco con la URSS y Bulgaria, con Gran Bretaña, y la Unión Europea y no controló la captura clandestina extranjera en el área adyacente y en la ZEE argentina, etc." No deja de referirse al tema de la captura del calamar en la que "se puso al servicio de los intereses del Reino Unido en Malvinas". Detalla que "se pescó por encima de la captura máxima permisible durante varios años; que pescaron más de 400 embarcaciones extranjeras sin permisos en las zonas adyacentes en la ZEE argentina y se firmaron acuerdos pesqueros con la URSS, Gran Bretaña y la Unión Europea, que produjeron depredación y de sus propios dichos podríamos concluir que en su largo período como secretario de Pesca y gobernador de Buenos Aires, llevó a cabo una política pesquera contraria al interés nacional". Luego Lerena desmenuza paso a paso y con precisión documental los perjuicios causados por Solá y otros. Como consecuencia es que "por acción u omisión fue un inepto en la problemática pesquera o bien, entendiéndola, la puso al servicio de intereses ajenos -particularmente extranjeros- y consolidó la posición de Gran Bretaña en Malvinas". No escatima rigor al sacar conclusiones "pudo ser el peor funcionario del área, pero no fue el único. No lo imaginamos presidente y peronista y que, al final de su gestión alegremente nos diga: nunca hubo más pobres y más desempleados en la Argentina que en mi gestión. Sin embargo esto dijo al finalizar su gestión como secretario de Pesca: 'En mi gestión comenzó la depredación' (sic) Felipe Solá, LA CAPITAL de Mar del Plata 17 de febrero de 2000".¿Política en serio?El acto político más importante de la ciudad, en los últimos tiempos, lo acaba de concretar un grupo destacado de militantes y académicos que militan en la UCR. No lo es por el simple hecho de la presencia de nombres calificados sino seguramente porque viene promovido y conducido por un grupo de treintañeros que, porque militan desde su adolescencia estudiantil, advirtieron que se debe revitalizar con hechos transformadores la anomia de la política actual o si no al corto plazo ellos mismos estarán tan hartos como lo está gran parte de la ciudadanía. No será la tele ni los medios en general quienes suplirán el conocimiento que dé razones ni a la militancia que construya.Se trata del lanzamiento del Instituto de Políticas Públicas "Igualdad Más Democracia" en acto previsto en un salón para 280 personas que fue desbordado por 350. Lo presidieron el titular del organismo Maximiliano Abad, el presidente del comité provincial Daniel Salvador y el del local Luis Rech. La foto de la primera fila de concurrentes que ilustra la nota respectiva de LA CAPITAL del sábado, es elocuente. Están allí Vilma Baragiola, Jesús Porrúa, Néstor Saggese, Angel Roig y Elio Aprile. Detrás una pléyade que se sumó por iniciativa propia, como el presidente del comité de Capital Federal, de la Fundación Sergio Karakachof, diputados provinciales y nacionales. Pero, fundamentalmente concejales y dirigentes de las diversas líneas internas, fomentistas, profesionales y militantes en general. Ni por su ausencia brillaron los "Katz boys" que habían sido invitados pero no dieron razones del faltazo. Algunos en el "off the record" arriesgaron a explicar que "tal vez ya hayan advertido que el incipiente operativo clamor para el regreso debe trocarse por una actitud más humilde", moneda sumamente escasa en las faltriqueras del Ruso.Uno doble respaldo exhibe de entrada el instituto destinado al estudio de las políticas que para el desarrollo de la ciudad irá elaborando la UCR. Su presidente, el concejal Abad, estará asistido por Valeria Orduña y Gustavo Ceriani y en el Consejo Académico se advierten nombres de calificados especialistas como Pablo Slavin, el decano de Derecho Miguel A. Acosta, el ex rector de la Universidad Atlántica Jorge Castro, la ex vicerrectora de la UNMdP Graciela Messina, licenciada Isabel Sendón (Turismo), el economista David Pérez y Alberto Morteo.¡Con los pobres, NO!Varias denuncias confirmadas de personas provenientes de la zona de Batán y de otros alejados barrios informan sobre el inescrupuloso accionar de los "referentes" o "punteros" que juegan con las necesidades y las ansiedades de los pobres. Pese a saber que restan varios meses para el inicio del Programa Ingreso Social con Trabajo inscribían personas para las cooperativas (también se habla de alguno que pedía "anticipos" y de otro que requería favores sexuales) que instrumentarán ese proyecto. La politiquería para captar gente se inició cuando el concejal Diego Garciarena hizo correr la información de que dejaba la concejalía -pobre Turco Salas que se la creyó- y se iría a ocupar un cargo nacional en Desarrollo Social para el manejo de ese tema con el padrinazgo de los diputados nacionales Dante Dovena y "Cuto" Moreno. Después del desorden y del abuso causado por algunos de sus adláteres, en el área de Producción de la Municipalidad, Tettamanti y Theiler tuvieron que salir a contener a la gente preocupada y desde la Secretaría de Bienestar Social, Fefe Gauna con declaraciones públicas acotó el tema. Mañana, según está anunciado, la doctora Alicia Kirchner, ministra de Desarrollo Social de La Nación vendrá a hablar de esta cuestión y se adelanta que hay varias denuncias que le serán entregadas. Entretanto Diego Garciarena que parece contar con una canasta de tickets para viajar anda otra vez por Las Vegas. Si manejará el Programa en Mar del Plata ¿andará estudiando cómo es la vida de los pobres en la rumbosa capital mundial ?
www.lacapitalnet.com.ar
Ningún historiador, economista, empresario pesquero, político, dirigente social o periodista debería soslayar la cuidadosa lectura del libro "Malvinas -Biografía de la entrega- Pesca, la moneda de cambio". Lo escribió un marplatense comprometido desde siempre con la ciudad, César Augusto Lerena, doctor en Ciencias Veterinarias y especialista en industrias de la alimentación y pesca. Ha producido 752 publicaciones y 15 libros en la materia. En más de 420 páginas describe, analiza, crítica y propone minuciosamente sobre su especialidad. Pero, además, recorre paso a paso y anatematiza sin piedad todas las andanzas del ex titular de la Secretaría nacional del ramo, ingeniero agrónomo Felipe Solá. Tampoco se olvida de Dante Caputo, de Domingo Cavallo y de tantos otros a los que él cataloga como partícipes del uso de la pesca como "moneda de cambio" en el conflicto de Malvinas. En particular y dadas las connotaciones del momento político actual y las ambiciones de Solá que no se detienen hasta la presidencia de la Nación, por lo menos, interesa conocer sus responsabilidades en los perjuicios causados, particularmente a nuestra ciudad y a su economía.Con verdad y sin piedadLerena destaca que la aplicación de "políticas de economía de mercado" en la pesca se tradujeron en la Argentina en la apertura del mar a las flotas extranjeras. "Un despropósito en un país que tiene flota en industria propia y los mercados más exigentes del mundo (que no los tiene la carne roja)". Subraya que "eso le valió a Solá -por muchos años- que no pudiera participar en actos en Mar del Plata, por temor a lo que hoy se llamarían escraches". Sigue: "Como secretario se subordinó y sirvió a la política de Cavallo en la Cancillería y asociaciones extranjeras, promovió la pesca extranjera por los Acuerdos Marco con la URSS y Bulgaria, con Gran Bretaña, y la Unión Europea y no controló la captura clandestina extranjera en el área adyacente y en la ZEE argentina, etc." No deja de referirse al tema de la captura del calamar en la que "se puso al servicio de los intereses del Reino Unido en Malvinas". Detalla que "se pescó por encima de la captura máxima permisible durante varios años; que pescaron más de 400 embarcaciones extranjeras sin permisos en las zonas adyacentes en la ZEE argentina y se firmaron acuerdos pesqueros con la URSS, Gran Bretaña y la Unión Europea, que produjeron depredación y de sus propios dichos podríamos concluir que en su largo período como secretario de Pesca y gobernador de Buenos Aires, llevó a cabo una política pesquera contraria al interés nacional". Luego Lerena desmenuza paso a paso y con precisión documental los perjuicios causados por Solá y otros. Como consecuencia es que "por acción u omisión fue un inepto en la problemática pesquera o bien, entendiéndola, la puso al servicio de intereses ajenos -particularmente extranjeros- y consolidó la posición de Gran Bretaña en Malvinas". No escatima rigor al sacar conclusiones "pudo ser el peor funcionario del área, pero no fue el único. No lo imaginamos presidente y peronista y que, al final de su gestión alegremente nos diga: nunca hubo más pobres y más desempleados en la Argentina que en mi gestión. Sin embargo esto dijo al finalizar su gestión como secretario de Pesca: 'En mi gestión comenzó la depredación' (sic) Felipe Solá, LA CAPITAL de Mar del Plata 17 de febrero de 2000".¿Política en serio?El acto político más importante de la ciudad, en los últimos tiempos, lo acaba de concretar un grupo destacado de militantes y académicos que militan en la UCR. No lo es por el simple hecho de la presencia de nombres calificados sino seguramente porque viene promovido y conducido por un grupo de treintañeros que, porque militan desde su adolescencia estudiantil, advirtieron que se debe revitalizar con hechos transformadores la anomia de la política actual o si no al corto plazo ellos mismos estarán tan hartos como lo está gran parte de la ciudadanía. No será la tele ni los medios en general quienes suplirán el conocimiento que dé razones ni a la militancia que construya.Se trata del lanzamiento del Instituto de Políticas Públicas "Igualdad Más Democracia" en acto previsto en un salón para 280 personas que fue desbordado por 350. Lo presidieron el titular del organismo Maximiliano Abad, el presidente del comité provincial Daniel Salvador y el del local Luis Rech. La foto de la primera fila de concurrentes que ilustra la nota respectiva de LA CAPITAL del sábado, es elocuente. Están allí Vilma Baragiola, Jesús Porrúa, Néstor Saggese, Angel Roig y Elio Aprile. Detrás una pléyade que se sumó por iniciativa propia, como el presidente del comité de Capital Federal, de la Fundación Sergio Karakachof, diputados provinciales y nacionales. Pero, fundamentalmente concejales y dirigentes de las diversas líneas internas, fomentistas, profesionales y militantes en general. Ni por su ausencia brillaron los "Katz boys" que habían sido invitados pero no dieron razones del faltazo. Algunos en el "off the record" arriesgaron a explicar que "tal vez ya hayan advertido que el incipiente operativo clamor para el regreso debe trocarse por una actitud más humilde", moneda sumamente escasa en las faltriqueras del Ruso.Uno doble respaldo exhibe de entrada el instituto destinado al estudio de las políticas que para el desarrollo de la ciudad irá elaborando la UCR. Su presidente, el concejal Abad, estará asistido por Valeria Orduña y Gustavo Ceriani y en el Consejo Académico se advierten nombres de calificados especialistas como Pablo Slavin, el decano de Derecho Miguel A. Acosta, el ex rector de la Universidad Atlántica Jorge Castro, la ex vicerrectora de la UNMdP Graciela Messina, licenciada Isabel Sendón (Turismo), el economista David Pérez y Alberto Morteo.¡Con los pobres, NO!Varias denuncias confirmadas de personas provenientes de la zona de Batán y de otros alejados barrios informan sobre el inescrupuloso accionar de los "referentes" o "punteros" que juegan con las necesidades y las ansiedades de los pobres. Pese a saber que restan varios meses para el inicio del Programa Ingreso Social con Trabajo inscribían personas para las cooperativas (también se habla de alguno que pedía "anticipos" y de otro que requería favores sexuales) que instrumentarán ese proyecto. La politiquería para captar gente se inició cuando el concejal Diego Garciarena hizo correr la información de que dejaba la concejalía -pobre Turco Salas que se la creyó- y se iría a ocupar un cargo nacional en Desarrollo Social para el manejo de ese tema con el padrinazgo de los diputados nacionales Dante Dovena y "Cuto" Moreno. Después del desorden y del abuso causado por algunos de sus adláteres, en el área de Producción de la Municipalidad, Tettamanti y Theiler tuvieron que salir a contener a la gente preocupada y desde la Secretaría de Bienestar Social, Fefe Gauna con declaraciones públicas acotó el tema. Mañana, según está anunciado, la doctora Alicia Kirchner, ministra de Desarrollo Social de La Nación vendrá a hablar de esta cuestión y se adelanta que hay varias denuncias que le serán entregadas. Entretanto Diego Garciarena que parece contar con una canasta de tickets para viajar anda otra vez por Las Vegas. Si manejará el Programa en Mar del Plata ¿andará estudiando cómo es la vida de los pobres en la rumbosa capital mundial ?
lunes, 19 de octubre de 2009
FAVELAS "MILITARIZADAS".LA GUERRA DE NARCOS ENTRE AMIGOS DOS AMIGOS Y VERMELHO COMO REFLEJO DEL PROPIO FENOMENO CARIOCA
*Laura Etcharren
Cerca del triángulo embrionario de Maras, Brasil se perfila como un país que avanza en materia política así como en el entramado de relaciones internacionales. Sin embargo, los matices de la guerra de narcos al interior de las favelas lo encierra, globalmente, en la opacidad latinoamericana referente a la inseguridad. Y aunque resulte ingrato saber que cada vez cuesta más hablar de seguridad en la escala mundial, debemos atender a la realidad que indica que la violencia nos ha atravesado y que con ella se han gestado las máximas expresiones de la debilidad de quienes nos gobiernan pero también de los que se oponen.
Ni unos ni otros saben qué hacer frente a un deterioro aparentemente circunscripto en la marginalidad y cuya génesis está, en realidad, en la lucha por el poder del narcotráfico dentro de las coordenadas marcadas por los países productores y los países consumidores, atendiendo a las demandas europeas.
Bajo estas características destructivas del tejido social se desata, en el país carioca, la sangrienta y consecuente guerra de narcotraficantes que tiene su epicentro en la ciudad de Río de Janeiro en donde el día sábado se desató el caos entre dos bandas de narcos que se disputaban los puntos de venta de droga. La intervención de la policía y militares agudizó el conflicto, ya que con ellos se sumaban otras fuerzas necesarias de combatir para cada una de las bandas en cuestión.
Se trató de los Narcos pertenecientes al Comando Vermelho y a los Narcos que conforman Amigos Dos Amigos. Cuando los primeros intentaron invadir el lugar en el cual reinan los segundos, Morro dos Macacos, la batalla tuvo su comienzo inmediato hasta conseguir, según informan los periódicos de Brasil y el mundo, un total de 12 muertos, ocho heridos, un helicóptero policial derribado y un camión. Más diez autobuses incendiados.
Hechos que dan cuenta que a diferencia de lo que sucede en la Centroamérica triangulada o bien, en la situación larval de Chile, Uruguay y Argentina en materia de Maras, Brasil tiene su propio fenómeno que es el de las favelas “militarizadas” por los narcotraficantes.
Sucede, que en Brasil, las favelas son esplendorosos semilleros de Narcos que se entremezclan con el paisaje de la pobreza que les es funcional para poder arraigar en el espacio elegido y luego expandirse hacia otras favelas que son territorios a conquistar en los que se maneja el narcomenudeo pero también, la rentabilidad internacional del negocio de la droga que se mueve al interior de dichos asentamientos. De ahí, que el Comando Vermelho que maneja Morro de Sao Joao haya intentado penetrar en Morro dos Macacos.
Al dominio Narco dentro de las favelas debe sumársele el de aquellos individuos que ya no forman parte de las fuerzas de seguridad oficiales pero que ofrecen sus servicios para “proteger” a los habitantes. Ex policías, agentes fuera de servicio y bomberos son algunos de los interesados en erradicar a los narcos y pandillas que circulan por los amplios corredores de la condenada miseria.
Se las llama “Milicia” y no son mencionadas abiertamente. En poco tiempo han crecido considerablemente y en el repaso de los hechos se observa cierto componente relacionado con lo que ellos dicen querer combatir y por otro lado, un aprovechamiento inusitado del drama que se vive.
Se debaten los controles y en la aceptación de las “Milicias” se percibe la fragmentación de los pobres. De hecho, del PORTAL BBC Mundo, el Blog extrae el siguiente testimonio anónimo que habla de la alta peligrosidad de estos grupos conformados que, en materia de violencia, poco los diferencia de los Narco.
“Ellos lo controlan todo, exigen, asesinan. Si no haces lo que ellos quieren, tu destino es la tumba".
Nuevamente asistimos a la regla como abuso. A la condecoración del delito creciente frente a la incapacidad y a la falta de control de los registros de los policías apartados de la fuerza que se dedican, en algunos casos, a coptar jóvenes para adiestrarlos eficazmente en el narco crimen. Porque si bien la policía de Brasil es una de los cuerpos con mejor entrenamiento, no alcanza para controlar a las organizaciones criminales que carecen de disciplina interna. Ello se debe a que existe una relación directamente proporcional entre el aumento de la criminalidad y el aumento de narcos. Narcos que re reúnen en distintos puntos de la ruta de la droga con otros narcos de distintas nacionalidades con los que han estrechado lazos de “solidaridad”. Peruanos, bolivianos, colombianos y venezolanos.
Un estado de situación que excede a los 4500 efectivos de la policía que por estos momentos se movilizan en Río de Janeiro para frenar la jactanciosa y desafiante guerra narcótica iniciada el fin de semana. Una ciudad turística por excelencia en la que se conjuga la característica alegría con la toma de las armas en el contexto urbano.
Cerca del triángulo embrionario de Maras, Brasil se perfila como un país que avanza en materia política así como en el entramado de relaciones internacionales. Sin embargo, los matices de la guerra de narcos al interior de las favelas lo encierra, globalmente, en la opacidad latinoamericana referente a la inseguridad. Y aunque resulte ingrato saber que cada vez cuesta más hablar de seguridad en la escala mundial, debemos atender a la realidad que indica que la violencia nos ha atravesado y que con ella se han gestado las máximas expresiones de la debilidad de quienes nos gobiernan pero también de los que se oponen.
Ni unos ni otros saben qué hacer frente a un deterioro aparentemente circunscripto en la marginalidad y cuya génesis está, en realidad, en la lucha por el poder del narcotráfico dentro de las coordenadas marcadas por los países productores y los países consumidores, atendiendo a las demandas europeas.
Bajo estas características destructivas del tejido social se desata, en el país carioca, la sangrienta y consecuente guerra de narcotraficantes que tiene su epicentro en la ciudad de Río de Janeiro en donde el día sábado se desató el caos entre dos bandas de narcos que se disputaban los puntos de venta de droga. La intervención de la policía y militares agudizó el conflicto, ya que con ellos se sumaban otras fuerzas necesarias de combatir para cada una de las bandas en cuestión.
Se trató de los Narcos pertenecientes al Comando Vermelho y a los Narcos que conforman Amigos Dos Amigos. Cuando los primeros intentaron invadir el lugar en el cual reinan los segundos, Morro dos Macacos, la batalla tuvo su comienzo inmediato hasta conseguir, según informan los periódicos de Brasil y el mundo, un total de 12 muertos, ocho heridos, un helicóptero policial derribado y un camión. Más diez autobuses incendiados.
Hechos que dan cuenta que a diferencia de lo que sucede en la Centroamérica triangulada o bien, en la situación larval de Chile, Uruguay y Argentina en materia de Maras, Brasil tiene su propio fenómeno que es el de las favelas “militarizadas” por los narcotraficantes.
Sucede, que en Brasil, las favelas son esplendorosos semilleros de Narcos que se entremezclan con el paisaje de la pobreza que les es funcional para poder arraigar en el espacio elegido y luego expandirse hacia otras favelas que son territorios a conquistar en los que se maneja el narcomenudeo pero también, la rentabilidad internacional del negocio de la droga que se mueve al interior de dichos asentamientos. De ahí, que el Comando Vermelho que maneja Morro de Sao Joao haya intentado penetrar en Morro dos Macacos.
Al dominio Narco dentro de las favelas debe sumársele el de aquellos individuos que ya no forman parte de las fuerzas de seguridad oficiales pero que ofrecen sus servicios para “proteger” a los habitantes. Ex policías, agentes fuera de servicio y bomberos son algunos de los interesados en erradicar a los narcos y pandillas que circulan por los amplios corredores de la condenada miseria.
Se las llama “Milicia” y no son mencionadas abiertamente. En poco tiempo han crecido considerablemente y en el repaso de los hechos se observa cierto componente relacionado con lo que ellos dicen querer combatir y por otro lado, un aprovechamiento inusitado del drama que se vive.
Se debaten los controles y en la aceptación de las “Milicias” se percibe la fragmentación de los pobres. De hecho, del PORTAL BBC Mundo, el Blog extrae el siguiente testimonio anónimo que habla de la alta peligrosidad de estos grupos conformados que, en materia de violencia, poco los diferencia de los Narco.
“Ellos lo controlan todo, exigen, asesinan. Si no haces lo que ellos quieren, tu destino es la tumba".
Nuevamente asistimos a la regla como abuso. A la condecoración del delito creciente frente a la incapacidad y a la falta de control de los registros de los policías apartados de la fuerza que se dedican, en algunos casos, a coptar jóvenes para adiestrarlos eficazmente en el narco crimen. Porque si bien la policía de Brasil es una de los cuerpos con mejor entrenamiento, no alcanza para controlar a las organizaciones criminales que carecen de disciplina interna. Ello se debe a que existe una relación directamente proporcional entre el aumento de la criminalidad y el aumento de narcos. Narcos que re reúnen en distintos puntos de la ruta de la droga con otros narcos de distintas nacionalidades con los que han estrechado lazos de “solidaridad”. Peruanos, bolivianos, colombianos y venezolanos.
Un estado de situación que excede a los 4500 efectivos de la policía que por estos momentos se movilizan en Río de Janeiro para frenar la jactanciosa y desafiante guerra narcótica iniciada el fin de semana. Una ciudad turística por excelencia en la que se conjuga la característica alegría con la toma de las armas en el contexto urbano.
ALLANAMIENTOS Y PERSECUSION OFICIAL. EL KIRCHNERISMO Y LOS INCREIBLES APRIETES A TRIBUNA DE PERIODISTAS
Por Christian Sanz
Desde que el kirchnerismo llegó al poder, en mayo de 2003, Tribuna de periodistas ha sido el medio periodístico más perseguido a través de sus más altos funcionarios. Desde amenazas, cartas documento, denuncias penales -este periodista es hoy el más querellado de la Argentina-, hackeos a la página del periódico (1), y el hostigamiento más insólito que se ha conocido en la historia del periodismo vernáculo, nada ha dejado por hacer el oficialismo de turno para aleccionar a quienes trabajan en este medio (2) y (3). Por caso, quien escribe estas líneas ha sido pasible de innumerables inspecciones de diversa índole, especialmente impositivas. De más está decir que jamás se ha detectado irregularidad de mi parte en alguna en esas visitas: no sólo soy uno de los mayores aportantes autónomos de la AFIP, sino que pago todos mis impuestos en tiempo y forma. Asimismo, carezco de CDs "truchos" y todos los programas que tengo en mis computadoras son originales. Sin embargo, el hostigamiento nunca cesa. En las últimas semanas he sufrido la intrusión en mi domicilio de personajes que se llevaron elementos personales de mi trabajo profesional y me han destrozado algunos elementos de mi labor cotidiana, lo cual me ha llevado a emigrar por un tiempo fuera de la Argentina, desde donde he intentado seguir con mi trabajo profesional con gran dificultad. Ahora, a la sumatoria de hechos irregulares, en los últimos días se ha sumado una persecución implacable contra uno de los colegas de Tribuna de periodistas, Juan José Luis Gil, autor de inteligentes columnas de análisis que dejan al descubierto muchas de las contradicciones del kirchnerismo. Son artículos irrefutables que han provocado más de una queja por parte de funcionarios oficiales. El 5 de octubre pasado, Juan José fue detenido en horas de la mañana por Policía de Seguridad Aeroportuaria (PSA), la cual se trasladó de Buenos Aires a Reconquista -lugar de residencia del colega- a efectos de allanar su domicilio, en una causa judicial por supuestas "amenazas por mail" (¡!). Lo interesante del caso, es que yo mismo he radicado varias denuncias por amenazas contra mi persona, con profusa evidencia de quiénes me persiguen, y jamás he logrado que la Justicia siquiera llamara a declarar a los que me hostigan. Volviendo al tema, hace unas horas, uno de los hijos de Juan José se contactó conmigo y me refirió una serie de cuestiones más que elocuentes: "El autor de la denuncia por amenazas declaró ante los medios locales que denunció a mi padre porque de sus artículos publicados en periódico Tribuna dedujo que el podía ser el autor de los mails. Entonces, nosotros sabemos dos cosas: primero la inocencia de mi padre, y segundo, que él está preso por el delito de haber escrito en contra del gobierno. Cuando vinieron a allanar, mi madre se encontraba trabajando y mi padre realizando unos trámites bancarios, por lo que la policía aeroportuaria irrumpió en el hogar forzando la puerta de la calle con una barreta y luego destrozando la puerta y paredes de la segunda puerta de la casa de mis padres. Se llevaron las computadoras, papeles, discos, pendrives y cuanta cosa se les ocurrió. Todo esto, sin un escribano ni fiscal que controlara que se llevaba y que no. Por supuesto, los integrantes del escuadrón de la policía aeroportuaria siempre mantuvieron sus rostros tapados con pasamontañas, ocultando su identidad. Tanto la policía local, como provincial y federal nos han confirmado que desconocían absolutamente el procedimiento ordenado por la fiscalía de Reconquista. Hoy, a 13 días de su detención, su abogado defensor todavía no dispone de la copia del expediente y el viernes 16 de octubre el juez federal denegó el pedido de excarcelación solicitada por el abogado. También los medios locales y algunos medios digitales provinciales, como ellitoral.com y notife.com publicaron una mentira tras otra, acusando a mi padre de cosas terribles, totalmente infundadas y sin relación con el allanamiento. Es más, cuando todavía la policia retiraba cosas y mas cosas, estos medios ya publicaban lo que se había secuestrado. Y eso es una incoherencia, pues ni la policía sabía que se llevaban, mucho menos el periodismo. Por esto, también sospechamos (mejor dicho, sabemos) que esto ha sido todo armado y orquestado "desde arriba", para callar a mi padre. Christian, estamos viviendo tiempos terribles, y lo que estamos pasando nosotros no se lo deseo a nadie." Huelga agregar algo más a las sufridas palabras del hijo de Juan José.Concluyendo En momentos en los que el kirchnerismo ha comenzado una virulenta campaña contra el periodismo independiente -especialmente luego de la derrota del 28 de junio pasado-, lo mencionado en estas líneas debería preocupar sobremanera, no sólo a los medios de prensa, sino también a la sociedad toda. Se trata de una avanzada que no registra antecedente alguno en nuestro país. El único momento histórico que ha superado los días que se viven hoy, ha sido la sangrienta dictadura militar de los años 70, a la que paradójicamente gusta denostar el matrimonio Kirchner. Mientras esto ocurre, la prensa servil crece día a día merced a los recursos de la pauta oficial -por derecha e izquierda-, al tiempo que los pocos bastiones del periodismo honesto empiezan a ser socavados por un gobierno populista que se ha encargado de saquear el país de manera inescrupulosa. En tal contexto, ¿cuál será el próximo paso contra la prensa? no pocos funcionarios aseguran, no sin temor y por lo bajo, que se vienen días terribles para el periodismo. Para graficar la situación, apuntan a un país de sudamérica: Venezuela. Como decía mi abuela, "Dios nos ampare".
(1) Ver http://www.periodicotribuna.com.ar/Articulo.asp?Articulo=1581
(2) Ver http://www.periodicotribuna.com.ar/Articulo.asp?Articulo=1842
(3) Ver http://www.periodicotribuna.com.ar/Articulo.asp?Articulo=699
Para contactarse con José Gil, hijo de Juan José, escribir a http://ar.mc300.mail.yahoo.com/mc/compose?to=joselogil@gmail.com
Desde que el kirchnerismo llegó al poder, en mayo de 2003, Tribuna de periodistas ha sido el medio periodístico más perseguido a través de sus más altos funcionarios. Desde amenazas, cartas documento, denuncias penales -este periodista es hoy el más querellado de la Argentina-, hackeos a la página del periódico (1), y el hostigamiento más insólito que se ha conocido en la historia del periodismo vernáculo, nada ha dejado por hacer el oficialismo de turno para aleccionar a quienes trabajan en este medio (2) y (3). Por caso, quien escribe estas líneas ha sido pasible de innumerables inspecciones de diversa índole, especialmente impositivas. De más está decir que jamás se ha detectado irregularidad de mi parte en alguna en esas visitas: no sólo soy uno de los mayores aportantes autónomos de la AFIP, sino que pago todos mis impuestos en tiempo y forma. Asimismo, carezco de CDs "truchos" y todos los programas que tengo en mis computadoras son originales. Sin embargo, el hostigamiento nunca cesa. En las últimas semanas he sufrido la intrusión en mi domicilio de personajes que se llevaron elementos personales de mi trabajo profesional y me han destrozado algunos elementos de mi labor cotidiana, lo cual me ha llevado a emigrar por un tiempo fuera de la Argentina, desde donde he intentado seguir con mi trabajo profesional con gran dificultad. Ahora, a la sumatoria de hechos irregulares, en los últimos días se ha sumado una persecución implacable contra uno de los colegas de Tribuna de periodistas, Juan José Luis Gil, autor de inteligentes columnas de análisis que dejan al descubierto muchas de las contradicciones del kirchnerismo. Son artículos irrefutables que han provocado más de una queja por parte de funcionarios oficiales. El 5 de octubre pasado, Juan José fue detenido en horas de la mañana por Policía de Seguridad Aeroportuaria (PSA), la cual se trasladó de Buenos Aires a Reconquista -lugar de residencia del colega- a efectos de allanar su domicilio, en una causa judicial por supuestas "amenazas por mail" (¡!). Lo interesante del caso, es que yo mismo he radicado varias denuncias por amenazas contra mi persona, con profusa evidencia de quiénes me persiguen, y jamás he logrado que la Justicia siquiera llamara a declarar a los que me hostigan. Volviendo al tema, hace unas horas, uno de los hijos de Juan José se contactó conmigo y me refirió una serie de cuestiones más que elocuentes: "El autor de la denuncia por amenazas declaró ante los medios locales que denunció a mi padre porque de sus artículos publicados en periódico Tribuna dedujo que el podía ser el autor de los mails. Entonces, nosotros sabemos dos cosas: primero la inocencia de mi padre, y segundo, que él está preso por el delito de haber escrito en contra del gobierno. Cuando vinieron a allanar, mi madre se encontraba trabajando y mi padre realizando unos trámites bancarios, por lo que la policía aeroportuaria irrumpió en el hogar forzando la puerta de la calle con una barreta y luego destrozando la puerta y paredes de la segunda puerta de la casa de mis padres. Se llevaron las computadoras, papeles, discos, pendrives y cuanta cosa se les ocurrió. Todo esto, sin un escribano ni fiscal que controlara que se llevaba y que no. Por supuesto, los integrantes del escuadrón de la policía aeroportuaria siempre mantuvieron sus rostros tapados con pasamontañas, ocultando su identidad. Tanto la policía local, como provincial y federal nos han confirmado que desconocían absolutamente el procedimiento ordenado por la fiscalía de Reconquista. Hoy, a 13 días de su detención, su abogado defensor todavía no dispone de la copia del expediente y el viernes 16 de octubre el juez federal denegó el pedido de excarcelación solicitada por el abogado. También los medios locales y algunos medios digitales provinciales, como ellitoral.com y notife.com publicaron una mentira tras otra, acusando a mi padre de cosas terribles, totalmente infundadas y sin relación con el allanamiento. Es más, cuando todavía la policia retiraba cosas y mas cosas, estos medios ya publicaban lo que se había secuestrado. Y eso es una incoherencia, pues ni la policía sabía que se llevaban, mucho menos el periodismo. Por esto, también sospechamos (mejor dicho, sabemos) que esto ha sido todo armado y orquestado "desde arriba", para callar a mi padre. Christian, estamos viviendo tiempos terribles, y lo que estamos pasando nosotros no se lo deseo a nadie." Huelga agregar algo más a las sufridas palabras del hijo de Juan José.Concluyendo En momentos en los que el kirchnerismo ha comenzado una virulenta campaña contra el periodismo independiente -especialmente luego de la derrota del 28 de junio pasado-, lo mencionado en estas líneas debería preocupar sobremanera, no sólo a los medios de prensa, sino también a la sociedad toda. Se trata de una avanzada que no registra antecedente alguno en nuestro país. El único momento histórico que ha superado los días que se viven hoy, ha sido la sangrienta dictadura militar de los años 70, a la que paradójicamente gusta denostar el matrimonio Kirchner. Mientras esto ocurre, la prensa servil crece día a día merced a los recursos de la pauta oficial -por derecha e izquierda-, al tiempo que los pocos bastiones del periodismo honesto empiezan a ser socavados por un gobierno populista que se ha encargado de saquear el país de manera inescrupulosa. En tal contexto, ¿cuál será el próximo paso contra la prensa? no pocos funcionarios aseguran, no sin temor y por lo bajo, que se vienen días terribles para el periodismo. Para graficar la situación, apuntan a un país de sudamérica: Venezuela. Como decía mi abuela, "Dios nos ampare".
(1) Ver http://www.periodicotribuna.com.ar/Articulo.asp?Articulo=1581
(2) Ver http://www.periodicotribuna.com.ar/Articulo.asp?Articulo=1842
(3) Ver http://www.periodicotribuna.com.ar/Articulo.asp?Articulo=699
Para contactarse con José Gil, hijo de Juan José, escribir a http://ar.mc300.mail.yahoo.com/mc/compose?to=joselogil@gmail.com
domingo, 18 de octubre de 2009
¿ES LEGITIMO PROCREAR INTENCIONALMENTE UN HIJO DISCAPACITADO?
Escribe Dra. Liliana Matozzo(*)
http://www.catamarcaya.com/
Mucha tinta sigue corriendo en los ríos de la polémica sobre la legitimidad de seleccionar y eliminar embriones, que tras el diagnóstico preimplantatorio genético demuestren ser portadores de o tengan alguna discapacidad.-Antes de continuar, dejo en claro que no comulgo con el diagnóstico preimplantatorio genético que elige y determina cuáles embriones tendrán el derecho de nacer y cuáles no, condenando al resto a destinos fatales, como desecho, investigación científica, terapia génica, etc.Lo que jamás me hubiera imaginado, es que la polémica por el uso de esta técnica se hubiera ampliado a determinar si las personas que ya padecen alguna discapacidad, podrían intencionalmente seleccionar y hacer nacer a un embrión portador o padecedor de la misma discapacidad. Algo así, como “otorgar legalmente el poder de elegir y diseñar un hijo igual de discapacitado que sus padres”, de modo que éstos no deban enfrentar la sorpresa de la madre naturaleza sobre las condiciones físicas o mentales del producto de su paternidad.-Esto no es ciencia ficción. Actualmente, en Inglaterra, podría permitirse a parejas de sordos echar mano del diagnóstico preimplantatorio genético de embriones, para elegir la transferencia y gestación de embriones sordos.-Mientras que la Legislación de Fertilización y Embriología Humana inglesa, prescribe que utilizar el método de diagnóstico preimplantatorio con el objeto de crear un niño con un condición médica severa, sería ilegal, el Departamento de Salud, estaría por quitar esa condición a la sordera para dar mano libre “al deseo de las parejas sordas”. La cuestión se zanjará en la Cámara de los Comunes para fines de este año.-La sordera es una patología que genera la discapacidad de oír, y por ende, de comunicarse naturalmente a través del habla, salvo que la persona sorda aprenda lengua de señas o a oralizarse.-Los promotores de este “derecho de las parejas sordas” señalan que aunque la mayoría de ellas desean tener un hijo sano, algunos prefieren crear un niño sordo para que “encaje” mejor dentro de su familia.-Asimismo, sostienen que “la sordera no es una discapacidad, sino un dato de pertenencia a una comunidad lingüística minoritaria”. “¿Encajar dentro de una familia”, es una obligación congénita del niño por nacer? ¿No estamos dictando leyes en contra de la discriminación? ¿No estamos tratando de hacer docencia sobre la libertad y el derecho de ser diferente? ¿Por qué los niños por nacer deben acatar mandatos paternos congénitos? Se avizoran nuevos tiempos de esclavitud, en donde la biotecnología en vez de liberar y mejorar la calidad de vida de las personas, arrasa con el más elemental de los derechos: la libertad de ser y de nacer.-Es llamativo el hecho de que mientras que política y económicamente se articulan las más variadas formas de opresión, a nivel íntimo, las personas pretendan ejerzan peor opresión con sus propios hijos, dentro de sus propias familias. ¿Habrá abdicado el ser humano de la lucha por la libertad que caracterizó a nuestros ancestros?Me preocupa particularmente que tras la legitimación de este “derecho de elegir tener un hijo tan discapacitado o enfermo como sus padres”, sigan los pedidos más insólitos, como que una madre enana conciba varios embriones y sólo permita nacer al que también sufra enanismo, y así con las más diversas patologías.-¿Y si el diagnóstico preimplantatorio arrojara un resultado erróneo? ¿Si el niño que nace no tuviera las condiciones deseadas por sus padres y fuera sano? ¿Podrían devolverlo? ¿Exigir una indemnización?¿Y el niño? Por otro lado, y con gran fuerza, se mueven grupos pro-choice-aborto-eugenésico, que sostienen que los padres tienen el derecho de seleccionar embriones para eliminar aquellos que tienen enfermedades o discapacidades, a modo de “descartar lo que no sirve, lo que no encaja”. Y ahí está la exigencia de nuestro siglo: “el encaje humano”. Si no encajás, no tenés derechos, hay que desecharte”. ¿Quién dice quién encaja y quién no?.-Los niños por nacer serían productos de mercado, elegidos y diseñados según los deseos paternos, al punto que también podrían intencionalmente elegirse aquellos discapacitados para permitirles nacer dentro de una familia que busca no sentirse discriminada frente al nuevo integrante que podría ser “perfecto” o “mejor” en comparación con ellos.-Tal vez algún empresario necesite mano de obra “desechada por la sociedad” para pagar precios viles y llevar adelante sus “proyectos productivos”, y pague la gestación y el nacimiento de estos embriones descartados en los laboratorios..., o bien lo haga algún científico para utilizarlos como cobayos… En una época en donde se habla tanto de Derechos Humanos, no se puede comprender que tenga lugar el avance de estas necedades autoritarias e indignas de la condición humana.-Toca el turno a los políticos, encauzar el uso de la biotecnología para fines terapéuticos y no de opresión de la humanidad.-Dra(*) Abogada -
Doctora en Ciencias Jurídicas
Ignacio Warnes 306 - B1602BVF FLORIDA BUENOS AIRES - ARGENTINAtel: 0054-11-4760-1632fax: 0054-11-4730-2546
email: estudiomatozzo@gmail.com
chat: lilimatozzo@hotmail.com
http://www.catamarcaya.com/
Mucha tinta sigue corriendo en los ríos de la polémica sobre la legitimidad de seleccionar y eliminar embriones, que tras el diagnóstico preimplantatorio genético demuestren ser portadores de o tengan alguna discapacidad.-Antes de continuar, dejo en claro que no comulgo con el diagnóstico preimplantatorio genético que elige y determina cuáles embriones tendrán el derecho de nacer y cuáles no, condenando al resto a destinos fatales, como desecho, investigación científica, terapia génica, etc.Lo que jamás me hubiera imaginado, es que la polémica por el uso de esta técnica se hubiera ampliado a determinar si las personas que ya padecen alguna discapacidad, podrían intencionalmente seleccionar y hacer nacer a un embrión portador o padecedor de la misma discapacidad. Algo así, como “otorgar legalmente el poder de elegir y diseñar un hijo igual de discapacitado que sus padres”, de modo que éstos no deban enfrentar la sorpresa de la madre naturaleza sobre las condiciones físicas o mentales del producto de su paternidad.-Esto no es ciencia ficción. Actualmente, en Inglaterra, podría permitirse a parejas de sordos echar mano del diagnóstico preimplantatorio genético de embriones, para elegir la transferencia y gestación de embriones sordos.-Mientras que la Legislación de Fertilización y Embriología Humana inglesa, prescribe que utilizar el método de diagnóstico preimplantatorio con el objeto de crear un niño con un condición médica severa, sería ilegal, el Departamento de Salud, estaría por quitar esa condición a la sordera para dar mano libre “al deseo de las parejas sordas”. La cuestión se zanjará en la Cámara de los Comunes para fines de este año.-La sordera es una patología que genera la discapacidad de oír, y por ende, de comunicarse naturalmente a través del habla, salvo que la persona sorda aprenda lengua de señas o a oralizarse.-Los promotores de este “derecho de las parejas sordas” señalan que aunque la mayoría de ellas desean tener un hijo sano, algunos prefieren crear un niño sordo para que “encaje” mejor dentro de su familia.-Asimismo, sostienen que “la sordera no es una discapacidad, sino un dato de pertenencia a una comunidad lingüística minoritaria”. “¿Encajar dentro de una familia”, es una obligación congénita del niño por nacer? ¿No estamos dictando leyes en contra de la discriminación? ¿No estamos tratando de hacer docencia sobre la libertad y el derecho de ser diferente? ¿Por qué los niños por nacer deben acatar mandatos paternos congénitos? Se avizoran nuevos tiempos de esclavitud, en donde la biotecnología en vez de liberar y mejorar la calidad de vida de las personas, arrasa con el más elemental de los derechos: la libertad de ser y de nacer.-Es llamativo el hecho de que mientras que política y económicamente se articulan las más variadas formas de opresión, a nivel íntimo, las personas pretendan ejerzan peor opresión con sus propios hijos, dentro de sus propias familias. ¿Habrá abdicado el ser humano de la lucha por la libertad que caracterizó a nuestros ancestros?Me preocupa particularmente que tras la legitimación de este “derecho de elegir tener un hijo tan discapacitado o enfermo como sus padres”, sigan los pedidos más insólitos, como que una madre enana conciba varios embriones y sólo permita nacer al que también sufra enanismo, y así con las más diversas patologías.-¿Y si el diagnóstico preimplantatorio arrojara un resultado erróneo? ¿Si el niño que nace no tuviera las condiciones deseadas por sus padres y fuera sano? ¿Podrían devolverlo? ¿Exigir una indemnización?¿Y el niño? Por otro lado, y con gran fuerza, se mueven grupos pro-choice-aborto-eugenésico, que sostienen que los padres tienen el derecho de seleccionar embriones para eliminar aquellos que tienen enfermedades o discapacidades, a modo de “descartar lo que no sirve, lo que no encaja”. Y ahí está la exigencia de nuestro siglo: “el encaje humano”. Si no encajás, no tenés derechos, hay que desecharte”. ¿Quién dice quién encaja y quién no?.-Los niños por nacer serían productos de mercado, elegidos y diseñados según los deseos paternos, al punto que también podrían intencionalmente elegirse aquellos discapacitados para permitirles nacer dentro de una familia que busca no sentirse discriminada frente al nuevo integrante que podría ser “perfecto” o “mejor” en comparación con ellos.-Tal vez algún empresario necesite mano de obra “desechada por la sociedad” para pagar precios viles y llevar adelante sus “proyectos productivos”, y pague la gestación y el nacimiento de estos embriones descartados en los laboratorios..., o bien lo haga algún científico para utilizarlos como cobayos… En una época en donde se habla tanto de Derechos Humanos, no se puede comprender que tenga lugar el avance de estas necedades autoritarias e indignas de la condición humana.-Toca el turno a los políticos, encauzar el uso de la biotecnología para fines terapéuticos y no de opresión de la humanidad.-Dra(*) Abogada -
Doctora en Ciencias Jurídicas
Ignacio Warnes 306 - B1602BVF FLORIDA BUENOS AIRES - ARGENTINAtel: 0054-11-4760-1632fax: 0054-11-4730-2546
email: estudiomatozzo@gmail.com
chat: lilimatozzo@hotmail.com
DIA DE LA MADRE
El origen del "Día de la madre" se remonta a la tierna historia de una joven que pierde prematuramente a su mamá. Ella concibió la idea de dedicar en su homenaje, un día sin igual para rendirle tributo.
Se cuenta que la estadounidense Ana Jarvis de Philadelphia, luego de la muerte de su madre en 1905, decide escribirle a religiosos, políticos, abogados y otras personalidades de su época para que la apoyen en su proyecto de celebrar el "Día de la Madre" en el aniversario de la muerte de su madre, el 2do domingo de mayo.
Tuvo muchas respuestas, y en 1910 ya se celebraba en casi todos los estados de Norte América. Viendo la joven Jarvis la gran acogida a su iniciativa, logró que el Congreso de los Estados Unidos presentara un proyecto de ley a favor de la celebración del "Día de la madre", en todos el país. En 1914, luego de deliberar y aprobar el proyecto, el Presidente Woodrow Wilson firmó la petición que proclamaba el "Día de la madre" como día de fiesta nacional, festejado el segundo domingo del mes de mayo.
Posteriormente otros estados se fueron sumando a la celebración, festejándose actualmente en más de 40 países, que si bien difieren a veces en la fecha, no tiene otro fin que rendir homenaje y enaltecer a ese ser que da todo por sus hijos: la madre.
Se cuenta que la estadounidense Ana Jarvis de Philadelphia, luego de la muerte de su madre en 1905, decide escribirle a religiosos, políticos, abogados y otras personalidades de su época para que la apoyen en su proyecto de celebrar el "Día de la Madre" en el aniversario de la muerte de su madre, el 2do domingo de mayo.
Tuvo muchas respuestas, y en 1910 ya se celebraba en casi todos los estados de Norte América. Viendo la joven Jarvis la gran acogida a su iniciativa, logró que el Congreso de los Estados Unidos presentara un proyecto de ley a favor de la celebración del "Día de la madre", en todos el país. En 1914, luego de deliberar y aprobar el proyecto, el Presidente Woodrow Wilson firmó la petición que proclamaba el "Día de la madre" como día de fiesta nacional, festejado el segundo domingo del mes de mayo.
Posteriormente otros estados se fueron sumando a la celebración, festejándose actualmente en más de 40 países, que si bien difieren a veces en la fecha, no tiene otro fin que rendir homenaje y enaltecer a ese ser que da todo por sus hijos: la madre.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)