Una multitud participó del acto de la CGT sobre la avenida 9 de Julio, a la altura del Ministerio de la Salud. Además, explicó que la convocatoria se realizó "para defender un modelo económico nacional y popular que nos ha permitido a los trabajadores salir de la miseria".
El titular de la Confederación General del Trabajo, Hugo Moyano, expresó hoy: "El puesto de batalla de cada uno es el trabajo", durante el acto que realizó hoy la central obrera en el obelisco porteño. Cerca de 200 mil trabajadores de los gremios agrupados en la CGT se convocaron en el lugar para conmemorar el Día del Trabajador.Luego explicó que la convocatoria se realizó "para defender un modelo económico nacional y popular que nos ha permitido a los trabajadores salir de la miseria". Y dijo: "Somos los trabajadores los únicos que podemos garantizar al instalación de un modelo económica que permita la justicia social en nuestro pueblo"."Cristina Fernández de Kirchner representa el modelo. No tengan dudas el 28 de junio, votar para profundizar un modelo económico que ha iniciado el camino de las conquistas de los trabajadores", sostuvo, y agregó: "El 28 de junio somos los únicos que podemos garantizar la profundización de un modelo económico que permita instalar la justicia social en nuestro pueblo".Además, Moyano afirmó: "He tomado un fragmento de ese discurso para recalcárselo a los trabajadores y mostrarles la grandeza de esa mujer que dio todo por la causa de los humildes y de los trabajadores. Decía Evita, hace 57 años, 'yo renuncio a los salones, no a la lucha. Mi puesto de batalla es el trabajo y el puesto de batalla de cada uno de ustedes también es el trabajo'", expresó el titular de la CGT.
"No nos dejemos confundir, no nos dejemos engañar, tengamos perfectamente en claro que es lo que se está jugando. No se está discutiendo de un modelo ni la forma de conducir, se está discutiendo arrebatarnos las conquistas que hemos logrado en los últimos tiempos", advirtió el titular sindical.
Asimismo, recordó: "A partir del 2003 los trabajadores comenzaron el camino de las reivindicaciones, fíjense que a penas asumido el Gobierno anterior sin que nadie se lo haya pedido lo primero que hizo fue revertir la reforma laboral dictada con coimas en el Senado de la Nación".
Por otro lado, Moyano celebró: "Con este Gobierno siempre tenemos la posibilidad de discutir los salarios a través de las paritarias", y agregó: "Hemos elevado el salario mínimo, vital y móvil, que es el salario más alto de Latinoamérica".
La avenida lució repleta de pancartas y globos, en especial en torno al palco donde el titular de la CGT. Al lugar arribaron delegaciones de gremios de diferentes puntos del país, mientras que la columna vertebral de la manifestación la ocuparon los sindicatos de los camioneros, los taxistas y los empleados de comercio, entre otros.
jueves, 30 de abril de 2009
miércoles, 29 de abril de 2009
OTRA VEZ EL PUEBLO OPTARA POR NO CAMBIAR DE CABALLO A MITAD DEL RIO?
Se vienen las elecciones legislativas de junio de 2009 y la estrategia del kirchnerismo, es identica que la desarrollada por Carlos Menem en 1995,cuando fue reelecto presidente de la Nacion.-
Menen plebiscito su gestion, con el exito del plan de convertibilidad que permitia
que los argentinos pudieran adquirir bienes, con cierta tranquilidad pues habia una ley que señalaba que un peso era igual a un dolar.Habia otros problemas pero la mayoria en las urnas le dio nuevamente credito para seguir gobernando.
El sufragante privilegio esta situacion.Cada voto era considerado por la oposicion
en forma peyorativa como el voto cuota, a lo que se sumaba la actitud del ciudadano que habia apostado al riojano,que en la mayoria de los casos negaba sistematicamente
que habia elegido a Menem hecho que paso a la historia como "el voto vergozante".
Lo que sucedio, es simplemente,que el pueblo es conservador.Cuando un cambio puede hacer peligrar ciertos beneficios es dificil que vaya a probrar otra cosa.Como decia Peron "no conviene cambiar de caballo a mitad del rio"
El caso de Nestor Kirchner y su esposa la presidenta Cristina Fernandez, los encuentra en una situacion similar.
No se elige titular del Poder Ejecutivo.Son elecciones legislativas,pero el oficialismo, lisa y llanamente ha decidido plebiscitar el modelo.
El pueblo, por los mismos argumentos que voto a Menem,posiblemente eliga a los candidatos del kirchnerismo.
Si bien los datos que da el gobierno estan devaluados por los ocurrido con el INDEC hay mejoras que son palpables.
El mercado interno se reactivo.En los primeros cinco años del gobierno crecieron las exportacionaes en un nivel que supero a la historia economica desde que nos constituimos en nacion.Los sueldos y los haberes previsionales subieron de manera real. La desocupacion bajo a un digito.
Nestor Kirchner termino su mandato con el 70 por ciento de imagen positiva.
Luego en diciembre de 2007 asumio Cristina Kirchner, quien ni quiera tuvo
la suerte de otros presidentes de tener un periodo sin cuestionamientos que se le otorga a todo presidente recien electo y que es la denominada "luna de miel del poder"
La presidenta,muy mal asesorada, mantuvo un conflicto con el campo,que si bien
subsiste el año pasado,estuvo a punto de un enfrentamiento,que pese a las criticas
que recibio Cleto Cobos, con su voto no negativo, descomprimio la situacion,ya que
se estaba a borde de un grave conflicto social que excedia el marco del reclamo sectorial.
Hay problemas,pero otra vez parafreseando a Peron "el organo mas sensible es el
bolsillo".
Los bolsillos no estan bien.Pero a la hora de estar en el cuarto oscuro donde nadie
presiona, es posible que el ciudadano opte por seguir con el mismo modelo.Por aquello-y sigo parafraseando al Gral.Peron-que no conviene cambiar de cambiar de caballo a mitad del rios.Quizas se tenga en cuenta que la crisis internacional ,algun dia llegue con intensidad a estos lares y Kirchner,demostro que supo pilotear otra crisis que si bien fue interna, tras la debacle del 2001,estuvimos a punto de la desintegracion nacional.
Hay desprolijidades institucionales.Pero ello, a pesar de que no tendria que ser
asi a la mayoria de la ciudadania poco le importa.
Por supuesto que en el caso que se imponga como en el caso de Menem, se negara el
voto al kirchnerismo y pasara a la historia como "un nuevo voto vergonzante"
Carlos Menem y Nestor Kirchner. tienen muchas cosas en comun.Tuvieron dirigentes que los acompañaron,algunos en las dos gestiones.
Muchos estuvieron con Menem y luego pasaron a colaborar con Kirchner,porque en ultima instancia,argumentaron,es otro peronista que estaba gobernando e incluso algunos de ellos siguen en el gobierno de la Dra. Cristina Fernandez.
Pero otros renegaron de Menem,que habian crecido politicamente a su lado. El
que niega su pasado es un hipocrita.
Bueno Nestor Kirchner, tambien vivio algunas de sus experiencias como por ejemplo
con ex gobernador de la Provincia de Buenos Aires, Felipe Sola, quien hasta un año
era ademas un cuadro politico del oficialismo.
Las historias de los ex presidentes es similar,en muchos aspectos.Señalo algunas.
"Kirchner comienza a militar en política aproximadamente en 1969 cuando era estudiante en la facultad de Derecho de la Universidad de La Plata. Allí, se afilia a la Federación Universitaria para la Revolución Nacional (FURN), que fue la primera agrupación de extracción peronista universitaria en la Argentina. Esta formación era claramente nacionalista.", explica Walter Curia, periodista de Clarín y autor de "El último peronista. La cara oculta de Kirchner".El nacionalismo también fue parte de los inicios del ex-presidente riojano según Gabriela Cerruti, periodista y autora del libro "El jefe. Vida y obra de Carlos Saúl Menem" en donde cuenta :"fueron los años posteriores a 1955 cuando regresó de la Universidad de Córdoba, ya como abogado, en los que descubrió su vocación política, Menem intentó fundar un partido nacionalista conservador al que denominó Partido Populista, pero la experiencia sólo duró tres meses. Algunas notas que escribió y que sus amigos riojanos conservan, lo perfilan como un nacionalista y pragmático".Menem recién se afilia al Partido Justicialista (PJ) en 1958 cuando el presidente de este partido, Alejandro Leloir lo nombra delegado interventor de la Juventud Peronista riojana, según revela la biografía no autorizada, escrita por CerrutiPersonajes Históricos."Menem aprendió de Facundo Quiroga, no de Juan Domingo Perón. Se inventó a imagen y semejanza del Facundo retratado por Domingo Faustino Sarmiento: inexacto, arbitrario y plagado de errores históricos. De el máximo referente del justicialismo le seducía su poder", relata Cerruti."Kirchner por su parte ve en Eva Perón una mujer muy valiosa, a su vez ha hablado en alguna oportunidad de Mariano Moreno y mencionó muchas veces a San Martín, con el comparte la fecha de nacimiento, tal vez sea por eso" cuenta con aire jocoso, el biógrafo no-oficial del político santacruceño. "Él deliberadamente ha buscado distancia de la figura de Perón, de la que tiene una posición crítica sobre todo de su último gobierno" revela Curia.Los agitados ´70."En el ´71 aproximadamente la FURN desaparece y se fusiona con otra agrupación denominada Frente Agrupaciones Eva Perón (FAEP) formando la Juventud Universitaria Peronista (JUP) que tenía una clara relación con los montoneros. La aparición en superficie de este grupo y luego su paso a la clandestinidad en 1975, genera un gran desconcierto en un número importante de militantes que en algunos casos se incorporan a las agrupaciones armadas y en otros casos deciden no hacerlo. Kirchner es uno de los que no lo hace y entra en un período en el que no tiene referencia y queda de alguna manera a la intemperie", explica Curia. Luego toma aire y hace un silencio como para introducir un dato fundamental "Es en esa época que se vincula con militantes de la Lealtad una agrupación de la derecha justicialista."Por su parte "Carlos Menem no dudó en donde ubicarse. Delegado de la Juventud Peronista riojana, endeudado por el juego y con complicaciones con su esposa Zulema Yoma, se lanzó por entero a conquistar la arena política convirtiéndose en el primer revolucionario; el de los discursos más inflamados y las protestas más aireadas, incluso contra sus dos hermanos, Amado y Eduardo, que eran conservadores. Así armó su grupo de confianza con los representantes montoneros en su provincia. Les prometió cargos y participación en el gobierno.", cuenta en su libro la periodista Cerruti.Prisión y gobernación."Kirchner se recibe en el ´76, Cristina Fernández tres años más tarde, se casan en La Plata y se vuelven al sur. En Santa Cruz es detenido durante tres días, por haber estado en una manifestación, en donde había estandartes de montoneros.", relata Curia, con una velocidad que hace sentir el paso de los años como si fueran días y el de días como segundos.Gabriela Cerruti cuenta en "El Jefe", que Menem ganó las elecciones para gobernador de La Rioja en 1973 , que a un año de asumir en el gobierno provincial comenzó un viraje y que por eso cambió a los hombres del gabinete que estaban relacionados con el peronismo de izquierda sin importarle que ese grupo lo había acompañado a la victoria. A su vez Cerruti plantea que esto tenía directa relación con el momento en que se encontraba la política nacional, ya muerto Perón y con la presidenta Isabel Martínez cada vez más influenciada por López Rega que desconfiaba del riojano por su pasado vinculado a los montoneros."Carlos Menem lfue detenido por en la madrugada del 24 de marzo de 1976. Luego lo encerraron en el buque 33 Orientales junto con otros dirigentes políticos y sindicales.", narra Cerruti que también señala que el ex presidente quedó en libertad condicional en 1978."Kirchner va a dar el salto en términos de desarrollo político cuando comienza a militar en una unidad básica peronista después de Malvinas –dice Curia refiriéndose a la guerra entre Argentina e Inglaterra por esas Islas en 1982 y prosigue- y es a través de esta militancia que llega a la Intendencia de Río Gallegos en el ´87"Relata Cerruti en su texto que Menem siempre aspiró a la presidencia, y que ya desde el ´79 pretendía ser compañero de formula de la ex presidente Isabel Martínez de Perón, algo que no logró."Con tantos problemas para resolver la formula que representaría al PJ, éste perdió las elecciones. Así en 1983 Raúl Alfonsín candidato de la Unión Cívica Radical se adjudico la presidencia de la Nación. Por su parte, Menem fue reelegido gobernador en ese mismo año y en 1987 una vez más, allí sí obtuvo la re-reelección" señala con una sonrisa en la cara, el periodista y profesor de historia en la Universidad de Buenos Aires, Atilio Bleta.La unión."Kirchner claramente participo del proyecto nacional de Menem, lo acompaño en la elección del ´89, cuando el era Intendente. Luego comenzó a tomar distancia porque él ya empezó a trabajar en su propio proyecto nacional, y la estrategia era diferenciarse de Menem. El siempre fue el gobernador rebelde, pero sin ninguna duda el acompañó y hasta tomando algunas decisiones que hoy parecerían contradictorias" divulga, Walter Curia, con un tono de voz más bajo como exponiendo un secreto que ha sido mantenido oculto."En principio para Menem, Kirchner era un gobernador más, que acepto las privatizaciones, sobre todo la del petróleo. El gobernador de Santa Cruz se beneficio con ella, porque supo conservar el dinero de las regalías, el resto de las provincias lo despilfarro. Después para la segunda presidencia ya se notó una política opositora del ahora Presidente hacia el Primer Mandatario de ese momento" confirma Bleta."En 1991, con el 30,44 por ciento de los votos obtenidos, Kirchner asumió la gobernación de Santa Cruz, luego es elegido en 1995 y en 1999. En esta última etapa de gobierno debió renunciar para asumir como Presidente de la Nación" Cuenta Walter Curia utilizando nuevamente su capacidad para resumir el tiempo.Distintas políticas, ¿el mismo partido?"Ambos son peronistas tanto Kirchner como Menem, aunque sus modelos sean diametralmente distintos. El primero es un nacionalista con una economía regulada y con una intervención activa del estado.", define velozmente y sin prestar demasiada atención, Walter Curia como habituado a realizar ese comentario."Obviamente las políticas son opuestas, por su parte Menem gobernó en un momento de auge neoliberal en el mundo y la Argentina se plegó a esa política que estaba comandada por los Estados Unidos de Norte América (EEUU) y por Gran Bretaña. Así Menem desarrolla un liberalismo extremo, privatizando todos los activos en poder del Estado, hasta el petróleo. También se promovió el ingreso de capitales extranjeros lo que se tradujo en un aumento del consumo interno, auque se comienza a estirar la división de la sociedad. Luego se ingresa en un período de recesión en el ´98 que va a culminar con el agotamiento del modelo en el 2001.", explica Bleta como si se tratara de una de sus clases de historia."El peronismo tiene esa capacidad de aglutinar a todos, a los de derecha y a los de izquierda. Es uno sólo y son muchos a la vez, es un movimiento con una extraordinaria capacidad para alcanzar el poder.", manifiesta, Curia el autor de la biografía oculta de Kirchner.Según Atilio Bleta: "Hay una matriz única en el peronismo, que esta vinculada al surgimiento de la figura de Perón y la creación de un movimiento político que le da respuestas a una coyuntura de la Argentina de posguerra, y que tiene que ver con una alianza entre las fuerzas armadas, una burguesía nacional incipiente y una clase obrera que viene en ascenso, porque viene de un proceso de sustitución de importaciones. Todos unidos para desarrollar una industria nacional en un marco de mayor igualdad social- se toma unos segundos y reflexiona- Ahora, eso con Menem no tiene nada que ver. El tema es que el peronismo desde el punto de vista ideológico tiene unos parámetros tan flexibles y un componente autoritario en su conducción que hace que Menem, haciendo exactamente lo contrario de lo que hizo Perón, igual continué llamándose peronista –se toma un minuto para pensar y concluye- A los dirigentes peronistas les importa mucho el control del gobierno y para esto tienen una enorme plasticidad, por eso si para mantener el control del Estado se debe promover el liberalismo, se lo hace, si hay que ser proteccionistas también.", asegura Bleta con una mirada que expresa que ya nada lo sorprende después de más de 10 años como periodista acreditado en la Casa de Gobierno.Trascender."El peronismo había sido un instrumento para llegar al poder. Podrían haber sido los conservadores en 1958, el isabelismo en 1975, todas herramientas para alcanzar la presidencia. Por eso no le entusiasmaba conformar un Partido Menemista. Menem estaba convencido de que nada haría tambalear su popularidad" señala Cerruti en la biografía de Menem que abarca hasta 1993."Para 1998 su gobierno estaba tapado de casos de corrupción y la economía entraba en recesión, eso termino con toda esperanza de perpetuarse en el poder. Lo más nefasto de todo fue el control del poder por un grupo reducido y con un alto componente mafioso que se llevaron dinero de manera ilícita. En 1999 ganó la Alianza que sufrió y ayudó a la descomposición del modelo neoliberal" concluye Bleta."El actual Presidente desea reconfigurar el escenario político proponiendo dos partidos que se disputen el poder, uno de centro izquierda que el dice encarnar y otro de centro derecha. Con esto se propone trascender al peronismo con una fuerza más amplia que es lo que ha intentado hacer, desde que llegó a la presidencia con el Frente Para la Victoria, por lo menos en su discurso. Él es un hombre obsesionado con el poder, lo ejerce con un altísimo grado de concentración en si mismo y tiene un equipo de trabajo muy estrecho" Define Curia-¿Cuáles son la similitudes entre Kirchner y Menem?-Atilio Bleta: Considero que tanto Kirchner, como Menem poseen el pragmatismo inherente al peronismo, pero con diferencias notorias. El actual presidente pretende un capitalismo más integral, por eso parecería preocuparse por cuestiones sociales, algo que el ex Primer Mandatario no lo hacía.-Walter Curia: Creo que son dos tipos que tienen sus objetivos políticos claros, que tienen una gran capacidad para conducir. Con estilos diferentes y con desarrollos también distintos, pero considero que comparten la capacidad que se les reconoce a los peronistas para ejercer el poder."
Alberto Castagnoli
Menen plebiscito su gestion, con el exito del plan de convertibilidad que permitia
que los argentinos pudieran adquirir bienes, con cierta tranquilidad pues habia una ley que señalaba que un peso era igual a un dolar.Habia otros problemas pero la mayoria en las urnas le dio nuevamente credito para seguir gobernando.
El sufragante privilegio esta situacion.Cada voto era considerado por la oposicion
en forma peyorativa como el voto cuota, a lo que se sumaba la actitud del ciudadano que habia apostado al riojano,que en la mayoria de los casos negaba sistematicamente
que habia elegido a Menem hecho que paso a la historia como "el voto vergozante".
Lo que sucedio, es simplemente,que el pueblo es conservador.Cuando un cambio puede hacer peligrar ciertos beneficios es dificil que vaya a probrar otra cosa.Como decia Peron "no conviene cambiar de caballo a mitad del rio"
El caso de Nestor Kirchner y su esposa la presidenta Cristina Fernandez, los encuentra en una situacion similar.
No se elige titular del Poder Ejecutivo.Son elecciones legislativas,pero el oficialismo, lisa y llanamente ha decidido plebiscitar el modelo.
El pueblo, por los mismos argumentos que voto a Menem,posiblemente eliga a los candidatos del kirchnerismo.
Si bien los datos que da el gobierno estan devaluados por los ocurrido con el INDEC hay mejoras que son palpables.
El mercado interno se reactivo.En los primeros cinco años del gobierno crecieron las exportacionaes en un nivel que supero a la historia economica desde que nos constituimos en nacion.Los sueldos y los haberes previsionales subieron de manera real. La desocupacion bajo a un digito.
Nestor Kirchner termino su mandato con el 70 por ciento de imagen positiva.
Luego en diciembre de 2007 asumio Cristina Kirchner, quien ni quiera tuvo
la suerte de otros presidentes de tener un periodo sin cuestionamientos que se le otorga a todo presidente recien electo y que es la denominada "luna de miel del poder"
La presidenta,muy mal asesorada, mantuvo un conflicto con el campo,que si bien
subsiste el año pasado,estuvo a punto de un enfrentamiento,que pese a las criticas
que recibio Cleto Cobos, con su voto no negativo, descomprimio la situacion,ya que
se estaba a borde de un grave conflicto social que excedia el marco del reclamo sectorial.
Hay problemas,pero otra vez parafreseando a Peron "el organo mas sensible es el
bolsillo".
Los bolsillos no estan bien.Pero a la hora de estar en el cuarto oscuro donde nadie
presiona, es posible que el ciudadano opte por seguir con el mismo modelo.Por aquello-y sigo parafraseando al Gral.Peron-que no conviene cambiar de cambiar de caballo a mitad del rios.Quizas se tenga en cuenta que la crisis internacional ,algun dia llegue con intensidad a estos lares y Kirchner,demostro que supo pilotear otra crisis que si bien fue interna, tras la debacle del 2001,estuvimos a punto de la desintegracion nacional.
Hay desprolijidades institucionales.Pero ello, a pesar de que no tendria que ser
asi a la mayoria de la ciudadania poco le importa.
Por supuesto que en el caso que se imponga como en el caso de Menem, se negara el
voto al kirchnerismo y pasara a la historia como "un nuevo voto vergonzante"
Carlos Menem y Nestor Kirchner. tienen muchas cosas en comun.Tuvieron dirigentes que los acompañaron,algunos en las dos gestiones.
Muchos estuvieron con Menem y luego pasaron a colaborar con Kirchner,porque en ultima instancia,argumentaron,es otro peronista que estaba gobernando e incluso algunos de ellos siguen en el gobierno de la Dra. Cristina Fernandez.
Pero otros renegaron de Menem,que habian crecido politicamente a su lado. El
que niega su pasado es un hipocrita.
Bueno Nestor Kirchner, tambien vivio algunas de sus experiencias como por ejemplo
con ex gobernador de la Provincia de Buenos Aires, Felipe Sola, quien hasta un año
era ademas un cuadro politico del oficialismo.
Las historias de los ex presidentes es similar,en muchos aspectos.Señalo algunas.
"Kirchner comienza a militar en política aproximadamente en 1969 cuando era estudiante en la facultad de Derecho de la Universidad de La Plata. Allí, se afilia a la Federación Universitaria para la Revolución Nacional (FURN), que fue la primera agrupación de extracción peronista universitaria en la Argentina. Esta formación era claramente nacionalista.", explica Walter Curia, periodista de Clarín y autor de "El último peronista. La cara oculta de Kirchner".El nacionalismo también fue parte de los inicios del ex-presidente riojano según Gabriela Cerruti, periodista y autora del libro "El jefe. Vida y obra de Carlos Saúl Menem" en donde cuenta :"fueron los años posteriores a 1955 cuando regresó de la Universidad de Córdoba, ya como abogado, en los que descubrió su vocación política, Menem intentó fundar un partido nacionalista conservador al que denominó Partido Populista, pero la experiencia sólo duró tres meses. Algunas notas que escribió y que sus amigos riojanos conservan, lo perfilan como un nacionalista y pragmático".Menem recién se afilia al Partido Justicialista (PJ) en 1958 cuando el presidente de este partido, Alejandro Leloir lo nombra delegado interventor de la Juventud Peronista riojana, según revela la biografía no autorizada, escrita por CerrutiPersonajes Históricos."Menem aprendió de Facundo Quiroga, no de Juan Domingo Perón. Se inventó a imagen y semejanza del Facundo retratado por Domingo Faustino Sarmiento: inexacto, arbitrario y plagado de errores históricos. De el máximo referente del justicialismo le seducía su poder", relata Cerruti."Kirchner por su parte ve en Eva Perón una mujer muy valiosa, a su vez ha hablado en alguna oportunidad de Mariano Moreno y mencionó muchas veces a San Martín, con el comparte la fecha de nacimiento, tal vez sea por eso" cuenta con aire jocoso, el biógrafo no-oficial del político santacruceño. "Él deliberadamente ha buscado distancia de la figura de Perón, de la que tiene una posición crítica sobre todo de su último gobierno" revela Curia.Los agitados ´70."En el ´71 aproximadamente la FURN desaparece y se fusiona con otra agrupación denominada Frente Agrupaciones Eva Perón (FAEP) formando la Juventud Universitaria Peronista (JUP) que tenía una clara relación con los montoneros. La aparición en superficie de este grupo y luego su paso a la clandestinidad en 1975, genera un gran desconcierto en un número importante de militantes que en algunos casos se incorporan a las agrupaciones armadas y en otros casos deciden no hacerlo. Kirchner es uno de los que no lo hace y entra en un período en el que no tiene referencia y queda de alguna manera a la intemperie", explica Curia. Luego toma aire y hace un silencio como para introducir un dato fundamental "Es en esa época que se vincula con militantes de la Lealtad una agrupación de la derecha justicialista."Por su parte "Carlos Menem no dudó en donde ubicarse. Delegado de la Juventud Peronista riojana, endeudado por el juego y con complicaciones con su esposa Zulema Yoma, se lanzó por entero a conquistar la arena política convirtiéndose en el primer revolucionario; el de los discursos más inflamados y las protestas más aireadas, incluso contra sus dos hermanos, Amado y Eduardo, que eran conservadores. Así armó su grupo de confianza con los representantes montoneros en su provincia. Les prometió cargos y participación en el gobierno.", cuenta en su libro la periodista Cerruti.Prisión y gobernación."Kirchner se recibe en el ´76, Cristina Fernández tres años más tarde, se casan en La Plata y se vuelven al sur. En Santa Cruz es detenido durante tres días, por haber estado en una manifestación, en donde había estandartes de montoneros.", relata Curia, con una velocidad que hace sentir el paso de los años como si fueran días y el de días como segundos.Gabriela Cerruti cuenta en "El Jefe", que Menem ganó las elecciones para gobernador de La Rioja en 1973 , que a un año de asumir en el gobierno provincial comenzó un viraje y que por eso cambió a los hombres del gabinete que estaban relacionados con el peronismo de izquierda sin importarle que ese grupo lo había acompañado a la victoria. A su vez Cerruti plantea que esto tenía directa relación con el momento en que se encontraba la política nacional, ya muerto Perón y con la presidenta Isabel Martínez cada vez más influenciada por López Rega que desconfiaba del riojano por su pasado vinculado a los montoneros."Carlos Menem lfue detenido por en la madrugada del 24 de marzo de 1976. Luego lo encerraron en el buque 33 Orientales junto con otros dirigentes políticos y sindicales.", narra Cerruti que también señala que el ex presidente quedó en libertad condicional en 1978."Kirchner va a dar el salto en términos de desarrollo político cuando comienza a militar en una unidad básica peronista después de Malvinas –dice Curia refiriéndose a la guerra entre Argentina e Inglaterra por esas Islas en 1982 y prosigue- y es a través de esta militancia que llega a la Intendencia de Río Gallegos en el ´87"Relata Cerruti en su texto que Menem siempre aspiró a la presidencia, y que ya desde el ´79 pretendía ser compañero de formula de la ex presidente Isabel Martínez de Perón, algo que no logró."Con tantos problemas para resolver la formula que representaría al PJ, éste perdió las elecciones. Así en 1983 Raúl Alfonsín candidato de la Unión Cívica Radical se adjudico la presidencia de la Nación. Por su parte, Menem fue reelegido gobernador en ese mismo año y en 1987 una vez más, allí sí obtuvo la re-reelección" señala con una sonrisa en la cara, el periodista y profesor de historia en la Universidad de Buenos Aires, Atilio Bleta.La unión."Kirchner claramente participo del proyecto nacional de Menem, lo acompaño en la elección del ´89, cuando el era Intendente. Luego comenzó a tomar distancia porque él ya empezó a trabajar en su propio proyecto nacional, y la estrategia era diferenciarse de Menem. El siempre fue el gobernador rebelde, pero sin ninguna duda el acompañó y hasta tomando algunas decisiones que hoy parecerían contradictorias" divulga, Walter Curia, con un tono de voz más bajo como exponiendo un secreto que ha sido mantenido oculto."En principio para Menem, Kirchner era un gobernador más, que acepto las privatizaciones, sobre todo la del petróleo. El gobernador de Santa Cruz se beneficio con ella, porque supo conservar el dinero de las regalías, el resto de las provincias lo despilfarro. Después para la segunda presidencia ya se notó una política opositora del ahora Presidente hacia el Primer Mandatario de ese momento" confirma Bleta."En 1991, con el 30,44 por ciento de los votos obtenidos, Kirchner asumió la gobernación de Santa Cruz, luego es elegido en 1995 y en 1999. En esta última etapa de gobierno debió renunciar para asumir como Presidente de la Nación" Cuenta Walter Curia utilizando nuevamente su capacidad para resumir el tiempo.Distintas políticas, ¿el mismo partido?"Ambos son peronistas tanto Kirchner como Menem, aunque sus modelos sean diametralmente distintos. El primero es un nacionalista con una economía regulada y con una intervención activa del estado.", define velozmente y sin prestar demasiada atención, Walter Curia como habituado a realizar ese comentario."Obviamente las políticas son opuestas, por su parte Menem gobernó en un momento de auge neoliberal en el mundo y la Argentina se plegó a esa política que estaba comandada por los Estados Unidos de Norte América (EEUU) y por Gran Bretaña. Así Menem desarrolla un liberalismo extremo, privatizando todos los activos en poder del Estado, hasta el petróleo. También se promovió el ingreso de capitales extranjeros lo que se tradujo en un aumento del consumo interno, auque se comienza a estirar la división de la sociedad. Luego se ingresa en un período de recesión en el ´98 que va a culminar con el agotamiento del modelo en el 2001.", explica Bleta como si se tratara de una de sus clases de historia."El peronismo tiene esa capacidad de aglutinar a todos, a los de derecha y a los de izquierda. Es uno sólo y son muchos a la vez, es un movimiento con una extraordinaria capacidad para alcanzar el poder.", manifiesta, Curia el autor de la biografía oculta de Kirchner.Según Atilio Bleta: "Hay una matriz única en el peronismo, que esta vinculada al surgimiento de la figura de Perón y la creación de un movimiento político que le da respuestas a una coyuntura de la Argentina de posguerra, y que tiene que ver con una alianza entre las fuerzas armadas, una burguesía nacional incipiente y una clase obrera que viene en ascenso, porque viene de un proceso de sustitución de importaciones. Todos unidos para desarrollar una industria nacional en un marco de mayor igualdad social- se toma unos segundos y reflexiona- Ahora, eso con Menem no tiene nada que ver. El tema es que el peronismo desde el punto de vista ideológico tiene unos parámetros tan flexibles y un componente autoritario en su conducción que hace que Menem, haciendo exactamente lo contrario de lo que hizo Perón, igual continué llamándose peronista –se toma un minuto para pensar y concluye- A los dirigentes peronistas les importa mucho el control del gobierno y para esto tienen una enorme plasticidad, por eso si para mantener el control del Estado se debe promover el liberalismo, se lo hace, si hay que ser proteccionistas también.", asegura Bleta con una mirada que expresa que ya nada lo sorprende después de más de 10 años como periodista acreditado en la Casa de Gobierno.Trascender."El peronismo había sido un instrumento para llegar al poder. Podrían haber sido los conservadores en 1958, el isabelismo en 1975, todas herramientas para alcanzar la presidencia. Por eso no le entusiasmaba conformar un Partido Menemista. Menem estaba convencido de que nada haría tambalear su popularidad" señala Cerruti en la biografía de Menem que abarca hasta 1993."Para 1998 su gobierno estaba tapado de casos de corrupción y la economía entraba en recesión, eso termino con toda esperanza de perpetuarse en el poder. Lo más nefasto de todo fue el control del poder por un grupo reducido y con un alto componente mafioso que se llevaron dinero de manera ilícita. En 1999 ganó la Alianza que sufrió y ayudó a la descomposición del modelo neoliberal" concluye Bleta."El actual Presidente desea reconfigurar el escenario político proponiendo dos partidos que se disputen el poder, uno de centro izquierda que el dice encarnar y otro de centro derecha. Con esto se propone trascender al peronismo con una fuerza más amplia que es lo que ha intentado hacer, desde que llegó a la presidencia con el Frente Para la Victoria, por lo menos en su discurso. Él es un hombre obsesionado con el poder, lo ejerce con un altísimo grado de concentración en si mismo y tiene un equipo de trabajo muy estrecho" Define Curia-¿Cuáles son la similitudes entre Kirchner y Menem?-Atilio Bleta: Considero que tanto Kirchner, como Menem poseen el pragmatismo inherente al peronismo, pero con diferencias notorias. El actual presidente pretende un capitalismo más integral, por eso parecería preocuparse por cuestiones sociales, algo que el ex Primer Mandatario no lo hacía.-Walter Curia: Creo que son dos tipos que tienen sus objetivos políticos claros, que tienen una gran capacidad para conducir. Con estilos diferentes y con desarrollos también distintos, pero considero que comparten la capacidad que se les reconoce a los peronistas para ejercer el poder."
Alberto Castagnoli
"ME PREOCUPA QUE EL PRO QUEDE SUBSUMIDO EN EL PERONISMO" AFIRMO GABRIELA MICHETTI
Por Jorge Cicuttin
Agotada. Así se la ve a Gabriela Michetti, quien pasa de una entrevista a otra desde que anunció su candidatura. Cansada físicamente, pero también porque las preguntas siguen centrándose en su decisión de dejar antes de tiempo la vicejefatura de gobierno. “Todo se sigue concentrando mucho en no haber terminado el mandato, sobre todo por la cancha embarrada que generaron las candidaturas testimoniales. Y si bien considero que el tema del cumplimiento de los mandatos es deseable, no lo vivo como lo más importante. Lo crucial para nosotros es qué creemos que es bueno para la gente, qué puede ayudar a nuestro objetivo de transformar la realidad, y ahí estaba más la tensión. Además, está el condicionamiento de la sociedad civil, que hoy vota más a las personas que a los proyectos”, dice Michetti.–De alguna manera están pagando la culpa de haber criticado tanto al político tradicional y a la militancia partidaria, el insistir con que ser un empresario exitoso que llega de afuera de la política de por sí es bueno...–Sí, eso mismo se vuelve en tu contra. Es verdad que hay dentro de nuestro y de otros partidos nuevos sectores que ponen mucho acento en que lo bueno en sí mismo es venir de afuera de la política. Pero no es mi caso. Siempre fui muy clara en que diferenciar entre nueva y vieja política era un disparate absoluto. Porque cuando entré a la política me encontré con que tipos que estaban en ella desde hacía veinte años tenían las mismas ilusiones, los mismos objetivos y metodologías que a mí me parecían buenas para trabajar en política, y que muchos de los que venían de afuera no servían. Yo divido entre los que tienen vocación política y los que entienden la política como una carrera de postas de candidaturas, y que además lo toman como un lugar que les da chapa, posibilidad de riqueza. Tipos así hay entre los nuevos y los viejos políticos. Pero es cierto que hoy la ciudadanía vota personas, que todavía no se identifica con los partidos, con ideas o proyectos.–Eso habla también de una deficiencia del partido...–Brutal. Absolutamente. En realidad hay un círculo vicioso que se retroalimenta permanentemente en que los partidos tenemos una dificultad grande en fortalecerlos y hacer que cuando la gente vaya a votar el candidato sea un tema secundario...–No siempre fue así.–Es cierto, había una identificación peronista, una radical. Eso se hizo pelota, y así pasó en todo el tejido social con todo lo comunitario, lo público. Cuando eso no existe más, recomponer los partidos es una responsabilidad y un trabajo muy fuerte, y nosotros estamos en deuda mal con ese tema. Y si encima los medios cuando te llaman para un programa de televisión entrevistan sólo a los que son conocidos, es muy complicado.–A diferencia de su anterior campaña, se la nota incómoda, tener que salir a dar tantas explicaciones...–Lo que me resultó incómodo fue el proceso que va desde que se inicia la conversación interna en el partido sobre mi candidatura hasta que tomo la decisión. Yo tenía tensión y dudas, pero compartida con los demás. Ahora cuando tomé la decisión porque reconocí que puedo hacer un buen trabajo en el Congreso, se me acabó la incomodidad. Pero bueno, soy muy explícita, y a partir de que se supo que era incómodo ese proceso ahora tengo que salir a dar explicaciones. Por hoy estoy tranquila y contenta porque siento que de verdad está la posibilidad de que desde el Congreso, con una nueva correlación de fuerzas, podemos conseguir mucho para la ciudad.–Se suponía que con Mauricio Macri lanzado a la lucha por la presidencia en el 2011, usted era la candidata lógica a sucederlo en la Jefatura de Gobierno. Ahora da la impresión de que da un paso al costado.–No lo veo así. Mi vocación política no la siento como una carrera. Respeto a las personas que lo viven de esa manera, pero yo no tengo esa conformación mental. Las decisiones que voy tomando no están ligadas a futuras candidaturas. Si me gustaría ocupar ese lugar: obvio, porque va a significar que estoy haciendo las cosas bien. Pero creo que si queremos reconstruir los partidos, los dirigentes tenemos que bajarnos de los personalismos.–Ese es su caso. Pero dentro del Pro puede haber otras personas que lo evalúen distinto y vean en este corrimiento una posibilidad de subir en los cargos...–Sí. Eso puede ser así, pero... qué sé yo, que lo piensen así, no me cambian las decisiones que tomo que a otros les resulte más o menos cómodo el lugar donde yo esté porque puedan pensar: “Bueno, ya me estoy sacando de encima a uno de los competidores en la carrera”. Tienen todo el derecho a pensar eso y a estar contentos con eso. Que lo disfruten. Pero yo creo que uno crece en la política y en la posibilidad de estar en un lugar de mayor poder y toma de decisiones, si sos una persona que representa bien a la gente y la gente puede tener en vos una confianza, una empatía...–¿Con esta candidatura no corre el riesgo de que su imagen quede pegada solamente a la posibilidad de obtener votos, y la de Macri y Rodríguez Larreta a la de gestión...?–La verdad es que si bien he escuchado varias veces ese análisis, yo tengo mucha tranquilidad porque sé cómo es adentro y comparto plenamente el proceso de toma de decisiones con Mauricio. Tenemos una relación de mucha complementación. En la mayoría de las decisiones importantes, la persona con la que Mauricio inmediatamente consulta y debate es conmigo. Y si bien no hago marketing de las cosas que hago, yo trabajo en conjunto con todos los ministros. Tengo esa tranquilidad, no me veo reflejada en esa imagen. Estas cosas empezaron hace mucho tiempo, decían que Horacio manejaba el poder real. Al principio me ponía mal, me enganchaba, pero me dejó de importar. Aprendí a no correrme del foco central que es trabajar por la gente.–En la provincia de Buenos Aires el Pro va detrás de De Narváez y Solá, en Córdoba negocian con Schiaretti, en Santa Fe con Reutemann... ¿No le preocupa que queden subsumidos en el peronismo?–Sí, me preocupa. No porque tenga una antipatía marcada con el peronismo, me preocupa por las experiencias de otros partidos y dirigentes que intentaron generar algunas novedades positivas en el sistema político argentino y terminaron subsumidas en un partido tradicional más grande. Creo que ahí es muy importante que nosotros tengamos muy en claro que hay que fortalecer el partido. Podemos tener un trabajo conjunto, pero el perder la identidad, nuestro perfil y quedar subsumidos en el peronismo me parecería malo.–¿Cómo está hoy su relación con Elisa Carrió?–No he hablado con ella últimamente. Supongo que en algún momento nos veremos en la campaña, me encantaría incluso poder conversar con ella fuera de cámara. Ya se va a dar. No cambió el aprecio que siento por ella y el respeto que tengo por el lugar que ocupa en la política argentina, lo que pasa es que ella no puede pretender dividir una construcción de equipo consolidada como la mía con Mauricio. Y creo que lo hace desde una visión de estrategia política. Yo me pregunto por qué todavía Lilita no ha podido hacer ningún gesto de reconocimiento a muchas de las cosas que Mauricio está haciendo, porque sé que ella piensa que hay cosas que se están haciendo bien. Que no reconozca nada me parece una cosa bastante especulativa.
Agotada. Así se la ve a Gabriela Michetti, quien pasa de una entrevista a otra desde que anunció su candidatura. Cansada físicamente, pero también porque las preguntas siguen centrándose en su decisión de dejar antes de tiempo la vicejefatura de gobierno. “Todo se sigue concentrando mucho en no haber terminado el mandato, sobre todo por la cancha embarrada que generaron las candidaturas testimoniales. Y si bien considero que el tema del cumplimiento de los mandatos es deseable, no lo vivo como lo más importante. Lo crucial para nosotros es qué creemos que es bueno para la gente, qué puede ayudar a nuestro objetivo de transformar la realidad, y ahí estaba más la tensión. Además, está el condicionamiento de la sociedad civil, que hoy vota más a las personas que a los proyectos”, dice Michetti.–De alguna manera están pagando la culpa de haber criticado tanto al político tradicional y a la militancia partidaria, el insistir con que ser un empresario exitoso que llega de afuera de la política de por sí es bueno...–Sí, eso mismo se vuelve en tu contra. Es verdad que hay dentro de nuestro y de otros partidos nuevos sectores que ponen mucho acento en que lo bueno en sí mismo es venir de afuera de la política. Pero no es mi caso. Siempre fui muy clara en que diferenciar entre nueva y vieja política era un disparate absoluto. Porque cuando entré a la política me encontré con que tipos que estaban en ella desde hacía veinte años tenían las mismas ilusiones, los mismos objetivos y metodologías que a mí me parecían buenas para trabajar en política, y que muchos de los que venían de afuera no servían. Yo divido entre los que tienen vocación política y los que entienden la política como una carrera de postas de candidaturas, y que además lo toman como un lugar que les da chapa, posibilidad de riqueza. Tipos así hay entre los nuevos y los viejos políticos. Pero es cierto que hoy la ciudadanía vota personas, que todavía no se identifica con los partidos, con ideas o proyectos.–Eso habla también de una deficiencia del partido...–Brutal. Absolutamente. En realidad hay un círculo vicioso que se retroalimenta permanentemente en que los partidos tenemos una dificultad grande en fortalecerlos y hacer que cuando la gente vaya a votar el candidato sea un tema secundario...–No siempre fue así.–Es cierto, había una identificación peronista, una radical. Eso se hizo pelota, y así pasó en todo el tejido social con todo lo comunitario, lo público. Cuando eso no existe más, recomponer los partidos es una responsabilidad y un trabajo muy fuerte, y nosotros estamos en deuda mal con ese tema. Y si encima los medios cuando te llaman para un programa de televisión entrevistan sólo a los que son conocidos, es muy complicado.–A diferencia de su anterior campaña, se la nota incómoda, tener que salir a dar tantas explicaciones...–Lo que me resultó incómodo fue el proceso que va desde que se inicia la conversación interna en el partido sobre mi candidatura hasta que tomo la decisión. Yo tenía tensión y dudas, pero compartida con los demás. Ahora cuando tomé la decisión porque reconocí que puedo hacer un buen trabajo en el Congreso, se me acabó la incomodidad. Pero bueno, soy muy explícita, y a partir de que se supo que era incómodo ese proceso ahora tengo que salir a dar explicaciones. Por hoy estoy tranquila y contenta porque siento que de verdad está la posibilidad de que desde el Congreso, con una nueva correlación de fuerzas, podemos conseguir mucho para la ciudad.–Se suponía que con Mauricio Macri lanzado a la lucha por la presidencia en el 2011, usted era la candidata lógica a sucederlo en la Jefatura de Gobierno. Ahora da la impresión de que da un paso al costado.–No lo veo así. Mi vocación política no la siento como una carrera. Respeto a las personas que lo viven de esa manera, pero yo no tengo esa conformación mental. Las decisiones que voy tomando no están ligadas a futuras candidaturas. Si me gustaría ocupar ese lugar: obvio, porque va a significar que estoy haciendo las cosas bien. Pero creo que si queremos reconstruir los partidos, los dirigentes tenemos que bajarnos de los personalismos.–Ese es su caso. Pero dentro del Pro puede haber otras personas que lo evalúen distinto y vean en este corrimiento una posibilidad de subir en los cargos...–Sí. Eso puede ser así, pero... qué sé yo, que lo piensen así, no me cambian las decisiones que tomo que a otros les resulte más o menos cómodo el lugar donde yo esté porque puedan pensar: “Bueno, ya me estoy sacando de encima a uno de los competidores en la carrera”. Tienen todo el derecho a pensar eso y a estar contentos con eso. Que lo disfruten. Pero yo creo que uno crece en la política y en la posibilidad de estar en un lugar de mayor poder y toma de decisiones, si sos una persona que representa bien a la gente y la gente puede tener en vos una confianza, una empatía...–¿Con esta candidatura no corre el riesgo de que su imagen quede pegada solamente a la posibilidad de obtener votos, y la de Macri y Rodríguez Larreta a la de gestión...?–La verdad es que si bien he escuchado varias veces ese análisis, yo tengo mucha tranquilidad porque sé cómo es adentro y comparto plenamente el proceso de toma de decisiones con Mauricio. Tenemos una relación de mucha complementación. En la mayoría de las decisiones importantes, la persona con la que Mauricio inmediatamente consulta y debate es conmigo. Y si bien no hago marketing de las cosas que hago, yo trabajo en conjunto con todos los ministros. Tengo esa tranquilidad, no me veo reflejada en esa imagen. Estas cosas empezaron hace mucho tiempo, decían que Horacio manejaba el poder real. Al principio me ponía mal, me enganchaba, pero me dejó de importar. Aprendí a no correrme del foco central que es trabajar por la gente.–En la provincia de Buenos Aires el Pro va detrás de De Narváez y Solá, en Córdoba negocian con Schiaretti, en Santa Fe con Reutemann... ¿No le preocupa que queden subsumidos en el peronismo?–Sí, me preocupa. No porque tenga una antipatía marcada con el peronismo, me preocupa por las experiencias de otros partidos y dirigentes que intentaron generar algunas novedades positivas en el sistema político argentino y terminaron subsumidas en un partido tradicional más grande. Creo que ahí es muy importante que nosotros tengamos muy en claro que hay que fortalecer el partido. Podemos tener un trabajo conjunto, pero el perder la identidad, nuestro perfil y quedar subsumidos en el peronismo me parecería malo.–¿Cómo está hoy su relación con Elisa Carrió?–No he hablado con ella últimamente. Supongo que en algún momento nos veremos en la campaña, me encantaría incluso poder conversar con ella fuera de cámara. Ya se va a dar. No cambió el aprecio que siento por ella y el respeto que tengo por el lugar que ocupa en la política argentina, lo que pasa es que ella no puede pretender dividir una construcción de equipo consolidada como la mía con Mauricio. Y creo que lo hace desde una visión de estrategia política. Yo me pregunto por qué todavía Lilita no ha podido hacer ningún gesto de reconocimiento a muchas de las cosas que Mauricio está haciendo, porque sé que ella piensa que hay cosas que se están haciendo bien. Que no reconozca nada me parece una cosa bastante especulativa.
HAY UN CASO PROBABLE Y DOS SOSPECHOSOS DE GRIPE PORCINA EN MAR DEL PLATA.UNA CUARTA PERSONA ESTA EN TRATAMIENTO POR PREVENCION
Autoridades sanitarias implementaron un comité de crisis. Trabajan en un plan de prevención. La provincia enviará medicamentos. Piden a los viajeros de zonas afectadas que se controlen la temperatura.
Ferro, Lossa y Rodríguez, encabezan el comité de trabajo conjunto para enfrentar el alerta por la gripe porcina.
En Mar del Plata se registran por el momento un caso "probable" y dos "sospechosos" de fiebre porcina. En tanto las autoridades sanitarias están tratando un cuarto caso aunque consideran que "no es ni sospechoso ni probable" pero está relacionado con uno de los casos sospechosos.
La persona que se considera un caso "probable" presentaba cuadro gripal febril y estuvo recientemente en México. Está aislada en su domicilio, con tratamiento y hoy se le practicarán los estudios correspondientes, que se remitirán al laboratorio de bioseguridad de Buenos Aires, donde se realizarán los correspondientes cultivos.
En tanto los otros dos pacientes también están aislados y en tratamiento y seguimiento, pero no presentaban síntomas de gripe y fiebre según confirmaron ayer a este medio el secretario de Salud de la Comuna, doctor Alejandro Ferro, el coordinador de la Zona Sanitaria VIII doctor Gustavo Rodríguez y el director del Instituto Nacional de Epidemiología (INE) doctor Guillermo Lossa.
"Son pacientes que vinieron del área epidémica" a la que habían viajado por diversas razones, fueron tratados en clínicas privadas y derivados a sus domicilios porque no tienen necesidad de internación", de todas formas están aislados, con tratamiento clínico para ellos y seguimiento epidemiológico para sus familias y demás "contactos".
"Se les recomendó que estén en sus casas con barbijo, que los convivientes se laven las manos seguido y también se pongan barbijo" indicaron los profesionales, quienes aclararon que "hoy no sabemos si -los casos- son del virus de gripe porcina pero los tratamos como si de hecho lo fueran".
Enfasis en la prevención
Los médicos enfatizaron el trabajo en conjunto desde el fin de semana que están llevando adelante los tres estamentos a los que representan, con el fin de encarar la situación de manera "orgánica, ordenada y consensuada".
En ese contexto están trabajando en un programa de prevención que se implementará en las próximas horas y que consiste en un "plan concreto de acciones para los equipos médicos", que incluye el protocolo de actuación ante casos "sospechosos o probables" y todos los datos a relevar de los pacientes.
Asimismo incluye un programa de información y recomendaciones a los vecinos y "trabajar para que los centros de salud si eventualmente tienen que atender algún caso tengan algún circuito independizado para manejo de pacientes sintomáticos respiratorios y para el seguimiento de los contactos", enumeró Ferro.
Por otra parte, el doctor Lossa aseguró que los controles "no deben circunscribirse a los aeropuertos, sino generalizarlos" en las ciudades del interior del país. "Es sabido que gente que ingresa a Mar del Plata por Ezeiza llega a Mar del Plata por otras vías" y aseguró que difundirán medidas de prevención en "terminales y empresas que hacen el recorrido Ezeiza - Mar del Plata.
Atención viajeros
El doctor Lossa recomendó a personas que vienen de zonas afectadas por la epidemia -en este caso México o Estados Unidos "que se controlen la temperatura, si tienen cuadro febril que consulten al médico" y a los médicos "regular la forma de hacer los estudios".
"La gente puede concurrir a hospitales privados o estatales. en el caso de Mar del Plata, las tres consultas fueron en establecimientos privados, pero necesitamos la colaboración de los viajeros de notificar al Municipio, Zona Sanitaria o INE que estuvieron en esas zonas, a los fines de tenerlos identificados y realizarse un seguimiento".
Al respecto las autoridades sanitarias recordaron que el control de los síntomas gripales con cuadro febril de personas que estuvieron en lugares comprometidos debe realizarse por un período de 10 días.
"En el mundo esta enfermedad se está convirtiendo posiblemente en una de las epidemias más importantes de los últimos 40 años y el seguimiento de los contactos es lo que puede evitar que se disperse el virus en cualquier lugar", aseveró el doctor Rodríguez a modo de conclusión.
Análisis complejos
Si bien el INE es centro de referencia de gripe para la OMS, en sus instalaciones, pueden "analizar virus gripales estacionales" pero no cuenta con "infraestructura de laboratorio de complejidad de nivel 3 que hace falta para la bioseguridad del personal para estudiar los virus de la gripe porcina, dada su alta infecciosidad". Es por eso que a nivel local se pueden tomar las muestras a las personas sospechadas o con posibilidad de tener la enfermedad, pero deben enviarlas al laboratorio de Bioseguridad de Buenos Aires.
El director del INE, doctor Guillermo Lossa, explicó que "la investigación del caso y resultados no es inmediato dado que el proceso es bastante largo. Primero se tiene que realizar la prueba para determinar si es un virus de gripe o no. Si es de gripe se tienen que realizar cultivos específicos en medios específicos y esperar su desarrollo. Después se busca el serotipo al que el virus corresponde y eso, por los tiempos de desarrollo de los virus, lamentablemente no se puede tener de un día para otro, va a llevar un tiempo", detalló.
De todas formas, junto a sus colegas aseguró que "a todos los casos que tengamos como probables les vamos a iniciar tratamiento como si fueran de gripe porcina".
Reciben medicamentos
El coordinador de la Zona Sanitaria VIII, Gustavo Rodríguez, aseguró anoche que hoy la región estará recibiendo la medicación específica para iniciar el tratamiento del paciente con "probable" gripe porcina.
En tanto adelantó que esa es "una primera entrega para tratar al paciente y los contactos, si se requiriere". Pero aclaró que "semana a semana iremos recibiendo medicación y los demás insumos necesarios de parte del Ministerio -de Salud de la Provincia de Buenos Aires- para ir paliando las necesidades".
Fuente Diario La Capital de Mar del Plata
Ferro, Lossa y Rodríguez, encabezan el comité de trabajo conjunto para enfrentar el alerta por la gripe porcina.
En Mar del Plata se registran por el momento un caso "probable" y dos "sospechosos" de fiebre porcina. En tanto las autoridades sanitarias están tratando un cuarto caso aunque consideran que "no es ni sospechoso ni probable" pero está relacionado con uno de los casos sospechosos.
La persona que se considera un caso "probable" presentaba cuadro gripal febril y estuvo recientemente en México. Está aislada en su domicilio, con tratamiento y hoy se le practicarán los estudios correspondientes, que se remitirán al laboratorio de bioseguridad de Buenos Aires, donde se realizarán los correspondientes cultivos.
En tanto los otros dos pacientes también están aislados y en tratamiento y seguimiento, pero no presentaban síntomas de gripe y fiebre según confirmaron ayer a este medio el secretario de Salud de la Comuna, doctor Alejandro Ferro, el coordinador de la Zona Sanitaria VIII doctor Gustavo Rodríguez y el director del Instituto Nacional de Epidemiología (INE) doctor Guillermo Lossa.
"Son pacientes que vinieron del área epidémica" a la que habían viajado por diversas razones, fueron tratados en clínicas privadas y derivados a sus domicilios porque no tienen necesidad de internación", de todas formas están aislados, con tratamiento clínico para ellos y seguimiento epidemiológico para sus familias y demás "contactos".
"Se les recomendó que estén en sus casas con barbijo, que los convivientes se laven las manos seguido y también se pongan barbijo" indicaron los profesionales, quienes aclararon que "hoy no sabemos si -los casos- son del virus de gripe porcina pero los tratamos como si de hecho lo fueran".
Enfasis en la prevención
Los médicos enfatizaron el trabajo en conjunto desde el fin de semana que están llevando adelante los tres estamentos a los que representan, con el fin de encarar la situación de manera "orgánica, ordenada y consensuada".
En ese contexto están trabajando en un programa de prevención que se implementará en las próximas horas y que consiste en un "plan concreto de acciones para los equipos médicos", que incluye el protocolo de actuación ante casos "sospechosos o probables" y todos los datos a relevar de los pacientes.
Asimismo incluye un programa de información y recomendaciones a los vecinos y "trabajar para que los centros de salud si eventualmente tienen que atender algún caso tengan algún circuito independizado para manejo de pacientes sintomáticos respiratorios y para el seguimiento de los contactos", enumeró Ferro.
Por otra parte, el doctor Lossa aseguró que los controles "no deben circunscribirse a los aeropuertos, sino generalizarlos" en las ciudades del interior del país. "Es sabido que gente que ingresa a Mar del Plata por Ezeiza llega a Mar del Plata por otras vías" y aseguró que difundirán medidas de prevención en "terminales y empresas que hacen el recorrido Ezeiza - Mar del Plata.
Atención viajeros
El doctor Lossa recomendó a personas que vienen de zonas afectadas por la epidemia -en este caso México o Estados Unidos "que se controlen la temperatura, si tienen cuadro febril que consulten al médico" y a los médicos "regular la forma de hacer los estudios".
"La gente puede concurrir a hospitales privados o estatales. en el caso de Mar del Plata, las tres consultas fueron en establecimientos privados, pero necesitamos la colaboración de los viajeros de notificar al Municipio, Zona Sanitaria o INE que estuvieron en esas zonas, a los fines de tenerlos identificados y realizarse un seguimiento".
Al respecto las autoridades sanitarias recordaron que el control de los síntomas gripales con cuadro febril de personas que estuvieron en lugares comprometidos debe realizarse por un período de 10 días.
"En el mundo esta enfermedad se está convirtiendo posiblemente en una de las epidemias más importantes de los últimos 40 años y el seguimiento de los contactos es lo que puede evitar que se disperse el virus en cualquier lugar", aseveró el doctor Rodríguez a modo de conclusión.
Análisis complejos
Si bien el INE es centro de referencia de gripe para la OMS, en sus instalaciones, pueden "analizar virus gripales estacionales" pero no cuenta con "infraestructura de laboratorio de complejidad de nivel 3 que hace falta para la bioseguridad del personal para estudiar los virus de la gripe porcina, dada su alta infecciosidad". Es por eso que a nivel local se pueden tomar las muestras a las personas sospechadas o con posibilidad de tener la enfermedad, pero deben enviarlas al laboratorio de Bioseguridad de Buenos Aires.
El director del INE, doctor Guillermo Lossa, explicó que "la investigación del caso y resultados no es inmediato dado que el proceso es bastante largo. Primero se tiene que realizar la prueba para determinar si es un virus de gripe o no. Si es de gripe se tienen que realizar cultivos específicos en medios específicos y esperar su desarrollo. Después se busca el serotipo al que el virus corresponde y eso, por los tiempos de desarrollo de los virus, lamentablemente no se puede tener de un día para otro, va a llevar un tiempo", detalló.
De todas formas, junto a sus colegas aseguró que "a todos los casos que tengamos como probables les vamos a iniciar tratamiento como si fueran de gripe porcina".
Reciben medicamentos
El coordinador de la Zona Sanitaria VIII, Gustavo Rodríguez, aseguró anoche que hoy la región estará recibiendo la medicación específica para iniciar el tratamiento del paciente con "probable" gripe porcina.
En tanto adelantó que esa es "una primera entrega para tratar al paciente y los contactos, si se requiriere". Pero aclaró que "semana a semana iremos recibiendo medicación y los demás insumos necesarios de parte del Ministerio -de Salud de la Provincia de Buenos Aires- para ir paliando las necesidades".
Fuente Diario La Capital de Mar del Plata
martes, 28 de abril de 2009
NACHA GUEVARA ESTIMO QUE "NO HAY OPOSICION CONSTRUCTIVA, CREATIVA NI INTELIGENTE"
La candidata a diputada por el PJ bonaerense Nacha Guevara advirtió que si el kirchnerismo pierde en las elecciones del 28 de junio, "el país va a ser una bolsa de gatos", al considerar que "no hay oposición constructiva, creativa ni inteligente".
"Lo que veo es que a veces no tenemos la memoria suficiente para recordar cómo estábamos hace siete u ocho años", analizó la actriz y música, quien aceptó el último fin de semana ir en la lista de postulantes a diputados del Frente para la Victoria, en principio en tercer lugar detrás del ex presidente Néstor Kirchner y del gobernador bonaerense Daniel Scioli.
Guevara, cuyo nombre real es Clotilde Acosta, reiteró que "la crisis aquí la vamos llevando, la vamos padeciendo mucho menos, me parece que en la mitad del río no se cambia de caballo, menos si hay tormenta... después si no nos gusta podemos, dentro de dos años, dar un vuelco e ir hacia otro lado".
"Sería bueno darnos cuenta que estábamos en un estado desesperante como nación, y la verdad que nadie hubiera dado un centavo diciendo que en este momento hubiera habido esa recuperación que hubo, que se debe a todos, pero le tocó a este gobierno hacerlo, se debe al trabajo de todos, pero la conducción ha sido ésta", ponderó sobre la gestión kirchnerista.
Consideró que "no es momento" para cambiar de rumbo en la conducción del gobierno, remarcó que "cuando los segundos mandatos no tienen sustento en el Parlamento el país no va para ningún lado" y sostuvo que "la oposición no es tampoco una oposición constructiva, creativa, inteligente".
Por lo tanto, la protagonista del musical "Evita" alertó que "si aquí no se logra seguir con este proyecto, va a ser una bolsa de gatos este país".
En diálogo con radio La Red, dijo: "Esta propuesta me encuentra en un momento de completa realización personal, la verdad es que estoy en el punto de más satisfacción en lo que ha sido mi vida hasta hoy, que es el mundo de la música y el teatro".
"Yo veo esta posibilidad como un camino nuevo que se abre, que tal vez me permita dedicar mesa energía que yo pongo en mi trabajo en otra tarea, en una tarea que yo siempre he considerado como las más alta, que es la tarea de servir a los demás", enfatizó.
En ese sentido, agregó: "Estoy totalmente satisfecha con mi vida, no tengo frustraciones, tengo sueños como cualquiera, el día de hoy si me tuviera que ir hoy de este planeta me iría satisfecha".
Estimó que ve la política como "un lugar interesante para abrir un nuevo camino, no es desde las frustraciones, desde lo que no me salió, desde lo que no hice bien, sino es desde un lugar de plenitud".
"Hay momentos y momentos en la vida, y este momento de tanta satisfacción en lo artístico, un ofrecimiento así... no quisiera irme de aquí y decir 'por qué no lo intenté, por qué no probé si servía para servir', porque la política para mí es la tarea de servir al otro", expresó.
Por último, cuestionó el "machismo" de la sociedad argentina y afirmó que "si la presidenta (Cristina Fernández de Kirchner) fuera presidente sería tratada y vista de una manera diferente".
"Somos machistas, a veces perdemos de vista qué importante que haya una mujer allá arriba, cuántos años de lucha hubo para que llegara una mujer allí, cuántas se quedaron en el camino para eso, y no estamos siendo solidarios con eso, me parece que eso no está bien", completó.
Guevara contó que se tomará unos días de vacaciones y confirmó que participará del acto kirchnerista del 14 de mayo en el teatro Argentino de La Plata, en el lanzamiento de las candidaturas.
"Lo que veo es que a veces no tenemos la memoria suficiente para recordar cómo estábamos hace siete u ocho años", analizó la actriz y música, quien aceptó el último fin de semana ir en la lista de postulantes a diputados del Frente para la Victoria, en principio en tercer lugar detrás del ex presidente Néstor Kirchner y del gobernador bonaerense Daniel Scioli.
Guevara, cuyo nombre real es Clotilde Acosta, reiteró que "la crisis aquí la vamos llevando, la vamos padeciendo mucho menos, me parece que en la mitad del río no se cambia de caballo, menos si hay tormenta... después si no nos gusta podemos, dentro de dos años, dar un vuelco e ir hacia otro lado".
"Sería bueno darnos cuenta que estábamos en un estado desesperante como nación, y la verdad que nadie hubiera dado un centavo diciendo que en este momento hubiera habido esa recuperación que hubo, que se debe a todos, pero le tocó a este gobierno hacerlo, se debe al trabajo de todos, pero la conducción ha sido ésta", ponderó sobre la gestión kirchnerista.
Consideró que "no es momento" para cambiar de rumbo en la conducción del gobierno, remarcó que "cuando los segundos mandatos no tienen sustento en el Parlamento el país no va para ningún lado" y sostuvo que "la oposición no es tampoco una oposición constructiva, creativa, inteligente".
Por lo tanto, la protagonista del musical "Evita" alertó que "si aquí no se logra seguir con este proyecto, va a ser una bolsa de gatos este país".
En diálogo con radio La Red, dijo: "Esta propuesta me encuentra en un momento de completa realización personal, la verdad es que estoy en el punto de más satisfacción en lo que ha sido mi vida hasta hoy, que es el mundo de la música y el teatro".
"Yo veo esta posibilidad como un camino nuevo que se abre, que tal vez me permita dedicar mesa energía que yo pongo en mi trabajo en otra tarea, en una tarea que yo siempre he considerado como las más alta, que es la tarea de servir a los demás", enfatizó.
En ese sentido, agregó: "Estoy totalmente satisfecha con mi vida, no tengo frustraciones, tengo sueños como cualquiera, el día de hoy si me tuviera que ir hoy de este planeta me iría satisfecha".
Estimó que ve la política como "un lugar interesante para abrir un nuevo camino, no es desde las frustraciones, desde lo que no me salió, desde lo que no hice bien, sino es desde un lugar de plenitud".
"Hay momentos y momentos en la vida, y este momento de tanta satisfacción en lo artístico, un ofrecimiento así... no quisiera irme de aquí y decir 'por qué no lo intenté, por qué no probé si servía para servir', porque la política para mí es la tarea de servir al otro", expresó.
Por último, cuestionó el "machismo" de la sociedad argentina y afirmó que "si la presidenta (Cristina Fernández de Kirchner) fuera presidente sería tratada y vista de una manera diferente".
"Somos machistas, a veces perdemos de vista qué importante que haya una mujer allá arriba, cuántos años de lucha hubo para que llegara una mujer allí, cuántas se quedaron en el camino para eso, y no estamos siendo solidarios con eso, me parece que eso no está bien", completó.
Guevara contó que se tomará unos días de vacaciones y confirmó que participará del acto kirchnerista del 14 de mayo en el teatro Argentino de La Plata, en el lanzamiento de las candidaturas.
lunes, 27 de abril de 2009
"LA POESIA ES LA REVOLUCION DE DIOS"
Entrevista a Cristina Castello para el libro "Escrubiendo la vida" de Rodica Draghincescu
Cristina Castello, escritora, periodista (más de 3.500 entrevistas con personalidades de la vida política y cultural del mundo entero, animadora de emisiones en la televisión argentina), está comprometida contra las injusticias sociales y políticas de Argentina y, sobre todo, enamorada de la literatura. Propongo pues aquí una especie de presentación general, seguida de un cuestionario que pueda situar sus experiencias, sus caminos, visibles al corazón de la cultura de su pueblo y a las miradas de los que en mucho otros países la admiran y la recomiendan.RD: Usted tiene siempre en cuenta el conjunto de las aspiraciones y decepciones de todas las historias que vivió. ¿Cuál es su proyecto ideológico?CC: Aúllan hoy las vísceras del mundo, y yo lo siento en el hueso del alma. Pero todavía, y para siempre, me vibran conceptos del pensador argentino José Ingenieros, a quien leí a mis once años. Por ejemplo, que cuando se pone la proa visionaria hacia una estrella y se tiende hacia tal excelsitud inasible, afanoso de perfección y rebelde a la mediocridad, es que se lleva el resorte misterioso de un ideal. Son palabras que se me adhirieron con persistencia de enredadera y aún palpitan en mí, tanto como el titilar de esa estrella. Así es que no adhiero a ningún «ismo» y abomino de aquellos -la mayoría- sin sustento axiológico, y de carácter puramente instrumental. Nada tengo que ver con las derechas, por cierto, pero reniego de todo lo dogmático que encarcele el alma o la lucidez. Soy una librepensadora, una francotiradora de ideas, sentires y semillas. Yo defiendo valores. Siembro. La bondad, la justicia, la libertad, la igualdad... La belleza, en suma, abarcadora de ética y estética. Dicho en términos no convencionales -pues no lo soy- la mía es una ideología de manos abiertas. Para dar. Lo cual significa andar a corazón abierto y conciencia despierta por los caminos; y también haber expuesto cuerpo y vida -y no es metáfora- por la vida de «mis» demás. ¿Recuerda aquello de John Donne... «cuando muere un hombre sufre mi vida porque yo pertenezco a la humanidad»? De eso se trata.RD: Sí... usted escribió «aquel olor a cárcel, aquel olor. Aquél». ¿Cómo fue su experiencia?CC: Por gracia, yo viví de este lado de las rejas -en libertad-, pero estuve amenazada de muerte y «prohibida» como periodista, y -por un mandato interior inexplicable- convertí mi vida en una lucha en paz y sin tregua por los seres humanos encarcelados, torturados y «desaparecidos». Fue durante el genocidio que hubo en Argentina en el período 1976-1983 y cuyos responsables fueron los criminales -dicho así también por la Justicia cuando alguna vez fue Justicia- encabezados por Jorge Rafael Videla, presidente de facto, Eduardo Emilio Massera y Orlando Ramón Agosti; es curioso...todos usaban dos nombres...¿para potenciar la crueldad?. Bien... todos tenemos en la vida una o más zonas de fractura, un momento cúspide. Puede ocurrir a partir de cosas bellas o terribles, pero -en cualquier caso- dividen nuestra vida en un antes y un después. Nunca se sale igual de ellas, sino mejor o peor persona, según el material que haya en cada «adentro». La madrugada del 24 de marzo del ’76, cuando se declaró el golpe asesino y torturador de Estado en mi país, y de pronto aconteció la muerte, empezó una de las dos etapas que convirtieron mis días en un antes y un después. Sólo –y tanto- por un mandato interior o por un destino que gritaba Humanidad, dediqué aquellos años de mi casi adolescencia a la defensa de quienes sufrían. No me importaba «de qué lado» estaban. Sólo me interesaba que sufrían («¿Quiénes son los que sufren? No sé, pero son míos»: Pablo Neruda). Entonces anduve con dolor de abismo, de cárcel en cárcel -con las requisas humillantes que aquello suponía- de unos jerarcas eclesiásticos a otros -y abomino de todos ellos, tanto como amo a los «curitas» buenos, a los curitas de Jesús, muchos de los cuales están «desaparecidos»-. Y «desaparecidos» quiere decir N.N., tumbas sin nombre y, en la mayoría de los casos, sin cuerpos en ellas. «Desaparecidos», después de haber sido sacados de sus casas: desde niños hasta ancianos y mujeres con hijos en su vientre, y enfermos... ¡seres humanos! Y tuve ¿personas? de los servicios mal llamados de «inteligencia» toda la noche y tantas noches, en la puerta de mi departamento donde vivía sola, de día en la búsqueda y de noche insomne, escribiendo y escribiendo; y sufrí toda clase de intimidaciones. El tema en sí mismo daría para libros y libros. Jamás entendí ni entenderé nunca la crueldad, pero eso no me paraliza. Me hago más fuerte en el horror, sobre todo cuando se trata del prójimo, y entonces el alma lleva a mi cuerpo. Y sigo. Siempre.RD: ¿Cómo es que está usted con vida?CC: Digamos, a manera de síntesis y con el riesgo de simplificación que ello implica, que estoy viva por algún designio del Cielo. Que, por ejemplo, torturaron a una pobrecita madre de un detenido, «desaparecido» sólo porque le encontraron correspondencia extraoficial de su hijo. Y aquella correspondencia la recibía yo y yo se la entregaba por pura humanidad, porque ni siquiera conocía al muchacho. Pero ella, pobrecita mamá de un mártir, ni siquiera en el horror de la tortura me nombró. Ya ve... parece que algún ángel me protege para que yo proteja, y que, sin saberlo, nací con este destino. De poesía y de defensa de la justicia y de la libertad. Y a partir de aquel genocidio toda mi vida está puesta ¾más aún¾ para que «nunca más». «Nunca más» es una sentencia paradigmática en Argentina... sería largo explicarlo ahora. Pero, de nuevo con riesgo de simplificar, digo que significa la lucha en paz para que «nunca más» torturas, «nunca más» represión, «nunca más» la maldita muerte. «Nunca más» genocidios, «nunca más» golpes de Estado. «Nunca más» el hombre como error y horror de la Naturaleza. «Nunca más» las plazas vacías de las risas de niños abortados con picana eléctrica por monstruos que ¾antes¾ violaban a sus madres. Nunca, nunca... ¡«Nunca más»!
RD: ¿En qué clima político e ideológico se encuentra la cultura de su país?CC: Es curioso... por segunda vez dice usted «ideología», y yo siento la expresión como una caricia. Como usted sabe, mucho antes de Fukuyama se gestaba aquello que él puso en palabras: el fin de la historia y la muerte de las ideologías. Argumentos perversos para enarbolar la ideología del «dios Mercado», por la cual se mata la vida de millones de personas. Con armas y con hambre. Son ideologías del vacío y la impiedad que empezaron el siglo pasado, también en la vieja civilización europea, y siguen vigentes, aunque a veces se esconden, por ejemplo, tras aquello que en la escuela de Frankfurt -Adorno, Horkheimer- se llamó razón instrumental. Vivimos hoy el fundamentalismo de la violencia, que se ejerce sobre la mayoría de los seres humanos. Y Argentina es una de sus grandes víctimas. Dentro de ese marco, hay políticas alentadoras del gobierno actual en materia de lo que se llama «derechos humanos»; y me expreso así, porque también la alegría es un derecho humano y no veo que pueda tenerla quien no tiene qué comer, cómo estudiar o cómo cuidar su salud, por falta de medios. Son los millones de excluidos de la vida, sobre todo a partir de 1976 y -en materia económica-, fundamentalmente desde el ¿gobierno? del ex-presidente Carlos Menem; de una ¿persona? que enajenó Argentina y a los argentinos y que debería estar tras las rejas. Pero, aun así, la cultura grita «presente» y este país donde nací tiene un nivel cultural alto. Con varios premios Nobel. Con un movimiento en este sentido que ojalá tuvieran algunos países llamados del «Primer Mundo». Con personas ingeniosas, que saben hacer arte, o elementos que salvan vidas, tan sólo con un alambre, con un hilito o con nada. Pero todo es a costa de los artistas, de los ingeniosos, de los creativos, de los científicos. De deseo e imaginación. «Si por casualidad, cuando me acuesto, dejo de atarme a los barrotes de mi cama, a los quince minutos me despierto, indefectiblemente, sobre el techo de mi ropero», escribió el poeta argentino Oliverio Girondo. Él volaba, él imaginaba. Pero ser artista, científico, ingenioso o creativo, y tener una conducta coherente en este país -más que en otros- es estar condenado al olvido, en cuanto a calidad de vida y al sustento. Es ser un héroe.RD: ¿Más que en otros países de América Latina?CC: Bueno... Argentina no escapa a las consecuencias de un «modelo» unipolar, que no puede existir y que está agotándose. Forma parte -como toda América Latina- de lo que se llama el Tercer Mundo: el de las desigualdades, la injusticia y la violencia de la pobreza. Pero, aun así, es un caso no asimilable a otros países de la América indo-hispánica. Por sus orígenes, tiene una fuerte connotación europea, pero hoy es un espejo desfigurado de aquellas culturas. Y mientras tanto, y aunque parezca contradictorio, hay una cultura abierta. Y poesía, música, danza, pintura y todas las artes burlan los designios del «dios Mercado» y crecen en todos los sectores socioculturales. Entonces, con un suspiro hacia mi adentro, y casi en estado de gracia, siento que la creación es tan fuerte como la vida. Que es la vida misma.RD: ¿Se trata de una coyuntura cultural propicia para que florezcan las publicaciones literarias?CC: Las publicaciones literarias florecen, pero todo es a partir de esfuerzos individuales y de grupos pequeños que pagan para publicar y venden casi nada. Son los pocos que ejercen la resistencia como reivindicación de vida y arte y, por eso, no tienen lugar en los llamados medios de difusión masiva. Por otra parte, los suplementos «culturales» de los diarios publican casi nada de poesía; y, cuando lo hacen, es sin investigación ni comprensión estética. Ella es la gran ausente y, sin embargo, su voz aparece -escrita por amanuenses- en los discursos oficiales de los poderosos, para «lucirse» y después condenarla al olvido. En cuanto a las grandes editoriales -actualmente la mayoría pasó a capitales españoles-, son monopolios, y no publican cultura sino objetos de consumo para la idiotización de las personas. Máscaras. Son máscaras de noche y desierto, cuyo objetivo es denigrar a los escritores y a la existencia humana, porque eso y no otra cosa es negar la palabra escrita, cuando tiene luz.RD: ¿De qué generación de poetas procede? ¿Qué maestros reivindica? ¿Había en los años de sus comienzos en la literatura grupos o escuelas dominantes?CC: No «pertenecí» a ninguna generación de poetas, pues nunca -hasta ahora- me había integrado a grupo alguno. Soy intimista y mis diálogos fueron casi siempre de a dos; y si bien abomino de las personas misteriosas, porque amo los cristales, acecho el misterio y la belleza. Alguna vez estuve toda una noche en mi entonces jardín de flores todas blancas, en espera ansiosa y paciente del nacimiento de un jazmín. Son mis pequeños e infinitos instantes de deleite. Será tal vez porque gozo y padezco de lo que Louis Aragon llamó la pasión del absoluto. Escribo desde los cuatro años, pero siempre traté de ocultar mi poesía... aunque ella asomaba en la prosa y en la respiración del alma. Ahora cambié un poquito y en «mi» París, que tanto amo, se publicó en octubre de 2004 mi primer poemario (en francés y español): «Soif». Sed. Tengo sed. Y no procedo de ningún poeta, pero procedo de todos. Empecé a escribir quizás porque nací habitada por la poesía, a la que descubrí y disfruté, desde antes de tener memoria, con mi mamá: La «Chiquita» Batmalle, un ser de otro mundo. Poeta, y poblada de amor y poesía, me contagió su hambre de Azul, el ansia de Infinito. Ella fue mi «Gran Maestro», tanto como todos quienes alumbraron y alumbran mi ser. Paul Éluard, Robert Desnos, Paul Celan, Arthur Rimbaud, Federico García Lorca, Miguel Hernández, o los argentinos Roberto Juarroz y Alejandra Pizarnik, luces entre tantas luces, son mi imperativo de ojos siempre abiertos.RD: ¿Para usted la escritura es un acto revolucionario?CC: Sí, la poesía es la revolución de Dios. Es un compromiso con la vida. Es reveladora y develadora. Es un secreto que se hace camino en un mundo brutal, para abrir mentes y corazones. Y claro... en Roma a los poetas se los llamaba vates -que quiere decir adivinos, como bien señaló Philip Sidney en su Apology for Poetry-. Y la escritura toda es revolucionaria, cuando es literatura y no vacío, porque es resistencia y es persistencia de auroras; es conciencia crítica para el mundo, motor para la imaginación y expansión del espíritu. Es un arma. Para el bien y la libertad, y tiene poder para transformar el mundo, particularmente la poesía. Por eso tantos poetas azules padecieron y fueron asesinados en campos de concentración; porque la poesía, como todas las manifestaciones del arte verdadero, es muy peligrosa para el Poder. El Poder quiere esclavos y el arte es un horizonte definitivo de libertad. Y ya sabemos, con el español León Felipe, que hay un tirano que sujeta, y otro tirano que desata. Y entre los dos, el predio de la libertad, hazaña prometeica, de tensión angustiosa y sostenida, de equilibrio y amor.RD: ¿Cómo definiría su acto poético? ¿Y el acto político?CC: Todo acto es político, y la poesía, para mí, es un viaje hacia adentro, una interioridad, una manera de conocimiento: «¿Qué es escribir? Es algo que no puedes hacer hasta que no saques la última línea de ti mismo», dice un poeta ruso. Y de eso se trata. Pero yo siento que el acto poético no es sólo el momento de escribir, sino el intento por encontrar lo verdadero y la medida del amor hacia la humanidad. En cuanto a mí, sin poesía estaría perdida en el mundo, porque me perdería de mí.RD: ¿Usted dice y provoca la realidad? ¿Cuánto dura la realidad, hablando en general? ¿En qué punto se entrecruza con la ficción que, por otra parte, no es más que una forma posible de la realidad?CC: La ficción es una parábola que refleja lo que llaman realidad. Pero... ¿qué es la realidad? Yo desconfío de esa palabra. La realidad, sí... «esa llave de clausura hacia todas las puertas del deseo» escribió Olga Orozco, poeta argentina. Y yo coincido con ella. La realidad es algo «armado», es lo que nos dan «hecho» y como única posibilidad. Es un muro. Es un final. Es una resignación. Yo me niego a aceptarla. Quiero construirla de otra manera. A ver... «guerra en Irak», dicen. ¿Eso es realidad? No. Matanza unilateral en Irak. ¿Existe la realidad o existen los ojos que la miran? El mar es líquido, dicen. Sí... eso parece. Pero no. ¿Es que hay algo más sólido que el mar, que nos antecede y nos sucederá? ¿Hay algo más sólido que los ramilletes de espuma con que seduce a las estrellas? ¿Hay algo más sólido que sus abismos insondables... más allá de donde el hombre -y aun su imaginación- pueden llegar?
RD: Periodismo y poesía. ¿En qué marco?CC: Como en todo, en el compromiso. Yo no soy periodista. Soy persona y soy poeta. Me valgo del periodismo para contrabandear valores y poesía, con una siembra perpetua. Además, el periodismo del mundo de hoy -salvo alguna excepción- me repugna. No cumple con el deber ético de informar, ni de formar. La luz de los televisores tiene color de muerte, porque ignora a quienes sufren o los toma para titulares sensacionalistas. Como habitantes de este planeta, en cualquier país, somos sobrevivientes de masacres y vivimos entre los deudos de asesinados por la impiedad del Poder. Pero la mayoría de las empresas periodísticas callan, porque para ellas todo es mercancía e intereses. Así es que soy feliz con el periodismo sólo cuando puedo ser libre, absolutamente. Como lo fui -y volveré- en mi programa de televisión, «Sin máscara», o en la radio, y -sólo en algunos casos- en los medios gráficos. En éstos, jamás escribí una línea en contra de mis ideas, pero fui muy censurada y, a la fuerza, muy autocensurada.RD: Su poesía ampara la verdad, la bondad, la paz, la luz, la música, el amor, el idioma. Sus palabras sugieren, esconden, recortan el mundo en secuencias de sentimientos y de sonidos y de imágenes dinámicas. Su escritura es rápida, fuerte, cautivadora, hechizante. Su poesía adquiere rápidamente la polifonía de las palabras. ¿De dónde proviene este apetito por la palabra?CC: Del vientre de mi madre. Siempre estuve enamorada de las palabras, pero tardé en comprender que escribir podía cambiarme la vida, aun cuando era desconocida para todos. Pero... no me crea, pues no soy yo quien escribe, sino mis lecturas desde muy niña, el cielo que me penetra, la solidez del mar, los árboles, las flores, el amor, la humanidad , que es poesía incluso cuando la masacran. Por mí escriben palabras los faros, las personas buenas, la luna que me mira por la ventana, los hechos fraternos que me causan implosión, el horror que me pone en alerta, los amaneceres, los pájaros y las manos que se abren en ofrenda. Y la música y la pintura y el arte todo. Ellos me susurran las palabras, como también mi hambre de conocimiento, las personas que amo y los rostros de cada ser anónimo que, desde cualquier calle, me descubre el mapa de su geografía interior.RD: Usted escribió, en «Semillas»: «Quiero. Quiero y siembro. Quiero. / Que enseñemos bondad con bondad. Que el cielo esté siempre pecoso de estrellas /Quiero a adultos con risa virgen /y ángeles que retraten en niños/ Que los impiadosos respiren a Blake. /Que Rilke exorcice la obviedad. /Que el Continente, el Mundo, el Universo/ sean para iguales y sin discriminación». Usted dialoga con el mundo. El idioma le provee las pruebas, le detalla la realidad, fija las reglas y exige mucho más allá de su articulación mágica. No deseo preguntarle sobre sus fuentes, sino sobre el estatuto metafórico generalizado de su poesía. ¿Podría decirnos algo al respecto?CC: No, porque no lo sé. Sólo sé que no quiero pecar contra la imaginación, ni contra los sentimientos. Que detesto los artificios, que no quiero rendirme a la palabra fácil... esa a la que tantos suelen apelar para enviar a ciertos concursos. «Tengo la belleza fácil y eso es suerte», escribió mi Paul Éluard, y también yo la deseo, pero para aprehender esa belleza. No quiero rendirme a la palabra fácil, a la vox et praeterea nihil: aquello que es nada más que voz, sólo palabras, nada. Quiero sacar la última línea de mí misma. Quiero escribir al ritmo de mi estremecimiento con todos mis pares humanos. No quiero tener todas las respuestas, sino muchas preguntas. No quiero matar al niño que vive en mí. Quiero desaprender lo aprendido, para poder mirar todo como si fuera la primera vez.RD: Sugerir, preguntar o pretender tal o cual cosa, en un decenio en el cual no se tiene la esperanza de ser comprendido, significa tener coraje, iniciativa. Su deseo es su deber, y esto borra todas las crisis de la poesía de las cuales nos gusta hablar. Usted es directa, combativa, sensorial, exaltada, espiritual; no le gusta el sentido de la abstracción. ¿Es una poeta del «no» o del «sí»?CC: Yo no sé si es coraje. Creo que, en mi caso, es la imposibilidad de ser distinta de mí misma. Pero... es usted una observadora profunda: cuando equipara en mí el deseo y el deber, que yo siento casi como un destino, está definiéndome. Y lo hace también en el abanico donde me muestra desde combativa hasta espiritual. ¿Sabe, Rodica? Creo que todo forma parte de todo. Soy dionisíaca para sentir y -en general- apolínea en el estilo. Abomino de los adjetivos y de los textos panfletarios, y cada día tiendo más a la síntesis. Pero esto no elude el compromiso. En una sola palabra puede haber una tensión espiritual que la haga potente, como puede ocurrir con una sola pincelada o con una sola nota musical. Además, hay momentos del espíritu que me llevan a una forma u otra. Entonces puedo escribir «Sed garganta arena», en lugar de... «Tengo sed como si en mi garganta hubiera arena». Pero también, y en vivencia del genocidio que empezó en Argentina aquel día del ’76: «El veinticuatro de marzo de dos mil cuatro debería ser una foto amarilla / Del 24 de marzo de 1976. / Pero asesinos de cristos pintan de colores la foto amarilla. / La renacen. / Debería ser foto vencida por el tiempo. Abortado el horror por savia y vida. / En su lugar: clic y ojos burbuja de esperanzas. / Clic y caras mapas de almas en víspera. / Clic y certezas de alborozos. / Pero corruptos de dineros requieren de también corruptos represores...». No creo ya que haga falta responderle si soy una poeta del «sí» o del «no», ¿verdad?RD: ¿Cuál es el motivo central de su obra poética?CC.: Mi sed. Sed eterna, bendita, insaciable sed.RD: «Agua. Música. Arte. Vida. Igualdad. Justicia. Libertad. Transparencia. Sed». ¿Estas palabras clave son representativas de su obra?CC: Lo central es la sed, que todo abarca, como le decía. De todos modos, las palabras me surgen como una necesidad desesperada de ser auténtica con mis sentimientos. Así es que, cuando escribo, trato de descorrer hasta el último velo para encontrar la última napa de mí misma. Justamente, el primer poema que escribió el irlandés Seamus Heaney se llama Digging [Cavando]. Cavando en él. Y después de escribirlo, sintió haber abierto un aire de luz que lo integraba con la vida verdadera. Como Cátulo, cuyas poesías de amor tienen un lugar único, por la austeridad con que expresó las delicias y torbellinos amorosos. Ya ve... la poesía es también una ventana hacia el germen del silencio.RD: En un número de «Tel Quel» (1965), Jean-Pierre Faye afirmaba que la palabra «poesía» es la palabra más fea de la lengua francesa. ¿Cómo se percibe la palabra «poesía» en Argentina?
CC: De la misma manera. La poesía es la más degradada de las artes. Pero no hay una sola Argentina, sino -en esto- al menos dos. Hay un sector mediatizado e indiferente, pero hay también una Argentina oculta que espera la luz; son las grandes minorías a las cuales los medios de difusión ignoran. Yo supe a ciencia cierta cuántas almas forman parte de esa Argentina oculta, fundamentalmente con mi programa de televisión, donde el centro era la poesía y la mirada poética del mundo, en toda su verdad. Cada día se sumaban más televidentes, cada día una adhesión mayor. Así es que, más allá de la indiferencia de quienes quieren asesinar la poesía, ella permanece; quizás porque cuando se la conoce y vive, es imprescindible y supone un estado de alerta y de anhelo, de disponibilidad. Una promesa..RD: Su escritura no gira alrededor de las apariencias y, de esta forma, ella toma el aspecto de un cuerpo a cuerpo. En usted está la necesidad de la experiencia física. Usted desbarata las astucias del lenguaje y ahonda en las cosas. ¿Ha pensado alguna vez en definir el «verbo poético»?CC: De esto habló muy bien Robert Frost. ¿Recuerda?...dijo que un poema empieza como un nudo en la garganta, como una añoranza o como un amor; y que luego da con el pensamiento y el pensamiento da con las palabras. Perdóneme... déjeme responderle con esas palabras. No me gustan las definiciones. La poesía «es».RD: La independencia de su poesía fascina. ¿Hay en Argentina poetas que se le asemejen?CC: Hay muchos poetas independientes y muchos muy buenos, como ocurre también en la olvidada, y tan rica en arte, América Latina. Sin embargo, no sé si podemos hablar de semejanzas. Cada uno tiene su estilo, pero el diapasón sobre el cual se instala toda la música del poema es distinto en todos. Es la sonata o el himno de cada uno.
RD: Señale, si le parece oportuno, las malas tendencias de la poesía universal contemporánea.
CC: Yo siento que todo aquello que tenga una tendencia, fundamentalmente si es mala -tal su pregunta-, supone el sometimiento a los dictados de las modas. Entonces no es poesía. Entonces ¿para qué hablar de la oscuridad, si existe la luz? Tanta luz. Tanta luz. Tanta.RD: ¿Podría formular un deseo para todos los poetas de nuestros días?CC: «Un estruendo: la / verdad en sí misma / hace / acto de presencia / entre los hombres, en pleno / torbellino de metáforas». Paul Celan lo dijo por mí, y si todos tomamos esa antorcha, no aullarán las vísceras del mundo. Nunca, «nunca más».
*Cristina Castello es poeta y periodista, bilingüe (español-francés) y vive entre Buenos Aires y París.
Cristina Castello, escritora, periodista (más de 3.500 entrevistas con personalidades de la vida política y cultural del mundo entero, animadora de emisiones en la televisión argentina), está comprometida contra las injusticias sociales y políticas de Argentina y, sobre todo, enamorada de la literatura. Propongo pues aquí una especie de presentación general, seguida de un cuestionario que pueda situar sus experiencias, sus caminos, visibles al corazón de la cultura de su pueblo y a las miradas de los que en mucho otros países la admiran y la recomiendan.RD: Usted tiene siempre en cuenta el conjunto de las aspiraciones y decepciones de todas las historias que vivió. ¿Cuál es su proyecto ideológico?CC: Aúllan hoy las vísceras del mundo, y yo lo siento en el hueso del alma. Pero todavía, y para siempre, me vibran conceptos del pensador argentino José Ingenieros, a quien leí a mis once años. Por ejemplo, que cuando se pone la proa visionaria hacia una estrella y se tiende hacia tal excelsitud inasible, afanoso de perfección y rebelde a la mediocridad, es que se lleva el resorte misterioso de un ideal. Son palabras que se me adhirieron con persistencia de enredadera y aún palpitan en mí, tanto como el titilar de esa estrella. Así es que no adhiero a ningún «ismo» y abomino de aquellos -la mayoría- sin sustento axiológico, y de carácter puramente instrumental. Nada tengo que ver con las derechas, por cierto, pero reniego de todo lo dogmático que encarcele el alma o la lucidez. Soy una librepensadora, una francotiradora de ideas, sentires y semillas. Yo defiendo valores. Siembro. La bondad, la justicia, la libertad, la igualdad... La belleza, en suma, abarcadora de ética y estética. Dicho en términos no convencionales -pues no lo soy- la mía es una ideología de manos abiertas. Para dar. Lo cual significa andar a corazón abierto y conciencia despierta por los caminos; y también haber expuesto cuerpo y vida -y no es metáfora- por la vida de «mis» demás. ¿Recuerda aquello de John Donne... «cuando muere un hombre sufre mi vida porque yo pertenezco a la humanidad»? De eso se trata.RD: Sí... usted escribió «aquel olor a cárcel, aquel olor. Aquél». ¿Cómo fue su experiencia?CC: Por gracia, yo viví de este lado de las rejas -en libertad-, pero estuve amenazada de muerte y «prohibida» como periodista, y -por un mandato interior inexplicable- convertí mi vida en una lucha en paz y sin tregua por los seres humanos encarcelados, torturados y «desaparecidos». Fue durante el genocidio que hubo en Argentina en el período 1976-1983 y cuyos responsables fueron los criminales -dicho así también por la Justicia cuando alguna vez fue Justicia- encabezados por Jorge Rafael Videla, presidente de facto, Eduardo Emilio Massera y Orlando Ramón Agosti; es curioso...todos usaban dos nombres...¿para potenciar la crueldad?. Bien... todos tenemos en la vida una o más zonas de fractura, un momento cúspide. Puede ocurrir a partir de cosas bellas o terribles, pero -en cualquier caso- dividen nuestra vida en un antes y un después. Nunca se sale igual de ellas, sino mejor o peor persona, según el material que haya en cada «adentro». La madrugada del 24 de marzo del ’76, cuando se declaró el golpe asesino y torturador de Estado en mi país, y de pronto aconteció la muerte, empezó una de las dos etapas que convirtieron mis días en un antes y un después. Sólo –y tanto- por un mandato interior o por un destino que gritaba Humanidad, dediqué aquellos años de mi casi adolescencia a la defensa de quienes sufrían. No me importaba «de qué lado» estaban. Sólo me interesaba que sufrían («¿Quiénes son los que sufren? No sé, pero son míos»: Pablo Neruda). Entonces anduve con dolor de abismo, de cárcel en cárcel -con las requisas humillantes que aquello suponía- de unos jerarcas eclesiásticos a otros -y abomino de todos ellos, tanto como amo a los «curitas» buenos, a los curitas de Jesús, muchos de los cuales están «desaparecidos»-. Y «desaparecidos» quiere decir N.N., tumbas sin nombre y, en la mayoría de los casos, sin cuerpos en ellas. «Desaparecidos», después de haber sido sacados de sus casas: desde niños hasta ancianos y mujeres con hijos en su vientre, y enfermos... ¡seres humanos! Y tuve ¿personas? de los servicios mal llamados de «inteligencia» toda la noche y tantas noches, en la puerta de mi departamento donde vivía sola, de día en la búsqueda y de noche insomne, escribiendo y escribiendo; y sufrí toda clase de intimidaciones. El tema en sí mismo daría para libros y libros. Jamás entendí ni entenderé nunca la crueldad, pero eso no me paraliza. Me hago más fuerte en el horror, sobre todo cuando se trata del prójimo, y entonces el alma lleva a mi cuerpo. Y sigo. Siempre.RD: ¿Cómo es que está usted con vida?CC: Digamos, a manera de síntesis y con el riesgo de simplificación que ello implica, que estoy viva por algún designio del Cielo. Que, por ejemplo, torturaron a una pobrecita madre de un detenido, «desaparecido» sólo porque le encontraron correspondencia extraoficial de su hijo. Y aquella correspondencia la recibía yo y yo se la entregaba por pura humanidad, porque ni siquiera conocía al muchacho. Pero ella, pobrecita mamá de un mártir, ni siquiera en el horror de la tortura me nombró. Ya ve... parece que algún ángel me protege para que yo proteja, y que, sin saberlo, nací con este destino. De poesía y de defensa de la justicia y de la libertad. Y a partir de aquel genocidio toda mi vida está puesta ¾más aún¾ para que «nunca más». «Nunca más» es una sentencia paradigmática en Argentina... sería largo explicarlo ahora. Pero, de nuevo con riesgo de simplificar, digo que significa la lucha en paz para que «nunca más» torturas, «nunca más» represión, «nunca más» la maldita muerte. «Nunca más» genocidios, «nunca más» golpes de Estado. «Nunca más» el hombre como error y horror de la Naturaleza. «Nunca más» las plazas vacías de las risas de niños abortados con picana eléctrica por monstruos que ¾antes¾ violaban a sus madres. Nunca, nunca... ¡«Nunca más»!
RD: ¿En qué clima político e ideológico se encuentra la cultura de su país?CC: Es curioso... por segunda vez dice usted «ideología», y yo siento la expresión como una caricia. Como usted sabe, mucho antes de Fukuyama se gestaba aquello que él puso en palabras: el fin de la historia y la muerte de las ideologías. Argumentos perversos para enarbolar la ideología del «dios Mercado», por la cual se mata la vida de millones de personas. Con armas y con hambre. Son ideologías del vacío y la impiedad que empezaron el siglo pasado, también en la vieja civilización europea, y siguen vigentes, aunque a veces se esconden, por ejemplo, tras aquello que en la escuela de Frankfurt -Adorno, Horkheimer- se llamó razón instrumental. Vivimos hoy el fundamentalismo de la violencia, que se ejerce sobre la mayoría de los seres humanos. Y Argentina es una de sus grandes víctimas. Dentro de ese marco, hay políticas alentadoras del gobierno actual en materia de lo que se llama «derechos humanos»; y me expreso así, porque también la alegría es un derecho humano y no veo que pueda tenerla quien no tiene qué comer, cómo estudiar o cómo cuidar su salud, por falta de medios. Son los millones de excluidos de la vida, sobre todo a partir de 1976 y -en materia económica-, fundamentalmente desde el ¿gobierno? del ex-presidente Carlos Menem; de una ¿persona? que enajenó Argentina y a los argentinos y que debería estar tras las rejas. Pero, aun así, la cultura grita «presente» y este país donde nací tiene un nivel cultural alto. Con varios premios Nobel. Con un movimiento en este sentido que ojalá tuvieran algunos países llamados del «Primer Mundo». Con personas ingeniosas, que saben hacer arte, o elementos que salvan vidas, tan sólo con un alambre, con un hilito o con nada. Pero todo es a costa de los artistas, de los ingeniosos, de los creativos, de los científicos. De deseo e imaginación. «Si por casualidad, cuando me acuesto, dejo de atarme a los barrotes de mi cama, a los quince minutos me despierto, indefectiblemente, sobre el techo de mi ropero», escribió el poeta argentino Oliverio Girondo. Él volaba, él imaginaba. Pero ser artista, científico, ingenioso o creativo, y tener una conducta coherente en este país -más que en otros- es estar condenado al olvido, en cuanto a calidad de vida y al sustento. Es ser un héroe.RD: ¿Más que en otros países de América Latina?CC: Bueno... Argentina no escapa a las consecuencias de un «modelo» unipolar, que no puede existir y que está agotándose. Forma parte -como toda América Latina- de lo que se llama el Tercer Mundo: el de las desigualdades, la injusticia y la violencia de la pobreza. Pero, aun así, es un caso no asimilable a otros países de la América indo-hispánica. Por sus orígenes, tiene una fuerte connotación europea, pero hoy es un espejo desfigurado de aquellas culturas. Y mientras tanto, y aunque parezca contradictorio, hay una cultura abierta. Y poesía, música, danza, pintura y todas las artes burlan los designios del «dios Mercado» y crecen en todos los sectores socioculturales. Entonces, con un suspiro hacia mi adentro, y casi en estado de gracia, siento que la creación es tan fuerte como la vida. Que es la vida misma.RD: ¿Se trata de una coyuntura cultural propicia para que florezcan las publicaciones literarias?CC: Las publicaciones literarias florecen, pero todo es a partir de esfuerzos individuales y de grupos pequeños que pagan para publicar y venden casi nada. Son los pocos que ejercen la resistencia como reivindicación de vida y arte y, por eso, no tienen lugar en los llamados medios de difusión masiva. Por otra parte, los suplementos «culturales» de los diarios publican casi nada de poesía; y, cuando lo hacen, es sin investigación ni comprensión estética. Ella es la gran ausente y, sin embargo, su voz aparece -escrita por amanuenses- en los discursos oficiales de los poderosos, para «lucirse» y después condenarla al olvido. En cuanto a las grandes editoriales -actualmente la mayoría pasó a capitales españoles-, son monopolios, y no publican cultura sino objetos de consumo para la idiotización de las personas. Máscaras. Son máscaras de noche y desierto, cuyo objetivo es denigrar a los escritores y a la existencia humana, porque eso y no otra cosa es negar la palabra escrita, cuando tiene luz.RD: ¿De qué generación de poetas procede? ¿Qué maestros reivindica? ¿Había en los años de sus comienzos en la literatura grupos o escuelas dominantes?CC: No «pertenecí» a ninguna generación de poetas, pues nunca -hasta ahora- me había integrado a grupo alguno. Soy intimista y mis diálogos fueron casi siempre de a dos; y si bien abomino de las personas misteriosas, porque amo los cristales, acecho el misterio y la belleza. Alguna vez estuve toda una noche en mi entonces jardín de flores todas blancas, en espera ansiosa y paciente del nacimiento de un jazmín. Son mis pequeños e infinitos instantes de deleite. Será tal vez porque gozo y padezco de lo que Louis Aragon llamó la pasión del absoluto. Escribo desde los cuatro años, pero siempre traté de ocultar mi poesía... aunque ella asomaba en la prosa y en la respiración del alma. Ahora cambié un poquito y en «mi» París, que tanto amo, se publicó en octubre de 2004 mi primer poemario (en francés y español): «Soif». Sed. Tengo sed. Y no procedo de ningún poeta, pero procedo de todos. Empecé a escribir quizás porque nací habitada por la poesía, a la que descubrí y disfruté, desde antes de tener memoria, con mi mamá: La «Chiquita» Batmalle, un ser de otro mundo. Poeta, y poblada de amor y poesía, me contagió su hambre de Azul, el ansia de Infinito. Ella fue mi «Gran Maestro», tanto como todos quienes alumbraron y alumbran mi ser. Paul Éluard, Robert Desnos, Paul Celan, Arthur Rimbaud, Federico García Lorca, Miguel Hernández, o los argentinos Roberto Juarroz y Alejandra Pizarnik, luces entre tantas luces, son mi imperativo de ojos siempre abiertos.RD: ¿Para usted la escritura es un acto revolucionario?CC: Sí, la poesía es la revolución de Dios. Es un compromiso con la vida. Es reveladora y develadora. Es un secreto que se hace camino en un mundo brutal, para abrir mentes y corazones. Y claro... en Roma a los poetas se los llamaba vates -que quiere decir adivinos, como bien señaló Philip Sidney en su Apology for Poetry-. Y la escritura toda es revolucionaria, cuando es literatura y no vacío, porque es resistencia y es persistencia de auroras; es conciencia crítica para el mundo, motor para la imaginación y expansión del espíritu. Es un arma. Para el bien y la libertad, y tiene poder para transformar el mundo, particularmente la poesía. Por eso tantos poetas azules padecieron y fueron asesinados en campos de concentración; porque la poesía, como todas las manifestaciones del arte verdadero, es muy peligrosa para el Poder. El Poder quiere esclavos y el arte es un horizonte definitivo de libertad. Y ya sabemos, con el español León Felipe, que hay un tirano que sujeta, y otro tirano que desata. Y entre los dos, el predio de la libertad, hazaña prometeica, de tensión angustiosa y sostenida, de equilibrio y amor.RD: ¿Cómo definiría su acto poético? ¿Y el acto político?CC: Todo acto es político, y la poesía, para mí, es un viaje hacia adentro, una interioridad, una manera de conocimiento: «¿Qué es escribir? Es algo que no puedes hacer hasta que no saques la última línea de ti mismo», dice un poeta ruso. Y de eso se trata. Pero yo siento que el acto poético no es sólo el momento de escribir, sino el intento por encontrar lo verdadero y la medida del amor hacia la humanidad. En cuanto a mí, sin poesía estaría perdida en el mundo, porque me perdería de mí.RD: ¿Usted dice y provoca la realidad? ¿Cuánto dura la realidad, hablando en general? ¿En qué punto se entrecruza con la ficción que, por otra parte, no es más que una forma posible de la realidad?CC: La ficción es una parábola que refleja lo que llaman realidad. Pero... ¿qué es la realidad? Yo desconfío de esa palabra. La realidad, sí... «esa llave de clausura hacia todas las puertas del deseo» escribió Olga Orozco, poeta argentina. Y yo coincido con ella. La realidad es algo «armado», es lo que nos dan «hecho» y como única posibilidad. Es un muro. Es un final. Es una resignación. Yo me niego a aceptarla. Quiero construirla de otra manera. A ver... «guerra en Irak», dicen. ¿Eso es realidad? No. Matanza unilateral en Irak. ¿Existe la realidad o existen los ojos que la miran? El mar es líquido, dicen. Sí... eso parece. Pero no. ¿Es que hay algo más sólido que el mar, que nos antecede y nos sucederá? ¿Hay algo más sólido que los ramilletes de espuma con que seduce a las estrellas? ¿Hay algo más sólido que sus abismos insondables... más allá de donde el hombre -y aun su imaginación- pueden llegar?
RD: Periodismo y poesía. ¿En qué marco?CC: Como en todo, en el compromiso. Yo no soy periodista. Soy persona y soy poeta. Me valgo del periodismo para contrabandear valores y poesía, con una siembra perpetua. Además, el periodismo del mundo de hoy -salvo alguna excepción- me repugna. No cumple con el deber ético de informar, ni de formar. La luz de los televisores tiene color de muerte, porque ignora a quienes sufren o los toma para titulares sensacionalistas. Como habitantes de este planeta, en cualquier país, somos sobrevivientes de masacres y vivimos entre los deudos de asesinados por la impiedad del Poder. Pero la mayoría de las empresas periodísticas callan, porque para ellas todo es mercancía e intereses. Así es que soy feliz con el periodismo sólo cuando puedo ser libre, absolutamente. Como lo fui -y volveré- en mi programa de televisión, «Sin máscara», o en la radio, y -sólo en algunos casos- en los medios gráficos. En éstos, jamás escribí una línea en contra de mis ideas, pero fui muy censurada y, a la fuerza, muy autocensurada.RD: Su poesía ampara la verdad, la bondad, la paz, la luz, la música, el amor, el idioma. Sus palabras sugieren, esconden, recortan el mundo en secuencias de sentimientos y de sonidos y de imágenes dinámicas. Su escritura es rápida, fuerte, cautivadora, hechizante. Su poesía adquiere rápidamente la polifonía de las palabras. ¿De dónde proviene este apetito por la palabra?CC: Del vientre de mi madre. Siempre estuve enamorada de las palabras, pero tardé en comprender que escribir podía cambiarme la vida, aun cuando era desconocida para todos. Pero... no me crea, pues no soy yo quien escribe, sino mis lecturas desde muy niña, el cielo que me penetra, la solidez del mar, los árboles, las flores, el amor, la humanidad , que es poesía incluso cuando la masacran. Por mí escriben palabras los faros, las personas buenas, la luna que me mira por la ventana, los hechos fraternos que me causan implosión, el horror que me pone en alerta, los amaneceres, los pájaros y las manos que se abren en ofrenda. Y la música y la pintura y el arte todo. Ellos me susurran las palabras, como también mi hambre de conocimiento, las personas que amo y los rostros de cada ser anónimo que, desde cualquier calle, me descubre el mapa de su geografía interior.RD: Usted escribió, en «Semillas»: «Quiero. Quiero y siembro. Quiero. / Que enseñemos bondad con bondad. Que el cielo esté siempre pecoso de estrellas /Quiero a adultos con risa virgen /y ángeles que retraten en niños/ Que los impiadosos respiren a Blake. /Que Rilke exorcice la obviedad. /Que el Continente, el Mundo, el Universo/ sean para iguales y sin discriminación». Usted dialoga con el mundo. El idioma le provee las pruebas, le detalla la realidad, fija las reglas y exige mucho más allá de su articulación mágica. No deseo preguntarle sobre sus fuentes, sino sobre el estatuto metafórico generalizado de su poesía. ¿Podría decirnos algo al respecto?CC: No, porque no lo sé. Sólo sé que no quiero pecar contra la imaginación, ni contra los sentimientos. Que detesto los artificios, que no quiero rendirme a la palabra fácil... esa a la que tantos suelen apelar para enviar a ciertos concursos. «Tengo la belleza fácil y eso es suerte», escribió mi Paul Éluard, y también yo la deseo, pero para aprehender esa belleza. No quiero rendirme a la palabra fácil, a la vox et praeterea nihil: aquello que es nada más que voz, sólo palabras, nada. Quiero sacar la última línea de mí misma. Quiero escribir al ritmo de mi estremecimiento con todos mis pares humanos. No quiero tener todas las respuestas, sino muchas preguntas. No quiero matar al niño que vive en mí. Quiero desaprender lo aprendido, para poder mirar todo como si fuera la primera vez.RD: Sugerir, preguntar o pretender tal o cual cosa, en un decenio en el cual no se tiene la esperanza de ser comprendido, significa tener coraje, iniciativa. Su deseo es su deber, y esto borra todas las crisis de la poesía de las cuales nos gusta hablar. Usted es directa, combativa, sensorial, exaltada, espiritual; no le gusta el sentido de la abstracción. ¿Es una poeta del «no» o del «sí»?CC: Yo no sé si es coraje. Creo que, en mi caso, es la imposibilidad de ser distinta de mí misma. Pero... es usted una observadora profunda: cuando equipara en mí el deseo y el deber, que yo siento casi como un destino, está definiéndome. Y lo hace también en el abanico donde me muestra desde combativa hasta espiritual. ¿Sabe, Rodica? Creo que todo forma parte de todo. Soy dionisíaca para sentir y -en general- apolínea en el estilo. Abomino de los adjetivos y de los textos panfletarios, y cada día tiendo más a la síntesis. Pero esto no elude el compromiso. En una sola palabra puede haber una tensión espiritual que la haga potente, como puede ocurrir con una sola pincelada o con una sola nota musical. Además, hay momentos del espíritu que me llevan a una forma u otra. Entonces puedo escribir «Sed garganta arena», en lugar de... «Tengo sed como si en mi garganta hubiera arena». Pero también, y en vivencia del genocidio que empezó en Argentina aquel día del ’76: «El veinticuatro de marzo de dos mil cuatro debería ser una foto amarilla / Del 24 de marzo de 1976. / Pero asesinos de cristos pintan de colores la foto amarilla. / La renacen. / Debería ser foto vencida por el tiempo. Abortado el horror por savia y vida. / En su lugar: clic y ojos burbuja de esperanzas. / Clic y caras mapas de almas en víspera. / Clic y certezas de alborozos. / Pero corruptos de dineros requieren de también corruptos represores...». No creo ya que haga falta responderle si soy una poeta del «sí» o del «no», ¿verdad?RD: ¿Cuál es el motivo central de su obra poética?CC.: Mi sed. Sed eterna, bendita, insaciable sed.RD: «Agua. Música. Arte. Vida. Igualdad. Justicia. Libertad. Transparencia. Sed». ¿Estas palabras clave son representativas de su obra?CC: Lo central es la sed, que todo abarca, como le decía. De todos modos, las palabras me surgen como una necesidad desesperada de ser auténtica con mis sentimientos. Así es que, cuando escribo, trato de descorrer hasta el último velo para encontrar la última napa de mí misma. Justamente, el primer poema que escribió el irlandés Seamus Heaney se llama Digging [Cavando]. Cavando en él. Y después de escribirlo, sintió haber abierto un aire de luz que lo integraba con la vida verdadera. Como Cátulo, cuyas poesías de amor tienen un lugar único, por la austeridad con que expresó las delicias y torbellinos amorosos. Ya ve... la poesía es también una ventana hacia el germen del silencio.RD: En un número de «Tel Quel» (1965), Jean-Pierre Faye afirmaba que la palabra «poesía» es la palabra más fea de la lengua francesa. ¿Cómo se percibe la palabra «poesía» en Argentina?
CC: De la misma manera. La poesía es la más degradada de las artes. Pero no hay una sola Argentina, sino -en esto- al menos dos. Hay un sector mediatizado e indiferente, pero hay también una Argentina oculta que espera la luz; son las grandes minorías a las cuales los medios de difusión ignoran. Yo supe a ciencia cierta cuántas almas forman parte de esa Argentina oculta, fundamentalmente con mi programa de televisión, donde el centro era la poesía y la mirada poética del mundo, en toda su verdad. Cada día se sumaban más televidentes, cada día una adhesión mayor. Así es que, más allá de la indiferencia de quienes quieren asesinar la poesía, ella permanece; quizás porque cuando se la conoce y vive, es imprescindible y supone un estado de alerta y de anhelo, de disponibilidad. Una promesa..RD: Su escritura no gira alrededor de las apariencias y, de esta forma, ella toma el aspecto de un cuerpo a cuerpo. En usted está la necesidad de la experiencia física. Usted desbarata las astucias del lenguaje y ahonda en las cosas. ¿Ha pensado alguna vez en definir el «verbo poético»?CC: De esto habló muy bien Robert Frost. ¿Recuerda?...dijo que un poema empieza como un nudo en la garganta, como una añoranza o como un amor; y que luego da con el pensamiento y el pensamiento da con las palabras. Perdóneme... déjeme responderle con esas palabras. No me gustan las definiciones. La poesía «es».RD: La independencia de su poesía fascina. ¿Hay en Argentina poetas que se le asemejen?CC: Hay muchos poetas independientes y muchos muy buenos, como ocurre también en la olvidada, y tan rica en arte, América Latina. Sin embargo, no sé si podemos hablar de semejanzas. Cada uno tiene su estilo, pero el diapasón sobre el cual se instala toda la música del poema es distinto en todos. Es la sonata o el himno de cada uno.
RD: Señale, si le parece oportuno, las malas tendencias de la poesía universal contemporánea.
CC: Yo siento que todo aquello que tenga una tendencia, fundamentalmente si es mala -tal su pregunta-, supone el sometimiento a los dictados de las modas. Entonces no es poesía. Entonces ¿para qué hablar de la oscuridad, si existe la luz? Tanta luz. Tanta luz. Tanta.RD: ¿Podría formular un deseo para todos los poetas de nuestros días?CC: «Un estruendo: la / verdad en sí misma / hace / acto de presencia / entre los hombres, en pleno / torbellino de metáforas». Paul Celan lo dijo por mí, y si todos tomamos esa antorcha, no aullarán las vísceras del mundo. Nunca, «nunca más».
*Cristina Castello es poeta y periodista, bilingüe (español-francés) y vive entre Buenos Aires y París.
domingo, 26 de abril de 2009
LA ACTRIZ MARPLATENSE NACHA GUEVARA SERA CANDIDATA A DIPUTADA BONAERENSE POR EL FRENTE PARA LA VICTORIA
La actriz y cantante marplatense Nacha Guevara será candidata a diputada bonaerense por el Frente para la Victoria en las elecciones del 28 de junio próximo, según confirmó hoy el gobernador bonaerense Daniel Scioli, quien destacó que "ya hay más de 27 intendentes" dispuestos a integrar las listas. En una visita a la ciudad de Coronel Suárez, Scioli reveló que "anoche mismo hablamos con la Presidenta de la Nación (Cristina Fernández de Kirchner), que estaba en Calafate y se saludaron muy afectuosamente, se admiran, se respetan y nos expresó que estaba dispuesta a acompañar". "Anoche estuvimos compartiendo una cena y ella tomó la decisión de comprometerse en este momento luego de que siente que ha llegado a cumplir su sueño que era recrear la opera 'Eva', que tuvo una trascendencia nacional e internacional, y tiene muchas ganas de servir al país con ese espíritu de lucha, con ese talento que le reconocemos", indicó. El gobernador elogió que Nacha Guevara "es una mujer que su vida fue de esfuerzo, coherencia y valores muy profundos y se siente identificada con este proyecto, lo que estamos haciendo más allá de nuestra relación personal". "Esto es un testimonio que en un momento muy especial como éste exige de cada uno de nosotros el máximo compromiso y ella me contaba también, con su experiencia internacional, cómo viene viendo los problemas que aquejan al mundo. Ella tiene muchas ganas de servir a nuestro país desde otro lugar y está muy entusiasmada", abundó según detalló un comunicado de prensa. Scioli resaltó que "ya hay más de 27 intendentes que están dispuestos a ponerse al frente y protagonizar esta elección y defender los cambios y todo lo que está en marcha".
EL TIMBRAZO DE MACRI. LA INSOLITA E ILEGAL ESTRATEGIA DEL PRO DE CARA A JUNIO DE 2009
Por Christian Sanz
http://www.periodicotribuna.com.ar/
Se acerca el 28 de junio sin prisa, pero sin pausa, y los candidatos intentan improvisar baterías de medidas de toda índole para no quedar fuera de carrera antes de que arranque la contienda. En ese contexto, debe admitirse que el macrismo está a la cabeza de las ideas originales. En las últimas horas, empleados de diversos ministerios y secretarías dependientes del Poder Ejecutivo de la ciudad de Buenos Aires, han sido anoticiados acerca de la inminente capacitación para hacer un "timbrazo" en favor de los candidatos del PRO. Esto es, ir puerta por puerta tocando el timbre de los vecinos porteños explicando las "bondades" del macrismo. Los empleados -la mayoría de ellos bajo "contrato de trabajo encubierto", ya que están obligados a facturar sus servicios- estaban en las últimas horas indignados, ya que implícitamente han sido coaccionados a hacer campaña a favor del oficialismo de la Ciudad, independientemente de sus preferencias electorales personales. "¿A vos te parece que yo tengo que ir a hablar bien de Macri, el cual no es santo de mi devoción, y encima hacerlo en horario de trabajo?", preguntó retóricamente y con enojo un joven trabajador del Ministerio de Salud porteño a este medio. Lo cierto es que el casual informante, al igual que otros "empleados" de la ciudad de Buenos Aires -algunos de ellos trabajadores anteriores a la llegada del macrismo- deberán concurrir el próximo lunes 27 de abril a las 15 hs a una sorpresiva capacitación en Av. Belgrano de esta Capital Federal. Allí les indicarán, no sólo cómo será el "timbrazo", sino cómo deben argumentar las bondades del jefe de Gobierno porteño y sus adláteres, más allá de sus eventuales diferencias o coincidencias. Pero lo más grave no tiene que ver con el agrado o desagrado de los involuntarios militantes político-partidarios, sino con la posibilidad de que se cometa un oportuno delito penal relacionado a la "administración fraudulenta" de recursos públicos, ya que se utilizará a empleados municipales, en pleno horario de trabajo, para hacer campaña en favor del partido gobernante en la ciudad de Buenos Aires. Sólo cabe preguntarse: ¿habrá algún fiscal de oficio que se anime a avanzar sobre este tema?
http://www.periodicotribuna.com.ar/
Se acerca el 28 de junio sin prisa, pero sin pausa, y los candidatos intentan improvisar baterías de medidas de toda índole para no quedar fuera de carrera antes de que arranque la contienda. En ese contexto, debe admitirse que el macrismo está a la cabeza de las ideas originales. En las últimas horas, empleados de diversos ministerios y secretarías dependientes del Poder Ejecutivo de la ciudad de Buenos Aires, han sido anoticiados acerca de la inminente capacitación para hacer un "timbrazo" en favor de los candidatos del PRO. Esto es, ir puerta por puerta tocando el timbre de los vecinos porteños explicando las "bondades" del macrismo. Los empleados -la mayoría de ellos bajo "contrato de trabajo encubierto", ya que están obligados a facturar sus servicios- estaban en las últimas horas indignados, ya que implícitamente han sido coaccionados a hacer campaña a favor del oficialismo de la Ciudad, independientemente de sus preferencias electorales personales. "¿A vos te parece que yo tengo que ir a hablar bien de Macri, el cual no es santo de mi devoción, y encima hacerlo en horario de trabajo?", preguntó retóricamente y con enojo un joven trabajador del Ministerio de Salud porteño a este medio. Lo cierto es que el casual informante, al igual que otros "empleados" de la ciudad de Buenos Aires -algunos de ellos trabajadores anteriores a la llegada del macrismo- deberán concurrir el próximo lunes 27 de abril a las 15 hs a una sorpresiva capacitación en Av. Belgrano de esta Capital Federal. Allí les indicarán, no sólo cómo será el "timbrazo", sino cómo deben argumentar las bondades del jefe de Gobierno porteño y sus adláteres, más allá de sus eventuales diferencias o coincidencias. Pero lo más grave no tiene que ver con el agrado o desagrado de los involuntarios militantes político-partidarios, sino con la posibilidad de que se cometa un oportuno delito penal relacionado a la "administración fraudulenta" de recursos públicos, ya que se utilizará a empleados municipales, en pleno horario de trabajo, para hacer campaña en favor del partido gobernante en la ciudad de Buenos Aires. Sólo cabe preguntarse: ¿habrá algún fiscal de oficio que se anime a avanzar sobre este tema?
NUEVAS MIRADAS Y PLANTEOS EN LAS ECONOMIAS MUNDIALES
*Por María Silvina Silvestre
Alternativas: El retorno.
“La crisis financiera, económica, alimentaría y climática tomaron un carácter dramático a escala mundial en el 2008. Los efectos serán a largo plazo. Las respuestas dadas a las crisis en curso por las organizaciones internacionales y la mayoría de los Gobiernos hicieron crecer sus propias crisis de legitimidad. En efecto, una gran parte de la opinión pública se da perfectamente cuenta de que se procede al salvataje de los banqueros sin ninguna consideración por el pueblo inocente. La conjunción de estas crisis muestra al pueblo la necesidad de liberarse de la sociedad capitalista y su modelo productivista, ya que constituyen la raíz del problema.
El pensamiento neoliberal desarrolla el concepto de ineluctabilidad: el sistema que es, debe ser porque es; la mundialización/ globalización, tal como se desarrolla es inevitable, todos deben someterse. Se sumerge así en el misticismo y en el fatalismo. Con todo, una mirada atenta sobre la historia demuestra la incongruencia de la idea “de irreversibilidad”.
Tomemos el ejemplo del ámbito financiero; a principios del SXX, la libertad de los movimientos de capitales, garantizada por el patrón oro, la libertad de los cambios garantizados por los tratados del comercio y la inversión parecían irreversibles.
La primera guerra mundial vino a trastornar todo esto. En los años 20, la omnipotencia de los mercados financieros, parecía tan irreversible como pretende serlo actualmente. La quiebra de 1929 y la larga crisis que siguió, obligaron a los gobiernos a supervisar estrechamente las actividades bancarias y financieras.
Al final de la segunda guerra mundial, los gobiernos de los principales países capitalistas vencedores se pusieron de acuerdo para dotarse de instrumento de control financiero en el nivel internacional. El FMI, en particular, tenia por objetivo velar por este control (el Art. VI de su estatuto lo estipula explícitamente).
Varios gobiernos de Europa Occidental emprendieron a partir de 1945 extensos programas de nacionalizaciones, incluso de bancos, bajo la presión del mundo del trabajo.
Las certezas teóricas neoliberales enunciadas actualmente no valen mucho más que las de los liberales o conservadores que estaba en el poder en los años 20 en vísperas de la quiebra financiera.
El fracaso económico y el desastre social causado por los neoliberales de hoy, podrían desembocar en nuevos grandes cambios políticos y sociales. La globalización no es una aplanadora que destroza todo a su paso: las fuerzas de resistencia están completamente presentes. ¿Por qué por lo tanto excluir que el descontento social se exprese nuevamente alrededor de proyectos de emancipación? No hay ni fatalidad económica ni situación política que resista a la acción de las fuerzas sociales”.
Expresó Eric Toussaint, expositor de Bélgica en la convención de Economistas de la Habana.
Dentro del marco económico pareciera importante siempre las estadística que solo marcan una porción de las economías mundiales dando lugar a lo financiero y dejando de lado lo social.
Con esta postura se devela una interesante nueva mirada hacia lo económico, financiero y una marcada postura a la defensa de lo social, poniendo énfasis en lo que el FMI debería ser y no es.
Dando a conocer que el verdadero valor monetario es el respaldo en oro, cuestión que el país garante de ello no cumple, ya que su moneda es dupla. Una con valor oro para el mercado interno y una sin valor oro para los préstamos internacionales a los países del tercer mundo, o como ellos lo llaman actualmente los mercados emergentes.
Es entonces una falacia pensar que los “garantistas” cumplen su función mientras los fueros a nivel internacional son estáticos y dependen solo de los EEUU.
Ya aquí no solo se podría tratar “El Bloqueo” a cuba como una guerra económica, sino que se plantea una sede itinerante del FMI dentro de la globalización como alternativa a una “equidad” a la guerra económica y financiera que este país ha decidido con el mundo de los mercados emergentes.
Gentileza de Revista IDA & VUELTA
Alternativas: El retorno.
“La crisis financiera, económica, alimentaría y climática tomaron un carácter dramático a escala mundial en el 2008. Los efectos serán a largo plazo. Las respuestas dadas a las crisis en curso por las organizaciones internacionales y la mayoría de los Gobiernos hicieron crecer sus propias crisis de legitimidad. En efecto, una gran parte de la opinión pública se da perfectamente cuenta de que se procede al salvataje de los banqueros sin ninguna consideración por el pueblo inocente. La conjunción de estas crisis muestra al pueblo la necesidad de liberarse de la sociedad capitalista y su modelo productivista, ya que constituyen la raíz del problema.
El pensamiento neoliberal desarrolla el concepto de ineluctabilidad: el sistema que es, debe ser porque es; la mundialización/ globalización, tal como se desarrolla es inevitable, todos deben someterse. Se sumerge así en el misticismo y en el fatalismo. Con todo, una mirada atenta sobre la historia demuestra la incongruencia de la idea “de irreversibilidad”.
Tomemos el ejemplo del ámbito financiero; a principios del SXX, la libertad de los movimientos de capitales, garantizada por el patrón oro, la libertad de los cambios garantizados por los tratados del comercio y la inversión parecían irreversibles.
La primera guerra mundial vino a trastornar todo esto. En los años 20, la omnipotencia de los mercados financieros, parecía tan irreversible como pretende serlo actualmente. La quiebra de 1929 y la larga crisis que siguió, obligaron a los gobiernos a supervisar estrechamente las actividades bancarias y financieras.
Al final de la segunda guerra mundial, los gobiernos de los principales países capitalistas vencedores se pusieron de acuerdo para dotarse de instrumento de control financiero en el nivel internacional. El FMI, en particular, tenia por objetivo velar por este control (el Art. VI de su estatuto lo estipula explícitamente).
Varios gobiernos de Europa Occidental emprendieron a partir de 1945 extensos programas de nacionalizaciones, incluso de bancos, bajo la presión del mundo del trabajo.
Las certezas teóricas neoliberales enunciadas actualmente no valen mucho más que las de los liberales o conservadores que estaba en el poder en los años 20 en vísperas de la quiebra financiera.
El fracaso económico y el desastre social causado por los neoliberales de hoy, podrían desembocar en nuevos grandes cambios políticos y sociales. La globalización no es una aplanadora que destroza todo a su paso: las fuerzas de resistencia están completamente presentes. ¿Por qué por lo tanto excluir que el descontento social se exprese nuevamente alrededor de proyectos de emancipación? No hay ni fatalidad económica ni situación política que resista a la acción de las fuerzas sociales”.
Expresó Eric Toussaint, expositor de Bélgica en la convención de Economistas de la Habana.
Dentro del marco económico pareciera importante siempre las estadística que solo marcan una porción de las economías mundiales dando lugar a lo financiero y dejando de lado lo social.
Con esta postura se devela una interesante nueva mirada hacia lo económico, financiero y una marcada postura a la defensa de lo social, poniendo énfasis en lo que el FMI debería ser y no es.
Dando a conocer que el verdadero valor monetario es el respaldo en oro, cuestión que el país garante de ello no cumple, ya que su moneda es dupla. Una con valor oro para el mercado interno y una sin valor oro para los préstamos internacionales a los países del tercer mundo, o como ellos lo llaman actualmente los mercados emergentes.
Es entonces una falacia pensar que los “garantistas” cumplen su función mientras los fueros a nivel internacional son estáticos y dependen solo de los EEUU.
Ya aquí no solo se podría tratar “El Bloqueo” a cuba como una guerra económica, sino que se plantea una sede itinerante del FMI dentro de la globalización como alternativa a una “equidad” a la guerra económica y financiera que este país ha decidido con el mundo de los mercados emergentes.
Gentileza de Revista IDA & VUELTA
sábado, 25 de abril de 2009
ASCIENDEN A 81 LAS MUERTES PROBABLES POR LA GRIPE PORCINA EN MEXICO
Ciudad de Mexico.-El último registro de fallecidos a causa de la gripe porcina en Mexico ha ascendido a 81 personas desde el pasado 13 de abril, de los cuales 20 casos han sido confirmados causados por el virus, según ha dicho este sábado el ministro de Sanidad de México, José Ángel Córdova.
Además, 1.324 pacientes se encuentran hospitalizados bajo supervisión médica, ha declarado José Ángel Córdova en una conferencia de prensa.
El ministro de Sanidad de México ha anunciado la extensión del cierre de escuelas y universidades, que estaba en vigor desde este viernes. La reapertura está prevista para el próximo miércoles 6 de mayo, ha dicho
Esta medida afectará a la capital, el Estado de Mexico y al vecino estado de San Luis Potosí, una de las regiones del país más afectadas por el virus.
Córdova ha pedido la "colaboración" de los organizadores para la "suspensión total" de los actos públicos previstos de cualquier naturaleza como centros de culto religioso o encuentros deportivos.
El Ministro de Sanidad ya había anunciado este viernes que el cierre de los museos y teatros se mantendría hasta nueva orden, y que podría durar al menos una semana hasta que la situación este controlada.25 posibles nuevos casos Las autoridades del Estado de México, vecino de la capital del páis, analizan el estado de 25 personas hospitalizadas en los últimos tres días y que pudieran estar contagiados con el virus de la gripe porcina, según ha informado una fuente oficial.Víctor Torres, subdirector de Epidemiología del Estado de México, ha dicho que se analiza a estos pacientes, que son distintos al grupo de 44 casos ya confirmados que tuvieron el virus, tres de los cuales han muerto.El pasado jueves las autoridades federales, tras alertar sobre el brote de gripe porcina en la Ciudad de México y el Estado de México, ordenaron la suspensión de clases en escuelas y universidades.Control de estado de emregencia sanitarioEl presidente de México Felipe Calderón, ha anunciado que por decreto presidencial ha asumido todo el control de estado de emergenciasanitario que vive México tras el brote de gripe porcina, principalmente en el centro del país.Las autoridades federales han señalado que el número de muertos a causa de este brote suman 20 y se analiza en laboratorio el caso de otros 48 fallecimientos que pudieran tener relación con la enfermedad. Los funcionarios del Gobierno mexicano han informado que podrán ingresar a cualquier inmueble público o privado del país, incluidos los domicilios particulares, como parte de las medidas acordadas para hacer frente al brote de gripe porcina, según un decreto presidencial publicado este sábado.El decreto dictado por Felipe Calderón, que tendrá vigencia mientras dure la contingencia, impone además el aislamiento físico de los posibles contagiados.
Además, 1.324 pacientes se encuentran hospitalizados bajo supervisión médica, ha declarado José Ángel Córdova en una conferencia de prensa.
El ministro de Sanidad de México ha anunciado la extensión del cierre de escuelas y universidades, que estaba en vigor desde este viernes. La reapertura está prevista para el próximo miércoles 6 de mayo, ha dicho
Esta medida afectará a la capital, el Estado de Mexico y al vecino estado de San Luis Potosí, una de las regiones del país más afectadas por el virus.
Córdova ha pedido la "colaboración" de los organizadores para la "suspensión total" de los actos públicos previstos de cualquier naturaleza como centros de culto religioso o encuentros deportivos.
El Ministro de Sanidad ya había anunciado este viernes que el cierre de los museos y teatros se mantendría hasta nueva orden, y que podría durar al menos una semana hasta que la situación este controlada.25 posibles nuevos casos Las autoridades del Estado de México, vecino de la capital del páis, analizan el estado de 25 personas hospitalizadas en los últimos tres días y que pudieran estar contagiados con el virus de la gripe porcina, según ha informado una fuente oficial.Víctor Torres, subdirector de Epidemiología del Estado de México, ha dicho que se analiza a estos pacientes, que son distintos al grupo de 44 casos ya confirmados que tuvieron el virus, tres de los cuales han muerto.El pasado jueves las autoridades federales, tras alertar sobre el brote de gripe porcina en la Ciudad de México y el Estado de México, ordenaron la suspensión de clases en escuelas y universidades.Control de estado de emregencia sanitarioEl presidente de México Felipe Calderón, ha anunciado que por decreto presidencial ha asumido todo el control de estado de emergenciasanitario que vive México tras el brote de gripe porcina, principalmente en el centro del país.Las autoridades federales han señalado que el número de muertos a causa de este brote suman 20 y se analiza en laboratorio el caso de otros 48 fallecimientos que pudieran tener relación con la enfermedad. Los funcionarios del Gobierno mexicano han informado que podrán ingresar a cualquier inmueble público o privado del país, incluidos los domicilios particulares, como parte de las medidas acordadas para hacer frente al brote de gripe porcina, según un decreto presidencial publicado este sábado.El decreto dictado por Felipe Calderón, que tendrá vigencia mientras dure la contingencia, impone además el aislamiento físico de los posibles contagiados.
EL MINISTERIO DE SALUD DE LA NACION EMITIO UN ALERTA EPIDEMIOLOGICO ANTE EL BROTE DE GRIPE PORCINA EN MEXICO
Mediante un comunicado, la cartera sanitaria informó que solicitó a los responsables del tránsito aéreo del país que lleven medidas de prevención con los pasajeros provenientes de México y Estados Unidos y que informen ante la aparición de casos sospechosos
El ministerio de Salud de la Nación dio a conocer mediante un comunicado que emitió un Alerta Epidemiológico ante el brote de gripe porcina en México. El alerta fue enviado a las autoridades aeronáuticas argentinas como a los jefes de aeropuertos internacionales y los responsables de compañías aéreas Mexicana de Aviación, Aero México y Delta Air Line que provengan de territorio mexicano.
Según normas internacionales, la cartera sanitaria nacional solicitó a los responsables del tránsito aéreo que se informe a los tripulantes y pasajeros provenientes de México y sur de Estados Unidos que en el caso de presentar síntomas como: fiebre alta, decaimiento, tos, congestión nasal, dolor de garganta, dolor de cabeza o dolor muscular, lo informen de inmediato al personal de abordo o a la autoridad sanitaria del aeropuerto de arribo.
Asimismo, se solicita la consulta temprana ante la aparición de los síntomas mencionados, dentro de los diez días posteriores al arribo de aquellas personas que hayan estado en la zona de circulación del virus.
El director de epidemiología del ministerio de Salud de la Nación, Juan Carlos Bossio, dijo que "se instruyó al sistema de vigilancia epidemiológica para que esté alerta ante la aparición de cualquier evento respiratorio de comienzo repentino que pueda indicar la aparición de casos por fuera de lo común".
Médicos sin banderas. Por su parte, el titular de la asociación Médicos Sin Banderas (MSB), Ariel Umpiérrez, manifestó hoy la necesidad de que las autoridades tomen cartas en el asunto. "Las fronteras del país tienen que estar resguardadas", manifestó Umpiérrez, y recordó que los ciudadanos que viajen a esos destinos deben estar atentos ante síntomas similares a los de la gripe común.
El especialista dijo que en los aeropuertos debe haber puestos para alertar y comunicar a las personas que viajen a México o EEUU sobre la existencia y los riesgos de esa grave enfermedad, aseguró Umpiérrez. Destacó que en esos puestos sanitarios, que ya están en marcha en otros países de la región, se debería "no crear pánico, sino inducir a las personas que puedan tener algún síntoma a consultar al médico".
El ministerio de Salud de la Nación dio a conocer mediante un comunicado que emitió un Alerta Epidemiológico ante el brote de gripe porcina en México. El alerta fue enviado a las autoridades aeronáuticas argentinas como a los jefes de aeropuertos internacionales y los responsables de compañías aéreas Mexicana de Aviación, Aero México y Delta Air Line que provengan de territorio mexicano.
Según normas internacionales, la cartera sanitaria nacional solicitó a los responsables del tránsito aéreo que se informe a los tripulantes y pasajeros provenientes de México y sur de Estados Unidos que en el caso de presentar síntomas como: fiebre alta, decaimiento, tos, congestión nasal, dolor de garganta, dolor de cabeza o dolor muscular, lo informen de inmediato al personal de abordo o a la autoridad sanitaria del aeropuerto de arribo.
Asimismo, se solicita la consulta temprana ante la aparición de los síntomas mencionados, dentro de los diez días posteriores al arribo de aquellas personas que hayan estado en la zona de circulación del virus.
El director de epidemiología del ministerio de Salud de la Nación, Juan Carlos Bossio, dijo que "se instruyó al sistema de vigilancia epidemiológica para que esté alerta ante la aparición de cualquier evento respiratorio de comienzo repentino que pueda indicar la aparición de casos por fuera de lo común".
Médicos sin banderas. Por su parte, el titular de la asociación Médicos Sin Banderas (MSB), Ariel Umpiérrez, manifestó hoy la necesidad de que las autoridades tomen cartas en el asunto. "Las fronteras del país tienen que estar resguardadas", manifestó Umpiérrez, y recordó que los ciudadanos que viajen a esos destinos deben estar atentos ante síntomas similares a los de la gripe común.
El especialista dijo que en los aeropuertos debe haber puestos para alertar y comunicar a las personas que viajen a México o EEUU sobre la existencia y los riesgos de esa grave enfermedad, aseguró Umpiérrez. Destacó que en esos puestos sanitarios, que ya están en marcha en otros países de la región, se debería "no crear pánico, sino inducir a las personas que puedan tener algún síntoma a consultar al médico".
LUIS PATTI,DESDE LA CARCEL,SERA CANDIDATO A DIPUTADO POR UNA AGRUPACION DUHALDISTA
La Justicia Electoral bonaerense le concedió a Luis Abelardo Patti, el ex comisario detenido por delitos de lesa humanidad, el aval para presentarse como candidato a diputado el 28 de junio. Con esa confirmación, a última hora de ayer, la agrupación duhaldista Con Vos Buenos Aires anunció que el ex intendente de Escobar encabezará –desde la cárcel– su lista en las próximas elecciones.El proyecto de convertir a Patti en el “candidato testimonial” del duhaldismo nació después de la visita del ex presidente a la unidad básica de Daniel “Chicho” Basile, un dirigente de su entorno. En esa conferencia que nucleó a lo más duro del peronismo antikirchnerista, Duhalde anunció a los militantes que pretende tomar el control del PJ durante 2009 y que el partido tiene que empezar a preparar el poskirchnerismo.Como adelantó Crítica de la Argentina esta semana, en ese evento también decidieron ofrecerle el lugar a Patti, a quien la Justicia acaba de enviar a juicio oral por el secuestro del ex diputado justicialista, Diego Muñiz Barreto, y su colaborador, José Luis Fernández; por la desaparición de Carlos Souto y Luis y Guillermo D’Amico, y por el asesinato de Gastón Gonçalves. Todos crímenes cometidos durante la dictadura. Ayer, la idea se convirtió en realidad después de que el ex comisario aceptara la invitación.La confirmación de la candidatura tiene una razón clave: el 8 de abril, Patti se había presentado ante el juez federal con competencia electoral, Manuel Blanco, pidiendo una acción declarativa de certeza. Esto es, que la Justicia le diga si está en condiciones o no de ser candidato. Blanco respondió ayer que puede presentarse y así lo hará, aunque es imposible que, en caso de ganar, acceda a la banca porque está detenido.Con esta decisión, Patti busca revancha después de que el Congreso le impidiera asumir su banca por falta de idoneidad moral.
Fuente Critica Digital
Fuente Critica Digital
EL GOBIERNO ANALIZA UN PROYECTO PRESENTADO POR LA CGT PARA GRAVAR CON UN IMPUESTO A LAS EMPRESAS QUE TUVIERON GANANCIAS SUPERIORES AL 20 POR CIENTO
El Gobierno estudia un proyecto presentado por la central obrera para gravar con un impuesto a la renta extraordinaria a las empresas que en el último año registraron ganancias superiores al 20 por ciento.El Gobierno "está estudiando" un proyecto presentado por la CGT para gravar con un "impuesto a la renta extraordinaria" a las empresas que en el último año registraron ganancias superiores al 20 por ciento, confirmó hoy el abogado laboralista de la central obrera Héctor Recalde.
También aseguró que "a contramano del resto del mundo, en la Argentina no hay despidos masivos, sino masivas discusiones salariales".
Si bien se trata de un proyecto que "se elaboró hace un mes", Recalde precisó que "fue presentado en la reunión con la Presidenta" Cristina Kirchner del lunes pasado, y que el Gobierno "lo están estudiando".
Consiste en la creación del Fondo Empresario Anticrisis (FEA), un "impuesto a la renta extraordinaria", explicó el abogado laboralista en diálogo con radio América.
Según el diputado, "en la Comisión de Legislación del Trabajo (que preside en la Cámara baja) tuvo dictamen favorable de los asesores".
"Hay empresas que ganaron no mucho, sino muchísimo", apuntó Recalde y aclaró que por eso la propuesta es alcanzar con este gravamen a las que registraron "más de 20 por ciento anual" de ganancias.
Como ejemplo, puntualizó que "un informe de la Bolsa de Comercio indica que la siderurgia tuvo una ganancia mayor a 40 por ciento, lo mismo que las telefónicas", mientras que "el Banco Patagonia tuvo más de 50 por ciento de ganancia; y Grimoldi, cerca de 27 por ciento".
En cuanto a la situación de empleo en el país, el laboralista sostuvo que "por ahora los despidos masivos en términos generales están parados y se han reconvertido en suspensiones, en reducción de jornada o adelanto de vacaciones".
No obstante, admitió que "hay despidos individuales, y de trabajadores en negro, pero no masivos". "Frente a la crisis universal, mientras que en ropa, en Estados Unidos, e incluso en Brasil se despide masivamente, en laArgentina, como contracara, masivamente se están discutiendo mejoras salariales", enfatizó.
Y destacó que esto se debe "a una actitud preventiva" por parte del Gobierno que promueve "mantener el poder adquisitivo del salario", lo que significa "preservar el mercado interno que representa las tres cuartas partes del Producto Interno Bruto".
"Si el trabajador tiene capacidad de consumo, obviamente habrá mayores ventas, mayor producción, nivel de actividad y empleo", concluyó Recalde.
También aseguró que "a contramano del resto del mundo, en la Argentina no hay despidos masivos, sino masivas discusiones salariales".
Si bien se trata de un proyecto que "se elaboró hace un mes", Recalde precisó que "fue presentado en la reunión con la Presidenta" Cristina Kirchner del lunes pasado, y que el Gobierno "lo están estudiando".
Consiste en la creación del Fondo Empresario Anticrisis (FEA), un "impuesto a la renta extraordinaria", explicó el abogado laboralista en diálogo con radio América.
Según el diputado, "en la Comisión de Legislación del Trabajo (que preside en la Cámara baja) tuvo dictamen favorable de los asesores".
"Hay empresas que ganaron no mucho, sino muchísimo", apuntó Recalde y aclaró que por eso la propuesta es alcanzar con este gravamen a las que registraron "más de 20 por ciento anual" de ganancias.
Como ejemplo, puntualizó que "un informe de la Bolsa de Comercio indica que la siderurgia tuvo una ganancia mayor a 40 por ciento, lo mismo que las telefónicas", mientras que "el Banco Patagonia tuvo más de 50 por ciento de ganancia; y Grimoldi, cerca de 27 por ciento".
En cuanto a la situación de empleo en el país, el laboralista sostuvo que "por ahora los despidos masivos en términos generales están parados y se han reconvertido en suspensiones, en reducción de jornada o adelanto de vacaciones".
No obstante, admitió que "hay despidos individuales, y de trabajadores en negro, pero no masivos". "Frente a la crisis universal, mientras que en ropa, en Estados Unidos, e incluso en Brasil se despide masivamente, en laArgentina, como contracara, masivamente se están discutiendo mejoras salariales", enfatizó.
Y destacó que esto se debe "a una actitud preventiva" por parte del Gobierno que promueve "mantener el poder adquisitivo del salario", lo que significa "preservar el mercado interno que representa las tres cuartas partes del Producto Interno Bruto".
"Si el trabajador tiene capacidad de consumo, obviamente habrá mayores ventas, mayor producción, nivel de actividad y empleo", concluyó Recalde.
APRUEBAN SOLICITUD DE SUBSIDIOS EN LA CAMARA DE DIPUTADOS PARA QUE NO AUMENTE EL BOLETO DEL TRANSPORTE URBANO EN LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES
Fue aprobada, en la Cámara de Diputados de la Provincia de Buenos Aires, la resolución presentada por el diputado socialista Carlos Nivio -quien es Presidente de la Comisión de Transporte- reclamando la inmediata equiparación de los subsidios destinados al transporte público de pasajeros del interior de la Provincia. La norma busca su elevación al nivel de los otorgados al Área Metropolitana Buenos Aires (AMBA), "a efectos de evitar aumentos en el precio del boleto".La iniciativa legislativa presentada por quien preside la Comisión de Transporte de la Cámara de Diputados, también plantea que la asignación de los subsidios se efectúe exclusivamente en función de los vehículos que prestan servicio; y no por la recaudación, la cantidad de pasajeros y los kilómetros recorridos por las empresas. De acuerdo con los fundamentos, el objetivo de esta medida es evitar que los recursos sean destinados mayoritariamente a las grandes empresas, como sucede actualmente.Por otra parte, Carlos Nivio reclamó el reintegro a la Provincia de Buenos Aires de la facultad de distribución de la totalidad de los recursos que actualmente son asignados por la Secretaría de Transporte de la Nación a las empresas del sector.En los extensos fundamentos que avalan la presentación del legislador socialista, se detalla un pormenorizado informe en el cual es posible tomar conocimiento de los recursos destinados a los empresarios a través de subsidios. Como ejemplo, se indica que el Poder Ejecutivo Nacional, por medio de un fideicomiso, ha manejado importes –acumulados al momento de presentar este proyecto- que alcanzan un total de $ 8.439.240.949, provenientes del impuesto sobre el consumo de gasoil y a los aportes del Tesoro Nacional.Según el informe presentado –siempre hasta el momento de ser presentado el proyecto- el fideicomiso ha entregado: a las empresas de transporte colectivo de Capital Federal $ 1.422.175.997 (40,76 %), a las de Provincia de Buenos Aires (interior más conurbano) $ 1.009.556.153 (28,94 %), y al resto del país $ 1.057.166.150 (30,30 %).El estudio realizado destaca que el denominado Fondo de Infraestructura de Transporte (FIT) es manejado por el área de Julio de Vido, y está integrado a uno de los tantos fondos fiduciarios que ya existen operados por el Banco Nación, que desembolsa el dinero según instrucciones del Ministerio de Planificación.Desde mayo de 2002, se extrajeron cerca de $ 7.000 millones —un promedio de $ 1.200 millones anuales— con destino al transporte público de pasajeros. Esta “caja”: que en 2002 apenas disponía de $ 208 millones, sólo en concepto de subsidios para ese sector, en el 2007 ascendía a más de $ 2.500 millones.La Resolución de Nivio, aprobada por la Cámara, plantea centralmente la inequidad que se produce en la asignación de los subsidios entre la Capital Federal y el conurbano bonaerense, con respecto al resto del país, y particularmente con referencia al interior de la provincia de Buenos Aires. Sirva como ejemplo que para aquel sector los subsidios por colectivo ascienden hasta $ 13.269,66; mientras que los del resto de la provincia solo reciben $ 4.741,05.Al referirse a esta situación, el legislador socialista, expresó: “La manifiesta inequidad existente en el otorgamiento de subsidios, para los cuales el Gobierno Nacional privilegia el conurbano bonaerense sobre el resto del país, debe eliminarse con un trato más igualitario. No puede aceptarse que dentro de nuestra provincia existan ciudadanos de primera, por tener más relevancia electoral, y otros de segunda, relegados por vivir en el interior, los cuales son condenados a pagar mucho más caro el boleto de colectivo”.Finalmente, el integrante del Bloque de la Coalición Cívica cuestionó que el Gobernador Scioli no haya reclamado al Poder Ejecutivo Nacional ante semejante situación de inequidad, "como sí lo han hecho numerosos intendentes en defensa de sus comunidades" .
Fuente Agencia Digital Independiente de Noticias
Fuente Agencia Digital Independiente de Noticias
LA CRISIS.....Y LO QUE HABRIA QUE SABER DE ELLA
La tan temida crisis mundial y su tratamiento por los medios es un flagrante ejemplo de las varias y diversas falacias a que estamos sometidos, sea por la desinformación tendenciosa y monocorde de la mayoría de la prensa, sea por la despreocupada ignorancia o irresponsabilidad de muchos comunicadores, sea porque hace tanto que nos bombardean con basura ideológica que es difícil escaparle a verdades reveladas que no son más que mentiras muy repetidas. Se nos habla de la crisis; se reflejan paralelamente: la gravedad de la misma y optimistas apreciaciones diversas sobre su acotada duración; se recogen discursos descontando la influencia perniciosa que ha de tener en nuestra situación, con un tufillo a el gobierno no podrá pararla, nos enfrentamos a un destino inexorable, etc.; se habla de los crecientes índices de desocupación ajenos que, en el contexto, casi dicen que podemos esperar lo mismo a poco de andar, etc. etc.Solo de algunos analistas serios, desgraciadamente no muy didácticos, se leen análisis que puedan orientar la opinión sobre bases sólidas. Y es una verdadera lástima (por razones exclusivamente políticas) que no se lleve a la opinión pública a un adecuado conocimiento de lo que pasa y lo que se puede esperar. ¿Porqué lástima? Por que estamos viviendo un momento de cambio histórico (crisis = cambio). El escenario económico y político resultante, luego de la profundización irremediable de la crisis para el primer mundo, ya no será el que hemos conocido. Se cierra una época que, por elegir un hecho sobresaliente que sirve al efecto, se inició en 1948 con los acuerdos de Bretton Woods, (la creación del FMI, la aparición del dólar como moneda mundial de cambio, etc.). EEUU venía de ganar la guerra (su poderío económico productivo había permitido el triunfo aliado) y lo definido entonces completaba, económicamente, lo que el reparto del mundo, efectuado en Yalta, había comenzado en otros campos.La primera potencia cobraba su triunfo: se le había concedido la posibilidad de fabricar dinero genuino con solo imprimirlo. Usó y abusó del privilegio en distinta medida a lo largo de sesenta años.El abuso se fue incrementando en la misma medida que sus competidores, principalmente la Comunidad Europea y Japón, se fueron afianzando y tornándose más eficientes.Finalmente llegaron las potencias emergentes, la siempre temida China, la India y hasta nuestro Brasil.En los últimos veinte o treinta años los déficits paralelos de la potencia fueron de la mano con una política de concentración económica, explotación y exclusión de grandes sectores humanos que fue angostando gran parte de la demanda mundial total de productos industriales. Mientras creció la riqueza de los privilegiados, su civilización del consumo y su brutal despilfarro, no importaban mayormente los que se salían del sistema. El dispendio de unos compensaba la miseria de los más.Pero el citado proceso, junto a las innovaciones tecnológicas, iba progresivamente estrechando mercados y limitando las posibilidades de inversión. La respuesta creciente fue la aceleración de la especulación financiera y su extensión al mundo, la única globalización digna de su nombre. La economía real era solo un soporte de la especulación financiera. El dinero producía dinero. Las últimas burbujas no fueron más que la culminación del desenfreno. La irracionalidad comenzó muchos años antes. EEUU empapeló el mundo con sus billetes y con los bonos del tesoro que los respaldaban. A través del perverso mecanismo el mundo entero subvencionó sus aventuras de todo tipo.Hasta que, como diríamos en el barrio: “los muchachos se pasaron de rosca”. Fundamentarlo sería ocioso… o fatigante. Con mejores palabras, cuantiosos argumentos técnicos irreprochables y buena fe (inexistente en los distintos establishments) se puede hacerlo con un elevadísimo nivel de certeza.Aunque a nadie conviene hoy que se note, es visible e irrefutable que el rey va desnudo y por más que quieran parar la reacción ayudando a los culpables del desaguisado no solo no lo van a lograr sino que agravan el panorama.¿Y que es lo que puede esperarse? ¿El Apocalipsis? No, solo el cambio, el ajuste doloroso pero ineludible, La salida no va a ser inteligente… va a ser. Advendrá un nuevo mundo: ya no el dólar, al menos no en exclusividad. Será una canasta de monedas, una moneda virtual o múltiples mecanismos de trueque como los que ya se están instrumentando.Se consolidarán las regiones, se cambiarán los paradigmas, la libertad de comercio dará paso a todo tipo de proteccionismos e, ¡¡ INCREÍBLE!! , no habrá más remedio que HACER LAS COSAS BIEN.¿De qué se trata? Habrá que apuntar a cubrir necesidades reales más que a inventar ficticias. Habrá que recrear demanda y mercados redistribuyendo riqueza. Habrá, sin guerras inventadas o carreras espaciales, que desarrollar los continentes postergados. La derecha más hábil o gatopardista, los que no sucumban a su tozudez, habrán de coincidir con la antigua prédica de humanistas y zurdos. En lo que a nosotros respecta, la unión galvanizada de América Latina no será ya patrimonio exclusivo de los progre sino de todos los que quieran sobrevivir.Aunque pueda parecer increíble, no se trata de un delirio místico sino de la extrapolación racional de una realidad y una mecánica.Claro está, en tanto si, y con una terminante certeza, apostamos al hombre.Solo puede caber una duda: la peor. Puede ser que no sea así, que lo anticipado por la sabiduría tradicional se concrete. Que no vivamos un enderezamiento y que el ciclo se termine.Entonces será el Apocalipsis. Solo Dios o lo que quede de Él lo sabe.
Fuente www.lacorrienteavanza.com.ar
Fuente www.lacorrienteavanza.com.ar
EL OFICIALISMO EN MAR DEL PLATA VA QUEDANDO EN SOLEDAD EN LA DEFENSA DEL PRESUPUESTO MUNICIPAL
El expediente seguirá en comisión hasta que cambien las circunstancias políticas, que aparecen fuertemente teñidas por los tironeos preelectorales.
»El proyecto viene demorado desde diciembre y ayer lo iba a tratar la estratégica comisión de Hacienda.
El bloque de Acción Marplatense (AM) no logró asegurar la aprobación del proyecto del presupuesto municipal en la Comisión de Hacienda del Concejo Deliberante por lo que ayer su presidente, el concejal oficialista Santiago Bonifatti, desistió de la idea original de someterlo a votación.
La comisión está conformada por ocho ediles de los cuales sólo dos pertenecen al oficialismo: son Bonifatti y el jefe del bloque de AM Héctor Rosso. El resto son los radicales Eduardo Abud, Cristina Coria y Walter Malaguti, quienes desde un principio plantearon su negativa a acompañar el proyecto, al igual que ya lo hizo Leticia González, de la Coalición Cívica. Nada les reprocha AM porque de hecho estos cuatro ediles tampoco aprobaron en su momento las ordenanzas fiscal e impositiva, a través de las cuales, la gestión de Gustavo Pulti puso en vigencia un incremento de tasas.
Ante la clara postura de la UCR y la CC, Acción Marplatense sólo podía esperar el eventual respaldo de las otras bancadas que sí acompañaron las ordenanzas fiscal e impositiva para sacar adelante el presupuesto.
Estos bloques son los kirchneristas de la Concertación y el Frente para la Victoria, además del socialismo, cuyos representantes en Hacienda, desde hace un tiempo, parecen renuentes a dar su voto favorable.
Entre los opositores que ahora se muestran díscolos con el oficialismo figuran el concejal de la Concertación Plural Ricardo Alonso, el socialista Juan Carlos Cordeu y la edil Verónica Beresiarte del Frente para la Victoria.
Antes de reunir a la comisión, ayer al mediodía, Bonifatti hizo consultas para saber de antemano si más tarde iba a contar con los votos suficientes. Al comprobar que no los tenía, dejó de lado la idea de pedir el tratamiento del expediente para evitar el choque con la realidad.
"Estamos perplejos porque el oficialismo y sus aliados no se ponen de acuerdo para aprobar el presupuesto", le dijo luego de la reunión a LA CAPITAL el radical Walter Malaguti. Según explicó, ayer su bloque estaba dispuesto a "facilitar" la aprobación del proyecto a través de una abstención: "Desde un principio nosotros nos opusimos a este presupuesto. Por eso votamos en contra de las ordenanzas fiscal e impositiva y le avisamos al oficialismo cuál iba a ser nuestra conducta. Es lamentable que ahora Acción Marplatense y sus aliados no se pongan de acuerdo", agregó.
Aclaración política
Con esta aclaración quedó claro que el radicalismo no quiere aparecer como el sector que obstruye la aprobación del proyecto, por lo que además de ofrecer la abstención -que no impedía dar despacho al expediente si lo votaba una mayoría-, a través de Malaguti puso el acento en la crisis de la relación entre AM y los otros bloques opositores.
El proyecto fue elevado al Concejo por el Departamento Ejecutivo en diciembre pasado, con un monto original de 928 millones de pesos. Mientras el expediente estuvo en tratamiento, hubo algunos cambios en la estructura del municipio, que llevaron a que los concejales reclamaran que el Ejecutivo hiciera las modificaciones necesarias como condición para aprobarlo.
Concretamente fue disuelto el EmvisuryGa y transformada la Secretaría de Obras, para dar lugar a la creación de dos entes, el de Obras y Servicios (Enosur) y el de Vialidad (Emvial). Además se incrementaron en 1,3 millón de pesos las partidas para Desarrollo Social, mientras que se avanzó con al licitación de obras de pavimentación por un monto de 99 millones de pesos.
Esto provocó que el cálculo de recursos pasara de aquellos 928 millones de pesos previstos inicialmente a la cifra de 1.028 millones de pesos.
Días atrás el secretario de Economía y Hacienda, Mariano Pérez Rojas, le aseguró a LA CAPITAL que el Ejecutivo ya respondió a todos los requisitos que los concejales le impusieron para votar a favor del proyecto, incluyendo la rendición de cuentas del presupuesto del año 2008.
Por esa razón el oficialismo considera que ya no habría más razones formales para que los concejales, de los que esperaba su apoyo, sigan negándose a votar.
Lo cierto es que para el oficialismo el problema no sólo consiste en obtener el despacho favorable en la Comisión de Hacienda. El hecho de que los bloques que parecían acompañarlo ya no lo hagan está dejando a Acción Marplatense en soledad en la defensa de su proyecto, con sólo 7 votos propios, con los que no llegaría muy lejos en el recinto.
Por eso ayer Bonifatti consultó con el Ejecutivo y optó por realizar el módico negocio de retener el expediente en comisión, a la espera de que cambien las circunstancias políticas.
Fuente Diario La Capital de Mar del Plata
»El proyecto viene demorado desde diciembre y ayer lo iba a tratar la estratégica comisión de Hacienda.
El bloque de Acción Marplatense (AM) no logró asegurar la aprobación del proyecto del presupuesto municipal en la Comisión de Hacienda del Concejo Deliberante por lo que ayer su presidente, el concejal oficialista Santiago Bonifatti, desistió de la idea original de someterlo a votación.
La comisión está conformada por ocho ediles de los cuales sólo dos pertenecen al oficialismo: son Bonifatti y el jefe del bloque de AM Héctor Rosso. El resto son los radicales Eduardo Abud, Cristina Coria y Walter Malaguti, quienes desde un principio plantearon su negativa a acompañar el proyecto, al igual que ya lo hizo Leticia González, de la Coalición Cívica. Nada les reprocha AM porque de hecho estos cuatro ediles tampoco aprobaron en su momento las ordenanzas fiscal e impositiva, a través de las cuales, la gestión de Gustavo Pulti puso en vigencia un incremento de tasas.
Ante la clara postura de la UCR y la CC, Acción Marplatense sólo podía esperar el eventual respaldo de las otras bancadas que sí acompañaron las ordenanzas fiscal e impositiva para sacar adelante el presupuesto.
Estos bloques son los kirchneristas de la Concertación y el Frente para la Victoria, además del socialismo, cuyos representantes en Hacienda, desde hace un tiempo, parecen renuentes a dar su voto favorable.
Entre los opositores que ahora se muestran díscolos con el oficialismo figuran el concejal de la Concertación Plural Ricardo Alonso, el socialista Juan Carlos Cordeu y la edil Verónica Beresiarte del Frente para la Victoria.
Antes de reunir a la comisión, ayer al mediodía, Bonifatti hizo consultas para saber de antemano si más tarde iba a contar con los votos suficientes. Al comprobar que no los tenía, dejó de lado la idea de pedir el tratamiento del expediente para evitar el choque con la realidad.
"Estamos perplejos porque el oficialismo y sus aliados no se ponen de acuerdo para aprobar el presupuesto", le dijo luego de la reunión a LA CAPITAL el radical Walter Malaguti. Según explicó, ayer su bloque estaba dispuesto a "facilitar" la aprobación del proyecto a través de una abstención: "Desde un principio nosotros nos opusimos a este presupuesto. Por eso votamos en contra de las ordenanzas fiscal e impositiva y le avisamos al oficialismo cuál iba a ser nuestra conducta. Es lamentable que ahora Acción Marplatense y sus aliados no se pongan de acuerdo", agregó.
Aclaración política
Con esta aclaración quedó claro que el radicalismo no quiere aparecer como el sector que obstruye la aprobación del proyecto, por lo que además de ofrecer la abstención -que no impedía dar despacho al expediente si lo votaba una mayoría-, a través de Malaguti puso el acento en la crisis de la relación entre AM y los otros bloques opositores.
El proyecto fue elevado al Concejo por el Departamento Ejecutivo en diciembre pasado, con un monto original de 928 millones de pesos. Mientras el expediente estuvo en tratamiento, hubo algunos cambios en la estructura del municipio, que llevaron a que los concejales reclamaran que el Ejecutivo hiciera las modificaciones necesarias como condición para aprobarlo.
Concretamente fue disuelto el EmvisuryGa y transformada la Secretaría de Obras, para dar lugar a la creación de dos entes, el de Obras y Servicios (Enosur) y el de Vialidad (Emvial). Además se incrementaron en 1,3 millón de pesos las partidas para Desarrollo Social, mientras que se avanzó con al licitación de obras de pavimentación por un monto de 99 millones de pesos.
Esto provocó que el cálculo de recursos pasara de aquellos 928 millones de pesos previstos inicialmente a la cifra de 1.028 millones de pesos.
Días atrás el secretario de Economía y Hacienda, Mariano Pérez Rojas, le aseguró a LA CAPITAL que el Ejecutivo ya respondió a todos los requisitos que los concejales le impusieron para votar a favor del proyecto, incluyendo la rendición de cuentas del presupuesto del año 2008.
Por esa razón el oficialismo considera que ya no habría más razones formales para que los concejales, de los que esperaba su apoyo, sigan negándose a votar.
Lo cierto es que para el oficialismo el problema no sólo consiste en obtener el despacho favorable en la Comisión de Hacienda. El hecho de que los bloques que parecían acompañarlo ya no lo hagan está dejando a Acción Marplatense en soledad en la defensa de su proyecto, con sólo 7 votos propios, con los que no llegaría muy lejos en el recinto.
Por eso ayer Bonifatti consultó con el Ejecutivo y optó por realizar el módico negocio de retener el expediente en comisión, a la espera de que cambien las circunstancias políticas.
Fuente Diario La Capital de Mar del Plata
viernes, 24 de abril de 2009
ADEPA TIENE PREOCUPACIONES,ENTRE ELLAS EL PROYECTO DE LEY DE MEDIOS AUDIOVISUALES
A continuación, se consigna en forma textual las conclusiones del informe que brindó hoy, durante la 139ª Junta de Directores de la Asociación de Entidades Periodísticas Argentinas (ADEPA), el presidente de la Comisión de Libertad de Prensa e Información de la entidad, Carlos Gamond.
"En sintonía con el serio debilitamiento institucional que se observa en varios aspectos de la democracia argentina, en los últimos seis meses la situación de la libertad de prensa se ha deteriorado gravemente.
"Como muchos otros países de nuestro continente, la Argentina padece una baja calidad institucional. La vigencia de una democracia formal no alcanza a disimular la falencia de su funcionamiento por defección de algunos de sus protagonistas.
"La prensa, como institución social, sufre también los sinsabores que provoca una cultura política que no ha alcanzado a desterrar plenamente ciertos rasgos de autoritarismo.
"En tal contexto de crisis republicana, puede afirmarse que la actividad de los medios se desenvuelve con serios condicionamientos. Se manifiestan, en algunas oportunidades, en presiones abiertas o solapadas, interferencias en las comunicaciones, trabas a la circulación física de los periódicos, agresiones verbales con destinatarios directos, o amenazas fiscales y regulatorias.
"Otra preocupante expresión se encuentra en la distribución arbitraria, a veces interesada, de la publicidad oficial, beneficiando o castigando a los medios según el tono de su contenido editorial.
"Tenemos la cruda certeza de que un diario se acalla mediante el estrangulamiento económico. Muchas hojas de todos los rincones del país, algunas centenarias, y todas honradas por el servicio diario que prestan a la comunidad en que circulan, se encuentran en peligro de extinción. Con diarios empobrecidos se dificulta la libertad de prensa.
"Pero, con diarios enriquecidos por el favor oficial la libertad de prensa directamente desaparece. La prensa está en crisis, en el mundo y entre nosotros. Mientras en los países desarrollados se dictan medidas para preservarla, por su valor institucional estratégico, aquí el Estado parece desentenderse de su destino; peor aun, lo compromete.
"Resulta asfixiante la persecución fiscal a la que están siendo sometidos los medios de la Argentina. Esto es especialmente dramático para los pequeños y medianos del interior. Como lo ha señalado nuestra entidad en una solicitada, se encuentra en juego la propia existencia de centenares de publicaciones que, desde las más diversas geografías del territorio nacional, contribuyen a la pluralidad informativa y al fortalecimiento de la ciudadanía. Dicha presión de la AFIP, que desconoce recursos en trámite por ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación, parece exceder un propósito meramente recaudatorio, ocultando un designio persecutorio.
"El periodismo es visto por una parte del gobierno como un enemigo a derrotar. Por eso, la compra de medios a través de adláteres, el financiamiento de grupos adictos y la cooptación económica de otros. La cuestión es articular un contrapolo periodístico con los medios del Estado, los propios y los cooptados.
"Otro capítulo preocupante está dado por lo que algunos funcionarios llaman "la madre de todas las batallas", al referirse al proyecto de Ley de Medios Audiovisuales, en lo que tendría que ser una instancia de profundo debate. En el mismo es imperioso resguardar ciertos principios básicos de nuestro ordenamiento constitucional ya señalados por ADEPA, tales como: a) la no regulación de contenidos periodísticos; b) el respeto a la situación actual de los medios, sin legislar retroactivamente, preservando el pluralismo y la diversidad existentes; c) evitar la discrecionalidad en la autoridad de aplicación; d) garantizar seguridad jurídica. Lo expuesto debe resultar del debate de ideas, no concebido como una batalla. Pero genera suspicacias el momento, el contenido y el ámbito en el que se da esta discusión, máxime cuando se omiten temas pendientes tales como la regulación de la publicidad oficial, la ley de acceso a la información o el manejo no gubernamental de los medios públicos.
"Resulta, cuanto menos llamativo, que temas como la inseguridad, la problemática juvenil y la ley de radiodifusión, entre otros, que durante casi seis años el gobierno ignoró, sean ahora instalados para el debate. El buen criterio indica que en campaña electoral se formulen propuestas y se evalúe la gestión de gobierno. Los temas trascendentes para la vida de los ciudadanos merecen un marco de tranquilidad y cordura que no se advierte en estos momentos.
"En declaraciones oficiales respecto de las «candidaturas testimoniales», se ha dicho que éstas eran inventos de los «medios de incomunicación». La descalificación es absoluta. Y responde a la vivencia de «estar en guerra» con todos aquellos que no se someten a la visión y a los designios gubernamentales.
"En las sociedades en las que la comunicación oficial es altamente centralizada, los cambios políticos suelen ser convulsivos, porque no permiten el diálogo cotidiano que posibilita la evolución pacífica a la luz de las circunstancias sociales siempre cambiantes. En nuestra apelación a la conciencia pública, depositamos en el juicio ciudadano la confianza de la propia libertad de prensa.
"Pocos países del mundo, y ninguno del tamaño relativo de la Argentina, pueden mostrar tantos y tan diversos medios de comunicación en los distintos soportes tecnológicos. Medios que hacen un gran esfuerzo por mantener vigente su legado muchas veces centenario, u otros más recientes que se esfuerzan por encontrar su equilibrio operativo todos los días. Medios que dan trabajo, que reflejan nuestra identidad y que se transforman en espacios imprescindibles, cada uno desde su visión editorial, para el debate de la cosa pública.
"Medios que se someten todos los días al escrutinio de la opinión pública y que no están llamados a disputar el poder político. Medios que asumen el compromiso social de difundirlo, examinarlo y criticarlo, representando así a la multiplicidad de voces de la sociedad civil".
"En sintonía con el serio debilitamiento institucional que se observa en varios aspectos de la democracia argentina, en los últimos seis meses la situación de la libertad de prensa se ha deteriorado gravemente.
"Como muchos otros países de nuestro continente, la Argentina padece una baja calidad institucional. La vigencia de una democracia formal no alcanza a disimular la falencia de su funcionamiento por defección de algunos de sus protagonistas.
"La prensa, como institución social, sufre también los sinsabores que provoca una cultura política que no ha alcanzado a desterrar plenamente ciertos rasgos de autoritarismo.
"En tal contexto de crisis republicana, puede afirmarse que la actividad de los medios se desenvuelve con serios condicionamientos. Se manifiestan, en algunas oportunidades, en presiones abiertas o solapadas, interferencias en las comunicaciones, trabas a la circulación física de los periódicos, agresiones verbales con destinatarios directos, o amenazas fiscales y regulatorias.
"Otra preocupante expresión se encuentra en la distribución arbitraria, a veces interesada, de la publicidad oficial, beneficiando o castigando a los medios según el tono de su contenido editorial.
"Tenemos la cruda certeza de que un diario se acalla mediante el estrangulamiento económico. Muchas hojas de todos los rincones del país, algunas centenarias, y todas honradas por el servicio diario que prestan a la comunidad en que circulan, se encuentran en peligro de extinción. Con diarios empobrecidos se dificulta la libertad de prensa.
"Pero, con diarios enriquecidos por el favor oficial la libertad de prensa directamente desaparece. La prensa está en crisis, en el mundo y entre nosotros. Mientras en los países desarrollados se dictan medidas para preservarla, por su valor institucional estratégico, aquí el Estado parece desentenderse de su destino; peor aun, lo compromete.
"Resulta asfixiante la persecución fiscal a la que están siendo sometidos los medios de la Argentina. Esto es especialmente dramático para los pequeños y medianos del interior. Como lo ha señalado nuestra entidad en una solicitada, se encuentra en juego la propia existencia de centenares de publicaciones que, desde las más diversas geografías del territorio nacional, contribuyen a la pluralidad informativa y al fortalecimiento de la ciudadanía. Dicha presión de la AFIP, que desconoce recursos en trámite por ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación, parece exceder un propósito meramente recaudatorio, ocultando un designio persecutorio.
"El periodismo es visto por una parte del gobierno como un enemigo a derrotar. Por eso, la compra de medios a través de adláteres, el financiamiento de grupos adictos y la cooptación económica de otros. La cuestión es articular un contrapolo periodístico con los medios del Estado, los propios y los cooptados.
"Otro capítulo preocupante está dado por lo que algunos funcionarios llaman "la madre de todas las batallas", al referirse al proyecto de Ley de Medios Audiovisuales, en lo que tendría que ser una instancia de profundo debate. En el mismo es imperioso resguardar ciertos principios básicos de nuestro ordenamiento constitucional ya señalados por ADEPA, tales como: a) la no regulación de contenidos periodísticos; b) el respeto a la situación actual de los medios, sin legislar retroactivamente, preservando el pluralismo y la diversidad existentes; c) evitar la discrecionalidad en la autoridad de aplicación; d) garantizar seguridad jurídica. Lo expuesto debe resultar del debate de ideas, no concebido como una batalla. Pero genera suspicacias el momento, el contenido y el ámbito en el que se da esta discusión, máxime cuando se omiten temas pendientes tales como la regulación de la publicidad oficial, la ley de acceso a la información o el manejo no gubernamental de los medios públicos.
"Resulta, cuanto menos llamativo, que temas como la inseguridad, la problemática juvenil y la ley de radiodifusión, entre otros, que durante casi seis años el gobierno ignoró, sean ahora instalados para el debate. El buen criterio indica que en campaña electoral se formulen propuestas y se evalúe la gestión de gobierno. Los temas trascendentes para la vida de los ciudadanos merecen un marco de tranquilidad y cordura que no se advierte en estos momentos.
"En declaraciones oficiales respecto de las «candidaturas testimoniales», se ha dicho que éstas eran inventos de los «medios de incomunicación». La descalificación es absoluta. Y responde a la vivencia de «estar en guerra» con todos aquellos que no se someten a la visión y a los designios gubernamentales.
"En las sociedades en las que la comunicación oficial es altamente centralizada, los cambios políticos suelen ser convulsivos, porque no permiten el diálogo cotidiano que posibilita la evolución pacífica a la luz de las circunstancias sociales siempre cambiantes. En nuestra apelación a la conciencia pública, depositamos en el juicio ciudadano la confianza de la propia libertad de prensa.
"Pocos países del mundo, y ninguno del tamaño relativo de la Argentina, pueden mostrar tantos y tan diversos medios de comunicación en los distintos soportes tecnológicos. Medios que hacen un gran esfuerzo por mantener vigente su legado muchas veces centenario, u otros más recientes que se esfuerzan por encontrar su equilibrio operativo todos los días. Medios que dan trabajo, que reflejan nuestra identidad y que se transforman en espacios imprescindibles, cada uno desde su visión editorial, para el debate de la cosa pública.
"Medios que se someten todos los días al escrutinio de la opinión pública y que no están llamados a disputar el poder político. Medios que asumen el compromiso social de difundirlo, examinarlo y criticarlo, representando así a la multiplicidad de voces de la sociedad civil".
Suscribirse a:
Entradas (Atom)