*Alberto Castagnoli
Mientras avanza en las Comisiones del Concejo Deliberante un polemico expediente que
busca dar vía libre por “excepción” a la empresa Codere y sus socios locales para concretar la apertura de una sala de bingo en un predio ubicado en Bolívar y Entre Ríos, que además implicará una ampliación de la cantidad de tragamonedas en esta ciudad; el primer candidato a concejal de la Lista de Unión-Pro de Mar del Plata, Luis María Ocampo pidió “que se termine con la timba de todo tipo y color”. La controvertida iniciativa, impulsada por el intendente Pulti, dio su primer paso el pasado martes, luego de que la Comisión de Obras, Seguridad y Planeamiento del Concejo Deliberante del Partido de General Pueyrredon aprobara por mayoría la instalación de la sala; situación que, se estima, volvería a repetirse este lunes, cuando el expediente sea tratado en la Comisión de Legislación, Interpretación y Reglamento.
Asimismo tambien es posible que la referida comision tambien se trate el pedido de un vecino de Mar del Plata, para que el intendente municipal Gustavo Pulti intime a la empresa MULTICANAL, para que de cumplimiento al soterramiento de cables por el daño ambiental y visual que provoca en la poblacion.
La nota donde se efectua el reclamo, ya fue aprobada por la Comision de Obras y dispuso el pase a la Comision de Legislacion.
La ordenanza que ordenaba estos trabajos a la empresa MULTICANAL, que integra el grupo CLARIN vencio en noviembre de 2007.-
El peticionante en su reclamo,ante esta anormalidad se reserva el derecho de accionar por incumplimiento de los deberes de funcionario publico contra el intendente Gustavo Pulti y/o integrante del ejecutivo o deliberativo que pudiera ser responsable para el caso que lo expuesto no sea exigido a MULTICANAL.
En lo que se refiere al tema del bingo el arquitecto de la obra de Intermar SA, Roberto López Del Hoyo, le presentó una nota al Jefe Comunal para que “se proceda a la aprobación de los planos de obra, dado que su aprobación es requisito previo la intervención de Lotería de la Provincia de Buenos Aires”. De acuerdo al informe técnico y urbanístico realizado por la Comuna, el proyecto de Intermar Bingos SA “se ajusta al Factor de Ocupación Total y a la densidad, excede el plano limite, ocupa parcialmente el centro libre de manzana y supera el Factor de Ocupación del Suelo”. Intermar Bingos SA le propuso al intendente Pulti encuadrar el caso en la denominada “compensación urbanística” para darle luz verde a la obra en el predio ubicado en Bolívar y Entre Ríos; inmueble que había sido adquirido por el CEO de Codere, Alberto González del Solar, en 1.300.000 dólares en enero de 2008. La superficie libre faltante a compensar resulta igual a 1.212,58 m2. Tal como se reveló, Intermar Bingos SA propuso darle cumplimiento a la “compensación urbanística”, abonándole a la Comuna la suma total de $2.291.909 en 12 cómodas cuotas, de $190.992,46 cada una.
Con respecto al tema MULTICANAL, en su momento esta empresa para que se le otorgara una prorroga hasta el 2015 para realizar los trabajos ofrecio como compensacion instalar internet en escuelas municipales y otros servicios en el area del edificio municipal.
El proyecto habia sido aprobado en comision,empero no se trato en el recinto,ya que no estaban asegurados los votos para aceptar la propuesta que le hubiera ocasionado a MULTICANAL un ahorro de cuatro millones de pesos.
Ahora con la presentacion de este vecino el tema se vuelve actualizar.
Ambos temas estan relacionados a los intereses de poderosos grupos economicos.El caso de MULTICANAL,lleva casi dos años de demora en hacerse cumplir la ordenanza,que en honor a la verdad ya habia sido prorrogada por gestiones anteriores,entre ellos el otrora intendente Daniel Katz.LLamativamente por distintos motivos la resolucion del tema no llego.En este caso MULTICANAL, debe invertir una importante suma de dinero como se señala precedentemente.
Paradojicamente en el caso del bingo perteneciente a la firma CODERE S.A. que tiene negocios similares en todo el pais y que con el traslado se beneficiara economicamente el pedido ingreso el 6 de mayo. Meteoricamente fue aprobado por la Comision de Obras y ahora paso a Legislacion, donde seguramente tambien sera aprobado y estara en condiciones de ser tratado en el HONORABLE(bueno asi se llama) CONCEJO DELIBERANTE. Todo muy llamativo.
En el caso de MULTICANAL, quizas posibilite que se haga cumplir la ley de una vez por todas, en virtud de que esta empresa ademas monopoliza el servicio y a su vez integra el grupo de MULTIMEDIOS CLARIN,modalidad informativa que contradice los principios del proyecto de ley de radiodifusion que se encuentra en el Congreso y de los cuales algunos concejales fueron y son fervientes defensores.
Pero, quizas, por una cuestion de pesos digo de peso institucional se resuelva que no hay que mezclar los temas y una vez mas se conceda otra prorroga mas a la proveedora de cable,que por otra parte cobra el abono mas caro del pais.
Encima se jacta en pautas publicitarias de que la poblacion debe cumplir con la ley y no compartir el cable porque ello es un delito.Tienen razon pero esta empresa tambien tiene que cumplir la ordenanza que le ordena enterrar los cables que causan daño visual y ambiental a la ciudad y asimismo las normas del COMFER, que limitan a determinados minutos por hora la publicidad.Nuestros representantes estan para hacerles cumplir la ley. Si no lo hacen el pueblo como en este caso tienen razon en pensar QUE SON UNOS CORRUPTOS.-
domingo, 31 de mayo de 2009
ACCION MARPLATENSE REPRESENTANDO AL KIRCHNERISMO LANZO SU CAMPAÑA ELECTORAL ANTE LA INCAPACIDAD DEL PERONISMO DE FORMAR UNA LISTA PROPIA
El Kirchnerismo local, representado por Acción Marplatense, lanzó su campaña con un encuentro en el Club River. “Estamos convencidos de seguir peleando por una Mar del Plata de todos, con más igualdad e inclusión”, dijo Eduardo Pezzati, quien encabeza la lista de concejales K en esta ciudad. Con una cena que contó con la presencia del gobernador Scioli, Acción Marplatense lanzó su campaña de cara a las elecciones del próximo 28 de junio. Entre los asistentes se encontraban trabajadores de distintos gremios, representantes de más de 40 sociedades de fomento, de ONG`s, de centros de residentes extranjeros, dirigentes del partido, los concejales, los candidatos a concejales y consejeros escolares, y todo el gabinete de secretarios que acompaña al intendente K, Gustavo Pulti, en su gestión de gobierno. El primero en hacer uso de la palabra fue el primer candidato a concejal del kirchnerismo, Eduardo Pezzati, quien destacó que, “como ya es una tradición desde la fundación del Partido de la Ciudad en 1997, la familia de Acción Marplatense se haya encontrado en el club River”. “Vamos en busca de más de concejales. Es fundamental pedirles, nuevamente, a todos los marplatenses que apoyen esta expresión cierta, concreta del partido que nació para trabajar únicamente por la ciudad de Mar del Plata. Queremos lograr una mayor presencia en el Concejo Deliberante para apoyar el gobierno que inició Gustavo Pulti junto a un excelente equipo de colaboradores en diciembre de 2007”, dijo Pezzati. En este sentido, manifestó que esta gestión se caracteriza por “la actitud, el compromiso y la honestidad. Esas tres palabras pueden simbolizar de alguna manera esta gestión que emprendió con muchas ganas Gustavo Pulti y que se nutrió de mucha gente de Mar del Plata. Y así hemos conformado un equipo que está acompañando de sol a sol a nuestro intendente”. Tras recordar que Gustavo Pulti asumió con “un municipio desfinanciado y con una onda de pesimismo de que poco era lo que se podía hacer”, Pezzati señaló que “con ingenio y dedicación logró sortear ese obstáculo y con su equipo comenzó a emprender la tarea que desde el año 97 venía exigiendo a cualquier gobierno del Ejecutivo municipal”. En otro pasaje de su discurso, el candidato K trazó un balance de estos 17 meses de gobierno que lleva Acción Marplatense. “En los primeros meses, con un crédito otorgado por el banco Provincia, comenzó ese bacheo, esa pavimentación que al día de hoy lleva casi 40 millones de pesos invertidos y no para más”, indicó. En la misma línea, se refirió a los centros de salud: “Ya se han reinaugurado seis y hay dos en obra por inaugurarse”, afirmó. “También se dedicó a un tema que no da votos como las cloacas que no se ven pero mejoran la calidad de vida de todos los habitantes de General Pueyrredon. Con las últimas adjudicaciones y las obras que están en marcha, la ciudad va a tener de aquí a dos años al 92% de los vecinos asistidos con este servicio fundamental”, precisó. “Hace algunos días comenzó en Batán una tarea fundamental: se van a reemplazar 30 mil luminarias. Es decir que más del 50% de la totalidad de las luminarias de General Pueyrredon van a ser reemplazadas por nuevas de menor consumo y mayor calidad”, explicó. Además, el primer candidato a concejal sostuvo que se comenzó a trabajar en la ciudad de 12 meses que fue uno de los temas de la campaña para la elección de 2007. “En ese campo, la terminal de Ómnibus que todos decían que no se iba a hacer nunca, si Dios quiere, antes de fin de año va a estar inaugurada”. “Para esta ciudad de 12 meses que estamos impulsando, el año pasado el intendente comenzó a gestar una idea que muchos lo mirábamos un poco incrédulos aunque no pesimistas, se lo planteó al gobernador y finalmente Mar del Plata fue la sede la final de la copa Davis. Un evento deportivo internacional de una magnitud impresionante”, expresó Pezzati. “¿Que nos dejó?. Esa gestión nos dejó un estadio Polideportivo que es un orgullo para todos los marplatenses, obras de iluminación y pavimento en las adyacencias además de la trascendencia internacional que tuvo la ciudad con ese evento”, dijo. “Estamos lanzando esta campaña en River convencidos de seguir peleando por una Mar del Plata de todos, donde haya más igualdad e inclusión. Queremos que Mar del Plata nos apoye, lo pedimos como siempre con mucha humildad, con mucha modestia pero queremos apoyar este trabajo del intendente Pulti y todo su equipo con una mejora en la tarea legislativa y que tengamos la fuerza necesaria para apoyar esta gestión”, aseguró. “Siempre estuvimos siguiendo el objetivo que planteamos al fundar este Partido de la Ciudad y hace pocas semanas el intendente suscribió un acuerdo político institucional con la provincia y la nación”, recordó. “Hemos apoyado todos quienes estamos en la conducción y el partido este acuerdo porque los logros que se van a ver en poco tiempo van a marcar un antes y un después”, destacó. “Nunca va a claudicar Acción Marplatense y por eso pedimos este apoyo a la ciudadanía para que el próximo 28 de junio voten haciendo una evaluación de la gestión que lleva adelante Gustavo que en poco menos de un año y medio ha dado muestras de esta forma de hacerse carne de cada uno de los temas que ha encarado”, sostuvo. “La consigna sigue siendo la misma desde la fundación: queremos trabajar por Mar del Plata y para Mar del Plata. Sigamos trabajando juntos”, concluyó. Luego hizo uso de la palabra el intendente Pulti, quien manifestó que “Acción Marplatense acciona, trabaja, se dedica y se dedica a la ciudad. De los que hemos empezado la gestión el 11 de diciembre de 2007 no hay ninguno que haya trabajado en beneficio propio. Algunas cosas salen como queríamos, otras más lentas de lo que queríamos y otras mejor de lo que queríamos. Pero estamos aquí donde están los problemas”. “Queremos honrar nuestro nombre, Acción Marplatense”, dijo y agregó: “un partido que trabaja por la ciudad cada día todo el tiempo. Una ciudad que estamos trabajando todos los días para mejorar pero queremos que esté mucho mejor para que nadie tenga que pasar lo mismo que nosotros al comienzo de nuestro gobierno”. En este sentido, Pulti expresó que “así como hay inversiones en las calles, en el alumbrado, en la salud pública, en el colector noroeste, en las obras de cloacas por 66 millones que se licitaron en estos días, y en distintos frentes de trabajo que demandan los marplatenses también tenemos que ser nosotros los que digamos que falta mucho más, muchísimo más”. “Vamos a ir elecciones en la misma boleta de siempre: la de Acción Marplatense. Pero también es cierto que hemos recibido una responsabilidad y un compromiso. Hemos hecho un acuerdo que supone una reparación histórica para Mar del Plata”, destacó. Asimismo, el intendente se refirió a uno de los capítulos de ese acuerdo. “Tenemos servicios educativos que cuentan con 21 mil alumnos y 3 mil docentes. No hay ninguna municipalidad en toda la República Argentina con un sistema como éste. Y, la nación y la provincia, han comprometido con el gobierno de la ciudad el financiamiento de la totalidad de nuestro sistema educativo de aquí en adelante”. “Hemos acordado otras inversiones en salud como el Centro de Especialidades Médicas Ambulatorias (CEMA) que será un eslabón tendiente a mejorar los servicios de salud pública”, afirmó. Tras aclarar que este gobierno ha puesto en la agenda la salud pública con obras de mejoras en las unidades sanitarias y ampliación de los horarios, expresó que “Si queremos una ciudad más segura, más justa, si queremos una ciudad que no quiera la vergüenza de gente haciendo cola a las 4 de la mañana para poder ver un médico, necesitamos tener fondos acreditados a los servicios de salud pública para atender más y mejor a la comunidad”, dijo. Por último, Pulti mencionó que “quedan algo más de 25 días para el 28 de junio". “El día después, igual que el día antes, nosotros vamos a estar acá con todo el compromiso, con la cabeza puesta en General Pueyrredon trabajando con todos los marplatenses y para el bien de la ciudad”, finalizó.
.
.
UN PAIS DIVIDIDO ENTRE "AMIGOS" Y "ENEMIGOS"
*Jose Luis Ponsico
www.revistaidayvuelta.blogspot.com
Entre 1946 y 1955 el país asistió a una revolución social. La transformación se observó con el primer plan quinquenal (del 47 al ´52) donde sectores históricamente "desprotegidos" se incorporaron a la economía popular que propuso el peronismo.
El justicialismo nació en el ´49 con la reforma de la Constitución Nacional, como así también la asimilación de la mujer con pleno derecho a la ciudadanía y al "poder del voto". Hasta el ´51 las mujeres en la Argentina, no votaban. Faltaba el "pan duro" del franquismo español.
Se verificaron planes laborales, educativos, para la salud, en el marco de nuevas leyes sociales. El país se industrializó y la Argentina "pastoril" vista como "el granero del mundo" -para una minoría dominante- fue una Nación exportadora y pujante.
Sin embargo, el encono fue el otro factor hegemónico de ese tiempo. Todos argentinos, pero muchos enfrentados. El periodista Roberto Gasparini, fallecido joven, en diciembre 2008, hace un cuarto de siglo analizando, aquélla coyuntura, predijo:
"Con la caída del primer peronismo, la Argentina dejó de ser un país serio; pasamos a ser un país cualquiera", sentenció el que fuera secretario general del Sindicato de Prensa, cuando en 1984 se normalizaron los gremios en el gobierno de Raúl Alfonsín.
Gasparini tenía 58 años y será evocado por un grupo de compañeros el 7 de junio venidero, Día del Periodista.
El sistema político y económico precedente al ´45 se signo "extranjerizante", se decía por entonces, debió ceder al protagonismo de la "clase obrera". Pero eso promovió diversos enconos y una lucha "de clases" que enseguida salió a luz. Fue caótica a fines de los ´60.
Se puede decir que el ´55, desde el golpe de la llamada Revolución Libertadora,
sobrevino la confrontación ideológica, política, de sectores sociales y conocida como peronismo versus antiperonismo. Por entonces, la Iglesia fue determinante.
Cada vez que cayó el peronismo -por la dictadura militar en el ´76, derrotado en las urnas en el ´83; también por una alianza Política en el ´99- fue decisivo el rol de la "clase media". Hoy, el gobierno de Cristina percibe un "mal clima" como en el ´55 y en el ´76.
Los Medios, otro factor interviniente de este tiempo, no son ajenos a esa polémica "oficialismo vs. oposición; peronismo-antiperonismo". Todo recrudece cuando faltan 34 días para las elecciones legislativas.
Ya a fines del ´45 el Coronel Juan Perón anticipaba que "no serán fáciles los debates con el universo de la Cultura", decía. Lo que sería el Cuarto Poder hace 60 años que tiene "debilidad" por el antiperonismo.
Hace poco hubo un ataque antisemita en la Capital Federal y un par de días después en un comedor de Florencio Varela fueron detenidos algunos sospechosos que portaban panfletos, armas y elementos vinculantes con el episodio. Jóvenes del núcleo "Teresa Rodríguez", de raíz "revolucionaria"
Dos curiosidades: los agitadores estaban en un comedor comunitario y varios de ellos tenían planes sociales y subsidios oficiales. El odio y la especulación política. Todo junto. Un par de semanas antes se conoció el deceso de Felipe Romeo, ideólogo de "El Caudillo" en los ´70.
Romeo murió de SIDA en Brasil donde residía hace unos años, según la investigación periodística de Juan José Salinas, autor de varios libros sobre los hechos trágicos, en la Argentina, de los años ´70. Salinas, un especialista, agregó: "Nadie fue a retirar el cadáver".
El cuerpo de Felipe Romeo, reconocido nazi hace 35 años, yacía en la morgue judicial y llevaba diez días, según la investigación sobre el ex ideólogo de la Triple A. En 1973 "El Caudillo" y "El Descamisado" (órgano periodístico de "Montoneros") precedieron a unos 20 mil asesinatos políticos.
En plena campaña proselitista afloran discursos que contienen conceptos y expresiones ideológicas que remiten a los años del plomo. La "vieja izquierda" versus la "nueva derecha". De los resabios setentistas que en algún momento mutaba en "transversalismo" a los nuevos "Chicago boys".
Parte del kirchnerismo participa del primer segmento y varios referentes (Mauricio Macri, Francisco De Narváez, Alfonso Prat Gay) vinculan al segundo. Desde la "algarada revolucionaria" en los claustros universitarios de comienzos de los ´70 a "la patria contratista" de los opositores.
Entre unos y otros, confrontan "modelos" (estatismo versus privados) pero siguen las vicisitudes cotidianas. En Capital Federal y La Plata, datos oficiales, más de 600 chicos duermen en las calles. Las villas miserias se incrementaron al igual que las cifras de los delitos.
En los ´90 el gobierno de Carlos Menem no sólo no modificó la ley de radiodifusión Nº 22.285 -dictada por la dictadura militar- sino que permitió el acrecentamiento de los grupos monopólicos. Ahora, el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner intenta "reformular" las reglas del juego.
No obstante, el gran debate político se da en los Medios, donde nadie está ajeno a la Política. Todos aluden a un supuesto "periodismo independiente" pero el grupo "Clarín" está asociado a "Torneos y Competencias" y a la AFA. Y centenares de periodistas "están adentro" del sistema.
La oposición a Julio Grondona -el ex presidente de Vélez Sarsfield, Raúl Gámez, por ejemplo- dice que "es difícil que el periodismo que forma parte del monopolio televisivo, haga una crítica en torno a los derechos de los clubes en la distribución de los recursos que promueve la tevé".
El otro grupo "mediático" como se dice ahora, lo integra la sociedad Daniel Vila, propietario del diario "Los Andes" de Mendoza y el ex diputado peronista José Luis Manzano, ex ministro del Interior en el gobierno de Carlos Menem. El diputado Francisco De Narváez no es ajeno a esa sociedad.
Un dato singular: una sola empresa que remite a la fusión de Cablevisión, Multicanal y Teledigital ostentan el 70 por ciento de los hogares pasados por cable en el país. Todo eso está en manos del Grupo "Clarín", tan cuestionado por Néstor Kirchner.
Hay más: el fútbol argentino promovió en un año -desde que se televisan todos los partidos en directo y algunos van codificados por abonados al cable- una ganancia a la sociedad "monopólica" del orden de los 600 millones de pesos por cada torneo corto. Datos oficiales.
Hace algo más de un mes el diario "Crítica de la Argentina" -todavía era director el marplatense Jorge Lanata- difundió cifras sobre el mismo tema. "El fútbol en la Argentina es un negocio 9.300 millones de pesos por año", titulaba en su tapa.
El publicista Ramiro Agulla les hace la campaña a los candidatos del acuerdo entre Mauricio Macri y Francisco De Narváez. Aparecen en pantalla los dos, también Gabriela Michetti, con "planos" parecidos y "letra" similar a la cumplida hace una década con Fernando De la Rúa, candidato de la efímera Alianza.
Todo se repite en la Argentina. Hace unas horas un grupo de personas volvió a agredir al diputado santafesino Agustín Rossi. El tercer "escrache" que padece el legislador kirchnerista, titular de la Cámara Baja en el Congreso de la Nación. Siguen los resabios en Santa Fe del conflicto con el Campo hace un año.
El Estado pierde en Aerolíneas más de 4 millones de pesos por día. En el primer cuatrimestre la empresa tuvo un déficit de $ 560 millones. Hay unos 100 pilotos inactivos. Los créditos hipotecarios serán a tasa fija del 14 al 20%.
El "arco iris" político es una regla de tres simple. El oficialismo divide sus votos "por uno" y la oposición lo hace "por dos". Hoy, sería 30% ó 35% el gobierno "K"
25% la segunda minoría (Macri, De Narváez, Solá) y 20% ó 23% Elisa Carrió y los radicales (Gerardo Morales y Margarita Stolbizer). El resto, indecisos.
Por su parte, el matrimonio Kirchner -en privado- sostiene que el ciclo (propio) en el gobierno, cierra en 2011. No así, en el Poder.
Hace casi 100 años, el célebre Mahatma (alma grande) Gandhi ponía en marcha su revolución social. Condujo los destinos de la India contra la dominación inglesa como "el líder nacionalista en desobediencia". Se extrae una consigna del hindú que fue a estudiar medicina a Londres:
"Señor era religioso, además- ayúdame a decir siempre la verdad y no callarme ante el Poder, también a no mentir nunca ante los débiles", escribió. Su verdadero nombre y apellido era Mohandas Karamchad, nacido en 1869 y cuyo deceso fue en 1948.
Los enconos en la Argentina se verifican en todos los escenarios, no solamente en la Política y en una treintena de ciclos televisivos, espectáculos y deportes. Los "impactos" mediáticos son el "sustrato" de la nueva cultura política y televisiva. Vale todo.
Somos argentinos. En Chile, el DT. José (Pepe) Basualdo, ex futbolista campeón de todo con Vélez y fugaz paso por Boca, dirige al equipo "Santiago Morning". Llegó Hugo Tocalli, contratado por Colo-Colo. Apenas se enteró Basualdo que el popular club trasandino firmaba por 700 mil dólares por año disparó contra el ex DT. de Vélez y los seleccionados juveniles.
"No ganó nada", dijo Basualdo, iniciado hace 20 años en Villa Dálmine y refiriéndose a Tocalli. Se había enterado que el ex ayudante de José Pekerman, ganaría más que él. Tal vez, el segundo mejor contrato del fútbol chileno, después del taciturno Marcelo Bielsa, vigente hace dos años.
Un verdadero duelo de compatriotas que trasciende las fronteras. Bajaron las exportaciones, pero trasladamos "odio" al exterior. Amén.
www.revistaidayvuelta.blogspot.com
Entre 1946 y 1955 el país asistió a una revolución social. La transformación se observó con el primer plan quinquenal (del 47 al ´52) donde sectores históricamente "desprotegidos" se incorporaron a la economía popular que propuso el peronismo.
El justicialismo nació en el ´49 con la reforma de la Constitución Nacional, como así también la asimilación de la mujer con pleno derecho a la ciudadanía y al "poder del voto". Hasta el ´51 las mujeres en la Argentina, no votaban. Faltaba el "pan duro" del franquismo español.
Se verificaron planes laborales, educativos, para la salud, en el marco de nuevas leyes sociales. El país se industrializó y la Argentina "pastoril" vista como "el granero del mundo" -para una minoría dominante- fue una Nación exportadora y pujante.
Sin embargo, el encono fue el otro factor hegemónico de ese tiempo. Todos argentinos, pero muchos enfrentados. El periodista Roberto Gasparini, fallecido joven, en diciembre 2008, hace un cuarto de siglo analizando, aquélla coyuntura, predijo:
"Con la caída del primer peronismo, la Argentina dejó de ser un país serio; pasamos a ser un país cualquiera", sentenció el que fuera secretario general del Sindicato de Prensa, cuando en 1984 se normalizaron los gremios en el gobierno de Raúl Alfonsín.
Gasparini tenía 58 años y será evocado por un grupo de compañeros el 7 de junio venidero, Día del Periodista.
El sistema político y económico precedente al ´45 se signo "extranjerizante", se decía por entonces, debió ceder al protagonismo de la "clase obrera". Pero eso promovió diversos enconos y una lucha "de clases" que enseguida salió a luz. Fue caótica a fines de los ´60.
Se puede decir que el ´55, desde el golpe de la llamada Revolución Libertadora,
sobrevino la confrontación ideológica, política, de sectores sociales y conocida como peronismo versus antiperonismo. Por entonces, la Iglesia fue determinante.
Cada vez que cayó el peronismo -por la dictadura militar en el ´76, derrotado en las urnas en el ´83; también por una alianza Política en el ´99- fue decisivo el rol de la "clase media". Hoy, el gobierno de Cristina percibe un "mal clima" como en el ´55 y en el ´76.
Los Medios, otro factor interviniente de este tiempo, no son ajenos a esa polémica "oficialismo vs. oposición; peronismo-antiperonismo". Todo recrudece cuando faltan 34 días para las elecciones legislativas.
Ya a fines del ´45 el Coronel Juan Perón anticipaba que "no serán fáciles los debates con el universo de la Cultura", decía. Lo que sería el Cuarto Poder hace 60 años que tiene "debilidad" por el antiperonismo.
Hace poco hubo un ataque antisemita en la Capital Federal y un par de días después en un comedor de Florencio Varela fueron detenidos algunos sospechosos que portaban panfletos, armas y elementos vinculantes con el episodio. Jóvenes del núcleo "Teresa Rodríguez", de raíz "revolucionaria"
Dos curiosidades: los agitadores estaban en un comedor comunitario y varios de ellos tenían planes sociales y subsidios oficiales. El odio y la especulación política. Todo junto. Un par de semanas antes se conoció el deceso de Felipe Romeo, ideólogo de "El Caudillo" en los ´70.
Romeo murió de SIDA en Brasil donde residía hace unos años, según la investigación periodística de Juan José Salinas, autor de varios libros sobre los hechos trágicos, en la Argentina, de los años ´70. Salinas, un especialista, agregó: "Nadie fue a retirar el cadáver".
El cuerpo de Felipe Romeo, reconocido nazi hace 35 años, yacía en la morgue judicial y llevaba diez días, según la investigación sobre el ex ideólogo de la Triple A. En 1973 "El Caudillo" y "El Descamisado" (órgano periodístico de "Montoneros") precedieron a unos 20 mil asesinatos políticos.
En plena campaña proselitista afloran discursos que contienen conceptos y expresiones ideológicas que remiten a los años del plomo. La "vieja izquierda" versus la "nueva derecha". De los resabios setentistas que en algún momento mutaba en "transversalismo" a los nuevos "Chicago boys".
Parte del kirchnerismo participa del primer segmento y varios referentes (Mauricio Macri, Francisco De Narváez, Alfonso Prat Gay) vinculan al segundo. Desde la "algarada revolucionaria" en los claustros universitarios de comienzos de los ´70 a "la patria contratista" de los opositores.
Entre unos y otros, confrontan "modelos" (estatismo versus privados) pero siguen las vicisitudes cotidianas. En Capital Federal y La Plata, datos oficiales, más de 600 chicos duermen en las calles. Las villas miserias se incrementaron al igual que las cifras de los delitos.
En los ´90 el gobierno de Carlos Menem no sólo no modificó la ley de radiodifusión Nº 22.285 -dictada por la dictadura militar- sino que permitió el acrecentamiento de los grupos monopólicos. Ahora, el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner intenta "reformular" las reglas del juego.
No obstante, el gran debate político se da en los Medios, donde nadie está ajeno a la Política. Todos aluden a un supuesto "periodismo independiente" pero el grupo "Clarín" está asociado a "Torneos y Competencias" y a la AFA. Y centenares de periodistas "están adentro" del sistema.
La oposición a Julio Grondona -el ex presidente de Vélez Sarsfield, Raúl Gámez, por ejemplo- dice que "es difícil que el periodismo que forma parte del monopolio televisivo, haga una crítica en torno a los derechos de los clubes en la distribución de los recursos que promueve la tevé".
El otro grupo "mediático" como se dice ahora, lo integra la sociedad Daniel Vila, propietario del diario "Los Andes" de Mendoza y el ex diputado peronista José Luis Manzano, ex ministro del Interior en el gobierno de Carlos Menem. El diputado Francisco De Narváez no es ajeno a esa sociedad.
Un dato singular: una sola empresa que remite a la fusión de Cablevisión, Multicanal y Teledigital ostentan el 70 por ciento de los hogares pasados por cable en el país. Todo eso está en manos del Grupo "Clarín", tan cuestionado por Néstor Kirchner.
Hay más: el fútbol argentino promovió en un año -desde que se televisan todos los partidos en directo y algunos van codificados por abonados al cable- una ganancia a la sociedad "monopólica" del orden de los 600 millones de pesos por cada torneo corto. Datos oficiales.
Hace algo más de un mes el diario "Crítica de la Argentina" -todavía era director el marplatense Jorge Lanata- difundió cifras sobre el mismo tema. "El fútbol en la Argentina es un negocio 9.300 millones de pesos por año", titulaba en su tapa.
El publicista Ramiro Agulla les hace la campaña a los candidatos del acuerdo entre Mauricio Macri y Francisco De Narváez. Aparecen en pantalla los dos, también Gabriela Michetti, con "planos" parecidos y "letra" similar a la cumplida hace una década con Fernando De la Rúa, candidato de la efímera Alianza.
Todo se repite en la Argentina. Hace unas horas un grupo de personas volvió a agredir al diputado santafesino Agustín Rossi. El tercer "escrache" que padece el legislador kirchnerista, titular de la Cámara Baja en el Congreso de la Nación. Siguen los resabios en Santa Fe del conflicto con el Campo hace un año.
El Estado pierde en Aerolíneas más de 4 millones de pesos por día. En el primer cuatrimestre la empresa tuvo un déficit de $ 560 millones. Hay unos 100 pilotos inactivos. Los créditos hipotecarios serán a tasa fija del 14 al 20%.
El "arco iris" político es una regla de tres simple. El oficialismo divide sus votos "por uno" y la oposición lo hace "por dos". Hoy, sería 30% ó 35% el gobierno "K"
25% la segunda minoría (Macri, De Narváez, Solá) y 20% ó 23% Elisa Carrió y los radicales (Gerardo Morales y Margarita Stolbizer). El resto, indecisos.
Por su parte, el matrimonio Kirchner -en privado- sostiene que el ciclo (propio) en el gobierno, cierra en 2011. No así, en el Poder.
Hace casi 100 años, el célebre Mahatma (alma grande) Gandhi ponía en marcha su revolución social. Condujo los destinos de la India contra la dominación inglesa como "el líder nacionalista en desobediencia". Se extrae una consigna del hindú que fue a estudiar medicina a Londres:
"Señor era religioso, además- ayúdame a decir siempre la verdad y no callarme ante el Poder, también a no mentir nunca ante los débiles", escribió. Su verdadero nombre y apellido era Mohandas Karamchad, nacido en 1869 y cuyo deceso fue en 1948.
Los enconos en la Argentina se verifican en todos los escenarios, no solamente en la Política y en una treintena de ciclos televisivos, espectáculos y deportes. Los "impactos" mediáticos son el "sustrato" de la nueva cultura política y televisiva. Vale todo.
Somos argentinos. En Chile, el DT. José (Pepe) Basualdo, ex futbolista campeón de todo con Vélez y fugaz paso por Boca, dirige al equipo "Santiago Morning". Llegó Hugo Tocalli, contratado por Colo-Colo. Apenas se enteró Basualdo que el popular club trasandino firmaba por 700 mil dólares por año disparó contra el ex DT. de Vélez y los seleccionados juveniles.
"No ganó nada", dijo Basualdo, iniciado hace 20 años en Villa Dálmine y refiriéndose a Tocalli. Se había enterado que el ex ayudante de José Pekerman, ganaría más que él. Tal vez, el segundo mejor contrato del fútbol chileno, después del taciturno Marcelo Bielsa, vigente hace dos años.
Un verdadero duelo de compatriotas que trasciende las fronteras. Bajaron las exportaciones, pero trasladamos "odio" al exterior. Amén.
AISLAMIENTO Y HEGEMONIA K
por Jorge Raventos
www.lacapitalnet.com.ar
La expropiación múltiple de empresas de capital argentino en que está empeñado el aliado favorito del matrimonio Kirchner -el venezolano Hugo Chávez- se ha transformado en algo más que un dolor de cabeza para Olivos y la Casa Rosada. Si el año 2008 fue el de la notoria derrota oficialista ante el interior y el campo así como el del enfrentamiento sin retorno con los sectores de la producción agropecuaria, el 2009 está mostrando los inequívocos signos de un distanciamiento en relación con el conjunto más amplio y significativo del empresariado industrial y de servicios.
Sería injusto, sin embargo, centrar exclusivamente en Chávez y sus rutinas de estatizador serial las culpas del divorcio en ciernes. Lo que hoy mide el mundo empresario no son ya los desvaríos del venezolano, sino los índices de simpatía de los Kirchner con esos métodos y con ese, digamos, programa. También se examinan los grados de compromiso o complicidad entre ambos regímenes.
Atiéndase, por ejemplo, a la embajadora Alicia Castro en sus declaraciones de esta semana al diario La Nación de Buenos Aires: “De las más de 120 estatizaciones decididas por Venezuela en los últimos dos años, sólo una empresa reclamó en los tribunales internacionales, Exxon Mobile, y el tribunal falló a favor del Estado venezolano”.
Hay derecho a preguntarse si quien habla representa a la Argentina o a Hugo Chávez. Es evidente que esos no son argumentos de quién protesta por la expropiación de una firma argentina, sino más bien de alguien que procura fundamentar la legalidad de las estatizaciones del gobierno de Venezuela.
¿Y la presidenta Cristina de Kirchner? Ella dedicó más palabras a quejarse de Techint -la reiterada víctima argentina de las expropiaciones venezolanas- que del expropiador o de la medida chavista, que dio por indiscutible. Se lamentó de que Techint no hubiera depositado en la Argentina la primera cuota de la indemnización que Chávez obló por la confiscación de Sidor, ocurrida un año atrás (réplica obvia: ¿no hicieron algo análogo los Kirchner cuando se llevaron al exterior los fondos de la provincia de Santa Cruz, los detalles de cuyo periplo y destino final aún se ignoran?)
En cuanto a la decisión de Chávez, la defendió como “acto soberano “ y sólo prometió, como su ministro de Interior Florencio Randazzo, “defender el precio”, es decir, la indemnización.
La respuesta desde la empresa la lanzó Daniel Novegil, el titular del conglomerado de aceros planos de la multinacional argentina: “Techint no compra empresas para venderlas. No es una concesionaria de empresas. Nuestra cultura agrega valor y desarrolla. Nuestras empresas son activos estratégicos. Eso no se paga con una indemnización”.
En efecto, el argumento oficialista revela una incomprensión esencial de la lógica productiva, a la que parece confundir con la especulación o los negocios de oportunidad. Ya en la batalla contra el sector rural el gobierno repetía ese estribillo, enrostrándoles a los agricultores el aumento del precio de la tierra como si ellos no fueran productores de cultivos o reses sino inversores inmobiliarios interesados en vender sus parcelas en lugar de trabajarlas.
La notoria reticencia de los Kirchner a defender a la empresa argentina y a hacerle sentir la presión al expropiador ni siquiera cedió después de que el venezolano dio en Brasil pruebas manifiestas de que el amor del matrimonio hacia él no es parejamente correspondido. Chávez le aseguró al presidente Lula Da Silva que sus manías estatizadoras no alcanzarán a firmas brasileras. La Casa Rosada pidió tibiamente explicaciones con tono de circunstancias y se dio por satisfecha con la piadosa mentira de Chávez: “No fue más que una broma”. Florencio Radazzo repitió ante los micrófonos la frase que dictó Néstor Kirchner: "Con esto queda terminada la cuestión". Una expresión de deseos.
Lo cierto es que no terminó nada del episodio que se disparó con la estatización chavista. El gobierno observa que se van recalentando las relaciones con el mundo empresarial, que se va ensanchando su aislamiento del mundo de la economía privada y que las precipitadas declaraciones con las que intenta apagar el incendio no resultan creíbles, porque ha decaído marcadamente la confianza en la palabra oficial.
La Unión Industrial Argentina, que hasta hace algunos meses acompañaba disciplinadamente al oficialismo, planteó esta semana una posición que apunta a Caracas pero mide, en rigor, la disposición del gobierno argentino: reclama que no se permita a Venezuela el ingreso al Mercosur: “Venezuela no puede ser parte del Mercosur, ya que integración implica flujo de inversiones. Lo que está haciendo Venezuela va en contra de ese espíritu”.
La UIA procura ahora que las organizaciones afines del bloque regional (empezando por la poderosa central de la industria brasilera) acompañen el planteo. El principal obstáculo para la incorporación de Caracas al Mercosur es, a esta altura, el Senado brasilero. El gobierno de Néstor Kirchner dio su aprobación en un periquete. El Congreso de Brasil hace ya tres años que examina el asunto y no termina de admitirlo. El problema principal venía siendo el hecho de el gobierno chavista no había cumplido el calendario para la desgravación del acceso de productos. La renovada ofensiva expropiadora de Chávez (inducida por las crecientes dificultades económicas y políticas que soporta su régimen) difícilmente facilite ese trámite.
La Casa Rosada dejó claro, de todos modos, que no hará nada por oponerse a Chávez. En verdad las ataduras que ligan al kirchnerismo con el régimen venezolano son tan sólidas como opacas, desde la perspectiva del interés nacional. Es cierto que el chavismo operó como palenque financiero del gobierno K cuando éste quedó aislado del Fondo Monetario Internacional y de los accesos normales al crédito. En cualquier caso, la “ayuda” de Caracas no fue barata: los Kirchner colocaron 1.000 millones de dólares en bonos y pagaron por la amistosa gestión una tasa de 15 por ciento.
La deficiente gestión kirchnerista en materia energética fue emparchada por Chávez. ¿A qué precio? Señala el experto Alieto Guadagni que Argentina importó “desde 2004 centenares de millones de fueloil contaminante en compras directas y sin licitación de precios (Enarsa y PDVSA de Venezuela). ¿Cómo puede el ‘modelo’ justificar o explicar estas compras en un país que exportó 1,7 millones de toneladas el año pasado?” En fin, no hay que olvidar que como trasfondo de esos interrogantes sobrevuelan episodios como el de la maleta de Antonini Wilson, con sus cientos de miles de dólares presuntamente destinados a financiar una campaña electoral.
El gobierno paga precios políticos por su vínculo y su afinidad con el chavismo y él sabrá dónde y cómo los compensa. En estos momentos, esa conexión se ha convertido en una señal de alarma para el empresariado y, si se quiere, es una manifestación más de la tendencia del kirchnerismo al aislamiento internacional.
Esta semana, en Mendoza, la señora de Kirchner afirmó: “Nunca estuvimos tan vinculados al mundo”.
Es muy curioso que haya dicho esto precisamente en momentos en que el aislamiento se vuelve más evidente y cuando hasta Chávez (con sus hechos venezolanos y sus palabras ante Lula) da pruebas irrefutables de la irrelevancia a la que ha sido arrastrado el país de los argentinos. El Gobierno parece observar toda la realidad -no sólo las variables económicas- con la óptica invertida y desviada de las estadísticas del Indec. Ve crecimiento donde hay signos de recesión, ve estabilidad donde hay inflación, mejor distribución donde crece la pobreza. Y ve activismo internacional donde hay creciente insignificancia.
Conviene ilustrar esto con algunos datos. Véase, por caso, uno representativo: cómo trata a Argentina la inversión extranjera. En la década del 90 el país era el segundo receptor de inversión extranjera directa de América Latina en términos absolutos y el primero considerando la IED per cápita. Hoy Argentina está cuarto en términos absolutos: ha sido superado por Chile y por Colombia (Brasil sigue siendo el primero).
Según los datos de la Cepal, entre 2007 (que fue un mal año) y 2008 Argentina incrementó la recepción de inversiones en un 22 por ciento. Casi nada: Brasil en ese período aumentó en un 319 por ciento, Chile, un 414 por ciento, Colombia un 379 por ciento y Uruguay un 1.381 por ciento. A la luz de esas comparaciones queda claro que ese 22 por ciento del incremento argentino es equivalente a nada.
El progresivo aislamiento se observa mejor con una perspectiva temporal. A mediados de los 90 la inversión extranjera en la Argentina era equivalente a la mitad de la que recibía Brasil; hoy equivale al 17 por ciento. En aquella época Argentina recibía una vez y media las inversiones que recibía Chile, hoy sólo recibe la mitad de lo que va a Chile; en los 90 la inversión extranjera que llegaba a Argentina era 44 veces más que la que iba a Uruguay, hoy es apenas 4 veces más.
Señalábamos en este espacio un año atrás: “Hay una armonía profunda entre el aislamiento internacional en que el gobierno ha sumido al país y su enfrentamiento con el campo: el campo es la llave maestra para la inserción competitiva de Argentina en el mundo. El gobierno confiesa esa íntima concordancia cuando define como objetivo el desacople argentino de la economía mundial. Subyace allí la fantasía o la quimera del aislamiento pleno, de una situación en la que la voluntad del gobierno tenga el monopolio total sobre sus súbditos, que su relato sea la única verdad del reino, que no haya interferencias externas ni resistencias internas que puedan retacear o recortar su imperio.”
Una quimera, está dicho: sin inversión extranjera, con una situación fiscal en franco deterioro, con la financiación externa cortada y con los puentes rotos con el campo, el franco deterioro de las relaciones del Gobierno con el sector empresarial de la producción y los servicios pasa a ser decisivo en un año en el que se confirma la quiebra del modelo hegemónico instaurado por Néstor Kirchner.
El 28 de junio también se elige entre desacople o integración al mundo.
www.lacapitalnet.com.ar
La expropiación múltiple de empresas de capital argentino en que está empeñado el aliado favorito del matrimonio Kirchner -el venezolano Hugo Chávez- se ha transformado en algo más que un dolor de cabeza para Olivos y la Casa Rosada. Si el año 2008 fue el de la notoria derrota oficialista ante el interior y el campo así como el del enfrentamiento sin retorno con los sectores de la producción agropecuaria, el 2009 está mostrando los inequívocos signos de un distanciamiento en relación con el conjunto más amplio y significativo del empresariado industrial y de servicios.
Sería injusto, sin embargo, centrar exclusivamente en Chávez y sus rutinas de estatizador serial las culpas del divorcio en ciernes. Lo que hoy mide el mundo empresario no son ya los desvaríos del venezolano, sino los índices de simpatía de los Kirchner con esos métodos y con ese, digamos, programa. También se examinan los grados de compromiso o complicidad entre ambos regímenes.
Atiéndase, por ejemplo, a la embajadora Alicia Castro en sus declaraciones de esta semana al diario La Nación de Buenos Aires: “De las más de 120 estatizaciones decididas por Venezuela en los últimos dos años, sólo una empresa reclamó en los tribunales internacionales, Exxon Mobile, y el tribunal falló a favor del Estado venezolano”.
Hay derecho a preguntarse si quien habla representa a la Argentina o a Hugo Chávez. Es evidente que esos no son argumentos de quién protesta por la expropiación de una firma argentina, sino más bien de alguien que procura fundamentar la legalidad de las estatizaciones del gobierno de Venezuela.
¿Y la presidenta Cristina de Kirchner? Ella dedicó más palabras a quejarse de Techint -la reiterada víctima argentina de las expropiaciones venezolanas- que del expropiador o de la medida chavista, que dio por indiscutible. Se lamentó de que Techint no hubiera depositado en la Argentina la primera cuota de la indemnización que Chávez obló por la confiscación de Sidor, ocurrida un año atrás (réplica obvia: ¿no hicieron algo análogo los Kirchner cuando se llevaron al exterior los fondos de la provincia de Santa Cruz, los detalles de cuyo periplo y destino final aún se ignoran?)
En cuanto a la decisión de Chávez, la defendió como “acto soberano “ y sólo prometió, como su ministro de Interior Florencio Randazzo, “defender el precio”, es decir, la indemnización.
La respuesta desde la empresa la lanzó Daniel Novegil, el titular del conglomerado de aceros planos de la multinacional argentina: “Techint no compra empresas para venderlas. No es una concesionaria de empresas. Nuestra cultura agrega valor y desarrolla. Nuestras empresas son activos estratégicos. Eso no se paga con una indemnización”.
En efecto, el argumento oficialista revela una incomprensión esencial de la lógica productiva, a la que parece confundir con la especulación o los negocios de oportunidad. Ya en la batalla contra el sector rural el gobierno repetía ese estribillo, enrostrándoles a los agricultores el aumento del precio de la tierra como si ellos no fueran productores de cultivos o reses sino inversores inmobiliarios interesados en vender sus parcelas en lugar de trabajarlas.
La notoria reticencia de los Kirchner a defender a la empresa argentina y a hacerle sentir la presión al expropiador ni siquiera cedió después de que el venezolano dio en Brasil pruebas manifiestas de que el amor del matrimonio hacia él no es parejamente correspondido. Chávez le aseguró al presidente Lula Da Silva que sus manías estatizadoras no alcanzarán a firmas brasileras. La Casa Rosada pidió tibiamente explicaciones con tono de circunstancias y se dio por satisfecha con la piadosa mentira de Chávez: “No fue más que una broma”. Florencio Radazzo repitió ante los micrófonos la frase que dictó Néstor Kirchner: "Con esto queda terminada la cuestión". Una expresión de deseos.
Lo cierto es que no terminó nada del episodio que se disparó con la estatización chavista. El gobierno observa que se van recalentando las relaciones con el mundo empresarial, que se va ensanchando su aislamiento del mundo de la economía privada y que las precipitadas declaraciones con las que intenta apagar el incendio no resultan creíbles, porque ha decaído marcadamente la confianza en la palabra oficial.
La Unión Industrial Argentina, que hasta hace algunos meses acompañaba disciplinadamente al oficialismo, planteó esta semana una posición que apunta a Caracas pero mide, en rigor, la disposición del gobierno argentino: reclama que no se permita a Venezuela el ingreso al Mercosur: “Venezuela no puede ser parte del Mercosur, ya que integración implica flujo de inversiones. Lo que está haciendo Venezuela va en contra de ese espíritu”.
La UIA procura ahora que las organizaciones afines del bloque regional (empezando por la poderosa central de la industria brasilera) acompañen el planteo. El principal obstáculo para la incorporación de Caracas al Mercosur es, a esta altura, el Senado brasilero. El gobierno de Néstor Kirchner dio su aprobación en un periquete. El Congreso de Brasil hace ya tres años que examina el asunto y no termina de admitirlo. El problema principal venía siendo el hecho de el gobierno chavista no había cumplido el calendario para la desgravación del acceso de productos. La renovada ofensiva expropiadora de Chávez (inducida por las crecientes dificultades económicas y políticas que soporta su régimen) difícilmente facilite ese trámite.
La Casa Rosada dejó claro, de todos modos, que no hará nada por oponerse a Chávez. En verdad las ataduras que ligan al kirchnerismo con el régimen venezolano son tan sólidas como opacas, desde la perspectiva del interés nacional. Es cierto que el chavismo operó como palenque financiero del gobierno K cuando éste quedó aislado del Fondo Monetario Internacional y de los accesos normales al crédito. En cualquier caso, la “ayuda” de Caracas no fue barata: los Kirchner colocaron 1.000 millones de dólares en bonos y pagaron por la amistosa gestión una tasa de 15 por ciento.
La deficiente gestión kirchnerista en materia energética fue emparchada por Chávez. ¿A qué precio? Señala el experto Alieto Guadagni que Argentina importó “desde 2004 centenares de millones de fueloil contaminante en compras directas y sin licitación de precios (Enarsa y PDVSA de Venezuela). ¿Cómo puede el ‘modelo’ justificar o explicar estas compras en un país que exportó 1,7 millones de toneladas el año pasado?” En fin, no hay que olvidar que como trasfondo de esos interrogantes sobrevuelan episodios como el de la maleta de Antonini Wilson, con sus cientos de miles de dólares presuntamente destinados a financiar una campaña electoral.
El gobierno paga precios políticos por su vínculo y su afinidad con el chavismo y él sabrá dónde y cómo los compensa. En estos momentos, esa conexión se ha convertido en una señal de alarma para el empresariado y, si se quiere, es una manifestación más de la tendencia del kirchnerismo al aislamiento internacional.
Esta semana, en Mendoza, la señora de Kirchner afirmó: “Nunca estuvimos tan vinculados al mundo”.
Es muy curioso que haya dicho esto precisamente en momentos en que el aislamiento se vuelve más evidente y cuando hasta Chávez (con sus hechos venezolanos y sus palabras ante Lula) da pruebas irrefutables de la irrelevancia a la que ha sido arrastrado el país de los argentinos. El Gobierno parece observar toda la realidad -no sólo las variables económicas- con la óptica invertida y desviada de las estadísticas del Indec. Ve crecimiento donde hay signos de recesión, ve estabilidad donde hay inflación, mejor distribución donde crece la pobreza. Y ve activismo internacional donde hay creciente insignificancia.
Conviene ilustrar esto con algunos datos. Véase, por caso, uno representativo: cómo trata a Argentina la inversión extranjera. En la década del 90 el país era el segundo receptor de inversión extranjera directa de América Latina en términos absolutos y el primero considerando la IED per cápita. Hoy Argentina está cuarto en términos absolutos: ha sido superado por Chile y por Colombia (Brasil sigue siendo el primero).
Según los datos de la Cepal, entre 2007 (que fue un mal año) y 2008 Argentina incrementó la recepción de inversiones en un 22 por ciento. Casi nada: Brasil en ese período aumentó en un 319 por ciento, Chile, un 414 por ciento, Colombia un 379 por ciento y Uruguay un 1.381 por ciento. A la luz de esas comparaciones queda claro que ese 22 por ciento del incremento argentino es equivalente a nada.
El progresivo aislamiento se observa mejor con una perspectiva temporal. A mediados de los 90 la inversión extranjera en la Argentina era equivalente a la mitad de la que recibía Brasil; hoy equivale al 17 por ciento. En aquella época Argentina recibía una vez y media las inversiones que recibía Chile, hoy sólo recibe la mitad de lo que va a Chile; en los 90 la inversión extranjera que llegaba a Argentina era 44 veces más que la que iba a Uruguay, hoy es apenas 4 veces más.
Señalábamos en este espacio un año atrás: “Hay una armonía profunda entre el aislamiento internacional en que el gobierno ha sumido al país y su enfrentamiento con el campo: el campo es la llave maestra para la inserción competitiva de Argentina en el mundo. El gobierno confiesa esa íntima concordancia cuando define como objetivo el desacople argentino de la economía mundial. Subyace allí la fantasía o la quimera del aislamiento pleno, de una situación en la que la voluntad del gobierno tenga el monopolio total sobre sus súbditos, que su relato sea la única verdad del reino, que no haya interferencias externas ni resistencias internas que puedan retacear o recortar su imperio.”
Una quimera, está dicho: sin inversión extranjera, con una situación fiscal en franco deterioro, con la financiación externa cortada y con los puentes rotos con el campo, el franco deterioro de las relaciones del Gobierno con el sector empresarial de la producción y los servicios pasa a ser decisivo en un año en el que se confirma la quiebra del modelo hegemónico instaurado por Néstor Kirchner.
El 28 de junio también se elige entre desacople o integración al mundo.
sábado, 30 de mayo de 2009
LA DIRIGENCIA PERONISTA DEBE VOLVER A LA ESENCIA DEL MOVIMIENTO DE LO CONTRARIO DESAPARECERA
El Movimiento Nacional Justicialista, el mayor que se conocio en America Latina en la actualidad practicamente no existe.
Los dirigentes que estan en el poder tanto en el oficialismo como en la oposicion,desde hace unos años se han aislado de las bases.-
El kirchnerismo y el llamado peronismo disidente,tienen diferencias en lo formal,pero en la realidad a dos sectores lo unico que les interesa en tener el poder por el poder mismo.-
Y ello no es asi en politica. El poder se utiliza para servir al pueblo y a los intereses de la Nacion.
Porque ocurre esto?
La respuesta es simple. En la actualidad no hay elecciones internas. La dedocracia es la manera elegida para nominar candidatos y ello es simplemente una forma de autocracia que se asemeja mucho a la metodologia que utilizaban los gobiernos de facto.
Pero esto trae como agravante que algunos candidatos,ya son funcionarios y se presentan a elecciones y llegado el momento van a decidir que cargo van a asumir.
Acaso el peronismo no tiene militantes que estan en condiciones de asumir tambien estas responsabilidades?
Esta metologia provoca que no se produzca como señalaba el General Juan Domingo Peron el trasvasamiento generacional.-
La revolucion justicialista,se encuentra paralizada,pero tarde o temprano esta dirigencia desaparecera,por el castigo de las urnas o simplemente porque las bases tarde o temprano comenzaran a presionar.-
Esta es la situacion de la rama politica del justicialismo. Empero estimo que los que pueden llegar a provocar que renazca el peronismo es el gremialismo.
Y ello es asi porque con todos los errores que se le puedan adjudicar a los sindicalistas fueron y son reaseguro del peronismo.-
Ellos por momentos parecen divididos,pero en ultima instancia se unen,pero no tanto por conveniencia sino porque en ultima instancia tienen los mismos ideales.-
Ademas tienen legitimidad en sus ambitos. Por algo sus afiliados los eligen. Quien puede dudar la obra que realizan en sus gremios Hugo Moyano(camioneros), Luis Barrionuevo
(Gastronomicos) y Geronimo Venegas(trabajadores rurales), entre otros.-
Moyano, con algunas criticas, apoya al kirchnerismo. Los dos restantes estan alineados con
Sola.-
Alguna alternativa estan obligados a optar,pero en el fondo no estan muy convencidos.-
Pero despues del 28 de junio no es de extrañar que resurga la "unidad" que en realidad nunca dejo de existir.-
En el peronismo actual, la dirigencia es carton pintado. En el unico sector que existe poder real es en el gremialismo y por este lugar creo que podra volver a reorganizarse el peronismo junto por supuesto con la realizacion de elecciones internas.
En el gobierno pienso que hay gente bien intencionada,pero la metologia politica que utilizan los hacen vivir aislados de la realidad.-
La gente esta con bronca. Habra alcahuetes que le dicen a la Sra. Presidenta Cristina Kirchner que esta todo bien.
No es asi. Hace unos dias estuvo en Mar del Plata para anunciar beneficios para la ciudad,luego de un acuerdo con el intendente Gustavo Pulti y concurrieron 400 personas de los cuales la mayoria eran funcionarios y punteros.Y ello que el acto fue muy publicitado tal es asi que el erario municipal gastos casi 50.000 pesos.A ello hay que sumar el costo del equipo de canal 7, cuyos camarografos hacian piruetas para realizar planos que disimularan la poca concurrencia.
Tambien los ciudadanos estan indignados por el aumento de las tarifas de gas, que se incrementaron bajo la forma de un aporte para la importacion de gas pero en realidad es un impuesto.El mismo fue puesto en vigencia por el decreto 2067/08.-
Los impuestos deben ser aprobados por el congreso. Aca en Mar del Plata, el Juez Federal Dr. Eduardo Jimenez, lo declaro inconstitucional y ordeno a la empresa que provee el servicio que no cobre ese recargo a quien planteo el amparo.Algunos jueces en el pais, estan adoptando igual temperamento,.
No seria mas facil para el Poder Ejecutivo derogarlo y no obligar a todos los afectados a iniciar una accion judicial,ya que las resoluciones son para caso particulares y no se generalizan.
Alberto Castagnoli
Los dirigentes que estan en el poder tanto en el oficialismo como en la oposicion,desde hace unos años se han aislado de las bases.-
El kirchnerismo y el llamado peronismo disidente,tienen diferencias en lo formal,pero en la realidad a dos sectores lo unico que les interesa en tener el poder por el poder mismo.-
Y ello no es asi en politica. El poder se utiliza para servir al pueblo y a los intereses de la Nacion.
Porque ocurre esto?
La respuesta es simple. En la actualidad no hay elecciones internas. La dedocracia es la manera elegida para nominar candidatos y ello es simplemente una forma de autocracia que se asemeja mucho a la metodologia que utilizaban los gobiernos de facto.
Pero esto trae como agravante que algunos candidatos,ya son funcionarios y se presentan a elecciones y llegado el momento van a decidir que cargo van a asumir.
Acaso el peronismo no tiene militantes que estan en condiciones de asumir tambien estas responsabilidades?
Esta metologia provoca que no se produzca como señalaba el General Juan Domingo Peron el trasvasamiento generacional.-
La revolucion justicialista,se encuentra paralizada,pero tarde o temprano esta dirigencia desaparecera,por el castigo de las urnas o simplemente porque las bases tarde o temprano comenzaran a presionar.-
Esta es la situacion de la rama politica del justicialismo. Empero estimo que los que pueden llegar a provocar que renazca el peronismo es el gremialismo.
Y ello es asi porque con todos los errores que se le puedan adjudicar a los sindicalistas fueron y son reaseguro del peronismo.-
Ellos por momentos parecen divididos,pero en ultima instancia se unen,pero no tanto por conveniencia sino porque en ultima instancia tienen los mismos ideales.-
Ademas tienen legitimidad en sus ambitos. Por algo sus afiliados los eligen. Quien puede dudar la obra que realizan en sus gremios Hugo Moyano(camioneros), Luis Barrionuevo
(Gastronomicos) y Geronimo Venegas(trabajadores rurales), entre otros.-
Moyano, con algunas criticas, apoya al kirchnerismo. Los dos restantes estan alineados con
Sola.-
Alguna alternativa estan obligados a optar,pero en el fondo no estan muy convencidos.-
Pero despues del 28 de junio no es de extrañar que resurga la "unidad" que en realidad nunca dejo de existir.-
En el peronismo actual, la dirigencia es carton pintado. En el unico sector que existe poder real es en el gremialismo y por este lugar creo que podra volver a reorganizarse el peronismo junto por supuesto con la realizacion de elecciones internas.
En el gobierno pienso que hay gente bien intencionada,pero la metologia politica que utilizan los hacen vivir aislados de la realidad.-
La gente esta con bronca. Habra alcahuetes que le dicen a la Sra. Presidenta Cristina Kirchner que esta todo bien.
No es asi. Hace unos dias estuvo en Mar del Plata para anunciar beneficios para la ciudad,luego de un acuerdo con el intendente Gustavo Pulti y concurrieron 400 personas de los cuales la mayoria eran funcionarios y punteros.Y ello que el acto fue muy publicitado tal es asi que el erario municipal gastos casi 50.000 pesos.A ello hay que sumar el costo del equipo de canal 7, cuyos camarografos hacian piruetas para realizar planos que disimularan la poca concurrencia.
Tambien los ciudadanos estan indignados por el aumento de las tarifas de gas, que se incrementaron bajo la forma de un aporte para la importacion de gas pero en realidad es un impuesto.El mismo fue puesto en vigencia por el decreto 2067/08.-
Los impuestos deben ser aprobados por el congreso. Aca en Mar del Plata, el Juez Federal Dr. Eduardo Jimenez, lo declaro inconstitucional y ordeno a la empresa que provee el servicio que no cobre ese recargo a quien planteo el amparo.Algunos jueces en el pais, estan adoptando igual temperamento,.
No seria mas facil para el Poder Ejecutivo derogarlo y no obligar a todos los afectados a iniciar una accion judicial,ya que las resoluciones son para caso particulares y no se generalizan.
Alberto Castagnoli
A CINCUENTA AÑOS DEL FALLECIMIENTO DE RAUL SCALABRINI ORTIZ, UN INTELECTUAL DE LA CAUSA NACIONAL Y POPULAR
* Maria Elena Ques
Hoy 30 de mayo se cumplen 50 años del fallecimiento de Raúl Scalabrini Ortiz. Por dicho motivo, la presidencia de la Nación declaró al 2009 como el "Año de Homenaje a Raúl Scalabrini Ortiz". En esta nota se delinea el perfil de este intelectual y escritor nacido en Corrientes en 1898. Activo militante político, fue un fervoroso analista de nuestra realidad económica y social.Los años 20 significaron para nuestro país una etapa de profunda renovación en el campo de las ideas, la estética y la literatura. Basta solo mencionar algunos de los hitos protagonizados por la joven generación como indicios del efervescente clima cultural vivido por aquellos años. De hecho, el joven Scalabrini Ortiz llegó a Buenos Aires, desde su Corrientes natal, para estudiar en una universidad todavía atravesada por los vientos de la Reforma.
También fueron los años en que los versos de Armando Discépolo ponían palabras al escepticismo urbano, en los que la pintura nacional se embarcaba en experimentos vanguardistas -con artistas como Emilio Pettorutti o Xul Solar- y los ecos de la Revolución Rusa y la posguerra europea generaban apasionados debates en el campo político.
Scalabrini Ortiz se vio profundamente involucrado en dicha atmósfera. No solo participó de un grupo marxista, nucleado en torno a la revista Insurrexit, sino que también fue parte de uno de los hitos que marcaron el clima cultural de la época. Un año después de publicar su primer libro de relatos (La Manga, 1923) integró el grupo fundador de la revista Martín Fierro, que reunió a un selecto grupo de jóvenes como Jorge Luis Borges, Oliverio Girondo y Nicolás Olivari. En sus páginas, ellos marcaron con sarcasmo las distancias que los separaban de la generación anterior. Scalabrini Ortiz, como muchos de sus compañeros del grupo de Florida, cultivó la amistad de Macedonio Fernández, en quien los jóvenes intelectuales supieron encontrar un mentor y un maestro.
Aun adscripto al grupo martinfierrista, y si consideramos su trayectoria intelectual posterior, podríamos decir que autores como Scalabrini Ortiz y Roberto Arlt se ubican en un punto intermedio en la polémica entre Florida y Boedo.
Oscar Terán (2008), al referirse a aquellos rasgos de Arlt que hacen imposible identificarlo como partidario de uno de los bandos, continúa la metáfora callejera y señala que, en este caso, está mejor representado por la Avenida Corrientes. Algo similar podría decirse de Scalabrini Ortiz, quien en 1931 publica su libro El hombre que está solo y espera, donde da cuenta de sus inquietudes metafísicas. Allí incluye un texto titulado, precisamente, "El hombre de Corrientes y Esmeralda", y plantea algunas reflexiones sobre las características de la vida urbana encarnadas en ese personaje: "El hombre de Corrientes y Esmeralda es el vértice en que el torbellino de la argentinidad se precipita en su más sojuzgador frenesí espiritual. Lo que se distancia de él, puede tener más inconfundible sabor externo, peculiaridades más extravagantes, ser más suntuoso en su costumbrismo, pero tiene menos espíritu de la tierra".
El final de la década del 20, signado por la crisis económica internacional y la primera irrupción de las Fuerzas Armadas en la vida política nacional, marcó, entre otras cosas, el fin de aquella efervescencia vanguardista. Devino la Década Infame, caracterizada por el fraude electoral y la represión de los movimientos populares.
En el caso de Scalabrini Ortiz, su trayectoria intelectual supo dar un giro: por entonces comenzó sus investigaciones sobre las consecuencias del imperialismo británico en el Río de la Plata y asumió un mayor compromiso político. Bajo el gobierno de Agustín P.Justo, Scalabrini participó en 1933 de una rebelión junto con otros intelectuales, entre ellos Arturo Jauretche, con quien más tarde integraría Fuerza de Orientación Radical de la Joven Argentina (FORJA).
El fracaso del movimiento lo obligó al exilio. Llamativamente eligió vivirlo en Alemania, que ya estaba bajo el poder de Adolf Hitler. En ese país publicó los primeros artículos del libro que aparecería en 1936 bajo el título Política británica en el Río de la Plata (Cuaderno de FORJA). En esta obra, como en otros trabajos, se puede apreciar la influencia de los historiadores nacionalistas enrolados en el revisionismo histórico.
A lo largo de su vida, Scalabrini Ortiz denunciará incansablemente los abusos de los capitales extranjeros y de las élites políticas locales asociadas. “Todo lo material, todo lo venal, transmisible o reproductivo es extranjero o está sometido a la hegemonía financiera extranjera. Extranjeros son los medios de transportes y de movilidad. Extranjeras las organizaciones de comercialización y de industrialización de los productos del país. Extranjeros los productores de energía, las usinas de luz y gas. Bajo el dominio extranjero están los medios internos de cambio, la distribución del crédito, el régimen bancario. Extranjero es una gran parte del capital hipotecario y extranjeros son en increíble proporción los accionistas de las sociedades anónimas.” (Política británica en el Río de la Plata, 1936)
Supo dedicar extensas investigaciones al tema de los ferrocarriles controlados por los británicos, a los que describió como una “inmensa tela de araña” que aprisiona a la república (Historia de los Ferrocarriles Argentinos, 1940). Asimismo, fue un animador activo de numerosas revistas, donde escribía vehementes notas críticas sobre el endeudamiento externo, la cuestión del petróleo y el rol político y cultural de los grandes diarios.
A contramano de la mayoría de los escritores e intelectuales de su tiempo, que se encolumnaron en la causa de los aliados y se opusieron tenazmente al gobierno peronista, Scalabrini Ortiz defendió en los años 40 la posición neutralista. Con el surgimiento del peronismo, abrazó decididamente su causa, al igual que Arturo Jauretche y Leopoldo Marechal.
De hecho, uno de las frases más recordadas de su pluma es la que describe los acontecimientos del 17 de octubre de 1945 como “el subsuelo de la patria sublevado”: “Venían de las usinas de Puerto Nuevo, de los talleres de la Chacarita y Villa Crespo, de las manufacturas de San Martín y Vicente López, de las fundiciones y acerías del Riachuelo, de las hilanderías de Barracas. Brotaban de los pantanos de Gerli y Avellaneda o descendían de las Lomas de Zamora. Hermanados en el mismo grito y en la misma fe iban el peón de campo de Cañuelas y el tornero de precisión, el fundidor mecánico de automóviles, la hilandera y el peón. Era el subsuelo de la patria sublevado. Era el cimiento básico de la Nación que asomaba, como asoman las épocas pretéritas de la tierra en la conmoción del terremoto. Era el substrato de nueva idiosincrasia y de nuestras posibilidades colectivas allí presente en su primordialidad sin reatos y sin disimulos. Era el don nadie y el sin nada en una multiplicidad casi infinita de gamas y matices humanos, aglutinados por el mismo estremecimiento y el mismo impulso, sostenidos por una misma verdad que una sola palabra traducía: Perón." (Hechos e ideas, 1946).
Luego de la caída del régimen peronista, Scalabrini se unió a la resistencia, que desde la clandestinidad mantuvo vivas las redes de la militancia peronista. En esa época fue mentor de varias publicaciones (El Líder, El Federalista, De Frente), todas ellas efímeras debido a la rígida censura que prohibía cualquier defensa del “régimen depuesto”.
En 1958, Scalabrini Ortiz emprendió la que sería su última participación en la esfera política, apoyando la candidatura de Arturo Frondizi, entonces aliado al peronismo. Desde las páginas de la revista Qué, dirigida por Rogelio Frigerio, volvió a plantear sus ideas en defensa de los intereses nacionales frente al capital extranjero. Sin embargo, luego del giro de Frondizi con respecto al tema petrolero, se sintió definitivamente desencantado y se retiró de la vida pública.
A 50 años de su muerte, recordar la figura de Scalabrini Ortiz supone una invitación a interrogarnos sobre los vínculos conflictivos que, a lo largo de nuestra historia, han existido entre los intelectuales y la política. Su nombre se inserta en una noble tradición de nuestra cultura: la de los hombres y mujeres que, desde diversos orígenes sociales e ideológicos, se propusieron cambiar la sociedad con la fuerza de las ideas y mostraron un coraje singular asumiendo compromisos públicos para llevarlas a la práctica. Asumir y actualizar el legado de los apasionados debates que protagonizaron es el mejor homenaje que podemos rendirles.
Hoy 30 de mayo se cumplen 50 años del fallecimiento de Raúl Scalabrini Ortiz. Por dicho motivo, la presidencia de la Nación declaró al 2009 como el "Año de Homenaje a Raúl Scalabrini Ortiz". En esta nota se delinea el perfil de este intelectual y escritor nacido en Corrientes en 1898. Activo militante político, fue un fervoroso analista de nuestra realidad económica y social.Los años 20 significaron para nuestro país una etapa de profunda renovación en el campo de las ideas, la estética y la literatura. Basta solo mencionar algunos de los hitos protagonizados por la joven generación como indicios del efervescente clima cultural vivido por aquellos años. De hecho, el joven Scalabrini Ortiz llegó a Buenos Aires, desde su Corrientes natal, para estudiar en una universidad todavía atravesada por los vientos de la Reforma.
También fueron los años en que los versos de Armando Discépolo ponían palabras al escepticismo urbano, en los que la pintura nacional se embarcaba en experimentos vanguardistas -con artistas como Emilio Pettorutti o Xul Solar- y los ecos de la Revolución Rusa y la posguerra europea generaban apasionados debates en el campo político.
Scalabrini Ortiz se vio profundamente involucrado en dicha atmósfera. No solo participó de un grupo marxista, nucleado en torno a la revista Insurrexit, sino que también fue parte de uno de los hitos que marcaron el clima cultural de la época. Un año después de publicar su primer libro de relatos (La Manga, 1923) integró el grupo fundador de la revista Martín Fierro, que reunió a un selecto grupo de jóvenes como Jorge Luis Borges, Oliverio Girondo y Nicolás Olivari. En sus páginas, ellos marcaron con sarcasmo las distancias que los separaban de la generación anterior. Scalabrini Ortiz, como muchos de sus compañeros del grupo de Florida, cultivó la amistad de Macedonio Fernández, en quien los jóvenes intelectuales supieron encontrar un mentor y un maestro.
Aun adscripto al grupo martinfierrista, y si consideramos su trayectoria intelectual posterior, podríamos decir que autores como Scalabrini Ortiz y Roberto Arlt se ubican en un punto intermedio en la polémica entre Florida y Boedo.
Oscar Terán (2008), al referirse a aquellos rasgos de Arlt que hacen imposible identificarlo como partidario de uno de los bandos, continúa la metáfora callejera y señala que, en este caso, está mejor representado por la Avenida Corrientes. Algo similar podría decirse de Scalabrini Ortiz, quien en 1931 publica su libro El hombre que está solo y espera, donde da cuenta de sus inquietudes metafísicas. Allí incluye un texto titulado, precisamente, "El hombre de Corrientes y Esmeralda", y plantea algunas reflexiones sobre las características de la vida urbana encarnadas en ese personaje: "El hombre de Corrientes y Esmeralda es el vértice en que el torbellino de la argentinidad se precipita en su más sojuzgador frenesí espiritual. Lo que se distancia de él, puede tener más inconfundible sabor externo, peculiaridades más extravagantes, ser más suntuoso en su costumbrismo, pero tiene menos espíritu de la tierra".
El final de la década del 20, signado por la crisis económica internacional y la primera irrupción de las Fuerzas Armadas en la vida política nacional, marcó, entre otras cosas, el fin de aquella efervescencia vanguardista. Devino la Década Infame, caracterizada por el fraude electoral y la represión de los movimientos populares.
En el caso de Scalabrini Ortiz, su trayectoria intelectual supo dar un giro: por entonces comenzó sus investigaciones sobre las consecuencias del imperialismo británico en el Río de la Plata y asumió un mayor compromiso político. Bajo el gobierno de Agustín P.Justo, Scalabrini participó en 1933 de una rebelión junto con otros intelectuales, entre ellos Arturo Jauretche, con quien más tarde integraría Fuerza de Orientación Radical de la Joven Argentina (FORJA).
El fracaso del movimiento lo obligó al exilio. Llamativamente eligió vivirlo en Alemania, que ya estaba bajo el poder de Adolf Hitler. En ese país publicó los primeros artículos del libro que aparecería en 1936 bajo el título Política británica en el Río de la Plata (Cuaderno de FORJA). En esta obra, como en otros trabajos, se puede apreciar la influencia de los historiadores nacionalistas enrolados en el revisionismo histórico.
A lo largo de su vida, Scalabrini Ortiz denunciará incansablemente los abusos de los capitales extranjeros y de las élites políticas locales asociadas. “Todo lo material, todo lo venal, transmisible o reproductivo es extranjero o está sometido a la hegemonía financiera extranjera. Extranjeros son los medios de transportes y de movilidad. Extranjeras las organizaciones de comercialización y de industrialización de los productos del país. Extranjeros los productores de energía, las usinas de luz y gas. Bajo el dominio extranjero están los medios internos de cambio, la distribución del crédito, el régimen bancario. Extranjero es una gran parte del capital hipotecario y extranjeros son en increíble proporción los accionistas de las sociedades anónimas.” (Política británica en el Río de la Plata, 1936)
Supo dedicar extensas investigaciones al tema de los ferrocarriles controlados por los británicos, a los que describió como una “inmensa tela de araña” que aprisiona a la república (Historia de los Ferrocarriles Argentinos, 1940). Asimismo, fue un animador activo de numerosas revistas, donde escribía vehementes notas críticas sobre el endeudamiento externo, la cuestión del petróleo y el rol político y cultural de los grandes diarios.
A contramano de la mayoría de los escritores e intelectuales de su tiempo, que se encolumnaron en la causa de los aliados y se opusieron tenazmente al gobierno peronista, Scalabrini Ortiz defendió en los años 40 la posición neutralista. Con el surgimiento del peronismo, abrazó decididamente su causa, al igual que Arturo Jauretche y Leopoldo Marechal.
De hecho, uno de las frases más recordadas de su pluma es la que describe los acontecimientos del 17 de octubre de 1945 como “el subsuelo de la patria sublevado”: “Venían de las usinas de Puerto Nuevo, de los talleres de la Chacarita y Villa Crespo, de las manufacturas de San Martín y Vicente López, de las fundiciones y acerías del Riachuelo, de las hilanderías de Barracas. Brotaban de los pantanos de Gerli y Avellaneda o descendían de las Lomas de Zamora. Hermanados en el mismo grito y en la misma fe iban el peón de campo de Cañuelas y el tornero de precisión, el fundidor mecánico de automóviles, la hilandera y el peón. Era el subsuelo de la patria sublevado. Era el cimiento básico de la Nación que asomaba, como asoman las épocas pretéritas de la tierra en la conmoción del terremoto. Era el substrato de nueva idiosincrasia y de nuestras posibilidades colectivas allí presente en su primordialidad sin reatos y sin disimulos. Era el don nadie y el sin nada en una multiplicidad casi infinita de gamas y matices humanos, aglutinados por el mismo estremecimiento y el mismo impulso, sostenidos por una misma verdad que una sola palabra traducía: Perón." (Hechos e ideas, 1946).
Luego de la caída del régimen peronista, Scalabrini se unió a la resistencia, que desde la clandestinidad mantuvo vivas las redes de la militancia peronista. En esa época fue mentor de varias publicaciones (El Líder, El Federalista, De Frente), todas ellas efímeras debido a la rígida censura que prohibía cualquier defensa del “régimen depuesto”.
En 1958, Scalabrini Ortiz emprendió la que sería su última participación en la esfera política, apoyando la candidatura de Arturo Frondizi, entonces aliado al peronismo. Desde las páginas de la revista Qué, dirigida por Rogelio Frigerio, volvió a plantear sus ideas en defensa de los intereses nacionales frente al capital extranjero. Sin embargo, luego del giro de Frondizi con respecto al tema petrolero, se sintió definitivamente desencantado y se retiró de la vida pública.
A 50 años de su muerte, recordar la figura de Scalabrini Ortiz supone una invitación a interrogarnos sobre los vínculos conflictivos que, a lo largo de nuestra historia, han existido entre los intelectuales y la política. Su nombre se inserta en una noble tradición de nuestra cultura: la de los hombres y mujeres que, desde diversos orígenes sociales e ideológicos, se propusieron cambiar la sociedad con la fuerza de las ideas y mostraron un coraje singular asumiendo compromisos públicos para llevarlas a la práctica. Asumir y actualizar el legado de los apasionados debates que protagonizaron es el mejor homenaje que podemos rendirles.
EL JUEZ FEDERAL EDUARDO JIMENEZ DISPUSO QUE UNA JUBILADA QUE PERCIBE LA MINIMA NO ABONE LOS IMPUESTOS POR EL SERVICIO DE GAS
A través de un fallo de la Justicia Federal, una jubilada, que percibe el haber mínimo, no tendrá que abonar los impuestos por el servicio de gas. Analiza la Justicia si es "inconstitucional" el decreto que lo establece.
Una jubilada que cobra el haber mínimo de poco más de 747 pesos mensuales, al obtener un fallo favorable de parte de la Justicia Federal, quedó eximida de abonar el impuesto por el consumo de gas. El monto de la última factura llegaba a los 348 pesos. Es decir, el 47 por ciento de su ingreso.
De esta forma el juez Eduardo Jiménez hizo lugar a una medida cautelar en el marco de una acción de amparo que le interpusiera la interesada con el patrocinio letrado del abogado Gastón Rey. La demanda fue dirigida contra el Poder Ejecutivo Nacional y el entre que controla a la empresa adjudicataria del servicio: Enargas.
Dada la urgencia del caso, y para evitar el corte del servicio, el magistrado resolvió la cuestión mediante un proceso sumarísimo, ordenando a la delegación local de Camuzzi Gas Pampeana S.A. que "se abstenga de facturar el cargo establecido en el decreto 2067/2008, juntamente con el ítem del impuesto al valor agregado" y que tal beneficio se mantendrá hasta que exista pronunciamiento firme en esta causa.
Declaración de "inconstitucionalidad"
La resolución está contenida en el marco de una acción declarativa de certeza, que establece la inconstitucionalidad de la citada decisión del Poder Ejecutivo Nacional. Pero tal cuestión de forma todavía no tiene un fallo definitivo.
Al ser consultado el abogado Rey sobre la decisión del juez Jiménez, señaló que "esta resolución si bien tiene sólo efecto entre las partes, constituye un poderoso antecedente en caso de situaciones similares".
Y más adelante sostuvo que "con esta decisión de la Justicia Federal se vuelven a reafirmar los derechos de los usuarios a fin de eventuales perjuicios. Además, implica la verosimilitud del derecho. Es decir, la inconstitucionalidad de todo el régimen fiduciario pretendido".
En cuanto al fundamento de tal planteo, destacó que "este decreto se contradice con el principio constitucional de la división de poderes, puesto que los tributos no pueden ser fijados por el Poder Ejecutivo, sino que tienen que emanar de una ley votada en el Congreso de la Nación".
"Además -prosiguió-, atenta contra los derechos a la vivienda y la dignidad humana. Y en definitiva, por ser dictados con total desapego a la ley, la justicia y la razonabilidad"
Una jubilada que cobra el haber mínimo de poco más de 747 pesos mensuales, al obtener un fallo favorable de parte de la Justicia Federal, quedó eximida de abonar el impuesto por el consumo de gas. El monto de la última factura llegaba a los 348 pesos. Es decir, el 47 por ciento de su ingreso.
De esta forma el juez Eduardo Jiménez hizo lugar a una medida cautelar en el marco de una acción de amparo que le interpusiera la interesada con el patrocinio letrado del abogado Gastón Rey. La demanda fue dirigida contra el Poder Ejecutivo Nacional y el entre que controla a la empresa adjudicataria del servicio: Enargas.
Dada la urgencia del caso, y para evitar el corte del servicio, el magistrado resolvió la cuestión mediante un proceso sumarísimo, ordenando a la delegación local de Camuzzi Gas Pampeana S.A. que "se abstenga de facturar el cargo establecido en el decreto 2067/2008, juntamente con el ítem del impuesto al valor agregado" y que tal beneficio se mantendrá hasta que exista pronunciamiento firme en esta causa.
Declaración de "inconstitucionalidad"
La resolución está contenida en el marco de una acción declarativa de certeza, que establece la inconstitucionalidad de la citada decisión del Poder Ejecutivo Nacional. Pero tal cuestión de forma todavía no tiene un fallo definitivo.
Al ser consultado el abogado Rey sobre la decisión del juez Jiménez, señaló que "esta resolución si bien tiene sólo efecto entre las partes, constituye un poderoso antecedente en caso de situaciones similares".
Y más adelante sostuvo que "con esta decisión de la Justicia Federal se vuelven a reafirmar los derechos de los usuarios a fin de eventuales perjuicios. Además, implica la verosimilitud del derecho. Es decir, la inconstitucionalidad de todo el régimen fiduciario pretendido".
En cuanto al fundamento de tal planteo, destacó que "este decreto se contradice con el principio constitucional de la división de poderes, puesto que los tributos no pueden ser fijados por el Poder Ejecutivo, sino que tienen que emanar de una ley votada en el Congreso de la Nación".
"Además -prosiguió-, atenta contra los derechos a la vivienda y la dignidad humana. Y en definitiva, por ser dictados con total desapego a la ley, la justicia y la razonabilidad"
viernes, 29 de mayo de 2009
A CUARENTA AÑOS DEL CORDOBAZO MOYANO EXHORTO A VOTAR AL KIRCHNERISMO.GRUPOS DE IZQUIERDA REPUDIARON SU PRESENCIA
Con un explícito llamado a votar por el kirchnerismo el 28 de junio, el líder de la CGT, Hugo Moyano, cerró este mediodía en Córdoba el acto en conmemoración de los 40 años del Cordobazo, en el que hubo unas cinco mil personas. "Hoy la lucha se da en las urnas. Que no nos confundan, que no nos quieran mentir, que no se disfracen de corderitos, porque sabemos que hay un lobo feroz", señaló el líder de los camioneros. "Votemos un proyecto nacional y popular, sigamos recuperando la dignidad de los trabajadores", remarcó Moyano en el acto realizado en Vélez Sársfield y 27 de abril, donde estaba la sede de la organización gremial. En la movilización participaron las dos centrales sindicales de la provincia: la CGT Córdoba, liderada por Juan Leyría (Luz y Fuerza), Carmen Nebreda (UEPC) y Augusto Varas (UOM) y la CGT Chacabuco, de Omar Dragún (Smata). En simultáneo, hubo una manifestación de trabajadores de Epec en Villa Revol que rechazan la presencia de Moyano. Por la tarde, habrá una marcha de agrupaciones de izquierda y otras entidades. Luz y Fuerza. Leyría, titular de Luz y Fuerza, antecedió a Moyano con el pedido de un voto al kirchnerismo, aunque en su caso fue más explícito que el líder de la CGT, que no mencionó a los Kirchner. "Han habido avances en terminar con la desocupación, con la marginación, con la pobreza, que ha habido avances en la estatización de Aerolíneas Argentinas, como ha habido avances en el cambio de la Corte suprema.. ha habido avances en los derechos humanos", dijo Leyría, pidiendo que Luciano Benjamín Menéndez siga detenido en una cárcel común. La presencia del camionero disparó fuertes críticas desde la izquierda. Gabriela Lamelas Paz, del FIT (Frente de Izquierda y los Trabajadores) calificó de "increíble" que se recuerde la revuelta de 1969 "con Moyano y la burocracia sindical peronista a la que justamente se enfrentaban los obreros combativos y clasistas que hicieron el Cordobazo". A 40 años. Las medidas económicas, políticas y sociales del gobierno del dictador Juan Carlos Onganía desencadenaron el Cordobazo aquel 29 de mayo de 1969. La clase obrera y otros sectores populares realizaron medidas de fuerza, huelgas y asambleas, que derivaron en una convocatoria a un paro activo para el 29 de mayo en el casco céntrico. Una multitud hizo retroceder a las fuerzas policiales que intentaban detener a los manifestantes. Los enfrentamientos se incrementaron y los efectivos optaron por replegarse y dejaron el centro y los barrios aledaños sumidos en un verdadero caos. Onganía envió tropas y tanques del Ejército que desde esa misma noche y el día siguiente reprimieron y detuvieron a manifestantes.
Fuente La Voz del Interior de Cordoba
Fuente La Voz del Interior de Cordoba
jueves, 28 de mayo de 2009
AISLAN A TREINTA ALUMNOS DEL COLEGIO SAN JERONIMO DE MAR DEL PLATA ANTE LA POSIBILIDAD DE QUE HAYAN CONTRAIDO GRIPE A
Las autoridades sanitarias de la ciudad, en conjunto con el ministerio de Salud de la provincia de Buenos Aires, ordenaron hoy el aislamiento de los treinta alumnos que concurren al tercer año de Polimodal del Colegio San Jerónimo ante la posibilidad de que hayan contraido la gripe A.
La orden fue confirmada a LA CAPITAL por el titular de la Zona Sanitaria VIII, doctor Gustavo Rodríguez, quien a primera hora de la mañana de hoy se reunió con la directora de la escuela ubicada en el barrio Los Pinares, Laura Scheggia. El funcionario estuvo acompañado por los integrantes del departamento Epidemiológico, doctores Roberto Peruzzo y Gastón Rolando.En diálogo con este medio, Scheggia intentó llevar calma a la comunidad educativa de su establecimiento al recalcar que solo se ordenó el aislamiento preventivo hasta el próximo viernes de los alumnos del tercer año y de parte del cuerpo docente -cuatro profesores, el preceptor y ella misma- por lo que el resto de la escuela "tendrá actividades normalmente durante toda la semana próxima".Por su parte Rodríguez relató a LA CAPITAL que hasta hoy eran seis los casos probables de influenza A que estaban siendo analizados en Mar del Plata. "Hasta ahora ninguno se confirmó" aclaró.Según datos aportados tanto por Rodríguez como Scheggia, la sospecha de que una de las estudiantes del colegio podría haber contraído el polémico virus surgió a raíz de su contacto durante el concurso hípico ralizado en Pilar entre el 16 y el 18 de mayo con una joven peruana que -según se supo días más tarde- padecía la gripe A.Scheggia puntualizó que tras dicho evento la alumna concurrió a la escuela solo el martes 19 y el viernes 22, habiendo faltado los días 20 y 21 "por razones personales y no por tener síntomas de gripe", que recién aparecieron durante el fin de semana siguiente."El lunes 25 la madre de nuestra alumna me llamó para informarme sobre la situación por lo que le pedí que no concurriera al colgio hasta el 1 de junio -añadió-. También le dije lo mismo respecto de sus hermanas, aun cuando no tienen ningún síntoma gripal".Asimismo Scheggia puntualizó que "la madre nos dijo que quien también presentaba síntomas era el hermano mayor de nuestra alumna, que ya va a la Universidad. Nos dijo que los dos están siendo atendidos por el INE".Por otra parte la docente puntualizó que "inmediatamente después de contar con todos estos datos nos comunicamos con las autoridades educativas de cada rama y con la Zona Sanitaria que hoy nos comunicaron que en conjunto con las autoridades provinciales se había tomado la determinación de aislar durante una semana y medicar en forma preventiva a todos los alumnos del tercer año de Polimdomal y a los docentes que estuvieron en contacto con ese grupo"."Quiero recalcar que esta es una decisión que solo pueden tomar las autoridades sanitarias" recalcó Scheggia quien añadió que "el resto de la escuela funciona normalmente y lo seguirá haciendo durante la semana próxima".Cabe consignar que además de la alumna de tercer año del Polimodal, las autoridades sanitarias estudian otro caso de un estudiante del mismo colegio con síntomas gripales. Al respecto Rodríguez afirmó que "los médicos están hoy analizando el caso y luego nos informarán si es necesario tomar las medidas de contingencia respectivas".En este contexto, Rodríguez defendió la decisión oficial de no ordenar la clausura de todo el establecimiento. "Evitar los cierres sin fundamento nos permite saber dónde estamos parados" recalcó.
Fuente Diario La Capital de Mar del Plata
La orden fue confirmada a LA CAPITAL por el titular de la Zona Sanitaria VIII, doctor Gustavo Rodríguez, quien a primera hora de la mañana de hoy se reunió con la directora de la escuela ubicada en el barrio Los Pinares, Laura Scheggia. El funcionario estuvo acompañado por los integrantes del departamento Epidemiológico, doctores Roberto Peruzzo y Gastón Rolando.En diálogo con este medio, Scheggia intentó llevar calma a la comunidad educativa de su establecimiento al recalcar que solo se ordenó el aislamiento preventivo hasta el próximo viernes de los alumnos del tercer año y de parte del cuerpo docente -cuatro profesores, el preceptor y ella misma- por lo que el resto de la escuela "tendrá actividades normalmente durante toda la semana próxima".Por su parte Rodríguez relató a LA CAPITAL que hasta hoy eran seis los casos probables de influenza A que estaban siendo analizados en Mar del Plata. "Hasta ahora ninguno se confirmó" aclaró.Según datos aportados tanto por Rodríguez como Scheggia, la sospecha de que una de las estudiantes del colegio podría haber contraído el polémico virus surgió a raíz de su contacto durante el concurso hípico ralizado en Pilar entre el 16 y el 18 de mayo con una joven peruana que -según se supo días más tarde- padecía la gripe A.Scheggia puntualizó que tras dicho evento la alumna concurrió a la escuela solo el martes 19 y el viernes 22, habiendo faltado los días 20 y 21 "por razones personales y no por tener síntomas de gripe", que recién aparecieron durante el fin de semana siguiente."El lunes 25 la madre de nuestra alumna me llamó para informarme sobre la situación por lo que le pedí que no concurriera al colgio hasta el 1 de junio -añadió-. También le dije lo mismo respecto de sus hermanas, aun cuando no tienen ningún síntoma gripal".Asimismo Scheggia puntualizó que "la madre nos dijo que quien también presentaba síntomas era el hermano mayor de nuestra alumna, que ya va a la Universidad. Nos dijo que los dos están siendo atendidos por el INE".Por otra parte la docente puntualizó que "inmediatamente después de contar con todos estos datos nos comunicamos con las autoridades educativas de cada rama y con la Zona Sanitaria que hoy nos comunicaron que en conjunto con las autoridades provinciales se había tomado la determinación de aislar durante una semana y medicar en forma preventiva a todos los alumnos del tercer año de Polimdomal y a los docentes que estuvieron en contacto con ese grupo"."Quiero recalcar que esta es una decisión que solo pueden tomar las autoridades sanitarias" recalcó Scheggia quien añadió que "el resto de la escuela funciona normalmente y lo seguirá haciendo durante la semana próxima".Cabe consignar que además de la alumna de tercer año del Polimodal, las autoridades sanitarias estudian otro caso de un estudiante del mismo colegio con síntomas gripales. Al respecto Rodríguez afirmó que "los médicos están hoy analizando el caso y luego nos informarán si es necesario tomar las medidas de contingencia respectivas".En este contexto, Rodríguez defendió la decisión oficial de no ordenar la clausura de todo el establecimiento. "Evitar los cierres sin fundamento nos permite saber dónde estamos parados" recalcó.
Fuente Diario La Capital de Mar del Plata
miércoles, 27 de mayo de 2009
EL JUEZ FEDERAL DE MAR DEL PLATA EDUARDO JIMENEZ ORDENO A UNA OBRA SOCIAL A COSTEAR LOS GASTOS DE UNA FECUNDACION IN VITRO
Por orden judicial, Osarpyh deberá costear los gastos de un tratamiento de "fecundación in vitro" en favor de una afiliada que padece una enfermedad que le provoca infertilidad.
Al hacer lugar a una acción de amparo, el juez federal de Mar del Plata Eduardo Jiménez ordenó que la Obra Social de Alfajoreros, Reposteros, Pizzeros y Heladeros (Osarpyh) cubra el 70 por ciento de un máximo de cinco tratamientos de "fecundación in vitro", en favor de una de sus afiliadas que padece "endometriosis", enfermedad que por provocarle infertilidad le impide quedar embarazada. Cada una de estas prácticas tiene un costo que oscila entre los 12.000 y 15.000 pesos.
Se trataría del primer fallo registrado en el país sobre este tema, que ya ha tenido resolución favorable, ya que existe otro en Córdoba de características similares, sobre el que el magistrado al que se le interpuso, todavía no tomó una decisión. Por eso, el caso local podría servirle de antecedente.
La presentación fue realizada ante la Justicia Federal por el abogado José María Benzo, quien al ser consultado por LA CAPITAL sobre este tema expuso que su clienta es una mujer de 36 años y que los bienes que se protegen a través de la sentencia del juez Jiménez son los derechos a fundar una familia que tiene toda pareja y a la salud reproductiva. Con respecto a la técnica a utilizarse, se le ha prescripto la más avanzada en esta materia y de resultados más efectivos, denominada "ICSI", que consiste en inyectar al óvulo el más sano de los espermatozoides.
Visto bueno de especialistas
Teniendo en cuenta lo expuesto en el párrafo anterior, se le preguntó al doctor Benzo si tal práctica no constituye manipulación genética, a lo que respondió que "no es así, ya que el Comité de Bioética de la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional brindó un informe favorable al respecto".
En cuanto al lugar donde se realizará la fecundación in vitro, en principio es el Centro de Estudios en Ginecología y Reproducción, puesto que el propio magistrado le dio a Osarpyh la facultad de seleccionar otro instituto, pero con la salvedad de que brinde "cuanto menos, iguales condiciones de tratamiento".
La mujer se encuentra casada desde hace 12 años, y no ha podido quedar embarazada por la enfermedad ya descrita de "endometriosis severa", que no sólo causa infertilidad, sino que la ha obligado a someterse a cinco cirugías para extirpar los crecimientos del endometrio y liberar las adherencias.
Ante otra pregunta, el doctor Benzo puntualizó que "si tenemos en cuenta el concepto de salud de la propia Organización Mundial de Salud (OMS), se considera tal no sólo el bienestar físico de la persona, sino también el psíquico y social, por lo que esta problemática de no poder procrear se califica como enfermedad". Y añadió que "ello ha llevado a mi clienta a tener que concurrir a sesiones de psicoterapia, puesto que la posibilidad de fundar una familia concibiendo hijos es uno de los motivos más importantes de la institución matrimonial".
Además, que para dar amplio margen a esta decisión se ha considerado la definición que da de salud la Organización Mundial de la Salud. Al respecto señala que "es el Estado no sólo de bienestar físico, sino psíquico y social".
Otro caso, pero sin resolución judicial
En Córdoba, se registró un caso similar, pero todavía no tiene resolución judicial. En esta ocasión, la Obra Social de Petroleros (OSPE) es la que se niega a cubrir los gastos de la "fecundación en vitro", que allí tendría un costo de 17.000 pesos. Además se asegura, de acuerdo con opiniones médicas, que el embarazo mejorará el cuadro de endometrioris que padece la paciente de 33 años de edad.
Fuente Diario La Capital de Mar del Plata
Al hacer lugar a una acción de amparo, el juez federal de Mar del Plata Eduardo Jiménez ordenó que la Obra Social de Alfajoreros, Reposteros, Pizzeros y Heladeros (Osarpyh) cubra el 70 por ciento de un máximo de cinco tratamientos de "fecundación in vitro", en favor de una de sus afiliadas que padece "endometriosis", enfermedad que por provocarle infertilidad le impide quedar embarazada. Cada una de estas prácticas tiene un costo que oscila entre los 12.000 y 15.000 pesos.
Se trataría del primer fallo registrado en el país sobre este tema, que ya ha tenido resolución favorable, ya que existe otro en Córdoba de características similares, sobre el que el magistrado al que se le interpuso, todavía no tomó una decisión. Por eso, el caso local podría servirle de antecedente.
La presentación fue realizada ante la Justicia Federal por el abogado José María Benzo, quien al ser consultado por LA CAPITAL sobre este tema expuso que su clienta es una mujer de 36 años y que los bienes que se protegen a través de la sentencia del juez Jiménez son los derechos a fundar una familia que tiene toda pareja y a la salud reproductiva. Con respecto a la técnica a utilizarse, se le ha prescripto la más avanzada en esta materia y de resultados más efectivos, denominada "ICSI", que consiste en inyectar al óvulo el más sano de los espermatozoides.
Visto bueno de especialistas
Teniendo en cuenta lo expuesto en el párrafo anterior, se le preguntó al doctor Benzo si tal práctica no constituye manipulación genética, a lo que respondió que "no es así, ya que el Comité de Bioética de la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional brindó un informe favorable al respecto".
En cuanto al lugar donde se realizará la fecundación in vitro, en principio es el Centro de Estudios en Ginecología y Reproducción, puesto que el propio magistrado le dio a Osarpyh la facultad de seleccionar otro instituto, pero con la salvedad de que brinde "cuanto menos, iguales condiciones de tratamiento".
La mujer se encuentra casada desde hace 12 años, y no ha podido quedar embarazada por la enfermedad ya descrita de "endometriosis severa", que no sólo causa infertilidad, sino que la ha obligado a someterse a cinco cirugías para extirpar los crecimientos del endometrio y liberar las adherencias.
Ante otra pregunta, el doctor Benzo puntualizó que "si tenemos en cuenta el concepto de salud de la propia Organización Mundial de Salud (OMS), se considera tal no sólo el bienestar físico de la persona, sino también el psíquico y social, por lo que esta problemática de no poder procrear se califica como enfermedad". Y añadió que "ello ha llevado a mi clienta a tener que concurrir a sesiones de psicoterapia, puesto que la posibilidad de fundar una familia concibiendo hijos es uno de los motivos más importantes de la institución matrimonial".
Además, que para dar amplio margen a esta decisión se ha considerado la definición que da de salud la Organización Mundial de la Salud. Al respecto señala que "es el Estado no sólo de bienestar físico, sino psíquico y social".
Otro caso, pero sin resolución judicial
En Córdoba, se registró un caso similar, pero todavía no tiene resolución judicial. En esta ocasión, la Obra Social de Petroleros (OSPE) es la que se niega a cubrir los gastos de la "fecundación en vitro", que allí tendría un costo de 17.000 pesos. Además se asegura, de acuerdo con opiniones médicas, que el embarazo mejorará el cuadro de endometrioris que padece la paciente de 33 años de edad.
Fuente Diario La Capital de Mar del Plata
CHAVEZ DIJO QUE HIZO UNA BROMA Y AFIRMO QUE PODRIAN SER ESTATIZADAS EMPRESAS DE CUALQUIER PAIS, INCLUSO DE BRASIL
A instancias de Cristina, Chávez salió a aclarar que cuando le dijo a Lula que seguiría "estatizando empresas con excepción de las brasileñas", sólo había sido una broma. La presidenta Cristina Kirchner debió salir este miércoles a pedirle explicaciones a su verborrágico par venezolano, Hugo Chávez, por haber expresado que seguiría "estatizando empresas con excepción de las brasileñas", y el gobernante caribeño respondió varias horas después que había sido una "broma".
Asimismo aclaro que si es necesario se estatizaran las empresas que se crea conveniente, aun brasileñas.-
El Gobierno argentino, a través del ministro del Interior, Florencio Randazzo, dijo estar "conforme" con la respuesta dada por Venezuela, que puso en estado de alerta a los empresarios argentinos y llevaron a la UIA a pedir que se impida a Venezuela ingresar como socio pleno del Mercosur.
"El comunicado dejó todo claro", dijo el funcionario argentino, en lo que se interpretó como una decisión del gobierno de Cristina Kirchner de ponerle punto final a la polémica.
En ese comunicado, el gobierno venezolano adjudicó a una "broma" sus declaraciones respecto de que su gobierno encaraba una ola de nacionalizaciones de empresas, con excepción de las brasileñas.
Si bien inicialmente había trascendido que el mandatario "bolivariano" le había negado a Cristina la existencia de ese diálogo con el presidente de Brasil, Lula Da Silva, luego un comunicado oficial de Venezuela lo reconoció pero dijo que fue una "broma" entre ambos jefes de Estado.
Incluso, Chávez contraatacó y acusó a medios argentinos de haberse montado sobre esa "broma" para lanzar una "campaña de difamación" contra su gobierno.
Además, el gobierno venezolano subrayó su compromiso y apoyo a las empresas argentinas presentes en el país y denunció una "campaña de difamación" provocada por la nacionalización de varias empresas del sector siderúrgico en las que participa la firma argentina Techint.
El gobierno venezolano "ratifica todo su respeto y su confianza por el pueblo argentino, por su gobierno y por los empresarios argentinos, con quienes nos une una relación estrecha y de trabajo productivo", explicó un comunicado del ministerio de Relaciones Exteriores venezolano.
Cristina incluso había advertido que de ser ciertas esas declaraciones, que se filtraron por error a la prensa durante un encuentro entre Chávez y el presidente brasileño Lula Da Silva, se estaría frente a un acto de "discriminación y discrecionalidad".
Si bien el kirchnerismo está alineado política y económicamente con el gobierno de Chávez, cayeron mal en la Casa Rosada las declaraciones que, medio en serio medio en broma, hizo Chávez durante una visita a Brasil.
Es que cuando se produjeron, justo Venezuela acababa de anunciar una nueva estatización de empresas que afectaba a tres compañías del argentino Grupo Techint.
Esa decisión, sumada a las declaraciones de Chávez, derivó en que la Unión Industrial Argentina lanzara un reclamo para que la Argentina se oponga al ingreso de Venezuela como miembro pleno del Mercosur, lo cual fue rechazado por Eduardo Sigal, funcionario de la Cancillería argentina.
Fuentes gubernamentales confirmaron la conversación telefónica con Chávez y precisaron que Cristina le dijo que "una afirmación de ese tenor -de haber existido- implicaría un grado de discriminación y discrecionalidad".
Además, le hizo saber a Chávez que ello "excede la esfera de soberanía propia de cada Estado independiente e implicaría una actitud inaceptable por parte de Estados democráticos de derecho, además de ser absolutamente contradictorio con los acuerdos estratégicos que nuestro país ha celebrado con la República Bolivariana de Venezuela". Según se informó, Chávez "le negó" a Cristina haber realizado tales afirmaciones, por lo cual la Presidenta "le solicitó que realizara entonces una desmentida pública de las versiones periodísticas".
El martes, mientras Chávez y Lula mantenían una reunión a puertas cerradas en Salvador de Bahía, el presidente caribeño le aseguró al presidente de Brasil que su régimen se encontraba en "fase de nacionalizar empresas, menos las brasileñas".
La conversación fue escuchada por los periodistas que cubrían la reunión entre ambos mandatarios por una falla en el sistema de traducción simultáneo, que permitió a los corresponsales escuchar los detalles de la charla privada.
Pero, según Venezuela, todo se trató de una broma, y el gobierno argentino se dio por satisfecho con esa explicación.
Asimismo aclaro que si es necesario se estatizaran las empresas que se crea conveniente, aun brasileñas.-
El Gobierno argentino, a través del ministro del Interior, Florencio Randazzo, dijo estar "conforme" con la respuesta dada por Venezuela, que puso en estado de alerta a los empresarios argentinos y llevaron a la UIA a pedir que se impida a Venezuela ingresar como socio pleno del Mercosur.
"El comunicado dejó todo claro", dijo el funcionario argentino, en lo que se interpretó como una decisión del gobierno de Cristina Kirchner de ponerle punto final a la polémica.
En ese comunicado, el gobierno venezolano adjudicó a una "broma" sus declaraciones respecto de que su gobierno encaraba una ola de nacionalizaciones de empresas, con excepción de las brasileñas.
Si bien inicialmente había trascendido que el mandatario "bolivariano" le había negado a Cristina la existencia de ese diálogo con el presidente de Brasil, Lula Da Silva, luego un comunicado oficial de Venezuela lo reconoció pero dijo que fue una "broma" entre ambos jefes de Estado.
Incluso, Chávez contraatacó y acusó a medios argentinos de haberse montado sobre esa "broma" para lanzar una "campaña de difamación" contra su gobierno.
Además, el gobierno venezolano subrayó su compromiso y apoyo a las empresas argentinas presentes en el país y denunció una "campaña de difamación" provocada por la nacionalización de varias empresas del sector siderúrgico en las que participa la firma argentina Techint.
El gobierno venezolano "ratifica todo su respeto y su confianza por el pueblo argentino, por su gobierno y por los empresarios argentinos, con quienes nos une una relación estrecha y de trabajo productivo", explicó un comunicado del ministerio de Relaciones Exteriores venezolano.
Cristina incluso había advertido que de ser ciertas esas declaraciones, que se filtraron por error a la prensa durante un encuentro entre Chávez y el presidente brasileño Lula Da Silva, se estaría frente a un acto de "discriminación y discrecionalidad".
Si bien el kirchnerismo está alineado política y económicamente con el gobierno de Chávez, cayeron mal en la Casa Rosada las declaraciones que, medio en serio medio en broma, hizo Chávez durante una visita a Brasil.
Es que cuando se produjeron, justo Venezuela acababa de anunciar una nueva estatización de empresas que afectaba a tres compañías del argentino Grupo Techint.
Esa decisión, sumada a las declaraciones de Chávez, derivó en que la Unión Industrial Argentina lanzara un reclamo para que la Argentina se oponga al ingreso de Venezuela como miembro pleno del Mercosur, lo cual fue rechazado por Eduardo Sigal, funcionario de la Cancillería argentina.
Fuentes gubernamentales confirmaron la conversación telefónica con Chávez y precisaron que Cristina le dijo que "una afirmación de ese tenor -de haber existido- implicaría un grado de discriminación y discrecionalidad".
Además, le hizo saber a Chávez que ello "excede la esfera de soberanía propia de cada Estado independiente e implicaría una actitud inaceptable por parte de Estados democráticos de derecho, además de ser absolutamente contradictorio con los acuerdos estratégicos que nuestro país ha celebrado con la República Bolivariana de Venezuela". Según se informó, Chávez "le negó" a Cristina haber realizado tales afirmaciones, por lo cual la Presidenta "le solicitó que realizara entonces una desmentida pública de las versiones periodísticas".
El martes, mientras Chávez y Lula mantenían una reunión a puertas cerradas en Salvador de Bahía, el presidente caribeño le aseguró al presidente de Brasil que su régimen se encontraba en "fase de nacionalizar empresas, menos las brasileñas".
La conversación fue escuchada por los periodistas que cubrían la reunión entre ambos mandatarios por una falla en el sistema de traducción simultáneo, que permitió a los corresponsales escuchar los detalles de la charla privada.
Pero, según Venezuela, todo se trató de una broma, y el gobierno argentino se dio por satisfecho con esa explicación.
ESPIONAJE OFICIAL. COMO EL GOBIERNO VIGILA, LEGAL E ILEGALMENTE
*Carlos Forte
www.periodicotribuna.com.ar
Pocos saben que el personal de la Secretaria de Inteligencia (ex SIDE) posee en la actualidad seis computadoras que le permiten chequear 26 mil correos electrónicos o llamados telefónicos por minuto, agruparlos por temas o hacer un archivo de destinatarios entre otras virtudes. Es decir que pueden controlar la bonita cantidad de 216 mil por minuto en total. Esto lo hacen sin orden judicial de ningún tipo. A los hackers que suele utilizar el gobierno a efectos de espiar y entorpecer la función del periodismo independiente (1), se ha sumado ahora a tres más con la misión de bloquear ciertos servidores para que no se vean determinadas páginas de Internet. Otras misiones de esos hackers es obtener detalles personales del trafico de mail, libretas de direcciones y trafico por MSN o incluso skype, de quien designe el Pode Ejecutivo. Es el estado en el que se encuentra hoy la prensa, avasallada por el autoritarismo de unos pocos que quieren controlar todo.Hecha la ley.... Pero no todo el espionaje que hace el kirchnerismo es ilegal. Existe un decreto —1563/2004— que establece las condiciones técnicas y de seguridad "que deberán cumplir los prestadores de servicios de telecomunicaciones en relación con la captación y derivación de las comunicaciones para su observación remota por parte del Poder Judicial o del Ministerio Público. Obligaciones de los operadores y licenciatarios de servicios de telecomunicaciones. Reclamos administrativos y vía judicial. Adecuación del equipamiento y tecnologías que se utilizan para la prestación de servicios de telecomunicaciones". Invocando el supuesto objetivo de "combatir el delito, y a la par servir al esquema de seguridad colectivo de la Nación", la norma vernácula haría palidecer a las criticadas leyes estadounidenses que controlan la vida ciudadana del país del norte. Huelgan los comentarios, frente al texto del decreto de marras. Véase con atención. Artículo 1º — A los efectos del presente decreto, se adoptan las siguientes definiciones: Telecomunicaciones: Toda transmisión, emisión o recepción de signos, señales, escritos, imágenes, sonidos o informaciones de cualquier naturaleza, por hilo, cable eléctrico, atmósfera, radio electricidad, medios ópticos y/u otros medios electromagnéticos, o de cualquier clase existentes o a crearse en el futuro.Prestador: Es el licenciatario del servicio de Telecomunicaciones, en cualquiera de sus formas o modalidades, presentes o futuras.Usuario: Es toda persona física o jurídica que utiliza los servicios de un prestador.Captación de la telecomunicación: Es la obtención e individualización, a través de medios técnicos, del contenido de una telecomunicación que se produce entre dos o más puntos o destinos.Derivación de la telecomunicación: Es la modificación de la ruta de la telecomunicación con el fin de permitir su observación remota, sin modificar su contenido y características originales.Observación remota: Es la observación de las telecomunicaciones efectuada desde las centrales de monitoreo del órgano del Estado encargado de ejecutar las interceptaciones.Lugar de observación remota: Son los centros de monitoreo del órgano del Estado encargado de ejecutar las interceptaciones, desde los cuales se efectúa la observación de las telecomunicaciones.Información asociada: Debe entenderse por tal, toda la información original, no alterada por proceso alguno, que permita individualizar el origen y destino de las telecomunicaciones, tales como registros de tráfico, identificación y ubicación del equipo utilizado, y todo otro elemento que torne factible establecer técnicamente su existencia y características.Organo del Estado encargado de ejecutar las interceptaciones: Conforme a la Ley Nº 25.520 es la DIRECCION DE OBSERVACIONES JUDICIALES de la SECRETARIA DE INTELIGENCIA de la PRESIDENCIA DE LA NACION.Autoridad de Aplicación: Es la COMISION NACIONAL DE COMUNICACIONES, dependiente de la SECRETARIA DE COMUNICACIONES del MINISTERIO DE PLANIFICACION FEDERAL, INVERSION PUBLICA Y SERVICIOS.Autoridad de Regulación: Es la SECRETARIA DE COMUNICACIONES dependiente del MINISTERIO DE PLANIFICACION FEDERAL, INVERSION PUBLICA Y SERVICIOS.Art. 2º — Reglaméntase el artículo 45 bis de la Ley Nº 19.798 y sus modificaciones: a) En todos los casos, la obligación establecida en el artículo 45 bis de la Ley Nº 19.798 y sus modificaciones abarcará la información inherente a las telecomunicaciones y la información asociada a las telecomunicaciones, incluyendo la que permita establecer la ubicación geográfica de los equipos involucrados en ellas, como asimismo todo otro dato que pudiera emanar de los mismos.b) Cuando, por el tipo de tecnología o estructura de redes seleccionado u otras razones técnicas, resulte necesario utilizar herramientas o recursos técnicos, inclusive software o hardware específicos, para la interceptación y derivación de las comunicaciones, las compañías licenciatarias de servicios de telecomunicaciones deberán disponer de estos recursos desde el mismo momento en que el equipamiento o tecnología comience a ser utilizado. A tal fin, previo a ello, se deberán realizar las pruebas técnicas operativas del equipamiento que se trate y será un requisito ineludible su consecuente aprobación por parte de las autoridades públicas intervinientes, quienes a los fines de la presente normativa, tendrán facultades de supervisión e inspección. Los prestadores deberán mantener informados a dichos organismos acerca de sus innovaciones tecnológicas y operativas, y sobre la aplicación de nuevos servicios que tengan implicancias técnicas.c) Los prestadores de servicios de telecomunicaciones serán responsables por el uso que se dé a los recursos mencionados en el punto anterior fuera del marco del cumplimiento de la presente norma. Dicha responsabilidad comprende a todo acto realizado por sí, por sus dependientes o por terceros de cuyos servicios se valgan.d) Los prestadores de servicios de telecomunicaciones deberán mantener la confidencialidad de las actividades técnicas y administrativas que deban realizar a fin de cumplir con los requerimientos que se le efectúen en el marco de la presente norma, y deberán guardar secreto aun respecto de la existencia misma de los requerimientos que les sean efectuados. Serán aplicables con relación a lo aquí dispuesto las normas penales que tutelan el secreto.e) Los prestadores de servicios de telecomunicaciones no podrán, bajo ningún concepto, incorporar arquitectura de redes, tecnología ni equipamiento que impida la interceptación en forma remota de las comunicaciones conforme a los procedimientos legalmente establecidos. Tampoco podrán incorporar servicios que pudieren entorpecer, limitar o disminuir, de cualquier manera, la obtención de la interceptación y de toda la información que se prevé en el presente.f) Los operadores arriendan infraestructura a terceros deberán contar con los medios técnicos que permitan la observación de todas las comunicaciones que se cursan por sus redes, aun las de otras licenciatarias o usuarios que utilizan su estructura.g) Todas las comunicaciones originadas en redes de telecomunicaciones, sin excepción alguna, deben ser cursadas sólo si el operador que las origina envía un número que identifique al usuario y al prestador de origen, siempre que no provenga de una llamada desviada.Los prestadores de servicios de telecomunicaciones de larga distancia internacional que reciban tráfico de terceros operadores internacionales con destino a redes locales, deberán identificar igualmente dichas llamadas de modo de establecer su origen, prestador y abonado de origen.La autoridad de regulación, puede establecer excepciones para los casos de llamadas internacionales entrantes de países que no transmitan el ANINúmero de A con formato de número internacional.h) La información que se intercambiará en tiempo real en la señalización para la interconexión entre redes deberá incluir: El número de "A", entendiéndose por tal al "Número que identifica el origen de una llamada", con formato de "número nacional", de acuerdo a lo dispuesto en la Resolución Nº 47 de fecha 13 de enero de 1997 de la SECRETARIA DE COMUNICACIONES (Plan Fundamental de Señalización Nacional), o la normativa que la reemplace en el futuro.Lo expuesto es aplicable a las llamadas de servicios montados sobre redes inteligentes, como tarjetas y cualquier otra modalidad actual o futura, siendo a tal fin insuficiente la sola identificación de plataforma del operador.La categoría de "A" deberá contener al menos: operadora, teléfono público o abonado normal.El número de "B", entendiéndose por tal al "Número que identifica al destino de una llamada" con formato de número nacional o número internacional, según corresponda.El estado de "NB", derberá contener al menos: abonado libre, abonado ocupado y contestación (conexión).i) Asimismo, los operadores deben poner a disposición los medios técnicos y humanos necesarios para que esa información pueda ser recibida en tiempo real y en condiciones de ser interpretada por el órgano del Estado encargado de ejecutar las interceptaciones, salvedad hecha, en su caso, de una comunicación que se encuentre en curso, al momento mismo de la efectivización de la interceptación.j) Las interceptaciones y derivaciones que deben efectuar las compañías licenciatarias de servicios de telecomunicaciones a requerimiento del órgano del Estado encargado de ejecutarlas, deberán hacerse efectivas de inmediato, a través de sistemas de gestión de conexión directa, salvedad hecha de aquellos prestadores que merezcan un tratamiento particular justificado por parte del Organo del Estado encargado de ejecutar las interceptaciones y de manera tal que: 1- Permitan la observación aún cuando el usuario intervenido desvíe las llamadas hacia otros servicios de telecomunicaciones o equipos terminales, incluidas las llamadas que atraviesen más de una red o que estén procesadas por más de un operador de red/ proveedor de servicio.2- En el caso de abonados de telefonía móvil, permitan su observación desde la central de monitoreo designada por el órgano del Estado encargado de ejecutar las interceptaciones, aun cuando el usuario intervenido se encuentre en tránsito en el área de cobertura de otro prestador que le brinde servicio. Cuando el servicio a observar se encuentre en tránsito fuera del ámbito nacional, el prestador deberá informar en forma inmediata, en cuanto sus sistemas lo permitan, cual es el proveedor del exterior que ha adquirido acceso a esas comunicaciones y resguardar toda la información de tasación y tráfico que registre.3- Se obtenga y transmita para su observación en tiempo real, el contenido de la telecomunicación en formato y calidad original, y en forma simultánea, toda la información asociada con que cuente la compañía y que pueda resultar útil al organismo estatal para cumplir con su cometido; como ser: número de "A", número de "B", hora de inicio, finalización y duración de la comunicación o conexión, señalización de acceso a estado disponible; número de "B" para conexiones salientes aún en los casos en los que no haya una conexión establecida en forma satisfactoria; número de "A" para conexiones entrantes aún en los casos en los que no haya una conexión establecida en forma satisfactoria; todas las señales emitidas por el objetivo, incluídas aquellas emitidas para activar servicios tales como la llamada en conferencia y la transferencia de llamadas; destino actual y otros números en los casos en los que se haya desviado la llamada, identificación y ubicación del receptor (celda, sector, radio de acción de la celda).4- Permita lograr una correlación exacta de los datos mencionados en el punto anterior con el contenido de las llamadas.5- La interceptación incluya todos los servicios y facilidades brindados al cliente.6- La medida se realice sin que se produzcan alteraciones en el servicio que puedan alertar al causante.7- Sean provistas sólo las telecomunicaciones desde y hacia un servicio tomado como objetivo, con exclusión de cualquier telecomunicación que no esté incluida dentro del alcance de la autorización de interceptación.8- Las comunicaciones interceptadas serán derivadas decodificadas, descomprimidas y desencriptadas para el caso de que los operadores de red/ proveedores de servicio codifiquen, compriman o encripten o de cualquier otro modo, modifiquen a efectos de la transmisión o tráfico, el contenido de las telecomunicaciones que cursan. Esta obligación subsistirá para el caso en que la codificación, compresión, encriptado o modificación sea realizada por el usuario o cliente con herramientas o recursos técnicos provistos por el prestador.9- Sin perjuicio de lo establecido en los apartados precedentes, las prestatarias proporcionarán al órgano del Estado encargado de ejecutar las interceptaciones los medios técnicos necesarios para que, al recepcionarse la orden judicial, éstas sean efectivizadas en forma inmediata por el propio organismo estatal desde su centro de monitoreo, ello con la salvedad prevista en primer párrafo del presente apartado, adoptando las medidas de resguardo y conservación a que hubiere lugar, debiendo luego darse estricto cumplimiento al procedimiento establecido en el artículo 22 de la Ley Nº 25.520 y en el artículo 15 del Anexo I del Decreto Nº 950/02. A tal fin, los prestadores deberán adecuar equipamiento y tecnología necesarios de conformidad con lo previsto en el primer párrafo del artículo 5º del presente.k) Las compañías licenciatarias de servicios de telecomunicaciones deberán suministrar al órgano del Estado encargado de ejecutar las interceptaciones, la información asociada a sus abonados que les sea requerida para el cumplimiento de su cometido.l) Los prestadores de servicios de telecomunicaciones deberán instrumentar los recursos pertinentes para recibir y dar respuesta a las solicitudes de aquél órgano estatal que requieran su inmediata instrumentación, las VEINTICUATRO (24) horas del día y todos los días del año.m) Los prestadores deberán contar con la capacidad necesaria para llevar adelante las obligaciones que emanan de la presente normativa. Asimismo, los prestadores deberán coordinar con el órgano del Estado encargado de ejecutar las interceptaciones, los procedimientos conducentes al desarrollo de las tareas técnicas necesarias para el cumplimiento de la presente normativa.n) La autoridad de contralor garantizará el cumplimiento de estas medidas y estará facultada en su caso, de oficio o a pedido de parte, a sancionar el incumplimiento mediante la aplicación del régimen pertinente, sin perjuicio de las responsabilidades personales a que hubiere lugar conforme a las normas legales vigentes.o) Los prestadores de servicios de comunicaciones, deberán soportar los costos de todo equipamiento, elemento tecnológico (software o hardware), vinculación, línea o trama, nueva o existente, necesaria para la captación de las comunicaciones y conexión efectiva entre sus centrales y el lugar de observación remota, y la obtención de los datos asociados en las condiciones establecidas en la presente norma. Asimismo, deberán tomar a su cargo los costos de equipamiento, personal, insumos y todo otro gasto que resulte necesario para el cumplimiento de las obligaciones establecidas en la ley conforme al presente decreto, incluyéndose los servicios que se presten al órgano encargado de ejecutar la interceptación para transportar las telecomunicaciones, y los del tendido de cualquier vínculo con dicho propósito, como asimismo la totalidad de los servicios o actividades que fueran necesarios para el cumplimiento de las tareas que impone para la materia la normativa aplicable.Para los casos previstos en la salvedad incluida en el artículo 2º, apartado j), se admitirán vínculos conmutados.p) A los efectos de la presente normativa, el órgano del Estado legalmente encargado de ejecutar la interceptación deberá indicar el lugar de observación remota en el requerimiento de interceptación. Dicho organismo podrá determinar otros lugares físicos hacia los cuales se deberán efectuar las derivaciones, según las necesidades operativas propias de cada requerimiento.Art. 3º — Reglaméntese el artículo 45 ter de la Ley Nº 19.798 y sus modificaciones: a) Los operadores deberán dar acceso a los datos contractuales actualizados que con relación a sus clientes posean, inclusive la ubicación geográfica y demás datos respecto de los abonados, incluyendo la ubicación geográfica exacta de abonados públicos y semipúblicos.b) Los licenciatarios de servicios de telecomunicaciones deben arbitrar los medios técnicos y humanos necesarios para que la información esté disponible de inmediato, a toda hora y todos los días del año. Los requerimientos serán realizados por el órgano del Estado encargado de ejecutar las interceptaciones en el marco de la legislación vigente y con sustento en las normas que establece la Ley Nº 25.520 y su reglamentación.c) Para dar respuesta a los requerimientos aludidos, los licenciatarios deberán establecer mecanismos que permitan la inmediatez de su respuesta. A tal fin, los pedidos y sus contestaciones podrán ser canalizados a través de medios electrónicos u otros medios fehacientes, siempre que guarden la debida tutela de la información, y en tanto resulten idóneos conforme a la celeridad y certeza que la tarea exige.d) Los licenciatarios de servicios de telecomunicaciones deberán conservar los datos filiatorios de sus clientes y los registros originales correspondientes a la demás información asociada a las telecomunicaciones, por el término de DIEZ (10) años.Art. 4º — Reglaméntase el artículo 45 quáter de la Ley Nº 19.798 y sus modificaciones: 1- Será requisito previo la formulación del pertinente reclamo administrativo por ante los organos mencionados en la presente reglamentación. Una vez agotada dicha vía quedará expedita la acción judicial.2- La responsabilidad atribuida al Estado Nacional será declinada en los prestadores o terceros cuando resulte manifiesta la responsabilidad de estos últimos, sin que ello obste a las defensas que aquel pueda ejercitar tanto en sede administrativa como judicial, o a las investigaciones internas a que hubiere lugar, y sin perjuicio de la posibilidad de la acción de regreso del Estado Nacional contra los prestadores que por acción u omisión hubieran ocasionado un daño a un tercero.Art. 5º — Los prestadores deberán adecuar el equipamiento y tecnologías que utilizan para la prestación de los servicios de telecomunicaciones, a los efectos de la presente normativa, antes del 31 de julio de 2005. La autoridad de contralor deberá velar por el cumplimiento de lo dispuesto, y podrá sólo en casos excepcionales otorgar un plazo de gracia cuando razones técnicas atendibles así lo justifiquen, el cual no podrá extenderse en ningún caso más allá del 30 de septiembre de 2005. En tal supuesto, se deberá efectuar un estricto seguimiento de los planes de adecuación.Las únicas salvedades a la pauta temporal expuesta serán: 1- La relativa a las modificaciones y adecuaciones tendientes a dar respuesta a los requerimientos de información registral, las cuales deberán hacerse efectivas en un lapso improrrogable de NOVENTA (90) días hábiles administrativos, contados a partir de la entrada en vigencia de esta norma.2- Las tecnologías y equipamiento incorporados con posterioridad a la entrada en vigencia de la presente reglamentación, para los cuales, el cumplimiento será obligatorio desde su implementación (conforme a lo previsto por el inciso b) del artículo 2).Art. 6º — Los requerimientos de interceptación y de información que se efectúen conforme al presente régimen deberán responderse en forma adecuada, oportuna y veraz, en los siguientes plazos: a) Los requerimientos de interceptación calificados como "urgente", deberán hacerse efectivos en forma inmediata, con los tiempos mínimos que técnicamente resulten necesarios para la implementación de la derivación.b) Los restantes requerimientos de interceptación deberán hacerse efectivos en el plazo de en UN (1) día a partir de la recepción del requerimiento.c) Los requerimientos de información relativos a los datos filiatorios de usuarios de servicios vigentes deberán ser respondidos de inmediato.d) Los requerimientos de información calificados como "urgente", correspondientes a telecomunicaciones que están siendo observadas, y relativos al período de observación o a los TREINTA (30) días anteriores al pedido, deberán ser respondidos de inmediato.e) Los restantes requerimientos de información, calificados como "urgente" según el período comprendido deberán ser respondidos en los siguientes plazos: - De hasta TRES (3) meses anteriores al requerimiento: en el término de UNA (1) hora.- De más de TRES (3) meses y hasta DOS (2) años: en el término de SEIS (6) horas.- De más de DOS (2) años: en el término de DOS (2) días.f) Los restantes requerimientos según el período comprendido, deberán ser respondidos en los siguientes plazos: - De abonados conectados y relativos al período de intervención: en el término de UNA (1) hora.- Del mes del requerimiento: en el término de UN (1) día.- De más de TRES (3) meses y hasta DOS (2) años: en el término de DOS (2) días.- De más de DOS (2) años: en el término de CINCO (5) días.Art. 7º — La potestad sancionatoria será ejercida por la autoridad de aplicación. Cualquier violación a las disposiciones de la presente normativa, imputable a un prestador, verificada de oficio o a pedido de parte, será susceptible de ser sancionada de acuerdo a lo establecido en la respectiva licencia y en el artículo 38 del Decreto Nº 1185/90 y sus modificatorios, adecuándose a la norma del presente artículo cuando así proceda.La Autoridad de Aplicación verificará los incumplimientos denunciados y una vez comprobada la falta, evaluará la sanción a aplicar considerando las siguientes circunstancias: a) La gravedad de la falta.b) Los antecedentes del prestador con relación al presente régimen.c) Sus antecedentes generales, particularmente sus recursos tecnológicos.d ) Las reincidencias.e) Los elementos del caso, la actitud asumida por el prestador y el perjuicio causado por su acción u omisión.f) El grado de afectación del interés público.Art. 8º — Reglaméntase el artículo 34 de la Ley 19.798 y sus modificaciones: A los efectos de las verificaciones e inspecciones relativas al cumplimiento de las obligaciones legales relativas a las interceptaciones de las telecomunicaciones, será competente el órgano del Estado legalmente encargado de ejecutarlas, con el concurso de la Autoridad de Aplicación.Concluyendo El último artículo, el noveno da nombre y apellido de los responsables de semejante desaguisado: Néstor Kirchner, Alberto Fernández, Julio de Vido y Aníbal Fernández. Ahora se entiende todo...
www.periodicotribuna.com.ar
Pocos saben que el personal de la Secretaria de Inteligencia (ex SIDE) posee en la actualidad seis computadoras que le permiten chequear 26 mil correos electrónicos o llamados telefónicos por minuto, agruparlos por temas o hacer un archivo de destinatarios entre otras virtudes. Es decir que pueden controlar la bonita cantidad de 216 mil por minuto en total. Esto lo hacen sin orden judicial de ningún tipo. A los hackers que suele utilizar el gobierno a efectos de espiar y entorpecer la función del periodismo independiente (1), se ha sumado ahora a tres más con la misión de bloquear ciertos servidores para que no se vean determinadas páginas de Internet. Otras misiones de esos hackers es obtener detalles personales del trafico de mail, libretas de direcciones y trafico por MSN o incluso skype, de quien designe el Pode Ejecutivo. Es el estado en el que se encuentra hoy la prensa, avasallada por el autoritarismo de unos pocos que quieren controlar todo.Hecha la ley.... Pero no todo el espionaje que hace el kirchnerismo es ilegal. Existe un decreto —1563/2004— que establece las condiciones técnicas y de seguridad "que deberán cumplir los prestadores de servicios de telecomunicaciones en relación con la captación y derivación de las comunicaciones para su observación remota por parte del Poder Judicial o del Ministerio Público. Obligaciones de los operadores y licenciatarios de servicios de telecomunicaciones. Reclamos administrativos y vía judicial. Adecuación del equipamiento y tecnologías que se utilizan para la prestación de servicios de telecomunicaciones". Invocando el supuesto objetivo de "combatir el delito, y a la par servir al esquema de seguridad colectivo de la Nación", la norma vernácula haría palidecer a las criticadas leyes estadounidenses que controlan la vida ciudadana del país del norte. Huelgan los comentarios, frente al texto del decreto de marras. Véase con atención. Artículo 1º — A los efectos del presente decreto, se adoptan las siguientes definiciones: Telecomunicaciones: Toda transmisión, emisión o recepción de signos, señales, escritos, imágenes, sonidos o informaciones de cualquier naturaleza, por hilo, cable eléctrico, atmósfera, radio electricidad, medios ópticos y/u otros medios electromagnéticos, o de cualquier clase existentes o a crearse en el futuro.Prestador: Es el licenciatario del servicio de Telecomunicaciones, en cualquiera de sus formas o modalidades, presentes o futuras.Usuario: Es toda persona física o jurídica que utiliza los servicios de un prestador.Captación de la telecomunicación: Es la obtención e individualización, a través de medios técnicos, del contenido de una telecomunicación que se produce entre dos o más puntos o destinos.Derivación de la telecomunicación: Es la modificación de la ruta de la telecomunicación con el fin de permitir su observación remota, sin modificar su contenido y características originales.Observación remota: Es la observación de las telecomunicaciones efectuada desde las centrales de monitoreo del órgano del Estado encargado de ejecutar las interceptaciones.Lugar de observación remota: Son los centros de monitoreo del órgano del Estado encargado de ejecutar las interceptaciones, desde los cuales se efectúa la observación de las telecomunicaciones.Información asociada: Debe entenderse por tal, toda la información original, no alterada por proceso alguno, que permita individualizar el origen y destino de las telecomunicaciones, tales como registros de tráfico, identificación y ubicación del equipo utilizado, y todo otro elemento que torne factible establecer técnicamente su existencia y características.Organo del Estado encargado de ejecutar las interceptaciones: Conforme a la Ley Nº 25.520 es la DIRECCION DE OBSERVACIONES JUDICIALES de la SECRETARIA DE INTELIGENCIA de la PRESIDENCIA DE LA NACION.Autoridad de Aplicación: Es la COMISION NACIONAL DE COMUNICACIONES, dependiente de la SECRETARIA DE COMUNICACIONES del MINISTERIO DE PLANIFICACION FEDERAL, INVERSION PUBLICA Y SERVICIOS.Autoridad de Regulación: Es la SECRETARIA DE COMUNICACIONES dependiente del MINISTERIO DE PLANIFICACION FEDERAL, INVERSION PUBLICA Y SERVICIOS.Art. 2º — Reglaméntase el artículo 45 bis de la Ley Nº 19.798 y sus modificaciones: a) En todos los casos, la obligación establecida en el artículo 45 bis de la Ley Nº 19.798 y sus modificaciones abarcará la información inherente a las telecomunicaciones y la información asociada a las telecomunicaciones, incluyendo la que permita establecer la ubicación geográfica de los equipos involucrados en ellas, como asimismo todo otro dato que pudiera emanar de los mismos.b) Cuando, por el tipo de tecnología o estructura de redes seleccionado u otras razones técnicas, resulte necesario utilizar herramientas o recursos técnicos, inclusive software o hardware específicos, para la interceptación y derivación de las comunicaciones, las compañías licenciatarias de servicios de telecomunicaciones deberán disponer de estos recursos desde el mismo momento en que el equipamiento o tecnología comience a ser utilizado. A tal fin, previo a ello, se deberán realizar las pruebas técnicas operativas del equipamiento que se trate y será un requisito ineludible su consecuente aprobación por parte de las autoridades públicas intervinientes, quienes a los fines de la presente normativa, tendrán facultades de supervisión e inspección. Los prestadores deberán mantener informados a dichos organismos acerca de sus innovaciones tecnológicas y operativas, y sobre la aplicación de nuevos servicios que tengan implicancias técnicas.c) Los prestadores de servicios de telecomunicaciones serán responsables por el uso que se dé a los recursos mencionados en el punto anterior fuera del marco del cumplimiento de la presente norma. Dicha responsabilidad comprende a todo acto realizado por sí, por sus dependientes o por terceros de cuyos servicios se valgan.d) Los prestadores de servicios de telecomunicaciones deberán mantener la confidencialidad de las actividades técnicas y administrativas que deban realizar a fin de cumplir con los requerimientos que se le efectúen en el marco de la presente norma, y deberán guardar secreto aun respecto de la existencia misma de los requerimientos que les sean efectuados. Serán aplicables con relación a lo aquí dispuesto las normas penales que tutelan el secreto.e) Los prestadores de servicios de telecomunicaciones no podrán, bajo ningún concepto, incorporar arquitectura de redes, tecnología ni equipamiento que impida la interceptación en forma remota de las comunicaciones conforme a los procedimientos legalmente establecidos. Tampoco podrán incorporar servicios que pudieren entorpecer, limitar o disminuir, de cualquier manera, la obtención de la interceptación y de toda la información que se prevé en el presente.f) Los operadores arriendan infraestructura a terceros deberán contar con los medios técnicos que permitan la observación de todas las comunicaciones que se cursan por sus redes, aun las de otras licenciatarias o usuarios que utilizan su estructura.g) Todas las comunicaciones originadas en redes de telecomunicaciones, sin excepción alguna, deben ser cursadas sólo si el operador que las origina envía un número que identifique al usuario y al prestador de origen, siempre que no provenga de una llamada desviada.Los prestadores de servicios de telecomunicaciones de larga distancia internacional que reciban tráfico de terceros operadores internacionales con destino a redes locales, deberán identificar igualmente dichas llamadas de modo de establecer su origen, prestador y abonado de origen.La autoridad de regulación, puede establecer excepciones para los casos de llamadas internacionales entrantes de países que no transmitan el ANINúmero de A con formato de número internacional.h) La información que se intercambiará en tiempo real en la señalización para la interconexión entre redes deberá incluir: El número de "A", entendiéndose por tal al "Número que identifica el origen de una llamada", con formato de "número nacional", de acuerdo a lo dispuesto en la Resolución Nº 47 de fecha 13 de enero de 1997 de la SECRETARIA DE COMUNICACIONES (Plan Fundamental de Señalización Nacional), o la normativa que la reemplace en el futuro.Lo expuesto es aplicable a las llamadas de servicios montados sobre redes inteligentes, como tarjetas y cualquier otra modalidad actual o futura, siendo a tal fin insuficiente la sola identificación de plataforma del operador.La categoría de "A" deberá contener al menos: operadora, teléfono público o abonado normal.El número de "B", entendiéndose por tal al "Número que identifica al destino de una llamada" con formato de número nacional o número internacional, según corresponda.El estado de "NB", derberá contener al menos: abonado libre, abonado ocupado y contestación (conexión).i) Asimismo, los operadores deben poner a disposición los medios técnicos y humanos necesarios para que esa información pueda ser recibida en tiempo real y en condiciones de ser interpretada por el órgano del Estado encargado de ejecutar las interceptaciones, salvedad hecha, en su caso, de una comunicación que se encuentre en curso, al momento mismo de la efectivización de la interceptación.j) Las interceptaciones y derivaciones que deben efectuar las compañías licenciatarias de servicios de telecomunicaciones a requerimiento del órgano del Estado encargado de ejecutarlas, deberán hacerse efectivas de inmediato, a través de sistemas de gestión de conexión directa, salvedad hecha de aquellos prestadores que merezcan un tratamiento particular justificado por parte del Organo del Estado encargado de ejecutar las interceptaciones y de manera tal que: 1- Permitan la observación aún cuando el usuario intervenido desvíe las llamadas hacia otros servicios de telecomunicaciones o equipos terminales, incluidas las llamadas que atraviesen más de una red o que estén procesadas por más de un operador de red/ proveedor de servicio.2- En el caso de abonados de telefonía móvil, permitan su observación desde la central de monitoreo designada por el órgano del Estado encargado de ejecutar las interceptaciones, aun cuando el usuario intervenido se encuentre en tránsito en el área de cobertura de otro prestador que le brinde servicio. Cuando el servicio a observar se encuentre en tránsito fuera del ámbito nacional, el prestador deberá informar en forma inmediata, en cuanto sus sistemas lo permitan, cual es el proveedor del exterior que ha adquirido acceso a esas comunicaciones y resguardar toda la información de tasación y tráfico que registre.3- Se obtenga y transmita para su observación en tiempo real, el contenido de la telecomunicación en formato y calidad original, y en forma simultánea, toda la información asociada con que cuente la compañía y que pueda resultar útil al organismo estatal para cumplir con su cometido; como ser: número de "A", número de "B", hora de inicio, finalización y duración de la comunicación o conexión, señalización de acceso a estado disponible; número de "B" para conexiones salientes aún en los casos en los que no haya una conexión establecida en forma satisfactoria; número de "A" para conexiones entrantes aún en los casos en los que no haya una conexión establecida en forma satisfactoria; todas las señales emitidas por el objetivo, incluídas aquellas emitidas para activar servicios tales como la llamada en conferencia y la transferencia de llamadas; destino actual y otros números en los casos en los que se haya desviado la llamada, identificación y ubicación del receptor (celda, sector, radio de acción de la celda).4- Permita lograr una correlación exacta de los datos mencionados en el punto anterior con el contenido de las llamadas.5- La interceptación incluya todos los servicios y facilidades brindados al cliente.6- La medida se realice sin que se produzcan alteraciones en el servicio que puedan alertar al causante.7- Sean provistas sólo las telecomunicaciones desde y hacia un servicio tomado como objetivo, con exclusión de cualquier telecomunicación que no esté incluida dentro del alcance de la autorización de interceptación.8- Las comunicaciones interceptadas serán derivadas decodificadas, descomprimidas y desencriptadas para el caso de que los operadores de red/ proveedores de servicio codifiquen, compriman o encripten o de cualquier otro modo, modifiquen a efectos de la transmisión o tráfico, el contenido de las telecomunicaciones que cursan. Esta obligación subsistirá para el caso en que la codificación, compresión, encriptado o modificación sea realizada por el usuario o cliente con herramientas o recursos técnicos provistos por el prestador.9- Sin perjuicio de lo establecido en los apartados precedentes, las prestatarias proporcionarán al órgano del Estado encargado de ejecutar las interceptaciones los medios técnicos necesarios para que, al recepcionarse la orden judicial, éstas sean efectivizadas en forma inmediata por el propio organismo estatal desde su centro de monitoreo, ello con la salvedad prevista en primer párrafo del presente apartado, adoptando las medidas de resguardo y conservación a que hubiere lugar, debiendo luego darse estricto cumplimiento al procedimiento establecido en el artículo 22 de la Ley Nº 25.520 y en el artículo 15 del Anexo I del Decreto Nº 950/02. A tal fin, los prestadores deberán adecuar equipamiento y tecnología necesarios de conformidad con lo previsto en el primer párrafo del artículo 5º del presente.k) Las compañías licenciatarias de servicios de telecomunicaciones deberán suministrar al órgano del Estado encargado de ejecutar las interceptaciones, la información asociada a sus abonados que les sea requerida para el cumplimiento de su cometido.l) Los prestadores de servicios de telecomunicaciones deberán instrumentar los recursos pertinentes para recibir y dar respuesta a las solicitudes de aquél órgano estatal que requieran su inmediata instrumentación, las VEINTICUATRO (24) horas del día y todos los días del año.m) Los prestadores deberán contar con la capacidad necesaria para llevar adelante las obligaciones que emanan de la presente normativa. Asimismo, los prestadores deberán coordinar con el órgano del Estado encargado de ejecutar las interceptaciones, los procedimientos conducentes al desarrollo de las tareas técnicas necesarias para el cumplimiento de la presente normativa.n) La autoridad de contralor garantizará el cumplimiento de estas medidas y estará facultada en su caso, de oficio o a pedido de parte, a sancionar el incumplimiento mediante la aplicación del régimen pertinente, sin perjuicio de las responsabilidades personales a que hubiere lugar conforme a las normas legales vigentes.o) Los prestadores de servicios de comunicaciones, deberán soportar los costos de todo equipamiento, elemento tecnológico (software o hardware), vinculación, línea o trama, nueva o existente, necesaria para la captación de las comunicaciones y conexión efectiva entre sus centrales y el lugar de observación remota, y la obtención de los datos asociados en las condiciones establecidas en la presente norma. Asimismo, deberán tomar a su cargo los costos de equipamiento, personal, insumos y todo otro gasto que resulte necesario para el cumplimiento de las obligaciones establecidas en la ley conforme al presente decreto, incluyéndose los servicios que se presten al órgano encargado de ejecutar la interceptación para transportar las telecomunicaciones, y los del tendido de cualquier vínculo con dicho propósito, como asimismo la totalidad de los servicios o actividades que fueran necesarios para el cumplimiento de las tareas que impone para la materia la normativa aplicable.Para los casos previstos en la salvedad incluida en el artículo 2º, apartado j), se admitirán vínculos conmutados.p) A los efectos de la presente normativa, el órgano del Estado legalmente encargado de ejecutar la interceptación deberá indicar el lugar de observación remota en el requerimiento de interceptación. Dicho organismo podrá determinar otros lugares físicos hacia los cuales se deberán efectuar las derivaciones, según las necesidades operativas propias de cada requerimiento.Art. 3º — Reglaméntese el artículo 45 ter de la Ley Nº 19.798 y sus modificaciones: a) Los operadores deberán dar acceso a los datos contractuales actualizados que con relación a sus clientes posean, inclusive la ubicación geográfica y demás datos respecto de los abonados, incluyendo la ubicación geográfica exacta de abonados públicos y semipúblicos.b) Los licenciatarios de servicios de telecomunicaciones deben arbitrar los medios técnicos y humanos necesarios para que la información esté disponible de inmediato, a toda hora y todos los días del año. Los requerimientos serán realizados por el órgano del Estado encargado de ejecutar las interceptaciones en el marco de la legislación vigente y con sustento en las normas que establece la Ley Nº 25.520 y su reglamentación.c) Para dar respuesta a los requerimientos aludidos, los licenciatarios deberán establecer mecanismos que permitan la inmediatez de su respuesta. A tal fin, los pedidos y sus contestaciones podrán ser canalizados a través de medios electrónicos u otros medios fehacientes, siempre que guarden la debida tutela de la información, y en tanto resulten idóneos conforme a la celeridad y certeza que la tarea exige.d) Los licenciatarios de servicios de telecomunicaciones deberán conservar los datos filiatorios de sus clientes y los registros originales correspondientes a la demás información asociada a las telecomunicaciones, por el término de DIEZ (10) años.Art. 4º — Reglaméntase el artículo 45 quáter de la Ley Nº 19.798 y sus modificaciones: 1- Será requisito previo la formulación del pertinente reclamo administrativo por ante los organos mencionados en la presente reglamentación. Una vez agotada dicha vía quedará expedita la acción judicial.2- La responsabilidad atribuida al Estado Nacional será declinada en los prestadores o terceros cuando resulte manifiesta la responsabilidad de estos últimos, sin que ello obste a las defensas que aquel pueda ejercitar tanto en sede administrativa como judicial, o a las investigaciones internas a que hubiere lugar, y sin perjuicio de la posibilidad de la acción de regreso del Estado Nacional contra los prestadores que por acción u omisión hubieran ocasionado un daño a un tercero.Art. 5º — Los prestadores deberán adecuar el equipamiento y tecnologías que utilizan para la prestación de los servicios de telecomunicaciones, a los efectos de la presente normativa, antes del 31 de julio de 2005. La autoridad de contralor deberá velar por el cumplimiento de lo dispuesto, y podrá sólo en casos excepcionales otorgar un plazo de gracia cuando razones técnicas atendibles así lo justifiquen, el cual no podrá extenderse en ningún caso más allá del 30 de septiembre de 2005. En tal supuesto, se deberá efectuar un estricto seguimiento de los planes de adecuación.Las únicas salvedades a la pauta temporal expuesta serán: 1- La relativa a las modificaciones y adecuaciones tendientes a dar respuesta a los requerimientos de información registral, las cuales deberán hacerse efectivas en un lapso improrrogable de NOVENTA (90) días hábiles administrativos, contados a partir de la entrada en vigencia de esta norma.2- Las tecnologías y equipamiento incorporados con posterioridad a la entrada en vigencia de la presente reglamentación, para los cuales, el cumplimiento será obligatorio desde su implementación (conforme a lo previsto por el inciso b) del artículo 2).Art. 6º — Los requerimientos de interceptación y de información que se efectúen conforme al presente régimen deberán responderse en forma adecuada, oportuna y veraz, en los siguientes plazos: a) Los requerimientos de interceptación calificados como "urgente", deberán hacerse efectivos en forma inmediata, con los tiempos mínimos que técnicamente resulten necesarios para la implementación de la derivación.b) Los restantes requerimientos de interceptación deberán hacerse efectivos en el plazo de en UN (1) día a partir de la recepción del requerimiento.c) Los requerimientos de información relativos a los datos filiatorios de usuarios de servicios vigentes deberán ser respondidos de inmediato.d) Los requerimientos de información calificados como "urgente", correspondientes a telecomunicaciones que están siendo observadas, y relativos al período de observación o a los TREINTA (30) días anteriores al pedido, deberán ser respondidos de inmediato.e) Los restantes requerimientos de información, calificados como "urgente" según el período comprendido deberán ser respondidos en los siguientes plazos: - De hasta TRES (3) meses anteriores al requerimiento: en el término de UNA (1) hora.- De más de TRES (3) meses y hasta DOS (2) años: en el término de SEIS (6) horas.- De más de DOS (2) años: en el término de DOS (2) días.f) Los restantes requerimientos según el período comprendido, deberán ser respondidos en los siguientes plazos: - De abonados conectados y relativos al período de intervención: en el término de UNA (1) hora.- Del mes del requerimiento: en el término de UN (1) día.- De más de TRES (3) meses y hasta DOS (2) años: en el término de DOS (2) días.- De más de DOS (2) años: en el término de CINCO (5) días.Art. 7º — La potestad sancionatoria será ejercida por la autoridad de aplicación. Cualquier violación a las disposiciones de la presente normativa, imputable a un prestador, verificada de oficio o a pedido de parte, será susceptible de ser sancionada de acuerdo a lo establecido en la respectiva licencia y en el artículo 38 del Decreto Nº 1185/90 y sus modificatorios, adecuándose a la norma del presente artículo cuando así proceda.La Autoridad de Aplicación verificará los incumplimientos denunciados y una vez comprobada la falta, evaluará la sanción a aplicar considerando las siguientes circunstancias: a) La gravedad de la falta.b) Los antecedentes del prestador con relación al presente régimen.c) Sus antecedentes generales, particularmente sus recursos tecnológicos.d ) Las reincidencias.e) Los elementos del caso, la actitud asumida por el prestador y el perjuicio causado por su acción u omisión.f) El grado de afectación del interés público.Art. 8º — Reglaméntase el artículo 34 de la Ley 19.798 y sus modificaciones: A los efectos de las verificaciones e inspecciones relativas al cumplimiento de las obligaciones legales relativas a las interceptaciones de las telecomunicaciones, será competente el órgano del Estado legalmente encargado de ejecutarlas, con el concurso de la Autoridad de Aplicación.Concluyendo El último artículo, el noveno da nombre y apellido de los responsables de semejante desaguisado: Néstor Kirchner, Alberto Fernández, Julio de Vido y Aníbal Fernández. Ahora se entiende todo...
CARLOS MENEM EN LA CASA DE GRAN CUÑADO
Los 17 personajes que quedan en la casa de "Gran Cuñado" recibieron la visita del ex presidente Carlos Saúl Menem.
A las 22.45, el ex mandatario ingresó en la casa, donde estaban los integrantes del segmento que parodia a los principales referentes del oficialismo y de la oposición.
Un falso Alfredo de Angeli recibió al ex presidente: "Mire la pinta que tiene este hombre", elogió.
En una de las intervenciones, Marcelo Tinelli le comentó que antes de la llegada a la casa, varios de los participantes habían dicho que no lo conocían. "Daniel [Scioli] señaló que sólo lo tenía del deporte. Y Felipe [Solá] lo confundió con Eduardo", dijo el conductor.
El animador percibió que no estaba Néstor ni Cristina Kirchner en la reunión. "Con él estoy como siempre", sintetizó Menem respecto a la relación. Y agregó: "Nunca me voy a olvidar que, en una inauguración en Santa Cruz, cuando él era gobernador, me dijo que yo era el mejor presidente de todos los tiempos".
Al términar de contar la anécdota, ingresó Néstor. "Te querés sacar una foto conmigo, para ser importante", invitó a Menem.
"No la llamen a Cristina que se le van a volar los patos cuando lo vea", advirtió el titular del PJ a un falso Sergio Massa. Sin embargo, la Presidenta llegó.
"¿Quién sos? ¿Gogó Andreu, Pipo Mancera?", ironizó Cristina. Menem, en cambio, apostó por la seducción. "Cada vez está más bonita", la halagó.
Ella le reprochó: "Cuando se fue [de la Casa Rosada] me dejó con dolores lumbares por dormir en ese colchón gastado que dejó". Menem retrucó: "Era el colchón que menos se usó".
La propuesta. Cristina se le acercó al ex presidente y le propuso integrar con ella una nueva fórmula presidencial. "Con usted a cualquier parte del mundo", aceptó Menem.
"¿Sabés cómo le dicen a Néstor Kirchner?", preguntó el ex presidente. Y contestó: "Embrague porque primero mete la pata y después hace los cambios".
Finalmente, Menem se despidió con la promesa de que en 2011 volverá a presentarse como candidato presidencial. "Competiré con muchos de los que están acá", concluyó.
A las 22.45, el ex mandatario ingresó en la casa, donde estaban los integrantes del segmento que parodia a los principales referentes del oficialismo y de la oposición.
Un falso Alfredo de Angeli recibió al ex presidente: "Mire la pinta que tiene este hombre", elogió.
En una de las intervenciones, Marcelo Tinelli le comentó que antes de la llegada a la casa, varios de los participantes habían dicho que no lo conocían. "Daniel [Scioli] señaló que sólo lo tenía del deporte. Y Felipe [Solá] lo confundió con Eduardo", dijo el conductor.
El animador percibió que no estaba Néstor ni Cristina Kirchner en la reunión. "Con él estoy como siempre", sintetizó Menem respecto a la relación. Y agregó: "Nunca me voy a olvidar que, en una inauguración en Santa Cruz, cuando él era gobernador, me dijo que yo era el mejor presidente de todos los tiempos".
Al términar de contar la anécdota, ingresó Néstor. "Te querés sacar una foto conmigo, para ser importante", invitó a Menem.
"No la llamen a Cristina que se le van a volar los patos cuando lo vea", advirtió el titular del PJ a un falso Sergio Massa. Sin embargo, la Presidenta llegó.
"¿Quién sos? ¿Gogó Andreu, Pipo Mancera?", ironizó Cristina. Menem, en cambio, apostó por la seducción. "Cada vez está más bonita", la halagó.
Ella le reprochó: "Cuando se fue [de la Casa Rosada] me dejó con dolores lumbares por dormir en ese colchón gastado que dejó". Menem retrucó: "Era el colchón que menos se usó".
La propuesta. Cristina se le acercó al ex presidente y le propuso integrar con ella una nueva fórmula presidencial. "Con usted a cualquier parte del mundo", aceptó Menem.
"¿Sabés cómo le dicen a Néstor Kirchner?", preguntó el ex presidente. Y contestó: "Embrague porque primero mete la pata y después hace los cambios".
Finalmente, Menem se despidió con la promesa de que en 2011 volverá a presentarse como candidato presidencial. "Competiré con muchos de los que están acá", concluyó.
martes, 26 de mayo de 2009
EL PROCESO DE NACIONALIZACION DE VENEZUELA NO AFECTARA A EMPRESAS BRASILEÑAS,AFIRMO HUGO CHAVEZ
El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, afirmó hoy durante una reunión con su homólogo brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, que las empresas brasileñas están a salvo del proceso de nacionalizaciones que lleva a cabo en su país.
"Estamos en una fase de nacionalización de empresas en el país. Menos las brasileñas", afirmó Chávez en tono desinhibido en la reunión a puerta cerrada que tuvo hoy con Lula en la ciudad brasileña de Salvador.
El contenido de la reunión fue escuchado por los periodistas a través de los aparatos de traducción simultánea dispuestos para la posterior rueda de prensa, que captaron la señal de los micrófonos de la sala.
Chávez aseguró también con una dosis de humor que intentó convencer al empresario brasileño Emilio Odebrecht, presidente del Consejo de Administración de la constructora Odebrecht, de que abrazara la causa socialista, pero el industrial rechazó esa propuesta.
"Yo intenté conversar con don Emilio [Odebrecht] para ir al socialismo. Él se rió y me dijo que no", anotó Chávez.
Nacionalización argentina. El mandatario comentó además la reciente nacionalización en su país de empresas de productos siderúrgicos en las que tiene participación la argentina Techint.
Justificó la medida por el hecho de que Techint mandaba acero venezolano para producir tubos en México que después eran vendidos a la petrolera estatal venezolana PDVSA a precios muy altos.
La filtración de lo hablado en la reunión presidencial llevó a los organizadores a recoger los aparatos de traducción, lo que causó pequeños incidentes con los periodistas.
Los dos mandatarios se reunieron hoy en el marco de la sexta reunión trimestral para analizar asuntos bilaterales y de la integración regional.
Una vez concluyan los actos oficiales, Lula y Chávez darán una rueda de prensa y volverán hoy mismo a Brasilia y Caracas, respectivamente.
"Estamos en una fase de nacionalización de empresas en el país. Menos las brasileñas", afirmó Chávez en tono desinhibido en la reunión a puerta cerrada que tuvo hoy con Lula en la ciudad brasileña de Salvador.
El contenido de la reunión fue escuchado por los periodistas a través de los aparatos de traducción simultánea dispuestos para la posterior rueda de prensa, que captaron la señal de los micrófonos de la sala.
Chávez aseguró también con una dosis de humor que intentó convencer al empresario brasileño Emilio Odebrecht, presidente del Consejo de Administración de la constructora Odebrecht, de que abrazara la causa socialista, pero el industrial rechazó esa propuesta.
"Yo intenté conversar con don Emilio [Odebrecht] para ir al socialismo. Él se rió y me dijo que no", anotó Chávez.
Nacionalización argentina. El mandatario comentó además la reciente nacionalización en su país de empresas de productos siderúrgicos en las que tiene participación la argentina Techint.
Justificó la medida por el hecho de que Techint mandaba acero venezolano para producir tubos en México que después eran vendidos a la petrolera estatal venezolana PDVSA a precios muy altos.
La filtración de lo hablado en la reunión presidencial llevó a los organizadores a recoger los aparatos de traducción, lo que causó pequeños incidentes con los periodistas.
Los dos mandatarios se reunieron hoy en el marco de la sexta reunión trimestral para analizar asuntos bilaterales y de la integración regional.
Una vez concluyan los actos oficiales, Lula y Chávez darán una rueda de prensa y volverán hoy mismo a Brasilia y Caracas, respectivamente.
lunes, 25 de mayo de 2009
DURAS CRITICAS DE LA DIPUTADA MARPLATENSE JULIA GARCIA AL INTENDENTE GUSTAVO PULTI POR SU CANDIDATURA TESTIMONIAL
La legisladora marplatense Julia García realizó duras críticas al intendente Pulti por su candidatura testimonial en la Provincia de Buenos Aires y manifestó su asombro por la falta de respuestas del Ejecutivo Provincial ante el alarmante crecimiento de los índices de mortalidad infantil en la ciudad.
Mediante un comunicado de prensa, García señaló en referencia al acuerdo electoral de Pulti con el Kirchnerismo, que “en realidad yo creía que él, que siempre criticó perversamente el acuerdo del ex intendente Daniel Katz con Cristina Kirchner, realizaba su crítica desde una postura o una mirada inteligente, pero ahora compruebo que no es así. Ahora le digo bienvenido al club, porque será traicionado y entretenido con las mismas mañas y las mismas argucias que padeció Daniel Katz. Pulti debe sentirse muy mal, porque acordar con el gobierno nacional y provincial era lo único que no debía hacer y finalmente hizo".
"Nosotros ya lo vivimos, lo comprobamos, pero él insiste y vuelve a poner a Mar del Plata en una situación igual. Pulti se prostituyó, vendió su candidatura por dinero y hoy nadie le cree que lo haya hecho por la ciudad”, destacó.
García, además, mostró su preocupación por el crecimiento del índice de mortalidad infantil en Mar del Plata, cabe destacar que la semana pasada presentó un pedido de informes en la Cámara legislativa provincial en referencia a este tema.
“El Ministerio y el gobierno provincial y municipal no dan respuestas, no presentan datos estadísticos oficiales, no explican sobre los factores sociales, clínicos y sanitarios que influyen en este tema. Así, es imposible tratar seriamente este flagelo para retrotraer esta situación. Las respuestas se dilatan y muchas veces no llegan. Sinceramente, creo que no les importa lo que está pasando”, finalizó García.
SUBSIDIO
Por otra parte, la diputada Julia García entregó un subsidio de 15 mil pesos al Club River Plate de Mar del Plata. El acto se realizó en la sede social de la entidad y contó la asistencia de los principales integrantes de la comisión directiva del mencionado club.
Juan Carlos Carnevali, titular de la institución, destacó que “este subsidio lo recibimos con mucha alegría, es una ayuda muy importante para nuestra institución. La plata la utilizaremos, principalmente, para construir baños y para cambiar el tractor que usamos para cortar el césped de la cancha de fútbol. Julia García cumplió con su promesa y nos consta que trabajó mucho en Diputados para concretar este importante subsidio”.
Por su parte, García resaltó el valor social de los clubes barriales al señalar que “yo pertenezco a una familia de futbolistas y por tanto conozco el sacrificio que hacen estos dirigentes para sostener diariamente una institución tan cercana a los afectos de toda la ciudad".
"Presenté este proyecto en Relaciones Institucionales de de la gobernación y gestionamos con mucho sacrificio este subsidio de 15 mil pesos. Concretamos un sueño para el Club River, una entidad que representa fehacientemente las bondades de un barrio pujante de Mar del Plata”, concluyó.
.
Mediante un comunicado de prensa, García señaló en referencia al acuerdo electoral de Pulti con el Kirchnerismo, que “en realidad yo creía que él, que siempre criticó perversamente el acuerdo del ex intendente Daniel Katz con Cristina Kirchner, realizaba su crítica desde una postura o una mirada inteligente, pero ahora compruebo que no es así. Ahora le digo bienvenido al club, porque será traicionado y entretenido con las mismas mañas y las mismas argucias que padeció Daniel Katz. Pulti debe sentirse muy mal, porque acordar con el gobierno nacional y provincial era lo único que no debía hacer y finalmente hizo".
"Nosotros ya lo vivimos, lo comprobamos, pero él insiste y vuelve a poner a Mar del Plata en una situación igual. Pulti se prostituyó, vendió su candidatura por dinero y hoy nadie le cree que lo haya hecho por la ciudad”, destacó.
García, además, mostró su preocupación por el crecimiento del índice de mortalidad infantil en Mar del Plata, cabe destacar que la semana pasada presentó un pedido de informes en la Cámara legislativa provincial en referencia a este tema.
“El Ministerio y el gobierno provincial y municipal no dan respuestas, no presentan datos estadísticos oficiales, no explican sobre los factores sociales, clínicos y sanitarios que influyen en este tema. Así, es imposible tratar seriamente este flagelo para retrotraer esta situación. Las respuestas se dilatan y muchas veces no llegan. Sinceramente, creo que no les importa lo que está pasando”, finalizó García.
SUBSIDIO
Por otra parte, la diputada Julia García entregó un subsidio de 15 mil pesos al Club River Plate de Mar del Plata. El acto se realizó en la sede social de la entidad y contó la asistencia de los principales integrantes de la comisión directiva del mencionado club.
Juan Carlos Carnevali, titular de la institución, destacó que “este subsidio lo recibimos con mucha alegría, es una ayuda muy importante para nuestra institución. La plata la utilizaremos, principalmente, para construir baños y para cambiar el tractor que usamos para cortar el césped de la cancha de fútbol. Julia García cumplió con su promesa y nos consta que trabajó mucho en Diputados para concretar este importante subsidio”.
Por su parte, García resaltó el valor social de los clubes barriales al señalar que “yo pertenezco a una familia de futbolistas y por tanto conozco el sacrificio que hacen estos dirigentes para sostener diariamente una institución tan cercana a los afectos de toda la ciudad".
"Presenté este proyecto en Relaciones Institucionales de de la gobernación y gestionamos con mucho sacrificio este subsidio de 15 mil pesos. Concretamos un sueño para el Club River, una entidad que representa fehacientemente las bondades de un barrio pujante de Mar del Plata”, concluyó.
.
domingo, 24 de mayo de 2009
CLAUDIA RUCCI DIJO "QUE EL MINISTRO FERNANDEZ TOMA CAFE TODOS LOS DIAS CON LAS PERSONAS QUE MANDARON A MATAR A MI PADRE"
La actriz y candidata a diputada por el peronismo disidente de Buenos Aires, Claudia Rucci, lanzó una gravísima acusación contra el ministro de Justicia y Seguridad de la Nación, Aníbal Fernández. “El ministro Aníbal Fernández toma café todos los días con las personas que mandaron a matar a mi padre”, aseguró la hija del sindicalista José Rucci, asesinado el 25 de setiembre de 1973 cuando salía de una casa del barrio porteño de Flores. “Fernández sabe qué autos usaban, qué armas usaban”, agregó Rucci en declaraciones a Tres Poderes (América TV). La candidata respondió a una crítica de Fernández, quien dijo que su padre hubiera lamentado la postulación de Claudia por el PJ disidente.
En relacion a su candidatura como diputada por el Peronismo disidente, el Juez Federal con Competencia Electoral Dr.Manuel Blanco resolvio rechazarla, al igual que la de otras cuatro postulantes de esa agrupacion politica pues no acreditaron domicilio en la provincia de Buenos Aires en los ultimos dos años.
En relacion a su candidatura como diputada por el Peronismo disidente, el Juez Federal con Competencia Electoral Dr.Manuel Blanco resolvio rechazarla, al igual que la de otras cuatro postulantes de esa agrupacion politica pues no acreditaron domicilio en la provincia de Buenos Aires en los ultimos dos años.
EL DILEMA FUNDAMENTAL DEL PERONISMO.QUIEN TIENE EL AS DE ESPADAS
* Alfredo Leuco
www.perfil.com
"Perdimos la clase media porque perdimos la lucidez. No es cierto que, de pronto, la Argentina se haya llenado de gorilas. Los gorilas somos nosotros por mirar tanto al enemigo para recuperar nuestra identidad." Este diagnóstico de Julio Bárbaro apunta a Néstor Kirchner como el principal responsable del fracaso de un proyecto que hasta hace poco pensaba quedarse 16 años en el poder y que ahora se está jugando a todo o nada para ver si puede sentarse en la mesa de los que van a definir el próximo jefe del justicialismo y el candidato a presidente en 2011.
Así de alto llegaron los Kirchner y así de bajo están cayendo. "Lo que más me duele es que estuvimos muy cerca de entrar en la estabilidad institucional y por mínimos caprichos perdimos esa posibilidad." Otra vez Bárbaro da en el clavo. La sucesión de errores no forzados de Néstor y Cristina Kirchner y el autoritarismo con el que se manejaron incluso con su propia tropa fueron expulsando aliados y compañeros de ruta, sembrando odios y rencores y abriendo heridas que van a ser muy difíciles de suturar. ¿A quién votó la mayoría de los productores rurales de los pueblos del interior? A Cristina Fernández, sin duda. ¿Contra quién va a votar ahora? Contra los Kirchner, sin duda. ¿Qué pasó en el medio para que aquellos que cosechaban progreso personal y regional ahora vayan con banderas negras a repudiar cada acto oficialista? Parece que el matrimonio presidencial cree que, por arte de magia, se despertaron miles de gorilas dormidos. Es una explicación muy poco autocrítica y demasiado infantil e indulgente con sus propias responsabilidades.
Nadie puede negar los pergaminos de peronista que tiene Julio Bárbaro. Se fue del Gobierno y hoy está en su casa porque dice que Néstor Kirchner, de quien era amigo de la primera hora, no respetó su dignidad. Sostiene que la rebeldía es el parto de la política y que su tumba es el silencio. Aquí hay otra clave para tratar de explicar las inexplicables candidaturas testimoniales, además de la mezquindad y la ingratitud que los caracteriza. Los Kirchner han reducido a la esclavitud de la no expresión a muchos cuadros políticos brillantes que fueron amonestados en forma insultante cuando intentaron el debate público o expresar algún matiz distinto. Esa intolerancia llevó a abortar buenos candidatos y los obligó a apelar a amigos, familiares, favorecedores o a ellos mismos para jugar en todos los puestos de la cancha.
Es cierto eso de que con los aplaudidores profesionales sólo se pueden rellenar algunas listas pero nunca alumbrar nuevos liderazgos capaces de predicar a favor de un proyecto y diseminar mística militante para entusiasmar a los más jóvenes. Si la política se reduce a la obediencia debida, se iguala para abajo y se degrada su trascendencia, porque les da pasto a las fieras de una sociedad desencantada que repite que "todos son iguales", escalón previo al "que se vayan todos".
Cristina Fernández le dijo a Soledad Silveyra que la presidencia de Néstor era hija de 2001. Que en otra situación histórica jamás hubiera llegado. Eso es rigurosamente cierto. Lo preocupante es que durante el uso y abuso del poder que hicieron en este tiempo hayan logrado reflotar algunos síntomas nefastos de aquel abismo que se había abierto entre el ciudadano raso y los políticos.
Fue un proceso lento que comenzó después que Kirchner eyectara del Gobierno a Roberto Lavagna, quien aportaba racionalidad y conocimientos económicos y terminó en una explosión de agravios de Kirchner en las tribunas durante la guerra gaucha.
Entre otras cosas, por eso llegamos nuevamente a esta situación de fuerte fragmentación social y de incremento de la agresividad cotidiana. Esa idea del vale todo a la hora de hacer campaña termina de ensuciar aun las mejores intenciones. No es gratis, en términos de erosión institucional, la impunidad con que utilizan los dineros de todos los argentinos como si el Estado fuera un bien ganancial. Se van acumulando facturas que en algún momento estallan y se hacen preguntas en voz alta.
¿Cómo es posible que el candidato Néstor Kirchner tenga como vocero al segundo de Pepe Albistur en la Secretaría de Medios? ¿Quién le paga? ¿Todos los ciudadanos argentinos o los fondos propios del kirchnerismo? ¿No irrita que, mientras el candidato recorre los barrios pobres del Conurbano, una ministra como Alicia Kirchner vaya atrás repartiendo beneficios o el secretario de Estado José López acompañe prometiendo obras? Ni siquiera disimulan. Son demasiado burdos cuando convierten una donación a la Casa del Teatro en el primer acto de campaña de Nacha Guevara. Esos queridos artistas populares merecen la ayuda concreta del Estado. Esa entidad es solidaria, noble y entrañable. Pero, ¿justo ahora, a 35 días de las elecciones, a la Presidenta se le ocurre entregar esos 350 mil pesos "a pedido de Nacha"? ¿No hay otras formas menos humillantes para todos, incluso para los que reciben el beneficio, de hacer un spot publicitario? Y para qué hablar de los teléfonos, la infraestructura publicitaria para difundir y hacer los actos, la movilidad terrestre y aérea y todos los etcéteras que se le ocurra y que ningún fiscal por ahora parece dispuesto a investigar. Por el camino del absurdo se podrían aportar algunas ideas: un beneficio para la mutual de los judiciales y que Cristina vaya acompañada por Julio Piumato. O millones para la Intendencia de Tigre, anunciados por la Presidenta y Sergio Massa. O entregarle la cabeza de Graciela Ocaña en bandeja a Hugo Moyano en presencia de Héctor Recalde.
Ahora llegó la hora de victimizarse. Ya anunciaron la llegada del caos si perdían la mayoría parlamentaria. Ya bajaron un poco el tono de sus discursos, pero eso no alcanza. Los dibujos que hicieron para forzar las candidaturas de Kirchner, Scioli y Massa, entre otras, son tan grotescos que aun a la Justicia más adicta le cuesta encontrar argumentos para justificarlos. Lo único a su favor es que todas las fuerzas políticas hicieron lo mismo o cosas muy parecidas en esta elección y en las anteriores. Lo dicho: igualar para abajo, degradar equitativamente. en el mismo lodo todos manoseados. El tema es que ahora el Gobierno está asustado porque Ricardo Gil Lavedra es un jurista de excelencia y sus presentaciones tienen el filo de un bisturí. Por eso el matrimonio tuvo que salir al unísono al grito de: "Nos quieren proscribir". Esa palabra, proscripción, es una de la más horrorosas y antidemocráticas de la historia. Una de las que más daño hizo a la cohesión social de los argentinos. Nos costó muy caro en términos de enfrentamientos violentos la prohibición de Perón y el peronismo. Néstor y Cristina remitieron en sus discursos a esos despreciables sucesos. Pero cometen la torpeza de compararse con aquellos protagonistas. Perón fue proscripto por la orden de dictaduras que le temían al sufragio popular y por la debilidad de una oposición que no podía imponer reglas de juego claras y republicanas. En cambio, las candidaturas de Kirchner y compañía hoy están en tela de juicio en plena democracia y producto de sus propias desmesuras.
En el camino de ubicarse en el lugar de víctimas, Cristina llegó a decir en Coronel Suárez que ha "soportado insultos y agravios que nunca se habían visto en la historia de la Argentina". Otra vez esa deformación de la realidad que tienen los Kirchner de creer que la historia siempre comienza cuando ellos llegan. Es verdad que tanto ella como él han sido insultados, agraviados y ridiculizados, pero ni más ni menos que otros presidentes como Carlos Menem o Fernando de la Rúa, sin ir mas lejos. Porque si hablamos de Perón o Illia, esa comparación se cae por su propio peso. Pero hay un agravante en el caso de los Kirchner. Las descalificaciones de las que fueron víctimas Menem y De la Rúa, por lo menos en algún caso, tuvieron como victimario a Néstor. ¿O se olvidó de sus gestos primitivos remarcando la fama de mufa del riojano? ¿O no fue el mismo Kirchner el que participó del sketch de Tinelli en la intimidad de la Casa Rosada con el imitador de Fernando de la Rúa? Y si hablamos de las brutalidades que la gente del campo les dijo a los Kirchner, no se debe olvidar que fueron en respuesta a los mimos que Kirchner les hizo. Cariñitos como: golpistas, oligarcas, avaros, comandos civiles, grupos de tarea e incendiarios de campos.
Siempre cuesta ver más la paja en el ojo propio. Sobre todo cuando se retuerce el sentido común para tratar de justificar lo injustificable. Lo que superó todo lo imaginable en el plano del autoengaño o el bovarismo fue la explicación que Néstor Kirchner dio por radio sobre la malversación de las estadísticas del INDEC. Nunca se había explayado tanto en este tema, que impactó como un misil en la línea de flotación de la credibilidad del Gobierno. Dijo textualmente que "en el INDEC había grupos que dependían directamente de consultoras que trabajaban para incentivar de cualquier manera el índice de precios porque era muy importante en el crecimiento del endeudamiento argentino y eso les generaba a grupos económicos altos niveles de rentabilidad". Sincericidio feroz. Si tiene algo de verdad la excusa de Kirchner, ¿por qué no dio ningún nombre de los trabajadores o empresarios que participaban en esa especie de asociación ilícita? ¿Por qué no aporta los datos a la Justicia para que se persiga penalmente y se castigue con todo el peso de la ley a esos estafadores que lucraban con el dinero y los índices económicos de los argentinos? ¿No tiene un funcionario público la obligación de denunciar un delito de esa magnitud? ¿O fueron sólo palabras que se llevará el viento de los comicios?
Por lo menos tres economistas de prestigio, y que nadie puede acusar de enemigos del Gobierno, reclamaron esta semana que, de una vez por todas, haya un sinceramiento de las cifras. Tanto Aldo Ferrer como Mario Blejer y Eduardo Curia fueron prudentes pero firmes al plantearlo como un instrumento necesario para recuperar la seriedad. ¿Cómo saber si las tasas que cobran los bancos son altas o bajas si no se sabe cuál es la inflación real?, se preguntaron.
Las encuestas, la sabiduría y el olfato de los militantes de base señalan que -por ahora- la fotografía dice que el escenario más probable para el día después de las elecciones es de un moderado retroceso kirchnerista. Se podría llegar a cuantificar diciendo que los Kirchner van a perder entre el 15% y el 20% de su poder. Por eso Néstor dice que con un voto se gana y que puede perder algunos legisladores. Todo indica que la versión actual del kirchnerismo quedará como primera minoría en la suma total de votos en el país, y en el número de diputados y senadores. Que podría ganar la provincia de Buenos Aires con alrededor del 35% y con una diferencia de cinco puntos sobre el segundo, y que perderán distritos importantes como Mendoza, Córdoba y Capital Federal casi en calidad de papelón. Santa Fe se cuenta aparte: de ahí los dimes y diretes de los últimos días entre Kirchner y Carlos Reutemann. Kirchner quiere contar los votos del santafesino en la suma nacional para acercarse al 36%. Por eso lo elogia cada vez que puede y dice amar al Lole como a sí mismo. Reutemann huye despavorido de la cercanía de los Kirchner porque su apellido es piantavotos y una mochila de piedras en Santa Fe. De hecho, parte de la táctica electoral del socialismo es decir que son lo mismo. Reutemann ha dicho que su ruptura con el kirchnerismo es irreversible. No quiere coparticipar sus votos. Es el capital con el que piensa sentarse en la mesa de los ganadores del peronismo al dia siguiente de las elecciones. Allí estarán los gobernadores victoriosos que ahora están más lejos de Kirchner, como José Luis Gioja (San Juan), Mario Das Neves (Chubut), José Manuel Urtubey (Salta), José Alperovich (Tucuman) e incluso, tal vez, hasta Alberto Rodríguez Saá (San Luis), entre otros. Daniel Scioli y Néstor Kirchner también estarán en esa mesa. Pero el poder del jefe de la jefa del Estado ya no será el mismo ni podrá dar órdenes como tanto le gusta. Ganar por poco y perder diputados y respaldo popular en la parábola descedente suele no ser bien visto en el peronismo. Mucho menos si no ha sido generoso en el trato con ellos. Ya se sabe que el peronista de libro prefiere correr presuroso en auxilio del ganador y consagrarlo como nuevo jefe.
En esa mesa, el peronismo va a contar los porotos -como dice Reutemann- para barajar y dar de nuevo.
Falta poco más de un mes para que las urnas digan quién tendrá el as de espadas.
www.perfil.com
"Perdimos la clase media porque perdimos la lucidez. No es cierto que, de pronto, la Argentina se haya llenado de gorilas. Los gorilas somos nosotros por mirar tanto al enemigo para recuperar nuestra identidad." Este diagnóstico de Julio Bárbaro apunta a Néstor Kirchner como el principal responsable del fracaso de un proyecto que hasta hace poco pensaba quedarse 16 años en el poder y que ahora se está jugando a todo o nada para ver si puede sentarse en la mesa de los que van a definir el próximo jefe del justicialismo y el candidato a presidente en 2011.
Así de alto llegaron los Kirchner y así de bajo están cayendo. "Lo que más me duele es que estuvimos muy cerca de entrar en la estabilidad institucional y por mínimos caprichos perdimos esa posibilidad." Otra vez Bárbaro da en el clavo. La sucesión de errores no forzados de Néstor y Cristina Kirchner y el autoritarismo con el que se manejaron incluso con su propia tropa fueron expulsando aliados y compañeros de ruta, sembrando odios y rencores y abriendo heridas que van a ser muy difíciles de suturar. ¿A quién votó la mayoría de los productores rurales de los pueblos del interior? A Cristina Fernández, sin duda. ¿Contra quién va a votar ahora? Contra los Kirchner, sin duda. ¿Qué pasó en el medio para que aquellos que cosechaban progreso personal y regional ahora vayan con banderas negras a repudiar cada acto oficialista? Parece que el matrimonio presidencial cree que, por arte de magia, se despertaron miles de gorilas dormidos. Es una explicación muy poco autocrítica y demasiado infantil e indulgente con sus propias responsabilidades.
Nadie puede negar los pergaminos de peronista que tiene Julio Bárbaro. Se fue del Gobierno y hoy está en su casa porque dice que Néstor Kirchner, de quien era amigo de la primera hora, no respetó su dignidad. Sostiene que la rebeldía es el parto de la política y que su tumba es el silencio. Aquí hay otra clave para tratar de explicar las inexplicables candidaturas testimoniales, además de la mezquindad y la ingratitud que los caracteriza. Los Kirchner han reducido a la esclavitud de la no expresión a muchos cuadros políticos brillantes que fueron amonestados en forma insultante cuando intentaron el debate público o expresar algún matiz distinto. Esa intolerancia llevó a abortar buenos candidatos y los obligó a apelar a amigos, familiares, favorecedores o a ellos mismos para jugar en todos los puestos de la cancha.
Es cierto eso de que con los aplaudidores profesionales sólo se pueden rellenar algunas listas pero nunca alumbrar nuevos liderazgos capaces de predicar a favor de un proyecto y diseminar mística militante para entusiasmar a los más jóvenes. Si la política se reduce a la obediencia debida, se iguala para abajo y se degrada su trascendencia, porque les da pasto a las fieras de una sociedad desencantada que repite que "todos son iguales", escalón previo al "que se vayan todos".
Cristina Fernández le dijo a Soledad Silveyra que la presidencia de Néstor era hija de 2001. Que en otra situación histórica jamás hubiera llegado. Eso es rigurosamente cierto. Lo preocupante es que durante el uso y abuso del poder que hicieron en este tiempo hayan logrado reflotar algunos síntomas nefastos de aquel abismo que se había abierto entre el ciudadano raso y los políticos.
Fue un proceso lento que comenzó después que Kirchner eyectara del Gobierno a Roberto Lavagna, quien aportaba racionalidad y conocimientos económicos y terminó en una explosión de agravios de Kirchner en las tribunas durante la guerra gaucha.
Entre otras cosas, por eso llegamos nuevamente a esta situación de fuerte fragmentación social y de incremento de la agresividad cotidiana. Esa idea del vale todo a la hora de hacer campaña termina de ensuciar aun las mejores intenciones. No es gratis, en términos de erosión institucional, la impunidad con que utilizan los dineros de todos los argentinos como si el Estado fuera un bien ganancial. Se van acumulando facturas que en algún momento estallan y se hacen preguntas en voz alta.
¿Cómo es posible que el candidato Néstor Kirchner tenga como vocero al segundo de Pepe Albistur en la Secretaría de Medios? ¿Quién le paga? ¿Todos los ciudadanos argentinos o los fondos propios del kirchnerismo? ¿No irrita que, mientras el candidato recorre los barrios pobres del Conurbano, una ministra como Alicia Kirchner vaya atrás repartiendo beneficios o el secretario de Estado José López acompañe prometiendo obras? Ni siquiera disimulan. Son demasiado burdos cuando convierten una donación a la Casa del Teatro en el primer acto de campaña de Nacha Guevara. Esos queridos artistas populares merecen la ayuda concreta del Estado. Esa entidad es solidaria, noble y entrañable. Pero, ¿justo ahora, a 35 días de las elecciones, a la Presidenta se le ocurre entregar esos 350 mil pesos "a pedido de Nacha"? ¿No hay otras formas menos humillantes para todos, incluso para los que reciben el beneficio, de hacer un spot publicitario? Y para qué hablar de los teléfonos, la infraestructura publicitaria para difundir y hacer los actos, la movilidad terrestre y aérea y todos los etcéteras que se le ocurra y que ningún fiscal por ahora parece dispuesto a investigar. Por el camino del absurdo se podrían aportar algunas ideas: un beneficio para la mutual de los judiciales y que Cristina vaya acompañada por Julio Piumato. O millones para la Intendencia de Tigre, anunciados por la Presidenta y Sergio Massa. O entregarle la cabeza de Graciela Ocaña en bandeja a Hugo Moyano en presencia de Héctor Recalde.
Ahora llegó la hora de victimizarse. Ya anunciaron la llegada del caos si perdían la mayoría parlamentaria. Ya bajaron un poco el tono de sus discursos, pero eso no alcanza. Los dibujos que hicieron para forzar las candidaturas de Kirchner, Scioli y Massa, entre otras, son tan grotescos que aun a la Justicia más adicta le cuesta encontrar argumentos para justificarlos. Lo único a su favor es que todas las fuerzas políticas hicieron lo mismo o cosas muy parecidas en esta elección y en las anteriores. Lo dicho: igualar para abajo, degradar equitativamente. en el mismo lodo todos manoseados. El tema es que ahora el Gobierno está asustado porque Ricardo Gil Lavedra es un jurista de excelencia y sus presentaciones tienen el filo de un bisturí. Por eso el matrimonio tuvo que salir al unísono al grito de: "Nos quieren proscribir". Esa palabra, proscripción, es una de la más horrorosas y antidemocráticas de la historia. Una de las que más daño hizo a la cohesión social de los argentinos. Nos costó muy caro en términos de enfrentamientos violentos la prohibición de Perón y el peronismo. Néstor y Cristina remitieron en sus discursos a esos despreciables sucesos. Pero cometen la torpeza de compararse con aquellos protagonistas. Perón fue proscripto por la orden de dictaduras que le temían al sufragio popular y por la debilidad de una oposición que no podía imponer reglas de juego claras y republicanas. En cambio, las candidaturas de Kirchner y compañía hoy están en tela de juicio en plena democracia y producto de sus propias desmesuras.
En el camino de ubicarse en el lugar de víctimas, Cristina llegó a decir en Coronel Suárez que ha "soportado insultos y agravios que nunca se habían visto en la historia de la Argentina". Otra vez esa deformación de la realidad que tienen los Kirchner de creer que la historia siempre comienza cuando ellos llegan. Es verdad que tanto ella como él han sido insultados, agraviados y ridiculizados, pero ni más ni menos que otros presidentes como Carlos Menem o Fernando de la Rúa, sin ir mas lejos. Porque si hablamos de Perón o Illia, esa comparación se cae por su propio peso. Pero hay un agravante en el caso de los Kirchner. Las descalificaciones de las que fueron víctimas Menem y De la Rúa, por lo menos en algún caso, tuvieron como victimario a Néstor. ¿O se olvidó de sus gestos primitivos remarcando la fama de mufa del riojano? ¿O no fue el mismo Kirchner el que participó del sketch de Tinelli en la intimidad de la Casa Rosada con el imitador de Fernando de la Rúa? Y si hablamos de las brutalidades que la gente del campo les dijo a los Kirchner, no se debe olvidar que fueron en respuesta a los mimos que Kirchner les hizo. Cariñitos como: golpistas, oligarcas, avaros, comandos civiles, grupos de tarea e incendiarios de campos.
Siempre cuesta ver más la paja en el ojo propio. Sobre todo cuando se retuerce el sentido común para tratar de justificar lo injustificable. Lo que superó todo lo imaginable en el plano del autoengaño o el bovarismo fue la explicación que Néstor Kirchner dio por radio sobre la malversación de las estadísticas del INDEC. Nunca se había explayado tanto en este tema, que impactó como un misil en la línea de flotación de la credibilidad del Gobierno. Dijo textualmente que "en el INDEC había grupos que dependían directamente de consultoras que trabajaban para incentivar de cualquier manera el índice de precios porque era muy importante en el crecimiento del endeudamiento argentino y eso les generaba a grupos económicos altos niveles de rentabilidad". Sincericidio feroz. Si tiene algo de verdad la excusa de Kirchner, ¿por qué no dio ningún nombre de los trabajadores o empresarios que participaban en esa especie de asociación ilícita? ¿Por qué no aporta los datos a la Justicia para que se persiga penalmente y se castigue con todo el peso de la ley a esos estafadores que lucraban con el dinero y los índices económicos de los argentinos? ¿No tiene un funcionario público la obligación de denunciar un delito de esa magnitud? ¿O fueron sólo palabras que se llevará el viento de los comicios?
Por lo menos tres economistas de prestigio, y que nadie puede acusar de enemigos del Gobierno, reclamaron esta semana que, de una vez por todas, haya un sinceramiento de las cifras. Tanto Aldo Ferrer como Mario Blejer y Eduardo Curia fueron prudentes pero firmes al plantearlo como un instrumento necesario para recuperar la seriedad. ¿Cómo saber si las tasas que cobran los bancos son altas o bajas si no se sabe cuál es la inflación real?, se preguntaron.
Las encuestas, la sabiduría y el olfato de los militantes de base señalan que -por ahora- la fotografía dice que el escenario más probable para el día después de las elecciones es de un moderado retroceso kirchnerista. Se podría llegar a cuantificar diciendo que los Kirchner van a perder entre el 15% y el 20% de su poder. Por eso Néstor dice que con un voto se gana y que puede perder algunos legisladores. Todo indica que la versión actual del kirchnerismo quedará como primera minoría en la suma total de votos en el país, y en el número de diputados y senadores. Que podría ganar la provincia de Buenos Aires con alrededor del 35% y con una diferencia de cinco puntos sobre el segundo, y que perderán distritos importantes como Mendoza, Córdoba y Capital Federal casi en calidad de papelón. Santa Fe se cuenta aparte: de ahí los dimes y diretes de los últimos días entre Kirchner y Carlos Reutemann. Kirchner quiere contar los votos del santafesino en la suma nacional para acercarse al 36%. Por eso lo elogia cada vez que puede y dice amar al Lole como a sí mismo. Reutemann huye despavorido de la cercanía de los Kirchner porque su apellido es piantavotos y una mochila de piedras en Santa Fe. De hecho, parte de la táctica electoral del socialismo es decir que son lo mismo. Reutemann ha dicho que su ruptura con el kirchnerismo es irreversible. No quiere coparticipar sus votos. Es el capital con el que piensa sentarse en la mesa de los ganadores del peronismo al dia siguiente de las elecciones. Allí estarán los gobernadores victoriosos que ahora están más lejos de Kirchner, como José Luis Gioja (San Juan), Mario Das Neves (Chubut), José Manuel Urtubey (Salta), José Alperovich (Tucuman) e incluso, tal vez, hasta Alberto Rodríguez Saá (San Luis), entre otros. Daniel Scioli y Néstor Kirchner también estarán en esa mesa. Pero el poder del jefe de la jefa del Estado ya no será el mismo ni podrá dar órdenes como tanto le gusta. Ganar por poco y perder diputados y respaldo popular en la parábola descedente suele no ser bien visto en el peronismo. Mucho menos si no ha sido generoso en el trato con ellos. Ya se sabe que el peronista de libro prefiere correr presuroso en auxilio del ganador y consagrarlo como nuevo jefe.
En esa mesa, el peronismo va a contar los porotos -como dice Reutemann- para barajar y dar de nuevo.
Falta poco más de un mes para que las urnas digan quién tendrá el as de espadas.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)