RECLAMO DE LA UNION EUROPEA POR LAS RESTRICCIONES DE LA ARGENTINA EN EL COMERCIO EXTERIOR

Los diarios porteños –salvo Página/12- coinciden en presentar en primera plana dos cuestiones: por un lado, la queja de la Unión Europea (UE) por las recientes e informales medidas proteccionistas aplicadas por el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner en el comercio exterior; y, por otro, los inconvenientes en el tránsito vehicular generados ayer en el área metropolitana por múltiples protestas sociales y sindicales. Clarín y El Cronista privilegian el reclamo europeo, La Nación expresa su rechazo a las protestas callejeras, Ambito dispara contra un proyecto “moyanista” que eleva el monto de las indemnizaciones para trabajadores informales por despido, y Página/12 cuestiona al gobierno de Mauricio Macri. Bajo el título “Europa y Brasil se quejan por la traba a sus alimentos”, Clarín afirma que, “Aunque no hay medida oficial, Moreno bloquea el ingreso de alimentos importados”, y asegura que “Cristina, a poco de viajar a Madrid, le dijo a la CGT que las restricciones se mantendrán”. Según el matutino, irrumpe así, “luego de China, otro conflicto comercial con mercados clave”. El Cronista destaca que “La Unión Europea reclamó suspender las trabas a la importacion [sic, sin tilde] de alimentos”, y asegura que el secretario Guillermo “Moreno admite que busca subir el saldo comercial”. En sus respectivos títulos secundarios, La Nación expone el “enérgico reclamo de Europa”, y Ambito se hace eco de la “Dura advertencia de Europa por las trabas de Moreno a alimentos”. La Nación usa dos tercios de su sábana central para consignar que “Buenos Aires padeció la peor jornada de protestas del año”. Publica tres amplias imágenes que dan cuenta de protestas en distintas autopistas, y advierte que “Piqueteros y el gremio de Facundo Moyano bloquearon los accesos a la Capital Federal”. Según La Nación, fue ayer “un día de piquetes que enloquecieron a la ciudad”. En tanto, Clarín exhibe, en la foto central, a militantes de Barrio de Pie bloqueando parcialmente la avenida General Paz, y habla de “Infierno en la Ciudad por cortes y protestas”. En ese sentido, Ambito alerta que “Vale todo en rutas y accesos”, y El Cronista edita una Buenos Aires “sitiada por los piquetes”. Así, una vez más, el conjunto de los diarios hace hincapié en los problemas en el tránsito y omite (o minimiza) las causas de las protestas. Ambito usa el título central para alertar que “Aprueba Diputados plan Moyano contra el empleo”, y considera que el “moyanismo revivió ayer (...) la reforma al régimen de indemnizaciones que espantará a cualquier empresario a la hora de contratar un trabajador”. A juicio de Ambito, la Argentina es un “país poco serio en lo económico”. En cambio, Página/12 advierte sobre una “Fiesta, qué fantástica, fantástica esta fiesta”; dado que el “gobierno porteño alquiló el Teatro General San Martín a un empresario para que festejara allí su cumpleaños”, lo que obligó a “suspender” funciones programadas. Acerca de las presuntas irregularidades en el comercio bilateral con Venezuela, Clarín anuncia que “Ratifican que había una ‘embajada paralela’ en Caracas”, y La Nación cuestiona la “Enorme pérdida por el fueloil venezolano”.