por Hugo E. Grimaldi (*)
En el ojo de la tormenta, Mauricio Macri estaba en España sacándose fotos con el rey Juan Carlos, cuando se le cayó la estantería policial. Las balas comenzaron a picarle cada vez más cerca, a partir del fuego graneado que ordenó Néstor Kirchner desde Olivos. Por su poca cintura política, el Jefe de Gobierno porteño, candidato potencial para 2011, resultaba el blanco ideal para un kirchnerismo fogueado en mil batallas, sobre todo en permanentes operaciones dialécticas de esmerilamiento.Hay un precepto K en materia de opinión pública que dice que "si no podemos quedarnos con las tapas de mañana, al menos compartámoslas", en relación a los titulares de los diarios que se imaginaron exclusivamente dedicados al descargo de Macri ante las derivaciones de las escuchas y el espionaje del ex comisario Jorge "Fino" Palacios. Y allí salió a la palestra Aníbal Fernández, el más grande comunicador que tiene el Gobierno, el más verborrágico, el más informado y el más culto seguramente, micrófono en ristre, a cumplir la misión, aunque las referencias que hizo a Richard Nixon y al modo en que tuvo que irse del gobierno de los EE.UU. sonaron como música para los oídos de Jaime Durán Barba, el ecuatoriano que asesora comunicacionalmente al Jefe de Gobierno porteño.La primera falla que detectó el experto en la jugada de Kirchner fue la importancia que se le daba a Macri, ya que se lo elevaba al status de contrincante superior, con un nivel de repulsa similar al que se siente en Olivos por el campo, los medios o las empresas, ya que en la mesa chica del kirchnerismo, aunque con el tiempo esta circunstancia no se verifique, hoy se percibe al intendente capitalino como el gran contrincante para el año 2011.Tras el penoso peregrinar del gobernador correntino electo, Ricardo Colombi, por todas las oficinas del Gobierno hasta llegar a la Presidenta, periplo que desacomodó a la Unión Cívica Radical y que sucedió en paralelo con la crisis porteña, la oportunidad de Macri para ponerse en víctima estaba cantada y de allí que se pergeñaron los chascarrillos que inundaron las pantallas de televisión y los diarios del día siguiente: "no nos pueden comprar a todos" y el más mediático, "no nos van a parar". Durán sabía que ese discurso iba a calar hondo entre los porteños, pero no por defender a su jefe, sino porque el distrito no tolera siquiera escuchar hablar de los Kirchner y porque sabe que nada les viene bien sobre su proceder. Por supuesto, que no faltó el golpe bajo para Aníbal F. -una "pelea de alta peluquería", diría el Jefe de Gabinete, aunque esta vez masculina- que llegó por el lado de la corrupción y el símil con la caída del ex presidente brasileño Fernando Collor de Mello.Para colmo de males para el Gobierno, tanto en este caso como en el que se ventiló después del espionaje oficial en el edificio Watergate, el detonante de ambos relevos presidenciales fue la mentira de los gobernantes, mientras que aquí, y en paralelo, también saltó a las tapas de los diarios el video que tenía guardado Canal 7 sobre la presencia concreta del venezolano Guido Alejandro Antonini Wilson en la casa Rosada, definido alguna vez también por Fernández como "mequetrefe de alquiler", cuando pedía pruebas y decía que a ese personaje no se le podía creer que había estado en el Salón Blanco participando de un acto oficial.En su fuga hacia adelante, y aunque que las imágenes originales habían sido tomadas y distribuidas por una empresa que trabaja para el Gobierno y que hoy se ocupa del Fútbol para Todos, Aníbal F. no reconoció el hecho en primera instancia e insistió en que quería ver todo el video porque sólo tenía por delante un fotograma.Pese a toda esta ensalada de situaciones y más allá de los ladridos mutuos, lo cierto es que el Gobierno logró el objetivo de compartir las tapas de los diarios del día siguiente, aunque el tufillo del desgaste llegó más para sí mismo, por haber querido aprovechar la situación y además por el caso Antonini, que para el propio Jefe de Gobierno, quien osó meter sus pies en el barro de la Policía Federal sin pedir permiso alguno, situación que podría empezar a remediar con gestos más políticos de acercamiento y cooperación el nuevo jefe designado de la Metropolitana, Eugenio Burzaco.Sin embargo, hay algo que comparten Macri y Kirchner plenamente, como es la mediocridad de sus respectivas gestiones. Al respecto, la crisis que envuelve por estos días a la Nación y a la Capital Federal ha dejado pistas bien claras sobre el necesario equilibrio que debe darse entre el manejo de los gobernantes y la ejecución al frente del Estado. El caso Macri revela que tener cero política, como es su caso, definitivamente asegura una mala gestión, mientras que por el lado de Kirchner, su contracara, hacer demasiada política no es garantía de buena ejecución. Por su poca experiencia gubernamental, probablemente el macrismo aún tenga chances de cambiar, pero el kirchnerismo ha hecho de ese modo de encarar la política su razón de ser y parece difícil que retroceda.La prueba está en que para ejecutar nuevamente el mismo libreto, el ex presidente se fue el jueves a Comodoro Rivadavia a confrontar mano a mano desde la tribuna con el gobernador chubutense, Mario Das Neves, otro de quienes dice que quiere pelear con el ex presidente en las primarias de 2011 dentro del justicialismo. Kirchner llegó con una fuerte custodia, ya que el clima estaba muy caldeado por enfrentamientos de gremios que representan a las facciones en pugna y hasta hubo balazos en la ciudad. Habló de "puente de amor", de "poner la otra mejilla", pero le endilgó a Das Neves varios sablazos, hasta sugerirle hablar con la presidenta de la Nación.Junto a él estaba Julio De Vido, el dueño de la chequera de las obras públicas y una corte de cinco gobernadores, justamente de cinco provincias alineadas que pueden dar testimonio de cómo se vive en esos distritos bajo el calor oficial. Al respecto, al gobernador bonaerense le cabe la misma frase con que se inició este Panorama: en el ojo de la tormenta, Daniel Scioli estaba en Chubut sacándose fotos con el ex presidente, cuando los vecinos de Wilde clamaban por la inseguridad en la puerta de la comisaría.Por supuesto que, fiel a su costumbre negadora, ya el gobierno nacional ha comenzado a sembrar dudas sobre la legitimidad de los reclamos y, pese a que esa zona hay desarmaderos conocidos por todos y que la mayoría de los delitos que se suceden -y el de la muerte de la catequista Renata Toscano también- tienen como objeto el robo de autos, todo se reduce a que parece que se ha detectado la presencia de activistas políticos que enfervorizan a la gente.Pese a estas excusas y a que el gobernador Scioli prometió presencia de la Gendarmería, los vecinos de la zona ya desde hace tiempo han tomado medidas para blindar sus casas y no sólo rejas o puertas dobles, sino alambre de púas y vidrios en punta sobre el borde los tapiales.En este punto, valen recordar dos discursos que hizo la presidenta de la Nación el viernes por la mañana, con minutos entre uno y otro, y que pueden sonar algo contradictorios en los conceptos a la luz de situaciones concretas de todos los días como la Wilde, uno dirigido a quienes (presumiblemente Mauricio Macri) no se hacen cargo "de todo, de lo bueno, de los errores y de lo malo", al tiempo que afirmó que ella no era de las personas que "nunca" en su vida "le ha echado las culpas a los demás de lo que puede haber sido un error, un desacierto mío o una política mía, me hago cargo de todo".La otra alocución presidencial registró una frase de alto impacto destinada a describir cómo ve las cosas la prensa ("si yo mañana me parara frente al Río de la Plata, las aguas se abrieran y yo llegara caminando a Montevideo el titular sería: finalmente se supo, Cristina no sabe nadar"), aunque lo más importante fue el colofón, cuando aseguró que "la prensa busca la autodenigración y la baja estima nacional para debilitar al Gobierno", aunque ella dijo que también cree que "no hay que preocuparse tanto por ese clima constante que quieren instalar desde algunos medios de que todo está mal, de que todo es horrible".La raíz de este nuevo enojo puntual de la Presidencia con los medios estuvo en la transcripción y en la interpretación de su visita a Brasil en la semana, a la luz de lo poco efectiva que resultó en hechos concretos y sobre todo a que se pateó para adelante el arreglo de las licencias de importación que ambos países se colocaron mutuamente, primero la Argentina a instancias de Guillermo Moreno, para trabar el comercio bilateral, mientras el país se surte de los mismos productos que no le compra más a Brasil, a veces a precios de dumping, en China. En este punto, el socialista Lula le refregó en la cara a la Presidenta el manual de las ventajas del libre comercio.Pero para medir el verdadero calibre del viaje, a esta parte del fragoteo del día a día que los diarios argentinos reflejaron casi como "fracaso", lo que parece que no gustó demasiado, hay que agregarle otros aspectos que no trascendieron demasiado en la Argentina, pese a que la prensa brasileña lo reflejó con lujo de detalles, casi como un triunfo.En su discurso, Lula prácticamente solicitó un coto de caza para que los empresarios de ese país vengan a invertir en la Argentina por la vía de compra de empresas locales, que según el presidente "será una forma de disminuir el déficit comercial, porque cuánto más inversiones Brasil haga en la Argentina, mayor será el número de empresas brasileñas (que estarán) vendiendo productos argentinos para Brasil y más equilibrada estará la balanza comercial. Los empresarios de los dos países precisan comprender la importancia de ese equilibrio", disparó el brasileño casi de modo sorpresivo y aseguró que en 90 días llegarán a Buenos Aires para discutirlo.Aunque sabiendo cómo opera Itamaraty y cómo la Argentina acaba de reconocer en boca de su Presidente su calidad de "socio menor" del gigante es más que probable que ellos ya lo den por hecho y que se animen a pasar de frigoríficos y cementeras a las ligas mayores
.(*): DyN.
domingo, 22 de noviembre de 2009
20 DE NOVIEMBRE DIA DE LA SOBERANIA NACIONAL:GLORIA Y HONOR A LOS HEROES DE LA VUELTA DE OBLIGADO
*Por Diego Carbone
http://www.revistaidayvuelta.blogspot.com/
La Batalla de la Vuelta de Obligado se produjo el 20 de noviembre de 1845, en aguas del río Paraná, sobre su margen derecha y al norte de la provincia de Buenos Aires, en un recodo donde el cauce se angosta y gira, conocido como Vuelta de Obligado, en lo que hoy es la localidad San Pedro. Enfrentó a la Confederación Argentina, liderada por Juan Manuel de Rosas y a la escuadra anglo-francesa, cuya intervención se realizó con el pretexto de lograr la pacificación ante los problemas existentes entre Buenos Aires y Montevideo.
En 1845, el general Juan Manuel de Rosas gobernaba por segunda vez la Provincia de Buenos Aires, mientras que la Banda Oriental se encontraba en medio de una guerra civil entre los caudillos Manuel Oribe y Fructuoso Rivera. Oribe acudió a Rosas, buscando apoyo para recuperar el gobierno que había perdido ante Rivera, a lo cual Rosas accedió con aporte de tropas y armamento. Con esta ayuda, Oribe invadió el Uruguay y sitió la ciudad de Montevideo.
La intervención de fuerzas extranjeras exaltó los ánimos, y motivó que Gran Bretaña y Francia intervinieran en el conflicto, apoyando al Gobierno de la Defensa, auto-convocándose como mediadores en el conflicto. Rosas fue intimado a retirar sus tropas, pero rechazó la intimación. Inmediatamente, la escuadra porteña que bloqueaba Montevideo fue capturada por la flota combinada.
Con el desarrollo de la navegación a vapor -principalmente en Inglaterra, Francia y Estados Unidos- en la tercera década del siglo XIX, grandes navíos mercantes y militares podían remontar en tiempos relativamente breves los ríos en contra de la corriente, y con una buena relación de carga útil.
Este avance tecnológico acicateó a los gobiernos británicos y franceses que, desde entonces, siendo las superpotencias de esa época, pretendían lograr garantías que permitieran el comercio y el libre tránsito de sus naves por el estuario del Plata y todos los ríos interiores pertenecientes a la cuenca del mismo.
En el año 1811, poco después de la Revolución de Mayo, Hipólito Vieytes recorrió la costa del río Paraná buscando un sitio ideal en donde poder montar una defensa contra un hipotético ataque de naves realistas. Para este propósito consideró al recodo de la Vuelta de Obligado como el sitio ideal, por sus altas barrancas y la curva pronunciada que obligaba a las naves a recostarse para pasar por allí. Rosas estaba al tanto de sus anotaciones, y es por ello que decidió preparar las defensas en dicho sitio.
Rosas compartía con los terratenientes bonaerenses la seguridad de que el Estado no podía entregarse a ninguna potencia extranjera. No había tanto en Rosas y sus socios políticos y económicos una actitud fanática que se transformara en xenofobia ni mucho menos, sino una política nacionalista pragmática que entendía como deseable que los ingleses manejasen nuestro comercio exterior, pero que no admitía que se apropiaran de un solo palmo de territorio nacional que les diera ulteriores derechos a copar el Estado.
El 13 de agosto de 1845 se le dieron instrucciones a Lucio Norberto Mansilla para construir baterías costeras artilladas. Mansilla solicitó al Juez de Paz sanpedrino don Benito Urraco que le informase sobre el armamento existente y la población de entre 15 y 70 años, y que pusiera en estado de asamblea a la milicia activa. El día 22 pedía el envío de 30 tirantes de madera para la construcción de las baterías, y el 12 de noviembre envió a San Pedro al sargento mayor Julián Bendim, al mando de "ciento setenta y tantos" soldados de caballería e infantería, para proteger a la ciudad de un posible desembarco anglofrancés.
En el marco de la Guerra Grande, una flota anglo-francesa – integrada por 22 barcos de guerra y 92 buques mercantes – fue interceptada por tropas argentinas, al mando del general Lucio Norberto Mansilla. Los europeos disponían de 418 cañones y 880 soldados, contra seis barcos mercantes y 60 cañones de escaso calibre que les opuso Rosas.
Once buques de combate de la escuadra anglo-francesa navegaban por el río Paraná desde los primeros días de noviembre; estos navíos poseían la tecnología más avanzada en maquinaria militar de la época, impulsados tanto a vela como con motores a vapor. Una parte de ellos estaban parcialmente blindados, y todos dotados de grandes piezas de artillería forjadas en hierro y de rápida recarga y cohetes Congreve.
La principal fortificación argentina se encontraba en la Vuelta de Obligado, donde el río tiene 700 m. de ancho, y un recodo pronunciado dificultaba la navegación a vela.
El general Mansilla hizo tender tres gruesas cadenas de costa a costa, sobre 24 lanchones. La operación estuvo a cargo, principalmente, de un italiano inmigrado a la Argentina, de apellido Aliverti.
En la ribera derecha del río montó 4 baterías artilladas con 30 cañones, muchos de ellos de bronce, con calibres de 8, 10 y 12, siendo el mayor de 20, los que eran servidos por una dotación de 160 artilleros.
Además, en las trincheras había 2.000 hombres, la mayor parte gauchos asignados a la caballería, al mando del coronel Ramón Rodríguez, jefe del Regimiento de Patricios. En el río estaba estacionado un único buque de guerra, el Republicano, que tenía como misión cuidar las cadenas que cruzaban el río. También participaron tropas del 2do batallón de Patricios.
El combate se inició al amanecer del día 20 de noviembre, con un intenso cañoneo y fuertes descargas de cohetes sobre las baterías argentinas. Éstas respondieron de inmediato, pero estaban en inferioridad de condiciones, ya que contaban con cañones de mucho menor alcance, mucho menor precisión y mucho más lentas en su recarga que las piezas de los invasores. El intercambio de disparos causó desde un primer momento múltiples bajas a las tropas argentinas.
A poco de iniciarse el combate, el general Mansilla fue herido de bastante gravedad, por lo que fue reemplazado por el coronel Juan Bautista Thorne en el comando de la artillería, mientras que Rodríguez asumió el mando autónomo de sus fuerzas de caballería. Thorne perdió casi por completo la audición por una explosión de granada muy cercana.
Tras varias horas de combate, fuerzas de infantería — principalmente francesas — desembarcaron en la costa, atacando la batería argentina, que perdió 21 cañones en poder del enemigo. Al no poder transportarlos, fueron inutilizados. Pero cuando pretendieron sostener su posición, las fuerzas desembarcadas fueron atacadas por la caballería de Rodríguez, que las obligó a reembarcarse.
Aprovechando la defensa que los argentinos debían hacer de sus piezas de artillería durante el desembarco, las fuerzas atacantes incendiaron los lanchones que sostenían las cadenas. También se perdió el buque Republicano, que fue volado por su propio comandante ante la imposibilidad de defenderlo.
Las fuerzas defensoras tuvieron 250 muertos y 400 heridos. Los agresores, por su parte, tuvieron 26 muertos y 86 heridos y sufrieron grandes averías en sus naves que obligaron a la escuadra a permanecer casi inmóvil en distintos puntos del Delta del Paraná, para reparaciones de urgencia.
Finalmente, los europeos consiguieron forzar el paso y continuar hacia el norte, atribuyéndose la victoria.
Contra lo que las fuerzas extranjeras que se sentían vencedoras esperaban, no lograron concitar la simpatía de la población ribereña, especialmente en las provincias de Santa Fe y Entre Ríos. En las orillas de ambas provincias, la flota fue nuevamente atacada, en los combates de Paso del Tonelero, San Lorenzo y Angostura del Quebracho, tanto de ida como de regreso. En este último combate, en particular, la flota invasora perdió 6 mercantes (2 incendiados por la artillería y cuatro incendiados por sus tripulaciones al encallar) y 2 de sus buques de guerra sufrieron averías de importancia. Los argentinos, por su parte, sólo un muerto y dos heridos. La población civil apoyó firmemente la acción militar de las fuerzas de Mansilla y del coronel Martín de Santa Coloma.
En cambio, la flota aglofrancesa logró algunos resultados comerciales en la provincia de Corrientes, que desde hacía varios años permanecía rebelde a la autoridad nacional del general Rosas. Varios de los buques atracaron en los puertos de Goya y Corrientes y en algunos intermedios. Algunas naves continuaron su camino hasta Paraguay, país que también resultaba afectado por el conflicto.
No obstante, el resultado comercial de la campaña fue muy escaso, debido a la pobreza y falta de efectivo en Corrientes y Paraguay. La mayor parte de las mercaderías que portaban quedaron sin colocar. Su costo financiero, después de los daños infligidos por las fuerzas argentinas, se elevó enormemente. Por lo tanto, si bien lograron algunos resultados políticos, los beneficios económicos esperados se trocaron en un fuerte quebranto.
Tras varios meses de haber partido, las naves agresoras debieron regresar a Montevideo “diezmados por el hambre, el fuego, el escorbuto y el desaliento”, según el historiador José Luis Muñoz Azpirí.
De este modo la victoria anglofrancesa resultó pírrica: tanto la decisión de las fuerzas defensoras, como las complicaciones que imponía — e impone actualmente — el sinuoso cauce del Paraná a la navegación, hacían excesivamente costoso intentar nuevamente la navegación del mismo en contra de la voluntad del gobierno argentino.
La batalla tuvo gran difusión en toda América. Chile y Brasil cambiaron sus sentimientos (que hasta entonces habían sido hostiles a Rosas) y se volcaron, momentáneamente, a la causa de la Confederación. Hasta algunos unitarios (enemigos tradicionales de Rosas) se conmovieron y el coronel Martiniano Chilavert se ofreció a formar parte del ejército de la Confederación.
El general José de San Martín expresó desde Francia:
“Los interventores habrían visto que los argentinos no son empanadas que se comen sin más trabajo que el de abrir la boca. (…) Esta contienda es, en mi opinión, de tanta trascendencia como la de nuestra emancipación de España”.
Esta batalla — pese a ser una derrota táctica — dio como resultado la victoria diplomática y militar de la Confederación Argentina, debido al alto costo que demandó la operación. Implícitamente, la resistencia opuesta por el gobierno argentino obligó a los invasores a aceptar la soberanía argentina sobre los ríos interiores.
Gran Bretaña, con el Tratado Arana-Southern, de 1847, concluyó definitivamente este conflicto y en marzo de ese año ordenó el retiro de su flota. Francia tardó un año más, hasta la firma del Tratado Arana-Lepredour.
Estos tratados reconocían la navegación del río Paraná como una navegación interna de la Confederación Argentina y sujeta solamente a sus leyes y reglamentos, lo mismo que la del río Uruguay en común con el Estado Oriental.
Históricamente, los federales y nacionalistas argentinos han considerado el combate de la Vuelta de Obligado como el más importante triunfo en la lucha por consolidar y hacer respetar la soberanía de las nuevas repúblicas.
A pedido del historiador José María Rosa el 20 de noviembre se declaró Día de la Soberanía Nacional.
En el Metro de París existe una estación que, hasta los años 50, fue llamada "Vuelta de Obligado"; desde entonces ha sido renombrada como "Argentina".
La Batalla de la Vuelta de Obligado ha sido recordada en los billetes de 20 pesos argentinos, que en una cara lleva el retrato de Juan Manuel de Rosas y en su reverso una imagen de la Batalla de la Vuelta de Obligado.
El sitio donde estuvo ubicada la batería argentina es hoy un sitio histórico, con monumentos e inscripciones que recuerdan el hecho.
En el cruento Combate de la Vuelta de Obligado, del 20 de noviembre de 1845, el Regimiento de Patricios al mando del coronel Ramón Rodríguez tuvo una actuación tan valerosa que, muchos años más tarde, en 1883, el que fuera Jefe en aquella oportunidad de las fuerzas inglesas, almirante J. B. Sullivan, entregó al consulado argentino en Londres una bandera argentina tomada en el combate contra las tropas nativas, con una carta en la que, entre otros conceptos laudatorios, expresaba: "(...) quiero restituir al Coronel Rodríguez, si vive, o al Regimiento de Patricios de Buenos Aires, si aún existe la bandera bajo la cual y en la noble defensa de su Patria, cayeron tantos de los que en aquella época lo componían".
FELIZ DIA DE LA SOBERANIA NACIONAL.... NUESTRO RECUERDO AGRADECIDO A LOS HEROES DE LA PATRIOTICA BATALLA DE LA VUELTA DE OBLIGADO...!!!! VIVA LA PATRIA...!!!
OSVALDO SORIANO: MARPLATENSE,ESCRITOR,TALENTOSO Y FUTBOLERO
*Jose Luis Ponsico
www.diarioelatlantico.com
Osvaldo Soriano nació en Mar del Plata, en enero del ´43, cinco meses antes de la Revolución "de los coroneles". A los 26 años emigró a Buenos Aires. Le gustaba el periodismo. Luego fue célebre como escritor contemporáneo.-
Era hijo de Aracelis Lora y Alberto Francha, inspector de la antigua Obras Sanitarias de la Nación.
Murió en enero del ´97, víctima de una enfermedad incurable. Dejó esposa y un hijo chico que sigue sus pasos. Soriano tenía 54 años (la edad "de oro" en un intelectual) cuando falleció en la Capital Federal. Escribía de noche y dormía de día. En los ´90 sehabía volcado hacia la computadora. Fue admirado por una generación de escribas.
Por la actividad del padre, vivió en Tandil, tras una fugaz estada en la Patagonia. Considerado un Roberto Arlt "no dramático", Soriano debió abandonar la Argentina en el ´76, cuando el país quedó bajo la órbita de la Junta Militar. Ya era famoso por su primera novela "Triste, solitario y final", editada en 1973.
Llevado por el mítico Jacobo Timerman en 1971, legendario periodista que inauguró la redacción del diario "La Opinión", donde Soriano trabajaba como columnista, un conflicto laboral afectó al joven redactor. Era 1974 y en julio había muerto Juan Domingo Perón. Un conflicto laboral lo afectó en el diario.
En el ´76 se fue a vivir a Europa. Se radicó en Bélgica. Hacia fines de la década del 70 escribió "Artistas, locos y criminales", libro editado en 1984. Soriano en poco tiempo había trascendido entre los periodistas de elite. Ya era "el Gordo", pero casi nadie sabíaque era marplatense.
Lo mismo había ocurrido con Astor Piazzola a fines de los ´40, cuando estaba en la orquesta de Aníbal Troilo y trascendía por su talento musical con el bandoneón. Se había ido joven y sin ningún suceso local. Lo mismo ocurrió con el "Negro" Guillermo BrizuelaMéndez y un bisoño Juan Manuel Bordeu.
Osvaldo, entre 1969 y el ´71, escribió en las redacciones de "Confirmado" y "Primera Plana" y ganó prestigio siendo muy joven. Por esa razón "lo pidió" el implacable Timerman. La guerrilla urbana condicionaba el gobierno de facto del general Alejandro Lanussey el regreso del ex Presidente de la Nación, Juan Perón, era una consigna revolucionaria.
Soriano era marplatense, futbolero y talentoso. No le gustaban "los trabajos usuales" de mayoría de jóvenes que habían desertado del secundario. El autor de “Triste, solitario y final”, premiado en 1973, dejó los estudios en tercer año. Se consideraba "haragán".
Hincha de San Lorenzo de Almagro. En Buenos Aires, se hizo "militante" de la causa “azulgrana”. Políticamente, como intelectual en los ´70, se sentía convocado por la "ola revolucionaria" latinoamericana, sin estar enrolado en una corriente política. En una simplificación ideológica, Soriano era "de izquierda". Pero una "izquierda literaria"No había tenido militancia expresa en ninguno de los partidos políticos de posiciones extremas. Ni siquiera en el ascendente Partido Intransigente donde la mayoría de los referentes de "la izquierda setentista", los sobrevivientes, hicieron su experiencia siguiendo al popular "Bisonte" Oscar Alende.
En los ´80 vivió distintas experiencias estando en Europa. Por un lado su consagración como escritor -su novela "No habrás más penas ni olvido" fue traducida a varios idiomas y llevada al cine por Héctor Olivera- pero como gran frustración el descenso en el ´81 de San Lorenzo a Primera B.
El radicalismo impulsado por Raúl Alfonsín, personalidad "rebelde" en la interna partidaria, en el ´83 se transformó en una alternativa válida para la mayoría de la sociedad en la vuelta de la democracia. Osvaldo Soriano no fue la excepción. Sin ser radical, experimentó -como otros 7 millones de argentinos que votaron a la UCR- una ilusión legítima.
En los ´90 vivió el desencanto alfonsinista como otros miles de votantes diez años antes. Soriano ya era célebre y vivía con mucho escepticismo los primeros años del gobierno de Carlos Menem, en el marco de una transformación inédita dentro del propio peronismo.La apuesta al liberalismo y a la entronización, en el peronismo, del "caballo de Troya" que significó el ministro Domingo Cavallo, afectó a la mayor parte de la intelectualidad argentina. Soriano no fue la excepción. Su amor por San Lorenzo lo llevó a entrevistar -extrajo datos para uno de sus celebrados cuentos- al mítico goleador, José Sanfilippo.
En un viaje imaginario por el interior del hipermercado de origen francés, situado en el mismo lugar donde durante medio siglo vibró el "Viejo Gasómetro" de la avenida La Plata al 1500, Soriano quiso que el popular "Nene" Sanfilippo le contara el gol, inolvidable, de "taquito" a Antonio Roma, el 12 de octubre de 1962.
Sobre una góndola donde había distintas marcas de mayonesa, el ex futbolista imaginó el arco -cientos de personas mirando la escena 30 años después- Soriano con una sonrisa cómplice, preguntando: "¿ Quién le puso ése gran pase de 35 metros ?". La respuesta inmediata de Sanfilippo incluye otro recuerdo. Esa tarde jugaba con un "11 mentiroso" en su espalda, el zurdo Elvio Capdevila, fallecido trágicamente hace casi 6 años en Mar del Plata, luego de un entredicho doméstico con un ex oficial de Policía bonaerense. Siguió Sanfilippo: "El “Negrito” Capdevila, casi debutante, tenía gran pegada y le pedí la pelota “pasada” a la espalda del brasileño Orlando", disparó el recuerdo del "Nene".
Soriano tomaba nota para su posterior contratapa en "Página 12" donde volcaba, como Eduardo Galeano y Juan Sasturain, distintos relatos futboleros desde el talento literario. Aquél clásico entre San Lorenzo y Boca había terminado 2 a 2 -el otro gol azulgrana también lo hizo Sanfilippo, de penal, pero los recuerdos seguían con afecto.
De repente, Sanfilippo con 57 años en ese momento, hizo un ademán manteniendo el equilibro, para imitar el "taquito" que concluyó en gol, antes de los 30 segundos de comenzado el partido. Ese año Boca fue campeón un mes y medio más tarde, cuando el propio Roma le atajó el penal al brasileño "Delem".
Soriano y Sanfilippo terminaron firmando autógrafos en una demostración práctica de cómo el fútbol y la literatura puede ir juntos, en este caso a un supermercado, aunque sea por un rato. El amor a San Lorenzo, de ambos, había hecho el resto. Ambos sabían que ninguno hubiera podido hacer lo del otro.
El escritor había intentado jugar de "punta de lanza" en un club ("polvoriento" calificó Soriano alguna vez) de la Patagonia y el "Nene" Sanfilippo lleva entre sus cosas un anotador sólo como "ayuda memoria". Su fuerte nunca fue la literatura.
www.diarioelatlantico.com
Osvaldo Soriano nació en Mar del Plata, en enero del ´43, cinco meses antes de la Revolución "de los coroneles". A los 26 años emigró a Buenos Aires. Le gustaba el periodismo. Luego fue célebre como escritor contemporáneo.-
Era hijo de Aracelis Lora y Alberto Francha, inspector de la antigua Obras Sanitarias de la Nación.
Murió en enero del ´97, víctima de una enfermedad incurable. Dejó esposa y un hijo chico que sigue sus pasos. Soriano tenía 54 años (la edad "de oro" en un intelectual) cuando falleció en la Capital Federal. Escribía de noche y dormía de día. En los ´90 sehabía volcado hacia la computadora. Fue admirado por una generación de escribas.
Por la actividad del padre, vivió en Tandil, tras una fugaz estada en la Patagonia. Considerado un Roberto Arlt "no dramático", Soriano debió abandonar la Argentina en el ´76, cuando el país quedó bajo la órbita de la Junta Militar. Ya era famoso por su primera novela "Triste, solitario y final", editada en 1973.
Llevado por el mítico Jacobo Timerman en 1971, legendario periodista que inauguró la redacción del diario "La Opinión", donde Soriano trabajaba como columnista, un conflicto laboral afectó al joven redactor. Era 1974 y en julio había muerto Juan Domingo Perón. Un conflicto laboral lo afectó en el diario.
En el ´76 se fue a vivir a Europa. Se radicó en Bélgica. Hacia fines de la década del 70 escribió "Artistas, locos y criminales", libro editado en 1984. Soriano en poco tiempo había trascendido entre los periodistas de elite. Ya era "el Gordo", pero casi nadie sabíaque era marplatense.
Lo mismo había ocurrido con Astor Piazzola a fines de los ´40, cuando estaba en la orquesta de Aníbal Troilo y trascendía por su talento musical con el bandoneón. Se había ido joven y sin ningún suceso local. Lo mismo ocurrió con el "Negro" Guillermo BrizuelaMéndez y un bisoño Juan Manuel Bordeu.
Osvaldo, entre 1969 y el ´71, escribió en las redacciones de "Confirmado" y "Primera Plana" y ganó prestigio siendo muy joven. Por esa razón "lo pidió" el implacable Timerman. La guerrilla urbana condicionaba el gobierno de facto del general Alejandro Lanussey el regreso del ex Presidente de la Nación, Juan Perón, era una consigna revolucionaria.
Soriano era marplatense, futbolero y talentoso. No le gustaban "los trabajos usuales" de mayoría de jóvenes que habían desertado del secundario. El autor de “Triste, solitario y final”, premiado en 1973, dejó los estudios en tercer año. Se consideraba "haragán".
Hincha de San Lorenzo de Almagro. En Buenos Aires, se hizo "militante" de la causa “azulgrana”. Políticamente, como intelectual en los ´70, se sentía convocado por la "ola revolucionaria" latinoamericana, sin estar enrolado en una corriente política. En una simplificación ideológica, Soriano era "de izquierda". Pero una "izquierda literaria"No había tenido militancia expresa en ninguno de los partidos políticos de posiciones extremas. Ni siquiera en el ascendente Partido Intransigente donde la mayoría de los referentes de "la izquierda setentista", los sobrevivientes, hicieron su experiencia siguiendo al popular "Bisonte" Oscar Alende.
En los ´80 vivió distintas experiencias estando en Europa. Por un lado su consagración como escritor -su novela "No habrás más penas ni olvido" fue traducida a varios idiomas y llevada al cine por Héctor Olivera- pero como gran frustración el descenso en el ´81 de San Lorenzo a Primera B.
El radicalismo impulsado por Raúl Alfonsín, personalidad "rebelde" en la interna partidaria, en el ´83 se transformó en una alternativa válida para la mayoría de la sociedad en la vuelta de la democracia. Osvaldo Soriano no fue la excepción. Sin ser radical, experimentó -como otros 7 millones de argentinos que votaron a la UCR- una ilusión legítima.
En los ´90 vivió el desencanto alfonsinista como otros miles de votantes diez años antes. Soriano ya era célebre y vivía con mucho escepticismo los primeros años del gobierno de Carlos Menem, en el marco de una transformación inédita dentro del propio peronismo.La apuesta al liberalismo y a la entronización, en el peronismo, del "caballo de Troya" que significó el ministro Domingo Cavallo, afectó a la mayor parte de la intelectualidad argentina. Soriano no fue la excepción. Su amor por San Lorenzo lo llevó a entrevistar -extrajo datos para uno de sus celebrados cuentos- al mítico goleador, José Sanfilippo.
En un viaje imaginario por el interior del hipermercado de origen francés, situado en el mismo lugar donde durante medio siglo vibró el "Viejo Gasómetro" de la avenida La Plata al 1500, Soriano quiso que el popular "Nene" Sanfilippo le contara el gol, inolvidable, de "taquito" a Antonio Roma, el 12 de octubre de 1962.
Sobre una góndola donde había distintas marcas de mayonesa, el ex futbolista imaginó el arco -cientos de personas mirando la escena 30 años después- Soriano con una sonrisa cómplice, preguntando: "¿ Quién le puso ése gran pase de 35 metros ?". La respuesta inmediata de Sanfilippo incluye otro recuerdo. Esa tarde jugaba con un "11 mentiroso" en su espalda, el zurdo Elvio Capdevila, fallecido trágicamente hace casi 6 años en Mar del Plata, luego de un entredicho doméstico con un ex oficial de Policía bonaerense. Siguió Sanfilippo: "El “Negrito” Capdevila, casi debutante, tenía gran pegada y le pedí la pelota “pasada” a la espalda del brasileño Orlando", disparó el recuerdo del "Nene".
Soriano tomaba nota para su posterior contratapa en "Página 12" donde volcaba, como Eduardo Galeano y Juan Sasturain, distintos relatos futboleros desde el talento literario. Aquél clásico entre San Lorenzo y Boca había terminado 2 a 2 -el otro gol azulgrana también lo hizo Sanfilippo, de penal, pero los recuerdos seguían con afecto.
De repente, Sanfilippo con 57 años en ese momento, hizo un ademán manteniendo el equilibro, para imitar el "taquito" que concluyó en gol, antes de los 30 segundos de comenzado el partido. Ese año Boca fue campeón un mes y medio más tarde, cuando el propio Roma le atajó el penal al brasileño "Delem".
Soriano y Sanfilippo terminaron firmando autógrafos en una demostración práctica de cómo el fútbol y la literatura puede ir juntos, en este caso a un supermercado, aunque sea por un rato. El amor a San Lorenzo, de ambos, había hecho el resto. Ambos sabían que ninguno hubiera podido hacer lo del otro.
El escritor había intentado jugar de "punta de lanza" en un club ("polvoriento" calificó Soriano alguna vez) de la Patagonia y el "Nene" Sanfilippo lleva entre sus cosas un anotador sólo como "ayuda memoria". Su fuerte nunca fue la literatura.
NADA MEJOR QUE HABLAR DE PEDOFOBIA, AL CONMEMORAR UN NUEVO ANIVERSARIO DE LA CONVENCION DE LOS DERECHOS DEL NIÑO
*Liliana Angela Matozzo
Cuando leí esta mañana la nota publicada por el siempre iluminado Doctor Carlo Bellieni, en donde señalaba que "este mundo simplemente no soporta a los niños", no pude controlar mis ganas de traducirla y ponerla a circular.
Tenía razón, es decir: TIENE RAZON.
Bellieni afirma que "este es un mundo pedofóbico, y que la pedofilia sólo es un tema del código penal, pero que la pedofobia es una cuchillada al código moral y que todos somos pedofóbicos, que no queremos tener hijos sino cuando seamos viejos. Que vemos a los niños como si no fuesen niños, sino como pequeños juguetes, pasatiempos. Antes que nazcan los vemos como intrusos; apenas nacen, como muñecos para mostrar a los amigos; un poco más grandes se convierten en juguetes y crecidos, en aquellos que deben realizar nuestros sueños frustrados (los queremos convertir en jugadores de fútbol, bailarinas, etc…); finalmente, cuando tienen veinte años, no queremos que crezcan más porque se van de casa y nos sentimos viejos… y así se convierten en el elixir de nuestra eterna juventud. Estamos en una sociedad en la que, como puede verse en Inglaterra, en donde el 6% de los adolescentes entre 11 y 17 años usan la lámpara para broncearse, rige el modelo de la "chica-tapa de revista" o el de las "barbies": todos modelos extraídos de los adultos que no saben hacer otra cosa que transferirles sus propias frustraciones a los niños, que beben, beben, y beben todo lo que nosotros vomitamos sobre ellos: es la generación que vive en reflejo, dicen los sociólogos, de los deseos de la generación precedente, la que creía que podía cambiar al mundo, y no lo pudo hacer y ahora vive para rememorar los años pasados (teniendo presentes todos los films del revival, actores, cantantes, todo de cuando éramos jóvenes?), y transfiere reimplantes y sentido de impotencia a los niños y adolescentes: qué joven hoy tiene mínimamente en la cabeza la idea, y no digo del mundo, pero que al menos su escuela pueda ser cambiada o mejorada? Es la pedofobia. El odio inconsciente por una generación de jóvenes de parte de una generación de frustrados. Exagero? Y ahora como se explican el reclamo de la ONU de tener menos hijos como remedio mágico al calentamiento global? No lo creen? Ingresen a: http://www.bmj.com/cgi/content/extract/339/nov18_3/b4834?papetoc.- Y cómo se explican la obligación moral de tener un único hijo, que en China es una obligación legal, pero aquí en occidente es una imposición no menos violenta y obligatoria? Cierto que es obligatoria, por qué de otro modo no se explica por qué las familias con más de dos hijos son una excepción, que es vista por los demás con sospecha o malicia. Y que no encuentra si no poquísimos apoyos económicos, en una sociedad diseñada (departamentos, autos…) a la medida de familias de cuatro-máximo cinco puestos). Es la pedofobia. Y los niños no hacen más de niños: no son más dueños de la ciudad (quién los vé por las calles?), no juegan, pero practican deportes con entrenadores, o se reúnen en fiestas en casas y espacios controlados. Y no son ni siquiera dueños de sus casas, en las que no pueden tocar nada, o casi nada. A causa de la televisión tienen que absorber modelos consumistas, y quien hace la televisión piensa que alivia el asunto poniendo en un angulito de la pantalla "mensaje publicitario"… ¡para el que no sabe leer! Es la pedofobia. El hijo único, perfecto, obtenido después de diagnóstico prenatal, que lo han hecho pasar el tamiz de nuestro egoísmo, que lo ha sometido al primer examen de la vida y que pesará por siempre, porque, si no es estúpido/a, sabrá que ha nacido porque correspondía a los deseos de sus padres. Niños que no se pueden ensuciar… y por lo tanto, hacer experiencias orales, táctiles, gustativas; que no se pueden permitir saber qué cosa es un hermano, un primo, que no ven más alzar bebés (las madres no lo hacen más, y hablan de ello con horror), y en consecuencia no aprenden a alzarlos para cuando les toque a ellos. Niños que se revelan, con los embarazos adolescentes, en un mundo que impone una sexualidad comercial precoz, pero que antes impone no hacer familia, y los obliga a jugar prematuramente con algo que no conocen y los disturba (el cuerpo al adolescente le es como una mosca sobre la nariz del gato), después a desahogarse, pero castrados moralmente porque todo exige practicar sexo pero de ninguna manera, tener hijos. Y los embarazos adolescentes, son una señal de esta rebelión. Ninguno enseña nada (con los actos y no con las palabras) qué cosa es una familia (el 50% tiene familias desintegradas) y la única enseñanza moral es "usá el preservativo" y "tomá también la droga, pero no manejes después". En suma, estamos arrancando las raíces de nuestros hijos, que se están preparando para la rebelión. Celebremos ahora los derechos de los niños sintiéndonos de verdad unos hipócritas, porque el derecho no es sólo tener una escuela adonde ir, sino también tener una familia que no te despierta a las siete de la mañana cuando tus hormonas te tirarían sobre la cama en la mitad del sueño REM y te arroja en un ambiente estatalizado (también cuando es una escuela libre) a aprender a ser buenos engranajes de la sociedad, que no te deposita entre cuatro paredes escolares durante otra mitad de la jornada en que tus hormonas y olfato te pondrían a correr detrás de los pajaritos o a treparte sobre los árboles (pajaritos y árboles están fuera de los límites); por qué ninguno vuelve a pensar en el hecho de que la escuela debe estar al servicio del niño y no al revés? En suma, destruyamos nuestra raza en extinción: la niñez y sustituyámosla por nuestros sueños rotos, aterroricémosla con presuntas epidemias que después se desmontan por sí mismas, con visiones climáticas catastróficas, con el terror del calentamiento global en verano y con las glaciaciones en invierno. En un tiempo no se hablaba de pedofilia solo porque había un control social de los niños: el pequeño que estaba en la calle era conocido, y si un loco se acercaba, todos sabían donde había ido y con quién; hoy con la idea que la libertad es no meterse en los asuntos ajenos, los niños están cada vez más solos. Y también nosotros: nos arrepetiremos.-" (Pedofobia! November 20th, 2009 di Carlo Bellieni http://carlobellieni.com)
Creo que no cabe agregar ningún comentario, y que como siempre lo hace el Dr. Bellieni, una vez más ha sabido clavar el aguijón en la adormecida mente modernosa. No me hubiera perdonado nunca, no haber traducido estas sabias y brillantes reflexiones. Espero que sirvan para hacer cambios. Espero que los responsables de las políticas de la niñez, estén atentos y dejen de dormir. Los niños necesitan cambios, y rápido. No hay más tiempo que perder. La escuela verdaderamente debe estar al servicio de los niños, y diseñar curricula adecuada a cada niño y no al docente. Los padres deben privilegiar sus obligaciones para con sus hijos y no sus propios gustos y deseos. No se vive para satisfacer el deseo, sino para hacer lo que corresponde. De otro modo, toda la vida será destruida.
PD: mis mayores respetos a aquellos padres y maestros que anteponen el bienestar de los niños antes que sus propios intereses y comodidades.-
Cuando leí esta mañana la nota publicada por el siempre iluminado Doctor Carlo Bellieni, en donde señalaba que "este mundo simplemente no soporta a los niños", no pude controlar mis ganas de traducirla y ponerla a circular.
Tenía razón, es decir: TIENE RAZON.
Bellieni afirma que "este es un mundo pedofóbico, y que la pedofilia sólo es un tema del código penal, pero que la pedofobia es una cuchillada al código moral y que todos somos pedofóbicos, que no queremos tener hijos sino cuando seamos viejos. Que vemos a los niños como si no fuesen niños, sino como pequeños juguetes, pasatiempos. Antes que nazcan los vemos como intrusos; apenas nacen, como muñecos para mostrar a los amigos; un poco más grandes se convierten en juguetes y crecidos, en aquellos que deben realizar nuestros sueños frustrados (los queremos convertir en jugadores de fútbol, bailarinas, etc…); finalmente, cuando tienen veinte años, no queremos que crezcan más porque se van de casa y nos sentimos viejos… y así se convierten en el elixir de nuestra eterna juventud. Estamos en una sociedad en la que, como puede verse en Inglaterra, en donde el 6% de los adolescentes entre 11 y 17 años usan la lámpara para broncearse, rige el modelo de la "chica-tapa de revista" o el de las "barbies": todos modelos extraídos de los adultos que no saben hacer otra cosa que transferirles sus propias frustraciones a los niños, que beben, beben, y beben todo lo que nosotros vomitamos sobre ellos: es la generación que vive en reflejo, dicen los sociólogos, de los deseos de la generación precedente, la que creía que podía cambiar al mundo, y no lo pudo hacer y ahora vive para rememorar los años pasados (teniendo presentes todos los films del revival, actores, cantantes, todo de cuando éramos jóvenes?), y transfiere reimplantes y sentido de impotencia a los niños y adolescentes: qué joven hoy tiene mínimamente en la cabeza la idea, y no digo del mundo, pero que al menos su escuela pueda ser cambiada o mejorada? Es la pedofobia. El odio inconsciente por una generación de jóvenes de parte de una generación de frustrados. Exagero? Y ahora como se explican el reclamo de la ONU de tener menos hijos como remedio mágico al calentamiento global? No lo creen? Ingresen a: http://www.bmj.com/cgi/content/extract/339/nov18_3/b4834?papetoc.- Y cómo se explican la obligación moral de tener un único hijo, que en China es una obligación legal, pero aquí en occidente es una imposición no menos violenta y obligatoria? Cierto que es obligatoria, por qué de otro modo no se explica por qué las familias con más de dos hijos son una excepción, que es vista por los demás con sospecha o malicia. Y que no encuentra si no poquísimos apoyos económicos, en una sociedad diseñada (departamentos, autos…) a la medida de familias de cuatro-máximo cinco puestos). Es la pedofobia. Y los niños no hacen más de niños: no son más dueños de la ciudad (quién los vé por las calles?), no juegan, pero practican deportes con entrenadores, o se reúnen en fiestas en casas y espacios controlados. Y no son ni siquiera dueños de sus casas, en las que no pueden tocar nada, o casi nada. A causa de la televisión tienen que absorber modelos consumistas, y quien hace la televisión piensa que alivia el asunto poniendo en un angulito de la pantalla "mensaje publicitario"… ¡para el que no sabe leer! Es la pedofobia. El hijo único, perfecto, obtenido después de diagnóstico prenatal, que lo han hecho pasar el tamiz de nuestro egoísmo, que lo ha sometido al primer examen de la vida y que pesará por siempre, porque, si no es estúpido/a, sabrá que ha nacido porque correspondía a los deseos de sus padres. Niños que no se pueden ensuciar… y por lo tanto, hacer experiencias orales, táctiles, gustativas; que no se pueden permitir saber qué cosa es un hermano, un primo, que no ven más alzar bebés (las madres no lo hacen más, y hablan de ello con horror), y en consecuencia no aprenden a alzarlos para cuando les toque a ellos. Niños que se revelan, con los embarazos adolescentes, en un mundo que impone una sexualidad comercial precoz, pero que antes impone no hacer familia, y los obliga a jugar prematuramente con algo que no conocen y los disturba (el cuerpo al adolescente le es como una mosca sobre la nariz del gato), después a desahogarse, pero castrados moralmente porque todo exige practicar sexo pero de ninguna manera, tener hijos. Y los embarazos adolescentes, son una señal de esta rebelión. Ninguno enseña nada (con los actos y no con las palabras) qué cosa es una familia (el 50% tiene familias desintegradas) y la única enseñanza moral es "usá el preservativo" y "tomá también la droga, pero no manejes después". En suma, estamos arrancando las raíces de nuestros hijos, que se están preparando para la rebelión. Celebremos ahora los derechos de los niños sintiéndonos de verdad unos hipócritas, porque el derecho no es sólo tener una escuela adonde ir, sino también tener una familia que no te despierta a las siete de la mañana cuando tus hormonas te tirarían sobre la cama en la mitad del sueño REM y te arroja en un ambiente estatalizado (también cuando es una escuela libre) a aprender a ser buenos engranajes de la sociedad, que no te deposita entre cuatro paredes escolares durante otra mitad de la jornada en que tus hormonas y olfato te pondrían a correr detrás de los pajaritos o a treparte sobre los árboles (pajaritos y árboles están fuera de los límites); por qué ninguno vuelve a pensar en el hecho de que la escuela debe estar al servicio del niño y no al revés? En suma, destruyamos nuestra raza en extinción: la niñez y sustituyámosla por nuestros sueños rotos, aterroricémosla con presuntas epidemias que después se desmontan por sí mismas, con visiones climáticas catastróficas, con el terror del calentamiento global en verano y con las glaciaciones en invierno. En un tiempo no se hablaba de pedofilia solo porque había un control social de los niños: el pequeño que estaba en la calle era conocido, y si un loco se acercaba, todos sabían donde había ido y con quién; hoy con la idea que la libertad es no meterse en los asuntos ajenos, los niños están cada vez más solos. Y también nosotros: nos arrepetiremos.-" (Pedofobia! November 20th, 2009 di Carlo Bellieni http://carlobellieni.com)
Creo que no cabe agregar ningún comentario, y que como siempre lo hace el Dr. Bellieni, una vez más ha sabido clavar el aguijón en la adormecida mente modernosa. No me hubiera perdonado nunca, no haber traducido estas sabias y brillantes reflexiones. Espero que sirvan para hacer cambios. Espero que los responsables de las políticas de la niñez, estén atentos y dejen de dormir. Los niños necesitan cambios, y rápido. No hay más tiempo que perder. La escuela verdaderamente debe estar al servicio de los niños, y diseñar curricula adecuada a cada niño y no al docente. Los padres deben privilegiar sus obligaciones para con sus hijos y no sus propios gustos y deseos. No se vive para satisfacer el deseo, sino para hacer lo que corresponde. De otro modo, toda la vida será destruida.
PD: mis mayores respetos a aquellos padres y maestros que anteponen el bienestar de los niños antes que sus propios intereses y comodidades.-
sábado, 21 de noviembre de 2009
ABUELOS BONAERENSES MARCHARON CONTRA EL PACO EN MAR DEL PLATA
Los abuelos de los 134 municipios bonaerenses que participan de los Juegos realizaron, este sábado, una caminata de un kilómetro para manifestarse “en contra del paco”. En la marcha, participaron Alejandro Rodríguez, secretario de deportes bonaerenses, y los subsecretarios de los distintos distritos, entre ellos, Guillermo Pérez Ugidos, de La Matanza. También estuvieron Alberto Pérez, jefe de gabinete de la Provincia, y Eduardo Camaño, ministro de Gobierno de Buenos Aires. Desde el miércoles, fecha en se iniciaron las finales en Mar del Plata, se realizaron varias actividades “extra curriculares”.
Y una de las más importantes fue la que se organizó en la mañana del sábado, cuando los abuelos de todas las delegaciones participantes marcharon durante un kilómetro para manifestarse en contra del paco, uno de los temas que más preocupan a gran parte de familias bonaerenses (y del resto del país también, claro).
Bajo el lema “Contra el paco, ni un paso atrás”, los abuelos arrancaron la caminata en la Plaza España y, desde allí, transitaron el boulevard marítimo hasta arribar a la Plaza Almirante Brown, lindera al Casino Central marplatense.
Allí fueron recibidos por Alberto Pérez, jefe de gabinete de la Provincia, Eduardo Camaño, ministro de Gobierno de Buenos Aires, y el Secretario de Deportes bonaerense, Alejandro Rodríguez, quien ante la consulta de El1 Digital, destacó: “Fue muy importante esta marcha. El Deporte tiene mucho que hacer contra este tipo de flagelos. El gobernador (por Daniel Scioli) está haciendo una tremenda pelea contra la droga, y nosotros somos sus soldados en esa batalla”.
Por su parte, Guillermo Pérez Ugidos, subsecretario de deportes de La Matanza, encabezó la delegación del Distrito y remarcó que “esta marcha demuestra que los Juegos no son solo las competencias, lo más importante es este tipo de mensajes que se pueden dar desde el Deporte”.
Y una de las más importantes fue la que se organizó en la mañana del sábado, cuando los abuelos de todas las delegaciones participantes marcharon durante un kilómetro para manifestarse en contra del paco, uno de los temas que más preocupan a gran parte de familias bonaerenses (y del resto del país también, claro).
Bajo el lema “Contra el paco, ni un paso atrás”, los abuelos arrancaron la caminata en la Plaza España y, desde allí, transitaron el boulevard marítimo hasta arribar a la Plaza Almirante Brown, lindera al Casino Central marplatense.
Allí fueron recibidos por Alberto Pérez, jefe de gabinete de la Provincia, Eduardo Camaño, ministro de Gobierno de Buenos Aires, y el Secretario de Deportes bonaerense, Alejandro Rodríguez, quien ante la consulta de El1 Digital, destacó: “Fue muy importante esta marcha. El Deporte tiene mucho que hacer contra este tipo de flagelos. El gobernador (por Daniel Scioli) está haciendo una tremenda pelea contra la droga, y nosotros somos sus soldados en esa batalla”.
Por su parte, Guillermo Pérez Ugidos, subsecretario de deportes de La Matanza, encabezó la delegación del Distrito y remarcó que “esta marcha demuestra que los Juegos no son solo las competencias, lo más importante es este tipo de mensajes que se pueden dar desde el Deporte”.
UN NUEVO DETENIDO EN LA CAUSA DE LA MAFIA DE LOS MEDICAMENTOS
www.lanacion.com.ar
La causa que investiga la denominada "mafia de los medicamentos" tiene un nuevo detenido. Se trata de Pedro Vommaro, un empresario farmacéutico salteño, apresado hoy en su vivienda.
Vommaro está acusado de "comercialización ilegal de medicamentos", según informaron fuentes allegadas a la causa. Su detención se concretó luego de un allanamiento realizado en su vivienda.
El lunes será indagado por el juez federal Norberto Oyarbide.
El pasado 4 de noviembre, tras unos 60 allanamientos , habían sido detenidas otras 10 personas. En el operativo se secuestraron se secuestraron remedios vencidos, computadoras y troqueles que podrían ser falsos.
Amenazas. El mes pasado, un aliado de la ex ministra de Salud Graciela Ocaña había denunciado una serie de amenazas anónimas. Se trata de el senador bonaerense Santiago Nardelli, denunciante en la causa de la mafia de los medicamentos.
También Ocaña había sido amenazada semanas antes de este hecho, cuando un auto le interrumpió el paso de forma repentina, ante lo cual la ex ministra dio vuelta atrás y regresó por donde había venido.
La causa que investiga la denominada "mafia de los medicamentos" tiene un nuevo detenido. Se trata de Pedro Vommaro, un empresario farmacéutico salteño, apresado hoy en su vivienda.
Vommaro está acusado de "comercialización ilegal de medicamentos", según informaron fuentes allegadas a la causa. Su detención se concretó luego de un allanamiento realizado en su vivienda.
El lunes será indagado por el juez federal Norberto Oyarbide.
El pasado 4 de noviembre, tras unos 60 allanamientos , habían sido detenidas otras 10 personas. En el operativo se secuestraron se secuestraron remedios vencidos, computadoras y troqueles que podrían ser falsos.
Amenazas. El mes pasado, un aliado de la ex ministra de Salud Graciela Ocaña había denunciado una serie de amenazas anónimas. Se trata de el senador bonaerense Santiago Nardelli, denunciante en la causa de la mafia de los medicamentos.
También Ocaña había sido amenazada semanas antes de este hecho, cuando un auto le interrumpió el paso de forma repentina, ante lo cual la ex ministra dio vuelta atrás y regresó por donde había venido.
viernes, 20 de noviembre de 2009
DE GORDOS, BUROCRATAS Y LA ZURDA LOCA
* Jorge Devincenzi
Algunos salieron a defender el “modelo sindical peronista”, como si el actual lo fuera. Para que haya una sola central obrera debe existir una genuina representatividad, y los dirigentes sindicales no pueden estar en ambos lados del mostrador.
El contexto es el que sigue: un fallo de la Corte Suprema habilita el reclamo de ATE sobre afiliaciones y elección de delegados en el ministerio de Defensa, que se circunscribe al hecho puntual pero crea jurisprudencia, un paso hacia esa dirección. Los conflictos en Kraft Foods y Subterráneos coinciden en cuestionar a la “burocracia”, pero uno se resuelve dentro del sindicato y el otro no. El moyanismo puro se reúne en Mar del Plata con el fin aparente de superar a las desfallecientes 62 en manos de los sindicalistas sojeros y reconfigurar el poder dentro del PJ, cuyo Consejo Nacional define en estos días si Néstor Kirchner reasume. Moyano y D’Elía coinciden, y dicen que a cierto kirchnerismo no le gusta. La Presidente tira las orejas a la CGT, a Moyano, o a ambos, y se suspende el acto previsto para el 20 de noviembre. Aspiremos aire, soltándolo con suavidad mientras pronunciamos ommm...
Épocas interesantes
Si el trabajo como dador universal de sentido ha perdido puntos frente al reino de la especulación financiera, no son estas épocas amigables para los trabajadores; ni para los sindicatos que los aglutinan o parecen aglutinarlos. Allá en el Norte, con 15 millones de desocupados, la AFL-CIO practica un silencio de sospechoso origen, y no es que haya plazos para Obama. En Europa el sindicalismo es más visible, pero es porque se enfrenta al fantasma de los excluidos del Este y de África y Asia que le escupen el asado.
En Argentina, donde la crisis no se ha hecho sentir como en los países centrales (mérito que la oposición intenta ocultar) tampoco son éstas unas épocas cómodas para los sindicalistas. Nunca lo fueron, en realidad, porque la lucha por la distribución de la riqueza es el kundalani del capitalismo. En el pasado, las organizaciones del trabajo organizado y los gremialistas fueron blancos de la ira estatal o patronal desde que intentaron agremiarse para defender sus derechos, y también de quienes advirtieron (a veces con razón) que estaban traicionando sus mandatos y algo más que eso. Hoy en día, al menos en superficie, todo parece pacífico si olvidamos el incidente en San Vicente. Luego sale un energúmeno a sostener que el enemigo son los bolcheviques de la CTA.
La maraña
Atrasando los relojes, un meta del pelotón derrapó sin retorno, pero su opinión no es tan minoritaria como se intenta hacer creer. Ni yanquis ni marxistas: esta vez porque “es el PJ, estúpido”. Los dichos de Belén recibieron algunas previsibles críticas, pero hay que tener en cuenta también a los que callaron otorgando.
Con los sindicalistas, es preferible guiarse por los hechos que seguirles el discurso. Mientras los medios insisten con los tópicos de la inseguridad y de los movimientos sociales como obstáculo al libre tránsito, un justicialismo ceñido a la idea de que la CTA sería representante de la cuarta internacional roja-terrorista del Eje del Mal, es funcional a un giro que lo podría entregar con los calzones caídos a Duhalde el Malo, a De Narváez, a Macri o a los Rodríguez Sáa y sus allegados varios.
Con una CGT que siguiera representando a una parte estrecha de la masa laboral, con “dirigentes” dispuestos a cualquier arreglo con quien sea, con una CTA al margen de la ley o ninguneada, y los movimientos sociales convertidos en problema policial, el PJ podría caer nuevamente en el error de los ‘90, un ridículo del que es imposible volver.
Tipologías
En la Grecia de la antigüedad y la China actual, las desviaciones se pagan con el ostracismo y acaso con la muerte. Ni la viuda de Mao se salvó de la cárcel luego de la Revolución Cultural en 1976. Aquí el castigo es eventual, y todavía más eventual a nivel social. Todo ese lastre pretende marcar la agenda del kirchnerismo mediante el clásico Abrazo del Oso, una práctica que ya conoció Perón cuando Augusto Timoteo Vandor, otro metalúrgico, se lo quería llevar puesto.
Fue el mismo Vandor que, en connivencia con el gobierno radical de Arturo Illia y el PJ de entonces, frustró el primer retorno del Líder en 1964. Aunque Cooke atribuyera la detención del avión de Iberia en Brasil a la presión de Estados Unidos, e incluso por eso mismo, no se puede soslayar este hecho cuando se pretende ensayar una historia del peronismo.
El “peronismo sin Perón” de Vandor significó mucho más que una disputa por la conducción: fue una pelea por el sentido, pelea que parece eternizarse. Por eso, algunos salieron a defender el “modelo sindical peronista”, como si el actual lo fuera.
Es correcto que los trabajadores se sindicalicen por actividad, que los gremios afines se agrupen en organizaciones de segundo grado y que haya una sola central obrera, pero para eso debe existir una genuina representatividad, los sindicatos no pueden estar en ambos lados del mostrador y es preciso que la realidad se acerque al pleno empleo, o de otro modo nos quedamos (otra vez) con el folklore.
Cuesta entender que aunque estuviéramos hablando de una suerte de laborismo (que lo peronista no es, porque el laborismo es un emergente político del Centro), la naturaleza del sindicato no consiste en liberar al país, hacer una revolución socialista o fascista u originaria o sexual llegado el caso, o tomar el poder, sino arreglar mejores salarios y condiciones laborales con la patronal. Lo importante, como se afirma aquí, resulta que “es crucial preservar cierta unidad de acción CGT-CTA para cualquier proyecto transformador e inclusivo de los sectores populares. En el difícil equilibrio hay que tener en cuenta que las amenazas acechan tanto desde el barrionuevismo y los gordos, como desde el víctordegenarismo extremo”.
Es lo que hay
Es que este sindicalismo sui generis, de lejano parecido con el especular modelo sindical peronista, dividido de hecho en dos centrales obreras de representatividad al menos controvertida en algunas actividades, es una pata necesaria e imprescindible para consolidar los avances logrados en materia de distribución de la riqueza y un rol independizador para el Estado.
En este sentido, el gobierno postergó hasta más ver la firma de un acuerdo social que sólo puede darse con una cierta equitativa distribución. La crisis financiera mundial fue el argumento ideal que eligió la UIA, a la cual, por cierto, le interesa un sindicalismo dividido, extremo que por otro lado no es nada novedoso. Y no solo dividido: el señor Méndez se debe sentir más cómodo hablando con un Cavallieri o un Venegas o un Lezcano, porque son todos patrones. También Buzzi lo es. ¿O ahora vamos a argumentar que, ni yanquis ni marxistas, eso forma parte del modelo sindical peronista y que todo tiene que ver con todo?
Pero el vandorismo, una de cuyas facetas consiste en pegar el grito y negociar por debajo de la mesa, no es privativo del sindicalismo heredero del movimiento creado por Perón ni mucho menos. Pino Solanas parece de a ratos un vandorista avant la lettre. Los fascinerosos del PRO son destituyentes hasta que llega el momento de discutir sobre los holdouts, cuando se vuelven defensores de la institucionalidad, de los de la primera hora. Las voces cacareantes de Bullrich, Estenssoro y Carrió enmudecen de golpe ante el imperativo bonista. Biolcati hace vandorismo ganadero porque recibe subsidios bajo la mesa y quizás lo aprendió del ex-secretario de Defensa de la Tradición en la Sociedad Rural, el compañero Andrés Rodríguez.
La CTA practica con frecuencia un vandorismo posmoderno, como cuando respondiendo al metalúrgico heredero de Brito Lima o de Guillermo Patricio Kelly, denuncia un pacto CGT-UIA. Que los hay, los hay, pero no será para limar el camino de la CTA hacia su reconocimiento.
Entremeses
Los conflictos en Kraft Foods y Subterráneos coinciden en cuestionar a la “burocracia”, pero uno se resolvió dentro del sindicato y el otro no. Resulta difícil entender que los conductores de trenes eléctricos que circulan bajo la superficie tengan una especialización y condiciones laborales equiparables a las de los choferes de colectivos y no pertenezcan, por caso, a la Unión Ferroviaria.
La pura verdad es que la UTA los abandonó a la voracidad de los Roggio y el PO recogió las migajas, pero a la vez la UTA es necesaria para contrapesar a los gordos gordos, y Tomada –que tiene plazo legal hasta el 2 de diciembre– no quiere enemistarse con la CGT. Para no quedarse atrás en la visibilidad televisiva, el PO sostiene una lucha “reivindicativa” demencial en la que millones de pasajeros son tomados como rehenes, alimentando los fogones mediáticos de la inseguridad cuando es infantilismo e impericia sindical lo que en realidad muestran. Debe haber poderosas razones para que la UTA se mantenga en sus trece.
Un equívoco intencional que circula por ahí afirma que las obras sociales sindicales forman parte del “modelo”.
Nada más lejos de la verdad. El peronismo original centró su política de salud en el hospital público, siguiendo el ejemplo francés. Este sindicalismo de hoy en día fue modelado por la ley 14455 de Asociaciones Profesionales, sancionada en 1958, durante el gobierno de Frondizi, y luego el dictador Onganía arregló con los gremialistas amigos (Alonso, Vandor, March, Coria) el dinero estatal que se repartía para las obras sociales a través de la Comisión Decreto 17230/68 y luego con la ley 18610 de Obras Sociales, de febrero de 1970, a fin de conformar un modelo cercano a lo que sucedía en Alemania a la que los militares solían ser afectos.
En los ‘90 se incorporaron las prepagas de origen norteamericano, el negocio de la salud, y allí también estaban los sindicatos que hoy quieren pasar de ser “factor de presión para convertirse en factor de poder” (Moyano dixit).
Uno tiende a creer que hay demasiado espectáculo en la política, lo cual es mucho más grave que mucha política en el espectáculo. Eso sí, si se institucionalizara la existencia de dos centrales sindicales donde, en ambas, conviven gordos con otros menos gordos, se estaría mucho mas lejos aún del modelo sindical peronista que todos reivindican y pocos practican.
Muchachos, es hora de arreglar con los iguales para que no nos coman los albatros.
Algunos salieron a defender el “modelo sindical peronista”, como si el actual lo fuera. Para que haya una sola central obrera debe existir una genuina representatividad, y los dirigentes sindicales no pueden estar en ambos lados del mostrador.
El contexto es el que sigue: un fallo de la Corte Suprema habilita el reclamo de ATE sobre afiliaciones y elección de delegados en el ministerio de Defensa, que se circunscribe al hecho puntual pero crea jurisprudencia, un paso hacia esa dirección. Los conflictos en Kraft Foods y Subterráneos coinciden en cuestionar a la “burocracia”, pero uno se resuelve dentro del sindicato y el otro no. El moyanismo puro se reúne en Mar del Plata con el fin aparente de superar a las desfallecientes 62 en manos de los sindicalistas sojeros y reconfigurar el poder dentro del PJ, cuyo Consejo Nacional define en estos días si Néstor Kirchner reasume. Moyano y D’Elía coinciden, y dicen que a cierto kirchnerismo no le gusta. La Presidente tira las orejas a la CGT, a Moyano, o a ambos, y se suspende el acto previsto para el 20 de noviembre. Aspiremos aire, soltándolo con suavidad mientras pronunciamos ommm...
Épocas interesantes
Si el trabajo como dador universal de sentido ha perdido puntos frente al reino de la especulación financiera, no son estas épocas amigables para los trabajadores; ni para los sindicatos que los aglutinan o parecen aglutinarlos. Allá en el Norte, con 15 millones de desocupados, la AFL-CIO practica un silencio de sospechoso origen, y no es que haya plazos para Obama. En Europa el sindicalismo es más visible, pero es porque se enfrenta al fantasma de los excluidos del Este y de África y Asia que le escupen el asado.
En Argentina, donde la crisis no se ha hecho sentir como en los países centrales (mérito que la oposición intenta ocultar) tampoco son éstas unas épocas cómodas para los sindicalistas. Nunca lo fueron, en realidad, porque la lucha por la distribución de la riqueza es el kundalani del capitalismo. En el pasado, las organizaciones del trabajo organizado y los gremialistas fueron blancos de la ira estatal o patronal desde que intentaron agremiarse para defender sus derechos, y también de quienes advirtieron (a veces con razón) que estaban traicionando sus mandatos y algo más que eso. Hoy en día, al menos en superficie, todo parece pacífico si olvidamos el incidente en San Vicente. Luego sale un energúmeno a sostener que el enemigo son los bolcheviques de la CTA.
La maraña
Atrasando los relojes, un meta del pelotón derrapó sin retorno, pero su opinión no es tan minoritaria como se intenta hacer creer. Ni yanquis ni marxistas: esta vez porque “es el PJ, estúpido”. Los dichos de Belén recibieron algunas previsibles críticas, pero hay que tener en cuenta también a los que callaron otorgando.
Con los sindicalistas, es preferible guiarse por los hechos que seguirles el discurso. Mientras los medios insisten con los tópicos de la inseguridad y de los movimientos sociales como obstáculo al libre tránsito, un justicialismo ceñido a la idea de que la CTA sería representante de la cuarta internacional roja-terrorista del Eje del Mal, es funcional a un giro que lo podría entregar con los calzones caídos a Duhalde el Malo, a De Narváez, a Macri o a los Rodríguez Sáa y sus allegados varios.
Con una CGT que siguiera representando a una parte estrecha de la masa laboral, con “dirigentes” dispuestos a cualquier arreglo con quien sea, con una CTA al margen de la ley o ninguneada, y los movimientos sociales convertidos en problema policial, el PJ podría caer nuevamente en el error de los ‘90, un ridículo del que es imposible volver.
Tipologías
En la Grecia de la antigüedad y la China actual, las desviaciones se pagan con el ostracismo y acaso con la muerte. Ni la viuda de Mao se salvó de la cárcel luego de la Revolución Cultural en 1976. Aquí el castigo es eventual, y todavía más eventual a nivel social. Todo ese lastre pretende marcar la agenda del kirchnerismo mediante el clásico Abrazo del Oso, una práctica que ya conoció Perón cuando Augusto Timoteo Vandor, otro metalúrgico, se lo quería llevar puesto.
Fue el mismo Vandor que, en connivencia con el gobierno radical de Arturo Illia y el PJ de entonces, frustró el primer retorno del Líder en 1964. Aunque Cooke atribuyera la detención del avión de Iberia en Brasil a la presión de Estados Unidos, e incluso por eso mismo, no se puede soslayar este hecho cuando se pretende ensayar una historia del peronismo.
El “peronismo sin Perón” de Vandor significó mucho más que una disputa por la conducción: fue una pelea por el sentido, pelea que parece eternizarse. Por eso, algunos salieron a defender el “modelo sindical peronista”, como si el actual lo fuera.
Es correcto que los trabajadores se sindicalicen por actividad, que los gremios afines se agrupen en organizaciones de segundo grado y que haya una sola central obrera, pero para eso debe existir una genuina representatividad, los sindicatos no pueden estar en ambos lados del mostrador y es preciso que la realidad se acerque al pleno empleo, o de otro modo nos quedamos (otra vez) con el folklore.
Cuesta entender que aunque estuviéramos hablando de una suerte de laborismo (que lo peronista no es, porque el laborismo es un emergente político del Centro), la naturaleza del sindicato no consiste en liberar al país, hacer una revolución socialista o fascista u originaria o sexual llegado el caso, o tomar el poder, sino arreglar mejores salarios y condiciones laborales con la patronal. Lo importante, como se afirma aquí, resulta que “es crucial preservar cierta unidad de acción CGT-CTA para cualquier proyecto transformador e inclusivo de los sectores populares. En el difícil equilibrio hay que tener en cuenta que las amenazas acechan tanto desde el barrionuevismo y los gordos, como desde el víctordegenarismo extremo”.
Es lo que hay
Es que este sindicalismo sui generis, de lejano parecido con el especular modelo sindical peronista, dividido de hecho en dos centrales obreras de representatividad al menos controvertida en algunas actividades, es una pata necesaria e imprescindible para consolidar los avances logrados en materia de distribución de la riqueza y un rol independizador para el Estado.
En este sentido, el gobierno postergó hasta más ver la firma de un acuerdo social que sólo puede darse con una cierta equitativa distribución. La crisis financiera mundial fue el argumento ideal que eligió la UIA, a la cual, por cierto, le interesa un sindicalismo dividido, extremo que por otro lado no es nada novedoso. Y no solo dividido: el señor Méndez se debe sentir más cómodo hablando con un Cavallieri o un Venegas o un Lezcano, porque son todos patrones. También Buzzi lo es. ¿O ahora vamos a argumentar que, ni yanquis ni marxistas, eso forma parte del modelo sindical peronista y que todo tiene que ver con todo?
Pero el vandorismo, una de cuyas facetas consiste en pegar el grito y negociar por debajo de la mesa, no es privativo del sindicalismo heredero del movimiento creado por Perón ni mucho menos. Pino Solanas parece de a ratos un vandorista avant la lettre. Los fascinerosos del PRO son destituyentes hasta que llega el momento de discutir sobre los holdouts, cuando se vuelven defensores de la institucionalidad, de los de la primera hora. Las voces cacareantes de Bullrich, Estenssoro y Carrió enmudecen de golpe ante el imperativo bonista. Biolcati hace vandorismo ganadero porque recibe subsidios bajo la mesa y quizás lo aprendió del ex-secretario de Defensa de la Tradición en la Sociedad Rural, el compañero Andrés Rodríguez.
La CTA practica con frecuencia un vandorismo posmoderno, como cuando respondiendo al metalúrgico heredero de Brito Lima o de Guillermo Patricio Kelly, denuncia un pacto CGT-UIA. Que los hay, los hay, pero no será para limar el camino de la CTA hacia su reconocimiento.
Entremeses
Los conflictos en Kraft Foods y Subterráneos coinciden en cuestionar a la “burocracia”, pero uno se resolvió dentro del sindicato y el otro no. Resulta difícil entender que los conductores de trenes eléctricos que circulan bajo la superficie tengan una especialización y condiciones laborales equiparables a las de los choferes de colectivos y no pertenezcan, por caso, a la Unión Ferroviaria.
La pura verdad es que la UTA los abandonó a la voracidad de los Roggio y el PO recogió las migajas, pero a la vez la UTA es necesaria para contrapesar a los gordos gordos, y Tomada –que tiene plazo legal hasta el 2 de diciembre– no quiere enemistarse con la CGT. Para no quedarse atrás en la visibilidad televisiva, el PO sostiene una lucha “reivindicativa” demencial en la que millones de pasajeros son tomados como rehenes, alimentando los fogones mediáticos de la inseguridad cuando es infantilismo e impericia sindical lo que en realidad muestran. Debe haber poderosas razones para que la UTA se mantenga en sus trece.
Un equívoco intencional que circula por ahí afirma que las obras sociales sindicales forman parte del “modelo”.
Nada más lejos de la verdad. El peronismo original centró su política de salud en el hospital público, siguiendo el ejemplo francés. Este sindicalismo de hoy en día fue modelado por la ley 14455 de Asociaciones Profesionales, sancionada en 1958, durante el gobierno de Frondizi, y luego el dictador Onganía arregló con los gremialistas amigos (Alonso, Vandor, March, Coria) el dinero estatal que se repartía para las obras sociales a través de la Comisión Decreto 17230/68 y luego con la ley 18610 de Obras Sociales, de febrero de 1970, a fin de conformar un modelo cercano a lo que sucedía en Alemania a la que los militares solían ser afectos.
En los ‘90 se incorporaron las prepagas de origen norteamericano, el negocio de la salud, y allí también estaban los sindicatos que hoy quieren pasar de ser “factor de presión para convertirse en factor de poder” (Moyano dixit).
Uno tiende a creer que hay demasiado espectáculo en la política, lo cual es mucho más grave que mucha política en el espectáculo. Eso sí, si se institucionalizara la existencia de dos centrales sindicales donde, en ambas, conviven gordos con otros menos gordos, se estaría mucho mas lejos aún del modelo sindical peronista que todos reivindican y pocos practican.
Muchachos, es hora de arreglar con los iguales para que no nos coman los albatros.
MAR DEL PLATA SERA SEDE EN EL 2010 DEL QUINTO FORO IBEROAMERICANO DE GOBIERNOS LOCALES
La ciudad de Mar del Plata resultó elegida hoy en Portugal para ser la sede del 5to. Foro Iberoamericano de Gobierno locales que se realizará en octubre de 2010 y que tendrá como tema central la “Educación”, al prosperar la exposición oficial sustentada por el gobierno de la provincia de Buenos Aires. “La propuesta de Mar del Plata contó con un fuerte respaldo generalizado, en particular de las ciudades de Madrid, Barcelona Montevideo, Lima y San José de Costa Rica. Es una gran satisfacción”, expresó desde Lisboa el subsecretario de Relaciones Económicas Internacionales provincial, Bruno Tomaselli.Tomaselli llevó a Lisboa la ponencia marplatense en nombre del gobernador Daniel Scioli, en tanto que participaron de la cita en que surgió la sede 2010 el secretario general de la Federación Argentina de Municipios (FAM), Juan Mateo, y el subsecretario de Coordinación Municipal de General Pueyrredón, Adrián Alviolitte.El Foro precederá el año próximo a la Cumbre Iberoamericana de presidentes, que se realizará en noviembre también en Mar del Plata.
Fuente: Prensa Gobernacion Pcia. Buenos Aires
Fuente: Prensa Gobernacion Pcia. Buenos Aires
jueves, 19 de noviembre de 2009
MARIA DEL CARMEN MAGGI,VICTIMA DEL TERRORISMO DE ESTADO,FUE DECLARADA HIJA DILECTA DE MAR DEL PLATA
Este jueves, se declaró hija dilecta de Mar del Plata a la licenciada María del Carmen "Coca" Maggi, en mérito a su trayectoria y compromiso con la educación. "Coca", víctima del terrorismo de estado, fue secuestrada el 8 de mayo de 1975 y su cuerpo apareció casi un año más tarde. El acto fue encabezado por el presidente del Concejo Deliberante Marcelo Artime, el intendente Gustavo Pulti, y estuvieron presentes, Marta Maggi (hermana de Coca), la Comisión por los Juicios Verdad, Justicia y Memoria, Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora, ex Detenidos Desaparecidos, el secretario de Desarrollo Social, Fernando Gauna, y concejales. El intendente manifestó: "Estamos acá porque queremos ser sabidos en este lugar, conocidos señalados, e identificados con este homenaje y queremos ser reconocidos como partícipes, por los que piensan similar o por los que piensan distinto, de esta celebración recordatoria que justamente se ha propuesto porque este homenaje identifica valores y establece algunos denominadores en los que nosotros podemos depositar un reconocimiento, una admiración o una esperanza de identidad". Luego, recordó a la Hija Dilecta de la ciudad como "una persona que en los años de su vida pudo dejar una impronta profundamente humanista; que pudo dejar y hacer trascender por el tiempo una gran vocación militante; que pudo lograr no tener escisiones entre la persona, su sonrisa, su vida, su felicidad y los valores éticos que defendía". "Ese es realmente el eco que trasciende los días de la vida en una militancia: que no haya habido ninguna escisión, que no haya habido una Coca Maggi militante, entre comillas profesional del ejercicio de la militancia y una Coca Maggi que tenía otra vida, otros días, otras formas, otros gozos escindiendo ambos aspectos de una vida sino que haya sido, monolíticamente, una entidad de valores éticos que se presentó en la vida, la atravesó y dejó esos ecos de integridad que son los que a nosotros hoy nos llegan, nos conmueven. Y en estas fechas, en estos días y a estas horas deseamos que nos unan, nos identifiquen y nos vinculen, de alguna manera, para poder ser parte de una cierta militancia que está asociada a esos valores", sostuvo. No obstante, Gustavo Pulti expresó que "no somos iguales, no tenemos las mismas edades, no hemos atravesado las mismas experiencias pero evidentemente hay valores que compartimos". "Así que yo también quiero agradecer esta iniciativa que provocó este momento que tiene un valor importante porque hay gente que quiere decir que no olvida. No sólo porque busca justicia sino porque además no merece ser olvidada una vida íntegra y militante y hay quienes no sólo lo recordamos por el valor del tiempo pasado sino por el valor del tiempo futuro", concluyó. Por su parte, Marcelo Artime agradeció a las organizaciones defensoras de los derechos humanos que hayan tenido esta iniciativa. "No puede pasar desapercibido para nadie que la primera mujer que el Concejo nombra como hija dilecta de Mar del Plata sea Coca Maggi". "Estamos haciendo este reconocimiento a 48 horas del día del militante porque la verdad que Coca Maggi ha sido un emblema de la militancia. A lo mejor no es la militancia partidaria pero me parece que es mucho más importante lo que hacía porque es una militante de la igualdad, de la justicia social y de los derechos de los más necesitados". En otrro pasaje de su alocución, el titular del Deliberativo se refirió a parte de la vida de Coca. "El otro día la polaca Rusowsky decía que en esas épocas las cosas pasaban a tal velocidad que parecía que los días tenían 40 horas en vez de 24. Y cuando uno empieza a tener noción, por los comentarios, sus compañeros y gente que la conoció y empieza a saber las cosas que hizo hasta los 28 años la vida de Coca Maggi le da la razón absolutamente a la polaca". "Evidentemente algo pasaba. Los días no tenían 24 horas porque uno no podía a los 28 años haber hecho las cosas que hacía Coca Maggi: ser graduada con medalla de oro, docente por concurso, autoridad de la Universidad, militante con una consecuencia, una perseverancia y una honestidad que pone la piel de gallina así que, honestamente, yo quiero agradecerles a las organizaciones permitirnos tener el honor de estar presentes hoy haciendo este reconocimiento", finalizó.
miércoles, 18 de noviembre de 2009
FELIZMENTE FUE FALSA ALARMA UNA AMENAZA DE BOMBA EN EL DIARIO EL ATLANTICO DE MAR DEL PLATA
El edificio sede del diario El Atlantico de Mar del Plata ,ubicado en Bolivar 2975 ante una amenaza de la existencia de una bomba fue evacuado en las primeras horas de la tarde de hoy, comprobandose felizmente luego de que arribara la policia y bomberos,que se trataba de una falsa alarma.
El director del matutino Oscar Ortiz,decidio formular la denuncia,ya que la amenaza no era un hecho aislado,sino que tenia directa relacion con otras intimidaciones que recibio durante la ultima semana el responsable del area publicidad de El Atlantico ,por telefono y a su correo electronico.
Conocida la noticia, por medio de la pagina web del diario, lectores y representantes de distintos sectores de la comunidad marplatense hicieron llegar la solidaridad a los directivos y personal de este querido periodico de Mar del Plata, que desde hace unos pocos meses incorporo nueva tecnologia, esta creciendo en la cantidad de lectores,calidad de la informacion y asimismo en la parte publicitaria .-
Pero evidentemente a alguien le molesta que a El Atlantico le vaya bien.....
El director del matutino Oscar Ortiz,decidio formular la denuncia,ya que la amenaza no era un hecho aislado,sino que tenia directa relacion con otras intimidaciones que recibio durante la ultima semana el responsable del area publicidad de El Atlantico ,por telefono y a su correo electronico.
Conocida la noticia, por medio de la pagina web del diario, lectores y representantes de distintos sectores de la comunidad marplatense hicieron llegar la solidaridad a los directivos y personal de este querido periodico de Mar del Plata, que desde hace unos pocos meses incorporo nueva tecnologia, esta creciendo en la cantidad de lectores,calidad de la informacion y asimismo en la parte publicitaria .-
Pero evidentemente a alguien le molesta que a El Atlantico le vaya bien.....
martes, 17 de noviembre de 2009
EL AGUJERITO SIN FIN : MAS NOMBRES EN TORNO A LA MAFIA DE LOS MEDICAMENTOS
*Christian Sanz
http://www.periodicotribuna.com.ar/
Mientras los principales medios de comunicación van perdiendo interés en la denominada mafia de los medicamentos, Tribuna de periodistas avanza en su indagación sobre el tema, anticipándose a los hechos antes que la Justicia. En uno de sus últimos artículos, quien escribe estas líneas aseguró que los investigadores judiciales deberían poner la lupa sobre una sociedad llamada Homeland Brokers Security SA, constituida el 30 de noviembre de 2007, dedicada a la "prestación de servicios de asesoría y consultoría integral a empresas o clientes particulares relacionadas con la seguridad en redes de información y comunicaciones; asesoramiento en salvataje de personal y bienes en situación siniestral y/o preventiva; seguridad en la protección de la propiedad intelectual; detección de fraudes, resolución de conflictos con toma de rehenes, secuestros extorsivos, narcóticos y lavado de dinero; Comerciales: Mediante la compra, venta, importación y exportación de materiales para usos especiales: chalecos antibalas, escudos, cascos balísticos, municiones, explosivos, cartuchos especiales, granadas de irrupción y todo otro equipo o elemento relacionado con la seguridad individual o de empresas, inclusive material de uso bélico liviano o pesado de acuerdo con las reglamentaciones vigentes". Es dable mencionar que sus socios son Eduardo Ariel Menchi, Miguel Ángel Colella -comisario retirado-, Ricardo Alberto Escudero y el megasospechado Martín Lanatta, vinculado íntimamente con el jefe de Gabinete de Ministros, Aníbal Fernández. Lanatta es el personaje central en la trama del triple crimen de Gral. Rodríguez, ya que fue quien "emboscó" a los asesinados "empresarios" justo antes de que fueran ultimados a balazos. Independientemente a este último dato, otros de los nombres que deben investigarse son los siguientes: -Rubén Romano: denunciado por la ex ministra de Salud, Graciela Ocaña, como responsable de maniobras ilícitas en el gerenciamiento de obras sociales y el PAMI. Forza aseguró a este cronista que Romano quería matarlo por haberse desvinculado de la sociedad entre ambos. Ocaña admitió lo mismo. -Marcelo Abasto: amenazaba a Forza porque este le debía dinero. Según fuentes cercanas al fallecido empresario, las presiones de Abasto eran sumamente violentas. -Néstor Vázquez: ex superintendente de Servicios de Salud. -Ricardo M. Rodríguez: amigo de Martín Lanatta, es dueño de una quinta donde habrían estado los tres "empresarios" antes de ser asesinados. -Walter Maffini: vinculado a Forza y otros jóvenes "empresarios", es quien buscaba en clínicas y hospitales frascos vacíos de medicamentos para rellenarlos con agua y alcohol. -Sr. Cabañas: es el "padrino" de casi todos los jóvenes que abrieron droguerías "truchas" en los últimos años. -Miguel de Marco: vinculado con una droguería a nombre de su hijo. Asimismo, habría que echar luz sobre la droguería Atlántida Argentina SA, cuyo titular es Julio Alejandro Yahia, hijo de Zafer Yahia, quien solía operar con Carlos Zamparolo. Un dato asombroso: su madre es Lidia Tfeli, hermana de Alejandro ídem, médico personal del ex presidente Carlos Menem. Gracias a su tío, Alejandro fue hasta hace unos meses Director de Coordinación y Administración de la ANMAT y su prima Alejandra es secretaria del corrupto sindicalista Gerónimo "Momo" Benegas. Asimismo, el gerente de Atlántida Argentina es Carlos Berardinelli, ex directivo de laboratorios Gautier -hoy Asoprofarma-, donde trabajaba el fallecido Sebastián Forza. Lo que pocos saben es que, quien le vendía productos a Atlántida era el propio Forza. "Julio Alejandro Yahia suele juntarse por lo menos cada quince días a cenar con su tío Alejandro, el Dr. Daniel Stamboulián (Fundación Helios), Andrés Vazquez (asesor del laboratorio Microsules Argentina, merced a ciertos "favores" ante la AFIP), y el infaltable Néstor Vázquez, ex gerente de la SSS. Es escandaloso", admitió una importante fuente de la Superintendencia de Servicios de Salud consultada para el presente artículo. Dos datos finales para el expediente judicial: primero, debe investigarse a la concesionaria Lonco Hue, sucursal Valentín Alsina, donde Forza y otros personajes solían cambiar automóviles por ciertos favores. Segundo, habría que indagar sobre una "evaporada" sociedad entre los mencionados Marcelo Abasto y Walter Maffini, vinculada justamente a la comercialización de medicamentos.Concluyendo Mientras cientos de personas morían por la ingesta de medicación adulterada, la Superintendencia de Servicios de Salud jamás hizo nada, todo lo contrario. Algunos de sus funcionarios más importantes permitieron la corrupción y hasta la impulsaron, a cambio del más espúrio dinero. Sólo debe recordarse que ese organismo cuenta con 25 empleados jerárquicos y alrededor de 40 síndicos. A su vez, hay una Gerencia de Control Prestacional que cuenta con más de 60 dependientes, una Gerencia de Servicios al Beneficiario con más de 70 empleados y un Departamento de Defensa del Beneficiario con cuatro funcionarios que deberían velar por el bienestar de los pacientes. Y ahí viene la pregunta del millón: ¿qué hacía toda esta gente mientras Néstor Lorenzo y sus secuaces estafaban y mataban a los pacientes de las obras sociales con medicamentos adulterados, vencidos o inocuos? Lo cierto es que, mientras estas líneas son escritas, tanto la causa judicial que investiga el triple crimen, como el expediente que indaga acerca de los medicamentos adulterados, descansan el sueño de los justos, merced al "freno" que promueve el kirchnerismo para con la Justicia. Una verdadera vergüenza, especialmente habiendo tanta evidencia para avanzar contra esas mafias asesinas.
(1) Atlántida Argentina posee hoy dos demandas en curso por falta de pago contra sendas droguerías: una contra Bairesmed y la otra contra San Javier.
http://www.periodicotribuna.com.ar/
Mientras los principales medios de comunicación van perdiendo interés en la denominada mafia de los medicamentos, Tribuna de periodistas avanza en su indagación sobre el tema, anticipándose a los hechos antes que la Justicia. En uno de sus últimos artículos, quien escribe estas líneas aseguró que los investigadores judiciales deberían poner la lupa sobre una sociedad llamada Homeland Brokers Security SA, constituida el 30 de noviembre de 2007, dedicada a la "prestación de servicios de asesoría y consultoría integral a empresas o clientes particulares relacionadas con la seguridad en redes de información y comunicaciones; asesoramiento en salvataje de personal y bienes en situación siniestral y/o preventiva; seguridad en la protección de la propiedad intelectual; detección de fraudes, resolución de conflictos con toma de rehenes, secuestros extorsivos, narcóticos y lavado de dinero; Comerciales: Mediante la compra, venta, importación y exportación de materiales para usos especiales: chalecos antibalas, escudos, cascos balísticos, municiones, explosivos, cartuchos especiales, granadas de irrupción y todo otro equipo o elemento relacionado con la seguridad individual o de empresas, inclusive material de uso bélico liviano o pesado de acuerdo con las reglamentaciones vigentes". Es dable mencionar que sus socios son Eduardo Ariel Menchi, Miguel Ángel Colella -comisario retirado-, Ricardo Alberto Escudero y el megasospechado Martín Lanatta, vinculado íntimamente con el jefe de Gabinete de Ministros, Aníbal Fernández. Lanatta es el personaje central en la trama del triple crimen de Gral. Rodríguez, ya que fue quien "emboscó" a los asesinados "empresarios" justo antes de que fueran ultimados a balazos. Independientemente a este último dato, otros de los nombres que deben investigarse son los siguientes: -Rubén Romano: denunciado por la ex ministra de Salud, Graciela Ocaña, como responsable de maniobras ilícitas en el gerenciamiento de obras sociales y el PAMI. Forza aseguró a este cronista que Romano quería matarlo por haberse desvinculado de la sociedad entre ambos. Ocaña admitió lo mismo. -Marcelo Abasto: amenazaba a Forza porque este le debía dinero. Según fuentes cercanas al fallecido empresario, las presiones de Abasto eran sumamente violentas. -Néstor Vázquez: ex superintendente de Servicios de Salud. -Ricardo M. Rodríguez: amigo de Martín Lanatta, es dueño de una quinta donde habrían estado los tres "empresarios" antes de ser asesinados. -Walter Maffini: vinculado a Forza y otros jóvenes "empresarios", es quien buscaba en clínicas y hospitales frascos vacíos de medicamentos para rellenarlos con agua y alcohol. -Sr. Cabañas: es el "padrino" de casi todos los jóvenes que abrieron droguerías "truchas" en los últimos años. -Miguel de Marco: vinculado con una droguería a nombre de su hijo. Asimismo, habría que echar luz sobre la droguería Atlántida Argentina SA, cuyo titular es Julio Alejandro Yahia, hijo de Zafer Yahia, quien solía operar con Carlos Zamparolo. Un dato asombroso: su madre es Lidia Tfeli, hermana de Alejandro ídem, médico personal del ex presidente Carlos Menem. Gracias a su tío, Alejandro fue hasta hace unos meses Director de Coordinación y Administración de la ANMAT y su prima Alejandra es secretaria del corrupto sindicalista Gerónimo "Momo" Benegas. Asimismo, el gerente de Atlántida Argentina es Carlos Berardinelli, ex directivo de laboratorios Gautier -hoy Asoprofarma-, donde trabajaba el fallecido Sebastián Forza. Lo que pocos saben es que, quien le vendía productos a Atlántida era el propio Forza. "Julio Alejandro Yahia suele juntarse por lo menos cada quince días a cenar con su tío Alejandro, el Dr. Daniel Stamboulián (Fundación Helios), Andrés Vazquez (asesor del laboratorio Microsules Argentina, merced a ciertos "favores" ante la AFIP), y el infaltable Néstor Vázquez, ex gerente de la SSS. Es escandaloso", admitió una importante fuente de la Superintendencia de Servicios de Salud consultada para el presente artículo. Dos datos finales para el expediente judicial: primero, debe investigarse a la concesionaria Lonco Hue, sucursal Valentín Alsina, donde Forza y otros personajes solían cambiar automóviles por ciertos favores. Segundo, habría que indagar sobre una "evaporada" sociedad entre los mencionados Marcelo Abasto y Walter Maffini, vinculada justamente a la comercialización de medicamentos.Concluyendo Mientras cientos de personas morían por la ingesta de medicación adulterada, la Superintendencia de Servicios de Salud jamás hizo nada, todo lo contrario. Algunos de sus funcionarios más importantes permitieron la corrupción y hasta la impulsaron, a cambio del más espúrio dinero. Sólo debe recordarse que ese organismo cuenta con 25 empleados jerárquicos y alrededor de 40 síndicos. A su vez, hay una Gerencia de Control Prestacional que cuenta con más de 60 dependientes, una Gerencia de Servicios al Beneficiario con más de 70 empleados y un Departamento de Defensa del Beneficiario con cuatro funcionarios que deberían velar por el bienestar de los pacientes. Y ahí viene la pregunta del millón: ¿qué hacía toda esta gente mientras Néstor Lorenzo y sus secuaces estafaban y mataban a los pacientes de las obras sociales con medicamentos adulterados, vencidos o inocuos? Lo cierto es que, mientras estas líneas son escritas, tanto la causa judicial que investiga el triple crimen, como el expediente que indaga acerca de los medicamentos adulterados, descansan el sueño de los justos, merced al "freno" que promueve el kirchnerismo para con la Justicia. Una verdadera vergüenza, especialmente habiendo tanta evidencia para avanzar contra esas mafias asesinas.
(1) Atlántida Argentina posee hoy dos demandas en curso por falta de pago contra sendas droguerías: una contra Bairesmed y la otra contra San Javier.
MAR DEL PLATA LEVANTO EL TELON
*Magdalena Defferrari
www.lacapitalmdp.com.ar
Desde Amado Boudou y Daniel Scioli hasta Zulma Lobato, todos se dieron cita para asistir al lanzamiento de la temporada en el NH City Hotel. Con un año que espera ser el mejor de todos, Mar del Plata está lista para recibir a los turistas.
Con algunas presencias sorpresa y las caras conocidas de siempre, el lanzamiento de la temporada 2010 de teatro en Mar del Plata fue todo un éxito y consolidó a la ciudad como la meca del espectáculo de la Argentina.Si bien era esperable ver a las estrellas de la televisión en el NH City Hotel, la presencia del ministro de Economía, Amado Boudou, sorprendió a más de uno e incluso algunos se animaron a arriesgar que su respaldo al mundo artístico se interpretaba como un manto de agua fría a la pelea que por estos días libran los conductores de la tele más famosos con el Gobierno por la inseguridad.Boudou aseguró a LA CAPITAL que "esta temporada va a ser todo un éxito', mientras que el intendente de Mar del Plata, Gustavo Pulti, le devolvía el favor: "Va a ser la mejor temporada en años porque la Argentina recuperó su actividad económica y esa recuperación genera más actividad e inversión'', dijo mientras agradecían al empresario Florencio Aldrey por su aporte al turismo y al espectáculo en Mar del Plata.El gobernador bonaerense, Daniel Scioli, fue igual de positivo y en diálogo con este diario aseguró que "la temporada va a ser muy buena porque fue un año de mucha inversión, con un gran operativo de seguridad que llevará tranquilidad a los turistas''.Un poco de todoPero dejando la política de lado, aparte de las figuras tradicionales del teatro local como Carmen Barbieri, Santiago Bal, Mónica Farro, Daniela Cardone (todos miembros del elenco de `Fantástica', en el Teatro Atlas), otras nuevas estrellas acapararon la atención de los medios. Es el caso de Zulma Lobato y Ricardo Fort, autoapodado "latin lover y millonario''.Envuelta en un vestido lamé, Zulma se animó a posar ante las cámaras, pero el nerviosismo le ganó de mano. "Sonreí, Zulma'', le gritaban los fotógrafos. Más calmada, contó: "Estoy nerviosa porque `No te lo voy permitir' es mi primer protagónico, voy a cantar y a bailar pero lo más importante es mi canto y el cambio de ropa: tengo mucha ropa'', confió.Fort (heredero de la empresa FelFort) llegó ataviado en un smoking con saco blanco y pantalón negro, abanico en mano y cinco corpulentos guardaespaldas que lo seguían por todo el salón. Con la humildad que lo caracteriza confió: "Mi espectáculo (`Fortuna', en el Teatro Tronador) es el mejor: es el más costoso'' y agregó entusiasmado "¿Mi ropa? Y, es como soy yo, así... con mucho brillo'.Nuevos y consagradosAparte de las caras nuevas estaban los famosos que todos los días nos alegran, como los miembros del elenco `Rumores' (Teatro Provincial): Marcelo De Belis, Carlín Calvo, Reina Reech y Carina Zampini (súper elegante con un vestido floreado de Sathya); o los de `Trastornados: un espectáculo de locos' con la Tota Santillán, Jacobo Winograd y las hermanas griegas Xipolitakis, entre otros.Pero aparte de levantar el telón, Mar del Plata se convertirá en la primera ciudad argentina en festejar el Bicentenario, primero en enero en el Centro Turístico de Mar del Plata, y también febrero cuando se celebre la primera regata internacional extraordinaria.
RECORDANDO AQUEL 17 DE NOVIEMBRE DE 1972,EL DIA QUE AL GENERAL JUAN DOMINGO PERON LE DIO EL CUERO
*Alberto Castagnoli
"A Peron no le da el cuero", dijo en tono desafiante, el ex presidente de facto, Alejandro Agustin Lanusse.-Sin embargo, el lider indiscutido para la mayoria del pueblo argentino, aquel 17 de noviembre de 1972, piso el suelo patrio y demostro "que cuando los pueblos se deciden a la lucha suelen ser invencibles".-Este movimiento nacional, en los 18 años que el General Peron estuvo exiliado, sufrio fusilamientos, carcel, torturas y proscripciones.-Realmente desconozco quien decidio que el 17 de noviembre, se conmemore el Dia de la Militancia, pero sin duda el enunciado significa el teson de los miles de hombres y mujeres que por ideologia pero fundamentalmente por sentimiento son y moriran peronistas.-La profecia del General Peron se cumplio cuando afirmo alla en los principios de su primer gobierno en 1946, que primero lo votaran los hombres, luego las mujeres y finalmente los niños.-Y los niños eran la arrolladora Juventud Peronista, aquel 17 de noviembre de 1972.-En 1973, volvio a ser presidente, hasta que fallecio el 1 de julio de 1974.- Su legado fue "Mi unico heredero es el pueblo"Todos quienes le sucedieron, como dirigentes de primera linea, pudieron tener distinta vision de como instrumentar la accion politica,pero a su manera aportaron lo que creyeron mejor, con errores y aciertos.-Estamos en el 2009, los referentes, de cada linea interna, continuan con sus diferencias, pero para el militante este dia significa que para un peronista no puede haber nada mejor que otro peronista y que para un argentino no puede haber nada mejor que otro argentino.-Ambas frases las pronuncio el General Juan Domingo Peron y es parte del dogma, es decir aquella parte de la doctrina que es permanente e inalterable.-
"A Peron no le da el cuero", dijo en tono desafiante, el ex presidente de facto, Alejandro Agustin Lanusse.-Sin embargo, el lider indiscutido para la mayoria del pueblo argentino, aquel 17 de noviembre de 1972, piso el suelo patrio y demostro "que cuando los pueblos se deciden a la lucha suelen ser invencibles".-Este movimiento nacional, en los 18 años que el General Peron estuvo exiliado, sufrio fusilamientos, carcel, torturas y proscripciones.-Realmente desconozco quien decidio que el 17 de noviembre, se conmemore el Dia de la Militancia, pero sin duda el enunciado significa el teson de los miles de hombres y mujeres que por ideologia pero fundamentalmente por sentimiento son y moriran peronistas.-La profecia del General Peron se cumplio cuando afirmo alla en los principios de su primer gobierno en 1946, que primero lo votaran los hombres, luego las mujeres y finalmente los niños.-Y los niños eran la arrolladora Juventud Peronista, aquel 17 de noviembre de 1972.-En 1973, volvio a ser presidente, hasta que fallecio el 1 de julio de 1974.- Su legado fue "Mi unico heredero es el pueblo"Todos quienes le sucedieron, como dirigentes de primera linea, pudieron tener distinta vision de como instrumentar la accion politica,pero a su manera aportaron lo que creyeron mejor, con errores y aciertos.-Estamos en el 2009, los referentes, de cada linea interna, continuan con sus diferencias, pero para el militante este dia significa que para un peronista no puede haber nada mejor que otro peronista y que para un argentino no puede haber nada mejor que otro argentino.-Ambas frases las pronuncio el General Juan Domingo Peron y es parte del dogma, es decir aquella parte de la doctrina que es permanente e inalterable.-
lunes, 16 de noviembre de 2009
CIENTIFICOS REFUTAN AL INTENDENTE PULTI Y RATIFICAN QUE HAY UNA DESCARGA CLOACAL EN UN AMPLIO SECTOR DE LA COSTA DE MAR DEL PLATA
A pocos días de la conferencia de prensa que brindó el intendente Gustavo Pulti acompañado por una gran comitiva de diferentes sectores de su administración respecto de la contaminación en las playas marplatenses, los autores del informe que propició el malestar del Gobierno municipal volvieron a salir al cruce de las declaraciones y a defender su investigación. “La calidad microbiológica del agua muestra el impacto de la descarga cloacal en un amplio sector de la costa, afectando la calidad recreacional del agua de las playas mas populares”, dispararon al citar un informe de 2008.
Mediante un comunicado, los doctores Eduardo Vallarino y Rodolfo Elías aseguraron que el Municipio incurrió en “algunas imprecisiones”.
Los investigadores citaron las palabras de Pulti que daban cuenta de que “ninguna de las cinco universidades públicas o privadas de la ciudad cuenta con estudios actualizados”. En este sentido argumentaron: “Esto no es cierto y es por ello que sentimos que el trabajo que realiza el grupo de Investigación Bioindicadores Bentónicos de la Universidad Nacional de Mar del Plata está siendo deliberadamente ignorado”.
“Señor Intendente y señor Artime (por sus declaraciones al diario Hoy de La Plata), no se pueden emitir juicios tan livianamente sobre trabajos desconocidos o de otros, ya que puede afectar la credibilidad y trayectoria de las personas”, advirtieron.
Los científicos argumentaron que, dado que su trabajo se basa en la certeza de sus datos, “no emitimos juicios ni opiniones que no puedan ser respaldados”.
Al mencionar que el grupo de investigación Bioindicadores Bentónicos estudia ininterrumpidamente el área impactada por el efluente cloacal de la ciudad desde 1997, Vallarino y Elías precisaron que el último proyecto aprobado por la Universidad se llama “Ecología de poblaciones y comunidades bentónicas costeras bajo la influencia de disturbios ambientales, con especial énfasis en el enriquecimiento orgánico (EXA 339/06-08)” y que el mismo “aún esta vigente”.
Asimismo, dieron a conocer que los trabajos científicos publicados por el grupo relacionados con el efecto de las descarga cloacal de la ciudad de Mar del Plata “rondan los 40” entre “resúmenes expandidos y publicaciones en revistas internacionales con referato, indizadas, del tercio superior”.
“Esto significa que han sido evaluadas por los mejores especialistas en la temática y aprobados para que sean publicados en las revistas de mayor prestigio en su tipo”, complementaron.
Los profesionales continuaron: “Nuestra nota ‘Turismo y contaminación’ del día 25 de abril de 2009 tenía como objetivo denunciar el incremento de la contaminación por los vertidos cloacales de la ciudad”.
“Nuestros resultados se basan en el estudio de los bioindicadores bentónicos, que es una de las herramientas de evaluación recomendadas por la UNESCO para el estudio de los efluentes cloacales”, resaltaron.
En tanto, establecieron que “los datos de balneabilidad que nos preocupan son los publicados y difundidos por la empresa OSSE-Mar del Plata-Batán en dos congresos internacionales de Marine Waste Wather Disposal en el 2006 (Turquía) y 2008 (Croacia)”. “Dichos resultados muestran elevados valores bacterianos hasta la zona del Torreón del Monje”, recalcaron.
Luego citaron un estudio realizado el año pasado que sostiene que “la calidad microbiológica del agua muestra el impacto de la descarga cloacal en un amplio sector de la costa, afectando la calidad recreacional del agua de las playas mas populares”.
Si bien los investigadores no pusieron en duda la calidad ni capacidad técnica de los laboratorios de OSSE, ni tampoco “su idoneidad para afrontar los problemas relacionados con el efluente cloacal de la ciudad”, encontraron una contradicción entre los dichos del intendente –que “en ningún momento niega la contaminación del sector costero”- y “los datos de la empresa”.
“La contaminación no es opinable, es poco, mucho o nada, para ello se deben dar valores creíbles y confiables, que seguramente la empresa dispone ya que los ha podido presentar claramente en Turquía y Croacia”, sentenciaron y luego instaron a que “se implemente de una forma clara y transparente un sistema de información accesible sobre el estado de balneabilidad de las playas, diciendo cuál está bien y cuál está mal en cada momento”. “Esto significa números concretos y no opiniones personales ni declaraciones políticas. La gente debe saber, tanto si el agua está bien como si esta mal ¿Cuál es el miedo? No nos menosprecien tanto”, añadieron.
Para finalizar, aclararon que no les resultó grato hacer este descargo, pero se habían visto obligados ante las declaraciones de las autoridades en los últimos días. “Hemos recibido críticas por hablar; preferimos afrontar la cruda realidad y tratar de modificarla antes que ser callados cómplices. Y por favor, no maten al mensajero”, concluyó el comunicado.-
Mediante un comunicado, los doctores Eduardo Vallarino y Rodolfo Elías aseguraron que el Municipio incurrió en “algunas imprecisiones”.
Los investigadores citaron las palabras de Pulti que daban cuenta de que “ninguna de las cinco universidades públicas o privadas de la ciudad cuenta con estudios actualizados”. En este sentido argumentaron: “Esto no es cierto y es por ello que sentimos que el trabajo que realiza el grupo de Investigación Bioindicadores Bentónicos de la Universidad Nacional de Mar del Plata está siendo deliberadamente ignorado”.
“Señor Intendente y señor Artime (por sus declaraciones al diario Hoy de La Plata), no se pueden emitir juicios tan livianamente sobre trabajos desconocidos o de otros, ya que puede afectar la credibilidad y trayectoria de las personas”, advirtieron.
Los científicos argumentaron que, dado que su trabajo se basa en la certeza de sus datos, “no emitimos juicios ni opiniones que no puedan ser respaldados”.
Al mencionar que el grupo de investigación Bioindicadores Bentónicos estudia ininterrumpidamente el área impactada por el efluente cloacal de la ciudad desde 1997, Vallarino y Elías precisaron que el último proyecto aprobado por la Universidad se llama “Ecología de poblaciones y comunidades bentónicas costeras bajo la influencia de disturbios ambientales, con especial énfasis en el enriquecimiento orgánico (EXA 339/06-08)” y que el mismo “aún esta vigente”.
Asimismo, dieron a conocer que los trabajos científicos publicados por el grupo relacionados con el efecto de las descarga cloacal de la ciudad de Mar del Plata “rondan los 40” entre “resúmenes expandidos y publicaciones en revistas internacionales con referato, indizadas, del tercio superior”.
“Esto significa que han sido evaluadas por los mejores especialistas en la temática y aprobados para que sean publicados en las revistas de mayor prestigio en su tipo”, complementaron.
Los profesionales continuaron: “Nuestra nota ‘Turismo y contaminación’ del día 25 de abril de 2009 tenía como objetivo denunciar el incremento de la contaminación por los vertidos cloacales de la ciudad”.
“Nuestros resultados se basan en el estudio de los bioindicadores bentónicos, que es una de las herramientas de evaluación recomendadas por la UNESCO para el estudio de los efluentes cloacales”, resaltaron.
En tanto, establecieron que “los datos de balneabilidad que nos preocupan son los publicados y difundidos por la empresa OSSE-Mar del Plata-Batán en dos congresos internacionales de Marine Waste Wather Disposal en el 2006 (Turquía) y 2008 (Croacia)”. “Dichos resultados muestran elevados valores bacterianos hasta la zona del Torreón del Monje”, recalcaron.
Luego citaron un estudio realizado el año pasado que sostiene que “la calidad microbiológica del agua muestra el impacto de la descarga cloacal en un amplio sector de la costa, afectando la calidad recreacional del agua de las playas mas populares”.
Si bien los investigadores no pusieron en duda la calidad ni capacidad técnica de los laboratorios de OSSE, ni tampoco “su idoneidad para afrontar los problemas relacionados con el efluente cloacal de la ciudad”, encontraron una contradicción entre los dichos del intendente –que “en ningún momento niega la contaminación del sector costero”- y “los datos de la empresa”.
“La contaminación no es opinable, es poco, mucho o nada, para ello se deben dar valores creíbles y confiables, que seguramente la empresa dispone ya que los ha podido presentar claramente en Turquía y Croacia”, sentenciaron y luego instaron a que “se implemente de una forma clara y transparente un sistema de información accesible sobre el estado de balneabilidad de las playas, diciendo cuál está bien y cuál está mal en cada momento”. “Esto significa números concretos y no opiniones personales ni declaraciones políticas. La gente debe saber, tanto si el agua está bien como si esta mal ¿Cuál es el miedo? No nos menosprecien tanto”, añadieron.
Para finalizar, aclararon que no les resultó grato hacer este descargo, pero se habían visto obligados ante las declaraciones de las autoridades en los últimos días. “Hemos recibido críticas por hablar; preferimos afrontar la cruda realidad y tratar de modificarla antes que ser callados cómplices. Y por favor, no maten al mensajero”, concluyó el comunicado.-
domingo, 15 de noviembre de 2009
PARA USTEDES, COMPAÑEROS MAESTROS
*Por Susana Pussacq
www.revistaidayvuelta.blogspot.com
Hace años aprendí que los días de paro son, ante todo, días de reflexión.
Porque cuando llegamos a ellos, ya no hay, al menos momentáneamente, lugar para las discusiones entre las partes.
Es un decir “Basta. Hasta aquí llegué”
Pero después… ¿qué?
Y sobre ese “qué hacer” o “cómo seguir” es sobre lo que cabe la reflexión de hoy.
Los docentes argentinos y en particular los de la Ciudad de Buenos Aires nos debemos, a nosotros mismos, una profunda y honesta reflexión.
Debemos preguntarnos si hemos actuado siempre y en todo momento como trabajadores comprometidos, honrando la dignidad que da el trabajo, sin esperar que padres o funcionarios nos consideren dignos ya que nadie tiene la potestad para hacerlo. Es algo inherente a la labor que desempeñamos y a nosotros mismos como personas.
Debemos contestarnos con honestidad si siempre hemos buscado mejorar la calidad educativa de nuestros alumnos, sin ponernos por ello en la condición de víctimas de la exigencia o del perfeccionamiento continuo. Somos profesionales y debemos buscar la excelencia educativa. La de nuestros alumnos y la de nosotros mismos.
Preguntarnos si nos hemos agremiado oportuna y adecuadamente. O si nos hemos dejado llevar por la tibieza y la comodidad.
Si hemos exigido, a nuestros dirigentes, el compromiso con sus ideas, comprometiéndonos primero nosotros.Si estamos dispuestos a llevar sobre nuestros hombros la difícil carga de ser quien debe subvertir el orden establecido para abrir la puerta a nuevos paradigmas.
La labor del maestro es difícil, pesada y hasta a veces dolorosa si se lleva adelante con energía y sin renunciamientos.
No somos ni “segundos padres” ni personajes melosos de la ficción.
Somos ni más ni menos que aquellos que deben llevar con orgullo la antorcha del libre pensamiento y de la revolución de ideas.
Maestros: desempeñemos con dignidad nuestra tarea, hagamos valer nuestros derechos como trabajadores y cumplamos inclaudicables con nuestras obligaciones ante los alumnos.
Esta jornada de aulas vacías debe tener un antes y un después en el conflicto y en nuestra actitud personal. De cada uno de nosotros depende.
www.revistaidayvuelta.blogspot.com
Hace años aprendí que los días de paro son, ante todo, días de reflexión.
Porque cuando llegamos a ellos, ya no hay, al menos momentáneamente, lugar para las discusiones entre las partes.
Es un decir “Basta. Hasta aquí llegué”
Pero después… ¿qué?
Y sobre ese “qué hacer” o “cómo seguir” es sobre lo que cabe la reflexión de hoy.
Los docentes argentinos y en particular los de la Ciudad de Buenos Aires nos debemos, a nosotros mismos, una profunda y honesta reflexión.
Debemos preguntarnos si hemos actuado siempre y en todo momento como trabajadores comprometidos, honrando la dignidad que da el trabajo, sin esperar que padres o funcionarios nos consideren dignos ya que nadie tiene la potestad para hacerlo. Es algo inherente a la labor que desempeñamos y a nosotros mismos como personas.
Debemos contestarnos con honestidad si siempre hemos buscado mejorar la calidad educativa de nuestros alumnos, sin ponernos por ello en la condición de víctimas de la exigencia o del perfeccionamiento continuo. Somos profesionales y debemos buscar la excelencia educativa. La de nuestros alumnos y la de nosotros mismos.
Preguntarnos si nos hemos agremiado oportuna y adecuadamente. O si nos hemos dejado llevar por la tibieza y la comodidad.
Si hemos exigido, a nuestros dirigentes, el compromiso con sus ideas, comprometiéndonos primero nosotros.Si estamos dispuestos a llevar sobre nuestros hombros la difícil carga de ser quien debe subvertir el orden establecido para abrir la puerta a nuevos paradigmas.
La labor del maestro es difícil, pesada y hasta a veces dolorosa si se lleva adelante con energía y sin renunciamientos.
No somos ni “segundos padres” ni personajes melosos de la ficción.
Somos ni más ni menos que aquellos que deben llevar con orgullo la antorcha del libre pensamiento y de la revolución de ideas.
Maestros: desempeñemos con dignidad nuestra tarea, hagamos valer nuestros derechos como trabajadores y cumplamos inclaudicables con nuestras obligaciones ante los alumnos.
Esta jornada de aulas vacías debe tener un antes y un después en el conflicto y en nuestra actitud personal. De cada uno de nosotros depende.
MANUAL DE APORTES COTIDIANOS A LA ZONCERAS ARGENTINAS DE JAURETCHE
*Eduardo Cao
www.elretratodehoy.com.ar
La sociedad cambió, aunque no tanto como hubiera querido don Arturo. Sin darse cuenta el ciudadano, se le rinde tributo cada día de una forma muy particular: engrosando su “Manual de zonceras argentinas”. Aquella realidad de principios del siglo XX que describió, ya no es la misma. ¿Ya no es la misma? Asalta la duda para dar con una respuesta certera.
“El realismo consiste en la correcta interpretación de la realidad y la realidad es un complejo que se compone de ideal y de cosas prácticas” (Arturo Jauretche)El creador de FORJA hubiera cumplido 108 años por estos días (nació el 13 de noviembre de 1901 en Lincoln, provincia de Buenos Aires) y tal vez, si viviera en esta zigzagueante y confundida actualidad nacional, su antológico “Manual de zonceras argentinas” estaría nutrido de varios capítulos más. No se espantaría, y aquí estamos especulando con su conocida forma de ser y expresarse, por los cambios habidos en la sociedad. Sí, en cambio, don Arturo Jauretche estaría al menos disgustado (enfurecido, ¿por qué no?) con la manera en que los argentinos vivimos la realidad cotidiana. En verdad, por cómo intentamos evadirla.También, y otra vez el ¿por qué no?, hasta hiciera con un dúo con Andrés Calamaro para cantar – en realidad no sabemos si entonaba bien o mal- aquello de “Caminando, caminándote, mi calle que quizá yo pueda cambiar. Esperando, esperándote, costumbres argentinas de decir no”.Dejamos las ficciones, tras este humilde recuerdo a uno de los grandes políticos- intelectuales- pensadores del siglo XX. No olvidé escribir “argentino”. Jamás encerraría en una porción de la Tierra a una persona con esos valores universales por más que Jauretche sea incluído en los libros de texto, como un arquetipo de cierto nacionalismo vernáculo. Sí volveremos a las “zonceras argentinas” ampliadas.Por estos días, mucho se habla y escribe sobre víctimas y victimarios de cortes de calles y rutas cerca y de Capital Federal – Ciudad Autónoma de Buenos Aires – Conurbano. Los hay y ocasionan problemas, malos humores, crispaciones y enfrentamientos. La sociedad y sus representantes, legales por votación y legítimos por elección, están enfrascados en la discusión sobre la manera de terminar con uno de los sufrimientos sufrimiento del ciudadano/a común. Todo bien o todo mal, según a quien responda el “victimario” que corta o la “víctima” que reclama, en sus posicionamientos políticos. “Zurdos” o “fachos”, “destituyentes” u “oficialistas” están de moda otra vez, como si las etiquetas no hubiesen tenido el papel que jugaron en las tragedias de la historia argentina reciente y, si revisamos un poco, la de otros momentos de nuestro país.De cualquier manera, no es éste el origen de nuestros males “circulatorios” en el tránsito urbano, sea a pie o sobre dos, cuatro y más ruedas. Y tampoco patrimonio de los lugares en donde están afincados los poderes de decisión y económicos de un país que se declama, sólo se declama, federal. Allí parece que no se encuentran los caminos de la normalidad y se sufre de la misma manera que no se encuentran y se sufre en el resto del país: el tránsito es más allá y más acá, una pesadilla. Una pesadilla que nos ataca y que aún no logramos entender, tiene su génesis en nosotros mismos.“El individuo se cree superior a la comunidad a la que pertenece y desprecia, y por tanto, el juicio no se traduce en propósitos de autoperfeccionamiento, sino precisamente en lo contrario (…) piensa que para vivir en esa sociedad, no hay más remedios que adoptar sus vicios”, opinaba el licenciado en Historia Héctor Ghiretti en una columna publicada en el diario Los Andes de Mendoza. Y remataba: “(…) sólo aparecen vicios sociales cuando existe una sociedad que los permite”. Sí, la sociedad de nuestras metrópolis superpobladas, permite y hasta es cómplice por acción, también de los vicios viales.Se trata, en este aspecto, de aquellas “costumbres argentinas” que mucho tienen que ver con los vicios y poco con la educación. Por más que el Estado lance, con ligereza y acuciado por trágicos múltiples accidentes, una Agencia de Seguridad Vial con el escaso control sostenido por un esporádico funcionamiento de radares.Incluso el hoy programa educativo vial en las escuelas, aunque plausible, es de dudosos resultados. Los chicos podrán aprender a futuro conducirse y conducir en el caótico tránsito, pero ¿los padres aceptan que la inocente sapiencia de sus hijos les marque la imprescindible necesidad de modificar conductas? La repuesta es obvia, si nos atenemos a los ejemplos diarios.Esto tiene un principio aunque no necesariamente un final. En todos los países comenzaron, alrededor de 1930, a lanzarse en forma masiva modelos de automóviles con el volante a la izquierda. La cultura vial hasta entonces, sentados en el asiento derecho para conducir, era circular por la izquierda y superar a otro vehículo por la derecha. Salvo en Gran Bretaña, cambió la regla: circular por la derecha, así se tenía una visión más amplia de la vía de desplazamiento, y pasar por la izquierda. Argentina se plegó a la modernidad con la llegada, y hasta fabricación, de automotores alemanes, franceses y americanos. Los británicos perdieron terreno, hasta que en los 80 cambiaron de lugar el volante. Lo llamativo es que los argentinos conductores, en su gran mayoría, insisten en el legado de sus abuelos, bisabuelos y tatarabuelos: van por izquierda y pasan por derecha. Cualquier coincidencia con los erráticos posicionamientos políticos de la sociedad, no es casualidad. Es una “costumbre argentina”.Hace horas, el gobernador bonaerense impulsó nuevas normas para evitar piquetes que alteren la circulación en las calles. No habrá represión, sí actas de infracción. Una de ellas será taparse el rostro en esas crispadas concentraciones para evitar un reconocimiento posterior, una actitud criticada por la mayoría de la comunidad. La misma que permite, y que la practica, tapar la patente del auto para eludir multas de tránsito. O utilizar cristales ya no polarizados sino ennegrecidos, ocultando a sus ocupantes y creando las lógicas dudas: “¿Serán los buenos o serán los malos?”. De acuerdo a una curiosa definición de incierto valor estadístico, son, los que practican estas modalidades prohibidas, los más críticos con sus propios congéneres y con el país: “Y qué querés, este país es un desastre, nadie cumple la ley; esto es una j…”. Otra “costumbre argentina” esa de burlar las normas porque el resto también las incumple.Velocidades comparables a las de la Fórmula 1 o, en el otro extremo, a las del “paso de hombre” con y sin obstáculos a la vista, irrespeto por peatones, dobles y triples filas en calles y avenidas que se estrechan, bebés en asientos delanteros, ocho personas en habitáculos donde entran cuatro apretados, motociclistas y acompañantes grandes y chicos sin casco, bicicletas haciendo piruetas entre decenas de autos detenidos o en marcha, padres y madres que intentan dejar al nene o a la nena en el aula de la escuela a bordo de sus automóviles, sin haber ojeado un párrafo del programa de educación vial que reciben sus hijos, configuran un escenario en el que sólo de a ratos se presenta “el control”. Es cierto: para cambiar la cultura general en materia de tránsito, se necesitarían miles de “controles”, uno por cada esquina, y eso es imposible por más buena voluntad y presupuesto que posea el Estado, desde hace tiempo superado por la realidad e inmerso y protagonista en y de los vicios sociales.Por último, ¿cómo ubicaría Jauretche en su “Manual de zonceras…” al uso que le damos los argentinos al teléfono móvil, sobre todo cuando conducimos? Un indudable avance tecnológico es el celular. Nos comunica desde cualquier lado (siempre que haya señal), nos acerca a cualquier lugar, profundiza las relaciones sociales. Pero no es la extensión de nuestro cuerpo, hasta que lo convertimos en necesidad impostergable, en manía. Lo que podemos comunicar dentro de diez minutos, cuando detengamos el auto que conducimos, lo hacemos ya y convertimos la charla en conferencia de varios minutos y muchas más cuadras. Está penado su uso al manejar en rutas y calles porque es potencial causa de accidentes. Pero se sigue manejando y cruzando esquinas, hablando por el aparatito. Ya no sólo es zoncera…Cambiar la calle, como canta Calamaro, parece estar en la categoría argentina de tarea “para los otros”. Sin embargo, “yo, usted y los hombres de aquí, dejemos de ser casi hombres para serlo en su totalidad” (David Viñas – “Las malas costumbres” -1963)
ecao@elretrato.com.ar
www.elretratodehoy.com.ar
La sociedad cambió, aunque no tanto como hubiera querido don Arturo. Sin darse cuenta el ciudadano, se le rinde tributo cada día de una forma muy particular: engrosando su “Manual de zonceras argentinas”. Aquella realidad de principios del siglo XX que describió, ya no es la misma. ¿Ya no es la misma? Asalta la duda para dar con una respuesta certera.
“El realismo consiste en la correcta interpretación de la realidad y la realidad es un complejo que se compone de ideal y de cosas prácticas” (Arturo Jauretche)El creador de FORJA hubiera cumplido 108 años por estos días (nació el 13 de noviembre de 1901 en Lincoln, provincia de Buenos Aires) y tal vez, si viviera en esta zigzagueante y confundida actualidad nacional, su antológico “Manual de zonceras argentinas” estaría nutrido de varios capítulos más. No se espantaría, y aquí estamos especulando con su conocida forma de ser y expresarse, por los cambios habidos en la sociedad. Sí, en cambio, don Arturo Jauretche estaría al menos disgustado (enfurecido, ¿por qué no?) con la manera en que los argentinos vivimos la realidad cotidiana. En verdad, por cómo intentamos evadirla.También, y otra vez el ¿por qué no?, hasta hiciera con un dúo con Andrés Calamaro para cantar – en realidad no sabemos si entonaba bien o mal- aquello de “Caminando, caminándote, mi calle que quizá yo pueda cambiar. Esperando, esperándote, costumbres argentinas de decir no”.Dejamos las ficciones, tras este humilde recuerdo a uno de los grandes políticos- intelectuales- pensadores del siglo XX. No olvidé escribir “argentino”. Jamás encerraría en una porción de la Tierra a una persona con esos valores universales por más que Jauretche sea incluído en los libros de texto, como un arquetipo de cierto nacionalismo vernáculo. Sí volveremos a las “zonceras argentinas” ampliadas.Por estos días, mucho se habla y escribe sobre víctimas y victimarios de cortes de calles y rutas cerca y de Capital Federal – Ciudad Autónoma de Buenos Aires – Conurbano. Los hay y ocasionan problemas, malos humores, crispaciones y enfrentamientos. La sociedad y sus representantes, legales por votación y legítimos por elección, están enfrascados en la discusión sobre la manera de terminar con uno de los sufrimientos sufrimiento del ciudadano/a común. Todo bien o todo mal, según a quien responda el “victimario” que corta o la “víctima” que reclama, en sus posicionamientos políticos. “Zurdos” o “fachos”, “destituyentes” u “oficialistas” están de moda otra vez, como si las etiquetas no hubiesen tenido el papel que jugaron en las tragedias de la historia argentina reciente y, si revisamos un poco, la de otros momentos de nuestro país.De cualquier manera, no es éste el origen de nuestros males “circulatorios” en el tránsito urbano, sea a pie o sobre dos, cuatro y más ruedas. Y tampoco patrimonio de los lugares en donde están afincados los poderes de decisión y económicos de un país que se declama, sólo se declama, federal. Allí parece que no se encuentran los caminos de la normalidad y se sufre de la misma manera que no se encuentran y se sufre en el resto del país: el tránsito es más allá y más acá, una pesadilla. Una pesadilla que nos ataca y que aún no logramos entender, tiene su génesis en nosotros mismos.“El individuo se cree superior a la comunidad a la que pertenece y desprecia, y por tanto, el juicio no se traduce en propósitos de autoperfeccionamiento, sino precisamente en lo contrario (…) piensa que para vivir en esa sociedad, no hay más remedios que adoptar sus vicios”, opinaba el licenciado en Historia Héctor Ghiretti en una columna publicada en el diario Los Andes de Mendoza. Y remataba: “(…) sólo aparecen vicios sociales cuando existe una sociedad que los permite”. Sí, la sociedad de nuestras metrópolis superpobladas, permite y hasta es cómplice por acción, también de los vicios viales.Se trata, en este aspecto, de aquellas “costumbres argentinas” que mucho tienen que ver con los vicios y poco con la educación. Por más que el Estado lance, con ligereza y acuciado por trágicos múltiples accidentes, una Agencia de Seguridad Vial con el escaso control sostenido por un esporádico funcionamiento de radares.Incluso el hoy programa educativo vial en las escuelas, aunque plausible, es de dudosos resultados. Los chicos podrán aprender a futuro conducirse y conducir en el caótico tránsito, pero ¿los padres aceptan que la inocente sapiencia de sus hijos les marque la imprescindible necesidad de modificar conductas? La repuesta es obvia, si nos atenemos a los ejemplos diarios.Esto tiene un principio aunque no necesariamente un final. En todos los países comenzaron, alrededor de 1930, a lanzarse en forma masiva modelos de automóviles con el volante a la izquierda. La cultura vial hasta entonces, sentados en el asiento derecho para conducir, era circular por la izquierda y superar a otro vehículo por la derecha. Salvo en Gran Bretaña, cambió la regla: circular por la derecha, así se tenía una visión más amplia de la vía de desplazamiento, y pasar por la izquierda. Argentina se plegó a la modernidad con la llegada, y hasta fabricación, de automotores alemanes, franceses y americanos. Los británicos perdieron terreno, hasta que en los 80 cambiaron de lugar el volante. Lo llamativo es que los argentinos conductores, en su gran mayoría, insisten en el legado de sus abuelos, bisabuelos y tatarabuelos: van por izquierda y pasan por derecha. Cualquier coincidencia con los erráticos posicionamientos políticos de la sociedad, no es casualidad. Es una “costumbre argentina”.Hace horas, el gobernador bonaerense impulsó nuevas normas para evitar piquetes que alteren la circulación en las calles. No habrá represión, sí actas de infracción. Una de ellas será taparse el rostro en esas crispadas concentraciones para evitar un reconocimiento posterior, una actitud criticada por la mayoría de la comunidad. La misma que permite, y que la practica, tapar la patente del auto para eludir multas de tránsito. O utilizar cristales ya no polarizados sino ennegrecidos, ocultando a sus ocupantes y creando las lógicas dudas: “¿Serán los buenos o serán los malos?”. De acuerdo a una curiosa definición de incierto valor estadístico, son, los que practican estas modalidades prohibidas, los más críticos con sus propios congéneres y con el país: “Y qué querés, este país es un desastre, nadie cumple la ley; esto es una j…”. Otra “costumbre argentina” esa de burlar las normas porque el resto también las incumple.Velocidades comparables a las de la Fórmula 1 o, en el otro extremo, a las del “paso de hombre” con y sin obstáculos a la vista, irrespeto por peatones, dobles y triples filas en calles y avenidas que se estrechan, bebés en asientos delanteros, ocho personas en habitáculos donde entran cuatro apretados, motociclistas y acompañantes grandes y chicos sin casco, bicicletas haciendo piruetas entre decenas de autos detenidos o en marcha, padres y madres que intentan dejar al nene o a la nena en el aula de la escuela a bordo de sus automóviles, sin haber ojeado un párrafo del programa de educación vial que reciben sus hijos, configuran un escenario en el que sólo de a ratos se presenta “el control”. Es cierto: para cambiar la cultura general en materia de tránsito, se necesitarían miles de “controles”, uno por cada esquina, y eso es imposible por más buena voluntad y presupuesto que posea el Estado, desde hace tiempo superado por la realidad e inmerso y protagonista en y de los vicios sociales.Por último, ¿cómo ubicaría Jauretche en su “Manual de zonceras…” al uso que le damos los argentinos al teléfono móvil, sobre todo cuando conducimos? Un indudable avance tecnológico es el celular. Nos comunica desde cualquier lado (siempre que haya señal), nos acerca a cualquier lugar, profundiza las relaciones sociales. Pero no es la extensión de nuestro cuerpo, hasta que lo convertimos en necesidad impostergable, en manía. Lo que podemos comunicar dentro de diez minutos, cuando detengamos el auto que conducimos, lo hacemos ya y convertimos la charla en conferencia de varios minutos y muchas más cuadras. Está penado su uso al manejar en rutas y calles porque es potencial causa de accidentes. Pero se sigue manejando y cruzando esquinas, hablando por el aparatito. Ya no sólo es zoncera…Cambiar la calle, como canta Calamaro, parece estar en la categoría argentina de tarea “para los otros”. Sin embargo, “yo, usted y los hombres de aquí, dejemos de ser casi hombres para serlo en su totalidad” (David Viñas – “Las malas costumbres” -1963)
ecao@elretrato.com.ar
LA PELICULA MEXICANA "CINCO DIAS SIN NORA" GANO EL ASTOR DE ORO DEL FESTIVAL INTERNACIONAL DE CINE DE MAR DEL PLATA
La película mexicana, dirigida por Mariana Chenillo, obtuvo el premio mayor del 24º Festival Internacional de Cine de Mar del Plata. El Premio Especial del Jurado fue para "El cuerno de la abundancia".
La película mexicana "Cinco días sin Nora", de la directora Mariana Chenillo, obtuvo el Premio Astor de Oro al mejor largometraje de la competencia oficial del 24º Festival Internacional de Cine de Mar del Plata. Así lo anunció durante el actor brasileño José Wilker, presidente del Gran Jurado, que también integró el director argentino Juan José Campanella, la actriz Julieta Serrano y los directores Michael Shapiro y Alvaro Buela. El anuncio se realizó en uno de los salones del NH Gran Hotel Provincial."Otorgamos el Astor de Oro a 'Cinco días sin Nora' porque sus elementos son de tal excelencia que es imposible separar uno del otro, trata sus temas con contención, sutileza y humor sin caer en las trampas del facilismo sentimental", explicó Wilker."Cinco días sin Nora" es una comedia negra que Chenillo filmó entre cuatro paredes. Es la historia de una mujer que se suicida y que obliga a su ex marido a hacerse cargo del cadáver.A su vez, la intérprete Allison Janney, protagonista de la película "Life during wartime" resultó la mejor actriz del Festival, mientras que el español Gary Piquer se quedó con el Astor Piazzolla de Plata al mejor actor. Piquer protagonizó "Mal día para pescar", de Alvaro Brechner.El mejor guión recayó en "V.O.S", filme del catalán Cesc Gay y el mejor director fue Elia Suleiman, por "The time that remains".Cabe señalar que el Premio Especial del Jurado fue para el elenco de la película cubana "El cuerno de la abundancia", del director Juan Carlos Tabío. Wilker señaló que esta decisión se debió a "la perfecta armonía y equilibrio" del filme.El jurado determinó entregar dos menciones para las películas "Vikingo", del argentino José Celestino Campusano, y al director ruso Andrey Khrzhanovskiy, director del filme "Room and a half".Ganadores latinoamericanos y argentinos"TL-2 la felicidad es una leyenda urbana", de Tetsuo Lumiére, y "El hombre de al lado", de los directores Gastón Duprat y Mariano Cohn, fueron los dos largometrajes argentinos que resultaron premiados por el jurado que integraron Jerry Carlson, Ryszard Mietkiewicz, Hugo Gamarra. Estas dos películas obtuvieron una ampliación de Kodak-Cinecolor.A su vez, "Padres de la plaza: 10 recorridos posibles", de Joaquín Daglio, se quedó con una mención especial.Y los cortometrajes premiados fueron "Ana y Mateo", de Natural Arpajou, y "Marcela", de Gastón Siriczman.Dentro de la competencia oficial latinoamericana, un jurado compuesto por Beatriz Valdés, Juan Pablo Lacroze y Jorge Jellinek decidió que "La hora de la siesta", de Sofía Mora, se quedara con el premio mayor dentro de este apartado. Ganó el acceso a tres copias de la película. "Este jurado decide premiar a 'La hora de la siesta' de Sofía Mora, por la sensibilidad e inteligencia con esta ópera prima nos instala en una perspectiva de un mundo preadolescente, mediante la riqueza de imágenes y atmósferas con la que construye sólidamente la historia, y por ello, le otorga el premio al mejor largometraje latinoamericano."Una mención obtuvo la película del uruguayo Pablo Stoll, "Hiroshima". Y el mejor cortometraje latinoamericano fue para "La chirola", de Diego Moncada, "dada la capacidad para presentar una historia real a través de una mirada personal, expresiva y universal, que invita a una reflexión enriquecedora."El Premio Work in Progress que distingue a un proyecto en realización se lo quedó "La caracas", de Andrés Cedrón, "por su claridad conceptual y su particular mirada, que nos permite redescubrir un evento deportivo, amplificando y revelando un momento político e histórico de nuestro continente", señaló el director de cine Hernán Gaffet, miembro de este apartado junto a Daniel de la Vega y Paula Hernández.Los premios no oficialesComo ocurre en todas las ediciones, diversas entidades vinculadas al quehacer cinematográfico premiaron a diferentes filmes. El premio de Feisal, que es la Federación Iberoamericana de Escuelas de la Imagen y el Sonido, distinguió a "El Perseguidor", de Víctor Cruz. La mención especial fue para "Andrés no quiere dormir la siesta", de Daniel Bustamante. El jurado de esta entidad estuvo formado por Rolando López, Gustavo Postiglione, Raúl Tozzo.El premio de ACCA (Asociación de Cronistas Cinematográficos Argentinos) fue para el filme "The times that remains", de Elia Suleiman. Y la mención para "Room and a half", de Andrey Khrzhanovskiy. El jurado estuvo formado por Lorena Cancela, Paraná Sendros, Patricia Slukich.El premio de Signis (Asociación Católica Mundial para la Comunicación) recayó en "Mother", de Bong Joon-ho. El jurado estuvo presidido por Carla Lima Fontoura e integrado por Agustín Neifert y José María Riba. Y una mención especial obtuvo el filme "V.O.S" de Cesc Gay.Fipresci, en tanto, la Federación Internacional de la Prensa Cinematográfica, determinó que el premio recaiga en el realizador argentino José Villafañe, por su cortometraje "Elvira en el Río Loro", mientras que la mejor película fue para "Vikingo", de José Campusano, "por el acierto en la mirada de un universo marginal suburbano en la que coexisten la violencia y la dignidad".El jurado de Fipresci estuvo formado por Isaac León Frías, Kirill Razlogov y Paulo Pécora.Y la Unión Industrial Argentina otorgó el "Premio estímulo hacia una industria cinematográfica nacional" a las productoras MC Producciones SRL y Magma Cine SRL. Estos premios distinguen "al productor y empresa productora cinematográfica, por su carácter emprendedor y generador de fuentes de empleos, rentabilidad nacional y compromiso de reflejar la identidad de nuestro país".
La película mexicana "Cinco días sin Nora", de la directora Mariana Chenillo, obtuvo el Premio Astor de Oro al mejor largometraje de la competencia oficial del 24º Festival Internacional de Cine de Mar del Plata. Así lo anunció durante el actor brasileño José Wilker, presidente del Gran Jurado, que también integró el director argentino Juan José Campanella, la actriz Julieta Serrano y los directores Michael Shapiro y Alvaro Buela. El anuncio se realizó en uno de los salones del NH Gran Hotel Provincial."Otorgamos el Astor de Oro a 'Cinco días sin Nora' porque sus elementos son de tal excelencia que es imposible separar uno del otro, trata sus temas con contención, sutileza y humor sin caer en las trampas del facilismo sentimental", explicó Wilker."Cinco días sin Nora" es una comedia negra que Chenillo filmó entre cuatro paredes. Es la historia de una mujer que se suicida y que obliga a su ex marido a hacerse cargo del cadáver.A su vez, la intérprete Allison Janney, protagonista de la película "Life during wartime" resultó la mejor actriz del Festival, mientras que el español Gary Piquer se quedó con el Astor Piazzolla de Plata al mejor actor. Piquer protagonizó "Mal día para pescar", de Alvaro Brechner.El mejor guión recayó en "V.O.S", filme del catalán Cesc Gay y el mejor director fue Elia Suleiman, por "The time that remains".Cabe señalar que el Premio Especial del Jurado fue para el elenco de la película cubana "El cuerno de la abundancia", del director Juan Carlos Tabío. Wilker señaló que esta decisión se debió a "la perfecta armonía y equilibrio" del filme.El jurado determinó entregar dos menciones para las películas "Vikingo", del argentino José Celestino Campusano, y al director ruso Andrey Khrzhanovskiy, director del filme "Room and a half".Ganadores latinoamericanos y argentinos"TL-2 la felicidad es una leyenda urbana", de Tetsuo Lumiére, y "El hombre de al lado", de los directores Gastón Duprat y Mariano Cohn, fueron los dos largometrajes argentinos que resultaron premiados por el jurado que integraron Jerry Carlson, Ryszard Mietkiewicz, Hugo Gamarra. Estas dos películas obtuvieron una ampliación de Kodak-Cinecolor.A su vez, "Padres de la plaza: 10 recorridos posibles", de Joaquín Daglio, se quedó con una mención especial.Y los cortometrajes premiados fueron "Ana y Mateo", de Natural Arpajou, y "Marcela", de Gastón Siriczman.Dentro de la competencia oficial latinoamericana, un jurado compuesto por Beatriz Valdés, Juan Pablo Lacroze y Jorge Jellinek decidió que "La hora de la siesta", de Sofía Mora, se quedara con el premio mayor dentro de este apartado. Ganó el acceso a tres copias de la película. "Este jurado decide premiar a 'La hora de la siesta' de Sofía Mora, por la sensibilidad e inteligencia con esta ópera prima nos instala en una perspectiva de un mundo preadolescente, mediante la riqueza de imágenes y atmósferas con la que construye sólidamente la historia, y por ello, le otorga el premio al mejor largometraje latinoamericano."Una mención obtuvo la película del uruguayo Pablo Stoll, "Hiroshima". Y el mejor cortometraje latinoamericano fue para "La chirola", de Diego Moncada, "dada la capacidad para presentar una historia real a través de una mirada personal, expresiva y universal, que invita a una reflexión enriquecedora."El Premio Work in Progress que distingue a un proyecto en realización se lo quedó "La caracas", de Andrés Cedrón, "por su claridad conceptual y su particular mirada, que nos permite redescubrir un evento deportivo, amplificando y revelando un momento político e histórico de nuestro continente", señaló el director de cine Hernán Gaffet, miembro de este apartado junto a Daniel de la Vega y Paula Hernández.Los premios no oficialesComo ocurre en todas las ediciones, diversas entidades vinculadas al quehacer cinematográfico premiaron a diferentes filmes. El premio de Feisal, que es la Federación Iberoamericana de Escuelas de la Imagen y el Sonido, distinguió a "El Perseguidor", de Víctor Cruz. La mención especial fue para "Andrés no quiere dormir la siesta", de Daniel Bustamante. El jurado de esta entidad estuvo formado por Rolando López, Gustavo Postiglione, Raúl Tozzo.El premio de ACCA (Asociación de Cronistas Cinematográficos Argentinos) fue para el filme "The times that remains", de Elia Suleiman. Y la mención para "Room and a half", de Andrey Khrzhanovskiy. El jurado estuvo formado por Lorena Cancela, Paraná Sendros, Patricia Slukich.El premio de Signis (Asociación Católica Mundial para la Comunicación) recayó en "Mother", de Bong Joon-ho. El jurado estuvo presidido por Carla Lima Fontoura e integrado por Agustín Neifert y José María Riba. Y una mención especial obtuvo el filme "V.O.S" de Cesc Gay.Fipresci, en tanto, la Federación Internacional de la Prensa Cinematográfica, determinó que el premio recaiga en el realizador argentino José Villafañe, por su cortometraje "Elvira en el Río Loro", mientras que la mejor película fue para "Vikingo", de José Campusano, "por el acierto en la mirada de un universo marginal suburbano en la que coexisten la violencia y la dignidad".El jurado de Fipresci estuvo formado por Isaac León Frías, Kirill Razlogov y Paulo Pécora.Y la Unión Industrial Argentina otorgó el "Premio estímulo hacia una industria cinematográfica nacional" a las productoras MC Producciones SRL y Magma Cine SRL. Estos premios distinguen "al productor y empresa productora cinematográfica, por su carácter emprendedor y generador de fuentes de empleos, rentabilidad nacional y compromiso de reflejar la identidad de nuestro país".
sábado, 14 de noviembre de 2009
ELISA CARRIO DENUNCIO UNA CONSPIRACION CONTRA EL GOBIERNO NACIONAL LIDERADA POR EDUARDO DUHALDE Y APOYADA POR COBOS
www.lacapitalmdp.com.ar
Elisa Carrió aseguró que el ex presidente le dijo en una charla privada que era la única garantía de gobernabilidad.
Nosotros estamos defendiendo el orden democrático y le pedimos a la gente que no salga a la calle", afirmó.La diputada nacional electa, Elisa Carrió, denunció ayer una conspiración contra el gobierno nacional liderada por Eduardo Duhalde y apoyada por el vicepresidente, Julio Cobos.En diálogo con LA CAPITAL, la fundadora de la Coalición Cívica habló de todo: criticó con dureza al gobierno; aseguró que noviembre será un más trascendental para la historia contemporánea argentina y respondió a las críticas internas de su partido.- ¿Cómo ve el debate mediático que se instaló en la sociedad sobre la inseguridad?- El debate de la inseguridad es hijo directo de que llueve droga en la Argentina. Duhalde confesó en el juicio que nunca se dedicó a combatir el narcotráfico, que nunca radarizó, que la droga entra libre por la ruta 34 y de allí se distribuye. La situación está descontrolada porque vos tenés víctimas que se transforman en victimarios. Chicos menores que venden la droga, consumen la droga y después para conseguirla matan. El destino de las familias pobres es, la mitad de los hijos en la droga y la otra mitad en la cárcel. Esto es la inseguridad total de todas las familias pobres y toda la sociedad argentina. - ¿Pero qué le parece el nivel del debate? Da la sensación de que es muy superficial y de frases armadas.- Está metido en el campo de la conspiración. Tenemos clarísimo que hay una violencia y una ineptitud total del gobierno. Está claro que vamos a vivir en noviembre meses históricos para la Nación. Por un lado está la violencia y la prepotencia del gobierno, no sé con qué interés. Y hay una clara conspiración política liderada por Duhalde, que me dijo que soy una piedra en el zapato para el acuerdo con Cobos. - Se dice que usted tuvo una charla privada con Duhalde después del juicio. ¿De qué hablaron?- Primero me pidió terminar con el juicio, pero que antes le pida perdón a la mujer. Después quiso hablar un rato, en el despacho de la juez. Y me dijo: ´yo soy la única garantía de gobernabilidad que ustedes tienen´. Y después siguió: ´Usted es la piedra en el zapato para el acuerdo con Cobos´. - ¿Y qué le respondió?- Le respondí que él era la interferencia para que las nuevas generaciones lleven adelante este país. Durante todo el relato quedó en claro que el acuerdo con Cobos era absoluto y al decirle yo que no estaba en los planes conspirativos, les arruinaba los planes a ambos.- Entonces usted está respaldando la denuncia de desestabilización que sostiene el gobierno. - El gobierno también está en una especie de autoconspiración. En realidad esto es lo más parecido al 75: dos frentes del PJ peleando y un sector del radicalismo que siempre jugó con Duhalde que ahora está con Cobos.- ¿Cómo se termina de consolidar esta desestabilización?- Nosotros estamos defendiendo el orden democrático. Le pedimos a la gente que no salga a la calle y que defendamos el orden aunque esté maltrecho y la presidenta no tenga legitimidad. La continuidad democrática es una garantía. - ¿Algunos medios y la gente cortando la 9 de Julio también forman parte de la conspiración?- Es posible.- ¿Pero Cristina llega al 2011?- Nosotros vamos a sostener el orden democrático y a todo el pueblo le digo que hay que vivir noviembre con calma, paciencia y sin violencia.- Por todas estas denuncias y críticas que hace, muchos han puesto en duda su salud mental. ¿Qué le parecen por ejemplo las declaraciones de Aníbal Fernández?- El Rey Lear de Shakespeare dice que el loco es el que dice la verdad. Los tomo como unos agravios divinos. Los que más me gustan son "pirucha" y "tiene los patitos desalineados".- El grupo conspirador que denuncia también la critica. ¿Cómo se piensa ubicar políticamente para el futuro con este escenario?- Nosotros no especulamos. Jugamos por los principios, la República y la democracia. A veces dicen que te derechizás porque defendés al campo, pero nosotros lo defendimos siempre. Y a veces dicen que te izquierdizás porque no dejás que entre Patti. Nosotros tenemos pensamiento preideológico y por eso no te pueden acomodar en ningún lado. - Pero la critican porque usted toma todas las decisiones. Y hasta la tildan de autoritaria. Además le cuestionan el resultado en Capital Federal por la decisión de impulsar a Prat Gay como cabeza de lista.- A mí me encanta Prat Gay y a todos nosotros también. Es la crítica de izquierda. La verdad que es él que hizo todo el financiamiento para el ingreso ciudadano a la niñez. Nosotros somos un partido sin prejuicios y no juzgamos a la gente por las apariencias.
Elisa Carrió aseguró que el ex presidente le dijo en una charla privada que era la única garantía de gobernabilidad.
Nosotros estamos defendiendo el orden democrático y le pedimos a la gente que no salga a la calle", afirmó.La diputada nacional electa, Elisa Carrió, denunció ayer una conspiración contra el gobierno nacional liderada por Eduardo Duhalde y apoyada por el vicepresidente, Julio Cobos.En diálogo con LA CAPITAL, la fundadora de la Coalición Cívica habló de todo: criticó con dureza al gobierno; aseguró que noviembre será un más trascendental para la historia contemporánea argentina y respondió a las críticas internas de su partido.- ¿Cómo ve el debate mediático que se instaló en la sociedad sobre la inseguridad?- El debate de la inseguridad es hijo directo de que llueve droga en la Argentina. Duhalde confesó en el juicio que nunca se dedicó a combatir el narcotráfico, que nunca radarizó, que la droga entra libre por la ruta 34 y de allí se distribuye. La situación está descontrolada porque vos tenés víctimas que se transforman en victimarios. Chicos menores que venden la droga, consumen la droga y después para conseguirla matan. El destino de las familias pobres es, la mitad de los hijos en la droga y la otra mitad en la cárcel. Esto es la inseguridad total de todas las familias pobres y toda la sociedad argentina. - ¿Pero qué le parece el nivel del debate? Da la sensación de que es muy superficial y de frases armadas.- Está metido en el campo de la conspiración. Tenemos clarísimo que hay una violencia y una ineptitud total del gobierno. Está claro que vamos a vivir en noviembre meses históricos para la Nación. Por un lado está la violencia y la prepotencia del gobierno, no sé con qué interés. Y hay una clara conspiración política liderada por Duhalde, que me dijo que soy una piedra en el zapato para el acuerdo con Cobos. - Se dice que usted tuvo una charla privada con Duhalde después del juicio. ¿De qué hablaron?- Primero me pidió terminar con el juicio, pero que antes le pida perdón a la mujer. Después quiso hablar un rato, en el despacho de la juez. Y me dijo: ´yo soy la única garantía de gobernabilidad que ustedes tienen´. Y después siguió: ´Usted es la piedra en el zapato para el acuerdo con Cobos´. - ¿Y qué le respondió?- Le respondí que él era la interferencia para que las nuevas generaciones lleven adelante este país. Durante todo el relato quedó en claro que el acuerdo con Cobos era absoluto y al decirle yo que no estaba en los planes conspirativos, les arruinaba los planes a ambos.- Entonces usted está respaldando la denuncia de desestabilización que sostiene el gobierno. - El gobierno también está en una especie de autoconspiración. En realidad esto es lo más parecido al 75: dos frentes del PJ peleando y un sector del radicalismo que siempre jugó con Duhalde que ahora está con Cobos.- ¿Cómo se termina de consolidar esta desestabilización?- Nosotros estamos defendiendo el orden democrático. Le pedimos a la gente que no salga a la calle y que defendamos el orden aunque esté maltrecho y la presidenta no tenga legitimidad. La continuidad democrática es una garantía. - ¿Algunos medios y la gente cortando la 9 de Julio también forman parte de la conspiración?- Es posible.- ¿Pero Cristina llega al 2011?- Nosotros vamos a sostener el orden democrático y a todo el pueblo le digo que hay que vivir noviembre con calma, paciencia y sin violencia.- Por todas estas denuncias y críticas que hace, muchos han puesto en duda su salud mental. ¿Qué le parecen por ejemplo las declaraciones de Aníbal Fernández?- El Rey Lear de Shakespeare dice que el loco es el que dice la verdad. Los tomo como unos agravios divinos. Los que más me gustan son "pirucha" y "tiene los patitos desalineados".- El grupo conspirador que denuncia también la critica. ¿Cómo se piensa ubicar políticamente para el futuro con este escenario?- Nosotros no especulamos. Jugamos por los principios, la República y la democracia. A veces dicen que te derechizás porque defendés al campo, pero nosotros lo defendimos siempre. Y a veces dicen que te izquierdizás porque no dejás que entre Patti. Nosotros tenemos pensamiento preideológico y por eso no te pueden acomodar en ningún lado. - Pero la critican porque usted toma todas las decisiones. Y hasta la tildan de autoritaria. Además le cuestionan el resultado en Capital Federal por la decisión de impulsar a Prat Gay como cabeza de lista.- A mí me encanta Prat Gay y a todos nosotros también. Es la crítica de izquierda. La verdad que es él que hizo todo el financiamiento para el ingreso ciudadano a la niñez. Nosotros somos un partido sin prejuicios y no juzgamos a la gente por las apariencias.
LA AGENDA ARREBATADA
Escribe Juan Manuel Rapacioli
Corrían las horas y los compañeros de histórica militancia y los nuevos, velaban las esperanzas en una plaza que nuevamente revalidó su título de histórica.
Nada hacía pensar que el fracaso de un “no positivo” viniera a empañar las ilusiones albergadas por más de un cuarto de siglo
Pero la espera se hacía larga. Las columnas seguían ingresando a la historia. Y los cantos eran uno, en una polifonía de voces, que gritaban en contra de la asfixia y a la posibilidad de una nueva comunicación en nuestra patria.
Las horas pasaban, pero una vez más se iban acumulando en nuestra alma conjunta para venir a atesorar la militancia revolucionaria y la resistencia.
La voz de nuestra eterna inmortal nos validaba la necesidad, porque teníamos el derecho.
Y era cierto nomás, la organización vence al tiempo.
No había un solo lugar para impuros. La pasión todo lo ocupaba. Desgreñados, disfónicos, hambrientos, sudorosos, una vez más era “el subsuelo de la patria sublevado”.
Ahí estábamos los jóvenes, estábamos lo viejos, estábamos los niños, estábamos las mujeres, estábamos los hombres, a la espera de algo inédito: la sanción de una ley, una herramienta, un punto en donde apoyar nuestra palanca para cambiar el sistema comunicacional de nuestra Patria y así llegar a la redistribución equitativa de la palabra, para poder incidir en el imaginario popular, para poder mostrar y multiplicar nuestros artistas, nuestros filósofos, nuestros obreros, nuestra eterna lucha intentada truncar tantas veces por la brutalidad de las armas. Ahí estábamos con “ardiente paciencia” .
Otro nuestro también nos dijo: “nada puede hacerse sin la alegría del pueblo”. Las batucadas, el fultbito improvisado y los bombos, también eternos, el tamborileo encantador que agita el corazón, la postura tribal en pleno asfalto rodeando una tibia pizza, a la espera, con la esperanza intacta.
Cuando sonaron las 2 y 27 de la madrugada, y se proclamó la muerte de ese jalón cargado de sangre, dolor y desesperanza, de ese instrumento de la mas brutal derecha económica que nos arrebató la palabra, se esparció la buena nueva en el fervor multiplicado, y en un reguero de espíritus conjuntos sepultábamos la vieja ley de la dictadura.
Hemos parido una nueva ley, una joven ley, nuestra, de los que estamos y de los que no están. Una ley de todos, una ley popular, una ley democrática.
Eran las 2 y 27 de la madrugada, y los oligopolios lentamente empezaron a armar sus valijas para partir al destierro.
Tantos formados y formales y funcionales tienen preocupación por lo que viene. Calma! Calma!. Nosotros nos ocuparemos que los medios de una cooperativa no sean un instrumento creado para explotar al laburante. Estaremos atentos para que las radios comunitarias no oculten una mera intensión pecuniaria. No permitiremos que los medios de los pueblos originarios pongan a una mapuche sobándose en un caño. Que las radios de frontera continúen defendiendo la patria y no transen con los intereses internacionales. Que las PYMES sean eso, y no testas de los grandes mezquinos de siempre que quieren todo para ellos. Y además, calma, porque el pueblo en su conjunto no permitirá que se envenene el alma de esta recién nacida ley.
Sabemos que en todo ámbito hay traidores, cipayos, vendepatrias, y “no positivos”. Obvio, venimos todos de un mismo plexo social.
Pero calma. Así como en un cuarto de siglo no nos han vencido, todo este tiempo también ha servido para crear los anticuerpos contra infiltraciones maliciosas.
No nos han vencido, y si algún compañero encuentra a alguno de los nuestros, del 55 al hoy, que sepa vivamente que no nos han vencido.
Es comprensible el enojo de ellos, hemos cometido el peor de los pecados: somos felices en la lucha, “porque la lucha es vida y el que renuncia a la lucha renuncia a la vida”
Hemos cometido el peor de los pecados: impusimos la agenda, le arrebatamos ese patrimonio y juntos, contra todo y todos, pudimos llegar a las máximas esferas institucionales de nuestra patria para gritarles desembozadamente qué es lo que el pueblo quiere. No hay perdón ante el pecado de la agenda arrebatada.
Nos tocará vivir lo que viene bajo la mirada impiadosa de ellos, a los que la multitud abruma, pero que sepan que ya tenemos el instrumento que nos permitirá multiplicar las voces y contarles así a nuestro pueblo que vamos por una nueva ley de entidades financieras, por el estatuto del peón, por una ley de partidos políticos, por la recuperación de papel prensa, que sepan que estamos dispuestos a comunicarle con nuestros medios a nuestro pueblo que vamos decididamente por el reparto equitativo de la riqueza.
Corrían las horas y los compañeros de histórica militancia y los nuevos, velaban las esperanzas en una plaza que nuevamente revalidó su título de histórica.
Nada hacía pensar que el fracaso de un “no positivo” viniera a empañar las ilusiones albergadas por más de un cuarto de siglo
Pero la espera se hacía larga. Las columnas seguían ingresando a la historia. Y los cantos eran uno, en una polifonía de voces, que gritaban en contra de la asfixia y a la posibilidad de una nueva comunicación en nuestra patria.
Las horas pasaban, pero una vez más se iban acumulando en nuestra alma conjunta para venir a atesorar la militancia revolucionaria y la resistencia.
La voz de nuestra eterna inmortal nos validaba la necesidad, porque teníamos el derecho.
Y era cierto nomás, la organización vence al tiempo.
No había un solo lugar para impuros. La pasión todo lo ocupaba. Desgreñados, disfónicos, hambrientos, sudorosos, una vez más era “el subsuelo de la patria sublevado”.
Ahí estábamos los jóvenes, estábamos lo viejos, estábamos los niños, estábamos las mujeres, estábamos los hombres, a la espera de algo inédito: la sanción de una ley, una herramienta, un punto en donde apoyar nuestra palanca para cambiar el sistema comunicacional de nuestra Patria y así llegar a la redistribución equitativa de la palabra, para poder incidir en el imaginario popular, para poder mostrar y multiplicar nuestros artistas, nuestros filósofos, nuestros obreros, nuestra eterna lucha intentada truncar tantas veces por la brutalidad de las armas. Ahí estábamos con “ardiente paciencia” .
Otro nuestro también nos dijo: “nada puede hacerse sin la alegría del pueblo”. Las batucadas, el fultbito improvisado y los bombos, también eternos, el tamborileo encantador que agita el corazón, la postura tribal en pleno asfalto rodeando una tibia pizza, a la espera, con la esperanza intacta.
Cuando sonaron las 2 y 27 de la madrugada, y se proclamó la muerte de ese jalón cargado de sangre, dolor y desesperanza, de ese instrumento de la mas brutal derecha económica que nos arrebató la palabra, se esparció la buena nueva en el fervor multiplicado, y en un reguero de espíritus conjuntos sepultábamos la vieja ley de la dictadura.
Hemos parido una nueva ley, una joven ley, nuestra, de los que estamos y de los que no están. Una ley de todos, una ley popular, una ley democrática.
Eran las 2 y 27 de la madrugada, y los oligopolios lentamente empezaron a armar sus valijas para partir al destierro.
Tantos formados y formales y funcionales tienen preocupación por lo que viene. Calma! Calma!. Nosotros nos ocuparemos que los medios de una cooperativa no sean un instrumento creado para explotar al laburante. Estaremos atentos para que las radios comunitarias no oculten una mera intensión pecuniaria. No permitiremos que los medios de los pueblos originarios pongan a una mapuche sobándose en un caño. Que las radios de frontera continúen defendiendo la patria y no transen con los intereses internacionales. Que las PYMES sean eso, y no testas de los grandes mezquinos de siempre que quieren todo para ellos. Y además, calma, porque el pueblo en su conjunto no permitirá que se envenene el alma de esta recién nacida ley.
Sabemos que en todo ámbito hay traidores, cipayos, vendepatrias, y “no positivos”. Obvio, venimos todos de un mismo plexo social.
Pero calma. Así como en un cuarto de siglo no nos han vencido, todo este tiempo también ha servido para crear los anticuerpos contra infiltraciones maliciosas.
No nos han vencido, y si algún compañero encuentra a alguno de los nuestros, del 55 al hoy, que sepa vivamente que no nos han vencido.
Es comprensible el enojo de ellos, hemos cometido el peor de los pecados: somos felices en la lucha, “porque la lucha es vida y el que renuncia a la lucha renuncia a la vida”
Hemos cometido el peor de los pecados: impusimos la agenda, le arrebatamos ese patrimonio y juntos, contra todo y todos, pudimos llegar a las máximas esferas institucionales de nuestra patria para gritarles desembozadamente qué es lo que el pueblo quiere. No hay perdón ante el pecado de la agenda arrebatada.
Nos tocará vivir lo que viene bajo la mirada impiadosa de ellos, a los que la multitud abruma, pero que sepan que ya tenemos el instrumento que nos permitirá multiplicar las voces y contarles así a nuestro pueblo que vamos por una nueva ley de entidades financieras, por el estatuto del peón, por una ley de partidos políticos, por la recuperación de papel prensa, que sepan que estamos dispuestos a comunicarle con nuestros medios a nuestro pueblo que vamos decididamente por el reparto equitativo de la riqueza.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)