Este sitio esta destinado para
manifestarse con entera libertad.
El unico limite es el respeto y
la honestidad intelectual.-
Fundado el 4 de marzo de 2008 y editado en Mar del Plata,Argentina.
Responsable editorial Alberto Castagnoli
El hecho sucedió en la madrugada del domingo, a pocas cuadras del estadio Monumental. El ex jugador de River estuvo cautivo durante varias horas y los delincuentes le robaron su flamante auto, dinero y otras pertenencias
El ex jugador de River, Ariel Arnaldo Ortega, fue víctima de un secuestro express durante la madrugada del pasado domingo en el barrio de Núñez.
“El Burrito” fue interceptado en la intersección de Avenida del Libertador y Guayra, en las adyacencias del predio del Tiro Federal Argentino y a escasas cuadras del estadio Monumental.
Según informó la señal de noticias C5N, los delincuentes abordaron al futbolista y se subieron a su auto, el cual había sido adquirido el día anterior. Durante el tiempo que estuvo cautivo, el ex jugador de River sufrió amenazas por parte de sus captores, quienes le exigían más dinero mientras intentaban llevarlo a su casa.
Finalmente, el jugador fue liberado tras varias horas de angustia y los delincuentes se llevaron el flamante vehículo, el dinero y las pertenencias que el jugador tenía en su poder.
Ortega radicó la denuncia y ya hay una causa penal abierta, que está bajo la jurisdicción de la justicia de instrucción de la Ciudad de Buenos Aires. La policía Federal quedó a cargo de la investigación del hecho.
El Frente Gremial bonaerense resolvió convocar a una nueva huelga para este miércoles y jueves, medida que repetirán el 7 y 8 de mayo. Es por la falta de convocatoria oficial a discutir paritarias. Habían suspendido el conflicto por las trágicas inundaciones en La Plata
Crédito foto: Télam
Los gremios Suteba, FEB, UDA, Sadop, y AMET, decidieron retomar las protestas, para exigir un aumento salarial superior al que otorgó el gobierno provincial por decreto.
Los maestros anunciaron este mediodía que este miércoles y jueves no dictarán clases, medida que repetirán en la segunda semana de mayo.
Antes de las inundaciones que afectaron a las localidades de La Plata, Berisso y Ensenada, los maestros habían programado un paro de 72 horas, que se iba a iniciar el 2 de abril, pero que decidieron suspender por la tragedia.
"El gobernador, Daniel Scioli, había dicho que quería discutir con los chicos en las escuelas, los chicos están en las escuelas pero ya estamos al 22 de abril y aún no hemos recibido ninguna convocatoria", expresó la titular de la FEB, Mirta Petrocini.
Los gremios reclaman la convocatoria "urgente" de comisiones técnicas paritarias y cogestión, la "puesta en funcionamiento de la Dirección de Jubilaciones, el pago de sueldos adeudados y solución de las irregularidades en las liquidaciones", entre otros temas.
En marzo, y ante la profundización del conflicto, el gobernador Daniel Scioli decidió otorgar por decreto un aumento del 22,6%, situación que fue rechazada de plano por los gremios,
Las provincias de Tucumán y Santiago del Estero se vieron sorprendidas esta madrugada luego de que un presunto meteorito cruzara el cielo e iluminara por completo la noche.
El fenómeno, según reflejan los medios locales, ocurrió alrededor de las 3 de la madrugada de este domingo, cuando el cielo se iluminó por completo durante un par de segundos, e interrumpió la calma en esa zona de la Argentina.
El fenómeno, del cual aún no hay referencias oficiales, generó un sinnúmero de comentarios en las redes sociales, donde la gente se mostró entre sorprendida y aterrada.
En Santiago del Estero, en tanto, algunos testigos afirman que después de que se iluminara la noche, se escuchó una fuerte explosión y un temblor, aunque el Instituto Nacional de Presvisión Sísmica no registró ningún sismo en esa región del país.
"La luz era muy intensa, primero de color verde, luego tomó un color blanco, y finalmente se convirtió en una bola de fuego. Segundos después de que pasó, se sintió un temblor y un zumbido similar al de la onda expansiva que sucede a una explosión", aseguraron vecinos del norte de la ciudad al portal El Nuevo Diario.
Jorge Coghlan, director del observatorio astronómico de Santa Fe, explicó en diálogo con el canal TN que "más que meteorito es un bólido, que es un meteoro, un evento en la atmosfera de una roca del espacio, que ingresó a una velocidad aproximada de 130.000 kilómetros por hora".
"Nuestro planeta viaja a 108.000 kilómetros por hora, así que fue un ingreso bastante violento, y a una altura de unos 60, 65 kilómetros", añadió.
El experto señaló: "En este caso fue un objeto de mayor tamaño: aproximadamente podemos calcular un objeto de 20 centímetros de diámetro que se transforma en un bólido porque justamente termina desintegrándose en un estallido que provoca un resplandor tan grande que prácticamente ilumina de horizonte a horizonte y se oye luego un trueno, como cuando estamos frente a una tormenta y también vibraciones", agregó.
"Normalmente, los bólidos son grandes como un puño o una papa, para tener una idea. Eso es suficiente porque no se trata del tamaño, sino de la velocidad del objeto y del impacto que produce en la atmósfera. Eso produce un efecto de una presión de radiación, que se llama una presión en el aire, que es lo que provoca estas vibraciones que escuchó la gente", aclaró.
Ante este nuevo atropello de un sector de la Justicia, en este caso llevado a cabo por la Cámara en lo Civil y Comercial, vulnerando la voluntad popular expresada en todo el país en forma directa por nuestro pueblo y a través de sus representes, Argentina en Comunicación manifiesta el consecuente repudio e insta a todos los militantes de la distribución equitativa de la palabra a redoblar los esfuerzos para clarificar a nuestra sociedad, que este avasallamiento no es gratuito.
Al momento de estarse debatiendo una justicia legítima, los estertores de una corporación que no soporta el ritmo nacional, popular y democrático que desde 2003 venimos transitando, muestra su peor cara burlándose de la sociedad en su conjunto.
La Ley de Medios tiene dos pilares fundamentales en su construcción: la defensa irrestricta de la libertad de expresión para todos y todas, y el carácter netamente antimonopólico.
El fallo de la Cámara en lo Civil y Comercial consolida al monopolio dominante de manera aun más escandalosa de lo que ya se está viviendo, porque, de aplicarse la ley en los términos en que este sector sirviente de las corporaciones se ha pronunciado, profundizaría las diferencias existentes, que a todas luces ya son escandalosas.
El diputado oficialista criticó a su par de la Coalición Cívica por llamar a una marcha el próximo miércoles para evitar que el Congreso sesione. Pidió "que toda la dirigencia política repudie sus dichos"
Crédito foto: Adrián Escandar
El presidente del bloque de Diputados del Frente Para la Victoria, Agustín Rossi, se refirió al llamado que hizo Elisa Carrió a la población a impedir que el kirchnerismo apruebe las leyes de la reforma al Poder Judicial en la sesión del próximo miércoles. “La primera medida de todo gobierno golpista es impedir el funcionamiento del espacio de mayor representación popular que tiene la democracia y que es el Poder Legislativo”, reflexionó el diputado y agregó:“Estas declaraciones poseen una carga ideológica que están en el otro extremo del respeto a la instituciones y la exigencia de la calidad institucional”.
El legislador opinó que “tratar de impedir que el Congreso sesione es una actitud fascista y antidemocrática”, y señaló que “Carrió, al igual que otros tantos dirigentes, reclaman constantemente mayor calidad institucional y después pretenden que el Congreso no sesione", planteo que calificó de "hipócrita".
“Impedir que el Congreso sesione es en realidad una afrenta contra la voluntad popular expresada en las elecciones que eligieron a los actuales representantes del pueblo en el Congreso de la Nación”, sostuvo y preguntó: “¿Qué propone hacer Carrió para que el Congreso no funcione?, ¿agredir a los diputados?, ¿impedir que ingresen a la Cámara?, ¿secuestrarlos?, ¿tratar de corromperlos?”.
Rossi aseguró que desde que preside el bloque oficialista en la Cámara baja "nunca se hizo un llamado tan explícito a impedir que el Congreso sesione". "Ni cuando debatimos la 125, ni cuando trabajamos sobre la Ley de Medios se animaron a tanto”, agregó.
El diputado convocó a los representantes del pueblo y defensores de la democracia a repudiar la iniciativa: “Deseo profundamente que los dichos de Carrió sean repudiados por toda la dirigencia política, especialmente por los sectores opositores”, dijo, y sentenció: “No repudiar esta frase significa avalarlos y justificarlos”.
La diputada nacional Elisa Carrió hizo un llamado para movilizarse al Congreso el próximo miércoles, cuando se va a tratar el paquete de medidas para la reforma judicial. "Ese día será decisivo. Hay que impedir que esa votación, pese al reclamo popular, salga", sostuvo en radio Mitre la legisladora. "Ese día tiene que haber mucha gente acompañando", agregó
Convocó a todos los que participaron en la masiva marcha contra el Gobierno del #18-A. "A lo mejor tengamos que estar un día más en la calle", agregó. De igual forma, destacó la gran participación en la protesta del jueves. "La sociedad está empezando a ver y sacarse la ceguera", remarcó Carrió, quen dijo que a partir de la movilización "se está fundando una república en serio.
En este sentido, la diputada pidió a "los pobres" que "no le crean a los kirchneristas cuando les dicen que las conquistas sociales se las van a quitar" y agregó: "Eso les dicen para que no salgan a manifestarse".
"Le quiero decir al pueblo argentino que le agradezco. La gente se me acercaba y lloraba. Es la gente que está dando apoyo a una Justicia independiente. A una Corte Suprema que está siendo presionada", sostuvo.
El pedido de la diputada se suma al de Eduardo Amadeo, quien también pidió conservar "la energía" del 18A para manifestarse frente al parlamento el próximo miércoles. "Los que queremos una sociedad con justicia y paz demostremos que somos diferentes y reclamemos con respeto la defensa de uno de los principales poderes de nuestra democracia", exhortó.
La Justicia dio su veredicto sobre el homicidio del militante del Partido Obrero Mariano Ferreyra, durante una protesta de trabajadores tercerizados del ferrocarril Roca. Pablo Díaz, Cristian Favale y Gabriel "Payaso" Sánchez, considerados coautores, recibieron condenas de 18 años. Dos comisarios fueron hallados "partícipes necesarios" del crimen
Crédito foto: Charly Díaz Azcué
Después de un áspero proceso judicial y unos últimos días agitados, elTribunal Oral en lo Criminal 21 dio su veredicto por el homicidio del militante del Partido ObreroMariano Ferreyra, el 20 de octubre de 2010, durante una protesta de empleados tercerizados del ferrocarril Roca.
Los magistrados dieron unabreve explicación de los fundamentos, cuya lectura será el 17 de junio, y luego leyeron el veredicto. Así, condenaron al ex titular de la Unión Ferroviaria, José Ángel Pedraza, y a su segundo en el sindicato, Juan Carlos "Gallego" Fernández, a 15 años de prisión. Cristián Daniel Favale y Gabriel Fernando “Payaso” Sánchez, ambos considerados los tiradores, fueron penados a 18 años de prisión junto al delegado ferroviario Pablo Marcelo Díaz. Los tres fueron sindicados como coautores. En tanto, Claudio Gustavo Alcorcel, acusado de reclutar a la patota sindical, entre ellos a Favale, pasará8 años en prisión.
Otros dos condenados a 11 años de prisión fueronJorge Daniel González y Francisco Salvador Pipitó, miembros de la patota y acusados de amenazar a una periodista deC5N para que no filme.
Luego la lectura de la sentencia tuvo que ser interrumpida por incidentes dentro de la sala. Los jueces decidieron desalojarla y pasaron a cuarto intermedio. Apenas llegó a decir el titular del tribunal que los comisarios Luis Osvaldo Mansilla y Jorge Raúl Ferreyra fueron condenados a 10 años de prisión por ser considerados partícipes necesarios.
Tras el desalojo, los magistrados retomaron la lectura. Absolvieron a los dos ferroviarios acusados de esconder las armas, Guillermo Armando Uño y Juan Carlos Pérez, y al policía Rolando César Garay. En tanto, el camarógrafo policialDavid Ismael Villalbafue inhabilitado y condenado a pagar 12.500 pesos de multa. Por último, el comisarioHugo Ernesto Lompizano y los policías Gastón Maximiliano Ezequiel Conti y Luis Alberto Echavarría fueron sentenciados a dos años de prisión por incumplimiento de los deberes de funcionario público. No obstante, en esos casos la sentencia será de ejecución condicional.
A la lectura del veredicto asistieron los padres de Mariano Ferreyra y sus tres hermanos. También estuvo el camioneroFacundo Moyano, la secretaria de Cooperación del Ministerio de Seguridad nacional, Cristina Caamaño, el secretario general de SUTEBA,Roberto Baradel, el titular del CELS, Horacio Verbitsky, y los dirigentes de izquierda Vilma Ripoll (MST), Myriam Bregman (PTS) y Christian Castillo (PTS), entre otros. Última palabra
La jornada comenzó con la declaración final de los acusados que eligieron ejercer ese derecho. El que más llamó la atención fue el del sindicalista José Pedraza, imputado por instigar el crimen. Dirigiéndose a la madre del militante fallecido, sentenció: "Yo jamás promoví, imaginé ni tuve absolutamente nada que ver con el desgraciado crimen de su hijo". Pero inmediatamente Pedraza se preguntó si los cinco millones de pesos de indemnización que le reclaman deberá aportarlos él solo o todos los acusados.
Pedraza lamentó que "la bandera de Justicia para Ferreyra se haya convertido en una miserable bandera de perpetua para Pedraza". Y llegó a aseverar: "La bala que rozó el corazón de (Néstor) Kirchner también rozó el de todos los ferroviarios, en particular el mío".
En tanto, el barrabrava Favale y el ferroviario Sánchez, acusados de ser los autores de los disparos, también se declararon "inocentes". Alegatos
La fiscal María Luz Jalbert y la querella del Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS), que representa a la familia de Ferreyra, habían pedido que Pedraza y Fernández,sean condenados a prisión perpetua como "instigadores" del crimen, en un ataque donde hirieron a Elsa Rodríguez, Ariel Pintos y Nelson Aguirre, además de Matar a Mariano Ferreyra.
Señalaron que el ataque fue"un plan criminal" planificado por la cúpula del gremiopara mantener sus intereses económicos en las tercerizadas y su liderazgo político. “No aportaron nada”
Desde ayer a la noche se concentran en la puerta de los Tribunales de Comodoro Py militantes del PO y otras organizaciones sociales y de izquierda.
Tras escuchar los alegatos, el dirigente del PO Jorge Altamira había asegurado que los acusados "no aportaron nada" para desmentir "la rigurosa prueba presentada por las querellas". Y criticó a la Fiscal, "quien a diferencia de las querellas,no pidió el cambio de la carátula que pesa sobre los policías juzgados sólo por `abandono de persona´".
El 18A tuvo una gran convocatoria en la ciudad. La movilización comenzó en la costa y terminó en el monumento de San Martín. La mayoría de las consignas fueron contra la corrupción, la inseguridad y las restricciones para acceder al dólar.
El monumento de San Martín fue el lugar elegido para la concentración final. Hubo miles de personas que cantaron, aplaudieron e hicieron sonar sus cacerolas.
Las cacerolas se hicieron sentir con fuerza anoche en la ciudad, donde una multitud protestó en las calles contra el gobierno de Cristina Fernández.
Con consignas contra la inseguridad, la corrupción, la inflación, las restricciones para acceder al dólar y los proyectos del Ejecutivo para reformar la justicia, miles de manifestantes se concentraron en Las Heras y la costa y desde allí caminaron pacíficamente hacia el monumento del general San Martín, en Luro y Mitre, para participar del 18A.
"Quiero que se termine la corrupción y la impunidad. Quiero que haya futuro. Han dividido al pueblo, han destruido la escuela pública. ¿Qué hicieron con la plata?", se preguntó indignada Beatriz Londoni, una docente que golpeaba sin cesar dos tapas de cacerolas. "No quiero que terminen con la república, quiero un país con independencia de poderes", agregó.
La gente se empezó a juntar poco después de las siete de la tarde y unos minutos después cantaron por primera vez el himno, al que siguieron otros cantos más duros: "Se va a acabar, se va a acabar, la dictadura de los K", exclamaban.
"Soy empleado y salgo a las cinco de la mañana a trabajar de mi casa en Solís y 222. Estoy cansado de la inseguridad", se quejó Rolando Sosa, que aplaudía y sacaba fotos de la marcha. "Tampoco hay salud ni educación, y mientras los salarios bajan la casta política se enriquece", lamentó.
La manifestación fue pacífica, al punto que casi no se vieron policías que la custodiaran. Cuando transitó por la calle Rivadavia, muchos comerciantes salieron a aplaudir y acompañar el reclamo. Otros miraban desde lo alto de los edificios el paso de la marea humana.
Norberto Pellini participó de la protesta junto a su esposa, Mirta Diveltz. "Vine por la inseguridad, la inflación, lo que está pasando con la justicia y la falta de trabajo", dijo. "No podemos levantar la cabeza. Tenemos hijos en España y por el cepo al dólar no podemos viajar más", comentó su señora.
A Jorge Sala le pasa lo mismo. "No puedo comprar ni 100 euros para ir a visitar parientes, pero ellos se llevan millones de dólares afuera", cuestionó, en directa alusión a la denuncia por lavado de dinero realizada el domingo en el programa de Jorge Lanata.
La ama de casa Ana María Borso criticó la "soberbia de Cristina" y pidió que la gente "aprenda a votar". "Tenemos una gran oportunidad en octubre", recordó. Pero aclaró que, si le dieran a elegir, preferiría "que se vayan".
En un acto en Casa de Gobierno, la Presidenta Cristina Fernández de Kirchner manifestó su rechazo al fallo de la Cámara Civil y Comercial Federal que benefició a Clarín y hablo sobre la democratización de la justicia.
Cristina criticó el fallo por la Ley de Medios: "Nunca había visto nada igual"
Durante un acto en Casa Rosada, la presidenta Cristina Fernández de Kirchner se refirió al fallo de la Cámara Civil y Comercial Federal que declaró la inconstitucionalidad de dos artículos de la ley de Servicios de Comunicación Audiovisual en beneficio del Grupo Clarín.
En ese sentido, Cristina sostuvo: "Hubo un fallo que me dejó sin habla, me enmudeció", en referencia a su disfonía.
A su vez, la presidenta contó: "Ayer escuchaba al titular del AFSCA (Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual, Martín Sabbatella) relatar esa sentencia de la Cámara sobre la Ley de Medios. Algunos le preguntaban si la reforma de la justicia tiene que ver con esto".
"Si uno mira bien, la Ley de Medios es la punta del iceberg, es la punta del problema. La Ley de Medios visualizó el problema de la Justicia. Miren a Susana Trimarco (madre de la joven desaparecida por la trata, Marita Verón), que la justicia absolvió a todos los acusados", ejemplificó.
Además, se refirió al caso del magistrado cordobés que fue juez durante la dictadura al cual "77 jueces del fuero cordobés se excusan" de juzgar porque "son amigos". "Que tenga 77 jueces amigos me preocupa porque revela un entramado, todo el atraso que hemos tenido en materia de las causas en derechos humanos", agregó.
En tanto, la mandataria relató: "Uno de los camaristas (que fallaron ayer) decía que se sentía presionado por las autoridades transitorias del Gobierno. Yo creo que este tema de la permanencia, de que no hay recambio (en el Poder Judicial) va creando una idea aristocratizante del poder. Por eso sólo pueden entrar los amigos y los familiares".
"Hay una cuestión de Ghetto que hay que cambiar, aunque no en todos, no sería bueno generalizar", reflexionó Cristina Fernández y señaló que es necesaria "una reforma que permita abrir las compuertas a que el pueblo participe y que haya legitimidad en los órganos políticos que dirigen al Poder Judicial".
Además, la Presidenta señaló como otro indicador de los problemas que existen en el funcionamiento de la Justicia a las trabas que existen en las causas por lavado de dinero. "En muchos casos no le han permitido a la Unidad de Información Financiera (UIF) y a la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) participar como parte querellante en esas causas" cuestionó durante su exposición.
En el marco de la causa en la que se investiga el asesinato del ex secretario general de la CGT José Ignacio Rucci, el juez federal Ariel Lijo le tomará declaración el próximo 6 de mayo al ex oficial montoneroCarlos Flaskamp. Además, ordenó la realización de una teleconferencia conRicardo Grassi, quien fuera director de la revista El Descamisado y reside actualmente en la ciudad de Roma. Ambos hicieron público en su momento que Montoneros reconoció ante sus integrantes el crimen de Rucci. La presentación ante la justicia había sido solicitada por los hijos de Rucci, Claudia y Anibal, en septiembre de 2011.
La decisión de Lijo surge de la "profundización de la pesquisa" ordenada por la Sala 2 de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional en diciembre último. Ademas deFlaskampyGrassi, los familiares del dirigente asesinado solicitaron la presentación deMario Firmenich,Roberto Perdíay Fernando Vaca Narvaja(quien se desempeña actualmente como Ministro de Obras y Servicios Públicos de la provincia de Río Negro) en su condición de integrantes de la conducción de Montoneros que habría ordenado la ejecución;Ernesto Jauretche, quien según los familiares de Rucci aportó la logística para el asesinato y era en ese momento funcionario del gobierno de la provincia de Buenos Aires; y de Horacio Gonzalez, Miguel Bonasso, Graciela Daleo, Albertina Paz, el escritor Marcelo Larraquy, el periodista Roberto Caballero y el ex vicepresidente de la Nación Carlos "Chacho" Alvarez, por haber manifestado conocimiento sobre detalles relacionados al asesinato.
Por intermedio de un poder firmado por Ricardo Echegaray, los abogados del organismo se presentaron ante la Justicia, indicaron fuentes judiciales a Infobae. Hubo un requerimiento al Reino Unido por una firma de Elaskar
Crédito foto: Prensa AFIP
Se trata de tres causas que quedaron radicadas en el Juzgado Criminal y Correccional Federal Nº 6 de Rodolfo Canicoba Corral y otra correspondiente al Nº 7, de Sebastián Casanello. La presentación fue realizada esta mañana por los abogados del organismo con un poder firmado por el titular de la AFIP, Ricardo Echegaray, indicaron las fuentes.
Por otro lado, la AFIP espera que sus pares del Reino Unido confirmen si Federico Elaskar "es propietario de la sociedad off-shore Assure Investments Limited". Se trata de una firma radicada en Londres, con dirección en 14 Hanover Street.
Según supo Infobae, el organismo presidido por Echegaray no tiene registro de esa sociedad que pertenecería al financista Elaskar.
Sobre el final del discurso que pronunció en la Casa Rosada, la Presidente se refirió a la situación de Venezuela, que está inmersa en un clima de conflictividad política y social tras las elecciones presidenciales.
Primero hizo una breve introducción: reveló que estuvo con Béchara Boutros Raï, Patriarca de la iglesia maronita, con el que coincidió en la necesidad de lograr la paz en Medio Oriente. Y de inmediato hizo el deseo extensivo al país bolivariano.
"En el día de la fecha hubo siete muertos en Venezuela y han sido atacadas sedes del Partido Socialista Unido Venezolano. Afortunadamente (Henrique) Capriles desistió de la marcha (en reclamo por un presunto fraude); me parece un acto sensato, patriótico y se lo agradecemos desde la Argentina", manifestó la jefa de Estado, que de todos modos consideró necesario reclamar la colaboración norteamericana.
"Me atrevo, con mucha humildad, a pedirle al gobierno de los Estados Unidos que reconozca al gobierno venezolano de Nicolás Maduro, luego de elecciones transparentes y limpias", solicitó Cristina Kirchner.
De inmediato, la Presidente apeló a un recuerdo electoral local para reforzar su reclamo: "La diferencia fue escasa, de 1,6%, pero recuerdo a un hombre (Néstor Kirchner) que, humildemente, en 2009 se colocó al frente de una lista de diputados y perdió, luego de haber sido el Presidente más exitoso de los últimos 50 años".
"También perdió por un punto y algo; sin embargo, como corresponde a todo demócrata y persona de bien, reconoció la pérdida de esas elecciones", apuntó la mandataria, y provocó el aplauso de funcionarios y militantes.
Luego, Cristina Kirchner recordó un episodio puntual de la política norteamericana: "Lo digo con mucho respeto, nunca se nos ocurrió cuestionar lo que pasó cuando fue el recuento de votos en el fraude de La Florida. No recuerdo que ningún país haya desconocido el resultado de la elección (que consagró a George W. Bush)".
"Si el el organismo nacional venezolano ha determinado que el Presidente electo por 1,56% es Nicolás Maduro, me parece que, al igual que hacen Argentina, Brasil, Colombia, China, Rusia y los países latinoamericanos, el reconocimiento (del triunfo de Maduro), va a contribuir a la paz", consideró.
Para finalizar, la Presidente apuntó: "Cuanto más poder tiene alguien, porque nadie puede dudar de que los Estados Unidos es un país primus interpares, ese poder conlleva una responsabilidad, sobre todos en la construcción de la paz
El esposo de Karina Jelinek aseguró que sabía que lo estaban grabando en las cámaras ocultas que fueron presentadas el domingo. "Todo lo que yo dije estaba guionado; es una ficción que él quería escuchar", indicó.
"Tanto en la primera cámara oculta como en la segunda yo sabía que él me estaba grabando. El señor Jorge Lanata quería ficción y yo le dí ficción. Todo estuvo guionado", declaró Leonardo Fariña.
De ese modo se refirió a las cámaras que presentó el pasado domingo el periodista Lanata en el programa Periodismo para Todos en donde se pudo ver a Fariña relatar una supuesta ruta de lavado de dinero.
“¿Dónde están las 55 sociedades falopa que yo mandé a hacer para Lázaro Báez? Acá hay un tipo que es golpista, que usó mi imagen durante dos años para generarme un problema utilizándome. ¿Cómo puedo ser testaferro de una persona si no tengo bienes a mi nombre? Federico -Elaskar- es un mentiroso y un ladrón”, indicó Fariña en relación al financista que lo denunció durante el informe televisivo.
Fariña le pidió a Lanata que diga públicamente lo que le había ofrecido en un primer encuentro a cambio de salir en público a admitir supuestos servicios a favor del empresario Lázaro Báez. "Si él no lo dice este domingo, la semana que viene lo voy a contar yo", amenazó.
La relación con Lázaro Báez
“¿Manejás guita de Báez?”, le preguntó Rial. “No”, respondió Fariña. “¿Sos el testaferro de Báez?”, repreguntó el entrevistador. “¿Cómo puedo ser testaferro de una persona sin tener una cuenta a mi nombre?”, ahondó el joven empresario. Y relató cómo fue el proceso en el que tomó contacto con el dueño de la constructora Austral, vinculado históricamente al ex presidente Néstor Kirchner.
Fariña aseguró que mientras trabajaba en una empresa que vendía créditos de leasing viajó a Río Gallegos para trabajar en la renovación de la flota de camiones de la empresa de Báez. Durante las negociaciones se reunió con Martín Báez, uno de los hijos de Lázaro Báez.
“Me puse a hablar y les dije que era muy difícil conseguir préstamos de un banco privado. Entonces les propuse ir a algún banco del Estado, el Banco Nación, el Banco Provincia, para armar un fideicomiso ya que ellos sí aceptan certificados de obras públicas, que es la garantía que tenía Austral para ofrecer”, describió el empresario.
El esposo de Jelinek admitió que realizó viajes en uno de los aviones de Báez, pero descartó que hayan sido para trasladar bolsas de dinero ente Santa Cruz y el aeropuerto de San Fernando, tal como denunció Federico Elaskar.
El mediático empresario participa de una entrevista con el periodista Jorge Rial en el canal América. El reportaje comenzó con un cruce entre el esposo de Jelinek y Marina Calabró, hermana de la pareja de Fabián Rossi.
"Yo lo único que dije es que Fabián arma sociedades en el exterior. ¿Dónde está el delito? Que vos no sepas eso, no podés decir que yo lo estoy inculpando de un delito", desafió Fariña a Calabró.
"¿Por qué tengo que dar explicaciones yo de lo que dijo él? Esto es un disparate. Yo lo único que quiero saber cuál es el alcance de las acusaciones contra mi cuañado", replicó la periodista que trabaja en el mismo canal.
Fariña y Federico Elaskar
Federico Elaskar es el ex dueño de SGI Grupo Financiero, el financista que denunció ser una víctima de Báez y de Fariña, quienes lo habrían obligado a vender la empresa que él mismo había fundado.
"Federico Elaskar dijo que yo manejé entre 50 y 60 millones de dólares. En la misma nota dijo que le entregué euros. Que se ponga de acuerdo. ¿Fueron dólares o euros? ¿Dónde están? Yo nunca le dí dinero", resaltó.
El Colegio de Abogados de la Provincia de Buenos Aires, se pronunció en contra del proyecto oficial de reforma judicial, denominado “Democratización de la Justicia”.
El texto de un comunicado emitido señala textualmente:
“Atento los proyectos presentados por el Poder Ejecutivo Nacional al Congreso de la Nación, en el marco de la denominada ‘democratización de la Justicia’, la abogacía organizada de la provincia de Buenos Aires, expresa su profunda preocupación ante lo que considera una verdadera amenaza contra la esencia del sistema republicano y la independencia del Poder Judicial.
“En ese marco, advertimos que los proyectos en cuestión en nada contribuyen en la búsqueda de una justicia más ágil y eficiente, sino que por el contrario constituyen, en algunos casos, un deliberado avance del poder político que violenta principios y enunciados de raigambre constitucional.
“Tal afirmación surge, por ejemplo, al analizar el proyecto que modifica el sistema de selección de los representantes al Consejo de la Magistratura de la Nación de jueces y abogados, en clara oposición a lo que fija el artículo 114 de nuestra Carta Fundamental, alterando el natural equilibrio de los distintos estamentos que conforman el citado organismo.
“Desde siempre, la abogacía ha reclamado y trabaja por una justicia mejor, accesible a todos los ciudadanos, transparente, integrada por magistrados y funcionarios capaces e independientes en sus decisiones. En esa dirección, estamos convencidos en la necesidad de un debate profundo de todos los sectores, donde podamos introducir proyectos elaborados a través de nuestra experiencia profesional y dirigencial.
“En este contexto, entendemos que se están transitando horas decisivas que tienen que ver con la defensa del estado de derecho y las instituciones de la República y que los abogados no podemos permanecer indiferentes, porque desde nuestro juramento estamos llamados a velar por la plena vigencia de la división de poderes, la independencia del Poder Judicial y la defensa de los derechos y garantías de los ciudadanos como la única herramienta posible en la búsqueda de la tan ansiada y necesaria paz social
La presidenta del Consejo Nacional Electoral (CNE)
de Venezuela, Tibisay Lucena, anunció la proclamación de Nicolás Maduro como
presidente electo para el periodo 2013-2019, no sin antes elogiar al sistema
electoral venezolano como un organismo "confiable y transparente".
Maduro comenzó su discurso de aceptación evocando al difunto
Hugo Chávez y a la Constitución "perfecta" que aquél promulgó, que calificó de
"un milagro más".
Tachó a sus opositores de "arribistas y mensajeros del odio de
la burguesía", haciendo alusión al intento de golpe de estado de 2002.
"Voy a cumplir el mandato del pueblo", declaró Maduro, quien no
dejó de hacer referencia a su trayectoria al lado de Chávez.
El candidato opositor Henrique Capriles exigió que se
suspendiera la proclamación de Maduro hasta que se llevara a cabo un nuevo
recuento de los sufragios.
"Si corre cobardemente a proclamarse, usted es un presidente
ilegítimo, así se lo anuncio a Venezuela y al mundo (...) ilegítimo, espurio",
dijo Capriles en una declaración pública dirigiéndose a Maduro.
Leonardo Fariña, popularmente conocido como el marido de Karina Jelinek, contó la maniobra financiera con la que Lázaro Báez sacó unos 55 millones de euros del país y los depositó en paraísos fiscales
La denuncia impacta desde el enunciado y golpea de manera contundente por la precisión de los testimonios que la sustentan: un empresario vinculado al kirchnerismoblanqueó millones de dólares y de euros, transfiriéndolos a cuentas en el exterior de sociedades ficticias.
El apuntado es el empresario Lázaro Báez, el mayor proveedor de obra pública de Santa Cruz, quien fue denunciado a través de un informe que fue presentado por Jorge Lanata en su explosivo retorno a la pantalla chica.
La historia fue revelada por Leonardo Fariña, un enigmático contador que se convirtió en una figura satélite de la farándula local a partir de su casamiento con la modelo Karina Jelinek.
A través de una cámara oculta que le realizaron hace 18 meses en el programa Periodismo Para Todos, se develó la construcción de más de 50 sociedades anónimas falsas que permitió armar una especie de ducto, a través del cual el dinero en negro que salía de Santa Cruz iba a parar a cuentas de empresas radicadas en paraísos fiscales.
La función de Fariña en esta presunta cadena de corrupción era vehiculizar –como mano derecha de Lázaro Báez– el dinero hacia el exterior, mediante un complejo entramado financiero que beneficiaría a la familia del empresario kirchnerista.
Las operaciones del marido de Jelinek fueron ratificadas en el informe por Federico Elaskar, ex dueño de la financiera SGI, a través de la cual se gestionaba la salida del dinero hacia el exterior.
"Él era el cadete millonario de Lázaro Báez: intermediaba, a partir de nosotros, el envío de decenas de millones de dólares y de euros a sociedades en el extranjero que estaban vinculadas directamente al empresario y sus hijos, Martín y Leandro", detalló el financista.
"Se armaron entre 40 y 45 sociedades offshore en Belice, Panamá, Seychelles y distintos paraísos fiscales que están poco regulados; en general se utilizaba Belice con cuentas de banco en el Lombard Odier de Suiza, era una estructura que estaba bastante aceitada", apuntó Elaskar. Cronología de un encuentro revelador
En el primer encuentro con Lanata, Fariña contó que manejaba mucha "plata negra" de un empresario vinculado al Gobierno, al que simplemente llamaba "El Jefe". Luego el misterioso esposo de Jelinek desapareció.
Unos meses después reapareció y volvió a visitar la casa del periodista; ante las dudas que generaba la actitud impredecible de Fariña, Lanata decidió grabar la conversación y manifestó su intención de que lo mostrasen como un empresario serio y respetable, a cambio de revelar cómo era la estructura de lavado de dinero en el Estado.
En el mismo encuentro, Fariña también puso el foco en Austral Construcciones, la empresa con la que Lázaro Báez se convirtió en el mayor proveedor de obra pública de Santa Cruz.
El cierre de la historia
La cámara oculta tuvo una segunda parte hace apenas una semana, cuando Fariña volvió a verse cara a cara con Lanata.
"Yo manejé la fortuna personal de un tipo con cinco mil millones de dólares, conozco todos los negocios", comenzó el hombre asistente de Lázaro Báez.
La gravedad de la denuncia invita a una inmediata reacción de la Unidad de Información Financiera (UIF), la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) y la Justicia. Esta intervención múltiple es la única que podría ratificar o derrumbar lo que expuso Lanata, en un resonante retorno a la televisión.
En su habitual misa de los domingos, Francisco rezó por los religiosos víctimas de distintos ataques alrededor del planeta. "En estos momentos hay muchos", aseguró
Crédito foto: Reuters
El papa Francisco, elegido pontífice hace un mes, pidió este domingo a los fieles reunidos en la Plaza San Pedro que recen por los cristianos del mundo que "sufren persecuciones".
"En estos momentos, hay muchos, muchos cristianos que sufren persecución en muchos países", lamentó el Papa, saliendo de las líneas de su discurso escrito.
"Recemos por ellos, con amor en nuestros corazones", dijo el Papa antes de recitar la Regina Coeli frente a una multitud de unas 80.000 personas reunidas frente al Vaticano. "Que sientas la presencia viva y reconfortante del Señor resucitado", añadió.
"El amor fraterno es el testimonio de Cristo", que la Iglesia puede concretamente compartir con el resto del mundo, dijo en otro pasaje improvisado el exarzobispo de Buenos Aires, elegido 13 de marzo a la cabeza de la Iglesia Católica.
Un escalofriante hecho sucedió este sábado por la mañana en Beltrán 5888, cuando un hombre de 76 años mató de cuatro disparos a una peluquera con la que tenía una historia de problemas vecinales. La mujer se encontraba con su hijo de dos años. Una persona presenció el hecho, llamó a la Policía y cuando los efectivos llegaron a la casa del sujeto, éste se quitó la vida.
La mala relación que tenían como vecinos y un nivel de violencia extrema, dejaron como consecuencia una mujer muerta con cuatro disparos propinados por un hombre que finalmente terminó suicidándose.
Este sábado por la mañana Jorgelina Vega,de 27 años, llegó al domicilio donde tenía su peluquería, cuando comenzó a discutir con Heleodoro Mejías, quien vivía en la parte trasera del lugar.
El hombre extrajo un revólver calibre 22, por lo que la mujer salió corriendo con su hijo e brazos, pero tropezó y cayó sobre la calle de tierra. En ese momento, Mejías le efectuó al menos cuatro disparos y regresó a la vivienda. Milagrosamente al hijo de la peluquera no le sucedió nada, pero lamentablemente presenció como este individuo la mataba
Alertado por una pareja que pasó el lugar, un efectivo policial llegó al domicilio y fue amenazado por el hombre que lo apuntó y gatilló, pero el disparo no salió. Cuando el personal se acercó a la vivienda, efectuó un nuevo disparo, en esta oportunidad, para suicidarse.
El fiscal interviniente, Paulo Cubas, confirmó que el niño fue rescatado por una tía y entregado a su padre. Además, señaló que las partes habían iniciado hace tiempo de manera simultánea acciones civiles para dirimir la propiedad del domicilio.
UNA MUJER Y SUS DOS HIJOS DE 2 Y 4 AÑOS MURIERON AL CRUZAR LA CALLE
Una mujer y sus dos hijos fueron atropellados y murieron en el acto cuando estaban por cruzar la calle en la intersección de la Avenida Luro y 184, por un vehículo que detuvo su marcha cuando chocó con dos automóviles que estaban estacionados a cien metros del lugar.
El accidente se produjo este viernes, cuando un Fiat Duna Weekend, dominio ATX 206, que circulaba por el carril central a gran velocidad impactó a las tres personas. Los cuerpos de los menores, de 2 y 4 años quedaron sobre el asfalto, mientras que el de la madre quedó a sesenta metros del impacto.
Luego de atropellarlos, pasó por encima el cantero e impactó a dos automóviles que estaban estacionados sobre el carril lento. En ese momento, el conductor, de aproximadamente 45 años, descendió y se fue corriendo, pero fue detenido a pocas cuadras del lugar.
El control de alcoholemia dio como resultado 0.25 miligramos de alcohol en sangre, dentro del límite permitido. Sin embargo, se tomaránmuestras de sangre y de orina para realizar otros análisis.
La fiscalía de Delitos Culposos decidió el traslado del detenido a la Unidad Penitenciaria44 de Batán y le tomará declaración en las próximas horas.
El juez de la Corte Supremaevitó opinar sobre algunas de las leyes que envió el Ejecutivo al Congreso para modificar el Poder Judicial. No obstante, se mostró de acuerdo con el debate
Crédito foto: Charly Díaz Azcué
"No sé si es bueno o malo, pero me entusiasma el debate”, dijo Eugenio Zaffaroni al referiré a la iniciativa del oficialismo. “Hace mucho tiempo esperaba que los políticos empezaran a discutir el tema judicial", afirmó.
El ministro del máximo tribunal de justicia dijo en declaraciones radiales que lo "fundamental" de la reforma que impulsa la Casa Rosada "es el acceso a la Justicia", porque "la gente de la clase carenciada no tienen acceso a la justicia civil".
En cuanto a los cambios en la conformación del Consejo de la Magistratura, se limitó a decir: "Nunca llegó a tener espíritu de cuerpo. Es un órgano de administración que maneja un presupuesto muy grande. No es un elemento que se pueda manejar tomando el té dos veces por semana. Le critico que nunca tuvo espíritu de cuerpo".
Por otro lado, el magistrado estimó que entre septiembre y octubre estará el anteproyecto para la reforma del Código Penal, que sufrió "600 reformas" y que si bien fue "respetable" ahora solo "quedan los escombros de lo fue".
Así lo anunció el sindicalista Julio Piumato. Comenzará el miércoles a las 11 y será en contra del proyecto de reforma judicial.
Julio Piumato
El sindicalista Julio Piumato anunció este viernes que los judiciales iniciarán el miércoles a las 11 un paro contra al proyecto de “democratización” de la Justicia que impulsa la Presidenta Cristina Kirchner.
La decisión de llevar adelante esta medida de fuerza se decidió durante un plenario de trabajadores del Poder Judicial. La huelga, que durará 48 horas en la Capital Federal y 72 horas a nivel nacional, además, estará acompañada por una movilización a las 9 hacia el Palacio de Tribunales.
Piumato llamó a “llenar la plaza Lavalle y demostremos que los judiciales vamos a defender la Constitución Nacional y la división de poderes”.
El dirigente que integra la CGT de Hugo Moyano informó que la decisión fue por unanimidad “rechazar la reforma judicial impulsada por el Gobierno porque afecta los intereses de todos los argentinos, fundamentalmente de los trabajadores y los jubilados, al crear una nueva instancia que retrasa por años la duración de los juicios”.
El paro coincidirá con la marcha a la que convocó la oposición para el 18A, en contra de las iniciativas que se comenzaron a discutir en el Congreso esta semana.
"EL PARO DEL GREMIO JUDICIAL VA A SER UN FRACASO"
PERSONALIZAR Elegí otra ciudad para mostrar en la página principal:
En diálogo con Radio América, el representante del Poder Ejecutivo en el Consejo de la Magistratura, Hernán Ordiales, criticó la medida de fuerza anunciada por el líder del Sindicato, Julio Piumato. "Hace 8 años estaba de acuerdo con este proyecto", sentenció.
Tras la medida de fuerza por 72 horas anunciada por el secretario general de la Unión de Empleados Judiciales de la Nación, Julio Piumato, en rechazo al proyecto de democratización de la Justicia enviado por la presidenta Cristina Fernández, el representante del Poder Ejecutivo en el Consejo de la Magistratura, Hernán Ordiales, criticó la postura del gremio y señaló que "el paro va a ser un fracaso".
"Es sorprendente y lamentable un paro nacional de la Justicia", sostuvo Ordinales durante una entrevista con Radio América.
Luego de señalar que le "extraña" que el gremio judicial tome esta medida porque es uno de sus fundadores, Ordiales remarcó que el proyecto del Ejecutivo "va a permitir que se pueda ingresar a la justicia transparentemente y no por el acomodo".
"No queremos más el nepotismo judicial"
"Le recuerdo que yo entré a la justicia por un conocido, al igual que Piumato", señaló, y recordó que el líder del sindicato está "enrolado en el sector de Moyano, que es opositor al Gobierno".
"Desde que Piumato se acercó al sector de Moyano se produjo una fractura en el gremio judicial. Yo creo que va a ser un fracaso este paro, como los de la Sociedad Rural", sostuvo.
Ordiales también remarcó que "hace aproximadamente 8 años el Consejo de la Magistratura elaboró un proyecto para el ingreso democrático en el que Piumato estuvo de acuerdo".
"Nadie ha puesto ningún pero ni ningún tipo de impugnación al ingreso democrático. Es paradójico que el gremio judicial sea el que se opone", concluyó.
Cristina criticó el fallo por la Ley de Medios: "Nunca había visto nada igual"
