TRABAJADORES BONAERENSES NUCLEADOS EN ATE SE MOVILIZAN EN DEFENSA DEL IOMA

Desde la seccional Mar del Plata de la Asociación Trabajadores del Estado, denunciamos el vaciamiento del IOMA llevado adelante por el gobierno de María Eugenia Vidal, quien, a partir de la reforma de la Ley de Ministerios, viene haciendo uso de los recursos, aportados por las y los afiliados, para fines ajenos a los objetivos del Instituto mientras que la cobertura percibida por las y los afiliados resulta cada vez menor. En esta situación resultan innumerables las denuncias y amparos presentados por afiliados y afiliadas para dar curso a los trámites y las dificultades registradas en la entrega de prótesis, medicamentos oncológicos y trámites de alta complejidad, que a esta altura son moneda corriente y parte de la demanda permanente de nuetrxs compañerxs. A este cuadro debemos sumarle el retraso de casi un año en la actualización de la cobertura en medicamentos, que en el mes de Noviembre aumentó un 28% cuando debiera haber llegado a un 50% para emparejar con los precios de la medicación. Como así también el aumento de los bonos acordados con las entidades médicas y de laboratorios, que no guardo relación alguna con el aumento salarial percibido por los estatales de la Provincia.  Un párrafo aparte lo constituye la situación de cientos de afiliadxs con discapacidad, particularmente niñxs y jóvenes, que sufren el desamparo de nuestra Obra Social. Muchas de las situaciones están relacionadas con el atraso en el pago a prestadores, acompañantes terapéuticos y cuidadores domiciliarios, a quienes desde hace meses no se les paga, siendo en muchos casos las propias familias las que se hacen cargo de los costos. Por último, se hace evidente que es el Ministerio de Economía y la mayoría automática del Directorio, en conjunto con las corporaciones, quienes resuelven los destinos de nuestros fondos, como así también la definición de convenios, orientación del consumo y elección de los efectores (Clínicas, Sanatorios, etc). Ante esta grave situación, las y los trabajadorxs estamos decididos a recuperar el IOMA, eligiendo su Directorio por el voto directo y secreto de sus afiliadxs, cambiando la composición del mismo para volver a ser mayoría como lo fuimos en la década del 60 y conducir los destinos del IOMA a favor de sus verdaderxs dueñxs;  garantizando y facilitando el acceso a las prestaciones, trabajando para mejorar la calidad y cobertura de las mismas, controlando el uso racional de los recursos en base a las demandas y necesidades reales, favoreciendo la compra de medicación elaborada en laboratorios de la red pública, con el fin de garantizar calidad y bajos costos e impulsando políticas que afiancen los principios de equidad y solidaridad con que fue creado el IOMA. Por todos estos motivos este martes 18 de diciembre nos sumaremos a la JORNADA DE LUCHA PROVINCIAL POR LA RECUPERACIÓN DEL IOMA AL SERVICIO DE LOS TRABAJADORES ESTATALES movilizando a la sede central del Instituto de calle 46 entre 12 y 13 de la capital provincial.

TODO LO QUE SIGNIFICA PATRIA ES IGNORADO POR EL MACRISMO

* Alberto Castagnoli


Desde que asumió el gobierno de Macri se acentúa dia a dia la ignorancia que tienen no solamente de
cuestiones sociales sino también por del sentido de nuestra PATRIA, que construyeron nuestros
ancestros.
     Los billetes que tenian imagenes de distintos proceres fueron reemplazados por fauna de distintass
 especies.
     Los feriados recordativos no existen más, pues son móviles y no realizan los actos conmemorativos como ocurria antes.
    Vi distintos gobiernos pero hay que reconocer que todos los casos se entonaba con orgullo nuestro HIMNO NACIONAL ARGENTINO.
    También se ignora a nuestros heroes como las victimas del ARA SAN JUAN.
    La Patria agoniza. Pero como decia Don Scalibrini Ortiz recuperaremos la conciencia nacional.

Escandalo, nueva acusacion de una actriz contra Darthes

EXCARCELARON A AMADO BOUDOU

El ex vicepresidente no podrá salir del país y deberá usar una tobillera
 electrónica con

 GPS

Por Patricia Blanco para  INFOBAE

"Hoy lo saco", se le escuchó decir esta mañana a Alejandro Rúa, defensor de Amado Boudou, cuando caminaba desde temprano por los pasillos de 

Comodoro Py. Se tenía fe. Su compañera, Graciana Peñafort, venía de

 celebrar su cumpleaños 42 y comentaba que una excarcelación sería el 

regalo que cumpliría uno de sus deseos. Minutos antes de las 15, el fallo del Tribunal Oral Federal 4 les anunció quehabía conseguido la libertad del ex vicepresidente, el mismo al que habían visto salir esposado rumbo a la

 cárcel de Ezeiza del subsuelo de Comodoro Py 2002 el 7 de agosto

 pasado, cuando el Tribunal Oral Federal (TOF) 4 lo encontró culpable 

de negociaciones incompatibles con la función pública y cohecho y lo

 condenó a 5 años y 10 meses de prisión.

River Plate es campeon de la Copa Libertadores 2018

LA COSIFICACION DE LUCIA. ESCRIBE JOSE LUIS JACOBO

Los términos que los humanos empleamos nacen de la cultura, de los actos
 que no supimos cómo se llamaban y que, por medio de la palabra, los
 transformamos en algo que todos podemos comprender. Los historiadores
 coinciden en ubicar a la revolución francesa, con su proclama de libertad,
 igualdad y fraternidad —una proclama que nunca se hizo efectiva— como
 el origen de los movimientos feministas; aún cuando el código napoleónico,
 que incorporó al código civil los derechos proclamados por la revolución,
 excluyó taxativamente el reconocimiento de dichos derechos a la mujer.

El ideario del feminismo actual es hijo de la revolución bolchevique y su
 impronta que recoge diversas luchas femeninas tales como la de las
 sufragistas británicas y estadounidenses. En años recientes, la agenda
 muto a temas como el derecho al aborto, la igualdad de ingresos, y el
fin de la presión sexual como instrumento de poder sobre las mujeres.
 ¿Qué tiene esto que ver con la triste vida y la penosa muerte de Lucía
Pérez?

Para hablar de Lucía hay que hablar de su dolorosa, corta, e inmensamente
 sufrida niñez y adolescencia. Porque Lucía era adolecente, su vida no ha
 sido explícitamente expuesta ni el fallo judicial, ni en estas columnas por
 pudor y piedad. Quienes agitan su nombre como bandera, quienes escriben
 asumiendo su nombre, quienes hacen arte en su supuesta representación no
 reivindican su historia ni las denuncian las circunstancias reales que
la llevaron a su muerte. Lo que hacen es cosificar a Lucía y transformarla
 en un objeto, en la imagen de sus propias luchas e intereses.

Quien inició la cosificación de Lucía Pérez fue la fiscal María Isabel
Sánchez, en la conferencia de prensa en la que expresó un horrible
 crimen que nunca existió. Y quien continuó la cosificación de Lucía,
 fue la gobernadora María Eugenia Vidal, cuando en la séptima
 conferencia de jueces en la Plata destacó a Sánchez como ejemplo de
 mujer en la justicia. La gobernadora señaló: “en esta mujer está la
 justicia que no se ve”. Vidal se manejó de esta manera inspirada
 únicamente por los títulos que surgieron de los dichos con los que
Sánchez instaló ese horror que sólo ha existido en su mente. La
 gobernadora no poseía información cierta al respecto del caso a pesar
 de que, para ese momento, en Mar del Plata ya existían suficientes
 evidencias como para concluir en lo que ahora sabemos más allá de
 toda duda: que la fiscal sólo imaginó, fabuló, y mintió en la infame
 conferencia de prensa que llevó el nombre de Lucía Pérez al centro del
 movimiento me too a nivel local y nacional.

Quienes luego ampliaron la cosificación de Lucía fueron sus padres
 a través del silencio alrededor de la figura de su hermano. Una familia
 disfuncional de negadores que explica más su muerte a la tempranísim
a edad de dieciséis años que toda la ciencia médica. Explica más que los
 whatsapp de Lucía y su frenética vida de drogas y cuerpos jóvenes, y que
 su aborto certificado a los catorce años en hospital público —un tema que
 sólo pueden explicar sus padres —.

Tal como se asevera en los textos filosóficos, a diferencia de la objetivación
, la cosificación se manifiesta en el fetichismo.

Humanicen a Lucía, no abusen de ella transformándola en un fetiche
 acorde a los objetivos de los colectivos políticos y sociales para así
justificar sus acciones públicas.

NUEVO SERVICIO DE TREN QUE UNE A MAR DEL PLATA CON BUENOS AIRES EN CINCO HORAS Y MEDIA

El servicio funcionará durante toda la temporada y se sumará al que ya se detiene en 12 localidades intermedias. Gracias a las mejoras realizadas en el ramal se reducirán los tiempos de viaje.

El ministrio Dietrich, tras arribar este viernes a Mar del Plata a bordo del primer tren con servicio directo desde Buenos Aires.

Tras 5 horas y 30 minutos de viaje, este viernes llegó a Mar del Plata el primer tren directo desde la ciudad de Buenos Aires, el cual prestará servicios durante toda la temporada de verano.

A bordo de la formación, que arribó a la estación Ferroautomotora cerca del mediodía, viajaron junto a un nutrido grupo de pasajeros el ministro de Transporte de la Nación, Guillermo Dietrich y el Presidente de Trenes Argentinos, Marcelo Orfila.

Este nuevo servicio supone una mejora sustancial en los tiempos de viaje con respecto al tren directo que funcionó durante el verano pasado, el cual unía Plaza Constitución con Mar del Plata en más de 6 horas.

Al arribar a la ciudad, donde fue recibido por el diputado nacional del PRO Guillermo Montenegro, la concejal radical Vilma Baragiola y los legisladores provinciales Maximiliano Abad y Lucas Fiorini, Dietrich aseguró que se llevó a cabo “un trabajo muy exhaustivo” para mejorar la infraestructura del ramal y lograr así que el viaje se redujera “desde 6 horas y 45 minutos a las actuales 5 horas 30”.

“El tiempo está en función de la velocidad del tren y lo que hicimos fue trabajar para que, en los lugares en los que el tren debía circular a baja velocidad, pudiera comenzar a circular a velocidades mayores”, explicó el funcionario, asegurando que se seguirán realizando obras para revertir “décadas de falta de inversión en infraestructura ferroviaria”.

Ante la ausencia del intendente Carlos Arroyo, Dietrich fue recibido en Mar del Plata por una reducida representación del municipio, constituida por la titular del Ente de Turismo, Gabriela Magnoler y el secretario de Economía, Hernán Mourelle.

En ese contexto se informó que la nueva frecuencia saldrá desde Plaza Constitución a las 6:22 y regresará desde Mar del Plata a las 13:14, todos los días de la semana, sumándose al servicio que incluye 12 paradas intermedias.

Según explicó el presidente de Trenes Argentinos, Marcelo Orfilia, la ampliación de los servicios dependerá de que se registre un incremento de la demanda por parte de los pasajeros.

Según explicó, durante la temporada pasada el tren viajó con su capacidad colmada en los meses de enero y febrero y con un 70% de ocupación en diciembre y marzo.

“Ahora hay que trabajar mucho para promocionar esto y lograr que durante todo el año la gente tome como una altrnativa muy importante para llegar la ciudad”, indicó.

• 
  

A 47 AÑOS DEL ASESINATO EN MAR DEL PLATA DE LA ESTUDIANTE SILVIA FILLER

 

 Escribe José Luis Ponsico 

En Mar del Plata, la Concentración Nacional Universitaria (CNU) se hizo conocida, como organización

 política estudiantil, a fines de los 60.
En 1971, unos 60 miembros de la CNU activaban políticamente en las universidades locales,

 especialmente en la Facultad de Derecho (Católica) que remitía a la enseñanza privada. 

Se reconocían “católicos y cercanos al peronismo ortodoxo”, en buenas relaciones con la CGT

 marplatense y varios sindicatos de conducciones peronistas.
Uno de los dirigentes caracterizados fue Diego Ibáñez, del Sindicato Único Petroleros del Estado

 (Supe). El ex futbolista Roberto Comaschi, titular de la CGT, fue el nexo entre el sindicalismo

 conocido como de “derecha” en los años 70 y la citada CNU. Comaschi fue jugador de Quilmes,

 AFA, en los 50.
El 6 de diciembre de 1971, un grupo (patota) de la Concentración Nacional Universitaria irrumpió 

en una asamblea de estudiantes de Arquitectura de la Universidad Provincial local y, durante una

ca estudiantil, hirió de muerte a Silvia Filler, de primer año.
Nada fue igual. Toda la CNU fue procesada y varios integrantes detenidos. Hubo dos acusados por 

el crimen: Oscar Corres, presumiblemente el autor del disparo mortal, y Juan Carlos Bigote Gómez, 

días antes fotografiado en un acto de la CGT marplatense.
Como “culata”, con el tiempo se supo que otros disparos dejaron heridos a cuatro estudiantes de

Arquitectura, vinculados a sectores de izquierda universitaria. Ellos fueron José Fiscaletti, Marcos 

Chueque, 

secuestrado y asesinado por la dictadura genocida en 1976, Oscar Alberto Ibarra y Néstor 

Adolfo Vila.
“La Feliz” hasta los 60 era una ciudad eminentemente turística, con escasa actividad política 

sindical –el pescado y la construcción como gremios fuertes– e incipiente vida universitaria.

 Hasta 1965 la mayoría de los hijos de “clase media” marplatense estudiaban en La Plata.

Marcha en repudio a la sentencia en el caso de Lucía Pérez

Habló Patricia Bullrich sobre el nuevo código de uso de armas

LOS SUBSIDIOS A LAS PRIVATIZADAS

Escribe Pablo Aceto	2:08 (hace 14 horas)

Ya casi terminado el período ordinario de sesiones en el Concejo
Deliberante del Partido de Gral. Pueyrredon, aparece un anteproyecto
de pliego de concesión de servicios redactado a las apuradas,
propiciando una nueva etapa privatizadora del Transporte Público de
Pasajeros.
Si bien este anteproyecto aparenta tener algunos avances, el
preproyecto poco explica cómo van a hacerlas cumplir, porque tampoco
pudieron hacer cumplir las condiciones del contrato ya a punto de
expirar.
Accesibilidad y trasbordo, que aparecen como profundos cambios, están
montados sobre fundamentos tan ambiguos que parecen formulados para no
ser cumplidos; sobre accesibilidad se plantea como “servicio especial”
garantizado con una base del 30% de las unidades, ofreciendo como
opción los fracasados elevadores ¿qué tiene de especial la
accesibilidad en un transporte público? ¿Por qué razón se sigue
insistiendo en los elevadores que se comprobó en forma inequívoca que
no sirven?. El sistema de trasbordo es un recurso estratégico de
integración territorial, sin embargo en el preproyecto de licitación
se cita el trasbordo a secas. Batán, Estación Camet, Chapadmalal,
Felix U. Camet, Sierra de los Padres, etc. ¿están incluidos en el
sistema de trasbordo?, ¿en qué áreas comerciales y productivas
prestarán servicios?.
También este preproyecto claramente facilita  que el servicio de
transporte colectivo de pasajeros, caiga en un sistema monopólico
donde las empresas “están obligadas”  a formar una UTE y administrar
recursos públicos.
Hay que ser claros, esto no es una concesión, es una privatización,
que se pretende entregar a los mismos empresarios que fracasaron a la
hora de satisfacer las necesidades de los usuarios y las necesidades
estratégicas de la ciudad.
Sorprende ver a Centrales de Trabajadores defender los subsidios que
garantizan la rentabilidad empresarial, los mismos subsidios que son
objeto en sendas causas judiciales por estafa al fisco. Los subsidios
son para beneficio de los usuarios y se pretende con fondos públicos
garantizar las ganancias al  sector privado, si el Estado debe cubrir
el déficit de las empresas privadas ¿por qué razón se niega que el
Estado administre el servicio? Ya que el sector público pone el 100%
del financiamiento del sistema de transporte (subsidio estatal y
tarifa que paga el usuario) ¿por qué razón está en manos privadas?.
Los Defensores del Pueblo, en lugar de reclamar subsidios para
empresarios ¿por qué no reclaman la aplicación de la Ordenanza 6979/87
que indica la creación de una Empresa Sociedad de Estado que
administre el Transporte? para lograr de esta forma fomentar el
servicio en zonas de la ciudad, marginadas de las políticas públicas
¿porque razón se quiere entregar fondos del Estado a los empresarios
del Transporte?.
Los marplatenses y batanenses estamos frente a un claro conflicto de
intereses. Desde distintos sectores se está reclamando el Ómnibus de
Piso Bajo y una Red Integrada de Transporte, para garantizar la
accesibilidad universal y el desarrollo armónico de todo el Partido de
Gral. Pueyrredon y claramente la Ordenanza  6979/87, con la Empresa
Sociedad de Estado, es el cambio de modelo de gestión que pone como
eje principal, las necesidades requeridas.  Una nueva licitación, tal
como está expuesta, que es una privatización encubierta, solo se va a
direccionar en función únicamente de los intereses económicos
empresariales.

 

Zona de los archivos adjuntos

Las inversiones de China en energía solar en Argentina

Asi van a cerrar Buenos Aires por el G20 durante 3 días

POLEMICO FALLO EN MAR DEL PLATA POR LA ABSOLUCION DE LOS CARGOS DE ABUSO SEXUAL SEGUIDO DE MUERTE EN EL CASO LUCIA PEREZ

Matías Farías (25) y Juan Pablo Offidani (43) solo fueron condenados por venta de estupefacientes a 8 años de prisión. Mientras que Alejandro Maciel será excarcelado y recuperará la libertad.

El Tribunal Oral en lo Criminal N°1 absolvió a Matías Farías (25) y Juan Pablo Offidani (43) de los cargos por abuso sexual seguido de la muerte de Lucía Pérez, la adolescente de 16 año que falleció en octubre de 2016.

Por otra parte, decidió condenar a Farías y Offidani ambos hombres a 8 años de prisión por encontrarlos culpables del delito de “tenencia de estupefacientes con fines de comercialización agravado por ser en perjuicio de menores de edad y en inmediaciones de un establecimiento educativo“. Además, les impuso el pago de una multa de $135.000.

Alejandro Maciel (61), en tanto, fue absuelto de la acusación de encubrimiento agravado y será excarcelado recién después de verificar que no existen impedimentos a la libertad ajenos a este proceso.

En la sentencia, los jueces Facundo Gómez Urso, Pablo Viñas y Aldo Carnevale pidieron a la Procuración de la provincia de Buenos Aires que evalúe la actuación de la fiscal María Isabel Sánchez durante la investigación ante el posible delito de “incumplimiento de los deberes de funcionario público“.

También, los jueces le solicitaron a la Fiscalía General que revise el trabajo hecho por la doctora que realizó la primera autopsia de Lucía, Claudia Carrizo y también el trabajo hecho por el auxiliar eviscerador José Luis Badami, ante la posibilidad del delito de “incumplimiento de los deberes de funcionario público“.

 

LA SORDERA DEL JUZGADO. NOTA CENTRAL DEL PORTAL NOTICIAS Y PROTAGONISTAS

25 noviembre,

FaceboTwitPri

Tribunales de Familia | Caer en los tribunales de familia. Un ciudadano
que cuenta cómo cambió su vida desde que atravesó la mesa de entradas.
 Sin trabajo, sin casa, sin bienes, y sin poder cumplir con deudas contraídas,
es ahora declarado en rebeldía. ¿Nadie escucha a nadie acá?

Algunas veces, el ciudadano piensa, con razón, que ingresar en el mundo
 donde mandan los encargados de administrar justicia es lo mismo que
 perder toda esperanza. Los casos son innumerables, pero es ocasión propicia
 contar uno a modo de muestra de la demencial carera en la que se ve
 inmerso el desprotegido ciudadano, que no tiene más opciones que
 convertirse en un número de expediente. Es decir, casi cualquiera de
 ustedes.

Esta crónica habla de MB, un hombre cuya tragedia parece dispararse de
 la nada, cuando se separa de la madre de sus hijos, María Florencia. Valga
 como apostilla decir que los Tribunales de Familia suelen comportarse
–paradójicamente- como el ejemplo de la desaprensión y la falta de empatía,
 como si les estuviera reservado el poder de administrar el destino de simples
 cajas de cartón, o de fardos de pasto, en lugar del futuro de las personas que
 constituyen las dichosas familias. Pero bueno. Allí nadie escucha, nadie ve
, nadie habla.

En los tribunales de familia, los sufrientes se convierten más de una vez en
 fojas, en números de sello, en papeles con olor a humedad, señalados por
 otras personas que los apuntan con el dedo y les reclaman lo que deberían
 haber hecho, que nunca o casi nunca coincide con lo que se puede, se desea,
 o se ama. MB dijo en un documento judicial: “en este derrotero de más de
 tres años, en el que al inicio ingenuamente decidí acudir al resguardo de
 la justicia en el marco del planteo de una acción de violencia familiar,
 habiendo sido ya en aquella oportunidad de poco agrado el tener que
 plasmar semejantes y vergonzantes intimidades ante terceros que consideré
 imparciales, en espera de una respuesta sensata y temporal acorde las
 circunstancias”.

Las cosas para él no han hecho más que empeorar. Entre todos los tribunales
 y fueros han tomado decisiones inconexas que lo llevan de pronto a la
situación actual. Intentando recomponer el periplo, la intervención en la
 cuestión de su vínculo con sus hijos mayores cursa en el Tribunal de
 Familia N° 6, a cargo de la jueza Adriana Esther Rotonda. Allí se celebró
 un acuerdo –con anuencia de la consejera De Prada y de los profesionales
pertinentes- por el cual MB se hizo cargo de la tenencia de sus hijos mayores,
 que vivirían con él en Buenos Aires desde mediados de este año. La madre
de los niños no se opone a la cuestión, mantiene con ellos un vínculo por
 redes sociales, y determinó que viajaría a verlos cuando le fuera posible.

La caída

Pero ¿cómo se llegó a este punto? Parece ser que el hombre supo ser un
 jerárquico de la empresa Medifé, es decir un “exitoso”, con un salario
 acorde a tales responsabilidades gerenciales. Pero en octubre de 2017
 perdió ese trabajo. Ese empleo, en base a cuyo salario se habían
 determinado las responsabilidades de cuota alimentaria para con
 sus hijos. Un salario que ya no percibiría. Por eso incumplió con el
 tribunal, y con todos sus acreedores, razón por la cual en este momento
 sus bienes se encuentran inhibidos, tras el reclamo de la madre de los niños.

MB refiere que, a pesar de haber perdido el empleo, continuó depositando
 la cifra acordada para el pago de las cuotas de la escuela privada a la que
 concurren los pequeños, más el sueldo de la niñera que se quedaba con
 ellos cuando su madre trabajaba. Llegado un momento, informó que ya no
 podría hacerse cargo de los haberes de la cuidadora, por lo que se decidió
 suspender su servicio. El dinero se depositaba regularmente en la cuenta
 del Banco Francés de la madre.

Pero sucedió que a mediados de 2017, uno de los niños mostró una
 liquidación de las cuotas impagas de la escuela, por lo que MB decidió
 comenzar a depositar el dinero directamente en la cuenta del instituto
 privado al que concurren ambos hijos. También comenzó a pagar
directamente las cuotas del club al que los niños concurren a practicar
 natación y tenis, así como el monto del viaje de egresados de uno de
 ellos, seguramente temiendo que la madre no utilizaría el dinero para
los fines previstos, atento a lo que había sucedido con las cuotas de la
escuela. Pagaba también el abono del celular y el servicio de Spotify,
también de manera directa. Aunque su nivel de ingresos se había
 modificado mucho, continuaba realizando los pagos, así como solventando
 la manutención de los niños durante todas las temporadas de vacaciones
 que pasaban en Buenos Aires, gastos de ropa y demás elementos d
e necesidad. El seguro de desempleo asciende a $2.000.

Sucede que poco tiempo antes, se sumó a lo anterior una nueva causa
en el Tribunal de Familia N°2, a cargo de la jueza Andrea García Marcote
, ante el cual la señora VM comprobó la filiación de una tercera hija
, a través de la pericia de ADN. Es decir que se sumó a lo anterior una
 niña pequeña, que requiere y merece de su parte idénticas condiciones
 de manutención que los hijos anteriores. Pero claro, está en otro tribunal,
que nada sabe de lo que viene sucediendo en el 6, ni de la inhibición general
 de bienes que opera sobre todo el patrimonio de MB, por requerimiento
 de su primera mujer. Es decir que el Tribunal 2 reclama, pero no está al
 tanto de que el padre no puede vender ningún bien para hacer frente a
 los depósitos de dinero que se le exigen.

Sin casa

Como si esto fuera poco, la casa en la que MB vivía con sus hijos está
 ahora
 ocupada por la mamá de su nueva tercera hija, por orden del Tribunal
 en lo
 Civil y Comercial N°2, que nada parece saber de las exigencias
 impuestas
 por los dos tribunales de familia. Si bien la mujer fue intimada para
 devolver
 la casa en una determinada fecha, no la ha cumplido, y según parece no
 piensa hacerlo.

MB no hace más que acumular deudas porque ya no cuenta con el
 salario
 de otrora para enfrentar sus obligaciones de cuota alimentaria.
 Ya se
 encuentra en mora con el Banco de Galicia por un crédito personal y
 dos tarjetas de crédito. Debe las cuotas de la hipoteca de la casa en la
 que vive su tercera hija, pero que él no puede habitar. Le debe también
 al Banco Santander Río.

Por eso solicita a los tribunales que se determine una nueva cuota
 alimentaria, más acorde a su nueva realidad económica, y que se
 levante la medida cautelar sobre sus bienes, para que le sea posible
 vender el auto, y hacer frente a sus deudas y compromisos. También
 solicita que se le extienda una copia del documento que determina la
 inhibición, para que él pueda presentarlo ante los bancos con los
 que se
 encuentra en mora, para justificar su situación y la voluntad de pago.

MB tuvo que mudarse a Buenos Aires, y como se dijo, se llevó con él a
 sus dos hijos mayores que al presente se encuentran bajo su exclusiva
 responsabilidad económica. Por eso se dirige al Tribunal 2, en el que
cursa su relación con la madre de su tercera hija, la que no quiere
 devolverle la casa aunque la justicia la haya emplazado, y dice: “(…)
 solicito sea tenida en consideración mi realidad en su totalidad, y no
 fragmentada en distintas causas como realidades paralelas, donde no
 sólo la realidad y necesidades de D sean el eje de la cuestión, las cuales
 siempre cubrí, y que han sido protegidas de forma exagerada en
 detrimento
 de los derechos y necesidades de mis otros dos hijos”.

Es decir: júntense todos y decidan en conjunto. Lo que necesita es que la
justicia deje de actuar de manera fragmentaria en tres frentes y le dé una
respuesta unívoca a esta realidad, que le permita honrar unas obligaciones
 que él desea cumplir. Pero así no puede. Necesita disponer del patrimonio
 que un fuero bloquea, para poder responderle al otro. Necesita disponer de
 la casa, porque un tribunal le ha dado la custodia de sus hijos, y otro le
 impide disponer del sitio donde habitar. Como siempre: un edificio lleno
 de gente que  jamás se comunica, ni reúne datos. Una justicia que trata
 a la
 gente como si fuera descartable.

SE APROBO LA NUEVA LEY DE LOCACIONES EN LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES. EL INQUILINO NO PAGARA GASTOS POR LA OPERACION Y TENDRA OTROS BENEFICIOS

Diputados de la Provincia aprobó y giró al Senado el proyecto que establece que los nuevos inquilinos no tendrán que hacerse cargo de gastos de honorarios y de ningún gasto vinculado al corretaje cuando el valor del alquiler no supere una vez y media el monto el monto establecido para un salarios Mínimo, Vital y Móvil

La Cámara de Diputados de la Provincia de Buenos Aires aprobó en sesión y giró al Senado el proyecto que propone una modificación de la ley 10973, para que los inquilinos no tengan que hacerse cargo de los gastos administrativos y de las comisiones inmobiliarias al momento de firmar o renovar un contrato de alquiler.

El texto de la ley tomó como base el proyecto presentado por el diputado José Ottavis del bloque Frente Amplio Justicialista y se unificó en un solo dictamen a partir de aportes de diferentes proyectos de distintos bloques legislativos, como Cambiemos, Unidad Ciudadana y el Frente Renovador.

Los legisladores marplatenses Alejandra Martínez y Juan Manuel Cheppi, ambos integrantes del Bloque que impulsó la iniciativa, celebraron la aprobación del proyecto y explicaron que fue el resultado de mucho tiempo de trabajo, reuniones y mesas de diálogo con el aporte de distintos sectores y la colaboración de diferentes Asociaciones de Inquilinos del país.

En ese sentido, la diputada Martínez, presidenta del bloque, sostuvo que “estamos muy conformes porque este es un gran paso en el camino de lograr una mayor protección para los inquilinos de la provincia de Buenos Aires, que en la situación legislativa en la que nos encontramos hasta ahora están expuestos a muchos abusos y dificultades”.

Asimismo, sostuvo que “afrontar el valor de los alquileres de viviendas ya es muy difícil y sumado a los costos elevados de ingreso a un contrato de alquiler, que además debe renovarse cada dos años, resulta muchas veces en que incluso los inquilinos deban endeudarse o vean muy complicado su acceso”.

Eliminación de gastos

Por su parte, el diputado Cheppi aseguró que “si bien nunca hay que perder de vista que en nuestro país, y particularmente en la provincia de Buenos Aires, el problema de raíz es la falta de acceso a la vivienda propia, entendemos que si un gran porcentaje de la población se ve obligada a alquilar necesitamos empezar por lograr una ley que defienda sus derechos al momento de hacerlo”, y agregó: “El acceso a la vivienda es un derecho y no podemos dejarlo simplemente a la merced de las condiciones y las reglas del mercado”.

El proyecto de ley en cuestión, que cuenta con el apoyo y acompañamiento de la Federación Inquilinos Nacional y de la Asociación Platense de Inquilinos, quienes desde el inicio aportaron su posición durante el debate en la Cámara de Diputados, establece que los nuevos inquilinos no tendrán que hacerse cargo de gastos de honorarios y de ningún gasto vinculado al corretaje cuando el valor del alquiler no supere una vez y media el monto el monto establecido para un salarios Mínimo, Vital y Móvil, garantizando la gratuidad en materia de costos a quienes más lo necesitan y para la mayoría de los alquileres.

Además, incorpora que en todo anuncio publicitario de alquileres deberá hacerse visible en una leyenda que exprese que se encuentra prohibido el cobro de honorarios y gastos vinculados al corretaje a los inquilinos al momento de firmar un contrato.

En otro de los beneficios de la ley se establece que en la renovación de los contratos, los honorarios serán cómo máximo del 1% y estarán solo a cargo del locador.

Choque marplatense

En tanto, el flamante director de Obras Sanitarias, Emiliano Giri reemplazó ayer en la sesión de la Cámara de Diputados de la provincia de Buenos Aires, al legislador Maximiliano Abad, quien debió ser intervenido quirúrgicamente de urgencia.
En esa oportunidad, protagonizó un cruce con el diputado, también marplatense, Juan Manuel Cheppi, que hizo uso de sus cinco minutos para agradecer la aprobación del cuerpo legislativo de un repudio al gobierno de Mar del Plata y el intendente Arroyo por el intento de desalojo a la casa de la memoria.
La cuestión fue que Cheppi aprovechó la oportunidad para criticar con dureza al gobierno municipal por la “pésima situación de abandono en la que se encuentra Mar del Plata”, y pedirle a los funcionarios de Mauricio Macri y María Eugenia Vidal que “dejen de hacerse los desentendidos y se hagan cargo del intendente que le dieron a la ciudad, que cada vez cosecha más rechazos”.
Giri, entonces, decidió defender la gestión del intendente Arroyo, aunque lejos de poder enumerar logros, acudió al ya desgastado argumento de la “pesada herencia”.

Repudian medida de Arroyo

En otro aspecto, la Cámara de Diputados de la Provincia de Buenos Aires declaró su enérgico repudio a la amenaza de desalojo a la Casa de la Memoria de la ciudad de Mar del Plata por parte del Intendente Carlos Arroyo, quien envió un documento intimidatorio el pasado viernes a los organismos que gestionan dicho espacio.

Según cita el texto del proyecto de declaración aprobado este jueves, “en la Casa se realizan actividades educativas, artísticas y recreativas para toda la comunidad, es un espacio importante de la cultura local. Trabajan allí compañeros que llevan los juicios a genocidas que se realizan en la ciudad, también en la casa se reúne la Asamblea por una sociedad sin fascismo, que hace poco logró una sentencia ejemplar a nivel mundial sobre grupos neonazis”.

No es la primera presión que reciben desde que gobierna Arroyo: desde que asumió la intendencia los organismos reciben visitas de inspectores municipales que registran el lugar y siempre encuentran algún argumento para plantear que no está en condiciones de funcionar, se relató.

En ese marco, el diputado provincial marplatense Juan Manuel Cheppi, uno de los firmantes del proyecto, aseguró que “esta política sigue la línea de los gobiernos nacional y provincial, cuando dictó las prisiones domiciliarias a genocidas que se han multiplicado, y hubo un intento por instalar un indulto con el 2×1 que frenó el pueblo en la calle, y donde la persecución a militantes políticos y sociales es moneda corriente”.

“Es por eso que repudiamos esta medida -sostuvo- esperando que el Ejecutivo entre en razones y deje de presionar a los organismos de DDHH y se ocupe en gestionar la ciudad”.