*Eduardo Cao
http://www.elretratodehoy.com.ar/
¿Estamos lejos y cerca?. La contradicción surge de las medidas que cada uno aplica a determinadas instancias sea en la vida personal o social. Ejemplos: para unos la inflación nos invade; para otros es un invento o exageración de quienes quisieran estar donde están ellos. Nosotros, en el medio, seremos los castigados, con ajuste o sin ajuste. Con cualquiera de las dos maneras, la cuenta estará a nombre nuestro. Por experiencia sabemos que así será.
"El escaso aumento de los recursos coparticipables y un índice de precios que colocó a la inflación como tema preocupante para los argentinos, puso a las provincias en una situación delicada… Más allá de mi irrenunciable pertenencia política, me deber es velar por lo que considero mejor para los salteños y para los argentinos en general…Sin dogmatismos ni obediencia debida, apoyaré a todas las políticas nacionales que comulguen con esos objetivos. Y no lo haré con aquellas que no los cumplen". (Juan Manuel Urtubey, gobernador de Salta en su mensaje inaugural de las sesiones legislativas provinciales)Venía perfilándose el joven mandatario de la tierra de Güemes y él mismo confirmó que está tomando distancia del kirchnerismo, aunque sin cruzar, por ahora, la vereda. Con seguridad, en Olivos tomaron nota de “los pecados cometidos” por Urtubey al mencionar las dos palabras que desencajan los rostros del oficialismo: coparticipación y, más aún, inflación. Unos cuantos, desde el oficialismo, ya lo miran de reojo y, si bien aparecen apuntando en público a Cobos, a los medios, a los empresarios que especulan, y a la oposición que “pone palos en la rueda” el coro K se desgañita explicando que “no es lo que es”. Como lo hizo la Presidente en su última advertencia a los gobernadores en apariencia afines a la Casa Rosada, entre los que estaba el propio Juan Manuel Urtubey. En su discurso posterior, el salteño se mostró decepcionado y muchos otros tuvieron la misma sensación aunque se cuidaron de manifestarla. Es que CFK no vaciló en la promesa para 2011 de resignar los fondos del impuesto al cheque, que no se coparticipa a las provincias, antes que sufrir una segura derrota en el Congreso y asistir a la sangría política que significaría obligar al Gobierno a que se reparta ese dinero, discutible en su aplicación desde los orígenes, pero hoy más que nunca imprescindible para arcas exhaustas.TELÉFONO DESCOMPUESTOEl tiempo, el mismo que cura heridas pero también las abre, dirá si Urtubey sigue el mismo camino que el presidente provisional del Senado en los disfavores que aplica el poder K. El bonaerense José Pampuro no titubeó en manifestarse descreído de las cifras oficiales respecto de la inflación: “No. No le creo nada al INDEC”. Añadiendo recorrido a su inocultable distancia del kirchnerismo, que lo tuvo hasta hace poco tiempo como “tropa propia”, aunque con reservas y cuestionamientos subterráneos, Pampuro afirmó no entender “por qué el Gobierno no enfrenta este tema. Si enfrentó enemigos y adversarios tan importantes, ¿cómo no va a enfrentar este tema?... Evidentemente, el poder, la responsabilidad y las exigencias del poder cambian a la gente. Modifican sus actitudes". Su reflexión había comenzado con una confesión: “hace mucho” que Néstor Kirchner no le habla.¿Cuándo se producirá la ruptura definitiva? Aunque es difícil pronosticarlo, lo del hombre que está segundo en la línea sucesoria, se podría vislumbrar con mayores certezas, según la actitud que adopte en el momento en que ocupe la banca o el estrado en Senadores tras un paréntesis, el de la Semana Santa, explicable sólo en un acuerdo interno entre el oficialismo y la diáspora opositora. O en la necesidad de restañar heridas y volver a lo que le interesa a sus mandantes, la gente: discutir y tratar de solucionar sus problemas cotidianos. Tal vez hayan escuchado y estén dispuestos a aplicar la síntesis de la realidad que formuló del cardenal Bergoglio en su homilía del Jueves Santo: “Nuestro pueblo fiel está cansado de un mundo que agrede, que enfrenta a hermanos contra hermanos, que destruye y calumnia”. EL CLIMA AUTORITARIOHablando de religiones y religiosos. Dicen que un día iba un hombre por un camino con un carro lleno de comida y de repente, el carro se rompió, sin posibilidad de llegar al destino. El carretero se quedó mirando su carro allí parado en el camino y de repente tuvo la suerte de encontrarse con San Bernardo que, cosas de la vida, iba paseando por allí. Entonces, el carretero le rogó al santo que le pidiese a Dios que reparase su carro para que pudiese continuar su camino a lo que San Bernardo respondió: “yo rogaré a Dios por ti, amigo mío, pero mientras tanto, coge un mazo y empieza a reparar la rueda rota del carro” (sobre los orígenes de la frase “A Dios rogando y con el mazo dando”)Se le adjudica la frase-refrán a determinadas acciones de quienes profesan las religiones monoteístas, sean éstos clérigos o laicos. Es más, se la vincula con la mentira en la declamación y la violencia en la actuación. No parece ser ésta la intención de su contenido, si se toma como válida aquella experiencia del carretero con el monje francés (1090-1153). Sin embargo, como el abad del monasterio de Claraval fue un férreo defensor de las Cruzadas, no sería extraño que su historia haya dado argumentos para la leyenda que aún envuelve a esto de “A Dios rogando…”, cuya aplicación, en estos tiempos, no es exclusiva de quienes, por activismo o costumbres heredadas, se dicen inmersos en la fe cristiana, en el judaísmo o en el islamismo. También los hay en las antípodas de cualquier creencia religiosa. Es que se trata de cierta inclinación constante a rogar por la aparición terrenal, aquí y ahora, de un mesías, que en su significado, “es la persona en quien se confía ciegamente y a quien se la espera como libertadora o rendentora”. Y vaya que, en especial en la cultura socio-política latinoamericana, la esperamos, la ungimos, la aplaudimos y, por fin, la crucificamos.Paso a aplicar los motivos que me llevaron a esta disquisición, que no significa más que el intento de involucrarnos en el sencillo y humilde análisis del mundo en el que vivimos.Días atrás, la Hora de la Tierra hizo que gran parte del planeta quedara a oscuras, en reclamo de apoyo a la lucha contra el calentamiento global, particularizando la protesta en el consumo excesivo de electricidad y en la contaminación por dióxido de carbono. A poco más de tres meses del fracaso de la cumbre de Copenhague que debía tratar los cambios climáticos, emblemas como la Torre Eiffel, la Fontana de Trevi, las Pirámides de Egipto, la Torre de Pisa, en Italia, la Ciudad Prohibida y el Nido de Pájaro, ambos en Pekín o Beijing como se ha impuesto denominarla en los últimos años a la capital china, el Memorial de la Paz en Hiroshima, los edificios de las multinacionales de Tokio, la torre más alta del mundo, el Burj Califa en Dubai, y la Opera de Sydney, cesaron de irradiar durante 60 minutos sus fulgurantes luces. Un paréntesis: en Mar del Plata, que depende del clima para su desarrollo económico, sólo se apagó la luz de la Municipalidad; el resto, como si nada.La pregunta inmediata del lector será qué relación tiene el calentamiento global, preocupación grande hasta de las charlas de café, con la socio-política y, en especial con aquello del buscado mesías. Ese es el punto y lo abordó hace poco Patricia R. Blanco, periodista del diario “El País” de España, en un artículo que se las trae a partir de su título-advertencia: "El cambio climático fomentará los Estados fallidos y los regímenes autoritarios".Se señala en el informe que universidades europeas y asiáticas estudiaron en conjunto los efectos de las modificaciones climáticas “perpetradas” –si se me permite el término- por el hombre, en la producción de alimentos cada día más contaminados y el agua, cada día más escasa, que trascienden los nocivos efectos sobre el medio ambiente y apuntan contra la estabilidad de los sistemas políticos y la seguridad humana. La colega española rescata una frase explicativa de la relación: "El cambio climático provocará el profundo empobrecimiento de muchas zonas y fomentará la aparición de Estados fallidos y regímenes autoritarios", según Antonio Marquina, coautor y editor del libro Global Warming and Climate Change.Lo que podría ocurrir en Latinoamérica es similar a lo que el estudio vaticina para Asia, Medio Oriente y Africa, algunos de cuyos países reforzarán –asegura- los sistemas autoritarios para sobrevivir en un mediano plazo, algo así como, para poner un plazo temporal, hacia 2050. Vaticina que “el empobrecimiento de determinadas zonas y los costos de adaptación, llevarán a convertirlos en Estados fallidos”.“Si se une el deseo de los países en desarrollo de seguir creciendo con la visión política de que ese crecimiento es exitoso pese al deterioro ambiental, los Gobiernos intentarán controlar cualquier obstáculo para mantener ese ritmo de crecimiento", advirtió Rosa de Vidania, directora del Departamento de Medio Ambiente del Centro de Investigaciones Energéticas, Medioambientales y Tecnológicas, que también participó de la presentación del libro en Madrid.Toda una predicción con cierto contenido dramático que tiene, eso sí, la posibilidad de no terminar en Apocalipsis, si se asume el rol de ciudadanos sin traspasarle responsabilidades a un congénere pretendidamente “iluminado”. Esto sería, pensar, “tomar el mazo”, arremangarnos, y reparar “la rueda del carro”. Parece difícil en estas tierras australes, y quizá en cualquier tierra, pero el solo intento valdría la pena.LO DICHO, DICHO ESTÁ"Pretender soberanía a 14.000 kilómetros de distancia no es sostenible ni histórica, ni jurídica ni geográficamente, pero por sobre todo, no es sostenible por el sentido común… No es un ejercicio de soberanía sino de colonialismo, tal vez el último… (Debemos) "ejercer con inteligencia y perseverancia una tarea en todos los frentes y en todos los foros nacionales e internacionales para plasmar la injusticia, la incoherencia, de un país que quiere vivir en paz y respetar las fronteras pero que, por tener un asiento en el Consejo de Seguridad de la ONU, no respeta las resoluciones de las mismas Naciones Unidas… Este doble estándar tiene que ser revisado" (de la Presidente Cristina Fernández de Kirchner en Ushuaia, al conmemorarse un nuevo aniversario del comienzo de la Guerra de Malvinas, criticando a Gran Bretaña) "No sólo se acuerden de Malvinas el 2 de abril, sino siempre" (exhortación a los medios de la mamá de un combatiente de 18 años caído en Malvinas)"Tenemos problemas en la oposición. El más grave sigue siendo la fragmentación y la falta de acuerdo. Sin embargo, hemos instalado la discusión por la coparticipación. Muchas veces vamos a ganar discusiones y otras las va a ganar el Gobierno" (del senador Gerardo Morales, ex presidente del Comité Nacional de la UCR)"Con su accionar, habrían formado parte de la organización criminal que tuvo como finalidad la comisión de actos delictivos que son crímenes contra la humanidad, ya que mediante la omisión de las funciones que correspondían a sus cargos no investigaron la comisión los delitos de lesa humanidad que se estaban denunciando, ni tampoco establecieron responsables ni sanciones frente a estos crímenes" (de la denuncia formulada por el el ministro de Gobierno, Justicia y Derechos Humanos de Mendoza, Mario Adaro, contra los camaristas federales que suspendieron la aplicación de la Ley de Medios y a dos de los cuales el gobernador Celso Jaque les pidió juicio político en el Consejo de la Magistratura de la Nación)“… Macri, ese hombre tan siniestro que quiere condenar a los piqueteros porque se tapan la cara… los primeros piqueteros, que fueron los de Cutral-Có, se tenían que tapar la cara porque los perseguían cuando sabían que cortaban las rutas. Entonces, para hacer algunas cuestiones, los pibes se tapaban la cara para que nadie los conozca. Así nacieron los piqueteros y muchos que se tapan la cara es para que después no los lleven presos” (de Hebe de Bonafini en la habitual ronda de los jueves en Plaza de Mayo, criticando el proyecto de modificación del Código de Convivencia Urbana porteño)“Lo importante es ir perdiendo esta preocupación por lo personal que hay en la política argentina de los últimos tiempos y empezar a tratar de ser parte de proyectos. La política es el arte de lo posible. Parecería que estamos cada uno por nuestro lado, pero yo confío que en algún momento, cuando haya que decidir estratégicamente, más de uno vamos a estar juntos" (de la diputada Graciela Camaño, del peronismo federal opositor al Gobierno)“"Vamos a implementar para el 14 agosto de 2011 las primarias abiertas, simultáneas y obligatorias, y en los 60 días vamos a ir a la elección general, para que la Argentina nuevamente resuelva en libertad y tranquilidad quiénes van a ser las nuevas autoridades, el nuevo presidente" (del ministro del Interior, Florencio Randazzo)
caoelretrato@live.com.ar
No hay comentarios:
Publicar un comentario