Mientras la Justicia investiga si el municipio le dio un correcto destino a los $ 13,8 millones enviados por los gobiernos nacional y provincial para ser utilizados en materia de seguridad ciudadana, el concejal del GEN, Guillermo Schütrumpf, propulsor de la creación de una Comisión Investigadora en el HCD, dijo que le genera “bronca” que la UCR no defina una postura al respecto. “Ante la cuestión evidente del mal uso de los dineros que vinieron para seguridad, ante el inicio de una causa judicial, ante el rechazo por parte del Juez a la intención del municipio de ser querellante, el Concejo está distraído”, aseveró. En declaraciones a Radio Nativa, el concejal del bloque unipersonal del GEN, Guillermo Schütrumpf, afirmó que su proyecto para conformar una Comisión Investigadora en el seno del HCD con objeto de establecer las responsabilidades políticas ante el supuesto mal uso de los $ 13. 800.000 girados por la Nación y la Provincia para ser invertidos en seguridad se encuentra en stand by. “Para ser honesto, no tenemos los números suficientes para llevar la cuestión adelante. El expediente está en la Comisión de Legislación y le hemos presentado una nota al Presidente de esa Comisión para que lo ponga en tratamiento”, contó, aunque aclaró que “más allá de si se crea o no, me interesa mucho más saber cómo avanza la causa judicial”. En ese orden, dijo que su intención es que “con la Comisión Investigadora se determine quiénes son los responsables políticos del mal uso del dinero” mientras que “la Justicia tiene la responsabilidad de determinar si hay responsables penales, judiciales, etcétera”. “Va a ser muy irresponsable que no quieran impulsar el proyecto en el Concejo si avanza la causa judicial”, consideró. Respecto de la posibilidad de pedir una interpelación para el Jefe Comunal, el edil se mostró cauto y manifestó: “Es una decisión política, primero tendríamos que ver con algunos sectores de la oposición de qué manera se puede llegar a un criterio para ver si se avanza con la Comisión Investigadora o si se toma la opción de la interpelación”. E insistió en la necesidad de “esperar los tiempos de la Justicia para determinar en el Concejo cuáles son los pasos a seguir”. “La verdad, estamos en una minoría y necesitaríamos más sustento”, concedió. En ese contexto, Schütrumpf admitió que le produce malestar el hecho de que el resto del arco opositor del Concejo Deliberante no haya definido una postura en relación al tema. “Me da mucha bronca porque parece que ante la cuestión evidente del mal uso de los dineros que vinieron para seguridad, ante la cuestión evidente del inicio de una causa judicial, ante el rechazo por parte del Juez a la intención del municipio de ser querellante, el HCD está distraído”, aseveró. En tanto, si bien aseguró que cuenta con “el apoyo de los concejales Cano y Arroyo y algunos del radicalismo”, subrayó que le gustaría “que el bloque radical se exprese por sí o por no para tener un número más determinante en el Concejo”. “Cuando hablo con ellos en forma individual, dicen que quieren avanzar pero que tienen algún chisporroteo interno. No se si tiene que ver con alguno o con el no acompañamiento a partir del desconocimiento del tema, pero la verdad, he hecho cuestiones previas y jornadas de trabajo y he manifestado la importancia de gastar correctamente los módulos para recibir la segunda partida; y cuando yo lo planteé en el recinto me miraban con cara de nada, como si no supieran de qué se habla”, añadió. Y arremetió: “La reacción que ellos tienen es como patear a un muerto, no tienen ninguna reacción. El radicalismo deberá definir la postura que va a tomar”.
.
.
.
No hay comentarios:
Publicar un comentario