*Luciana Acosta
www.0223.com.ar
En diálogo con Radio Nativa, el sociólogo y director de la Consultora Equis, Artemio López, reflexionó acerca de la figura del ex presidente Néstor Kirchner, a quien no dudó en calificar como “el mejor” desde la vuelta de la democracia en 1983. También analizó los motivos por los cuales la juventud adhiere ampliamente al proyecto nacional y consideró que “Cristina es el único cuadro que puede dar continuidad al modelo”.
En concordancia con el cumplimiento del mes del fallecimiento de Néstor Kirchner, el director de la Consultora Equis, Artemio López, estuvo en Mar del Plata para encabezar una charla en la que se analizó la influencia de la Asignación Universal por Hijo, el panorama electoral 2011 y se rindió homenaje al fallecido ex Mandatario nacional.
Antes, en declaraciones a Radio Nativa, el Sociólogo definió a Kirchner como “el mejor presidente desde la recuperación democrática”.
"Inauguró su gobierno en mayo de 2003 con 54 puntos de pobreza y cuando se retiró del gobierno había 27 puntos. Tenía más desempleo que Boston: 24 puntos pero cuando se va, deja 8,4 puntos de desempleo. Había 27 puntos de indigencia, es decir, en ese momento había casi 11 millones de argentinos que estaban por debajo de la línea de sobrevida calórica, de los cuales unos 4 millones eran menores de 15 años. Estos indicadores, junto con el crecimiento económico, lo transforman sin dudas en el mejor presidente desde la recuperación democrática”, subrayó.
Además, López destacó que el ex Diputado nacional también “recuperó la línea histórica del Justicialismo que inauguraron Juan Domingo y Eva Perón y generó mayor equidad, algo que, como consecuencia de la disputa mediática, se ocultó”. No obstante, remarcó que el legado de Kichner “apareció con contundencia el día lamentable de su muerte y muchos se sorprendieron con lo que había hecho, sobre todos los jóvenes”.
Al analizar las causas que generaron la amplia adhesión de los jóvenes al proyecto nacional, Artemio López hizo hincapié en tres aristas que consideró “fundamentales”. En primer término, destacó el “reingreso de la política como conflicto de intereses luego de una década donde era una cuestión burocrático – administrativa; hoy todo el mundo debate, todo el mundo opina”.
“La percepción de los medios está ubicada en términos políticos y económicos y ciertos intereses, lo cual se va transparentando y, en función de eso, algunos discuten la política. Eso lo instaló Kirchner que, al mismo tiempo, tuvo el comportamiento paradojal, extraño: siendo gobierno, enfrentó al establishment periodístico, al económico, por eso la adhesión de los jóvenes, que vieron en él una confrontación contra los que juzgaban poderes instituidos y hacían de este país un país muy injusto”, explicó.
En tanto, sostuvo que “la historia de amor y de traición” que rodeó al matrimonio presidencial contribuyó a la “popularidad” del modelo. “Por un lado, el vínculo de Cristina y Néstor fue muy fuerte, insoslayable -no olvidemos que una parte de la construcción de Juan y Eva Perón también está basado en un vínculo amoroso-; y, por el otro, la traición del vicepresidente Julio Cobos a tres meses de haber asumido Cristina, es decir, no dejó ni siquiera que despegara en parte su mandato cuando ya había instalado desde el propio Poder Ejecutivo su campaña opositora”, señaló. Y reflexionó: “Hay que ver cómo afecta eso entre los jóvenes, no creo que hoy el Vicepresidente pueda transitar con dignidad las calles del país”.
En tercer lugar, el consultor dijo que “la última novedad que trajo Kirchner fue que los jóvenes son un colectivo con protagonismo presidente, lo cual es una cuestión estratégica porque los jóvenes sienten en carne propia el proyecto que les transfiere Néstor Kirchner y eso es definitivo, insoslayable”.
Por último, en relación al panorama electoral del próximo año, aseveró: “No hay en este momento ningún cuadro político más que Cristina para llevar adelante este proyecto”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario