DOS MIL POLICIAS PARA MAR DEL PLATA Y BATAN POR EL OPERATIVO SOL

Durante la presentación del Operativo Sol en Pinamar, el gobernador Scioli
confirmó que se destinarán a nuestra ciudad 2000 efectivos de la policía.
 Aseguran habrá presencia 

en los barrios.

El Intendente Municipal Gustavo Pulti y el Secretario de Seguridad,
Justicia Municipal

 y Control Adrián Alveolite, participaron del Lanzamiento del
Operativo Sol 2014

 que presentó el Gobernador de la provincia de Buenos Aires
 Daniel Scioli en Pinamar.

Se confirmó que se destinará un total de 2000 efectivos 
policiales para Mar del Plata y Batán. El eje central será la
 presencia de efectivos en los barrios y, como primera acción,
 garantizar tranquilidad durante las Fiestas de fin de año.

“Comenzó el Operativo Sol y para nuestra ciudad va a ser
 importante”, afirmó

 Alveolite. “En una primera instancia, este Operativo garantiza
 presencia y

 prevención para pasar las Fiestas con tranquilidad. Este es
 el primer objetivo

 del Operativo. Vamos a realizar tareas de prevención en todos
los barrios y,

 por su puesto, tomando medidas para que la ciudad esté
 cuidada”.

Además, el titular de Seguridad Municipal declaró que “Mar
 del Plata va a recibir un refuerzo importante de hombres y 
equipamientos para mejorar las acciones en materia de prevención. 
Además, se van a desplegar una multiplicidad de programas que
 apuntan al cuidado de la salud, la integridad

 física y seguridad de todos los marplatenses, batanenses y
turistas que nos visiten”.

Por otro lado, Pulti y Alveolite, participaron de una reunión de
coordinación del Operativo junto a otros jefes comunales de la
 Costa Atlántica. “Definimos las acciones en materia de prevención y
 seguridad de cara a los próximos días y meses”, explicó Alveolite.

Más de 8 mil efectivos en toda la Costa Atlántica

Este Operativo contará con la presencia de más 8 mil
 efectivos policiales,500 móviles, 100 patrullas montadas, 6 
helicópteros, 185 motos y cuatriciclos, 2100 guardavidas
 desplegados por toda la Costa Atlántica.

Fuente loquepasa.net

PRESENTARON EN MAR DEL PLATA LA PROGRAMACION DEL CENTRO DE ARTE RADIO CITY+ROXY+MELANY

Los directores del Centro de Arte RadioCity+Roxy+Melany de Mar del Plata, Lino Patalano y Marcelo Marán presentaron ayer la programación para la próxima temporada estival en las tres salas que integran este complejo ubicado en San Luis 1750. “Tendremos una cartelera de espectáculos única en la ciudad, por su diversidad y calidad”, aseguraron.

“Esta es la quinta temporada de verano. Estoy muy contento porque hubo más de 100 espectáculos en todo el año, más las exposiciones y encuentros de coro internacionales. Lo importante es que este espacio sigue vivo y Mar del Plata se merece esto”, aseguró Patalano, quien también destacó los precios accesibles al bolsillo del marplatense y turista con localidades desde 90 pesos.

Después de un cóctel donde estuvieron presentes Mario Pasik, Laura Fidalgo, Marcelo de Bellis, Silvina Escudero y el gran elenco de “Los Grimaldi”, quedó inaugurado un mural de artista plástico marplatense Adrián Menna, quien además expone en el Espacio de Arte su muestra “Poétika”. El mural es el tercero que ya está exhibido y la intención es recuperar los 17 que había históricamente en este espacio cultural.

Patalano destacó la presencia de Nazarena Vélez, coproductora de la obra que se estrenó ayer, y adelantó que el próximo 26 de diciembre estrenará “Caviar con Ferne” y un día después subirá a escena “El Placard” con Diego Peretti, Alejandro Awada, Osvaldo Santoro, Valeria Lorca, entre otros, “con una producción que hace mucho no se ve”, resaltó el director del Centro de Arte.

Luego destacó la variada y amplia programación para la temporada que se abre: “Diego El Cigala”estará el 3 de febrero, también se presentará “The Beats”, el “Sapo Pepe”, los lunes habrá música de Mar del Plata con sus distintos géneros, tenemos teatro de Mar del Plata y del país”.

En ronda de prensa, Patalano adelantó que el Centro de Arte contará con una guardería, por iniciativa de Nazarena Vélez. “Si no es este año, será el año que viene. Como le prometí a Mirtha Legrand el ascensor y lo tuve, creo que prometo la guardería”, anunció.

Por último, los directores del Centro de Arte subrayaron: “Nuestros escenarios que ya son un clásico en la agenda cultural de la ciudad. Llegarse al imponente Radio City, el teatro con mayor capacidad; al elegante Roxy; a la versátil y cálida Melany o visitar el Espacio de Arte ya es una costumbre de marplatenses y turistas que buscan disfrutar de las mejores y más variadas expresiones artísticas”.

La programación prevista hasta el día de la fecha es:

TEATRO RADIO CITY

Martes a Domingo 21:30 hs.

“EL PLACARD” de Francis Veber.  Dirección Lía Jelín. Con Diego Peretti, Alejandro Awada, Osvaldo Santoro, Valeria Lorca y gran elenco.

Gay o no gay? Esa es la cuestión!...la mejor comedia del año con una producción colosal. Para reír sin parar. Estreno: 27 de diciembre.

Martes 28 de enero 23,30 hs.

“TITO Y LA LIGA”  

Lunes 3 de febrero

DIEGO EL CIGALA presentará su última producción “Romance de la Luna Tucumana” en el cual ha vuelto a recrear con su voz inconfundible once  grandes temas de nuestro cancionero.

TEATRO ROXY

Martes a Domingo 21 hs.

“LOS GRIMALDI” Mario Pasik, Laura Fidalgo, Marcelo de Bellis, la actuación especial de Silvina Escudero y gran elenco. La familia más exitosa y popular del país, ahora en Mar del Plata. Estreno: 17 de diciembre

Lunes 13 y 27 de enero 22 hs.

“THE BEATS”, consagrados por la Beatles Annual Convention, de Londres y Liverpool (Inglaterra), como “La Mejor Banda Beatle del Mundo”, presentan su renovado y único espectáculo teatral-musical que existe a nivel mundial sobre la música e historia de Los Beatles, este año titulado: “Aniversario”.

Lunes 20 de enero

“EL SAPO PEPE CANTA EN SAPOLANDIA”

Lunes 27 de enero

“AGARRATE CATALINA”

TEATRO MELANY

De Jueves a Domingo 23,15 hs.

“CAVIAR CON FERNÉ”, un espectáculo pleno de glamour y diversión con el Grupo Caviar liderado porJean François Casanovas y Walter Soares. Estreno el 26 de diciembre.

De Lunes a Miércoles 23,15 hs.

“IMPROVISA2”  Mariana Bustinza, Tomás Cutler y Gabriel Gávila realizan un espectáculo de humor basado en improvisaciones. La diversión y el humor son el eje principal de este vertiginoso show multimedia que rompe con todas las estructuras teatrales. Estreno el 5 de enero.

21:15 hs.

Lunes: “MUSICALES EN LA MELANY”: 6 de enero y 3 de febrero: “SUCIO Y DESPROLIJO”; 13 de enero: “CASTIÑEYRA TRÍO”; 20 de enero: “YUSA”; 27 de enero: “BETTINOTTI Y LOS ESQUIFUZOS”, entre otros.

Martes: “GATO PETERS” en “Dichos y hechos” Perorata Criolla. Estreno: 7 de enero

Miércoles: “BABILONIA” de Armando Discépolo. Dirección: Sergio Lanchas. Estreno: 8 de enero

Jueves: “IMPROPLAY”  con Mariana Bustinza, Tomás Cutler y Gabriel Gávila. Estreno: 9 de enero

Viernes: “ESPERAME EN EL CIELO”, unipersonal de Carina Zelaschi, con dirección de Guillermo Yanícola. Estreno: 22 de diciembre

Sábado: “EL ROSA ESTA PROHIBIDO”, unipersonal escrito y dirigido por Victoria Cortes. Estreno: 4 de enero

Domingo: “LA VIDA ES UNA SEVILLANA”, adaptación de El Retablillo de Don Cristóbal, de Federico García Lorca. Dirección: Roberto Papagno. Con Ana Juarez, Juan Manuel Amado Díaz, Mauro Martínez, Roberto Papagno, elenco y bailarines. Estreno: 5 de enero

Por otra parte, y con entrada libre y gratuita  en El Espacio de Arte se puede visitar la Muestra de Adrián Menna denominada “Poétika”, quien además inauguró un Mural en este Centro de Arte. Menna pertenece a los pintores de los ochentas, que se interesaron por acciones interdisciplinarias y sus obras fueron expuestas en importantes salones locales, nacionales e internacionales.

Las localidades ya se encuentran en venta y pueden ser adquiridas con anticipación desde cualquier lugar del país durante todo diciembre y enero, a través de Platea Net, ya sea por teléfono llamando al 011-5236-3000 o vía Internet en www.plateanet.com.ar. Tarjetas exclusivas VISA y VISA DEBITO.  Hasta el 12 de enero inclusive podrán adquirirse en 3 cuotas sin interés.

GUSTAVO PULTI,EL UNICO INTENDENTE BONAERENSE QUE PUSO LA CARA A LOS SAQUEOS

Pulti supo afrontar horas complicadas

(Escribe Adrián Freijo) – Durante los saqueos que sacudieron al país en las últimas semanas una constante marcó la reacción de los intendentes de los grandes centros urbanos, especialmente en la provincia de Buenos Aires: ninguno se puso al frente de la situación y, escondidos, prefirieron esperar que era lo que resolvía el gobernador Daniel Scioli. Todos menos uno…el marplatense Gustavo Pulti.Un tema para reflexionar.

No debe ser fácil en estos tiempos estar al frente de una comuna del tamaño de las del conurbano bonaerense, La Plata, Bahia Blanca o Mar del Plata.

Distritos golpeados por el crecimiento de la marginalidad, se convierten en verdaderos polvorines al momento de estallar cualquier reclamo que ponga a la gente en la calle, máxime cuando la necesidad de tantos se junta con el mal humor de muchos.

Tal vez por eso,y a pesar de que sus municipios ardían por esas horas, no va a encontrar usted la foto de un sólo jefe comunal que haya salido a recorrer la zona de destrozos, convocado a los actores de la comunidad y diagramado esquemas de emergencia que en definitiva y gracias a Dios no hizo falta implementar.

La única excepción fue el jefe comunal marplatense.

Tantas veces criticado, Gustavo Pulti mostró en estas circunstancias una presencia de ánimo realmente sorprendente y sin mediar análisis alguno sobre el riesgo físico existente recorrió las calles de la ciudad, lo hizo a pié y se detuvo a hablar con los damnificadosque por esas horas no parecían tener muchas ganas de ver caras vinculadas al poder.

Llamó a la prensa, tomó compromisos, ordenó un diagrama de emergencia que estuvo a menos de una hora de ser puesto en marcha -lo que no resultó necesario debido a la solución del conflicto- y no se movió de su despacho hasta el momento en el que las aguas volvieron a su cauce.

Hizo, lisa y lllanamente, aquello para lo que la genté lo eligió: gobernó.

Es probable que en su gestión puedan encontrarse muchos puntos para criticar, otros tantos para corregir y todos para opinar. Y ese es y debe seguir siendo el punto neurálgico de la democracia, que en el fondo se sintetiza en eso; el derecho a expresarse y elegir en libertad.

Pero cuando “las papas queman” y hace falta poner ese plus de compromiso que no es tan habitual en nuestra dirigencia, resaltar la actitud de quien lo hace representa para el observador político una obligación y un acto de honestidad intelectual insoslayable.

En el medio del desastre tantos amantes de la foto y la sonrisa desaparecieron de los lugares que solían frecuentar, a los que volvieron cuando el peligro hubo pasado.

En el álbum de esas horas aparece entonces una sola cara y es marplatense.

Poco para la institucionalidad y suficiente para nuestra ciudad.

EL BANCO PATAGONIA LE ROBO DINERO A EMPLEADOS Y JUBILADOS

Consumidores Financieros demandó al Banco Patagonia por graves irregularidades
 en la administración de las cuentas bancarias de empleados públicos y 
jubilados. El Juzgado comercial n°25 ya dictó una medida cautelar para
 impedir que la entidad continúe incautando los salarios de sus clientes
 como lo venía haciendo.

Consumidores Financieros Asociación Civil para su Defensainició una acción
 colectiva contra el Banco Patagonia por cometer diversas irregularidades en
 la administración de las “Cuenta Sueldo” pertenecientes a empleados públicos
y “Cuenta de la Seguridad Social” pertenecientes a jubilados y retirados del
sector público.

La demanda presentada ante el fuero comercial beneficiaría a cerca de
400.000 personas que sufrieron la incautación, en muchos casos total,
de su salario para cubrir los saldos totales de tarjetas de crédito y de
 préstamos personales adquiridos en el banco. La acción persigue
principalmente el reintegro de las sumas indebidamente debitadas y el
 cese de dicha práctica ilegal. También solicita que se revoque la
autorización de la entidad financiera para operar en el país, a modo de
sanción ejemplar.

La maniobra en cuestión fue llevada a cabo por el Banco Patagonia
luego de que se dispusiera por decreto la transferencia de dichas
cuentas al Banco de la Nación. Descontento con la medida, el banco
 resolvió, en forma unilateral y sin previo aviso, cancelar las tarjetas
de crédito y préstamos personales otorgados a sus clientes, así como
 el cobro inmediato de las deudas contraídas en función de eso,
vaciando las cuentas de muchos de ellos.

El Juzgado Nacional en lo Comercial n°25, a cargo de Horacio Robledo,
 hizo lugar parcialmente a la medida cautelar solicitada. Consideró
“reprochable” la actitud de banco y le ordenó que se abstenga de
 seguir reteniendo los salarios de sus clientes más allá de los pagos
 mínimos y siempre que ese monto no supere el 20% del salario. Sin
embargo, la demandada, coherente con la actitud arbitraria denunciada,
 todavía se niega a dar cumplimiento con la resolución judicial.

La maniobra

En julio del 2012 el Poder Ejecutivo Nacional dictó el decreto N° 1187/12,
por el cual dispuso que el pago de haberes del sector público nacional
debe realizarse a través del Banco de la Nación y derogó el anterior
decreto que permitía a los bancos privados administrar las referidas
 “Cuentas Sueldo” de los empleados estatales.

El Banco Patagonia y el resto de las entidades privadas tenían que dar
de bajar esas cuentas para que éstas migren hacia la entidad designada
 para su administración.

¿Pero qué sucedía con las deudas contraídas con el banco? Resulta que
 durante esos años el banco aprovechó en gran medida esa cantidad de
clientes con sueldos en blanco y estabilidad laboral, vendiéndoles
 distintos productos crediticios como tarjetas de crédito, préstamos
 personales, plazos fijos, etc.

En ese contexto, al tiempo que el banco cerraba las cuentas en
 cumplimiento con el decreto presidencial, también cancelaba los
 créditos personales y las tarjetas de crédito otorgadas, y en otros casos
, bajaba además el límite de compra y financiación a sumas de 500
 pesos o 1000 pesos.

Para llevar a cabo esas operaciones, el banco astutamente esperó primero
 a que se realizara la acreditación de sueldos el primer día hábil de agosto
 de ese año y luego incautó en forma total, y en algunos casos parcial, los
 sueldos de sus clientes para cubrir las deudas contraídas por tarjetas de
 crédito y préstamos personales. Todo ello sin ningún aviso o notificación
al cliente, explica la acción colectiva iniciada por Consumidores Financieros.

De este modo, muchas personas que se acercaron al cajero automático a
 principio de mes para cobrar su sueldo se encontraron con una cuenta
vacía, o peor aún, con un saldo negativo. Sucesivamente, descubrirían
 también que su tarjeta de crédito había sido dada de baja. Al acudir al
 banco en busca de explicaciones, los empleados ratificaron las maniobras
 a cada uno de los clientes como si fueran correctas y legales.  En este
 contexto de grave negligencia y desinformación, las sucursales del Patagonia
 rápidamente se convirtieron en escenario de gritos y escándalos, producto
 de la desesperación impartida en los afectados.

Según la ONG, el banco no hizo más que “infundir el terror” en estas personas,
 que sin dinero y sin tarjeta de crédito, se encontrarían imposibilitadas de hacer
 frente a sus compromisos, de pagar su alquiler, los servicios, e inclusive
 alimentar a sus familias. El banco cobró el dinero que le interesaba y dejó
 sin ninguna remuneración a miles de empleados públicos, jubilados y
retirados, dice la demanda.

Ante el reclamo de los afectados y de distintas autoridades, el banco propuso
algunas ofertas compensatorias, como pagar a los afectados un sueldo de
3600 pesos y quedarse con el resto del salario. Los demandantes calificaron
 la propuesta como un acto más dentro de la ilegal maniobra, y afirmaron que
 el banco “se siente tan impune que se cree con facultades de embargar
cuanto se le antoja, a quien quiera y en el momento que más le convenga”,
dice el escrito.

Según Consumidores Financieros, el accionar del Banco Patagonia no
 tiene justificación alguna. Destacan que la finalización del contrato por
 la “Cuenta Sueldo” o “Cuenta de la Seguridad Social” no implicaba
 necesariamente la finalización de los demás productos que fueron
 contratados en forma directa por los clientes. “En efecto, el empleador
 no tiene ninguna injerencia en las tarjetas de crédito o préstamos
 personales que fueron comercializados entre sus empleados. Nada
impedía que los agentes continuaran pagando sus créditos personales
y utilizando sus tarjetas de crédito al menos hasta su vencimiento
 contractual”, sostiene la ONG.

Tampoco se trataba de clientes en mora, o atrasados en sus pagos.
 Los empleados seguían teniendo la misma capacidad crediticia que
 antes, de modo que no se encuentra fundamento alguno para su
“accionar delictivo”, efectuado en claro abuso de su posición de
privilegio frente a sus clientes cautivos, que no tuvieron la posibilidad
 de elegir un banco de mejor calidad para radicar sus cuentas,
afirman los abogados 

EN EL CODIGO PENAL DE ZAFFARONI ROBARLE A UN "RICO" TENDRA UNA PENA MENOR

• pena menor

Por: Claudia Peiró cpeiro@infobae.com

El anteproyecto redactado a pedido de Cristina Kirchner por una
 comisión que preside el juez de la Corte Suprema propone
 además eliminar la reincidencia y no castigar delitos
 "irrelevantes"

Meses atrás, la Presidente recibió a la comisión que redactó el anteproyecto en su despachoCrédito: Télam

De aprobarse esta propuesta, en el nuevo Código Penal se eliminarán dos figuras
que, en opinión de los redactores, se usan para estigmatizar y perseguir a los más
 débiles: lareincidencia y la peligrosidad. La definición es sorprendente, si se
 considera además que esta doctrina se viene aplicando hace tiempo y explica que
 -por citar un caso- delincuentes como Juan Ernesto Cabeza haya podido cometer
un nuevo asesinato –el de Tatiana Kolodziey, en Resistencia, en octubre de 2012-
porque un juez le concedió el beneficio de la libertad condicional pese a que ya había cometido otros delitos de ese tipo. Es difícil ver una estigmatización en este caso;
sí, en cambio, una de las causas de los altos niveles de inseguridad que se
 viven hoy en Argentina.

Y éste es sólo uno de los muchísimos casos de crímenes aberrantes cometidos por delincuentes que, por su condición de reincidentes, deberían haber estado bajo
 regímenes de prisión efectiva y no gozando de distintas formas de libertad morigerada.

"Hay que dejar en claro que la reincidencia no es ninguna forma de
 estigmatización –dijo el abogado penalista Eduardo Gerome a Infobae-
ya que no se registra a un individuo por una calidad personal sino por su conducta
 antisocial; dos cosas absolutamente distintas. Estamos ante una garantía que 
necesita la gente de la calle ya que ella debe ser merecedora de la atención
 prioritaria del legislador. Lamentablemente, este aspecto de la reforma va en contra
 de lo que siente y quiere la sociedad, en contra del justo sistema de premios y
 castigos que debe presidir la vida en relación".

En mayo de 2012, por decreto presidencial, se encomendó a un grupo de 
especialistas la elaboración de un nuevo Código Penal. La comisión quedó
 presidida por Raúl Zaffaroni e integrada por León Arslanian, Ricardo Gil
 Lavedra, María Elena Barbagelata y Federico Pinedo. Además del sesgo mayoritariamente garantista de las personas convocadas, un objetivo loable,
 como el de devolver coherencia y unidad a un Código que fue perdiendo esos
 atributos al ritmo de diferentes reformas, se convierte en excusa para introducir
 cambios quemodifican la concepción misma del derecho sobre el cual se
 asienta la ley penal hasta ahora.

El proyecto será presentado a Cristina Kirchner en febrero del año que viene
 para ser luego enviado al Congreso. Aunque el texto del anteproyecto no
 será dado a conocer hasta que esté en manos de la Presidente, los principales
 cambios que traerá se filtraron a un matutino el sábado pasado. Y, más interesante
 aún, también se conocieron algunos de losargumentos usados para fundamentar
 estas reformas.

Por ejemplo, se dice que el registro de reincidencia es usado para evitar la libertad condicional, como si no existieran casos en los que ésta puede legítimamente ser
negada. ¿Acaso no han abundado en los últimos años los crímenes cometidos
por delincuentes con antecedentes?

"La eliminación de la reincidencia –aplica Gerome- significa que cuando una
 persona es juzgada por un delito, los jueces no pueden tomar en cuenta si ya
 tuvo condenas anteriores por el mismo delito u otros y, en consecuencia, agravar
 su pena o determinar que ésta no pueda quedar en suspenso. Por ejemplo, si se
 está juzgando a un individuo por robo, el juez tiene que dar el mismo trato y la
 misma pena a quien delinque por primera vez que a quien pueda tener 4
 ó 5 condenas anteriores".

Es evidente que el principio de igualdad ante la ley queda de este modo
desvirtuado. Para Gerome, "esto es una afrenta a la sociedad, a la enorme
 cantidad de gente que tiene un comportamiento social correcto, pero ve que
 su conducta no tiene valor alguno para la ley y también para quienes han
 incurrido alguna vez y por excepción en un hecho delictuoso y recibirán el
 mismo trato que un profesional del delito".

En fin, hay una sorprendente benevolencia con la reincidencia –que
 con demasiada frecuencia ha tenido consecuencias letales para la sociedad-
 en un proyecto que sin embargo prevé castigar los delitos ambientales e
informáticos y hasta la tortura "por omisión".

Más llamativo aún es que, entre las nuevas valoraciones de las penas y las conductasque prevé al anteproyecto, siempre según lo que se hizo trascender
 a la prensa, "no será lo mismo el robo de 100 pesos, por caso, a alguien que
 gana 500, que a alguien que gana 10 mil". Por si quedan dudas, otro ejemplo lo
 aclara: no es lo mismo "robar una horma de queso de un supermercado
 que de un almacén".

De ahí a la incitación a robar "a los ricos" y a saquear supermercados, hay un
 solo paso.

Barricada antisaqueos de los vecinos de Tucumán durante la ola de robos de la semana pasada

Además de controvertido, este punto de la reforma es autóctono. No existe en
 países serios. "Esta diversidad entre el robo a una persona de pocos ingresos
 con respecto a una de mejor condición económica, que no existe en otras
 legislaciones serias, no puede sostenerse, ya que implicaría alentar la
 sustracción a los ricos puesto que así la pena será menor. El Estado no
 puede hacer esta clase de distinciones porque, independientemente del
efecto que pueda causarle al damnificado, el hecho que lleva a cabo el
 autor es el mismo", explica Gerome.

Y para subrayar la insensatez, agrega: "Siguiendo este criterio, podría pensarse
 en aplicarle menor pena al que mata un hijo de un matrimonio que ya tiene otros
 tres que al que mata a un hijo único. Se trata de una posición absurda que no
 puede encontrar recepción legislativa".

Finalmente, advierte Gerome, "hay que tener mucho cuidado con la legislación
del principio de insignificancia ya que, por un lado, su determinación va a
 quedar a consideración de los jueces, con las diferencias cuantitativas que
 van a encontrarse entre ellos, y, por el otro, esto puede incidir en el aumento
 de estos delitos al sabérselos impunes".

Desde ya que este aspecto de la reforma va en contra del principio de
 tolerancia cero,que ha servido a otros países para alcanzar mejores niveles
 de seguridad. Piénsese que las sociedades con los índices más bajos de
 criminalidad son también aquellas en los cuales se castiga hasta la menor
 transgresión –por caso, el peatón que cruza con semáforo en rojo aun cuando
 no venga un auto.

Para ejemplificar el concepto de irrelevancia se dice que es una obviedad que
no es lo mismo el robo de un auto que el de una golosina y se recuerdan casos
 de causas abiertas contra personas que robaron comida en un supermercado.
Pero el código actual ya prevé el llamado"estado de necesidad", como
 atenuante de un delito. En algunos países se habla de "hurto famélico".

Pero los cambios que este anteproyecto pretende introducir parecieran apuntar
 a consolidar el clima de anomia social y de impunidad para el delito que
 se vive en el país