Están en el corazón del barrio. Se instalaron allí en la década del sesenta cuando el lugar estaba prácticamente deshabitado. Hoy constituyen un serio problema ambiental y urbanistico porque el barrio ha crecido en población y lo va a seguir haciendo a caballo de los planes de vivienda que se desarrollan en el sector. No solo están generando problemas de salud para los vecinos sino que también obstruyen el desarrollo urbano del sector.
La historia de un viejo problema que hasta hoy está sin soluciónLa comisión directiva de la Sociedad de Fomento del Barrio Juan Gregorio Las Heras, denunció en Marzo de 2.003 ante la defensoría del Pueblo de Gral. Pueyrredón una planta de silos para acopio de cereal que desde hace muchos años están radicados en la calle Rufino Inda y Calabria .
A través de los años, y con el crecimiento del barrio, estos silos quedaron ubicados en el centro del mismo. Según los vecinos, ha denunciado padecer enfermedades bronquiales y alergias de diversa seriedad, a causa del material particulado que se desprenden con el manejo, y los productos químicos que se utilizan para conservación del cereal. Los vecinos manifiestan que en épocas de cosecha y en horario nocturno la planta de referencia trabaja a pleno con operaciones de descarga de camiones y de traspaso del cereal de un silo a otro ocasionando ruidos en hora de descanso. Sostienen que se transporta aproximadamente 40 toneladas de cereal por el barrio. Además de la cuestión ambiental, al no contar la planta de silos de accesos adecuados ni suficientes espacios para carga y descarga, los camiones de gran porte generan constantes problemas de tránsito al ser las calles angostas por las cuales se desplazan automóviles, colectivos, bicicletas y motos. Obviamente no están preparadas para ese tránsito.
La Defensoría del Pueblo solicitó informe al Director de Protección sanitaria Dr. Francisco Varela, Director de Inspección General Claudio Gómez, contestando este último que el establecimiento cuenta con habilitación desde el 12 de diciembre de 1998.
El 30 de Abril de 2.003 aparece un informe en el expediente de la Defensoría del Pueblo firmado por el presidente de la sociedad de fomento y su coordinador y el Doctor Juan Montenegro de la Dirección de Atención Primaria de la Salud de General Pueyrredón quien afirma en forma textual con referencia a los silos “Que los mismos impactan en el medio ambiente ocasionado y desestabilizando cuadros respiratorios tanto en adultos como de niños en lo referente a patologías asmáticas y/o alérgicas. El impacto EN LA SALUD DE LA POBLACIÓN SE REFLEJA EN LAS CONSULTAS DIARIAS TANTO PEDIÁTRICAS COMO DE ADULTOS EN LOS CONSULTORIOS DE LA UNIDAD SANITARIA DEL BARRIO”.
Como consecuencia de estas denuncias se realiza una reunión en Defensoría del Pueblo, con la presencia del Dr. Rubén Vespa, el Concejal Norberto Pérez y su secretario, el Dr. Pedro Catalano, presidente de la Asociación Arbolar, el Dr. Simón Caparros, Ing. Cosme Evans, en representación del EMVISUR y de área de Medio Ambiente del Municipio , el Ingeniero Máximo Mena, por la Universidad Nacional de MDP, la Lic. Mónica García y representantes de las asociaciones de fomento. En esta reunión se acuerda realizar una inspección para controlar las habilitaciones y requisitos exigidos para el normal funcionamiento de la empresa, y si cuenta con autorización municipal para ejecución de obras nuevas esto último ante la evidencia de nuevas contrucciones realizadas en el predio. Se hace presente en el lugar el Secretario de Obras y Planeamiento Urbano Arq. Canepa. Se decide realizar una inspección en conjunto con las áreas de Gestión Ambiental, Obras y Planeamiento Urbano e Inspección General del municipio.
Desde el área de Obras Privadas el Arq. Carpinelli informa al Secretario de Obras Arq. Canepa que el 5 de mayo de 2.003 se inspecciona la planta de silos detectando la ejecución de una importante ampliación (dos silos terminados y las bases para la colocación de otro) sin autorización municipal, labrándose el acta de constatación correspondiente en fecha 13/05/03 bajo el Nº 281257 y estableciendo la paralización de la obra informando de lo actuado al juez de faltas .
Con fecha 13/05/03 se consulta al departamento de Uso de Suelo, informando este que la ampliación ejecutada ahora antirreglamentaria en virtud de la Ley Provincial 12.605 del año 2.001.
La Ley 12.065 en su artículo 3º. establece que “Para la aprobación del proyecto, habilitación y/o funcionamiento de nuevas plantas, ampliaciones y/o modificaciones de las existentes, se deberá haber presentado el estudio de impacto ambiental en el Capitulo III y cumplir con lo normado en el articulo 2º".
Con fecha 07/05/03 el propietario de la planta de silos se compromete ante la dirección de Obras Privadas del municipio a paralizar la obra y presentar la documentación técnica correspondiente.El 14/05/03 se da intervención al Departamento de evaluación y control ambiental.
El 13/05/03 el departamento de Uso de Suelo por petición del inspector de obras privadas informa lo siguiente: “Visto lo solicitado precedentemente se informa que de acuerdo a lo dispuesto en el Capitulo VI (de zonificación), articulo 14 de la ley Provincial 12.605 no se podrá instalar nuevos establecimientos en las zonas urbanas y perurbanas por lo que al caso en cuestión le cabe tal restricción para los silos de almacenamiento descriptos”Cabe agregar además, respecto al establecimiento existente, que deberá verificarse la adecuación de sus instalaciones a lo regulado en el articulo 2º de l a mencionada ley, debiendo obtener la Declaración de Impacto Ambiental”.
Mientras los funcionarios y especialistas sobre medio ambiente estudiaban el tema los silos se encontraban trabajando a pleno con importantes obras de ampliación clandestina, habilitados desde 1998, cuando funcionaban desde 1967 y sin ningún estudio de impacto ambiental con el agravante de no haber adecuado el establecimiento conforme a la ley 12.605 del año 2.001, sin tener la seguridad de que no contaminaban el medio ambiente afectando la saludo de los vecinos del lugar.
Al comprobar que todas las gestiones resultaban infructuosas el día 18/06/03 se puso en conocimiento al Consejo Deliberante y al Intendente para que por su intermedioY COMO REPRESENTANTES DE LOS VECINOS se diera una solución al tema.
Nadie dio respuestas ni se dio por enterado , con fecha 4/09/03 - TRES MESES DESPUES DE LA PRESENTACION - desde la Defensoría del Pueblo se solicita, pronunciamiento al Consejo Deliberante y al Intendente.
Con fecha 8/09/03 se gira desde el Consejo Deliberante respuesta a la Defensoría del Pueblo solo indicando Nº de expediente de entrada 527/DP/03 informando que el mismo se giró a la Comisión de Medio Ambiente.
Con fecha 21/05/03 la Dirección de Gestión Ambiental intima a la firma a la presentación del estudio de impacto ambiental, solo de los sectores que se encuentran habilitados, para dar cumplimiento a la ley 12.605, sin tener esa dependencia conocimiento de nuevas ampliaciones, dando lugar a realizar acta de constatación Nº 259.499, respuesta a Defensoría del Pueblo con fecha 04/09/03.
Según informe emitido por la Dirección de Obras Privadas el establecimiento contaba con 10 silos aprobados, 2 CONSTRUIDOS EN FORMA CLANDESTINA y un tercero con la ejecución de cimientos. (total 12 silos).
Defensoría del Pueblo con fecha 06/10/03 solicita informe a la Dirección de Gestión Ambiental para saber si la empresa en cuestión ha sido intimada para la presentación de Estudio de Impacto Ambiental.
Defensoría con fecha 06/10/03 solicita al juzgado de faltas saber si ha tomado resolución con referencia la acta 259.499 dictada CINCO MESES ANTES !!! . Desde el Juzgado de Faltas se da respuesta por un comercio ubicado en calle Alvarado Nº 3326, motivo por el cual se reiteró pedido de informe telefónicamente. Recordemos que los silos están ubicados en el Barrio Las Heras mientras que el domicilio verificado está en el Barrio San José. Con fecha 06/10/03 se solicita a la Dirección de Gestión Ambiental si se ha reiterado la intimación a la firma de la presentación del estudio de impacto ambiental, El Dr. Caparros con fecha 17/10/03 comunica a Defensoría del Pueblo que se presentó la documentación de estudio de impacto ambiental, encontrándose en estudio.Con fecha 22/10/03 se solicita a la Dirección de Gestión Ambiental desde la Defensoría copia Certificada de Impacto Ambiental. La firma en cuestión presenta documentación de estudio de impacto ambiental emitiéndose copia a Defensoría del Pueblo, determinado que establecimiento es de 2º categoría.
La ley 12.605 en el articulo 2º inciso 4 establece que “la zona de carga y descarga de camiones o vagones deberá confinarse en espacio totalmente cerrado y provisto de un sistema de aspiración con ciclones, filtros u otros medios que permitan la captación y recolección de polvillo y granza..”, La firma no cumple con este requisito, puesto que la carga y descarga es realizada en un espacio semi - cubierto, mientras continúa funcionando.En los croquis presentados no está determinado cual será el sector de estacionamiento de camiones en espera de carga o descarga, como es solicitado en la ley 12.605 en él articulo 2º inciso 1º, relacionado el movimiento de camiones con la productividad del establecimiento.En el informe de Impacto Ambiental presentado se menciona que el establecimiento cuenta con habilitación desde 1972, contradiciendo lo que manifiestan los funcionarios municipales.La ampliación última de los silos no ha cumplido con lo normado en la ley 12.605 articulo 3º, puesto que no contaron con estudio de impacto ambiental para realizar ampliaciones y/o modificaciones de las existentes.
Gestión ambiental solicita a la empresa estudio de impacto ambiental sobre los silos habilitados (10 silos), en la documentación que se presenta manifiesta que la firma posee 19 silos.Desde Defensoría del Pueblo con fecha 03/12/03 se requiere a Medio Ambiente si se ha evaluado el Estudio de Impacto Ambiental, respondiendo ésta que se le ha solicitado por cédula de notificación lo siguiente:- Documentación firmada por profesionales con incumbencia.- Estado del trámite de inscripción de generador de efluentes gaseosos en provincia.- Replanteo de manual de gestión ambiental.- Zona de carga y descarga deberá cumplir art. 2º ley 12.605- Realizar mediciones de ruidos, con observaciones del confort sonoro.- Constancia de desinfección- Copia de recetas agroquímicas.Las mediciones de ruidos realizadas no manifestaron los horarios del día de la toma de sonido, y en los informes los ingenieros recomiendan a la firma incorporar medidas que tiendan a disminuir aún más el nivel sonoro que produce la actividad, que llega al entorno inmediato, tomando la empresa como medida paliativa el implante de 40 ejemplares arbóreos.Con fecha 23/12/03, Defensoría del Pueblo solicita informe si la firma dio cumplimiento a los requerimientos de la cédula de notificación, reiterando el pedido en fecha 27/01/04.La dependencia de Medio Ambiente el 29/01/04 contesta que la documentación fue presentada quedando pendiente la conclusión de obras.El 10/02/04 Defensoría del Pueblo invita al Sr. Caparros, éste no acude y da respuesta que con fecha 11/02/04 se inspecciona el lugar informando que la firma ha realizado las tares pendientes, concluyendo en el otorgamiento del Impacto Ambiental con la misma fecha, que eficiencia, el mismo día.Pasados tres años desde la primera denuncia en el año 2006 el tema es tomado por el Concejal Julio Lobato quien en conjunto con los vecinos efectúan nuevas presentaciones ante la Comisión de Medio Ambiente del Concejo deliberante y ante la Defensoría del Pueblo contando con la activa participación de su titular la Dra. Beatriz Arza.
El expediente se vuelve a tratar en la Comisión de Medio Ambiente del Concejo Deliberante. Se invita a participar a funcionarios. Se piden nuevamente informes a la Direccion de Gestión Ambiental de los que surgen que los problemas originados por el movimiento de cereales todavía no se han resuelto. Finalmente el expediente se deriva a las autoridades Ambientales de provincia en donde queda cajoneado hasta la fecha .
PASARON CINCO - 5 - AÑOS Y TODAVIA NO HAY RESPUESTA PARA LOS VECINOS !!
CONCLUSIONES
- Durante todo el proceso de presunta adecuación, la firma no ha cesado en ningún momento su actividad, por lo tanto si ésta ocasionaba molestias, a la fecha las sigue ocasionando.
- En los informes presentados, no declaran que la firma en ocasiones trasvasa el cereal en horarios nocturnos, por ello las mediciones de sonido deberían realizarse POR LA MUNICIPALIDAD en ese horario, siendo ésta la condición más desfavorable para la firma. Esta medición efectuada por el organismo municipal es la que realmente puede garantizar si los ruidos son o no molestos para los pobladores circundantes.
- En ninguna actuación realizada por el municipio se ha garantizado a los pobladores del sector que las partículas que puedan llegar a emanar desde los silos puedan no ser perjudiciales para la salud.
- No consta si se ha cubierto las bases del silo no autorizado.
- No ha quedado determinada la capacidad de estacionamiento de camiones con relación a la producción.
- No se ha cerrado por completo el sector de carga y descarga del cereal.
- No se ha tenido en cuenta el potencial riesgo de explosiones que puedan ocasionarse por el gas que emana del cereal.
- Existe diferencia en la superficie aprobada en el año 1997 a la declarada en 2005 de aproximadamente 500 m2.
- Quien llegó primeroal barrio , los silos o los vecinos ?, en este caso las dos partes tienen derechos pero quien es el responsable de la instalación y ampliaciones de los silos, a medida que los mismo fueron poblándose alrededor con viviendas con un uso admitido de R6, sino más que el mismo municipio.
- SE ESTA CORRIENDO EL RIESGO QUE EL MUNICIPIO , POR VIA DE EXCEPCIÓN, AUTORICE LA OBRAS EFECTUADAS POR LA EMPRESA con lo que se blanquearía la situación para que la firma amplié acorde a sus necesidades y a contrapelo del reclamo de los vecinos.
- Pese a todo el tiempo transcurrido, a las denuncias de vecinos, a la participación de todos los funcionarios y especialistas mencionados A MUCHOS DE LOS CUALES LOS VECINOS LE PAGAN SU SUELDO A TRAVÉS DE LOS IMPUESTOS, a la existencia de un PLAN ESTRATÉGICO PARA MAR DEL PLATA a la fecha ni siquiera se ha esbozado un mínimo proyecto para solucionar el problema urbanistico que generan estos silos enclavados, como se ha dicho, en el centro de este barrio marplatense.
MISMO PROBLEMA DISTINTAS SOLUCIONES
Los problemas que generan lo silos ubicados en sectores urbanos no son nuevos ni propios del barrio Las Heras. AUNQUE LAS SOLUCIONES QUE SE DAN DESDE EL ESTADO PARA DEFENDER A LOS VECINOS SON DISTINTAS EN OTROS LUGARES. En la provincia de Santiago del Esero la justicia, ordenó el 6 de Agosto pasado, el cierre de una planta de silos similar a la de nuestro caso por causar problemas en la salud de la población de la localidad de Pozo Hondo ubicada a 120 Kmts. al norte de la Capital. La clausura de la planta de acopio fue ordenanda por la Justicia a instancia de un planteo judicial que realizó el Defensor del Pueblo de Santiago del Estero, Dario Alarcón.
Escribe Horacio Guardia
sábado, 20 de septiembre de 2008
EL PERONISMO EN PINTADAS
El libro “Tiza y Carbón”. El peronismo en pintadas – 1945/2007, fue presentado ayer en el colegio de martilleros de Mar del Plata en el marco del ciclo de debates políticos “nomeolvides”, que es organizado por la Fundacion CEPES y el Proyecto Justicialista Marplatense, y en esta oportunidad junto a la Agrupación “20 de Junio”.En “Tiza y Carbón’’ se puede hacer un recorrido por la historia del peronismo a través de las pintadas desde el año 1945 hasta 2007. El autor del libro, Roberto Bongiorno, destacó que “logramos una manera diferente de ver al peronismo, y a partir de aquí es donde se convoca a todos los compañeros a verla, dado que seguramente todos se sentirán identificados en cada una de estas pintadas”.En el transcurso de la charla, disertaron, además de Bongiorno, el profesor Guillermo Batista, los diputados provinciales Daniel Rodriguez y Carlos Quintana y el concejal de la ciudad de La Plata Cristian Vicent.En el libro se pueden apreciar frases históricas de Perón como “sólo la organización vence al tiempo”, “dentro de la ley todo, fuera de la ley nada” o “hay que ser candidato de los demás, no de uno” y pintadas de los militantes que atraviesan desde el clásico “Perón vuelve” hasta “Cámpora leal, Presidente el General”. La jornada contó con la presencia masiva de militantes de Mar del Plata y la región, que se mostraron, en muchos casos, emocionados al recordar las pintadas de las cuales ellos mismos fueron partícipes. Al finalizar el encuentro, se obsequiaron 150 libros a los asistentes, quienes rememoraban que sus armas emblemáticas fueron la brocha, el tachito, la tiza y el carbón.
JOSE IGNACIO RUCCI TENDRA UN MONUMENTO EN LA CIUDAD DE MAR DEL PLATA
Al cumplirse el trigesimo quinto aniversario del asesinato de Jose Ignacio Rucci,que al momento de su desaparicion se desempeñaba como Secretario General de la Confederacion
General del Trabajo, se colocara un busto en su memoria en la ciudad de Mar del Plata.-
El acto se realizara el proximo viernes en la plazoleta de Diagonal Juan Bautista Alberdi
y Santa Fe, en inmediaciones del hotel de la Union Obrera Metalurgica a la que pertenecio
el dirigente homenajeado.-
Con motivo de este acontecimiento la Comision de Homenaje al lider obrero,con la firma
de Adrian Freijo, Miriam Fernandez, Basilio Kutznezov, Arturo Manfredi,Horacio Sacco
y Oscar Villarino dieron a conocer un comunicado donde destacan "que la figura de RUCCI
encarna para los trabajadores argentinos y para los peronistas el simbolo vivo de la lealtad
y la constancia en la lucha por los derechos de los primeros y la interpretecion cabal de la
doctrina creada por el Teniente General JUAN DOMINGO PERON"
Seguidamente puntualizan que "recordarlo y honrarlo se vuelve por tanto imperativo
para aquellos que, fieles a la verdadera historia, conciben la unidad del pueblo argentino
en el contexto de un futuro-sin rencores pero con memoria-que permita retomar el camino
de justicia social que nos marcara PERON y ejemplificara RUCCI en cada acto de su vida
publica"
General del Trabajo, se colocara un busto en su memoria en la ciudad de Mar del Plata.-
El acto se realizara el proximo viernes en la plazoleta de Diagonal Juan Bautista Alberdi
y Santa Fe, en inmediaciones del hotel de la Union Obrera Metalurgica a la que pertenecio
el dirigente homenajeado.-
Con motivo de este acontecimiento la Comision de Homenaje al lider obrero,con la firma
de Adrian Freijo, Miriam Fernandez, Basilio Kutznezov, Arturo Manfredi,Horacio Sacco
y Oscar Villarino dieron a conocer un comunicado donde destacan "que la figura de RUCCI
encarna para los trabajadores argentinos y para los peronistas el simbolo vivo de la lealtad
y la constancia en la lucha por los derechos de los primeros y la interpretecion cabal de la
doctrina creada por el Teniente General JUAN DOMINGO PERON"
Seguidamente puntualizan que "recordarlo y honrarlo se vuelve por tanto imperativo
para aquellos que, fieles a la verdadera historia, conciben la unidad del pueblo argentino
en el contexto de un futuro-sin rencores pero con memoria-que permita retomar el camino
de justicia social que nos marcara PERON y ejemplificara RUCCI en cada acto de su vida
publica"
miércoles, 17 de septiembre de 2008
EL TITULAR DEL COMFER GABRIEL MARIOTTO ESTARA EN TANDIL JUNTO A DIRIGENTES DE ARBIA PARA PARTICIPAR DE CHARLAS SOBRE LA NUEVA LEY DE RADIODIFUSION
Mañana organizado por la agrupación La Cámpora, el interventor del COMFER Gabriel Mariotto participará en Tandil de un debate sobre la nueva Ley de Radiodifusión y su impacto en los medios del interior, acompañado en el panel por Rogelio Rotonda,a las 19 hs enYrigoyen 850 y otros panelistas.ARBIA estara presente apoyando el debate sobre la nueva Ley de Radiodifusión con Juan ManuelRapacioli (Vicepresidente),Osvaldo Frances (Secretario) y Miguel Di Spalatro miembro de la Asociación.
A las 21 hs., en la sede del Partido Justicialista, Pinto 879, se acompañado del presidente del PJ local, Jose Rubén Sentís,se reunirá con militantes de diversos sectores políticos, para conversar sobre Comunicación y Peronismo, en cual se anunciará el inicio de un Seminario de Formación Política.Mariotto, además de tener la responsabidad de conducir el COMFER en estos años de grandes transformaciones tecnológicas y políticas, es decano de la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad Nacional de Lomas de Zamora y activo militante del justicialismo bonaerense.
Fuente: ARBIA
A las 21 hs., en la sede del Partido Justicialista, Pinto 879, se acompañado del presidente del PJ local, Jose Rubén Sentís,se reunirá con militantes de diversos sectores políticos, para conversar sobre Comunicación y Peronismo, en cual se anunciará el inicio de un Seminario de Formación Política.Mariotto, además de tener la responsabidad de conducir el COMFER en estos años de grandes transformaciones tecnológicas y políticas, es decano de la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad Nacional de Lomas de Zamora y activo militante del justicialismo bonaerense.
Fuente: ARBIA
martes, 16 de septiembre de 2008
EL COLOR DEL DINERO O EL PRECIO DEL PODER
Tras la publicación del diario El Atlantico de Mar del Plata sobre los “supuestos” de un proyecto “consensuado” para trasladar a la Escollera Norte los bares de Alem, ahora está dando vueltas el firme objetivo de autorizar la venta de los clubes náuticos. ¿Cuál es la fuente de estas informaciones.
“¿Qué hora es “Camporita?”, preguntó alguna vez Juan Domingo Perón a uno de sus cercanos (Héctor J. Cámpora), que respondió: “La que Ud. quiera mi General”. La frase, célebre, por cierto, marcó -una vez conocida-, todo un signo (y ejemplo) de genuflexión dentro de la política argentina. Otras, en cambio, que caracterizaron a otros gobiernos y partidos cuyos líderes surgían con un “sí” fácil, a partir del compromiso electoral, dieron lugar, en la mayoría de los casos, a implementar aquello tan nefasto que no es otra cosa que el color del dinero o el precio del poder.
Los marplatenses no dejamos de sorprendernos con el “bombardeo” informativo sobre faraónicas obras a realizarse en el Puerto de Mar del Plata en las que se utiliza como bandera la “Regata del Bicentenario para Grandes Veleros” y la terminal para cruceros.
Ahora nos encontramos con la novedad de la posible autorización de venta de los tradicionales Clubes Náuticos que tienen sus instalaciones deportivas junto a la laguna del puerto local. Es decir, al Club Náutico de Mar del Plata (el decano), el Yacht Club Argentino (autoridad náutica deportiva internacional), el Motonáutico y el Yacht Club Centro Naval de la Armada Argentina.
La pregunta, desde distintos ámbitos de la prensa independiente, es ¿de dónde proviene esta información?; si es de origen municipal o provincial ¿por qué no la reciben todos los medios?. Lo habitual en tantas otras cosas: conferencias de prensa, gacetillas o comunicaciones emanadas de sus respectivas oficinas de prensa, acaso dirigida a un solo medio en particular. O lo que es peor, faltando a la más elemental ética periodística, en la que se involucra, incluso, a autoridades nacionales, provinciales y municipales para tratar de instalar el tema e impulsar las apetencias de cierto o determinados grupos económicos.
La otra pregunta es, ¿existe ya un proyecto sobre ese sector determinado del puerto y los marplatenses en general lo desconocemos?. De existir, ¿está ya a disposición del intendente y los concejales?. Acaso, ¿es un proyecto del gobierno provincial y no se le va a comunicar a la ciudad de Mar del Plata y a los propios socios y autoridades de los clubes?. ¿Es legalmente factible la venta de estos clubes y los predios que ocupan?.
En el marco de la investigación periodística que El Atlántico está realizando sobre la “Carta Intención” firmada por el gobernador Daniel Scioli y la ministra de Defensa, Nilda Garré el pasado 26 de agosto, surge claramente la “intención” del traspaso de este sector del Puerto de Mar del Plata, junto con la Escollera Norte a la provincia de Buenos Aires, pero nada establece sobre proyectos puntuales algunos, salvo la construcción de la Terminal de Cruceros. Nada sobre el traspaso de los negocios de Alem, nada sobre la venta posible de los clubes náuticos del sector.
Los antecedentes
Entre las más importantes consideraciones que tuvo en cuenta el Ministerio de Defensa para llegar a la firma de esta “Carta Intención” (todavía no es convenio) y según lo expresa fueron varias. El primero, un continuo incremento de la actividad del puerto de Mar del Plata, tanto deportiva como comercialmente. El rol que juega esa actividad en el crecimiento económico de la ciudad, tratando de lograr una integración y un desarrollo armónico entre puerto y ciudad y fundamentalmente que, es de interés mutuo de la orovincia y el municipio, impulsar las actividades turísticas y deportivas. Pero muy especialmente, por interesar a la actividad portuaria y a la comunidad toda, impulsar el desarrollo de una Terminal de Cruceros.
Fue por tales razones que el 14 de Noviembre de 2001 se suscribió un convenio entre la Armada y el Consorcio Portuario Regional Mar del Plata, refrendado por el gobernador de la provincia de Buenos Aires el día 15 de Agosto de 2003 y por el Jefe de Estado Mayor de la Armada el día 20 de Enero de 2005. Para el Ministerio de Defensa, la firma de estos compromisos adquirió una especial relevancia en el marco del Bicentenario cuya celebración incluye una Regata Internacional de Grandes Veleros que hará escala en nuestro Puerto.
En cuanto al sector que involucra a los Clubes Náuticos, en la “Carta Intención” firmada entre la Provincia y el Ministerio, se establece claramente que la misa se encuentra ubicada en el sector Suroeste en la Base Naval Mar del Plata y que su extensión surgirá de la mensura que se ejecute en base a un croquis presentado y que formó parte de la “Carta Intención” referenciado como “Anexo I”. Como queda entendido, aun no fueron debidamente referenciadas las superficies a transferir.
Se establece también, que ambas partes (Ministerio y Provincia) deberán verificar de manera previa a la suscripción del contrato que materialice lo pactado (en la “Carta Intención”) que no existen impedimentos legales para su concreción y especialmente, en lo referente al Ministerio (Defensa), que no se vean comprometidas las capacidades y requisitos funcionales de la Armada.
Tal cual se apuntara en nuestra entrega anterior (ver El Atlántico 31/08) dentro del marco de total transparencia que viene distinguiendo a la gestión de la Ministra de Defensa Nilda Garré, en la firma de esta “Carta Intención” queda claramente establecido que de concretarse la transferencia, la misma se efectuará dentro de la establecido por la Ley Nº 23.985, modificada por Ley Nº 25.393 y su reglamentación, con la intervención del Tribunal de Tasaciones de La Nación, lo que quiere decir que no habrá transferencia gratuita de superficie alguna, a ningún título. La Provincia deberá pagar según la tasación de los organismos oficiales de la Nación. Es contundente la firma de esta “Carta Intención” que tuvo lugar el pasado día 26 de agosto. Todo es muy claro y sujeto a las leyes vigentes.
Ha llegado la hora que desde la administración municipal y desde la propia provincia de Buenos Aires se clarifiquen las informaciones que parecen desvirtuar la transparencia de lo hasta aquí analizado. Por el propio bien de las autoridades involucradas y fundamentalmente para la tranquilidad de los sectores implicados, políticos, comerciantes, dirigentes deportivos y de los vecinos de Mar del Plata en su conjunto.
Escribe Oscar Ortiz(Director del diario El Atlantico de Mar del Plata)
“¿Qué hora es “Camporita?”, preguntó alguna vez Juan Domingo Perón a uno de sus cercanos (Héctor J. Cámpora), que respondió: “La que Ud. quiera mi General”. La frase, célebre, por cierto, marcó -una vez conocida-, todo un signo (y ejemplo) de genuflexión dentro de la política argentina. Otras, en cambio, que caracterizaron a otros gobiernos y partidos cuyos líderes surgían con un “sí” fácil, a partir del compromiso electoral, dieron lugar, en la mayoría de los casos, a implementar aquello tan nefasto que no es otra cosa que el color del dinero o el precio del poder.
Los marplatenses no dejamos de sorprendernos con el “bombardeo” informativo sobre faraónicas obras a realizarse en el Puerto de Mar del Plata en las que se utiliza como bandera la “Regata del Bicentenario para Grandes Veleros” y la terminal para cruceros.
Ahora nos encontramos con la novedad de la posible autorización de venta de los tradicionales Clubes Náuticos que tienen sus instalaciones deportivas junto a la laguna del puerto local. Es decir, al Club Náutico de Mar del Plata (el decano), el Yacht Club Argentino (autoridad náutica deportiva internacional), el Motonáutico y el Yacht Club Centro Naval de la Armada Argentina.
La pregunta, desde distintos ámbitos de la prensa independiente, es ¿de dónde proviene esta información?; si es de origen municipal o provincial ¿por qué no la reciben todos los medios?. Lo habitual en tantas otras cosas: conferencias de prensa, gacetillas o comunicaciones emanadas de sus respectivas oficinas de prensa, acaso dirigida a un solo medio en particular. O lo que es peor, faltando a la más elemental ética periodística, en la que se involucra, incluso, a autoridades nacionales, provinciales y municipales para tratar de instalar el tema e impulsar las apetencias de cierto o determinados grupos económicos.
La otra pregunta es, ¿existe ya un proyecto sobre ese sector determinado del puerto y los marplatenses en general lo desconocemos?. De existir, ¿está ya a disposición del intendente y los concejales?. Acaso, ¿es un proyecto del gobierno provincial y no se le va a comunicar a la ciudad de Mar del Plata y a los propios socios y autoridades de los clubes?. ¿Es legalmente factible la venta de estos clubes y los predios que ocupan?.
En el marco de la investigación periodística que El Atlántico está realizando sobre la “Carta Intención” firmada por el gobernador Daniel Scioli y la ministra de Defensa, Nilda Garré el pasado 26 de agosto, surge claramente la “intención” del traspaso de este sector del Puerto de Mar del Plata, junto con la Escollera Norte a la provincia de Buenos Aires, pero nada establece sobre proyectos puntuales algunos, salvo la construcción de la Terminal de Cruceros. Nada sobre el traspaso de los negocios de Alem, nada sobre la venta posible de los clubes náuticos del sector.
Los antecedentes
Entre las más importantes consideraciones que tuvo en cuenta el Ministerio de Defensa para llegar a la firma de esta “Carta Intención” (todavía no es convenio) y según lo expresa fueron varias. El primero, un continuo incremento de la actividad del puerto de Mar del Plata, tanto deportiva como comercialmente. El rol que juega esa actividad en el crecimiento económico de la ciudad, tratando de lograr una integración y un desarrollo armónico entre puerto y ciudad y fundamentalmente que, es de interés mutuo de la orovincia y el municipio, impulsar las actividades turísticas y deportivas. Pero muy especialmente, por interesar a la actividad portuaria y a la comunidad toda, impulsar el desarrollo de una Terminal de Cruceros.
Fue por tales razones que el 14 de Noviembre de 2001 se suscribió un convenio entre la Armada y el Consorcio Portuario Regional Mar del Plata, refrendado por el gobernador de la provincia de Buenos Aires el día 15 de Agosto de 2003 y por el Jefe de Estado Mayor de la Armada el día 20 de Enero de 2005. Para el Ministerio de Defensa, la firma de estos compromisos adquirió una especial relevancia en el marco del Bicentenario cuya celebración incluye una Regata Internacional de Grandes Veleros que hará escala en nuestro Puerto.
En cuanto al sector que involucra a los Clubes Náuticos, en la “Carta Intención” firmada entre la Provincia y el Ministerio, se establece claramente que la misa se encuentra ubicada en el sector Suroeste en la Base Naval Mar del Plata y que su extensión surgirá de la mensura que se ejecute en base a un croquis presentado y que formó parte de la “Carta Intención” referenciado como “Anexo I”. Como queda entendido, aun no fueron debidamente referenciadas las superficies a transferir.
Se establece también, que ambas partes (Ministerio y Provincia) deberán verificar de manera previa a la suscripción del contrato que materialice lo pactado (en la “Carta Intención”) que no existen impedimentos legales para su concreción y especialmente, en lo referente al Ministerio (Defensa), que no se vean comprometidas las capacidades y requisitos funcionales de la Armada.
Tal cual se apuntara en nuestra entrega anterior (ver El Atlántico 31/08) dentro del marco de total transparencia que viene distinguiendo a la gestión de la Ministra de Defensa Nilda Garré, en la firma de esta “Carta Intención” queda claramente establecido que de concretarse la transferencia, la misma se efectuará dentro de la establecido por la Ley Nº 23.985, modificada por Ley Nº 25.393 y su reglamentación, con la intervención del Tribunal de Tasaciones de La Nación, lo que quiere decir que no habrá transferencia gratuita de superficie alguna, a ningún título. La Provincia deberá pagar según la tasación de los organismos oficiales de la Nación. Es contundente la firma de esta “Carta Intención” que tuvo lugar el pasado día 26 de agosto. Todo es muy claro y sujeto a las leyes vigentes.
Ha llegado la hora que desde la administración municipal y desde la propia provincia de Buenos Aires se clarifiquen las informaciones que parecen desvirtuar la transparencia de lo hasta aquí analizado. Por el propio bien de las autoridades involucradas y fundamentalmente para la tranquilidad de los sectores implicados, políticos, comerciantes, dirigentes deportivos y de los vecinos de Mar del Plata en su conjunto.
Escribe Oscar Ortiz(Director del diario El Atlantico de Mar del Plata)
LEHMAN BROTHERS: SU QUIEBRA DEBERIA SER UNA LECCION
La quiebra del banco de inversión Lehman Brothers debería aportar un aprendizaje al periodismo argentino. Es habitual leer en los diarios “informes” tanto de esas entidades como de “calificadoras de riesgo” sobre distintos aspectos de la economía argentina, que son editados por los matutinos en forma acrítica, como si fueran meros observadores neutrales del mercado, sin intereses propios. Un ejemplo que seguramente no será el primero ni el último. El pasado 14 de agosto, La Nación publicó una nota titulada “Wall Street advierte que es alto el riesgo de un default” de la Argentina. El texto, firmado por el corresponsal del diario en EE.UU., Hugo Alconada Mon, señaló que, “como en 1999, destacados analistas de Wall Street avizoran graves problemas en la Argentina. Las recomendaciones de los especialistas a sus clientes para que reduzcan sus inversiones en el país incluyen, otra vez, las posibilidades de un default o una reestructuración forzosa de la deuda”. Y en el segundo párrafo consignó: “Lehman Brothers explicó a sus clientes que ‘los mercados han comenzado a preguntarse si el país (por Argentina) podría estar al borde de otro default”. Luego, siguió desglosando el informe, sin una sola advertencia a los lectores sobre quién es el emisor. Lo mismo ocurrió cuando se difundió una “baja” en la calificación de la Argentina por parte de Standard & Poor`s el mes pasado. Sólo Alfredo Zaiat en Página/12 puso reparos al informe. El resto de los matutinos lo editó en forma acrítica.
Fuente: diariosobrediarios.com.ar
Fuente: diariosobrediarios.com.ar
LOS POBRES AFEAN EL BARRIO. MUCHO ARTICULO 14 POCO BIS
Es común ver como se reclama el cumplimiento del artículo 14 de nuestra Constitución. Un notero del noticiero se acerca a un automovilista detenido en un piquete y ofuscado reclama la aplicación de su derecho constitucional de transitar por el territorio argentino pero no usa el mismo énfasis para que se cumpla con otro derecho constitucional como es el de trabajar en condiciones dignas y con retribución justa, como reclama el que le impide el paso.
La semana pasada en nuestra ciudad distintos vecinalista se reunieron con la cúpula policial para coordinar acciones que impidan la usurpación de terrenos en sus barrios. No son justamente los propietario de esas tierras los que reclaman sino vecinos que acusan a los ocupantes de “afear el barrio”, palabras textuales del funcionario a cargo del Banco de Tierras de Mar del Plata, y que además vinculan a esas personas con hechos delictuales que jamás denuncian porque en la mayoría de los casos no pueden demostrarlo. Simplemente generalizan.
No está en discusión que el apropiarse de una propiedad privada es ilegal, pero no se visualiza, o no se quiere visualizar que la cuestión de fondo que lleva a muchas de esas personas a tomar esa actitud es la falta de políticas sociales, en especial para dar una solución efectiva al grave problema habitacional que sufre nuestra ciudad.
Los que se aquejan de los usurpadores reclaman el derecho constitucional sobre la propiedad privada, aunque esa propiedad no les pertenezca y en muchos casos ni siquiera conocen a su verdadero dueño. Pero en estos casos tampoco defienden con el mismo ímpetu otro derecho constitucional que es el acceso a una vivienda digna, y ni aunque más no sea indigna, simplemente a una vivienda. Porque queda demostrado muchas veces, que en los insuficientes planes de viviendas que se llevan a cabo, la calidad con que se construyen no cuenta, total, “van a hacer asado con el parquet”.
Es común que se confunda la justicia social con la beneficencia. Se cree que simplemente con llevar dos paquetes de fideos al comedor más cercano o esa ropa que nunca más se pondrían ya está. Y a nivel político la confusión es más profunda aún cuando mezclan la justicia social con clientelismo político. Colaboran con los más necesitados siempre y cuando estén al mando de algún puntero político.
Mar del Plata, segunda en el índice de desocupación, albergadora a diario de personas de otras provincias o países vecinos, que la vieron como una solución a su ingrata vida, pareciera no saber como aplicar políticas de fondo para solucionar los problemas sociales existentes y que ya les queda chica la alfombra para seguir escondiéndolos.Está bien, o mejor dicho está mal que ocupen un terreno que no les pertenece. Saquenlos. Y eso es todo?. Ahí terminan las acciones?. Suena en muchos casos a “que se jodan, para que son pobres”.
Ni siquiera la comuna maneja estadísticas de cual es la necesidad real de viviendas sociales en Mar del Plata. Hace poco se decidió hacer un relevamiento de eso y la forma de llevarlo a cabo fue que los que están necesitados de acceder a ellas se acerquen a la municipalidad para inscribirse. Evidentemente no fueron claros en el mensaje porque en una de las noches más fría de Mar del Plata gran cantidad de vecinos hacían cola en la calle de la municipalidad esperando ser atendidos. No creo que esa gente se haya movilizado hasta allí, con lo que les cuesta en muchos casos hacerlo, simplemente para un censo. Está claro que estaban allí porque la convocatoria les despertó expectativas y esperarán una solución, que en el hipotético caso de llegarles, nunca será en el tiempo en que lo necesitan.
Sabrá el Plan estratégico cual es el déficit habitacional de la ciudad? Lo dudo, pero con lo que se ha invertido desde su creación se hubieran podido proveer unos cuantos módulos de esos que se destinan a viviendas, aunque más no sea para que puedan acceder a una “vivienda casi digna”.
Los funcionarios y vecinalistas seguirán en la lucha para que sus barrios “no se afeen” y se defienda el derecho constitucional de la propiedad privada, propia o ajena, pero si destinaran un tiempo de su militancia a debatir cuestiones sociales de fondo y se involucraran primero en reconocer que esa realidad existe y después en saber que pueden aportar cada uno para cambiarselá a los que menos tienen, quizás ahí si la solución sería de fondo. Hoy sólo pelearan para sacar de su barrio a la familia usurpadora que si lo logran deberá intentarlo en otro, porque en algún lugar tendrán que vivir, salvo que la intención de muchos sea eliminarlos del mapa de Mar del Plata, cosa que a esta altura y conociendo a algunos no me asombraría.
Mucha defensa del artículo 14 de la Constitución Argentina pero poca lucha por el cumplimiento del artículo 14 bis.
Aunque no soy peronista, me remito en esta oportunidad a lo dicho Perón en 1944: “Uno de los postulados sobresale por su importancia de todos los demás: la JUSTICIA SOCIAL. Consideramos que los mandatarios que en esta hora no realizaran tina acción de justicia social y se dedicaran a la simple obra administrativa de gobierno, pasarán a la historia como algo intrascendente e indigno de ser recordado. Las revoluciones deben ser profundamente innovadoras en sus finalidades; y en el caso nuestro, la innovación fundamental radica en llevar a las masas trabajadoras un bienestar superior al que actualmente gozan; y en unir por ese medio a todos los argentinos en forma de plasmar la nacionalidad, de modo que no pueda romperse ante ningún embate”.
Autor/Fuente: Rosana Tortosa(www.fmdelsol.com.ar)
La semana pasada en nuestra ciudad distintos vecinalista se reunieron con la cúpula policial para coordinar acciones que impidan la usurpación de terrenos en sus barrios. No son justamente los propietario de esas tierras los que reclaman sino vecinos que acusan a los ocupantes de “afear el barrio”, palabras textuales del funcionario a cargo del Banco de Tierras de Mar del Plata, y que además vinculan a esas personas con hechos delictuales que jamás denuncian porque en la mayoría de los casos no pueden demostrarlo. Simplemente generalizan.
No está en discusión que el apropiarse de una propiedad privada es ilegal, pero no se visualiza, o no se quiere visualizar que la cuestión de fondo que lleva a muchas de esas personas a tomar esa actitud es la falta de políticas sociales, en especial para dar una solución efectiva al grave problema habitacional que sufre nuestra ciudad.
Los que se aquejan de los usurpadores reclaman el derecho constitucional sobre la propiedad privada, aunque esa propiedad no les pertenezca y en muchos casos ni siquiera conocen a su verdadero dueño. Pero en estos casos tampoco defienden con el mismo ímpetu otro derecho constitucional que es el acceso a una vivienda digna, y ni aunque más no sea indigna, simplemente a una vivienda. Porque queda demostrado muchas veces, que en los insuficientes planes de viviendas que se llevan a cabo, la calidad con que se construyen no cuenta, total, “van a hacer asado con el parquet”.
Es común que se confunda la justicia social con la beneficencia. Se cree que simplemente con llevar dos paquetes de fideos al comedor más cercano o esa ropa que nunca más se pondrían ya está. Y a nivel político la confusión es más profunda aún cuando mezclan la justicia social con clientelismo político. Colaboran con los más necesitados siempre y cuando estén al mando de algún puntero político.
Mar del Plata, segunda en el índice de desocupación, albergadora a diario de personas de otras provincias o países vecinos, que la vieron como una solución a su ingrata vida, pareciera no saber como aplicar políticas de fondo para solucionar los problemas sociales existentes y que ya les queda chica la alfombra para seguir escondiéndolos.Está bien, o mejor dicho está mal que ocupen un terreno que no les pertenece. Saquenlos. Y eso es todo?. Ahí terminan las acciones?. Suena en muchos casos a “que se jodan, para que son pobres”.
Ni siquiera la comuna maneja estadísticas de cual es la necesidad real de viviendas sociales en Mar del Plata. Hace poco se decidió hacer un relevamiento de eso y la forma de llevarlo a cabo fue que los que están necesitados de acceder a ellas se acerquen a la municipalidad para inscribirse. Evidentemente no fueron claros en el mensaje porque en una de las noches más fría de Mar del Plata gran cantidad de vecinos hacían cola en la calle de la municipalidad esperando ser atendidos. No creo que esa gente se haya movilizado hasta allí, con lo que les cuesta en muchos casos hacerlo, simplemente para un censo. Está claro que estaban allí porque la convocatoria les despertó expectativas y esperarán una solución, que en el hipotético caso de llegarles, nunca será en el tiempo en que lo necesitan.
Sabrá el Plan estratégico cual es el déficit habitacional de la ciudad? Lo dudo, pero con lo que se ha invertido desde su creación se hubieran podido proveer unos cuantos módulos de esos que se destinan a viviendas, aunque más no sea para que puedan acceder a una “vivienda casi digna”.
Los funcionarios y vecinalistas seguirán en la lucha para que sus barrios “no se afeen” y se defienda el derecho constitucional de la propiedad privada, propia o ajena, pero si destinaran un tiempo de su militancia a debatir cuestiones sociales de fondo y se involucraran primero en reconocer que esa realidad existe y después en saber que pueden aportar cada uno para cambiarselá a los que menos tienen, quizás ahí si la solución sería de fondo. Hoy sólo pelearan para sacar de su barrio a la familia usurpadora que si lo logran deberá intentarlo en otro, porque en algún lugar tendrán que vivir, salvo que la intención de muchos sea eliminarlos del mapa de Mar del Plata, cosa que a esta altura y conociendo a algunos no me asombraría.
Mucha defensa del artículo 14 de la Constitución Argentina pero poca lucha por el cumplimiento del artículo 14 bis.
Aunque no soy peronista, me remito en esta oportunidad a lo dicho Perón en 1944: “Uno de los postulados sobresale por su importancia de todos los demás: la JUSTICIA SOCIAL. Consideramos que los mandatarios que en esta hora no realizaran tina acción de justicia social y se dedicaran a la simple obra administrativa de gobierno, pasarán a la historia como algo intrascendente e indigno de ser recordado. Las revoluciones deben ser profundamente innovadoras en sus finalidades; y en el caso nuestro, la innovación fundamental radica en llevar a las masas trabajadoras un bienestar superior al que actualmente gozan; y en unir por ese medio a todos los argentinos en forma de plasmar la nacionalidad, de modo que no pueda romperse ante ningún embate”.
Autor/Fuente: Rosana Tortosa(www.fmdelsol.com.ar)
CON LA PRESENCIA DE CRISTINA KIRCHNER SE RECORDO A LOS ESTUDIANTES DESAPARECIDOS EN "LA NOCHE DE LOS LAPICES"
Cristina Fernández encabezó el acto central por la recuperación integral del edificio del Colegio Nacional de la Universidad Nacional de La Plata (UNLP), donde rindió homenaje a los estudiantes desaparecidos en "La Noche de los Lápices" en 1976.
La jefa de Estado presidió el acto donde quedó inaugurada la refacción del edificio del Colegio Nacional de la Universidad de la Plata, con una inversión de más de dos millones de pesos que fuera dispuesto en el año 2005.Durante el acto, la mandataria recordó a los estudiantes desaparecidos el 16 de setiembre de 1976 por reclamar un boleto estudiantil, en el marco de la recuperación integral del edificio del Colegio Nacional de la Universidad Nacional de La Plata que significa la "reparación de nuestra propia memoria y recuerdos""Esta reconstrucción no es una obra arquitectónica, no es la recuperación de un monumento histórico, es la reparación de nuestra propia memoria y recuerdos, por los que no están", señaló la mandataria.La jefa de Estado al recordar el 32 aniversario de la Noche de los Lápices, señaló que "no es un día de tristeza, al contrario de alegría, porque en aquellas épocas duras de enfrentamiento había alegría porque se quería cambiar un mundo, una sociedad a la que vivíamos como injusta"En su discurso, Cristina Fernández destacó que "este 16 de septiembre es diferente, es de alegría, recuperación y construcción", comparándolo con el 16 de septiembre de la Noche de los Lápices, sucedido en 1976, y del derrocamiento del gobierno democrático, en 1955. Afirmó, también, que el país que se está construyendo es "por el que lucharon aquellos estudiantes" que perdieron su vida en 1976, un país "con acceso a la educación, la movilidad social, educación y derechos para todos"En otro tramo de su discurso, la Presidenta convocó a "todos, en el país y en la región, a unirnos muy fuerte para defender principios de libertad, de democracia, de educación, de trabajo y de construcción por la positiva, por el ir para adelante""Confrontar ideas y argumentos, pero nunca más insultos, agravios o descalificaciones, este es el mejor homenaje que le podemos hacer a estos jóvenes. La lucha con la idea y con el argumento, nunca más con el agravio o el enfrentamiento", afirmó la mandataria.También, Cristina Fernández se refirió a la situación internacional al señalar el actual contexto donde se ubica el proyecto nacional del Gobierno "Estamos en un momento de profunda introspección, viendo cómo ese primer mundo que nos pintaron como la meca a llegar se derrumba como un burbuja y allí nosotros, con nuestro proyecto nacional, aquí estamos en medio de la marejada, firmes como este colegio, reconstruidos y dispuestos a seguir enfrentado el presente y el futuro", concluyó la jefa de Estado.Cristina Fernández estuvo acompañada por el ex presidente Néstor Kirchner, el gobernador de la provincia de Buenos Aires, Daniel Scioli, miembros del gabinete nacional y provincial, las abuelas de Plaza de Mayo, Estela Carlotto, y Hebe de Bonafini, y autoridades del Colegio Nacional y Buenos Aires.
Fuente http://www.presidencia.gov.ar/
La jefa de Estado presidió el acto donde quedó inaugurada la refacción del edificio del Colegio Nacional de la Universidad de la Plata, con una inversión de más de dos millones de pesos que fuera dispuesto en el año 2005.Durante el acto, la mandataria recordó a los estudiantes desaparecidos el 16 de setiembre de 1976 por reclamar un boleto estudiantil, en el marco de la recuperación integral del edificio del Colegio Nacional de la Universidad Nacional de La Plata que significa la "reparación de nuestra propia memoria y recuerdos""Esta reconstrucción no es una obra arquitectónica, no es la recuperación de un monumento histórico, es la reparación de nuestra propia memoria y recuerdos, por los que no están", señaló la mandataria.La jefa de Estado al recordar el 32 aniversario de la Noche de los Lápices, señaló que "no es un día de tristeza, al contrario de alegría, porque en aquellas épocas duras de enfrentamiento había alegría porque se quería cambiar un mundo, una sociedad a la que vivíamos como injusta"En su discurso, Cristina Fernández destacó que "este 16 de septiembre es diferente, es de alegría, recuperación y construcción", comparándolo con el 16 de septiembre de la Noche de los Lápices, sucedido en 1976, y del derrocamiento del gobierno democrático, en 1955. Afirmó, también, que el país que se está construyendo es "por el que lucharon aquellos estudiantes" que perdieron su vida en 1976, un país "con acceso a la educación, la movilidad social, educación y derechos para todos"En otro tramo de su discurso, la Presidenta convocó a "todos, en el país y en la región, a unirnos muy fuerte para defender principios de libertad, de democracia, de educación, de trabajo y de construcción por la positiva, por el ir para adelante""Confrontar ideas y argumentos, pero nunca más insultos, agravios o descalificaciones, este es el mejor homenaje que le podemos hacer a estos jóvenes. La lucha con la idea y con el argumento, nunca más con el agravio o el enfrentamiento", afirmó la mandataria.También, Cristina Fernández se refirió a la situación internacional al señalar el actual contexto donde se ubica el proyecto nacional del Gobierno "Estamos en un momento de profunda introspección, viendo cómo ese primer mundo que nos pintaron como la meca a llegar se derrumba como un burbuja y allí nosotros, con nuestro proyecto nacional, aquí estamos en medio de la marejada, firmes como este colegio, reconstruidos y dispuestos a seguir enfrentado el presente y el futuro", concluyó la jefa de Estado.Cristina Fernández estuvo acompañada por el ex presidente Néstor Kirchner, el gobernador de la provincia de Buenos Aires, Daniel Scioli, miembros del gabinete nacional y provincial, las abuelas de Plaza de Mayo, Estela Carlotto, y Hebe de Bonafini, y autoridades del Colegio Nacional y Buenos Aires.
Fuente http://www.presidencia.gov.ar/
SIGUE USANDO EL GOBIERNO EL DINERO DE LOS JUBILADOS.AHORA LE SACO A LA ANSES 5950 MILLONES DE PESOS
Frente a la imposibilidad de acceder a los mercados internacionales -debido a las turbulencias globales, pero sobre todo por los problemas domésticos-, el Gobierno echó mano este año como nunca antes de los fondos de organismos públicos para cerrar las cuentas fiscales. Lo hizo a través de colocaciones de letras del Tesoro, en forma directa, en la AFIP, la Lotería Nacional, el Fondo Fiduciario para la Reconstrucción de Empresas (FFRE) y, sobre todo, en la Administración Nacional de la Seguridad Social (Anses).
Precisamente se conoció, a través de una resolución publicada en el Boletín Oficial, la colocación de una nueva letra en la Anses. Fue la tercera operación de este tipo en el año. Fue, también, la de mayor envergadura: $ 1400 millones, que elevaron el pasivo del Tesoro con ese organismo hasta los $ 5950 millones, casi un 50% más que el que existía a fines de 2007.
Si se agregan las suscripciones con la AFIP, la Lotería y el FFRE -un fondo creado en 2002 para asistir a las empresas endeudadas en moneda extranjera, entre otros fines-, el stock de letras del Tesoro en organismos asciende ya a $ 8106 millones, un 31,7% más que el de fines del año anterior. Se trata de una deuda en pesos, de corto plazo, que el Tesoro suele utilizar para completar su superávit con los excedentes de los organismos descentralizados que gozan de cierta autonomía, pero que, de todos modos, forman parte del Estado. Una estrategia que el Gobierno profundizó este año, y que algunos economistas resumen en tres palabras: "Raspar la olla".
"No se puede usar el superávit de los organismos sin colocarles una letra. En el caso de la Anses, este año las colocaciones en parte tuvieron que ver con el uso del superávit previsional, y en parte con captar el ahorro que posee", explicó Marina Dal Poggetto, del Estudio Bein & Asociados. Se refería al fondo de reserva con el que cuenta el sistema jubilatorio de reparto, toda una novedad en la Argentina.
Las pautas sobre el destino que se le debe dar al llamado Fondo de Garantía de Sustentabilidad del Régimen Previsional Público de Reparto -que según el último dato conocido cuenta con $ 18.700 millones- fueron consensuadas en el Comité de Administración de Inversiones, creado por la reforma previsional del año pasado. Lo integran el director ejecutivo de la Anses, Amado Bodou; el secretario de Hacienda, Juan Carlos Pezoa, y el secretario de Finanzas, Hernán Lorenzino. Hasta el 65% de ese fondo, que sirve de garantía para el pago futuro de las jubilaciones, podrá utilizarse en "operaciones de crédito público".
Justificación
En junio último, Bodou justificó esta política con un argumento simple: señaló que no puede haber un sistema previsional superavitario y, a la vez, un Estado que se financia a un alto costo. Apuntó también que lo importante era que esas operaciones "se hicieran explícitas", ya que se trata, en definitiva, de fondos que pertenecen a los futuros jubilados. LA NACION consultó en la Anses el monto disponible en ese fondo, pero no obtuvo respuesta.
Cabe otra aclaración: una parte de la emisión de letras se hace sólo para cumplir con el vencimiento de otra. Una letra reemplaza a la otra. "El Gobierno emite letras a la Anses, pero muchas no son para captar recursos para otros fines, como pagar otra deuda, sino para renovar otra letra que vence en el año y que también está en manos de la Anses. Lo mismo pasa con los adelantos transitorios del Banco Central al Tesoro", apuntó Ramiro Castiñeira, de Econométrica.
De hecho, en abril de este año el Tesoro colocó una letra en la Anses por 2750 millones de pesos para cancelar el vencimiento de otra emitida en diciembre, por el mismo monto, que había recaído sobre la Anses. Claro que la primera fue por 120 días, mientras que la de abril tiene un plazo de un año. "Lo importante es el incremento neto, que sin duda crece en el tiempo", concluyó Castiñeira.
El costo para el Tesoro es bajo en relación con las otras fuentes disponibles, aunque crece: la tasa anual de interés promedio de las letras colocadas fue del 7,86% el año anterior. En 2008, las letras a un plazo de seis meses o inferior mantuvieron la tasa fija, aunque el costo promedió el 9,65%.
Para las colocaciones a un año se utilizó una tasa combinada: para sus primeros seis meses de vida, el título ofrece una tasa fija, que en el caso de la colocación anunciada ayer, ascendió al 11,05%, la más alta de, por lo menos, los últimos dos años. Para el segundo período, la letra rinde lo mismo que un depósito en pesos a 180 días del Banco Nación, más un spread , o una letra del Banco Central (Lebacs) para un plazo similar. En cualquier caso, la tasa de casi 15% del último bono en dólares vendido al gobierno de Venezuela se ubicó muy por encima de estos rendimientos, y en todos los casos representan rendimientos negativos, frente a la inflación real.
No es la primera vez que el gobierno nacional recurre a los fondos previsionales -ya sean del sistema de reparto o, en el pasado más reciente, de capitalización- para obtener fondos frescos que le permitan hacer frente a los gastos y las obligaciones de la deuda.
El caso más reciente data de la última crisis económica. En 2001, el entonces ministro de Economía, Domingo Cavallo, apremiado por el abultado déficit financiero (el Estado tenía superávit primario, pero los pagos por intereses de la deuda eran mayores) forzó a las Administradoras de Fondos de Jubilaciones y Pensiones (AFJP) a aceptar bonos del gobierno nacional cuando los mercados internacionales le dieron la espalda a la Argentina. Luego del default , las AFJP negociaron, en 2004, la adquisición del bono Cuasipar, por el que canjearon sus títulos en cesación de pagos en 2005. No son pocos los economistas que creen que el Gobierno volverá a recurrir, en caso de que lo necesite, a los fondos de las AFJP, tal como está haciendo con los recursos del sistema de reparto.
Antes de la privatización del sistema previsional otros gobiernos no resistieron la tentación de usar los fondos reservados para el pago de jubilaciones futuras. Este fue, justamente, uno de los argumentos utilizados en la reforma previsional que el propio Cavallo impulsó.
Precisamente se conoció, a través de una resolución publicada en el Boletín Oficial, la colocación de una nueva letra en la Anses. Fue la tercera operación de este tipo en el año. Fue, también, la de mayor envergadura: $ 1400 millones, que elevaron el pasivo del Tesoro con ese organismo hasta los $ 5950 millones, casi un 50% más que el que existía a fines de 2007.
Si se agregan las suscripciones con la AFIP, la Lotería y el FFRE -un fondo creado en 2002 para asistir a las empresas endeudadas en moneda extranjera, entre otros fines-, el stock de letras del Tesoro en organismos asciende ya a $ 8106 millones, un 31,7% más que el de fines del año anterior. Se trata de una deuda en pesos, de corto plazo, que el Tesoro suele utilizar para completar su superávit con los excedentes de los organismos descentralizados que gozan de cierta autonomía, pero que, de todos modos, forman parte del Estado. Una estrategia que el Gobierno profundizó este año, y que algunos economistas resumen en tres palabras: "Raspar la olla".
"No se puede usar el superávit de los organismos sin colocarles una letra. En el caso de la Anses, este año las colocaciones en parte tuvieron que ver con el uso del superávit previsional, y en parte con captar el ahorro que posee", explicó Marina Dal Poggetto, del Estudio Bein & Asociados. Se refería al fondo de reserva con el que cuenta el sistema jubilatorio de reparto, toda una novedad en la Argentina.
Las pautas sobre el destino que se le debe dar al llamado Fondo de Garantía de Sustentabilidad del Régimen Previsional Público de Reparto -que según el último dato conocido cuenta con $ 18.700 millones- fueron consensuadas en el Comité de Administración de Inversiones, creado por la reforma previsional del año pasado. Lo integran el director ejecutivo de la Anses, Amado Bodou; el secretario de Hacienda, Juan Carlos Pezoa, y el secretario de Finanzas, Hernán Lorenzino. Hasta el 65% de ese fondo, que sirve de garantía para el pago futuro de las jubilaciones, podrá utilizarse en "operaciones de crédito público".
Justificación
En junio último, Bodou justificó esta política con un argumento simple: señaló que no puede haber un sistema previsional superavitario y, a la vez, un Estado que se financia a un alto costo. Apuntó también que lo importante era que esas operaciones "se hicieran explícitas", ya que se trata, en definitiva, de fondos que pertenecen a los futuros jubilados. LA NACION consultó en la Anses el monto disponible en ese fondo, pero no obtuvo respuesta.
Cabe otra aclaración: una parte de la emisión de letras se hace sólo para cumplir con el vencimiento de otra. Una letra reemplaza a la otra. "El Gobierno emite letras a la Anses, pero muchas no son para captar recursos para otros fines, como pagar otra deuda, sino para renovar otra letra que vence en el año y que también está en manos de la Anses. Lo mismo pasa con los adelantos transitorios del Banco Central al Tesoro", apuntó Ramiro Castiñeira, de Econométrica.
De hecho, en abril de este año el Tesoro colocó una letra en la Anses por 2750 millones de pesos para cancelar el vencimiento de otra emitida en diciembre, por el mismo monto, que había recaído sobre la Anses. Claro que la primera fue por 120 días, mientras que la de abril tiene un plazo de un año. "Lo importante es el incremento neto, que sin duda crece en el tiempo", concluyó Castiñeira.
El costo para el Tesoro es bajo en relación con las otras fuentes disponibles, aunque crece: la tasa anual de interés promedio de las letras colocadas fue del 7,86% el año anterior. En 2008, las letras a un plazo de seis meses o inferior mantuvieron la tasa fija, aunque el costo promedió el 9,65%.
Para las colocaciones a un año se utilizó una tasa combinada: para sus primeros seis meses de vida, el título ofrece una tasa fija, que en el caso de la colocación anunciada ayer, ascendió al 11,05%, la más alta de, por lo menos, los últimos dos años. Para el segundo período, la letra rinde lo mismo que un depósito en pesos a 180 días del Banco Nación, más un spread , o una letra del Banco Central (Lebacs) para un plazo similar. En cualquier caso, la tasa de casi 15% del último bono en dólares vendido al gobierno de Venezuela se ubicó muy por encima de estos rendimientos, y en todos los casos representan rendimientos negativos, frente a la inflación real.
No es la primera vez que el gobierno nacional recurre a los fondos previsionales -ya sean del sistema de reparto o, en el pasado más reciente, de capitalización- para obtener fondos frescos que le permitan hacer frente a los gastos y las obligaciones de la deuda.
El caso más reciente data de la última crisis económica. En 2001, el entonces ministro de Economía, Domingo Cavallo, apremiado por el abultado déficit financiero (el Estado tenía superávit primario, pero los pagos por intereses de la deuda eran mayores) forzó a las Administradoras de Fondos de Jubilaciones y Pensiones (AFJP) a aceptar bonos del gobierno nacional cuando los mercados internacionales le dieron la espalda a la Argentina. Luego del default , las AFJP negociaron, en 2004, la adquisición del bono Cuasipar, por el que canjearon sus títulos en cesación de pagos en 2005. No son pocos los economistas que creen que el Gobierno volverá a recurrir, en caso de que lo necesite, a los fondos de las AFJP, tal como está haciendo con los recursos del sistema de reparto.
Antes de la privatización del sistema previsional otros gobiernos no resistieron la tentación de usar los fondos reservados para el pago de jubilaciones futuras. Este fue, justamente, uno de los argumentos utilizados en la reforma previsional que el propio Cavallo impulsó.
MOVILIDAD,UNA OPORTUNIDAD HISTORICA PARA QUE LOS LEGISLADORES CUMPLAN CON SU DEBER
El Senado de la Nación discute la Ley de Jubilaciones enviada al Congreso por el Poder Ejecutivo Nacional y que ya cuenta con media sanción favorable de Diputados, a caballo de la mayoría del oficialismo. Y nosotros decimos:
El país entero vive hoy la oportunidad histórica de participar activamente en la redacción de una ley que de acuerdo a la forma que tome puede ser o no un marco ejemplar que beneficie a cada uno de los habitantes de este país.
Considerando que esta situación concierne a todos, ya que quienes son jóvenes en actividad, más pronto de lo que imaginan entrarán en el estado de jubilados, y, quienes ya son mayores, si no son jubilados, deben ser protegidos, pensamos que el tema es de interés nacional y merece la atención y participación de cada ciudadano.
No queremos alentar manifestaciones ruidosas a favor o en contra de nadie. Queremos que sea este el comienzo de un verdadero compromiso en el hacer, con una actitud madura, buscando todos los elementos que resulten útiles para mejorar las condiciones planteadas en el proyecto.
A continuación destacamos qué aspectos deben ser considerados en ella con absoluta claridad:
En los casos de los ciudadanos que cuentan con aportes jubilatorios, que pertenecen a gremios con organizaciones y escalas salariales reconocidas y con actualizaciones periódicas por paritarias, corresponde la movilidad de no menos del 82 % del salario que cobre el activo que se encuentre en el puesto de trabajo o cargo con que se haya jubilado.
(*) Todas las Cajas de Jubilaciones deben ser controladas por los jubilados, y para ello, dichas Cajas deben ser reinstaladas.
Y la ANSeS, organismo creado ex profeso por anteriores gobiernos para suplantar a aquellas Cajas, debe pasar a cumplir la atención, con otras fórmulas, de aquellos que no han tenido trabajos con aportes jubilatorios, quienes, deberán ser consideradas por el Estado a través de Acción Social, ya que para eso los ciudadanos pagan impuestos.
Los jubilados, además de haber podido ahorrar, pagaron y pagan impuestos.
Nunca más ningún político ni gobernante puede utilizar el dinero depositado en dichas Cajas, ya que constituye el ahorro que garantiza el pago de los haberes de los activos cuando lleguen al tiempo de la jubilación.
Revisión de todas las jubilaciones de privilegio. Anulación de las mismas. Sanción para los funcionarios que cobran jubilación y sueldo como funcionario.
// Si el Gobierno estima necesario pagar la deuda externa contraída hace treinta años por un gobierno de facto al estatizar las deudas de empresas privadas, debería utilizar el mismo razonamiento para responder ante la cuantiosa deuda interna que el Estado mantiene con los jubilados. La razón fundamental indica que debe hacerse cargo de devolver lo que fue utilizado incorrectamente por otros gobiernos que se apoderaron de los aportes realizados durante décadas, con esfuerzo, por los trabajadores activos que confiaron en que sus ahorros para el futuro serían respetados.
La propuesta de movilidad efectuada por el Poder Ejecutivo y que cuenta con media sanción en la Cámara de Diputados, está basada en un índice cuya fórmula es confusa para todos, y, fundamentalmente, hace pensar que queda en manos del Gobierno manipular los aportes que todos los meses efectúan los activos. Querer utilizar un índice basado en el desconfiable INDEC y en las recaudaciones ajenas al sacrificio de los aportantes, es generar confusiones mediante las cuales el Estado puede seguir influyendo indebidamente en la cuestión y argumentar crisis económicas de las que los trabajadores no son responsables.
Una Ley de Jubilaciones debe estar libre de cualquier duda que ponga en peligro el dinero aportado por los trabajadores. Por lo tanto, los legisladores tanto de la oposición como los del oficialismo, son quienes deben hacerse responsables de que esto no ocurra, pues de lo contrario se puede legitimar la utilización indebida de los fondos cuyos legítimos dueños son los aportantes.
También queremos instalar la discusión para la creación de un Consejo del Salario de Jubilados y Pensionados con el correspondiente funcionamiento de su propia paritaria.
Por último, hasta tanto se resuelva la Ley y que se ponga en vigencia, solicitar al gobierno un aumento inmediato del 20 por ciento de los haberes de todos los jubilados para atender a las necesidades básicas y al incremento de los precios de los medicamentos.
Si bien nuestra Constitución dice que el pueblo gobierna a través de sus representantes, sabemos todos que a lo largo y ancho de nuestro país, hay muchos ciudadanos con posibilidades de ofrecer propuestas realmente valederas que enriquecerían las propuestas oficialistas y las de la oposición en el Congreso. También sabemos que hay una necesidad de ejercicio de la democracia que nos vaya colocando en una situación de activa participación ciudadana sin manifestaciones, sin liderazgos y sin confrontaciones partidarias. Por eso, creemos que esta ley debe ser la mejor ley de jubilaciones que podamos tener, y también el punto de partida de un cambio real de la sociedad argentina.
Nuestra historia. El Nucleamiento viene actuando desde el 3 de abril de 2008, en que realizó su primera reunión, en la sede de la Asociación Bancaria (Empleados de Bancos) de Mar del Plata, calle san Luis 2069, gracias a la cálida recepción de esa entidad sindical.
Participaron de la reunión fundacional Jubilados de la Asociación Bancaria, del Banco Nación Argentina, Casinos – Administración, Casinos – Rama Juego, Camioneros, Empleados de Comercio, Luz y Fuerza y Telefónicos.
El 31 de julio se designa la Comisión Directiva Provisoria de este Nucleamiento, que quedó constituída así: Presidente, Rolando Oscar Caivano (Asoc. Bancaria); Vicepresidente, Néstor Jorge Flores (Luz y Fuerza); Secretario, José Bartha (Sindicato de Prensa); Pro secretario, Mario Valentín (Empleados de Comercio); Tesorero, Osvaldo A.Carballo (Asoc. Bancaria); Pro tesorero, Horacio I. Florencio (Casinos- Rama Juego) y Secretario de actas, Marino José Boscarol (Empleados de Comercio).
José Bartha Rolando Oscar Caivano
Secretario Presidente
DNI 93.212.181 DNI 5.226.771
(*) La creación de la ANSeS
En el año 1990, la ley 23.769 crea el Instituto Nacional de Previsión Social, cuya finalidad básica consistía en unificar la administración del Sistema Nacional de Previsión Social. Este organismo es disuelto por el Decreto 2284/91, y sustituido por la Administración Nacional de la Seguridad Social -ANSES-, de acuerdo al Decreto 2741/91. (12)
ANSES, se crea como organismo descentralizado, en jurisdicción del Ministerio de Trabajo, Empleo y Seguridad Social. Está facultada para administrar los fondos correspondientes a los regímenes nacionales de jubilaciones y pensiones, en relación de dependencia y autónomos, de subsidios y asignaciones familiares.
Desde la implementación de la Contribución Unica de la Seguridad Social, en febrero de 1992, ANSES también administra los ingresos del Fondo Nacional de Empleo. Dicho Fondo financia los Programas de Empleo, administrados por el Ministerio de Trabajo, Empleo y Seguridad Social, y las prestaciones del Seguro de Desempleo otorgadas por ANSES.
En el año 1992 se integran a ANSES organismos que hasta entonces operaban en forma independiente. A saber:
el ex-Instituto Nacional de Previsión Social (INPS),
las tres ex-cajas nacionales de previsión:1. Industria, Comercio y Actividades Civiles2. Estado y Servicios Públicos3. Autónomos
y las tres ex-cajas de Asignaciones Familiares:1. CASFPI (Industria).2. CASFEC (Empleados de Comercio)3. CASFPIMAR (Estibadores Portuarios)
12) publicado en el Boletín Oficial el 08/01/92.
Fuente: Nucleamiento de Entidades de Jubilados Derivadas de Gremios Legalmente
Constituidos en Mar del Plata y Zona
El país entero vive hoy la oportunidad histórica de participar activamente en la redacción de una ley que de acuerdo a la forma que tome puede ser o no un marco ejemplar que beneficie a cada uno de los habitantes de este país.
Considerando que esta situación concierne a todos, ya que quienes son jóvenes en actividad, más pronto de lo que imaginan entrarán en el estado de jubilados, y, quienes ya son mayores, si no son jubilados, deben ser protegidos, pensamos que el tema es de interés nacional y merece la atención y participación de cada ciudadano.
No queremos alentar manifestaciones ruidosas a favor o en contra de nadie. Queremos que sea este el comienzo de un verdadero compromiso en el hacer, con una actitud madura, buscando todos los elementos que resulten útiles para mejorar las condiciones planteadas en el proyecto.
A continuación destacamos qué aspectos deben ser considerados en ella con absoluta claridad:
En los casos de los ciudadanos que cuentan con aportes jubilatorios, que pertenecen a gremios con organizaciones y escalas salariales reconocidas y con actualizaciones periódicas por paritarias, corresponde la movilidad de no menos del 82 % del salario que cobre el activo que se encuentre en el puesto de trabajo o cargo con que se haya jubilado.
(*) Todas las Cajas de Jubilaciones deben ser controladas por los jubilados, y para ello, dichas Cajas deben ser reinstaladas.
Y la ANSeS, organismo creado ex profeso por anteriores gobiernos para suplantar a aquellas Cajas, debe pasar a cumplir la atención, con otras fórmulas, de aquellos que no han tenido trabajos con aportes jubilatorios, quienes, deberán ser consideradas por el Estado a través de Acción Social, ya que para eso los ciudadanos pagan impuestos.
Los jubilados, además de haber podido ahorrar, pagaron y pagan impuestos.
Nunca más ningún político ni gobernante puede utilizar el dinero depositado en dichas Cajas, ya que constituye el ahorro que garantiza el pago de los haberes de los activos cuando lleguen al tiempo de la jubilación.
Revisión de todas las jubilaciones de privilegio. Anulación de las mismas. Sanción para los funcionarios que cobran jubilación y sueldo como funcionario.
// Si el Gobierno estima necesario pagar la deuda externa contraída hace treinta años por un gobierno de facto al estatizar las deudas de empresas privadas, debería utilizar el mismo razonamiento para responder ante la cuantiosa deuda interna que el Estado mantiene con los jubilados. La razón fundamental indica que debe hacerse cargo de devolver lo que fue utilizado incorrectamente por otros gobiernos que se apoderaron de los aportes realizados durante décadas, con esfuerzo, por los trabajadores activos que confiaron en que sus ahorros para el futuro serían respetados.
La propuesta de movilidad efectuada por el Poder Ejecutivo y que cuenta con media sanción en la Cámara de Diputados, está basada en un índice cuya fórmula es confusa para todos, y, fundamentalmente, hace pensar que queda en manos del Gobierno manipular los aportes que todos los meses efectúan los activos. Querer utilizar un índice basado en el desconfiable INDEC y en las recaudaciones ajenas al sacrificio de los aportantes, es generar confusiones mediante las cuales el Estado puede seguir influyendo indebidamente en la cuestión y argumentar crisis económicas de las que los trabajadores no son responsables.
Una Ley de Jubilaciones debe estar libre de cualquier duda que ponga en peligro el dinero aportado por los trabajadores. Por lo tanto, los legisladores tanto de la oposición como los del oficialismo, son quienes deben hacerse responsables de que esto no ocurra, pues de lo contrario se puede legitimar la utilización indebida de los fondos cuyos legítimos dueños son los aportantes.
También queremos instalar la discusión para la creación de un Consejo del Salario de Jubilados y Pensionados con el correspondiente funcionamiento de su propia paritaria.
Por último, hasta tanto se resuelva la Ley y que se ponga en vigencia, solicitar al gobierno un aumento inmediato del 20 por ciento de los haberes de todos los jubilados para atender a las necesidades básicas y al incremento de los precios de los medicamentos.
Si bien nuestra Constitución dice que el pueblo gobierna a través de sus representantes, sabemos todos que a lo largo y ancho de nuestro país, hay muchos ciudadanos con posibilidades de ofrecer propuestas realmente valederas que enriquecerían las propuestas oficialistas y las de la oposición en el Congreso. También sabemos que hay una necesidad de ejercicio de la democracia que nos vaya colocando en una situación de activa participación ciudadana sin manifestaciones, sin liderazgos y sin confrontaciones partidarias. Por eso, creemos que esta ley debe ser la mejor ley de jubilaciones que podamos tener, y también el punto de partida de un cambio real de la sociedad argentina.
Nuestra historia. El Nucleamiento viene actuando desde el 3 de abril de 2008, en que realizó su primera reunión, en la sede de la Asociación Bancaria (Empleados de Bancos) de Mar del Plata, calle san Luis 2069, gracias a la cálida recepción de esa entidad sindical.
Participaron de la reunión fundacional Jubilados de la Asociación Bancaria, del Banco Nación Argentina, Casinos – Administración, Casinos – Rama Juego, Camioneros, Empleados de Comercio, Luz y Fuerza y Telefónicos.
El 31 de julio se designa la Comisión Directiva Provisoria de este Nucleamiento, que quedó constituída así: Presidente, Rolando Oscar Caivano (Asoc. Bancaria); Vicepresidente, Néstor Jorge Flores (Luz y Fuerza); Secretario, José Bartha (Sindicato de Prensa); Pro secretario, Mario Valentín (Empleados de Comercio); Tesorero, Osvaldo A.Carballo (Asoc. Bancaria); Pro tesorero, Horacio I. Florencio (Casinos- Rama Juego) y Secretario de actas, Marino José Boscarol (Empleados de Comercio).
José Bartha Rolando Oscar Caivano
Secretario Presidente
DNI 93.212.181 DNI 5.226.771
(*) La creación de la ANSeS
En el año 1990, la ley 23.769 crea el Instituto Nacional de Previsión Social, cuya finalidad básica consistía en unificar la administración del Sistema Nacional de Previsión Social. Este organismo es disuelto por el Decreto 2284/91, y sustituido por la Administración Nacional de la Seguridad Social -ANSES-, de acuerdo al Decreto 2741/91. (12)
ANSES, se crea como organismo descentralizado, en jurisdicción del Ministerio de Trabajo, Empleo y Seguridad Social. Está facultada para administrar los fondos correspondientes a los regímenes nacionales de jubilaciones y pensiones, en relación de dependencia y autónomos, de subsidios y asignaciones familiares.
Desde la implementación de la Contribución Unica de la Seguridad Social, en febrero de 1992, ANSES también administra los ingresos del Fondo Nacional de Empleo. Dicho Fondo financia los Programas de Empleo, administrados por el Ministerio de Trabajo, Empleo y Seguridad Social, y las prestaciones del Seguro de Desempleo otorgadas por ANSES.
En el año 1992 se integran a ANSES organismos que hasta entonces operaban en forma independiente. A saber:
el ex-Instituto Nacional de Previsión Social (INPS),
las tres ex-cajas nacionales de previsión:1. Industria, Comercio y Actividades Civiles2. Estado y Servicios Públicos3. Autónomos
y las tres ex-cajas de Asignaciones Familiares:1. CASFPI (Industria).2. CASFEC (Empleados de Comercio)3. CASFPIMAR (Estibadores Portuarios)
12) publicado en el Boletín Oficial el 08/01/92.
Fuente: Nucleamiento de Entidades de Jubilados Derivadas de Gremios Legalmente
Constituidos en Mar del Plata y Zona
EL 16 DE SETIEMBRE DE 1955 FUE DESALOJADO DEL PODER EL GENERAL PERON Y SE INSTALARON EN LA ARGENTINA FUSILAMIENTOS Y PERSECUSIONES
Hace 53 años el general-presidente Eduardo Lonardi, acompañado por el almirante-vicepresidente Isaac Rojas, anunciaba desde un balcón que había tenido dueño hasta hacía apenas una semana, que en el proceso político que se iniciaba, bautizado por sus autores civiles y militares como "Revolución Libertadora", no iba a haber ni vencedores ni vencidos.Terminaba una época destinada a marcar definitivamente la historia argentina. Plena en méritos y deméritos, avances inéditos en el terreno social y la mayor redistribución del ingreso de la historia argentina en sentido progresivo equiparando por primera y casi única vez la distribución de la renta entre los que la producían y los que la disfrutaban. También una época sembrada de autoritarismo, de persecución de la oposición, a la que se le impidió expresarse en los medios masivos de comunicación y a cuyos dirigentes y militantes se los encarceló y torturó.Los "libertadores", según decían, venían a terminar con aquellas prácticas antidemocráticas. No parecía un buen antecedente democrático el criminal ataque aéreo a la Plaza de Mayo producido el 16 de junio de 1955 que provocó más de 350 muertos y casi 1.100 heridos. El plan de Lonardi y el de su sector era rescatar la estructura política peronista y su base social fundando un "peronismo sin Perón". La actitud conciliatoria del presidente fue rápidamente atacada por los sectores liberales, encabezados por el vicepresidente Isaac Rojas. Lonardi fue desplazado por el general Pedro Eugenio Aramburu, representante del sector liberal del Ejército, el 13 de noviembre de 1955. El almirante Isaac Rojas conservó su cargo de vicepresidente. La segunda etapa de la Revolución Libertadora, encabezada por el binomio Aramburu-Rojas, se caracterizó en el terreno político por su decidida acción contra el peronismo depuesto. La CGT fue intervenida y fue asaltado su edificio, donde fue vejado y secuestrado y "desaparecido" el cadáver de Eva Perón. Se lanzó una persistente persecución de militantes o simples simpatizantes peronistas que incluyó el encarcelamiento de más de 4.000 personas, la tortura sistemática y el fusilamiento de 33 civiles y militares en junio de 1956. El gobierno de la llamada "Revolución Libertadora" decidió en febrero de 1956 el ingreso de la Argentina al Fondo Monetario Internacional y aplicó el "plan Prebisch", el primer programa de "ajuste" del Fondo instrumentado en nuestro país.La nueva política perjudicó a la clase obrera. Su masiva afiliación peronista la convertía en objeto de persecuciones encubiertas o abiertas en los barrios o en los centros laborales.La comisión investigadora de las cuentas de la Fundación Eva Perón no pudo encontrar irregularidades. Halló intactos los depósitos bancarios de la Fundación que sumaban 3.500 millones de pesos, unos 250 millones de dólares al cambio de octubre de 1955 (1) que no fueron depositados en las Cajas de Jubilación como se había previsto.En su dictamen la comisión "libertadora" se quejaba por los "excesos" de la Fundación Evita: "Desde el punto de vista material, la atención de los menores era múltiple y casi suntuosa. Puede decirse, incluso, que era excesiva, y nada ajustada a las normas de la sobriedad republicana que convenía para la formación austera de los niños. Aves y pescado se incluían en los variados menúes diarios. Y en cuanto al vestuario, los equipos mudables, renovados cada seis meses, se destruían" (2). Señala Alicia Dujovne Ortiz que "Una dama católica, doña Adela Caprile, que formó parte de la comisión liquidadora de la Fundación instaurada tras la caída del peronismo, nos ha confesado haber sentido una impresión similar: 'Nunca hubiera creído que se pudiera reunir semejante cantidad de raquetas de tenis. Era un despilfarro y un delirio, pero no era un robo. No se ha podido acusar a Evita de haberse quedado con un peso. Me gustaría poder decir lo mismo de los que colaboraron conmigo en la liquidación del organismo'" (3). Se dio rienda suelta a un revanchismo con un fuerte acento de odio de clase. Se formaron inmensas fogatas en los hogares y policlínicos de la Fundación Eva Perón donde se quemaron miles de libros, frazadas, sábanas, cubrecamas, platos y cubiertos porque llevaban el sello de la institución. La Ciudad Infantil, conocida y admirada en el mundo como un ejemplo de contención y educación de la infancia desvalida, fue asaltada por las tropas. Sus casitas que reproducían los edificios clásicos de una ciudad y un comedor que alimentaba a centenares de niños por día fueron aplastadas por los tanques y sus piscinas fueron cegadas con cemento. El decreto 4161 del 5 de marzo de 1956 pretendió prohibir al peronismo en todas sus formas y expresiones. Decía en uno de sus artículos: "Se considerará especialmente violatoria de esta disposición la utilización de la fotografía, retrato o escultura de los funcionarios peronistas o sus parientes, el escudo y la bandera peronista, el nombre propio del presidente depuesto, el de sus parientes, las expresiones 'peronismo', 'peronista', 'justicialismo', 'Justicialista', 'tercera posición', la abreviatura PP, las fechas exaltadas por el régimen depuesto, las composiciones musicales Marcha de los Muchachos Peronistas y Evita Capitana y los discursos del presidente depuesto o su esposa" (4).El resultado de tan absurdo decreto fue el incremento del orgullo por su identidad peronista de los militantes de la resistencia.El último sueño de Eva Perón fue la construcción del Hospital de Niños mejor equipado y más grande de Sudamérica, que comenzó a construirse en un predio de 94.000 hectáreas en el barrio de La Paternal sobre la calle Warnes. Los "libertadores" evaluaron que aquello iba a ser un monumento a la obra de Evita y decidieron desistir de la construcción del nosocomio infantil, prefiriendo salvaguardar sus miserias políticas a la atención de la salud infantil. El lugar fue abandonado en avanzado estado de construcción y lentamente fue siendo ocupado por familias que lo fueron bautizando como el "albergue Warnes".Casi como alegoría, un presidente de origen peronista, pero que había "evolucionado" hacia el autodenominado "neoliberalismo", el mismo que fue a visitar a su lecho de enfermo al almirante Rojas y se despidió con un recordado beso, fue el encargado de demoler, entre otras cosas, lo que quedaba del esqueleto del Hospital Pediátrico María Eva Duarte de Perón.
Escribe el historiador Felipe Pigna
Escribe el historiador Felipe Pigna
lunes, 15 de septiembre de 2008
DESDE EL ALMA
Un tren único en su tipo en el mundo lleva atención de salud gratuita a poblados aislados de la Argentina y, por primera vez, llegó a la cordobesa localidad de Lucio V. Mansilla.
En esa salida del Ferrocarril Belgrano Cargas, andén 6, Terminal de Retiro, se rompió la rutina. A su formación habitual engarzaron las 180 toneladas de los tres vagones acondicionados del emblemático "Tren Hospital Alma", el que marcha por los rieles argentinos desde 1980, para prestar, en forma gratuita, servicios clínicos de atención primaria, odontológica y de educación sanitaria a niños de hasta 14 años.
Desde abril a noviembre (para contar a las maestras como aliadas) este tren único en su tipo en el mundo realiza entre cinco y siete visitas a parajes ubicados en Jujuy, Salta, Tucumán, Santiago del Estero, Chaco, Santa Fe y, por primera vez, en su misión número 162, llegó a Lucio V. Mansilla, en el noroeste de la provincia de Córdoba.
Un cálculo aproximado arroja la cifra cercana a 80 mil niños examinados en los tres mil días de atención, desde el momento en que comenzó su tarea hasta la fecha, con casos de tres generaciones de pacientes de la misma familia.
Entre embalajes de medicamentos, libros, folletos y cepillos de dientes a granel, más enseres hospitalarios varios, una decena de profesionales voluntarios (principiantes o reincidentes) más dos cocineras y jefe de mantenimiento, se dispusieron a afrontar una travesía de 40 horas en trocha angosta...
Una pionera. En agosto, a la hora de la siesta, con viento norte y sequía de meses, Lucio V. Mansilla se asemeja estéticamente al "Lejano Oeste". Este pueblo del departamento Tulumba ubica a la mayoría de sus 1.200 habitantes en una franja media entre las Salinas Grandes a la izquierda y la ruta nacional 60. Por un puñado más de kilómetros estaríamos en Catamarca.
Allí nos recibe Olga Oldrizola, coordinadora del Servicio Social del Tren Hospital Alma, en el estribo del vagón de cola, estacionado en una vía muerta paralela de la Estación Mansilla, sitio que por esos días del tren sanitario fue una sala de espera a cielo abierto.
Avanzamos hacia el interior del famoso tren, con dificultad caminamos por los pasillos repletos de gente. En el inicio, una asistente social recibe a las madres con la apertura de una ficha de cinco páginas. "Este vagón es el Hospital propiamente dicho –explica Olga–, aquí están los dos consultorios pediátricos, la sala de rayos X, odontología, laboratorio, enfermería y dos baños... En el vagón medio tenemos nuestra vivienda, dos profesionales por camarote, comedor, y en el de cabecera está la sala de máquinas y la cocina".
Entrevistar a los trabajadores del Tren Hospital Alma no es fácil. En el día de nuestra visita tienen una lista de 100 pacientes de zonas rurales: Tuscal, San José de las Salinas, Agua Hedionda, La Isla, Campo Alegre, Recreo.
Olga Oldrizola nos muestra el "Mapa del Alma": "Fíjese dónde estamos, y todas las marcas que hay son pueblos que atendemos. Yo empecé en 1982. Ya perdí la cuenta de los viajes que hice. Pero cada uno es único... No le voy a dar mi edad, pero ponga que tengo muchos años, con la suerte de haber sido colega de Martín Urtasun, el creador del Tren Alma, un hombre increíble que nos perseguía para que aceptáramos viajar en el tren como voluntarias".
El creador. Urtasun es cirujano pediatra, vecino del porteño Parque Lezama, con vasta trayectoria en los hospitales Argerich, Pirovano, Elizalde y Alvear. En este último se recuerda su particular armado de una sala modelo de internación infantil masiva. A fines de los años ’70, cansado de que los chicos llegaran a Buenos Aires desahuciados, pensó en ir a buscarlos adónde vivieran y, de ser posible, prevenir. Dicen que golpeó puertas hasta que logró que le donaran tres vagones, que estaban para desguazar en Tafí del Valle y resucitaron gracias a las manos de ferroviarios tucumanos, para partir reciclados a curar por las rutas del Belgrano Cargas.
Urtasun dejó de operar a los 60 años por un Parkinson evidente, pero se sumó como coordinador del Tren Hospital hasta el viaje número 100. Hoy, a los 81 años, es el presidente honorario de la Fundación Alma. "Este tren perdura en el tiempo por ser ecuménico, aconfesional y apolítico y, lo que más deja es tranquilidad y esperanza a muchas mamás", dice Olga.
Voluntarios en acción. Salvo el caso de la coordinadora, todos los voluntarios que prestan servicios en la misión Lucio V. Mansilla lo hacen por vez primera, aunque lo deseaban por años, cada uno con su particular historia de vida; abandonan por 10 días familia, trabajo, estudio y casa, para prestar ayuda sanitaria de manera gratuita e incondicional. Tal el caso de Omar Pomar, técnico laboratorista del Hospital Santojani, quien relata: "No conseguía el permiso para viajar, así que me pedí las vacaciones y aquí estoy... En el laboratorio del tren pueden hacerse todos los análisis básicos y se entregan en el acto para que los médicos evalúen. No hubo hasta ahora ninguna patología detectada como grave, pero me llamó la atención el bajo peso de muchos chicos".
"A mí me reconocen los días –dice Gisella Emack, trabajadora social del Patronato del Liberado bonaerense–, yo elaboro la ficha de ingreso que es muy completa, allí se detectan muchas cosas, como si hay antecedentes de Chagas... Comprobamos que la mayoría de la gente vive de planes sociales, son grupos familiares grandes, pero no constatamos situaciones traumáticas extremas. Es cierto que sería necesario mucho más tiempo para que salgan; de todos modos, si surgiera algún caso preocupante, lo recomendaríamos a la gente del hospital de Mansilla, que apoyó con tanta fuerza nuestra visita".
Susana Alberti, médica de Cutral Co recientemente jubilada, resume con muy pocas palabras: "Casi todos los chicos que revisamos en Mansilla vinieron para control y, los que tenían algo, eran producto de la falta de alimentación. Con una correcta nutrición casi todas las patologías desaparecerían. Los chicos desayunan y almuerzan en la escuela, pero hay muchos que no cenan y es evidente cómo pierden peso en vacaciones; aunque se les sigue asistiendo con alimentos, éstos van al consumo de todo el grupo familiar".
Virginia Borro, pediatra del Hospital Güemes, recibió en el tren a un contingente de chicos con problemas crónicos y relata: "Ninguno está grave, pero muchos tienen problemas a nivel respiratorio".
Mientras mide la talla a un pequeño, la enfermera Ana María Pereyra, flamante jubilada del Tornú, cuenta: "Para mí estar aquí es el premio mayor a 36 años de trabajo; siempre quería sumarme al tren, pero se me dio recién ahora".
"Yo estoy ejerciendo mi profesión en el tren con una emoción enorme –cuenta Claudia Figueroa, técnica radióloga–. No puedo trabajar en lo mío en Mar del Plata porque son pasantías o pago en negro, así que prefiero trabajar aquí gratis. Me tocó hacer placas de cadera, tórax, sacro, columna y cráneo, pero no encontré evidencia de malos tratos".
Las últimas en dejar la ardua jornada de trabajo son siempre las odontólogas, con dos sillones y equipamiento completo (que funciona permanentemente gracias al generador de energía propio del tren) atienden a destajo. Vanina Pérez, odontóloga de Cosquín, única cordobesa del contingente, relata: "Es muy común que lo odontológico no exista como servicio a los niños; al no haber prevención ni hábitos de cepillado, nos encontramos con muchas bocas que, por ejemplo, de 20 dientes tienen 15 con caries, todas absolutamente prevenibles con productos específicos. Aquí les hicimos a todos tratamientos con flúor, algunas extracciones de piezas temporarias que estaban en interferencia con las permanentes y les dimos a todos cepillos y libros didácticos para cuidar la dentadura".
Alfredo Yud es ferroviario santafesino y viaja en el Tren Alma como encargado general de mantenimiento: "Me ocupo de que no falte luz, agua, heladeras, aparatos del hospital, aire acondicionado, tanque de agua". Mientras ayuda en la cocina a Rosita, a preparar el pollo a la mostaza con hierbas finas, comenta entusiasmado: "Estar aquí es algo muy especial, yo hace 15 años que voy y vengo en todos los viajes, dejo a mi mujer, hijos y nietos por esto. Y usted me pregunta por qué, y yo no se lo puedo explicar, sólo le digo que todos los años me prometo que va a ser el último, pero llega la hora y me meto con los fierros a lucharla por estas vías casi destruidas. En algunos tramos vamos a 10 kilómetros por hora. Ahora esperamos que venga la locomotora desde Jujuy cargada de azúcar y pido el enganche... Que quiere que le diga, es muy gratificante ayudar a tantos pibes; creo que no se compara con nada".
Escribe Bibiana Fulchieri
En esa salida del Ferrocarril Belgrano Cargas, andén 6, Terminal de Retiro, se rompió la rutina. A su formación habitual engarzaron las 180 toneladas de los tres vagones acondicionados del emblemático "Tren Hospital Alma", el que marcha por los rieles argentinos desde 1980, para prestar, en forma gratuita, servicios clínicos de atención primaria, odontológica y de educación sanitaria a niños de hasta 14 años.
Desde abril a noviembre (para contar a las maestras como aliadas) este tren único en su tipo en el mundo realiza entre cinco y siete visitas a parajes ubicados en Jujuy, Salta, Tucumán, Santiago del Estero, Chaco, Santa Fe y, por primera vez, en su misión número 162, llegó a Lucio V. Mansilla, en el noroeste de la provincia de Córdoba.
Un cálculo aproximado arroja la cifra cercana a 80 mil niños examinados en los tres mil días de atención, desde el momento en que comenzó su tarea hasta la fecha, con casos de tres generaciones de pacientes de la misma familia.
Entre embalajes de medicamentos, libros, folletos y cepillos de dientes a granel, más enseres hospitalarios varios, una decena de profesionales voluntarios (principiantes o reincidentes) más dos cocineras y jefe de mantenimiento, se dispusieron a afrontar una travesía de 40 horas en trocha angosta...
Una pionera. En agosto, a la hora de la siesta, con viento norte y sequía de meses, Lucio V. Mansilla se asemeja estéticamente al "Lejano Oeste". Este pueblo del departamento Tulumba ubica a la mayoría de sus 1.200 habitantes en una franja media entre las Salinas Grandes a la izquierda y la ruta nacional 60. Por un puñado más de kilómetros estaríamos en Catamarca.
Allí nos recibe Olga Oldrizola, coordinadora del Servicio Social del Tren Hospital Alma, en el estribo del vagón de cola, estacionado en una vía muerta paralela de la Estación Mansilla, sitio que por esos días del tren sanitario fue una sala de espera a cielo abierto.
Avanzamos hacia el interior del famoso tren, con dificultad caminamos por los pasillos repletos de gente. En el inicio, una asistente social recibe a las madres con la apertura de una ficha de cinco páginas. "Este vagón es el Hospital propiamente dicho –explica Olga–, aquí están los dos consultorios pediátricos, la sala de rayos X, odontología, laboratorio, enfermería y dos baños... En el vagón medio tenemos nuestra vivienda, dos profesionales por camarote, comedor, y en el de cabecera está la sala de máquinas y la cocina".
Entrevistar a los trabajadores del Tren Hospital Alma no es fácil. En el día de nuestra visita tienen una lista de 100 pacientes de zonas rurales: Tuscal, San José de las Salinas, Agua Hedionda, La Isla, Campo Alegre, Recreo.
Olga Oldrizola nos muestra el "Mapa del Alma": "Fíjese dónde estamos, y todas las marcas que hay son pueblos que atendemos. Yo empecé en 1982. Ya perdí la cuenta de los viajes que hice. Pero cada uno es único... No le voy a dar mi edad, pero ponga que tengo muchos años, con la suerte de haber sido colega de Martín Urtasun, el creador del Tren Alma, un hombre increíble que nos perseguía para que aceptáramos viajar en el tren como voluntarias".
El creador. Urtasun es cirujano pediatra, vecino del porteño Parque Lezama, con vasta trayectoria en los hospitales Argerich, Pirovano, Elizalde y Alvear. En este último se recuerda su particular armado de una sala modelo de internación infantil masiva. A fines de los años ’70, cansado de que los chicos llegaran a Buenos Aires desahuciados, pensó en ir a buscarlos adónde vivieran y, de ser posible, prevenir. Dicen que golpeó puertas hasta que logró que le donaran tres vagones, que estaban para desguazar en Tafí del Valle y resucitaron gracias a las manos de ferroviarios tucumanos, para partir reciclados a curar por las rutas del Belgrano Cargas.
Urtasun dejó de operar a los 60 años por un Parkinson evidente, pero se sumó como coordinador del Tren Hospital hasta el viaje número 100. Hoy, a los 81 años, es el presidente honorario de la Fundación Alma. "Este tren perdura en el tiempo por ser ecuménico, aconfesional y apolítico y, lo que más deja es tranquilidad y esperanza a muchas mamás", dice Olga.
Voluntarios en acción. Salvo el caso de la coordinadora, todos los voluntarios que prestan servicios en la misión Lucio V. Mansilla lo hacen por vez primera, aunque lo deseaban por años, cada uno con su particular historia de vida; abandonan por 10 días familia, trabajo, estudio y casa, para prestar ayuda sanitaria de manera gratuita e incondicional. Tal el caso de Omar Pomar, técnico laboratorista del Hospital Santojani, quien relata: "No conseguía el permiso para viajar, así que me pedí las vacaciones y aquí estoy... En el laboratorio del tren pueden hacerse todos los análisis básicos y se entregan en el acto para que los médicos evalúen. No hubo hasta ahora ninguna patología detectada como grave, pero me llamó la atención el bajo peso de muchos chicos".
"A mí me reconocen los días –dice Gisella Emack, trabajadora social del Patronato del Liberado bonaerense–, yo elaboro la ficha de ingreso que es muy completa, allí se detectan muchas cosas, como si hay antecedentes de Chagas... Comprobamos que la mayoría de la gente vive de planes sociales, son grupos familiares grandes, pero no constatamos situaciones traumáticas extremas. Es cierto que sería necesario mucho más tiempo para que salgan; de todos modos, si surgiera algún caso preocupante, lo recomendaríamos a la gente del hospital de Mansilla, que apoyó con tanta fuerza nuestra visita".
Susana Alberti, médica de Cutral Co recientemente jubilada, resume con muy pocas palabras: "Casi todos los chicos que revisamos en Mansilla vinieron para control y, los que tenían algo, eran producto de la falta de alimentación. Con una correcta nutrición casi todas las patologías desaparecerían. Los chicos desayunan y almuerzan en la escuela, pero hay muchos que no cenan y es evidente cómo pierden peso en vacaciones; aunque se les sigue asistiendo con alimentos, éstos van al consumo de todo el grupo familiar".
Virginia Borro, pediatra del Hospital Güemes, recibió en el tren a un contingente de chicos con problemas crónicos y relata: "Ninguno está grave, pero muchos tienen problemas a nivel respiratorio".
Mientras mide la talla a un pequeño, la enfermera Ana María Pereyra, flamante jubilada del Tornú, cuenta: "Para mí estar aquí es el premio mayor a 36 años de trabajo; siempre quería sumarme al tren, pero se me dio recién ahora".
"Yo estoy ejerciendo mi profesión en el tren con una emoción enorme –cuenta Claudia Figueroa, técnica radióloga–. No puedo trabajar en lo mío en Mar del Plata porque son pasantías o pago en negro, así que prefiero trabajar aquí gratis. Me tocó hacer placas de cadera, tórax, sacro, columna y cráneo, pero no encontré evidencia de malos tratos".
Las últimas en dejar la ardua jornada de trabajo son siempre las odontólogas, con dos sillones y equipamiento completo (que funciona permanentemente gracias al generador de energía propio del tren) atienden a destajo. Vanina Pérez, odontóloga de Cosquín, única cordobesa del contingente, relata: "Es muy común que lo odontológico no exista como servicio a los niños; al no haber prevención ni hábitos de cepillado, nos encontramos con muchas bocas que, por ejemplo, de 20 dientes tienen 15 con caries, todas absolutamente prevenibles con productos específicos. Aquí les hicimos a todos tratamientos con flúor, algunas extracciones de piezas temporarias que estaban en interferencia con las permanentes y les dimos a todos cepillos y libros didácticos para cuidar la dentadura".
Alfredo Yud es ferroviario santafesino y viaja en el Tren Alma como encargado general de mantenimiento: "Me ocupo de que no falte luz, agua, heladeras, aparatos del hospital, aire acondicionado, tanque de agua". Mientras ayuda en la cocina a Rosita, a preparar el pollo a la mostaza con hierbas finas, comenta entusiasmado: "Estar aquí es algo muy especial, yo hace 15 años que voy y vengo en todos los viajes, dejo a mi mujer, hijos y nietos por esto. Y usted me pregunta por qué, y yo no se lo puedo explicar, sólo le digo que todos los años me prometo que va a ser el último, pero llega la hora y me meto con los fierros a lucharla por estas vías casi destruidas. En algunos tramos vamos a 10 kilómetros por hora. Ahora esperamos que venga la locomotora desde Jujuy cargada de azúcar y pido el enganche... Que quiere que le diga, es muy gratificante ayudar a tantos pibes; creo que no se compara con nada".
Escribe Bibiana Fulchieri
domingo, 14 de septiembre de 2008
PINO SOLANAS DIJO QUE PERON HOY NO ESTARIA EN EL P.J
En profundo repaso a la realidad política y social, el cineasta habló de los Kirchner, oposición, trenes, petróleo y otros temas candentes.
El primer juicio de varias decenas que Menem, su familia y sus funcionarios le hicieron a Editorial Perfil fue justamente por un reportaje hecho a usted por la revista “Noticias” en 1991. El título era “Menem y su pandilla”. —Me acuerdo de que fue tapa de la revista y sorprendió mucho. Decía que Menem era el jefe de una pandilla que estaba saqueando el patrimonio público. Eso derivó en un juicio contra la periodista, contra mí y contra usted también. Ratifiqué mis dichos dos meses después y di una conferencia de prensa.—Está en YouTube y es interesante verlo hoy, diecisiete años después, diciendo exactamente lo mismo que dice hoy. —Hablé media hora frente a la gente que se agolpaba en las escalinatas de Tribunales.—Además de ese y otros tantos juicios, con bombas dos veces volaron el frente de la planta de impresión de Perfil, pero usted fue baleado y herido en sus piernas por dos desconocidos. ¿Cómo asocia ese hecho con su oposición al menemismo? —Directamente. Fue una advertencia. Me venían amenazando, pero uno piensa que la racionalidad funciona… La verdad es que no funciona. Cuando uno ve las barrabasadas que se han hecho escapando a la lógica de la política…—¿Cuál lógica? —Que si el presidente de la Nación había iniciado un juicio por injurias… Sentí que no se iban a meter conmigo porque estaba en pleno proceso. La nota de Noticias fue en marzo y dos meses después, el 22 de mayo, fue el atentado… Había recibido amenazas, pero en aquella época la técnica de la amenaza era corriente.—Pero a usted le balearon las piernas, eso es otra cosa. —Supuse que estaba resguardado. Pero no fue así. Cuatro días antes, había publicado una contratapa en Página/12 en la cual decía que con el juicio me estaban queriendo amedrentar, y volví a reiterar lo que había dicho en el reportaje de Noticias.—¿No se imagina la misma situación en la Argentina de hoy? —Aquel campanazo me enseñó que cualquiera de las hipótesis o de los escenarios es posible. Después, algunos de mis abogados tuvieron relación con funcionarios que habían trabajado en el Ministerio del Interior y les confesaron, off the record, que quien intervino fue la cueva 8 de la SIDE. Aquello fue un operativo bien montado…—Hicieron correr a la persona que estaba a su lado para dispararle sólo a Ud., lo hicieron a las piernas y le dijeron que la próxima vez era en la cabeza. —En los primeros tiros yo estaba de espaldas, y uno solo, a esa distancia, habría acabado conmigo si hubieran querido matarme. Pero la intención era callarme, o que me fuera del país.—¿Eso lo llevó a dedicarse a la política de manera partidaria? —Yo salí a enfrentarlo, lo hice responsable a él. No iba a jugar yo a las escondidas. Había pasado ocho años afuera, había regresado de un largo exilio y no me iban a sacar ni me iban a callar. Claro que fue un cambio en mi vida. Estaba terminando el rodaje de El viaje, y no la pude terminar. El atentado físico estuvo acompañado por un atentado económico monumental porque yo tengo una pyme cinematográfica, una productora que se construye sobre la base de mi trabajo, y cuando yo no trabajo, entra en paro.—Las consecuencias de aquel reportaje de “Noticias”: el juicio y la balacera, dieron inicio a su vida como político profesional. —Totalmente. Pero yo no tomé la decisión. Desde aquella misma noche, empecé a recibir una ola de estímulos, de apoyo. Ni por asomo había pensado en dedicarme a la política, lo cual no quiere decir que no estuviera comprometido con el acontecer político del país, pero desde la cultura. En esos meses fui recibiendo a mucha gente y comprendí que quizá podía ayudar a la recomposición de una oposición en la Argentina. En enero del ’91, Menem desembarcaba en París y le daban el doctorado honoris causa en la Sorbona. Y en la comitiva iba una galería de personajes políticos… Hasta Guillermo Estévez Boero iba… y Alain Touraine escribía dobles páginas en Le Monde elogiando el giro a la modernidad de Menem. Habían creado una gran confusión y eran momentos de soledad, porque ante el mundo aparecía como un hombre ligado al progreso…—¿No teme que la cueva 8 de la SIDE haga, hoy, lo mismo? —Siempre es posible. Desde que tomé la decisión de enfrentar las cosas, supe con plena conciencia que eso podía pasar en cualquier momento.—¿Esa confusión que inicialmente Menem generó dentro del peronismo y confundió a las figuras progresistas que Ud. menciona se repite o se repitió con Kirchner? —Sí, por supuesto. Es otra variante.
Perón hoy no sería justicialista?
—En absoluto. Perón sería el líder de un partido nacional-popular-democrático. Y eso no es el conglomerado del PJ disfrazado con algunas medidas progresistas, como su política de los derechos humanos y volver al rumbo del Mercosur. El resto hoy no se ha apartado de las esencias de las políticas neoliberales de Menem. La ley financiera de Martínez de Hoz está presente. La podrían haber derogado hasta con un simple decreto. Esa ley le impide al crédito público ir en auxilio de la empresa nacional, la pequeña y mediana empresa, porque no puede ir en auxilio de empresas que no tienen la suficiente solvencia. Ese crédito lo utilizan las multinacionales. Este es un escándalo absoluto. Kirchner sigue ejecutando el mismo modelo impositivo de Menem. Por cada punto que bajara del IVA, 1.400 millones de dólares quedarían en el bolsillo de los consumidores argentinos. Esto, más la política de extracción y saqueo de los recursos naturales más valiosos del país, la minería y el petróleo, que se extraen y se exportan a declaración jurada sin ningún control público.
Fuente www.catamarcaya.com.ar
El primer juicio de varias decenas que Menem, su familia y sus funcionarios le hicieron a Editorial Perfil fue justamente por un reportaje hecho a usted por la revista “Noticias” en 1991. El título era “Menem y su pandilla”. —Me acuerdo de que fue tapa de la revista y sorprendió mucho. Decía que Menem era el jefe de una pandilla que estaba saqueando el patrimonio público. Eso derivó en un juicio contra la periodista, contra mí y contra usted también. Ratifiqué mis dichos dos meses después y di una conferencia de prensa.—Está en YouTube y es interesante verlo hoy, diecisiete años después, diciendo exactamente lo mismo que dice hoy. —Hablé media hora frente a la gente que se agolpaba en las escalinatas de Tribunales.—Además de ese y otros tantos juicios, con bombas dos veces volaron el frente de la planta de impresión de Perfil, pero usted fue baleado y herido en sus piernas por dos desconocidos. ¿Cómo asocia ese hecho con su oposición al menemismo? —Directamente. Fue una advertencia. Me venían amenazando, pero uno piensa que la racionalidad funciona… La verdad es que no funciona. Cuando uno ve las barrabasadas que se han hecho escapando a la lógica de la política…—¿Cuál lógica? —Que si el presidente de la Nación había iniciado un juicio por injurias… Sentí que no se iban a meter conmigo porque estaba en pleno proceso. La nota de Noticias fue en marzo y dos meses después, el 22 de mayo, fue el atentado… Había recibido amenazas, pero en aquella época la técnica de la amenaza era corriente.—Pero a usted le balearon las piernas, eso es otra cosa. —Supuse que estaba resguardado. Pero no fue así. Cuatro días antes, había publicado una contratapa en Página/12 en la cual decía que con el juicio me estaban queriendo amedrentar, y volví a reiterar lo que había dicho en el reportaje de Noticias.—¿No se imagina la misma situación en la Argentina de hoy? —Aquel campanazo me enseñó que cualquiera de las hipótesis o de los escenarios es posible. Después, algunos de mis abogados tuvieron relación con funcionarios que habían trabajado en el Ministerio del Interior y les confesaron, off the record, que quien intervino fue la cueva 8 de la SIDE. Aquello fue un operativo bien montado…—Hicieron correr a la persona que estaba a su lado para dispararle sólo a Ud., lo hicieron a las piernas y le dijeron que la próxima vez era en la cabeza. —En los primeros tiros yo estaba de espaldas, y uno solo, a esa distancia, habría acabado conmigo si hubieran querido matarme. Pero la intención era callarme, o que me fuera del país.—¿Eso lo llevó a dedicarse a la política de manera partidaria? —Yo salí a enfrentarlo, lo hice responsable a él. No iba a jugar yo a las escondidas. Había pasado ocho años afuera, había regresado de un largo exilio y no me iban a sacar ni me iban a callar. Claro que fue un cambio en mi vida. Estaba terminando el rodaje de El viaje, y no la pude terminar. El atentado físico estuvo acompañado por un atentado económico monumental porque yo tengo una pyme cinematográfica, una productora que se construye sobre la base de mi trabajo, y cuando yo no trabajo, entra en paro.—Las consecuencias de aquel reportaje de “Noticias”: el juicio y la balacera, dieron inicio a su vida como político profesional. —Totalmente. Pero yo no tomé la decisión. Desde aquella misma noche, empecé a recibir una ola de estímulos, de apoyo. Ni por asomo había pensado en dedicarme a la política, lo cual no quiere decir que no estuviera comprometido con el acontecer político del país, pero desde la cultura. En esos meses fui recibiendo a mucha gente y comprendí que quizá podía ayudar a la recomposición de una oposición en la Argentina. En enero del ’91, Menem desembarcaba en París y le daban el doctorado honoris causa en la Sorbona. Y en la comitiva iba una galería de personajes políticos… Hasta Guillermo Estévez Boero iba… y Alain Touraine escribía dobles páginas en Le Monde elogiando el giro a la modernidad de Menem. Habían creado una gran confusión y eran momentos de soledad, porque ante el mundo aparecía como un hombre ligado al progreso…—¿No teme que la cueva 8 de la SIDE haga, hoy, lo mismo? —Siempre es posible. Desde que tomé la decisión de enfrentar las cosas, supe con plena conciencia que eso podía pasar en cualquier momento.—¿Esa confusión que inicialmente Menem generó dentro del peronismo y confundió a las figuras progresistas que Ud. menciona se repite o se repitió con Kirchner? —Sí, por supuesto. Es otra variante.
Perón hoy no sería justicialista?
—En absoluto. Perón sería el líder de un partido nacional-popular-democrático. Y eso no es el conglomerado del PJ disfrazado con algunas medidas progresistas, como su política de los derechos humanos y volver al rumbo del Mercosur. El resto hoy no se ha apartado de las esencias de las políticas neoliberales de Menem. La ley financiera de Martínez de Hoz está presente. La podrían haber derogado hasta con un simple decreto. Esa ley le impide al crédito público ir en auxilio de la empresa nacional, la pequeña y mediana empresa, porque no puede ir en auxilio de empresas que no tienen la suficiente solvencia. Ese crédito lo utilizan las multinacionales. Este es un escándalo absoluto. Kirchner sigue ejecutando el mismo modelo impositivo de Menem. Por cada punto que bajara del IVA, 1.400 millones de dólares quedarían en el bolsillo de los consumidores argentinos. Esto, más la política de extracción y saqueo de los recursos naturales más valiosos del país, la minería y el petróleo, que se extraen y se exportan a declaración jurada sin ningún control público.
Fuente www.catamarcaya.com.ar
VISITO MAR DEL PLATA RAMON LANDAJO QUIEN FUERA SECRETARIO PRIVADO DEL TTE.GRAL. JUAN DOMINGO PERON
Visito Mar del Plata el dirigente Ramon Landajo,quien se desempeño como secretario privado del ex presidente de la Nacion, Teniente General Juan Domingo Peron.
La informacion fue publicada en la pagina web de la Juventud del Partido de la Victoria y se consigna en ese medio que "En el día de ayer tuvimos la posibilidad de escuchar el testimonio del compañero Ramón Landajo, Secretario Privado del Gral. Perón, en un evento organizado por la Nueva Dirigencia Peronista Marplantense, en la sede del sindicato de UTHGRA.
El compañero vino a traernos el mensaje del Gral., haciendo referencia a la UNIDAD de todos los compañeros y compañeras que forman parte del Movimiento Peronista, para de esa forma alzar las banderas de la Soberanía Política, La Independencia Económica y La Justicia Social y llevarlas a la VICTORIA.
A su vez, el compañero Landajo CONVOCÓ A LA JUVENTUD A SER PARTE DE LA HISTORIA, tomando los testimonios de nuestros padres y abuelos, para actualizar la doctrina peronista y adaptarla a los tiempos que corren, y así cumplir un único y supremo objetivo, LA FELICIDAD DEL PUEBLO ARGENTINO."
La informacion fue publicada en la pagina web de la Juventud del Partido de la Victoria y se consigna en ese medio que "En el día de ayer tuvimos la posibilidad de escuchar el testimonio del compañero Ramón Landajo, Secretario Privado del Gral. Perón, en un evento organizado por la Nueva Dirigencia Peronista Marplantense, en la sede del sindicato de UTHGRA.
El compañero vino a traernos el mensaje del Gral., haciendo referencia a la UNIDAD de todos los compañeros y compañeras que forman parte del Movimiento Peronista, para de esa forma alzar las banderas de la Soberanía Política, La Independencia Económica y La Justicia Social y llevarlas a la VICTORIA.
A su vez, el compañero Landajo CONVOCÓ A LA JUVENTUD A SER PARTE DE LA HISTORIA, tomando los testimonios de nuestros padres y abuelos, para actualizar la doctrina peronista y adaptarla a los tiempos que corren, y así cumplir un único y supremo objetivo, LA FELICIDAD DEL PUEBLO ARGENTINO."
LOS NEGOCIOS DE ALEM EN LA ESCOLLERA NORTE DE MAR DEL PLATA.NADA SE TRATO NI APROBO EN LA REUNION ENTRE DANIEL SCIOLI Y NILDA GARRE
Si algo movilizó la opinión pública y el ambiente político de Mar del Plata en la pasada semana, fue el anuncio, que entre gallos y medianoche, realizó el Intendente Municipal, Gustavo Pulti, de un proyecto para trasladar los negocios de la calle Alem (nocturnidad) a un espacio sobre la Escollera Norte. Para tal fin hasta se anunció la firma de un pre convenio entre el municipio, el Consorcio Regional del Puerto, la provincia de Buenos Aires y la Armada Argentina.
Sorprendió también la noticia publicada (en otro matutino) sobre la casi inmediata aprobación de esa iniciativa por parte del Ministerio de Defensa en la reunión sostenida por el gobernador de la provincia, Daniel Scioli y la Ministra Garré, el pasado martes 26 de Agosto. Lo que más sorprende ahora, es saber que no hay nada de cierto en tan promocionada decisión.
A través de una investigación periodística (aun en curso) iniciada por el Diario El Atlántico y por la propia información de prensa emanada del Ministerio de Defensa, los temas tratados entre la gobernación y dicho ministerio, abarcaron la problemática y cooperación sobre los puertos de la provincia de Buenos Aires que ya se habían tratado en una reunión previa en el mes de enero del corriente año.
Carta Intención
En lo referente al puerto de Mar del Plata, lo tratado por ambas autoridades quedó reflejado en la firma de una “Carta Intención” que en ninguno de sus puntos hace mención directa o indirecta al traslado de los bares de la calle Alem a sector alguno de la Escollera Norte.
En sus consideraciones generales, la carta intención hace referencia en el Punto 9, a “Que, el Ministerio evalúa la posibilidad de transferir a favor de la provincia una fracción, de acuerdo al croquis que se adjunta, del predio de la Base Naval Mar del Plata, dentro del marco legal establecido por las Leyes Nº 23.985 y 25.393.” Y agrega en su punto 10: “Que resulta de interés de las partes y de la sociedad, el estudio integral de la Escollera Norte contemplando la posibilidad de desarrollar en ella una terminal de cruceros, así como permitir su utilización por parte de la población desarrollando en la misma un paseo recreativo, sin que esto afecte la operatividad de la Armada.”
Para ratificar lo hasta aquí planteado, en sus cláusulas Octava y Novena de la Carta Intención firmada, se establece:
Octava: “Las partes convienen estudiar un proyecto de utilización conjunta de la Escollera Norte. Este estudio se efectuará en el plazo de 4 meses contados a partir de la firma de la presente carta intención. Incluirá la localización de una terminal de cruceros y de un paseo recreativo. Estos usos serán compatibles con las necesidades operativas de la Armada.”
Novena: “La provincia efectuará los correspondientes estudios de impacto ambiental con carácter previo a autorizar los diferentes usos a que se destinen estos inmuebles.”
Es importante destacar también, que esta carta intención tiene sólo una vigencia de 3 años. Si lo acordado no se realiza, la misma caduca sin que las partes puedan reclamar absolutamente nada.
Como se desprende del propio documento, al que este diario tuvo acceso, lo tratado se limitó a la reunión preexistente en el mes de enero del corriente año. Por fuentes del Ministerio de Defensa, el promocionado traslado de los negocios de Alem, habría llegado a conocimiento de la ministra de Defensa, a través de las publicaciones aparecidas en Mar del Plata, y agregan las mismas fuentes, que habrían causado “cierto malestar en las autoridades nacionales”.
También se desprende del propio documento, que no habrá cesión ni transferencia gratuita de superficie alguna, pautas que quedan reflejadas las leyes Nº 23.985 y 25.393. Si algo ha caracterizado la gestión de la ministra de Defensa, licenciada Nilda Garré, es la absoluta sujeción a las leyes que regulan el traspaso de tierras nacionales a provincias y/o municipios que ha quedado evidenciado en la transparencia de otros convenios ya realizados.
¿Qué hay detrás del anuncio del Intendente?
Hasta ahora, sólo malestar, de la propia autoridad nacional, de los empresarios de la avenida Constitución, que ya habrían mantenido una reunión con el Intendente, en la que habrían expresado su malestar por la iniciativa. Preocupación también en los concejales de la oposición dado a que es un proyecto complejo y merecen ser consultados, especialmente porque una decisión equivocada comprometería la futura expansión comercial del puerto, deteriorando seriamente su posible mayor rentabilidad económica y, lo más importante, conjeturas y sospechas.
Los asesores de Gustavo Pulti quizá no calibraron el interés de los habituales
contertulios de la noche de Alem como tampoco gran parte del resto de la ciudad, lo cuál se traduce en un debate que puede ir para largo. El diario El Atlántico encargó una encuesta (todavía en proceso) que en su primera fase “ad referedum de la sociedad marplatense” la voluntad del Intendente no tendría el favor de la ciudadanía en general y mucho menos de los jóvenes en particular.
Las más arriesgadas especulaciones dicen que sería intención de las autoridades provinciales, ceder la futura concesión de la terminal de cruceros y toda su infraestructura de servicios al mismo empresario marplatense (de origen español) que ya recibió un histórico hotel para su futura explotación como centro de convenciones. De ser así ¿el promocionado proyecto de traslado de Alem, sería una cortina de humo…?. Lo cierto es que la investigación periodística se está tornando interesante y sus derivaciones podrían tener efectos realmente explosivos.
Escribe Oscar Ortiz Director del Diario el Atlantico de Mar del Plata
Sorprendió también la noticia publicada (en otro matutino) sobre la casi inmediata aprobación de esa iniciativa por parte del Ministerio de Defensa en la reunión sostenida por el gobernador de la provincia, Daniel Scioli y la Ministra Garré, el pasado martes 26 de Agosto. Lo que más sorprende ahora, es saber que no hay nada de cierto en tan promocionada decisión.
A través de una investigación periodística (aun en curso) iniciada por el Diario El Atlántico y por la propia información de prensa emanada del Ministerio de Defensa, los temas tratados entre la gobernación y dicho ministerio, abarcaron la problemática y cooperación sobre los puertos de la provincia de Buenos Aires que ya se habían tratado en una reunión previa en el mes de enero del corriente año.
Carta Intención
En lo referente al puerto de Mar del Plata, lo tratado por ambas autoridades quedó reflejado en la firma de una “Carta Intención” que en ninguno de sus puntos hace mención directa o indirecta al traslado de los bares de la calle Alem a sector alguno de la Escollera Norte.
En sus consideraciones generales, la carta intención hace referencia en el Punto 9, a “Que, el Ministerio evalúa la posibilidad de transferir a favor de la provincia una fracción, de acuerdo al croquis que se adjunta, del predio de la Base Naval Mar del Plata, dentro del marco legal establecido por las Leyes Nº 23.985 y 25.393.” Y agrega en su punto 10: “Que resulta de interés de las partes y de la sociedad, el estudio integral de la Escollera Norte contemplando la posibilidad de desarrollar en ella una terminal de cruceros, así como permitir su utilización por parte de la población desarrollando en la misma un paseo recreativo, sin que esto afecte la operatividad de la Armada.”
Para ratificar lo hasta aquí planteado, en sus cláusulas Octava y Novena de la Carta Intención firmada, se establece:
Octava: “Las partes convienen estudiar un proyecto de utilización conjunta de la Escollera Norte. Este estudio se efectuará en el plazo de 4 meses contados a partir de la firma de la presente carta intención. Incluirá la localización de una terminal de cruceros y de un paseo recreativo. Estos usos serán compatibles con las necesidades operativas de la Armada.”
Novena: “La provincia efectuará los correspondientes estudios de impacto ambiental con carácter previo a autorizar los diferentes usos a que se destinen estos inmuebles.”
Es importante destacar también, que esta carta intención tiene sólo una vigencia de 3 años. Si lo acordado no se realiza, la misma caduca sin que las partes puedan reclamar absolutamente nada.
Como se desprende del propio documento, al que este diario tuvo acceso, lo tratado se limitó a la reunión preexistente en el mes de enero del corriente año. Por fuentes del Ministerio de Defensa, el promocionado traslado de los negocios de Alem, habría llegado a conocimiento de la ministra de Defensa, a través de las publicaciones aparecidas en Mar del Plata, y agregan las mismas fuentes, que habrían causado “cierto malestar en las autoridades nacionales”.
También se desprende del propio documento, que no habrá cesión ni transferencia gratuita de superficie alguna, pautas que quedan reflejadas las leyes Nº 23.985 y 25.393. Si algo ha caracterizado la gestión de la ministra de Defensa, licenciada Nilda Garré, es la absoluta sujeción a las leyes que regulan el traspaso de tierras nacionales a provincias y/o municipios que ha quedado evidenciado en la transparencia de otros convenios ya realizados.
¿Qué hay detrás del anuncio del Intendente?
Hasta ahora, sólo malestar, de la propia autoridad nacional, de los empresarios de la avenida Constitución, que ya habrían mantenido una reunión con el Intendente, en la que habrían expresado su malestar por la iniciativa. Preocupación también en los concejales de la oposición dado a que es un proyecto complejo y merecen ser consultados, especialmente porque una decisión equivocada comprometería la futura expansión comercial del puerto, deteriorando seriamente su posible mayor rentabilidad económica y, lo más importante, conjeturas y sospechas.
Los asesores de Gustavo Pulti quizá no calibraron el interés de los habituales
contertulios de la noche de Alem como tampoco gran parte del resto de la ciudad, lo cuál se traduce en un debate que puede ir para largo. El diario El Atlántico encargó una encuesta (todavía en proceso) que en su primera fase “ad referedum de la sociedad marplatense” la voluntad del Intendente no tendría el favor de la ciudadanía en general y mucho menos de los jóvenes en particular.
Las más arriesgadas especulaciones dicen que sería intención de las autoridades provinciales, ceder la futura concesión de la terminal de cruceros y toda su infraestructura de servicios al mismo empresario marplatense (de origen español) que ya recibió un histórico hotel para su futura explotación como centro de convenciones. De ser así ¿el promocionado proyecto de traslado de Alem, sería una cortina de humo…?. Lo cierto es que la investigación periodística se está tornando interesante y sus derivaciones podrían tener efectos realmente explosivos.
Escribe Oscar Ortiz Director del Diario el Atlantico de Mar del Plata
LA PRESIDENTA CRISTINA KIRCHNER RECIBIRA A LA EX PRIMERA DAMA ZULEMA YOMA POR LA INVESTIGACION DE LA MUERTE DE CARLOS MENEM JUNIOR
En el plazo máximo de un mes, Cristina Kirchner recibirá en la Casa Rosada a uno de los miembros más emblemáticos de la familia Menem. Zulema Yoma, la ex esposa del ex presidente Carlos Menem, recibió la confirmación de un pedido de audiencia que le había hecho a la Presidenta, revelaron fuentes oficiales. La encargada de tramitar la entrevista ante el Ejecutivo fue la abogada de Zulema, Ana Herren, quien tras varias comunicaciones con el secretario general de la Presidencia, Oscar Parrilli, recibió una respuesta positiva: “En una semana, diez días o un mes la Presidenta le va a otorgar audiencia a la señora Yoma. Queremos que esta vez reciba alguna respuesta concreta a sus pedidos, y no que sólo venga a requerir nuestra ayuda”, contestó el funcionario. El único tema que Yoma quiere hablar con Cristina es el avance en la Justicia internacional del juicio por la muerte de su hijo, Carlitos Menem junior, que ella considera un asesinato y no un accidente. Hoy esa causa está siendo investigada por la Organización de los Estados Americanos (OEA).Según contó Herren, Zulema tiene pensado plantearle varias cuestiones a la Presidenta: quiere sondear la posibilidad de que CFK pida a los países miembros de la OEA que aumenten los fondos disponibles para la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, ya que según ella su funcionamiento es ineficiente por falta de presupuesto; también expondrá su pedido irrenunciable a que se sometan a exámenes de ADN los restos que yacen en la tumba de Carlitos en el cementerio islámico, y a otras muestras que se encuentran en el cuerpo médico forense, para que se confirme a quién pertenecen en realidad; además le solicitará que abra los archivos de la SIDE sobre Carlitos y también sobre el brigadier (R) Andrés Antonietti, a quien ella vincula con irregularidades en el caso.Zulema está entusiasmada con la posibilidad que le dio la Presidenta de exponer sus dudas en el máximo nivel. Sobre todo cuando supo que tanto Parrilli como Juan Bontempo, también funcionario de la Secretaría General, le expresaron a su abogada que Cristina junto con la Cancillería querían darle respuestas concretas sobre sus pedidos. Todas las fuerzas de Zulema están puestas en el avance de la causa de su hijo en el ámbito internacional, ya que descree de cualquier acción que pueda tomar la Justicia nacional. A Yoma, ahora, le renacieron las esperanzas. Volverá a la Casa Rosada después de 18 años.
Fuente Diario Critica
Fuente Diario Critica
viernes, 12 de septiembre de 2008
LA CONCERTACION PLURAL SIEMPRE FUE UNA HIPOCRESIA POLITICA
Las diferencias en el kirchnerismo y un sector del radicalismo que decidieron con motivo de las ultimas elecciones realizar la denominada concertacion plural siempre existieron.-
Las mismas no eran de matices,sino directamente de hondo contenido ideologico,que algunos
no disimularon,aun el plena campaña,que posteriormente por el triunfo electoral,no se evidenciaron publicamente.-
El ya historico voto de Cleto Cobos a favor del campo,fue el detonante.Pero el cruce de municion
gruesa entre radicales y peronistas,ya se manifesto en plena campaña.-
Recordemos que el actual diputado nacional Carlos Katz,de origen radical ,que integro la lista
del Frente para la Victoria,dijo que "Nestor Kirchner,era un impresentable que lo unico que
hacia era confrontar con la iglesia y otros sectores de la sociedad"
Faltaban dias para los comicios y muchos se hicieron los distraidos,excepto el diputado
kirchnerista Carlos Kunkel que le manifesto al entonces intendente de Mar del Plata que
"si no le gustaba el lugar donde estaba debia irse"
Luego vino el triunfo electoral.La Concertacion Plural con las dificultades ideologicas
que eran ya publicas y notorias comenzo a gobernar.-
Sobrevino el conflicto del campo. Al principio cuando la presidenta Cristina Kirchner
dicto la resolucion 125 de retenciones moviles, a fuer de ser sinceros,muy pocos incluso funcionarios del propio gobierno no sabian bien de que se trataba.-
Con el transcurrir de los dias,el tema se habia instalado tanto .que ya los argentinos,como
es de costumbre en otras cuestiones,ya eramos expertos en soja,leche,redistribucion de la
riqueza, y posiciones de jurisprudencia a favor y en contra acerca de las retenciones moviles
al agro.
Y en esa discusion transcurrieron cuatro meses,que realmente de continuar llevaba
a la sociedad a una division con consecuencias que podrian haber sido tragicas.-
Y en ese clima aparecio el vicepresidente Cleto Cobos. Debio desempatar sobre la mentada
resolucion 125 que en honor a la verdad de su resultado dependencia la paz social.-
Estoy convencido que Cobos, no tuvo en cuenta ningun otro elemento,ya que la norma en discusion, si bien era cuestionada ,beneficiaba a pequeños productores,luego de las reformas
que realizo la presidenta Cristina Kirchner.-
Ademas miles de argentinos,sustentaban una y otra posicion,con el apoyo de fuerzas politicas
de tan disimil origen que se tornaba incomprensible si se lo analizaba con logica.
Habian piqueteros que apoyaron al campo y otros no. Movimientos de extrema izquierda en
los actos ovacionaban al dirigente de la Sociedad Rural.
Pero ante la tension y donde en realidad esta cuestion podia llegar a tratarse en el futuro
el vicepresidente opto por votar en contra de la resolucion 125
Es de reconocer que hubo alivio en la sociedad, donde tuvieron protagonismos dirigentes
del agro hasta ese tiempo desconocidos.-
Y alli la Concertacion Plural tuvo su partida de defuncion, aunque en realidad nunca
tuvo la de nacimiento.
Y continuaran los cortocicuitos si los responsables del peronismo y del radicalismo
que la integran no deciden romperla definitivamente.-
Haran un bien al pais.-
Peronismo y Radicalismo, son dos fuerzas populares,que se encontraron en la vida
politica argentina como opositores y asi deben seguir compòrtandose al menos
en este momento . Deben mantener identidad y consolidarse politicamente,para ayudar
con el resto del espectro politico a fortalecer el sistema democratico.
Estos partidos,deben convencerse,que pueden realizar alianzas electorales con cualquier
otra fuerza,excepto entre ellos.-
Y asi lo entendieron los lideres de ambos partidos, el Teniente General Juan Domingo Peron
y el Dr. Ricardo Balbin cuando fueron contestes en afirmar que "el que gana gobierno y el
que pierde ayuda"
Y asi debe ser.
A pesar de que algunas cosas nos molestan del Tio Sam.alla una cuestion similar
la tienen bien clara.-
Si ganan los republicanos,los democratas apoyan por el bienestar de los Estados Unidos
o viceversa.-
Pero es impensable una alianza electoral entre ambos partidos.-
Alberto Castagnoli
Las mismas no eran de matices,sino directamente de hondo contenido ideologico,que algunos
no disimularon,aun el plena campaña,que posteriormente por el triunfo electoral,no se evidenciaron publicamente.-
El ya historico voto de Cleto Cobos a favor del campo,fue el detonante.Pero el cruce de municion
gruesa entre radicales y peronistas,ya se manifesto en plena campaña.-
Recordemos que el actual diputado nacional Carlos Katz,de origen radical ,que integro la lista
del Frente para la Victoria,dijo que "Nestor Kirchner,era un impresentable que lo unico que
hacia era confrontar con la iglesia y otros sectores de la sociedad"
Faltaban dias para los comicios y muchos se hicieron los distraidos,excepto el diputado
kirchnerista Carlos Kunkel que le manifesto al entonces intendente de Mar del Plata que
"si no le gustaba el lugar donde estaba debia irse"
Luego vino el triunfo electoral.La Concertacion Plural con las dificultades ideologicas
que eran ya publicas y notorias comenzo a gobernar.-
Sobrevino el conflicto del campo. Al principio cuando la presidenta Cristina Kirchner
dicto la resolucion 125 de retenciones moviles, a fuer de ser sinceros,muy pocos incluso funcionarios del propio gobierno no sabian bien de que se trataba.-
Con el transcurrir de los dias,el tema se habia instalado tanto .que ya los argentinos,como
es de costumbre en otras cuestiones,ya eramos expertos en soja,leche,redistribucion de la
riqueza, y posiciones de jurisprudencia a favor y en contra acerca de las retenciones moviles
al agro.
Y en esa discusion transcurrieron cuatro meses,que realmente de continuar llevaba
a la sociedad a una division con consecuencias que podrian haber sido tragicas.-
Y en ese clima aparecio el vicepresidente Cleto Cobos. Debio desempatar sobre la mentada
resolucion 125 que en honor a la verdad de su resultado dependencia la paz social.-
Estoy convencido que Cobos, no tuvo en cuenta ningun otro elemento,ya que la norma en discusion, si bien era cuestionada ,beneficiaba a pequeños productores,luego de las reformas
que realizo la presidenta Cristina Kirchner.-
Ademas miles de argentinos,sustentaban una y otra posicion,con el apoyo de fuerzas politicas
de tan disimil origen que se tornaba incomprensible si se lo analizaba con logica.
Habian piqueteros que apoyaron al campo y otros no. Movimientos de extrema izquierda en
los actos ovacionaban al dirigente de la Sociedad Rural.
Pero ante la tension y donde en realidad esta cuestion podia llegar a tratarse en el futuro
el vicepresidente opto por votar en contra de la resolucion 125
Es de reconocer que hubo alivio en la sociedad, donde tuvieron protagonismos dirigentes
del agro hasta ese tiempo desconocidos.-
Y alli la Concertacion Plural tuvo su partida de defuncion, aunque en realidad nunca
tuvo la de nacimiento.
Y continuaran los cortocicuitos si los responsables del peronismo y del radicalismo
que la integran no deciden romperla definitivamente.-
Haran un bien al pais.-
Peronismo y Radicalismo, son dos fuerzas populares,que se encontraron en la vida
politica argentina como opositores y asi deben seguir compòrtandose al menos
en este momento . Deben mantener identidad y consolidarse politicamente,para ayudar
con el resto del espectro politico a fortalecer el sistema democratico.
Estos partidos,deben convencerse,que pueden realizar alianzas electorales con cualquier
otra fuerza,excepto entre ellos.-
Y asi lo entendieron los lideres de ambos partidos, el Teniente General Juan Domingo Peron
y el Dr. Ricardo Balbin cuando fueron contestes en afirmar que "el que gana gobierno y el
que pierde ayuda"
Y asi debe ser.
A pesar de que algunas cosas nos molestan del Tio Sam.alla una cuestion similar
la tienen bien clara.-
Si ganan los republicanos,los democratas apoyan por el bienestar de los Estados Unidos
o viceversa.-
Pero es impensable una alianza electoral entre ambos partidos.-
Alberto Castagnoli
LA DIPUTADA MARPLATENSE JULIA GARCIA ESTIMA QUE LA REFORMA DEL IPS PERJUDICA A LOS JUBILADOS
La legisladora marplatense Julia García señaló que "el Bloque de la Concertación plural se niega a votar sobre tablas el proyecto enviado por el Ejecutivo provincial que reforma el IPS, porque entendemos que el mismo debe ser debatido en comisiones. Nosotros ya se lo comunicamos al presidente de la Cámara y deseamos que se abra la discusión y que todas las partes involucradas puedan participar de la misma”, indicó. Habló también del Hotel Provincial.
García manifestó que "en lo personal esta posición fue tomada a conciencia, respondiendo, además, a cientos de mail de jubilados marplatense y la zona que llegaron a mi correo electrónico. Respondí cada inquietud y actué en coherencia con una postura ideológica. Esta reforma perjudica a los jubilados y yo no voto proyectos que perjudiquen a la gente". En referencia a la discusión política, García fue categórica al decir que "uno tiene que debatir ideas con dirigentes serios, con periodistas que nos enriquezcan y sobre todo con los ciudadanos que nos hacen llegar sus opiniones. Hay que dejar de lado a los agoreros que solo buscan posicionarse a través de algún medio de la ciudad". En la charla con la 99.9 se abordaron cuestiones vinculadas con la cuestionada licitación del Hotel Provincial. Al respecto Julia García señaló que el gobierno de Daniel Scioli todavía no respondió al pedido de informes que presentaron y votaron por unanimidad diputados de la Concertación Plural y el Frente para la Victoria."Cuando respondan sabremos finalmente si el proceso licitatorio fue transparente y si nos saca algunas dudas que todavía tenemos sobre este tema".
Fuente Loquepasa.net
García manifestó que "en lo personal esta posición fue tomada a conciencia, respondiendo, además, a cientos de mail de jubilados marplatense y la zona que llegaron a mi correo electrónico. Respondí cada inquietud y actué en coherencia con una postura ideológica. Esta reforma perjudica a los jubilados y yo no voto proyectos que perjudiquen a la gente". En referencia a la discusión política, García fue categórica al decir que "uno tiene que debatir ideas con dirigentes serios, con periodistas que nos enriquezcan y sobre todo con los ciudadanos que nos hacen llegar sus opiniones. Hay que dejar de lado a los agoreros que solo buscan posicionarse a través de algún medio de la ciudad". En la charla con la 99.9 se abordaron cuestiones vinculadas con la cuestionada licitación del Hotel Provincial. Al respecto Julia García señaló que el gobierno de Daniel Scioli todavía no respondió al pedido de informes que presentaron y votaron por unanimidad diputados de la Concertación Plural y el Frente para la Victoria."Cuando respondan sabremos finalmente si el proceso licitatorio fue transparente y si nos saca algunas dudas que todavía tenemos sobre este tema".
Fuente Loquepasa.net
EFEDRINA,BLANQUEO DE DINERO Y SILENCIO OFICIAL
1-Campaña K y blanqueo de dinero Martes por la mañana. En la esquina de Pueyrredón y Av. Córdoba este periodista se encontró con un importante empresario de la industria farmacéutica ¿El motivo? hablar sobre los aportes a la campaña de Cristina Kirchner en 2007. "La verdad es que nosotros no pusimos un peso, sólo firmamos y aportamos una serie de cheques (...) Te pagaban el 6% de lo que firmabas y te aseguraban que iban a darte la posibilidad de hacer negocios con la superintendencia (de Servicios de Salud) ¿Cómo no íbamos a entrar?", confesó la fuente en estricto off the record. Acto seguido, frente a las pertinentes preguntas de este medio, dio certeras y polémicas definiciones: -"Todo se hizo en la oficina de (Héctor) Capaccioli", superintendente de Servicios de Salud. -"La cola de personas que firmaron era enorme, te aseguro que ninguno de ellos puso un mango" (1). -"El encargado de gran parte de la operatoria fue (José Luis) Salvatierra", ex interventor del Hospital Francés y hombre de confianza de Capaccioli y el ex jefe de Gabinete, Alberto Fernández". Las afirmaciones del empresario sólo ratificaron lo que ya se sabía y que se viene denunciando desde este y otros medios: que existió un elocuente "blanqueo de dinero" de los fondos que financiaron la campaña de Cristina Kirchner, los cuales, se presume, provinieron de cárteles de la droga de Colombia y de México. A ese respecto, existe una denuncia puntual presentada por diputados de Coalición Cívica y que promete traer grandes dolores de cabeza al oficialismo.2-La muerte de los empresarios Uno de los nombres más importantes en el marco de la investigación del asesinato de los "empresarios" en General Rodríguez es el de Ibar Esteban Pérez Corradi -mencionado por primera vez por este periódico-, sospechado por la embajada de Estados Unidos de ser el nexo entre cárteles de la droga mexicanos y ciertos laboratorios y droguerías. Asimismo, es quien habría negociado con funcionarios del kirchnerismo el ingreso de dinero del narcotráfico para la campaña de Cristina Kirchner a cambio de impunidad para sus "empleadores" aztecas. En ese marco se entendería la falta de controles fronterizos, la ausencia de radares y la resistencia de cierto ministro de la Nación a la hora de reglamentar una ley de precursores químicos. Pérez Corradi fue denunciado en dos oportunidades por Sebastián Forza por amenazas, motivo por el cual no se entiende por qué la Justicia aún no lo llamó a declarar en el marco de la causa que investiga su muerte. ¿Acaso posee un "paraguas protector" desde lo más granado de la política vernácula? Otro de los personajes que en las últimas horas los investigadores han puesto en la mira por sus amenazas a Forza es Marcelo Abasto, también mencionado por este medio antes que ningún otro. El 3 de septiembre de 2008, antes de que apareciera siquiera mencionado en la causa judicial, Tribuna de periodistas publicó que era una de las personas que debía investigarse: "Marcelo Abasto es un joven sanjuanino, titular de droguería Multifarma que ostenta el mismo récord que el de los asesinados: aportó dinero a la campaña presidencial y posee docenas de cheques rechazados por un total de $1.361.872,22." (2) Aunque se intenta despistar a la opinión pública asegurando que la responsabilidad en torno al triple asesinato gira en torno a sicarios mexicanos, cada día cobra más fuerza la línea sostenida por este periódico respecto de la responsabilidad de fuerzas de seguridad de la provincia de Buenos Aires. ¿Quién, si no, podría haber liberado la zona donde ocurrieron los hechos? ¿Qué mejor estrategia que hacer creer que se trató de narcos mexicanos utilizando su misma metodología a la hora de matar? En el mismo sentido, se quiere hacer creer que la responsabilidad de todo le cabe a un cártel mexicano que se sintió traicionado por un supuesto envío de efedrina "rebajada con sal" (¿?), el cual habría enviado sicarios que entraron y salieron cómodamente del país, sin intervención de funcionarios argentinos. ¿Es creíble semejante disparate? ¿No fue contraproducente acaso para los narcotraficantes mexicanos lo sucedido, al haber perdido la gallina de los huevos de oro? Antes de continuar, es necesario remarcar un par de certezas: 1-Las dos principales pistas que sigue la Justicia -la de la efedrina y la de los remedios adulterados-, han mostrado ser parte de una sola línea. Se ha demostrado que casi todas las firmas que aparecieron relacionadas al tema "efedrina" también estaban vinculadas a negociados con medicamentos "truchos". 2-A esta altura, los investigadores creen que el móvil principal de la muerte de los jóvenes está relacionado al intento de quedarse con un mercado que estaba copado por otro grupo: el de la exportación de efedrina. En esta línea tendrían relevancia el mencionado Pérez Corradi y su "subalterno", Luis Marcelo Tarzia. 3-Ninguno de los "negocios" llevados a cabo por estos intermediarios con los cárteles de México podría realizarse si no existiera la connivencia de funcionarios del kirchnerismo, especialmente de sectores vinculados al Ministerio del Interior, el de Justicia y la Dirección Nacional de Migraciones. Estas certezas son las que permiten entender por qué se intenta desinformar incesantemente a los medios y por qué no se avanza más allá del señalamiento sobre ciertos "perejiles".3-Conexiones peligrosas En las últimas horas, Solange Bellone -viuda de Sebastián Forza- comenzó a apuntar sus cañones hacia Ibar Pérez Corradi. Lo hizo crípticamente, pero sin pelos en la lengua, al asegurar que el culpable de la muerte de su marido es "una persona que tiene un gran apoyo político". En el mismo sentido, agregó que los tres jóvenes "cayeron en una trampa". Un dato aún desconocido: Forza trabajó con Pérez Corradi en una oficina ubicada en Pasaje King de esta Capital Federal. Aunque no trabajaban juntos, eran "asociados": Forza acercaba los negocios y Pérez Corradi ponía el dinero. "Cuando ibas a la oficina no podías dejar de impresionarte porque había una mesa llena de dinero que traía Corradi para 'blanquear'. Sebastián lo ayudaba comprando y vendiendo remedios y ambos sacaban jugoso provecho de la situación", aseguró a este medio un empresario que supo frecuentar el mencionado lugar. A fines de 2007, Forza y Pérez Corradi rompieron lanzas, hecho que habría hecho trastabillar financieramente al primero. A partir de allí vendrían las amenazas y las consecuentes denuncias en la Justicia. Lo demás, es historia conocida. Por todo lo mencionado es que debe profundizarse la indagación sobre las amenazas que recibía Sebastián Forza, no sólo por parte de Corradi, sino también de un tal "Cali", cuya identidad intenta determinar la Justicia en estas horas. Otro de los personajes bajo sospecha es Martín Magallanes, a la sazón socio del suicidado Ariel Vilán y con fuertes vínculos con el anteriormente nombrado Tarzia. Es dable recordar que Tarzia es el único argentino detenido junto a nueve mexicanos en el allanamiento de Ingeniero Maschwitz del 18 de julio pasado, donde se secuestró, entre otras cosas, gran cantidad de precursores químicos (3). No casualmente, Tarzia tenía un celular específico para comunicarse con otro de los mencionados en esta causa, Marcelo Abasto, y ambos tenían comunicación directa con Pérez Corradi. Hablando de este último, el jueves 4 de septiembre último, por orden del juez Faggionatto Márquez, la policía de Tráfico de Drogas Ilícitas allanó una droguería situada en Constituyentes 390 de General Pacheco, donde se encontró documentación sobre la compra de 650 kilos de efedrina. Aunque mucho se especuló sobre el real funcionamiento del lugar, por el estado abandónico en el que se encontraba al momento del allanamiento, pocos saben que el mandamás de la supuesta "droguería" es Pérez Corradi. Eso quizás ayude a entender por qué el sindicado como dueño del galpón, Jorge Alberto Ochoa, aún se encuentra prófugo de la Justicia. Otra vez la misma pregunta: ¿No es pertinente que la Justicia cite a Pérez Corradi?Concluyendo La incesante presión oficial de los últimos días, es la prueba más cabal de que el curso de la investigación preocupa a más de un funcionario kirchnerista. Por caso, Ana María Yacobucci, titular de la fiscalía Nº 32 de esta Capital Federal, es una de las más afectadas por ello y evalúa en estas horas abandonar por completo el expediente por la muerte de los jóvenes. Pase lo que pase a futuro, quien esté a cargo de la causa deberá indagar sobre las siguientes personas a efectos de llegar a la verdad: -Martín Lanata: funcionario muy cercano a un ministro de la Nación. Es quien, inexplicablemente, dio permiso de portar armas a Forza y a Pérez Corradi. -Guillermo Martinero: un abogado que cambiaba cheques a Pérez Corradi, Forza y otros titulares de firmas sospechosas. -Los hermanos Marcelo y Diego Colosa: proveedores de la obra social del Hospital Militar y asiduos viajeros entre Perú y Buenos Aires. El nexo entre estos y los demás mencionados es Martinero. -Ricardo Martínez: Padre del actor Mariano Martínez y uno de los más importantes compradores de efedrina. -Horacio Román (4): Ex senador por la Provincia de Buenos Aires. Fuertemente vinculado a la industria farmacéutica y sindicado como padrino de varios jueces, fiscales y comisarios del conurbano. Finalmente, un dato para preocupar al gobierno: el narco mexicano Jesús Martínez Espinoza -fuertemente vinculado a Tarzia- no está prófugo como se cree, sino que colabora con la DEA en estas horas.
Autor/Fuente:Christian Sanz(Tribuna de Periodistas)
(1) Sebastián Forza aseguró lo mismo a este periodista, que no había puesto un peso, sólo su firma.
(2) Ver http://www.periodicotribuna.com.ar/Articulo.asp?Articulo=4308
(3) Como se mencionó en este sitio, los mexicanos, lejos de ser "narcotraficantes" -como imbécilmente los mencionan algunos medios-, vivían esclavizados y sin posibilidad de salir a la calle.
(4) Hace unos días, Román envió una carta documento a este periodista por la mención de su persona. Se le respondió ratificando lo dicho.
Autor/Fuente:Christian Sanz(Tribuna de Periodistas)
(1) Sebastián Forza aseguró lo mismo a este periodista, que no había puesto un peso, sólo su firma.
(2) Ver http://www.periodicotribuna.com.ar/Articulo.asp?Articulo=4308
(3) Como se mencionó en este sitio, los mexicanos, lejos de ser "narcotraficantes" -como imbécilmente los mencionan algunos medios-, vivían esclavizados y sin posibilidad de salir a la calle.
(4) Hace unos días, Román envió una carta documento a este periodista por la mención de su persona. Se le respondió ratificando lo dicho.
miércoles, 10 de septiembre de 2008
HUGO MOYANO PIDIO QUE SE JUZGUE POR DELITOS DE LESA HUMANIDAD A LOS ASESINOS DEL GREMIALISTA PERONISTA JOSE IGNACIO RUCCI
Hugo Moyano pidió que se juzgue por delitos de lesa humanidad a los asesinos del gremialista peronista Jose Ignacio Rucci que fue ultimado por delincuentes subversivos el 25 de setiembre de 1973,cuando ejercia la titularidad de la Confederacion General del Trabajo.
Al ser consultado sobre los juicios a militares acusados por delitos de esas características durante la última dictadura, sostuvo que lo mismo debería hacerse con los sectores civiles que asesinaron dirigentes en la década el ´70 El titular de la CGT, Hugo Moyano, reclamó hoy que también "se juzgue por crímenes de lesa humanidad a los que asesinaron" al ex jefe cegetista José Ignacio Rucci, porque "si la justicia no es para todos, no es justicia".
Moyano se refirió así al ser consultado hoy por Radio 10, sobre los juicios a militares acusados de delitos de lesa humanidad durante la última dictadura y si lo mismo debería hacerse con los sectores civiles que asesinaron dirigentes en la década el ´70.
Moyano respondió: "Estoy totalmente de acuerdo, se debe juzgar a todos los que asesinaron y mataron a esos dirigentes y otras personas más, estoy total y absolutamente de acuerdo", agregó.
De esta manera el jefe cegetista marcó diferencias con la postura del gobierno nacional sobre la política de derechos humanos, que impulsa como delitos de lesa humanidad solamente a los perpetrados por funcionarios militares.
"Se deben juzgar a todos los que asesinaron y mataron impunemente a estos dirigentes y a todos los demás", reclamó el camionero.
El asesinato de Rucci, jefe de la CGT durante el último mandato de Juan Domingo Perón, se convirtió en la década del ´70 en el hecho que marcó la división entre los sectores izquierdistas del peronismo, entre ellos, las agrupaciones Montoneros, a la cual algunos sectores atribuyen la muerte del jefe sindical, que representaba sectores de la derecha peronista.
Moyano consideró hoy que "si la justicia no es para todos, no es justicia, es parcial la justicia".
El titular de la central sindical reclamó además que se declare como "crimen de lesa humanidad" al operativo terrorista en el que fue asesinado Rucci.
Secretario general de la UOM, luego Rucci fue secretario general de la CGT en 1970.
Impulsor del regreso de Juan Perón al país en 1972, fue asesinado el 25 de setiembre de 1973, en un hecho que se cree fue perpetrado por la organización de izquierda Montoneros.
Fuente Agencia de Noticias DyN
Al ser consultado sobre los juicios a militares acusados por delitos de esas características durante la última dictadura, sostuvo que lo mismo debería hacerse con los sectores civiles que asesinaron dirigentes en la década el ´70 El titular de la CGT, Hugo Moyano, reclamó hoy que también "se juzgue por crímenes de lesa humanidad a los que asesinaron" al ex jefe cegetista José Ignacio Rucci, porque "si la justicia no es para todos, no es justicia".
Moyano se refirió así al ser consultado hoy por Radio 10, sobre los juicios a militares acusados de delitos de lesa humanidad durante la última dictadura y si lo mismo debería hacerse con los sectores civiles que asesinaron dirigentes en la década el ´70.
Moyano respondió: "Estoy totalmente de acuerdo, se debe juzgar a todos los que asesinaron y mataron a esos dirigentes y otras personas más, estoy total y absolutamente de acuerdo", agregó.
De esta manera el jefe cegetista marcó diferencias con la postura del gobierno nacional sobre la política de derechos humanos, que impulsa como delitos de lesa humanidad solamente a los perpetrados por funcionarios militares.
"Se deben juzgar a todos los que asesinaron y mataron impunemente a estos dirigentes y a todos los demás", reclamó el camionero.
El asesinato de Rucci, jefe de la CGT durante el último mandato de Juan Domingo Perón, se convirtió en la década del ´70 en el hecho que marcó la división entre los sectores izquierdistas del peronismo, entre ellos, las agrupaciones Montoneros, a la cual algunos sectores atribuyen la muerte del jefe sindical, que representaba sectores de la derecha peronista.
Moyano consideró hoy que "si la justicia no es para todos, no es justicia, es parcial la justicia".
El titular de la central sindical reclamó además que se declare como "crimen de lesa humanidad" al operativo terrorista en el que fue asesinado Rucci.
Secretario general de la UOM, luego Rucci fue secretario general de la CGT en 1970.
Impulsor del regreso de Juan Perón al país en 1972, fue asesinado el 25 de setiembre de 1973, en un hecho que se cree fue perpetrado por la organización de izquierda Montoneros.
Fuente Agencia de Noticias DyN
Suscribirse a:
Entradas (Atom)