Delincuentes ingresaron a un comercio del centro de la ciudad y al verse rodeados por la Policía tomaron a los dueños del comercio, informaron fuentes policiales. Luego fueron liberados tras una breve negociación
Según informaron fuentes policiales, el hecho ocurrió este mediodía en la panadería Chajamar ubicada en la intersección de las calles Daprotis y Marcos Sastre de la zona de Constitución donde los asaltantes mantuvieron privados de la libertad a los comerciantes.Tras la intervención de la Policía y breves negociaciones, los malvivientes liberaron a los patrones del comercio y se entregaron a las autoridades.Este es un nuevo acto delictivo en La Feliz, en plena temporada de verano.
Fuente: DyN
sábado, 31 de enero de 2009
MARCHARON EN SAN BERNARDO PARA PEDIR SEGURIDAD
Casi 600 personas se reunieron en las esquinas de Chiozza y San Bernardo, pleno centro de esta ciudad balnearia, para reclamarles a las autoridades políticas un mayor control sobre los jóvenes y la movida nocturna. A pesar de la llovizna y la jornada fresca, vecinos y turistas ....
manifestaron su bronca, al marchar por las calles céntricas, conmovidos y escandalizados por la muerte de José Luis Frano, de 23 años, quien murió degollado en la madrugada del jueves tras ser atacado salvajemente por otros adolescentes.
Turistas y propietarios, que en todo momento sacaron a relucir los años que llevan veraneando o viviendo en San Bernardo, impulsan un petitorio, con casi 600 firmas, para "acabar con los desmanes y ruidos molestos, cerrar todos los boliches, que haya mayor seguridad y control policial y que se deje de alquilar departamentos y viviendas a menores de 21 años". A medida que el micrófono pasaba de mano en mano, los manifestantes pedían "orden" y que esta playa "vuelva a ser tranquila y familiar".
Norma Costa, de 55 años, residente, es la encargada de un edificio: "La mayoría de los departamentos están ocupados por chicos que veranean solos, lejos de un adulto que los controle. Esto de noche es tierra de nadie: todos los días saco cientos de botellas de bebidas alcohólicas que dejan en el pallier". Cerca suyo, Ida Biancuchi, de 63 años y con más de 25 veraneando en la ciudad, dijo: "Reclamamos seguridad para nuestros hijos y nietos".
Hasta ayer, el único detenido por el asesinato de Frano era Cristian Rodolfo Acosta, identificado por Diego, primo de José Luis, como el que lo atacó con el arma blanca que le provocó la muerte.
Los manifestantes marcharon hasta la casa del intendente Juan Pablo De Jesús (hijo), quien se había comprometido a recibirlos el lunes para discutir el petitorio. Ausente de su domicilio, los vecinos y turistas fueron recibidos por el director de Control Urbano, Roberto Ferrero, quien, para calmarlos, adelantó la reunión para esta mañana. Pero eso no aquietó las aguas y algunas personas, enardecidas, seguían insultando a De Jesús.
manifestaron su bronca, al marchar por las calles céntricas, conmovidos y escandalizados por la muerte de José Luis Frano, de 23 años, quien murió degollado en la madrugada del jueves tras ser atacado salvajemente por otros adolescentes.
Turistas y propietarios, que en todo momento sacaron a relucir los años que llevan veraneando o viviendo en San Bernardo, impulsan un petitorio, con casi 600 firmas, para "acabar con los desmanes y ruidos molestos, cerrar todos los boliches, que haya mayor seguridad y control policial y que se deje de alquilar departamentos y viviendas a menores de 21 años". A medida que el micrófono pasaba de mano en mano, los manifestantes pedían "orden" y que esta playa "vuelva a ser tranquila y familiar".
Norma Costa, de 55 años, residente, es la encargada de un edificio: "La mayoría de los departamentos están ocupados por chicos que veranean solos, lejos de un adulto que los controle. Esto de noche es tierra de nadie: todos los días saco cientos de botellas de bebidas alcohólicas que dejan en el pallier". Cerca suyo, Ida Biancuchi, de 63 años y con más de 25 veraneando en la ciudad, dijo: "Reclamamos seguridad para nuestros hijos y nietos".
Hasta ayer, el único detenido por el asesinato de Frano era Cristian Rodolfo Acosta, identificado por Diego, primo de José Luis, como el que lo atacó con el arma blanca que le provocó la muerte.
Los manifestantes marcharon hasta la casa del intendente Juan Pablo De Jesús (hijo), quien se había comprometido a recibirlos el lunes para discutir el petitorio. Ausente de su domicilio, los vecinos y turistas fueron recibidos por el director de Control Urbano, Roberto Ferrero, quien, para calmarlos, adelantó la reunión para esta mañana. Pero eso no aquietó las aguas y algunas personas, enardecidas, seguían insultando a De Jesús.
viernes, 30 de enero de 2009
ANTISEMITISMO DISFRAZADO
Por Daniel Goldman * y Alejandro Dujovne **
Cada tanto, y de manera cíclica, las pinturerías vuelven a vender sus aerosoles para que las cruces esvásticas se distingan de cualquier otro graffiti en esta ciudad. Para un judío, el símbolo nazi no es cualquier signo. Es el reflejo en la retina de una imagen hecha práctica oprobiosa, que convirtió al mundo en un infierno.
Obviamente, ésa es la intención al garabatearlas en las paredes. Podemos asumir que ciertos símbolos pueden despertar miedos que generen crisis. Pero, tal como decía Bobbio, las crisis pueden ser los crisoles de las ideas. En el pequeño acto que una izquierda vetusta realizó días atrás y que no juntó más de una veintena de personas, con cámara y verano sin noticias locales, se disputa algo más que un altercado ideológico.
La magnificación mediática lo convirtió en una imaginada movilización masiva que hizo palidecer las frecuentes manifestaciones de reivindicación social que aglutinan a miles en el centro de la ciudad. Así, daría la impresión de que el antisemitismo disfrazado de antisionismo resulta más redituable que los auténticos reclamos que este conjunto parece olvidar.
Siguiendo esta línea, el peligro radica en la penetración dentro de estos pequeños grupos de la peor ecuación de la derecha formulada bajo los términos de capitalismo-dinero-poder-apropiación, cementada y amalgamada con lo “judío”. Y vale la pena destacar dos simples detalles: acciones propias de grupos de choque de la derecha de antaño que hoy creíamos desterradas, tales como el escrache a un empresario por su condición de judío, hoy vuelven a emerger de la mano de este extraviado grupo de izquierda. Este acto no es menor ni debe pasar
inadvertido. Pero también, por primera vez, esta misma Convergencia absorta en sí misma tuvo el descaro de acercarse a la AMIA para manifestar. El carácter emblemático que encierra la AMIA y el dolor que conlleva esa cuadra no son un pequeño dato de la realidad. Atento a esto, el Gobierno no quiere que un segmento de la población sienta temor ni que la sociedad argentina sea identificada como antisemita porque, entre otras razones, en su gran mayoría no lo es.
El universo ideológico de la izquierda argentina era, hasta hace algunos años, lo indispensablemente impermeable a los mensajes revisionistas de la Shoá y a la lógica de que el enemigo de mi enemigo es mi amigo. Tampoco compraba el discurso de los grupos religiosos radicales terroristas. Esto era, en gran medida, resultado de la fuerte presencia de judíos en las filas de todos los movimientos de izquierda así como de la sofisticación intelectual de este campo político. Pero desde un tiempo a esta parte, en virtud de las transformaciones en la escena política internacional y de la pérdida de algunos referentes ideológicos claros, este conjunto minoritario y extremo del arco de la izquierda ha habilitado esta clase de arengas propias del nacionalismo filonazi.
El temor radica en la combinación entre la legitimación ideológica y el éxito mediático de ese mensaje antijudío, ya que puede propiciar la radicalización de este discurso y cierta expansión dentro del sector de la izquierda que desde hace algunos años viene manifestando una adhesión acrítica a las banderas de Hezbolá y Hamas. Si bien es algo potencial, el riesgo real únicamente radica allí y no en la existencia actual de un “antisemitismo galopante”. Pero en este sentido, vale la pena que nuestros colegas militantes del campo de los derechos humanos, intelectuales y organizaciones sociales presten atención y distingan entre la necesaria y comprometida polémica coyuntural sobre el Medio Oriente y cómo ella puede deslizarse de manera fácil e imperceptible hacia el antisemitismo, para no caer en el cinismo ético que hiere el orden del ser como base de la existencia humana.
* Rabino.
** Cientista político.
Publicado en Diario Pagina 12
Cada tanto, y de manera cíclica, las pinturerías vuelven a vender sus aerosoles para que las cruces esvásticas se distingan de cualquier otro graffiti en esta ciudad. Para un judío, el símbolo nazi no es cualquier signo. Es el reflejo en la retina de una imagen hecha práctica oprobiosa, que convirtió al mundo en un infierno.
Obviamente, ésa es la intención al garabatearlas en las paredes. Podemos asumir que ciertos símbolos pueden despertar miedos que generen crisis. Pero, tal como decía Bobbio, las crisis pueden ser los crisoles de las ideas. En el pequeño acto que una izquierda vetusta realizó días atrás y que no juntó más de una veintena de personas, con cámara y verano sin noticias locales, se disputa algo más que un altercado ideológico.
La magnificación mediática lo convirtió en una imaginada movilización masiva que hizo palidecer las frecuentes manifestaciones de reivindicación social que aglutinan a miles en el centro de la ciudad. Así, daría la impresión de que el antisemitismo disfrazado de antisionismo resulta más redituable que los auténticos reclamos que este conjunto parece olvidar.
Siguiendo esta línea, el peligro radica en la penetración dentro de estos pequeños grupos de la peor ecuación de la derecha formulada bajo los términos de capitalismo-dinero-poder-apropiación, cementada y amalgamada con lo “judío”. Y vale la pena destacar dos simples detalles: acciones propias de grupos de choque de la derecha de antaño que hoy creíamos desterradas, tales como el escrache a un empresario por su condición de judío, hoy vuelven a emerger de la mano de este extraviado grupo de izquierda. Este acto no es menor ni debe pasar
inadvertido. Pero también, por primera vez, esta misma Convergencia absorta en sí misma tuvo el descaro de acercarse a la AMIA para manifestar. El carácter emblemático que encierra la AMIA y el dolor que conlleva esa cuadra no son un pequeño dato de la realidad. Atento a esto, el Gobierno no quiere que un segmento de la población sienta temor ni que la sociedad argentina sea identificada como antisemita porque, entre otras razones, en su gran mayoría no lo es.
El universo ideológico de la izquierda argentina era, hasta hace algunos años, lo indispensablemente impermeable a los mensajes revisionistas de la Shoá y a la lógica de que el enemigo de mi enemigo es mi amigo. Tampoco compraba el discurso de los grupos religiosos radicales terroristas. Esto era, en gran medida, resultado de la fuerte presencia de judíos en las filas de todos los movimientos de izquierda así como de la sofisticación intelectual de este campo político. Pero desde un tiempo a esta parte, en virtud de las transformaciones en la escena política internacional y de la pérdida de algunos referentes ideológicos claros, este conjunto minoritario y extremo del arco de la izquierda ha habilitado esta clase de arengas propias del nacionalismo filonazi.
El temor radica en la combinación entre la legitimación ideológica y el éxito mediático de ese mensaje antijudío, ya que puede propiciar la radicalización de este discurso y cierta expansión dentro del sector de la izquierda que desde hace algunos años viene manifestando una adhesión acrítica a las banderas de Hezbolá y Hamas. Si bien es algo potencial, el riesgo real únicamente radica allí y no en la existencia actual de un “antisemitismo galopante”. Pero en este sentido, vale la pena que nuestros colegas militantes del campo de los derechos humanos, intelectuales y organizaciones sociales presten atención y distingan entre la necesaria y comprometida polémica coyuntural sobre el Medio Oriente y cómo ella puede deslizarse de manera fácil e imperceptible hacia el antisemitismo, para no caer en el cinismo ético que hiere el orden del ser como base de la existencia humana.
* Rabino.
** Cientista político.
Publicado en Diario Pagina 12
jueves, 29 de enero de 2009
CRISTINA KIRCHNER LANZO PLAN CANJE DE ELECTRODOMESTICOS
La presidenta Cristina Fernández de Kirchner presentó hoy en sociedad el Plan Renovar, que amplía el plan canje que el Gobierno había presentado en diciembre para las heladeras. El nuevo programa incluye distintos modelos de calefones, termotanques, cocinas y lavarropas que, por acuerdos con los fabricantes y cadenas, tendrán descuentos que arrancan en el 11% y llegan a superar el 50% y financiación en 12 cuotas fijas con un interés del 11% anual.En el arranque de la presentación, en la residencia presidencial de Olivos, Fernández de Kirchner habló de "una demanda" que se le planteó al Gobierno "a partir del exitosísimo plan de heladeras" –que arrancó con el agotamiento de un stock limitado pero luego se demoró por falta de unidades-. También resaltó que, como en ese caso, el plan canje de línea blanca apunta tanto a "impulsar la economía como racionalizar el uso energético con artefactos modernos".Según precisó la mandataria, los calefones incluidos en el plan son de las marcas Universal, Volcán, Longvie y Orbis, todos blancos y con capacidad de 12 litros por minuto, y costarán, todos, 636 pesos con IVA incluido. Los termotanques, de las mismas marcas, tendrán un precio final de $ 686. Las cocinas "de cuatro hornallas sin encendido ni autolimpiante" y de las marcas Escorial, Volcan, Domeq, Longvie y Patrick, van de los 849 a los 895 pesos. Y los lavarropas, de Longvie, Alario y Gafa, costarán entre 852 y 1.128 pesos.El acuerdo incluyó a la Asociación de Instaladores, y también financiará la instalación de los artefactos de gas (todos menos las cocinas) por gasistas matriculados. La desinstalación de los aparatos viejos costará 70 pesos, y la instalación de los nuevos, 130.La Presidenta precisó que, con la financiación al 11% anual e incluyendo el costo de instalación, los compradores podrán pagar 12 cuotas de 73 pesos por los calefones (con instalación incluída); de 78 pesos por los termotanques; de entre 92 y 96 pesos por las cocinas y desde 92,7 pesos por los lavarropas.Antes de terminar la presentación, Cristina se refirió con un tono crítico a los planes de salvatje financiero encarados por distintos países desarrollados en medio de la crisis económica que sacude a prácticamente todo el mundo. Y los distinguió de los programas de su Gobierno, que, en cambio, elogió: "Fondeando y salvando empresas y bancos no alcanza. Si no se salva a trabajadores, usuarios y consumidores, la economía se hunde".
miércoles, 28 de enero de 2009
BRASIL ADOPTA MEDIDAS QUE PERJUDICAN A LA INDUSTRIA ARGENTINA
Los industriales y el Gobierno argentino recibieron una mala noticia, en plena crisis internacional, en Brasil comenzó a aplicarse una medida burocrática de amplio alcance que amenaza con complicar el ingreso de productos a ese país.
La novedad cayó como un balde de agua fría entre las autoridades nacionales, que en ningún momento fueron alertadas por la contraparte brasileña sobre la avalancha de licencias que ya están regulando las importaciones. El dato no es menor para la Argentina: en medio del desplome de la demanda mundial, la Cancillería venía de anunciar, con bombos y platillos, una cumbre sin precedentes para el mes de marzo con todos los embajadores argentinos repartidos en el mundo con la finalidad de sostener las exportaciones y garantizar así el sostenimiento del ingreso de divisas. En qué consisten las medidasSegún el Departamento de Comercio Exterior de Brasil, las licencias previas o no automáticas de importación comenzaron a ser exigidas a 17 grandes sectores que representan más del 60% de las importaciones brasileñas. Entre los productos afectados por los mayores controles están la industria de molienda de trigo, plásticos, hierro y acero, bienes de capital, máquinas y aparatos eléctricos, textiles, automóviles y autopartes, todos sectores donde la Argentina tiene una muy alta participación. La preocupación es que, si bien las licencias están contempladas en el marco de la Organización Mundial del Comercio (OMC), permiten que las autoridades del país vecino demoren hasta 60 días en aprobar o no una importación. En efecto, hasta la semana pasada, los importadores obtenían las autorizaciones de manera automática vía Internet. Sin embargo, con el nuevo sistema, el Departamento de Comercio Exterior analizará cada pedido antes de liberar la entrada de un producto. Argentina, un país “brasildependiente” El problema de esta sorpresiva jugada de la administración del presidente Luis Inácio Lula da Silva es que la Argentina es altamente “brasildependiente”: el 19% de lo que le vende el mundo se dirige hacia ese país, más del doble de lo que anualmente se coloca en EE.UU. y China, segundo y tercer mercado, respectivamente. Al respecto, Mauricio Claverí, economista de la consultora Abeceb.com, explicó a iProfesional.com que “la Argentina participa prácticamente en todos estos productos. Estimamos que estas medidas involucran a más del 70% de los productos que la Argentina le exporta a Brasil”.Así, teniendo en cuenta que para este año los especialistas proyectan exportaciones por u$s11.000 M (un 18% menos que lo exportado en 2008 por la menor demanda del mercado brasileño), el valor de los productos que podrían verse afectados con demoras en los puertos alcanzaría los u$s7.700 M. En efecto, prácticamente todos los capítulos que ahora pasan a estar regulados con este sistema están dentro de los 20 que las empresas nacionales más le venden al mayor socio del Mercosur.
Al respecto, Raúl Ochoa, miembro de la Fundación Standard Bank, sostuvo que “es sorpresiva la gran cantidad de productos que Brasil puso bajo observación. Causó sorpresa incluso entre los propios empresarios brasileños”. ¿Vuelve el proteccionismo brasileño? Desde sus oficinas de San Pablo, el consultor Gustavo Segré, director de la consultora Center Group y especialista en el mercado brasileño, explicó a iProfesional.com que están regresando viejas prácticas que parecían superadas en el mayor socio comercial de la Argentina. “Hasta la mitad de la década del `90, toda empresa que deseaba importar productos en Brasil debía tramitar las guías de importación, donde el gobierno analizaba las características del producto, precio, importador, y autorizaba o no a que la operación pueda realizarse”, dijo. ”Las guias de importación dejaron de aplicarse como una forma de insertar a Brasil en un mundo globalizado y se dejaron sólo para determinados productos considerados sensibles, un universo de no más del 10% del total importado”, agregó Segré. Sin embargo, “los datos estadísticos de la balanza comercial brasileña preocuparon al gobierno y, al observar un crecimiento constante en el déficit comercial para el primer trimestre, el presidente Lula, ahora apeló al proteccionismo que tanto criticó en la Rodada de Doha y amplió la cantidad de productos que requieren de licencias de importación no automáticas, lo que de hecho configura una barrera pararancelaria”, concluyó. En la misma línea, Claverí explicó que “desde hace casi 20 años que no aplicaba ninguna medida de este estilo para restringir importaciones. La idea era ir a la liberalización del comercio pero sorprendió con esta medida”.Brasil, el nuevo “Botnia” para los exportadores argentinosCon esta medida, según los especialistas, Brasil se convirtió en la nueva “Botnia” para los industriales argentinos. ¿Qué significa esto? Que todos los ojos estarán puestos en los tiempos de despacho y en los sobrecostos que estas medidas puedan generar, del mismo modo que los ambientalistas monitorean la contaminación del agua, esperando la mínima alteración para iniciar reclamos. “Cuando se ponga en práctica y si un exportador argentino comience a percibir demoras, ahí van a comenzar las protestas de la Argentina, sin duda”, explicó Claverí. En este contexto, la versión que dio el gobierno brasileño, en respuesta a las versiones que señalan que se trata de una medida proteccionista, es que el Ministerio de Desarrollo busca elaborar estadísticas más precisas sobre qué productos está comprando Brasil en los mercados internacionales y, además, armonizar las estadísticas, ya que los números del Ministerio difieren con los de la Receita, el equivalente a la AFIP argentina.Además, si bien el plazo máximo para aprobar el ingreso de un producto es de 60 días, desde el Ministerio se comprometieron a liberar las importaciones en un plazo de diez días después de su presentación en el Sistema Integrado de Comercio Exterior (Siscomex). Sin embargo, los importadores e incluso industriales brasileños, desconfían de la celeridad que pueda darle el Estado a las compras externas, ya que con las licencias que había vigentes hasta la semana pasada había serios inconvenientes. "Antes de esta medida, algunos pocos productos ya necesitaban licencia de importación y eso estaba llevando 30 días. Ahora quiero ver si van a conseguir cumplir ese plazo de diez días", señaló a Reuters el presidente de la Asociación Brasileña de Importadores de Máquinas y Equipos Industriales (Abimei), Thomas Lee.Este es un punto clave, ya que según Diego Pérez Santisteban, directivo de la Cámara de Importadores (CIRA), “para la velocidad que hay en el comercio con Brasil por la cercanía geográfica y por los volúmenes grandes que se manejan, una demora de días ya es un verdadero problema para el exportador argentino”.Otro disconforme fue el presidente de la Asociación Brasileña de la Industria Eléctrica y Electrónica (Abinee), Humberto Barbato, que pidió en una nota "la revocación inmediata de esta medida, pues el sector productivo no puede pagar este precio por otro descontrol del Gobierno".Una respuesta ante la crisis Los especialistas en Brasil descreen de los argumentos oficiales y aseguran que la administración de Lula está preocupada por el impacto de la crisis global y que la medida claramente apunta a evitar el colapso del superávit comercial.En efecto, el país vecino acumula un déficit de u$s645 M en lo que va del año, un dato alarmante para las cuentas brasileñas, teniendo en cuenta que se trata de una economía acostumbrada a vivir con un amplio superávit comercial. De hecho, desde noviembre del 2000 que Brasil no registraba un déficit mensual superior a los u$s600 M como ocurre actualmente. Además, a nivel económico este país enfrenta además un momento muy complejo: se estima que e diciembre, y bajo el argumento de los efectos de la crisis mundial, 650.000 personas perdieron su trabajo. Al respecto, Claverí explicó que “si bien el gobierno se comprometió a que no va a haber demoras, teniendo en cuenta que la balanza se les deterioró bastante en enero, también puede ser la intención tener a mano instrumentos que se puedan usar para controlar las importaciones”. El Gobierno argentino, en alertaFrente a este panorama complejo que se abre para los exportadores argentinos, en diálogo con iProfesional.com, Eduardo Sigal, subsecretario de Integración Económica, explicó que “hasta ahora no hemos hecho ningún análisis de la situación” pero adelantó que “mañana (por este miércoles), con elementos más objetivos, haremos una evaluación en la Cancillería argentina”. “Las licencias son un instrumento legal habilitado por la OMC y frecuente en los países del Mercosur. Hay que pedir autorización para las exportaciones de determinados productos y esto, indudablemente, es una medida de carácter proteccionista. Pero no lo digo en sentido crítico, de hecho Argentina también lo aplica”, señaló Sigal. “En principio es una complicación burocrática que espero no afecte el flujo del comercio entre los dos países”, se mostró preocupado el funcionario. Sin embargo, pidió “prudencia hasta conocer más en detalle cuál es el criterio de la aplicación y la agilidad que va a tener el mecanismo. Hasta que no tengamos datos más claros no podemos adelantar cuál va a ser el impacto en las exportaciones argentinas”. Una medida que puede traer problemas a nivel gubernamentalUn hecho que sorprende es que, si bien Cancillería argentina y todos los medios brasileños hablan de licencias no automáticas y plazos de 60 días, fuentes de Industria aseguraron a iProfesional.com que, hasta ahora, la única información oficial que les llegó desde el país vecino habla de licencias automáticas: -¿Qué posición tiene el gobierno argentino frente a esta medida brasileña?-Si son licencias automáticas para esas importaciones la aprobación de Brasil no deberían superar las 24 horas. En caso de que superen las 48 horas estudiaremos qué es lo que está ocurriendo y las medidas a tomar en consecuencia. -Sin embargo, los medios brasileños y todos en general ya están hablando de plazos de hasta 60 días...-Lo que digan los diarios brasileños corre por cuenta de ellos. De lo que nosotros tenemos conocimiento oficial es que se trata de una licencia automática que no va a llevar más de 24 horas para aprobarse. En caso de que se den plazos mayores a las 48 horas vamos a tomar todas las quejas e inquietudes que haya entre los sectores productivos que exportan a Brasil. Más allá de estas diferencias, se trató de una medida que tomó por sorpresa a todos los funcionarios locales. iProfesional.com confirmó a través de fuentes de Cancillería, Industria y Producción que nadie había recibido un mínimo anticipo por parte del gobierno brasileño de la flamante medida que iban a aplicar y recién por estas horas se están comenzando a interiorizar sobre los alcances de la misma. “Hasta ahora nadie en el gobierno tiene idea de cómo se va a implementar esto, cuál es el criterio, porque fue una medida inconsulta y absolutamente sorpresiva. De hecho, ni siquiera los industriales brasileños estaban al tanto de esto”, agregó Claverí. Lo más llamativo fue que el mismo martes, el secretario ejecutivo del Ministerio de Desarrollo de Brasil, Ivan Ramalho, se reunió en Buenos Aires con el secretario de Industria, Fernando Fraguío, en el marco de la comisión que monitorea el comercio bilateral. “En la reunión del martes de la comisión bilateral, la parte brasileña no adelantó ni explicó que fuera a tomarse esta medida”, confirmaron fuentes oficiales a iProfesional.com. La sorpresa para los funcionarios argentinos es que el propio funcionario brasileño había asegurado que su gobierno estaba “muy preocupado” porque "la crisis ya afectó bastante nuestro comercio", en tanto estimó que "hay una caída del 40%, tanto en exportaciones como en importaciones con la Argentina". Según datos ofrecidos por Ramalho, el año pasado el intercambio comercial de la Argentina y Brasil alcanzó a u$s30.000 millones, un número que difícilmente pueda repetirse en 2009. De hecho, ante el alto grado de deterioro que mostró el comercio de los dos principales socios del Mercosur, los funcionarios decidieron que a partir de este año, las reuniones del grupo de monitoreo será encabezada cada tres meses por los ministros de la Producción de Argentina y de Desarrollo de Brasil.Sin embargo, la historia, apenas unas horas después, fue en dirección diametralmente opuesta.
Autor/Fuente: Juan Diego Wasilevsky (iProfesional.com )
La novedad cayó como un balde de agua fría entre las autoridades nacionales, que en ningún momento fueron alertadas por la contraparte brasileña sobre la avalancha de licencias que ya están regulando las importaciones. El dato no es menor para la Argentina: en medio del desplome de la demanda mundial, la Cancillería venía de anunciar, con bombos y platillos, una cumbre sin precedentes para el mes de marzo con todos los embajadores argentinos repartidos en el mundo con la finalidad de sostener las exportaciones y garantizar así el sostenimiento del ingreso de divisas. En qué consisten las medidasSegún el Departamento de Comercio Exterior de Brasil, las licencias previas o no automáticas de importación comenzaron a ser exigidas a 17 grandes sectores que representan más del 60% de las importaciones brasileñas. Entre los productos afectados por los mayores controles están la industria de molienda de trigo, plásticos, hierro y acero, bienes de capital, máquinas y aparatos eléctricos, textiles, automóviles y autopartes, todos sectores donde la Argentina tiene una muy alta participación. La preocupación es que, si bien las licencias están contempladas en el marco de la Organización Mundial del Comercio (OMC), permiten que las autoridades del país vecino demoren hasta 60 días en aprobar o no una importación. En efecto, hasta la semana pasada, los importadores obtenían las autorizaciones de manera automática vía Internet. Sin embargo, con el nuevo sistema, el Departamento de Comercio Exterior analizará cada pedido antes de liberar la entrada de un producto. Argentina, un país “brasildependiente” El problema de esta sorpresiva jugada de la administración del presidente Luis Inácio Lula da Silva es que la Argentina es altamente “brasildependiente”: el 19% de lo que le vende el mundo se dirige hacia ese país, más del doble de lo que anualmente se coloca en EE.UU. y China, segundo y tercer mercado, respectivamente. Al respecto, Mauricio Claverí, economista de la consultora Abeceb.com, explicó a iProfesional.com que “la Argentina participa prácticamente en todos estos productos. Estimamos que estas medidas involucran a más del 70% de los productos que la Argentina le exporta a Brasil”.Así, teniendo en cuenta que para este año los especialistas proyectan exportaciones por u$s11.000 M (un 18% menos que lo exportado en 2008 por la menor demanda del mercado brasileño), el valor de los productos que podrían verse afectados con demoras en los puertos alcanzaría los u$s7.700 M. En efecto, prácticamente todos los capítulos que ahora pasan a estar regulados con este sistema están dentro de los 20 que las empresas nacionales más le venden al mayor socio del Mercosur.
Al respecto, Raúl Ochoa, miembro de la Fundación Standard Bank, sostuvo que “es sorpresiva la gran cantidad de productos que Brasil puso bajo observación. Causó sorpresa incluso entre los propios empresarios brasileños”. ¿Vuelve el proteccionismo brasileño? Desde sus oficinas de San Pablo, el consultor Gustavo Segré, director de la consultora Center Group y especialista en el mercado brasileño, explicó a iProfesional.com que están regresando viejas prácticas que parecían superadas en el mayor socio comercial de la Argentina. “Hasta la mitad de la década del `90, toda empresa que deseaba importar productos en Brasil debía tramitar las guías de importación, donde el gobierno analizaba las características del producto, precio, importador, y autorizaba o no a que la operación pueda realizarse”, dijo. ”Las guias de importación dejaron de aplicarse como una forma de insertar a Brasil en un mundo globalizado y se dejaron sólo para determinados productos considerados sensibles, un universo de no más del 10% del total importado”, agregó Segré. Sin embargo, “los datos estadísticos de la balanza comercial brasileña preocuparon al gobierno y, al observar un crecimiento constante en el déficit comercial para el primer trimestre, el presidente Lula, ahora apeló al proteccionismo que tanto criticó en la Rodada de Doha y amplió la cantidad de productos que requieren de licencias de importación no automáticas, lo que de hecho configura una barrera pararancelaria”, concluyó. En la misma línea, Claverí explicó que “desde hace casi 20 años que no aplicaba ninguna medida de este estilo para restringir importaciones. La idea era ir a la liberalización del comercio pero sorprendió con esta medida”.Brasil, el nuevo “Botnia” para los exportadores argentinosCon esta medida, según los especialistas, Brasil se convirtió en la nueva “Botnia” para los industriales argentinos. ¿Qué significa esto? Que todos los ojos estarán puestos en los tiempos de despacho y en los sobrecostos que estas medidas puedan generar, del mismo modo que los ambientalistas monitorean la contaminación del agua, esperando la mínima alteración para iniciar reclamos. “Cuando se ponga en práctica y si un exportador argentino comience a percibir demoras, ahí van a comenzar las protestas de la Argentina, sin duda”, explicó Claverí. En este contexto, la versión que dio el gobierno brasileño, en respuesta a las versiones que señalan que se trata de una medida proteccionista, es que el Ministerio de Desarrollo busca elaborar estadísticas más precisas sobre qué productos está comprando Brasil en los mercados internacionales y, además, armonizar las estadísticas, ya que los números del Ministerio difieren con los de la Receita, el equivalente a la AFIP argentina.Además, si bien el plazo máximo para aprobar el ingreso de un producto es de 60 días, desde el Ministerio se comprometieron a liberar las importaciones en un plazo de diez días después de su presentación en el Sistema Integrado de Comercio Exterior (Siscomex). Sin embargo, los importadores e incluso industriales brasileños, desconfían de la celeridad que pueda darle el Estado a las compras externas, ya que con las licencias que había vigentes hasta la semana pasada había serios inconvenientes. "Antes de esta medida, algunos pocos productos ya necesitaban licencia de importación y eso estaba llevando 30 días. Ahora quiero ver si van a conseguir cumplir ese plazo de diez días", señaló a Reuters el presidente de la Asociación Brasileña de Importadores de Máquinas y Equipos Industriales (Abimei), Thomas Lee.Este es un punto clave, ya que según Diego Pérez Santisteban, directivo de la Cámara de Importadores (CIRA), “para la velocidad que hay en el comercio con Brasil por la cercanía geográfica y por los volúmenes grandes que se manejan, una demora de días ya es un verdadero problema para el exportador argentino”.Otro disconforme fue el presidente de la Asociación Brasileña de la Industria Eléctrica y Electrónica (Abinee), Humberto Barbato, que pidió en una nota "la revocación inmediata de esta medida, pues el sector productivo no puede pagar este precio por otro descontrol del Gobierno".Una respuesta ante la crisis Los especialistas en Brasil descreen de los argumentos oficiales y aseguran que la administración de Lula está preocupada por el impacto de la crisis global y que la medida claramente apunta a evitar el colapso del superávit comercial.En efecto, el país vecino acumula un déficit de u$s645 M en lo que va del año, un dato alarmante para las cuentas brasileñas, teniendo en cuenta que se trata de una economía acostumbrada a vivir con un amplio superávit comercial. De hecho, desde noviembre del 2000 que Brasil no registraba un déficit mensual superior a los u$s600 M como ocurre actualmente. Además, a nivel económico este país enfrenta además un momento muy complejo: se estima que e diciembre, y bajo el argumento de los efectos de la crisis mundial, 650.000 personas perdieron su trabajo. Al respecto, Claverí explicó que “si bien el gobierno se comprometió a que no va a haber demoras, teniendo en cuenta que la balanza se les deterioró bastante en enero, también puede ser la intención tener a mano instrumentos que se puedan usar para controlar las importaciones”. El Gobierno argentino, en alertaFrente a este panorama complejo que se abre para los exportadores argentinos, en diálogo con iProfesional.com, Eduardo Sigal, subsecretario de Integración Económica, explicó que “hasta ahora no hemos hecho ningún análisis de la situación” pero adelantó que “mañana (por este miércoles), con elementos más objetivos, haremos una evaluación en la Cancillería argentina”. “Las licencias son un instrumento legal habilitado por la OMC y frecuente en los países del Mercosur. Hay que pedir autorización para las exportaciones de determinados productos y esto, indudablemente, es una medida de carácter proteccionista. Pero no lo digo en sentido crítico, de hecho Argentina también lo aplica”, señaló Sigal. “En principio es una complicación burocrática que espero no afecte el flujo del comercio entre los dos países”, se mostró preocupado el funcionario. Sin embargo, pidió “prudencia hasta conocer más en detalle cuál es el criterio de la aplicación y la agilidad que va a tener el mecanismo. Hasta que no tengamos datos más claros no podemos adelantar cuál va a ser el impacto en las exportaciones argentinas”. Una medida que puede traer problemas a nivel gubernamentalUn hecho que sorprende es que, si bien Cancillería argentina y todos los medios brasileños hablan de licencias no automáticas y plazos de 60 días, fuentes de Industria aseguraron a iProfesional.com que, hasta ahora, la única información oficial que les llegó desde el país vecino habla de licencias automáticas: -¿Qué posición tiene el gobierno argentino frente a esta medida brasileña?-Si son licencias automáticas para esas importaciones la aprobación de Brasil no deberían superar las 24 horas. En caso de que superen las 48 horas estudiaremos qué es lo que está ocurriendo y las medidas a tomar en consecuencia. -Sin embargo, los medios brasileños y todos en general ya están hablando de plazos de hasta 60 días...-Lo que digan los diarios brasileños corre por cuenta de ellos. De lo que nosotros tenemos conocimiento oficial es que se trata de una licencia automática que no va a llevar más de 24 horas para aprobarse. En caso de que se den plazos mayores a las 48 horas vamos a tomar todas las quejas e inquietudes que haya entre los sectores productivos que exportan a Brasil. Más allá de estas diferencias, se trató de una medida que tomó por sorpresa a todos los funcionarios locales. iProfesional.com confirmó a través de fuentes de Cancillería, Industria y Producción que nadie había recibido un mínimo anticipo por parte del gobierno brasileño de la flamante medida que iban a aplicar y recién por estas horas se están comenzando a interiorizar sobre los alcances de la misma. “Hasta ahora nadie en el gobierno tiene idea de cómo se va a implementar esto, cuál es el criterio, porque fue una medida inconsulta y absolutamente sorpresiva. De hecho, ni siquiera los industriales brasileños estaban al tanto de esto”, agregó Claverí. Lo más llamativo fue que el mismo martes, el secretario ejecutivo del Ministerio de Desarrollo de Brasil, Ivan Ramalho, se reunió en Buenos Aires con el secretario de Industria, Fernando Fraguío, en el marco de la comisión que monitorea el comercio bilateral. “En la reunión del martes de la comisión bilateral, la parte brasileña no adelantó ni explicó que fuera a tomarse esta medida”, confirmaron fuentes oficiales a iProfesional.com. La sorpresa para los funcionarios argentinos es que el propio funcionario brasileño había asegurado que su gobierno estaba “muy preocupado” porque "la crisis ya afectó bastante nuestro comercio", en tanto estimó que "hay una caída del 40%, tanto en exportaciones como en importaciones con la Argentina". Según datos ofrecidos por Ramalho, el año pasado el intercambio comercial de la Argentina y Brasil alcanzó a u$s30.000 millones, un número que difícilmente pueda repetirse en 2009. De hecho, ante el alto grado de deterioro que mostró el comercio de los dos principales socios del Mercosur, los funcionarios decidieron que a partir de este año, las reuniones del grupo de monitoreo será encabezada cada tres meses por los ministros de la Producción de Argentina y de Desarrollo de Brasil.Sin embargo, la historia, apenas unas horas después, fue en dirección diametralmente opuesta.
Autor/Fuente: Juan Diego Wasilevsky (iProfesional.com )
martes, 27 de enero de 2009
EL GOBIERNO DISPUSO BENEFICIOS PARA LOS AFECTADOS POR LA SEQUIA,PERO EL CAMPO SIGUE DISCONFORME
Cristina Kirchner anunció ayer en un acto en la Quinta presidencial de Olivos que firmó un decreto por el cual se declara la emergencia agropecuaria en todo el país, como consecuencia de la sequía que afecta a la mayoría de las provincias. “Es un gran esfuerzo que hacen todos los argentinos, porque no hay ningún sector que tenga estos beneficios. Por tal motivo, demanda una gran responsabilidad para que las cosas salgan bien para todos”, dijo. Según explicó la Primera Mandataria, este anuncio implica que aquellos productores afectados por la sequía prorroguen por un año el pago del impuesto a las ganancias y bienes personales. La Jefa de Estado explicó, además, que decretó que las cartas de porte “van a ser absolutamente gratuitas”, al eliminarse “todos los aranceles y todas las comisiones”. De esa forma, la cadena agrícola dejará de pagar un monto total que la Jefa de Estado estimó en 7 millones de pesos. La carta de porte es el documento indispensable para el traslado de los granos mediante el transporte automotor de carga de chacra a acopio y de acopio a fábrica, puerto u otros destinos. Detalles de la resolución La ministra de la Producción, Débora Giorgi, refirió que el anuncio se focaliza en el “diferimiento por un año de los pagos a Ganancias, bienes personales y ganancia mínima presunta”. Según Giorgi, la Presidente se “adelantó a un proceso que se inicia el día de mañana”, con la reunión convocada en la Secretaría de Agricultura y Ganadería para tratar la situación de emergencia por la sequía. De esta forma, según indicó la Ministra, “se da previsibilidad a productores agropecuarios damnificados por la sequía”. Por su parte, el secretario de Agricultura, Carlos Cheppi, apuntó que el acceso a los beneficios contemplados dentro de la emergencia agropecuaria “no va a ser automático, tiene que ver con poder analizar la información que nos da la provincia en el marco de la ley. Tiene que haber un daño superior al 50% de su sistema productivo, confirmado por informes”. “La AFIP y la ONCCA van a hacer los controles respectivos”, aclaró Cheppi. A su turno, el titular de la AFIP, Ricardo Echegaray, señaló que “es una decisión estratégica”. Echegaray añadió que la medida se fundamenta en “la postergación del pago de los tributos respectivos, tanto en lo que se refiere a declaraciones juradas como saldo de declaraciones juradas que vengan a liquidarse”. “Recién se van a pagar estos impuesto el año que viene”, acotó. El decreto firmado por la Presidente define entonces medidas adicionales que vendrán a sumarse a los beneficios que surjan de la declaración de la emergencia nacional que surgiría hoy de la reunión de la Comisión Nacional. “Son medidas adicionales. La emergencia debe surgir del Consejo y en base a la Ley de Emergencia Nacional”, explicó a “época” el senador nacional kirchnerista, Fabián Ríos. Así, el anuncio se anticipa a una medida que saldría hoy y alcanzaría a unas ocho provincias, entre las que se encontraría Corrientes.
La dirigencia del campo cuestionó el paquete oficialEl titular de la Federación Agraria, Eduardo Bussi, puso reparos sobre las nuevas medidas para el sector y pidió subsidios para “poner de pie” a la economía del interior. A pocos minutos de darse a conocer las medidas para ayudar a resolver la situación de los productores afectados por la sequía, el titular de FAA afirmó que los decretos firmados “están muy lejos de resolver el problema”. “Las medidas anunciadas no resuelven en serio la situación del campo, después de décadas de aportes que hicimos nosotros para el país”, dijo. Según explicó, con la declaración de la emergencia agropecuaria lo único que se hizo fue “reconocer legalmente” que los productores tienen problemas con la sequía. “¿Pero quién le devuelve a un productor las 200 vacas que perdió o el girasol?”, se preguntó el dirigente. Al ser consultado sobre los cambios en la carta de porte, que hasta hoy representaban una fuente de financiamiento para la entidad que él preside, el ruralista dijo que “es una burla” creer que con $7 millones se va a resolver la situación. “Acá se perdieron entre 5 mil y 6 mil millones de dólares”, agregó. Entre las medidas que reclamó Buzzi como “vitales para su sector”, se encuentran los aportes no reintegrables de $200 por vaca hasta los primeros 500 vientres, como ayuda directa, y asistencia financiera a los agricultores para recomponer su capital de trabajo, por la vía de créditos a tasa subsidiada.
La dirigencia del campo cuestionó el paquete oficialEl titular de la Federación Agraria, Eduardo Bussi, puso reparos sobre las nuevas medidas para el sector y pidió subsidios para “poner de pie” a la economía del interior. A pocos minutos de darse a conocer las medidas para ayudar a resolver la situación de los productores afectados por la sequía, el titular de FAA afirmó que los decretos firmados “están muy lejos de resolver el problema”. “Las medidas anunciadas no resuelven en serio la situación del campo, después de décadas de aportes que hicimos nosotros para el país”, dijo. Según explicó, con la declaración de la emergencia agropecuaria lo único que se hizo fue “reconocer legalmente” que los productores tienen problemas con la sequía. “¿Pero quién le devuelve a un productor las 200 vacas que perdió o el girasol?”, se preguntó el dirigente. Al ser consultado sobre los cambios en la carta de porte, que hasta hoy representaban una fuente de financiamiento para la entidad que él preside, el ruralista dijo que “es una burla” creer que con $7 millones se va a resolver la situación. “Acá se perdieron entre 5 mil y 6 mil millones de dólares”, agregó. Entre las medidas que reclamó Buzzi como “vitales para su sector”, se encuentran los aportes no reintegrables de $200 por vaca hasta los primeros 500 vientres, como ayuda directa, y asistencia financiera a los agricultores para recomponer su capital de trabajo, por la vía de créditos a tasa subsidiada.
lunes, 26 de enero de 2009
TRIUNFO DE EVO MORALES EN BOLIVIA
“Aquí se acabó el colonialismo interno y el colonialismo externo. Se acabó la subasta del país. Vamos de triunfo en triunfo, los vendepatrias están siendo derrotados otra vez por la conciencia del pueblo boliviano” fue una de las frases de Evo Morales luego de obtener la aprobación de la Nueva Constitución en el referéndum del domingo 25.
En cuanto a la forma en que se desarrolló el proceso en los votantes por el Si por el No el analista Reymi Ferreira, de Santa Cruz opinó que "Mientras el Sí tiene una base política y electoral compacta, el No es producto de múltiples expresiones dispersas de la oposición"
La votación por el Si supera el 60% con solo un 10% de ausentismo y 3.5% entre votos nulos y blancos. En algunas zonas rurales el Si llega al 80% y en ciudades como La Paz y Potosí al 74% y 76%. El No se concentró en la Media Luna. En Pando, Santa Cruz y Tarija la oposición pasa el 60% de votos.
En el padrón había 3,8 millones de personas para votar en 22 mil mesas a cargo de 132 mil jurados Hubo unos 300 observadores del exterior. El domingo 25 de enero fue la primera vez que el pueblo vota una Constitución y que lo hace con el mejor Padrón de todos lo tiempos. Hasta 1952 el y la aborigen no podía votar porque no sabían leer.
.Los observadores del exterior provinieron de 11 organismos internacionales, entre ellos Unión de Naciones Suramericanas, Unión Europea, Organización de Estados Americanos, Mercado Común del Sur, Comunidad Andina de Naciones, Parlamento Americano, Parlamento Andino, Parlamento Centroamericano, Parlamento Europeo, Centro Carter, Consejo de Expertos Electorales de América Latina y Unión del Organismos Electorales de América Latina.
Para el analista F. Xavier Iturralde la Nueva CPE “es una mezcla de socialismo, indigenismo, aspectos revolucionarios al mismo tiempo que reformistas” con “muchos derechos que económicamente deberán sostener los pocos que cumplen con los pagos impositivos. “Bolivia tiene sólo 252.093 contribuyentes” que aportan entre 75 a 80% del total de gastos, “una realidad que debe ser tomada en cuenta por toda política económica” y para “respaldar el proceso de cambios que propugna la nCPE” por lo que Xavier Iturralde cree que se planteará “la necesidad urgente de nuevos cambios o Bolivia se sumergirá en una pobreza igualitaria y generalizada”.
La Constitución sale al encuentro de preguntas claves como la de a quién le pertenece el país, si a los bolivianos o a los que administraban el Estado para beneficio del capital transnacional.
La aplicación de las “autonomías” será harto complicada por las características geográficas/históricas de Bolivia y por que hasta ahora ese criterio estuvo en las manos de los poderes económicos.
Este punto, ahora constitucional, será muy importante en la re-fundación del país y habrá que estar atento a las características de los debates que provocará su implementación. Para quienes no viven en Bolivia o en países mayoritariamente aborígenes, les resultará de difícil comprensión y deberán apelar a lo mejor de sus capacidades para no aplicar el criterio de “los blancos”.
Aparece como muy claro que, desde el nuevo texto constitucional, se abre un escenario diferente al actual y que es cierto lo que se afirma desde el Gobierno en cuanto a que se construirá un Estado nuevo, lo que conformaría una sociedad diferente a la conocida.
Son legítimos los interrogantes de cómo hará el gobierno y las instituciones bolivianas para cumplir con la nueva Constitución que dispone que la población sea la propietaria de los recursos naturales y que los debe administrar el Estado, al igual que el acceso a la educación y a la salud a toda la ciudadanía.
Ahora la Carta Magna deberá ser reglamentada por el Parlamento. Se calcula en más de de un centenar de leyes que deberán ser aprobadas para aplicar la Constitución. Será una tarea difícil y ardida porque aun la oposición mantiene poder para entorpecer el proceso. Es posible que en algunas ocasiones el Presidente deba recurrir a decretos para destrabar situaciones. El vicepresidente, García Linera, opina que los problemas se podrán resolver pues "Creo que tenemos la fuerza social suficiente y la voluntad política para remontar, a través de mecanismos democráticos, las dificultades que puedan surgir".
Fuente:www.ecupres.com.ar
En cuanto a la forma en que se desarrolló el proceso en los votantes por el Si por el No el analista Reymi Ferreira, de Santa Cruz opinó que "Mientras el Sí tiene una base política y electoral compacta, el No es producto de múltiples expresiones dispersas de la oposición"
La votación por el Si supera el 60% con solo un 10% de ausentismo y 3.5% entre votos nulos y blancos. En algunas zonas rurales el Si llega al 80% y en ciudades como La Paz y Potosí al 74% y 76%. El No se concentró en la Media Luna. En Pando, Santa Cruz y Tarija la oposición pasa el 60% de votos.
En el padrón había 3,8 millones de personas para votar en 22 mil mesas a cargo de 132 mil jurados Hubo unos 300 observadores del exterior. El domingo 25 de enero fue la primera vez que el pueblo vota una Constitución y que lo hace con el mejor Padrón de todos lo tiempos. Hasta 1952 el y la aborigen no podía votar porque no sabían leer.
.Los observadores del exterior provinieron de 11 organismos internacionales, entre ellos Unión de Naciones Suramericanas, Unión Europea, Organización de Estados Americanos, Mercado Común del Sur, Comunidad Andina de Naciones, Parlamento Americano, Parlamento Andino, Parlamento Centroamericano, Parlamento Europeo, Centro Carter, Consejo de Expertos Electorales de América Latina y Unión del Organismos Electorales de América Latina.
Para el analista F. Xavier Iturralde la Nueva CPE “es una mezcla de socialismo, indigenismo, aspectos revolucionarios al mismo tiempo que reformistas” con “muchos derechos que económicamente deberán sostener los pocos que cumplen con los pagos impositivos. “Bolivia tiene sólo 252.093 contribuyentes” que aportan entre 75 a 80% del total de gastos, “una realidad que debe ser tomada en cuenta por toda política económica” y para “respaldar el proceso de cambios que propugna la nCPE” por lo que Xavier Iturralde cree que se planteará “la necesidad urgente de nuevos cambios o Bolivia se sumergirá en una pobreza igualitaria y generalizada”.
La Constitución sale al encuentro de preguntas claves como la de a quién le pertenece el país, si a los bolivianos o a los que administraban el Estado para beneficio del capital transnacional.
La aplicación de las “autonomías” será harto complicada por las características geográficas/históricas de Bolivia y por que hasta ahora ese criterio estuvo en las manos de los poderes económicos.
Este punto, ahora constitucional, será muy importante en la re-fundación del país y habrá que estar atento a las características de los debates que provocará su implementación. Para quienes no viven en Bolivia o en países mayoritariamente aborígenes, les resultará de difícil comprensión y deberán apelar a lo mejor de sus capacidades para no aplicar el criterio de “los blancos”.
Aparece como muy claro que, desde el nuevo texto constitucional, se abre un escenario diferente al actual y que es cierto lo que se afirma desde el Gobierno en cuanto a que se construirá un Estado nuevo, lo que conformaría una sociedad diferente a la conocida.
Son legítimos los interrogantes de cómo hará el gobierno y las instituciones bolivianas para cumplir con la nueva Constitución que dispone que la población sea la propietaria de los recursos naturales y que los debe administrar el Estado, al igual que el acceso a la educación y a la salud a toda la ciudadanía.
Ahora la Carta Magna deberá ser reglamentada por el Parlamento. Se calcula en más de de un centenar de leyes que deberán ser aprobadas para aplicar la Constitución. Será una tarea difícil y ardida porque aun la oposición mantiene poder para entorpecer el proceso. Es posible que en algunas ocasiones el Presidente deba recurrir a decretos para destrabar situaciones. El vicepresidente, García Linera, opina que los problemas se podrán resolver pues "Creo que tenemos la fuerza social suficiente y la voluntad política para remontar, a través de mecanismos democráticos, las dificultades que puedan surgir".
Fuente:www.ecupres.com.ar
domingo, 25 de enero de 2009
EL CULTO A LA POBREZA
Uno de los principales males que afecta a la sociedad argentina es el de la valoración negativa sobre aquellos de sus miembros que progresan económicamente. Enriquecerse es, en Argentina, poco menos que un pecado mortal. Mientras ese prejuicio exista, será imposible que nos desarrollemos. Y, por desgracia, son demasiados quienes, desde la política, lo fogonean.
Es natural que, salvo para los simpatizantes de Boca y River, los aficionados al fútbol deseen que esos equipos pierdan cuando enfrentan a rivales ostensiblemente más débiles. Aun cuando no con la misma intensidad que en la nuestra, en todas las sociedades del planeta ocurre algo similar. La simpatía por el más débil es una característica universal del ser humano.
Sin embargo, cuando trasladamos esta tolerable y simpática “discriminación” al campo de la política y la economía, nos metemos en graves problemas. Y eso es lo que ocurren en muchas de las sociedades subdesarrolladas, como las latinoamericanas. Y dentro de ellas, la argentina no constituye una excepción. Antes, más bien, un pernicioso ejemplo extremo.
Si bien es verdad que hay etapas en las que este destructivo prejuicio es mucho más evidente, y otras en las que pasa un poco más desapercibido, lo cierto es que desde hace más de medio siglo este mal ha ido creciendo. Y no sólo, como algunos podrían suponer, entre las capas económicamente más castigadas de la población sino también, extrañamente, entre las medias.
La que actualmente atravesamos es, además, una de las décadas en las que más énfasis se puso en separar, enfrentar y malquistar a los distintos estratos de la población. Con un mensaje tan demagogo como hipócrita –ya que ellos mismos, en muchos casos, no han dejado de enriquecerse a una sorprendente velocidad-, los actuales gobernantes transmiten permanentemente un mensaje corrosivo, a veces subliminal y a veces directo, con el que culpan a las clases económicamente altas de todos los males que sufren los millones de pobres argentinos.
El reciente enfrentamiento con el campo –que no ha cesado, ni mucho menos- es una muestra contundente de esa retrógrada política que, bajo la falsa consigna de que corresponde sacarle a los que más tienen para redistribuir entre los que tienen poco y nada, no hace otra cosa que intentar paralizar el progreso económico de los sectores más dinámicos de la población. Dicho en palabras más llanas, cuando el fruto del trabajo y el esfuerzo es el progreso económico, la mayor parte del mismo debe ser expropiada por el Estado para los fines que quienes lo conducen consideren más apropiados.
En el siglo XX esas retrógradas políticas dieron sustento a los regímenes políticos más autoritarios que más postergaron el desarrollo humano de sus sociedades. Sin embargo, parece que para muchos políticos argentinos no fue muestra suficiente de su inconveniencia. Antes, más bien, creen –o pretenden hacernos creer- que fue la inoperancia de sus líderes la que evitó que tales proyectos llegaran a buen puerto. De ahí, por ejemplo, el encandilamiento que sienten por la revolución cubana y por sus líderes, que desde hace semanas ocupan más horas en la televisión pública que cualquier otro acontecimiento nacional o internacional.
Este dañino mensaje ha logrado, en sociedades como la argentina, un alto grado de penetración y aceptación. Su contrapartida, el mensaje que propone una cultura basada en el esfuerzo personal a través de la dedicación pertinaz al estudio y al trabajo, y que propugna el crecimiento individual hasta el punto que aquel esfuerzo personal lo permita, son vistos como mensajes reaccionarios y hasta fascistas por los interesados en mantener un statu quo mental, que tantos beneficios trajo a sus promotores políticos y sociales, y tantos males a sus seguidores.
La gente de campo es, como en esta misma columna fuera expresado cuando la confrontación con el Gobierno recién comenzaba a levantar temperatura, uno de los pocos refugios, sino el último, en que el corrosivo mensaje del odio al progreso económico no penetró lo suficiente como para disolver una cultura previa de esfuerzo constante y dignidad bien entendida. La batalla, como está dicho, todavía sigue. Y el resultado es incierto.
Esta desproporción entre las parcelas de sociedad enviciadas con los mensajes populistas que desalientan el esfuerzo, disfrazando al Estado de un extemporáneo Robin Hood que proveerá de todo el bienestar a los pobres sin que éstos tengan que aportar demasiando de sí para alcanzarlo, y los pocos focos de resistencia que se niegan a caer bajo el influjo de esas falsas consignas, ha tenido por ahora un claro ganador. El de los populistas, a los que Borges magnánimamente tildó de “incorregibles”.
No será posible que haya pequeños productores prósperos que hagan florecer las economías de miles de pueblos del interior si, simultáneamente, no existen grandes empresas agropecuarias que acrecientan sus fortunas que, seguramente, quedarán en manos de pocos. La utopía marxista de la igualdad en el reparto de los bienes materiales no sólo es impracticable: es inhumana, corrosiva, desmoralizadora, creadora de castas de dirigentes tiranos, y una fuente inagotable de la peor de las corrupciones.
Y sin embargo, al calor de la ignorancia de los pueblos, todavía sobrevive en vastos territorios del planeta. Entre ellos, esta fértil pradera sudamericana.
No va a ser posible cambiar la anquilosada mentalidad de una dirigencia tan desconectada del mundo real como corrupta en uno o dos períodos gubernamentales. Así como tampoco es posible desterrar de las cabezas de nuestra sociedad, en ese lapso, los falsos conceptos con que se las contaminó por décadas.
De lo que se trata es de empezar. Todas aquellas sociedades que lograron superar estas adolescentes etapas de sus vidas, todas, sufrieron mucho para lograrlo. Pero todas ellas, todas, tuvieron su recompensa en una calidad de vida acorde al desarrollo que la humanidad alcanzó a esta altura siglo XXI. No es que no tengan problemas, aprendieron a enfrentarlos, y superarlos.
La nuestra todavía se encuentra bajo los efectos hipnóticos del miedo. Aquellos que lo difunden, advirtiéndonos que si no nos resignamos a vivir de la caridad de un estado benefactor sin pretender más que lo que este se digne a darnos, también empiezan a tener miedo. Miedo a no ser escuchados, y a que despertemos.
Peor que un crimen
Dejamos ex profeso algunas importantes aclaraciones para esta columna secundaria, de manera que el énfasis de la principal estuviera claramente puesto en intentar rebatir la constante prédica que día a día nos taladra el cerebro con manifestaciones en contra del progreso económico individual, más allá de ciertos niveles mínimos.
La primera aclaración es que el fomento del desarrollo individual debe ser acompañado de la prédica a favor de la solidaridad social. Por supuesto, una cosa no está reñida con la otra, como de manera maniquea pretenden hacernos creer los fabricantes de pobres. En los países de cultura sajona se puede apreciar claramente cómo bienestar individual y solidaridad social son dos conceptos que suelen caminar de la mano. Y si bien, obviamente, no es necesario adoptar otras culturas para convertirnos en mejores individuos o mejores sociedades, es sano copiar prácticas probadamente positivas para el conjunto social.
Creer que porque el gobernante nos llama compañero, o porque sermonea llorosos discursos en los que declama su amor por los pobres –las más de las veces, siendo ellos mismos millonarios, como en el caso de nuestros actuales presidentes conyugales- estamos en buenas manos, es un terrible error.
Un gobernante que en verdad quiera ver crecientemente feliz a su pueblo no se fija tanto en qué tan difícil es el camino a recorrer, y mucho menos en la popularidad que pueda perder al recorrerlo, sino que pone su mira en el horizonte de los objetivos y comienza a recorrer el camino.
Por desgracia, esa clase de gobernante no abunda por estas latitudes. Y para mayor calamidad, sobran aquellos que medran con la postergación masiva. Claro que hay quienes simplemente tienen buenos deseos y no pueden distinguir las intenciones buenas de las verdaderas de los gobernantes populistas.
Ese atenuante no los exime de culpa. No se puede ser ingenuo toda la vida. Y menos en cuestiones que hacen al porvenir de las personas y, por ende, de las sociedades.
Como dijera Talleyrand (según otros, Joseph Fouché), esa ingenuidad es peor que un crimen. Es un error.
Autor/Fuente:Enzo Prestileo (Semanario Noticias y Protagonistas)
Es natural que, salvo para los simpatizantes de Boca y River, los aficionados al fútbol deseen que esos equipos pierdan cuando enfrentan a rivales ostensiblemente más débiles. Aun cuando no con la misma intensidad que en la nuestra, en todas las sociedades del planeta ocurre algo similar. La simpatía por el más débil es una característica universal del ser humano.
Sin embargo, cuando trasladamos esta tolerable y simpática “discriminación” al campo de la política y la economía, nos metemos en graves problemas. Y eso es lo que ocurren en muchas de las sociedades subdesarrolladas, como las latinoamericanas. Y dentro de ellas, la argentina no constituye una excepción. Antes, más bien, un pernicioso ejemplo extremo.
Si bien es verdad que hay etapas en las que este destructivo prejuicio es mucho más evidente, y otras en las que pasa un poco más desapercibido, lo cierto es que desde hace más de medio siglo este mal ha ido creciendo. Y no sólo, como algunos podrían suponer, entre las capas económicamente más castigadas de la población sino también, extrañamente, entre las medias.
La que actualmente atravesamos es, además, una de las décadas en las que más énfasis se puso en separar, enfrentar y malquistar a los distintos estratos de la población. Con un mensaje tan demagogo como hipócrita –ya que ellos mismos, en muchos casos, no han dejado de enriquecerse a una sorprendente velocidad-, los actuales gobernantes transmiten permanentemente un mensaje corrosivo, a veces subliminal y a veces directo, con el que culpan a las clases económicamente altas de todos los males que sufren los millones de pobres argentinos.
El reciente enfrentamiento con el campo –que no ha cesado, ni mucho menos- es una muestra contundente de esa retrógrada política que, bajo la falsa consigna de que corresponde sacarle a los que más tienen para redistribuir entre los que tienen poco y nada, no hace otra cosa que intentar paralizar el progreso económico de los sectores más dinámicos de la población. Dicho en palabras más llanas, cuando el fruto del trabajo y el esfuerzo es el progreso económico, la mayor parte del mismo debe ser expropiada por el Estado para los fines que quienes lo conducen consideren más apropiados.
En el siglo XX esas retrógradas políticas dieron sustento a los regímenes políticos más autoritarios que más postergaron el desarrollo humano de sus sociedades. Sin embargo, parece que para muchos políticos argentinos no fue muestra suficiente de su inconveniencia. Antes, más bien, creen –o pretenden hacernos creer- que fue la inoperancia de sus líderes la que evitó que tales proyectos llegaran a buen puerto. De ahí, por ejemplo, el encandilamiento que sienten por la revolución cubana y por sus líderes, que desde hace semanas ocupan más horas en la televisión pública que cualquier otro acontecimiento nacional o internacional.
Este dañino mensaje ha logrado, en sociedades como la argentina, un alto grado de penetración y aceptación. Su contrapartida, el mensaje que propone una cultura basada en el esfuerzo personal a través de la dedicación pertinaz al estudio y al trabajo, y que propugna el crecimiento individual hasta el punto que aquel esfuerzo personal lo permita, son vistos como mensajes reaccionarios y hasta fascistas por los interesados en mantener un statu quo mental, que tantos beneficios trajo a sus promotores políticos y sociales, y tantos males a sus seguidores.
La gente de campo es, como en esta misma columna fuera expresado cuando la confrontación con el Gobierno recién comenzaba a levantar temperatura, uno de los pocos refugios, sino el último, en que el corrosivo mensaje del odio al progreso económico no penetró lo suficiente como para disolver una cultura previa de esfuerzo constante y dignidad bien entendida. La batalla, como está dicho, todavía sigue. Y el resultado es incierto.
Esta desproporción entre las parcelas de sociedad enviciadas con los mensajes populistas que desalientan el esfuerzo, disfrazando al Estado de un extemporáneo Robin Hood que proveerá de todo el bienestar a los pobres sin que éstos tengan que aportar demasiando de sí para alcanzarlo, y los pocos focos de resistencia que se niegan a caer bajo el influjo de esas falsas consignas, ha tenido por ahora un claro ganador. El de los populistas, a los que Borges magnánimamente tildó de “incorregibles”.
No será posible que haya pequeños productores prósperos que hagan florecer las economías de miles de pueblos del interior si, simultáneamente, no existen grandes empresas agropecuarias que acrecientan sus fortunas que, seguramente, quedarán en manos de pocos. La utopía marxista de la igualdad en el reparto de los bienes materiales no sólo es impracticable: es inhumana, corrosiva, desmoralizadora, creadora de castas de dirigentes tiranos, y una fuente inagotable de la peor de las corrupciones.
Y sin embargo, al calor de la ignorancia de los pueblos, todavía sobrevive en vastos territorios del planeta. Entre ellos, esta fértil pradera sudamericana.
No va a ser posible cambiar la anquilosada mentalidad de una dirigencia tan desconectada del mundo real como corrupta en uno o dos períodos gubernamentales. Así como tampoco es posible desterrar de las cabezas de nuestra sociedad, en ese lapso, los falsos conceptos con que se las contaminó por décadas.
De lo que se trata es de empezar. Todas aquellas sociedades que lograron superar estas adolescentes etapas de sus vidas, todas, sufrieron mucho para lograrlo. Pero todas ellas, todas, tuvieron su recompensa en una calidad de vida acorde al desarrollo que la humanidad alcanzó a esta altura siglo XXI. No es que no tengan problemas, aprendieron a enfrentarlos, y superarlos.
La nuestra todavía se encuentra bajo los efectos hipnóticos del miedo. Aquellos que lo difunden, advirtiéndonos que si no nos resignamos a vivir de la caridad de un estado benefactor sin pretender más que lo que este se digne a darnos, también empiezan a tener miedo. Miedo a no ser escuchados, y a que despertemos.
Peor que un crimen
Dejamos ex profeso algunas importantes aclaraciones para esta columna secundaria, de manera que el énfasis de la principal estuviera claramente puesto en intentar rebatir la constante prédica que día a día nos taladra el cerebro con manifestaciones en contra del progreso económico individual, más allá de ciertos niveles mínimos.
La primera aclaración es que el fomento del desarrollo individual debe ser acompañado de la prédica a favor de la solidaridad social. Por supuesto, una cosa no está reñida con la otra, como de manera maniquea pretenden hacernos creer los fabricantes de pobres. En los países de cultura sajona se puede apreciar claramente cómo bienestar individual y solidaridad social son dos conceptos que suelen caminar de la mano. Y si bien, obviamente, no es necesario adoptar otras culturas para convertirnos en mejores individuos o mejores sociedades, es sano copiar prácticas probadamente positivas para el conjunto social.
Creer que porque el gobernante nos llama compañero, o porque sermonea llorosos discursos en los que declama su amor por los pobres –las más de las veces, siendo ellos mismos millonarios, como en el caso de nuestros actuales presidentes conyugales- estamos en buenas manos, es un terrible error.
Un gobernante que en verdad quiera ver crecientemente feliz a su pueblo no se fija tanto en qué tan difícil es el camino a recorrer, y mucho menos en la popularidad que pueda perder al recorrerlo, sino que pone su mira en el horizonte de los objetivos y comienza a recorrer el camino.
Por desgracia, esa clase de gobernante no abunda por estas latitudes. Y para mayor calamidad, sobran aquellos que medran con la postergación masiva. Claro que hay quienes simplemente tienen buenos deseos y no pueden distinguir las intenciones buenas de las verdaderas de los gobernantes populistas.
Ese atenuante no los exime de culpa. No se puede ser ingenuo toda la vida. Y menos en cuestiones que hacen al porvenir de las personas y, por ende, de las sociedades.
Como dijera Talleyrand (según otros, Joseph Fouché), esa ingenuidad es peor que un crimen. Es un error.
Autor/Fuente:Enzo Prestileo (Semanario Noticias y Protagonistas)
DE TEATRO Y OLVIDADOS,JORGE (TANO) LAURETI Y LA IDENTIDAD MARPLATENSE
Poe Jose Luis Ponsico
El "Tano" Laureti era, básicamente, un gran tipo. Generoso, multifacético. Fue laburante de la construcción, actor teatral,más tarde director de "La manija" recordado por el teatro localde los´70 y tuvo fuerte compromiso político, militante. Jorge Laureti, asimismo, era peronista. Una categoría que a él -decía- "lo enaltecía". Su amplitud no sólo abarcaba el corazón de un muchacho sensible, mástarde lo sería de un hombre talentoso. Tenía -además- una inteligencia su-perior al común del nivel medio. Había nacido cerca de los años´40 ycreció en un hogar de trabajadores. Le decían el "Tano" Laureti y murió hace once años -enero de 1998-víctima de una cruel enfermedad. Su trayectoria como referente de la culturamarplatense marca "un antes
y un después" en el campo del teatro y autoresnacionales. Hace cuatro décadas empezaba como actor "de reparto. En el´67 probó suerte en Buenos Aires donde trabajó con Martín Ad-jemián, uno de los favoritos de Alfredo Alcón entre las promesas de esa época. Cuando volvió a Mar del Plata retomó su antiguo oficio de "techista" -una empresa constructora- y la vocación de actor. Volcó enla escena a distintos autores nacionales como los hermanosArmando y Enrique Santos Discépolo, Carlos Somigliana, Juan Carlos Gené, Griselda Gambaro, Leonidas Lamborghini y RicardoMonti, entre otros. Fue el creador en los´70 del grupo teatral "La Manija"una "criatura" suya que arrancó con "El Organito" de Armando Dis-cépolo y una década más tarde obtuvo el reconocimiento con lospremios "Estrella de Mar", entre
1985 y 1986. En los´90 fundó una Biblioteca móvil para llevar libros a losbarrios donde crecían pibes sin posibilidades de una buena formacióneducativa y estaba orgulloso de "La Barraca": un colectivo viejo, adquirido y reformadopara trasladar centenares de libros clasificados para los chicos pobres. Yaera el Director de Cultura de la Municipalidad de General Pueyrredón.
Lucía Díaz,primero actriz e integrante del grupo "La manija" y en el tiem-po colaboradora en la tarea cultural cumplida por Laureti como Secretario de Cultura de General Pueyrredón y director de la Biblioteca municipal, recordando al compañero de aquellos años. "Me parece bárbaro que haya un homenaje periodístico para Jorge (porLaureti) uno de los referentes teatrales de vanguardia en Mar del Plata, a partir de los años´60 y 70", dijo ella consultada por "El Atlántico". El popular "Tano" tenía un parecido al notable Dany Kane, actor cómico norteamericano de origen judío y célebre en los´50 y 60. Consagrado en el filme "Las cinco monedas" allá por 1958 cuando Laureti conoció a otro amigo del barrio "El Martillo". Jorge Cabarcos, actual abogado
penalista y titular de Legales delHospital Materno Infantil, fue uno de los amigos "de toda la vida"del "Tano" Laureti. "Lo único que puedo decirte -comentó emocionado- es que como la letra de tango "No habrá ninguno igual", afirmó. "Construía techos, con brea y luego actuaba en el teatro" recordó Cabarcos que también jugó al rugby en el Club Pueyrredóny tuvo un recorrido parecido al entrañable Laureti. De un hogarde trabajadores a la Universidad. Hijos del esfuerzo. Con un reconocimiento explícito al peronismo de los´50 "enambos casos", testimonió al tiempo que antela consulta periodísti-ca evocaba una venta de entradas ("Estuve en la boletería", dijo)en sala teatral próxima a la "Torre Tanque" de La Loma -verano del´68- para ayudar a Laureti y su elenco. Antes, Lucía Díaz evocaba que Laureti había llevado
su Proyecto teatral a la Facultad de Humanidades de la Universidad pú-blica para "dar a luz a "La Manija", describió Laureti que habíanacido en enero del´38. Cuando falleció en enero del´98 estaba por cumplir 60 añosy pese a una cruel enfermedad, Laureti seguía siendo un hombre lleno de proyectos y de cruzadas solidarias. Hace once años elteatro marplatense perdió a uno de sus genuinos cultores. El destacado escritor y periodista Daniel Balmaceda fue unode los últimos en entrevistarlo al querido Jorge Laureti. La im-presión del final respondió a su vida de tipo gregario, afectuo-so, sincero. Orgulloso de lo que había hecho y construído con sujoven esposa e hijas. Iba a cumplir 60 años.
El "Tano" Laureti era, básicamente, un gran tipo. Generoso, multifacético. Fue laburante de la construcción, actor teatral,más tarde director de "La manija" recordado por el teatro localde los´70 y tuvo fuerte compromiso político, militante. Jorge Laureti, asimismo, era peronista. Una categoría que a él -decía- "lo enaltecía". Su amplitud no sólo abarcaba el corazón de un muchacho sensible, mástarde lo sería de un hombre talentoso. Tenía -además- una inteligencia su-perior al común del nivel medio. Había nacido cerca de los años´40 ycreció en un hogar de trabajadores. Le decían el "Tano" Laureti y murió hace once años -enero de 1998-víctima de una cruel enfermedad. Su trayectoria como referente de la culturamarplatense marca "un antes
y un después" en el campo del teatro y autoresnacionales. Hace cuatro décadas empezaba como actor "de reparto. En el´67 probó suerte en Buenos Aires donde trabajó con Martín Ad-jemián, uno de los favoritos de Alfredo Alcón entre las promesas de esa época. Cuando volvió a Mar del Plata retomó su antiguo oficio de "techista" -una empresa constructora- y la vocación de actor. Volcó enla escena a distintos autores nacionales como los hermanosArmando y Enrique Santos Discépolo, Carlos Somigliana, Juan Carlos Gené, Griselda Gambaro, Leonidas Lamborghini y RicardoMonti, entre otros. Fue el creador en los´70 del grupo teatral "La Manija"una "criatura" suya que arrancó con "El Organito" de Armando Dis-cépolo y una década más tarde obtuvo el reconocimiento con lospremios "Estrella de Mar", entre
1985 y 1986. En los´90 fundó una Biblioteca móvil para llevar libros a losbarrios donde crecían pibes sin posibilidades de una buena formacióneducativa y estaba orgulloso de "La Barraca": un colectivo viejo, adquirido y reformadopara trasladar centenares de libros clasificados para los chicos pobres. Yaera el Director de Cultura de la Municipalidad de General Pueyrredón.
Lucía Díaz,primero actriz e integrante del grupo "La manija" y en el tiem-po colaboradora en la tarea cultural cumplida por Laureti como Secretario de Cultura de General Pueyrredón y director de la Biblioteca municipal, recordando al compañero de aquellos años. "Me parece bárbaro que haya un homenaje periodístico para Jorge (porLaureti) uno de los referentes teatrales de vanguardia en Mar del Plata, a partir de los años´60 y 70", dijo ella consultada por "El Atlántico". El popular "Tano" tenía un parecido al notable Dany Kane, actor cómico norteamericano de origen judío y célebre en los´50 y 60. Consagrado en el filme "Las cinco monedas" allá por 1958 cuando Laureti conoció a otro amigo del barrio "El Martillo". Jorge Cabarcos, actual abogado
penalista y titular de Legales delHospital Materno Infantil, fue uno de los amigos "de toda la vida"del "Tano" Laureti. "Lo único que puedo decirte -comentó emocionado- es que como la letra de tango "No habrá ninguno igual", afirmó. "Construía techos, con brea y luego actuaba en el teatro" recordó Cabarcos que también jugó al rugby en el Club Pueyrredóny tuvo un recorrido parecido al entrañable Laureti. De un hogarde trabajadores a la Universidad. Hijos del esfuerzo. Con un reconocimiento explícito al peronismo de los´50 "enambos casos", testimonió al tiempo que antela consulta periodísti-ca evocaba una venta de entradas ("Estuve en la boletería", dijo)en sala teatral próxima a la "Torre Tanque" de La Loma -verano del´68- para ayudar a Laureti y su elenco. Antes, Lucía Díaz evocaba que Laureti había llevado
su Proyecto teatral a la Facultad de Humanidades de la Universidad pú-blica para "dar a luz a "La Manija", describió Laureti que habíanacido en enero del´38. Cuando falleció en enero del´98 estaba por cumplir 60 añosy pese a una cruel enfermedad, Laureti seguía siendo un hombre lleno de proyectos y de cruzadas solidarias. Hace once años elteatro marplatense perdió a uno de sus genuinos cultores. El destacado escritor y periodista Daniel Balmaceda fue unode los últimos en entrevistarlo al querido Jorge Laureti. La im-presión del final respondió a su vida de tipo gregario, afectuo-so, sincero. Orgulloso de lo que había hecho y construído con sujoven esposa e hijas. Iba a cumplir 60 años.
sábado, 24 de enero de 2009
PROTESTA FRENTE A LA RESIDENCIA PRESIDENCIAL EN OLIVOS POR EL TARIFAZO ELECTRICO
Alrededor de 300 vecinos autoconvocados de la provincia de Buenos Aires realizaron un acto frente a la residencia presidencial de Olivos, para repudiar el tarifazo eléctrico impulsado por el Gobierno nacional, que en algunos casos alcanzó al 600 por ciento.
Los manifestantes llegaron a las puertas de la residencia presidencial, ubicada sobre la avenida Maipú en el partido de Vicente López, alrededor de las 20, luego de sortear un operativo policial que intentó evitar la marcha.
Incluso, uno de los organizadores, el docente tigrense Alfredo Cáceres, le dijo a Criticadigital que desde el Ministerio de Planificación nacional les ofrecieron recibirlos el lunes con tal de frenar el acto.
La marcha se concretó igual, pero quedó firme la reunión para "buscarle una solución" a la suba de tarifas, según prometió un secretario de Julio De Vido a Néstor Mercado, pastor evangelista impulsor de la concentración: "ellos se están dando cuenta de la cantidad de gente que está siendo afectada por el tarifazo y dicen que quieren encontrarle la vuelta. Esperamos que cumplan".
El epicentro de esta movida es la localidad de Don Torcuato, en donde Mercado y el director de una FM local, Jorge Paéz, decidieron canalizar la bronca de los afectados por el tarifazo a través de un blog y de la movilización.
El organizador advirtió que "si en quince días no encontramos solución haremos alguna asamblea o protesta inter-ciudad y ahí sí convocaremos a grupos sociales y políticos".
Según informaron los vecinos, hubo siete micros que salieron desde Don Torcuato pero se sumaron algunos más de Ezeiza, Garín, Escobar, Tigre, Vicente López y Pilar. La propuesta era que el acto derivara en una asamblea, aunque finalmente no hubo mociones de los vecinos acerca de cómo continuar la protesta, a la espera de la reunión en Planificación.
Fuente Critica Digital
Los manifestantes llegaron a las puertas de la residencia presidencial, ubicada sobre la avenida Maipú en el partido de Vicente López, alrededor de las 20, luego de sortear un operativo policial que intentó evitar la marcha.
Incluso, uno de los organizadores, el docente tigrense Alfredo Cáceres, le dijo a Criticadigital que desde el Ministerio de Planificación nacional les ofrecieron recibirlos el lunes con tal de frenar el acto.
La marcha se concretó igual, pero quedó firme la reunión para "buscarle una solución" a la suba de tarifas, según prometió un secretario de Julio De Vido a Néstor Mercado, pastor evangelista impulsor de la concentración: "ellos se están dando cuenta de la cantidad de gente que está siendo afectada por el tarifazo y dicen que quieren encontrarle la vuelta. Esperamos que cumplan".
El epicentro de esta movida es la localidad de Don Torcuato, en donde Mercado y el director de una FM local, Jorge Paéz, decidieron canalizar la bronca de los afectados por el tarifazo a través de un blog y de la movilización.
El organizador advirtió que "si en quince días no encontramos solución haremos alguna asamblea o protesta inter-ciudad y ahí sí convocaremos a grupos sociales y políticos".
Según informaron los vecinos, hubo siete micros que salieron desde Don Torcuato pero se sumaron algunos más de Ezeiza, Garín, Escobar, Tigre, Vicente López y Pilar. La propuesta era que el acto derivara en una asamblea, aunque finalmente no hubo mociones de los vecinos acerca de cómo continuar la protesta, a la espera de la reunión en Planificación.
Fuente Critica Digital
jueves, 22 de enero de 2009
SANTIAGO MONTOYA, EL RECAUDADOR BONAERENSE,PUESTO EN JAQUE EN EL ALMUERZO DE MIRTHA LEGRAND
Santiago Montoya fue invitado este mediodia a los clasicos almuerzos, conducidos por la actriz Mirtha Legrand, que emite desde Mar del Plata, America TV.
El jefe de ARBA, fue puesto en jaque por la anfitriona de los almuerzos, tal como le ocurrio dias atras al intendente de Mar del Plata, Gustavo Pulti, cuando le inquirio "si no era un chupamedias del gobernador Scioli"
Hay que reconocer que Legrand no tiene las reservas mentales que muchos periodistas se autoimponen o les imponen los directivos de los medios donde trabajan.
A boca de jarro,cuando Montoya se referia al accionar que realiza para recaudar impuestos en la provincia de Buenos Aires, le manifesto "Pero usted tambien debe..."
Montoya contesto de inmediato "No ya pague,adenas la deuda era de otra cosa"(Se referia a una deuda mantenida con el Banco de la Provincia de Buenos Aires, tan publicitada como la que se le adjudica a la primera dama bonaerense Karina Rabollini).
Parecia que el mal trago habia pasado para Montoya.El y los restantes invitados continuaban conversando con la Sra. Legrand hasta que finalizaba el programa y por ultimo todos pàsaron a la terraza del hotel donde se emite el programa para saludar el publico y observar un show musical. Salio Montoya y fue abucheado por la gente.Mirtha Legrand le señalo al funcionario "Yo le adverti lo que podia pasar"
Carteles lo estaban esperando.Uno de ellos decia "Montoya paga los viaticos",
Aparentemente,seria un reclamo de inspectores de ARBA que llegaron de La Plata para realizar inspecciones en Mar del Plata y otros balnearios de la costa atlantica.
Otros aludian a su vida privada.Obviamente no corresponde mencionar pues al margen que hacen a la intimidad del funcionario se ignora si son ciertos o no.
Pero Montoya seguramente, se estara preguntando: Quien me habra mandado a venir?
El jefe de ARBA, fue puesto en jaque por la anfitriona de los almuerzos, tal como le ocurrio dias atras al intendente de Mar del Plata, Gustavo Pulti, cuando le inquirio "si no era un chupamedias del gobernador Scioli"
Hay que reconocer que Legrand no tiene las reservas mentales que muchos periodistas se autoimponen o les imponen los directivos de los medios donde trabajan.
A boca de jarro,cuando Montoya se referia al accionar que realiza para recaudar impuestos en la provincia de Buenos Aires, le manifesto "Pero usted tambien debe..."
Montoya contesto de inmediato "No ya pague,adenas la deuda era de otra cosa"(Se referia a una deuda mantenida con el Banco de la Provincia de Buenos Aires, tan publicitada como la que se le adjudica a la primera dama bonaerense Karina Rabollini).
Parecia que el mal trago habia pasado para Montoya.El y los restantes invitados continuaban conversando con la Sra. Legrand hasta que finalizaba el programa y por ultimo todos pàsaron a la terraza del hotel donde se emite el programa para saludar el publico y observar un show musical. Salio Montoya y fue abucheado por la gente.Mirtha Legrand le señalo al funcionario "Yo le adverti lo que podia pasar"
Carteles lo estaban esperando.Uno de ellos decia "Montoya paga los viaticos",
Aparentemente,seria un reclamo de inspectores de ARBA que llegaron de La Plata para realizar inspecciones en Mar del Plata y otros balnearios de la costa atlantica.
Otros aludian a su vida privada.Obviamente no corresponde mencionar pues al margen que hacen a la intimidad del funcionario se ignora si son ciertos o no.
Pero Montoya seguramente, se estara preguntando: Quien me habra mandado a venir?
FIDEL CASTRO,BARACK OBAMA Y CRISTINA KIRCHNER
El último gobernante que recibió Fidel había sido el presidente ruso Dimitri Mévdevev en noviembre. Después dejó de escribir sus Reflexiones y no recibió a los presidentes Rafael Correa y Martín Torrijos, de Ecuador y Panamá. En Miami, como siempre, empezaron a festejar adelantado. Hubo rumores sobre su salud hasta que ayer recibió a Cristina Fernández. Dos de los temas tratados en la entrevista tuvieron fuerte repercusión internacional: los comentarios positivos del viejo comandante sobre el nuevo presidente norteamericano y la confirmación de que está bien de salud. Fidel estaba diciendo, nada menos, que Cuba tiene expectativas en Obama y que Cuba sigue siendo la misma.
Sería ingenuo pensar en un encuentro casual. Fidel no libra al azar la elección de sus interlocutores. Los elige con cuidado. Siempre ha sido así en los protocolos de su gobierno y parece que sigue siéndolo ahora que está retirado. La elección de la Presidenta argentina para difundir sus palabras de elogio sobre Obama fue una forma de expresar desde dónde puede hablar Cuba ahora, en este proceso de integración progresiva en el contexto regional en el que Argentina y Brasil tuvieron mucho que ver.
En su discurso del martes, que Fidel siguió por televisión, Obama dijo que su gobierno tenderá la mano a aquellos adversarios que abran su puño. A través de Cristina Fernández, Cuba respondió desde el Grupo Río, pero sobre todo, desde su nueva inserción institucional en el continente. Ya no es una voz aislada, sino que empieza a moverse institucionalmente en la geopolítica regional de donde había sido segregada durante 50 años por las presiones de la diplomacia norteamericana.
Fidel estaba diciendo que Cuba está dispuesta a hablar con Obama pero que lo hará como un país que forma parte del concierto latinoamericano, cuyos gobiernos, al igual que lo hizo la Presidenta en su discurso en la Universidad de La Habana, han condenado el bloqueo a la isla.
Más allá de la relación de Cuba con Washington, la entrevista de Fidel con Cristina Fernández se puede leer también como un reconocimiento al papel que ha jugado la diplomacia argentina en los últimos años como dinamizadora de ese proceso de integración en el Mercosur, en Unasur y en el Grupo Río, que fue decisiva en el rechazo del ALCA, en la incorporación de Cuba o en el respaldo institucional al gobierno de Evo Morales durante la rebelión de los prefectos golpistas en Bolivia.
La mayoría de los analistas reaccionó justificando de antemano una reacción furiosa de Washington. “La Presidenta en Cuba, cuando asume el nuevo presidente norteamericano.” Pero algo ha cambiado. Porque gracias a eso, Cristina Fernández obtuvo la primera respuesta positiva al mensaje de Obama.
Autor/Fuente:Luis Bruschtein (Diario Pagina 12)
Sería ingenuo pensar en un encuentro casual. Fidel no libra al azar la elección de sus interlocutores. Los elige con cuidado. Siempre ha sido así en los protocolos de su gobierno y parece que sigue siéndolo ahora que está retirado. La elección de la Presidenta argentina para difundir sus palabras de elogio sobre Obama fue una forma de expresar desde dónde puede hablar Cuba ahora, en este proceso de integración progresiva en el contexto regional en el que Argentina y Brasil tuvieron mucho que ver.
En su discurso del martes, que Fidel siguió por televisión, Obama dijo que su gobierno tenderá la mano a aquellos adversarios que abran su puño. A través de Cristina Fernández, Cuba respondió desde el Grupo Río, pero sobre todo, desde su nueva inserción institucional en el continente. Ya no es una voz aislada, sino que empieza a moverse institucionalmente en la geopolítica regional de donde había sido segregada durante 50 años por las presiones de la diplomacia norteamericana.
Fidel estaba diciendo que Cuba está dispuesta a hablar con Obama pero que lo hará como un país que forma parte del concierto latinoamericano, cuyos gobiernos, al igual que lo hizo la Presidenta en su discurso en la Universidad de La Habana, han condenado el bloqueo a la isla.
Más allá de la relación de Cuba con Washington, la entrevista de Fidel con Cristina Fernández se puede leer también como un reconocimiento al papel que ha jugado la diplomacia argentina en los últimos años como dinamizadora de ese proceso de integración en el Mercosur, en Unasur y en el Grupo Río, que fue decisiva en el rechazo del ALCA, en la incorporación de Cuba o en el respaldo institucional al gobierno de Evo Morales durante la rebelión de los prefectos golpistas en Bolivia.
La mayoría de los analistas reaccionó justificando de antemano una reacción furiosa de Washington. “La Presidenta en Cuba, cuando asume el nuevo presidente norteamericano.” Pero algo ha cambiado. Porque gracias a eso, Cristina Fernández obtuvo la primera respuesta positiva al mensaje de Obama.
Autor/Fuente:Luis Bruschtein (Diario Pagina 12)
miércoles, 21 de enero de 2009
LA PROTESTA DE LOS VECINOS DE TIGRE LOGRO SUSPENDER EL AUMENTO DE LA TARIFA DE ELECTRICIDAD
Los vecinos de Tigre lograron no pagar el aumento de la tarifa de electricidad. Fruto de la organización espontánea y la intermediación del intendente, Julio Zamora, la distribuidora Edenor aceptó que los usuarios de ese partido paguen la factura del bimestre noviembre-diciembre al mismo valor que la del bimestre anterior. La diferencia entre una y otra boleta se discutirá a futuro. Por ahora, es el único partido donde se encontró esta solución, pero puede abrir un camino para otros. “Hay focos de protesta y conseguimos esta salida alternativa”, le admitió a Crítica de la Argentina el intendente interino de Tigre, Julio Zamora. Néstor Mercado es uno de los líderes del rechazo al aumento en la tarifa de luz. La última boleta le llegó con un valor de $500 contra $120 del anterior bimestre. Armó una comisión de vecinos y elevaron el petitorio al intendente para derogar el ajuste. Zamora intercedió ante Edenor, que ofreció un plan de cuotas de hasta un año sin interés. Los vecinos mantuvieron su postura de no pagar el incremento y la distribuidora les permitió que paguen en el bimestre noviembre-diciembre lo mismo que en la factura anterior. “Veremos cómo cobramos el resto. No decide Edenor por el saldo. Para nosotros es una alternativa al plan de pagos. La relación comercial tiene que seguir y no le vamos a cortar la luz a nadie”, dijo un vocero de Edenor. Las tres distribuidoras que aplicaron los dos aumentos de luz (Edenor, Edesur y Edelap) sostienen que el primero –que no fue percibido masivamente– fue para compensar mayores costos por inflación. Y que el segundo incremento –el más fuerte y polémico– no entra a sus cajas, ya que es para disminuir los subsidios a la generación eléctrica. Para los vecinos, la boleta de noviembre-diciembre ya está paga sin el aumento. Y para meter aún más presión, se espera que unos 1.000 tigrenses se junten hoy, a las 18, frente al palacio municipal a la espera de una respuesta del intendente Zamora al pedido de derogación final del tarifazo. Desde hace varios días, los vecinos también juntan firmas para presentar un amparo judicial contra la medida. Es probable que se sumen habitantes de barrios aledaños como El Talar o Benavídez. “Transmitimos la preocupación al ente regulador y al gobierno nacional. La diferencia entre una y otra boleta queda a la espera de la presentación judicial del defensor del Pueblo o de alguna modificación a futuro que se pueda hacer”, agregó Zamora. Como parte del acuerdo con los vecinos de Tigre para alivianar el impacto del tarifazo eléctrico, Edenor colocará un medidor por familia en aquellas casas donde viven los padres adelante y atrás los hijos con su propia familia. Estos casos pasaron los 1.000 kilovatios hora de consumo por bimestre al compartir el mismo medidor y el aumento de tarifa impactó sin contemplación en sus bolsillos. Ahora se buscará dividir el gasto en electricidad por grupo familiar. Los medidores serán instalados a un costo menor.Cambios en TGSTransportadora de Gas del Sur (TGS) informó que se terminó el acuerdo de reestructuración de deuda que en su momento convinieron sus accionistas (CIESA, integrada por Petrobras y Enron) y el fondo de inversión Ashmore. Esto desembocaría en un cambio de accionistas. El socio local, Emgasud, se quedó con toda la deuda convertible en acciones comprada por Ashmore (equivalente al 23% de la empresa) y ahora negociará con Petrobras la compra de un porcentaje mayor.
Fuente Critica digital
Fuente Critica digital
martes, 20 de enero de 2009
ASUMIO OBAMA ¿PODRA ENFRENTAR AL PODER DETRAS DEL PODER?
La asunción de Barack Obama representa toda una esperanza, no sólo para los estadounidenses, sino para el mundo entero. El novísimo presidente del país más poderoso del planeta, tiene en sus manos la posibilidad de hacer renacer la perdida fe de la sociedad internacional. Es la ilusión que se ha perdido en las últimas décadas, merced a los oscuros manejos de los dirigentes políticos que han gobernado los Estados Unidos. De Obama -y de sus acciones a corto y mediano plazo- depende que la confianza florezca nuevamente y se produzca el efecto dominó que permita salir de la incipiente crisis en la que se encuentra inmersa el mundo entero. Sabido es que la marcha de la economía depende casi enteramente de la confianza que aporta la sociedad. Si todos los clientes de un banco, cualquiera que sea, intentan retirar sus ahorros al mismo tiempo, provocarán la quiebra de la entidad. Ningún banco posee todo el dinero que asegura tener, en parte porque ese dinero vuelve a prestarse, en parte porque se generan intereses que no son reales, sino virtuales. Ergo, la confianza del ahorrista es la que permite que el sistema funcione. Así ha sido a través de los siglos y en casi todo el mundo. En cuanto se pierde esa confianza, la retracción popular genera un efecto en cadena que no se puede detener. Eso mismo, es dable mencionarlo, es lo que -junto al desmanejo de una serie de inescrupulosos empresarios y consultores- provocó la explosión de la actual crisis internacional. En ese sentido, Obama tiene una gran responsabilidad: recuperar la confianza que la sociedad perdió para volver a aceitar el engranaje de la maquinaria económica internacional. Todas las miradas reposan en él. Obama parece llegar a su cargo a la primera magistratura estadounidense cargado de expectativas y buena voluntad. Es un gran síntoma, pero no alcanza. Dependerá de la libertad que le permita el sistema para que pueda cumplir con lo prometido en su extensa campaña. Aunque suene básico, no está de más recordar que el verdadero poder en los Estados Unidos se encuentra detrás de la figura de aquellos que ostentan los cargos ejecutivos formales. Especialmente en manos de una serie de Think Tanks, entre los cuales se destaca el Council of Foreign Relations (CFR), una suerte de consejo que, desde el año 1919, diseña las políticas que deben adoptar los Estados Unidos a futuro e intenta imponer su particular idea de "globalización". Pocos saben que este último es un concepto ha nacido en el seno del CFR, a efectos de poder imponer un gobierno mundial que tenga potestad sobre todas las naciones. Para entender el peso que tiene el CFR en la política norteamericana, hay que mencionar que, desde 1956, todos los asesores de los diversos presidentes que tuvo Estados Unidos en Asuntos de Seguridad Nacional, excepto dos, han sido o son miembros del CFR. También lo son, desde 1966, todos los directores de la CIA ; desde 1959, todos los Secretarios de Estado ; y desde 1961, todos los Secretarios de Defensa -excepto dos-, y todos los Secretarios del Tesoro, excepto uno (1). En el plano nacional, es dable comentar que, toda vez que los Kirchner han viajado a los Estados Unidos se han reunido con miembros del CFR, y de ellos han recibido precisas instrucciones en puntuales temas que involucran intereses norteamericanos. Tal es el caso del atentado a la AMIA. Durante años Cristina Kirchner sostuvo la hipótesis de la "pista siria" -cuando presidía la pertinente comisión investigadora del Senado-, pero el primer viaje con su marido a la madre patria, en el año 2003, bastó para que cambiara radicalmente su forma de pensar y se plegara a la hipótesis más conveniente a los intereses americanos: la pista iraní. Volviendo a Obama, hay una gran esperanza en que su presidencia logre reparar vicios del pasado. Esa esperanza es todo un acontecimiento en sí mismo, pero no es suficiente para solucionar nada. La gravitación de estos grupos de poder -CFR, Grupo Bildelberg, RIIA, Comisión Trilateral, etc- representa el gran desafío que Obama tendrá que saber sortear en pos de poder cumplir sus propios sueños y el de todos aquellos que depositaron sus esperanzas en la persona de este. No se puede ser pesimista, ya que no hay manera de no tener júbilo en un día como hoy, pero habrá que ser precavido. Al menos hasta ver cómo se van dando los acontecimientos.
Autor/Fuente:Christian Sanz(Tribuna de Periodistas)
Autor/Fuente:Christian Sanz(Tribuna de Periodistas)
EN SANTA CLARA DEL MAR SE IMPONE NEUTRALIZAR A LA DELINCUENCIA QUE ESTA AZOTANDO A LA POBLACION
Santa Clara del Mar era una localidad veraniega caracterizada por su tranquilidad y la movida familiar que ofrecía.
Ultimamente se convirtió en reducto de malvivientes que se entretienen vaciando las casas de la gente, robando sus autos, o bien, como le sucedió a mi padre de 77 años en la madrugada del 2 de enero, ingresar a su casa mientras dormía, atarlo de pies y manos, encapucharlo y torturarlo por horas a culatazos hasta que le robaron todo lo que tenía.
Hasta el día 20 de enero no hubo ninguna medida ordenada por la FISCALIA (que queda a 100 kms de Sta Clara) de BALCARCE.
La policía es comunal, por lo que depende del Intendente Paredi, que está a 70 kms. en Coronel Vidal.
Como fue un delito calificado, con privación ileg. de la libertad, interviene también la DDI de Mar del Plata (a 19 kms).
Todo sumado: UN CAOS EN LA CADENA DE MANDO QUE CONSPIRA CONTRA CUALQUIER INTENTO DE INVESTIGACION SERIA.
Los atracos, hurtos y robos siguieron todo el mes. PERO NO SALEN EN LA PRENSA!
Medidas concretas y urgentes hacen falta: 1) UNA FISCALIA AD HOC EN SANTA CLARA DEL MAR: porque el Fiscal debe estar donde está el delito, no a 100 kms. 2) Una Delegación de la Policía de la PBA que se instale hasta desmantelar esta banda que actúa impunemente desde hace tiempo.
La Policía comunal no puede esperar instrucciones para una investigación que recorran 100 kilómetros...
Ninguna autoridad se hace presente y los vecinos suman quejas y denuncias día a día.
¿Qué están esperando? ¿Que nos maten a todos? ¿O piensan que alguien más va a veranear en la costa argentina o pagar impuestos por sus casas de veraneo, para poner en riesgo sus vidas y bienes?
¿Cuesta tanto razonar usando la cabeza y no los pies?
Dra. Liliana Angela Matozzo.Abogada - Doctora en Ciencias Jurídicas.
Vecina indignada de Santa Clara del Mar
Ultimamente se convirtió en reducto de malvivientes que se entretienen vaciando las casas de la gente, robando sus autos, o bien, como le sucedió a mi padre de 77 años en la madrugada del 2 de enero, ingresar a su casa mientras dormía, atarlo de pies y manos, encapucharlo y torturarlo por horas a culatazos hasta que le robaron todo lo que tenía.
Hasta el día 20 de enero no hubo ninguna medida ordenada por la FISCALIA (que queda a 100 kms de Sta Clara) de BALCARCE.
La policía es comunal, por lo que depende del Intendente Paredi, que está a 70 kms. en Coronel Vidal.
Como fue un delito calificado, con privación ileg. de la libertad, interviene también la DDI de Mar del Plata (a 19 kms).
Todo sumado: UN CAOS EN LA CADENA DE MANDO QUE CONSPIRA CONTRA CUALQUIER INTENTO DE INVESTIGACION SERIA.
Los atracos, hurtos y robos siguieron todo el mes. PERO NO SALEN EN LA PRENSA!
Medidas concretas y urgentes hacen falta: 1) UNA FISCALIA AD HOC EN SANTA CLARA DEL MAR: porque el Fiscal debe estar donde está el delito, no a 100 kms. 2) Una Delegación de la Policía de la PBA que se instale hasta desmantelar esta banda que actúa impunemente desde hace tiempo.
La Policía comunal no puede esperar instrucciones para una investigación que recorran 100 kilómetros...
Ninguna autoridad se hace presente y los vecinos suman quejas y denuncias día a día.
¿Qué están esperando? ¿Que nos maten a todos? ¿O piensan que alguien más va a veranear en la costa argentina o pagar impuestos por sus casas de veraneo, para poner en riesgo sus vidas y bienes?
¿Cuesta tanto razonar usando la cabeza y no los pies?
Dra. Liliana Angela Matozzo.Abogada - Doctora en Ciencias Jurídicas.
Vecina indignada de Santa Clara del Mar
REALIDADES EN MAR DEL PLATA
La reparación de la carpeta asfáltica de la ciudad es un punto alto en la consideración de los marplatenses. Aunque la superficie a reparar es inmensa en comparación con lo realizado, el impacto en el decir cotidiano está presente y se resume del siguiente modo: “por lo menos están arreglando el asfalto”.
Me brota ese pensamiento. Es perverso que hoy, en una comunidad en la que hay 130.000 pauperizados repartidos en villas y asentamientos, desclasados que han perdido su trabajo reconvertidos en mendicantes del Estado -los ex trabajadores de Barillari, por ejemplo-, una tarea que debiera ser de rutina sea elevada a la categoría de magno resultado político, social y administrativo. Aquel "mediocres" de Mario Roberto Russak resuena aún en la comunidad. El presente año traerá desafíos impostergables: se viene el aumento salarial a los municipales -van por el 30%-, y los reclamos de Transportes 9 de Julio alcanzarán los 40 millones en marzo en concepto de ajustes, ya que la empresa considera insuficientes los $6.700 000 mensuales que percibe, razón por la cual el servicio de recolección estuvo parado el miércoles de la pasada semana. Los dirigentes de la política local están de vacaciones, cual turistas; la planta municipal crece como levadura, sin otro concurso ni mérito que el de quien mejor cuele por la ventana, y ya rondaría los 9.000 integrantes. El intendente Gustavo Pulti recibió hace unos días un brulote por parte de la gran anfitriona del verano en la ciudad, Mirtha Legrand: "Intendente, usted le chupa mucho las medias a Daniel (Scioli)", disparó la señora, y a Pulti se le atragantó el postre. Fue precisamente el día del cumpleaños de Scioli, en la mesa que la diva armó para la ocasión en su programa diario desde el Costa Galana. Al ingresar al hotel, Scioli había sido recibido por una "claque" que le cantó el feliz cumpleaños, integrada por los hermanos César y Jorge Trujillo y otros gárrulos locales, en una nueva demostración de la clase de alianzas que se dan hoy en Mar del Plata. Cualquier parecido con la mafia no es meramente una coincidencia. Lejos de los arrumacos indignos que GAP le prodiga a Scioli, la verdad se impone: no habrá absorción del costo de mantenimiento de las escuelas públicas municipales, cuestión que se ocupó de dejar en claro el ministro de Educación bonaerense Mario Oporto. En declaraciones a los medios de la ciudad, el funcionario señaló que no hay posibilidad de que la Provincia se haga cargo del sistema público municipal: es mucho dinero, y no está. Por otro lado, los obreros de la planta de Sadowa atraviesan su propia zozobra: no cobran desde septiembre, y no ha habido para ellos, como sí hubo para Barillari, ayuda o gestión alguna. Tampoco hay solución a la vista. Lejos está Mar del Plata de vivir hoy una fiesta, a pesar de este benévolo enero, climáticamente hablando. Los anuncios vinculados a inversiones de fondos públicos en el Polideportivo siguen siendo un error de gestión: no es serio y mucho menos solidario, ante tanta necesidad, destinar dinero a emprendimientos que bien podría cubrir el sector privado si se le diera la oportunidad. Claro que esa oportunidad es un compromiso que hoy ni Scioli ni Pulti pueden garantizar, que es el de no tener que llevar colgado del negocio como socio impuesto a Florencio Aldrey Iglesias.La ecuación de negocios en Mar del Plata con Aldrey Iglesias como partícipe insoslayable es un dato negativo para la inversión privada en la ciudad. El que quiera intentarlo tiene que ser muy trucho o estar en una mano muy oscura como para disponerse a pagar por encima de lo correcto en el mundo comercial si la condición si ne qua non es incluir en ellos al coruñés extorsionador. Y ésa es una realidad que ya todos conocen debidamente. ¿Daniel Scioli no?
Autor/Fuente: Jose Luis Jacobo (Semanario Noticias y Protagonistas)
Me brota ese pensamiento. Es perverso que hoy, en una comunidad en la que hay 130.000 pauperizados repartidos en villas y asentamientos, desclasados que han perdido su trabajo reconvertidos en mendicantes del Estado -los ex trabajadores de Barillari, por ejemplo-, una tarea que debiera ser de rutina sea elevada a la categoría de magno resultado político, social y administrativo. Aquel "mediocres" de Mario Roberto Russak resuena aún en la comunidad. El presente año traerá desafíos impostergables: se viene el aumento salarial a los municipales -van por el 30%-, y los reclamos de Transportes 9 de Julio alcanzarán los 40 millones en marzo en concepto de ajustes, ya que la empresa considera insuficientes los $6.700 000 mensuales que percibe, razón por la cual el servicio de recolección estuvo parado el miércoles de la pasada semana. Los dirigentes de la política local están de vacaciones, cual turistas; la planta municipal crece como levadura, sin otro concurso ni mérito que el de quien mejor cuele por la ventana, y ya rondaría los 9.000 integrantes. El intendente Gustavo Pulti recibió hace unos días un brulote por parte de la gran anfitriona del verano en la ciudad, Mirtha Legrand: "Intendente, usted le chupa mucho las medias a Daniel (Scioli)", disparó la señora, y a Pulti se le atragantó el postre. Fue precisamente el día del cumpleaños de Scioli, en la mesa que la diva armó para la ocasión en su programa diario desde el Costa Galana. Al ingresar al hotel, Scioli había sido recibido por una "claque" que le cantó el feliz cumpleaños, integrada por los hermanos César y Jorge Trujillo y otros gárrulos locales, en una nueva demostración de la clase de alianzas que se dan hoy en Mar del Plata. Cualquier parecido con la mafia no es meramente una coincidencia. Lejos de los arrumacos indignos que GAP le prodiga a Scioli, la verdad se impone: no habrá absorción del costo de mantenimiento de las escuelas públicas municipales, cuestión que se ocupó de dejar en claro el ministro de Educación bonaerense Mario Oporto. En declaraciones a los medios de la ciudad, el funcionario señaló que no hay posibilidad de que la Provincia se haga cargo del sistema público municipal: es mucho dinero, y no está. Por otro lado, los obreros de la planta de Sadowa atraviesan su propia zozobra: no cobran desde septiembre, y no ha habido para ellos, como sí hubo para Barillari, ayuda o gestión alguna. Tampoco hay solución a la vista. Lejos está Mar del Plata de vivir hoy una fiesta, a pesar de este benévolo enero, climáticamente hablando. Los anuncios vinculados a inversiones de fondos públicos en el Polideportivo siguen siendo un error de gestión: no es serio y mucho menos solidario, ante tanta necesidad, destinar dinero a emprendimientos que bien podría cubrir el sector privado si se le diera la oportunidad. Claro que esa oportunidad es un compromiso que hoy ni Scioli ni Pulti pueden garantizar, que es el de no tener que llevar colgado del negocio como socio impuesto a Florencio Aldrey Iglesias.La ecuación de negocios en Mar del Plata con Aldrey Iglesias como partícipe insoslayable es un dato negativo para la inversión privada en la ciudad. El que quiera intentarlo tiene que ser muy trucho o estar en una mano muy oscura como para disponerse a pagar por encima de lo correcto en el mundo comercial si la condición si ne qua non es incluir en ellos al coruñés extorsionador. Y ésa es una realidad que ya todos conocen debidamente. ¿Daniel Scioli no?
Autor/Fuente: Jose Luis Jacobo (Semanario Noticias y Protagonistas)
lunes, 19 de enero de 2009
RECLAMO DE SEGURIDAD EN VENEZUELA,TRAS EL ASESINATO DE UN PERIODISTA
La Federación Internacional de Periodistas (FIP) y la Federación de Periodistas de América Latina y el Caribe (FEPALC) expresaron su profunda preocupación por la seguridad física de los periodistas en Venezuela, tras el asesinato de Orel Sambrano, editor del semanario político ABC, vicepresidente de la estación regional Radio América 890AM y columnista del diario regional Notitarde. Sambrano fue baleado a quemarropa el pasado viernes 16 de enero en la ciudad de Valencia, estado de Carabobo, por dos hombres que lo interceptaron en una motocicleta.
"La hostil relación del gobierno venezolano, de sus partidarios y de determinados grupos afines hacia los periodistas", ha declarado Zuliana Lainez, Secretaria de Derechos Humanos de FEPALC, " ha convertido a los comunicadores sociales en objetivos. Venezuela se adentra así en la funesta lista de países con climas extremadamente adversos para el ejercicio del periodismo".
Si bien a la fecha, es confuso el móvil del asesinato, no se ha descartado que el mismo haya tenido vinculaciones con el quehacer periodístico de Sambrano. El periodista había escrito sobre casos de narcotráfico, uno de los cuales implicaba a los hermanos Abdala, Alex y Basel Makled, quienes fueron arrestados en posesión de unos 400 kilogramos de cocaína durante un allanamiento de la propiedad de la poderosa familia el 14 de noviembre.
"La FEPALC", ha afirmado su presidente Celso Schroeder, "está consternada por lo ocurrido y se reafirma en su compromiso por la defensa de la vida de los periodistas y por el ejercicio del derecho a la libertad de expresión, que deben garantizar todos los estados. Nuestros afiliados del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Prensa de Venezuela, cuentan con toda nuestra solidaridad en su lucha incesante porque se haga justicia, tanto en este caso como en el del centenar de periodistas agredidos, hostilizados y perseguidos judicialmente".
La FIP y la FEPALC exigen una investigación inmediata e independiente, que permita identificar a los responsables y condenarlos conforme a ley.
"La hostil relación del gobierno venezolano, de sus partidarios y de determinados grupos afines hacia los periodistas", ha declarado Zuliana Lainez, Secretaria de Derechos Humanos de FEPALC, " ha convertido a los comunicadores sociales en objetivos. Venezuela se adentra así en la funesta lista de países con climas extremadamente adversos para el ejercicio del periodismo".
Si bien a la fecha, es confuso el móvil del asesinato, no se ha descartado que el mismo haya tenido vinculaciones con el quehacer periodístico de Sambrano. El periodista había escrito sobre casos de narcotráfico, uno de los cuales implicaba a los hermanos Abdala, Alex y Basel Makled, quienes fueron arrestados en posesión de unos 400 kilogramos de cocaína durante un allanamiento de la propiedad de la poderosa familia el 14 de noviembre.
"La FEPALC", ha afirmado su presidente Celso Schroeder, "está consternada por lo ocurrido y se reafirma en su compromiso por la defensa de la vida de los periodistas y por el ejercicio del derecho a la libertad de expresión, que deben garantizar todos los estados. Nuestros afiliados del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Prensa de Venezuela, cuentan con toda nuestra solidaridad en su lucha incesante porque se haga justicia, tanto en este caso como en el del centenar de periodistas agredidos, hostilizados y perseguidos judicialmente".
La FIP y la FEPALC exigen una investigación inmediata e independiente, que permita identificar a los responsables y condenarlos conforme a ley.
domingo, 18 de enero de 2009
LAS RISAS PERDIDAS
La tarde se va apagando en la playa grande y hay unos niños jugando, el mar esta manso y triste como si viniera de alguna parte buscando la risa de los niños que siguen jugando con él, los miro y pienso en todos los niños palestinos que ya no juegan, que han sido arrebatados por la insaciable sed del asesino, tal vez también el mar vino a buscar estas risas y acariciar a estos niños, cansado de la sangre que ha tenido que beber en Gaza.
Que paradoja angustiante, ni el holocausto, ni el genocidio armenio, ni Hiroshima, ni los niños de todas las guerras han servido de ejemplo, para la diplomacia, que se reúne y reúne para hacer discursos manchados de sangre de todos esos niños, no se cuantos, si se que a lo largo de in-humanidad hemos dejado muchos juguetes huérfanos y hemos silenciado muchas risas de niños, niños que son esperanza para el mundo vivan donde vivan.
Nadie se ha detenido a ver el mar ni a los niños jugando, nadie se dio cuenta que una niña mostraba su muñeca con sangre, mientras las fotos giran por el mundo, el fósforo se come la piel de los niños y la tierra los recibe protegiéndolos de la mas cruel de las muertes.
Un mar de justificaciones saldrá de la boca de los cómplices de los asesinos, casi todo coincidirán en dos palabras …daños colaterales…que cobardía inmunda la que justifica el silencio de un mar de risas y sueños de niñas y niños que ya no van a estar en el planeta, un mundo de grandes…de muchos grandes que miran hacia otro lado y mientras en la 5ta Avenida desde una oficina se despacha un cargamento de armas, en las cajas que lleva el metal de la muerte también se embala la sentencia de muerte de otras pequeñas personas que solo saben jugar.
La tarde se va y los niños salen corriendo a buscar a sus padres y sus juguetes, el mar sigue calmo y triste no puede recuperarse porque son millones de niños a los que desde hace mucho ha dejado de acariciar……..sólo como todos los adultos he quedado en la playa también con las manos llenas de sangre…..con una sola frase…niños y niñas de Palestina descansen en Paz.
Autor/Fuente: Pedro Valci (Revista IDA & VUELTA)
Que paradoja angustiante, ni el holocausto, ni el genocidio armenio, ni Hiroshima, ni los niños de todas las guerras han servido de ejemplo, para la diplomacia, que se reúne y reúne para hacer discursos manchados de sangre de todos esos niños, no se cuantos, si se que a lo largo de in-humanidad hemos dejado muchos juguetes huérfanos y hemos silenciado muchas risas de niños, niños que son esperanza para el mundo vivan donde vivan.
Nadie se ha detenido a ver el mar ni a los niños jugando, nadie se dio cuenta que una niña mostraba su muñeca con sangre, mientras las fotos giran por el mundo, el fósforo se come la piel de los niños y la tierra los recibe protegiéndolos de la mas cruel de las muertes.
Un mar de justificaciones saldrá de la boca de los cómplices de los asesinos, casi todo coincidirán en dos palabras …daños colaterales…que cobardía inmunda la que justifica el silencio de un mar de risas y sueños de niñas y niños que ya no van a estar en el planeta, un mundo de grandes…de muchos grandes que miran hacia otro lado y mientras en la 5ta Avenida desde una oficina se despacha un cargamento de armas, en las cajas que lleva el metal de la muerte también se embala la sentencia de muerte de otras pequeñas personas que solo saben jugar.
La tarde se va y los niños salen corriendo a buscar a sus padres y sus juguetes, el mar sigue calmo y triste no puede recuperarse porque son millones de niños a los que desde hace mucho ha dejado de acariciar……..sólo como todos los adultos he quedado en la playa también con las manos llenas de sangre…..con una sola frase…niños y niñas de Palestina descansen en Paz.
Autor/Fuente: Pedro Valci (Revista IDA & VUELTA)
UN ESCENARIO POLITICO ALEJADO DE LA MONCLOA
Escribe Jose Luis Ponsico
A la muerte del Generalísimo Francisco Franco, en el otoño español del´75, Madrid, tras una dictadura que se extendió durante 36 años, España vivió una transición que significó al cabo de dos años "la salida Política institucional" conocida como "Pacto de la Moncloa", donde los partidos políticos acordaron las bases democráticas.
Antes, en la Argentina -en noviembre del´72- Juan Perón había propuesto lo mismo en su regreso al país (17/11) llevando la iniciativa al restaurant "Nino" de Vicente López sobre la base de un acuerdo "marco" para una veintena de partidos políticos. El Frente (FreCiLiNa) era Cívico para la Liberación Nacional. No prosperó.
El rey Juan Carlos de Borbón le encomendó al abogado Adolfo Suárez, de 42 años, dirigente político del "establishment" franquista -había sido funcionario durante la dictadura- la prosecución de los acuerdos con todos los sectores.
En tres décadas España ocupaba el 8º lugar en el mundo
Finalmente, el 25 de octubre del´77 los principales dirigentes de los distintos partidos políticos de España (Felipe González, Leopoldo Calvo Sotelo, Manuel Fraga Iribarne, Santiago Carrillo y Enrique Tierno Galván) firmaban el Pacto de la Moncloa.
Allí, alrededor de Adolfo Suárez, presidente español de la transición que se prolongó hasta 1981, estaban "todos": los "progresistas" los "derechistas", el comunismo y las distintas expresiones socialistas. También el Centro, hace tres décadas el rey Juan Carlos.
España tenía una inflación del 40 por ciento anual, vivía como toda Europa la crisis del petróleo, derivada de vaivenes de la OPEP de 1973; se hablaba de fuga de capitales ya en los últimos años del franquismo, existía conflicto con la prensa y los sindicatos.
La clase empresaria estaba acostumbrada al corporativismo y al intervencionismo "franquista" y la economia vivía estancada por el atraso de una legislación laboral que fue modificada para evitar el alto nivel de conflictividad social que se avecinaba.
Las relaciones laborales tuvieron otro orden jurídico y España conoció una variante argentina de "Pacto Social" suscripto en nuestro país en 1973, cuando Juan Perón impulsó el acuerdo entre la CGT. de José Ignacio Rucci y la CGE. de José Ber Gelbard.
En el´72 el legendario dirigente radical Ricardo Balbín acordó con Perón ir en el Frente Cívico -el peronismo y el radicalismo iban a estar juntos en el Proyecto de Unidad Nacional- pero los sectores más recalcitrantes del "gorilismo" radical (el ex Presidente, Carlos Perette, entre otros) lo impidieron.
Finalmente, sin Balbín ni Oscar Alende, el FreJuLi (Frente Justicialista de Liberación Nacional) ganó con Héctor J. Cámpora el 11 de marzo del´73, con el 51% de los votos y la UCR. con Balbín obtuvo el 25%. Más atrás quedó la Alianza Popular Revolucionaria de Alende con el 11%.
Hoy, en el escenario político nacional el gobierno dá respuestas a la crisis financiera internacional, pero sólo lo apoya el 30% -hasta aquí- del conjunto de la sociedad. El tradicional Partido Justicialista está más cerca del PRI mexicano (Partido Revolucionario Institucional) donde durante 70 años alternó en el Poder.
En siete años, desde la caída de Fernando De la Rúa, el PJ fue gobierno -de transición, también- con Eduardo Du-halde y desde abril 2003 lo hizo con Néstor Kirchner luego relevado en el Poder por Cristina Fernández de K. en diciembre de 2007 La oposición, a su vez, vive fragmentada.
Hace 48 horas, en Coronel Vidal, no sólo la dirigencia del Campo, como en el primer semestre del año pasado, criticó al gobierno. A la protesta se sumaron otras expresiones opositoras, de modo especial la ex diputada radical Elisa Carrió, ahora líder de la Coalición Cívica. Un mar de críticas.
Carrió obtuvo algo más del 23% de los votos en 2007. Unos 3 millones de sufragios dejando atrás a Roberto La-vagna, que no aparece en el escenario grande, en una oposicion "partida" que facilitó el triunfo de Cristina con el 46%.
Ahora, el "desgaste" es compartido. Encuestas dan la caída después del conflicto anterior, cuando el vicepresi-dente Julio Cobos sorprendió a "tirios" y "troyanos" con su voto "no positivo" y dejó virtualmente "partida" a la clase so-cial que daba sustento al gobierno.
Los resentimientos, enconos, innumerables denuncias de un lado y del otro, los episodios tristes como aquélla "avi-vada" del periodista Eduardo Lorenzo (Borocotó Jrs.) en 2005. Los vaivenes de Mauricio Macri en la Capital Federal y la inseguridad cotidiana en territorio bonaerense, donde Daniel Scioli no encuentra salida.
La polémica entre el ministro de Justicia y Seguridad, Aníbal Fernández con el ex fiscal Carlos Stornelli, ahora colega del primero en el orden provincial. Los asaltos a los countries privados, más de 50 el año pasado. Un incremento del 180 por ciento en la década.
En el medio, el animador Mario Pergolini, una expresion cultural de los años´90, cuando la generación "progre" invadió los medios criticando a los políticos en general y al "menemato" en particular, ahora anunció que "se va desilusionado de la tevé".
Pergolini, "ex Chico 10" se enriqueció durante la década anterior -junto a sus adláteres- haciendo radio y televisión, dijo recientemente: "Esto no se hizo para mí". Tuvo publicidad oficial y privada Criticó a todos, pero no lo podía hacer ahora con el gobierno primero de Néstor y luego de Cristina. Y se apagó.
Ahora, como buen argentino al fin, se dedica a polemizar con Roberto Pettinato. Una posible moraleja es que los años de Menem y el corto ciclo de la Alianza dejaron una Argentina conflictiva en lo político, económico y social. Pero también a una generación que ocupó los medios para denostar a la politica y ya no atrae.
A la muerte del Generalísimo Francisco Franco, en el otoño español del´75, Madrid, tras una dictadura que se extendió durante 36 años, España vivió una transición que significó al cabo de dos años "la salida Política institucional" conocida como "Pacto de la Moncloa", donde los partidos políticos acordaron las bases democráticas.
Antes, en la Argentina -en noviembre del´72- Juan Perón había propuesto lo mismo en su regreso al país (17/11) llevando la iniciativa al restaurant "Nino" de Vicente López sobre la base de un acuerdo "marco" para una veintena de partidos políticos. El Frente (FreCiLiNa) era Cívico para la Liberación Nacional. No prosperó.
El rey Juan Carlos de Borbón le encomendó al abogado Adolfo Suárez, de 42 años, dirigente político del "establishment" franquista -había sido funcionario durante la dictadura- la prosecución de los acuerdos con todos los sectores.
En tres décadas España ocupaba el 8º lugar en el mundo
Finalmente, el 25 de octubre del´77 los principales dirigentes de los distintos partidos políticos de España (Felipe González, Leopoldo Calvo Sotelo, Manuel Fraga Iribarne, Santiago Carrillo y Enrique Tierno Galván) firmaban el Pacto de la Moncloa.
Allí, alrededor de Adolfo Suárez, presidente español de la transición que se prolongó hasta 1981, estaban "todos": los "progresistas" los "derechistas", el comunismo y las distintas expresiones socialistas. También el Centro, hace tres décadas el rey Juan Carlos.
España tenía una inflación del 40 por ciento anual, vivía como toda Europa la crisis del petróleo, derivada de vaivenes de la OPEP de 1973; se hablaba de fuga de capitales ya en los últimos años del franquismo, existía conflicto con la prensa y los sindicatos.
La clase empresaria estaba acostumbrada al corporativismo y al intervencionismo "franquista" y la economia vivía estancada por el atraso de una legislación laboral que fue modificada para evitar el alto nivel de conflictividad social que se avecinaba.
Las relaciones laborales tuvieron otro orden jurídico y España conoció una variante argentina de "Pacto Social" suscripto en nuestro país en 1973, cuando Juan Perón impulsó el acuerdo entre la CGT. de José Ignacio Rucci y la CGE. de José Ber Gelbard.
En el´72 el legendario dirigente radical Ricardo Balbín acordó con Perón ir en el Frente Cívico -el peronismo y el radicalismo iban a estar juntos en el Proyecto de Unidad Nacional- pero los sectores más recalcitrantes del "gorilismo" radical (el ex Presidente, Carlos Perette, entre otros) lo impidieron.
Finalmente, sin Balbín ni Oscar Alende, el FreJuLi (Frente Justicialista de Liberación Nacional) ganó con Héctor J. Cámpora el 11 de marzo del´73, con el 51% de los votos y la UCR. con Balbín obtuvo el 25%. Más atrás quedó la Alianza Popular Revolucionaria de Alende con el 11%.
Hoy, en el escenario político nacional el gobierno dá respuestas a la crisis financiera internacional, pero sólo lo apoya el 30% -hasta aquí- del conjunto de la sociedad. El tradicional Partido Justicialista está más cerca del PRI mexicano (Partido Revolucionario Institucional) donde durante 70 años alternó en el Poder.
En siete años, desde la caída de Fernando De la Rúa, el PJ fue gobierno -de transición, también- con Eduardo Du-halde y desde abril 2003 lo hizo con Néstor Kirchner luego relevado en el Poder por Cristina Fernández de K. en diciembre de 2007 La oposición, a su vez, vive fragmentada.
Hace 48 horas, en Coronel Vidal, no sólo la dirigencia del Campo, como en el primer semestre del año pasado, criticó al gobierno. A la protesta se sumaron otras expresiones opositoras, de modo especial la ex diputada radical Elisa Carrió, ahora líder de la Coalición Cívica. Un mar de críticas.
Carrió obtuvo algo más del 23% de los votos en 2007. Unos 3 millones de sufragios dejando atrás a Roberto La-vagna, que no aparece en el escenario grande, en una oposicion "partida" que facilitó el triunfo de Cristina con el 46%.
Ahora, el "desgaste" es compartido. Encuestas dan la caída después del conflicto anterior, cuando el vicepresi-dente Julio Cobos sorprendió a "tirios" y "troyanos" con su voto "no positivo" y dejó virtualmente "partida" a la clase so-cial que daba sustento al gobierno.
Los resentimientos, enconos, innumerables denuncias de un lado y del otro, los episodios tristes como aquélla "avi-vada" del periodista Eduardo Lorenzo (Borocotó Jrs.) en 2005. Los vaivenes de Mauricio Macri en la Capital Federal y la inseguridad cotidiana en territorio bonaerense, donde Daniel Scioli no encuentra salida.
La polémica entre el ministro de Justicia y Seguridad, Aníbal Fernández con el ex fiscal Carlos Stornelli, ahora colega del primero en el orden provincial. Los asaltos a los countries privados, más de 50 el año pasado. Un incremento del 180 por ciento en la década.
En el medio, el animador Mario Pergolini, una expresion cultural de los años´90, cuando la generación "progre" invadió los medios criticando a los políticos en general y al "menemato" en particular, ahora anunció que "se va desilusionado de la tevé".
Pergolini, "ex Chico 10" se enriqueció durante la década anterior -junto a sus adláteres- haciendo radio y televisión, dijo recientemente: "Esto no se hizo para mí". Tuvo publicidad oficial y privada Criticó a todos, pero no lo podía hacer ahora con el gobierno primero de Néstor y luego de Cristina. Y se apagó.
Ahora, como buen argentino al fin, se dedica a polemizar con Roberto Pettinato. Una posible moraleja es que los años de Menem y el corto ciclo de la Alianza dejaron una Argentina conflictiva en lo político, económico y social. Pero también a una generación que ocupó los medios para denostar a la politica y ya no atrae.
sábado, 17 de enero de 2009
UNION CIVICA RADICAL,UN PARTIDO AGONIZANTE
Si la pregunta fuese: ¿existe el radicalismo como fuerza política? La respuesta sería sencilla. No. Si la pregunta refiriese a la existencia de radicales también sería sencilla. Muchísimos.
¿Qué pasó en Argentina para que un partido político que asomó al final del siglo XIX, tuvo el poder y lo ejerció, realmente, en el siglo XX, desaparezca en el siglo XXI y queden hombres, apenas, junto a escasos lunares formales de un ideario que, además, sigue vigente? Temprano para una respuesta que suma muchos componentes.
El primero la caída vertiginosa en la calidad de la dirigencia. Dos fraguas reconoce el partido radical para sus nutrientes: Los estudiantes y las familias. El inmigrante y sus primeras raíces. La ilusionada clase media de mitad del siglo XX fue su fuente vital. Ya no están. La familia argentina ha sido devastada. La clase media ha sido demolida. No hay traspaso de honras o legados partidarios. La familia sólo discute el control manual de la tevé. Finalmente compra el segundo televisor… el tercero. La familia argentina no tiene sueños. ¿Quién cuenta a sus hijos los sueños mas dilectos?
La universidad del Estado, donde se encontraba el origen de la mayor parte de los dirigentes políticos, ha sido arrasada. En pocos sitios se ha depreciado tanto la categoría "político universitario", militante político universitario, como en Argentina. Sin universidad no hay consolidación del conocimiento. Ni debate. Traspaso. Fundamentos. Nada. En el 1966 comenzó la demolición. Nadie la reconstruyó. La universidad estatal conserva harapos de su traje de gala: cuna de la clase política. Los claustros privados forman dirigentes sectoriales muy enfocados, de difícil asimilación a la cosa pública. Cuando la encaran suelen ser los peores criminales de las ilusiones y los mejores cirujanos del corte por lo sano, eliminemos la justicia social. La sociedad argentina paga para que sus hijos tengan una salvación individual. Estos, los hijos, han entendido el requerimiento. Abundan los geriátricos. El "cuadro" político ha desaparecido. La mejor medalla era la lucha, la discusión. Chau.
El valor consagrado del siglo XX en Argentina decía que el partido radical tenía un sitio donde abastecerse y crecer. Un piso estable. Se perdió, el piso y el valor consagrado. En esa base cierta de la clase media urbana y rural el elemento diferenciador era este: respeto genuino por "LA" democracia, el debate, el disenso, la división de poderes. El voto. Era el patrimonio positivo del radicalismo. Tal su aporte a la razón social.
En la misma consagración de valores la deuda histórica del siglo XX: la justicia social, la rescataba un movimiento poco democrático, a quien el radicalismo sofrenaba en sus naturales instintos de prepotencia. El peronismo.
El peronismo reivindicaba la igualdad social, el radicalismo controlaba las formas democráticas y juntos conformaban un país. Eso nos decían, eso dijimos. Eso no existe más. Algunos dicen que nunca existió. Citemos: "Son embelecos fraguados en La Boca"…. El bipartidismo es el sello de la evolución en las sociedades occidentales.
Cayó el velo. El siglo XXI se presenta con el peronismo en abrumadora mayoría política, dueño absoluto de dos de los tres poderes e incumpliendo su único mandato: justicia social. Argentina tiene "soledad, llovizna y frío…". El mismo almanaque muestra al radicalismo: restos de un barco encallado, de donde surgen hombres, discursos, pero de esas ruinas en la costa ha desaparecido, hace tiempo, su categoría de custodio de las formas democráticas. Uno exigía el voto como forma de mandato popular inexcusable, el otro traía argumentos de flagrantes injusticias existentes, que resolvería con el poder en sus manos. Corrección: hay dos barcos encallados, pudriéndose.
El radicalismo y el "pejota", el primero y el segundo movimiento popular, confirman a Discépolo: "Quien más, quien menos, pa’mal comer, somos la mueca de lo que soñamos ser".
En la provincia de Santa Fe esta situación de los dos partidos es jocosa. El peronismo es oposición, fraccionada, mustia. El partido de gobierno, territorialmente hablando, es el radicalismo. Quien gobierna, efectivamente, es el socialismo. En esa unión hay otros componentes, el resto del liberalismo y los "carriotistas", radicales apresurados. El socialismo es fundamental porque posee la gema mas valiosa: Rosario.
En este año, que el peronismo santafesino está en desbande y llama a Reutemann como al "gauchito Gil" ante el desastre de Obeid y Kirchner, el radicalismo, que sigue extendido, puede ofertar el intendente de Santa Fe y el de Firmat (Barletta y Torres, respectivamente ) algunos ateneos, ONG y fundaciones. Nada de lo que fue. Sus nombres históricos, oxidados, ora empresarios, ora gestores oficiosos, se abrazan en los primeros funerales de la generación común, aquella donde los muchachos peronistas soñaban una patria socialista y la coordinadora el tercer movimiento histórico, caminando por América latina. Cantan un tango, por supuesto: "Te acordás hermano qué tiempos aquellos…".
El tango, para los argentinos, ha sido irresistible y fatal. De no mediar un milagro, la boina blanca es "un ser enfermo, que pronto ha de morir, de pena".
Editorial del 17-1-09(Diario La Capital de Rosario)
¿Qué pasó en Argentina para que un partido político que asomó al final del siglo XIX, tuvo el poder y lo ejerció, realmente, en el siglo XX, desaparezca en el siglo XXI y queden hombres, apenas, junto a escasos lunares formales de un ideario que, además, sigue vigente? Temprano para una respuesta que suma muchos componentes.
El primero la caída vertiginosa en la calidad de la dirigencia. Dos fraguas reconoce el partido radical para sus nutrientes: Los estudiantes y las familias. El inmigrante y sus primeras raíces. La ilusionada clase media de mitad del siglo XX fue su fuente vital. Ya no están. La familia argentina ha sido devastada. La clase media ha sido demolida. No hay traspaso de honras o legados partidarios. La familia sólo discute el control manual de la tevé. Finalmente compra el segundo televisor… el tercero. La familia argentina no tiene sueños. ¿Quién cuenta a sus hijos los sueños mas dilectos?
La universidad del Estado, donde se encontraba el origen de la mayor parte de los dirigentes políticos, ha sido arrasada. En pocos sitios se ha depreciado tanto la categoría "político universitario", militante político universitario, como en Argentina. Sin universidad no hay consolidación del conocimiento. Ni debate. Traspaso. Fundamentos. Nada. En el 1966 comenzó la demolición. Nadie la reconstruyó. La universidad estatal conserva harapos de su traje de gala: cuna de la clase política. Los claustros privados forman dirigentes sectoriales muy enfocados, de difícil asimilación a la cosa pública. Cuando la encaran suelen ser los peores criminales de las ilusiones y los mejores cirujanos del corte por lo sano, eliminemos la justicia social. La sociedad argentina paga para que sus hijos tengan una salvación individual. Estos, los hijos, han entendido el requerimiento. Abundan los geriátricos. El "cuadro" político ha desaparecido. La mejor medalla era la lucha, la discusión. Chau.
El valor consagrado del siglo XX en Argentina decía que el partido radical tenía un sitio donde abastecerse y crecer. Un piso estable. Se perdió, el piso y el valor consagrado. En esa base cierta de la clase media urbana y rural el elemento diferenciador era este: respeto genuino por "LA" democracia, el debate, el disenso, la división de poderes. El voto. Era el patrimonio positivo del radicalismo. Tal su aporte a la razón social.
En la misma consagración de valores la deuda histórica del siglo XX: la justicia social, la rescataba un movimiento poco democrático, a quien el radicalismo sofrenaba en sus naturales instintos de prepotencia. El peronismo.
El peronismo reivindicaba la igualdad social, el radicalismo controlaba las formas democráticas y juntos conformaban un país. Eso nos decían, eso dijimos. Eso no existe más. Algunos dicen que nunca existió. Citemos: "Son embelecos fraguados en La Boca"…. El bipartidismo es el sello de la evolución en las sociedades occidentales.
Cayó el velo. El siglo XXI se presenta con el peronismo en abrumadora mayoría política, dueño absoluto de dos de los tres poderes e incumpliendo su único mandato: justicia social. Argentina tiene "soledad, llovizna y frío…". El mismo almanaque muestra al radicalismo: restos de un barco encallado, de donde surgen hombres, discursos, pero de esas ruinas en la costa ha desaparecido, hace tiempo, su categoría de custodio de las formas democráticas. Uno exigía el voto como forma de mandato popular inexcusable, el otro traía argumentos de flagrantes injusticias existentes, que resolvería con el poder en sus manos. Corrección: hay dos barcos encallados, pudriéndose.
El radicalismo y el "pejota", el primero y el segundo movimiento popular, confirman a Discépolo: "Quien más, quien menos, pa’mal comer, somos la mueca de lo que soñamos ser".
En la provincia de Santa Fe esta situación de los dos partidos es jocosa. El peronismo es oposición, fraccionada, mustia. El partido de gobierno, territorialmente hablando, es el radicalismo. Quien gobierna, efectivamente, es el socialismo. En esa unión hay otros componentes, el resto del liberalismo y los "carriotistas", radicales apresurados. El socialismo es fundamental porque posee la gema mas valiosa: Rosario.
En este año, que el peronismo santafesino está en desbande y llama a Reutemann como al "gauchito Gil" ante el desastre de Obeid y Kirchner, el radicalismo, que sigue extendido, puede ofertar el intendente de Santa Fe y el de Firmat (Barletta y Torres, respectivamente ) algunos ateneos, ONG y fundaciones. Nada de lo que fue. Sus nombres históricos, oxidados, ora empresarios, ora gestores oficiosos, se abrazan en los primeros funerales de la generación común, aquella donde los muchachos peronistas soñaban una patria socialista y la coordinadora el tercer movimiento histórico, caminando por América latina. Cantan un tango, por supuesto: "Te acordás hermano qué tiempos aquellos…".
El tango, para los argentinos, ha sido irresistible y fatal. De no mediar un milagro, la boina blanca es "un ser enfermo, que pronto ha de morir, de pena".
Editorial del 17-1-09(Diario La Capital de Rosario)
Suscribirse a:
Entradas (Atom)