LA PROBLEMATICA DEL TRABAJO NO REGISTRADO EN LA INDUSTRIA PESQUERA MARPLATENSE

Por Karina Fernandez para la Revista Puerto Dar una respuesta institucional al problema del trabajo no registrado en la pesca marplatense es tan necesario como complejo. Las cooperativas absorben de forma precaria a más de 5000 trabajadores que, ya es sabido de antemano, no podrán ser registrados en su totalidad; por el contrario, un número importante quedará por fuera del circuito productivo. La precarización laboral, impulsada desde el Estado, tímidamente combatida por el sindicalismo y festejada por los empresarios durante la década del noventa, debe terminar. Así lo entienden hoy el Gobierno nacional y el SOIP. Los empresarios, por su parte y en algunos casos, han comenzado a registrar a sus obreros. Sin embargo, un sector mayoritario se resiste y buscará la forma de seguir en un sistema más cercano al fraude laboral que al verdadero cooperativismo. En los últimos 18 meses, cerca de mil trabajadores en negro del sector filetero marplatense perdieron su trabajo y difícilmente puedan recuperarlo. El paro irracional e irresponsable del SiMaPe, como se esperaba, tuvo consecuencias lamentables; se dejaron de descargar unas 50.000 toneladas que alguien debía procesar. Esas manos que con destreza cortaban pescado ya no fueron necesarias, entonces sus patrones cerraron las persianas y ellos quedaron en la calle. Pero el paro del SiMaPe no hizo más que acelerar un proceso que inevitablemente se desencadenaría en el corto plazo. Las capturas en los últimos años han caído, el acceso al recurso se ha limitado y el número de viajes se redujo. Frente a este panorama, la disminución del trabajo en las plantas procesadoras se vuelve una consecuencia tan inevitable como el aumento de los reclamos en la calles de los trabajadores que antes o después son excluidos del sistema. Los obreros reclamarán entonces una indemnización por los años trabajados. Esa que les correspondería si hubiesen sido empleados. Formalmente, jamás lo fueron. Desde hace casi dos décadas, para el Estado son socios de una cooperativa. Así lo demuestran los asientos contables, los expedientes, los usos y las costumbres. Las cooperativas llegaron al puerto marplatense en los años noventa, de la mano de la flexibilización laboral. Los obreros fueron tentados con un jornal mayor al que percibían en relación de dependencia y lo aceptaron. Los empresarios, además de encontrar una forma legal de realizar menos aportes, se evitaron la relación con sus empleados. Los sucesivos gobiernos se desentendieron de una situación anómala, plagada de irregularidades y el sistema cooperativo se expandió rápidamente. Cuando una de estas plantas cierra, los heridos quedan a la vista. La cooperativa que nunca fue tal, tenía un dueño que se llevó las ganancias y a la mano de obra no le dejó nada. Esos obreros no tienen a quién reclamarle, porque los que figuran como presidente y tesorero se dan a la fuga o no tienen ningún bien a su nombre, como para que el trabajador pueda cobrarles. Para la ley de contratos laborales quien les provee materia prima o a quien ellos brindan un servicio en última instancia, es “responsable solidario”. Pero tan mal se han hecho las cosas que muchas veces ni se sabe con exactitud a quién le cabe esa responsabilidad. El Ministerio de Trabajo deja de intervenir rápidamente, porque no hay nada que certifique la relación laboral con las empresas señaladas. Entonces, los trabajadores se basan en rumores (algunos más certeros que otros) para ir en busca de un culpable, sin importar el grado de responsabilidad real. A fuerza de cortes, gomas y tomas, a veces consiguen que alguno haga un aporte solidario, pero desconociendo la relación laboral, quedando así eximido de la registración.  Según datos del Ministerio de Trabajo de la Nación, el 70 por ciento de los trabajadores de tierra no están registrados. Si como dicen, se concreta la eliminación del trabajo en negro y se obliga a los empresarios a tener todo su personal bajo relación de dependencia, un porcentaje importante de estos obreros quedarán fuera del sistema productivo. Sin embargo, será la única forma de dimensionar la ocupación de mano de obra necesaria, con empleos dignos, a las capturas que proveen la materia prima cuyo procesamiento genera y justifica el trabajo. Si se avanza en este sentido, el cierre de plantas será una constante en los próximos meses y el número de reclamos crecerá de su mano. La celeridad en la toma de decisiones será imprescindible para que las empresas que están trabajando dentro del marco de la ley no terminen pagando las consecuencias generada por los inescrupulosos. Lo que no se podrá evitar es que miles de trabajadores queden en la calle. Encontrar formas de contener a esa masa obrera que engrosará el porcentaje de desempleo y acarreará una crítica situación social deberá preverse. El desafío en un futuro cercano no será solo llevar a los hechos los discursos sobre la eliminación del trabajo en negro sino atender las complejidades que de ella derivan.

? |

EL INTENDENTE DE MAR DEL PLATA GUSTAVO PULTI DIJO QUE EL CACEROLAZO "MERECE UNA REFLEXION"

En declaraciones a “Te soy Franco” en Radio Brisas de Mar del Plata, el intendente de General Pueyrredon, Gustavo Pulti, analizó el cacerolazo que se llevó a cabo en Capital Federal y los grandes centros urbanos del país, incluyendo a Mar del Plata. Pulti consideró que “la gente se ha querido expresar, con una movilización espontánea, ya que no hubo movilizaciones políticas ni partidarias, y merece por parte de todos una lectura”.
El jefe comunal puntualizó que si bien debe ser leído el reclamo, “no estamos frente a una instancia en donde el país merezca el desencuentro y la confrontación. Lo que merece el momento es una reflexión, una elaboración y no encontrar una causa más para confrontar. No hay una realidad que podamos construir desde el grito o la voz altisonante. La realidad que podemos construir es la realidad que se puede construir a través de un proyecto para la Argentina y para las ciudades”.
Pulti enfatizó en “discernir”, al señalar que “han pasado once años desde el 2001. Han cambiado muchas cosas para bien en el país. Por ejemplo en Mar del Plata, había un 24% de desocupación, y hoy esa realidad ha cambiado. Lo que yo creo es que el desencuentro no es bueno y el desencuentro nos ha mostrado episodios tristes en nuestra historia”.
Con respecto al origen de la manifestación, dijo que “en muchos casos, la manera de enterarse fue a través de las redes sociales, pero también hay sectores que quieren que haya desencuentros y no se privan de nada. Creo que hubo de todo. Justamente, como no la convocó nadie, no tiene un solo libreto”.
Consultado por si veía algo parecido a las marchas de 2001, o las convocadas por Blumberg o las del campo, el jefe comunal consideró que “esto es otra cosa. La Argentina no está encerrada en un callejón sin salida. En el 2001 hubo muertes por la represión policial, con la gente desesparada, sin trabajo, con los depósitos incautados, ahora no pasa nada de todo eso. Más me inclino a pensar que se trata de un estado de ánimo, que hay que interpretarlo y hay que salir para adelante.

SCIOLI DIJO "HAY QUE ESCUCHAR CON ATENCION"

Dijo que “más allá si hubo mucha o poca gente siempre hay que atenderlo”. Además recalcó que “a la gente hay que escucharla siempre y tener en cuenta sus reclamos”.
Daniel Scioli habló de lo que fueron los cacerolazos de anoche en varias ciudades del país y dijo que “cuando la gente se expresa hay que escucharla con atención”.
En declaraciones a la prensa, el gobernador bonaerense consideró que “más allá si hubo mucha o poca gente siempre hay que atenderlo (el reclamo) y no subestimar a nadie”.
“Todos los días hay que dar respuestas a las demandas. Nunca me quejo de lo que reclama la gente”, completó el mandatario provincial.
El Gobernador precisó que “se pudo haber expresado en gran parte la clase media, que va incorporando nuevas demandas que hay que atender”, con lo cual, evaluó, “esto exige que redoblemos los esfuerzos para cumplir con la expectativa que tiene la sociedad sobre distintas cuestiones”.
“A la gente hay que escucharla siempre, con mucho respeto, tener en cuenta sus reclamos y los que tenemos responsabilidad, trabajar incansablemente para poder ir dando respuesta a cada una de las cuestiones”, opinó, y añadió seguidamente que “uno está atento a todo tipo de expresión porque hace a nuestra responsabilidad institucional. Hay que lograr las acciones de gobierno necesarias para cumplir con la expectativa de la sociedad”

 

 

SCIOLI-MASSA, ECUACION MAGICA DEL PJ FRENTE A CRISTINA

Por: Pablo Ibáñez para Diario Ambito Financiero
Refugiado en Tigre, Sergio Massa se convirtió en el astro mayor de la galaxia del PJ anti-K: el esquema táctico del peronismo que -a los gritos o en silencio- combate a Cristina de Kirchner orbita, inquieto, alrededor del exjefe de Gabinete. El alcalde, que manda a armar en su nombre, es un elemento esencial para que se produzca una química fulminante contra la Presidente: su irrupción como candidato en 2013 contra los K empujaría a Daniel Scioli a desafiar, el año próximo, a la Casa Rosada. Esa hipótesis ubica a Massa en el centro del ring y lo constituye en un factor condicionante para buena parte del dispositivo peronista, pero, en particular, para el gobernador. La agita el PJ que se sabe excluido del armado K y la teme el sciolismo. A simple vista, el argumento es lineal pero anuda, como anexos, una serie de variables o prerrequisitos. Veamos: El primordial, en la mirada de los sciolistas, es que si Massa se anima a desafiar a la Casa Rosada y redondea el año próximo un resultado robusto -por encima del 25%- o, más aún, si supera a la lista K, se recordará como el gran ganador de 2013, se constituye en la bala de plata contra Cristina, y a partir de ahí amanece como el candidato presidencial para 2015, relegando en esa disputa a Scioli. En ese escenario, si el gobernador se mantiene -como es, en esta instancia, su voluntad: así lo ratificó el lunes en una reunión con funcionarios y legisladores propios- alineado con la Presidente, quedaría del lado de los perdidosos. Esa categoría, en la lectura del peronismo, no implica necesariamente que el FpV pierda sino que haga una elección que esté por abajo de los 35 puntos mientras Massa supere el 25%. Es por eso que La Juan Domingo, que acaba de verse con Roberto Lavagna, ha conversado con Massa y tiende puentes, en algún caso informales, con Felipe Solá y Francisco de Narváez, advierte que si el tigrense se sube a la elección del año próximo como rival del cristinismo, Scioli corre el riesgo de perder el tren. En el sciolismo son varios los que hacen, desde una trinchera totalmente opuesta a la LJD, la misma lectura y creen que si Massa juega a Scioli no le queda otra que jugar y, en alianza con el exjefe de Gabinete. Sin embargo, la ecuación mágica requiere de un doble movimiento: que el de Tigre se anime a competir contras los K y, en paralelo, que el gobernador interprete que ese desafío lo obliga a lanzarse, él también, contra Cristina. Como elemento ligado aparece que Alicia Kirchner, que hasta ahora figura como la candidata K, apenas rasguña los 30 puntos en intención de voto, lo cual es una tentación para Massa si quisiera desafiar al Gobierno. Lo reflejan las encuestas que leen en Casa Rosada que muestran, además, que la ministra tiene alto nivel de conocimiento (es decir, no tiene demasiado terreno donde mejorar) y un núcleo duro de rechazo. Síntesis: escalar hasta los 40 puntos aparece, en principio, como una tarea ciclópea. Una variante que sonó en despachos oficiales es que Cristina le proponga a Massa ser el escolta de Alicia K. en la boleta. El tigrense se guarda las respuestas, pero se puede adivinar en su silencio que no está dispuesto, al menos a esta altura, a aceptar el convite. Ayer, por lo pronto, la ministra-candidata-en-veremos se mostró con Scioli durante un acto en La Plata. Hay que recurrir a los archivos anteriores a la tensión de los sueldos a mitad de año para encontrar una foto de Alicia con el gobernador. Hay un dato más: el kirchnerismo opera en una sintonía que prevé que las listas de 2013 serán redactadas de punta a punta por la Presidente, excluyendo en parte al peronismo territorial, Es, al menos, el protocolo con el que se mueven las agrupaciones K comandadas por La Cámpora y que escuchan los caciques del PJ. Si el sistema de confección de las listas tendrá esa característica, un sector posiblemente amplio del peronismo quedará «sin contención» en el FpV y, según la osadía de cada uno, tendrá distintas opciones: engordar en alianza con Massa una eventual lista anti-K, jugar a dos puntas -como muchos hicieron en 2009, nutriendo las boletas de Unión-PRO y cuidando sus votos en el cuarto oscuro- o, a modo de protesta, dejar que sea el ultrakirchnerismo el que sostenga la elección. Reina esa presunción: el «vamos por todo» que Cristina de Kirchner susurra en Cadena Nacional, en un mensaje dirigido a los militantes de La Cámpora es leído, también, como un «vienen por nosotros» en clave interna, sobre todo en lo referido a cómo repartirá castigos y bendiciones en las boletas de 2013. Ante eso, además de extrañar a Néstor Kirchner, en varios campamentos del PJ bonaerense circula la idea -hasta ahora una fantasía- de hacerle llegar a la Presidente, en un momento que no es éste, una propuesta de un sistema para definir candidaturas donde la boleta de diputados nacionales sea pura autoría de Cristina, las listas de legisladores provinciales estén consensuadas entre la Casa Rosada, el territorio y la gobernación, y se declare la libre competencia en los municipios para evitar la fuga de peronistas hacia espacios díscolos como De Narváez, Solá o Mauricio Macri. En charlas reservadas, Scioli asegura que en 2013 Massa no se convertirá en candidato contra la Casa Rosada. Deseo o información, el gobernador especula con un escenario de statu quo en el que la mayoría del peronismo termine amontonado, aun a desgano, en el FpV. Sin embargo, autoriza algunas picardías: una de ellas consiste en mostrarse, con altísima frecuencia, junto al intendente de La Plata, Pablo Bruera, intendente que supo tener un acuerdo con Massa pero que ahora está distanciado. Además, el neocamporismo amaga con dejar a Bruera sin boleta el año próximo, ante lo cual el gobernador le ofrece un atajo.

CRISTINA KIRCHNER DISPUSO ELEVAR A 340 PESOS LA ASIGNACION UNIVERSAL POR HIJO

La Presidenta dijo por Cadena Nacional que el beneficio se elevará de 270 a 340 pesos, lo que implica un incremento del 25,9%, similar a la inflación estimada por consultora

En un intento por dinamizar el consumo, la presidenta Cristina Kirchner anunció hoy que se elevará de 270 a 340 pesos la Asignación Universal por Hijo(AUH), equivalente a una mejora de 25,9 por ciento, similar a la inflación estimada por las consultoras privadas para 2012.

Las asignaciones por Hijo Discapacitado, en tanto, aumentarán de 1.080 a 1.200 pesos, lo que significa un incremento del 11%, y la jefa de Estado señaló que también está previsto que suba la Asignación Universal por Embarazo.

En otro acto difundido por cadena nacional desde la Casa Rosada, Cristina destacó la importancia de apuntalar el mercado interno en épocas de crisis internacional y si bien admitió una desaceleración económica en la Argentina, se mostró confiada en que la situación repunte.

La Presidenta subrayó el "esfuerzo" que realiza el Gobierno para lograr que "todos, absolutamente todos" los argentinos "tengan una transferencia del Estado a su favor" en épocas en las que "ha caído la actividad económica".

"Pero vamos a remontarla -agregó de inmediato Cristina-, como siempre lo hemos hecho. Porque tenemos fe, tenemos voluntad y trabajamos mucho para salir adelante".

La jefa de Estado dijo que este aumento implicará una ampliación de las transferencias estatales destinadas a recursos asistenciales de $ 5.200 millones, para llevar el total a $ 29.360 millones por año, una "bonita y hermosa suma", resaltó Cristina, que también reclamó a los supermercados no incrementar los precios ante esta medida.

Asimismo, indicó que esta mejora le significará al Estado, en conjunto, un desembolso equivalente a casi el 2 por ciento del PBI: "Entre el 1,7 y el 1,8", señaló.

La administración central estableció, además, un nuevo tope para percibir las asignaciones familiares: ahora la suma de los ingresos del padre y la madre no podrán superar los $ 14.000 (hasta $7000 por cada uno), por lo que se crea un nuevo rango para quienes no las recibían.

"Le vamos a pedir a todos los supermercados y formadores de precios que habida cuenta que han cerrado todos los convenios colectivos, que no aumenten los productos básicos", advirtió la presidenta en la Casa de Gobierno.

La mandataria se quejó de que cada vez que se anuncia un aumento en las asignaciones también suben los precios de los artículos básicos y pidió, en este sentido, la colaboración de "todos los argentinos" para ayudar al Estado a prevenir "maniobras" especulativas.

UN "SISTEMA IMPERFECTO"

Cristina dijo que el Gobierno espera beneficiar a más de 6,5 millones de niños y menores de 18 años con sus programas de asignaciones sociales, aunque reconoció que se trata de un "sistema imperfecto" el que se implementaba para la distribución de los beneficios estatales.

Por ese motivo, el Ejecutivo nacional se propuso mejorarlo, en busca de ser "un poco más justos y más equitativos", sostuvo la Presidenta, cubriendo incluso una franja de trabajadores con sueldos de entre $ 5.200 y $ 7.000 que no recibe "ningún tipo de transferencia del Estado", ya sea directa -mediante asignaciones- o indirecta, con subsidios.

Quienes antes no percibían asignaciones familiares ni podían deducir del impuesto a las Ganancias, ahora estarán cubiertos, garantizó el Gobierno.

"Todos los grupos familiares del país recibirán un beneficio por hijo, ya sea recibiendo la asignación familiar o deduciendo del impuesto a las Ganancias. Aquellos grupos familiares que perciban haberes brutos superiores a los $ 14.000, pueden deducir hasta $ 7.200 anuales por hijo", señaló un comunicado de prensa de la ANSeS.

En este contexto, el Gobierno dispuso la creación de una "cuarta categoría" de trabajadores, cuyos detalles explicará mañana el director ejecutivo de la Administración Nacional de Seguridad Social (ANSeS), Diego Bossio.

En una conferencia de prensa, prevista para las 11:00, el titular del organismo brindará también precisiones sobre la "adecuación del régimen de asignaciones familiares" anunciado por Cristina.

El Gobierno persigue una "armonización" del sistema, después de haber descubierto imperfecciones, en un intento por reforzar la "protección" de los sectores más vulnerables de la sociedad y, "especialmente", de los más pequeños.

La Presidenta realizó este anuncio en el marco de la firma de un decreto que autoriza en forma provisoria el funcionamiento de cuatro nuevas universidades privadas.

Se trata de la Universidad Metropolitana para la Educación y el Trabajo, con sede en la ciudad de Buenos Aires; del Instituto Universitario de Ciencias Biomédicas de Córdoba, en la capital de esa provincia; la Universidad Católica de las Misiones, en Posadas; y la Universidad de San Isidro "Dr. Plácido Marín", en la localidad bonaerense de Beccar.

La ampliación de la cobertura de las asignaciones por hijo y embarazo que otorga el Estado se perfila para convertirse en uno de los pilares del proyecto de Presupuesto 2013 que el Gobierno tiene que mandar esta semana al Congreso, según anticiparon legisladores kirchneristas

REFERENTES DE "CASAS COMPAÑERAS" DE LA QUINTA SECCION ELECTORAL SE REUNIERON EN MAR DEL PLATA

 

En el marco de la realización de este miércoles del Foro provincial de “Políticas de Estado y Juego en la Provincia de Buenos Aires”, se llevó a cabo este martes la reunión de todos los referentes de “Casas Compañeras” de la quinta sección electoral.

La misma, se llevó a cabo en la sede de la Asociación de Empleados de Casinos, donde se hicieron presentes representantes de todas las localidades de la quinta sección, y fue organizada por el Prosecretario Legislativo del Senado Provincial, Dr. Diego Garciarena.

Asimismo, se contó con la presencia del Secretario de Relaciones Institucionales del Senado de la Provincia, Marcelo Torres, y del Secretario Legislativo del Senado, Luis Calderaro.

Las “Casas Compañeras” son una iniciativa del Vice Gobernador Gabriel Mariotto para generar ámbitos barriales de discusión política y de formación sobre las cuestiones más salientes del Proyecto Nacional.

En ese marco, los referentes regionales de las localidades donde existen Casas Compañeras, aprovecharon la oportunidad para consolidar este espacio, y se agradeció la oportunidad de realizar la reunión en la Asociación de Empleados de Casinos, gremio que junto al Sindicato de Empleados de Maestranza de Casinos presidirá el Foro sobre Políticas de Estado y Juego en la Provincia, en el que estará presente Mariotto.

Por su parte, el Prosecretario Legislativo del Senado de la Provincia, Dr. Diego Garciarena, explicó que “es muy importante que se lleve a cabo esta reunión con los representantes de las Casas Compañeras, para seguir trabajando desde todas las localidades consolidando la militancia territorial, que es lo que se promueve desde el Gobierno Nacional”.

Finalmente, Garciarena dijo: “Fue muy satisfactoria esta reunión porque se mostró un alto grado de compromiso de los todos los presentes en seguir abriendo Casas Compañeras en toda la quinta sección electoral”.

 

ACTIVIDAD EN UNA CASA COMPAÑERA

 

Tras la reunión, los presentes se dirigieron a una Casa Compañera del barrio El Progreso, donde hicieron uso de la palabra Marcelo Torres, Diego Garciarena,, la compañera que abrió esa casa, Cecilia Romero, y referentes de La Scalabrini.

Ahí, los presentes aprovecharon la oportunidad para hacer hincapié en el Foro a llevarse a cabo al día siguiente, y en la importancia de abrir Casas Compañeras para profundizar el Proyecto Nacional, y las políticas de inclusión social que promueve la Presidenta Cristina Fernández de Kirchner.

Por último, los militantes resaltaron la iniciativa del Vice Gobernador Mariotto de llevar a un Foro las cuestiones más importantes de discusión del Senado, para que toda la sociedad participe de la confección de las leyes provinciales.

 

MAR DEL PLATA: EL JUEZ FEDERAL ALFREDO LOPEZ ORDENO AL ESTADO QUE NO DESCUENTE EL IMPUESTO A LAS GANANCIAS A UN EMPLEADO

El juez federal marplatense Alfredo López hizo lugar a un amparo iniciado por un empleado contra el Poder Ejecutivo y la AFIP. Declaró la inaplicabilidad del tributo hasta que se actualice el mínimo no imponible.
El juez Alfredo López, titular del Juzgado Federal Nº 4 de Mar del Plata, hizo lugar este martes a una acción de amparo iniciada por un trabajador contra la Administración Nacional de Ingresos Públicos (AFIP) y, en consecuencia, declaró con respecto a ella la inaplicabilidad del impuesto a las ganancias, hasta tanto se proceda a la actualización del mínimo no imponible.
En su presentación, la actora inició la acción a fin de que se ordene al Poder Ejecutivo Nacional y a la Administración Federal de Ingresos Públicos y a su empleadora que se abstengan de efectuar la retencion del impuesto a las ganancias respecto de las sumas a percibir en concepto de aguinaldo.
El reclamante manifiesta en su presentación que es casado y trabaja en relación de dependencia, percibiendo una remuneración mensual cuyo monto no supera los $ 5.300. Expresando, que si bien su salario es inferior a ese monto, al momento de percibir la primera cuota del aguinaldo del primer semestre de 2012, sus haberes superarían el mínimo no imponible y debería efectuarse la retencion.-
En su contestación, la AFIP y el Poder Ejecutivo, expresa que “no corresponde al Poder Judicial revisar la oportunidad, mérito o conveniencia de los tributos, en tanto y en cuanto no se acredite al respecto una confiscación”.
El magistrado en su resolución, sostuvo que “debe tenerse en cuenta que en la última década, caracterizada por la gran crisis económica y social que afronto nuestro país a comienzos del año 2002, el mínimo no imponible fue sufriendo diversas actualizaciones por parte del Estado Nacional”.
Agrega que “en lo que va del 2012 y pese que ya faltan pocos meses para finalizar el año, el mínimo no imponible del Impuesto a las Ganancias no ha sufrido modificación alguna. Ante lo cual, cabe preguntarse si dado el escenario económico/social reinante actualmente en la República Argentina y la situación particular del amparista, resulta razonable que dichos montos continúen inmutables”.
El juez señaló que “el propio texto expreso de la ley 20.628 de Impuesto a las Ganacias (ordenada por Decreto 649/97) en su artículo 25 prevé la ‘actualización anual de los importes de las ganancias no imponibles y de las compensaciones’, según las pautas allí fijadas”.
Además, indica que “la falta de actualización en cuestión importa en los hechos una irrazonable afectación al módico salario que percibe mensualmente el amparista y con el cual debe hacer frente a todas las necesidades básicas e indispensables, propias y de su familia. Vulnerándose en forma manifiesta su poder adquisitivo”.

NO COMPRE LA REVISTA NOTICIAS, ES BASURA

* Alberto Castagnoli

   Se puede disentir. Pero si no estamos de acuerdo podemos debatir. De ahi al agravio todo es irracional.
   En la ultima edicion de la Revista Noticias se publico una foto en tapa de la presidenta de la Nacion Cristina Kirchner que no solamente, agravia a ella sino tambien a todas las mujeres.
   Esto no es periodismo. Es pura basura y algun juez tendria que investigar si no estamos en presencia de un delito.-
   Pero mas alla de un eventual reproche penal, este pasquin merece la sancion social y habria que iniciar una campaña de esclarecimiento a los efectos de que nadie compre mas esta revista por inmoral y antietica desde el punto de vista periodistico.-
   Por lo general una nota se ilustra con una foto. Lo logico seria ilustrar con la nauseabunda tapa de Noticias,pero prefiero hacerlo con la imagen de la presidenta de todos los argentinos, Dra, Cristina Fernandez de Kirchner, aquella con la que disentimos, a veces apoyamos, pero  debemos respetarla por ser la maxima autoridad de la Republica pero fundamentalmente por  ser mujer, como nuestras madres,esposas,hermanas, hijas y nietas.-

EN MAR DEL PLATA POR LA INSEGURIDAD MAS DE 300 TAXISTAS HAN DEJADO DE TRABAJAR Y SE DEDICAN A OTRAS ACTIVIDADES

 

Así se refirió Darío López, Titular de COMARTAX, en conversación con “El Retrato…”, explicando que durante la noche tienen un 30% menos de choferes porque tienen miedo de ser asaltados. Durante el último fin de semana sufrieron 12 robos, algunos con agresiones físicas, y la Compañía volvió a levantar la voz para pedir soluciones. También enfatizó que “los barrios Libertad, La Herradura, Las Heras, son lugares complicados para trabajar”.

El último fin de semana, la ola de asaltos sacudió fuertemente a los taxistas. Según expresaron desde la Compañía Marplatense de Taxis, “entre el sábado y el domingo contabilizamos doce hechos delictivos, con golpes, armas blancas e intimidaciones varias”.
En consecuencia, por una de esas lamentables situaciones acontecidas, uno de los choferes presentó su renuncia porque “en estas condiciones ya no quiere seguir trabajando”. Esa persona que, a media tarde, sufrió el atraco de un delincuente que le puso un cuchillo en su cuello, le sacó todo el dinero que tenía encima, las pertenencias personales y la documentación del auto, para luego agredirlo físicamente.
En ese marco de inseguridad total, el Titular de COMARTAX, Darío López, conversó con “el Retrato…” y relató cómo viven esta continua ola de robos. “Hace muchos fines de semanas que venimos sufriendo diversos hechos de inseguridad que nos preocupan mucho. Ha sido un año muy complicado. Entonces, desgraciadamente vemos cómo los compañeros no quieren trabajar de noche porque tienen miedo”, fueron sus primeras palabras ante este medio.
Tras disparar que “desde el 2009 hasta la fecha no ha cambiado en nada” la realidad, explicó que “es muy triste que compañeros tengan que dejar de trabajar porque no se sienten contenidos. Cualquier fuente de trabajo que queda vacante, para nosotros, es un dolor impresionante”.
En cuanto a estadísticas, para transformar la inseguridad en números, explicó que “durante la noche tenemos parada el 30% de nuestra actividad. Es decir, más de 300 choferes han dejado de trabajar y se han dedicado a otras actividades, porque si no encuentran un taxi para andar de día, no lo quieren hacer en el turno nocturno”.
Sin apuntar directamente al gobierno municipal de turno, encabezado por el intendente Gustavo Pulti, manifestó que “el poder político de la ciudad hace hasta dónde puede. Entonces, le hemos planteado esta problemática al ministro de Seguridad y Justicia de la provincia, Ricardo Casal, en distintas reuniones. Él quiere que la solución salga de nuestra parte, pero nosotros estamos trabajar”.
En ese marco, hizo hincapié en el mapa del delito que presentaron, dejando en claro las zonas más riesgosas de Mar del Plata. “Los barrios Libertad, La Herradura, Las Heras, son lugares complicados para trabajar. No lo digo por quienes viven ahí, sino porque normalmente nos suelen atacar ahí”, culminó.

Fuente: El Retrato de Hoy

LA APYME PARTICIPO DE LA EXPOINDUSTRIA MAR DEL PLATA 2012

La Asamblea de Pequeños y Medianos Empresarios participó de la Expoindustria Mar del Plata 2012. Desde la delegación se realizó un balance muy positivo del evento porque se le brindó un lugar a la industria para difundir su producción y se le brindó información a empresarios, pymes y futuros emprendedores.
APYME participó durante toda la semana proveyendo información sobre las actividades y la política gremial que lleva adelante la delegación. De esta forma, se entregaron más de 400 volantes informativos.
El presidente de APYME, Carlos Filippini, expuso: “La Expoindustria fue un evento único en nuestra ciudad, nunca se había realizado una exhibición destinada al sector secundario. Sirvió para difundir la industria, generar conocimiento y estrechar las relaciones entre los productores con los habitantes de la ciudad” y por último, concluyó: “APYME seguirá participando en cada evento que difunda a las pymes y a las industrias y, fundamentalmente, sirva para divulgar los programas de financiamiento entre la población”.

CAMBIAMOS O SUCUMBIMOS

Escribe Dr. Gustavo Demarchi

Ante la decrépita imagen del Gobierno K debe formarse una coalición opositora, con la sola exclusión de cualquier clase de socialismo, corresponsables de la decadencia.
No por conveniencias o aspiraciones electoralistas.
Su objetivo deberá ser sacar a la Argentina de este tobogan hacia el pasado socializante y de energumenismos como el Camporismo.
Se necesita, para salir de esta Argentina intimidada por la inseguridad, la violencia y la corrupción, contar con una clase dirigente surgida del aparato productivo y con profundo amor a la patria y que vuelva a poner a las Fuerzas Armadas en la consideración positiva de los argentinos. Sus errores ya fueron pagados con creces en contradicción con el tratamiento dado a los terroristas impunes y, en no pocos casos, cumpliendo funciones de gobierno .
Se debe procurar un grupo de ciudadanos que vaya al gobierno a dejar y no a robar como los K.
Una nueva Junta de Mayo que nos libere, esta vez, de los forajidos que ostentan el poder.
Seria saludable que estuviera formada por una fuerza dirigente relativamente independiente en lo económico y capaz de poder construir condiciones materiales para actuar de manera independiente de los lobys corporativistas.
Para volver a tener un país donde se pueda opinar y discutir sin correr el riesgo de ser encarcelado o escrachado por bandas paragubernamentales.
Esto es posible. Hay una parte creciente de argentinos asqueados de la demagogia y el latrocinio K.
Hay ciudadanos que nada le deben a este abstruso régimen, por el contrario son importantes "acreedores" del mismo.
Siguen existiendo hombres y mujeres que no temen a la Tatcher del atril ni a sus formaciones parapoliciales como La Campora y el grotesco "vatayon militante".
Va de suyo que ,entonces, la dictadura K ha generado dos Argentinas : una vieja que se va y una nueva que va mostrando su aurora superadora.
La Argentina vieja es la que gobierna (?) y que se aferra a las lealtades personales sin otro contenido que las consignas vacías de contenidos y discursos mentirosos. De ahí su obsesión reeleccionista que garantice impunidad, sin importar la salud mental de la "fuherer" .
La argentina nueva que se avisora es la que aspira lealtad a la ley , a las instituciones republicanas y a la Justicia individual y social.
El kirchnerismo y sus aliados socialistas y terroristas del 70 son el pasado vergonzante.
Es posible,eso si, que aquellos que en algún momento hayan sostenido esta deplorable lealtad personal hacia los K la traicionen y se puedan sumar a lo nuevo. Estos no deben ser dubitativos como el Gobernador Scioli: o concreta una traición liberadora o se mantiene bajo el vasallaje humillante que le impone periódicamente la presidente con indisimulable saña.
La nueva Argentina debe apoyarse no solo en el accionar institucional republicano, sino que deberá valerse de un estado pequeño eficiente y controlador de la actividad oficial como privada desterrar el pesado y burocrático estado interventor y empresario.
En oposición al estado centralizado enorme e ineficiente que espanta y persigue la actividad privada como la inversión productiva.
Debe terminar el estado omnipresente en actividades que le son ajenas donde el lenguaje coloquial es la extorsión de la caja o el accionar escrachante de unas mujeres de pañuelos blancos manchados de estafas.
Este presente, signado a ser pasado, descalifica por el deterioro y la corrupción como por los oportunistas de otras tribus políticas. Ello lo hace contener a dos clases de camaleones: Mientras unos cierran los ojos otros cambian de colores, donde los partidos, por ese escatologico fenómeno, se asemejan a Iglesias sin fieles.
Toca a la Argentina nueva, post-dictadura populista, reconstruir la República desplazando al hades los vicios y corruptelas del kirchnerismo, sin vagos rentados, sin delincuentes formando el gobierno y recuperando, con trabajo, seriedad y previsibilidad el protagonismo internacional, sumandonos al mundo desarrollado y abandonando estúpidas alianzas con dictaduras opresoras de pueblo como los gobiernos de Cuba, Venezuela y Uganda entre otros.
Para todo ello se necesita algo mas que los cacerolazos, es necesaria la convicción de que queremos un futuro diferente , productivo y libre de autoritarismos socializantes.
Se puede !

HERMES BINNER CERRO EL III ENCUENTRO NACIONAL REFORMISTA QUE SE REALIZO EN MAR DEL PLATA

Con la presencia de Hermes Binner y más de 500 estudiantes de todo el país, se llevó a cabo el cierre del III Encuentro Nacional Reformista, organizado por el MNR y la Federación Universitaria Argentina.
El acto se realizó en el Teatro Radio City. Participaron del panel los legisladores nacionales Graciela Iturraspe (UP-FAP) y Omar Duclós (GEN-FAP); el Secretario General de Libres del Sur, Humberto Tumini. Estuvieron presentes el Diputado Provincial y Secretario General del Partido Socialista Alfredo Lazzeretti (PS-FAP); el Diputado Provincial Pablo Farías (FAP-Gen); el Rector de la Universidad Nacional de Mar del Plata, Francisco Morea y referentes de las fuerzas políticas que componen el Frente Amplio Progresista.
La primera oradora fue la diputada nacional Graciela Iturraspe, quien afirmó: “Estamos convencidos que necesitamos una educación superior comprometida con un proyecto de país, comprometida con las luchas sociales y con los trabajadores de nuestro pueblo. Se debe garantizar y respetar el derecho de gratuidad de grado y posgrado.”
Por su parte el legislador nacional Omar Duclós se refirió a la universidad como el gran motor de transformación que necesita nuestra patria. “La Universidad debe garantizar la equidad y la calidad educativa. La Universidad tiene la responsabilidad de mirar a quienes no pueden llegar a ella y trabajar para construir un sistema educativo integral. Hay que sumar estrategias pedagógicas para que todos los chicos tengan igualdad de oportunidades para ingresar al sistema educativo”, concluyó.
El cierre estuvo a cargo de Hermes Binner, Presidente del Partido Socialista, quien destacó el significado que tuvo la reforma universitaria al considerarla como la propuesta más importante a nivel cultural que tuvo el país. “Debemos recuperarlos valores de esa reforma y adaptarlos a las necesidades del presente. Nosotros tenemos que transformar la universidad y ponerla de frente a las necesidades sociales”, manifestó el socialista.
“Hoy se reivindican muchas cosas, pero los únicos que reivindicamos las cuestiones sociales somos las fuerzas que integramos el Frente Amplio Progresista. Tenemos que pensar en una sociedad integrada”, destacó.

 

CONSTERNACION EN LA DESPEDIDA DE LA HIJA DE PAMPITA ARDOHAIN Y BENJAMIN VICUÑA

La modelo Carolina " Pampita " Ardohain y el actor Benjamín Vicuña viven este domingo el doloroso último adiós a su pequeña hija Blanca, de 6 años, que falleció ayer en la Clinica Las Conde tras estar internada desde el 30 de agosto como consecuencia de una neumonía hemorrágica. Los restos de Blanca Vicuña descansarán a partir de esta tarde en el cementerio Parque del Recuerdo de Santiago de Chile. La pequeña fue velada el sábado en la capilla del Colegio Manquehue en Santiago de Chile, donde estudió el actor. En el lugar se vivieron momentos de profundo dolor y pesar. La pareja se retiró este sábado del Colegio Manquehue alrededor de las 21 horas. Esta mañana, " Pampita " y Benjamín Vicuña volvieron al establecimiento para continuar con el último adiós a su pequeña hija. Se espera que esta tarde se realice una misa para luego trasladar los restos de Blanca al cementerio Parque del Recuerdo. En el velatorio sólo estuvieron presente familiares y amigos cercanos a la pareja, que vive uno de los momentos más triste de su vida. Entre los amigos de pareja estaban Gonzalo Valenzuela y Juana Viale, que viajaron a Chile para estar con ellos apenas se conoció al triste noticia. La pequeña Blanca Vicuña falleció este sábado. Las dolencias de la niña aparecieron días después del regreso de la familia de sus vacaciones en la Riviera Maya. Horas después del deceso, la familia agradeció "el cariño y apoyo para Blanca; se fue rodeada de amor y luz". El deceso de la niña fue confirmado a la prensa por Jorge Hernández, representante de Benjamín Vicuña. La mayor de los tres hijos de la pareja en la clínica Las Condes, tras sufrir el viernes por la noche un derrame cerebral. La muerte de la niña generó en minutos cientos de mensajes que se reprodujeron en las redes sociales para expresar condolencias a la familia. En ese marco, se instaló el hashtag de Twitter "#Fuerza Pampita YBenjamín" en el que deportistas como Sergio "Kun" Aguero, Rolando Schiavi, Gisela Dulko, los animadores Marcelo Tinelli y Jorge Rial o celebridades como Charlotte Caniggia, Dalma Maradona y Victoria Onetto expresaron sus condolencias.

UNA ENCUESTA EN MAR DEL PLATA INDICA QUE EL 53 % DE LOS JOVENES NO ESTA DE ACUERDO CON VOTAR A LOS 16 AÑOS

 

La Consultora Ayala realizó un estudio el cual determinó que el 23,5% de los jóvenes de Mar del Plata esta de acuerdo con votar a los 16 años. Un 53% se expresó en contra.
En los últimos días hemos podido observar múltiples debates, polémicas y tomas de posición alrededor de la posibilidad de que los jóvenes de 16 y 17 años voten en las próximas elecciones de nuestro país. Los adultos se han expresado a favor y en contra sobre una medida que llegaría al senado con un cronograma de audiencias e invitación para el debate.
Sin embargo, poco se ha planteado sobre la percepción de los jóvenes de 16 y 17 años alrededor del tema, el interés que les despierta el proyecto, su opinión sobre sus compañeros, conocidos y amigos y la información con la que creen que cuentan.
La Consulta Ayala de amplia trayectoria en nuestra ciudad, realizó un estudio el cual indica que el 20% de los electores decide su voto en los últimos tres días previos a la elección y que esta decisión de último momento tiene una mayor incidencia entre los jóvenes. Algo que, a priori y como primera mirada, podría describirse como parte de apatía y distanciamiento con la política como también podría visualizarlo desde el lugar de la primera decisión, de los inicios en la posibilidad de sufragar, a lo que podríamos agregar cuestiones de una cultura política que no se vinculan directamente con la edad.
Con el objetivo de escuchar y conocer la percepción de los protagonistas de este debate, se realizó un estudio de opinión pública en el Partido de General Pueyrredon. Para ello, se realizó con una muestra probabilística por conglomerados con cuotas de sexo y edad y un tamaño muestral de 350 casos.
“Es importante considerar estos datos en el marco de la semana de exposición pública que ha tenido el tema y la conformación de la opinión pública considerando este tiempo. La dinámica de la misma nos expone a seguir este tema de cerca, sobre todo en lo que respecta al segmento más joven de nuestros ciudadanos, con esta posibilidad de adquirir el derecho político propio de la construcción de una ciudadanía plena”, aclararon desde la Consultora.

RESULTADOS

Durante los días 3, 4, 5 y 6 de Septiembre se realizó una encuesta a jóvenes de 16 y 17 años en el Partido de General Pueyrredon con una tasa de respuesta del 89%. El cuestionario utilizado fue semiestructurado de 10 minutos de duración con alternativas abiertas y cerradas. Entre los principales resultados se observa el nivel de acuerdo con el proyecto de ley que contemplaría la posibilidad de voto optativo entre los 16 y los 17 años.
El 23,5% de los jóvenes de Mar del Plata – Batan se encuentra de acuerdo con el proyecto de ley que contemplaría la posibilidad de sufragio, mientras que un 53% se expresó en contra y un 23,5% no ha pensado o reflexionado al respeto


CONSIDERACIONES FINALES

Se ha logrado observar que los jóvenes de 16 y 17 años, frente a esta primera instancia de debate sobre el tema, tienen interés en participar en un 40 %. Si consideramos que la participación en las elecciones tiene una media del 70 % para el total del Padrón, un interés del 40% en el segmento de 16 y 17 años no resulta un número menor.
Otro punto relevante es la información con la que consideran los chicos de 16 y 17 años que cuentan para tomar la decisión sobre los representantes políticos. En este caso, sólo 2 de cada 10 considera que actualmente cuenta con esa información, mientras que el 75,8% expresa que hoy no tiene ese nivel de información. El 2,3 % no sabe expresarse sobre el tema.
Se observa también que 4 de cada 10 jóvenes tiene interés por participar de dicha decisión mientras que un 59,8% expresa lo contrario. Un 0,8% no tiene opinión al respecto.
Uno de cada 10 jóvenes de 16 y 17 años considera que esta legislación tendría que plantearse mediante voto obligatorio, con una tendencia mayor a la obligatoriedad entre el segmento masculino que en el femenino. Debería ser optativo, tal como se plantea en el proyecto, para el 83,3% mientras que un 6,1% no sabe.
 

MAR DEL PLATA: EL JUEZ FEDERAL ALFREDO LOPEZ DECLARO LA INAPLICABILIDAD DEL TOPE A LAS ASIGNACIONES FAMILIARES

El titular del Juzgado Federal Número 4, Alfredo López, hizo lugar a una acción de amparo iniciada por una trabajadora contra la ANSES y declaró la inaplicabilidad del tope a las asignaciones familiares.
En su presentación, la mujer había iniciado la causa a fin de obtener la restitución inmediata del pago de la asignación por su hija y del resto de las asignaciones que le pudieren corresponder, “atento la notoria inconstitucionalidad del tope establecido por el Decreto 1482/2011″.
Al respecto, señaló que como consecuencia del aumento del 10 por ciento del sueldo dispuesto por su empleador, la Municipalidad del partido de General Pueyrredón, “le quitaron las asignaciones familiares que venía percibiendo, al excederse el tope de 5.200 pesos fijado por el decreto en cuestión”.
En su fallo, el juez consideró que “no resulta razonable que el tope a las asignaciones familiares se mantenga intacto desde el año 2011, ello con grave detrimento a sus derechos amparados constitucionalmente”, informó el Centro de Información Judicial (CIJ).
El mismo agregó que “queda de relieve que en los últimos años la totalidad de los indicadores aludidos sufrieron subas año a tras año, incluso durante este 2012″ y sin embargo “no sucedió lo mismo con el tope a las asignaciones familiares, que permanece estático desde el año 2011 en 5.200 pesos”.
Por su parte, la ANSES había contestado que la damnificada se equivocaba al interponer la demanda contra esa dependencia, ya que “la obligación reclamada queda en cabeza de la municipalidad, y es a quien debe pedirse explicaciones”.
“La falta de actualización en cuestión importa en los hechos una irrazonable afectación a los derechos de la amparista. Consecuentemente, corresponde declarar, en este caso en particular, la inaplicabilidad del tope a las asignaciones famliiares, mientras perdure la omisión apuntada en el presente decisorio en torno al mismo”, indicó el juez.
Si bien el Gobierno en los próximos días tiene pautado anunciar la actualización de las asignaciones, el reclamo de la mujer es anterior, por lo que buscará lograr el reintegro del dinero que le habían dejado de abonar en concepto de ese beneficio.
El magistrado Alfredo López había cobrado notoriedad semanas atrás, cuando emitió un fallo contra los controles cambiarios, al ordenar a la AFIP que autorice la compra de dólares a una pareja marplatense que había solicitado para una operación inmobiliaria.
 

 

LOS NUEVOS MITROMARXISTAS

Por Jorge Oscar Sulé

 

Ante las referencias vertidas por Felipe Pigna en un artículo de la Revista “Viva” del domingo 29 de julio de 2012, se nos hace imperioso señalar sus errores, omisiones y tendenciosidad ideológica cuando emite juicios y comentarios sobre uno de los mayores próceres de la historia argentina.

En el subtítulo “Tiempos de cambio” afirma que “con la instalación de los saladeros la necesidad de sal y tierras para las pasturas fueron apartando a la burguesía del recuerdo de los ideales de hermandad expresados por los hombres de Mayo”, desconociendo, o aparentando desconocer que antes de la Revolución de Mayo ya se habían instalados saladeros. Entre 1792 y 1796 se exportaron desde Buenos Aires, según Azara, más de cuarenta mil quintales de tasajo. Este florecimiento económico, justamente, fue uno de los factores que incrementó los ideales independentistas y contribuyó a solventar las guerras de la independencia.

Sería aconsejable que Pigna investigue las publicaciones de “El Telégrafo Mercantil” del 3 de septiembre de 1802 que dan cuenta del negocio del tasajo que ya venía desarrollándose desde finales del siglo XVIII (1). No hay cambio sino desarrollo de una actividad que procuró mucha mano de obra a los sectores más desprotegidos de la población además de estimular y originar otras actividades como la carpintería, talleres de cerrajería y tafiletes necesarios para construcción de barriles etc, etc.

Por otra parte el concepto de “burguesía”, taxonomía liberal o marxista a la que Pigna  recurre, es inválida para designar al segmento dirigencial que se pronunció contra la autoridad española en mayo de 1810. Pero entrando en su territorio liberal-marxista, la burguesía sería el sector que vive en la ciudad (el burgo). Se dedica a comprar y vender sin incorporar valor agregado al circuito económico. El pulpero, el tendero, el de la casa de Ramos Generales, los que se desempeñan en la profesiones liberales, etc, pueden incluirse dentro de esa simplificación sociológica. Rosas por el contrario, vive en la frontera muchos años, es fronterizo y no burgués. Hay que saber el tiempo del destete de un ternero, de “marcar”, saber el porcentaje de caballos enteros que debe haber en una manada y por lo tanto saber capar los restantes, convertir un novillo en buey etc, etc. Cosa bien diferente es saber criar hacienda, “hacerla” adaptando a ella la vida que limitarse a vender en las tiendas los géneros importados comprados en Europa.

Pero además, al transformar la materia prima, la carne, en tasajo, incorporando valor agregado a dicha materia prima y exportándola con flete propio, estamos en presencia de un emprendimiento industrial. Rosas, por lo tanto, como hacendado, es productor y como saladerista es un empresario, expresión temprana del capitalismo naciente del siglo XIX.

Cuando Pigna se refiere a Martín Rodríguez como gobernador estanciero, ignora que los ingresos económicos de este gobernador proceden en su mayoría del almacén de Ramos Generales y pulpería de la que es dueño y no de su estancia.

Con el subtítulo “Rosas y sus aliados” Pigna recuerda que el saldo de esa campaña al desierto fue de 3.200 indios muertos, 1.200 prisioneros y 1.000 cautivos liberados.  Omite puntualizar las bajas sufridas en el ejército expedicionario: salieron de Buenos Aires más de 2.000 efectivos y sólo regresaron 1.000. Al parecer los muertos indios son más importantes que los muertos cristianos. Además omite otros saldos: los geopolíticos, económicos, sociales, políticos, etc, etc.

Estos escamoteos abundan en los trabajos de Pigna, distorsionando la realidad histórica.  Afirma que Rosas “pactó” con los pampas y se enfrentó con los ranqueles y la Confederación liderada por Calfucurá.   

Acá no solamente hay escamoteos, sino exactitudes de bulto. Rosas no “pactó” sino que informó con antelación a los distintos grupos indígenas de la realización de una expedición invitándolos a que se sumaran a la columna y no solamente a los pampas sino a los vorogas de Guaminí y Carhué. Ya estando en Médano Redondo los tehuelches con sus caciques Niquiñile y Quellecó, aceptaron las sugerencias de Rosas; el reconocimiento a las autoridades nacionales recomendándoles que se constituyesen en defensores del fortín Carmen de Patagones (2) autorizando su ubicación en las zonas aledañas al fortín exhortanado al intercambio comercial con esta guarnición. Casi todas las comunidades aceptaron las indicaciones de Rosas, menos los ranqueles que se negaban a entregar los soldados de los ejércitos unitarios que derrotados por Quiroga se fueron a proteger en los aduares ranquelinos de Yanquetruz. Hacia estos, Rosas mandó una columna pero no enfrentó a “la confederación liderada por Calfucurá” porque sencillamente en esa época no existía. Usted confunde los tiempos. La confederación de Calfucurá aparece tiempo después de la campaña al desierto.

La expedición no se proponía el exterminio indígena como Pigna lo afirma, ni sería una correría de carácter filibustero. Otra cosa era Chocorí, asentado transitoriamente en Choele Choel. Allí recibía la hacienda sustraída por ranqueles y vorogas rebeldes de las estancias del sur de Córdoba, San Luis y Buenos Aires llevándo las haciendas a los intermediarios y hacendados chilenos.

Chocorí no comandaba un pueblo, no era un “Gulmen” sino que conducía, a grupos indios soldados y suboficiales alzados. En Choele-Choel trataba con Rondeau, Cañiuquir y Yanquetruz la compra de vacas arreadas del sur de las provincias citadas para negociarlas en Chile. Por eso era considerado un simple bandolero que se servía de renegados, mantenía cautivas blancas que pagaba con alcohol a sus opresores ranquelinos y vorogas rebeldes, para servicio y serallo de los suyos. Hacia ese punto, dirigió Rosas sus mejores efectivos hasta desarticular ese centro de intermediación comercial.

Desbaratadas esas bandas y fracasadas las columnas del Centro y de la Derecha para seguir al Neuquén Rosas dio por finalizada la expedición. Chocorí no murió en la refriega de Choele Choel y hacia 1840 pidió las paces y someterse al gobierno de Rosas quién las aceptará sin rendición de cuentras pasadas siendo racionados él y sus hijos Cheuqueta, Antiglif y Sayhueque en Bahía Blanca y Tandil.

El juzgar que unitarios y federales coincidían en exterminar al habitante “originario” y quedarse con sus tierras, es una falsa e ideologizada simplificación judicial de un juez que sentado en un estrado impoluto y atemporal arroja condenas salomónicas en abstracto. Preguntado un indio si era el dueño de esa tierra que pisaba contestó que no, que él era el hijo de la tierra y no su dueño. El indio fue nómade por necesidad. En el toldo cuadrado o triangular vivían 20 o 25 personas: tres o cuatro parejas con sus hijos y agregados. Alrededor del toldo, el espacio donde la hacienda pastaba. A cincuenta metros o más distanciado se levantaba otro toldo con su hacienda, cuando el talaje de la hacienda agotaba las pasturas aledañas del toldo buscaban otro paraje con pasturas vírgenes.

Pero antes de recordar las relaciones de Rosas con los indios aclaremos lo que Pigna llama “habitante originario”. No existe habitante originario en América. El indio procede de Asia en sus desplazamientos a través del Estrecho de Bering o del corredor de Beringia después de la última glaciación o por arribadas desde el Océano Pacífico, procedente del sudeste asiático. El “habitante originario” lo encontramos en las zonas de Kenia y Etiopía con el homo habilis datado en 1 millón ochocientos mil años, el homo erectus datado en 1 millón 540 mil años datado por el potaso argón, el homo 1470 también descubierto por la familia Leakey con más antigüedad que los anteriores. El homo Sapiens Sapiens entre los 200.000 y 140.000 otro homo llamado Neadertal entre 100.000 y 30.000 años.

Hacia el 80.000 (circa) comienzan las emigraciones a otros continentes. Los registros fósiles en América del Norte no superan los 24.000 años de antigüedad. En Argentina las dataciones  con el carbono 14 no superan hasta ahora los 11.000 años. Los indios son los  más antiguos inmigrantes, pero no originarios.

En cuanto al trato y las relaciones que tuvo Rosas con los indios le recordaré algunas:

1.- Rosas no supo de actitudes discriminatorias o de rechazo hacia los indios por su condición de tales.

2.- Desaconsejó la guerra como método de sometimiento al indio y rechazó su exterminio como sistema.-                                                                              

3.- La conducta y luego la política tuvo como método la negociación y la integración como objetivo ya sea reconociéndoles asentamientos y espacios propios con frecuencia cercanos a los fortines incorporándolos como mano de obra para las tareas agropecuarias, como soldados de milicias rurales o exhortando a las prácticas de la actividad comercial (4).

4.- El racionamiento de alimentos y suministro de haciendas para la formación de sus propias majadas (El llamado Negocio Pacífico) fue una práctica sistemática y puntualmente efectivizada. (5).

5.- El estimularlos o iniciarlos en las prácticas de la agricultura suministrándoles arados, bueyes, semillas y otros implementos, colocándolos en un escalón superior al que tenían en el nivel civilizatorio, constituye la demostración más fehaciente que Rosas apostó a la integración del indio en el mundo cristiano. (6).

6.- Introdujo por primera vez la vacuna antivariólica en las distintas comunidades indígenas que lo frecuentaban, gesto que le valió a Rosas ser considerado un benefactor de la humanidad y ser incorporado como Miembro Honorario al Instituto Jenneriano en Londres. (7) (8).

7.- Prohibió el arresto de indios por deudas de dinero (9).

8.- Los hizo votar a los que estaban bajo bandera “de sargento para arriba” (10).

La integración estaba en marcha. Caseros la interrumpió. No hubo más “Negocio Pacífico” como política sistemática, no hubo más arados, no hubo más vacuna antivariólica.

Llegó el progreso, el remington, una constitución, el ferrocarril, la alfabetización, el habeas corpus, que escribieron su propia historia.

Pigna debería recorrer los archivos oficiales o privados para documentarse. “Sin oro no se hace oro, sin documento no se hace historia”. Repite la tradición liberal que por razones políticas aborreció a Rosas y repite la tradición marxista que analiza a Rosas a través del corset ideológico que acollara el pensamiento a través de sus mecanismos deterministas. El discurso que ofrece es el mismo postre liberal pero recubierto con la crema de la fraseología marxista que legitima o moderniza todo. A este engendro, Arturo Jauretche lo llamó “mitromarxismo”. Sr. Pigna: recorra los archivos para documentarse, no “recorte”, no “cartonee” la historia. ¡Investigue Sr. Pigna!

 

HOMENAJERON A LOS JUGADORES OLIMPICOS DE PEÑAROL DE MAR DEL PLATA

Los jugadores del "milrayitas" que integraron la Seleccion Argentina de Basquet

Matta, Campazzo, Leiva, Gutiérrez y Hernández, quienes participaron recientemente en los Juegos Olímpicos de Londres 2012, fueron distinguidos por el Concejo Deliberante.
El acto, que contó con la presencia de los homenajeados, directivos, cuerpo técnico y simpatizantes de la popular institución situada en el barrio del Materno Infantil, que ayer vivió un día de intensa emoción al inaugurar su flamante gimnasio ubicado en la sede social.
De esta manera, Facundo Campazzo (21 años, 1,79 m., base), Marcos Mata (26 años, 2,01 m., alero), Leonardo Gutiérrez (34 años, 2,00 m., ala pívot) y Martín Leiva (32 años, 2,07 m., pívot) y el entrenador Sergio Hernández, recibieron un merecido homenaje, uno más en nombre de una institución acostumbrada en los últimos años a disfrutar y saborear las mieles del éxito.
Estuvieron presentes, además de Ariel Ciano, presidente del HCD; el titular del Ente Municipal de Deportes y Recreación (EMDER), Horacio Taccone; el director de Política Deportiva del ente, Juan Martín Aiello; los concejales Marcela Amenábar, Marisa Vargas, Javier Wollands y Carlos Aiello (AM); el autor de la iniciativa, Mario Rodríguez, además de Vilma Baragiola (ambos de la UCR), además de invitados especiales, entre los que estuvieron las ex deportistas Inés Arrondo y Nora Vega.
El Presidente del HCD Ariel Ciano señaló: “Ustedes dejaron una huella, una estela, marcaron un camino. Y junto al esfuerzo de sus familias alcanzaron las metas propuestas. Tienen los pies bien plantados en el barrio, el corazón en la cancha y la mente en el cielo. Saben desde dónde vienen y tienen claro hacia dónde van”.
Por su parte, Taccone destacó a los homenajeados como “jugadores de elite, que juegan al más alto nivel y tienen un impacto enorme sobre muchos niños y jóvenes. Con su calidad y esfuerzo, contagian las ganas de practicar deporte. Ojalá Mar del Plata los conserve a ustedes por mucho tiempo”.
Luego, José María Lambertini –presidente del Centro de Ex Soldados Combatientes en Malvinas de Mar del Plata- destacó “la humildad de los grandes que tienen ustedes. Verlos competir, observar a Peñarol en cancha, con Sergio de Asistente, durante los Juegos, emocionó”. Luego, Lambertini leyó una carta en nombre de la institución que preside, dirigida al club Peñarol, que supo utilizar sus instalaciones para entrenar.

"ESTE GOBIERNO SE APROPIA DE LOS FONDOS DE UN MODO VORAZ Y NO REPARA COMO AFECTA A TODAS LAS PROVINCIAS Y SUS HABITANTES" AFIRMO CLAUDIA RUCCI

 

Con el acompañamiento de legisladores de distintas provincias, la diputada nacional Claudia Rucci presentó un proyecto de declaración para solicitar el restablecimiento de la ley 23.548, del año 1988, que asignaba a las provincias casi un 55 % de los fondos coparticipables.

"Este gobierno se apropia de los fondos de un modo voraz y no repara en cómo afecta a todas las provincias y sus habitantes", expresó en declaraciones radiales Rucci, para quien "las provincias deberían volver a recibir los fondos que obtenían antes de Menem, De la Rúa, Nestor y Cristina. Debería volverse a la coparticipación de 1988, con la que las provincias podían administrarse sin depender del humor de la Casa Rosada".

En ese contexto, Claudia Rucci visitará este viernes al gobernador José Manuel De la Sota, quien acaba de cuestionar la práctica extorsiva del gobierno nacional. "Voy a expresar mi adhesión a un gobernador valiente, que defiende a su provincia y a su pueblo. El coraje y la dignidad tienen que superar al miedo y la resignación", agregó la legisladora.

LA PRIMERA MEZQUITA EN UNA CARCEL ARGENTINA FUE INAUGURADA EN EL PENAL DE BATAN

Se inauguró una Mezquita para los internos que profesan la Religión Musulmana en la Alcaidía Penitenciaria Batán (ex Unidad Nº 44).
Con el fin de abarcar las necesidades en cuanto a la multiplicidad de religiones y creencias, de las personas privadas de su libertad en el Servicio Penitenciario Bonaerense (S.P.B.), se inauguró una Mezquita para los internos que profesan la Religión Musulmana en la Alcaidía Penitenciaria Batán (ex Unidad Nº 44), que contó con la presencia del Imán en Argentina Abdul Naby Ali Ibrahim Elhefnawy, y representantes musulmanes locales, quienes participaron de la fundación de la primer mezquita en contexto de encierro en Argentina y Sudamérica.
Al acto se hicieron presentes representantes del S.P.B., el Jefe del Complejo Penitenciario Zona Este (C.Z.E.), Antonio Caczurak quien se refirió al respecto: “Se puede respetar la libertad religiosa sin atentar la laicidad con acciones concretas y simples, es por esto que las autoridades de esta Alcaidía Penitenciaria han trabajado en forma conjunta con los internos alojados en esta dependencia que profesan la religión musulmana, logrando la creación de una Mezquita, garantizando de esta manera una correcta asistencia del detenido en conjunto con la educación moral, el trabajo y la religión”.
Por el S.P.B. se hicieron presentes también, el anfitrión de la Alcaidía, su Director Silvio Carpanelli, el Director de la Unidad Nº 15, Horacio Falcone, el Director de la Unidad Nº 50 Femenina, Carlos Russo, la Delegada de Cultura y Educación del C.Z.E., Adriana Ramírez, la Delegada de Cultura y Educación de la Alcaidía y principal impulsora del proyecto, Soledad Castillo.
Además estuvieron presentes los representantes musulmanes, el Imán en Argentina Abdul Naby Ali Ibrahim Elhefnawy, el Presidente del Centro Islámico en el país, Fabián Amin Ankah, el Iman en Mar del Plata, Irshaad Stiles y el Iman local de la Mezquita Naqsabandi, Abdul Karim Tabares.
El Iman de los Musulmanes Argentinos, agradeció el recibimiento de los internos y la autoridades: “Quiero reconocer su ayuda para que podamos visitar a los hermanos musulmanes en este lugar, y por inaugurar este sitio de oración, en nombre mio y los representantes islámicos rogamos a Dios que los bendiga y a todos por acompañarnos”.
Teniendo en cuenta que el Islamismo es una de las tres religiones monoteístas existentes junto con el Cristianismo y el Judaísmo, y que la profesan alrededor de 1.600 millones de seres humanos que habitan los cinco continentes, era inédito que no existiera en ninguna cárcel del país o inclusive de Sudamérica, una mezquita que atendiera las necesidades religiosas de los musulmanes que hoy por circunstancias de la vida, se encuentran detenidos, inclusive aún en un Departamento Judicial como el de Mar del Plata, tan diverso por las diferentes etnias que habitan la ciudad.
Los internos que asisten a la Mezquita desarrollan cotidianamente el “Canto del Adhan”, (llamado a la oración), convocando a la realización de las cinco oraciones de cada día y los días Jueves después de la puesta del sol, se recita el Dhiker (Recuerdo de Dios).

EN MAR DEL PLATA SERGIO MASSA ES EL POLITICO NACIONAL CON MEJOR IMAGEN

 

La consultora Ayala realizó en Mar del Plata un Sondeo de Opinión. Sergio Massa el político con mejor imágen. La inseguridad el principal problema en provincia. La imágen de Cristina y Scioli. Los detalles.
De acuerdo a lo informado desde la Consultora AYALA, el objetivo del Sondeo fue conocer la percepción sobre la gestión nacional y provincial, así como también las imágenes de los principales dirigentes de la provincia y el país.
La imagen de Cristina Kirchner presenta una importante adhesión entre los hombres con una diferencia de 13 puntos en relación al segmento femenino.
El electorado mas joven presenta una mejor imagen (18 a 49 años) que los mayores de 50 años. Se observa un 43% de los ciudadanos del segmento de 30 a 49 años con imagen positiva de la presidenta y un 39 % entre los electores de 18 a 29 años.
La imagen de Daniel Scioli presenta un perfil diferente al que se observa en el caso de la presidenta, con una tendencia positiva inclinada entre las mujeres (40,4%) y una tendencia negativa entre los hombre de un 21.3% frente al 16,8% de las mujeres.
El electorado más joven era el que observamos adhiriendo a la presidenta, mientras que para el Daniel Scioli encontramos al segmento de 30 a 49 años que presenta una mejor imagen con 45 % positivo, seguido por el grupo mayor (más de 64 años) con 42,9%


IMÁGENES Y GESTIONES NACIONALES Y PROVINCIALES

Sergio Massa (66,3), Cristina Kichner (39,8), Daniel Scioli (39,4) son quines tiene mejor imagen. En tanto el de peor imagen es Máximo Kirchner con 11,3 %

PERCEPCIÓN DE LA SITUACIÓN ACTUAL DEL PAÍS Y SU ECONOMÍA

Positiva 22,8%, regular 17,5%, menos de regular 26 por ciento y negativa 33%. En cuanto a la economía del país un 17,1% positivo, regular 15 %, menos que regular 25,9% y negativa 41,1

EXPECTATIVAS PARA EL PAÍS

Mejor que ahora 26,4 %, igual de bien 14,8%, igual de mal 18,9 % y peor que ahora 36,8%.


PERCEPCIÓN DE LA SITUACIÓN ACTUAL DE LA PROVINCIA

Positiva 17,3%, regular 19,7%, menos de regular 28,1% y negativa 33,8%
En cuanto a los principales problemas en la Provincia, la inseguridad ocupa el 67,3%, Educación 16,7%, desempleo 14%, inflación 10,8% y corrupción 5,5%

EL 6 DE SETIEMBRE DE 1930 FUE DERROCADO EL PRESIDENTE CONSTITUCIONAL HIPOLITO YRIGOYEN

 Por Andres Mendieta

“A las cinco y media de la tarde, un anciano salía de una casa del barrio Cons­ti­tu­ción y entraba tra­ba­jo­sa­mente en un auto­mó­vil abierto. Alguien le echó encima de los hom­bros un sobre­todo; una mujer alcanzó uno de los bol­si­llos de su abrigo con fras­cos de reme­dios y cajas de com­pri­mi­dos. Le alcan­za­ron un pon­chito de vicuña que el anciano, con gesto can­sado, puso sobre sus pier­nas. Dos o tres per­so­nas se aco­mo­da­ron en los asien­tos. Toso esta­ban serios y calla­dos. A veinte cua­dras de allí, una columna mili­tar estaba lle­gando a la Plaza de Mayo, en medio de la cre­ciente acla­ma­ción de un público entu­siasta”. (Félix Luna, “Gol­pes mili­ta­res y sali­das electorales).
De esta manera el cau­di­llo radi­cal Hipó­lito Yri­go­yen, falle­cido en Bue­nos Aires el 3 de julio de 1933, empren­día un reco­rrido hacia la isla Mar­tín Gar­cía donde debía cum­plir un penoso con­fi­na­miento luego de ser depuesto como pre­si­dente de la Nación por el levan­ta­miento mili­tar enca­be­zado por el teniente gene­ral José Félix de Uri­buru, sal­teño, suble­va­ción que se conoce como la “Revo­lu­ción del 6 de setiem­bre del año 30’”.
Yri­go­yen, nació en Bue­nos Aires en 1852, y antes de ser polí­tico se desem­peñó como maes­tro de escuela. Siendo joven reci­bió for­ma­ción cívica por parte de su tío y maes­tro Lean­dro N. [Nicé­foro] Alem quien, por ese enton­ces, sim­pa­ti­zaba con el auto­no­mismo de Adolfo Alsina y, pos­te­rior­mente, hizo sus pri­me­ras armas en el “Club de la Igual­dad” desde 1868. Por su parte, Yri­go­yen se unía con el ideal del “Club 25 de Mayo” que tenía los prin­ci­pios que, con los años, serían ban­de­ras de la Unión Cívica Radi­cal (UCR.), tales como el res­guardo de la liber­tad civil y polí­tica, y el sufra­gio universal.
En esa época exis­tían dos par­ti­dos que domi­na­ban la escena polí­tica ver­ná­cula: los Auto­no­mis­tas lide­ra­dos por Adolfo Alsina , que abo­ga­ban la visión que la pro­vin­cia con­ser­vara a Bue­nos Aires como capi­tal; y el par­tido Nacio­nal de Bar­to­lomé Mitre, para quien Bue­nos Aires debía ser nacio­na­li­zada con el fin de que fuera sede del gobierno nacional .
En 1877 se cum­ple un acuerdo entre Mitre y Alsina, y un grupo de auto­no­mis­tas, en opo­si­ción con la pacto funda el par­tido Repu­bli­cano. Allí se halla­ban: Alem, Yri­go­yen, Aris­tó­bulo del Valle y Roque Sáenz Peña. Este grupo se reveló anti­acuer­dista e intran­si­gente, por lo que recha­zaba la unión, y se auto­ca­li­ficó como el pri­mer par­tido principista.
En su dogma, ade­más del sufra­gio uni­ver­sal, afir­maba la auto­no­mía de los esta­dos pro­vin­cia­les con rela­ción al gobierno nacio­nal, la inde­pen­den­cia de los muni­ci­pios con res­pecto de las pro­vin­cias y la auto­no­mía de los ciu­da­da­nos en los par­ti­dos. Con el naci­miento del par­tido Repu­bli­cano se acla­ran los prin­ci­pios bási­cos que die­ron sos­tén al ori­gen del radi­ca­lismo, que se inte­gró el 1 de setiem­bre de 1889 bajo el nom­bre de Unión Cívica de la Juventud.
El 13 de abril de 1890 se fundó –con la adhe­sión de 15 mil ciudadanos- la Unión Cívica, nueva agru­pa­ción pre­si­dida por Alem. Al año siguiente se escin­dió en dos par­ti­dos: la Unión Cívica Nacio­nal y la Unión Cívica Radi­cal, al que se unie­ron entre otros, Alem, Yri­go­yen, Mar­celo Tor­cuato de Alvear, Lisan­dro de la Torre, y Ber­nardo de Irigoyen.
Hipó­lito Yrigoyen
Hipó­lito Yri­go­yen, el pri­mer gober­nante electo por las mayo­rías, llegó a ocu­par la pre­si­den­cia de la Repú­blica en dos opor­tu­ni­da­des durante los perio­dos: de 1916 a 1922 y de 1928 a 1930, año en que fue derrocado.
Era un polí­tico de raza; un esta­dista que podía mirar el futuro desde el pre­sente sin equi­vo­car el camino, man­te­niendo una línea de con­ducta más allá de las con­ve­nien­cias del momento o los espe­jis­mos del engaño. “Que se pier­dan mil pre­si­den­cias pero que se sal­ven los prin­ci­pios”, decía Yrigoyen.
Él era intran­si­gente en los prin­ci­pios y un ver­da­dero ejem­plo moral. En su cesión ha dejado níti­da­mente seña­lado que la polí­tica es, ante todo, un sis­tema de leal­ta­des cuya pri­mera con­signa es no renun­ciar al pue­blo, escu­char al pue­blo, no temerle y seguir las ins­pi­ra­cio­nes que bro­tan de su espí­ritu. Así supo con­ci­liar lo nacio­nal con lo popular.
El 12 de octu­bre de 1916 cuando se diri­gía desde el Con­greso donde prestó jura­mento hacia la Casa Rosada para asu­mir por pri­mera vez a la pre­si­den­cia de la Nación un grupo de enfer­vo­ri­za­dos adhe­ren­tes desató los caba­llos del carruaje que lo tras­la­daba para arras­trarlo a pulso con amor; epi­so­dio his­tó­rico tal cual a lo suce­dido con Juan Manuel de Rosas en 1835.
Durante la cere­mo­nia de jura­mento Yri­go­yen –que llegó al poder acom­pa­ñado en la fór­mula pre­si­den­cial por rio­jano Pela­gio Belindo Luna– expresó: “No he venido a cas­ti­gar ni a per­se­guir, sino a repa­rar”, en alu­sión a sus ante­ce­so­res que habían omi­tido al cum­pli­miento de cier­tas nor­mas cons­ti­tu­cio­na­les. Su ges­tión nunca le resultó fácil en razón que debía cam­biar una cos­tum­bre enquis­tada en la vieja polí­tica intro­du­ciendo una nueva forma de hacer política.
Para sopor­tar la posi­ción de algu­nas pro­vin­cias que res­pon­dían al “régi­men” aplicó la inter­ven­ción fede­ral por decreto y sin la par­ti­ci­pa­ción del Con­greso. Salta expe­ri­mentó la forma de actuar de Yri­go­yen quien pro­mo­vió un jui­cio polí­tico al gober­na­dor Joa­quín Cas­te­lla­nos –su corre­li­gio­na­rio– quien sos­tuvo serios con­flic­tos de carác­ter par­ti­da­rios lle­gando al caso que el Poder Legis­la­tivo no sesio­naba desde diciem­bre de 1919 hasta agosto de 1921, situa­ción que se cono­ció como “huelga legis­la­tiva”. El gober­na­dor Cas­te­lla­nos –adverso al “per­so­na­lismo”- culpó de “ile­gí­tima”, “impru­dente”, y “mal inten­cio­nada” la “par­ti­ci­pa­ción de auto­ri­da­des nacio­na­les en la polí­tica local”.
Yri­go­yen, fue el cau­di­llo que logró movi­li­zar y sacu­dir mul­ti­tu­des; pro­dujo sen­ti­mien­tos y pro­vocó atrac­cio­nes. Fue el con­duc­tor que en los momen­tos espe­cia­les supo trans­mi­tir ideas, y como con­duc­tor generó ideas. Fue cons­pi­ra­dor per­ma­nente, pero nunca gol­pista por­que él enten­día que el poder ema­naba del pue­blo y por ello enfrentó siem­pre a los gobier­nos que esta­ban a espalda de aquel, inter­pre­tando que en el pue­blo resi­día la sobe­ra­nía popu­lar; por eso luchó por el sufra­gio uni­ver­sal. No fue ora­dor ni pro­nun­ció gran­des dis­cur­sos, pero su pala­bra pro­vo­caba la aten­ción cuando como llu­via sobre la tie­rra arada irri­gaba los pen­sa­mien­tos que se pro­po­nía transmitir.
Durante su pri­mer gobierno pro­dujo tres gran­des refor­mas: la social, la eco­nó­mica y la cul­tu­ral. En lo social se dictó una legis­la­ción de avan­zada; san­cionó la ley de aso­cia­cio­nes pro­fe­sio­na­les; ins­tauró el 1 de mayo como fiesta de la clase obrera; realizó estu­dió del pro­yecto de código de tra­bajo y en mate­ria de vivien­das, las leyes de pre­vi­sión social. En cuanto a lo eco­nó­mico tuvo un fuerte con­te­nido nacio­na­lista por­que él sabía que estaba al frente de los gran­des imperialismos.
Por ese motivo es que plantó la ban­dera de la sobe­ra­nía nacio­nal sobre el petró­leo y enfrentó a los gran­des truts inter­na­cio­na­les; salió en defensa de los ferro­ca­rri­les, de la carne y de los cerea­les; demos­tró res­peto hacia los sin­di­ca­tos y a la liber­tad de huelga; res­cató de la indig­ni­dad y la des­hu­ma­ni­za­ción al pue­blo tra­ba­ja­dor. Con­cluida la pri­mera gue­rra mun­dial a pesar de las fuer­tes pre­sio­nes de ingle­ses y nor­te­ame­ri­ca­nos, como de algu­nos corre­li­gio­na­rios, se negó a rom­per con Ale­ma­nia; inter­vino las pro­vin­cias de Corrien­tes, Men­doza, Jujuy, La Rioja, Cata­marca, Salta, San­tiago del Estero y San Juan.
Ale­ma­nia, durante su gobierno tuvo que some­terse dos veces. La pri­mera cuando aquel país hun­dió una de nues­tras cor­be­tas exi­giendo Yri­go­yen que la ban­dera argen­tina fuera des­agra­viada en la pro­pia Alemania.
El “Peludo”, mote des­pec­tivo puesto por el dia­rio con­ser­va­dor La Fronda alu­diendo a que Yri­go­yen no salía de su “cueva”, refi­rién­dose a su modesta casa. La crí­tica hacia el pre­si­dente que asu­mió al poder en 1928, cuando tenía 76 años, tuvo una mor­daz y viru­lenta opo­si­ción. Desde los comien­zos de su gobierno estuvo jaqueado por la calum­nia y los rumo­res, sin que reci­biera el res­paldo de sus corre­li­gio­na­rios. Su edad no le impe­día gober­nar pero sí era lerdo para tomar reso­lu­cio­nes, sus char­las eran lar­gas y difusas.
El “Peludo” está reblan­de­cido, se decía, argu­mento sos­te­ni­dos a los que ati­na­ban a adver­tir los sín­to­mas y males­tar que vivía la ciu­da­da­nía. Apro­ve­chán­dose de su estado cenil, sus alle­ga­dos les hacía impri­mir ejem­pla­res de supues­tos dia­rios para no intran­qui­li­zarlo y le lle­va­ban chi­cas de caras boni­tas para entretenerlo.
Y así ter­minó su gobierno Hipó­lito Yri­go­yen, el pri­mer pre­si­dente cons­ti­tu­cio­nal y el pri­mer pre­si­dente derro­cado por un golpe militar.

 

---