miércoles, 24 de junio de 2009
A NIVEL LOCAL SE DIVIDE EL KIRCHNERISMO EN MAR DEL PLATA
Mediante un comunicado de prensa, los concejales Diego Garciarena y Juan Domingo Fernández manifestaron este miércoles que “el Domingo 28 votamos: Kirchner Diputado Nacional, Pulti Senador Provincial y Cordeu Concejal”. De esta forma, los ediles K se pronunciaron a favor del candidato a concejal del Socialismo Marplatense, Andrés Cordeu, y le dieron la espalda a las dos listas oficialistas de Acción Marplatense y la Concertación Vecinal Marplatense, que son encabezas por Eduardo Pezzati. En el texto, Garciarena y Fernández indicaron que “el próximo domingo, los argentinos vamos nuevamente a las urnas y tenemos la posibilidad de elegir. Elegir entre dos modelos conocidos y probados por todos los compatriotas. Nosotros ya elegimos sin dudas, sin amagues, sin doble discurso: votamos por la profundización del proyecto de país que comenzara en el año 2003 con el Presidente Néstor Carlos Kirchner y que continua hoy con la Presidenta Cristina Fernández”. A su ver, remarcaron que “no son las personas, es la política la que define nuestra posición. Recordamos como se encontraba nuestro país en el año 2003 y entendemos con convicción que hemos estado frente a una buena política que ha modificado objetivamente la vida de los argentinos y las condiciones estructurales del país”. En tal sentido, subrayaron que “votamos para que se profundice este modelo que generó ocupación, inclusión social, justicia independiente, recuperación del patrimonio nacional, garantizó la plena autonomía y la gratuidad de la universidad pública y terminó con la impunidad entre otras tantas cuestiones. Nuestra ciudad no sólo no fue ajena a esta política, sino que se vio fuertemente beneficiada desde el gobierno nacional y provincial con inversiones como nunca antes, con respaldo a las gestiones locales y con obras de infraestructura para millares de marplatenses y batanenses”. “Votamos por la continuidad de este modelo, por una equitativa distribución de la riqueza nacional y por el futuro de nuestra ciudad. Por eso votaremos e invitamos a todos nuestros vecinos a hacerlo, a Néstor Kirchner y Daniel Scioli como Diputados Nacionales y a los candidatos a Senadores Provinciales del Frente Justicialista para la Victoria. En nuestra ciudad votaremos por los candidatos del Socialismo Marplatense, con quienes compartimos un proyecto de ciudad, con quienes hemos trabajado juntos desde nuestro ingreso al Concejo Deliberante y con quienes nos sentimos proyectados a un acuerdo programático que consolide definitivamente una nueva forma de gestionar en beneficio de Mar del Plata y Batán”, finaliza el texto.
RECUERDO AL ZORZAL CRIOLLO,QUE CADA DIA CANTA MEJOR
Por Iván Diez (Augusto Arturo Martini),1935
Defensor de la tristeza, trapecista del ensueño,fuiste igual que una gamuza pa dar lustre a la ilusión.Con tu muerte, che Carlitos se nos viene abajo el tango.Palpitate qué programa… ¡Palpitate qué emoción! …
Ya que todo se ha concluido; ya que sos un cuerpo helado,voy, Gardel, a retirarme; no te quiero molestar.Descansá, dormí tranquilo… Buenas noches, che, Carlitos…¡Pobre hermano! … ¡Ya te fuiste!… ¡Cha, qué ganas de llorar!¡Quién pensará! ¡Cha, qué pena!… ¿Pero es cierto?… ¿No delirio?…Yo no sé cómo mi pluma no se atranca en el papel.¿Es posible tanta yeta? ¿Dónde está la gran justicia?Se quedó sin luz el tango… ¡Se murió Carlos Gardel!
Tengo un nudo en el garguero… ¡Como cincha el de la zurda! …El farol se vino abajo; viste sombra el arrabal.En el árbol del Suburbio ya no canta el pajarito.El Destino, de un hondazo, basureó nuestro zorzal.
Te plantaste, che, Carlitos. ¡Pobre hermano! … ¡Quién diría!Vos que fuiste el meta y ponga de la lírica canción,te rajás, cuando la davi te tenía a puro ensueño;te rajás cuando la gloria te ligaba su bombón:
Sin tener el gran gustazo de volver a Buenos Aires,sin poder a los muchachos en tus brazos estrechar,muy distante de nosotros, de la barra noble y rea,yo no sé por qué motivo se te dio por atorrar.
¡Qué vacío, che, Carlitos! Si parece sólo un sueño…Quién batiese que te has muerto… que ya nadie te ha de ver…Tan farrista que vos eras… Tan pelandra y buen amigo…Che, Carlitos, ¿pero es cierto que ya nunca has de volver?
¿Y la mersa?… ¿Los chochamus?… ¿Los que siempre te han querido?¿Los largás así parados?… No hay derecho ni razón.Sin un “chau” , sin un abrazo… ¡Qué solitos nos quedamos! …¡Pucha digo, cómo bronca… cómo bronca el corazón!
Se acabaron las garufas en los patios orilleros.El tauraje, dolorido, no hace más que rezongan.Y las violas, enlutadas por el frío de tu muerte,con la boca bien abierta, no se cansan de gritar.
¡La gran siete! Te plantaste. Se dio juego de sepulcro…Cuántas minas, amargadas, sacan punta a la emoción.¡Qué de fuelles, encogidos, arrugados de tristeza,me parecen curas negros, masticando una oración!
Vos que fuiste el mozo papa de las grelas soñadoras,el cantor de radio y cine, sin engrupes de bacán,¡cuantas veces, en la cana de una noche macanuda,pa meter a las estrellas, te empilchaste de gotán!
¡Ah, Gardel, si vos supieses cómo llora la milonga! …Las pebetas se hacen cruces; tu rodada las quebró.Los gaviones, lagrimeando por adentro y por afuera,baten, locos, descolados: “Gardelito se murió”.
Con tus gauchos guitarristas -esos taitas de la viola-,con el noble y gran Le Pera, la rumbiaste pal cajón.En el tango de la muerte no quisieron olvidarte.¡Me los veo a los muchachos en la triste introducción!
Tu cantar, hecho de sangre; tu cantar de vionga macho,donde todo era deschave de grandeza espiritual,puso siempre en cada cuore la verdad de tu requiebro,siendo el símbolo debute del chipólico arrabal.
Fuente Agenda de Reflexion
Defensor de la tristeza, trapecista del ensueño,fuiste igual que una gamuza pa dar lustre a la ilusión.Con tu muerte, che Carlitos se nos viene abajo el tango.Palpitate qué programa… ¡Palpitate qué emoción! …
Ya que todo se ha concluido; ya que sos un cuerpo helado,voy, Gardel, a retirarme; no te quiero molestar.Descansá, dormí tranquilo… Buenas noches, che, Carlitos…¡Pobre hermano! … ¡Ya te fuiste!… ¡Cha, qué ganas de llorar!¡Quién pensará! ¡Cha, qué pena!… ¿Pero es cierto?… ¿No delirio?…Yo no sé cómo mi pluma no se atranca en el papel.¿Es posible tanta yeta? ¿Dónde está la gran justicia?Se quedó sin luz el tango… ¡Se murió Carlos Gardel!
Tengo un nudo en el garguero… ¡Como cincha el de la zurda! …El farol se vino abajo; viste sombra el arrabal.En el árbol del Suburbio ya no canta el pajarito.El Destino, de un hondazo, basureó nuestro zorzal.
Te plantaste, che, Carlitos. ¡Pobre hermano! … ¡Quién diría!Vos que fuiste el meta y ponga de la lírica canción,te rajás, cuando la davi te tenía a puro ensueño;te rajás cuando la gloria te ligaba su bombón:
Sin tener el gran gustazo de volver a Buenos Aires,sin poder a los muchachos en tus brazos estrechar,muy distante de nosotros, de la barra noble y rea,yo no sé por qué motivo se te dio por atorrar.
¡Qué vacío, che, Carlitos! Si parece sólo un sueño…Quién batiese que te has muerto… que ya nadie te ha de ver…Tan farrista que vos eras… Tan pelandra y buen amigo…Che, Carlitos, ¿pero es cierto que ya nunca has de volver?
¿Y la mersa?… ¿Los chochamus?… ¿Los que siempre te han querido?¿Los largás así parados?… No hay derecho ni razón.Sin un “chau” , sin un abrazo… ¡Qué solitos nos quedamos! …¡Pucha digo, cómo bronca… cómo bronca el corazón!
Se acabaron las garufas en los patios orilleros.El tauraje, dolorido, no hace más que rezongan.Y las violas, enlutadas por el frío de tu muerte,con la boca bien abierta, no se cansan de gritar.
¡La gran siete! Te plantaste. Se dio juego de sepulcro…Cuántas minas, amargadas, sacan punta a la emoción.¡Qué de fuelles, encogidos, arrugados de tristeza,me parecen curas negros, masticando una oración!
Vos que fuiste el mozo papa de las grelas soñadoras,el cantor de radio y cine, sin engrupes de bacán,¡cuantas veces, en la cana de una noche macanuda,pa meter a las estrellas, te empilchaste de gotán!
¡Ah, Gardel, si vos supieses cómo llora la milonga! …Las pebetas se hacen cruces; tu rodada las quebró.Los gaviones, lagrimeando por adentro y por afuera,baten, locos, descolados: “Gardelito se murió”.
Con tus gauchos guitarristas -esos taitas de la viola-,con el noble y gran Le Pera, la rumbiaste pal cajón.En el tango de la muerte no quisieron olvidarte.¡Me los veo a los muchachos en la triste introducción!
Tu cantar, hecho de sangre; tu cantar de vionga macho,donde todo era deschave de grandeza espiritual,puso siempre en cada cuore la verdad de tu requiebro,siendo el símbolo debute del chipólico arrabal.
Fuente Agenda de Reflexion
martes, 23 de junio de 2009
CLAUDIA RUCCI SE PRONUNCIO A FAVOR DE LA ESTATIZACION DE LAS EMPRESAS,DIFERENCIANDOSE DE LA POSTURA QUE TIENEN FRANCISCO DE NARVAEZ Y MAURICIO MACRI
La cuarta candidata de Unión Pro bonaerense, Claudia Rucci, se diferenció hoy del primer postulante de ese espacio, Francisco De Narváez, y del jefe de Gobierno porteño, Mauricio Macri, al pronunciarse a favor de la estatización de empresas. "Creo en las empresas del Estado", aseveró la postulante y afirmó que "hay que buscar la manera para que funcionen, para que le dejen ganancias al país, para que no sean un negocio de nadie". Consultada por radio Mitre sobre si estaba de acuerdo con la postura a favor de reprivatizar Aerolíneas Argentinas y el sistema jubilatorio expresada por Macri y De Narváez, Rucci fue contundente en su respuesta: "No", remarcó. "Creo que las empresas de servicios pueden ser el patrimonio de un país que va creciendo", consideró la aspirante, y dijo que le parecía "bien que Argentina tenga una aerolínea" en manos del Estado. Asimismo, la hija del asesinado líder sindicalista José Ignacio Rucci aseguró que "no" le "molestaría" la estatización de los ferrocarriles y de las compañías telefónicas. "Me parece que el país debe capitalizarse en empresas, siempre y cuando se garantice su buen funcionamiento", insistió. Rucci interpretó que "los países deben tener cada más patrimonio, capitalizarse, las empresas de servicio pueden ser el patrimonio de un país". Al preguntársele si, entonces, coincidía con el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, que en los últimos tiempos viene nacionalizado varias compañías, incluso algunas de ellas de capitales argentinos, Rucci aclaró: "No me iría a ese extremo". La candidata se apresuró a señalar que "en algunas cosas" del líder bolivariano coincide y que otras otras le causan "mucho rechazo y espanto". En este último caso, puso como ejemplo el perfil de "casi dictador" de Chávez y la falta de "libertad de prensa" en ese país latinoamericano. Pese a marcar sus diferencias con De Narváez y Macri en la polémica "estatizaciones versus privatizaciones", que mereció duras réplicas del kirchnerismo durante el último tramo de la campaña, Rucci descartó que vaya a tener problemas por hacer pública su posición al respecto. "¿Por qué se va armar lío?, ¿porque pensemos distinto? Tenemos bancas distintas y para eso estamos, para pensar distinto y llegar a un acuerdo; eso es la democracia", resaltó.
lunes, 22 de junio de 2009
PRAT GAY: EL GRAN ENCUBRIDOR.SU ROL EN EL CORRALITO
*Por Lázaro Llorens
“Ética, República, y Distribución del Ingreso”. Esto dice el eslogan de campañade la Coalición Cívica, alianza política que capitanea Elisa Carrió. Sin embargo,su principal candidato a diputado por Capital, Alfonso Prat Gay, tiene un grave asunto pendiente con la justicia, reñido con la ética, la república y la distribución del ingreso.A raíz de una denuncia penal realizada por el ex diputado del ARI Mario Cafiero,en el 2007, el fiscal Oscar Amirante lo imputó por el delito de defraudación. Lo investiga por el vaciamiento de los bancos del 2001, en el cual Prat Gay habría tenido un importante papel: ocultar desde la presidencia del Banco Central la fuga de 26 mil millones de dólares que quedaron en un puñado de bancos,entre estos el JP Morgan, entidad de la cual Prat Gay fue su Jefe de Negocios en el mundo hasta el 2001. En la causa también está imputado Mario Blejer, y cientos de banqueros.En su dictamen, el fiscal Amirante sostiene que en la crisis financiera del 2001,que terminó con el famoso corralito “existió un plan destinado a proteger yfavorecer a determinados grupos de poder económico y en especial a lospatrimonios de los bancos”. Y en ese plan “Prat Gay -ex hombre de Cavallo ydel JP Morgan- tuvo un rol clave. Fue el gran encubridor de toda la maniobra.Pues, a pesar de que los balances del Banco Central evidenciaban ladescomunal estafa que los bancos habían realizado con las reservas, cuandoarribó al Central tapó todo” disparó Mario Cafiero ante Veintitrés.El plan. En el 2001, los principales bancos internacionales advertían queArgentina con su convertibilidad se encaminaba hacia el default de su deuda.Frente a esto, sostiene el fiscal en su dictamen, los bancos, en connivencia confuncionarios públicos, llevaron adelante un plan para poner al resguardo susintereses y huir preventivamente del la crisis.Con ese propósito, un pool de bancos internacionales, en cuya cabeza estabael JP Morgan Chase & Co, sustituyeron 19 mil millones de dólares que tenía elsistema financiero argentino como reservas, ante posibles contingencias de laconvertibilidad (RML - Requisitos Mínimos de Liquidez) por títulos de la deudaexterna argentina que estos bancos tenían en su poder, y sobre los que se avizoraba un seguro default. Así, fugaron los dólares al exterior, y dejaron enlos bancos argentinos títulos de escaso valor.A la par, este pool de bancos internacionales, nuevamente con el JP Morgan ala cabeza, hicieron caer un contrato que tenían con el Banco Central por 7 mil millones de dólares, agrega Amirante. Era un “contrato de pases contingentes”que establecía que ante una crisis o fuga de depósitos, estos bancosinternacionales debían asistir con 7 mil millones de dólares al Banco Central.Había sido contratado en 1996 luego de la “crisis del tequila”, y por él el BancoCentral pagó 200 millones de dólares.“Esto dos hechos, echar manos a las reservas que trepaban a 19 mil millonesde dólares; y desobligarse del contrato de “pases contingentes” con el BancoCentral, fueron el núcleo de una serie de actos estafatorios que estuvierondestinados a salvaguardar los intereses de un grupo de bancos internacionalesencabezados por el JP Morgan y el City Bank, en desmedro de los genuinosintereses argentinos” sintetizó el ex diputado Mario Cafiero ante Veintitrés.Esta serie de actos “estafatorios” que se llevaron adelante en medio de la crisismás profunda que atravesaba Argentina en 100 años, cuando la pobreza erauna epidemia y los presidentes duraban días, fueron expuestos por el fiscal Amirante en su dictamen. Secuencialmente ellos son:-Blindaje: fue la fase uno del plan. Para cumplir sus compromisos con losacreedores externos, mediante este acuerdo firmado a fines del 2000,Argentina se comprometió, ante el FMI, a sustituir el financiamiento externo porfinanciamiento interno. El monto comprometido fue de 20 mil millones dedólares. El mismo monto que entonces tenían en reservas los bancosargentinos, acumuladas desde la crisis del Tequila.-Plenos poderes para Cavallo: Para asumir nuevamente como ministro enmarzo del 2001, el “Mingo” exigió que se le otorgaran plenos poderes para asísupuestamente, poder sortear la caída de la convertibilidad y la economía. Enrealidad lo fue para hundirla definitivamente. Porque Cavallo usó esos plenospoderes, para entre otras cosas, reformar la Carta Orgánica del Banco Central.Y permitirle a los bancos integrar las reservas con títulos de la deuda. Y a lapar puso a estos directamente bajo la supervisión del presidente Banco delCentral. O sea del cofrade de estos, el banquero Roque Maccarone, del BancoRio y Banco Galicia, a quién el Mingo había designado en sustitución delremovido Pedro Pou. De esta manera Mingo preparó el terreno para hacerleminga a las reservas.-Megacanje: este canje de deuda, por el cual están procesados Domingo Cavallo, Daniel Marx y el JP Morgan, fue la fase tres. Se realizó a mediados del2001 y tuvo un doble objetivo. El primero fue hacer caer el contrato de pasescontingentes que tenían el JP Morgan Chase & Co y otros bancos con el BancoCentral. Con ese fin, mediante el canje se esterilizaron los títulos de la deudaque el Banco Central debía entregar como garantía de ese contrato, para poderrecibir el “préstamo contingente”. Con lo cual, al no existir esas garantías, elcontrato de pases contingentes por 7 mil millones de dólares no se pudocumplir. No por culpa del JP Morgan y sus asociados, sino por culpa del BancoCentral y el Estado argentino.El otro objetivo fue introducir los títulos de la deuda externa que estos bancosinternacionales tenían en el exterior -uno de cuyos principales colocadoreshabía sido el JP Morgan- en los bancos argentinos; para canjearlos por lasreservas. “Con este canje, los bancos internacionales y el JP Morgan, sesacaron los bonos de encima y se los enchufaron a los bancos locales,llevándose los dólares” explicó Cafiero a esta revista. “Así se fueron 19 milmillones de dólares de reservas” agregó.-Prestamos Garantizados. Fue el remate final de la maniobra. Los implementóCavallo en diciembre del 2001 por Decreto de Necesidad y Urgencia. En elmismo momento en que instauró el legendario “corralito”, con lo cual se leconfiscaron los ahorros a ciento de miles de ahorristas argentinos. Para elFiscal, esta operación también tuvo un doble propósito.El primero fue resguardar el patrimonio de los bancos locales que, tras elMegacanje y el escamoteo de las reservas, habían quedado atiborrados debonos de la deuda que estaban a punto de caer en default. Con los PréstamosGarantizados, poniendo como respaldo el impuesto al cheque, Cavallo lesgarantizó a los bancos locales el cobro de esos bonos, que hasta el día de hoyse siguen pagando puntualmente.El otro objetivo fue disimular el multimillonario escamoteo de las reservas. Enfebrero del 2001, según los balances del BCRA, las reservas (RequisitoMínimo de Liquidez) eran de 19 mil millones de dólares. En noviembre de eseaño, tras el Megacanje, esas reservas prácticamente no existían. Habían sidoreemplazadas por más de 20 mil millones de dólares en títulos de la deuda.Estos números que arrojaban los propios balances de los bancos eran muyelocuentes. Evidenciaban que en pocos meses, las reservas se habíanevaporado. Y esa evaporación no se podía justificar aduciendo que lasreservas se habían utilizado para pagar los depósitos que retiraron losahorristas. Porque los balances también mostraban que si bien de febrero(antes de asumir Cavallo) a noviembre del 2001, se habían retirado depósitospor 21 mil millones de dólares, en ese ínterin los bancos también habíanrecuperado préstamos (de manera anticipada, infligiendo un gravísimo daño ala economía del país) por 20 mil millones de dólares. Es decir, que con el cobrode los créditos, los bancos habían solventado el pago de los depósitos que lagente retiró.Para maquillar este atraco de las reservas, se implementaron los denominados“Prestamos Garantizados”. Mediante esta normativa, en un ingenioso acto decontabilidad creativa, Cavallo les permitió a los bancos que computaran lostítulos de la deuda, la mayoría de ellos otorgados con el Megacanje, comoprestamos. Mediante esta simple modificación contable, los préstamos de losbancos se incrementaron de golpe en 20 mil millones de dólares. Esto lespermitió a los bancos sostener, en sus balances y ante la sociedad, que lascuantiosas reservas faltantes se habían ido por el masivo retiro de depósitosocurrido durante la crisis económica del 2001. Cuando en realidad habían sidofugados al exterior, dejando al sistema financiero repleto de títulos de la deudaexterna sin valor.“Los Prestamos Garantizados fueron un paso vital que les permitió a losbancos estar cubierto en varios frentes” afirma el fiscal Amirante en sudictamen. Y enumera: “Uno de estos fue ocultar su política de recuperación depréstamos durante la crisis. Los bancos durante la crisis del 2001 recuperaronmayores montos en préstamos de los que perdieron por retiro de depósitos. Lacontabilización de la operación de los Prestamos Garantizados disimuló estacriminal política bancaria”.Prat Gay. Desde el primer momento, Alfonso Prat Gay estuvo involucrado coneste descomunal escamoteo de las reservas del sistema financiero. A fines del2000, simultáneamente en que Argentina con el Blindaje, se comprometía ausar sus reservas para cumplir con sus acreedores internos, Prat Gay saltó a laescena pública. Lo hizo gracias a una serie de extensas entrevistas que leefectuó el diario LA NACION, directamente a sus oficinas del JP Morgan Chase& Co en Londres. Lugar desde donde el actual candidato por la CoaliciónCívica, se desempeñaba como Jefe de Investigación y de Estrategias deMonedas. Uno de los cargos más importantes del JP Morgan. Su función eraespecular con los movimientos monetarios y los tipos de cambio en todo elmundo, para sacar suculentas ganancias de ellas. Sin importar el daño socialque ocasionara a los países afectados.En esa ocasión, en una de las tantas entrevistas concedidas a LA NACION,Prat Gay textualmente dijo que “JP Morgan recomendaba -a Argentina- unacuerdo político para que se reduzcan las deudas de los inversores externos,ante el creciente peso de la deuda pública Argentina.”Su imagen saltó a la consideración pública a mediado del 2001, cuando“Mingo” Cavallo arribó al ministerio de economía con el gobierno de la Alianza.Allí, antes de concretar el Megacanje, que tenía como principal agente al JPMorgan, Cavallo postuló a Prat Gay, que aun era Jefe de Negocios del JPMorgan, como vicepresidente del Banco Central. No era un cargo testigo.Desde la vicepresidencia del Central se tiene el control directo de todos losbancos que operan en el país. “Se pretendió poner a un pedófilo, a cuidar elorfanato” señalaron algunos.En esa oportunidad, en otra de las tantas entrevista que publicó LA NACION,Prat Gay indicó que la “urgencia no eran los depósitos, sino si el Estado podíapagar su deuda”. Y respaldó “el uso de reservas para pagar la deuda pública”.A pesar de esto su nombramiento no prosperó. El senado de la Nación, a raízde un dictamen de la Oficina Anticorrupción, rechazó su pliego. Remarcó que elnombramiento de Prat Gay violaba un inciso de la Ley de Ética Pública quedecía que ninguna persona podía ocupar un cargo público, si se habíadesempeñado hasta un año antes en un cargo privado con interesescontrapuestos.Realizado el Megancaje, y tras el préstamo con que el FMI se puso ensustitución del incumplido compromiso del “préstamo contigente” del JPMorgan y otros, con el que se alimentó la definitiva fuga de divisas, Cavallo noconforme con ese rechazo, pretendió incorporarlo a su equipo económico enremplazo de Daniel Marx. Otro de los cerebros de este plan de vaciamiento,según los denunciantes.Del Morgan al Central. El salto del JP Morgan al Banco Central Prat Gayrecién lo pudo dar al año siguiente. Más precisamente en noviembre 2002,cuando el ex presidente Eduardo Duhalde lo nombró presidente de esaentidad, en cumplimiento de otra de las precondicionalidades exigidas por elFMI, para arribar a la firma de un nuevo Acuerdo.Prat Gay había aterrizado a Buenos Aires procedente directamente de Londres,el 6 de enero del 2002. El mismo día en que Duhalde decretaba la devaluacióndel peso. En los meses previos a su nombramiento en el Central, el actualcandidato de Carrió se había desempeñado como asesor de Mauricio Macri, enmomentos en que actual Jefe de la Ciudad comenzaba a meditar su actualcarrera política.El ex ejecutivo del JP Morgan Chase & Co llegó al Central cuando el país ardíapor los cuatro costados. Y los bancos, por su incautación de los depósitos a losahorristas, ni siquiera podían abrir sus puertas. A todo esto, en los balances delBanco Central, había grandes rastros del atraco que habían cometido losbancos contra las reservas. Eran tan evidentes que los propios auditoresexternos del Banco Central (la consultora KPMG) y la Auditoria General de laNación (AGN) habían rechazado en Agosto del 2002, los balances del 2001,debido a las gravísimas inconsistencias que presentaban sus cuentas.Específicamente, la AGN, en su informe había manifestado que “debido alefecto muy significativo que sobre los estados contables pudieran tener eventuales ajustes y reclasificaciones…que pudieran requerirse de la situación de incertidumbre planteadas, no estamos en condiciones de expresar y, por lotanto, no expresamos una opinión sobre los estados contables del BancoCentral de la República Argentina, considerados en su conjunto”.En este delicado contexto asumió Prat Gay la presidencia del Banco Central. Ysu arribo, “tuvo como objeto tapar todo lo acontecido en torno a las reservas yel contrato de pases contingentes, hechos en lo que el JP Morgan estabaseriamente comprometido” explicó el ex-diputado Mario Cafiero anteVeintitrés. “Prat Gay fue el gran encubridor” agregó.Su llegada también implicó un inmediato acuerdo con el FMI. Y unacompensación integral a los bancos por la pesificaición asimétrica, y los activosque tenían en dólares. “No solo ocultó la maniobra. A la par procuró, junto conLavagna, que los bancos, los grandes responsable de la catástrofe del 2001,no salieran perjudicados,” concluyó el ex diputado.Aun así la tarea de Prat Gay no fue sencilla. En el 2003 la AGN y la consultoraKPMG, rechazaron nuevamente los balances del Banco Central. Ambosauditores continuaban señalado que no había continuidad en las cuentas delBanco. Este balance llevó estampada la firma de Prat Gay. Recién en elejercicio del 2003, el actual candidato a diputado por la Coalición Cívica pudoaliñar las cuantas. Sin hacer una sola mención de los 26 mil millones dedólares que se fugaron en el 2001 de las bóvedas del sistema financieroargentinoPor todos estos gravísimos hechos, que perjudicaron a ciento de miles deahorristas nacionales, y a toda la sociedad argentina, el fiscal Amirante, alimputar entre otros muchos banqueros a Alfonso Prat Gay, en su dictamenseñaló: “Esta investigación se propone abrir la caja negra del sistema bancarioy financiero para poder determinar si las catástrofes se debieron a causanaturales o si hubo negligencia, impericia o dolo. Esa caja negra se llamaBanco Central de la República Argentina y el conjunto de bancos del sistemafinanciero.”RECUADRO 1Mario Cafiero: “Acá hay muchos socios del silencio”Mario Cafiero, denunciante en la causa que lleva adelante el fiscal Amirante, esun profundo investigador de la deuda externa Argentina. Es uno de los autoresdel libro “La Argentina Robada”, donde se expone con lujo de detalles como fueel vaciamientos del los bancos del 2001. A nivel político, Cafiero fue junto conCarrió uno de los fundadores del ARI, partido del cual se alejó hace unos añospor divergencias con su líder. Lo paradójico es que hoy en el ARI-CoaliciónCívica, están muchos de los funcionarios o banqueros que el denunció ocuestionó.-¿Qué siente al ver que gente que usted denunció está hoy en el ARI?-Cuando investigamos sobre el Megacanje, el señor Ruckauf me echó del PJ.En ese momento Carrió, que era diputada, me dio su respaldo y apoyó todasnuestras denuncias. Allí es cuando decidimos armar el ARI. Pero al poco deandar empiezo a notar un desinterés de su parte. Sobre todo cuandopresentamos la investigación de los bancos. Allí empezó a cambiar su posición.Pero la gran sorpresa fue cuando en la plataforma del ARI del 2003,encontramos que una de las propuestas era garantizar el pago de losPréstamos Garantizados, que eran parte de toda esta cuestión del vaciamientode los bancos. Yo no podía entender como eso estaba allí.-¿Y qué pasó?-Desde ese momento empiezan mis diferencias fuertes con Carrió. Perodespués la cosa empeora cuando en el ARI comenzaron a parecer personajesque nosotros habíamos cuestionado. Primero apareció Enrique Olivera quehabía sido presidente del Banco Nación en el Megacanje; luego PatriciaBulrich, que había firmado el decreto con Cavallo de los PrestamosGarantizados. Y la gran sorpresa fue cuando apareció Prat Gay como uncolaborador o espada de Carrió.-Vaya sorpresa…-Si. Ahí nos dimos cuenta que Carrió había tomado una posición política de nomolestar, ni investigar los grandes intereses financieros internacionales queson los que están detrás de Prat Gay y de toda esta gente. Pero a mi todo estome dio una gran tranquilidad de conciencia. Por que para mi hice lo quecorrespondía, seguir con las investigaciones, y no ser socios del silencio. Porque acá hay muchos socios del silencio. No son responsables de las maniobraspero si de no denunciarlas. Los manuales anticorrupción dicen que está cunde,cuando los malos hacen, y los que se dicen buenos dejan hacer.RECUADRO 2Millonario, hincha de Boca y evasorCuando asumió la presidencia del Banco Central, en su declaración jurada,Prat Gay reconoció tener un patrimonio de 10 millones de dólares. En esaoportunidad manifestó también que tenía 6,5 millones de dólares en variascuentas corrientes. Para muchos, esta declaración de Prat Gay, hincha fanáticode Boca, olía a cuento. Señalaban que era ridículo que un experto en finanzastenga semejante suma de dinero en cuentas a la vista que no devenganninguna renta. Se especuló con que el actual candidato de Carrió, tenía esosdineros a plazo fijo, del cual cobraba un importante interés, y que en realidadcon su declaración estaba evadiendo impuestos.El hecho pasó. Pero luego, a mediados del 2007, la actual ministra de salud dela Nación, Graciela Ocaña, otra ex ARI, denunció que Prat Gay tenía “unadoble moral” por haber fugado casi 800 mil dólares antes del corralito. Ante laprensa, Ocaña textualmente disparó “nosotros desde el congreso emitimos uninforme desde la comisión de Fuga de Capitales. Armamos un listado con1.400 personas que habían girado plata al exterior durante el corralito. Y en elpuesto 67 figuraba Prat Gay con un giro de 780 mil dólares”.RECUADRO 3“No es ético que Prat Gay se presente a las elecciones”* Por Ricardo Monner Sans, presidente de la Asociación Civil Anticorrupción. Yabogado patrocínate.Con base en los serios estudios e investigaciones efectuadas en esta denunciano me parece ético que Alfonso Prat Gay se presente a las eleccionespróximas como candidato. Porque si bien desde el punto de vistaexclusivamente jurídico nadie es culpable hasta que exista sentencia final,basada en la cosa juzgada, los planos aquí son diferentes. La relación delsufragio -el pueblo soberano- y quien lo representa, no admite ningunaduplicidad de conducta. Si el Estado es una categoría moral enderezada haciael bienestar general y hacia afianzar la conducta, los hombres y mujeres que integran los órganos del poder tienen que exhibir intachable trayectoria.-
“Ética, República, y Distribución del Ingreso”. Esto dice el eslogan de campañade la Coalición Cívica, alianza política que capitanea Elisa Carrió. Sin embargo,su principal candidato a diputado por Capital, Alfonso Prat Gay, tiene un grave asunto pendiente con la justicia, reñido con la ética, la república y la distribución del ingreso.A raíz de una denuncia penal realizada por el ex diputado del ARI Mario Cafiero,en el 2007, el fiscal Oscar Amirante lo imputó por el delito de defraudación. Lo investiga por el vaciamiento de los bancos del 2001, en el cual Prat Gay habría tenido un importante papel: ocultar desde la presidencia del Banco Central la fuga de 26 mil millones de dólares que quedaron en un puñado de bancos,entre estos el JP Morgan, entidad de la cual Prat Gay fue su Jefe de Negocios en el mundo hasta el 2001. En la causa también está imputado Mario Blejer, y cientos de banqueros.En su dictamen, el fiscal Amirante sostiene que en la crisis financiera del 2001,que terminó con el famoso corralito “existió un plan destinado a proteger yfavorecer a determinados grupos de poder económico y en especial a lospatrimonios de los bancos”. Y en ese plan “Prat Gay -ex hombre de Cavallo ydel JP Morgan- tuvo un rol clave. Fue el gran encubridor de toda la maniobra.Pues, a pesar de que los balances del Banco Central evidenciaban ladescomunal estafa que los bancos habían realizado con las reservas, cuandoarribó al Central tapó todo” disparó Mario Cafiero ante Veintitrés.El plan. En el 2001, los principales bancos internacionales advertían queArgentina con su convertibilidad se encaminaba hacia el default de su deuda.Frente a esto, sostiene el fiscal en su dictamen, los bancos, en connivencia confuncionarios públicos, llevaron adelante un plan para poner al resguardo susintereses y huir preventivamente del la crisis.Con ese propósito, un pool de bancos internacionales, en cuya cabeza estabael JP Morgan Chase & Co, sustituyeron 19 mil millones de dólares que tenía elsistema financiero argentino como reservas, ante posibles contingencias de laconvertibilidad (RML - Requisitos Mínimos de Liquidez) por títulos de la deudaexterna argentina que estos bancos tenían en su poder, y sobre los que se avizoraba un seguro default. Así, fugaron los dólares al exterior, y dejaron enlos bancos argentinos títulos de escaso valor.A la par, este pool de bancos internacionales, nuevamente con el JP Morgan ala cabeza, hicieron caer un contrato que tenían con el Banco Central por 7 mil millones de dólares, agrega Amirante. Era un “contrato de pases contingentes”que establecía que ante una crisis o fuga de depósitos, estos bancosinternacionales debían asistir con 7 mil millones de dólares al Banco Central.Había sido contratado en 1996 luego de la “crisis del tequila”, y por él el BancoCentral pagó 200 millones de dólares.“Esto dos hechos, echar manos a las reservas que trepaban a 19 mil millonesde dólares; y desobligarse del contrato de “pases contingentes” con el BancoCentral, fueron el núcleo de una serie de actos estafatorios que estuvierondestinados a salvaguardar los intereses de un grupo de bancos internacionalesencabezados por el JP Morgan y el City Bank, en desmedro de los genuinosintereses argentinos” sintetizó el ex diputado Mario Cafiero ante Veintitrés.Esta serie de actos “estafatorios” que se llevaron adelante en medio de la crisismás profunda que atravesaba Argentina en 100 años, cuando la pobreza erauna epidemia y los presidentes duraban días, fueron expuestos por el fiscal Amirante en su dictamen. Secuencialmente ellos son:-Blindaje: fue la fase uno del plan. Para cumplir sus compromisos con losacreedores externos, mediante este acuerdo firmado a fines del 2000,Argentina se comprometió, ante el FMI, a sustituir el financiamiento externo porfinanciamiento interno. El monto comprometido fue de 20 mil millones dedólares. El mismo monto que entonces tenían en reservas los bancosargentinos, acumuladas desde la crisis del Tequila.-Plenos poderes para Cavallo: Para asumir nuevamente como ministro enmarzo del 2001, el “Mingo” exigió que se le otorgaran plenos poderes para asísupuestamente, poder sortear la caída de la convertibilidad y la economía. Enrealidad lo fue para hundirla definitivamente. Porque Cavallo usó esos plenospoderes, para entre otras cosas, reformar la Carta Orgánica del Banco Central.Y permitirle a los bancos integrar las reservas con títulos de la deuda. Y a lapar puso a estos directamente bajo la supervisión del presidente Banco delCentral. O sea del cofrade de estos, el banquero Roque Maccarone, del BancoRio y Banco Galicia, a quién el Mingo había designado en sustitución delremovido Pedro Pou. De esta manera Mingo preparó el terreno para hacerleminga a las reservas.-Megacanje: este canje de deuda, por el cual están procesados Domingo Cavallo, Daniel Marx y el JP Morgan, fue la fase tres. Se realizó a mediados del2001 y tuvo un doble objetivo. El primero fue hacer caer el contrato de pasescontingentes que tenían el JP Morgan Chase & Co y otros bancos con el BancoCentral. Con ese fin, mediante el canje se esterilizaron los títulos de la deudaque el Banco Central debía entregar como garantía de ese contrato, para poderrecibir el “préstamo contingente”. Con lo cual, al no existir esas garantías, elcontrato de pases contingentes por 7 mil millones de dólares no se pudocumplir. No por culpa del JP Morgan y sus asociados, sino por culpa del BancoCentral y el Estado argentino.El otro objetivo fue introducir los títulos de la deuda externa que estos bancosinternacionales tenían en el exterior -uno de cuyos principales colocadoreshabía sido el JP Morgan- en los bancos argentinos; para canjearlos por lasreservas. “Con este canje, los bancos internacionales y el JP Morgan, sesacaron los bonos de encima y se los enchufaron a los bancos locales,llevándose los dólares” explicó Cafiero a esta revista. “Así se fueron 19 milmillones de dólares de reservas” agregó.-Prestamos Garantizados. Fue el remate final de la maniobra. Los implementóCavallo en diciembre del 2001 por Decreto de Necesidad y Urgencia. En elmismo momento en que instauró el legendario “corralito”, con lo cual se leconfiscaron los ahorros a ciento de miles de ahorristas argentinos. Para elFiscal, esta operación también tuvo un doble propósito.El primero fue resguardar el patrimonio de los bancos locales que, tras elMegacanje y el escamoteo de las reservas, habían quedado atiborrados debonos de la deuda que estaban a punto de caer en default. Con los PréstamosGarantizados, poniendo como respaldo el impuesto al cheque, Cavallo lesgarantizó a los bancos locales el cobro de esos bonos, que hasta el día de hoyse siguen pagando puntualmente.El otro objetivo fue disimular el multimillonario escamoteo de las reservas. Enfebrero del 2001, según los balances del BCRA, las reservas (RequisitoMínimo de Liquidez) eran de 19 mil millones de dólares. En noviembre de eseaño, tras el Megacanje, esas reservas prácticamente no existían. Habían sidoreemplazadas por más de 20 mil millones de dólares en títulos de la deuda.Estos números que arrojaban los propios balances de los bancos eran muyelocuentes. Evidenciaban que en pocos meses, las reservas se habíanevaporado. Y esa evaporación no se podía justificar aduciendo que lasreservas se habían utilizado para pagar los depósitos que retiraron losahorristas. Porque los balances también mostraban que si bien de febrero(antes de asumir Cavallo) a noviembre del 2001, se habían retirado depósitospor 21 mil millones de dólares, en ese ínterin los bancos también habíanrecuperado préstamos (de manera anticipada, infligiendo un gravísimo daño ala economía del país) por 20 mil millones de dólares. Es decir, que con el cobrode los créditos, los bancos habían solventado el pago de los depósitos que lagente retiró.Para maquillar este atraco de las reservas, se implementaron los denominados“Prestamos Garantizados”. Mediante esta normativa, en un ingenioso acto decontabilidad creativa, Cavallo les permitió a los bancos que computaran lostítulos de la deuda, la mayoría de ellos otorgados con el Megacanje, comoprestamos. Mediante esta simple modificación contable, los préstamos de losbancos se incrementaron de golpe en 20 mil millones de dólares. Esto lespermitió a los bancos sostener, en sus balances y ante la sociedad, que lascuantiosas reservas faltantes se habían ido por el masivo retiro de depósitosocurrido durante la crisis económica del 2001. Cuando en realidad habían sidofugados al exterior, dejando al sistema financiero repleto de títulos de la deudaexterna sin valor.“Los Prestamos Garantizados fueron un paso vital que les permitió a losbancos estar cubierto en varios frentes” afirma el fiscal Amirante en sudictamen. Y enumera: “Uno de estos fue ocultar su política de recuperación depréstamos durante la crisis. Los bancos durante la crisis del 2001 recuperaronmayores montos en préstamos de los que perdieron por retiro de depósitos. Lacontabilización de la operación de los Prestamos Garantizados disimuló estacriminal política bancaria”.Prat Gay. Desde el primer momento, Alfonso Prat Gay estuvo involucrado coneste descomunal escamoteo de las reservas del sistema financiero. A fines del2000, simultáneamente en que Argentina con el Blindaje, se comprometía ausar sus reservas para cumplir con sus acreedores internos, Prat Gay saltó a laescena pública. Lo hizo gracias a una serie de extensas entrevistas que leefectuó el diario LA NACION, directamente a sus oficinas del JP Morgan Chase& Co en Londres. Lugar desde donde el actual candidato por la CoaliciónCívica, se desempeñaba como Jefe de Investigación y de Estrategias deMonedas. Uno de los cargos más importantes del JP Morgan. Su función eraespecular con los movimientos monetarios y los tipos de cambio en todo elmundo, para sacar suculentas ganancias de ellas. Sin importar el daño socialque ocasionara a los países afectados.En esa ocasión, en una de las tantas entrevistas concedidas a LA NACION,Prat Gay textualmente dijo que “JP Morgan recomendaba -a Argentina- unacuerdo político para que se reduzcan las deudas de los inversores externos,ante el creciente peso de la deuda pública Argentina.”Su imagen saltó a la consideración pública a mediado del 2001, cuando“Mingo” Cavallo arribó al ministerio de economía con el gobierno de la Alianza.Allí, antes de concretar el Megacanje, que tenía como principal agente al JPMorgan, Cavallo postuló a Prat Gay, que aun era Jefe de Negocios del JPMorgan, como vicepresidente del Banco Central. No era un cargo testigo.Desde la vicepresidencia del Central se tiene el control directo de todos losbancos que operan en el país. “Se pretendió poner a un pedófilo, a cuidar elorfanato” señalaron algunos.En esa oportunidad, en otra de las tantas entrevista que publicó LA NACION,Prat Gay indicó que la “urgencia no eran los depósitos, sino si el Estado podíapagar su deuda”. Y respaldó “el uso de reservas para pagar la deuda pública”.A pesar de esto su nombramiento no prosperó. El senado de la Nación, a raízde un dictamen de la Oficina Anticorrupción, rechazó su pliego. Remarcó que elnombramiento de Prat Gay violaba un inciso de la Ley de Ética Pública quedecía que ninguna persona podía ocupar un cargo público, si se habíadesempeñado hasta un año antes en un cargo privado con interesescontrapuestos.Realizado el Megancaje, y tras el préstamo con que el FMI se puso ensustitución del incumplido compromiso del “préstamo contigente” del JPMorgan y otros, con el que se alimentó la definitiva fuga de divisas, Cavallo noconforme con ese rechazo, pretendió incorporarlo a su equipo económico enremplazo de Daniel Marx. Otro de los cerebros de este plan de vaciamiento,según los denunciantes.Del Morgan al Central. El salto del JP Morgan al Banco Central Prat Gayrecién lo pudo dar al año siguiente. Más precisamente en noviembre 2002,cuando el ex presidente Eduardo Duhalde lo nombró presidente de esaentidad, en cumplimiento de otra de las precondicionalidades exigidas por elFMI, para arribar a la firma de un nuevo Acuerdo.Prat Gay había aterrizado a Buenos Aires procedente directamente de Londres,el 6 de enero del 2002. El mismo día en que Duhalde decretaba la devaluacióndel peso. En los meses previos a su nombramiento en el Central, el actualcandidato de Carrió se había desempeñado como asesor de Mauricio Macri, enmomentos en que actual Jefe de la Ciudad comenzaba a meditar su actualcarrera política.El ex ejecutivo del JP Morgan Chase & Co llegó al Central cuando el país ardíapor los cuatro costados. Y los bancos, por su incautación de los depósitos a losahorristas, ni siquiera podían abrir sus puertas. A todo esto, en los balances delBanco Central, había grandes rastros del atraco que habían cometido losbancos contra las reservas. Eran tan evidentes que los propios auditoresexternos del Banco Central (la consultora KPMG) y la Auditoria General de laNación (AGN) habían rechazado en Agosto del 2002, los balances del 2001,debido a las gravísimas inconsistencias que presentaban sus cuentas.Específicamente, la AGN, en su informe había manifestado que “debido alefecto muy significativo que sobre los estados contables pudieran tener eventuales ajustes y reclasificaciones…que pudieran requerirse de la situación de incertidumbre planteadas, no estamos en condiciones de expresar y, por lotanto, no expresamos una opinión sobre los estados contables del BancoCentral de la República Argentina, considerados en su conjunto”.En este delicado contexto asumió Prat Gay la presidencia del Banco Central. Ysu arribo, “tuvo como objeto tapar todo lo acontecido en torno a las reservas yel contrato de pases contingentes, hechos en lo que el JP Morgan estabaseriamente comprometido” explicó el ex-diputado Mario Cafiero anteVeintitrés. “Prat Gay fue el gran encubridor” agregó.Su llegada también implicó un inmediato acuerdo con el FMI. Y unacompensación integral a los bancos por la pesificaición asimétrica, y los activosque tenían en dólares. “No solo ocultó la maniobra. A la par procuró, junto conLavagna, que los bancos, los grandes responsable de la catástrofe del 2001,no salieran perjudicados,” concluyó el ex diputado.Aun así la tarea de Prat Gay no fue sencilla. En el 2003 la AGN y la consultoraKPMG, rechazaron nuevamente los balances del Banco Central. Ambosauditores continuaban señalado que no había continuidad en las cuentas delBanco. Este balance llevó estampada la firma de Prat Gay. Recién en elejercicio del 2003, el actual candidato a diputado por la Coalición Cívica pudoaliñar las cuantas. Sin hacer una sola mención de los 26 mil millones dedólares que se fugaron en el 2001 de las bóvedas del sistema financieroargentinoPor todos estos gravísimos hechos, que perjudicaron a ciento de miles deahorristas nacionales, y a toda la sociedad argentina, el fiscal Amirante, alimputar entre otros muchos banqueros a Alfonso Prat Gay, en su dictamenseñaló: “Esta investigación se propone abrir la caja negra del sistema bancarioy financiero para poder determinar si las catástrofes se debieron a causanaturales o si hubo negligencia, impericia o dolo. Esa caja negra se llamaBanco Central de la República Argentina y el conjunto de bancos del sistemafinanciero.”RECUADRO 1Mario Cafiero: “Acá hay muchos socios del silencio”Mario Cafiero, denunciante en la causa que lleva adelante el fiscal Amirante, esun profundo investigador de la deuda externa Argentina. Es uno de los autoresdel libro “La Argentina Robada”, donde se expone con lujo de detalles como fueel vaciamientos del los bancos del 2001. A nivel político, Cafiero fue junto conCarrió uno de los fundadores del ARI, partido del cual se alejó hace unos añospor divergencias con su líder. Lo paradójico es que hoy en el ARI-CoaliciónCívica, están muchos de los funcionarios o banqueros que el denunció ocuestionó.-¿Qué siente al ver que gente que usted denunció está hoy en el ARI?-Cuando investigamos sobre el Megacanje, el señor Ruckauf me echó del PJ.En ese momento Carrió, que era diputada, me dio su respaldo y apoyó todasnuestras denuncias. Allí es cuando decidimos armar el ARI. Pero al poco deandar empiezo a notar un desinterés de su parte. Sobre todo cuandopresentamos la investigación de los bancos. Allí empezó a cambiar su posición.Pero la gran sorpresa fue cuando en la plataforma del ARI del 2003,encontramos que una de las propuestas era garantizar el pago de losPréstamos Garantizados, que eran parte de toda esta cuestión del vaciamientode los bancos. Yo no podía entender como eso estaba allí.-¿Y qué pasó?-Desde ese momento empiezan mis diferencias fuertes con Carrió. Perodespués la cosa empeora cuando en el ARI comenzaron a parecer personajesque nosotros habíamos cuestionado. Primero apareció Enrique Olivera quehabía sido presidente del Banco Nación en el Megacanje; luego PatriciaBulrich, que había firmado el decreto con Cavallo de los PrestamosGarantizados. Y la gran sorpresa fue cuando apareció Prat Gay como uncolaborador o espada de Carrió.-Vaya sorpresa…-Si. Ahí nos dimos cuenta que Carrió había tomado una posición política de nomolestar, ni investigar los grandes intereses financieros internacionales queson los que están detrás de Prat Gay y de toda esta gente. Pero a mi todo estome dio una gran tranquilidad de conciencia. Por que para mi hice lo quecorrespondía, seguir con las investigaciones, y no ser socios del silencio. Porque acá hay muchos socios del silencio. No son responsables de las maniobraspero si de no denunciarlas. Los manuales anticorrupción dicen que está cunde,cuando los malos hacen, y los que se dicen buenos dejan hacer.RECUADRO 2Millonario, hincha de Boca y evasorCuando asumió la presidencia del Banco Central, en su declaración jurada,Prat Gay reconoció tener un patrimonio de 10 millones de dólares. En esaoportunidad manifestó también que tenía 6,5 millones de dólares en variascuentas corrientes. Para muchos, esta declaración de Prat Gay, hincha fanáticode Boca, olía a cuento. Señalaban que era ridículo que un experto en finanzastenga semejante suma de dinero en cuentas a la vista que no devenganninguna renta. Se especuló con que el actual candidato de Carrió, tenía esosdineros a plazo fijo, del cual cobraba un importante interés, y que en realidadcon su declaración estaba evadiendo impuestos.El hecho pasó. Pero luego, a mediados del 2007, la actual ministra de salud dela Nación, Graciela Ocaña, otra ex ARI, denunció que Prat Gay tenía “unadoble moral” por haber fugado casi 800 mil dólares antes del corralito. Ante laprensa, Ocaña textualmente disparó “nosotros desde el congreso emitimos uninforme desde la comisión de Fuga de Capitales. Armamos un listado con1.400 personas que habían girado plata al exterior durante el corralito. Y en elpuesto 67 figuraba Prat Gay con un giro de 780 mil dólares”.RECUADRO 3“No es ético que Prat Gay se presente a las elecciones”* Por Ricardo Monner Sans, presidente de la Asociación Civil Anticorrupción. Yabogado patrocínate.Con base en los serios estudios e investigaciones efectuadas en esta denunciano me parece ético que Alfonso Prat Gay se presente a las eleccionespróximas como candidato. Porque si bien desde el punto de vistaexclusivamente jurídico nadie es culpable hasta que exista sentencia final,basada en la cosa juzgada, los planos aquí son diferentes. La relación delsufragio -el pueblo soberano- y quien lo representa, no admite ningunaduplicidad de conducta. Si el Estado es una categoría moral enderezada haciael bienestar general y hacia afianzar la conducta, los hombres y mujeres que integran los órganos del poder tienen que exhibir intachable trayectoria.-
BURROS Y REPETIDORES
*Jose Luis Jacobo
www.noticiasyprotagonistas.com
Es una suerte de karma feroz que cada intendente -Blas Aurelio Primo Aprile, Daniel Víctor Katz Jora y por supuesto Gustavo Arnaldo Pulti- repita hasta el cansancio el mismo modelo devastador para afrontar la realidad de Mar del Plata: someterse a los caprichos de Florencio Aldrey Iglesias.Estamos a días de la elección de medio término y aún existen dudas sobre si GAP terminará su mandato.
Él mismo reconoció que está ante una elección ajustada; el pasado 16 admitió ante los medios, en el contexto de una jornada de agobiante superficialidad política, que no está pensando en una elección cómoda, sino en una muy exigente. "No creo que Acción Marplatense pueda ganar por amplio margen", confesó. Es que los números son crueles. GAP no logra remontar la indignación de su base electoral, que considera una traición su alianza con Néstor Kirchner; la comunicación que busca ocultar a Kirchner y sólo dejar en el centro de la escena el concepto Scioli - Pulti, no alcanza. En la calle, en los llamados a las radios, en los mensajes en las páginas web, la expresión de una traición no deja lugar a interpretaciones.Por otra parte, basado en un sentimiento de difícil explicación, crece la adhesión a la figura de Vilma Baragiola, algo impensable hace unos meses. Detrás de ellos hay un “pelotón” -así lo definen los encuestadores- que reúne a Carlos Fernando Arroyo, Andrés Cordeu, Alfonso Basso, etc. Todos tienen una tarea increíble para llamar la atención del votante; difícil, en el caso de los seguidores de Margarita Stolbizer y Francisco de Narváez, que alcance con esperar que el arrastre los lleve a la banca en el Concejo. En tanto este tiempo electoral transcurre, los temas irresueltos se acumulan. Nadie sabe nada de la rendición de cuentas de gastos para la realización de la final de la Copa Davis en el Polideportivo, menos aun de los resultados producidos por la comisión investigadora ad hoc por los eventos dañosos ocurridos con la bomba de Plaza Mitre. Y los problemas empiezan a sumarse unos a otros.El verdadero jefe comunal, Florencio Aldrey Iglesias, teje y desteje. El hombre acusado de robarse hasta las cucharitas del Gran Hotel Provincial en su anterior paso como concesionario, sigue haciendo lo que sabe hacer como nadie: daño. El hotel, luego de una gran puesta en escena que contó incluso con la participación estelar de la Presidenta, está cerrado. ¿Por qué? Porque carece de sistemas adecuados de aire y calefacción. Es un gigante bobo que no tiene la infraestructura adecuada, que está mal planteado como negocio, mal gerenciado, y que además causa renovados inconvenientes a los vecinos de la zona. Las barbaridades de Aldrey Iglesias, consentidas por éste y anteriores intendentes, han llevado, por ejemplo, al engaño de la ferroautomotora. El paso breve de Daniel Scioli por la ciudad para fotografiarse allí mostrando el “nosotros hacemos”, permitió la foto consabida del intendente, los candidatos a concejales de AM, y la “runfla” mafiosa de los hermanos Trujillo rodeando como guardias de Corps al Gobernador. Lo que no pudieron mostrar fue una de las mentiras más torpes que se hayan conocido en Mar del Plata.Horas antes de la llegada de Scioli, empujado por FAI, el intendente había puesto en marcha una operación que tenía por objeto demostrar avances en la marcha de las obras, al exhibir la partida de las personas que ocupan viviendas pertenecientes a Ferrocarriles hacia sus nuevos hogares. ¿Por qué no se hizo? Primó el sentido común de los ocupantes de las viviendas que, al advertir que serían usados en una maniobra electoral, se negaron, aun ante amenaza de participar en un fraude. La propuesta consistía en lo siguiente: los ocupantes de las viviendas ubicadas en los terrenos de la estación de trenes serían desplazados hacia sus nuevos hogares, aunque en realidad debían volver por la noche. Mis fuentes sostienen que por unas monedas se les requería que participaran en camiones que cargan muebles y efectos, con los medios allí, los diarios, etc. Y el agradecimiento a moco tendido a Scioli-GAP, obvio.Las luminarias locales que imaginaron este dislate, junto al hombre que piensa y dirige Mar del Plata (Florencio Aldrey Iglesias), son de una catadura que deja a los patronos de “La Forestal” del Chaco a la altura de filósofos de alta jerarquía. Lo dicho: burros y repetidores.
www.noticiasyprotagonistas.com
Es una suerte de karma feroz que cada intendente -Blas Aurelio Primo Aprile, Daniel Víctor Katz Jora y por supuesto Gustavo Arnaldo Pulti- repita hasta el cansancio el mismo modelo devastador para afrontar la realidad de Mar del Plata: someterse a los caprichos de Florencio Aldrey Iglesias.Estamos a días de la elección de medio término y aún existen dudas sobre si GAP terminará su mandato.
Él mismo reconoció que está ante una elección ajustada; el pasado 16 admitió ante los medios, en el contexto de una jornada de agobiante superficialidad política, que no está pensando en una elección cómoda, sino en una muy exigente. "No creo que Acción Marplatense pueda ganar por amplio margen", confesó. Es que los números son crueles. GAP no logra remontar la indignación de su base electoral, que considera una traición su alianza con Néstor Kirchner; la comunicación que busca ocultar a Kirchner y sólo dejar en el centro de la escena el concepto Scioli - Pulti, no alcanza. En la calle, en los llamados a las radios, en los mensajes en las páginas web, la expresión de una traición no deja lugar a interpretaciones.Por otra parte, basado en un sentimiento de difícil explicación, crece la adhesión a la figura de Vilma Baragiola, algo impensable hace unos meses. Detrás de ellos hay un “pelotón” -así lo definen los encuestadores- que reúne a Carlos Fernando Arroyo, Andrés Cordeu, Alfonso Basso, etc. Todos tienen una tarea increíble para llamar la atención del votante; difícil, en el caso de los seguidores de Margarita Stolbizer y Francisco de Narváez, que alcance con esperar que el arrastre los lleve a la banca en el Concejo. En tanto este tiempo electoral transcurre, los temas irresueltos se acumulan. Nadie sabe nada de la rendición de cuentas de gastos para la realización de la final de la Copa Davis en el Polideportivo, menos aun de los resultados producidos por la comisión investigadora ad hoc por los eventos dañosos ocurridos con la bomba de Plaza Mitre. Y los problemas empiezan a sumarse unos a otros.El verdadero jefe comunal, Florencio Aldrey Iglesias, teje y desteje. El hombre acusado de robarse hasta las cucharitas del Gran Hotel Provincial en su anterior paso como concesionario, sigue haciendo lo que sabe hacer como nadie: daño. El hotel, luego de una gran puesta en escena que contó incluso con la participación estelar de la Presidenta, está cerrado. ¿Por qué? Porque carece de sistemas adecuados de aire y calefacción. Es un gigante bobo que no tiene la infraestructura adecuada, que está mal planteado como negocio, mal gerenciado, y que además causa renovados inconvenientes a los vecinos de la zona. Las barbaridades de Aldrey Iglesias, consentidas por éste y anteriores intendentes, han llevado, por ejemplo, al engaño de la ferroautomotora. El paso breve de Daniel Scioli por la ciudad para fotografiarse allí mostrando el “nosotros hacemos”, permitió la foto consabida del intendente, los candidatos a concejales de AM, y la “runfla” mafiosa de los hermanos Trujillo rodeando como guardias de Corps al Gobernador. Lo que no pudieron mostrar fue una de las mentiras más torpes que se hayan conocido en Mar del Plata.Horas antes de la llegada de Scioli, empujado por FAI, el intendente había puesto en marcha una operación que tenía por objeto demostrar avances en la marcha de las obras, al exhibir la partida de las personas que ocupan viviendas pertenecientes a Ferrocarriles hacia sus nuevos hogares. ¿Por qué no se hizo? Primó el sentido común de los ocupantes de las viviendas que, al advertir que serían usados en una maniobra electoral, se negaron, aun ante amenaza de participar en un fraude. La propuesta consistía en lo siguiente: los ocupantes de las viviendas ubicadas en los terrenos de la estación de trenes serían desplazados hacia sus nuevos hogares, aunque en realidad debían volver por la noche. Mis fuentes sostienen que por unas monedas se les requería que participaran en camiones que cargan muebles y efectos, con los medios allí, los diarios, etc. Y el agradecimiento a moco tendido a Scioli-GAP, obvio.Las luminarias locales que imaginaron este dislate, junto al hombre que piensa y dirige Mar del Plata (Florencio Aldrey Iglesias), son de una catadura que deja a los patronos de “La Forestal” del Chaco a la altura de filósofos de alta jerarquía. Lo dicho: burros y repetidores.
domingo, 21 de junio de 2009
MI PADRE
En tantos años solo me dio un beso, cuando yo partía de la estación de Temperley a Mar del Plata, de veraneo con el tío Pedro, Chacha y Daniel.
También una bofetada, allá por mis veinte años, en público, castigando alguna osadía verbal de cuando quería llevarme el mundo por delante.
Fue el fracasado de la familia, dijeron ellos después. El pensaba que lo habían jodido a los quince años, cuando lo sacaron del secundario Joaquín V. González y lo mandaron a dormir en los tablones de la panadería familiar, mientras leudaban los panes en la estufa.
Tuvo un solo ataque largo de risa, al recordar las broncas familiares para arrancar una camioneta Ford a manija.
A los sesenta años adquirió un extraordinario parecido fisonómico con Camilo Cela.
Cuando estuve en Galicia en la casa natal de Cela, vi que sus pueblos distaban pocos kilómetros.
Heredé muchas cosas de él. La alergia vespertina, el varicocele, un absceso en el recto, la modestia profunda, la melancolía, el bien tratar a la gente y la inteligencia. No la calvicie.
Fue taxista, tejedor a fasón y terminó de facturero y sereno en la panadería del tío Antonio. Dormía fuera de casa. Los lunes traía el suplemento ilustrado de La Prensa; y lo comentaba.
Jubilado, llevó el Falcon de mi primo el Negro a Lisboa en barco y de allí a Galicia, donde se encontraron.
Jamás habló en gallego ni tampoco se nacionalizó argentino.
Siempre tuvo auto.
Vino a los seis años al país.
Era el menor de los cuatro hermanos.
Quiso que yo fuera oficial de la Prefectura o de la Marina Mercante, pero respetó mi elección por el Derecho.
Me pagó la carrera con su sueldo de facturero. Cuando daba un examen y mostraba la libreta universitaria con notas elevadas para los exámenes libres de aquella época, descansaba en su satisfacción. En 1965 suspendí los estudios porque quería casarme con AE. Me contaron veinte años después que sufrió mucho.
Pero reanudé y en 1967 rendí once materias. Tengo la foto de la entrega de diplomas, donde se puso el traje y fue, ese ermitaño terrible.
Mucha gente me pregunta si soy español, por mi dicción. Respondo que yo hablo en porteño antiguo culto, como mis profesores, pero creo que mezclé las influencias con su forma de hablar el argentino.
El Negro dijo que yo era el más gallego de toda la familia, paradoja inexplicable pero cierta. Otra que le debo.
(Debo decir que el Negro es para mí el arquetipo del hombre. Nunca encontré nadie que le llegue a las rodillas. Fue el mejor panadero argentino y ahora está diabético y amargado, pero sabemos que este país destruye a sus mejores hombres, cualquiera sea el escalón social donde estén.
La cultura carece de toda importancia. Carlos Marx dijo que había conocido dos hombres que encarnaron el pensamiento dialéctico: Hegel y un dirigente sindical cuyo nombre olvidamos Occidente y yo).
Al enviudar, buscó una vieja novia, se encontraron en un bar de Cerrito, pero algo falló.
Un día me contó la historia de un gallego que trabajaba en una papelera y se había dado a leer el diccionario en su soledad como fuente suprema y directa del conocimiento. Me hizo gracia, pero hoy no. Si cada joven leyera el diario y el diccionario tres años seguidos Argentina sería del primer mundo. Almafuerte tenía dos libros en su mesa de luz: La Biblia y el diccionario. Pessoa una gramática portuguesa y una guía de viajes.
Nunca lo vi leer el diccionario, pero me desafiaba con la ortografía y me ganaba siempre, y eso que yo era muy leído y de una memoria prodigiosa, que he perdido. Como Funes, recordaba desde la cadencia de una frase hasta cada cuadro de cada historieta, o como cursaban las bolitas en la tierra, los barriletes en el cielo o las palabras de las maestras. Todo.
Mis amigos lo quisieron.
Construyó una fiambrera, de maderas y alambre tejido, artesanía perfecta.
Asaba para los tres en una parrillita minúscula, con mínimo carbón y corría trayendo las cosas en su punto perfecto.
Un día que peleé con mamá hasta lo insoportable, me echó de casa.
Reculé.
Fui su único hijo.
Lo asistí en su lecho de muerte. Esa noche, casi de madrugada, entró un cura en silla de ruedas y me pidió permiso para untarlo con el óleo santo. Abrió un tarrito y lo untó.
Dejó de respirar cuando lo estaba mirando con suma atención. Creo que lo toqué y serenamente avisé a la enfermera.
Al velarlo, en la alta noche, quedé solo con su cuerpo en el salón, hasta que apareció gente a la mañana. Los dos solos, él en el cajón y yo dormitando y levantándome para mirarlo.
Dado que perdí los míos, su linaje morirá conmigo.
Puesto que nadie escribirá algo sobre mi condición paternal, cabe hoy que lo recuerde.
Sus huesos fueron levantados por la burocracia cementeril de Lomas de Zamora y mi abandono.
Jamás me habló del Cielo, pero su estrella anaranjada ocupa el centro mismo de mi alma.
Autor/Fuente: Gerardo Gonzalez(Agenda de Reflexion)
También una bofetada, allá por mis veinte años, en público, castigando alguna osadía verbal de cuando quería llevarme el mundo por delante.
Fue el fracasado de la familia, dijeron ellos después. El pensaba que lo habían jodido a los quince años, cuando lo sacaron del secundario Joaquín V. González y lo mandaron a dormir en los tablones de la panadería familiar, mientras leudaban los panes en la estufa.
Tuvo un solo ataque largo de risa, al recordar las broncas familiares para arrancar una camioneta Ford a manija.
A los sesenta años adquirió un extraordinario parecido fisonómico con Camilo Cela.
Cuando estuve en Galicia en la casa natal de Cela, vi que sus pueblos distaban pocos kilómetros.
Heredé muchas cosas de él. La alergia vespertina, el varicocele, un absceso en el recto, la modestia profunda, la melancolía, el bien tratar a la gente y la inteligencia. No la calvicie.
Fue taxista, tejedor a fasón y terminó de facturero y sereno en la panadería del tío Antonio. Dormía fuera de casa. Los lunes traía el suplemento ilustrado de La Prensa; y lo comentaba.
Jubilado, llevó el Falcon de mi primo el Negro a Lisboa en barco y de allí a Galicia, donde se encontraron.
Jamás habló en gallego ni tampoco se nacionalizó argentino.
Siempre tuvo auto.
Vino a los seis años al país.
Era el menor de los cuatro hermanos.
Quiso que yo fuera oficial de la Prefectura o de la Marina Mercante, pero respetó mi elección por el Derecho.
Me pagó la carrera con su sueldo de facturero. Cuando daba un examen y mostraba la libreta universitaria con notas elevadas para los exámenes libres de aquella época, descansaba en su satisfacción. En 1965 suspendí los estudios porque quería casarme con AE. Me contaron veinte años después que sufrió mucho.
Pero reanudé y en 1967 rendí once materias. Tengo la foto de la entrega de diplomas, donde se puso el traje y fue, ese ermitaño terrible.
Mucha gente me pregunta si soy español, por mi dicción. Respondo que yo hablo en porteño antiguo culto, como mis profesores, pero creo que mezclé las influencias con su forma de hablar el argentino.
El Negro dijo que yo era el más gallego de toda la familia, paradoja inexplicable pero cierta. Otra que le debo.
(Debo decir que el Negro es para mí el arquetipo del hombre. Nunca encontré nadie que le llegue a las rodillas. Fue el mejor panadero argentino y ahora está diabético y amargado, pero sabemos que este país destruye a sus mejores hombres, cualquiera sea el escalón social donde estén.
La cultura carece de toda importancia. Carlos Marx dijo que había conocido dos hombres que encarnaron el pensamiento dialéctico: Hegel y un dirigente sindical cuyo nombre olvidamos Occidente y yo).
Al enviudar, buscó una vieja novia, se encontraron en un bar de Cerrito, pero algo falló.
Un día me contó la historia de un gallego que trabajaba en una papelera y se había dado a leer el diccionario en su soledad como fuente suprema y directa del conocimiento. Me hizo gracia, pero hoy no. Si cada joven leyera el diario y el diccionario tres años seguidos Argentina sería del primer mundo. Almafuerte tenía dos libros en su mesa de luz: La Biblia y el diccionario. Pessoa una gramática portuguesa y una guía de viajes.
Nunca lo vi leer el diccionario, pero me desafiaba con la ortografía y me ganaba siempre, y eso que yo era muy leído y de una memoria prodigiosa, que he perdido. Como Funes, recordaba desde la cadencia de una frase hasta cada cuadro de cada historieta, o como cursaban las bolitas en la tierra, los barriletes en el cielo o las palabras de las maestras. Todo.
Mis amigos lo quisieron.
Construyó una fiambrera, de maderas y alambre tejido, artesanía perfecta.
Asaba para los tres en una parrillita minúscula, con mínimo carbón y corría trayendo las cosas en su punto perfecto.
Un día que peleé con mamá hasta lo insoportable, me echó de casa.
Reculé.
Fui su único hijo.
Lo asistí en su lecho de muerte. Esa noche, casi de madrugada, entró un cura en silla de ruedas y me pidió permiso para untarlo con el óleo santo. Abrió un tarrito y lo untó.
Dejó de respirar cuando lo estaba mirando con suma atención. Creo que lo toqué y serenamente avisé a la enfermera.
Al velarlo, en la alta noche, quedé solo con su cuerpo en el salón, hasta que apareció gente a la mañana. Los dos solos, él en el cajón y yo dormitando y levantándome para mirarlo.
Dado que perdí los míos, su linaje morirá conmigo.
Puesto que nadie escribirá algo sobre mi condición paternal, cabe hoy que lo recuerde.
Sus huesos fueron levantados por la burocracia cementeril de Lomas de Zamora y mi abandono.
Jamás me habló del Cielo, pero su estrella anaranjada ocupa el centro mismo de mi alma.
Autor/Fuente: Gerardo Gonzalez(Agenda de Reflexion)
LAS DOS VERSIONES DEL PSEUDOPERONISMO DEBEN SER DERROCADAS POR EL BIEN DE LA PATRIA
A lo largo de estos 25 años de democracia,tuve dudas en algunas oportunidades,pero en ultima instancia siempre mi voto iba hacia al peronismo, cuya ideologia tuve, tengo y tendre hasta el fin de mis dias.-
Lo hacia por aquello de la conducta partidaria que nos enseño el General Juan Domingo Peron, del complejo de culpa que iba a tener de hacerle el juego a los gorilas, en fin de un sinnumero de razones que lisa y llanamente me convirtieran en un desleal al movimiento politico que permitio al pueblo argentino ser feliz y dignificarse material y economicamente sobre la base del esfuerzo del trabajo y la igualdad de oportunidad que muchos hijos de obreros,como quien escribe estas lineas llegaran a la universidad.-
Pero con tranquilidad de conciencia esta vez no voy a votar a ninguna de las dos listas que dicen representar al peronismo.
Es que ambas estructuras estan vaciadas del contenido y lo unico que les interesa es mantener el poder y algunos de sus integrantes conscientes o no son funcionales a muchos de los flagelos que sufre la sociedad hoy, en especial el narcotrafico.-
Pero ademas ambas agrupaciones tienen el pecado original que no pueden adjudicarse la representatividad de las bases,porque a ellos nadie los eligio.
Estoy convencido que lo mejor que le puede pasar al peronismo es que estas dos estructuras desaparezcan,que lo unico de llamativo que tienen es provocar satiras en el programa de Tinelli,pero que a su vez en la realidad es lo mas nefasto para el futuro de nuestro pueblo.
Que votare. Realmente no lo se. En blanco,anular el voto,algun partido poco conocido. Seria lo ideal pero no seria un voto util.
Si quiero que el voto sea util tendria que votar a la Coalicion Civica,que va a obtener en la provincia de Buenos Aires mas votos que lo que estan diciendo las encuestas.Lo haria por la honestidad que me transmite Margarita Stolbizer o Vilma Baragiola,pero tambien soy consciente que tambien se le esta haciendo el juego a la gorila de Elisa Carrio.-
En fin el domingo que viene veremos.De lo que si estoy seguro que ninguno de las dos versiones que dicen representar al peronismo van a contar con mis votos.
Y creo que vamos a ser muchos los que vamos a tomar esta determinacion.
Alberto Castagnoli
Militante peronista desde hace 40 años
Lo hacia por aquello de la conducta partidaria que nos enseño el General Juan Domingo Peron, del complejo de culpa que iba a tener de hacerle el juego a los gorilas, en fin de un sinnumero de razones que lisa y llanamente me convirtieran en un desleal al movimiento politico que permitio al pueblo argentino ser feliz y dignificarse material y economicamente sobre la base del esfuerzo del trabajo y la igualdad de oportunidad que muchos hijos de obreros,como quien escribe estas lineas llegaran a la universidad.-
Pero con tranquilidad de conciencia esta vez no voy a votar a ninguna de las dos listas que dicen representar al peronismo.
Es que ambas estructuras estan vaciadas del contenido y lo unico que les interesa es mantener el poder y algunos de sus integrantes conscientes o no son funcionales a muchos de los flagelos que sufre la sociedad hoy, en especial el narcotrafico.-
Pero ademas ambas agrupaciones tienen el pecado original que no pueden adjudicarse la representatividad de las bases,porque a ellos nadie los eligio.
Estoy convencido que lo mejor que le puede pasar al peronismo es que estas dos estructuras desaparezcan,que lo unico de llamativo que tienen es provocar satiras en el programa de Tinelli,pero que a su vez en la realidad es lo mas nefasto para el futuro de nuestro pueblo.
Que votare. Realmente no lo se. En blanco,anular el voto,algun partido poco conocido. Seria lo ideal pero no seria un voto util.
Si quiero que el voto sea util tendria que votar a la Coalicion Civica,que va a obtener en la provincia de Buenos Aires mas votos que lo que estan diciendo las encuestas.Lo haria por la honestidad que me transmite Margarita Stolbizer o Vilma Baragiola,pero tambien soy consciente que tambien se le esta haciendo el juego a la gorila de Elisa Carrio.-
En fin el domingo que viene veremos.De lo que si estoy seguro que ninguno de las dos versiones que dicen representar al peronismo van a contar con mis votos.
Y creo que vamos a ser muchos los que vamos a tomar esta determinacion.
Alberto Castagnoli
Militante peronista desde hace 40 años
sábado, 20 de junio de 2009
"ANTES O DESPUES DEL 28 DE JUNIO, MUCHOS PERONISTAS DE UNION PRO NOS VAN A ACOMPAÑAR Y CONFLUIR EN UN ESPACIO AMPLIO DEL PERONISMO" DIJO DANIEL SCIOLI
*Mariano Obarrio
www.lanacion.com.ar
La ofensiva inspirada por Néstor Kirchner, primer candidato a diputado del PJ bonaerense, para instalar la idea de que los peronistas kirchneristas y disidentes se unificarán tras las elecciones del domingo próximo fue ratificada por el gobernador bonaerense y segundo candidato en su lista, Daniel Scioli. "Antes o después del 28 de junio, muchos peronistas de Unión Pro nos van a acompañar y vamos a confluir en un espacio amplio del peronismo", dijo.
Scioli confirmó así una información adelantada ayer por LA NACION y desató una fuerte polémica. El presidente de la UCR, Gerardo Morales, reaccionó y denunció en Parque Norte un "pacto oculto con dos ejes: reunificar los bloques del peronismo después del 28 y que Carlos Reutemann y Francisco de Narváez disputen el liderazgo en elecciones internas".
De Nárváez, primer candidato de Unión Pro, se despegó del Gobierno. "Con el kirchnerismo no vamos ni a la esquina", dijo. Considera que Kirchner y Scioli quieren instalar la idea del pacto para restarle votos independientes y diluir la polarización que marcan las encuestas.
En la lista de De Narváez existen varios peronistas en lugares expectantes como Felipe Solá, Claudia Rucci, Roberto Moulleron, Julio Ledesma, Eduardo Amadeo, Alfredo Atanasof, Raúl Rivara y sindicalistas cercanos a Gerónimo Venegas (peones rurales). La mayoría militó con Kirchner y Scioli hasta hace poco tiempo. "El camino de la política nos junta y nos separa con dirigentes del peronismo", afirmó a LA NACION el jefe del Gabinete, Sergio Massa.
Más allá de las declaraciones, la versión de acuerdos posteriores al 28 tomaron forma cuando el diputado provincial de Unión Pro Osvaldo Mércuri, cercano a Solá, se reunió con el jefe del Gabinete bonaerense, Alberto Pérez, y con su asesor Isidoro Laso, en la gobernación, el miércoles pasado.
Un ministro con despacho en la Casa Rosada aseveró ayer a LA NACION que hay contactos con Mércuri y con Solá. Sin embargo, éste los negó y Mércuri desestimó el contenido político de ellos. Solá dijo a la agencia DyN que "todo fue una operación de prensa y de la provincia para generar debilidad en nuestra fuerza".
Otro ministro ironizó: "De Narváez no va a la esquina, pero fue al exterior con Kirchner y Julio De Vido".
La ofensiva de Kirchner busca sumar aliados del PJ ante la inminente reducción de bancas en el Congreso y en la Legislatura provincial tras los comicios. Pero, sobre todo, al recordar vínculos de De Narváez con el peronismo, Kirchner pretende arrebatarle apoyos peronistas y reducirle votos independientes que podrían ir al Acuerdo Cívico y Social (ACyS), cuya candidata es Margarita Stolbizer. "No hay otro camino que un acuerdo entre ambos espacios", dijo ayer Stolbizer. La líder de ACyS y candidata en Capital, Elisa Carrió, agregó que "Scioli y De Narváez juegan a la política en «Gran Cuñado» y arreglan por abajo para después del 28".
"Antes o después del 28, algunos peronistas, no todos, se van a sumar a nosotros y los liderazgos se dirimirán en elecciones internas abiertas", dijo Scioli a LA NACION, en sintonía con sus declaraciones matutinas en radio Mitre, que desataron la denuncia de un "pacto oculto" de los radicales en Parque Norte.
"No es un pacto oculto. Es la naturaleza y la dinámica con que se va a a dar y algunos de ellos nos van a acompañar", contestó el gobernador. "No tengo dudas de que muchos peronistas están incómodos en Unión Pro, porque ahí se reniega del peronismo", agregó.
Además, señaló que De Narváez había revelado que "su plan es privatizar empresas" estatizadas y que ello "no tendrá eco entre los peronistas".
Qué se dijo
"Muchos peronistas están incómodos en Unión Pro. Después de la elección van a estar en este espacio, que es amplio" DANIEL SCIOLI Gobernador bonaerense
"Con el kirchnerismo no vamos a ir ni a la esquina. No tenemos nada que negociar" FRANCISCO DE NARVAEZCandidato a diputado (Unión PRO)
"Nada es casual. Hay un acuerdo entre los dos peronismos. Tenemos que seguir resistiendo" GERARDO MORALES Presidente de la UCR
"Es más posible que yo me haga hincha de River que los peronistas que están conmigo se vuelvan a juntar con Kirchner" MAURICIO MACRI Jefe de gobierno porteño (PRO)
www.lanacion.com.ar
La ofensiva inspirada por Néstor Kirchner, primer candidato a diputado del PJ bonaerense, para instalar la idea de que los peronistas kirchneristas y disidentes se unificarán tras las elecciones del domingo próximo fue ratificada por el gobernador bonaerense y segundo candidato en su lista, Daniel Scioli. "Antes o después del 28 de junio, muchos peronistas de Unión Pro nos van a acompañar y vamos a confluir en un espacio amplio del peronismo", dijo.
Scioli confirmó así una información adelantada ayer por LA NACION y desató una fuerte polémica. El presidente de la UCR, Gerardo Morales, reaccionó y denunció en Parque Norte un "pacto oculto con dos ejes: reunificar los bloques del peronismo después del 28 y que Carlos Reutemann y Francisco de Narváez disputen el liderazgo en elecciones internas".
De Nárváez, primer candidato de Unión Pro, se despegó del Gobierno. "Con el kirchnerismo no vamos ni a la esquina", dijo. Considera que Kirchner y Scioli quieren instalar la idea del pacto para restarle votos independientes y diluir la polarización que marcan las encuestas.
En la lista de De Narváez existen varios peronistas en lugares expectantes como Felipe Solá, Claudia Rucci, Roberto Moulleron, Julio Ledesma, Eduardo Amadeo, Alfredo Atanasof, Raúl Rivara y sindicalistas cercanos a Gerónimo Venegas (peones rurales). La mayoría militó con Kirchner y Scioli hasta hace poco tiempo. "El camino de la política nos junta y nos separa con dirigentes del peronismo", afirmó a LA NACION el jefe del Gabinete, Sergio Massa.
Más allá de las declaraciones, la versión de acuerdos posteriores al 28 tomaron forma cuando el diputado provincial de Unión Pro Osvaldo Mércuri, cercano a Solá, se reunió con el jefe del Gabinete bonaerense, Alberto Pérez, y con su asesor Isidoro Laso, en la gobernación, el miércoles pasado.
Un ministro con despacho en la Casa Rosada aseveró ayer a LA NACION que hay contactos con Mércuri y con Solá. Sin embargo, éste los negó y Mércuri desestimó el contenido político de ellos. Solá dijo a la agencia DyN que "todo fue una operación de prensa y de la provincia para generar debilidad en nuestra fuerza".
Otro ministro ironizó: "De Narváez no va a la esquina, pero fue al exterior con Kirchner y Julio De Vido".
La ofensiva de Kirchner busca sumar aliados del PJ ante la inminente reducción de bancas en el Congreso y en la Legislatura provincial tras los comicios. Pero, sobre todo, al recordar vínculos de De Narváez con el peronismo, Kirchner pretende arrebatarle apoyos peronistas y reducirle votos independientes que podrían ir al Acuerdo Cívico y Social (ACyS), cuya candidata es Margarita Stolbizer. "No hay otro camino que un acuerdo entre ambos espacios", dijo ayer Stolbizer. La líder de ACyS y candidata en Capital, Elisa Carrió, agregó que "Scioli y De Narváez juegan a la política en «Gran Cuñado» y arreglan por abajo para después del 28".
"Antes o después del 28, algunos peronistas, no todos, se van a sumar a nosotros y los liderazgos se dirimirán en elecciones internas abiertas", dijo Scioli a LA NACION, en sintonía con sus declaraciones matutinas en radio Mitre, que desataron la denuncia de un "pacto oculto" de los radicales en Parque Norte.
"No es un pacto oculto. Es la naturaleza y la dinámica con que se va a a dar y algunos de ellos nos van a acompañar", contestó el gobernador. "No tengo dudas de que muchos peronistas están incómodos en Unión Pro, porque ahí se reniega del peronismo", agregó.
Además, señaló que De Narváez había revelado que "su plan es privatizar empresas" estatizadas y que ello "no tendrá eco entre los peronistas".
Qué se dijo
"Muchos peronistas están incómodos en Unión Pro. Después de la elección van a estar en este espacio, que es amplio" DANIEL SCIOLI Gobernador bonaerense
"Con el kirchnerismo no vamos a ir ni a la esquina. No tenemos nada que negociar" FRANCISCO DE NARVAEZCandidato a diputado (Unión PRO)
"Nada es casual. Hay un acuerdo entre los dos peronismos. Tenemos que seguir resistiendo" GERARDO MORALES Presidente de la UCR
"Es más posible que yo me haga hincha de River que los peronistas que están conmigo se vuelvan a juntar con Kirchner" MAURICIO MACRI Jefe de gobierno porteño (PRO)
MAR DEL PLATA ES ZONA LIBERADA PARA LOS DELINCUENTES EN HORAS NOCTURNAS
Ayer Mar del Plata, se vio conmocionada por el asesinato de un taxista.La poblacion indignada. Se mostraron preocupados entre otros funcionarios el gobernador de la provincia de Buenos Aires, Daniel Scioli que estuvo en la ciudad.-
Se anunciaron nuevas medidas de seguridad e incluso en el dia de hoy el Concejo Deliberante declaro la emergencia en el ambito del Partido de General Pueyrredon cuya cabecera es Mar del Plata.
Poco despues de ocurrido el tragico episodio el intendente Gustavo Pulti, consternado pero a su vez indignado manifesto que el ejecutivo a su cargo hace unos tres meses junto con las entidades gremiales que nuclean a los taxistas habian solicitado operativos nocturnos de requisa de automoviles.
"Esto no se cumplio, ademas-agrego- hay otras cuestiones que denuncian los trabajadores del volante que se constituyen en anormalidades del accionar policial"
Ni Pulti ni ningun funcionario provincial o nacional, lo admitio expresamente,pero del cuadro de situacion que delineo el maximo responsable politico de Mar del Plata, surge que en horas nocturnas la ciudad, es zona liberada para los delincuentes.-
Es de esperar que la Justicia, la Policia de la Provincia de Buenos Aires y el propio gobernador de la Provincia de Buenos Aires investiguen lo que denuncio el intendente Pulti.
Por otra parte en el mediodia de hoy el Concejo Deliberante , decidio declarar zona de emergencia en materia de seguridad a Mar del Plata y el resto de la localidades que integran el Partido de General Pueyrredon
Presidida por el Arq. Marcelo Artime, acompañado por el secretario del H. Cuerpo Diego Monti y con la mayoría de los concejales de los distintos bloques políticos, se llevó a cabo una Sesión Pública Especial en donde se aprobó una Ordenanza en la cual se declara la emergencia en materia de seguridad pública en el Partido de General Pueyrredon.
En el articulado de dicha Ordenanza se establece:
Artículo 1º: Declárase la emergencia en materia de seguridad pública en el Partido de General Pueyrredon, por el término de noventa (90) días, prorrogables por noventa días (90) más por el Honorable Concejo Deliberante, con el fin fundamental de colaborar con las autoridades provinciales en la protección de vidas, bienes de personas y acciones vinculadas a la prevención.
Artículo 2º: Durante el plazo que dure la emergencia, se autoriza al Departamento Ejecutivo a contratar y/o adquirir en forma directa todos los servicios y bienes directamente vinculados con las causas de la emergencia.
Para llevar adelante las contrataciones mencionadas, el Departamento Ejecutivo utilizará los aportes económicos de los gobiernos nacional y provincial destinados a tal fin.
Artículo 3º: Una vez firme la adjudicación de las compras y contrataciones y en un plazo que no podrá exceder de quince (15) días, el Departamento Ejecutivo deberá enviar un informe conteniendo la copia del expediente de compra al Honorable Concejo Deliberante. Asimismo al finalizar la presente emergencia el Departamento Ejecutivo elevará una rendición de cuentas y las modificaciones presupuestarias correspondientes para su tratamiento.
Articulo 4º: Convalidase el convenio suscripto por el Departamento Ejecutivo con relación al Programa Integral de Protección Ciudadana y la contratación directa de hospedaje para el personal de la Prefectura Naval Argentina que desarrolla tarea de prevención y seguridad pública, durante el presente ejercicio presupuestario.
Artículo 5º: Comuníquese.
Se anunciaron nuevas medidas de seguridad e incluso en el dia de hoy el Concejo Deliberante declaro la emergencia en el ambito del Partido de General Pueyrredon cuya cabecera es Mar del Plata.
Poco despues de ocurrido el tragico episodio el intendente Gustavo Pulti, consternado pero a su vez indignado manifesto que el ejecutivo a su cargo hace unos tres meses junto con las entidades gremiales que nuclean a los taxistas habian solicitado operativos nocturnos de requisa de automoviles.
"Esto no se cumplio, ademas-agrego- hay otras cuestiones que denuncian los trabajadores del volante que se constituyen en anormalidades del accionar policial"
Ni Pulti ni ningun funcionario provincial o nacional, lo admitio expresamente,pero del cuadro de situacion que delineo el maximo responsable politico de Mar del Plata, surge que en horas nocturnas la ciudad, es zona liberada para los delincuentes.-
Es de esperar que la Justicia, la Policia de la Provincia de Buenos Aires y el propio gobernador de la Provincia de Buenos Aires investiguen lo que denuncio el intendente Pulti.
Por otra parte en el mediodia de hoy el Concejo Deliberante , decidio declarar zona de emergencia en materia de seguridad a Mar del Plata y el resto de la localidades que integran el Partido de General Pueyrredon
Presidida por el Arq. Marcelo Artime, acompañado por el secretario del H. Cuerpo Diego Monti y con la mayoría de los concejales de los distintos bloques políticos, se llevó a cabo una Sesión Pública Especial en donde se aprobó una Ordenanza en la cual se declara la emergencia en materia de seguridad pública en el Partido de General Pueyrredon.
En el articulado de dicha Ordenanza se establece:
Artículo 1º: Declárase la emergencia en materia de seguridad pública en el Partido de General Pueyrredon, por el término de noventa (90) días, prorrogables por noventa días (90) más por el Honorable Concejo Deliberante, con el fin fundamental de colaborar con las autoridades provinciales en la protección de vidas, bienes de personas y acciones vinculadas a la prevención.
Artículo 2º: Durante el plazo que dure la emergencia, se autoriza al Departamento Ejecutivo a contratar y/o adquirir en forma directa todos los servicios y bienes directamente vinculados con las causas de la emergencia.
Para llevar adelante las contrataciones mencionadas, el Departamento Ejecutivo utilizará los aportes económicos de los gobiernos nacional y provincial destinados a tal fin.
Artículo 3º: Una vez firme la adjudicación de las compras y contrataciones y en un plazo que no podrá exceder de quince (15) días, el Departamento Ejecutivo deberá enviar un informe conteniendo la copia del expediente de compra al Honorable Concejo Deliberante. Asimismo al finalizar la presente emergencia el Departamento Ejecutivo elevará una rendición de cuentas y las modificaciones presupuestarias correspondientes para su tratamiento.
Articulo 4º: Convalidase el convenio suscripto por el Departamento Ejecutivo con relación al Programa Integral de Protección Ciudadana y la contratación directa de hospedaje para el personal de la Prefectura Naval Argentina que desarrolla tarea de prevención y seguridad pública, durante el presente ejercicio presupuestario.
Artículo 5º: Comuníquese.
BARACK OBAMA "SI,SE PUEDE" SE PUEDE, ¿QUE, MR. OBAMA?
Por Cristina Castello
Gobierna desde la Casa Blanca, construida por esclavos negros, como negra es su noble raza. ¿Barack Obama es el presidente de un país, o del mundo? ¿Dijo la verdad durante la campaña con respecto a Irak, Palestina, Guantánamo, Afganistán...? ¿Qué de palpable hizo, para detener los genocidios producidos por la amalgama George W. Bush- sionismo, durante estos seis primeros meses de gobierno? ¿Mago, profeta, «sueño americano» redivivo, o continuador —con otro estilo— de las mismas políticas de su antecesor?
Juró sobre la Biblia, en la médula de la peor crisis financiera que rompió el alma del Wall Street desalmado, y se extendió por todo el planeta; asumió en medio de dos guerras
—invasiones, masacres—, que había emprendido su país, con su aliado Estado de Israel. El corazón desesperado de los desesperados de la Tierra, la mayoría, se sintió renacer. Millones de personas de todas las geografías, creyeron que había llegado el Mesías, para salvar sus vidas. La necesidad de creer, puede nublar la mirada.
¿Qué cambió desde el 20 de enero de 2009?
De hecho, el escenario. Que por fin George W. —a quien se espera que tribunales internacionales juzguen como «criminal de guerra»— haya dejado el Poder, y que ya no gobierne un blanco, tiene fragancia de aire fresco. ¿Fresco, pero también puro?
¡Que es negro y es demócrata!, sonaba el himno que los cuatro puntos cardinales entonaban como una Oda a la Alegría, mientras Schiller se estremecía.
Que por pertenecer a la raza de Luther King, sea una esperanza, es irracional. Es negra Condolezza Rice, la mujer que más poder tuvo en los USA hasta 2009 y que, entre otras bondades, autorizó las torturas. Es negro Colin Powell, militar de alto rango, una de las estrellas de la primera invasión a Irak (operación «Tormenta del Desierto») e instigador de la segunda, en el marco de la llamada guerra global contra un supuesto terrorismo.
¿Que pertenecer al partido demócrata es un voto al futuro, al bien y a la paz? Bill Clinton decidió el bombardeo de Somalia en el ’94 y el de Irak en 1998. Fue él quien pergeñó la mentira de las armas de destrucción masiva: un guante, a la medida de las garras del diabólico Bush Jr. Y Clinton es demócrata. Cosas vederes Sancho, que non crederes. Entonces, Obama a secas. Obama según sus actos.
Prometió poner fin a la masacre en Irak, sí, pero —pragmático el hombre—, uno de los motivos fundamentales que esgrimió fue no gastar el dinero en esa guerra: en esa invasión sangrienta, dicho sin eufemismos. Y ya en 2008 había hablado de dejar Irak, para garantizar la seguridad nacional y proteger del peligro al Gigante del Norte.
Lo dijo durante la campaña pero pocos quisieron escuchar, pues la mayoría, o estaba sedienta de una ilusión, o le interesaba más la propia vida, que la de la humanidad. Y tampoco se percataron de que había prometido terminar el retiro de las brigadas de combate, sí, pero recién en 2010.
¿Será que el señor Barack desea que los soldados yanquis se quedan en las tierras iraquíes para reinventar la gloriosa Biblioteca de Bagdad, que su patria bombardeó el 2 de febrero de 2007? ¡Vamos! Estamos hablando de la mayor potencia mundial. Irak sigue bajo la bota de los Estados Unidos.
Mientras tanto, en su visita a aquel país, el presidente Moreno se solazó con el saludo a cada combatiente americano, y enfatizó sobre el «enorme trauma» que significaba la muerte de casi 3.000 norteamericanos en un día. De los millares de muertes, torturas, destrucciones y orfandades de los iraquíes, no dijo ni una palabra.
El lenguaje crea mundos, ¿qué mundos crea el lenguaje?
En su discurso inaugural, definió a su país: « En vez de ofrecer una visión que compita con la de demagogos como Hugo Chávez, nos hemos cruzado de brazos». Quiso descalificar a su mayor enemigo, el presidente de Venezuela, con lo cual lo reconoció como una entidad en sí mismo. Pero, más allá del analizar el hecho del desmerecimiento a un colega —que a él le parece un demonio— importa destacar que reconoció claramente el vacío de una «visión»; la carencia de valores que deben dar sustento a una nación, para que merezca ese nombre.
Como contrapartida, agradeció a su ex rival McCain, por cuánto «ayudó a esta América». ¿Una cortesía? Bueno, pero a quién se la dedica. Justamente al candidato republicano que había reconocido: «Soy un criminal de guerra: bombardeé mujeres y niños inocentes en Vietnam»
Palestina,
Tierra mítica, tierra ultrajada
Palestina, mítica. Tierra Santa diezmada por el invasor yanqui-sionista: asesino. Para no remontarnos más lejos, vamos a 1947. Las Naciones Unidas, con los más sucias artificios, entregaron a Israel el 57% de la tierra palestina, aunque su población sólo alcanzaba al 30%. Veinte años más tarde, Israel contrarió la legislación internacional que le ordenaba retirar sus fuerzas de ocupación, y se quedó. Guadaña en mano, arrasó la vida de miles más miles de seres humanos.
En el Holocausto nazi murieron cerca de 6 millones de judíos, y aproximadamente otros 6 millones de personas, entre soviéticos, polacos, alemanes, gitanos, franceses, prisioneros políticos, librepensadores, discapacitados, homosexuales, y otros.
El fin de aquel espanto consumado por el monstruo Hitler, fue el golpe de gracia para la creación del Estado de Israel, en mayo de 1948.
Desde entonces, se convirtió en un semillero del espanto. Ocurrió la primera guerra árabe-israelí, y empezó la ocupación de los territorios robados. De la mano de los USA, se erigió como una gran potencia de Poder y engendró en Palestina, en la Franja de Gaza y en el Líbano, el Holocausto que gran parte de su pueblo había padecido
Norteamérica sigue hoy financiando a Israel con unos 3.000 millones de dólares anuales, más otros miles de millones como caja chica. Dólares que compran armamentos para matar y ultrajar. Dólares que pagan con sus impuestos, los cada vez más desamparados ciudadanos de la América rubia.
Según el manifiesto del partido que dirige Netanyahu, primer ministro israelí, «los palestinos pueden dirigir sus vidas libremente en el marco de una autonomía, pero no como estado independiente y soberano». Dicho simplemente: los desvalijaron de independencia y libertad; y Jerusalén se convirtió en la capital robada a Palestina por el Estado sionista, que contradice toda legislación y carece de todo sentido humano. Pero... ¡cuidado!, a quien se le ocurra hablar en contra de semejante aberración, será tildado de antisemita, aun si es un judío quien se opone a tal barbarie.
En marzo de este año, Obama bendijo a Israel: criticó a quienes «lo creen culpable del conflicto de Medio Oriente [sic], y no ven la ideología perversa y llena de odio del islamismo» . Y a comienzos de junio pasado, portando sobre su estatura los ojos y la esperanza del mundo, visitó el Oriente.
¿Qué pasaría, cambiaría el curso de la historia? El lenguaje crea mundos, estaba dicho. ¿Qué mundos crearon las palabras de Obama? Sólo el de los gestos e indefiniciones expresados con firmeza, como si fueran grandes dogmas.
De hecho, hubo un cambio radical, comparado con Bush Jr.: un cambio de estilo.
Algunas de sus declaraciones hablan por él:
* «Mi país podría implicarse en negociaciones serias entre Israel y Palestinas».
* «La diplomacia implica siempre un duro y largo camino. No es una vía que propicie resultados rápidos».
* No habló en ningún momento de los crímenes de guerra cometidos por Israel.
* En cambio, señaló que «cuanto antes se aísle a las comunidades musulmanas extremistas y no deseadas, antes estaremos todos más seguros».
* « El pueblo palestino ha sufrido en la búsqueda de una patria». Desde luego, el presidente se equivoca: el pueblo palestino tiene el sentido de la patria; lo que busca es recuperar sus tierras, expoliadas.
* «Estados Unidos no acepta la legitimidad de los continuos asentamientos israelíes». «Esta construcción —agregó— viola acuerdos previos y mina los esfuerzos para lograr la paz. Es el momento de que se detengan estos asentamientos». A ver si queda claro: habló de que se detengan los asentamientos —la ocupación de los territorios palestinos—, pero no habló de terminar con los que existen: con la mayor parte de Palestina, saqueada a sangre y fuego por el invasor. El 89% de sus tierras están en manos de Israel y Obama nada exige. La justicia, ¿dónde está?
Guantánamo, torturas
y un hombre en la mira
Opulencia versus necesidad siguen avanzando por el mundo, como una telaraña. En Norteamérica, el nivel de consumo bajó por primera vez desde 1945, y los ciudadanos
—los que pueden hacer gastos— no cesan de recortarlos. De hecho, es una situación heredada por el actual presidente; un desastre para el mundo, salvo para los bancos y el poder empresarial, que se siguen enriqueciendo. ¿Mintió en cuanto a la crisis? No, trata de hacerle frente y es probable que no quiera engañar a su pueblo.
«Les pido creer», le demanda, pero no es de extrañar que semejante desafío altere su proverbial serenidad y sea la causa de sus agresiones a Venezuela, por ejemplo. También el hecho de que el socialismo, amenace volver a ser una opción, altera su sonrisa.
En enero de 2009 decretó el cierre de Guantánamo, cárcel que es un verdadero campo de exterminio; allí viven —o esperan la muerte— 220 prisioneros, la mayoría de los cuales no están procesados. Fue una de sus dos primeras decisiones como presidente. Pero el Senado rechazó el pedido de 80 millones de dólares necesarios para llevar a cabo esa medida, y se opuso a encarcelar o liberar en Estados Unidos a cualquiera de los prisioneros.
Obama dice ahora que esto tomará cierto tiempo, mientras las torturas continúan en ese no lugar, así como en la prisión de Diego García, a la que ni siquiera nombró, y en otros centros de detención de la CIA.
Su otro primerísimo decreto, fue el de terminar con las torturas, inmediatamente. Después aseguró que su país no practica ese oprobio, y se opuso a que una comisión investigue a los responsables del gobierno de George W. Bush, quien legitimó el martirio a los prisioneros. Se negó a divulgar las fotografías que muestran prácticas de suplicios concebidos por mentes satánicas, con el argumento de que pondrían en peligro las tropas estadounidenses en el exterior. «Les pido creer», dijo y lo registró en su sitio Web. ¿Creer en la mentira?
Por otra parte, la decisión de recuperar los «tribunales militares» secretos para los prisioneros extranjeros, es visto como parte de una política de militarización. De la misma manera que haber designado al General Stanley McChrystal como jefe del mando militar estadounidense y de la OTAN en Afganistán, se oponen a todas sus promesas y a la ética más elemental. McChrystal es un profesional de la tortura y de la creación de escuadrones de la muerte, en el exterior.
Mientras tanto, seguramente porque la Casa Blanca tiene la mira puesta en el presidente Hugo Chávez, en la región de Arauca (Colombia), en la frontera con Venezuela, hay mercenarios de EEUU, para vigilar el proceso venezolano. Así lo denunció Martín Sandoval, presidente del Comité Permanente por la Defensa de los Derechos Humanos en aquella zona. Fuertemente armados, ¿estarán tratando de cazar pajaritos?
Barack Hussein Obama. ¿Mago, hacedor de milagros, profeta? Simplemente un hombre que cree que «Sí, se puede». Se puede, ¿qué, Mr. Obama?
*Cristina Castello es poeta y periodista, bilingüe (español-francés) y vive entre Buenos Aires y París.
http://www.cristinacastello.com/
http://les-risques-du-journalisme.over-blog.com/
Gobierna desde la Casa Blanca, construida por esclavos negros, como negra es su noble raza. ¿Barack Obama es el presidente de un país, o del mundo? ¿Dijo la verdad durante la campaña con respecto a Irak, Palestina, Guantánamo, Afganistán...? ¿Qué de palpable hizo, para detener los genocidios producidos por la amalgama George W. Bush- sionismo, durante estos seis primeros meses de gobierno? ¿Mago, profeta, «sueño americano» redivivo, o continuador —con otro estilo— de las mismas políticas de su antecesor?
Juró sobre la Biblia, en la médula de la peor crisis financiera que rompió el alma del Wall Street desalmado, y se extendió por todo el planeta; asumió en medio de dos guerras
—invasiones, masacres—, que había emprendido su país, con su aliado Estado de Israel. El corazón desesperado de los desesperados de la Tierra, la mayoría, se sintió renacer. Millones de personas de todas las geografías, creyeron que había llegado el Mesías, para salvar sus vidas. La necesidad de creer, puede nublar la mirada.
¿Qué cambió desde el 20 de enero de 2009?
De hecho, el escenario. Que por fin George W. —a quien se espera que tribunales internacionales juzguen como «criminal de guerra»— haya dejado el Poder, y que ya no gobierne un blanco, tiene fragancia de aire fresco. ¿Fresco, pero también puro?
¡Que es negro y es demócrata!, sonaba el himno que los cuatro puntos cardinales entonaban como una Oda a la Alegría, mientras Schiller se estremecía.
Que por pertenecer a la raza de Luther King, sea una esperanza, es irracional. Es negra Condolezza Rice, la mujer que más poder tuvo en los USA hasta 2009 y que, entre otras bondades, autorizó las torturas. Es negro Colin Powell, militar de alto rango, una de las estrellas de la primera invasión a Irak (operación «Tormenta del Desierto») e instigador de la segunda, en el marco de la llamada guerra global contra un supuesto terrorismo.
¿Que pertenecer al partido demócrata es un voto al futuro, al bien y a la paz? Bill Clinton decidió el bombardeo de Somalia en el ’94 y el de Irak en 1998. Fue él quien pergeñó la mentira de las armas de destrucción masiva: un guante, a la medida de las garras del diabólico Bush Jr. Y Clinton es demócrata. Cosas vederes Sancho, que non crederes. Entonces, Obama a secas. Obama según sus actos.
Prometió poner fin a la masacre en Irak, sí, pero —pragmático el hombre—, uno de los motivos fundamentales que esgrimió fue no gastar el dinero en esa guerra: en esa invasión sangrienta, dicho sin eufemismos. Y ya en 2008 había hablado de dejar Irak, para garantizar la seguridad nacional y proteger del peligro al Gigante del Norte.
Lo dijo durante la campaña pero pocos quisieron escuchar, pues la mayoría, o estaba sedienta de una ilusión, o le interesaba más la propia vida, que la de la humanidad. Y tampoco se percataron de que había prometido terminar el retiro de las brigadas de combate, sí, pero recién en 2010.
¿Será que el señor Barack desea que los soldados yanquis se quedan en las tierras iraquíes para reinventar la gloriosa Biblioteca de Bagdad, que su patria bombardeó el 2 de febrero de 2007? ¡Vamos! Estamos hablando de la mayor potencia mundial. Irak sigue bajo la bota de los Estados Unidos.
Mientras tanto, en su visita a aquel país, el presidente Moreno se solazó con el saludo a cada combatiente americano, y enfatizó sobre el «enorme trauma» que significaba la muerte de casi 3.000 norteamericanos en un día. De los millares de muertes, torturas, destrucciones y orfandades de los iraquíes, no dijo ni una palabra.
El lenguaje crea mundos, ¿qué mundos crea el lenguaje?
En su discurso inaugural, definió a su país: « En vez de ofrecer una visión que compita con la de demagogos como Hugo Chávez, nos hemos cruzado de brazos». Quiso descalificar a su mayor enemigo, el presidente de Venezuela, con lo cual lo reconoció como una entidad en sí mismo. Pero, más allá del analizar el hecho del desmerecimiento a un colega —que a él le parece un demonio— importa destacar que reconoció claramente el vacío de una «visión»; la carencia de valores que deben dar sustento a una nación, para que merezca ese nombre.
Como contrapartida, agradeció a su ex rival McCain, por cuánto «ayudó a esta América». ¿Una cortesía? Bueno, pero a quién se la dedica. Justamente al candidato republicano que había reconocido: «Soy un criminal de guerra: bombardeé mujeres y niños inocentes en Vietnam»
Palestina,
Tierra mítica, tierra ultrajada
Palestina, mítica. Tierra Santa diezmada por el invasor yanqui-sionista: asesino. Para no remontarnos más lejos, vamos a 1947. Las Naciones Unidas, con los más sucias artificios, entregaron a Israel el 57% de la tierra palestina, aunque su población sólo alcanzaba al 30%. Veinte años más tarde, Israel contrarió la legislación internacional que le ordenaba retirar sus fuerzas de ocupación, y se quedó. Guadaña en mano, arrasó la vida de miles más miles de seres humanos.
En el Holocausto nazi murieron cerca de 6 millones de judíos, y aproximadamente otros 6 millones de personas, entre soviéticos, polacos, alemanes, gitanos, franceses, prisioneros políticos, librepensadores, discapacitados, homosexuales, y otros.
El fin de aquel espanto consumado por el monstruo Hitler, fue el golpe de gracia para la creación del Estado de Israel, en mayo de 1948.
Desde entonces, se convirtió en un semillero del espanto. Ocurrió la primera guerra árabe-israelí, y empezó la ocupación de los territorios robados. De la mano de los USA, se erigió como una gran potencia de Poder y engendró en Palestina, en la Franja de Gaza y en el Líbano, el Holocausto que gran parte de su pueblo había padecido
Norteamérica sigue hoy financiando a Israel con unos 3.000 millones de dólares anuales, más otros miles de millones como caja chica. Dólares que compran armamentos para matar y ultrajar. Dólares que pagan con sus impuestos, los cada vez más desamparados ciudadanos de la América rubia.
Según el manifiesto del partido que dirige Netanyahu, primer ministro israelí, «los palestinos pueden dirigir sus vidas libremente en el marco de una autonomía, pero no como estado independiente y soberano». Dicho simplemente: los desvalijaron de independencia y libertad; y Jerusalén se convirtió en la capital robada a Palestina por el Estado sionista, que contradice toda legislación y carece de todo sentido humano. Pero... ¡cuidado!, a quien se le ocurra hablar en contra de semejante aberración, será tildado de antisemita, aun si es un judío quien se opone a tal barbarie.
En marzo de este año, Obama bendijo a Israel: criticó a quienes «lo creen culpable del conflicto de Medio Oriente [sic], y no ven la ideología perversa y llena de odio del islamismo» . Y a comienzos de junio pasado, portando sobre su estatura los ojos y la esperanza del mundo, visitó el Oriente.
¿Qué pasaría, cambiaría el curso de la historia? El lenguaje crea mundos, estaba dicho. ¿Qué mundos crearon las palabras de Obama? Sólo el de los gestos e indefiniciones expresados con firmeza, como si fueran grandes dogmas.
De hecho, hubo un cambio radical, comparado con Bush Jr.: un cambio de estilo.
Algunas de sus declaraciones hablan por él:
* «Mi país podría implicarse en negociaciones serias entre Israel y Palestinas».
* «La diplomacia implica siempre un duro y largo camino. No es una vía que propicie resultados rápidos».
* No habló en ningún momento de los crímenes de guerra cometidos por Israel.
* En cambio, señaló que «cuanto antes se aísle a las comunidades musulmanas extremistas y no deseadas, antes estaremos todos más seguros».
* « El pueblo palestino ha sufrido en la búsqueda de una patria». Desde luego, el presidente se equivoca: el pueblo palestino tiene el sentido de la patria; lo que busca es recuperar sus tierras, expoliadas.
* «Estados Unidos no acepta la legitimidad de los continuos asentamientos israelíes». «Esta construcción —agregó— viola acuerdos previos y mina los esfuerzos para lograr la paz. Es el momento de que se detengan estos asentamientos». A ver si queda claro: habló de que se detengan los asentamientos —la ocupación de los territorios palestinos—, pero no habló de terminar con los que existen: con la mayor parte de Palestina, saqueada a sangre y fuego por el invasor. El 89% de sus tierras están en manos de Israel y Obama nada exige. La justicia, ¿dónde está?
Guantánamo, torturas
y un hombre en la mira
Opulencia versus necesidad siguen avanzando por el mundo, como una telaraña. En Norteamérica, el nivel de consumo bajó por primera vez desde 1945, y los ciudadanos
—los que pueden hacer gastos— no cesan de recortarlos. De hecho, es una situación heredada por el actual presidente; un desastre para el mundo, salvo para los bancos y el poder empresarial, que se siguen enriqueciendo. ¿Mintió en cuanto a la crisis? No, trata de hacerle frente y es probable que no quiera engañar a su pueblo.
«Les pido creer», le demanda, pero no es de extrañar que semejante desafío altere su proverbial serenidad y sea la causa de sus agresiones a Venezuela, por ejemplo. También el hecho de que el socialismo, amenace volver a ser una opción, altera su sonrisa.
En enero de 2009 decretó el cierre de Guantánamo, cárcel que es un verdadero campo de exterminio; allí viven —o esperan la muerte— 220 prisioneros, la mayoría de los cuales no están procesados. Fue una de sus dos primeras decisiones como presidente. Pero el Senado rechazó el pedido de 80 millones de dólares necesarios para llevar a cabo esa medida, y se opuso a encarcelar o liberar en Estados Unidos a cualquiera de los prisioneros.
Obama dice ahora que esto tomará cierto tiempo, mientras las torturas continúan en ese no lugar, así como en la prisión de Diego García, a la que ni siquiera nombró, y en otros centros de detención de la CIA.
Su otro primerísimo decreto, fue el de terminar con las torturas, inmediatamente. Después aseguró que su país no practica ese oprobio, y se opuso a que una comisión investigue a los responsables del gobierno de George W. Bush, quien legitimó el martirio a los prisioneros. Se negó a divulgar las fotografías que muestran prácticas de suplicios concebidos por mentes satánicas, con el argumento de que pondrían en peligro las tropas estadounidenses en el exterior. «Les pido creer», dijo y lo registró en su sitio Web. ¿Creer en la mentira?
Por otra parte, la decisión de recuperar los «tribunales militares» secretos para los prisioneros extranjeros, es visto como parte de una política de militarización. De la misma manera que haber designado al General Stanley McChrystal como jefe del mando militar estadounidense y de la OTAN en Afganistán, se oponen a todas sus promesas y a la ética más elemental. McChrystal es un profesional de la tortura y de la creación de escuadrones de la muerte, en el exterior.
Mientras tanto, seguramente porque la Casa Blanca tiene la mira puesta en el presidente Hugo Chávez, en la región de Arauca (Colombia), en la frontera con Venezuela, hay mercenarios de EEUU, para vigilar el proceso venezolano. Así lo denunció Martín Sandoval, presidente del Comité Permanente por la Defensa de los Derechos Humanos en aquella zona. Fuertemente armados, ¿estarán tratando de cazar pajaritos?
Barack Hussein Obama. ¿Mago, hacedor de milagros, profeta? Simplemente un hombre que cree que «Sí, se puede». Se puede, ¿qué, Mr. Obama?
*Cristina Castello es poeta y periodista, bilingüe (español-francés) y vive entre Buenos Aires y París.
http://www.cristinacastello.com/
http://les-risques-du-journalisme.over-blog.com/
viernes, 19 de junio de 2009
EN MAR DEL PLATA ASESINARON A UN TAXISTA QUE SE RESISTIO A UN ASALTO
El crimen del taxista de dos balazos cuando pretendió resistirse a que dos delincuentes lo asaltaran en la ciudad de Mar del Plata, sucedido esta madrugada, ha movilizado a unos 200 choferes se encuentran en la puerta de la intendencia para pedir la renuncia de las autoridades del gremio luego del asesinato de un conductor. La novia de la víctima fue quien alertó del crimen luego de escuchar el disparo vía celular
El episodio ocurrió alrededor de las 3 de esta madrugada, cuando el taxista, identificado por la policía como Javier Santino, se desplazaba en su vehículo de alquiler por Luro y 216, del barrio Jorge Newbery.Por el hecho, la policía logró la detención de dos personas durante un procedimiento en el cual resultaron heridos al menos cinco efectivos que fueron atacados por compañeros de trabajo de la víctima que pretendían linchar a los apresados.Según informaron fuentes policiales, los autores del asesinato son dos jóvenes que poco después del hecho fueron detenidos por efectivos en cercanías de donde concretaron el robo. Les secuestraron un arma calibre 9 milímetros.En tanto, el crimen generó una fuerte protesta de parte de otros taxistas, quienes se concentraron en el lugar, cortaron el tránsito y rodearon el móvil policial donde habían quedado detenidos los dos acusados.La Policía respondió con balas de goma y gases lacrimógenos al ataque con piedras y palos de los taxistas, quienes reclamaban más seguridad.Un primer informe oficial dio cuenta de la existencia de taxistas y policías heridos, pero no se especificaron cantidad ni gravedad de las lesiones.El taxista asesinado -de 32 años y estudiante de la carrera de Derecho- se encontraba en esa esquina después de haber terminado un viaje con su vehículo.En momentos que se encontraba hablando por teléfono celular con su novia, fue abordado por los dos delincuentes, quienes "en ningún momento ingresaron a la unidad" sino que lo amenazaron desde la ventanilla del lado del conductor, según lo indicado.Aparentemente, cuando el taxista intentó resistirse, le pegaron un balazo, cuya detonación fue escuchada incluso por su novia a través del teléfonoLa víctima logró acelerar, cruzó el cantero central de la avenida y "terminó colisionando el frente de una vivienda donde minutos después perdió la vida producto de la gravedad de la herida", señala la información conocida esta mañana.Su novia, al darse cuenta de lo que había pasado a través de lo que pudo escuchar, llamó al 911 y rápidamente una patrulla que recorría la zona llegó a esa esquina.Los policías lograron divisar a dos sujetos que emprendían una fuga -cuyas identidades no fueron dadas a conocer-. Lograron detenerlos y les secuestraron una pistola calibre 9 milímetros. Horas después se confirmó que fueron los autores del hecho.Durante el procedimiento, cerca de 200 compañeros de trabajo de Santino se hicieron presentes y pretendieron agredir a los dos jóvenes que estaban siendo detenidos, por lo que se enfrentaron a los policías que concretaban las detenciones.Los policías fueron trasladados a un centro asistencial de la zona, donde se reponen de las heridas.También se registró la quema de uno de uno de los patrulleros que participó del operativo y personal de Gendarmería Nacional tuvo que intervenir y colaborar con los efectivos que no lograban calmar a los taxistas.Interviene en la investigación del hecho, personal de la comisaría del barrio Jorge Newbery con apoyo de otras dependencias y del grupo de efectivos de Gendarmería destinado a la prevención en las rutas.Stornelli y Paggi viajaron a Mar del Plata El gobernador Daniel Scioli instruyó al ministro de Seguridad y el jefe de la policía bonaerense para que se dirigieran al lugar a fin de coordinar el trabajo de los investigadores. Y para que mantenga reuniones con los trabajadores del sector que se manifestaron y se enfrentaron con policías. El ministro de Seguridad bonaerense, Carlos Stornelli, y el jefe de la policía bonaerense Carlos Paggi viajaron esta mañana a la ciudad de Mar del Plata, para reunirse con los investigadores del crimen del taxista, ocurrido ayer en medio de un intento de robo.Fuentes de la gobernación dijeron que el gobernador Daniel Scioli instruyó a Stornelli y al comisario general Paggi, que se dirigieran al lugar para coordinar el trabajo de los investigadores, y para mantener reuniones con los taxistas que se manifestaron y se enfrentaron con policías.
El episodio ocurrió alrededor de las 3 de esta madrugada, cuando el taxista, identificado por la policía como Javier Santino, se desplazaba en su vehículo de alquiler por Luro y 216, del barrio Jorge Newbery.Por el hecho, la policía logró la detención de dos personas durante un procedimiento en el cual resultaron heridos al menos cinco efectivos que fueron atacados por compañeros de trabajo de la víctima que pretendían linchar a los apresados.Según informaron fuentes policiales, los autores del asesinato son dos jóvenes que poco después del hecho fueron detenidos por efectivos en cercanías de donde concretaron el robo. Les secuestraron un arma calibre 9 milímetros.En tanto, el crimen generó una fuerte protesta de parte de otros taxistas, quienes se concentraron en el lugar, cortaron el tránsito y rodearon el móvil policial donde habían quedado detenidos los dos acusados.La Policía respondió con balas de goma y gases lacrimógenos al ataque con piedras y palos de los taxistas, quienes reclamaban más seguridad.Un primer informe oficial dio cuenta de la existencia de taxistas y policías heridos, pero no se especificaron cantidad ni gravedad de las lesiones.El taxista asesinado -de 32 años y estudiante de la carrera de Derecho- se encontraba en esa esquina después de haber terminado un viaje con su vehículo.En momentos que se encontraba hablando por teléfono celular con su novia, fue abordado por los dos delincuentes, quienes "en ningún momento ingresaron a la unidad" sino que lo amenazaron desde la ventanilla del lado del conductor, según lo indicado.Aparentemente, cuando el taxista intentó resistirse, le pegaron un balazo, cuya detonación fue escuchada incluso por su novia a través del teléfonoLa víctima logró acelerar, cruzó el cantero central de la avenida y "terminó colisionando el frente de una vivienda donde minutos después perdió la vida producto de la gravedad de la herida", señala la información conocida esta mañana.Su novia, al darse cuenta de lo que había pasado a través de lo que pudo escuchar, llamó al 911 y rápidamente una patrulla que recorría la zona llegó a esa esquina.Los policías lograron divisar a dos sujetos que emprendían una fuga -cuyas identidades no fueron dadas a conocer-. Lograron detenerlos y les secuestraron una pistola calibre 9 milímetros. Horas después se confirmó que fueron los autores del hecho.Durante el procedimiento, cerca de 200 compañeros de trabajo de Santino se hicieron presentes y pretendieron agredir a los dos jóvenes que estaban siendo detenidos, por lo que se enfrentaron a los policías que concretaban las detenciones.Los policías fueron trasladados a un centro asistencial de la zona, donde se reponen de las heridas.También se registró la quema de uno de uno de los patrulleros que participó del operativo y personal de Gendarmería Nacional tuvo que intervenir y colaborar con los efectivos que no lograban calmar a los taxistas.Interviene en la investigación del hecho, personal de la comisaría del barrio Jorge Newbery con apoyo de otras dependencias y del grupo de efectivos de Gendarmería destinado a la prevención en las rutas.Stornelli y Paggi viajaron a Mar del Plata El gobernador Daniel Scioli instruyó al ministro de Seguridad y el jefe de la policía bonaerense para que se dirigieran al lugar a fin de coordinar el trabajo de los investigadores. Y para que mantenga reuniones con los trabajadores del sector que se manifestaron y se enfrentaron con policías. El ministro de Seguridad bonaerense, Carlos Stornelli, y el jefe de la policía bonaerense Carlos Paggi viajaron esta mañana a la ciudad de Mar del Plata, para reunirse con los investigadores del crimen del taxista, ocurrido ayer en medio de un intento de robo.Fuentes de la gobernación dijeron que el gobernador Daniel Scioli instruyó a Stornelli y al comisario general Paggi, que se dirigieran al lugar para coordinar el trabajo de los investigadores, y para mantener reuniones con los taxistas que se manifestaron y se enfrentaron con policías.
SUPERMERCADOS CHINOS DE MAR DEL PLATA OFRECEN UNA CANASTA SOCIAL DE DIEZ PRODUCTOS A $ 19,90
A partir del mes de julio los supermercados chinos de Mar del Plata podrán a disposición de sus clientes una Canasta Social que constará de diez productos a un precio de $ 19,90 . El anuncio fue formulado en la presentación del plan social, productivo y estratégico de la Cámara de Autoservicios y Supermercados Propiedad de Residentes Chinos de la República Argentina, filial Mar del Plata (CASRECH)
El acto estuvo presidido por su titular Dra. Paula Karina Urciuoli, y contó además con la presencia del Secretario General de CASRECH, Dr. Miguel Angel Calvete y las más importantes empresas de consumo masivo del país. También en la oportunidad se exhibió un trabajo y se presentó el logo de la agrupación de autoservicios de barrio.En cuanto a la Canasta Social se indicó que constará de leche en sachet ( 1 litro), Azucar (1 kilo), Yerba ( 500 gramos), Fideos (1 kilo) Tomate en botella, Arroz ( 500 gramos), Harina (triple cero) Jugo en polvo y mayonesa, y comenzará a ser comercializada en los mercados adheridos ( que estarán identificados con un logo especialmente diseñado) a partir del próximo mes de julio.Entre los objetivos de esta agrupación de autoservicios de barrio, es importante destacar el apoyo al desarrollo de proveedores regionales y locales. Asimismo es muy importante destacar el lanzamiento de una canasta social conformada por 10 productos a muy bajo costo (todos productos de primera calidad).En diálogo con el Retrato de hoy la Doctora Paila Karina Urciuoli indicó que “este acto se concretó a los efectos de dar a conocer en Mar del Plata la Agrupación de Compras La Hermana Mayor, que está compuesta en su mayoría por asociados a CASRECH”En la actualidad en la Agrupación de Compras “ de la que participan también comerciantes argentinos adheridos al sistema, que son unos 80 los comercios habilitados” para resaltar que “el anuncio de la Canasta Social satisface las necesidades diarias de una familia tipo”Mas adelante al preguntársele acerca de las diferencias que a nivel laboral se plantearon con la UCIP en un primer momento, Urciuoli dijo que “hoy no tenemos particularmente trato con ellos, y no nos han allanado el camino para trabajar, pero hemos avanzado notablemente”Afirmó que “hay muchos intereses creados alrededor de esto. Nosotros desde el primer momento seguimos estando parados del lado del consumidor, y con esta propuesta la gente lo va a poder comprobar. Estamos tratando de crear una política de precios mas transparente que nos permita llegar a lo que la gente nos venía pidiendo: que tuviéramos participación en la formación de los precios en Mar del Plata”Acerca de la situación planteada en su momento a nivel nacional en el tema seguridad, la doctora expresó que “nos caben las generales de la ley como a todos los marplatenses. No puedo decir que eso se haya mejorado, como tampoco decir que por ser chinos sean mas golpeados por la inseguridad. No difieren de los casos graves que se han sucedido en la ciudad con otra gente”Consideró como auspicioso la instalación de “nuevas familias en el rubro de los mercados, que van llegando e instalándose de la mano de familiares que ya están acá. De esa manera van aprendiendo como es esto de ser comerciantes en Mar del Plata”En la ocasión también hicieron uso de la palabra el Secretario General de CASRECH, Dr. Miguel Angel Calvete y el Administrador en Mar del Plata, Juan Khouri .Cabe destacar que este sector comercial en los 87 puntos de venta hoy existentes en la ciudad, comercializa el 18,5% de los productos alimenticios que consumen los marplatenses y que entre los objetivos de máxima, está el de desarrollar una marca propia. Finalmente en la presentación indicaron que en el país existen unos 5.700 comercios de este tipo, de los cuales 3.100 están ubicados en Capital Federal y Gran Buenos Aires y unos 2600 en el interior .
Fuente http://www.elretratodehoy.com.ar/
El acto estuvo presidido por su titular Dra. Paula Karina Urciuoli, y contó además con la presencia del Secretario General de CASRECH, Dr. Miguel Angel Calvete y las más importantes empresas de consumo masivo del país. También en la oportunidad se exhibió un trabajo y se presentó el logo de la agrupación de autoservicios de barrio.En cuanto a la Canasta Social se indicó que constará de leche en sachet ( 1 litro), Azucar (1 kilo), Yerba ( 500 gramos), Fideos (1 kilo) Tomate en botella, Arroz ( 500 gramos), Harina (triple cero) Jugo en polvo y mayonesa, y comenzará a ser comercializada en los mercados adheridos ( que estarán identificados con un logo especialmente diseñado) a partir del próximo mes de julio.Entre los objetivos de esta agrupación de autoservicios de barrio, es importante destacar el apoyo al desarrollo de proveedores regionales y locales. Asimismo es muy importante destacar el lanzamiento de una canasta social conformada por 10 productos a muy bajo costo (todos productos de primera calidad).En diálogo con el Retrato de hoy la Doctora Paila Karina Urciuoli indicó que “este acto se concretó a los efectos de dar a conocer en Mar del Plata la Agrupación de Compras La Hermana Mayor, que está compuesta en su mayoría por asociados a CASRECH”En la actualidad en la Agrupación de Compras “ de la que participan también comerciantes argentinos adheridos al sistema, que son unos 80 los comercios habilitados” para resaltar que “el anuncio de la Canasta Social satisface las necesidades diarias de una familia tipo”Mas adelante al preguntársele acerca de las diferencias que a nivel laboral se plantearon con la UCIP en un primer momento, Urciuoli dijo que “hoy no tenemos particularmente trato con ellos, y no nos han allanado el camino para trabajar, pero hemos avanzado notablemente”Afirmó que “hay muchos intereses creados alrededor de esto. Nosotros desde el primer momento seguimos estando parados del lado del consumidor, y con esta propuesta la gente lo va a poder comprobar. Estamos tratando de crear una política de precios mas transparente que nos permita llegar a lo que la gente nos venía pidiendo: que tuviéramos participación en la formación de los precios en Mar del Plata”Acerca de la situación planteada en su momento a nivel nacional en el tema seguridad, la doctora expresó que “nos caben las generales de la ley como a todos los marplatenses. No puedo decir que eso se haya mejorado, como tampoco decir que por ser chinos sean mas golpeados por la inseguridad. No difieren de los casos graves que se han sucedido en la ciudad con otra gente”Consideró como auspicioso la instalación de “nuevas familias en el rubro de los mercados, que van llegando e instalándose de la mano de familiares que ya están acá. De esa manera van aprendiendo como es esto de ser comerciantes en Mar del Plata”En la ocasión también hicieron uso de la palabra el Secretario General de CASRECH, Dr. Miguel Angel Calvete y el Administrador en Mar del Plata, Juan Khouri .Cabe destacar que este sector comercial en los 87 puntos de venta hoy existentes en la ciudad, comercializa el 18,5% de los productos alimenticios que consumen los marplatenses y que entre los objetivos de máxima, está el de desarrollar una marca propia. Finalmente en la presentación indicaron que en el país existen unos 5.700 comercios de este tipo, de los cuales 3.100 están ubicados en Capital Federal y Gran Buenos Aires y unos 2600 en el interior .
Fuente http://www.elretratodehoy.com.ar/
jueves, 18 de junio de 2009
CONDENAN A PRISION PERPETUA A CARLOS CARRASCOSA POR EL HOMICIDIO DE SU ESPOSA MARIA MARTA GARCIA BELSUNCE
En un giro imprevisto, la Cámara de Casación Penal bonaerense tomó la decisión ante la apelación del fiscal Molina Pico. Los jueces consideran que asesinó a su esposa, en octubre de 2002, con ayuda de al menos dos personas.
A casi dos años de que Carlos Carrascosa fuera condenado a cinco años y medio de prisión como encubridor del crimen de María Marta García Belsunce, y tras una apelación del fiscal Diego Molina Pico, la Cámara de Casación Penal bonarense dictó hoy la prisión perpetua contra el viudo por el homicidio de su esposa, ocurrido en octubre de 2002 en su casa del country Carmel, en Pilar. El fallo, que sorprendió a la propia defensa, no descarta la detención inmediata, aunque los abogados presentarían un recurso para evitarla.Casación ordenó, además, investigar a dos personas del entorno de la familia, al sostener que Carrascosa no pudo haber actuado solo: "Al menos dos personas más han llevado adelante el hecho con Carrascosa", según explicó el fiscal Carlos Altube. Serían el cuñado Guillermo Bártoli y la media hermana de la víctima, Irene Hurtig, según fuentes judiciales."En la sentencia se explicita que no hay un motivo de homicidio demostrado", señaló Altube. También aclaró que se remitió la copia del fallo a la Unidad Funcional de Instrucción, "para que se investigue la eventual participación de al menos otras dos personas". La decisión fue tomada ante la apelación de Molina Pico, quien en su momento acusó al viudo como coautor del homicidio. Pero durante el juicio en su contra, en 2007, Carrascosa fue hallado culpable de encubrimiento y condenado a una pena de cinco años y medio de cárcel.Según adelantaron los abogados del viudo, la decisión de casación será apelada ante la Corte bonaerense y también ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Esto retrasaría, de ser ordenada, el posible arresto de Carrascosa. "Todo cambió, evidentemente el tribunal entendió que Carrascosa tuvo que ver" en el crimen y que "al menos otras dos personas participaron en hecho", dijo Altube.María Marta García Belsunce, de 50 años, socióloga era vicepresidenta de la entidad Missing Children. La mujer fue asesinada el domingo 27 de octubre de 2002 dentro de su casa del Carmel, luego de haber estado con su marido y unos amigos.La familia y el entorno de la víctima estuvieron bajo la lupa de la Justicia desde el inicio de la causa, porque habían atribuido la muerte a una presunta caída de la mujer en la bañera. Sin embargo, tras exhumar el cadáver, los forenses concluyeron que había recibido cinco balazos en la cabeza. Una sexta bala había sido arrojada por el hinodoro.Los García Belsunce dijeron entonces que la había matado un ladrón, pero el fiscal Molina Pico estuvo siempre convencido de que el crimen respondió a una oscura trama vinculada -a su criterio- al narcotráfico y el lavado de dinero, en el marco de una pelea familiar. Según la acusación, la mujer llegó a su casa para esperar a la masajista, pero antes participó de una pelea con, posiblemente, dos hombres y una mujer, a alguno de los cuales llegó a herir, y por eso su sangre se mezcló incluso con la de sus asesinos.Luego de ser condenado, Carrascosa estuvo cerca de un mes en prisión, pero luego recuperó la libertad a través de un hábeas corpus concedido por la Cámara de Apelaciones de San Isidro. En tanto, la defensa del viudo y Molina Pico apelaron la sentencia y la Cámara de Casación Penal bonaerense se abocó a su estudio. En una audiencia que se realizó el 28 de febrero de 2008, Carrascosa había reclamado que lo absuelvan, en tanto que el fiscal de Casación, Carlos Altuve, exigió que se le agrave la acusación y se lo condene a prisión perpetua.
Fuente Diario Clarin
A casi dos años de que Carlos Carrascosa fuera condenado a cinco años y medio de prisión como encubridor del crimen de María Marta García Belsunce, y tras una apelación del fiscal Diego Molina Pico, la Cámara de Casación Penal bonarense dictó hoy la prisión perpetua contra el viudo por el homicidio de su esposa, ocurrido en octubre de 2002 en su casa del country Carmel, en Pilar. El fallo, que sorprendió a la propia defensa, no descarta la detención inmediata, aunque los abogados presentarían un recurso para evitarla.Casación ordenó, además, investigar a dos personas del entorno de la familia, al sostener que Carrascosa no pudo haber actuado solo: "Al menos dos personas más han llevado adelante el hecho con Carrascosa", según explicó el fiscal Carlos Altube. Serían el cuñado Guillermo Bártoli y la media hermana de la víctima, Irene Hurtig, según fuentes judiciales."En la sentencia se explicita que no hay un motivo de homicidio demostrado", señaló Altube. También aclaró que se remitió la copia del fallo a la Unidad Funcional de Instrucción, "para que se investigue la eventual participación de al menos otras dos personas". La decisión fue tomada ante la apelación de Molina Pico, quien en su momento acusó al viudo como coautor del homicidio. Pero durante el juicio en su contra, en 2007, Carrascosa fue hallado culpable de encubrimiento y condenado a una pena de cinco años y medio de cárcel.Según adelantaron los abogados del viudo, la decisión de casación será apelada ante la Corte bonaerense y también ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Esto retrasaría, de ser ordenada, el posible arresto de Carrascosa. "Todo cambió, evidentemente el tribunal entendió que Carrascosa tuvo que ver" en el crimen y que "al menos otras dos personas participaron en hecho", dijo Altube.María Marta García Belsunce, de 50 años, socióloga era vicepresidenta de la entidad Missing Children. La mujer fue asesinada el domingo 27 de octubre de 2002 dentro de su casa del Carmel, luego de haber estado con su marido y unos amigos.La familia y el entorno de la víctima estuvieron bajo la lupa de la Justicia desde el inicio de la causa, porque habían atribuido la muerte a una presunta caída de la mujer en la bañera. Sin embargo, tras exhumar el cadáver, los forenses concluyeron que había recibido cinco balazos en la cabeza. Una sexta bala había sido arrojada por el hinodoro.Los García Belsunce dijeron entonces que la había matado un ladrón, pero el fiscal Molina Pico estuvo siempre convencido de que el crimen respondió a una oscura trama vinculada -a su criterio- al narcotráfico y el lavado de dinero, en el marco de una pelea familiar. Según la acusación, la mujer llegó a su casa para esperar a la masajista, pero antes participó de una pelea con, posiblemente, dos hombres y una mujer, a alguno de los cuales llegó a herir, y por eso su sangre se mezcló incluso con la de sus asesinos.Luego de ser condenado, Carrascosa estuvo cerca de un mes en prisión, pero luego recuperó la libertad a través de un hábeas corpus concedido por la Cámara de Apelaciones de San Isidro. En tanto, la defensa del viudo y Molina Pico apelaron la sentencia y la Cámara de Casación Penal bonaerense se abocó a su estudio. En una audiencia que se realizó el 28 de febrero de 2008, Carrascosa había reclamado que lo absuelvan, en tanto que el fiscal de Casación, Carlos Altuve, exigió que se le agrave la acusación y se lo condene a prisión perpetua.
Fuente Diario Clarin
miércoles, 17 de junio de 2009
FALLECIO EL ACTOR FERNANDO PEÑA
El actor Fernando Peña murió hoy en el Instituto Alexander Fleming.
El también locutor y conductor de El Parquímetro padecía cáncer y había sido internado de urgencia.
Nacido en Montevideo hace 46 años, Peña fue famoso por sus personajes que pasaron por la radio y el teatro.
Son famosos la cubana Milagros López; el italiano Mario Modesto Sabino; el popular Palito; su contrario, el sanisidrense Martín Revoira Lynch, y algunos más.
Su última obra fue Diálogo de una prostituta con su cliente, de Dacia Maraini, en la que era Manila, una prostituta con 16 años de profesión. "Construir una mujer a través de un hombre tiene un poco de esos movimientos hiperexagerados. Las medias de red nunca van a ser lo suficientemente escandalosas, los tacos siempre serán demasiado bajos. Es divertido porque disfruto del desparpajo y la libertad", dijo sobre sus personajes femeninos.
También fue autor del libro Gracias por volar conmigo.
En agosto de 2008 se lo vio en la pantalla chica en el programa de Mirtha Legrand.
En un momento, Mirtha le preguntó a Peña si se drogaba. La respuesta fue afirmativa. "Yo no soy ningún rockerito de esos que dicen «aguante la droga». Es algo peligrosísimo y mata, pero yo la consumo. Detesto las palabras apología y discriminación. La cocaína es mala, pero yo la elegí y ahora tomo a piacere , cuando quiero. Y aunque sea mala, me pega bien. No tengo culpa ni la quiero dejar, pero no se la recomiendo a nadie", explicó.
También se había referido a su estado de salud como portador de VIH y a su vínculo con la TV.
El año pasado fue protagonista de una polémica pelea con el piquetero Luis D´Elía, y este año se volvió a encontrar con él en el programa Después de Todo, y manifestó unos de sus pensamientos luego de negarle un apretón de manos al ex funcionario kirchnerista : "Yo mano le doy a la gente con la cual estoy de acuerdo, gente con la cual pienso igual, gente a la cual me honra darle la mano y a la cual le tengo cariño; y no me pasan esas cuatro cosas con el señor D´Elía".
Fuente Diario La Nacion
El también locutor y conductor de El Parquímetro padecía cáncer y había sido internado de urgencia.
Nacido en Montevideo hace 46 años, Peña fue famoso por sus personajes que pasaron por la radio y el teatro.
Son famosos la cubana Milagros López; el italiano Mario Modesto Sabino; el popular Palito; su contrario, el sanisidrense Martín Revoira Lynch, y algunos más.
Su última obra fue Diálogo de una prostituta con su cliente, de Dacia Maraini, en la que era Manila, una prostituta con 16 años de profesión. "Construir una mujer a través de un hombre tiene un poco de esos movimientos hiperexagerados. Las medias de red nunca van a ser lo suficientemente escandalosas, los tacos siempre serán demasiado bajos. Es divertido porque disfruto del desparpajo y la libertad", dijo sobre sus personajes femeninos.
También fue autor del libro Gracias por volar conmigo.
En agosto de 2008 se lo vio en la pantalla chica en el programa de Mirtha Legrand.
En un momento, Mirtha le preguntó a Peña si se drogaba. La respuesta fue afirmativa. "Yo no soy ningún rockerito de esos que dicen «aguante la droga». Es algo peligrosísimo y mata, pero yo la consumo. Detesto las palabras apología y discriminación. La cocaína es mala, pero yo la elegí y ahora tomo a piacere , cuando quiero. Y aunque sea mala, me pega bien. No tengo culpa ni la quiero dejar, pero no se la recomiendo a nadie", explicó.
También se había referido a su estado de salud como portador de VIH y a su vínculo con la TV.
El año pasado fue protagonista de una polémica pelea con el piquetero Luis D´Elía, y este año se volvió a encontrar con él en el programa Después de Todo, y manifestó unos de sus pensamientos luego de negarle un apretón de manos al ex funcionario kirchnerista : "Yo mano le doy a la gente con la cual estoy de acuerdo, gente con la cual pienso igual, gente a la cual me honra darle la mano y a la cual le tengo cariño; y no me pasan esas cuatro cosas con el señor D´Elía".
Fuente Diario La Nacion
martes, 16 de junio de 2009
EL PADRE HUGO WALTER SEGOVIA FUE DISTINGUIDO CIUDADANO ILUSTRE DE MAR DEL PLATA
El Presidente del Honorable Concejo Deliberante Arq. Marcelo Artime junto al Intendente Municipal CP Gustavo Pulti, al Secretario del H. Cuerpo Diego Monti, al Vicepresidente 1º Dr. Diego Garciarena, concejales de los distintos bloques políticos y un recinto colmado por funcionarios, representantes de distintas religiones, gremios, entidades de la ciudad y amigos distinguieron “Ciudadano Ilustre de Mar del Plata” al Padre Hugo Walter Segovia.
Al dar comienzo al acto Titular del Deliberativo Municipal Arq. Artime manifestó “ Agradecemos muchísimo que estén con nosotros compartiendo este momento, cuando uno recién escuchaba el aplauso espontáneo, afectuosos que recibió el Padre cuando entró en el recinto, seguramente si nosotros sin decir nada hubiéramos dado por terminado este acto ya estaría todo dicho, es difícil decir algo que sea más claro que el aplauso de recién absolutamente lleno de agradecimiento, afecto por este amigo de Mar del Plata, este vecino que sin duda ya era ilustre antes que por iniciativa del Intendente Pulti, el Concejo Deliberante le diera este reconocimiento. Y seguramente conociéndolo al Padre esto lo de Ilustre suena como demasiado pomposo o demasiado casi acartonado, pero la verdad es que hoy le vamos a pedir a Segovia que deje uno poco lo de Ilustre y que en realidad lo tome como un gesto de cariño, como un gesto de amor de todos los vecinos de General Pueyrredon.
A continuación hizo uso de la palabra el Intendente Municipal CP Pulti quien expresó “
la verdad es que la grandilocuencia es una de las deformaciones de las palabras y sobre todo del modo de expresar. La grandilocuencia excede en sus tonos lo que ha querido decir y desvirtúa lo que se quiso decir con la palabra o las palabras que se emplean.
A veces los hechos tienen un poder y una vehemencia tan contundentes y tan distintas de la grandilocuencia, que como a dicho recién Marcelo Artime suele ser mejor el silencio y dejar que esos hechos se expresen por si solo, si hay alguien que no se lo conoce por la sobredimensión de sus palabras, si hay alguien a quien no se lo conoce por el exceso en el uso de la palabra es al Padre Segovia, seguramente se lo conoce por su tono moderado, por su palabra justa, se lo conoce por muchas otras cosas que podremos describir muy rápidamente aquí, y no ha sido el exceso del tono lo que hace que esta mañana acá haya gente de tan distintos orígenes y procederes, veo gente de la cultura, gente del ambiente gremial, veo los organismos de Derechos Humanos, esos pañuelos blanco que son tan entrañablemente queridos y que no suelen estar donde no hay una cuota de verdad, una cuota de nobleza y acá están esos Pañuelos Blancos, veo gente de distintas procedencias religiosas, del Poder Judicial, periodistas que aquí están evidentemente no compartiendo los orígenes y muchos no compartiendo posiblemente las mismas ideologías, están acá reunidos para homenajear a alguien que lo merece y todos sentimos ese merecimiento del Padre Segovia por la fuerza vehemente de los hechos acumulados sin grandilocuencia a lo largo de una vida en nuestra ciudad.
De sacerdote ha sembrado esto que hoy resumimos en este reconocimiento de ciudadano ilustre, pero evidentemente no solamente hay un sacerdote, hay un hombre, hay una persona, hay un individuo muy singular que es el que merece este reconocimiento que lo hacen los marplatenses, porque como hemos dicho en otra oportunidad también merecida, esta comunidad nuestra al reconocer a personalidades así también se reconoce, se identifica, se simboliza en lo que desea y en lo que quiere, en un hombre bueno, reconocible por sus hechos, en un hombre entrañablemente querido, en un hombre que en definitiva también es un hombre ejemplar y por eso tiene este reconocimiento.
Por último el Padre Segovia dijo “Realmente me siento muy agradecido con todos. Cuando vengo a este Concejo Deliberante me siento siempre muy emocionado será porque tuvimos muchos años en que no funcionaban los Concejos Deliberantes de la Argentina , yo de mi vida conciente recuerdo 20 años en que no hubo Concejo Deliberante y por eso siempre tengo presente lo que paso ese 10 de diciembre de 1983 y fue un momento hermosísimo que no pensé que iba a poder vivir porque en el año 76 cuando yo llegué a esta zona las cosas estaban tan desvirtuadas que parecía que iba a ser eterno lo que estaba pasando.
Este es el lugar de encuentro y las vueltas de la vida han hecho que recalaramos todos aquí en Mar del Plata que es una ciudad de encuentro, una ciudad donde también tenemos la posibilidad de conocernos, de encontrarnos con gente de tantos lugares, que hermoso realmente este momento y que emoción.
Mar del Plata me ha dado más a mi de lo que yo le pude haber dado a ella, es casi como que me adoptó la ciudad, agradezco y acepto este titulo con mucha responsabilidad después de todo lo que han dicho de mi.
Comprometámonos todos para que el hecho de ser ciudadano ya la haga ilustre a una persona o sea la valoración de lo que es ser ciudadano y habitante, que el hecho de estar en Mar del Plata no sea solamente estar sino ser marplatense y sentirse parte de Mar del Plata, trabajemos todos para que se revalore la ciudadanía, el ser ciudadano de un lugar, de un pueblo, de una comunidad.”
Al dar comienzo al acto Titular del Deliberativo Municipal Arq. Artime manifestó “ Agradecemos muchísimo que estén con nosotros compartiendo este momento, cuando uno recién escuchaba el aplauso espontáneo, afectuosos que recibió el Padre cuando entró en el recinto, seguramente si nosotros sin decir nada hubiéramos dado por terminado este acto ya estaría todo dicho, es difícil decir algo que sea más claro que el aplauso de recién absolutamente lleno de agradecimiento, afecto por este amigo de Mar del Plata, este vecino que sin duda ya era ilustre antes que por iniciativa del Intendente Pulti, el Concejo Deliberante le diera este reconocimiento. Y seguramente conociéndolo al Padre esto lo de Ilustre suena como demasiado pomposo o demasiado casi acartonado, pero la verdad es que hoy le vamos a pedir a Segovia que deje uno poco lo de Ilustre y que en realidad lo tome como un gesto de cariño, como un gesto de amor de todos los vecinos de General Pueyrredon.
A continuación hizo uso de la palabra el Intendente Municipal CP Pulti quien expresó “
la verdad es que la grandilocuencia es una de las deformaciones de las palabras y sobre todo del modo de expresar. La grandilocuencia excede en sus tonos lo que ha querido decir y desvirtúa lo que se quiso decir con la palabra o las palabras que se emplean.
A veces los hechos tienen un poder y una vehemencia tan contundentes y tan distintas de la grandilocuencia, que como a dicho recién Marcelo Artime suele ser mejor el silencio y dejar que esos hechos se expresen por si solo, si hay alguien que no se lo conoce por la sobredimensión de sus palabras, si hay alguien a quien no se lo conoce por el exceso en el uso de la palabra es al Padre Segovia, seguramente se lo conoce por su tono moderado, por su palabra justa, se lo conoce por muchas otras cosas que podremos describir muy rápidamente aquí, y no ha sido el exceso del tono lo que hace que esta mañana acá haya gente de tan distintos orígenes y procederes, veo gente de la cultura, gente del ambiente gremial, veo los organismos de Derechos Humanos, esos pañuelos blanco que son tan entrañablemente queridos y que no suelen estar donde no hay una cuota de verdad, una cuota de nobleza y acá están esos Pañuelos Blancos, veo gente de distintas procedencias religiosas, del Poder Judicial, periodistas que aquí están evidentemente no compartiendo los orígenes y muchos no compartiendo posiblemente las mismas ideologías, están acá reunidos para homenajear a alguien que lo merece y todos sentimos ese merecimiento del Padre Segovia por la fuerza vehemente de los hechos acumulados sin grandilocuencia a lo largo de una vida en nuestra ciudad.
De sacerdote ha sembrado esto que hoy resumimos en este reconocimiento de ciudadano ilustre, pero evidentemente no solamente hay un sacerdote, hay un hombre, hay una persona, hay un individuo muy singular que es el que merece este reconocimiento que lo hacen los marplatenses, porque como hemos dicho en otra oportunidad también merecida, esta comunidad nuestra al reconocer a personalidades así también se reconoce, se identifica, se simboliza en lo que desea y en lo que quiere, en un hombre bueno, reconocible por sus hechos, en un hombre entrañablemente querido, en un hombre que en definitiva también es un hombre ejemplar y por eso tiene este reconocimiento.
Por último el Padre Segovia dijo “Realmente me siento muy agradecido con todos. Cuando vengo a este Concejo Deliberante me siento siempre muy emocionado será porque tuvimos muchos años en que no funcionaban los Concejos Deliberantes de la Argentina , yo de mi vida conciente recuerdo 20 años en que no hubo Concejo Deliberante y por eso siempre tengo presente lo que paso ese 10 de diciembre de 1983 y fue un momento hermosísimo que no pensé que iba a poder vivir porque en el año 76 cuando yo llegué a esta zona las cosas estaban tan desvirtuadas que parecía que iba a ser eterno lo que estaba pasando.
Este es el lugar de encuentro y las vueltas de la vida han hecho que recalaramos todos aquí en Mar del Plata que es una ciudad de encuentro, una ciudad donde también tenemos la posibilidad de conocernos, de encontrarnos con gente de tantos lugares, que hermoso realmente este momento y que emoción.
Mar del Plata me ha dado más a mi de lo que yo le pude haber dado a ella, es casi como que me adoptó la ciudad, agradezco y acepto este titulo con mucha responsabilidad después de todo lo que han dicho de mi.
Comprometámonos todos para que el hecho de ser ciudadano ya la haga ilustre a una persona o sea la valoración de lo que es ser ciudadano y habitante, que el hecho de estar en Mar del Plata no sea solamente estar sino ser marplatense y sentirse parte de Mar del Plata, trabajemos todos para que se revalore la ciudadanía, el ser ciudadano de un lugar, de un pueblo, de una comunidad.”
CRITICA DEL PRESTIGIOSO ABOGADO Y PERIODISTA CARLOS CAÑON
Estimado Alberto: Con profundo pesar he leido su editorial " Reconforta a la sociedad que la justicia haya citado a De Narvaez". Lo respeto mucho y lamento realmente que esa sea su sincera opinion. Es cierto que hay libertad para opinar, o mejor dicho que puede haber, ya que ello no es un gusto de este gobierno autoritario, tramposo, autista, mafioso,etc. No puedo entender como un abogado como Ud. puede suponer que se puede citar a "indagatoria" a una persona porque a uno de sus telefonos haya llamado un delincuente o traficante. De presuntas llamadas telefonicas, cuyo contenido ni siquiera se conoce, no puede resultar imputacion seria alguna para indagar. Lo mas que se podria hacer si esas llamadas existen, dar la posibilidad de testimoniar sobre su realidad y alcances, pero no indagar por un delito. Si recibir llamadas fuera delito, realmente deberiamos quemar todos los telefonos, y mucho menos saludar a cualquier imputado o sospechado. Ya a nadie en el pais le queda duda alguna que todo fue una maniobra de desprestigio orquestada desde Nestor Kirchner, con la colaboracion de Kunkel, Conti y la Side, y la "actuacion" de quien mas quer juez es un delincuente imputado de 36 delitos y hechos que lo inhabilitan como tal. Es realmente dramatico escuchar el stalinista Nestor, pidiendo que se vaya a la justicia, cuando el que tuvo y tiene mas de 30 causas en SantaCruz y aqui ( fondos nunca repatriados, enriquecimiento ilicito, compra de terrenos fiscales a precio vil y revendidos por millones de dolares, uso de vehiculos oficiales para su campaña politica, uso de fondos del estado para actos politicos ), pedir que vaya a la justicia, cuando el nunca fue ni siquiera a informar en esas causas, y tampoco sus amigos Baez, Ulloa, y tantos otros que han aprendido a "ignorar" imputaciones confiando en que el manejo del Consejo de la Magistratura los mantendrá como no justiciables. No digo lo anterior porque vaya a votar a De Narvaez, ya que como marplatense me da asco que en la lista de Diputados Nacionales no vaya marplatense de prestigio alguno, porque como candidata a Senadora vaya la esposa y socia de Juan Garivoto Cristina Di Rado, y porque los concejales no me parecen buenos candidatos. Asi que creo que lo mejor sera no votar. No eran tan necios los viejos anarquista del siglo anterior!!!! Un abrazo de CARLOS CAÑON
A 54 AÑOS DEL CRIMINAL ATENTADO EN PLAZA DE MAYO
*Roberto Bardini
En la mañana del 16 de junio de 1955, efectivos de la
marina de guerra y “comandos civiles” intentan sin
éxito copar la Casa Rosada y tomar prisionero al
presidente Juan Perón. El mandatario busca refugio
en el edificio del ministerio de Guerra y se dispone a
sofocar la rebelión. A mediodía, aviones la Armada
bombardean y ametrallan la sede del gobierno y la
Plaza de Mayo. Una de las primeras bombas estalla
en el techo de la Casa Rosada. Otra, le pega a un
trolebús lleno de pasajeros y mueren todos. Los
aviadores subversivos lanzan nueve toneladas y
media de explosivos.
Hay 350 muertos y 2 mil heridos. Setenta y nueve personas
quedan lisiadas en forma permanente. Los agresores huyen
hacia Uruguay, donde solicitan asilo político.Al día siguiente, el diario Clarín -que no se caracteriza por
sus simpatías peronistas- escribe: “Las palabras no alcanzan
a traducir en su exacta medida el dolor y la indignación que
ha provocado en el ánimo del pueblo la criminal agresión
perpetrada por los aviadores sediciosos”.Fue la segunda vez en toda la historia argentina que la ciudad
de Buenos Aires era bombardeada. La primera ocurrió durante
las invasiones inglesas de 1806 y 1807. En esta ocasión, a
mediados del siglo veinte, no existía un estado de guerra,
quienes atacaron por sorpresa vestían uniformes militares
argentinos y las víctimas fueron civiles desarmados, también
argentinos. El ataque a traición de los aviadores navales produce un terrible
impacto en la población. Durante meses no se habla de otra cosa
en los hogares de todo el país. En Dossier secreto - El mito de la
guerra sucia, el periodista norteamericano Martin Andersen cita
el informe de un analista de la embajada de Estados Unidos en
Buenos Aires, quien describe este estupor generalizado:
“El bombardeo del 16 de junio de 1955 explotó con una fuerza
cataclísmica, por tanto, sobre una población civil condicionada
por un siglo de paz y que tenía la confirmada creencia de que
semejantes cosas no ocurrían en la Argentina. Se detecta en la
gente no sólo el sentimiento de escándalo, sino de vergüenza
de que semejante matanza de civiles inocentes pudiera haber
ocurrido en el corazón de Buenos Aires”.Perón no quiere enfrentamiento entre las fuerzas armadas y,
mucho menos, entre militares y trabajadores. Aquel 16 de junio
de 1955, después del primer bombardeo a la Casa de Gobierno,
el general le ordena a un mayor del ejército que fuera a hablar
con el secretario general de la CGT:
- Ni un solo obrero debe ir a la Plaza de Mayo -le dice al oficial.
Y refiriéndose a los aviadores navales, agrega: -Estos asesinos
no vacilarán en tirar contra ellos. Ésta es una cosa de soldados.
Yo no quiero sobrevivir sobre una montaña de cadáveres de
trabajadores.
El relato de este hecho tiene una dimensión mayor porque su
autor es Pedro Santos Martínez, un historiador insospechado
de simpatías peronistas (citado en 1946-1955 - La nueva
Argentina, La Bastilla, Buenos Aires, 1988).
Los obreros salieron a la calle igual, al grito de “¡Perón, Perón!”
Muchos fueron masacrados desde el aire o al quedar atrapados
entre dos fuegos.
Martínez describe otro episodio que da una idea de las
convicciones morales de los golpistas. Por la tarde, los
subversivos atrincherados en la Secretaría de Marina despliegan
una bandera blanca que, de acuerdo a las reglas militares, sólo
podía significar dos cosas: diálogo o rendición. El general
peronista Juan José Valle y otros oficiales leales se dirigen al
lugar para parlamentar, con instrucciones de ser tolerantes con
los rebeldes. Cuando la comisión se acerca al edificio, la bandera
blanca es arriada y una ametralladora los recibe con ráfagas de
plomo.
Perón narra en su libro Del poder al exilio, citado por Martínez,
que cuando una multitud enardecida se concentró con garrotes
frente a la Secretaría de Marina, el almirante golpista que estaba
al mando envió un “dramático” mensaje al jefe del ejército:
“Intervenga. Mande hombres. Nos rendimos, pero evite que la
muchedumbre armada y enfurecida penetre en el edificio”.
Ese mismo día, después de recuperar el edificio, el general Valle
le dijo a Perón:
– Mi general, este ejército no le va a servir para la revolución
popular. Arme a la CGT.
En la noche, como reacción popular a los bombardeos, son
saqueadas e incendiadas la Catedral Metropolitana y diez
iglesias. Poco después, trasciende que Perón ha sido
excomulgado por el Papa Pío XII, quien siempre se negó a
tomar idéntica medida con Mussolini y Hitler.
Durante años, los antiperonistas repetirán que los incendiarios
de los templos contaban con la complicidad de policías y
bomberos. Y los historiadores oficiales pondrán más énfasis en
la quema de las iglesias que en la masacre de civiles perpetrada
horas antes por la aviación naval. Años después, muchos
jóvenes repetirán lo que escucharon de chicos en sus casas.
Luego del bombardeo a la Plaza de Mayo, Perón no sólo no toma
revancha contrariando el sentimiento de sus propios seguidores,
sino que busca la pacificación interna. En julio, levanta el estado
de sitio, deja en libertad a varios detenidos políticos y elimina
algunas restricciones políticas. El 31 permite utilizar la radio, el
principal medio de comunicación de la época, a dirigentes
opositores.
Perón ofrece renunciar a la jefatura del movimiento peronista
y mantener sólo el cargo de presidente de la nación. En
búsqueda de la reconciliación, el general cambia a integrantes
de su gabinete, sustituye al jefe de policía y se desprende de
Raúl Apold, su jefe de propaganda. Al mismo tiempo, designa
A John William Cooke como interventor del partido en la Capital
Federal. Sin embargo, la situación ha llegado a un punto sin retorno.
Conservadores, radicales, nacionalistas liberales, comunistas
y socialistas exigen la renuncia del presidente. El Ejército, la
Marina y la Aeronáutica conspiran abiertamente y los “comandos
civiles” se organizan. Tres meses después, Perón será derrocado
por la llamada “revolución libertadora”, un antecedente de la
ciénaga sangrienta instaurada en 1976.
En la mañana del 16 de junio de 1955, efectivos de la
marina de guerra y “comandos civiles” intentan sin
éxito copar la Casa Rosada y tomar prisionero al
presidente Juan Perón. El mandatario busca refugio
en el edificio del ministerio de Guerra y se dispone a
sofocar la rebelión. A mediodía, aviones la Armada
bombardean y ametrallan la sede del gobierno y la
Plaza de Mayo. Una de las primeras bombas estalla
en el techo de la Casa Rosada. Otra, le pega a un
trolebús lleno de pasajeros y mueren todos. Los
aviadores subversivos lanzan nueve toneladas y
media de explosivos.
Hay 350 muertos y 2 mil heridos. Setenta y nueve personas
quedan lisiadas en forma permanente. Los agresores huyen
hacia Uruguay, donde solicitan asilo político.Al día siguiente, el diario Clarín -que no se caracteriza por
sus simpatías peronistas- escribe: “Las palabras no alcanzan
a traducir en su exacta medida el dolor y la indignación que
ha provocado en el ánimo del pueblo la criminal agresión
perpetrada por los aviadores sediciosos”.Fue la segunda vez en toda la historia argentina que la ciudad
de Buenos Aires era bombardeada. La primera ocurrió durante
las invasiones inglesas de 1806 y 1807. En esta ocasión, a
mediados del siglo veinte, no existía un estado de guerra,
quienes atacaron por sorpresa vestían uniformes militares
argentinos y las víctimas fueron civiles desarmados, también
argentinos. El ataque a traición de los aviadores navales produce un terrible
impacto en la población. Durante meses no se habla de otra cosa
en los hogares de todo el país. En Dossier secreto - El mito de la
guerra sucia, el periodista norteamericano Martin Andersen cita
el informe de un analista de la embajada de Estados Unidos en
Buenos Aires, quien describe este estupor generalizado:
“El bombardeo del 16 de junio de 1955 explotó con una fuerza
cataclísmica, por tanto, sobre una población civil condicionada
por un siglo de paz y que tenía la confirmada creencia de que
semejantes cosas no ocurrían en la Argentina. Se detecta en la
gente no sólo el sentimiento de escándalo, sino de vergüenza
de que semejante matanza de civiles inocentes pudiera haber
ocurrido en el corazón de Buenos Aires”.Perón no quiere enfrentamiento entre las fuerzas armadas y,
mucho menos, entre militares y trabajadores. Aquel 16 de junio
de 1955, después del primer bombardeo a la Casa de Gobierno,
el general le ordena a un mayor del ejército que fuera a hablar
con el secretario general de la CGT:
- Ni un solo obrero debe ir a la Plaza de Mayo -le dice al oficial.
Y refiriéndose a los aviadores navales, agrega: -Estos asesinos
no vacilarán en tirar contra ellos. Ésta es una cosa de soldados.
Yo no quiero sobrevivir sobre una montaña de cadáveres de
trabajadores.
El relato de este hecho tiene una dimensión mayor porque su
autor es Pedro Santos Martínez, un historiador insospechado
de simpatías peronistas (citado en 1946-1955 - La nueva
Argentina, La Bastilla, Buenos Aires, 1988).
Los obreros salieron a la calle igual, al grito de “¡Perón, Perón!”
Muchos fueron masacrados desde el aire o al quedar atrapados
entre dos fuegos.
Martínez describe otro episodio que da una idea de las
convicciones morales de los golpistas. Por la tarde, los
subversivos atrincherados en la Secretaría de Marina despliegan
una bandera blanca que, de acuerdo a las reglas militares, sólo
podía significar dos cosas: diálogo o rendición. El general
peronista Juan José Valle y otros oficiales leales se dirigen al
lugar para parlamentar, con instrucciones de ser tolerantes con
los rebeldes. Cuando la comisión se acerca al edificio, la bandera
blanca es arriada y una ametralladora los recibe con ráfagas de
plomo.
Perón narra en su libro Del poder al exilio, citado por Martínez,
que cuando una multitud enardecida se concentró con garrotes
frente a la Secretaría de Marina, el almirante golpista que estaba
al mando envió un “dramático” mensaje al jefe del ejército:
“Intervenga. Mande hombres. Nos rendimos, pero evite que la
muchedumbre armada y enfurecida penetre en el edificio”.
Ese mismo día, después de recuperar el edificio, el general Valle
le dijo a Perón:
– Mi general, este ejército no le va a servir para la revolución
popular. Arme a la CGT.
En la noche, como reacción popular a los bombardeos, son
saqueadas e incendiadas la Catedral Metropolitana y diez
iglesias. Poco después, trasciende que Perón ha sido
excomulgado por el Papa Pío XII, quien siempre se negó a
tomar idéntica medida con Mussolini y Hitler.
Durante años, los antiperonistas repetirán que los incendiarios
de los templos contaban con la complicidad de policías y
bomberos. Y los historiadores oficiales pondrán más énfasis en
la quema de las iglesias que en la masacre de civiles perpetrada
horas antes por la aviación naval. Años después, muchos
jóvenes repetirán lo que escucharon de chicos en sus casas.
Luego del bombardeo a la Plaza de Mayo, Perón no sólo no toma
revancha contrariando el sentimiento de sus propios seguidores,
sino que busca la pacificación interna. En julio, levanta el estado
de sitio, deja en libertad a varios detenidos políticos y elimina
algunas restricciones políticas. El 31 permite utilizar la radio, el
principal medio de comunicación de la época, a dirigentes
opositores.
Perón ofrece renunciar a la jefatura del movimiento peronista
y mantener sólo el cargo de presidente de la nación. En
búsqueda de la reconciliación, el general cambia a integrantes
de su gabinete, sustituye al jefe de policía y se desprende de
Raúl Apold, su jefe de propaganda. Al mismo tiempo, designa
A John William Cooke como interventor del partido en la Capital
Federal. Sin embargo, la situación ha llegado a un punto sin retorno.
Conservadores, radicales, nacionalistas liberales, comunistas
y socialistas exigen la renuncia del presidente. El Ejército, la
Marina y la Aeronáutica conspiran abiertamente y los “comandos
civiles” se organizan. Tres meses después, Perón será derrocado
por la llamada “revolución libertadora”, un antecedente de la
ciénaga sangrienta instaurada en 1976.
lunes, 15 de junio de 2009
EL NEGOCIO DEL PACO,QUE SOLO EN EL CONURBANO BONAERENSE MATA A 40 CHICOS POR MES, MUEVE POR AÑO $ 1300 MILLONES. FACTURA MAS QUE GRANDES INDUSTRIAS
*Daniel Gallo
www.lanacion.com.ar
Las denuncias de madres alarmadas por el consumo de drogas de sus hijos y la alerta lanzada por los sacerdotes que trabajan en villas de emergencia dejaron al descubierto el negocio del paco, que quedó instalado con fuerza en la agenda pública en las últimas semanas. El tráfico de la pasta base de cocaína supera la facturación de muchas de las empresas más importantes del país: mueve por año más de 1300 millones de pesos, según estimaciones que surgen de los números oficiales sobre su consumo.
Supera por mucho la facturación de todas las salas de cine, estimada en 360 millones de pesos anuales, y la venta de los sellos discográficos, de $ 640 millones. Y casi se equipara con la comercialización de maquinaria agrícola, que en el primer trimestre de este año rozó los $ 300 millones.
Si fuera una empresa, el paco se intercalaría entre los puestos 70 y 80 del ranking de facturación de las compañías argentinas. Alcanza el nivel de ventas de un trimestre de los shoppings de la ciudad y supera los $ 900 millones anuales de una cadena de comida rápida y los $ 180 millones de la principal cadena de maxiquioscos de la Capital.
La Secretaría de Lucha contra la Drogadicción y el Narcotráfico (Sedronar) dio a conocer en sus últimas estadísticas que hay unos 85.000 consumidores de paco, mientras que un trabajo de la Subsecretaría de Adicciones de Buenos Aires permitió en 2007 establecer una media de 7,5 dosis diarias de paco que compra cada consumidor.
Si se entrecruzan esas estimaciones oficiales con el precio promedio de $ 6 por paco, que es reconocido por fuerzas de seguridad y por adictos en recuperación, la magnitud del negocio permite visualizar las razones de su explosiva instalación. Son más de $ 1300 millones anuales.
Expandido ahora hasta en las clases medias, con puntos de venta fuera de las villas y consumidores de mayor poder de compra, el comercio del paco supera en facturación a los más importantes negocios legales.
"Tomar conciencia del dinero que mueve el paco debería hacernos pensar en qué hacen las autoridades para investigar este gran negocio", dijo Claudio Izaguirre, presidente de la Asociación Antidrogas de la República Argentina.
Izaguirre cree que la facturación del comercio de paco es aun mayor de lo que se calcula. "Las dosis diarias de cada adicto son entre 20 y 40; además, las ONG que trabajamos en este tema estimamos que hay 180.000 consumidores y el precio de cada dosis ha aumentado por el acceso a las clases media y alta", agregó. Organizaciones precarias
Por el momento, este comercio de cifras impresionantes no se cartelizó, sino que es controlado por bandas desconectadas entre sí, explicó un ex funcionario de seguridad que conoce a fondo la mecánica de las operaciones de estos grupos de narcotráfico.
"No son organizaciones complejas, sino bandas que trabajan en un solo lugar, que se ocupan de todas las etapas del proceso: la obtención de la materia prima, el preparado y la venta", indicó aquel hombre, que por sus responsabilidades públicas aceptó la conversación en off the record .
Vale ese testimonio para conocer algunas de las razones que llevaron al auge del paco. Una de esas sería el enfoque dado por la justicia federal a la lucha contra el narcotráfico, al preferir la detección de grandes redes de narcotraficantes transnacionales, con la mira puesta en los canales de entrada y salida de la droga.
En medio de esa estrategia, se "coló" un negocio que empezó a crecer en 2002, cuando un solitario vendedor en la villa Itatí, en el sur del conurbano, comenzó a vender dosis de paco a un peso, en un proceso multiplicado ahora por miles en cantidad de bocas de expendio y de consumidores. Desfederalización
Los investigadores bonaerenses entienden que pudieron actuar mejor contra el paco con el cambio en el procedimiento penal que les permitió atacar la distribución a pequeña escala con la justicia provincial.
Aquellos que impulsaron la ley de desfederalización de la lucha contra el tráfico de drogas afirman que eso supuso un paso adelante.
Al avanzar en la detención de vendedores de paco, la seguridad bonaerense descubrió que esos grupos no tenían relaciones entre sí y que comercializaban su producto por canales paralelos a los de otras drogas. Aunque se vieron algunos intentos de asociación a partir de que el paco ya es un nombre genérico, que designa más a una droga barata para ser fumada que a un compuesto estupefaciente específico.
La articulación de alguna precaria red se produjo en asentamientos del conurbano, con la distribución de paco derivado de cocaína de muy baja calidad mezclada con otros productos químicos. Por el momento, no se habría forjado un cartel del paco, pero el impresionante volumen de facturación anual podría volver apetecible hacer el intento por controlar el mercado.
Eso preocupa a las autoridades. El gobierno de Daniel Scioli, que hizo de la lucha contra el paco una de sus banderas, desplegó una estrategia complementaria a la judicial frente a este negocio: las casas en las que se descubre que hay venta son demolidas por topadoras si están en terrenos usurpados, como los de una villa. Con esa determinación, la administración provincial intenta enviar un mensaje de dureza para desalentar a familias que pudieran sentirse seducidas por los beneficios espurios del comercio de drogas.
El gobernador bonaerense hizo ayer declaraciones periodísticas sobre la lucha contra el narcotráfico. "Si hay un gobierno que está combatiendo el tráfico de drogas, es el mío", dijo. Y agregó: "Yo voy a fondo. Hay narcotraficantes presos y se secuestraron cantidades de paco, marihuana, cocaína. Asumí un compromiso personal e institucional en esta lucha".
De todas maneras, el récord de 70.000 dosis de paco secuestradas el año pasado por la policía bonaerense representa menos del consumo de un día de los adictos. El mes último, en un operativo en Wilde, se encontraron 8000 dosis de paco, en lo que resultó el mayor golpe individual a los proveedores de esta droga. Líneas al exterior
Aquellos que han investigado con las agencias gubernamentales esta forma de narcotráfico aseguran que el paco nació en la pobreza como una forma ilegal de supervivencia para familias marginadas, que vivían así de la adicción de sus propios vecinos. Casi como un "rebusque", sin una estrategia detrás de ese negocio, como ocurre con otras líneas de drogas, como las sintéticas, en las que la capacidad de planeamiento y logística de las narcobandas internacionales opera incluso en la organización de sus propias fiestas electrónicas, las llamadas raves para facilitar e incentivar el consumo.
Para Izaguirre, en cambio, bandas con ramificaciones internacionales operan de forma tercerizada con organizaciones más "caseras" de vendedores de drogas.
"Hay grupos que se dividieron las zonas. Los colombianos trabajan por el norte de Buenos Aires y el sur de Santa Fe; los mexicanos se quedaron con las zonas portuarias; los peruanos se instalaron en la villa 1-11-14; los paraguayos, en Villa Soldati, y los bolivianos, en Liniers. Cada grupo armó su red local y permitir la comercialización del paco es el pago que hacen por la protección de sus cocinas de producción de cocaína", afirmó Izaguirre.
www.lanacion.com.ar
Las denuncias de madres alarmadas por el consumo de drogas de sus hijos y la alerta lanzada por los sacerdotes que trabajan en villas de emergencia dejaron al descubierto el negocio del paco, que quedó instalado con fuerza en la agenda pública en las últimas semanas. El tráfico de la pasta base de cocaína supera la facturación de muchas de las empresas más importantes del país: mueve por año más de 1300 millones de pesos, según estimaciones que surgen de los números oficiales sobre su consumo.
Supera por mucho la facturación de todas las salas de cine, estimada en 360 millones de pesos anuales, y la venta de los sellos discográficos, de $ 640 millones. Y casi se equipara con la comercialización de maquinaria agrícola, que en el primer trimestre de este año rozó los $ 300 millones.
Si fuera una empresa, el paco se intercalaría entre los puestos 70 y 80 del ranking de facturación de las compañías argentinas. Alcanza el nivel de ventas de un trimestre de los shoppings de la ciudad y supera los $ 900 millones anuales de una cadena de comida rápida y los $ 180 millones de la principal cadena de maxiquioscos de la Capital.
La Secretaría de Lucha contra la Drogadicción y el Narcotráfico (Sedronar) dio a conocer en sus últimas estadísticas que hay unos 85.000 consumidores de paco, mientras que un trabajo de la Subsecretaría de Adicciones de Buenos Aires permitió en 2007 establecer una media de 7,5 dosis diarias de paco que compra cada consumidor.
Si se entrecruzan esas estimaciones oficiales con el precio promedio de $ 6 por paco, que es reconocido por fuerzas de seguridad y por adictos en recuperación, la magnitud del negocio permite visualizar las razones de su explosiva instalación. Son más de $ 1300 millones anuales.
Expandido ahora hasta en las clases medias, con puntos de venta fuera de las villas y consumidores de mayor poder de compra, el comercio del paco supera en facturación a los más importantes negocios legales.
"Tomar conciencia del dinero que mueve el paco debería hacernos pensar en qué hacen las autoridades para investigar este gran negocio", dijo Claudio Izaguirre, presidente de la Asociación Antidrogas de la República Argentina.
Izaguirre cree que la facturación del comercio de paco es aun mayor de lo que se calcula. "Las dosis diarias de cada adicto son entre 20 y 40; además, las ONG que trabajamos en este tema estimamos que hay 180.000 consumidores y el precio de cada dosis ha aumentado por el acceso a las clases media y alta", agregó. Organizaciones precarias
Por el momento, este comercio de cifras impresionantes no se cartelizó, sino que es controlado por bandas desconectadas entre sí, explicó un ex funcionario de seguridad que conoce a fondo la mecánica de las operaciones de estos grupos de narcotráfico.
"No son organizaciones complejas, sino bandas que trabajan en un solo lugar, que se ocupan de todas las etapas del proceso: la obtención de la materia prima, el preparado y la venta", indicó aquel hombre, que por sus responsabilidades públicas aceptó la conversación en off the record .
Vale ese testimonio para conocer algunas de las razones que llevaron al auge del paco. Una de esas sería el enfoque dado por la justicia federal a la lucha contra el narcotráfico, al preferir la detección de grandes redes de narcotraficantes transnacionales, con la mira puesta en los canales de entrada y salida de la droga.
En medio de esa estrategia, se "coló" un negocio que empezó a crecer en 2002, cuando un solitario vendedor en la villa Itatí, en el sur del conurbano, comenzó a vender dosis de paco a un peso, en un proceso multiplicado ahora por miles en cantidad de bocas de expendio y de consumidores. Desfederalización
Los investigadores bonaerenses entienden que pudieron actuar mejor contra el paco con el cambio en el procedimiento penal que les permitió atacar la distribución a pequeña escala con la justicia provincial.
Aquellos que impulsaron la ley de desfederalización de la lucha contra el tráfico de drogas afirman que eso supuso un paso adelante.
Al avanzar en la detención de vendedores de paco, la seguridad bonaerense descubrió que esos grupos no tenían relaciones entre sí y que comercializaban su producto por canales paralelos a los de otras drogas. Aunque se vieron algunos intentos de asociación a partir de que el paco ya es un nombre genérico, que designa más a una droga barata para ser fumada que a un compuesto estupefaciente específico.
La articulación de alguna precaria red se produjo en asentamientos del conurbano, con la distribución de paco derivado de cocaína de muy baja calidad mezclada con otros productos químicos. Por el momento, no se habría forjado un cartel del paco, pero el impresionante volumen de facturación anual podría volver apetecible hacer el intento por controlar el mercado.
Eso preocupa a las autoridades. El gobierno de Daniel Scioli, que hizo de la lucha contra el paco una de sus banderas, desplegó una estrategia complementaria a la judicial frente a este negocio: las casas en las que se descubre que hay venta son demolidas por topadoras si están en terrenos usurpados, como los de una villa. Con esa determinación, la administración provincial intenta enviar un mensaje de dureza para desalentar a familias que pudieran sentirse seducidas por los beneficios espurios del comercio de drogas.
El gobernador bonaerense hizo ayer declaraciones periodísticas sobre la lucha contra el narcotráfico. "Si hay un gobierno que está combatiendo el tráfico de drogas, es el mío", dijo. Y agregó: "Yo voy a fondo. Hay narcotraficantes presos y se secuestraron cantidades de paco, marihuana, cocaína. Asumí un compromiso personal e institucional en esta lucha".
De todas maneras, el récord de 70.000 dosis de paco secuestradas el año pasado por la policía bonaerense representa menos del consumo de un día de los adictos. El mes último, en un operativo en Wilde, se encontraron 8000 dosis de paco, en lo que resultó el mayor golpe individual a los proveedores de esta droga. Líneas al exterior
Aquellos que han investigado con las agencias gubernamentales esta forma de narcotráfico aseguran que el paco nació en la pobreza como una forma ilegal de supervivencia para familias marginadas, que vivían así de la adicción de sus propios vecinos. Casi como un "rebusque", sin una estrategia detrás de ese negocio, como ocurre con otras líneas de drogas, como las sintéticas, en las que la capacidad de planeamiento y logística de las narcobandas internacionales opera incluso en la organización de sus propias fiestas electrónicas, las llamadas raves para facilitar e incentivar el consumo.
Para Izaguirre, en cambio, bandas con ramificaciones internacionales operan de forma tercerizada con organizaciones más "caseras" de vendedores de drogas.
"Hay grupos que se dividieron las zonas. Los colombianos trabajan por el norte de Buenos Aires y el sur de Santa Fe; los mexicanos se quedaron con las zonas portuarias; los peruanos se instalaron en la villa 1-11-14; los paraguayos, en Villa Soldati, y los bolivianos, en Liniers. Cada grupo armó su red local y permitir la comercialización del paco es el pago que hacen por la protección de sus cocinas de producción de cocaína", afirmó Izaguirre.
domingo, 14 de junio de 2009
PERU: FASCISMO GOBERNANTE NO ESCARMIENTA ¿QUIERE SEGUIR EL GENOCIDIO?
* Winston Orrillo
El terrorismo de Estado se quiere imponer, como última arma destinada a salvar un Régimen que hace agua por todas partes.Y su caballero andante, ridícula parodia de un cruzado medieval quiere y puja por ir al rescate del Santo Sepulcro (aquí sí no se equivoca) del neoliberalismo, la globalización o cualesquiera de las otras caretas (nombre de una revista peruana que está en la misma línea) con las que se camufla el capitalismo en vías de acelerada descomposición.La vesania aupada en la Primera Magistratura (esto ha sido discutido) pretende hacer aparecer los actos incongruentes, ajenos a toda sindéresis política, como fruto de una personalidad bipolar: otra buena careta.Sostenemos que estos actos son perfectamente coordinados, digitados desde un Big Brother que, feliz, halla, en el Gobierno del Perú, como en el de Colombia, los turiferarios que necesitaba, perentoriamente, para proseguir sus seculares tropelías.Permitir la paralización de una ubérrima Región del país, el Oriente, la Amazonia, en busca de trabajar al cansancio a sus habitantes, es realmente siniestro.La política de las calendas griegas nos la conocemos de memoria.Quien gobierna lejos del pueblo ignora la inmensa capacidad, el inabarcable caudal de energías que hay en una criatura humana que fue capaz de sobrevivir en condiciones distintas a las del capitalismo de marquesina que medraba en las ciudades, en las metrópolis.El desconocimiento de las características sui géneris de nuestros hermanos amazónicos, sumado a esa dosis permanente de estulticia y megalomanía que adoba a la clase gobernante peruana, han desencadenado la situación presente.El apuro, la premura por cumplir con las órdenes del Amo, hizo que García diera, una vez más, la orden de apretar los gatillos.No sería extraño –todo puede suceder en la dimensión de subterfugios siniestros que caracteriza al Apra- que ya se haya negociado por lo bajo, y… entonces; entonces, el adquiriente exige perentoriamente lo que compró….y hay que entregárselo, pero limpio de indios salvajes y demás excrecencias (AGP: Pensamiento Guía).La provocación del enfrentamiento entre la masa de legítimos propietarios de ese territorio (como dice un reconocido historiador, Antonio Zapata), que ocuparon incluso desde antes de la llegada de los incas, y que nunca se les pudo arrebatar; esa provocación no podía sino desembocar como desembocó.Los pobladores amazónicos estuvieron como son ellos, amables, cordiales, comunicativos. Frente, a su alrededor, se hallaban los policías, con los cuales compartían (el Gobierno debía saber la condición de éstos, que no era, precisamente, la mejor:-estaban, es un decir- “retenidos”, secuestrados, según otros, y es legítimo preguntarse ¿por qué no se hizo nada para cesara esta ominosa condición?).En realidad, no es una hipérbole: al Gobierno le importaba un ardite esta “situación” y quería, a los hermanos amazónicos, como se dice por aquí, “trabajarlos al cansancio”: ¡a ellos que tienen una paciencia de siglos!Todo anduvo tranquilo hasta que la mecha se encendió cuando se tuvo conocimiento de la captura, a sangre y fuego, de la Curva del Diablo, donde un millar y pico de pobladores aborígenes impedían el tránsito normal..Al tomar conocimiento que se había asesinado a hermanos, entonces, cesó el diálogo: el aguaruna recobró su instinto de vida, que en este caso era de muerte: la guerra había comenzado..En este caso mal planificada, con un interés pleno de artería y ahíto de la soberbia megalómana del “Jefe Supremo de las Fuerzas Armadas”, empezó este desgraciado episodio luctuoso que, hasta ahora, no tiene visos de solución alguna: era el 5 de junio, y escribo el 12 con muchos elementos agravados, y todos por obra y desgracia de un Poder Ejecutivo que solo sirve para ejecutar el tiro de remate al enemigo herido o desarmado.A nadie le gusta la guerra. Pero el propio príncipe de la paz, el poeta de la rosa blanca, José Martí hablo de la guerra necesaria.Los policías retenidos llevaron, es obvio, la peor parte.Aquí hay que dilucidar las responsabilidades: ¿Por qué, sospechosamente, se les dejó a ellos en esa situación durante tanto tiempo? ¿Es que el Gobierno necesitaba chivos expiatorios para luego ulular acerca del salvajismo y la barbarie de ésos a los que, precisamente, había provocado tan desaforadamente con leyes que los despojarían de sus territorios milenariamente ocupados?Téngase en cuenta que para los amazónicos el concepto minusválido de la vida y la tierra de los citadinos, es sideralmente opuesto.Para ellos la tierra, el territorio, sus selvas, son su vida. Quitada ella, nada tiene sentido. Por lo que, morir luchando por ella, es en realidad vivir. Diferente, pues, al concepto capitalista, neoliberal de la propiedad de la tierra, enajenable una y mil veces.Acabo de leer que tanto la siniestra Ministra del Interior como el propio Presidente han dicho –cobarde forma de eludir responsabilidades- que la orden de fuego para tomar la ya tristemente célebre Curva del diablo, plena de amazónicos, fue dada motu proprio por los comandos policiales.No se han dado cuenta que esto, por otra parte, los dejaría muy mal a ellos, pues demostraría que carecen de principio de autoridad.En fin, se armó una guerra desigual, entre hombres fuertemente armados –uniformes mismo Guerra de las Galaxias y tanques y fusiles AKM, armas de guerra y no de “disuasión”, todo frente a multitudes, es cierto, pero mayormente solo con lanzas y flechas y hachas casi prehistóricas.Claro que unas son las armas que se portan, y otras las que hierven en la sangre: muchos de estos “nativos” han servido, han dado sus vidas, en recientes conflictos limítrofes, y pueden manejar esas otras armas “civilizadas”, una vez arrebatadas” de manos de sus ocasionales enemigos. Además, no se descarta la eventual participación de colonos, que conocen de sobra la prepotencia y rapacidad de las “hordas del orden”, frente a la caballerosidad cooperante de los naturales.Contactos personales del que esto escribe, con médicos y periodistas de la región, dan cuenta de algunos cientos de muertos por parte de los amazónicos, cifra que nunca se podrá contabilizar porque es cierto que se ha quemado cadáveres, amén de los que se arrojó al río, hecho por otro nada inédito en el prontuario de unas fuerzas armadas cuyos jefes fueran entrenados en la tristemente célebre Escuela de las América, donde “fabricaban” soldaditos no precisamente de plomo, especialistas en torturar y matar y responder las órdenes “superiores”, por más irracionales que éstas aparezcan.Es inevitable memorar el verso de Nicolás, el Grande:“No sé por qué piensas tú,soldado que te odio yo.Si somos la misma cosa,Tú, yo….
El terrorismo de Estado se quiere imponer, como última arma destinada a salvar un Régimen que hace agua por todas partes.Y su caballero andante, ridícula parodia de un cruzado medieval quiere y puja por ir al rescate del Santo Sepulcro (aquí sí no se equivoca) del neoliberalismo, la globalización o cualesquiera de las otras caretas (nombre de una revista peruana que está en la misma línea) con las que se camufla el capitalismo en vías de acelerada descomposición.La vesania aupada en la Primera Magistratura (esto ha sido discutido) pretende hacer aparecer los actos incongruentes, ajenos a toda sindéresis política, como fruto de una personalidad bipolar: otra buena careta.Sostenemos que estos actos son perfectamente coordinados, digitados desde un Big Brother que, feliz, halla, en el Gobierno del Perú, como en el de Colombia, los turiferarios que necesitaba, perentoriamente, para proseguir sus seculares tropelías.Permitir la paralización de una ubérrima Región del país, el Oriente, la Amazonia, en busca de trabajar al cansancio a sus habitantes, es realmente siniestro.La política de las calendas griegas nos la conocemos de memoria.Quien gobierna lejos del pueblo ignora la inmensa capacidad, el inabarcable caudal de energías que hay en una criatura humana que fue capaz de sobrevivir en condiciones distintas a las del capitalismo de marquesina que medraba en las ciudades, en las metrópolis.El desconocimiento de las características sui géneris de nuestros hermanos amazónicos, sumado a esa dosis permanente de estulticia y megalomanía que adoba a la clase gobernante peruana, han desencadenado la situación presente.El apuro, la premura por cumplir con las órdenes del Amo, hizo que García diera, una vez más, la orden de apretar los gatillos.No sería extraño –todo puede suceder en la dimensión de subterfugios siniestros que caracteriza al Apra- que ya se haya negociado por lo bajo, y… entonces; entonces, el adquiriente exige perentoriamente lo que compró….y hay que entregárselo, pero limpio de indios salvajes y demás excrecencias (AGP: Pensamiento Guía).La provocación del enfrentamiento entre la masa de legítimos propietarios de ese territorio (como dice un reconocido historiador, Antonio Zapata), que ocuparon incluso desde antes de la llegada de los incas, y que nunca se les pudo arrebatar; esa provocación no podía sino desembocar como desembocó.Los pobladores amazónicos estuvieron como son ellos, amables, cordiales, comunicativos. Frente, a su alrededor, se hallaban los policías, con los cuales compartían (el Gobierno debía saber la condición de éstos, que no era, precisamente, la mejor:-estaban, es un decir- “retenidos”, secuestrados, según otros, y es legítimo preguntarse ¿por qué no se hizo nada para cesara esta ominosa condición?).En realidad, no es una hipérbole: al Gobierno le importaba un ardite esta “situación” y quería, a los hermanos amazónicos, como se dice por aquí, “trabajarlos al cansancio”: ¡a ellos que tienen una paciencia de siglos!Todo anduvo tranquilo hasta que la mecha se encendió cuando se tuvo conocimiento de la captura, a sangre y fuego, de la Curva del Diablo, donde un millar y pico de pobladores aborígenes impedían el tránsito normal..Al tomar conocimiento que se había asesinado a hermanos, entonces, cesó el diálogo: el aguaruna recobró su instinto de vida, que en este caso era de muerte: la guerra había comenzado..En este caso mal planificada, con un interés pleno de artería y ahíto de la soberbia megalómana del “Jefe Supremo de las Fuerzas Armadas”, empezó este desgraciado episodio luctuoso que, hasta ahora, no tiene visos de solución alguna: era el 5 de junio, y escribo el 12 con muchos elementos agravados, y todos por obra y desgracia de un Poder Ejecutivo que solo sirve para ejecutar el tiro de remate al enemigo herido o desarmado.A nadie le gusta la guerra. Pero el propio príncipe de la paz, el poeta de la rosa blanca, José Martí hablo de la guerra necesaria.Los policías retenidos llevaron, es obvio, la peor parte.Aquí hay que dilucidar las responsabilidades: ¿Por qué, sospechosamente, se les dejó a ellos en esa situación durante tanto tiempo? ¿Es que el Gobierno necesitaba chivos expiatorios para luego ulular acerca del salvajismo y la barbarie de ésos a los que, precisamente, había provocado tan desaforadamente con leyes que los despojarían de sus territorios milenariamente ocupados?Téngase en cuenta que para los amazónicos el concepto minusválido de la vida y la tierra de los citadinos, es sideralmente opuesto.Para ellos la tierra, el territorio, sus selvas, son su vida. Quitada ella, nada tiene sentido. Por lo que, morir luchando por ella, es en realidad vivir. Diferente, pues, al concepto capitalista, neoliberal de la propiedad de la tierra, enajenable una y mil veces.Acabo de leer que tanto la siniestra Ministra del Interior como el propio Presidente han dicho –cobarde forma de eludir responsabilidades- que la orden de fuego para tomar la ya tristemente célebre Curva del diablo, plena de amazónicos, fue dada motu proprio por los comandos policiales.No se han dado cuenta que esto, por otra parte, los dejaría muy mal a ellos, pues demostraría que carecen de principio de autoridad.En fin, se armó una guerra desigual, entre hombres fuertemente armados –uniformes mismo Guerra de las Galaxias y tanques y fusiles AKM, armas de guerra y no de “disuasión”, todo frente a multitudes, es cierto, pero mayormente solo con lanzas y flechas y hachas casi prehistóricas.Claro que unas son las armas que se portan, y otras las que hierven en la sangre: muchos de estos “nativos” han servido, han dado sus vidas, en recientes conflictos limítrofes, y pueden manejar esas otras armas “civilizadas”, una vez arrebatadas” de manos de sus ocasionales enemigos. Además, no se descarta la eventual participación de colonos, que conocen de sobra la prepotencia y rapacidad de las “hordas del orden”, frente a la caballerosidad cooperante de los naturales.Contactos personales del que esto escribe, con médicos y periodistas de la región, dan cuenta de algunos cientos de muertos por parte de los amazónicos, cifra que nunca se podrá contabilizar porque es cierto que se ha quemado cadáveres, amén de los que se arrojó al río, hecho por otro nada inédito en el prontuario de unas fuerzas armadas cuyos jefes fueran entrenados en la tristemente célebre Escuela de las América, donde “fabricaban” soldaditos no precisamente de plomo, especialistas en torturar y matar y responder las órdenes “superiores”, por más irracionales que éstas aparezcan.Es inevitable memorar el verso de Nicolás, el Grande:“No sé por qué piensas tú,soldado que te odio yo.Si somos la misma cosa,Tú, yo….
Suscribirse a:
Entradas (Atom)