Por Luján Frank Maraschio para
El Informador Publico
En Argentina las estrategias liberalizadoras de los últimos años han convertido al país en un productor de cocaína y marihuana. Las Fuerzas de Seguridad se encuentran sometidas al poder político, Fuerza Aérea Argentina tiene prohibido controlar el espacio aéreo y sus efectivos son sancionados si no cumplen las órdenes. Las villas son espacios ideales para que funcionen las llamadas “cocinas” de droga, debido a que el control policial es prácticamente nulo.
Influencia omnipresente
Desde el Poder Ejecutivo Nacional se removieron a jueces, bajo presión, que se pronunciaron en contra de la despenalización de drogas y se ha dado la orden a la justicia de no aplicar la Ley 23.737 (Régimen Penal de Estupefacientes). Diversos carteles narcos están ya instalados en territorio argentino y operando desde ese país sudamericano. Las afirmaciones fueron hechas por Claudio Izaguirre, presidente de la Asociación Antidrogas de la República Argentina (AARA -miembro ONUDC y afiliada a EURAD-).
Según Izaguirre, “en los últimos cinco años, la Argentina se ha convertido en productora de cocaína y ahora también (en) un incipiente productor de marihuana. Las cocinas o laboratorios clandestinos son los encargados de convertir la PBC (pasta base de cocaína) en clorhidrato de cocaína 98% de pureza y lo que conocemos como paco” (crack).
El especialista en adicciones dijo que “nos encontramos en un momento en el que la fabricación y comercialización de drogas son moneda corriente en los barrios más pobres de la Argentina. Sólo basta escuchar a los curas villeros como el Padre Pepe, quien nos ilustra claramente sobre el asunto cuando dice que en las villas, las drogas están liberadas de hecho”.
Inconsistencia facilitadora
El presidente de AARA señaló que los traficantes encontraron en las ciudades turísticas un fuerte flujo de consumo. “En los centros recreativos y espacios turísticos y de vacaciones, la venta de droga ha encontrado los sitios idóneos para la comercialización irrestricta. Los jóvenes que entienden este periodo como un largo sábado se dan al consumo feroz de sustancias, quedando en estado lamentable para poder encarar sus responsabilidades, una vez transcurrido este espacio de tiempo”.
De acuerdo con Izaguirre la debilidad en los controles aduaneros, favorecen a los grupos organizados y que hoy operan desde Argentina. “Los puertos son zonas altamente vulnerables y muy buscadas por los seis cárteles instalados en la Argentina en este último quinquenio. Rosario, Necochea, Buenos Aires, Bahía Blanca, Comodoro Rivadavia, Caleta Olivia, Zárate-Campana, Chascomús y otros representan espacios ideales”.
“Algunos, con mayor control que otros, son sistemáticamente vulnerados por el accionar del narcotráfico, que remite embarques disfrazados, por ejemplo, en teflón, ajo, manzanas, madera, automóviles antiguos o botellas de licor. Estos cargamentos de cocaína rondan los cuatro mil kilos por envío hacia el mercado europeo, que considera a la cocaína argentina como una de las más puras del mundo, y por cierto más buscada”.
Verificación directa
Es preciso indicar que, un equipo de Suite101 el 11 de enero fue extorsionado por funcionarios argentinos, amenazados y obligados a borrar registros fotográficos. El material había sido tomado a los mismos agentes aduaneros, documentando el delito de coacción en contra de la unidad de prensa. Matías Eduardo Arejalo (Aduana), Marcelo Jurado (SENASA), el gendarme Velázquez y otros efectivos de la Gendarmería de Argentina montaron una verdadera escena de intimidación para evitar el trabajo periodístico.
El hecho fue consumado en la frontera argentino-brasileña, en la localidad de Paso de los Libres (Corrientes, Argentina) y Río Grande do Sul (Uruguaiana, Brasil). El caso fue denunciado a las autoridades de defensa de derechos humanos de Argentina y a los gremios sindicales de prensa, pero las entidades guardaron silencio absoluto, hasta el momento de este despacho periodístico.
Precisamente, en ese paso fronterizo, fiscalizado en gran mayoría por agentes argentinos, se puedo observar una evidente debilidad en los procedimientos de control. El personal verifica el paso de miles de vehículos a simple vista, sin ninguna tecnología para la detección de drogas, armas y otro tipos de tráfico. El método empleado deja ver la carencia de entrenamiento y de políticas formales para el combate a la ilegalidad.
El accionar de las bandas
Izaguirre trazó la configuración del negocio de las bandas en el país. “Los cárteles mexicanos y colombianos tercerizan la producción de cocaína. Los laboratorios clandestinos cobran el 20% de la producción total, más la totalidad de paco (crack). Estos laboratorios encuentran fácilmente los precursores químicos necesarios para convertir la pasta base que ingresa desde Colombia, Perú y Bolivia, en cocaína. Luego, sólo necesitan ácido sulfúrico, acido clorhídrico y éter”.
El funcionario marca los principales núcleos del crimen que monopolizan la elaboración y/o la comercialización de estupefacientes. “El cártel peruano, comandado por, Víctor Quispe Palomino domina la Villa 1.11.14 y la 31 de la capital argentina. Este avanza sobre las capitales de las provincias y se encuentra ahora afincándose en el norte salteño. Los colombianos, bajo el mando de Don Mario, operan desde la Isla del Cerrito en el Chaco hasta el sur de Santa Fe”.
“Los mexicanos, liderados por Joaquín ‘el Chapo’ Guzmán, dominan la zona de Provincia de Buenos Aires. Debemos recordar que estuvo en el país María Alejandra Madrid, quién ingresó a Resistencia (Provincia del Chaco) en compañía de Mongeló, Secretario de Gobierno de la administración provincial de Jorge Capitanich, y su trabajo se puntualizó en incorporar iglesias evangélicas a un plan de lavado de activos relacionados con el narcotráfico”.
“Los dominicanos sólo poseen un pequeño territorio para comercializar en la Capital (argentina); este sitio está configurado por la zona delimitada desde Avenida de Mayo hasta Caseros y de la Avenida 9 de Julio hasta la Avenida Entre Ríos. Aunque, a lo largo de estos últimos años, se han extendido al barrio de San Telmo”, describió el especialista.
“Los Servicios de Inteligencia tienen todos los nombres de los grandes jefes, (saben) de sus envíos de drogas al exterior, de sus redes interiores y quienes los apañan y protegen. Lo único que necesitan es una orden para terminar con los narcogrupos existentes en Argentina”. (Cinco Metas)
domingo, 13 de febrero de 2011
sábado, 12 de febrero de 2011
MALESTAR EN MAR DEL PLATA POR EL AUMENTO DEL BOLETO
"Aumentan el boleto y nos dejan a pie" aseguró el dirigente de Proyecto Sur y del Movimiento Atahualpa, Mario Puche, quien tambien se mostro indignado por "la falta de transparencia y democracia" en el aumento del boleto dispuesto ayer por el Concejo Deliberante-
En ese sentido, dijo: "Estamos cansados de que carguen el aumento de los costos del transporte público de pasajeros a los vecinos de Mar del Plata, costos que en realidad no sabemos si tan son reales, más aun cuando en los barrios como el nuestro (Jorge Newbery) no cumplen con los recorridos en tiempo y forma”.
“Creemos que se le debe echar más democracia a esta democracia, debemos formar un Consejo de vecinos, no se puede seguir decidiendo a espaldas de la gente como lo viene haciendo este Concejo Deliberante, tenemos la obligación con nosotros mismos de generar nuevos espacios de debate, amplios y participativos, no cerrados y representando al poder económico y político, debemos generar un espacio que realmente represente a los vecinos de Mar del Plata", añadió.
“Es escandaloso que se termine votando a las diez de la noche el aumento del boleto solo con el argumento de la inflación (la cual muchos por otro lado no reconocen), esta es una maniobra para beneficiar a los empresarios del transporte, ¿Por qué primero no se controlan los recorridos y los horarios entre otras cosas?, hay una convivencia entre varios miembros del Deliberativo y los empresarios del transporte, debemos pelear por crear de una vez por todas un ente que regule el transporte público desde los usuarios y no que lo regulen estos concejales que lamentablemente hoy tenemos", finalizó
En ese sentido, dijo: "Estamos cansados de que carguen el aumento de los costos del transporte público de pasajeros a los vecinos de Mar del Plata, costos que en realidad no sabemos si tan son reales, más aun cuando en los barrios como el nuestro (Jorge Newbery) no cumplen con los recorridos en tiempo y forma”.
“Creemos que se le debe echar más democracia a esta democracia, debemos formar un Consejo de vecinos, no se puede seguir decidiendo a espaldas de la gente como lo viene haciendo este Concejo Deliberante, tenemos la obligación con nosotros mismos de generar nuevos espacios de debate, amplios y participativos, no cerrados y representando al poder económico y político, debemos generar un espacio que realmente represente a los vecinos de Mar del Plata", añadió.
“Es escandaloso que se termine votando a las diez de la noche el aumento del boleto solo con el argumento de la inflación (la cual muchos por otro lado no reconocen), esta es una maniobra para beneficiar a los empresarios del transporte, ¿Por qué primero no se controlan los recorridos y los horarios entre otras cosas?, hay una convivencia entre varios miembros del Deliberativo y los empresarios del transporte, debemos pelear por crear de una vez por todas un ente que regule el transporte público desde los usuarios y no que lo regulen estos concejales que lamentablemente hoy tenemos", finalizó
GERONIMO VENEGAS,DE VUELTA A CASA EN NECOCHEA,TRAS LA EXCARCELACION
Con una caravana de varias cuadras de distancia, el sindicalista Gerónimo “Momo” Venegas fue recibido hoy en Necochea, su ciudad natal, a donde arribó junto al ex presidente Eduardo Duhalde, según pudo constatar Perfil.com.
Un día después de su excarcelación, tras pagar una fianza de 500.000 pesos, Venegas llegó cerca de las 13 al aeroclub de Necochea junto a Duhalde, quien también lo acompañó anoche, cuando apenas había salido en libertad. Minutos después, la caravana partió detrás de la camioneta que el mismo Venegas manejaba y en la que llevaba de copiloto al precandidato presidencial del Peronismo Federal.
La caravana, de unos 4 kilómetros de largo, se dirigió hasta la ciudad, atravesando los 15 kilómetros que la separan del aeroclub, repleta de autos, camionetas y camiones con carteles y banderas con mensajes a favor del titular de la Unión Argentina de Trabajadores Rurales y Estibadores (UATRE), detenido anteayer por el juez Norberto Oyarbide, acusado de estar vinculado con la “mafia de los medicamentos”.
La ruta 86, donde se encuentra el aeroclub, fue escenario de un intenso operativo policial que cortaba el tránsito en ambos sentidos para dar lugar a los autos que acompañaban al líder de los trabajadores rurales. La caravana ingresó a la ciudad por la céntrica avenida 59 en dirección a la plaza principal de Necochea, donde dio la vuelta a su rotonda, en medio de los bocinazos y cánticos de júbilo por la excarcelación del sindicalista alineado a la fracción del Peronismo Federal que lidera Duhalde.
Luego, tomó la avenida 58 hasta su intersección con calle 47, frente de la sede de UATRE en esa ciudad, donde un escenario esperaba a Venegas para darle la bienvenida, con la marcha peronista de fondo, y varios carteles y pasacalles con su nombre y la leyenda “Duhalde 2011″.
“A lo único que le tengo miedo es al hambre”, dijo el sindicalista ante la pregunta de un periodista local, informó Diario Necochea. Luego, Duhalde y Venegas dieron un encendido discurso frente a los sindicalistas y militantes del peronismo federal que se hicieron presentes.
Necochea fue uno de los primeros lugares donde ayer comenzaron los cortes de ruta en reclamo por la detención del sindicalista, y titular de las 62 organizaciones peronistas. Una protesta que gremialistas de UATRE extendieron por varios puntos del país durante el día, hasta que finalmente Venegas fue excarcelado.
El sindicalista había sido detenido el jueves por Oyarbide, acusado de defraudación a la administración pública, asociación ilícita (en calidad de miembro) e infracción a la ley de marcas en la causa en la que investiga la mafia de los medicamentos. Un día después (ayer) fue indagado por el juez durante varias horas, y luego fue excarcelado tras el pago de una fianza de medio millón de pesos. El propio fiscal de la causa había pedido su liberación, y varios dirigentes políticos cercanos a él salieron a defenderlo, como el mismísimo Duhalde, que denunció que se trató de una movida del gobierno nacional.
Es que trascendió que Oyarbide, incluso, le preguntó a Venegas en la indagatoria si tiene “buena relación” con Duhalde. Por lo que luego de su liberación el ex presidente, con quien Venegas anda ahora de caravana en Necochea, salió a pegarle nuevamente al gobierno kirchnerista, y pronosticó que “pronto se va a terminar” la era K.
Un día después de su excarcelación, tras pagar una fianza de 500.000 pesos, Venegas llegó cerca de las 13 al aeroclub de Necochea junto a Duhalde, quien también lo acompañó anoche, cuando apenas había salido en libertad. Minutos después, la caravana partió detrás de la camioneta que el mismo Venegas manejaba y en la que llevaba de copiloto al precandidato presidencial del Peronismo Federal.
La caravana, de unos 4 kilómetros de largo, se dirigió hasta la ciudad, atravesando los 15 kilómetros que la separan del aeroclub, repleta de autos, camionetas y camiones con carteles y banderas con mensajes a favor del titular de la Unión Argentina de Trabajadores Rurales y Estibadores (UATRE), detenido anteayer por el juez Norberto Oyarbide, acusado de estar vinculado con la “mafia de los medicamentos”.
La ruta 86, donde se encuentra el aeroclub, fue escenario de un intenso operativo policial que cortaba el tránsito en ambos sentidos para dar lugar a los autos que acompañaban al líder de los trabajadores rurales. La caravana ingresó a la ciudad por la céntrica avenida 59 en dirección a la plaza principal de Necochea, donde dio la vuelta a su rotonda, en medio de los bocinazos y cánticos de júbilo por la excarcelación del sindicalista alineado a la fracción del Peronismo Federal que lidera Duhalde.
Luego, tomó la avenida 58 hasta su intersección con calle 47, frente de la sede de UATRE en esa ciudad, donde un escenario esperaba a Venegas para darle la bienvenida, con la marcha peronista de fondo, y varios carteles y pasacalles con su nombre y la leyenda “Duhalde 2011″.
“A lo único que le tengo miedo es al hambre”, dijo el sindicalista ante la pregunta de un periodista local, informó Diario Necochea. Luego, Duhalde y Venegas dieron un encendido discurso frente a los sindicalistas y militantes del peronismo federal que se hicieron presentes.
Necochea fue uno de los primeros lugares donde ayer comenzaron los cortes de ruta en reclamo por la detención del sindicalista, y titular de las 62 organizaciones peronistas. Una protesta que gremialistas de UATRE extendieron por varios puntos del país durante el día, hasta que finalmente Venegas fue excarcelado.
El sindicalista había sido detenido el jueves por Oyarbide, acusado de defraudación a la administración pública, asociación ilícita (en calidad de miembro) e infracción a la ley de marcas en la causa en la que investiga la mafia de los medicamentos. Un día después (ayer) fue indagado por el juez durante varias horas, y luego fue excarcelado tras el pago de una fianza de medio millón de pesos. El propio fiscal de la causa había pedido su liberación, y varios dirigentes políticos cercanos a él salieron a defenderlo, como el mismísimo Duhalde, que denunció que se trató de una movida del gobierno nacional.
Es que trascendió que Oyarbide, incluso, le preguntó a Venegas en la indagatoria si tiene “buena relación” con Duhalde. Por lo que luego de su liberación el ex presidente, con quien Venegas anda ahora de caravana en Necochea, salió a pegarle nuevamente al gobierno kirchnerista, y pronosticó que “pronto se va a terminar” la era K.
LA PRESIDENTA CRISTINA KIRCHNER SE ALARMO POR LA FUERTE REACCION SINDICAL TRAS LA DETENCION DEL GREMIALISTA GERONIMO VENEGAS
Por Mariano Obarrio para el Diario
La Nacion
La presidenta Cristina Kirchner ordenó ayer silencio absoluto a sus ministros. En su despacho de la Casa Rosada, siguió por televisión la convulsión derivada de la detención de Gerónimo Venegas e instruyó a su entorno para que sugiriera al juzgado federal de Norberto Oyarbide que descomprimiera la tensión política con el adelantamiento en 24 horas de la declaración indagatoria al secretario general del sindicato de trabajadores rurales (Uatre).
Nunca como ayer la causa de la mafia de los medicamentos había generado tanta preocupación en la Casa Rosada. De hecho, Cristina Kirchner suspendió sus audiencias luego del mediodía.
Hasta ese momento, la única actividad oficial había sido el anuncio de una nueva canasta escolar, un acuerdo de precios de artículos para el comienzo de clases. Tras ese acto en el Salón de Mujeres de la Casa Rosada, la jefa del Estado se recluyó en su oficina.
Con los noticieros de la televisión y los informes de la ministra de Seguridad, Nilda Garré, la Presidenta siguió con angustia los cortes y piquetes en calles porteñas y en las rutas del interior, indicaron fuentes del Gobierno. Impartió entonces la orden de inducir al juzgado de Oyarbide a apurar los tiempos y adelantar la declaración indagatoria de Venegas para lograr una distensión.
Según confiaron fuentes oficiales a La Nacion, el encargado de transmitir el mensaje a Oyarbide fue el secretario legal y técnico, Carlos Zannini. Oyarbide tenía previsto tomarle hoy declaración indagatoria al titular de Uatre, pero luego resolvió hacerlo ayer mismo. "Las calles eran caos y el fin de semana podía ser peor", analizó un funcionario.
El temor de Cristina Kirchner tuvo tres componentes clave:
-Por la mañana, el jefe de la CGT, Hugo Moyano, convocó a la cúpula de la central obrera y difundió un duro documento, con advertencias a la Casa Rosada. "No caemos en la ingenuidad: esta actitud intenta debilitar al movimiento obrero", dijo. Y amenazó con "defender a todos los compañeros más allá de las posiciones políticas". Subrayó esto porque Venegas milita junto a Eduardo Duhalde, precandidato presidencial del Peronismo Federal, opositor a Cristina Kirchner y a Moyano. Se temió en Balcarce 50 una escalada en la tensión con la CGT.
-La Casa Rosada vislumbró un efecto bumerán por victimización a Duhalde; toda la oposición denunció una persecución política del Gobierno y Duhalde podía capitalizarla.
-El descontrol en calles y rutas en Baradero, Córdoba, Santa Fe, La Pampa, Santiago del Estero y Capital Federal hizo temer un escenario de inestabilidad el fin de semana si el conflicto judicial se prolongaba.
El efecto Moyano
Luego de que el conflicto comenzó a encaminarse, Cristina Kirchner pidió el helicóptero presidencial para trasladarse a Olivos. Eran las 16.30. Unas horas más tarde viajó a Río Gallegos, de donde tiene previsto regresar sólo el martes.
"El documento de Moyano estuvo dirigido al Gobierno", señaló un funcionario, que entrevió un abroquelamiento sindical contra el ala izquierda de la Casa Rosada que desconfía de Moyano y de la CGT.
Eso dio cuenta de que, si bien nadie lo reconoce abiertamente, más de un funcionario, crítico de ese sector progresista que rodea a la Presidenta, sospecha que la decisión de detener a Venegas sin antes indagarlo ni procesarlo pudo haber sido inducida por un sector oficial.
"No se puede garantizar que Oyarbide actúe solo. Hizo un raro equilibrio, al procesar antes a Héctor Capaccioli y a funcionarios kirchneristas para luego detener a Venegas", confió un funcionario de Balcarce 50. "Siempre se sospechó que esta causa estuvo concebida en el Gobierno como un mecanismo de presión a la CGT. Esta crisis es otro efecto de la ausencia del fallecido Néstor Kirchner", agregó.
En el peronismo bonaerense, altos dirigentes kirchneristas de buena llegada al gremialismo lo interpretaron como un error de la Casa Rosada que le dio oxígeno a Duhalde.
"No esperaban esa reacción de los gremios", comentó un dirigente. "Venegas puede ser culpable o no. Pero no lo indagó ni lo procesó antes. Muy extraño", agregó.
La Nacion
La presidenta Cristina Kirchner ordenó ayer silencio absoluto a sus ministros. En su despacho de la Casa Rosada, siguió por televisión la convulsión derivada de la detención de Gerónimo Venegas e instruyó a su entorno para que sugiriera al juzgado federal de Norberto Oyarbide que descomprimiera la tensión política con el adelantamiento en 24 horas de la declaración indagatoria al secretario general del sindicato de trabajadores rurales (Uatre).
Nunca como ayer la causa de la mafia de los medicamentos había generado tanta preocupación en la Casa Rosada. De hecho, Cristina Kirchner suspendió sus audiencias luego del mediodía.
Hasta ese momento, la única actividad oficial había sido el anuncio de una nueva canasta escolar, un acuerdo de precios de artículos para el comienzo de clases. Tras ese acto en el Salón de Mujeres de la Casa Rosada, la jefa del Estado se recluyó en su oficina.
Con los noticieros de la televisión y los informes de la ministra de Seguridad, Nilda Garré, la Presidenta siguió con angustia los cortes y piquetes en calles porteñas y en las rutas del interior, indicaron fuentes del Gobierno. Impartió entonces la orden de inducir al juzgado de Oyarbide a apurar los tiempos y adelantar la declaración indagatoria de Venegas para lograr una distensión.
Según confiaron fuentes oficiales a La Nacion, el encargado de transmitir el mensaje a Oyarbide fue el secretario legal y técnico, Carlos Zannini. Oyarbide tenía previsto tomarle hoy declaración indagatoria al titular de Uatre, pero luego resolvió hacerlo ayer mismo. "Las calles eran caos y el fin de semana podía ser peor", analizó un funcionario.
El temor de Cristina Kirchner tuvo tres componentes clave:
-Por la mañana, el jefe de la CGT, Hugo Moyano, convocó a la cúpula de la central obrera y difundió un duro documento, con advertencias a la Casa Rosada. "No caemos en la ingenuidad: esta actitud intenta debilitar al movimiento obrero", dijo. Y amenazó con "defender a todos los compañeros más allá de las posiciones políticas". Subrayó esto porque Venegas milita junto a Eduardo Duhalde, precandidato presidencial del Peronismo Federal, opositor a Cristina Kirchner y a Moyano. Se temió en Balcarce 50 una escalada en la tensión con la CGT.
-La Casa Rosada vislumbró un efecto bumerán por victimización a Duhalde; toda la oposición denunció una persecución política del Gobierno y Duhalde podía capitalizarla.
-El descontrol en calles y rutas en Baradero, Córdoba, Santa Fe, La Pampa, Santiago del Estero y Capital Federal hizo temer un escenario de inestabilidad el fin de semana si el conflicto judicial se prolongaba.
El efecto Moyano
Luego de que el conflicto comenzó a encaminarse, Cristina Kirchner pidió el helicóptero presidencial para trasladarse a Olivos. Eran las 16.30. Unas horas más tarde viajó a Río Gallegos, de donde tiene previsto regresar sólo el martes.
"El documento de Moyano estuvo dirigido al Gobierno", señaló un funcionario, que entrevió un abroquelamiento sindical contra el ala izquierda de la Casa Rosada que desconfía de Moyano y de la CGT.
Eso dio cuenta de que, si bien nadie lo reconoce abiertamente, más de un funcionario, crítico de ese sector progresista que rodea a la Presidenta, sospecha que la decisión de detener a Venegas sin antes indagarlo ni procesarlo pudo haber sido inducida por un sector oficial.
"No se puede garantizar que Oyarbide actúe solo. Hizo un raro equilibrio, al procesar antes a Héctor Capaccioli y a funcionarios kirchneristas para luego detener a Venegas", confió un funcionario de Balcarce 50. "Siempre se sospechó que esta causa estuvo concebida en el Gobierno como un mecanismo de presión a la CGT. Esta crisis es otro efecto de la ausencia del fallecido Néstor Kirchner", agregó.
En el peronismo bonaerense, altos dirigentes kirchneristas de buena llegada al gremialismo lo interpretaron como un error de la Casa Rosada que le dio oxígeno a Duhalde.
"No esperaban esa reacción de los gremios", comentó un dirigente. "Venegas puede ser culpable o no. Pero no lo indagó ni lo procesó antes. Muy extraño", agregó.
DESDE MAÑANA EL BOLETO DEBERA PAGARSE CON AUMENTO EN MAR DEL PLATA
Informe de www.codigomardelplata.com
El concejal Mario Lucchessi fue la pieza clave para que se aprobara en la medianoche del viernes el incremento de la tarifa de los micros en Mar del Plata. Desde este domingo se deberá pagar el boleto $2.10. El presidente del Concejo debió hacer valer su voto doble, al quedar empatada la votación en 12 votos por bando.
Con el voto doble del presidente del Concejo Deliberante se aprobó esta medianoche el aumento del precio del boleto de micros en Mar del Plata. Pasará a costar $2.10, un aumento del 16% con respecto al precio actual que es de $1.80.
En una maratónica sesión que comenzó al mediodía y se extendió hasta la medianoche el Concejo terminó por aprobar el incremento de tarifa que había sido aprobado el miércoles por las comisiones de Transporte y Legislación, en un procedimiento que fue cuestionado por la oposición.
El concejal de Unión Peronista, Mario Lucchessi fue la pieza clave para que se pudiera aprobar la ordenanza, pues el con su voto afirmativo le dio a Acción Marplatense el Número necesario para igualar a los 12 concejales opositores que votaron en contra del aumento. Acción Marplatense tiene 11 concejales y con la ayuda de Lucchessi la votación terminó igualada. Marcelo Artime como presidente del cuerpo utilizó la prerrogativa del voto doble en este tipo de circunstancias.
La sesión fue prolongada por el tratamiento de un importante temario en el orden del día. El debate por el boleto había comenzado cerca de las 21.00 y se prolongó por otras tres horas hasta que al filo de la medianoche se definió la votación.
El intendente Gustavo Pulti siguió desde su despacho las alternativas de lo que ocurría en el recinto del Concejo y, una vez aprobado allí, firmó la promulgación de inmediato para que la nueva tarifa comience a regir con el primer minuto de este domingo.
Los bloques opositores expresaron distintos argumentos para oponerse al aumento e incluso el bloque de la Unión Cívica Radical estuvo a punto de abandonar el recinto, cosa que finalmente no sucedió.
El clima del debate se vio enrarecido desde el pasado miércoles cuando los ediles de la UCR y el GEN denunciaron que sus pares de Acción Marplatense habían violado el reglamento interno y la Ley Orgánica de las Municipalidades al convocar a dos comisiones fuera de horario y sin seguir los procedimientos administrativos. Desde el oficialismo atribuyeron a una maniobra política la denuncia.
La nueva tarifa del boleto
El Concejo Deliberante aprobó la nueva tarifa del boleto que pasará a costar 2,10 pesos. A su vez, contempla que no haya ningún incremento para los estudiantes y una modificación de 3 centavos en el boleto docente que pasará de 72 a 75 centavos.
Los empresarios habían solicitado un 30% de aumento. No obstante, el estudio técnico elaborado por las dependencias correspondientes del área de Transporte de la municipalidad arrojó un valor de 2,10 y esa es la tarifa aprobada por el Concejo que implica un incremento del 16%. Es decir, aproximadamente, la mitad de lo solicitado por los empresarios.
General Pueyrredon cuenta con un boleto más bajo que el de otras ciudades del país como Bahía Blanca donde vale 2,40 pesos; Santa Fe, 2,36; Olavaria, 2,60; Tandil, 2,60; Córdoba 2,50 y Neuquén 2,36.
La ordenanza fue promulgada y el nuevo valor de la tarifa regirá a partir de la cero hora de este domingo.
El concejal Mario Lucchessi fue la pieza clave para que se aprobara en la medianoche del viernes el incremento de la tarifa de los micros en Mar del Plata. Desde este domingo se deberá pagar el boleto $2.10. El presidente del Concejo debió hacer valer su voto doble, al quedar empatada la votación en 12 votos por bando.
Con el voto doble del presidente del Concejo Deliberante se aprobó esta medianoche el aumento del precio del boleto de micros en Mar del Plata. Pasará a costar $2.10, un aumento del 16% con respecto al precio actual que es de $1.80.
En una maratónica sesión que comenzó al mediodía y se extendió hasta la medianoche el Concejo terminó por aprobar el incremento de tarifa que había sido aprobado el miércoles por las comisiones de Transporte y Legislación, en un procedimiento que fue cuestionado por la oposición.
El concejal de Unión Peronista, Mario Lucchessi fue la pieza clave para que se pudiera aprobar la ordenanza, pues el con su voto afirmativo le dio a Acción Marplatense el Número necesario para igualar a los 12 concejales opositores que votaron en contra del aumento. Acción Marplatense tiene 11 concejales y con la ayuda de Lucchessi la votación terminó igualada. Marcelo Artime como presidente del cuerpo utilizó la prerrogativa del voto doble en este tipo de circunstancias.
La sesión fue prolongada por el tratamiento de un importante temario en el orden del día. El debate por el boleto había comenzado cerca de las 21.00 y se prolongó por otras tres horas hasta que al filo de la medianoche se definió la votación.
El intendente Gustavo Pulti siguió desde su despacho las alternativas de lo que ocurría en el recinto del Concejo y, una vez aprobado allí, firmó la promulgación de inmediato para que la nueva tarifa comience a regir con el primer minuto de este domingo.
Los bloques opositores expresaron distintos argumentos para oponerse al aumento e incluso el bloque de la Unión Cívica Radical estuvo a punto de abandonar el recinto, cosa que finalmente no sucedió.
El clima del debate se vio enrarecido desde el pasado miércoles cuando los ediles de la UCR y el GEN denunciaron que sus pares de Acción Marplatense habían violado el reglamento interno y la Ley Orgánica de las Municipalidades al convocar a dos comisiones fuera de horario y sin seguir los procedimientos administrativos. Desde el oficialismo atribuyeron a una maniobra política la denuncia.
La nueva tarifa del boleto
El Concejo Deliberante aprobó la nueva tarifa del boleto que pasará a costar 2,10 pesos. A su vez, contempla que no haya ningún incremento para los estudiantes y una modificación de 3 centavos en el boleto docente que pasará de 72 a 75 centavos.
Los empresarios habían solicitado un 30% de aumento. No obstante, el estudio técnico elaborado por las dependencias correspondientes del área de Transporte de la municipalidad arrojó un valor de 2,10 y esa es la tarifa aprobada por el Concejo que implica un incremento del 16%. Es decir, aproximadamente, la mitad de lo solicitado por los empresarios.
General Pueyrredon cuenta con un boleto más bajo que el de otras ciudades del país como Bahía Blanca donde vale 2,40 pesos; Santa Fe, 2,36; Olavaria, 2,60; Tandil, 2,60; Córdoba 2,50 y Neuquén 2,36.
La ordenanza fue promulgada y el nuevo valor de la tarifa regirá a partir de la cero hora de este domingo.
EGIPTO: LLEGAN LOS MILITARES ¿ SE ACABO EL IDEALISMO ?
Lara Robles para
BBC Mundo
Los militares se ganaron la simpatía de los manifestantes al no tomar partido durante las protestas.
"¡El pueblo y el Ejército son uno!", gritaban algunos manifestantes en la Plaza Tahrir tras conocer la renuncia del presidente de Egipto, Hosni Mubarak. Grupos opositores agradecieron a los militares su papel imparcial durante las protestas, pero según los analistas éste podría ser menos "romántico" de lo que parece.
Tras la renuncia de Mubarak, el poder pasó este viernes a manos del Consejo Supremo de las Fuerzas Armadas, liderado por el ministro de Defensa, Hussein Tantaui.
Durante los 18 días de protestas antigubernamentales, el Ejército no tomó partido y su intervención fue exclusivamente para mantener la seguridad. Eso le valió la simpatía de los manifestantes, y este viernes grupos como los Hermanos Musulmanes o el Movimiento juvenil 6 de abril le dieron las gracias por su actuación.
El líder de la oposición Mohamed el Baradei llegó a decir cuando Mubarak reiteró que no dejaba su cargo: "El Ejército debe salvar al país ahora".
Sin embargo, algunos expertos creen que ese papel tiene un porqué no tan idealista.
El director de la Fundación Centro de Estudios del Medio Oriente Contemporáneo (CEMOC), el argentino Paulo Botta, aseguró a BBC Mundo que "esto no debe verse como el pueblo versus Mubarak, sino también como una cuestión de oportunidad para las Fuerzas Armadas".
"Cuestión de oportunidad"
Según el experto, "la revuelta popular fue vista como una oportunidad por los militares, que no veían con buenos ojos que Mubarak quisiera imponer como sucesor a su hijo Gamal".
La revuelta popular fue vista como una oportunidad por los militares, que no veían con buenos ojos que Mubarak quisiera imponer como sucesor a su hijo Gamal
Paulo Botta, director de la Fundación Centro de Estudios del Medio Oriente Contemporáneo
El "descontento" de la cúpula militar explica -dijo- que "mantuvieran en un primer momento una actitud expectante y luego optaran por no hacer nada, que era la gran decisión porque implicaba que Mubarak no tuviera ningún apoyo".
El autor del libro "Una historia militar del Egipto moderno", Andrew McGregor, de la Jamestown Foundation en Washington, explicó en conversación con BBC Mundo, que "no hubo intervención porque no había ninguna amenaza real de una revolución armada".
Sin embargo, afirmó que "el Ejército sí ha intervenido para evitar que Gamal Mubarak tuviera el poder asegurándose de colocar en el gobierno representantes de la jerarquía militar como el general Omar Suleiman (vicepresidente), para establecer una línea de sucesión que asegurara que Gamal Mubarak no jugaría ningún papel en el futuro".
McGregor advirtió que "el movimiento por la democracia no viene desde el ámbito militar, viene de fuera" y dijo que "a ellos les gustaría estar en el poder para siempre si pudiera ser".
Raíces económicas
Desde 1952, cuando una revolución militar acabó con la monarquía en Egipto, todos los presidentes vinieron de las filas del Ejército.
LAZOS CON EE.UU.Desde la firma de los Acuerdos de Camp David en 1978, que llevaron a la paz entre Israel y Egipto con la mediación estadounidense, EE.UU. empezó a enviar ayuda a Egipto.
La cantidad media que recibe desde entonces es de US$2.000 millones anuales.
Esos fondos se dedican sobre todo a ayuda militar, que representa entre el 40% y el 50% del gasto militar egipcio.
EE.UU. entrena además en sus escuelas a gran cantidad de militares egipcios.
También le vende sofisticadas armas como los helicópteros Apache o los F-16 que convierten a Egipto en una fueza militar sólo comparable a la de Israel en la región.
Las Fuerzas Armadas gozan de cierto prestigio y respeto entre el pueblo egipcio. Como explicó McGregor "algunos éxitos en sus enfrentamientos con Israel en 1973, la convirtieron en una institución popular que era motivo de orgullo".
Su presencia en la sociedad tiene, dijo el estudioso, "raíces extremadamente profundas", entre otras cosas porque el servicio militar es obligatorio y puede durar hasta 3 años.
A eso se añade su "fuerte papel en la economía, en sectores como la producción de alimentos, la construcción y otras industrias" ya que "desde 1973 las autoridades les daban oportunidades económicas para garantizar su lealtad", explicó.
Aunque no hay datos oficiales, se estima que alrededor de un 10% de la economía del país está en manos militares, y, como apuntó Botta, "hasta un 40% de la economía tiene algún tipo de relación con industrias de Defensa".
Sin embargo, dijo el experto, "en los años 90 se inició una ola de privatización que quitó muchos resortes económicos del poder que estaban en manos de las Fuerzas Armadas para dárselos a amigos del régimen y Gamal Mubarak, presentado como empresario exitoso, era la personalidad más representativa de eso".
"Hay un cambio del paradigma económico que lleva a un cambio en las relaciones del poder", añadió.
Futuro incierto
Con el poder ahora en manos de los militares, la pregunta es cómo, cuándo y en qué grado habrá una transición a fuerzas civiles. Para McGregor "no abandonarán el poder en el corto plazo ya que la transición no se hará de la noche a la mañana porque las instituciones civiles o la prensa libre que la tienen que apoyar simplemente no existen en este momento".
En su opinión, "el Ejército dará estabilidad a Egipto, y si eso implica tomar el control del poder de una forma silenciosa como lo han hecho antes, lo harán".
Por su parte, Botta cree que "los militares son los que van a guiar la transición y seguramente se dirigirán hacia un modelo turco en el que el Ejército mantiene una democracia tutelada".
"Todos estaban de acuerdo en que no querían a Mubarak, pero no hay acuerdo en lo que sigue. En estos casos, la estructura más organizada es la que tiene más posibilidades de vencer y ahora las estructuras más organizadas en Egipto son el Ejército y los Hermanos Musulmanes", indicó.
BBC Mundo
Los militares se ganaron la simpatía de los manifestantes al no tomar partido durante las protestas.
"¡El pueblo y el Ejército son uno!", gritaban algunos manifestantes en la Plaza Tahrir tras conocer la renuncia del presidente de Egipto, Hosni Mubarak. Grupos opositores agradecieron a los militares su papel imparcial durante las protestas, pero según los analistas éste podría ser menos "romántico" de lo que parece.
Tras la renuncia de Mubarak, el poder pasó este viernes a manos del Consejo Supremo de las Fuerzas Armadas, liderado por el ministro de Defensa, Hussein Tantaui.
Durante los 18 días de protestas antigubernamentales, el Ejército no tomó partido y su intervención fue exclusivamente para mantener la seguridad. Eso le valió la simpatía de los manifestantes, y este viernes grupos como los Hermanos Musulmanes o el Movimiento juvenil 6 de abril le dieron las gracias por su actuación.
El líder de la oposición Mohamed el Baradei llegó a decir cuando Mubarak reiteró que no dejaba su cargo: "El Ejército debe salvar al país ahora".
Sin embargo, algunos expertos creen que ese papel tiene un porqué no tan idealista.
El director de la Fundación Centro de Estudios del Medio Oriente Contemporáneo (CEMOC), el argentino Paulo Botta, aseguró a BBC Mundo que "esto no debe verse como el pueblo versus Mubarak, sino también como una cuestión de oportunidad para las Fuerzas Armadas".
"Cuestión de oportunidad"
Según el experto, "la revuelta popular fue vista como una oportunidad por los militares, que no veían con buenos ojos que Mubarak quisiera imponer como sucesor a su hijo Gamal".
La revuelta popular fue vista como una oportunidad por los militares, que no veían con buenos ojos que Mubarak quisiera imponer como sucesor a su hijo Gamal
Paulo Botta, director de la Fundación Centro de Estudios del Medio Oriente Contemporáneo
El "descontento" de la cúpula militar explica -dijo- que "mantuvieran en un primer momento una actitud expectante y luego optaran por no hacer nada, que era la gran decisión porque implicaba que Mubarak no tuviera ningún apoyo".
El autor del libro "Una historia militar del Egipto moderno", Andrew McGregor, de la Jamestown Foundation en Washington, explicó en conversación con BBC Mundo, que "no hubo intervención porque no había ninguna amenaza real de una revolución armada".
Sin embargo, afirmó que "el Ejército sí ha intervenido para evitar que Gamal Mubarak tuviera el poder asegurándose de colocar en el gobierno representantes de la jerarquía militar como el general Omar Suleiman (vicepresidente), para establecer una línea de sucesión que asegurara que Gamal Mubarak no jugaría ningún papel en el futuro".
McGregor advirtió que "el movimiento por la democracia no viene desde el ámbito militar, viene de fuera" y dijo que "a ellos les gustaría estar en el poder para siempre si pudiera ser".
Raíces económicas
Desde 1952, cuando una revolución militar acabó con la monarquía en Egipto, todos los presidentes vinieron de las filas del Ejército.
LAZOS CON EE.UU.Desde la firma de los Acuerdos de Camp David en 1978, que llevaron a la paz entre Israel y Egipto con la mediación estadounidense, EE.UU. empezó a enviar ayuda a Egipto.
La cantidad media que recibe desde entonces es de US$2.000 millones anuales.
Esos fondos se dedican sobre todo a ayuda militar, que representa entre el 40% y el 50% del gasto militar egipcio.
EE.UU. entrena además en sus escuelas a gran cantidad de militares egipcios.
También le vende sofisticadas armas como los helicópteros Apache o los F-16 que convierten a Egipto en una fueza militar sólo comparable a la de Israel en la región.
Las Fuerzas Armadas gozan de cierto prestigio y respeto entre el pueblo egipcio. Como explicó McGregor "algunos éxitos en sus enfrentamientos con Israel en 1973, la convirtieron en una institución popular que era motivo de orgullo".
Su presencia en la sociedad tiene, dijo el estudioso, "raíces extremadamente profundas", entre otras cosas porque el servicio militar es obligatorio y puede durar hasta 3 años.
A eso se añade su "fuerte papel en la economía, en sectores como la producción de alimentos, la construcción y otras industrias" ya que "desde 1973 las autoridades les daban oportunidades económicas para garantizar su lealtad", explicó.
Aunque no hay datos oficiales, se estima que alrededor de un 10% de la economía del país está en manos militares, y, como apuntó Botta, "hasta un 40% de la economía tiene algún tipo de relación con industrias de Defensa".
Sin embargo, dijo el experto, "en los años 90 se inició una ola de privatización que quitó muchos resortes económicos del poder que estaban en manos de las Fuerzas Armadas para dárselos a amigos del régimen y Gamal Mubarak, presentado como empresario exitoso, era la personalidad más representativa de eso".
"Hay un cambio del paradigma económico que lleva a un cambio en las relaciones del poder", añadió.
Futuro incierto
Con el poder ahora en manos de los militares, la pregunta es cómo, cuándo y en qué grado habrá una transición a fuerzas civiles. Para McGregor "no abandonarán el poder en el corto plazo ya que la transición no se hará de la noche a la mañana porque las instituciones civiles o la prensa libre que la tienen que apoyar simplemente no existen en este momento".
En su opinión, "el Ejército dará estabilidad a Egipto, y si eso implica tomar el control del poder de una forma silenciosa como lo han hecho antes, lo harán".
Por su parte, Botta cree que "los militares son los que van a guiar la transición y seguramente se dirigirán hacia un modelo turco en el que el Ejército mantiene una democracia tutelada".
"Todos estaban de acuerdo en que no querían a Mubarak, pero no hay acuerdo en lo que sigue. En estos casos, la estructura más organizada es la que tiene más posibilidades de vencer y ahora las estructuras más organizadas en Egipto son el Ejército y los Hermanos Musulmanes", indicó.
viernes, 11 de febrero de 2011
EXCARCELARON AL GREMIALISTA GERONIMO VENEGAS BAJO UNA FIANZA DE QUINIENTOS MIL PESOS
El juez federal Norberto Oyarbide otorgó en la noche de este viernes la excarcelación al gremialista Gerónimo Venegas bajo una fianza de 500 mil pesos.
El fiscal Luis Comporatore había solicitado la liberación de Venegas porque consideró que no entorpecerá la investigación del caso de la "mafia de los medicamentos", por el cual fue detenido el jueves por el juez Oyarbide.
El gremialista, quien negó ante el magistrado haber cometido malversación de fondos, declaró este viernes en los tribunales de Retiro, en medio de una gran expectativa y con la presencia en la calle de una multitud de militantes que le expresaron su apoyo y reclamaban su liberación.
La máxima autoridad de las 62 Organizaciones Peronistas, llegó el mediodía del viernes, rodeado por una fuerte custodia policial, al edificio de Comodoro Py, en medio de manifestaciones de respaldo de sindicalistas de la UATRE, que enarbolaron banderas y cantaron en su apoyo.
Oyarbide indagó a Venegas por los presuntos delitos de "asociación ilícita y comercialización de medicamentos peligrosos para la salud pública". El interrogatorio estaba originalmente pautado para el sábado a las 9. No obstante, y en medio de piquetes y movilizaciones, el magistrado decidió adelantarlo para este viernes.
La Federación Agraria Argentina había manifestado su "preocupación" por la detención del titular de UATRE y la calificó de "absolutamente arbitraria".
"Se trata de un dirigente político que está públicamente enfrentado con las autoridades nacionales por motivos políticos, y es por esto que llama la atención que la Justicia haya actuado con Venegas con una celeridad que no mostró en los últimos tiempos, cuando se iniciaron causas por corrupción u otros delitos a funcionarios y empresarios vinculados al gobierno nacional", remarcó la FAA a través de un comunicado.
La detención del gremialista originó numerosas reacciones de dirigentes políticos y sindicales, especialmente en los opositores, que apuntaron a responsabilizar al gobierno nacional.
La CGT dirigida por Hugo Moyano señaló: "La CGT respeta la Justicia aunque produce asombro el tratamiento diferente con Venegas. Más allá de las personas, hay un ataque a las instituciones sindicales y en esta oportunidad el ensañamiento es con las obras sociales que nacieron para preservar la salud de los trabajadores".
En tanto, Luis Barrionuevo, titular CGT Azul y Blanca, afirmó que "Venegas no tiene que estar preso, hay que cercar la Casa de Gobierno y tienen que ir todos en cana, y después justificar por qué salen. Fue una orden del Gobierno: no le perdonan la resolución 125. Si los milicos no pudieron con nosotros, menos estos pichones de montoneros".
Finalmente, Oyarbide dispuso la excarcelación de Venegas luego de siete horas de indagatoria y tras fijarle una fianza de 500 mil pesos.
El fiscal Luis Comporatore había solicitado la liberación de Venegas porque consideró que no entorpecerá la investigación del caso de la "mafia de los medicamentos", por el cual fue detenido el jueves por el juez Oyarbide.
El gremialista, quien negó ante el magistrado haber cometido malversación de fondos, declaró este viernes en los tribunales de Retiro, en medio de una gran expectativa y con la presencia en la calle de una multitud de militantes que le expresaron su apoyo y reclamaban su liberación.
La máxima autoridad de las 62 Organizaciones Peronistas, llegó el mediodía del viernes, rodeado por una fuerte custodia policial, al edificio de Comodoro Py, en medio de manifestaciones de respaldo de sindicalistas de la UATRE, que enarbolaron banderas y cantaron en su apoyo.
Oyarbide indagó a Venegas por los presuntos delitos de "asociación ilícita y comercialización de medicamentos peligrosos para la salud pública". El interrogatorio estaba originalmente pautado para el sábado a las 9. No obstante, y en medio de piquetes y movilizaciones, el magistrado decidió adelantarlo para este viernes.
La Federación Agraria Argentina había manifestado su "preocupación" por la detención del titular de UATRE y la calificó de "absolutamente arbitraria".
"Se trata de un dirigente político que está públicamente enfrentado con las autoridades nacionales por motivos políticos, y es por esto que llama la atención que la Justicia haya actuado con Venegas con una celeridad que no mostró en los últimos tiempos, cuando se iniciaron causas por corrupción u otros delitos a funcionarios y empresarios vinculados al gobierno nacional", remarcó la FAA a través de un comunicado.
La detención del gremialista originó numerosas reacciones de dirigentes políticos y sindicales, especialmente en los opositores, que apuntaron a responsabilizar al gobierno nacional.
La CGT dirigida por Hugo Moyano señaló: "La CGT respeta la Justicia aunque produce asombro el tratamiento diferente con Venegas. Más allá de las personas, hay un ataque a las instituciones sindicales y en esta oportunidad el ensañamiento es con las obras sociales que nacieron para preservar la salud de los trabajadores".
En tanto, Luis Barrionuevo, titular CGT Azul y Blanca, afirmó que "Venegas no tiene que estar preso, hay que cercar la Casa de Gobierno y tienen que ir todos en cana, y después justificar por qué salen. Fue una orden del Gobierno: no le perdonan la resolución 125. Si los milicos no pudieron con nosotros, menos estos pichones de montoneros".
Finalmente, Oyarbide dispuso la excarcelación de Venegas luego de siete horas de indagatoria y tras fijarle una fianza de 500 mil pesos.
PARA EL INDEC EL COSTO DE VIDA EN ENERO FUE DEL 0,7 %
Para el Indec, los alimentos subieron 0,2 por ciento y la carne bajó 1,6 por ciento. La cifra es menos de la mitad de la calculada por consultoras y economistas privados.
La inflación en enero fue de 0,7 por ciento, impulsada por turismo, indumentaria y atención de la salud, según informó hoy el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec), que a su vez registró un aumento en doce meses del 10,6 por ciento.
Esta variación es menos la mitad de la calculada por consultoras y economistas privados, que estimaron una suba de precios en torno al 2 por ciento.
Para el organismo, los alimentos subieron apenas 0,2 por ciento en enero e incluso el precio de la carne tuvo una baja de 1,6 por ciento.
En tanto, los precios mayoristas subieron en enero 0,9 por ciento, de acuerdo con la medición oficial.
A su vez, el costo de la construcción subió 2,1 por ciento frente al mes de diciembre.
Momentos antes de la difusión del índice, empleados del Indec enrolados en ATE realizaron una nueva protesta en la puerta del edificio en protesta por la metodología con la cual se está elaborando el índice de inflación y en repudio a lo que consideran la virtual intervención del organismo desde enero de 2007 por parte del secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno.
La inflación oficial de enero estuvo empujada por el turismo, la atención de la salud y la ropa, mientras que, de acuerdo con el informe oficial, los alimentos apenas aumentaron 0,2 por ciento.
La planilla del Indec precisó que la carne bajó 1,6 por ciento y que las verduras tuvieron una disminución de 0,3 por ciento.
En tanto, los aceites y grasas aumentaron 1,7 por ciento; azúcar y miel, 2,1 por ciento; bebidas e infusiones 1,5 por ciento; frutas 1 por ciento; productos lácteos y huevos 0,9 por ciento, y productos panificados 0,4 por ciento.
Según el Indec el rubro de mayor alza fue atención médica y gastos para la salud, que en enero tuvo un incremento de 2,4 por ciento, a favor de la suba de las cuotas en las empresas de medicina prepaga.
El informe del organismo señala que el rubro esparcimiento mostró una suba de 2,1 por ciento, principalmente por un avance de 5,9 por ciento en turismo.
Indumentaria tuvo un incremento de 2,1 por ciento, por el promedio de una suba de 2 por ciento en la ropa y de 2,4 por ciento en el calzado.
En vivienda se produjo una suba de 0,5 por ciento, a causa de una suba similar en alquileres.
En transporte y comunicaciones el alza fue de 0,6 por ciento y en educación de 0,2 por ciento.
Las cifras oficiales dan un porcentaje de aumento de precios menor a la mitad de los calculados por consultoras y economistas privados.
Para el Gobierno no existe un proceso inflacionario y se refugia en calificar la situación como una "gran dispersión de precios".
A su vez niega tener responsabilidad en las variaciones y en los casos en que se producen le apunta a los empresarios.
En ese sentido se expresaron en los últimos días la presidenta, Cristina Fernández, y el ministro de Economía, Amado Boudou.
La inflación en enero fue de 0,7 por ciento, impulsada por turismo, indumentaria y atención de la salud, según informó hoy el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec), que a su vez registró un aumento en doce meses del 10,6 por ciento.
Esta variación es menos la mitad de la calculada por consultoras y economistas privados, que estimaron una suba de precios en torno al 2 por ciento.
Para el organismo, los alimentos subieron apenas 0,2 por ciento en enero e incluso el precio de la carne tuvo una baja de 1,6 por ciento.
En tanto, los precios mayoristas subieron en enero 0,9 por ciento, de acuerdo con la medición oficial.
A su vez, el costo de la construcción subió 2,1 por ciento frente al mes de diciembre.
Momentos antes de la difusión del índice, empleados del Indec enrolados en ATE realizaron una nueva protesta en la puerta del edificio en protesta por la metodología con la cual se está elaborando el índice de inflación y en repudio a lo que consideran la virtual intervención del organismo desde enero de 2007 por parte del secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno.
La inflación oficial de enero estuvo empujada por el turismo, la atención de la salud y la ropa, mientras que, de acuerdo con el informe oficial, los alimentos apenas aumentaron 0,2 por ciento.
La planilla del Indec precisó que la carne bajó 1,6 por ciento y que las verduras tuvieron una disminución de 0,3 por ciento.
En tanto, los aceites y grasas aumentaron 1,7 por ciento; azúcar y miel, 2,1 por ciento; bebidas e infusiones 1,5 por ciento; frutas 1 por ciento; productos lácteos y huevos 0,9 por ciento, y productos panificados 0,4 por ciento.
Según el Indec el rubro de mayor alza fue atención médica y gastos para la salud, que en enero tuvo un incremento de 2,4 por ciento, a favor de la suba de las cuotas en las empresas de medicina prepaga.
El informe del organismo señala que el rubro esparcimiento mostró una suba de 2,1 por ciento, principalmente por un avance de 5,9 por ciento en turismo.
Indumentaria tuvo un incremento de 2,1 por ciento, por el promedio de una suba de 2 por ciento en la ropa y de 2,4 por ciento en el calzado.
En vivienda se produjo una suba de 0,5 por ciento, a causa de una suba similar en alquileres.
En transporte y comunicaciones el alza fue de 0,6 por ciento y en educación de 0,2 por ciento.
Las cifras oficiales dan un porcentaje de aumento de precios menor a la mitad de los calculados por consultoras y economistas privados.
Para el Gobierno no existe un proceso inflacionario y se refugia en calificar la situación como una "gran dispersión de precios".
A su vez niega tener responsabilidad en las variaciones y en los casos en que se producen le apunta a los empresarios.
En ese sentido se expresaron en los últimos días la presidenta, Cristina Fernández, y el ministro de Economía, Amado Boudou.
"JUSTICIA SOMETIDA AL PODER POLITICO Y CONVERTIDA EN ARMA DE PERSECUSION DE CIUDADANOS OPOSITORES AL GOBIERNO NACIONAL"
La AGRUPACIÓN DUHALDISTA MARPLATENSE quiere expresar su preocupación y repudio por los graves hechos que están sucediendo en la república.
La evidencia creciente de una justicia sometida al poder político y convertida en arma de persecución de ciudadanos opositores al gobierno nacional nos pone frente a un estado de indefensión pública y de abatimiento de los derechos y garantías individuales.
Por estas horas el dirigente de la UATRE Gerónimo “Momo” Venegas se ha visto privado de su libertad en el contexto de un procedimiento escandaloso, antijurídico y desprovisto de los más elementales cánones del estado de derecho.
La falta de una justicia que nos garantice la igualdad ante la ley que consagra nuestra Constitución no solamente supone un peligro vital para cada uno de nosotros sino que lleva a la Argentina hacia el plano inclinado que invariablemente culmina en el autoritarismo, el unicazo y el silencio.
EDUARDO DUHALDE sintetizó como nadie lo que ocurre en el país: “TODO EL QUE NO PIENSA COMO EL GOBIERNO SE ENCUENTRA EN LIBERTAD CONDICIONAL”.
Creemos que ha llegado el momento en que todos los hombres y mujeres de este país se pongan de pié para defenderse y defender la libertad y la dignidad de todos los argentinos.
Firman el comunicado Pedro "Tolo" Doumic, Adrian Freijo, Jorge Valentini, Carlos Sosa,Gladys Sanchez, Carlos Monzon y Javier Iannello.-
La evidencia creciente de una justicia sometida al poder político y convertida en arma de persecución de ciudadanos opositores al gobierno nacional nos pone frente a un estado de indefensión pública y de abatimiento de los derechos y garantías individuales.
Por estas horas el dirigente de la UATRE Gerónimo “Momo” Venegas se ha visto privado de su libertad en el contexto de un procedimiento escandaloso, antijurídico y desprovisto de los más elementales cánones del estado de derecho.
La falta de una justicia que nos garantice la igualdad ante la ley que consagra nuestra Constitución no solamente supone un peligro vital para cada uno de nosotros sino que lleva a la Argentina hacia el plano inclinado que invariablemente culmina en el autoritarismo, el unicazo y el silencio.
EDUARDO DUHALDE sintetizó como nadie lo que ocurre en el país: “TODO EL QUE NO PIENSA COMO EL GOBIERNO SE ENCUENTRA EN LIBERTAD CONDICIONAL”.
Creemos que ha llegado el momento en que todos los hombres y mujeres de este país se pongan de pié para defenderse y defender la libertad y la dignidad de todos los argentinos.
Firman el comunicado Pedro "Tolo" Doumic, Adrian Freijo, Jorge Valentini, Carlos Sosa,Gladys Sanchez, Carlos Monzon y Javier Iannello.-
SE CUMPLEN 34 AÑOS DEL SECUESTRO Y DESAPARICION DEL GREMIALISTA DE LUZ Y FUERZA OSCAR SMITH
* Daniel Chiarenza.
Al ser detenido y desaparecer para siempre, Oscar Smith tenía 45 años. Nacido el 8 de enero de 1932 en Villa Dominico, partido de Avellaneda, provincia de Buenos Aires. Casado con Maruja Pérez, con quien tuvo dos hijas. Era peronista e hincha de Independiente.
Smith, parte de su formación la hizo al lado de Félix Pérez y Juan J. Taccone, dos históricos de Luz y Fuerza.
Secretario general de este gremio, el que agrupa a los trabajadores del sector energético, hasta abril de 1976, cuando el mismo fue intervenido por el ejército. La empresa estatal SEGBA fue ocupada por la Marina, cuando las fuerzas armadas se repartieron los organismos del Estado. El interventor de Luz y Fuerza fue el coronel Saumel y el de SEGBA el coronel Roberto Roualdés.
Tras el golpe militar hubo un despido masivo de delegados de Luz y Fuerza, y el ejército con capacidad constitucional, que no era del arma de caballería- derogó las convenciones colectivas de trabajo.
En febrero de 1977, Oscar Smith pretendió "negociar" la reincorporación de los compañeros despedidos por el ministro de Trabajo, general Liendo, y con el segundo de éste, general Daer (homónimo del traidor sindicalista). Entre el 7 y 8 de febrero Smith se reunió con Liendo y Daer y llegaron a un acuerdo, en el que se levantarían las medidas de fuerza. Tres días después, Oscar fue detenido desaparecido. Antes de su secuestro, el general Viola le había advertido que saliera de circulación porque estaba en peligro.
El 11 de febrero Oscar salió de su casa -en pasaje Diamante al 5.000- con su automóvil. Tomó por avenida Mitre y luego giró por la calle Debenedetti hacia el Riachuelo. Allí fue encerrado por otros autos. Un grupo de civiles se lo llevó en un Falcon blanco.
Aparentemente la Marina, recelosa por el acuerdo final con el ejército sobre zonas de jurisdicción, no respetado éste por el arma terrestre, los navales tuvieron que demostrar su poder desapareciendo al dirigente máximo lucifuercista.
Roberto Corrales, un ex detenido desaparecido con fama de mitómano, testimonió ante la subsecretaría de Derechos Humanos que había sido el compañero de celda de Oscar en un centro clandestino de detención ubicado en el sótano de una fábrica abandonada, en avenida La Plata y 12 de Octubre, Quilmes (donde hoy funciona el hipermercado Carrefour). Corrales dio nombres. También confesó tener miedo de ser represaliado. Allí Oscar fue torturado y murió entre el 8 y el 10 de enero de 1978. Se cree que fue enterrado en ese predio. Sobre los represores: Corrales relata que reconoció a uno, llamado Pastorini, que había sido su amigo de otrora, prometiéndole que colaboraría con ellos si lo soltaban. Así fue, quedó libre el 27 de enero del ´78. Luego, facilitó la detención de su viejo amigo Corsini. Cantó también que el jefe del grupo de tareas era el comisario Alberto Rousse, jefe de la policía bonaerense, que dependía del general Camps.
Corrales había pasado por la subsecretaría de Derechos Humanos dependiente del ministerio del Interior- por lo menos un año antes, con la intención de consultar sobre reparaciones para las víctimas de la dictadura. Allí contó lo que referimos más arriba.
El supuesto compañero de celda de Oscar dijo también que él era obrero de la General Motors-Barracas, ingresando por su amistad con Corsini, sindicalista en esa fábrica. Corrales fue echado en el invierno del ´77 tras discutir con el jefe de seguridad; supo, también, del secuestro de un obrero de Citroen, de un ingeniero de la Peugeot y otros. Explicó que un día ingresaron a alguien en muy malas condiciones físicas, quien dijo ser Oscar Smith. Destacó que éste moralmente conservaba su entereza, insultando a sus captores.
Smith fue víctima de un método de tortura llamado el chupete: le colocaban en el pene una especie de preservativo de goma gruesa que le impedía orinar y le provocaba fuertes dolores.
Smith se jugó la vida por los derechos de los trabajadores, y cada 11 de febrero el gremio Luz y Fuerza recuerda su desaparición.
Al ser detenido y desaparecer para siempre, Oscar Smith tenía 45 años. Nacido el 8 de enero de 1932 en Villa Dominico, partido de Avellaneda, provincia de Buenos Aires. Casado con Maruja Pérez, con quien tuvo dos hijas. Era peronista e hincha de Independiente.
Smith, parte de su formación la hizo al lado de Félix Pérez y Juan J. Taccone, dos históricos de Luz y Fuerza.
Secretario general de este gremio, el que agrupa a los trabajadores del sector energético, hasta abril de 1976, cuando el mismo fue intervenido por el ejército. La empresa estatal SEGBA fue ocupada por la Marina, cuando las fuerzas armadas se repartieron los organismos del Estado. El interventor de Luz y Fuerza fue el coronel Saumel y el de SEGBA el coronel Roberto Roualdés.
Tras el golpe militar hubo un despido masivo de delegados de Luz y Fuerza, y el ejército con capacidad constitucional, que no era del arma de caballería- derogó las convenciones colectivas de trabajo.
En febrero de 1977, Oscar Smith pretendió "negociar" la reincorporación de los compañeros despedidos por el ministro de Trabajo, general Liendo, y con el segundo de éste, general Daer (homónimo del traidor sindicalista). Entre el 7 y 8 de febrero Smith se reunió con Liendo y Daer y llegaron a un acuerdo, en el que se levantarían las medidas de fuerza. Tres días después, Oscar fue detenido desaparecido. Antes de su secuestro, el general Viola le había advertido que saliera de circulación porque estaba en peligro.
El 11 de febrero Oscar salió de su casa -en pasaje Diamante al 5.000- con su automóvil. Tomó por avenida Mitre y luego giró por la calle Debenedetti hacia el Riachuelo. Allí fue encerrado por otros autos. Un grupo de civiles se lo llevó en un Falcon blanco.
Aparentemente la Marina, recelosa por el acuerdo final con el ejército sobre zonas de jurisdicción, no respetado éste por el arma terrestre, los navales tuvieron que demostrar su poder desapareciendo al dirigente máximo lucifuercista.
Roberto Corrales, un ex detenido desaparecido con fama de mitómano, testimonió ante la subsecretaría de Derechos Humanos que había sido el compañero de celda de Oscar en un centro clandestino de detención ubicado en el sótano de una fábrica abandonada, en avenida La Plata y 12 de Octubre, Quilmes (donde hoy funciona el hipermercado Carrefour). Corrales dio nombres. También confesó tener miedo de ser represaliado. Allí Oscar fue torturado y murió entre el 8 y el 10 de enero de 1978. Se cree que fue enterrado en ese predio. Sobre los represores: Corrales relata que reconoció a uno, llamado Pastorini, que había sido su amigo de otrora, prometiéndole que colaboraría con ellos si lo soltaban. Así fue, quedó libre el 27 de enero del ´78. Luego, facilitó la detención de su viejo amigo Corsini. Cantó también que el jefe del grupo de tareas era el comisario Alberto Rousse, jefe de la policía bonaerense, que dependía del general Camps.
Corrales había pasado por la subsecretaría de Derechos Humanos dependiente del ministerio del Interior- por lo menos un año antes, con la intención de consultar sobre reparaciones para las víctimas de la dictadura. Allí contó lo que referimos más arriba.
El supuesto compañero de celda de Oscar dijo también que él era obrero de la General Motors-Barracas, ingresando por su amistad con Corsini, sindicalista en esa fábrica. Corrales fue echado en el invierno del ´77 tras discutir con el jefe de seguridad; supo, también, del secuestro de un obrero de Citroen, de un ingeniero de la Peugeot y otros. Explicó que un día ingresaron a alguien en muy malas condiciones físicas, quien dijo ser Oscar Smith. Destacó que éste moralmente conservaba su entereza, insultando a sus captores.
Smith fue víctima de un método de tortura llamado el chupete: le colocaban en el pene una especie de preservativo de goma gruesa que le impedía orinar y le provocaba fuertes dolores.
Smith se jugó la vida por los derechos de los trabajadores, y cada 11 de febrero el gremio Luz y Fuerza recuerda su desaparición.
EL BANCO NACION RELANZA LA LINEA DE CREDITOS "CASA PROPIA"
Hay novedades para todos aquellos que mantienen vigente el sueño de la primera vivienda. El Banco Nación acaba de relanzar su línea “Casa Propia” con nuevas características que apuntan a incorporar un mayor número de potenciales demandantes. “Casa Propia” es la única línea que el banco tiene operativa después que en 2008 se discontinuara la “Línea Inquilinos”.
Se trata de una línea de créditos hipotecarios para vivienda única, a tasa fija los primeros 36 meses del 12,75% y luego a tasa variable hasta completar 20 años.
Entre las nuevas características, y con la finalidad de que también pueda ser utilizada por aquellos que hoy deben enfrentar los altos valores de la propiedad en la Ciudad de Buenos Aires y la Provincia, se ha llevado el monto total a financiar de $ 360.000 hasta $ 480.000.
La otra modificación es que, como el banco sólo financia hasta el 80% del bien adquirido, el límite máximo para el valor de la propiedad se fijó en $ 600.000 cuando antes era de $ 450.000.
A partir del cuarto año, y en lo que constituye una verdadera rara avis del mercado hipotecario, el costo del préstamo tiene un tope en el incremento cuya base de cálculo estará dada por la variación del Indice de Salarios (Indec), y tasa Badlar más 4,5 puntos porcentuales anuales.
En un encuentro con periodistas, el titular del BNA, Juan Carlos Fábrega señaló que “estamos dando $ 35 millones en créditos por semana, y nuestra idea es impulsar aún más la línea y llevarla a $ 50 millones; por eso no hay topes, vamos a dar todos los créditos que se puedan”.
De esta manera, Fábrega, –que ayer cumplió su primer año al frente de la entidad aunque tiene 41 años de trabajo en el Nación–, sostuvo que “al tomador del crédito se le asegura así que siempre tendrá recursos para pagarlo”.
A la hora de los ejemplos, se explicó que por cada $ 100.000 que se soliciten, se paga los 3 primeros años una cuota de $ 1.304,41 que no deberá superar el 30% de los ingresos netos del solicitante.
Con respecto a los montos, se señaló que “muchas veces se cree que el valor de Palermo es el valor del Chaco, Mendoza o Jujuy, y no es así. Estamos llegando con un apoyo muy fuerte”, dijo Fábrega.
Los créditos hipotecarios a tasa fija habían desaparecido a mediados del 2008, cuando el conflicto entre el Gobierno y el campo provocó una estampida en las tasas de interés a nivel local.
Desde entonces, y tras el colapso de Lehman Brothers como adicional, el Banco Hipotecario quedó prácticamente como el único prestador del sistema con estas condiciones, mediante el fondeo que le fue brindando la ANSeS. Recién a fines de ese año, sólo algunos bancos líderes se animaron a volver a lanzar estos préstamos a tasa fija.
Hoy, el Banco Nación pasó de ocupar el segundo puesto del ranking de préstamos en diciembre de 2003, con el 13,8% de participación, a liderar ese registro con el 21,1% en noviembre de 2010.
“Para igualar la cartera que tenemos nosotros hay que sumar los tres bancos que siguen en el ranking”, señaló Fábrega.
Se trata de una línea de créditos hipotecarios para vivienda única, a tasa fija los primeros 36 meses del 12,75% y luego a tasa variable hasta completar 20 años.
Entre las nuevas características, y con la finalidad de que también pueda ser utilizada por aquellos que hoy deben enfrentar los altos valores de la propiedad en la Ciudad de Buenos Aires y la Provincia, se ha llevado el monto total a financiar de $ 360.000 hasta $ 480.000.
La otra modificación es que, como el banco sólo financia hasta el 80% del bien adquirido, el límite máximo para el valor de la propiedad se fijó en $ 600.000 cuando antes era de $ 450.000.
A partir del cuarto año, y en lo que constituye una verdadera rara avis del mercado hipotecario, el costo del préstamo tiene un tope en el incremento cuya base de cálculo estará dada por la variación del Indice de Salarios (Indec), y tasa Badlar más 4,5 puntos porcentuales anuales.
En un encuentro con periodistas, el titular del BNA, Juan Carlos Fábrega señaló que “estamos dando $ 35 millones en créditos por semana, y nuestra idea es impulsar aún más la línea y llevarla a $ 50 millones; por eso no hay topes, vamos a dar todos los créditos que se puedan”.
De esta manera, Fábrega, –que ayer cumplió su primer año al frente de la entidad aunque tiene 41 años de trabajo en el Nación–, sostuvo que “al tomador del crédito se le asegura así que siempre tendrá recursos para pagarlo”.
A la hora de los ejemplos, se explicó que por cada $ 100.000 que se soliciten, se paga los 3 primeros años una cuota de $ 1.304,41 que no deberá superar el 30% de los ingresos netos del solicitante.
Con respecto a los montos, se señaló que “muchas veces se cree que el valor de Palermo es el valor del Chaco, Mendoza o Jujuy, y no es así. Estamos llegando con un apoyo muy fuerte”, dijo Fábrega.
Los créditos hipotecarios a tasa fija habían desaparecido a mediados del 2008, cuando el conflicto entre el Gobierno y el campo provocó una estampida en las tasas de interés a nivel local.
Desde entonces, y tras el colapso de Lehman Brothers como adicional, el Banco Hipotecario quedó prácticamente como el único prestador del sistema con estas condiciones, mediante el fondeo que le fue brindando la ANSeS. Recién a fines de ese año, sólo algunos bancos líderes se animaron a volver a lanzar estos préstamos a tasa fija.
Hoy, el Banco Nación pasó de ocupar el segundo puesto del ranking de préstamos en diciembre de 2003, con el 13,8% de participación, a liderar ese registro con el 21,1% en noviembre de 2010.
“Para igualar la cartera que tenemos nosotros hay que sumar los tres bancos que siguen en el ranking”, señaló Fábrega.
jueves, 10 de febrero de 2011
EN MAR DEL PLATA CORTARON LA AUTOVIA DOS EN RECLAMO DE LA LIBERTAD DEL GREMIALISTA GERONIMO BENEGAS
Diferentes agrupaciones que apoyan la candidatura presidencial del Dr. Eduardo Alberto Duhalde mostraron esta tarde su apoyo al Secretario General de las 62 Organizaciones Peronistas, titular de U.A.T.R.E. y de la Agrupacion Juan Peron, Gerónimo Venegas quien fuera detenido en horas de la mañana. Los manifestantes cortaron la Autovìa 2 a la altura del camino que la une a Santa Clara. Mañana se movilizaran ante Comodoro Py.La medida tuvo lugar a la altura del km. 390 de la Autovia 2, donde representantes de U.A.T.R.E. local, la Central de Trabajadores Celeste y Blanca, Consenso Duhalde 2011, Agrupacion Los Leales, Agrupacion Juan Manuel de Rosas, Movimiento Compromiso y Participacion y referentes sindicatos de la ciudad de Mar del Plata mostraron su apoyo al líder sindical.
Rubén Cepeda, Secretario General de UATRE Mar del Plata , consideró ante "el Retrato" el hecho como "lisa y llanamente una persecución polìtica .Confiamos en la Justicia, pero no en los hombres que la manipulan, razón por la cual en todo el país el gremio se ha movilizado, acompañado por distintas organizaciones gremiales”
“Esta forma de protestar es la manera que tenemos los trabajadores. Hoy queremos que la gente sepa que estamos luchando por la libertad del compañero Gerónimo Venegas”, considerando que “se trata de una maniobra polìtica, mas que Judicial”
En tal sentido aclarò que “el pasado 16 de diciembre, cuando teníamos un Congreso Nacional en Necochea, hicieron un allanamiento en nuestra Obra Social central. Eso no es casualidad…”
Por su parte Mercedes Morro, secretaria general del gremio gastronómico marplatense, tambièn presente en la Autovía pidiendo por la liberación de Venegas, indicó que “este es un acto cobarde. Un acto político; debemos terminar con este Gobierno que se dedica a perseguir a la gente que piensa distinto a ellos. Es una verdadera barbaridad”
“Gerónimo siempre se ha ocupado de su gente y de ninguna manera se merece esta detención”, acotando que “nos movilizaremos el sábado hacia Capital Federal para apoyar al compañero Venegas en Comodoro Py. Ahí estaremos todos los sindicatos, la CGT Regional, las 62… Vamos a estar en defensa de un dirigente honesto”
Jorge Alamazán, integrante de la Agrupaciòn “10 de enero” de UTA fue contundente en su apreciación al afirmar “ a Venegas lo metieron preso por peronista. Por defender a los compañeros , al pueblo. No existe ninguna causa… Capaccioli tiene dos causas abiertas y no lo meten preso….a este hombre le han hecho allanamientos y no le han encontrado nada encontrado nada”
Finalmente Almazán aanticipó que “haremos movilizaciones hasta que lo dejen en libertad. No vamos a parar hasta que esto no suceda”
En Necochea también cortaron rutas
Unas 200 personas de la seccional 10 de UATRE se concentraron en la ruta 88 que comunica a la ciudad con Mar del Plata para manifestar su rechazo a la detención de Venegas. En Buenos Aires cortaron la colectora de la avenida General Paz a la altura de Villa Lugano, en protesta por su detención.
El presidente del bloque de concejales del Peronismo Federal de Necochea, Pablo Aued, explicó el porqué de la medida: "Venegas es un preso político de la democracia K". Dijo además que esto es una "embestida de jueces adictos como Oyarbide". Por último, exigió la "inmediata liberación" del líder sindical. "Que no nos corran con eso porque van muertos", finalizó.
Rubén Cepeda, Secretario General de UATRE Mar del Plata , consideró ante "el Retrato" el hecho como "lisa y llanamente una persecución polìtica .Confiamos en la Justicia, pero no en los hombres que la manipulan, razón por la cual en todo el país el gremio se ha movilizado, acompañado por distintas organizaciones gremiales”
“Esta forma de protestar es la manera que tenemos los trabajadores. Hoy queremos que la gente sepa que estamos luchando por la libertad del compañero Gerónimo Venegas”, considerando que “se trata de una maniobra polìtica, mas que Judicial”
En tal sentido aclarò que “el pasado 16 de diciembre, cuando teníamos un Congreso Nacional en Necochea, hicieron un allanamiento en nuestra Obra Social central. Eso no es casualidad…”
Por su parte Mercedes Morro, secretaria general del gremio gastronómico marplatense, tambièn presente en la Autovía pidiendo por la liberación de Venegas, indicó que “este es un acto cobarde. Un acto político; debemos terminar con este Gobierno que se dedica a perseguir a la gente que piensa distinto a ellos. Es una verdadera barbaridad”
“Gerónimo siempre se ha ocupado de su gente y de ninguna manera se merece esta detención”, acotando que “nos movilizaremos el sábado hacia Capital Federal para apoyar al compañero Venegas en Comodoro Py. Ahí estaremos todos los sindicatos, la CGT Regional, las 62… Vamos a estar en defensa de un dirigente honesto”
Jorge Alamazán, integrante de la Agrupaciòn “10 de enero” de UTA fue contundente en su apreciación al afirmar “ a Venegas lo metieron preso por peronista. Por defender a los compañeros , al pueblo. No existe ninguna causa… Capaccioli tiene dos causas abiertas y no lo meten preso….a este hombre le han hecho allanamientos y no le han encontrado nada encontrado nada”
Finalmente Almazán aanticipó que “haremos movilizaciones hasta que lo dejen en libertad. No vamos a parar hasta que esto no suceda”
En Necochea también cortaron rutas
Unas 200 personas de la seccional 10 de UATRE se concentraron en la ruta 88 que comunica a la ciudad con Mar del Plata para manifestar su rechazo a la detención de Venegas. En Buenos Aires cortaron la colectora de la avenida General Paz a la altura de Villa Lugano, en protesta por su detención.
El presidente del bloque de concejales del Peronismo Federal de Necochea, Pablo Aued, explicó el porqué de la medida: "Venegas es un preso político de la democracia K". Dijo además que esto es una "embestida de jueces adictos como Oyarbide". Por último, exigió la "inmediata liberación" del líder sindical. "Que no nos corran con eso porque van muertos", finalizó.
VILMA BARAGIOLA SOLICITA EXPLICACIONES SOBRE LOS GASTOS EN HORAS EXTRAS EN EL MUNICIPIO MARPLATENSE
* Carlos Walker
www.0223.com.ar
La titular del bloque de concejales de la UCR, Vilma Baragiola, presentó un pedido de informes para que el intendente Pulti brinde explicaciones sobre el otorgamiento de horas extras en la Municipalidad. “Es malo el despilfarro de horas extras cuando no cumplen con un objetivo preciso como también es mala la suspensión sólo por un criterio economicista. Los dos ejemplos demuestran una calidad de gestión mala, donde no se tiene en claro que se quiere hacer”, dijo la edil radical.
En los fundamentos de la iniciativa, indicó que “en el último mes de diciembre se sancionó el Presupuesto municipal para el Ejercicio 2011 donde se esbozaron las líneas de acción que tiene la administración municipal para el corriente año tanto para los ingresos que piensa generar como para los egresos que va a ejecutar. Fue compromiso de este bloque no demorar el tratamiento del mismo, aun con sustanciales diferencias, para que el actual intendente pueda contar para su último año de gestión con el Presupuesto municipal y las ordenanzas fiscales e impositivas que responden a su criterio político. El mismo, como es sabido, tuvo un tratamiento dificultoso por todos conocidos y de responsabilidad exclusiva del oficialismo. Tampoco desconocemos que en el próximo mes de marzo este Cuerpo comienza con el análisis de las rendiciones de cuentas del año anterior”.
En ese sentido, Baragiola señaló que “queremos retomar un planteo que realizamos durante el tratamiento del presupuesto 2010, negado por el oficialismo, pero que una vez sancionado el mismo fue reconocido implícitamente con el dictado del Decreto N°1127/2010 con fecha 26 de mayo del 2010, con la suspensión del otorgamiento de horas extras. Es malo el despilfarro de horas extras cuando no cumplen con un objetivo preciso como también es mala la suspensión sólo por un criterio economicista. Los dos ejemplos demuestran una calidad de gestión mala, donde no se tiene en claro que se quiere hacer”.
A renglón seguido, agregó: “En una visita del actual Secretario de Economía y Hacienda a la Comisión de Hacienda y Presupuesto de esto HCD en el mes de julio pasado acercó información solicitada por distintos concejales sobre la marcha de distintos aspectos presupuestarios del año en curso como de años anteriores. Con sorpresa vimos un acelerado crecimiento de la ejecución de horas extras, por encima incluso de lo que podíamos sospechar, en distintas dependencias municipales a través de la comparación de los datos del 2008, 2009 y hasta mayo del 2010 sin que responda a ningún criterio de gestión. Junto a ello se producía una escalada en el desequilibrio presupuestario”.
Además, la concejal radical remarcó que “cualquier administración sana debe mostrar austeridad a la hora de ejecutar los recursos públicos. Pero también debe mostrar un rumbo que permita al contribuyente que los recursos con que contribuye al sostenimiento municipal son utilizados para cumplir fines específicos. Una tarea propia del Concejo Deliberante es la de controlar y denunciar posibles desvíos por parte del otro poder, el Departamento Ejecutivo. Y para cumplir con tal función es necesario contar con información permanente y regular y a veces los puentes de comunicación no son del todo fluidos”.
“Aunque la información del 2010 todavía se está procesando y se están haciendo los ajustes del caso, en materia de personal los gastos realizados ya tienen que estar contabilizados y por lo tanto disponible. Por ello buscamos complementar la información suministrada en julio del año anterior, ampliando algunas cuestiones no abordadas en ese momento”, añadió.
En el proyecto de comunicación, Baragiola reclama que el gobierno de Pulti brinde explicaciones sobre:
a) Detalle mensual de las horas extras a partir del mes de mayo por dependencia, discriminadas al 50 y al 100%, incluyendo a los entes descentralizados.
b) Detalle mensual de dichas horas en valores monetarios con la misma discriminación.
c) Discriminar que horas fueron pagadas con recursos propios y de haber cuantas fueron pagadas con recursos de Nación y/o Provincia, aclarando cual es el programa que la financia.
d) Descripción por dependencia de los objetivos que se persiguen con la utilización de las horas extras.
e) Proyección de cantidad de horas extras discriminadas por mes y dependencia para el ejercicio 2011.
También, la edil de la UCR pidió que el Departamento Ejecutivo informe sobre:
-Si alguna dependencia municipal vio reducidas las horas extras como consecuencia del reemplazo de dichas tareas por algún organismo provincial y/o nacional.
-Si se realizó o se proyecta algún estudio de factibilidad sobre la conveniencia de reemplazar horas extras por ampliación de módulo horario para agentes municipales.
Por otra parte, la ex diputada nacional instó al Ejecutivo para que eleve las conclusiones referidos a los controles realizados sobre el cumplimiento de las horas extras por parte de los agentes municipales durante el ejercicio 2010 para conocer si hubo incumplimientos y de ser así que especifique qué medidas se tomaron.
Por último, solicitó que el gobierno municipal discrimine por mes y dependencia los ingresos a la planta temporaria de agentes municipales durante el año 2010, aclarando si en algún caso fue para reemplazar posibles recortes de horas extras.
www.0223.com.ar
La titular del bloque de concejales de la UCR, Vilma Baragiola, presentó un pedido de informes para que el intendente Pulti brinde explicaciones sobre el otorgamiento de horas extras en la Municipalidad. “Es malo el despilfarro de horas extras cuando no cumplen con un objetivo preciso como también es mala la suspensión sólo por un criterio economicista. Los dos ejemplos demuestran una calidad de gestión mala, donde no se tiene en claro que se quiere hacer”, dijo la edil radical.
En los fundamentos de la iniciativa, indicó que “en el último mes de diciembre se sancionó el Presupuesto municipal para el Ejercicio 2011 donde se esbozaron las líneas de acción que tiene la administración municipal para el corriente año tanto para los ingresos que piensa generar como para los egresos que va a ejecutar. Fue compromiso de este bloque no demorar el tratamiento del mismo, aun con sustanciales diferencias, para que el actual intendente pueda contar para su último año de gestión con el Presupuesto municipal y las ordenanzas fiscales e impositivas que responden a su criterio político. El mismo, como es sabido, tuvo un tratamiento dificultoso por todos conocidos y de responsabilidad exclusiva del oficialismo. Tampoco desconocemos que en el próximo mes de marzo este Cuerpo comienza con el análisis de las rendiciones de cuentas del año anterior”.
En ese sentido, Baragiola señaló que “queremos retomar un planteo que realizamos durante el tratamiento del presupuesto 2010, negado por el oficialismo, pero que una vez sancionado el mismo fue reconocido implícitamente con el dictado del Decreto N°1127/2010 con fecha 26 de mayo del 2010, con la suspensión del otorgamiento de horas extras. Es malo el despilfarro de horas extras cuando no cumplen con un objetivo preciso como también es mala la suspensión sólo por un criterio economicista. Los dos ejemplos demuestran una calidad de gestión mala, donde no se tiene en claro que se quiere hacer”.
A renglón seguido, agregó: “En una visita del actual Secretario de Economía y Hacienda a la Comisión de Hacienda y Presupuesto de esto HCD en el mes de julio pasado acercó información solicitada por distintos concejales sobre la marcha de distintos aspectos presupuestarios del año en curso como de años anteriores. Con sorpresa vimos un acelerado crecimiento de la ejecución de horas extras, por encima incluso de lo que podíamos sospechar, en distintas dependencias municipales a través de la comparación de los datos del 2008, 2009 y hasta mayo del 2010 sin que responda a ningún criterio de gestión. Junto a ello se producía una escalada en el desequilibrio presupuestario”.
Además, la concejal radical remarcó que “cualquier administración sana debe mostrar austeridad a la hora de ejecutar los recursos públicos. Pero también debe mostrar un rumbo que permita al contribuyente que los recursos con que contribuye al sostenimiento municipal son utilizados para cumplir fines específicos. Una tarea propia del Concejo Deliberante es la de controlar y denunciar posibles desvíos por parte del otro poder, el Departamento Ejecutivo. Y para cumplir con tal función es necesario contar con información permanente y regular y a veces los puentes de comunicación no son del todo fluidos”.
“Aunque la información del 2010 todavía se está procesando y se están haciendo los ajustes del caso, en materia de personal los gastos realizados ya tienen que estar contabilizados y por lo tanto disponible. Por ello buscamos complementar la información suministrada en julio del año anterior, ampliando algunas cuestiones no abordadas en ese momento”, añadió.
En el proyecto de comunicación, Baragiola reclama que el gobierno de Pulti brinde explicaciones sobre:
a) Detalle mensual de las horas extras a partir del mes de mayo por dependencia, discriminadas al 50 y al 100%, incluyendo a los entes descentralizados.
b) Detalle mensual de dichas horas en valores monetarios con la misma discriminación.
c) Discriminar que horas fueron pagadas con recursos propios y de haber cuantas fueron pagadas con recursos de Nación y/o Provincia, aclarando cual es el programa que la financia.
d) Descripción por dependencia de los objetivos que se persiguen con la utilización de las horas extras.
e) Proyección de cantidad de horas extras discriminadas por mes y dependencia para el ejercicio 2011.
También, la edil de la UCR pidió que el Departamento Ejecutivo informe sobre:
-Si alguna dependencia municipal vio reducidas las horas extras como consecuencia del reemplazo de dichas tareas por algún organismo provincial y/o nacional.
-Si se realizó o se proyecta algún estudio de factibilidad sobre la conveniencia de reemplazar horas extras por ampliación de módulo horario para agentes municipales.
Por otra parte, la ex diputada nacional instó al Ejecutivo para que eleve las conclusiones referidos a los controles realizados sobre el cumplimiento de las horas extras por parte de los agentes municipales durante el ejercicio 2010 para conocer si hubo incumplimientos y de ser así que especifique qué medidas se tomaron.
Por último, solicitó que el gobierno municipal discrimine por mes y dependencia los ingresos a la planta temporaria de agentes municipales durante el año 2010, aclarando si en algún caso fue para reemplazar posibles recortes de horas extras.
MAR DEL PLATA Y SUS JOVENES 137 AÑOS
www.lacapitalmdp.com
Aunque reiterada, siempre es oportuno repasar la historia de una fundación. Patricio Peralta Ramos tuvo por fin en sus manos la autorización del gobierno provincial para establecer los límites de la ciudad el 10 de febrero de 1874. Pero para ese entonces, lo que luego se llamaría Mar del Plata ya era un "pueblo formado". El área costera comprendía un inmenso terreno, que había sido subdividido en 1847 por su propietario, José Gregorio Lezama, en las estancias de "Laguna de los Padres", "San Julián de Vivoratá" y "La armonía de Cobo". Sin embargo, mucho antes de la conquista que originaría la existencia de dichas propiedades en las arcas de los grandes terratenientes, los aborígenes nombrados "Pampas" o "Serranos" por los españoles, habían conocido estas tierras como "Costa Galana", "Lobería Chica", "Región del Vulcán", o "Punta de los Lobos", entre otros rótulos.
Esta zona bahiense de la provincia de Buenos Aires había recibido a los primeros hombres blancos en 1541, en el marco de una expedición encabezada por Juan de Garay, primer fundador de Buenos Aires. Más adelante, en 1746, los jesuitas Falkner y Cardiel, enviados por la corona española con el propósito de establecer una corriente de intercambio con Brasil, habían fundado la "Reducción de Nuestra Señora del Pilar", a orillas de la "Laguna Cabrillas" (hoy "Laguna de los Padres"). Y a aquel lugar llegó mucho después José Coelho de Meyrelles, cuando en 1856 indujo a un consorcio portugués a fundar un saladero de carne vacuna. Luego de convencerlos, esa y otras instalaciones quedaron a su cargo. Pero la zona geográfica más adecuada para la realización de aquellas actividades era, según él, lo que hoy conforma el centro de la ciudad, por lo que se decidió trasladar el proyecto hacia allí.
En ese momento, Meyrelles creía que la desembocadura del arroyo "San Ignacio", luego "Las Chacras", conformaba el escenario más propicio para construir un saladero. El mismo se terminó por erigir entonces en lo que actualmente es la avenida Luro entre Santiago del Estero y Santa Fe. También se edificó un muelle de hierro frente a la actual Punta Iglesia. Además, en la zona aledaña, comprendida por las calles San Luis, San Martín, Santiago del Estero y Diagonal Alberdi, se construyó un gran corral de palo y pique. De esa manera, en los terrenos aledaños empezaban a establecerse algunas casas, y el lugar, de un inmenso porvenir, comenzaba a ser conocido como "Puerto Laguna de los Padres".
Sin embargo, para 1856 José Gregorio Lezama, que era muy amigo del derrocado Juan Manuel de Rosas, decidió vender aquellos terrenos dentro de los que se encontraba el saladero. Los mismos fueron comprados por una sociedad portuguesa en la que se encontraba Meyrelles, y un año después, quedarían solamente a su cargo.
La llegada de Patricio Peralta Ramos
Don Patricio Peralta Ramos era un típico hombre de mediados del siglo XIX. Metódico, positivista, visionario, y emprendedor, había nacido en Buenos Aires en 1814, y consagrado su vida íntegramente a las tareas rurales. En 1860, y luego de haber poblado varios terrenos en el partido de Rojas, desembarcó finalmente en la zona costera bonaerense. Comprendiendo el gran porvenir que le esperaba al área, adquirió en ese entonces una extensión de campo de 32 leguas y se asoció con Meyrelles en la explotación del saladero.
Para 1873, además de ordenar la construcción de la capilla "Santa Cecilia", nombre que recuerda a su esposa fallecida en 1861, doña Cecilia de Robles, Peralta Ramos había impulsado fuertemente el crecimiento de la zona, hasta llegar a lo que denominó "Cabo Corrientes", años después base del llamado Pueblo Peralta Ramos (hoy Punta Mogotes). Ya el caserío había crecido, y la población aumentaba progresivamente. Por eso, en noviembre de ese año se iniciaron las gestiones oficiales correspondientes ante la gobernación provincial para fundar finalmente la ciudad.
"Es un pueblo formado", fundamentaba don Patricio Peralta Ramos en el documento enviado al gobernador bonaerense de esa época, Mariano Acosta. En el mismo, le pedía que se reconociera la existencia de "Puerto Laguna de los Padres" con el nombre que él había elegido: Mar del Plata. Para esto, había convocado antes a un agrimensor francés, Carlos de Chapeaurouge, para que trazara los límites cuadriculados de la futura ciudad a partir de un punto de referencia: la capilla de Santa Cecilia. El decreto oficial se concretaría aquel citado 10 de febrero de 1874.
Pero el suceso decisivo para el desarrollo de lo que ya era entonces Mar del Plata fue la llegada de Pedro Luro, proveniente de la zona del Tuyú. Ocurrió en 1877, cuando este inmigrante vasco oriundo de los Bajos Pirineos, arribó a la incipiente localidad y le imprimió a la población su ritmo propulsor y vertiginoso, al mismo tiempo que amplió los rumbos de crecimiento. Luego, de la mano de sus hijos María, José y Pedro, llegarían las construcciones de la "Iglesia de San Pedro" (hoy "Catedral de los Santos Pedro y Cecilia"), la edificación del "Bristol Hotel", y la iniciativa del puerto.
Lo demás sí es conocido por todos. Hoy, a 137 años de la fundación oficial, Mar del Plata es una de las ciudades más importantes, lindas y amadas de la Argentina.
Aunque reiterada, siempre es oportuno repasar la historia de una fundación. Patricio Peralta Ramos tuvo por fin en sus manos la autorización del gobierno provincial para establecer los límites de la ciudad el 10 de febrero de 1874. Pero para ese entonces, lo que luego se llamaría Mar del Plata ya era un "pueblo formado". El área costera comprendía un inmenso terreno, que había sido subdividido en 1847 por su propietario, José Gregorio Lezama, en las estancias de "Laguna de los Padres", "San Julián de Vivoratá" y "La armonía de Cobo". Sin embargo, mucho antes de la conquista que originaría la existencia de dichas propiedades en las arcas de los grandes terratenientes, los aborígenes nombrados "Pampas" o "Serranos" por los españoles, habían conocido estas tierras como "Costa Galana", "Lobería Chica", "Región del Vulcán", o "Punta de los Lobos", entre otros rótulos.
Esta zona bahiense de la provincia de Buenos Aires había recibido a los primeros hombres blancos en 1541, en el marco de una expedición encabezada por Juan de Garay, primer fundador de Buenos Aires. Más adelante, en 1746, los jesuitas Falkner y Cardiel, enviados por la corona española con el propósito de establecer una corriente de intercambio con Brasil, habían fundado la "Reducción de Nuestra Señora del Pilar", a orillas de la "Laguna Cabrillas" (hoy "Laguna de los Padres"). Y a aquel lugar llegó mucho después José Coelho de Meyrelles, cuando en 1856 indujo a un consorcio portugués a fundar un saladero de carne vacuna. Luego de convencerlos, esa y otras instalaciones quedaron a su cargo. Pero la zona geográfica más adecuada para la realización de aquellas actividades era, según él, lo que hoy conforma el centro de la ciudad, por lo que se decidió trasladar el proyecto hacia allí.
En ese momento, Meyrelles creía que la desembocadura del arroyo "San Ignacio", luego "Las Chacras", conformaba el escenario más propicio para construir un saladero. El mismo se terminó por erigir entonces en lo que actualmente es la avenida Luro entre Santiago del Estero y Santa Fe. También se edificó un muelle de hierro frente a la actual Punta Iglesia. Además, en la zona aledaña, comprendida por las calles San Luis, San Martín, Santiago del Estero y Diagonal Alberdi, se construyó un gran corral de palo y pique. De esa manera, en los terrenos aledaños empezaban a establecerse algunas casas, y el lugar, de un inmenso porvenir, comenzaba a ser conocido como "Puerto Laguna de los Padres".
Sin embargo, para 1856 José Gregorio Lezama, que era muy amigo del derrocado Juan Manuel de Rosas, decidió vender aquellos terrenos dentro de los que se encontraba el saladero. Los mismos fueron comprados por una sociedad portuguesa en la que se encontraba Meyrelles, y un año después, quedarían solamente a su cargo.
La llegada de Patricio Peralta Ramos
Don Patricio Peralta Ramos era un típico hombre de mediados del siglo XIX. Metódico, positivista, visionario, y emprendedor, había nacido en Buenos Aires en 1814, y consagrado su vida íntegramente a las tareas rurales. En 1860, y luego de haber poblado varios terrenos en el partido de Rojas, desembarcó finalmente en la zona costera bonaerense. Comprendiendo el gran porvenir que le esperaba al área, adquirió en ese entonces una extensión de campo de 32 leguas y se asoció con Meyrelles en la explotación del saladero.
Para 1873, además de ordenar la construcción de la capilla "Santa Cecilia", nombre que recuerda a su esposa fallecida en 1861, doña Cecilia de Robles, Peralta Ramos había impulsado fuertemente el crecimiento de la zona, hasta llegar a lo que denominó "Cabo Corrientes", años después base del llamado Pueblo Peralta Ramos (hoy Punta Mogotes). Ya el caserío había crecido, y la población aumentaba progresivamente. Por eso, en noviembre de ese año se iniciaron las gestiones oficiales correspondientes ante la gobernación provincial para fundar finalmente la ciudad.
"Es un pueblo formado", fundamentaba don Patricio Peralta Ramos en el documento enviado al gobernador bonaerense de esa época, Mariano Acosta. En el mismo, le pedía que se reconociera la existencia de "Puerto Laguna de los Padres" con el nombre que él había elegido: Mar del Plata. Para esto, había convocado antes a un agrimensor francés, Carlos de Chapeaurouge, para que trazara los límites cuadriculados de la futura ciudad a partir de un punto de referencia: la capilla de Santa Cecilia. El decreto oficial se concretaría aquel citado 10 de febrero de 1874.
Pero el suceso decisivo para el desarrollo de lo que ya era entonces Mar del Plata fue la llegada de Pedro Luro, proveniente de la zona del Tuyú. Ocurrió en 1877, cuando este inmigrante vasco oriundo de los Bajos Pirineos, arribó a la incipiente localidad y le imprimió a la población su ritmo propulsor y vertiginoso, al mismo tiempo que amplió los rumbos de crecimiento. Luego, de la mano de sus hijos María, José y Pedro, llegarían las construcciones de la "Iglesia de San Pedro" (hoy "Catedral de los Santos Pedro y Cecilia"), la edificación del "Bristol Hotel", y la iniciativa del puerto.
Lo demás sí es conocido por todos. Hoy, a 137 años de la fundación oficial, Mar del Plata es una de las ciudades más importantes, lindas y amadas de la Argentina.
DETUVIERON AL GREMIALISTA "MOMO" VENEGAS ACUSADO DE PARTICIPAR EN LA MAFIA DE LOS MEDICAMENTOS
El titular de UATRE y hombre ligado al candidato presidencial Eduardo Duhalde fue detenido por orden del Juez Norberto Oyarbide. Está sospechado de formar parte de la organización que comercializaba medicamentos adulterados.
Gerónimo "Momo" Venegas fue detenido por orden del Juez Federal que investiga la organización que se dedicaba a la comercialización de medicamentos adulterados.
El hombre de la Unión Argentina de Trabajadores Rurales y Estibadores, y ligado a la figura del ex presidente Eduardo Duhalde, quedó así involucrado de lleno en una causa que ya suma varios detenidos.
En el mes de diciembre, la obra social del gremio había sido ya allanada en el marco de la causa. Entonces, la Policía Federal secuestró documentación que "demostraría que la Obra Social derivo dinero, unos dos millones de pesos, destinados a pacientes oncológicos para compras de vehículos lo que esta penado por la ley".
Por la causa también está detenido el titular de otra entidad gremial, en este caso que nuclea a los bancarios: Juan José Zanola.
.
Gerónimo "Momo" Venegas fue detenido por orden del Juez Federal que investiga la organización que se dedicaba a la comercialización de medicamentos adulterados.
El hombre de la Unión Argentina de Trabajadores Rurales y Estibadores, y ligado a la figura del ex presidente Eduardo Duhalde, quedó así involucrado de lleno en una causa que ya suma varios detenidos.
En el mes de diciembre, la obra social del gremio había sido ya allanada en el marco de la causa. Entonces, la Policía Federal secuestró documentación que "demostraría que la Obra Social derivo dinero, unos dos millones de pesos, destinados a pacientes oncológicos para compras de vehículos lo que esta penado por la ley".
Por la causa también está detenido el titular de otra entidad gremial, en este caso que nuclea a los bancarios: Juan José Zanola.
.
miércoles, 9 de febrero de 2011
ESCANDALOSA APROBACION DE UN AUMENTO DEL BOLETO EN MAR DEL PLATA
La oposición denunció al Vicepresidente de la comisión de Transporte de violar reglamentos internos. El viernes se votará en sesión del Concejo el pedido de los empresarios del transporte.
El capítulo del aumento en la tarifa del transporte público de pasajeros atravesó una polémica jornada que incluyó manifestaciones frente a la municipalidad, conferencias de prensa de partidos políticos y dos sesiones de la comisión de Transporte del Concejo Deliberante que provocaron la reacción de los bloques opositores.
El Bloque de Concejales de la Unión Cívica Radical acusó de “escandaloso” al tratamiento dado a la aprobación del aumento del boleto de transporte urbano colectivo de pasajeros, “realizado en un procedimiento clandestino”.
Tras señalar que este miércoles llegó el informe de costos que fue solicitado a la Secretaría de Gobierno y que fijó en 2,10 pesos la nueva tarifa, es decir, 25 centavos menos que lo solicitado por la AMETAP, estudio que se agregó al expediente en el transcurso de la reunión habitual de la Comisión de Transporte y Tránsito.
La mayoría de los concejales presentes resolvieron en la ocasión dejar el tema en comisión para continuar su tratamiento en la semana siguiente, pese a la insistencia del Bloque de Acción Marplatense que quería aprobarlo en el momento.
Los bloques de la UCR y del GEN remarcaron que “en forma clandestina y violatoria del Reglamento Interno del Concejo Deliberante, el vicepresidente de la Comisión de Transporte, Martín Aiello, en desconocimiento del presidente de la Comisión, Fernando Rizzi (UCR), fuera del horario habitual de la comisión que ya se había reunido en la mañana, convoca a una segunda reunión de Comisión de Transporte para tratar como único tema el aumento del Boleto, con la presencia de los integrantes del Bloque de Acción marplatense y de la concejal Verónica Beresiarte (Frente Para la Victoria)”.
“Posteriormente, y también fuera del día y horario habitual de reunión se reunió la Comisión de Legislación, para dar el segundo despacho al aumento de boleto en la pretensión de aprobarlo en la sesión del viernes venidero, violando los procedimientos y cometiendo un verdadero abuso de atribuciones”, agregaron.
Ante lo descripto, el bloque de la UCR dejó en claro que “llegaremos hasta las últimas consecuencias para que los responsables asuman el costo de estas irregularidades que violan las reglas de funcionamiento de la democracia y que han sido utilizadas para posibilitar aumentar en un procedimiento totalmente viciado, el precio del boleto de pasajeros”.
(Fuente www.puntonoticias.com.ar)
El capítulo del aumento en la tarifa del transporte público de pasajeros atravesó una polémica jornada que incluyó manifestaciones frente a la municipalidad, conferencias de prensa de partidos políticos y dos sesiones de la comisión de Transporte del Concejo Deliberante que provocaron la reacción de los bloques opositores.
El Bloque de Concejales de la Unión Cívica Radical acusó de “escandaloso” al tratamiento dado a la aprobación del aumento del boleto de transporte urbano colectivo de pasajeros, “realizado en un procedimiento clandestino”.
Tras señalar que este miércoles llegó el informe de costos que fue solicitado a la Secretaría de Gobierno y que fijó en 2,10 pesos la nueva tarifa, es decir, 25 centavos menos que lo solicitado por la AMETAP, estudio que se agregó al expediente en el transcurso de la reunión habitual de la Comisión de Transporte y Tránsito.
La mayoría de los concejales presentes resolvieron en la ocasión dejar el tema en comisión para continuar su tratamiento en la semana siguiente, pese a la insistencia del Bloque de Acción Marplatense que quería aprobarlo en el momento.
Los bloques de la UCR y del GEN remarcaron que “en forma clandestina y violatoria del Reglamento Interno del Concejo Deliberante, el vicepresidente de la Comisión de Transporte, Martín Aiello, en desconocimiento del presidente de la Comisión, Fernando Rizzi (UCR), fuera del horario habitual de la comisión que ya se había reunido en la mañana, convoca a una segunda reunión de Comisión de Transporte para tratar como único tema el aumento del Boleto, con la presencia de los integrantes del Bloque de Acción marplatense y de la concejal Verónica Beresiarte (Frente Para la Victoria)”.
“Posteriormente, y también fuera del día y horario habitual de reunión se reunió la Comisión de Legislación, para dar el segundo despacho al aumento de boleto en la pretensión de aprobarlo en la sesión del viernes venidero, violando los procedimientos y cometiendo un verdadero abuso de atribuciones”, agregaron.
Ante lo descripto, el bloque de la UCR dejó en claro que “llegaremos hasta las últimas consecuencias para que los responsables asuman el costo de estas irregularidades que violan las reglas de funcionamiento de la democracia y que han sido utilizadas para posibilitar aumentar en un procedimiento totalmente viciado, el precio del boleto de pasajeros”.
(Fuente www.puntonoticias.com.ar)
EN MEDIO DE UNA PROTESTA DE VECINOS Y REPUDIO DEL GEN Y FRENTE PARA LA VICTORIA NO SE APROBO EL AUMENTO DEL BOLETO EN MAR DEL PLATA
Esta mañana se concentraron en la municipalidad de General Pueyrredon ubicada en Hipolito Yrigoyen y Avenida Luro un grupo de vecinos para oponerse al aumento de boleto de transporte urbano de pasajeros, donde los empresarios pretenden llevar la tarifa de 1,80 a $ 2,35.-
Si bien se reunio la Comision de Transporte segun informo el concejal del GEN Guillermo Schutrumpf la pretension empresaria "fracaso el intento de aprobar el despacho favorable en la Comision de Transporte para el aumento de boleto"
Asimismo ratifico el edil que el GEN se opone al aumento y que los interesados en tratar el tema en lo inmediato podrian intentar debatirlo sobre tablas en una proxima reunion del cuerpo deliberativo.
Por otra parte la Mesa del Frente para la Victoria Mar del Plata – Batán tambien se opone al incremento y la instalacion de monederas.Fijando esta posicion presentó este mediodía en el hall central del Municipio un comunicado a través del cual expresó su rechazo al aumento del boleto, por entender que faltan elementos de información y control a la hora de establecer el costo, y su negativa a la instalación de las máquinas monederas.
“El nuevo pedido de aumento de boleto –sostuvieron- por parte de los empresarios del transporte se da, este año, en un marco particular. Hay un nuevo reclamo para la instalación de las monederas, pero esta vez no es Ametap quien presentó la nota en el Concejo Deliberante, sino la UTA, el gremio que fue el primero en pedir que no se maneje dinero a bordo después de lamentar el asesinato de un compañero”.
“Los dos temas que hoy son ejes de discusión en la Comisión de Transporte están directamente vinculados: los empresarios siguen pidiendo subas en la tarifa de colectivo, único medio de transporte público en la ciudad, sobre un estudio de cálculos basado en datos que sólo maneja –y puede manejar a su antojo- el empresariado”, enuncia el comunicado.
“Vemos asombrados que sea el gremio, que debería defender a los trabajadores y su integridad física, quien tome el reclamo de los empresarios para solicitar la implementación de las máquinas monederas, bajo el sólo pretexto de que se acumula gente –marplatenses y turistas en esta época del año- que no consigue las tarjetas por aproximación y puestos de carga. En lugar de llevar al reclamo a Ametap por incumplir con las bocas de expendio, aprovechan la excusa de la temporada para interponer un reclamo que sólo puede beneficiar a los empresarios”, contrapusieron en el escrito.
En este sentido, desde la Mesa del Frente para la Victoria local señalaron: “El actual sistema de cobro a bordo de las unidades no sólo no cumple con la transparencia necesaria para contabilizar los boletos vendidos, dado que los datos no son transferidos en tiempo real sino que pasan por manos de Ametap, sino que además los usuarios vienen soportando distintos incumplimientos que perjudican el servicio”. Y en este punto ejemplificaron que “apenas se colocaron unas 130 bocas de expendio de tarjetas cuando ya tendrían que haber estado instaladas 300, según reconocieron desde la Dirección de Tránsito del Municipio”.
Enseguida, recordaron que “en noviembre del 2009, la oposición le dio al intendente Gustavo Pulti las herramientas necesarias para la instalación de una metodología acorde con los controles y la fiscalización que debe existir en la comercialización del sistema por aproximación. Incluso, se había determinado que en caso de que los empresarios no cumplieran acordemente a las especificaciones técnicas requeridas, el Ejecutivo podría licitar dicha comercialización a otras empresas que brinden este servicio de acuerdo a lo dispuesto tecnológicamente. Frente a ello, el intendente vetó parte de esta ordenanza”, señalaron.
Luego trazaron un paralelismo con lo que sucede en la Ciudad de Buenos Aires. “Desde el gobierno nacional se está dando una disputa importante para lograr la implementación del Sube, el sistema único de boleto electrónico, que permitirá a los usuarios dejar de depender del uso de monedas para el pago de colectivos, subtes y trenes. Más allá de la diferencia en la cantidad de servicios públicos de una y otra ciudad, con el Sube se busca también transparentar el sistema y facilitarle a los usuarios el traslado, a través de una tarjeta única recargable”.
“A pesar de la intención del gobierno nacional de avanzar firmemente en este sentido, hay aún empresarios que no han accedido a su utilización, generándose en muchas oportunidades problemas de seguridad, donde son víctimas en la mayoría de los casos, los choferes de los micros que llevan monederas”, sostuvieron en el comunicado.
“Por eso, creemos que volver a las monederas en la ciudad sería dar un enorme paso hacia atrás, en la seguridad, y en el control necesario que debe ejercer el Estado municipal para obtener los datos que arrojen el verdadero costo del boleto de un servicio, que –no nos olvidemos- es público”, concluyeron.
Si bien se reunio la Comision de Transporte segun informo el concejal del GEN Guillermo Schutrumpf la pretension empresaria "fracaso el intento de aprobar el despacho favorable en la Comision de Transporte para el aumento de boleto"
Asimismo ratifico el edil que el GEN se opone al aumento y que los interesados en tratar el tema en lo inmediato podrian intentar debatirlo sobre tablas en una proxima reunion del cuerpo deliberativo.
Por otra parte la Mesa del Frente para la Victoria Mar del Plata – Batán tambien se opone al incremento y la instalacion de monederas.Fijando esta posicion presentó este mediodía en el hall central del Municipio un comunicado a través del cual expresó su rechazo al aumento del boleto, por entender que faltan elementos de información y control a la hora de establecer el costo, y su negativa a la instalación de las máquinas monederas.
“El nuevo pedido de aumento de boleto –sostuvieron- por parte de los empresarios del transporte se da, este año, en un marco particular. Hay un nuevo reclamo para la instalación de las monederas, pero esta vez no es Ametap quien presentó la nota en el Concejo Deliberante, sino la UTA, el gremio que fue el primero en pedir que no se maneje dinero a bordo después de lamentar el asesinato de un compañero”.
“Los dos temas que hoy son ejes de discusión en la Comisión de Transporte están directamente vinculados: los empresarios siguen pidiendo subas en la tarifa de colectivo, único medio de transporte público en la ciudad, sobre un estudio de cálculos basado en datos que sólo maneja –y puede manejar a su antojo- el empresariado”, enuncia el comunicado.
“Vemos asombrados que sea el gremio, que debería defender a los trabajadores y su integridad física, quien tome el reclamo de los empresarios para solicitar la implementación de las máquinas monederas, bajo el sólo pretexto de que se acumula gente –marplatenses y turistas en esta época del año- que no consigue las tarjetas por aproximación y puestos de carga. En lugar de llevar al reclamo a Ametap por incumplir con las bocas de expendio, aprovechan la excusa de la temporada para interponer un reclamo que sólo puede beneficiar a los empresarios”, contrapusieron en el escrito.
En este sentido, desde la Mesa del Frente para la Victoria local señalaron: “El actual sistema de cobro a bordo de las unidades no sólo no cumple con la transparencia necesaria para contabilizar los boletos vendidos, dado que los datos no son transferidos en tiempo real sino que pasan por manos de Ametap, sino que además los usuarios vienen soportando distintos incumplimientos que perjudican el servicio”. Y en este punto ejemplificaron que “apenas se colocaron unas 130 bocas de expendio de tarjetas cuando ya tendrían que haber estado instaladas 300, según reconocieron desde la Dirección de Tránsito del Municipio”.
Enseguida, recordaron que “en noviembre del 2009, la oposición le dio al intendente Gustavo Pulti las herramientas necesarias para la instalación de una metodología acorde con los controles y la fiscalización que debe existir en la comercialización del sistema por aproximación. Incluso, se había determinado que en caso de que los empresarios no cumplieran acordemente a las especificaciones técnicas requeridas, el Ejecutivo podría licitar dicha comercialización a otras empresas que brinden este servicio de acuerdo a lo dispuesto tecnológicamente. Frente a ello, el intendente vetó parte de esta ordenanza”, señalaron.
Luego trazaron un paralelismo con lo que sucede en la Ciudad de Buenos Aires. “Desde el gobierno nacional se está dando una disputa importante para lograr la implementación del Sube, el sistema único de boleto electrónico, que permitirá a los usuarios dejar de depender del uso de monedas para el pago de colectivos, subtes y trenes. Más allá de la diferencia en la cantidad de servicios públicos de una y otra ciudad, con el Sube se busca también transparentar el sistema y facilitarle a los usuarios el traslado, a través de una tarjeta única recargable”.
“A pesar de la intención del gobierno nacional de avanzar firmemente en este sentido, hay aún empresarios que no han accedido a su utilización, generándose en muchas oportunidades problemas de seguridad, donde son víctimas en la mayoría de los casos, los choferes de los micros que llevan monederas”, sostuvieron en el comunicado.
“Por eso, creemos que volver a las monederas en la ciudad sería dar un enorme paso hacia atrás, en la seguridad, y en el control necesario que debe ejercer el Estado municipal para obtener los datos que arrojen el verdadero costo del boleto de un servicio, que –no nos olvidemos- es público”, concluyeron.
martes, 8 de febrero de 2011
DESCONTARAN SALARIOS A LOS AGENTES QUE REALIZAN RETENCION DE TAREAS EN LA DIRECCION DE OBRAS PRIVADAS DE LA COMUNA MARPLATENSE
Retención de tareas en la Dirección de Obras Privadas de la ComunaEl STM hizo saber que la medida, además de a una serie de pedidos no atendidos, obedece al nombramiento de Alcira Giovanardi, a quien se considera persona no grata por su anterior gestión al frente de la dependencia.
Segun trascendio las autoridades del municipio,dispondran que a todos los agentes que se plegaron a esta medida de fuerza le seran descontador los dias no trabajados
Continuando con la medida de fuerza que iniciaron el lunes, los agentes que se desempeñan en la Dirección de Obras Privadas de la Comuna retuvieron ayer sus tareas lo cual, a pesar de que algunas personas fueron atendidas por personal jerárquico, alteró el funcionamiento del área que funciona en el primer piso del Palacio Municipal (entrando por calle La Rioja).
Cabe recordar que, en una nota dirigida al intendente, el Sindicato de Trabajadores Municipales explicó que la medida estaba motivada en la falta de respuesta a los pedidos de mobiliario, armarios, escritorios, sillas, espacio físico, insumos, personal, medidas de seguridad e higiene en el trabajo, actualización de la compensación por vehículo, etc. Y que a ello se sumaba el reciente nombramiento como directora de la dependencia de la arquitecta Alcira Giovanardi, a quien los trabajadores consideran persona no grata por un proceder que el sindicato calificó de "nefasto" durante su anterior paso por la misma, ya que se le atribuye persecución ideológica y aplicación de la prescindibilidad por medio de la anticonstitucional ley 11.757.-
Respuesta
Al hacer referencia a esos planteos, en una nota dirigida al STM, el secretario de Planeamiento Urbano, José Luis Castorina, respondió que el Departamento Ejecutivo consideraba intempestiva e ilegítima la decisión en virtud de que no se estaban dando ninguno de los supuestos que permiten echar mano a medidas de acción directa. Y que los reclamos estaban siendo atendidos de acuerdo con la programación que previamente se había informado. En cuanto a la designación de Giovanardi, consideró inadmisible su cuestionamiento expresando que "no actuó de manera nefasta en el ejercicio de la función de directora de Obras Privadas, no incurrió en supuestos de persecución ideológica ni aplicó por sí la ley de prescindibilidad".
Tras expresar que "en ausencia de razones justificantes de la medida de acción directa y comunicación previa a la Subsecretaría de Trabajo los invitamos a retomar el camino del diálogo para solucionar los problemas que, según vuestro punto de vista pudiesen haberse suscitado", la nota cursada por la administración municipal advirtió que "deberán cesar en el mantenimiento de la intempestiva e ilegítima medida bajo apercibimiento de proceder a descontar a los trabajadores los días no laborados".-
Más detalles
Al dialogar con este medio, el secretario de prensa del STM, Hugo Poli, afirmó que "necesitamos que los reclamos sean rápidamente atendidos ya que los trabajadores no pueden seguir desarrollando sus actividades en las condiciones en que lo venían haciendo"; acerca de la designación de Giovanardi manifestó que "debido a su perfil persecutorio, el 100% de los agentes de la dependencia, no quieren trabajar con ella".
Castorina, por su parte, justificó el nombramiento de la nueva directora de Obras Privadas expresando que "se trata de una funcionaria de carrera que, durante su anterior paso por la dependencia, demostró su capacidad". En ese sentido, dejó en claro que el Municipio puede atender ciertos reclamos, pero no está dispuesto a anular el decreto que la designó para que se desempeñe al frente del área.-
Arquitectos pidieron "allanar y desburocratizar" el área
El Colegio de Arquitectos de Mar del Plata, a través de su consejo directivo, criticó el funcionamiento del área de obras privadas de la Municipalidad y pidió "allanar y desburocratizar la administración pública".
En un comunicado, la entidad consideró que las problemáticas "preocupan y atañen al ejercicio profesional" y las atribuyó a que "los distintos sistemas políticos administrativos atraviesan una crisis importante donde las estructuras muchas veces resultan obsoletas, anquilosadas y con serias dificultades de afrontar una transformación estructural que nos permita visualizar un salto cualitativo acorde a los tiempos que se transitan".
Las autoridades del colegio solicitaron una audiencia con el intendente para convenir mejoras para el sector. Este encuentro podría concretarse este viernes.
Entre otras dificultades, los arquitectos se quejaron por "las demoras en el proceso administrativo para la aprobación de planos en Dirección de Obras Privadas; la disminución de personal técnico que atienda consultas profesionales, que realice el control técnico de la documentación e inspeccione obras en las distintas zonas de la ciudad; dificultades para la obtención de conexiones de servicios de infraestructura; y obstaculización para acceder a la documentación de carácter público, como copias de planos de archivo, planchetas catastrales, etc.".
También indicaron que "hay ausencia de información y difusión de los cambios, como así también de las actualizaciones de la normativa vinculada a la Industria de la Construcción; carencia de criterios uniformes de la autoridad de aplicación correspondiente respecto de la interpretación y aplicación de la normativa; desconcentración de los espacios físicos que albergan actividades de extrema vinculación procedimental; y pésimas condiciones de trabajo de los colegas en relación de dependencia con la municipalidad".
Los arquitectos pidieron medidas que tiendan a la "simplificación y agilización de los circuitos administrativos, de todo trámite relacionado con la Industria de la Construcción; el libre acceso a la documentación pública; y la reestructuración de la planta de personal de la Dirección de Obras Privadas de la MGP garantizando la cobertura de todas las zonas de la ciudad y la correcta atención en tiempo y forma de los colegas".
"Aspiramos a generar acciones conjuntas con el Municipio que tiendan a la resolución del resto de las problemáticas, impulsando espacios para lograr consensos y mancomunando esfuerzos con otros colegios profesionales, universidades y entidades involucradas con el sector, jerarquizando las incumbencias profesionales en un contexto donde exista previsibilidad en la interpretación y aplicación de los códigos y reglamentos y unicidad de criterios en los organismos que regulan la construcción en la ciudad", señala el informe del colegio profesional, que firma el consejo directivo.
Segun trascendio las autoridades del municipio,dispondran que a todos los agentes que se plegaron a esta medida de fuerza le seran descontador los dias no trabajados
Continuando con la medida de fuerza que iniciaron el lunes, los agentes que se desempeñan en la Dirección de Obras Privadas de la Comuna retuvieron ayer sus tareas lo cual, a pesar de que algunas personas fueron atendidas por personal jerárquico, alteró el funcionamiento del área que funciona en el primer piso del Palacio Municipal (entrando por calle La Rioja).
Cabe recordar que, en una nota dirigida al intendente, el Sindicato de Trabajadores Municipales explicó que la medida estaba motivada en la falta de respuesta a los pedidos de mobiliario, armarios, escritorios, sillas, espacio físico, insumos, personal, medidas de seguridad e higiene en el trabajo, actualización de la compensación por vehículo, etc. Y que a ello se sumaba el reciente nombramiento como directora de la dependencia de la arquitecta Alcira Giovanardi, a quien los trabajadores consideran persona no grata por un proceder que el sindicato calificó de "nefasto" durante su anterior paso por la misma, ya que se le atribuye persecución ideológica y aplicación de la prescindibilidad por medio de la anticonstitucional ley 11.757.-
Respuesta
Al hacer referencia a esos planteos, en una nota dirigida al STM, el secretario de Planeamiento Urbano, José Luis Castorina, respondió que el Departamento Ejecutivo consideraba intempestiva e ilegítima la decisión en virtud de que no se estaban dando ninguno de los supuestos que permiten echar mano a medidas de acción directa. Y que los reclamos estaban siendo atendidos de acuerdo con la programación que previamente se había informado. En cuanto a la designación de Giovanardi, consideró inadmisible su cuestionamiento expresando que "no actuó de manera nefasta en el ejercicio de la función de directora de Obras Privadas, no incurrió en supuestos de persecución ideológica ni aplicó por sí la ley de prescindibilidad".
Tras expresar que "en ausencia de razones justificantes de la medida de acción directa y comunicación previa a la Subsecretaría de Trabajo los invitamos a retomar el camino del diálogo para solucionar los problemas que, según vuestro punto de vista pudiesen haberse suscitado", la nota cursada por la administración municipal advirtió que "deberán cesar en el mantenimiento de la intempestiva e ilegítima medida bajo apercibimiento de proceder a descontar a los trabajadores los días no laborados".-
Más detalles
Al dialogar con este medio, el secretario de prensa del STM, Hugo Poli, afirmó que "necesitamos que los reclamos sean rápidamente atendidos ya que los trabajadores no pueden seguir desarrollando sus actividades en las condiciones en que lo venían haciendo"; acerca de la designación de Giovanardi manifestó que "debido a su perfil persecutorio, el 100% de los agentes de la dependencia, no quieren trabajar con ella".
Castorina, por su parte, justificó el nombramiento de la nueva directora de Obras Privadas expresando que "se trata de una funcionaria de carrera que, durante su anterior paso por la dependencia, demostró su capacidad". En ese sentido, dejó en claro que el Municipio puede atender ciertos reclamos, pero no está dispuesto a anular el decreto que la designó para que se desempeñe al frente del área.-
Arquitectos pidieron "allanar y desburocratizar" el área
El Colegio de Arquitectos de Mar del Plata, a través de su consejo directivo, criticó el funcionamiento del área de obras privadas de la Municipalidad y pidió "allanar y desburocratizar la administración pública".
En un comunicado, la entidad consideró que las problemáticas "preocupan y atañen al ejercicio profesional" y las atribuyó a que "los distintos sistemas políticos administrativos atraviesan una crisis importante donde las estructuras muchas veces resultan obsoletas, anquilosadas y con serias dificultades de afrontar una transformación estructural que nos permita visualizar un salto cualitativo acorde a los tiempos que se transitan".
Las autoridades del colegio solicitaron una audiencia con el intendente para convenir mejoras para el sector. Este encuentro podría concretarse este viernes.
Entre otras dificultades, los arquitectos se quejaron por "las demoras en el proceso administrativo para la aprobación de planos en Dirección de Obras Privadas; la disminución de personal técnico que atienda consultas profesionales, que realice el control técnico de la documentación e inspeccione obras en las distintas zonas de la ciudad; dificultades para la obtención de conexiones de servicios de infraestructura; y obstaculización para acceder a la documentación de carácter público, como copias de planos de archivo, planchetas catastrales, etc.".
También indicaron que "hay ausencia de información y difusión de los cambios, como así también de las actualizaciones de la normativa vinculada a la Industria de la Construcción; carencia de criterios uniformes de la autoridad de aplicación correspondiente respecto de la interpretación y aplicación de la normativa; desconcentración de los espacios físicos que albergan actividades de extrema vinculación procedimental; y pésimas condiciones de trabajo de los colegas en relación de dependencia con la municipalidad".
Los arquitectos pidieron medidas que tiendan a la "simplificación y agilización de los circuitos administrativos, de todo trámite relacionado con la Industria de la Construcción; el libre acceso a la documentación pública; y la reestructuración de la planta de personal de la Dirección de Obras Privadas de la MGP garantizando la cobertura de todas las zonas de la ciudad y la correcta atención en tiempo y forma de los colegas".
"Aspiramos a generar acciones conjuntas con el Municipio que tiendan a la resolución del resto de las problemáticas, impulsando espacios para lograr consensos y mancomunando esfuerzos con otros colegios profesionales, universidades y entidades involucradas con el sector, jerarquizando las incumbencias profesionales en un contexto donde exista previsibilidad en la interpretación y aplicación de los códigos y reglamentos y unicidad de criterios en los organismos que regulan la construcción en la ciudad", señala el informe del colegio profesional, que firma el consejo directivo.
LA OPOSICION Y EL CAMBALACHE
(*) Ricardo Forster
La oposición es una corte de los milagros en la que nadie logra, sin embargo, convertirse en el mejor exponente del alma bizarra que parece expresar con una elocuencia inusitada a todos aquellos que desearían, impulsados por la corporación mediática, enfrentarse a un oficialismo que parece contar con el caballo del comisario. Tan escasa y raquítica es la oposición que al propio gobierno le basta con seguir gobernando para garantizarse lo que, a esta altura, pareciera anticipar un cómodo triunfo en octubre. Incluso están los que sugieren que con simplemente hacer la plancha alcanza para dejar bien atrás a unos adversarios que no logran despertar ningún entusiasmo al mismo tiempo que no saben dónde buscar los argumentos que les abran una cierta simpatía pública.
De todos modos deberá cuidarse, el gobierno, de esos consejos demasiado triunfalistas que pueden ser portadores de un complicado empantanamiento. Nada mejor, para sostener las expectativas de triunfo, que seguir haciendo lo mejor que se hizo hasta ahora y más. Sabiendo, también, que siguen quedando importantes deudas sociales sin cancelar, deudas que se pusieron de manifiesto durante los últimos meses del 2010 en zonas especialmente vulnerables de la vida popular. El gobierno debe saber que la profundización de lo realizado hasta ahora supone eludir la tentación de dejarse llevar por la inercia triunfalista que, en estos casos, suele ser una pésima consejera. Pero también sabe que en la Argentina la disputa por el poder no suele desplegarse sin situaciones agonales y conflictivas.
Demasiado atrincherados en trifulcas interminables, incapaces de construir un discurso creíble o simplemente enfrascados en internas laberínticas que promueven todos los días un nuevo candidato, las fuerzas opositoras navegan por un mar tormentoso que amenaza con llevar al naufragio a más de un supuesto candidato, incluso a alguno que, no hace mucho, se creía el gran elector o, aquel otro que, subido al supuesto carro triunfal de la traición (llevado en andas por las rutas argentinas después de ejercer su “derecho” a quebrar su acuerdo de origen y la función que le otorgó su investidura constitucional), contempla horrorizado como dos figuras, Alfonsín Jr. y Sanz, antes menores o ausentes, le roban su preciada candidatura para devolverlo al anonimato del que nunca debería haber salido. El partido de Alem e Yrigoyen hace tiempo que extravió sus antiguos orígenes populares dejándoles a los herederos de Alvear la dirección de una fuerza política cada vez más conservadora. Sus originarias intensidades democráticas han menguado al calor de su plegamiento a los intereses del poder económico concentrado. Ni siquiera resulta creíble el discurso seudo socialdemócrata del hijo del padre que busca, con desesperación digna de mejor causa, parecerse en todo a su progenitor. Hace mucho tiempo que el radicalismo abandonó, si alguna vez la tuvo, la idea de una sociedad más igualitaria.
Por otro lado, la eterna pitonisa de catástrofes nunca cumplidas, la profetisa del Apocalipsis, después de hacer estallar todo tipo de alianzas y de devorarse a sus colegas en cenas pantagruélicas, ha decidido, cual Juana de Arco de los intereses más reaccionarios, montar su propio circo, elegir sus candidatos en el interior de su menguada fuerza política, e iniciar su periplo veraniego (habrá que recordarle que Punta del Este queda del otro lado del Río de la Plata y que pertenece a Uruguay, no vaya a ser que concentre su campaña exclusivamente en ese balneario tan fino y exclusivo, de esos en donde efectivamente no se puede hacer clientelismo porque no hay pobres a la vista, aunque sí se pueden hacer otros regalos, de los que siempre se han hecho, a los dueños de las riquezas para que sigan siendo todavía más ricos).
Todavía sin definirse, tratando de superar la feria de vanidades que suele atacarlos insistentemente como si fuera un acné juvenil, los llamados “progresistas” no saben muy bien de qué modo ser representantes de los intereses populares cuando no han hecho otra cosa, en los últimos tiempos, que aliarse con la más rancia derecha a la hora de intentar frenar casi todas las iniciativas progresistas del gobierno nacional. Alguno recorre, con insistencia digna de mejor causa, todos los programas de la televisión basura llevando su sonrisa a cuestas y sus frases de resonancias bíblicas mientras quienes lo suelen entrevistar se ríen por lo bajo disfrutando de tan inesperado aliado (lo recuerdan, tal vez, de las épocas en las que hacía películas clandestinas contra aquellos mismos que están detrás de la escena y que son los verdaderos dueños del poder). Los socialistas, como casi siempre en la historia nacional, juegan contra el arco de aquellos a los que dicen defender y, de modo imperturbable, siguen sosteniendo los intereses de la mesa de enlace y de las grandes cerealeras que han hecho de Rosario, y de sus puertos, su país privado. Poco y nada habría que agregar de aquellos otros supuestos portadores de tradiciones revolucionarias que terminaron aliándose, de un modo grotesco, con los terratenientes (todavía recordamos como flameaban sus banderas rojas, para vergüenza de la gran tradición de la que dicen provenir, al pie del monumento a los españoles y rodeados de señoras y señores de los barrios más conchetos de Buenos Aires).
Es una dura paradoja de la historia contemporánea que ciertos sectores enraizados en movimientos populares no se descubran como parte, incluso desde una crítica por izquierda, de un gobierno que ha venido, después de décadas, a reabrir las puertas de un proyecto emancipatorio. Carencia que entusiasma, como siempre, a las fuerzas conservadoras y que pone en evidencia una debilidad que también involucra al oficialismo allí donde no ha sabido, no ha querido o no ha podido incorporar un espectro más amplio de aliados para fortalecer el proyecto popular.
Al peronismo (sic) federal la cosa no le resulta tampoco sencilla. Felipe Solá no ha salido todavía de su pasmo ante tanto pueblo reunido para despedir a Néstor Kirchner (un último resto de sinceridad lo llevó a pronunciar una frase de la que es muy difícil luego arrepentirse: “si en esta Plaza de Mayo están estas multitudes acongojadas, los equivocados debemos ser nosotros”… pobre Felipe que se creyó, cual príncipe heredero, ser el elegido). Francisco de Narváez no sabe cómo regresar a una escena que ya casi no lo recuerda (sus incontables arcas tendrán nuevamente que destinar una parte de sus “ahorros” para financiar a un ejército de asesores, encuestadores, publicistas y afines para rearmarle su entretenimiento con la política, su deseo caprichoso de ser, al menos, gobernador de la provincia de Buenos Aires). Eduardo Duhalde, mientras tanto, sigue jugando el juego que más conoce pero que está algo chamuscado: la conspiración unida a la retórica de “déjenme a mí que les garantizo el orden”, “soy el mejor piloto para navegar en medio de la tormenta”, etc. Sus chances, siguiendo una compulsa electoral genuina, son parecidas a las que tiene All Boys de contratar a Messi para que juegue con Orteguita. En todo caso, este sector expresa la metamorfosis neoliberal de un sector del peronismo lo suficientemente grotesco como para reunir, bajo un mismo paraguas, a los Rodríguez Sáa, señores feudales con pretensiones de jugar en las ligas mayores (cuando les tocó, por azar, el turno se fueron directamente al descenso), a un eterno conspirador amante de la mano dura y de las grandes corporaciones, junto con personajes menores que sueñan con llegar a una meta que se les diluye rápidamente como Das Neves o el propio Solá. Reutemann, más pícaro, se corrió a tiempo pensando, tal vez, en seguir siendo la esperanza blanca del conservadurismo neoperonista.
Apenas sólo por el lado de una derecha fashion y cool (pero que a la hora de la verdad ha mostrado su rostro reaccionario y racista) es que aparece una posibilidad menor de disputar electoralmente. De una derecha, que hoy gobierna pésimamente la ciudad, pero que cuenta con el aval de los grandes medios de comunicación. De una derecha, la macrista, que responde con mayor elocuencia a lo que desea el poder económico aunque casi todo lo que hace no suele rendirle los frutos esperados. De una derecha que depende de las artes mágicas de Durán Barba o de alimentar el fuego destructivo del peor de los racismos mientras sólo tiene para exponer de su gestión de más de 3 años cientos de baches arreglados, más de una vez, con osada insistencia al mismo tiempo que la salud, la educación y las viviendas muestran la realidad de un proyecto que mezcla sin disimulos incapacidad estructural con la avidez nacida de proyectar y realizar negocios privados con bienes públicos. Ese ex niño rico que tiene tristeza porque su padre no lo quiere, se ha convertido en al esperanza blanca del grupo Clarín y de los vecinos de Barrio Norte. También, y para vergüenza de algunos sectores populares, ha encarnado el prejuicio xenófobo y racista y se ha convertido en la fuerza “restituidora de la pureza argentina”, en el portador de una retórica que fácil y rápidamente puede desembocar en el cualunquismo fascistoide cabalgando sobre los miedos y los odios de sectores medios bajos, que arrastran sus propios problemas y sus carencias, y que proyectan su resentimiento hacia quiénes son más pobres y vulnerables que ellos. El poder lo sabe y actúa en consecuencia.
Mientras la oposición sigue su lanza de los lobos hambrientos devorándose entre todos, los que han vuelto al centro de la escena pero con balas de fogueo porque la munición gruesa hace tiempo que se les acabó, son nuestros gauchócratas, los 4 jinetes del Apocalipsis agropecuario, aquellos que anunciaron con intachable certeza que no iba a haber más leche, ni carne, ni trigo ni maíz y que la pampa húmeda se iba a convertir en el desierto de Gobbi. Como una farsa de sí mismos y en medio de una bonanza inocultable creen que segundas partes pueden ser buenas. Ni siquiera la buena voluntad de sus periodistas aliados y de sus cadenas nacionales de radio y televisión más la prensa gráfica adicta pueden volver a posicionarlos. Ya nadie parece creerse, como en el 2008, el mito del “campo”.
Al gobierno le cabe la responsabilidad de seguir gobernando y de hacerlo profundizando todas aquellas medidas que terminaron por transformar a la oposición –política, económica y mediática- en una tienda de los milagros que no sabe a dónde ir ni con quién. Y deberá tener cuidado del contagio, de esa peste que suele asolar a las fuerzas políticas cuando se olvidan qué es lo importante y qué se debe defender. Por esas paradojas de la actualidad argentina, tal vez sus verdaderos adversarios estén en sus propias filas. La democracia saldría robustecida si, de cara a los cruciales comicios de este año, pudiéramos asistir no a enfrentamientos estériles o a provocaciones destituyentes, sino a un genuino debate que logre expresar lo que está en juego en este tiempo argentino.
La oposición es una corte de los milagros en la que nadie logra, sin embargo, convertirse en el mejor exponente del alma bizarra que parece expresar con una elocuencia inusitada a todos aquellos que desearían, impulsados por la corporación mediática, enfrentarse a un oficialismo que parece contar con el caballo del comisario. Tan escasa y raquítica es la oposición que al propio gobierno le basta con seguir gobernando para garantizarse lo que, a esta altura, pareciera anticipar un cómodo triunfo en octubre. Incluso están los que sugieren que con simplemente hacer la plancha alcanza para dejar bien atrás a unos adversarios que no logran despertar ningún entusiasmo al mismo tiempo que no saben dónde buscar los argumentos que les abran una cierta simpatía pública.
De todos modos deberá cuidarse, el gobierno, de esos consejos demasiado triunfalistas que pueden ser portadores de un complicado empantanamiento. Nada mejor, para sostener las expectativas de triunfo, que seguir haciendo lo mejor que se hizo hasta ahora y más. Sabiendo, también, que siguen quedando importantes deudas sociales sin cancelar, deudas que se pusieron de manifiesto durante los últimos meses del 2010 en zonas especialmente vulnerables de la vida popular. El gobierno debe saber que la profundización de lo realizado hasta ahora supone eludir la tentación de dejarse llevar por la inercia triunfalista que, en estos casos, suele ser una pésima consejera. Pero también sabe que en la Argentina la disputa por el poder no suele desplegarse sin situaciones agonales y conflictivas.
Demasiado atrincherados en trifulcas interminables, incapaces de construir un discurso creíble o simplemente enfrascados en internas laberínticas que promueven todos los días un nuevo candidato, las fuerzas opositoras navegan por un mar tormentoso que amenaza con llevar al naufragio a más de un supuesto candidato, incluso a alguno que, no hace mucho, se creía el gran elector o, aquel otro que, subido al supuesto carro triunfal de la traición (llevado en andas por las rutas argentinas después de ejercer su “derecho” a quebrar su acuerdo de origen y la función que le otorgó su investidura constitucional), contempla horrorizado como dos figuras, Alfonsín Jr. y Sanz, antes menores o ausentes, le roban su preciada candidatura para devolverlo al anonimato del que nunca debería haber salido. El partido de Alem e Yrigoyen hace tiempo que extravió sus antiguos orígenes populares dejándoles a los herederos de Alvear la dirección de una fuerza política cada vez más conservadora. Sus originarias intensidades democráticas han menguado al calor de su plegamiento a los intereses del poder económico concentrado. Ni siquiera resulta creíble el discurso seudo socialdemócrata del hijo del padre que busca, con desesperación digna de mejor causa, parecerse en todo a su progenitor. Hace mucho tiempo que el radicalismo abandonó, si alguna vez la tuvo, la idea de una sociedad más igualitaria.
Por otro lado, la eterna pitonisa de catástrofes nunca cumplidas, la profetisa del Apocalipsis, después de hacer estallar todo tipo de alianzas y de devorarse a sus colegas en cenas pantagruélicas, ha decidido, cual Juana de Arco de los intereses más reaccionarios, montar su propio circo, elegir sus candidatos en el interior de su menguada fuerza política, e iniciar su periplo veraniego (habrá que recordarle que Punta del Este queda del otro lado del Río de la Plata y que pertenece a Uruguay, no vaya a ser que concentre su campaña exclusivamente en ese balneario tan fino y exclusivo, de esos en donde efectivamente no se puede hacer clientelismo porque no hay pobres a la vista, aunque sí se pueden hacer otros regalos, de los que siempre se han hecho, a los dueños de las riquezas para que sigan siendo todavía más ricos).
Todavía sin definirse, tratando de superar la feria de vanidades que suele atacarlos insistentemente como si fuera un acné juvenil, los llamados “progresistas” no saben muy bien de qué modo ser representantes de los intereses populares cuando no han hecho otra cosa, en los últimos tiempos, que aliarse con la más rancia derecha a la hora de intentar frenar casi todas las iniciativas progresistas del gobierno nacional. Alguno recorre, con insistencia digna de mejor causa, todos los programas de la televisión basura llevando su sonrisa a cuestas y sus frases de resonancias bíblicas mientras quienes lo suelen entrevistar se ríen por lo bajo disfrutando de tan inesperado aliado (lo recuerdan, tal vez, de las épocas en las que hacía películas clandestinas contra aquellos mismos que están detrás de la escena y que son los verdaderos dueños del poder). Los socialistas, como casi siempre en la historia nacional, juegan contra el arco de aquellos a los que dicen defender y, de modo imperturbable, siguen sosteniendo los intereses de la mesa de enlace y de las grandes cerealeras que han hecho de Rosario, y de sus puertos, su país privado. Poco y nada habría que agregar de aquellos otros supuestos portadores de tradiciones revolucionarias que terminaron aliándose, de un modo grotesco, con los terratenientes (todavía recordamos como flameaban sus banderas rojas, para vergüenza de la gran tradición de la que dicen provenir, al pie del monumento a los españoles y rodeados de señoras y señores de los barrios más conchetos de Buenos Aires).
Es una dura paradoja de la historia contemporánea que ciertos sectores enraizados en movimientos populares no se descubran como parte, incluso desde una crítica por izquierda, de un gobierno que ha venido, después de décadas, a reabrir las puertas de un proyecto emancipatorio. Carencia que entusiasma, como siempre, a las fuerzas conservadoras y que pone en evidencia una debilidad que también involucra al oficialismo allí donde no ha sabido, no ha querido o no ha podido incorporar un espectro más amplio de aliados para fortalecer el proyecto popular.
Al peronismo (sic) federal la cosa no le resulta tampoco sencilla. Felipe Solá no ha salido todavía de su pasmo ante tanto pueblo reunido para despedir a Néstor Kirchner (un último resto de sinceridad lo llevó a pronunciar una frase de la que es muy difícil luego arrepentirse: “si en esta Plaza de Mayo están estas multitudes acongojadas, los equivocados debemos ser nosotros”… pobre Felipe que se creyó, cual príncipe heredero, ser el elegido). Francisco de Narváez no sabe cómo regresar a una escena que ya casi no lo recuerda (sus incontables arcas tendrán nuevamente que destinar una parte de sus “ahorros” para financiar a un ejército de asesores, encuestadores, publicistas y afines para rearmarle su entretenimiento con la política, su deseo caprichoso de ser, al menos, gobernador de la provincia de Buenos Aires). Eduardo Duhalde, mientras tanto, sigue jugando el juego que más conoce pero que está algo chamuscado: la conspiración unida a la retórica de “déjenme a mí que les garantizo el orden”, “soy el mejor piloto para navegar en medio de la tormenta”, etc. Sus chances, siguiendo una compulsa electoral genuina, son parecidas a las que tiene All Boys de contratar a Messi para que juegue con Orteguita. En todo caso, este sector expresa la metamorfosis neoliberal de un sector del peronismo lo suficientemente grotesco como para reunir, bajo un mismo paraguas, a los Rodríguez Sáa, señores feudales con pretensiones de jugar en las ligas mayores (cuando les tocó, por azar, el turno se fueron directamente al descenso), a un eterno conspirador amante de la mano dura y de las grandes corporaciones, junto con personajes menores que sueñan con llegar a una meta que se les diluye rápidamente como Das Neves o el propio Solá. Reutemann, más pícaro, se corrió a tiempo pensando, tal vez, en seguir siendo la esperanza blanca del conservadurismo neoperonista.
Apenas sólo por el lado de una derecha fashion y cool (pero que a la hora de la verdad ha mostrado su rostro reaccionario y racista) es que aparece una posibilidad menor de disputar electoralmente. De una derecha, que hoy gobierna pésimamente la ciudad, pero que cuenta con el aval de los grandes medios de comunicación. De una derecha, la macrista, que responde con mayor elocuencia a lo que desea el poder económico aunque casi todo lo que hace no suele rendirle los frutos esperados. De una derecha que depende de las artes mágicas de Durán Barba o de alimentar el fuego destructivo del peor de los racismos mientras sólo tiene para exponer de su gestión de más de 3 años cientos de baches arreglados, más de una vez, con osada insistencia al mismo tiempo que la salud, la educación y las viviendas muestran la realidad de un proyecto que mezcla sin disimulos incapacidad estructural con la avidez nacida de proyectar y realizar negocios privados con bienes públicos. Ese ex niño rico que tiene tristeza porque su padre no lo quiere, se ha convertido en al esperanza blanca del grupo Clarín y de los vecinos de Barrio Norte. También, y para vergüenza de algunos sectores populares, ha encarnado el prejuicio xenófobo y racista y se ha convertido en la fuerza “restituidora de la pureza argentina”, en el portador de una retórica que fácil y rápidamente puede desembocar en el cualunquismo fascistoide cabalgando sobre los miedos y los odios de sectores medios bajos, que arrastran sus propios problemas y sus carencias, y que proyectan su resentimiento hacia quiénes son más pobres y vulnerables que ellos. El poder lo sabe y actúa en consecuencia.
Mientras la oposición sigue su lanza de los lobos hambrientos devorándose entre todos, los que han vuelto al centro de la escena pero con balas de fogueo porque la munición gruesa hace tiempo que se les acabó, son nuestros gauchócratas, los 4 jinetes del Apocalipsis agropecuario, aquellos que anunciaron con intachable certeza que no iba a haber más leche, ni carne, ni trigo ni maíz y que la pampa húmeda se iba a convertir en el desierto de Gobbi. Como una farsa de sí mismos y en medio de una bonanza inocultable creen que segundas partes pueden ser buenas. Ni siquiera la buena voluntad de sus periodistas aliados y de sus cadenas nacionales de radio y televisión más la prensa gráfica adicta pueden volver a posicionarlos. Ya nadie parece creerse, como en el 2008, el mito del “campo”.
Al gobierno le cabe la responsabilidad de seguir gobernando y de hacerlo profundizando todas aquellas medidas que terminaron por transformar a la oposición –política, económica y mediática- en una tienda de los milagros que no sabe a dónde ir ni con quién. Y deberá tener cuidado del contagio, de esa peste que suele asolar a las fuerzas políticas cuando se olvidan qué es lo importante y qué se debe defender. Por esas paradojas de la actualidad argentina, tal vez sus verdaderos adversarios estén en sus propias filas. La democracia saldría robustecida si, de cara a los cruciales comicios de este año, pudiéramos asistir no a enfrentamientos estériles o a provocaciones destituyentes, sino a un genuino debate que logre expresar lo que está en juego en este tiempo argentino.
EN MAR DEL PLATA SE ANALIZARON MEDIDAS PARA MEJORAR LAS CONDICIONES DE SEGURIDAD EN LAS OBRAS DE CONSTRUCCION
El presidente del Concejo Deliberante de General Pueyrredon, arquitecto Marcelo Artime, encabezó hoy una reunión de trabajo con dirigentes de la delegación local de la Uocra durante la cual se analizaron distintas medidas tendientes a mejorar las condiciones de seguridad en las obras de construcción que se realizan en la ciudad, así como posibles incentivos a dicha industria.
Tras el encuentro, del que participaron el secretario general adjunto de la Uocra local, César Trujillo, integrantes de la Comisión Directiva del gremio y varios afiliados, Artime se comprometió a buscar alternativas que permitan disminuir lo máximo posible los niveles de accidentología en las obras mencionadas.
Asimismo, anunció que se revisará la ordenanza a través de la cual se fijaron distintas normas de seguridad para las obras que se realizan en Mar del Plata, y que fue calificada de “ineficaz” por los dirigentes gremiales. Este cuestionamiento fue incluido en una nota entregada a Artime en la que además se consideró necesario que todos los actores involucrados en la industria “se comprometan” con el tema y “unan sus esfuerzos para lograr reducir y eliminar las causas de la accidentología”.
En el mismo texto, y tras requerir un “acatamiento severo” de la Ley 1.069 y el Decreto reglamentario -911/96 -referido exclusivamente a la industria de la construcción-, los dirigentes de la Uocra se refirieron al artículo de la Ordenanza 19.826 que estableció la obligatoriedad de uso de un telón protector permanente -tipo media sombra- en el perímetro de todas las obras que se realizan en la ciudad.
En este sentido, consideraron que dicha Ordenanza debería modificarse reemplazando el telón por “algún tipo de malla o red resistente, que cumpla la doble función de evitar la caída de elementos y resguardar la vida humana”. Artime se comprometió a analizar el texto y buscar alternativas para su mejoramiento.
Incentivo a la industria
Durante el encuentro también se abordó la situación de la industria de la construcción en general. En este sentido, Artime adelantó a los presentes algunos de los proyectos sobre los que está trabajando el Concejo y cuyo objetivo es impulsar al sector de la construcción, el cual está considerado uno de los principales generadores de puestos laborales de la economía actual.
“Está probado que el momento de buscar incentivos para una industria es cuando está utilizando el máximo de su capacidad, como ocurre actualmente con la construcción” dijo. Y añadió: “Es por es que creemos que es la hora de buscarle nuevos incentivos, para que ese ritmo no decaiga y la ocupación en el sector siga siendo plena” añadió.
Al respecto, puntualizó que en breve el Concejo Deliberante aprobará varios proyectos de su autoría que avanzan en ese sentido. Entre ellos destacó una propuesta por la cual los espacios destinados a “amenities” –término que en la jerga define a las áreas comunes de los inmuebles destinadas a incrementar su calidad y confort- no se tendrán en cuenta a la hora de calcular el Factor de Ocupación Total –FOT- ni el plano límite de las nuevas edificaciones que se realicen en el Partido de General Pueyrredon.
Asimismo Artime se refirió a un paquete de ordenanzas –también de su autoría - cuyo objetivo es recuperar los edificios donde históricamente funcionaron los hoteles “Royal” -diagonal Alberdi y Santa Fe-, “Hurlingham” -Boulevard Marítimo Peralta Ramos entre Pellegrini y Bernardo de Irigoyen- y “Château Frontenac” -Alvear y Bolívar-. “Son edificios que están abandonados desde hace años y cuya refuncionalización generaría una importante cantidad de fuentes de trabajo, además de significar un gran aparte para la ciudad” reflexionó.
Tras el encuentro, del que participaron el secretario general adjunto de la Uocra local, César Trujillo, integrantes de la Comisión Directiva del gremio y varios afiliados, Artime se comprometió a buscar alternativas que permitan disminuir lo máximo posible los niveles de accidentología en las obras mencionadas.
Asimismo, anunció que se revisará la ordenanza a través de la cual se fijaron distintas normas de seguridad para las obras que se realizan en Mar del Plata, y que fue calificada de “ineficaz” por los dirigentes gremiales. Este cuestionamiento fue incluido en una nota entregada a Artime en la que además se consideró necesario que todos los actores involucrados en la industria “se comprometan” con el tema y “unan sus esfuerzos para lograr reducir y eliminar las causas de la accidentología”.
En el mismo texto, y tras requerir un “acatamiento severo” de la Ley 1.069 y el Decreto reglamentario -911/96 -referido exclusivamente a la industria de la construcción-, los dirigentes de la Uocra se refirieron al artículo de la Ordenanza 19.826 que estableció la obligatoriedad de uso de un telón protector permanente -tipo media sombra- en el perímetro de todas las obras que se realizan en la ciudad.
En este sentido, consideraron que dicha Ordenanza debería modificarse reemplazando el telón por “algún tipo de malla o red resistente, que cumpla la doble función de evitar la caída de elementos y resguardar la vida humana”. Artime se comprometió a analizar el texto y buscar alternativas para su mejoramiento.
Incentivo a la industria
Durante el encuentro también se abordó la situación de la industria de la construcción en general. En este sentido, Artime adelantó a los presentes algunos de los proyectos sobre los que está trabajando el Concejo y cuyo objetivo es impulsar al sector de la construcción, el cual está considerado uno de los principales generadores de puestos laborales de la economía actual.
“Está probado que el momento de buscar incentivos para una industria es cuando está utilizando el máximo de su capacidad, como ocurre actualmente con la construcción” dijo. Y añadió: “Es por es que creemos que es la hora de buscarle nuevos incentivos, para que ese ritmo no decaiga y la ocupación en el sector siga siendo plena” añadió.
Al respecto, puntualizó que en breve el Concejo Deliberante aprobará varios proyectos de su autoría que avanzan en ese sentido. Entre ellos destacó una propuesta por la cual los espacios destinados a “amenities” –término que en la jerga define a las áreas comunes de los inmuebles destinadas a incrementar su calidad y confort- no se tendrán en cuenta a la hora de calcular el Factor de Ocupación Total –FOT- ni el plano límite de las nuevas edificaciones que se realicen en el Partido de General Pueyrredon.
Asimismo Artime se refirió a un paquete de ordenanzas –también de su autoría - cuyo objetivo es recuperar los edificios donde históricamente funcionaron los hoteles “Royal” -diagonal Alberdi y Santa Fe-, “Hurlingham” -Boulevard Marítimo Peralta Ramos entre Pellegrini y Bernardo de Irigoyen- y “Château Frontenac” -Alvear y Bolívar-. “Son edificios que están abandonados desde hace años y cuya refuncionalización generaría una importante cantidad de fuentes de trabajo, además de significar un gran aparte para la ciudad” reflexionó.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)